avfall och återvinning tomas ekvall avdelningen för energisystemteknik

Chalmers tekniska högskola

Institutionen för energiteknik Avdelningen för energisystemteknik

Avfall och återvinning

Tomas Ekvall

Avdelningen för energisystemteknikInstitutionen för energiteknik

e-post: [email protected]

Miljöteknik HT03Chalmers tekniska högskola, 2003-11-21



Sammanfattning

• Vilket bränsle ersätts vid avfallsförbränning?

• Vilket material ersätts vid återvinning?

• Osäker skillnad ≠ liten skillnad



Utvinning av råmaterial

Produktion

Användning

Resurser:

Energi

Råmaterial

Mark

Emissioner Avfall

Livscykel

Avfalls-hantering



Livscykelanalys

• Vad är det?

• En subjektiv metod

• …men ändå användbar



Massaprod.

Pappersprod.

Transport

Tryckning

Distribution

Användning

Förbränning Alt. värmeprod.Fjärrvärme

Kemikalieprod.Produktion och

transport

Användning

Förbränning



Gammal tidning

1. Källsortering => återvinning =>=> toapapper, tidningspapper, …

2. Soppåsen => förbränning =>=> fjärrvärme, …



EUs avfallshierarki

1. Minska mängden material2. Återanvänd produkten3. Återvinn materialet4. Utvinn energi5. Deponera



Att fundera på

Förbränning eller återvinning av pappersavfall

–

Vilket är bäst för miljön?



Förbrukat material

?Förbränning Återvinning

Energi(fjärrvärme)

Nya produkter

Annat bränsle

Annat material



Avgörande faktorer

Vilket bränsle ersätts vid förbränning?

Vilket material ersätts vid återvinning?

Vilket bränsle används vid återvinning?

Vilken elproduktion påverkas vid jungfrulig produktion (av tidningspapper)?

Hur används den skog som sparas vid återvinning?



Energibehov per kg tidningspapper

Lastbilstransport Kiruna - Hylte bruk: ca. 1 MJ diesel

Produktion jungfruligt papper:ca. 10 MJ elenergi



Olja ersätts Biobränsle ersätts

Koldioxid, netto (g per kg tidningspapper, exempel)

0

1000

2000

3000

Förbränning 70% ÅV, 30% FB Förbränning 70% ÅV, 30% FB



Koldioxid, netto (g per kg wellpapp, exempel)

-2000

0

2000

Förbränning 80% ÅV, 20%FB

Förbränning 80% ÅV, 20%FB

Olja ersätts Biobränsle ersätts



Coal15%

Waste11%

Peat6%

Waste heat10%Natural gas

7%

Heat pump16%

Bio fuels29%

Oil6%

Svensk fjärrvärmeproduktion



Fiktiva miljödebattörer

Återvinningsförespråkare:Åke Vindevåg (ÅV)

Förbränningsförespråkare:Fabian Brännström (FB)



Om avfallsförbränning

FB: minskar behovet av fossila bränslen

ÅV: ökar deponeringen av annat avfall



Relevant tidsperspektiv?

Kort sikt

Längre sikt

Uthållig framtid



Förbrukat material


Nya produkter

Annat avfall

Annatmaterial

Effekt på kort sikt

Deponi

Energi(opåverkad)



-4000

-2000

0

2000

4000

6000

Waste Expansionnet

Biomass Fossil Wasteheat

Heatpump

Electricity Do notknow

GWh

model

questionnaire

Effekt på längre sikt


Institutionen för energiteknik Avdelningen för energisystemteknikEnergy Systems Technology

natural gas39%

peat15%

oil45%

coal1%

Fossil fuel



Förbrukat material


Effekt på längre sikt

Energi(fjärrvärme)

Förbränning

Biobränsle etc.

…?



Användning


Uth

ållig

fra

mti

d

Fjärrvärme

Bördig mark

Materialprod.

Matprod.Bränsleprod.

Förbränning



Om återvinning

ÅV: återvunnet papper ersätter nyfiber

FB: återvinning av min tidning spelar ingen roll



Repliker till ÅV

Våra returfibrer konkurrerar med andra returfibrer

Ökad återvinning kräver ökad användning av returfibrer



Materialåtervinning 2000

Materialåtervinninghushåll och liknande Mängd (ton)

Insamlad mängdi viktprocent (inom

parantes anges målet för

materialutnyttj.)

ReturpapperKontorspapper WellpappKartongförpackningarMetallförpackningarPlastförpackningarGlasförpackningarVitvarorKommunskrotElektronikskrot

454 000108 000180 000

67 60011 00020 900

143 80040 00055 00010 800

80 (40)51 (50)84 (65)41 (40)39 (70)17 (30)86 (70)

909043

Totalt: 1 091 100

Källa: RVF



Repliker till FB

Återvinningsmålen kan påverkas

Ska inte vi ta vår del av ansvaret?



Att diskutera

Förbränning eller återvinning av pappersavfall

–

Vilket är bäst för miljön?



”Ingen tydlig skillnad”

Liten skillnad?

Stor variation och/eller osäkerhet?



Liten miljö- vinst

Stor miljö- vinst

Stor osäkerhet

Liten osäkerhet Glas

Metall

Papper Plast

Dagens återvinning



Vinster av återvinning vid dagens nivå – enligt TE

+ Långsiktigt hållbart+ Snabbare reduktion av deponering+ Mer kraftvärmeproduktion- Mindre energi ur avfall

avfall och återvinning tomas ekvall avdelningen för energisystemteknik

Documents