análisis de confiabilidad

38
Revisión: A Páginas: 28 Especialidad: Sistemas de Potencia Proyecto: ANÁLISIS DE CONFIABILIDAD PARA EL SUMINISTRO DEL PROYETO LA PAMPILLA 2 Título: ANÁLISIS ELÉCTRICO EN ESTADO ESTACIONARIO CONTROL DE REVISIONES Rev . Fecha Elaborado Revisado Verificado Descripción del Cambio Inicia les Firma Inicia les Firma Inicia les Firma A 26.09. 14 A.C.A W.F.J E.A.R Emitido para revisión del cliente

Upload: harol-galvez

Post on 17-Aug-2015

230 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Análisis de confiabilidad de una linea de 60 kV

TRANSCRIPT

Revisin: APginas: 28Especialidad: Sistemas de PotenciaProyecto: ANLISIS DE CONFIABILIDAD PARA EL SUMINISTRO DEL PROYETOLA PAMPILLA 2Ttulo: ANLISIS ELCTRICO EN ESTADO ESTACIONARIOCONTROL DE REVISIONESRev.FechaElaborado RevisadoVerifcadoDescripcin del CambionicialesFirmanicialesFirmanicialesFirmaA26.09.14A.C.A W.F.J E.A.R Emitido para revisin de cienteCONTENIDOAn!isis de Con"ia#iidad para e S$ministro de Pro%ecto &a Pampia 2! ANTECEDENTES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2! OB"ETI#OS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!$! ALCANCES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%! INFORMACI&N UTILI'ADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%! D(to) *el S+)te,( El-ctr+co e. E)tu*+o!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!2 Docu,e.to) *e Re/ere.c+(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!$ So/t0(re *e S+,ul(c+1.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2! DESCRIPCI&N DEL PROYECTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2! 'o.( *e I./lue.c+( *el Proyecto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2!2 Pl(.te(,+e.to *e Alter.(t+3()!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4! CONSIDERACIONES 5ENERLES PARA EL ANLISIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4! So6re lo) 7(r8,etro) el-ctr+co) *e l() +.)t(l(c+o.e) 3+.cul(*() ( l( 9o.(e. e)tu*+o!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4!2 So6re el /(ctor *e 7ote.c+( *e l() c(r:()!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4!$ So6rel(te.)+1.*eo7er(c+1.*el()6(rr()7re)e.te)e.l(9o.(e.e)tu*+o!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4!% So6re l( De,(.*( e. l( 'o.( *e A.8l+)+)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4!2 So6re el 7l(. *e o6r() COES e. l( 9o.( e. e)tu*+o!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4!4 So6re l( co./+:ur(c+1. *e 6(rr() *e 22; An!isis de a m!-ima car1a /$e se p$ede tomar de sistema.ANLISIS ELTRICCO EN ESTADO ESTACIONARIO2B$2Setiem#re 2014An!isis de Con"ia#iidad para e S$ministro de Pro%ecto &a Pampia 2%! INFORMACI&N UTILI'ADA%! D(to) *el S+)te,( El-ctr+co e. E)tu*+o&a in"ormacin desistema e0ctrico en est$dio "$e o#tenida deportaAe# de)S2*ER',2*13re"eridoa as BSoicit$des de modi"icacinde Pande 2nversin en ?ransmisin Periodo 2016. Corresponde a a vaori:acin c$ando3 ante acontin1encia anai:ada3 se comprometa e s$ministro tota de a s$#estacin &a Pampia 2.E 1rado de ponderacin s$1erido esta reacionado a a pro#a#iidad de /$e se presente $na "aaenas .neasoenas#arras.A criteriode cons$tor se4aconsideradoe si1$iente 1radodeponderacin- Faas en .neas. Se considera $n 1rado de ponderacin de J0 O3 por a ata pro#a#iidad deoc$rrencia.- Faas en #arras@ Se considera $n 1rado de ponderacin de 20 O3 por a #a(a pro#a#iidad deoc$rrencia.Con"orme a o mencionado3 e si1$iente c$adro m$estra e res$men de 1rado de con"ia#iidad deas aternativas de intercone-in anai:adas.An!isis de Con"ia#iidad para e S$ministro de Pro%ecto &a Pampia 2C$adro J.6 ; C!c$o de 1rado de con"ia#iidad para e s$ministro a a S.E &a Pampia 2+e os res$tados o#tenidos se o#serva /$e a Aternativa 1 presenta ma%or 1rado de con"ia#iidade0ctrica /$e a Aternativa 2.An!isis de Con"ia#iidad para e S$ministro de Pro%ecto &a Pampia 2C! MDIMA CAR5A EUE SE PUEDE TOMAR DEL SISTEMAC! O6@et+3o+eterminar am!-imacar1a/$esep$edes$ministrar a pro%ecto&aPampia23 paraas2aternativas de cone-in anai:adas.C!2 Co.)+*er(c+o.e)- E an!isis es reai:ado para as dos aternativas de cone-in de a s$#estacin &a Pampia 23en condiciones de operacin norma.- Seconsideraacone-inaas$#estacinC4indea=s> .nea=s> provenientes deas$#estacin&aPampia23 deac$erdoaoe-p$estoene ac!pite6.7. Esimportantemencionar /$eosres$tadospresentadosenestean!isisp$edendi"erir encasonosec$mpa este criterio de cone-in.- Se 4a veri"icado /$e a aEo 2020 se presenta so#recar1a en $no de os trans"ormadores de220 8K de a s$#estacin C4in3 esta so#recar1a se enc$entra en e orden de 932 O para aAternativa 1 % 6.7 O en a Aternativa 2. Pensamos /$e E+E&*)R no 4a dado so$cin aesta so#recar1a por os si1$ientes motivos@o E+E&*)Rpanteaparae 20213 ainstaacinde$nan$evas$#estacinamadaAerop$erto 220G60 8K3 /$e descar1ar! en 1ran medida3 a s$#estacin C4in 220 8K. o +e#ido aa incertid$m#re ene crecimiento deademanda3posi#ementeE+E&*)Rconsidero innecesario pro1ramar e reempa:o de re"erido trans"ormador.o &a apro#acin de os Panes de 2nversin a#arcan os aEos 2016 4asta e 2017.- Ene 2020c$a/$ier incrementoenademandadeaPampia23 so#recar1ar!m!sere"eridotrans"ormador3poro/$econsideramos/$easso#recar1a/$esepresenteneneste3 no de#e considerarse como imitante de potencia3 %a /$e de c$mpirse as pro%eccionesde demanda cac$adas por E+E&*)R3 o mas pro#a#e es /$e se reaice e reempa:o detrans"ormador por otro de ma%or capacidad =1J0 ,KA>.C!$ Meto*olo:( *e A.8l+)+)- Paradeterminar am!-imapotenciades$ministroaas$#estacin&aPampia23 seconsidere an!isisdeesta#iidaddetensin3 enpartic$ar a$tii:acindeasc$rvasPotencia vs ?ensin.- &$e1o de cac$ado e.mite decar1a por s$#tensinen #arras3 se identi"ic si estevaor1enera so#recar1a en .neas o trans"ormadores. En caso se 1eneren so#recar1as3 ama1nit$d de potencia se red$ce3 determin!ndose $n n$evo .mite de car1a.C!% E)ce.(r+o) A.(l+9(*o)E an!isisse4areai:adoene escenariodem!-imademandacoincidentede sistema3 encondiciones de operacin norma. &os aEos anai:ados son2016 % 2020.An!isis de Con"ia#iidad para e S$ministro de Pro%ecto &a Pampia 2C!2 Re)ult(*o)E si1$iente c$adro res$me os res$tados o#tenidos@C$adro 9.9 ; C!c$o de .mite de s$ministro de potencia para a s$#estacin &a Pampia 2T *o se considera como imitante a so#recar1a en e ?ra"o ?r2 de a S.E c4in3 por o e-p$esto en e ac!pite 9.2+e os res$tados o#tenidos se o#serva /$e se p$eden e-traer de sistema entre 60 ,W a 69 ,Wpara a Aternativa 1 % J0 ,W para a Aternativa 23 evidenci!ndose a venta(a por capacidad des$ministro de potencia de a Aternativa 2.Ca#e recacar /$e estos res$tados toman en c$enta as consideraciones e-p$estas en e ac!pite9.2.E detae de an!isis reai:ado se m$estra en e Ane-o 02 de presente in"orme.An!isis de Con"ia#iidad para e S$ministro de Pro%ecto &a Pampia 2;! CONCLUSIONESCo,7ort(,+e.to El-ctr+co e. O7er(c+1. Nor,(l- Para as 2 aternativas de cone-in anai:adas3 no se presentan variaciones si1ni"icas en ecomportamiento e0ctrico de sistema. E-cepto por a so#recar1a en $no de ostras"ormadores de potencia de a s$#estacin C4in =no atri#$i#e totamente a pro%ecto>3todas as varia#es se enc$entran dentro de .mites acepta#es de operacin norma.- Poromencionado3 #a(oecriterio dean!isis encondiciones de operacinnorma3 no esposi#e de"inir de manera "e4aciente venta(as de $na aternativa respecto a a otra3respetando am#as os .mites de operacin /$e e-i1e a normativa.Co./+(6+l+*(* ,e*+(.te el A.8l+)+) *e Co.t+.:e.c+() NA- Para e an!isis de a con"ia#iidad mediante e an!isis de contin1encias *. Como se aprecia3 a di"erencia en os p$nta(es acan:ados no es si1ni"icativa.- Por omencionado3 #a(oe criteriodean!isisdecon"ia#iidadmediantee an!isis decontin1encias *