zemědělská revoluce

Post on 11-Jan-2016

120 Views

Category:

Documents

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Zemědělská revoluce. Státy potřebovaly více potravin Farmy a usedlosti obhospodařovaly pole stále středověkým lánovým systémem Byly vynalezeny nové postupy a vynálezy. Autor: Mrs Sims-King Překlad a úprava: Vít Zahradníček. Nevýhody starého systému. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Zemědělská revoluceZemědělská revoluce

Státy potřebovaly více Státy potřebovaly více potravinpotravin

Farmy a usedlosti Farmy a usedlosti obhospodařovaly pole obhospodařovaly pole stále středověkým stále středověkým lánovým systémemlánovým systémem

Byly vynalezeny nové Byly vynalezeny nové postupy a vynálezypostupy a vynálezy

Autor: Mrs Sims-King

Překlad a úprava: Vít Zahradníček

Nevýhody starého systémuNevýhody starého systémuPole ponecháné ležet ladem

Lidé museli přecházet přes vaše lány, aby se dostali ke svým.

Nedostatečné odvodnění

Zvířata mohou pošlapat obilí a rozšířit nemoci.

Obtížné využívání nových farmářschých postupů

Protože máte půdu na rozdílných pozemcích, zabere to čas se k nim dostat.

Žádné ohrazení

Co s tím?Co s tím?Je to neefektivní systém, který produkuje dost jídla tak akorát pro vaši rodinu a jen velmi málo navíc.

Měst rostou, lidé ve městech potřebují potraviny, takže je požadováno jídlo navíc.

Co je revoluce a jak mužeme Co je revoluce a jak mužeme mluvit o zemědělské revoluci?mluvit o zemědělské revoluci?

Ale co to má co činit se

zemědělstvím? Revoluce je hluboká a často násilná změna.

Tedy, byla to velká změna...Tedy, byla to velká změna...

Co vlastně bylo touto velkou změnou?

Vlastně to byly velké změny - a inovace.

Tedy ZMĚNY...

Nejprve to bylo ohrazování (zejména ve Velké Británii), všude pak nové stroje (jako např. secí), zdokonalení koňského pluhu, hnojení, šlechtění nových odrůd a plemen...

Ohrazování?Ohrazování? Znamená to uzavírání polí.Znamená to uzavírání polí. Otevřená pole byla rozdělena, a každý, kdo mohl prokázat, Otevřená pole byla rozdělena, a každý, kdo mohl prokázat,

že vlastní část pozemků, dostal podíl. Pozemky byly že vlastní část pozemků, dostal podíl. Pozemky byly ohrazeny ohradami a živými ploty. Na svém pozemku si ohrazeny ohradami a živými ploty. Na svém pozemku si každý mohl hospodařit, jak chtěl.každý mohl hospodařit, jak chtěl.

Stejně tak byly ohrazeny a rozděleny společné “obecní” Stejně tak byly ohrazeny a rozděleny společné “obecní” pozemky.pozemky.

Nic - pokud jste mohli doložit, že půdu vlastníte, že máte peníze

na ohrady a jestli si můžetedovolit platit vyměřovače, aby vám

zmapovali půdu, nemluvě o nákladech na

“Act of Parliament.”

Co to přinášelo za problémy?

Chtěli tedy lidé, aby jejich půda byla ohrazena?

Někteří ano a jiní ne. Jestliže nesouhlasili měli smůlu. Jestliže vlastníci čtyř pětin pozemků souhlasili, mohli si ve Velké Británii vynutit tzv. Act of Parliament - úřední rozhodnutí. Jejich počet rapidně vzrůstal.

Byli vítězové a poražení?Byli vítězové a poražení?

Ano, bohatší z farmářů a vlastníků půdy získali nejvíc - bohatí se stali bohatšími a chudí chudšími. Lidé, kteří neměli psaný důkaz o vlasnictví všichni ztratili své pozemky. Někteří si nemohli dovolit platit ohrady a museli svou půdu prodat. Tito lidé se buďto stali námezdními dělníky na pozemcích jiných lidí nebo zamířili hledat práci do měst.

Jeden farmář řekl: “Vše, co vím je, že jsem měl krávu a Act of Parliament mi ji vzal.” V některých vesnicích byly selské bouře.

Šlechtění?Šlechtění?

Někteří farmáři se soustředili na šlechtění. Neznamenalo to nic jiného, než připustit k rozmnožování pouze nejlepší

a nejsilnější dobytek k rozmnožování.Můžeš porovnat jak tato metoda byla úspěšná:V roce 1710 byla průměrná váha skotu 168 kg,

v roce 1795 363 kg

Další nové myšlenky:Další nové myšlenky:

Osvěta

Secí stroj

Střídání plodin

Nové pluhy

Hnojení

Osvěta?!Osvěta?!

Ano, o farmaření se psaly knihy, byly zakládány i vzorové usedlosti.

Byly zakládány zemědělské úřady, šířící osvětu.

Konala se setkání zemědělců se soutěžemi a lidé si mohli vyměňovat názory na nové věci.

Ale nebyly zde jen dobré zprávyAle nebyly zde jen dobré zprávy

Kromě toho docházelo ke změnám krajiny.

Měnil se i tvar vesnic, neboť lidé mohlina svých pozemcích stavět.

Nové stroje znamenaly, že bylo k obhospodařování půdy třeba méně lidí - vzrůstala nezaměstnanost, ohrazováním lidé ztráceli půdu - to znamenalo, že neměli kde pěstovat plodiny a měli méně práce - museli se stěhovat do měst.

Byla to revoluce? Byla to revoluce?

K některým dramatickým a rychlým změnámv některých vesnicích došlo, ale většina věcíse udála postupně. Byla to tedy spíš evoluce,

než revoluce.

Tvé úkoly:Tvé úkoly:

1. Zjisti údaje o střídání plodin, jaké byly a jak se

střídaly?

2. Co vše se používalo k hnojení?

3. Jak vypadaly nové pluhy?

A nakonec si zopakuj

Jak se změnilo zemědělství v 18. A 1. pol. 19.stol.

top related