silkeborg iværksættercenter 2009

Post on 20-Dec-2014

371 Views

Category:

Business

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

IPR og aftaler om udnyttelse af rettigheder til software

erhvervSilkeborg

Den 21. september 2009

Advokat Peter Lind Nielsen

2

Immaterielle rettigheder- Enerettigheder

• Ophavsret• Tekst, lyd, kunst, edb-programmer, film, foto

• Design• Udseende – tekstil, grafik, brugskunst

• Patenter/brugsmodel• Funktionalitet - opfindelser

• Varemærke• Navne, logo – erhvervsmæssige kendetegn

• Knowhow• Viden og erfaring, ”metode”

3

Hvis to mennesker hver har 1 hest og de bytter heste med hinanden har de stadigvæk kun 1 hest hver.

Hvis to mennesker hver har 1 idé og de bytter deres idé med hinanden har de begge pludselig 2 idéer hver.

4

Hvad giver en eneret

• Intet at gøre med ejendomsret– Ejendomsret vedrører et ”eksemplar” – Der er forskel på at købe en stol og købe rettighederne til en stol

• Immaterielle rettigheder kan deles og udnyttes af flere samtidig på flere måder

• Eneret for ejeren til at bestemme:– Hvem skal kunne udnytte– Hvordan kan der ske udnyttelse– Videreudvikling og ændringer

• Ingen idé beskyttelse– Fra ide til .......... Produkt– Forstadier, beskrivelser, kravspecifikation, storyboard kan

være beskyttede

5

Ophavsret

• Beskyttelse af et ”værk”– Film, musik, foto, billede, grafik, tekst og edb-program

• Ingen registreringsmulighed– (c) navn, sted, årstal

• Beskyttes når det er ”frembragt”– Ingen idé-beskyttelse

• Krav om originalitet/værkshøjde– Kan være for basalt – er der variationsmuligheder?

• Ingen prioritetsbeskyttelse– Ingen beskyttelse mod lovlig dobbeltfrembringelse

• Beskyttes globalt• Beskyttes 70 år efter ophavsmandens dødsår

6

Ophavsret...fortsat

• Altid en/flere personer der er ophavsmænd

• Ikke beskyttelse af teknik/funktion men alene det der kan ses/høres

• Ophavsretten tilkommer den der har ”frembragt værket”– Ansættelse– Freelance– Edb-programmer – Køb af eksemplarer

7

Ophavsret...fortsat

• Problemer– Man ved ikke om man har ophavsret– Ikke mulighed for at registrere og få bevis

• Må selv sikre sig bevis - hvordan?• Brug af © (® og ™) • Deponere hos advokat?

– Man kan ikke ”slå rettigheden op” i et register– Man ved ikke om den der påstår at have

ophavsretten lyver eller har misforstået juraen

8

Multimedier/spil

• Mange rettighedstyper– Brugergrænseflade: Grafik, musik/lyd,

fotos, tekst, historien, figurer– Koden: Engine og kodekomponenter

• Mange rettigheder at cleare– Pas på underleverandører - har de

styr på rettighederne?

9

Særlige problemer ved spil-universet

• Oversættelser kræver tilladelse• Videreforarbejdning eller

”fortsættelser” kræver tilladelse– Brug af andres forlæg fx. romaner,

film, figurer m.v. kræver tilladelse• Fx. Bamse og Kylling spil, Brødrene

Løvehjerte, Naturpatruljen, Forbrydelsen, Counter Strike IX

Grænseflader og moduler

• Tilladt at lave reverse engineering og undersøge grænseflader

• Tilladt at udvikle selvstændige moduler/programmer der kan arbejde sammen med andre programmer via grænsefladen

• Man må ikke videreudvikle andres programmer 10

11

Knowhow

• Viden, tegninger, opskrifter, modeller, kundekartoteker...

• De enkelte dele kan være beskyttet som enerettigheder

• Beskyttelse i– Straffeloven - hacking/industrispionage– Markedsføringslovens §19

• Hemmeligheder, tegninger, opskrifter m.v.

• Svært at bevise krænkelser

12

Knowhow

• Flere §19 sager - især mod tidligere medarbejdere der medtager viden– Rullebånd– Radioanlæg– Ubåd

• Andre beskyttelsesmuligheder– NDA’er– Konkurrenceklausuler – Hold det hemmeligt!

13

Koncepter

• Kan ikke beskyttes som sådan• De enkelte dele kan være beskyttet

– Varemærker– Ophavsret til manualer m.v.– Designbeskyttelse af produkter

• Beskyttelse efter markedsføringslovens §1 - ”god skik”– DR’s kvit eller dobbelt <>Hvem vil være

millionær

14

Overdragelse af rettigheder

• Intet at gøre med ejendomsretten - vedrører alene eksemplaret

• Helt eller delvis overdragelse af rettighederne?– Hvilke rettigheder overdrages fx. kun

eksemplarfremstilling og distributionsrettigheder?

• Eksklusiv overdragelse? Vil være hovedreglen– Risiko for selvplagiat

• Betaling– Up front– Løbende royalty– Overvej forudsætningsbeskrivelse og efterregulering

Ingen aftale

• Ophavsretslovgivningen gælder• Kunden får kun brugsretten• Medmindre mere er klart forudsat

og rettighedshaveren kendte disse forudsætninger– Program til stregkodelæsning

15

16

Licensaftale

• Hvilke rettigheder overdrages– Brugsretten

• Brugsretten kan igen opdeles fx. virksomhedslicens, pr. server, pr. bruger o.s.v.

– Fejlretning– Videreudvikling og modificering til egen brug eller ret til

videredistribution– Eksemplarfremstilling og distribution– Ret til videreoverdragelse

• Er det eksklusivt – kun til kunden– Evt. indenfor et territorium

• Kildekoden– Skal aftales hvis kunden skal have den– Deponering - hvorfor

Opdatering og vedligeholdelse

• Hvad loves kunden– Månedlige, kvartalsvis opdatering– Fejlrettelser og ny funktionalitet

• Betaling og regulering af pris– Fast pris eller fx 15% af licensprisen

• Opsigelsesvarsel– Cyklus af fx 12 mdr. ad gangen

17

18

Udviklingsaftale

• HR Udvikleren har rettighederne– Selvom instruks og kravspec. fra kunden

• Hvilke rettigheder får kunden– HR. Brugsret som forudsat på

aftaletidspunktet • Alle rettigheder

– Betyder som hovedregel eksklusivitet• Ret til videreoverdragelse• Ret til eksemplarfremstilling• Ret til videreudvikling

– Kildekoden

Open Source

• Licensform - ”Copyleft”• Giver rettigheder

– Ret til at må ændre og videreudvikle– Ret til fri distribution– Ret til kildekoden der skal være frit tilgængelig

• Pligter– Pligt til at navngive– Det der videreudvikles/ændres omfattes af samme

licens– Kildekoden skal stilles frit tilgængelig ved distribution– Kan ikke gøres ”lukket” igen 19

Open Source

• Ikke fast defineret begreb– Læs de konkrete licensbetingelser fx

MIT, GPL se fx www.fsf.org– Kun pligt til navngivning men kan

”lukkes”? eller..– Alt bliver Open Source hvis det

baseres på Open Source?• Grænseflade eller egentlig

videreudvikling 20

Open Source

• Forretningskoncept– Tjener alligevel ikke meget på at sælge

andres licenser– Kan ikke rette fejl og videreudvikle ved

”lukket” software– Tjene penge på opsætning, tilretning og

specialudvikling, undervisning m.v.– Er ikke afhængig af éen rettighedshaver– Kan lave selvstændige moduler via

grænseflade og de bliver ikke OS 21

Licens og royaltyBetaling for rettigheder

• Èengangsbetaling/licens– Pr. virksomhed, bruger, installation etc.

• Løbende licens– Pr. måned, år etc.

• Royalty– Især brugt i distributionsaftaler– Royalty af hvad - opgørelse– Kontrol

22

23

Samarbejdsaftaler

• Hvem skyder hvilke rettigheder ind• Eksklusivitet eller forbehold for selvbenyttelse• Rettigheder der opstår under samarbejdet

– Den der udvikler – Videreudvikling af eksisterende rettigheder hvad så– Aftalt fælles rettigheder– Fælles udvikling = fælles eje - gælder også

rettigheder - enighed om ALT

• Regulering ved ophør– Egne rettigheder tilbage– Fælles rettigheder? Auktion

24

NDA/Hemmeligholdelse

• Beskrivelse af hvad der skal holdes hemmeligt– Pas på ideer beskyttes ikke

• ”Stempel” på dokumenter• Liste med udleveret information/materiale• Grænser/pligter for brugen og opbevaring• Tilbageleveringskrav• Konkurrenceklausul

– Relevant ved ideer især– Er det muligt – vil investorer acceptere det

• Konventionalbod• Mfl. §19

25

Advokat Peter Lind Nielsenpln@bvhd.dk

www.bvhd.dkTlf. +45 72 24 12 12Fax +45 72 24 12 13

Kalkbrænderiløbskaj 4 Thomas Helsteds Vej 18DK – 2100 København Ø DK – 8660 Skanderborg

top related