agrotecnologia 24

80
Mercado de los aceites vegetales Tecnología vs. Ambiente Resultados de evaluaciones Efectos de la fertilización nitrogenada en trigo Año 3 · Coleccionable · Nº 24 · Paraguay · Marzo 2013 Costo: 25.000 Gs. Revista de Orientación profesional para una Agricultura Sustentable

Upload: agrotecnologia

Post on 22-Mar-2016

254 views

Category:

Documents


20 download

DESCRIPTION

Revista de Orientación profesional para una Agricultura Sustentable

TRANSCRIPT

Page 1: Agrotecnologia 24

Mercado de losaceites vegetalesTecnología vs.

Ambiente

Resultados de evaluaciones Efectos de la fertilización nitrogenada en trigo

Año

3 ·

Col

ecci

onab

le ·

Nº 2

4 · P

arag

uay

· Mar

zo 2

013

Cos

to: 2

5.00

0 G

s.

Revista de Orientación profesional para una Agricultura Sustentable

Page 2: Agrotecnologia 24

2

Page 3: Agrotecnologia 24

3

Page 4: Agrotecnologia 24

4

Índice | Sumario

Staff | DirecciónMirta Rodríguez. Cel: +595 994 852 047 / +595 985 700 781

e-mail: [email protected] de ProducciónLolia Benítez . Cel: +595 985 192 213 / +595 995 372 160.

e-mail: [email protected] de contenidoIng. Agr. Emilio Tellez. Cel: +595 972 218 368

e-mail: [email protected]ónLic. Zuny Bogado. e-mail: [email protected]

AdministraciónFátima García. Cel: +595 995 363 067

e-mail: [email protected]ño GráficoJulio Zappel l i. Cel: +595 985 256679 / +595 995 370 085

e-mail: [email protected]ío Alderete. e-mail: [email protected]

DistribuciónCarlos Miranda. Cel. +595 995 374 758

e-mail: [email protected]

Representante comercial y distribución (Alto Paraná, Caaguazú, Canindeyú)Jorge Luis Benitez. Cel. + 595 981 445 772

e-mail: [email protected] Consejo editorial | Ing. Agr. Rolf Derpsch: Agricultura de Conservación y Siembra Directa, Consultor técnico Internacional. Ing. Agr. Ph.D. Mohan Kohli. Mejoramiento Genético de Cultivos, Fitopatología, Adiestramiento y Formación de Redes de Investigación.Ing. Agr. Lidia Quintana de Viedma. Patología de Semillas. Ing. Agr. María Estela Ojeda Gamarra. Ciencia y Tecnología de Semillas.Ing. Agr. Martín María Cubilla Andrada. Ciencias del Suelo.Ing. Agr. Stella Maris Candia Careaga. Protección Vegetal y en Manejo Integrado de Pestes. Ing. Agr. Bernardino (Cachito) Orquiola. Ciencia y Tecnología de Producción de Semillas.Ing. Agr. Wilfrido Morel: Fitopatología, Consultor Técnico.

Soporte técnico | En esta edición:Ing. Agr. Sergio Mitui. Ing. Agrop. Paulino Fernández. Víctor Enciso. Ing. Agr. Zunilda Funes.

Producido por:J.L. Mallorquín 1220 c/ Cerro Corá. 3° piso Of. 10,11 y 12. Encarnación - ParaguayTel/Fax: +595 71 204 734www.agrotecnologia.com.py

Declaradas de Interés Ministerial por el Ministerio de Industria y Comercio (MIC) en Resolu-

ción Nº 445 23/06/11; el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) en Resolución Nº 980

23/06/11; y el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) en Resolución Nº 28544 18/08/11

Coleccionable. Año 3 · Nº 24 · Paraguay · Marzo 2013

· Está prohibida la reproducción total o parcial de estos contenidos en cualquier formato sin autorización escrita de AGROTECNOLOGIA Marketing y Negocios.

· Concurrimos a fuentes que se estiman son confiables, sin embargo la exactitud y actualidad en los valores indicados, cotizaciones, precios, rendimientos, intereses, cantidades, valores u otros, están expuestos a variación conforme a la situación del mercado entre la fecha de recepción de la información, el tiempo de produc-ción y circulación de la revista.

· Los artículos publicados en Agrotecnología representan la opinión de los autores, y no necesariamente reflejan el sentimiento u opinión de su Dirección.

· Agrotecnología es una marca registrada. Todos los derechos reservados. © 2012

Suelos | Efectos de la fertilización nitrogenada en trigo. Efecto de fertilización nitrogenada en cober-tura de cuatro variedades...

8 |

Nota de tapa

Editorial | Diversificación e industrialización, claves para el desarrollo.

6 |

Análisis | Mercado de los aceites vegetales. Comer-cio, actores, precios y expectativas

10 |

Diversificación | Agroindustria y ganadería32 |

Diversificación | La avicultura, actividad ligada a la agricultura

36 |

Agroempresariales.41 |

Yerba Mate | Abonos verdes en yerbales del Paraguay24 |

Mecanización. Tecnología vs. ambiente.28 |

4

Revista de Orientación profesional para una Agricultura Sustentable

Page 5: Agrotecnologia 24

55

Revista de Orientación profesional para una Agricultura Sustentable

Page 6: Agrotecnologia 24

Nuestro país es un gran productor de materia prima agrícola, tales como soja, trigo, maíz, sésamo, algodón

y la carne que sirven de elemento primario para la industria , ya sea alimenticia, textil u otras. Hace tiempo se habla so-bre la manera de dar mayor valor a los productos agrícolas y la única forma es la industrialización y comercialización en el mercado internacional.

El problema con que siempre nos encontramos, es de quién establece una industria y qué tipo de industrias. Siempre pensamos en industrializar la soja para vender el aceite en gran volumen en el mercado internacional. Todo esto si bien es algo muy lindo y podría ser un buen negocio para el país, el problema es que la inversión corresponde al sector privado y a los empresarios privados les cuesta dar ese im-portante paso, ya sea por la competitividad que implica sa-lir a un mercado internacional dominado por grandes mul-tinacionales, o porque exige una alta inversión.

Sin embargo, lo que tratamos de mostrar en esta edición, es que existen alternativas importantes en nuestro país de uti-lizar los derivados de la agricultura hacia una agroindustria rentable y eficiente. Así podemos ver que actualmente la di-versificación es la mejor alternativa, entre los que se encuen-tran la producción de ganadería avícola y vacuna, también con derivados de la producción agrícola como el expeller de los granos como base principal de las raciones alimenticias.

Otro rubro agroindustrial en gran desarrollo es indudable-mente la producción de combustible carburante, específica-mente el alcohol carburante a base de productos netamente vegetales como la caña de azúcar, sorgo, y maíz. Las prin-cipales industrias de alcohol carburante se encuentran ubi-cadas en Alto Paraná, Canindeyú y Caaguazú que son los principales departamentos de producción agrícola.

Otros derivados de la agroindustria y que constituyen una gran alternativa de renta son los abonos verdes y orgánicos, que se vuelven a utilizar como un complemento e incluso en algunos casos como reemplazo de los abonos químicos por su alto contenido de nutrientes y menor costo.

Todos estos productos mencionados no son posibles utili-zar sin la aplicación de alta tecnología. Tecnología que pasa por las maquinarias que se utilizan para su elaboración, así como también la capacitación del personal operario de las plantas especializadas.

Cabe destacar que los mercados de carne vacuna y aviar producidas en corrales de engorde con los productos deriva-dos de la agricultura, como alcohol carburante y abonos tie-nen un gran mercado que se encuentra en franco crecimien-to. Mercados que si bien son exigentes no tienen una fuerte competencia de multinacionales y permiten el crecimiento de empresas locales en la agroindustria.

Los combustibles de origen vegetal se encuentran ganan-do cada vez más espacio, debido a que son menos costosos y son elaborados de forma eficiente logrando alta calidad. No olvidemos que la tecnología empieza aplicando a la pro-ducción del producto primario, o sea a la agricultura, he-mos dado pasos muy importantes en el desarrollo genético de semillas y en la utilización de maquinarias de alta tecno-logía que bien mantenidas con combustibles y lubricantes de calidad hacen que los trabajos sean más rentables y me-nos costosos por lo que hay que poner mucha atención en estos ítems.

Diversificación e industrialización

Editorial

claves para el desarrollo

6

Page 7: Agrotecnologia 24

7

Page 8: Agrotecnologia 24

Efectos de la fertilización nitrogenada en trigo Efecto de fertilización nitrogenada en cobertura de cuatro variedades de (Triticum aestivum) trigo sembrado en Paraguay

ResumenEn el experimento se evaluaron diferentes dosis de nitrógeno (0, 45, 90, 135 kg/ha de N) en el cultivo de Trigo de cuatro variedades comerciales que son la Itapúa -75, Canindé -1, Canindé-12, IPR-85 en la parcela experimental de la Fundación Nikkei-CE-TAPAR para observar los efectos de la fertilización nitrogenada en cobertura. El diseño utilizado fue de bloques completamente al azar con cuatro repe-ticiones. De los resultados obtenidos la aplicación de 90 kg de N por hectárea demostró los rendi-mientos más altos en las cuatro variedades citadas, además se observaron aumentos en la producción de proteína % en forma creciente a las aplicaciones de Nitrógeno.

IntroducciónEl ensayo fue instalado en el predio de la Fundación Nikkei-CETAPAR ubicada sobre Ruta Internacio-nal N°7, Km 45, distrito de Yguazú del Departamen-to de Alto Paraná.

En investigaciones realizadas en Capitán Miran-da, Itapúa, Paraguay, (González, 2005) verificó in-cremento del rendimiento del cultivo de trigo con la adición de hasta 80 kg/ha de nitrógeno; empezando a decaer a dosis superiores a este.

En esta investigación se considera como el factor principal de estudio, el nivel de aplicación de fertili-zante nitrogenado en el cultivo del trigo para deter-minar el rendimiento de cada variedad, en donde se estudiaron diferentes niveles de aplicación de ferti-lizante nitrogenado (Urea como fuente nitrogena-da) con el objetivo de establecer con cuál de los trata-mientos a aplicar se obtiene el mejor rendimiento.

Ing. Agr. Sergio Mitui. Técnico investigador. Fundación Nikkei-Cetapar. [email protected]

Ing. Agrop. Paulino Fernández. Técnico investigador. Fundación Nikkei-Cetapar. [email protected]

Figura 1: Climograma prevaleciente durante el ensayo.

32,8690

80

70

60

50

40

30

20

10

0

35,0

30,0

25,0

20,0

15,0

10,0

5,0

0

Prec

ipita

ción

(mm

)

Tem

pera

tura

(ºC

)

Registro de Precipitación, Temperatura máxima y mínima.

10

2

22,6

3

65,6

4

46

10

2

12,4

3

21,2

4

1,2

4

0,8

3

77,8

Junio (138,6 mm)Mayo (134,2 mm) Julio (111 mm) Agosto (14,2 mm) Septiembre (34,8 mm)2

19,4

1

40,6

4

1,4

30

2

12,4

1

0,4

1

39

4

62

2

4,8

3

5,2

25,8

13,0 13,816,0

8,6614,13 12,26

14,42

12,19 9,21 10,2112,51

15,4115,6517,03

9,77

16,8116,81

13,08

9,2812,7

24,6 23,9 23,83

28,38 28,5929,63

23,88

27,5530,06

21,2121,218,16 18,5019,16

25,44 26,0022,94

21,06

Precipitación Temperatura máxima Temperatura mínima

Fuente: CETAPAR, 2012

8

Asistencia Técnica Suelos

Page 9: Agrotecnologia 24

Resultados y DiscusiónPrecipitación y temperatura registradas en CE-TAPAR durante el ensayo.La Figura 1 muestra la precipitación y temperatura en cada mes dentro del periodo del experimento rea-lizado. En los meses de junio y julio, se observaron al-ta precipitación favoreciendo plenamente el desarro-llo vegetativo, mientras que en los meses siguientes agosto y septiembre se registraron bajas precipita-ciones y temperaturas altas las cuales marcaron una merma en la producción, afectando en el llenado de granos y la calidad en todo el distrito de Yguazú, es-pecialmente refiriendo a las que fueron sembradas a finales de mayo a inicio de junio.

Según los resultados emitidos por el laboratorio de suelo de Cetapar, se puede apreciar un alto contenido P y K, como así también un pH medio de 5,97; por tal motivo se ha decidido no aplicar ningún fertili-zante como base durante la siembra en el área selec-cionada para el ensayo.

Tabla 1: Características químicas del suelo antes de la siembra resultados emitidos por el Laboratorio de la fundación Nikkei-CETAPAR.

Fuente: CETAPAR, 2012.

InterpretaciónResultado Unidades Bajo Medio Alto

Condición del suelo

pH (H2O) 5.97 < 5,5 5,5-7,0 >7,0

M.O 1.66 % <2.0 2.0-3,0 >3,0

Macro nu-trientes

Potasio (K) 0.92 cmol/LS <0,15 0,15-0,3 >0,3

Fosforo (P) 46.14 mg/LS <10,0 10,0-20,0 >20,0

Azufre (S) 6.11 mg/LS <2,0 2,0-5,0 >5,0

Aluminio 0,40 CIC 8,80 V% 59,52

9

Page 10: Agrotecnologia 24

Materiales y métodosSiembra y aplicación de fertilizante nitrogenadoLa siembra fue realizada el 30 de mayo de 2012 de las cuatro variedades comerciales de trigo (Itapúa-75; Canindé-1; Canindé-12; IPR-85), con la sem-bradora experimental de 6 hileras marca Winters-teiger plotman.

Sin embargo, la aplicación de los tratamientos ni-trogenados (0, 100, 200 y 300 kg/ha de urea) se rea-lizó a los 34 días después de la emergencia, cuando los materiales se encontraban entre el estado feno-lógico de Zadoks Z20 (tallo principal únicamente) y Z21 (tallo principal + 1 caña), técnica utilizada al voleo.

La cosecha fue llevada a cabo el día 22 de septiem-bre del 2012 de cada una de las variedades, uti-lizando para tal fin la cosechadora experimental Wintersteiger.

Evaluación del rendimiento y proteína % del cul-tivo de trigo variedad Itapúa-75En las Figuras 2 y 3 se puede apreciar el rendi-miento del cultivo de trigo variedad Itapuá 75 y la proteína de los granos en cada tratamiento aplica-do. De acuerdo al resultado de análisis de varian-za realizado no se observa una diferencia estadís-ticamente significativa; sin embargo en la figura

Figura 2: Rendimiento del cultivo de trigo, variedad Itapúa - 75 (kg/ha)

1650

1700

1750

1800

1850

1900

1950

2000

Ren

dim

ient

o (k

g)

Urea (kg/ha)

16000

100200

300

17811747

19351991

Fuente: CETAPAR, 2012

Figura 3: Porcentaje de proteína

14

14,5

15

15,5

16

16,5

17

Porc

enta

je

Urea (kg/ha)

13,50

100200

300

14,76

16,8916,11

16,69

Fuente: CETAPAR, 2012 Obs: Método de análisis de Proteína: N.I.R.

10

Asistencia Técnica Suelos

Page 11: Agrotecnologia 24

11

Page 12: Agrotecnologia 24

Asistencia Técnica Suelos

Figura 6: Rendimiento del cultivo de trigo, variedad Canindé-12 (kg/ha)

2100

2150

2200

2250

2300

2350

Ren

dim

ient

o (k

g)

Urea (kg/ha)

0100

200300

2201

2196

2311 2319

Fuente: CETAPAR, 2012

Figura 4: Rendimiento del cultivo de trigo, variedad Caninde-1 (kg/ha)

2100

2150

2200

2250

2300

2350

Ren

dim

ient

o (k

g)

Urea (kg/ha)

0100

200300

2201

2196

2311 2319

Fuente: CETAPAR, 2012

Figura 7: Porcentaje de proteína

12,5

13

13,5

14

14,5

11,5

Porc

enta

je

Urea (kg/ha)

12

0100

200300

12,71

14,313,40

14,10

Fuente: CETAPAR, 2012 Obs: Método de análisis de Proteína: N.I.R.

Figura 5: Porcentaje de proteína

12,5

13

13,5

14

14,5

11,5

Porc

enta

je

Urea (kg/ha)

12

0100

200300

13,55

15,82

14,24

15,41

Fuente: CETAPAR, 2012 Obs: Método de análisis de Proteína: N.I.R.

se puede apreciar que el tratamiento 200 kg/ha de urea (90 kg/ha N) obtuvo el mejor rendimien-to con 210 kg más de producción y una diferencia de 1,93 % más de producción de proteína compa-rándolo con el testigo. Con un coeficiente de va-riación del 11,8%.

En la Figura 4 y Figura 5 se observa el rendimiento del cultivo de trigo variedad Canindé -1 y la proteí-na de los granos en cada tratamiento aplicado. De acuerdo al resultado de análisis de varianza reali-zado no se observa una diferencia estadísticamen-te significativa; sin embargo en la figura se puede apreciar que el tratamiento con 100 kg/ha de urea (45 kg/ ha N) y 200 kg/ha de urea (90 kg/ha) obtu-vieron los mejores rendimientos en comparación al testigo. Cabe mencionar que aunque la diferencia en rendimiento y proteína sea mínima entre ambos tratamientos, desde el punto de vista económico es más beneficioso utilizar 100 kg/ha de urea en esta

variedad ya que el costo del fertilizante nitrogena-do en el mercado es elevada.

En la Figura 6 y Figura 7 se observa el rendimiento del cultivo de trigo variedad Canindé-12 y la pro-teína de los granos en cada tratamiento aplicado, en donde de acuerdo al análisis de varianza reali-zado no se observa una diferencia estadísticamen-te significativa entre los tratamientos aplicados; sin embargo se puede apreciar una clara diferencia de 162 kg más de grano producido y una diferencia de 1,39 % más de proteína producida por el tratamien-to 200 kg/ha de urea en comparación con el testigo. El coeficiente de variación fue de 14,01%.

12

Page 13: Agrotecnologia 24

Evaluación del rendimiento y proteína % del cul-tivo de trigo variedad IPR -85En la Figura 8 y Figura 9 se observa el rendi-miento del cultivo de trigo variedad IPR-85 y la proteína de los granos en cada tratamiento apli-cado. De acuerdo a análisis de varianza realiza-do no se observa una diferencia estadísticamen-te significativa entre los tratamientos. Pero sí se puede apreciar una diferencia de 105 kg de ren-dimiento y la producción de 1,42 % más de pro-teína con el tratamiento 200 kg/ha de urea en comparación al testigo, en donde el coeficiente de variación fue de 13,5 %.

Relación del tenor de proteína y el índice verde de las hojas de trigo respecto a las dosis de nitró-geno aplicado en cobertura utilizando la urea co-mo fuente, para predicción y corrección de la ca-lidad en pre-cosecha La estimación del tenor de proteína a campo an-tes de cosechar el grano es una de las herramien-tas de suma importancia para un técnico, para te-ner en cuenta la calidad de producción que tiene como destino la industrialización o comercializa-ción, de ahí sugerimos como un estudio prelimi-nar la calibración y crear sistemas de predicción del tenor de proteína en el campo; correlacionan-do esta con el índice verde que se puede determi-nar con aparatos sencillos y prácticos que hoy en día se encuentra en el mercado. Y ofrecer como herramienta y a la vez una alternativa de monito-reo del cultivo que se desarrolla con enfoque de trazabilidad, posibilitando la tendencia de la cali-dad industrial del grano en pre-cosecha; también a través de este monitoreo se podrá diagnosticar y corregir en un lapso según la escala de Zadock en-tre 55 y 60; de esta manera posibilitaría la correc-

ción de la deficiencia de nitrógeno que inf luye en la calidad de granos.

En nuestro ensayo hemos registrado el índice ver-de de veinte sub-muestras de las hojas banderas en el estado de desarrollo Z60 (inicio de antesis) dentro de cada unidad experimental que compo-ne en cuatro bloques o de repeticiones a la vez, así se obtuvieron el promedio final para cada trata-miento de nitrógeno. Según los datos obtenidos se observaron un alto coeficiente de determinación tanto en el contenido de proteína como el índice verde respecto a las dosis de nitrógeno aplicado en cobertura. Aunque el rendimiento final del grano ha sido inferior que sin duda fue por el efecto del déficit hídrico durante la etapa reproductiva.

Figura 8: Rendimiento del cultivo de trigo, variedad IPR 85 (kg/ha)

1900

2000

2100

2200

2400

2300

2500

Ren

dim

ient

o (k

g)

Urea (kg/ha)

0100

200300

2314

2076

2245

2419

Fuente: CETAPAR, 2012

Figura 9: Porcentaje de proteína

12,5

13

13,5

14

14,5

Porc

enta

je

Urea (kg/ha)

15

0100

200300

13,31

14,8813,95

14,73

Fuente: CETAPAR, 2012 Obs: Método de análisis de Proteína: N.I.R.

13

Page 14: Agrotecnologia 24

Asistencia Técnica Suelos

En la Figura 10 se puede observar el comportamiento del tenor de proteína en la variedad Itapúa-75 con re-lación a las dosis de urea utilizada por hectárea. Tam-bién la línea del índice verde es creciente según en re-lación a la dosis del fertilizante.

En la Figura 11 se aprecia la línea del tenor de proteína y el índice verde en relación a la dosis de urea aplicada. Ambos con alto valor de coeficiente de determinación.

En la Figura 12, se observa la respuesta de la variedad Canindé-12, reflejando la relación del tenor de pro-teína y el índice verde respecto a la aplicación de do-sis sucesiva de urea como fuente de nitrógeno.

La Figura 13, se trata de la variedad IPR-85, que de-muestra el tenor de proteína y el índice verde según la dosis de urea utilizada. La tendencia es también como los anteriores, siendo esta progresivamente en aumento, hasta un aumento decreciente con las do-sis más elevadas de nitrógeno. También en esta varie-dad ha presentado un alto coeficiente de determina-ción ya sea en el tenor de proteína como también en el índice verde.

Figura 10: Relación de proteína e índice verde respecto a la dosis de urea aplicada, Itapúa-75.

17,5

17

16,5

16

15,5

15

14,50 400300100 200

48,50

48,00

47,50

47,00

46,50

45,50

45,00

% P

rote

ína

Índi

ce V

erde

(IV

)

(% Prot) y = 0,007x + 15,06 r2 = 0,877

(IV) y = 0,009x + 45,44 R2 = 0,999

Registro del tenor de proteína y el índice verde en hoja banderarespecto a las dosis de urea aplicada a la variedad Itapúa-75

Dosis urea (kg/ha)% Proteína IV Lineal (% proteína) Lineal (IV)

14,76

45,47

16,11

46,33

16,69

47,34

16,8948,24

Figura 12: Relación de proteína e indice verde respecto a la dosis de urea aplicada, Canindé-12.

16

15,5

15

14,5

14

13,5

13

12,5

120 400300100 200

50,50

50,00

49,50

49,00

48,50

48,00

47,50

47,00

46,50

% P

rote

ína

Índi

ce V

erde

(IV

)

(% Prot) y = 0,005x + 12,80 r2 = 0,955

(IV) y = 0,008x + 47,47 R2 = 0,865

Registro del tenor de proteína y el índice verde en hoja banderarespecto a las dosis de urea aplicada a la variedad Canindé-12

Dosis urea (kg/ha)% Proteína IV Lineal (% proteína) Lineal (IV)

12,71

47,05

13,4

48,86 14,1 14,31

49,7949,50

Figura 11: Relación de proteína e índice verde respecto a la dosis de urea aplicada, Canindé-1.

16

15,5

15

14,5

14

13,5

130 400300100 200

50,50

50,00

49,50

49,00

48,50

48,00

47,50

47,00

46,50

% P

rote

ína

Índi

ce V

erde

(IV

)

(% Prot) y = 0,008x + 15,55 r2 = 0,970

(IV) y = 0,010x + 47,25 R2 = 0,961

Registro del tenor de proteína y el índice verde en hoja banderarespecto a las dosis de urea aplicada a la variedad Canindé-1

Dosis urea (kg/ha)% Proteína IV Lineal (% proteína) Lineal (IV)

13,55

47,02

14,24

48,66

15,41 15,8250,26

49,21

Figura 13: Relación de proteína e indice verde respecto a la doisis de urea aplicado, IPR-85.

16

15,5

15

14,5

14

13,5

13

12,5

120 400300100 200

49,50

49,00

48,50

48,00

47,50

47,00

46,50

46,00

45,50

% P

rote

ína

Índi

ce V

erde

(IV

)

(% Prot) y = 0,005x + 13,394 r2 = 0,9438

(IV) y = 0,010x + 45,76 R2 = 0,999

Registro del tenor de proteína y el índice verde en hoja bandera respecto a las dosis de urea aplicada a la variedad IPR-85.

Dosis urea (kg/ha)% Proteína IV Lineal (% proteína) Lineal (IV)

13,31

45,78

13,95

46,82

14,7314,8848,95

47,82

14

Page 15: Agrotecnologia 24

15

Page 16: Agrotecnologia 24

Asistencia Técnica Suelos

En la Figura 14 se presenta el promedio del tenor de proteína determinando con método NIR y el índice verde de las cuatro variedades estudiadas en relación a la dosis de urea. El impacto de la dosis de urea en estas dos variables dependientes (% proteína e índice verde) demuestran un alto coeficiente de determina-ción con respecto a las dosis de urea.

En la Figura 15 se aprecian los resultados prelimina-res de la relación del tenor de proteína respecto al ín-dice verde de la hoja bandera del trigo en Z60. Según el promedio de las cuatro variedades en estudio y se-gún la ecuación de regresión con el índice verde de 47 tendríamos un tenor de proteína de 14 % según las codiciones de este ensayo, que corresponde al tra-tamiento con 100 kg/ha de urea (45 kg / ha de N) en cobertura, aplicados en estado de desarrollo Z20 en-tre Z21. Cabe recalcar que el cultivo ha sufrido un déficit hídrico durante la etapa del desarrollo repro-ductivo, por tal motivo se presume que la concentra-ción de la proteína es elevada en los granos, presen-tando rendimientos inferiores a lo que se esperaba. También el promedio de diferencia de proteína% en-tre el tratamiento testigo (0 kg/ha de urea) y el tra-tamiento 2 (100 kg/ha de urea), este último ha arro-jado una diferencia de 0,85 puntos superior al tenor proteíco del testigo. Y el tratamiento 3 (200 kg / ha de urea) fue superior 1,65 respecto al testigo con un índice verde de 48,47.

ConclusiónDe los resultados obtenidos en esta investigación po-demos deducir que la mayoría de las variedades pre-sentaron una muy buena respuesta en el rendimiento en cuanto a la aplicación de nitrógeno en cobertura.

Se observó que con la aplicación de 90 kg / ha de ni-trógeno arrojaron los más altos rendimientos, con ex-cepción de la variedad Canindé-1, que solo presentó una diferencia de 8 kg más de producción en compa-ración al tratamiento con 45 kg / ha de nitrógeno.

Todas las variedades estudiadas presentaron una res-puesta favorable a la fertilización en cuanto al tenor de proteína en los granos. Y según las condiciones desarrolladas han presentado un alto coeficiente de determinación de niveles de proteína y el índice ver-de con relación a las dosis de nitrógeno aplicado en formato de urea.

El nivel de proteína presentó un coeficiente de de-terminación muy confiable con respecto a los nive-les del índice verde registrados en las cuatro varieda-des de trigo.

Es inminente la posibilidad de utilizar como una he-rramienta de monitoreo de la calidad del grano de trigo en pre-cosecha (Zadock 55 a 60) para la correc-ción de deficiencias de nitrógeno necesarios para ele-var el tenor de la proteína, siempre y cuando los cos-tos se ajustaran en el sistema productivo y comercio de trigo.

Figura 14: Promedio de proteína e índice verde de las cuatro variedades de trigo, en relación a la dosis de urea.

16

15,5

15

14,5

14

13,5

13

12,5

120 400300100 200

50,00

49,50

49,00

48,50

48,00

47,50

47,00

46,50

46,00

% P

rote

ína

Índi

ce V

erde

(IV

)

(% Prot) y = 0,006x + 13,68 r2 = 0,944

(IV) y = 0,009x + 46,48 R2 = 0,984

Relación de nivel de promedio de proteína % e índice en rela-ción al nitrógeno, aplicado en las variedades estudiadas (Itapúa-75; Canindé-1; Canindé-12; IPR-85).

Dosis urea (kg/ha)% Proteína IV Lineal (% proteína) Lineal (IV)

13,58

46,33

14,43

47,66

15,2315,4849,31

48,47

Figura 15: Tenor de proteína en el grano de trigo respecto a la medición del índice verde.

16

15,5

15

14,5

14

13,5

1346,00 46,50 47,00 47,50 48,00 48,50 49,00 49,50

% P

rote

ína

y = 0,667x + 17,31R2 = 0,972

Relación de tenor de proteína con respecto del índice verde.Promedio de las cuatro variedades.

Índice Verde (IV)

% Proteína Lineal (% proteína)

13,58

14,43

15,23

15,48

16

Page 17: Agrotecnologia 24

17

Page 18: Agrotecnologia 24

Introducción El presente es el primero de una serie de artícu-los sobre el mercado de los aceites vegetales. El objetivo es proporcionar una visión global del mercado de los aceites vegetales, de modo tal a conocer a los principales actores y productos. En posteriores entregas describiré con mayor detalle el mercado de los principales aceites vegetales in-cluido el de soja.

Los aceites vegetales se clasifican en dos grupos. Por un lado están los comestibles (soja, algodón y girasol, canola y cártamo); por otro lado están los no comestibles (industrial) (tártago, jatrofa, na-bo y coco). En términos de valor de exportación el aceite de palma es el más importante, seguido del de soja. Conjuntamente representaron el 60 % del valor total exportado en el 2010. Entre el 2000 y el 2012 el uso industrial ha crecido a una tasa tres veces superior al uso alimenticio. Esto se eviden-cia al observar en el Figura 1. A pesar del fuerte crecimiento del uso industrial, las previsiones in-

dican que el uso del aceite vegetal para fines ali-menticios continuará siendo el factor dominante en el futuro.

En cuanto a su nivel de procesamiento, los acei-tes pueden ser crudos o refinados. En el 2010, las exportaciones de aceites vegetales sumaron 64.406 millones de dólares, de los cuales la mi-tad correspondió a aceite crudo, cuando que en el 2007, este tipo de aceite representaba el 67 % del valor comercializado.

El mercado de los aceites vegetales ha sido muy dinámico en la última década. Entre el 2000 y el 2010, el volumen exportado de los aceites vegeta-les se ha duplicado, mientras que el valor exporta-do se ha cuadruplicado, tal como se puede apre-ciar en el Figura 2. Además, la demanda de aceite vegetales se ha incrementado en los últimos años debido a la combinación de una serie de factores de los cuales se resaltan los siguientes (i) Incre-

Análisis

Mercado de los aceites vegetalesComercio, actores, precios y expectativas

Víctor Enciso. Dpto. de Economía Rural.Fac. de Ciencias Agrarias. Campus San Lorenzo. UNA.

Figura 1: Uso de los aceites vegetales.

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

2000-2001

Uso industrial Uso alimenticio

2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Las opiniones aquí presentadas son de exclusiva responsabili-dad del autor y no representan ni la posición ni la opinión de la Facultad de Ciencias Agrarias ni de la Universidad Nacional de Asunción.

18

Page 19: Agrotecnologia 24

mento en la demanda debido al mayor consumo de aceites vegetales por parte de las denomina-das economías emergentes tales como China e In-dia; (ii) el desarrollo de la industria del biodiesel; (iii) Incremento en los precios debido al aumen-to del precio del petróleo y (iv) cambios en los pa-trones climáticos que han conducido a sequías y/o exceso de lluvias en la zonas productoras de gra-nos de oleaginosas. Por otro lado, en este mercado se están dando cambios en el posicionamiento de

los tradicionales actores del negocio. China se ha consolidado como el principal importador supe-rando a la UE. Argentina ha consolidado su posi-ción como uno de los líderes en la exportación de aceite (en especial de soja). Indonesia y Malasia, tradicionales líderes en la producción y exporta-ción de aceite de palma ven amenazada, en forma incipiente aún, su posición por el avance de Co-lombia y Tailandia. En el caso específico de la so-ja, el centro de la producción mundial está lenta pero sostenidamente moviéndose desde Estados Unidos al sur de Sudamérica.

Producción de aceite vegetalLa producción mundial de aceite vegetal ha cre-cido en forma casi lineal en los últimos 22 años. Al comparar la producción de 1990 con la del 2012, la producción total se ha triplicado pasan-do de 56,2 millones de toneladas a 155,7 millo-nes. En forma agregada los aceites vegetales cre-cieron a una tasa del 4,7 % anual acumulativo, con variaciones entre sus componentes. Es así que cre-cieron por encima de este valor el aceite de pal-ma (7,2 %) y el aceite de colza (4,8 %), mientras que los aceites de soja y girasol crecieron por de-

Figura 2: Índice de valor y volumen exportado. 2000=100.

600

500

400

300

200

100

02000

Índice volumen exportadoÍndice valor de exportación

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

19

MAQUINAS

Tecnología en la siembra. Éxito en la cosecha.

PLANTADORA K4500

Davilor Paraguay SRL. Representante en la zona de Itapúa

kulzer media pagina agroshow 2013.indd 1 15/01/2013 8:18:48

Page 20: Agrotecnologia 24

bajo, 4,6 % y 2,9 % respectivamente. Esta varia-ción en el crecimiento es igualmente evidenciada al comparar la participación relativa de cada acei-te en la producción total. En 1990, el 28 % de la producción mundial de aceite vegetal correspon-día al aceite de soja, el 20 % al aceite de palma, el 15 % al aceite de colza y el 14 % al aceite de gira-sol. En el 2000, la distribución fue aceite de so-ja (30 %), aceite de palma (27 %), aceite de colza (15 %) y aceite de girasol (9 %). Los últimos da-tos anuales corresponden al 2012, señalaron que el 33 % de la producción de aceite vegetal corres-pondía al de palma, el 27 % al de soja, el 16 % al de colza y el 10 % al de girasol. (Figura 3)

Principales países productoresLos mayores productores de los principales acei-tes vegetales son los países asiáticos (Indonesia, Malasia y China) que sumaron el 47 % de la pro-ducción mundial en el 2012. A este grupo, se le suma la UE - 27 que en el mismo año fue respon-sable del 10 % de la producción mundial de los principales aceites vegetales. En Sudamérica, Ar-gentina y Brasil produjeron conjuntamente en ese mismo año el 10 % de la producción mun-dial. Cada uno de estos principales productores se especializa en distintos tipos de aceites. Indo-nesia y Malasia son los principales productores de aceite de palma, mientras que China, Brasil y Argentina se especializan en la producción de aceite de soja. La UE-27 es un importante pro-ductor de aceite de colza al igual que de soja, aunque indicando que la producción de colza es un cultivo tradicional en el continente europeo, mientras que la producción de aceite de soja de-pende de la importación de granos.

Principales países exportadoresLos mayores exportadores son al mismo tiempo los principales productores con la excepción de China. Además se suman a estos países Ucrania y Canadá, países que destinan gran parte de su producción al mercado externo, contrariamente a China, que destina toda su producción a su mer-cado interno. El mayor crecimiento en las expor-taciones de aceite vegetal correspondió a Ucrania. Entre el 2000 y el 2011, las exportaciones de es-te país se han multiplicado por seis, mientras que el total mundial apenas se ha duplicado. Entre los tradicionales exportadores resalta el crecimiento de las ventas de Indonesia y Canadá. En Sudamé-rica, Argentina y Brasil prácticamente no han va-riado su posición relativa.

Principales países importadoresLas importaciones de aceites vegetales se han dupli-cado entre el 2000 y el 2012, con una tasa de cre-

Países 2000/2001 2005/2006 2010/2011 2011/2012Indonesia 10,217 18,254 27,269 29,885China 10,765 14,756 19,020 20,995Malasia 13,561 17,485 20,382 20,378EU-27 11,682 12,887 16,629 16,792USA 9,554 10,423 9,785 10,061Argentina 4,510 7,606 8,794 8,345Brasil 4,714 5,926 7,784 7,918Los demás 24,771 31,767 38,156 41,334TOTAL 89,774 119,104 147,819 155,708

Fuente: http://www.fas.usda.gov/psdonline Obs. Los principales aceites vegetales son: aceite de coco, de al-godón, de palma (fruto y semilla), maní, colza, soja y girasol. El año agrícola comprende el periodo entre octubre y septiembre.

Cuadro 1. Principales países productores de los principales aceites vegetales (Millones de toneladas métricas)

Opinión

Figura 3: Crecimiento anual de la producción de los principales aceites vegetales.

1990-1991

Aceite de palmaAceite de colsaAceite de sojaAceite de girasolOtros aceites

1991-1992

1992-1993

1993-1994

1994-1995

1995-1996

1996-1997

1997-1998

1998-1999

1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

2006-2007

2007-2008

2009-2010

2010-2011

2010-2011

2011-2012

50.000

40.000

30.000

20.000

10.000

0

20

Page 21: Agrotecnologia 24

cimiento del 6 % anual acumulativa. Los países que mayor contribución hicieron a este crecimiento fue-ron Malasia que ha multiplicado por ocho el volu-men de compra externa, especialmente aceite de palma crudo para su posterior procesamiento y ex-portación como aceite refinado. Otros países que han incrementado sus importaciones por encima del promedio fueron China (10 %), Egipto (8 %) e Irán (8 %). En términos de participación en el mercado de importación, los principales compradores son In-

dia, China y la UE-27. Estos tres destinos han repre-sentado entre el 45 % y el 50 % de las importaciones mundiales en los últimos diez años. Un punto im-portante a señalar que los grandes países producto-res, son igualmente los principales importadores, tales como China, EU-27, los Estados Unidos y Ma-lasia, siendo India la excepción.

Países 2000/2001 2005/2006 2010/2011 2011/2012Indonesia 5,721 13,474 18,461 20,529Malasia 11,290 13,736 17,933 17,605Argentina 4,153 6,892 5,593 4,636Ucrania 554 1,544 2,695 3,326Canadá 777 1,123 2,489 2,750Brasil 1,615 2,535 1,748 1,944EU-27 1,685 953 1,629 2,051Los demás 5,002 7,477 9,648 10,633Total 30,797 47,734 60,196 63,474

Fuente: http://www.fas.usda.gov/psdonline Obs. Los principales aceites vegetales son: aceite de coco, de al-godón, de palma (fruto y semilla), maní, colza, soja y girasol.

Cuadro 2. Principales países exportadores de aceites vegetales (Millones de toneladas métricas)

Países 2000/2001 2005/2006 2010/11 2011/12India 6,01 4.86 8.58 10.03China 2,89 6.96 8.39 9.23EU-27 4,71 8.21 8.47 8.68USA 1.,68 2.38 3.61 3.83Malasia 0,31 1.26 2.38 2.67Pakistán 1,5 1.81 2.16 2.19Egipto 0,95 0.94 2.24 2.29Bangladesh 0,85 1.12 1.38 1.4Irán 1.05 1.11 1.45 1.24

Turquía 0.47 1.25 0.86 1.12

Los demás 9.81 14.56 17.78 18.41

Total 30.24 44.44 57.31 61.09

Fuente: http://www.fas.usda.gov/psdonline Obs. Los principales aceites vegetales son: aceite de coco, de al-godón, de palma (fruto y semilla), maní, colza, soja y girasol.

Cuadro 3. Principales países importadores de aceite vegetales. (Millones de toneladas métricas)

21

En la cima del control

Máxima eficiencia en control de gramíneas en TrigoCon acción de control en pre y pos emergencia de las malezas

arysta everest - media pagina.indd 1 14/03/2013 10:59:07

Page 22: Agrotecnologia 24

Precios y expectativasEl precio de los principales aceites vegetales se ha in-crementado en forma continua en los últimos años, con grandes aumentos a partir del 2006/2007 para algunos (girasol y maní) y desde el 2007/2008 pa-ra los demás. Luego de una disminución en los si-guientes años, y nuevamente el precio ha subido en 2010/2011. Los mayores incrementos de precios se dieron en los aceites de coco, de palma y de girasol.

Las proyecciones de precios de la OECD para el periodo 2011-2021 señalan un crecimiento soste-nido del precio de los aceites vegetales, que llega-rán a un precio de USD/TM 1.027 y 1.028 en los años 2012/2013 y 2013/2014 respectivamente. Es-te comportamiento en el precio es además respal-dado por los precios futuros del aceite de soja. Al 1 de marzo de 2013, los precios futuros del acei-te de soja (Bolsa de Chicago) indicaban un incre-mento del mismo desde marzo hasta agosto, para luego ingresar a un periodo depresivo, coincidente con la cosecha americana y el inicio de la tempora-da de siembra en Sudamérica. Finalmente, a partir de las ventas para enero-2014 se observa nuevamen-te un sostenido crecimiento en el precio de futuro para llegar a USD / TM 1.099 para el vencimiento en mayo del 2014.

Las expectativas de incremento del consumo de acei-tes vegetales están en China, India y Pakistán que son las economías en desarrollo donde el crecimiento del PIB será mayor. Otro mercado importante para el consumo de aceites vegetales lo forman los países del norte de África y Medio Oriente, donde sin embargo las tensiones políticas colocan un manto de duda so-bre la viabilidad de los negocios en esas regiones.

Opinión

Año Soja Algodón Girasol Maní Palma CocoUSA USA USA USA Malasia Rotterdam

2001/2002 363 396 513 716 329 3882002/2003 486 832 731 1034 421 4492003/2004 661 688 738 1317 481 6302004/2005 507 609 962 1171 392 6362005/2006 516 649 896 981 416 5832006/2007 684 787 1279 1253 655 8122007/2008 1147 1622 2010 2225 1058 13062008/2009 709 820 1108 1539 633 735

2009/2010 793 888 1164 1353 793 921

2010/2011 1173 1202 1899 1806 1154 1772

Fuente: http://www.fas.usda.gov/psdonline Obs. Los principales aceites vegetales son: aceite de coco, de al-godón, de palma (fruto y semilla), maní, colza, soja y girasol.

Cuadro 4. Precio de los principales aceites vegetales (USD/tm)

Figura 4: Precio futuro de soja al 1º de marzo de 2013.

mar - 1

3

USD

/TM

abr -

13

may - 1

3

jun - 13

jul - 13

ago - 1

3

sep - 1

3

oct - 1

3

nov - 13

dc - 13

ene -

14

feb - 1

4

mar - 1

4

abr -

14

may - 1

4

1.1021.1011.1001.0991.0981.0971.0961.0951.0941.0931.0921.0911.0901.0891.0881.0871.0861.085

1.091

1.101

1.086

1.099

22

Page 23: Agrotecnologia 24

23

Page 24: Agrotecnologia 24

Espérgula (Spergula arvensis L.) Pertenece a la familia de las cariofiláceas. Es una planta anual herbácea de clima templado que se adapta a la Región Oriental del Paraguay, principal-mente en las zonas más frías. A pesar de su porte ba-jo, realiza buena supresión de malezas y cobertura del suelo.

La espérgula produce gran cantidad de semillas du-ras y tiene una muy buena resiembra natural princi-palmente en zonas más frías, por lo que puede con-vertirse en malezas en caso de convertirse en cultivos de invierno. La producción de biomasa de la espér-gula es de alrededor de 3 t / ha en suelos de mediana y alta fertilidad y de menos de 2 t / ha en suelos ex-tremadamente degradados.

Formas de uso: Generalmente se utiliza en sucesión de cultivos de verano. Por su porte bajo y no trepa-dor es ideal para asociar con cultivos anuales maíz (zafriña) y mandioca así como en cultivos de yerba mate (Figura 7). Se recomienda sembrar al voleo con 20 a 25 kg / ha de semillas y luego pasar rollo cuchi-llo para favorecer el contacto con el suelo. En siem-bras asociadas a mandioca, la incorporación de la se-milla se puede hacer con una carpida, cuidando que queden a poca profundidad (1 a 2 cm.) ya que sus se-millas son muy pequeñas. El peso de 1.000 semillas es de 1 a 1,5 gr. En general, no es necesario realizar el manejo de la espérgula, si no que se espera el térmi-no de su ciclo. Así se produce la resiembra natural en el otoño siguiente. En caso de que se quiera sembrar un cultivo temprano, se puede manejar la espérgu-la antes de que termine su ciclo (en plena floración, 60 a 90 días después de la siembra) con rollo cuchi-llo, herbicida, etc.

Canavalla o Cumandá guazú (Canavalia ensiformis L. DC). Es una leguminosa anual, herbácea, erecta, poco trepa-dora, de porte medio y crecimiento vigoroso. Se carac-teriza por ser menos exigente en fertilidad de suelo que otras. Se adapta muy bien en toda la Región Oriental del Paraguay, soportando inclusive heladas de baja intensi-dad. También es tolerante a la sequía. Normalmente no

Ing. Agr. Zunilda Funes. Coordinadora Nacional Yerba Mate, Paraguay.

FUENTE: COMPILADO DE ABONOS VERDES Y ROTACIÓN DE CULTIVOS DE SIEMBRA DIRECTA EN PEQUEÑAS PROPIEDADES MAG – GTZ.

Abonos verdes en yerbales del Paraguay

Figura 7 (arriba). La espérgula, por su porte bajo y su buena cobertura ideal para asociarla a cultivos de yerba mate.

Figura 8 (abajo). La asociación de mandioca con canavalia es una de las alternativas utilizadas en rotación de cultivos en melgas del yerbal

Figura 7.

Figura 8.

Asistencia Técnica Yerba Mate

(2da. Parte)

24

Page 25: Agrotecnologia 24

presenta enfermedades y, aunque en ocasiones es ataca-da por insectos masticadores de hojas, consigue realizar buena cobertura y producir importantes cantidades de biomasa en suelos de mediana y alta fertilidad (alrede-dor de 6 a 7 t / ha de materia seca). En suelos extremada-mente degradados produce 2 a 4 t / ha de materia seca.

La canavalia realiza una rápida cobertura inicial del suelo debido al gran tamaño de sus hojas, com-pitiendo muy bien con maleza, efecto que perdura aún cuando baja la cobertura por la caída de sus ho-jas. Posee raíz pivotante vigorosa que se destaca por la gran capacidad de descompactar el suelo (laboreo biológico). A pesar de producir precozmente las pri-meras vainas, continúa su desarrollo vegetativo por un largo periodo de tiempo (10 a 12 meses) durante al cual vuelve a semillar.

Formas de uso: Debido a su hábito de crecimiento po-co trepador permite su cultivo simultáneo con otras plantas anuales (1 hilera por melga), puede ser sembra-do asociado con cultivos anuales en la melga de culti-vos perennes como por ejemplo la mandioca cuando se siembra a partir de agosto. Esto es una ventaja porque se consigue la cobertura del suelo prácticamente duran-te todo el año, con una buena supresión de malezas y aporte de nitrógeno por fijación biológica, pero la siem-bra simultánea con cultivos anuales no es recomendada en épocas de sequía por la competencia por el agua.

La siembra de la canavalia puede también realizarse lue-go de la primera o segunda carpida del cultivo (30 ó 60 a 70 días), o más tarde. En plantaciones perennes (cítri-cos, yerba mate, etc.), es muy eficiente como cultivo de cobertura verde debido a que no emite ramas trepadoras y logra cubrir el suelo durante un prolongado tiempo. En siembras simultáneas o a los 30 días se recomienda sem-brar 1 hilera por melga, con hoyos a 30 cm, con 1 ó 2 se-millas por hoyo. En este caso se gastan 70 a 80 kg / ha de semillas. En siembras más tardías (a partir de 60 días), se recomienda sembrar 2 hileras por melga, por lo que se eleva el gasto de semillas a 140 a 160 kg / ha. El peso de 1.000 semillas varía alrededor de 1.300 a 1.500 g. El ma-nejo puede realizarse con machete o rollo cuchillo inme-diatamente o 10 a 15 días antes de la siembra de Ios cul-tivos de verano.

Mucuna enana (Mucura pruríens Stizolobíum deeringíanum Bort.) Leguminosa anual, herbácea, de crecimiento erecto y de-terminado, no trepadora, de porte medio bajo. La pro-ducción de materia seca es de alrededor de 4 t / ha en sue-los de mediana y alta fertilidad. Desarrolla poca biomasa en suelos de baja fertilidad (2 a 3 t / ha de materia seca.).

Figura 9. El lupino blanco beneficia a los cultivos posteriores.

Tiene buena capacidad de fijación de nitrógeno y tam-bién promueve el control de nemátodos del suelo del sue-lo. En general no presenta enfermedades o plagas que afecten severamente su desarrollo. La mucuna enana es afectada por las heladas que cuando son intensas provo-can su muerte. Realiza una buena supresión de malezas a pesar de su ciclo corto y crecimiento determinado. Pre-senta una menor cobertura de suelo durante su desarro-llo en relación a otras especies de abono verde.

Forma de uso: La mucuna enana puede asociar-se con cultivos anuales de verano y con cultivos pe-rennes como la yerba mate y los semi perennes co-mo la piña, caña de azúcar, etc. Cuando se asocia con cultivos anuales se recomienda sembrar una hi-lera de mucuna enana en las melgas del cultivo, con matraca o Yvyra hakua. La siembra puede realizar-se en forma simultánea o hasta aproximadamente 60 días después de la siembra, en hoyos distantes entre sí a 40 cm, con 2 a 3 semillas por hoyo. En siembras simultáneas en años secos puede ocurrir competen-cia por agua. Cuando se asocia a cultivos perennes o semi perennes se puede sembrar en octubre - diciem-bre con espaciamientos entre hoyos de 50 × 40 cm, con 2 a 3 semillas por hoyo en octubre - diciembre (70 a 90 kg / ha). El peso de 1.000 semillas varía al-rededor de 530 a 750 g. Por lo general no es necesa-rio manejar la mucuna enana ya que termina su ciclo en abril y esto permite realizar un cultivo de invier-no directamente sobre sus residuos.

Lupino blancoLeguminosa anual, herbáceas, erecta, de porte medio. Excelente fijadora de nitrógeno a través de las bacte-rias que forman nódulos en sus raíces aportando alre-dedor de 90 kg / ha de nitrógeno (Figura 9). Además tiene un sistema radicular pivotante bastante profun-do (1 metro o más) que proporciona mejoras en las condiciones físicas del suelo (promoviendo descom-posición), y recicla gran cantidad de nutrientes.

25

Page 26: Agrotecnologia 24

Vicia villosa (Vicia Villosa Roth) Leguminosa anual, herbácea, rastrera, trepadora, de clima templado y subtropical. Tiene la capaci-dad de desarrollarse en suelos ácidos con presencia de aluminio. En suelos de mediana fertilidad pro-duce alrededor de 3 t / ha de materia seca. No se desarrolla bien en suelos extremadamente degrada-dos produciendo en este caso menos de 2 t / ha de materia seca. Presenta crecimiento inicial lento, pe-ro por su hábito de crecimiento (tallos trepadores y crecimiento rastrero) consigue una buena cobertu-ra del suelo y ahoga las malezas.

Formas de uso: La siembra puede realizarse preferen-temente en abril, en sucesión a cultivos de verano. Por su ciclo largo (7 a 8 meses), es una alternativa intere-sante para llegar a octubre - noviembre con buena co-bertura de suelo (Figura 10.) y pocas malezas. En pe-queñas propiedades se recomienda la siembra al voleo a razón de 50 a 60 kg / ha de semilla para cultivos pu-ros. El peso de 1.000 semillas es de 38 a 40 g. Para una buena germinación es necesario conseguir el contac-to de la semilla con el suelo, lo que se consigue me-diante pasada de rollo cuchillo, rastra de disco sin tra-bar, etc.

Asistencia Técnica Yerba Mate

La vicia villosa, de crecimiento rastrero y ciclo largo consigue una cobertura total del suelo por un periodo largo (hasta octubre).

El lupino blanco se adapta mejor en la zona nor-te y centro de la Región Oriental donde ocurren temperaturas más elevadas y las precipitaciones son menores, aunque soporta temperaturas de 3 a 4 °C negativos. En la fase inicial de crecimiento es sen-sible a la sequía, sin embargo, una vez que desarro-lla su sistema radicular crece bien con deficiencias de agua temporarias. En las regiones más húmedas, como en los departamentos de Itapúa y Alto Para-ná, o cuando ocurren condiciones de muchas pre-cipitaciones luego de la siembra en la zona central de la Región Oriental (Departamento de Paragua-rí y Cordillera), a menudo sufre ataque de antrac-nosis, enfermedad que puede matar a la planta y li-mitar su cultivo. Este problema disminuye con la rotación y sobre todo sembrando el lupino blan-co en mezclas con otras especies gramíneas, prin-cipalmente avena negra. De esta forma también se pueden compensar las pérdidas de cobertura causa-das por la enfermedad. Nunca cosechar plantas en-fermas con antracnosis cuando se van a utilizar los granos como semillas.

La producción de biomasa del lupino blanco varía poco en suelos con diferente fertilidad (alrededor de 4 t / ha de materia seca) cuando se siembra en forma densa y con por lo menos 80 kg / ha de semilla.

Formas de uso: Es indicado para anteceder a cultivos exigentes en nitrógeno. Se recomienda la siembra en abril, con matraca y con un espacio de 50 a 70 cm en-tre hileras y 30 a 40 cm entre hoyos, con 3 a 4 semillas por hoyo (60 a 80 kg / ha de semilla). El peso de 1.000 semillas es de 350 a 400 g. El atraso en la siembra re-sulta siempre en apreciables disminuciones de su cre-cimiento y la producción de biomasa. En la siembra del lupino blanco hay que prestar atención en la pro-fundidad de la semilla, ya que si queda más profunda que 4 cm, se dificulta su emergencia e inclusive pue-de no nacer.

La poca cobertura de lupino blanco en su fase inicial de desarrollo permite la proliferación de malezas, es-pecialmente en las melgas cuando son anchas. Para contrarrestar este problema se recomienda asociarlo con otras especies como avena negra, o aumentar la densidad de siembra disminuyendo la distancia entre hileras y entre hoyos. En algunas zonas, la inocula-ción de las semillas con la bacteria específica (Rhizo-bium lupini) puede ser necesaria para asegurar o me-jorar la fijación de nitrógeno.

El manejo se puede realizar con rollo cuchillo y/o ma-chete inmediatamente antes del cultivo siguiente.

Figura 10.

26

Page 27: Agrotecnologia 24

27

Page 28: Agrotecnologia 24

La creciente población mundial hace que la deman-da de alimentos sea cada día mayor. Es sabido que

los alimentos procedentes del agro son la mejor op-ción en cuanto a su calidad natural, alimenticia.

Por este particular motivo el agro como en todas las áreas necesita crecer rápidamente, requiere de una mayor explotación de los adelantos científicos para lograr nuevas tecnologías. Nuevas variedades, pro-ductos agrícolas y medios de mecanización son los elementos con que el productor cuenta actualmente.

Estos elementos tecnológicos aplicados a la produc-ción representan hoy en día un gran desafío para el productor, porque todas estas técnicas aplicadas de una manera desordenada y sin control afectan direc-tamente al medio ambiente.

Cabe señalar que la producción agrícola, por su na-turaleza misma tiene influencia directa sobre el sue-lo, las aguas y el aire, por lo tanto su actividad debe ser muy bien controlada para evitar afecciones de que de repetirse en el tiempo pueden llegar a convertirse en irreversibles.

La mecanización agrícola es un elemento tecnológico que así como ayuda a acelerar y mejorar los procesos productivos, por su propio origen, también es cau-sante de grandes deterioros en el medio ambiente.

Por tanto los 3 relacionados a las maquinarias agrí-colas no dejan de ser complejos, pero bien aplicados dan muy buenos beneficios al medio ambiente.

¿Cómo las maquinarias agrícolas afectan el medio ambiente?1. El uso de tecnologías inadecuadas para la prepa-

ración del suelo. Es bien sabido que los trabajos de corte del suelo a grandes profundidades afectan a la micro flora y fauna existente en el suelo destru-yendo su hábitat siendo que éstas cumplen un pa-pel fundamental en el intercambio de nutrientes entre el suelo y las plantas.

2. Los tractores, y equipos de corte producen una compactación del suelo, mal drenaje y erosión de los suelos.

3. Los combustibles, que en el caso de los motores agrícolas, son normalmente diesel. Estos además de contaminar el ambiente con gases contami-nantes, escapes de combustibles, grasas y lubri-cantes, cuentan con un nivel excesivo de ruidos.

Planes de mitigaciónSiempre existen soluciones a los problemas que se presentan, inclusive cuando este problema sea el im-pacto ambiental.

A estas soluciones que son un cúmulo de acciones que se deben tomar se las llama “planes de mitiga-

Ing. Agr. Emilio Téllez Asesor de Contenido [email protected]

Tecnología vs. ambiente

Tecnologías Mecanización

28

Page 29: Agrotecnologia 24

29

CONOZCA LA FERTILIZADORA ENCALADORA

FERTIL 12000 SERIE S-4

Importador Exclusivo:

Fabricado por

Av. Francisco Solano López | Edif. Mainumby | Salón 2Tel: 061 574 847| Ciudad del Este | [email protected] | www.lidermap.com.py

Bulonería Integramente Realizada en Acero Inoxidable.

Enganche Extra Reforzado y Preparado para Instalación del Sensor de la Báscula

Regla Graduadas vertical y horizontal, para distribución y dosificación rápida y precisa

Parte Hidráulica fácil Instalación con Soporte Exlusivo

VERSIÓN

FULL INOXFULL INOXFULL INOXApta para Utilización de la Tecnología de Agricultura de PrecisiónApta para Utilización de la Tecnología de Agricultura de Precisión

Fértil 12.000, la Fertilizadora con Mayor Precisión, Uniformidad de Dosificación y Distribución del Mercado. Apta para la Aplicación de Residuos Orgánicos, Fertilizantes Sólidos Granulados, Cal Agrícola y Semilla Diversas, Tanto en Dosis Fija como en Tasa Variable.

AgGPS - CORTE SECCION TASA VARIABLE

PILOTO AUTOMÁTICO

MONITORES DE SIEMBRA

lidermap_fertec 1200_agroshow 2013.indd 3 15/03/2013 16:07:25

Page 30: Agrotecnologia 24

Tecnologías Mecanización

ción” que sirven justamente para mitigar el impac-to de otras acciones que si afectan negativamente al ambiente.

Las acciones que se deben tomar para la conserva-ción del ambiente y a la vez una agricultura produc-tiva y sustentable las podemos detallar de la siguien-te manera:1. El uso de multiarados los cuales utilizan un cor-

te vertical – horizontal del suelo sin la inmersión del prisma o capa superior del suelo tiene las si-guientes ventajas:

a) Deja los restos de cosechas y malezas en la super-ficie lo cual contribuye a la protección del suelo contra la erosión.

b) Elimina capas compactadas producidas por otros implementos debido a la forma geométrica con que cuentan los discos y cinceles de los arados. La misma no crea capas compactadas, lo que fa-vorece el desarrollo de las raíces y la penetración del agua.

c) Disminuye el tiempo total de preparación del sue-lo, dado que su mayor productividad está dado por el ancho de su trabajo y geometría de sus órganos.

2. Los tractores siempre deben estar de acuerdo a:a) El tamaño de la finca, o parcelas en las cuales se

deben realizar los trabajos. Sobredimensionar las máquinas, además de crear

una compactación innecesaria del suelo debido al excesivo peso que tienen las máquinas y los imple-mentos que también deben ser acordes a la poten-cia del tractor.

b) Maquinarias mayores implican un mayor cos-to operativo, en cuanto a combustibles, porque a mayor capacidad de motor mayor consumo, así como mayor uso de lubricantes, grasas y re-frigerantes.

c) Los tractores deben buscar siempre una mayor versatilidad en su uso antes que potencia porque eso es lo que hará que el trabajo sea más eficien-te. Por lo tanto un tractor acorde a la parcela y al campo realiza un trabajo más rápido y efectivo antes que una máquina sobredimensionada.

3) En el caso del uso de combustible, existe un gran número de acciones que se pueden tomar para que estos y los gases derivados de la combustión no tengan un efecto contaminante.

Estas acciones son:a) Como las maquinarias utilizan una gran cantidad

de combustibles (entre 300 a 400 l/día) las fincas agrícolas deben contar con un sistema de almace-namiento de combustible.

b) Una vez recibido el combustible, se debe dejar re-posar por un periodo 5 días en los tanques de al-macenamiento a los efectos de que las impurezas se puedan asentar en el tanque.

c) Se deben establecer periodos de 2 semanas a 4 se-manas para abrir el grifo para eliminar el agua y partículas sedimentadas. Lo mismo se debe hacer antes de llenar el tanque de combustible.

d) Los tanques de combustible de los tractores y de las cosechadoras se deben llenar totalmente al terminar la jornada para evitar la condensación del combustible que pueden suceder por las bajas temperaturas que se tienen a la noche.

e) Se debe realizar un correcto mantenimiento de los sistemas de combustibles de las máquinas (re-visión de trampas de aguas, recambio de filtros etc.), esto debe hacerse respetando las normas es-critas por los fabricantes.

Siguiendo estas instrucciones lo que se consigue es la disminución de gases tóxicos derivados del proceso de combustión.

Esto es muy importante a tener en cuenta en nuestro país donde en gran parte de las zonas rurales y pro-ductivas es difícil asegurar la calidad de los combus-tibles y derivados como lubricantes y grasas.

30

Page 31: Agrotecnologia 24

31

Page 32: Agrotecnologia 24

Agroindustria y ganadería

Integración

?

La empresa EXPELLER S.A., ubicada en la lo-calidad de J. Eulogio Estigarribia, se dedica es-

pecialmente a la elaboración de alcohol carburante utilizando derivados de los cultivos agrícolas de la zona con gran éxito.

La empresa EXPELLER S.A. tiene una existencia de más de 5 años y ha desarrollado con éxito la in-dustria de alcohol carburante, utilizando princi-palmente la caña dulce que es la materia produc-tora de alcohol carburante por excelencia, pero

esta industria también utiliza otros productos ve-getales como el sorgo y el maíz, que últimamente la industria mundial también ha empezado a uti-lizar como materia prima para la elaboración de alcohol carburante.

Lo importante de este emprendimiento es que uti-liza materia prima que en la zona de ex Campo 9 en el departamento de Caaguazú existe en abun-dancia, debido a que es una de las mayores zonas productoras de granos del país.

En la actualidad el alcohol carburante es altamente utilizado para la combustión de automotores, espe-cialmente en vehículos de combustión FLEX (al-cohol y nafta), debido a que es una gran alternativa para bajar los costos de combustibles y reemplazar-los por otro de muy buena calidad como es el alco-hol carburante. Debido al crecimiento de esta in-dustria, este negocio se presenta muy interesante.

32

Page 33: Agrotecnologia 24

Integrando a productoresEXPELLER S.A. cuenta con un cultivo propio de caña dulce de aproximadamente 250 hectáreas, con una producción cercana a 120.000 kg / ha, lo que significa un importante volumen de materia prima para la elaboración del carburante.

Se destaca la integración con los productores y muy es-pecialmente con los pequeños productores, quienes también son proveedores de dicha planta industrial.

Cuando hablamos de pequeños productores nos re-ferimos a productores que van entre 1 a 5 hectáreas y juntos suman un total de 210 hectáreas que proveen externamente a la planta de alcohol carburante.

Los productos derivados de sorgo y maíz son ad-quiridos de los silos de la zona. Normalmente estos son derivados de los granos; residuos de cultivos de sorgo y maíz.

Capacidad de producciónLa capacidad productiva de EXPELLER S.A. es de 22.000 litros por día de alcohol carburante, que es comer-cializado en su totalidad en el mercado local, a través de los distintos emblemas distribuidores de combustibles.

Esta fábrica cuenta con maquinarias modernas de alta calidad y operarios locales que se capacitan constante-mente, generando productos de alta calidad.

Sr. Francisco Friesen, propietario.

33

Page 34: Agrotecnologia 24

Aprovechamiento de residuosComo se sabe estas industrias de productos vegeta-les generan una gran cantidad de residuos vegetales que se conocen como el bagazo en el caso de la caña dulce y la burlanda en el caso del sorgo y maíz.

Estos residuos son los sobrantes del proceso de fa-bricación del alcohol carburante y la empresa EX-PELLER S.A. los re utiliza en un proceso de ali-mentación de ganado vacuno. Este proceso se conoce como engorde a corral, cuyo sistema consis-te en tener el ganado vacuno en un corral simple, y alimentarlo permanentemente sin que el ganado salga del lugar. Es decir se trata de un sistema de confinamiento del ganado con la intención de que gane más peso en menor tiempo.

Normalmente este sistema es bastante costoso por-que se deben hacer raciones alimenticias con forra-jes y balanceados que se tienen que adquirir de fá-bricas que se dedican a la producción de este tipo de alimentos.

En el caso de EXPELLER S.A. las raciones son he-chas totalmente con los materiales residuos de su industria.

El material ensilado pasó por un proceso de fer-mentación primeramente para luego ser suminis-trado al ganado. Este alimento cuenta con 34 % más de proteína que el forraje común y otros balan-

ceados por lo que se concluye que es un alimento de alta calidad nutritiva.

La empresa cuenta con un corral de 14.000 m2 y con un promedio de 900 cabezas en proceso de en-gorde, cuyo objetivo es aprovechar al máximo to-dos los recursos disponibles, demostrando así que también se puede incursionar en otro rubro alta-mente rentable como es la ganadería vacuna.

?Integración

34

Page 35: Agrotecnologia 24

35

Page 36: Agrotecnologia 24

La avicultura, actividad ligada a la agricultura

Avicultura

?

La empresa Granjeros Campo 9, ubicada en la localidad de J. Eulogio Estigarribia, se dedica a la producción de carne

avícola con un gran éxito. La misma está instalada en el mer-cado local desde octubre del 2012.

Granjeros Campo 9 tiene en su sede ubicada en el km 105 de la ruta No 7 en la localidad de J. Eulogio Estigarribia (Torin Cue), un moderno frigorífico donde se faenan 6.000 pollos por día para su marca “POLLOS AMANECER”.

Cabe destacar que la carne de pollo es comercializada en su to-talidad en el mercado local; una producción especializada en producir carne avícola de primera calidad en base a una ración alimenticia con derivados de la producción agrícola.

Sistema de alimentación y sanitaciónGranjeros Campo 9 cuenta con un gran frigorífico donde se realiza el proceso de faenamiento, limpieza, clasificación y em-paquetado de los pollos. La producción de pollos se inicia en los gallineros que poseen los socios de la empresa y algunos productores independientes que realizan el trabajo de cría, en-gorde y terminación de los pollos.

Los gallineros están ubicados mayormente en la misma zona de J. Eulogio Estigarribia (Ex Campo 9), donde se alimentan a los pollos con un padrón estándar proveído exclusivamen-te por la misma empresa Granjeros Campo 9. La ración tie-ne como base esencial dos componentes; el maíz y el expeller de soja, ambos son productos agrícolas que se encuentra en la región, debido a que J. Eulogio Estigarribia es una de las mayo-res zonas productoras de granos del país.

Estos alimentos derivados de la agricultura cuentan con un gran valor alimenticio, proteico y energético, que hacen que la carne conseguida en el frigorífico de Granjeros Campo 9 sea de alta calidad alimenticia.

Todo esto concluye que la producción de carne avícola se rea-liza en la misma zona con materia prima local y elaboración propia, reduciendo el costo de producción con la misma cali-dad que le caracteriza.

Otro factor importante que se tiene muy en cuenta en esta empresa y que está también padronizado es la sanitación de los pollos. La empresa que es asistida por profesionales veteri-

36

Page 37: Agrotecnologia 24

narios cuenta con un sistema de sanitación eficiente y padro-nizado para los pollos de los proveedores, lo cual también con-tribuye a que la producción sea muy eficiente y de alta calidad.

Higiene y capacitaciónEl frigorífico de la empresa Granjeros Campo 9 es un “frigorífi-co modelo” que actualmente se encuentra en un tercio de su pro-ducción, dado que está preparado y diseñado para faenar unos 16.000 pollos por día, manteniendo un mismo nivel de calidad.

La alta calidad que presentan los pollos “Amanecer” se debe principalmente al trabajo excelente y eficiente de faenamientos.

El frigorífico cuenta con un nivel de máquinas de alta tecno-logía para realizar los trabajos, pero su mayor presentación es el alto nivel de higiene, que después de faenar 6.000 pollos por día se puede observar que el mismo se encuentra limpio y pre-parado nuevamente para iniciar las labores del día siguiente.

Equipos esterilizados del personal, salas separadas para las dis-tintas labores, sistemas de lavados y esterilización antes de en-

trar y salir de cada sala , así como un sistema de limpieza de las misma salas con personal entrenado para el efecto hacen de que el nivel de higiene de el producto terminado sea optimo y por sobre todo confiable.

Algo digno de destacar de la empresa Granjeros Campo 9 es que todo el personal del frigorífico y de la fábrica de balancea-dos es oriundo de la zona de Campo 9 y todos estos reciben permanente capacitación, para las labores que realizan que normalmente son actividades muy técnicas y delicadas.

La capacitación para estas actividades la reciben de profesio-nales que la empresa trae desde el extranjero, específicamen-te desde el Brasil.

Sr. Ernie Friesen, director de la empresa.

37

Page 38: Agrotecnologia 24

Diversificación y utilización de los recursosDebido a que la producción de pollos genera una gran cantidad de trabajo y mano de obra, también puede generar una gran can-tidad de sub productos tales como pezuñas de pollos, plumas y la sangre de los pollos derivados del proceso de faenamiento.

Actualmente esta empresa se halla abocada a la instalación de una planta que procesaría estos subproductos para convertir-los en abonos orgánicos.

Este proceso es sumamente importante porque además de ge-nerar un gran valor agregado a la industria del lugar, también genera más trabajo para las personas de la zona.

Esta empresa” Granjeros Campo 9” con su marca de Pollos “Amanecer”, es una gran industria que utiliza toda la cadena productiva para conseguir un producto de alta calidad. Car-ne de primera, que lo comercializa en un gran mercado local y con proyecciones internacionales.

Aun no está trabajando en toda su capacidad, maneja unos pa-rámetros de higiene, capacitación, raciones específicas y bien nutritivas, sanitación que hacen que el producto final sea de muy buena calidad y muy apreciado por los consumidores, a pesar de estar presente muy poco tiempo en el mercado.

Avicultura

38

Page 39: Agrotecnologia 24

39

GranjerosCampo 9 S.A.

PollosAmanecer

De la Granja a su Mesa

Granjeros Campo 9 S.A. Ruta VII, km 235.Tel . 0527 20183

J. Eulogio Estigarribia, Caaguazú.

Pollo Granjero.indd 1 15/03/2013 17:38:14

Page 40: Agrotecnologia 24

40

Page 41: Agrotecnologia 24

41

Nuevo materialbibiográfico

LANZAMIENTOS ● EVENTOS ● DIA DE CAMPO ● EXPO ● CHARLA ● PRESENTACION

Aniversario CCUDías de Campo

Agroempresariales

41

Page 42: Agrotecnologia 24

Nuevas tecnologíasen Día de Campo de Semillas Verónica

42

Espacio de Comunicación Dia de campo

42

Page 43: Agrotecnologia 24

Semillas Verónica realizó el 20 de febrero último, el Día de Campo de Soja 2013 en la parcela experimental ubicada en Los Cedrales; Alto Paraná, donde asistieron cincuenta productores aproximadamente.

La tradicional jornada se desarrolla todos los años con el fin de transmitir al productor in-

formaciones y la más alta tecnología a nivel agríco-la, principalmente en cuanto a genética de soja con las diferentes empresas obtentoras.

El Ing. Agr. Gerson Geske; gerente de Semillas Ve-rónica expresó que la empresa es responsable de la producción de semillas para Agro Silo Santa Cata-lina y Aktra, del Grupo Favero, por lo que el pro-pósito es mostrar a los productores las más nuevas tecnologías.

“Queremos transmitir al productor la tecnología disponi-ble en cuanto a genética de soja, traer las novedades que hay en el campo, en conjunto con las empresas obtentoras realizar la demostración de las variedades”, afirmó.

Indicó que Semillas Verónica trabaja con los si-guientes obtentores; Brasmax, FT Sementes, Syn-genta, TMG, Igra Semillas, Relmó, Coodetec, LDC y Nidera Semillas.

Afirmó que además de los obtentores expositores del día de campo, participó Timac Agro; empre-sa que estuvo encargada de los trabajos de fertiliza-ción de toda la parcela.

El ingeniero Geske manifestó que en el merca-do existen numerosas variedades de soja, con di-ferentes características y exigencias, pero lo im-portante es que el productor debe saber elegir y utilizarlas conforme a sus necesidades y realidad en el campo. “Acá tenemos variedades de ciclo pre-coz y ciclos más largos, evaluamos los materiales en general, cosechamos, evaluamos todas las par-celas para obtener los datos de productividad, ca-lidad de granos y un panorama completo de todas las variedades”, agregó.

Destacó que Syngenta hoy día está con el mayor volu-men en el campo, como también Nidera con la varie-dad 5909. “Son los dos obtentores que Agro Silo Santa Catalina está con mayor volumen de semillas”, remarcó.

Señaló que la preocupación está en la tendencia de fecha de siembra, ya que el productor está adelan-tándose mucho y cada vez busca sembrar más tem-prano, lo que puede ser riesgoso en cuanto a pro-ductividad. “Pedimos al productor que no adelante mucho la fecha de siembra, otra preocupación es que la siembra está muy concentrada en un periodo de tiempo muy corto, básicamente en 20 días el 80 por ciento de la soja está sembrada, en ese rango, esto hace que la producción nacional esté sujeta a tener grandes problemas por sequía, principalmente si al-canza finales de ciclo, podemos comprometer gran-demente la campaña”, mencionó.

Por ello reiteró el pedido a los productores de que abran la ventana de siembra y que no concentren la siembra en un solo periodo, es decir en ciclos seme-jantes de variedades. “Hoy las principales variedades sembradas están con ciclos muy semejantes, sembrados en periodos cortos. Con variedades de ciclos semejantes están propensos a condiciones climáticas como sequías, arriesgando un alto porcentaje la producción nacional. El productor debe trabajar con diferentes variedades y con diferentes ciclos, así tiende a tener una mayor esta-bilidad a lo largo del tiempo”, enfatizó.

4343

Page 44: Agrotecnologia 24

Syngenta El Ing. Agr. Fabio Portz; responsable de Desarro-llo de Syngenta Paraguay presentó los lanzamien-tos para la próxima campaña sojera, destacando las nuevas variedades disponibles para Paraguay y adaptadas a cada ambiente de cultivo; la SYN 1152, SYN 1157, SYN 1158, SYN 1161.

Además de explicar a los productores sobre el desempeño de las diferentes variedades comerciales de Syngenta con muy buenos resultados, se refirió a las novedades dentro del portafolio de químicos, entre ellos el nuevo fungicida Mazen que garanti-zará mayor productividad a la soja.

También significó que con las nuevas opciones de variedades Syngenta, se mejorará el potencial de rendimiento de la genética sin dejar de lado todo lo referente a tolerancia a estrés y estabilidad.

SYN 1059 o VTOP: la variedad del portafolio con mayor potencial de rendimiento.

SYN 1152 (nueva): opción súper precoz, inde-terminada, rápida, 120 días de ciclo, alto potencial de rendimiento, variedad para rotación y por so-bre todo de cultivo de invierno que permite hacer siembra de zafriña.

SYN 1157 y 1158: dos variedades de tope de rendimiento, son de ciclo precoz de 126 a 127 días de ciclo, adaptadas de norte a sur de Paraguay.

SYN 1161: otra opción que sustituirá a NK 5079 la variedad más sembrada de Syngenta en Para-guay actualmente, mejorará el potencial de ren-dimiento de la 7059, tiene una maduración más uniforme, más facilidad de trilla, sin dejar de la-do la estabilidad y la adaptación a diferentes épo-cas y tipos de suelo.

Nidera SemillasEl Ing. Agr. Alcides Rodríguez; desarrollista de la empresa, presentó 5 materiales de soja; 2 varieda-des semi precoces, 2 variedades precoces y 1 varie-dad de ciclo medio. Solicitó especialmente que los productores respeten las épocas de siembra de ca-da material.

NA 5009; precoz, 115 a 120 días de ciclo, inde-terminado, muy compacta, tolerante a granín ver-de, peso de 100 granos estaría entre los 17 y 18 gra-nos, entre todos los materiales de Nidera es el que tiene el peso más alto de la semilla.

NA 5909; semi precoz, 124 a 126 días de ci-clo, crecimiento indeterminado. Se caracteriza por su flexibilidad de época de siembra, se adapta muy bien a todos los ambientes de la región sojera del país, alto potencial de rinde.

A 4910; precoz, de 114 a 116 días de ciclo, plan-ta de porte alto, buena ramificación. Es el último año que se está haciendo multiplicación de semi-llas, se está posicionando la 4903 para sustituir a este material.

NS 6448; crecimiento semi determinado, tiene la genética de la Blanquita, se adapta bastante bien en el centro sur del país, 126 a 128 días de ciclo, después de la 5909 es el segundo material de mayor

difusión en el centro y sur del país, los primeros da-tos de cosecha indican muy buen rendimiento.

NS 6636; nuevo material proveniente de Nidera Sementes, ciclo de 130 a135 días, porte alto, buen potencial de rinde, se adapta bien a suelos arenosos, con toxicidad de aluminio.

44

Espacio de Comunicación Dia de campo

Page 45: Agrotecnologia 24

Relmó ParaguayLa demostración de las variedades estu-vo a cargo de la Ing. Agr. Fanny Zena, quien habló del portafolio completo de Relmó Paraguay, pero enfocándose a las nuevas variedades RM 5500 y RM 5700 que tienen un año a nivel comer-cial y se destacan por ser de alto poten-cial de rendimiento, para siembras tem-pranas y estructura de plantas bajas. La ingeniera sostuvo que las ventajas de los materiales RM 5500 y RM 5700 ra-dican en la precocidad, además asegu-ran rendimiento y permiten siembras

tempranas dando lugar posteriormen-te a siembra de maíz.

“Estamos dando un enfoque a los pro-ductores para hacer una diferencia entre las plantas que son compactas, bajas, de entrenudos cortos. Significan que son de alto potencial de rendimiento, por la capa-cidad de conversión que tienen y de asimi-lar los nutrientes de la luz solar para con-vertirse en granos. Posicionamos la Nueva Andrea y Nueva Mercedes como materia-les estables para asegurar rendimientos y completar el paquete del productor. Tam-

bién organizamos el concurso de máximo rendimiento y estamos teniendo datos de hasta 5300 Kg de rendimiento de la RM 5500 y RM 5700”, enfatizó.

IGRA SemillasEl Ing. Agr. Víctor Mora; encargado comercial zona norte, tuvo a su cargo la presentación de 8 variedades de so-ja de Igra Semillas. Destacó que mos-traron materiales de grupo 5, grupo 6 e incluso de grupo 7.

“Tenemos materiales de alta pro-ducción, como Igra 526, Igra 626, Igra 645 TR, Igra 628, son los 4 materia-les que tenemos dentro del convenio pa-ra la multiplicación con Semillas Veró-nica”, informó.

Indicó que los demás materiales co-mo Igra 550, Igra 524, Igra 728, es-tán posicionados para necesidades es-

pecíficas. Por ejemplo la Igra 524 para áreas con problemas de aluminio, la Igra 728 y 747para áreas con proble-mas de nematodos, la Igra 628 por su rusticidad para áreas de suelos muy pobres, y una gama importante de ma-teriales de todos los grupos para dar las opciones para cada zona.

Resaltó que el portafolio de Igra Semillas cuenta con más de 20 mate-riales de soja, dentro de los cuales seis son de altísima producción, a más de variedades específicas diferenciadas para las necesidades de cada región del país.

TMGLos materiales TMG son representa-dos por ALAG en Paraguay. En el día de campo la empresa se enfocó en la de-mostración de dos materiales comercia-les y un material a nivel pre comercial que estará disponible para la próxima campaña, según expresó el director-pre-sidente Heitor Arendt. Se trata de las si-guientes variedades:

TMG 1066 RR: cultivada desde ha-ce 3 años en Paraguay, con muy buenos resultados. Se caracteriza principal-mente por su alto potencial producti-vo, y también por su estabilidad. En los años de sequía tiene mayor capacidad de tolerancia debido su buen desarrollo de radicular y sanidad que presenta.

TMG 7161 RR Tecnox: material in-determinado, super precoz, recomenda-do para siembras a partir del 1 de octu-bre hasta 10 de diciembre, con ciclo bien adaptado para hacer zafriña de maiz. Además de su potencial productivo tie-ne la ventaja de contar con el gene de to-lerancia a la roya, el de la tecnología Inox donde TMG es pionera a nivel mundial, permitiendo reducir la aplicación de fun-gicidas para el control de la roya.

TMG 7262RR Tecnox: a nivel pre comercial, ciclo precoz, 124 días a co-secha, tolerante a la roya, que requeri-rá solo una sola aplicación de fungici-das para el control de la roya, debido a ser una variedad con ciclo corto.

“Cada año se está buscando más al-tas productividades y lo importante es que se siga las recomendaciones sobre las fechas de siembras y principalmente que se haga un buen manejo del cultivo, desde la ferti-lización, bien como en el control de las pla-gas y enfermedades”, agregó el director de ALAG.

45

Page 46: Agrotecnologia 24

COODETECEl Ing. Agr. César Hannich manifestó que tradicionalmente Coodetec participa de la jornada presentando las variedades de soja que están en el Programa de Multiplicación de Semillas Verónica, y que son la CD 250 RR STS y la CD 241.

También precisó que se presentó 4 variedades innovadoras; la CD 202 RR que sería la misma CD 202 convencional con el gen RR y 3 materiales experimentales; que son de la nueva línea de Coodetec; la CD 2585 RR, CD 2630 RR STS y la CD 2737 RR. “Estas tres últimas variedades están en proceso de registro, por lo cual tenemos aquí como experimentales. En líneas generales la CD 2585 y la CD 2630, son ya variedades precoces con hábito de crecimiento indeterminado y una arquitectura de planta muy diferente a lo que nos tenía acostumbrado Coodetec. Con estas características creemos que vamos a volver a posicionarnos en lo que exige el mercado hoy día, como son la precocidad y el hábito de crecimiento indetermina-do”, afirmó.

Timac Agro ParaguayEmpresa del Grupo Roullier y responsable del sec-tor agropecuario fue la encargada de la fertilización de las parcelas con la línea de fertilizantes y bioesti-mulantes. En la oportunidad se presentó a los pro-ductores la empresa, su filosofía y los productos con que trabaja.

“En Paraguay tenemos un equipo técnico de 25 profesionales, donde todas las indicaciones y recomendaciones puntuales de cada cultivo son hechas en base a análisis de suelos”, manifestó el Sr. Cezar Lima; director comercial de Timac Agro Paraguay.

Precisó que cuentan con un portafolio de pro-ductos donde se puede acceder a todas las situacio-nes que se presentan en el campo.

Indicó que en la ocasión se realizó la demostra-ción a campo de los productos, donde los parti-cipantes apreciaron la diferencia en las parcelas, especialmente en cuanto al tamaño de la soja, lle-nado de granos, color y estructura de la planta.

Reiteró que Timac Agro trabaja siempre en base a datos y que no realiza ninguna indicación sin el análisis correspondiente.

Louis Dreyfus:El Sr. Rafael Escobar presentó las novedades de la

firma multinacional Louis Dreyfus que está empezan-do a trabajar este año a nivel comercial con semillas de soja.

“Traemos 6 variedades producidas en Argentina con marca propia y empezamos con la distribución co-mercial a partir de este año para ofrecer más opciones al productor. Estas semillas vamos a trabajar con nues-tros distribuidores tales como el Grupo Favero, coope-rativas, acopiadores y ya están disponibles a nivel co-mercial para la próxima zafra”, expresó.

Señaló que cuentan con las siguientes variedades de soja

LDC 5.3; · indeterminada, de porte alto, potencial de ramificación bien alta.LDC 5.6; · indeterminada, de porte medio a alto, po-tencial de ramificación bien alta.LDC 5.9; · indeterminada, de porte erecto, potencial de ramificación media.LDC 6.0; · indeterminada, porte medio, ramifica-ción media.LDC 6.2; · determinada, de porte pequeño, ramificación muy alta.LDC 6.9; · porte medio alto, potencial de ramificación medio.

46

Espacio de Comunicación Dia de campo

Page 47: Agrotecnologia 24

47

Ventas Corporativas:Tel. (0464) 20039 Nueva Esperanza, Alto Paraná

Tel. (06732) 21362Santa Rita, Alto Paraná

con el aval de

CALIDAD ASEGURADAPARA COMERCIALIZACIÓN 2013

· NIDERA ·

· IGRA SEMILL AS ·

· SY NGENTA ·

· TMG ·

· RELMÓ ·

· COODE TEC ·

· F TS ·

· BRASMA X ·

Page 48: Agrotecnologia 24

Espacio de Comunicación Dia de campo

El día 20 de febrero se realizó el Día de Campo de Soja organizado por

el Departamento de Asistencia Técnica de la Cooperativa La Paz Agrícola Li-mitada, en la parcela demostrativa de Santa Rosa; La Paz. Asistieron produc-tores de la zona, técnicos, cooperativis-tas, representantes de empresas agro-químicas y semilleras.Se destacaron los siguientes materia-les y empresas; Nidera Semillas, Syn-genta, Sementes Roos, Bayer CropS-cience, Tecnomyl, Agro Ganadera Pirapey, Agrofértil, Alquímica, Ca-sa Rural, Diagro, Timac Agro, Dow AgroSciences, Syngenta, Somax Agro, DVA, Glymax, Matrisoja, Pla-nagro, Shirosawa Co., Spraytec.

Shiro Kakigui, encargado de Asis-tencia Técnica de Cooperativa La Paz, expresó que el propósito fun-damental de la jornada fue presen-tar a los productores las nuevas va-riedades de soja, las características y comportamiento de las mismas en la zona, aparte de comparar con otras variedades del mercado.Además indicó que alrededor de 25 em-presas de agroquímicos formaron parte del día de campo, mostrando las noveda-des en las diferentes líneas de productos para el cultivo. Explicó que en esta edi-ción la empresa Bayer CropScience se encargó del cuidado, tratamiento y pro-tección de las variedades, mediante su completa línea de productos.

También destacó el servicio técnico que ofrece Cooperativa La Paz por medio del Departamento de Asistencia Técnica a los asociados, tales como marcación de curvas de nivel, calibración, tratamiento de semillas, asesoramiento en manejo de parcelas, manejo de viveros entre otros.

Propuestas en soja de Cooperativa La Paz

Shiro Kakigui

48

Page 49: Agrotecnologia 24

Tecnomyl presente

LLa empresa TECNOMYL participó del Día de Campo de Soja organizado por la Coopera-

tiva La Paz Agrícola Limitada, el 20 de febrero en la parcela demostrativa ubicada en Santa Rosa; La Paz, Departamento de Itapúa.

TECNOMYL enfocada a la calidad e innova-ción, presentó los productos de la Liga que son cinco en total; el Tecnup Premium un herbici-da (Glifosato) de alta concentración para deseca-ción de las parcelas, el insecticida fisiológico Po-int para control de orugas, el Strong insecticida de choque, el Judo-k para control de chinches y el fungicida Génesis Dúo para la protección de los cultivos, principalmente contra la roya.

Durante la jornada también se informó sobre el SigEV (Sistema de Gestión de Envases Vacíos), que consiste en un convenio con otras empresas y cooperativas para la recolección y entrega de en-

vases de agroquímicos desde la chacra hasta el centro de acopio en Santa Rita y pos-teriormente a Villeta, según expresó el Ing. Agr. Angel Medina; asesor técnico de TECNOMYL.

El ingeniero Medina agradeció a los organizadores del evento como también a los productores socios de Cooperativa La Paz por la atención y la presencia.

49

Para crecer altose necesita ser fuerte y sobreponerse a las dificultades.

Coop. La Paz apoya a las personas que a pesar de todo, no bajan los brazos y siguen trabajando.

Tel: (0763) 20100 / [email protected] La Paz - La Paz - Itapúa - Paraguay

Publi Coop la paz.indd 4 15/03/2013 16:44:09

Page 50: Agrotecnologia 24

Espacio de Comunicación Dia de campo

El 26 de febrero se desarrolló el Día de Campo de Soja 2012-2013 organizado por Sociedad Cooperativa Pirapó Agrícola Ltda, en la parcela experimental ubicada en el Km 23 del Distrito de Pirapó; Departamento de Itapúa. La actividad estuvo dirigida a los productores de la región, socios y no socios, participaron empresas obtentoras y agroquímicas.

El Ing. Agr. Fabio López; responsable técnico de Cooperativa Pirapó, expresó que la jornada se

realiza anualmente y tiene como objetivo evaluar a nivel regional el comportamiento de las nuevas va-riedades de soja de las diferentes empresas obtento-ras. “Principalmente evaluamos la adaptabilidad de los materiales en esta región, dependiendo del resulta-do recomendamos a los productores”, agregó.

Señaló que en el día de campo presentaron 37 mate-riales de soja y 24 empresas privadas mostraron sus productos. “Nos acompañó el buen tiempo, hay mu-cho trabajo en el campo, la mayoría están cosechando o pulverizando, no obstante vinieron 40 productores aproximadamente”, afirmó.

Destacó que el Departamento de Asistencia Técnica de Cooperativa Pirapó maneja un área de 10 hectá-reas para trabajos de investigación, dentro de las cua-les realizan ensayos de variedades de soja, trigo, gira-sol, canola, entre otros.

El ingeniero pidió muy especialmente a los produc-tores a que no se arriesguen a probar variedades nue-vas que no conozcan y que busquen el asesoramiento de los técnicos. “Que exijan a los obtentores de nuevas variedades que prueben en la zona, porque cada año es diferente en épocas de siembra y condiciones climáti-cas, también depende de cada tipo de suelo”, enfatizó.

Cooperativa Pirapó realizó jornada de soja

Ing. Agr.Fabio López; responsable técnico de Cooperativa Pirapó.

50

Page 51: Agrotecnologia 24

Los productores observaron las variedades de soja TMG, Coode-tec, Roos Camino, Syngenta, Igra, Nidera, Cetapar, Relmó, mien-tras que en el segmento de em-presas agroquímicas se destaca-ron las siguientes: Syngenta, Dow AgroSciences, DVA, Dekalpar, Casa Rural, Glymax, Agro Gana-dera Pirapey, Agrofértil, Planagro, Diagro, Ciabay, Matrisoja, Spra-ytec, Davilor Paraguay, Timac Agro, Alquímica, Arysta, Shiro-sawa Co., Caelum, Tecnomyl e Importadora Alemana.

Presencia en Pirapó

TECNOMYL participó del Día de Campo de Soja 2013 organizado por

Sociedad Cooperativa Pirapó Agrícola Li-mitada, el 26 de febrero en la parcela expe-rimental ubicada en el Distrito de Pirapó; Departamento de Itapúa. Asistieron pro-ductores de la zona, socios y no socios.

En la oportunidad el Ing. Agr. An-gel Medina; asesor técnico de TEC-NOMYL se refirió al SigEV (Sistema de Gestión de Envases Vacíos) que la empre-sa pone al servicio de los productores pa-ra la recolección, transporte y disposición final de los mismos.

“Recolectando los envases vacíos del campo, estamos minimizando el impacto negativo de estos sobre nuestra salud, los animales y el am-biente. Es muy importante la manipulación adecuada de los envases, sobre todo realizando el triple lavado”, señaló.

También manifestó que TECNOMYL presentó los productos de la Liga que son; el Tecnup Premium un herbicida de alta concentración indicado para desecación de las parcelas, el insecticida fisiológico Point para control de orugas, el Strong in-secticida de choque, el Judo-K para con-trol de chinches y el fungicida Génesis Dúo para la protección de los cultivos.

51

Page 52: Agrotecnologia 24

En la oportunidad se desarrolló un completo programa que contempló la presentación de ensayos de Rizobacter,

segmento Bayer con 4 productos específicos, demostración de variedades de Soja DON MARIO, NIDERA, RELMO, IGRA, TMG Y BRASMAX.

Además se abordó sobre Tecnología Dekalpar que incluyó Nutrición foliar con productos Wuxal, plantabilidad, mane-jo de suelo. Posteriormente se demostró el Sistema Roundup Ready Plus de Monsanto.

El Ing. Agr. César Caballero, Director Comercial de Dekal-par destacó que el objetivo de la jornada fue abordar sobre los aspectos fundamentales que conducen a una buena pro-ducción de soja. En tal sentido sostuvo que las empresas ob-tentoras mostraron lo mejor de la genética, en protección de cultivos Rizobacter estuvo con inoculantes para soja, Ba-yer con productos desde tratamiento de semillas, fungici-das, herbicidas hasta insecticidas, Monsanto para control de malezas por medio del Programa Roundup Ready Plus, de forma a desarrollar estrategias de acción para afrontar la

problemática. “Nosotros mostramos novedades en cuanto a productos de la línea Wuxal, la línea de fertilizante foliar que estamos trabajando”, agregó.

En cuanto a prácticas de manejo, significó que están traba-jando fuertemente para garantizar la buena utilización de los productos, como siembra a mayor o menor velocidad, poner más o menos semillas por hectáreas, uso de fertilizantes de acuerdo a la expectativa de rinde, hacer aplicaciones preven-tivas o curativas. “Utilizando bien estas herramientas puede im-pactar significativamente en la productividad”, acotó.

Afirmó que las prácticas de manejo consisten en observar el comportamiento de las distintas variedades en diferentes épo-cas de siembras y densidad de plantas; desde 80 mil hasta 400 mil plantas por hectárea.

“Estamos en forma experimental con el estrechamiento de surcos. En Paraguay se siembra la soja a 45 cm en forma general, nosotros desde hace 2 años estamos midiendo el comportamiento de las mis-mas variedades estrechando surcos a 35 cm manteniendo el stand

Jornadas técnicas de soja Dekalpar 2013

En el campo demostrativo de Cia. Dekalpar S.A. en Santa Rita, Departamento de Alto Paraná, se llevó a cabo el evento denominado “Jornadas técnicas de soja 2013”, los días 20 y 21 de febrero con la presencia de productores de la región y la participación de empresas obtentoras y agroquímicas.

Espacio de Comunicación Dia de campo

52

Page 53: Agrotecnologia 24

Jornadas técnicas de soja Dekalpar 2013

de plantas final. Los resultados a nivel experimental muestran importantes diferencias a favor del estrechamiento de surcos entre líneas. Pues los mayores rindes de soja se dan cuando llegan a R1, las plantas están cerrando los surcos y tienen un canopeo muy in-teresante. Entonces a menor estrechamiento de surcos, las plantas tienen mejor disposición para captar la radiación solar, y por ende mayores rindes”, aclaró el ingeniero.

Por otra parte pidió muy especialmente a los productores que respeten el vacío sanitario que comienza el 1 de junio hasta el 30 de agosto, son 90 días que por disposición del Senave todas las parcelas deben estar libres de plantas de sojas. “Los buenos rendimientos de este año y la menor incidencia de roya se debe gracias a algunas estrategias adoptadas como ser el vacío sa-nitario”, añadió. También recomendó no extenderse mucho en la siembra de soja zafriña.

El Ing. Agr. César Caballero, Director Comercial de Dekalpar.

NOVEDADES BAYER: Bayer CropScience en el día de campo de Dekalpar se enfocó en la presentación de 4 productos específicos de la línea, recomenda-dos a los productores para obtener un buen resultado en el culti-vo de soja.

Se destacó el fungicida Sphere Max, un producto muy eficaz en el control de las enfermedades en soja. Se caracteriza por la mezcla de fungicidas formulados por microcristales que brin-da mayor cobertura de gotas, mayor y más rápida absorción por la planta, mayor resistencia al lavado por lluvias, además es muy efectivo en el control de roya, según explicó el Ing. Agr. Rafael Druczkoski; responsable técnico de Bayer.

Igualmente se refirió a Cripton; un nuevo fungicida de excelente efecto y superior efecto curativo y residual, que se encuentra en proceso de registro y que será el comple-mento perfecto dentro del portafolio de Bayer.

También presentó el insecticida de reciente lanzamiento en Paraguay; se trata de Belt recomendado para el control de to-do tipo de orugas con largo efecto residual, inmediata deten-ción del daño y selectivo a insectos benéficos.

Ing. Agr. Rafael Druczkoski; responsable técnico de Bayer.

Como una herramienta más para el productor, presentó el tratamiento de semillas CropStar indicado para el control de plagas iniciales, pero también indicado como elemento de productividad, ya que promueve el crecimiento de raí-ces que se traducen en aumento de rendimiento.

RIZOBACTER DEL PARAGUAY S.A. La empresa de biotecnología agrícola Rizobacter presentó en la línea de microbiología una nueva tecnología; el inoculante Ri-zo-Liq Top. “La denominación Top se refiere a una tecnología de osmoprotección de la bacteria, lo que hace es colocar componentes en el proceso de fermentación que le da resistencia, un engrosamien-to de la pared celular que se necesita en el ambiente ante los facto-res climáticos como alta temperatura, radiación solar al momento de siembra, temperatura de suelo. Estamos logrando tener una bac-teria que tenga concentración importante y que esté fisiológicamen-te activa al momento de formar sistemas nodulares que sean eficien-tes en la toma de nitrógeno del aire para darle a un cultivo que está necesitando para producir 1.000 kilos de soja 80 - 85 kg de nitróge-no”, explicó el Ing. Agr. Gerardo Piagno; representante Técni-co y Ventas de la empresa. Destacó que la buena inoculación con un producto como Rizo-Liq Top, marcará la diferencia en la producción de granos de soja.

53

Page 54: Agrotecnologia 24

DON MARIO SEMILLASEl Ing. Agr. Alfredo Cáceres; director comercial de la empresa presentó las variedades de soja a nivel co-mercial y las que son multiplicadas por Dekalpar. Se trata de 3 variedades, dos de ciclo corto o precoz y una variedad de ciclo más largo.

DM 5.9; ciclo precoz, 120 días de emergencia a cose-cha al igual que la DM 6.2, la diferencia entre ambas es que la 5.9 está posicionada para ambientes con al-tos potenciales de producción, suelos de alta fertili-dad, es exigente a condiciones de clima favorables.

DM 6.2, un material de ciclo similar a la anterior, con el diferencial de mejor comportamiento en sue-los o ambientes más restringidos. Se caracteriza por el elevado peso de mil semillas y rusticidad.

DM 6.8i, material en lanzamiento que va a sustituir a DM 7.0i, recomendado para el arranque de siem-bras, a partir del 15 de septiembre hasta el 15 de oc-tubre, tolera suelos de mediana fertilidad, planta de buen crecimiento.

El Ing. Agr. Alfredo Cáceres; director comercial de la empresa DON MARIO SEMILLAS.

Espacio de Comunicación Dia de campo

54

NIDERA SEMILLASEn la oportunidad presentó dos variedades de soja del amplio porta-folio que posee, además de mencionar sobre las novedades de Nidera en el mercado paraguayo como la liberación del evento biotecnológi-co Intacta; una herramienta más para el productor a fin de obtener los máximos rindes en las unidades de producción. “Nidera es una de las empresas que está teniendo la licencia para trabajar con dichos eventos en Paraguay. Ya tenemos variedades que este año van a estar cumpliendo los 2 años, y si se dan las condiciones de mercado, segura-mente ya podremos disponibilizar para el productor para que siembre en esta campaña”, informó el Ing. Agr. Pascual González.

Las variedades de soja presentadas en el día de campo fueron las si-guientes:Nidera A5909; es una de las variedades con muy buen comporta-miento, con reportes muy satisfactorios de los rindes del norte, del sur, de la zona central del Paraguay, con rindes que están superando los 4000 y 4500 kg/ha. Es una variedad denominada global porque en diferentes ambientes y épocas de siembra mantiene una estabili-dad de producción. Es una variedad de125 días de ciclo aproximada-mente, indeterminada, que también permite siembras anticipadas.

NS 6448; variedad semideterminada, 130 a 132 días de ciclo, des-tinada para siembras a partir del 20-25 de octubre, siendo noviem-bre la mejor época para esta variedad, enfocada a productores que tienen trigo, o que eventualmente hacen girasol y luego apuntan a siembra de soja de alta producción. “Recomendamos para suelos bue-nos, no es una variedad muy flexible en épocas de siembra, por lo tanto hay que colocar en el nicho adecuado para obtener el mejor rinde. Ni-dera se caracteriza por seguir trabajando y procurando traer noveda-des al mercado paraguayo”, señaló el ingeniero.

Ing. Agr. Pascual González.

Page 55: Agrotecnologia 24

55

Seguimos construyendo nuestra historia

junto al productor.

CASA CENTRAL: Ruta 6ta. KM 200, Santa Rita - Paraguay.Tel. 595 673 220742 / 220929 / 220930

www.dekalpar.com.pySUCURSALES: Hohenau, Katueté, San Alberto, San Pedro, Campo 9, Santa Teresa, Curuguaty

institucional 2013.indd 4 19/02/2013 16:18:29

Page 56: Agrotecnologia 24

Espacio de Comunicación Dia de campo

RELMÓ PARAGUAY: La demostración de las variedades de soja y descrip-ción de sus características estuvo a cargo de la Ing. Agr. Fanny Zena, quien señaló que en el día de cam-po se presentó dos materiales de soja indicados para siembras tempranas. Son las variedades RMO 5500 de elevado potencial productivo y RMO 5700 de máximo rendimiento.RMO 5500; máximo potencial productivo, de muy buen comportamiento frente a Macropho-mina, exige alta fertilidad de suelo, recomenda-do para siembras de fines de octubre a mediados de noviembre, aunque también puede sembrarse en septiembre y principios de octubre bajo condi-ciones de buen pronóstico climático. Excelente es-tructura de planta, semillas grandes y pesadas.RMO 5700; de hábito de crecimiento indetermi-nado, buen comportamiento frente a podredum-bre carbonosa, su siembra se recomienda desde fi-nes de octubre hasta mediados de noviembre, nulo

a vuelcos. Es exigente a suelos de alta fertilidad, población final de 12 plantas cada 45 cm, 260 mil plantas a cosecha.Además se refirió a un nuevo material de trigo RMO 2331 de al-to potencial, indicado para siembras tempranas hasta el 15 de mayo, exigente a suelos de alta fertilidad. Posee alta calidad de granos, macolla bien y es muy tolerante a enfermedades de ho-jas y de suelos.

IGRA SEMILLAS: El director técnico de la empresa Ing. Agr. Carlos Paniagua; procedió a la demostración de dos variedades de soja con las que trabaja junto a Dekalpar –las más sembradas a nivel de Paraguay- y aclaró que Igra dispone de numerosos materiales que van desde grupo 5 hasta grupo 8 brindando diversas opciones al productor.

“Presentamos dos variedades que sobresalieron en los últimos tiempos, son elásticas, tienen potencial de rendimiento, no tienen problemas de sensibili-dad a fotoperiodos porque las mismas variedades están siendo sembradas en Brasil, Uruguay, Argentina y Bolivia, con mucho éxito”, explicó.

Igra 526; es de ciclo precoz, con rendimientos excelentes, no menos de 3.000 kilos y máximo hasta 5.300 kilos. Demostró buen compor-tamiento en años atípicos, en condiciones de estrés hídrico. Se utili-za con éxito en siembra temprana a partir de la segunda quincena de agosto, septiembre, hasta el 10-15 de octubre, también en zafriña con muy buenos resultados. Exige tecnología de mediana y alta fertilidad, tiene potencial en la gran cantidad de vainas, vainas de 3 granos, que beneficia el rendimiento final. No acama, se mantiene siempre erecta, la densidad ideal es de 15 plantas por metro lineal en siembras tem-pranas, según afirmó.

Igra 626; variedad conocida en el mercado, se destaca por su elastici-dad, se puede sembrar desde la segunda quincena de septiembre, octu-bre, hasta fines de noviembre. Es una variedad que tiene muchas ven-tajas desde el punto de vista de manejo por contar con hojas erectas, lanceoladas, gran porcentaje de vainas con 4 granos. Se puede sembrar en cualquier tipo de suelo, no acama, de muy buena sanidad, permite disminuir el espaciamiento hasta 22.5, hay experiencias con rendimien-tos muy satisfactorios, agregó. Ing. Agr. Carlos Paniagua.

Además indicó que Igra está contando con dos va-riedades nuevas que son tolerantes a roya, Igra 545 TR e Igra 645 TR con rendimientos muy satisfac-torios. “La Igra 545 TR se puede utilizar todo el mes de septiembre hasta el 10-15 de octubre, como también en zafriña con muy buenos resultados. Es una variedad donde la densidad debe ser de 10 a 12 plantas por metro lineal, se puede sembrar en cualquier tipo de suelo. Igra 645 TR; es una variedad de Grupo 6, semi precoz a me-dio, se puede utilizar desde primeros días de octubre has-ta enero. No tiene inconvenientes, se adapta a todas las épocas de siembra y también con muy buenos resultados en zafriña. Es importante hacer un monitoreo perma-nente, hacer una aplicación de fungicidas en la fase R3 con o sin presencia de roya para cubrir enfermedades de final de ciclo”, sugirió.

56

Page 57: Agrotecnologia 24

57

BRASMAXEl Ing. Agr. Fernando Frehner responsable co-mercial de Brasmax Genética Ltda., presentó los materiales BMX Forҫa RR y BMX Potencia RR, además del lanzamiento para Paraguay de BMX Tornado RR que estará disponible en la próxi-ma campaña. Señaló que Potencia es uno de los materiales más sembrados a nivel de Brasil y de muy buena aceptación y crecimiento en Para-guay. Se adapta a suelos de media y alta fertili-dad, 125 a 135 días de ciclo, ideal para apertu-ra de siembras.

Forҫa; tiene la misma base genética que Potencia, se diferencian en el ciclo, 7 a 8 días más precoz que Potencia, la recomendación de siembra es si-milar, al igual que la época de siembra. En cuanto a Tornado expresó que es un material que estará posicionado para el cierre de siembras en Para-guay, exige fertilidad de suelo, es de grupo de ma-duración 6.2 y la época ideal de siembra sería 10-15 de octubre.

Ing. Agr. Fernando Frehner responsable comercial de Brasmax Genética Ltda.

PLANTABILIDADEl Ing. Agr. Hernán Martínez García se encar-gó de explicar a los participantes sobre diferentes densidades en diferentes ciclos de soja. “Tenemos dos grandes grupos, grupo más corto grupo 5, 5 largos y otro grupo de 6; 6 cortos y 6 largos. Mostramos la plantabilidad en cuanto a densidades, 5 densidades en 6 variedades, con dos extremos bien diferenciados 90 mil plantas (4 plantas por metro) y 450 mil plan-tas por hectáreas (20 plantas por metro)”, aclaró.

Afirmó que el objetivo fue observar la estructu-ración de las plantas y el comportamiento con di-ferentes ciclos, a fin de que los productores pue-dan tomar la decisión de siembra más adecuada. También mostró ensayos sobre prácticas de espa-ciamiento a 35 y 45 cm entre hileras.

Page 58: Agrotecnologia 24

Espacio de Comunicación Dia de campo

NUTRICIÓN FOLIAR La presentación estuvo a cargo del Ing. Agr. Arnaldo González; quien se refirió a la línea Wuxal; fertilizante fo-liar de suspensión concentrada fabrica-do en Alemania, importado y distribui-do en Paraguay por Cia. Dekalpar. El portafolio cuenta con 7 productos para soja desde tratamiento de semillas hasta llenado de granos; son CoMo 15, Macro Mix (16-16-12), Calcibor y Potasio 40.

“A partir de este año, incorporamos un pro-ducto innovador el Wuxal Maganese, que

se puede mezclar con el glifosato, aparte de usar como complemento de nutrición. Es-tos productos se caracterizan por su poder de adherencia, surfactación, humectación, antievaporantes, quelatizantes, alta com-patibilidad con la mayoría de los fitosani-tarios que hay en el mercado", precisó.

Manifestó que la nutrición foliar viene a ser un complemento en un sistema de manejo de producción, una herramienta muy útil para el productor para alcanzar el óptimo rendimiento. Ing. Agr. Arnaldo González.

TMGALAG representante de TMG en Pa-raguay presentó en el día de campo dos materiales comerciales de soja y un ma-terial pre comercial:TMG 7161 RR Tecnox: Presenta há-bito de crecimiento indeterminado, su-per precoz, con alto potencial produc-tivo grupo de maduración 5.9, ciclo de 118 a 120 días, recomendado para siem-bras a partir del 1 de octubre hasta 10 de diciembre, resistente a enfermedades como cancro del tallo, mancha ojo de rana, phytophthora y especialmente es tolerante a roya por contar con un gene de tolerancia, llamado Tecnox “Tecno-logía Inox“.

TMG 1066 RR: Tiene alto potencial productivo, estabilidad comprobada, gru-po de maduración 6.6, ciclo de 130 días, se puede sembrar en suelos de alta y media fertilidad, recomendado para siembras del 1 de octubre al 15 de diciembre, resisten-te a enfermedades como cancro del tallo y mancha ojo de rana.TMG 7262 RR Tecnox: Esta variedad está en nivel pre comercial el cual estará disponible para la próxima campaña, de ciclo precoz, con alto potencial produc-tivo, grupo de maduración 6.2, ciclo de 124 días, es tolerante a la roya, por ser “Tecnox” se puede reducir las fumiga-ciones de fungicidas para el control de la roya.

Representantes de ALAG presentando los materiales TMG.

MONSANTOLa empresa Monsanto Paraguay presentó el Programa Roundup Ready Plus; un sistema de manejo de malezas que combina prácticas de mane-jo, rotación de cultivos y control químico. “El Programa surgió frente a la aparición de malezas resistentes a glifosato, en Paraguay hasta hoy día hay dos malezas declaradas; Digitaria Insularis y Coniza Bonariensis y Canadienses”, expresó la Ing. Agr. Silvina Soria; responsable de Manejo de Malezas. Destacó que la empresa creó el Programa para el control de las dos malezas re-sistentes y para dilatar en el tiempo la aparición de otras nuevas malezas re-sistentes. “Por ello se aconsejan prácticas preventivas y curativas para el control del problema”, añadió.Significó que junto a Dekalpar se mostró distintos tratamientos; la com-binación de productos básicamente con la aplicación de Roundup en sus presentaciones Full II y Ultramax en combinación con otros productos para el control de malezas resistentes y malezas duras.En este sentido recomendó a los productores el uso de glifosato y además com-binarlos con productos pre-emergentes y residuales.

Ing. Agr. Silvina Soria.

58

Page 59: Agrotecnologia 24

Día de Campo en Facultad de Ciencias Agrarias

El día de campo de la Facultad de Ciencias Agrarias-Cam-pus de San Pedro de Ycuamandyyú (FCA-SPY) se llevó a

cabo el pasado 28 de febrero con la asistencia de 150 personas aproximadamente. En la oportunidad los estudiantes-tesistas y docentes investigadores de la FCA-SPY presentaron a los asis-tentes; estudiantes, agricultores, técnicos y público en general, los avances de los trabajos que se realizan en el campo experi-mental de la institución.

Cabe destacar que en el Campo Experimental de la FCA-SPY se desarrollan trabajos que se pueden agrupar en tres grupos: 1) El proyecto de Mejoramiento de la Producción de Sésamo

para los pequeños productores (2009-2012) con el apoyo fi-nanciero de la Agencia de Cooperación del Japón (JICA) y el Gobierno de México.

2) El proyecto Evaluación Agroeconómica de la Aplicación de Riego Complementario en Cultivos Extensivos Comer-ciales, con el apoyo del Instituto de Biotecnología Agríco-la (INBIO).

3) Servicios de evaluación de variedades comerciales.

El acto se inició con las palabras del Ing. Agr. Ignacio Ozuna; Director de la Filial, posteriormente el coordinador del even-to Ing. Agr. Rudy Brassel, explicó sobre cada una de las cua-tro estaciones del campo experimental, realizando el siguien-te recorrido:

Estación 1: ■ Servicio de evaluación de variedades, ejecu-tado por la FCA-UNA a pedido de empresas comerciali-zadoras de semillas. Los cultivos evaluados fueron girasol, sorgo granífero, sorgo forrajero y sésamo.Estación 2: ■ Ensayos sobre el cultivo de sésamo, que incluyó:

Evaluación (rendimiento, ciclo y adaptabilidad) de cinco ·variedades de origen mexicano y 3 variedades nacionales (SH1, K2 y Escoba).

Ensayo preliminar de rendimiento y ciclo por tercer año ·consecutivo de 25 variedades de origen mexicano.Ensayo de cuatro densidades para tres variedades de ciclo ·corto: SH1, K2 y San Joaquín.

Estación 3: ■ Sistema de riego por aspersión. Explica-ción y demostración de uso de un cañón autopropulsa-do de 63 mm. Estación 4: ■ Evaluación de riego complementario. Evalua-ción agro-económica de la aplicación de riego en cultivos de soja, algodón y maíz. El ensayo incluye cinco variedades de soja (VMax, COODETEC 213, BMX Potencia, BRS 245 y Guapa), cinco variedades de maíz (Karape Pyta, MP 970, MP 370, BRS 1010, y GV 313) y tres variedades de al-godón (Delta Opal, IAN 245 y BGR DP 420).

Día de Campo

UNA - FCA

Espacio de Comunicación

5959

Page 60: Agrotecnologia 24

Día de CampoEspacio de Comunicación

Más de 40 materiales en demostración El 27 de febrero la Cooperativa Colonias Unidas a través de la Unidad de Producción de Semillas organizó en Obligado su Día de Campo de Soja correspondiente a la sede central de Obligado, con el cual culminan las jornadas desarrolladas en las diferentes sucursales. Participaron productores, técnicos de empresas y estudiantes de la zona.

El Ing. Agr. Jorge Cubilla; responsable técnico de la Uni-dad de Producción de Semillas explicó que se destacaron

11 empresas obtentoras con la presentación de más de 40 ma-teriales de soja en la parcela que será cosechada posteriormen-te para la evaluación de rendimiento de cada material.

Además participaron diversas empresas proveedoras de insumos agrícolas que se enfocaron en la línea de productos para el cultivo.

Indicó que dentro del convenio con empresas, en esta ocasión el cuidado de las parcelas que corresponde a la central de Coo-perativa Colonias Unidas, estuvo a cargo de Syngenta. “Syn-genta se ocupó del tratamiento post siembra, manejo de control de malezas, manejo de plagas, manejo de enfermedades con su línea de productos”, aclaró.

El ingeniero Cubilla manifestó que en la jornada se destacó el posicionamiento de materiales con nuevas tecnologías, en

un año bueno donde los rindes están con niveles muy altos. También la incorporación de nuevas tecnologías como la so-ja STS de Coodetec y Semillas Don Mario que ofrecen una alternativa de manejo para campos con problemas de resis-tencia de malezas y otros factores afines.

“Es muy importante que los productores observen las diferen-tes variedades y el diferencial que presenta cada una de ellas, la tecnología de manejo de población, de densidades y posi-cionamiento de épocas de siembras, que llevarán a diferen-cias significativas con diferentes niveles de tecnologías. Se de-be elegir el material de acuerdo a las condiciones que se tiene y el manejo posterior que se le va a dar para obtener el poten-cial de los materiales”, subrayó.

Afirmó que la actividad culminó en la sede de Agrodinámica con la presentación de una charla con enfoque técnico a cargo de Syngenta sobre Manejo de Plagas en Soja.

6060

Page 61: Agrotecnologia 24

Día de Campo

Cuidados culturalesSyngenta Paraguay estuvo a cargo de los cuidados culturales de los materiales de Cooperativa Colonias Unidas, con pro-ductos de la línea Syngenta desde la siembra hasta la presenta-ción de las variedades.

El Ing. Agr. Ricardo Pagel, asesor técnico de Syngenta, zo-na Itapúa, manifestó que para el cuidado de las parcelas se hicieron dos aplicaciones de Zapp QI para el control de ma-lezas, donde tuvieron problemas principalmente con Ys-ypoí. “En cuanto a defensivos posicionamos con rotundo éxi-to al Proclaim Fit, un nuevo producto para control de orugas,

teniendo muy buenos resultados en el control de todo tipo de orugas lepidópteras, para esta parcela, con principal foco de Heliothis spp.”, añadió.

En cuanto a fungicidas sostuvo que aplicaron Priori Xtra, y también estuvieron comentando a los productores sobre el nuevo fungicida Mazen; la nueva tecnología de Syngenta que ya está presente en el mercado, una nueva molécula con un nuevo modo de acción, que proporciona el mayor efecto resi-dual del mercado.

En el control de chinches mencionó que se utilizó Engeo Pleno, con mucha efectividad sobre ninfas y con buen volteo de adul-tos. “En este día de campo observamos la sanidad de las parcelas, el excelente control de orugas, prácticamente ningún daño de He-liothis spp. en las vainas, vimos la efectividad de los productos de la línea Syngenta desde el arranque inicial con el tratamiento de semillas, el herbicida, el insecticida y el fungicida”, acotó.

Por otra parte en la línea de genética agregó que presentaron las nuevas variedades de soja Syngenta, para los productores tecnificados ya que son materiales con estructura de plantas diferenciadas que proporcionan facilidad en el manejo y cuen-tan con potencial de rendimiento.

“Presentamos SYN 1152; un material más precoz, la SYN 1157 y la SYN 1158 que son materiales de ciclo medio. Son materiales nuevos que trae Syngenta a Paraguay y estarán disponibles a partir de esta campaña. Destacamos la SYN 1158 por la tolerancia que presenta frente al control de nematodos, teniendo en cuenta que en esta zona ya se está teniendo presencia de esta plaga”, remarcó.

6161

Page 62: Agrotecnologia 24

Participaron además empresas como AGROTEC, TECNOMYL, NOVARA, EXPOAGRO, DOW

AGROSCIENCES, quienes informaron a los produc-tores sobre las novedades en el ámbito agrícola.

El Ing. Agr. Christian Espínola; técnico investigador de CETAPAR, manifestó que el objetivo del even-to fue la demostración de tecnologías, de prácticas e insumos de diversas empresas, además de la difu-sión de informaciones técnicas sobre cultivos de soja

y maíz. “Las empresas aportaron materiales muy inte-resantes para demostrar en la jornada; novedades que ofrecen en cuanto a biotecnología”, agregó.

Explicó que el día de campo se desarrolló a nivel de macroparcelas, divididas a su vez en sub-parcelas; 4 de maíz y 2 de soja, con el fin de ofrecer al productor un completo panorama sobre el comportamiento de los materiales dentro de las condiciones a campo.

Espacio de Comunicación Dia de campo

Tecnologías disponibles en CETAPAR

El Día de Campo en macroparcelas de soja e híbridos de maíz, organizado por el Centro Tecnológico Agropecuario del Paraguay (CETAPAR), se realizó el 1 de marzo en el Km 52 del Distrito de Yguazú; Alto Paraná. En la oportunidad se enfocaron en tecnologías disponibles, presentación de las variedades YG 204 RR y YG 205 RR, semillas, manejo de suelos, nutrición y protección vegetal.

62

Page 63: Agrotecnologia 24

Tecnologías disponibles en CETAPAR

Ing. Agr. Christian Espínola; técnico investigador de CETAPAR.

Informó además del lanzamiento de las dos varieda-des de soja RR de CETAPAR; YG 204 RR, YG 205 RR, cuyas características y resultados presentaron a los participantes. También mostraron resultados de ensayos de “Manejo de la Fertilidad del Suelo con Yeso Agrícola” por el Ing. Sergio Mitui y “La Im-portancia del Equilibrio de Nutrientes en el Sue-lo” por el Dr. Ing. Kato Shohei. “Los técnicos estamos

El Ing. Agrop. Paulino Fernández; técnico investigador de CETAPAR presentó las dos nuevas variedades de soja.

Dr. Ing. Kato Shohei

Ing. Sergio Mitui

siempre a disposición de los productores en CETAPAR para brindarles las informaciones que necesiten ya sea en el ámbito de análisis de laboratorio y asesoramien-tos para la producción”, añadió.

Nuevas variedades de sojaEl Ing. Agrop. Paulino Fernández; técnico investi-gador de CETAPAR presentó las dos nuevas varie-dades de soja y describió las características de cada una de ellas.

YG 204 RR; es de hábito de crecimiento determi-nado, tiene características propias de la variedad co-nocida comúnmente como blanquita, tiene muchas vainas, no es alta. La mayoría de vainas presenta 2 se-millas, floración de color blanco, grupo 6.4, 130 días aproximadamente de ciclo total. De la primera cose-cha, de las más tempraneras, se obtuvo rendimientos entre 3.700 kg/ha aproximadamente.

YG 205 RR; muy similar a la otra variedad, de hábi-to de crecimiento determinado, la diferencia a cam-po es la floración de color lila. Está dentro del grupo 6.4, más precoz, de 120-125 días de ciclo total. “En cuanto a calidad industrial, esta variedad presenta alrededor de 40% de proteína bruta en comparación a la YG 204 que tiene cerca de 35% de proteína. El YG 204 RR tiene más cantidad de aceite en compara-ción a la YG 205, oscilaría entre 27% de aceite frente a 23%. En cuanto a manejo, la siembra recomenda-da es de 12 semillas por metro lineal, para mantener una población de 280 mil, como máximo 14 semillas, en ensayos se ha observado que presenta una muy bue-na distribución. Ambos materiales son muy similares, uno apunta más a calidad industrial y otro con fines comerciales”, afirmó.

63

Page 64: Agrotecnologia 24

Espacio de Comunicación Dia de campo

Agrotec

El Ing. Agr. Jorge Bordón; responsable comercial de Agrotec, pre-sentó los resultados de rendimientos obtenidos en la zafra trigo,

destacando una mayor productividad con la aplicación de fertilizan-tes diferenciados de la línea MicroEssentials, como también la sa-nidad en parcelas tratadas con el Sistema AgCelence, específica-mente con el fungicida Opera.

“Con los fertilizantes diferenciados tuvimos un rendimiento de más de 7,2% comparando con la fertilización convencional. En cuanto al Sistema AgCelence propuesto por Agrotec-Basf, obtuvimos un 6,8% más de rendimiento”, afirmó.

Señaló que además se presentó un tratamiento similar en parcelas de maíz, con la línea MicroEssentials y el Sistema AgCelence, cu-yos resultados serán difundidos más adelante.

Híbridos Pioneer

Las novedades en híbridos de maíz con tecnología BT fueron presentadas por el Ing. Agr. Fabiano Franco, representante de

Pioneer en Paraguay, quien destacó los materiales disponibles pa-ra la zafra de verano, recomendados para el país. Además presentó dos nuevos híbridos Pioneer posicionados para siembras de verano. “Los híbridos en lanzamiento son el P2530 que se destaca por su alto potencial productivo y el P1630, el material más precoz del mercado, con 110 días de siembra a cosecha. Los dos materiales permiten ade-lantar la siembra, podemos iniciar la siembra a finales de junio, lle-gando hasta septiembre”, aseguró.

Remarcó a los productores sobre la necesidad de sembrar refu-gio para preservar por más tiempo la tecnología BT. “El refugio de-be ser un área de 10 % de parcela con siembra de maíz convencional, para tener interacción entre insectos que tienen más resistencia e in-sectos con menor resistencia a la proteína presente en los maíces, con este hecho vamos a manejar mejor la tecnología. También la apli-

cación de fungicidas es una prácti-ca normal, para algunos materia-les haremos una sola fumigación y otros requerirán dos aplicaciones.

El potencial genético de los híbri-dos tiene mucho que ver con la in-versión de tecnología que se va a ha-cer. Tenemos que tener bien en claro que un buen híbrido, una buena ge-nética debe ser acompanada de un buen manejo, buena fertilización, buena cobertura de nitrógeno, jun-tos se garantiza el éxito”, subrayó.

64

Page 65: Agrotecnologia 24

65

Ruta 7, Km 45, Distrito Yguazú - Alto ParanáRepública del ParaguayTeléfono: (595 632) 20210Fax: (595 632) 20244E-mail: [email protected]

Análisis de calidad de Suelos. Análisis nutricional de Tejidos Vegetales. Análisis de calidad de Cal Agrícola. Análisis de Fertilizantes Químicos y Orgánicos. Análisis de calidad de Agua. Análisis de calidad de forrajes, silajes, balanceados. Análisis y Certificación de Calidad de Semillas. Análisis de calidad de Agroquímicos.

Nuestra MISIÓN es generar, buscar y difundir tecnologías apropiadas para contribuir a mejorar la producción agrícola y los procesos productivos para una producción sustentable.

Cetapar Marzo 2013.indd 1 14/03/2013 22:38:11

Page 66: Agrotecnologia 24

Espacio de Comunicación Dia de campo

Dow AgroSciences

Dow AgroSciences estuvo presente en la jor-nada de campo con el propósito de infor-

mar sobre la tecnología Herculex y la línea de híbridos Agromen.El Ing. Agr. Ariel Monzón demostró los 4 híbri-dos de maíz de la línea Agromen; el 30A91 HX, el 30A37 HX, el 30A77 HX y el 20A55 HX.

Señaló que dichos materiales cuentan con la tecnología Herculex que permite una resisten-cia a cinco tipos de plagas que atacan al maíz y además es tolerante al herbicida glufosinato de amonio. “Este año se consolidó la comercializa-ción de la tecnología Herculex”, acotó.

Recordó a los productores que la tecnología debe estar acompañada de refugio que consiste en la siembra del 10% de material convencional, del mismo híbrido u otro de ciclo similar que permita el manejo y mantenimiento de la tecno-logía para evitar la resistencia de insectos.

Por su parte el Ing. Agr. Guillermo Filippini; encargado del Área de Desarrollo de Semillas Región Sur de Paraguay Dow AgroSciences, tuvo a su cargo la presentación de los híbridos 2B587 HX, 2A550 HX y 2B604 HX todos con tecnología HX.

El 2B587HX es un híbrido súper precoz, re-comendado para toda la zona maicera de Para-

guay, tanto para verano como para zafriña. Se observa muy buena sa-nidad en el cultivo, en esta oportunidad en CETAPAR, contó con una sola aplicación de insecticidas para control de chinches. “La apli-cación de fungicidas es buena, pero en este caso en particular no se apli-có justamente para demostrar la virtud de los híbridos Dow, como ser el excelente performance en sanidad en el cultivo, al igual que en el con-trol de orugas. Otra ventaja comparativa del material es que tiene el marlo fino, grano largo y esto permite anticipar la cosecha porque el se-cado es mucho más rápido, stay green acentuado, no se tiene pérdidas por plantas”, expresó.

Indicó que el 2B604 HX; es un híbrido precoz con alto potencial productivo, muy buena sanidad foliar, sanidad de tallo, buen anclaje. Mientras que el 2A550 HX; es un material muy productivo de ciclo precoz, sería el único híbrido de la línea que requiere de aplicación de fungicidas en zafriña, además de ser exigente en lo referente a ferti-lización y tipo de suelo. Es muy prolífico, altura de espiga baja, stay green acentuado.

Expoagro S.A.

El Ing. Agr. Bernardino Orquiola, de Expoa-gro S.A., manifestó que presentaron produc-

tos específicos para cada cultivo; soja, maíz y tri-go, canola y girasol.

“Son productos que se utilizan desde el tratamiento de semillas, son micronutrientes, macronutrientes, en todas las formulaciones están presentes bioestimulantes, aminoácidos, flavonoides”, agregó.

En cuanto a materiales de maíz, informó que mostraron el PR1150, el PR27D28 doble propósito para grano y para ensila-je, y el PR3350 el más precoz de todos, de alta inversión para sem-brar en febrero.

Sostuvo además que cuentan con ensayos de canola, rubros alter-nativos, donde la diferencia es que será un rubro tropical que per-mitirá a los productores hacer una buena rotación de cultivos. “Es-ta canola tropical, de ciclo precoz y súper precoz se podrá sembrar desde inicios de febrero, y se estará cosechando en el pico más importante de siembra de trigo, a mediados de abril. El rastrojo de la canola estará devolviendo un importante kilogramo de nitrógeno para el rubro de in-vierno que es el trigo”, afirmó el ingeniero.

66

Page 67: Agrotecnologia 24

Novara

Novara, empresa con más de 15 años de pre-sencia en el mercado nacional estuvo pre-

sente en la jornada promocionando la línea de fertilizantes diferenciados con base orgánica, co-mo también híbridos de maíz con distintas ca-racterísticas.

Ademir Gobbi, representante de ventas zona Alto Paraná de Novara, manifestó que mostra-ron materiales de maíz; híbridos simples, dobles y triples, entre ellos híbridos de doble propósi-to; para ensilaje y para producción de granos.

“Presentamos las características de los materiales para que los produc-tores puedan observar y adaptarlos”, agregó.

Por su parte Priscila Teixera; supervisora de Productos Ubyfol-No-vara, se enfocó a la línea de nutrición vegetal, presentando productos que favorecerán el trabajo del agricultor.

“Nuestros productos son de muy alta calidad debido a la tecnología aplicada, cada año se está mejorando, creando productos nuevos, de acuerdo a la necesidad de la planta. Ubyfol con Novara tiene como polí-tica acompañar el trabajo del productor garantizando un buen resulta-do mediante una correcta aplicación de los insumos”, señaló.

Tecnomyl

La empresa TECNOMYL participó de la jor-nada de campo organizada por el Centro

Tecnológico Agropecuario del Paraguay (CE-TAPAR) en donde presentó los trabajos realiza-dos en macro parcelas de soja en el área experi-mental ubicado en Yguazú; Alto Paraná.

El Ing. Agr. Enrique Arzamendia; asesor téc-nico de TECNOMYL expresó que en una par-cela de 13 hectáreas de soja se aplicaron exclusi-vamente los productos de la Liga. “El objetivo es, una vez cosechada la parcela semillera, evaluar los resultados, principalmente observar la diferencia entre costos de producción”, explicó.

Indicó que para desecación se utilizó el her-bicida Tecnup Premium, al igual que en post emergencia de la soja. Para control de orugas, se realizó una primera aplicación de los insectici-das Strong y Point.

En cuanto a fungicidas precisó que se utilizó Génesis Dúo en una primera aplicación al prin-

cipio de floración. Mientras que para control de chinches se aplicó el insecticida Judo-K para combatir la presencia de los primeros insec-tos en soja.

El ingeniero aclaró que debido a las condiciones ambientales rea-lizaron tres aplicaciones de fungicidas, previniendo un posible ata-que de enfermedades. “En resumen, la primera y la segunda aplica-ción de Génesis Dúo fue para el control de roya y la tercera aplicación para prevenir enfermedades de fin de ciclo”, afirmó.

Señaló que también hubo infestación de chinches debido a parcelas cercanas, que se controló gracias a la efectividad del insecticida Judo-K.

Por otra parte destacó que mediante la eficiencia de los productos de la Liga TECNOMYL, la soja presenta un buen llenado de granos faltando veinte días aproximadamente para su cosecha.

67

Page 68: Agrotecnologia 24

6868

Días de Campo

Agrofértil llevando tecnologías al campoAgrofértil sigue aportando al desarrollo de la agricultu-

ra, llevando nuevas tecnologías al campo y acompañan-do al agricultor. En ese contexto, participa en los días de cam-po de sus principales distribuidores, dando asistencia técnica calificada a sus clientes. En la ocasión, estuvo presente en los días de campo de las cooperativas La Paz, Pirapó y Colonias Unidas, llevando al productor las novedades para aumentar su producción.

“Reconocemos la importancia de estos días de campo, donde el agricultor puede venir a encontrar tecnología que le permita au-mentar más sus rendimientos y la calidad de su producción, es por eso que le presentamos en esta ocasión las variedades de soja, el inoculante AcquaNod y los beneficios de la Línea Fertilize”, mencionó Miguel Hepp.

Variedades de soja: Roos Camino RR; una variedad súper precoz, del grupo de maduración 5.3, con alto potencial productivo e indicada para siembras de inicios de octubre en suelos de alta fertilidad. Es-te material tiene una óptima ramificación y un porte medio, la arquitectura de la planta facilita la aplicación de los productos y el control de plagas y enfermedades.

Nidera A5209RG; variedad precoz, del grupo de maduración 5.2, con hábito de crecimiento indeterminado, está recomen-dada para la siembra desde primeros días de octubre en ade-lante, se caracteriza por su excelente calidad de granos.

Como lanzamiento presentaron la NS 6262 RR, de Nidera Sementes –Brasil- variedad de ciclo indeterminado, con alta estabilidad de rinde y muy buen comportamiento a enferme-dades foliares.

Línea Fertilize, consiste en un Programa de Fertilización Es-pecial Agrofértil para altos rendimientos, compuesta por el Mas-Raíz +, Briocrop L45, CoMoFértil y Nekamil.

AcquaPack se trata de un pack para tratamiento de 2.500 kg de semillas, compuesto por el AcquaNod (Inoculante) + Acquaprotector (Protector). El AcquaNod promueve una no-dulación más rápida y la máxima eficiencia en la fijación de ni-trógeno, lo que conduce a un mayor desarrollo de plantas e in-cremento del rendimiento.

“Somos conscientes de que para mejorar la producción del cam-po, además de traer nuevos productos, nuevas tecnologías, nece-sitamos acompañar al agricultor, brindándole el asesoramiento técnico, que es el trabajo que venimos haciendo con las cooperati-vas y sus clientes”, finalizó Miguel Hepp.

Espacio de Comunicación

Page 69: Agrotecnologia 24

69

Sistemas de RiegoLa elección es simple.

DEMETRA AGROBUSINESSPROTECCION, NUTRICION & RIEGO

Tel/Fax: 595-21 424.432

SISTEMA DE REMOLQUE RÁPIDO

Sistema de riego.indd 1 14/03/2013 19:40:10

Page 70: Agrotecnologia 24

La soja intacta rr2 pro se mostró en parcelas del iptaMonsanto Paraguay y el Instituto Paraguayo

de Tecnología Agropecuaria (IPTA) desarro-llaron la Primera Jornada de Campo sobre la soja INTACTA RR2 PRO en parcelas de eficiencia del IPTA, ubicada en la localidad de Tomás Romero Pe-reira, departamento de Itapúa, el 22 de febrero.

En la oportunidad los productores y técnicos pudie-ron observar la tecnología INTACTA RR2 PRO en parcelas de prueba de eficiencia.

INTACTA RR2 PRO fue presentada por el inge-niero agrónomo Constantino Bellenzier, Represen-tante Técnico de Desarrollo de Monsanto Paraguay y el ingeniero comercial Pablo Oricchio, gerente de Soja de Monsanto Paraguay.

Posteriormente los técnicos del IPTA dirigieron a los grupos en el recorrido por las parcelas y explicaron los diferentes tratamientos que recibieron las mis-mas. Hubo variedades con la tecnología INTACTA RR2 PRO, variedades sin ningún tratamiento, varie-dades con tratamiento en el umbral de daño econó-mico y variedades con tratamiento preventivo.

Espacio de comunicación Día de Campo

Soja intacta rr2 pro, bondades y manejoConstantino Bellenzier explicó que la soja INTAC-TA RR2 PRO es una tecnología que otorga a las va-riedades de soja incremento en el rendimiento, re-ducción de costos de producción y simplicidad de manejo, mediante:

1-Mayor rendimiento al contener la nueva genera-ción del gen Roundup Ready®, el RR2Y que fue obtenido utilizando los métodos más modernos de transformación de plantas y selección de even-tos, pudiendo seleccionar un evento con claras ventajas de productividad.

2-Efectivo control de las principales orugas que ata-can el cultivo de soja como: Anticarsia gemma-talis “Oruga de la soja”, Rachiplusia nu “Oruga medidora”, Chrysodeixis (Pseudoplusia includens) “Falsa medidora” y Crocidosema Epinotia apore-ma “Barrenador del brote”, logrando un mayor rendimiento, simplicidad de manejo y reducción de costos.

Además de estas plagas principales, los estudios desa-rrollados a nivel nacional y en la región de América del Sur determinaron un control efectivo de otras tres orugas que son consideradas secundarias: Helicoverpa gelotopoeon, Spilosoma Virgínicaa y Colias Lesbia.

70

Page 71: Agrotecnologia 24

Pablo Oricchio y Constantino Bellenzier

3- Amplio control de malezas: contiene la tecno-logía Roundup Ready, que la protege del herbi-cida Roundup, el más eficiente control de male-zas existente.

Bellenzier también enfatizó a los presentes sobre la importancia del manejo de refugio, para preservar la durabilidad de la tecnología.

El área de refugio debe ocupar el 20% del total de la parcela cultivada con la tecnología INTACTA RR2 PRO, la misma no debe tener la tecnología BT y la distancia no debe ser mayor a 1.200 metros.

Por su parte, Pablo Oricchio resaltó que el objetivo de esta Primera Jornada de Campo INTACTA fue mostrar que la soja INTACTA RR2 PRO es una realidad en Paraguay. Los asistentes pudieron apre-ciar el excelente trabajo desarrollado por los técnicos del IPTA que durante los dos años de ensayos cum-plieron a cabalidad con todas las normas de biosegu-ridad y regulatorias exigidas por el Gobierno.

Se espera que INTACTA RR2 PRO salga a la venta en la próxima campaña 2013/2014 con una amplia oferta de variedades adaptadas a las distin-tas zonas agroecológicas del país, permitiendo a los productores seleccionar la que mejor se adecue a sus necesidades.

71

Page 72: Agrotecnologia 24

Día de Campo en Coop. Santa Teresa

La Cooperativa Santa Teresa Limitada llevó a cabo el 22 de febrero un día de campo de soja en su campo demostrativo ubicado en el

Departamento de Caaguazú, donde la empresa TECNOMYL parti-cipó por primera vez. En dicho evento TECNOMYL presentó pro-ductos de la Liga, con mayor énfasis en el fungicida Génesis Dúo pa-ra la protección de la parcela.

Además de Génesis Dúo forman parte de la Liga el herbicida Tecnup Premium y los insecticidas Point, Strong, Judo-K.

El Ing. Agr. Enrique Arzamendia; asesor técnico de TECNOMYL explicó que las aplicaciones de Génesis Dúo fueron realizadas por los técnicos de la Cooperativa en un área de 2,5 hectáreas aproximadamen-te, de un total de 4 hectáreas.

Señaló que Génesis Dúo tiene acción preventiva y curativa, y que está indicado para el control de enfermedades en soja, principalmente de la roya. “Presenta una excelente performance y residual en el cultivo, prote-giéndolo contra diversas enfermedades fúngicas”, agregó.

Al respecto indicó que se debe tener muy en cuen-ta el momento de aplicación y dosis del producto, de acuerdo a las recomendaciones técnicas.

También manifestó que enfatizaron aspectos refe-rentes al sistema de gestión de envases vacíos (SigEV), promovido por TECNOMYL.

72

Días de CampoEspacio de Comunicación

Fundición de hierro, bronce y aluminio Equipamientos industriales para silos

DISTRIBUIDORA

REPRESENTANTE

Av. Trinidad y Tobago 355 Centro - Hernandarias. Área 6

Teléfono: +595-983 510934E-mail: [email protected]

AK.indd 1 14/03/2013 16:02:31

Page 73: Agrotecnologia 24

73

‘Nacimos un 8 de Marzo de 1953’

Con una misión clara mejorar la calidad y nivel de vida de los socios, proveyendoles los servicios necesarios para lograr su bienestar, de los suyos y de la comunidad. Hoy contamos con 3.500 socios activos que juntos formamos una cooperativa multiactiva líder en la produccion agroindustrial y en la oferta de servicios económicos y sociales competitivos, añadiendo valor a la producción y

o�eciendo al consumidor �nal del país y del mundo productos terminados y de alta calidad.

DISTRIBUIDORA

Revista de Orientación profesional para una Agricultura Sustentable

Adhieren:

salutacion aniversario coop erativas.indd 1 15/03/2013 17:04:13

Page 74: Agrotecnologia 24

Sesenta años de historia y crecimiento La Cooperativa Colonias Unidas Agropecuaria Industrial Limitada conmemoró su sexagésimo aniversario de fundación en un acto sin precedentes que reunió cerca de mil quinientas personas

La Cooperativa Colonias Unidas Agropecuaria Industrial Limitada conmemoró su sexagésimo aniversario de fun-

dación en un acto sin precedentes, que contó con la presencia de toda la gran familia cooperativa, socios, ex directivos, so-cios fundadores, viudas de socios fundadores, autoridades na-cionales, autoridades departamentales, locales, otras coopera-tivas e invitados especiales.

Las viudas de socios fundadores fueron distinguidas y home-najeadas por la Cooperativa Colonias Unidas por acompañar y formar parte de la historia de dicha institución. También re-cibieron reconocimientos los socios fundadores y ex directi-vos de la Cooperativa.

El presidente del Consejo de Administración de Coopera-tiva Colonias Unidas Sr. Agustín Konrad, recordó aspectos referentes a la fundación, especialmente al Padre Guillermo Hütte y agradeció a los directivos fundadores que han apor-tado para que la cooperativa sea una de las empresas más im-portantes del país. También agradeció a los directivos ac-tuales, coordinadores, coordinadoras, jóvenes, funcionarios, socios y gerentes.

El Sr. Werner Gallas; socio, ex presidente del Consejo de Ad-ministración de Cooperativa Colonias Unidas en 1990-1991, ex presidente de Fecoprod, brindó un mensaje en homenaje a los socios fundadores.

Manifestó que al cumplir 60 años de creación la Coope-rativa llega a su madurez plena y que es el momento preci-so para dirigir una mirada retrospectiva viendo a los fun-dadores, esposas y viudas de fundadores, quienes dieron lo mejor de sí para construir lo que es actualmente la Coo-perativa Colonias Unidas. “Dirijamos una mirada al pre-sente, vemos que tenemos una empresa floreciente que se de-be esencialmente a la honradez y honorabilidad de nuestros dirigentes, a ellos nuestros agradecimientos. Después dirija-mos nuestra mirada hacia el futuro, y veremos una cantidad de jóvenes que están esperando con las manos tendidas hacia la Cooperativa para que los ayude a progresar y salir adelan-te”, expresó.

También pidió a Dios que la Cooperativa sea como un faro que alumbre a todos aquellos que tienen la necesidad y que buscan un apoyo para poder progresar.

7474

AniversarioEspacio de Comunicación

Page 75: Agrotecnologia 24

75

Page 76: Agrotecnologia 24

Posteriormente los directivos de la Cooperativa Colonias Unidas realizaron la entrega de distinciones especiales a los socios fundadores y viudas de socios respectivamente.

El Padre Antonio Martínez, del Verbo Divino, recibió la distinción en homenaje a la memoria del Padre Guiller-mo Hütte; uno de los visionarios que aportó a la funda-ción de la Cooperativa.

La Cooperativa Colonias Unidas en la persona de su presidente Sr. Agustín Konrad también recibió reco-nocimientos y presentes por parte de la central y su-cursales de Santa Rita, Capitán Miranda, Vacay, Capitán Meza, Edelira 60, Yatytay, María Auxilia-dora, además de instituciones públicas y privadas, ta-les como la Gobernación de Itapúa, Ecop, Bancop, Fecoprod, Cooperativa Universitaria, Centro de In-dustriales y Metalúrgicos, Fenasoja, Vicentín Para-guay S.A., arreglos f lorales de Capeco, Aseguradora Tajy, Tigo, Rocío Florería, Panambí Flores, Escribanía Zaracho, Banco Itaú, Rieder & Cia, Ing. Antonio Or-tíz Guanes y Cooperativa del Sur.

AniversarioEspacio de Comunicación

7676

Page 77: Agrotecnologia 24

60 años de compromiso con el desarrollo del país

Desde el año 1953 la Cooperativa Colonias Unidas Agro-pecuaria Industrial Limitada se ha constituido en el nú-

cleo de desarrollo regional y el motivo del singular progreso de sus asociados.

Con sede central en la ciudad de Obligado, Departamento de Itapúa, República de Paraguay, la Cooperativa fue fundada por 78 agricultores un 8 de marzo de 1953, hoy día es una de la más importantes del país.

Cuenta con 8 sucursales, instaladas en Capitán Meza, María Auxiliadora, Edelira, Santa Rita, Yatytay, Vacay, 7 de Agos-to y Capitán Miranda. Posee 3 agencias de ventas en: Coronel Oviedo, Ciudad del Este y Fernando de la Mora.

La Cooperativa Colonias Unidas añade valor a la producción, por esta razón lidera la producción agroindustrial y la oferta de servicios económicos y sociales competitivos del país. Cuenta con aproximadamente 4.000 socios activos, en su mayoría pro-ductores y pequeños agricultores que encuentran en la produc-ción oportunidades de desarrollo, que generan nuevas fuentes de trabajo.

El rubro más importante de la Cooperativa es la soja, además produce trigo, yerba mate, tung, girasol, maíz, sorgo y colza. En cuanto a industrias se destacan el aceite de tung, pellets y aceite de soja.

La planta lechera Los Colonos ofrece la mejor calidad y varie-dad en productos lácteos. A todo esto se le suma la producción yerbatera de la Yerba Mate Colón y Colonias Unidas.

También cuenta con un supermercado, un moderno Hiper-mercado, varias farmacias equipadas y estaciones de servicio ECOP al alcance de la comunidad.

Desde hace 60 años la Cooperativa Colonias Unidas Agrope-cuaria Industrial Limitada trabaja bajo la base de la coopera-ción para mejorar la calidad de vida de los asociados, de los su-yos y de la comunidad.

HistoriaEn una reunión llevada a cabo el 16 de noviembre de 1952, se constituyó el comité organizador que después convocó a la Asamblea de Constitución un domingo 8 de Marzo de 1953. A la Asamblea acudieron 78 agricultores que aprobaron los es-tatutos sociales y de ese modo se dieron los primeros pasos de la nueva cooperativa que llevaría el nombre de “Sociedad Coo-perativa Colonias Unidas Agrícola Limitada”. Así concreta-ron su fundación, para contribuir al progreso y desarrollo de la zona. El mismo día ingresaron los dos primeros empleados de la Cooperativa: Sr. Arno G. Endler y el Sr. Folkmar Joeris-sen. El día 21 de abril de 1953 fue reconocida oficialmente con personería jurídica.

Las actividades que desarrollaron los gerentes para la nueva Cooperativa fue acopiar lo que en la época producían los so-cios: grasa de cerdo, huevos, queso y poroto. Estos productos eran llevados a Encarnación y canjeados por bienes de consu-mo familiar como sal, azúcar, harina, telas, clavos, alambres, herramientas de trabajo y los insumos agrícolas que más nece-sitaban los agricultores.

Durante ese mismo año, la firma “Industrial Paraná”, comen-zó a construir la fábrica para aceite de tung a base de prensado, en un predio ubicado frente al colegio San Blás. Al poco tiem-po, la firma se dio cuenta que sería muy difícil recuperar el ca-pital invertido. El 4 de junio de 1953, se resolvió comprar la fá-brica. El Consejo de Administración gestionó un crédito del “Banco del Paraguay”, con el cual se compró y puso en funcio-namiento el complejo industrial.

En noviembre de 1954, se autorizó el establecimiento de un molino de yerba. Desde esa fecha, la Cooperativa estuvo en condiciones de industrializar.

El primer Presidente del Consejo de Administración, fue el Sr. Reginaldo Brönstrup; quien se desempeñó en el cargo en tres periodos alternados.

Cooperativa Colonias Unidas Agropecuaria Limitada

77

Page 78: Agrotecnologia 24

78

Page 79: Agrotecnologia 24

11

79

17

Page 80: Agrotecnologia 24