acidi grassi (fa) del latte - regione.piemonte.it · aumento mufa e pufa foraggi conservati e...
TRANSCRIPT
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
ACIDI GRASSI (FA) del LATTEACIDI GRASSI (FA) del LATTE
Mauro Coppa1, Manuela Giordano2Mauro Coppa1, Manuela Giordano2
Caratterizzazione e utilizzazione delle
risorse pastorali alpine e tracciabilità
delle produzioni casearie derivate:
Caratterizzazione e utilizzazione delle
risorse pastorali alpine e tracciabilità
delle produzioni casearie derivate:
1Agroselviter, Università di Torino; 2DIVAPRA, Università di Torino1Agroselviter, Università di Torino; 2DIVAPRA, Università di Torino
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio
Torino, 19-20 ottobre 2010
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
FA e salute umana
SFA
(C12:0; C14:0, C16:0)
cis9trans11-CLA
Ω-3 (C18:3n-3)
Trans-FA
Colesterolemia
Patologie cardiovascolari
Patologie cardiovascolari
Inibizione proliferazione
cellulare
Effetti negativi
Effetti positivi
Shingfield et al. 2008; Khanal & Olson, 2004; Hu et al., 1999
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
FA marker metabolici
dell’alimentazione degli animali
Erba:
Riduzione SFA
Aumento MUFA e PUFA
Foraggi conservati e
mangimi:
SFA elevati
MUFA e PUFA ridotti
n-6 elevati
Chilliard et al. 2007; Dewhurst et al., 2006
Biodiversità ridotta:
ω 3 ridotti
Biodiversità elevata:
ω 3 elevati
CLA dipendenti da fenologia
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
Obiettivo
FA capaci di evidenziare
differenze tra tipi vegetazionali
a biodiversità elevata?
Trifolium alpinum
e Carex sempervirens
Festuca gr. rubra
e Agrostis tenuis
Contesto sperimentale: Linea 2
V. Stura Demonte e Asiago (CLA)
Contesto operativo: Linea 33 V. Troncea, Pellice e Stura D. – 8 filiere erba-latte (4F – 4T)
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
Materiali e Metodi
Campionamento latte di caldaia:
-Linea 1: gg 1, 3, 6 (2007)
tutti gg (2008) ogni prova;
- Linea 3: 3 gg consecutivi
dopo adattamento alimentare
Analisi profilo FA a cura di
Laboratorio Chimico Camera di Commercio Torino
Approfondimento isomeri CLA a cura di DIVAPRASul grasso estratto a freddo con cloroformio/esano
trans-esterificazione AG con metodo ISO 5508:1990+EN ISO 5509:2000
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
Risultati: Linea 2
**0,165,316,02PUFA
ns0,8035,0735,68MUFA
***0,122,841,79AG saturi catena dispari
*0,8459,6058,29SFA
ns0,061,801,66cis9trans11-CLA
**0,041,201,54C18:3n-3
**0,142,162,83C18:2n-6
ns0,324,645,72trans11-C18:1
ns0,6026,2125,92cis9-C18:1
ns0,2812,1712,58C18:0
***0,041,210,78C17:0
ns0,4126,7026,85C16:0
***0,081,540,98C15:0
ns0,289,489,69C14:0
*0,082,202,42C12:0
Effetto tipoSEMTRIFFESTFA (g/100g FA)
Contesto sperimentale V. Stura Demonte
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
Pathways
di bioidrogenazione ruminale
cis9trans11-CLA
basso rispetto a bibliografia latti d’alpeggio
1.73 g/100g FA vs. 2.29 g/100g FA (Kraft et al., 2003)
Effetto
invecchiamento precoce
e fibrosità erba
causa clima,
soprattutto 2007
Elgersma et al. 2006
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
F > T
Farruggia et al. 2008
Intake F = T
F = T
Pathways
di bioidrogenazione ruminale
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
Pathways
di bioidrogenazione ruminale
Possibili cause PUFA F > T:
deficit
energetico
nella dieta
Lipomobilizzazione PUFA da
riserve corpore
frequente in altitudine
< bioidrogenazione ruminale
Leiber et al. 2005
Altitudine F =T
valore energetico foraggi F = T
Produzione latte F = T
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
Pathways
di bioidrogenazione ruminale
Possibili cause PUFA F > T:
Metaboliti
secondari piante
(PSM)
CS specie potenzialmente ricche in PSM:
F ≈ 45% T: ≈ 28% (di cui 23% T. alpinus)
< bioidrogenazione ruminale
Leiber et al. 2005; Falchero et al., 2010
PUFA F > T
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
Risultati: Linea 2
Contesto sperimentale Asiago
0.00813.410.813.414.10.12413.412.50.00812.113.8
08070807p0807pPM
pPM
Interazione Formazione*AnnoFattore annoFattore formazione
0.53613.311.515.212.50.00214.211.90.04512.413.8
08070807p0807pPM
pPM
Interazione Formazione*AnnoFattore annoFattore formazione
cis9trans11-CLA latte
cis9trans11-CLA formaggio
Effetto interazione PSM e fenologia erba?
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
**0,165,316,02PUFA
ns0,8035,0735,68MUFA
***0,122,841,79AG saturi catena dispari (OCFA)
*0,8459,6058,29SFA
ns0,061,801,66cis9trans11-CLA
**0,041,201,54C18:3n-3
**0,142,162,83C18:2n-6
ns0,324,645,72trans11-C18:1
ns0,6026,2125,92cis9-C18:1
ns0,2812,1712,58C18:0
***0,041,210,78C17:0
ns0,4126,7026,85C16:0
***0,081,540,98C15:0
ns0,289,489,69C14:0
*0,082,202,42C12:0
Effetto tipoSEMTrifFestFA (g/100g FA)
Risultati: Linea 2
Contesto sperimentale V. Stura Demonte
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
2 - Sintesi de novo in mammella
da pathway propionato
Vlaeminck et al. 2006
OCFA
Batteri amilolitici
> con bassi rapporti
foraggi/concentrati
3 - Origine alimentare
Indiretta: > Proteina in T Diretta
1 - Origine microbica
ruminale
FONTE PRINCIPALE ~ 90% OCFA latte
FONTI SECONDARIE ~ 10% OCFA latte
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
FA erba consumata
C15:0 Sig ANOVA: ***
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
F T
g/100g AG
C17:0 Sig ANOVA: **
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
F T
g/100g AG
ERBA di Trifoglieto + ricca di OCFA
OCFA
Possibile maggior importanza del
trasferimento diretto dieta-latte?
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
***0.1023.342.60Σ OCFA
ns0.1186.386.14PUFA
ns0.44235.3034.14MUFA
ns0.46258.3259.73SFA
ns0.0651.791.64cis9trans11-CLA
ns0.0501.161.25C18:3n-3
ns0.0612.802.68C18:2n-6
ns0.1784.283.83trans11-C18:1
ns0.38226.8126.05cis9-C18:1
ns0.24712.2811.45C18:0
***0.0361.130.83C17:0
ns0.45024.8126.47C16:0
***0.0611.741.36C15:0
ns0.1779.179.64C14:0
TriFest Effetto tipoSEMAG (g*/100g AG)
Risultati: Linea 3Contesto operativo
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
F
T
Risultati in cross-validation
10091.78.3TRIF
1008.391.7FEST
totTRIFFEST%
Latte da Trifoglieti
DISTINGUIBILI
da latte da Festuceti
FA marker metabolici
dell’alimentazione degli animali
LDA su profilo FA latti Linea 3
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
CONCLUSIONI
FA capaci di discriminare latti
da tipi vegetazionali diversi
ad elevata biodiversità
Sia in contesto sperimentale
Sia in contesto operativo
Marker metabolici di notevole interesse per
definizione di terroir su base vegetazionale
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
…grazie
per l’attenzione!
I terroir delle Alpi per la caratterizzazione e la difesa delle produzioni casearie d'alpeggio – Torino, 19-20 ottobre 2010
Chilliard et al., 2007. European Journal of Lipid Science and Technology, 109, 828-855.
Dewhurst et al., 2006. Animal Feed Science and Technology, 131, 168-206.
Elgermsa et al., 2006. Animal Feed Science and Technology, 131, 207-225.
Falchero et al., 2010. Dairy Science and Technology, in press.
Farruggia et al., 2008. Productiones animales, 21-181-200.
Hu et al., 1999. American Journal of Clinical Nutrition, 60, 890-897.
Khanal & Olson, 2004. Pakinstan Journal of Nutrition, 3/2, 82-98
Kraft et al., 2003. Lipids. 38, 657-664.
Shinfield et al., 2008. Advanced in Experimental Medicine and Biology, 606,
3-65.
Vlaeminck et al., 2006. Animal Feed Science and Technology, 131, 389-417
Bibliografia