UYGULAMALI UZLAŞTIRMACILIK EĞİTİMİ

Yer : Kayseri S.M. Mali Müşavirler Odası Konferans salonu

Tarih : 09 HAZİRAN 2018

Saat : 10:00 -12:00

KAYSERİ S.M.MALİ MÜŞAVİRLER ODASI İŞBİRLİĞİ İLE

Smmm. Ali GÖRÜCÜ

Eğitim Sonrası Kişisel Bilgilerini Odamıza yazdıranlara KATILIM BELGESİ verilecektir.

DERNEK VALİLİK ONAYI

DERNEK YÖNETİM KURULU ALİ GÖRÜCÜ ( BAŞKAN)

BEKİR CANBOLAT (BAŞKAN Yard.)

DEMET KALKMAZ (BAŞKAN Yard.)

AHMET KOPAN (SAYMAN)

TALHA TURHAN (GENEL SEKRETER)

Onarıcı Adalet Anlayışının Tarihi Gelişimi

Çağdaş ceza adalet sistemleri kanunun ihlâl edilmiş olması sonucu,

faillerin cezalandırılması gereğine ve devlet menfaatlerine öncelik tanımaktadır.

Mağdurları ise, süreçte tâli plânda kalmakta ve gereken ilgiyi görmemektedir.

Suçun devlete karşı işlendiği düşünüldüğünden devlet, anlaşmazlığa nasıl tepki verileceğine karar verir.

Soruşturma ve kovuşturma evrelerinde mağdurun ne ihtiyaçları ne de tercihleri göz önünde bulundurulur.

Onarıcı Adalet Anlayışının Tarihi Gelişimi

onarıcı adalet programları, bir anlaşmazlığın taraflarının, çözüme aktif bir şekilde katılması ve anlaşmazlığındoğurduğu olumsuz sonuçların hafifletilmesi düşüncesine dayanarak, müzakere edilmesi suretiyle sosyal sorumluluğun geliştirilmesini amaçlar.

Onarıcı adalette, suçun bireylere karşı işlendiği kabul edilmektedir.

Onarıcı Adaletin Geleneksel Ceza Adaletinden Farkı

Geleneksel ceza adalet sisteminin esas aldığı hususlar şunlardır:

1) Hangi suç işlenmiştir?2) Bu suçu kim işlemiştir?3) Faillerin hak ettiği ceza nedir?

Onarıcı Adaletin Geleneksel Ceza Adaletinden Farkı

Onarıcı adalet anlayışı ise şu soruları yöneltmektedir:

1) Suçtan kim zarar görmüştür?

2) Bu kişilerin ihtiyaçları nelerdir?

3) Bu ihtiyaçları karşılamak kimin sorumluluğundadır?

Avukat Avukat

Taraf A Taraf B

Uzlaştırmacı

Taraf A Taraf B

Mahkeme ile Uzlaştırmacılık İletişim Yönü

UZLAŞMA

Uzlaştırma kapsamına giren bir suç nedeniyle şüpheli veya sanık ile mağdur veya suçtan zarar görenin Kanun ve Yönetmelikteki usul ve esaslara uygun olarak anlaşmış olmalarıdır.

UZLAŞTIRMA

Uzlaştırma kapsamına giren bir suç nedeniyle başlatılan soruşturma veya kovuşturma sırasında; şüpheli veya sanık ile mağdur, suçtan zarar gören veya kanuni temsilcinin, Cumhuriyet savcısı tarafından görevlendirilen tarafsız bir uzlaştırmacı marifetiyle anlaştırılmaları suretiyle, uyuşmazlığın giderilmesi sürecidir.

UZLAŞTIRMACI

Şüpheli veya sanık ile mağdur veya suçtan zarar gören arasındaki uzlaştırma müzakerelerini yöneten, Cumhuriyet savcısı tarafından görevlendirilen avukat veya hukuk öğrenimi görmüş kişidir.

Kimler uzlaştırmacı olabilir?

Avukatlar ve hukuk öğrenimi görmüş kişiler uzlaştırmacı olabilmektedir.

Hukuk öğrenimi görmüş kişiler kavramı, üniversitelerin hukuk fakültelerinden mezun olanlar ile hukuk veya hukuk bilgisine programlarında yeterince yer veren siyasal bilgiler, idari bilimler, iktisat ve maliye alanlarında en az dört yıllık yüksek öğrenim yapan kişileri kapsamaktadır.

UZLAŞTIRMACI OLMANIN SAFHALARI Kanunda belirtilen yeterince Hukuk Öğrenimi

görmüş 4 yıllık okuldan mezun olmak ve en az 2 hukuk dersi gördüğünü ispatlamak

Adalet Bakanlığının Yetki verdiği Kurumdan Sertifika almak

Yapılacak sınavda 70 ve üzeri Not almak

Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı Uzlaştırmacı Siciline kayıt yaptırmak

UZLAŞTIRMACILARIN UYMASI GEREKEN ETİK İLKELER1. Bağımsızlık

Devletin cezalandırma yetkisinden vazgeçerek uyuşmazlığı çözmek üzere üçüncü bir kişiyi görevlendirmesi bu kişinin taraflardan ve kendisini görevlendiren makamlardan da tarafsız ve bağımsız

olarak uzlaştırmanın kurallarına uygun davranmasını gerekli kılar.

UZLAŞTIRMACILARIN UYMASI GEREKEN ETİK İLKELER

2.Tarafsızlık

uzlaştırma sürecinde görevini tamamen tarafsız olarak yerine getirir ve tüm süreç boyunca tarafların ortak yararlarını gözetir.

UZLAŞTIRMACILARIN UYMASI GEREKEN ETİK İLKELER

3.Görevini Özenle Yerine Getirme Yükümlülüğü

uzlaştırmacı,

görevini etkin, zamanında ve verimli biçimde yerine getirmeyi, sunduğu hizmetin kalitesini yükseltmeyi hedefler.

UZLAŞTIRMACILARIN UYMASI GEREKEN ETİK İLKELER

4.Taraflara Nazik ve Saygılı Davranma Yükümlülüğü

Nezaket ve saygı konusunda taraflar için de örnek tutum sergilemesi gereken uzlaştırmacı, uzlaştırma sürecinde tarafların birbirlerine saygılı davranmaları ve müzakerelere iyi niyetle katılmaları konusunda tarafları bilgilendirmeli ve tüm süreç boyunca nezaket ve saygıyı korumalıdır.

UZLAŞTIRMACILARIN UYMASI GEREKEN ETİK İLKELER

5- Şüpheli veya Sanığa Karşı Ön Yargılı Olmama Yükümlülüğü

Masumiyet karinesi gereğince uzlaştırmacı, şüpheli veya sanığın suçluluğu hakkında ön yargılı olamaz, şüpheli yahut sanığa karşı bir tavır takınamaz

UZLAŞTIRMACILARIN UYMASI GEREKEN ETİK İLKELER

6.Gizlilik Yükümlülüğü

Uzlaştırmacı, ulaştırma sürecinde yapılan Açıklamaları, kendisine aktarılan veya diğer bir şekilde öğrendiği olguları gizli tutmakla yükümlüdür.

Uzlaştırmacıların Denetlenmesi

Uzlaştırmacılar; görev yaptıkları yerin Cumhuriyet başsavcısı, Cumhuriyet başsavcı vekili veya görevlendirilen Cumhuriyet savcısı tarafından denetlenir .

Uzlaştırmacı denetimi her yıl yapılırsa da, ihbar veya şikâyet üzerine her zaman da yapılabilir .

Uzlaştırmacılar, aşağıdaki hususlarda denetlenir1) Yönetmelikte belirtilen temel ve etik ilkelere uygun

hareket edilmesi,

2) Uzlaşma teklifi ve uzlaştırma raporunun usulüne uygun düzenlenmesi,

3) Uzlaştırma işlemlerinin süresi içinde tamamlanması,

4) Uzlaştırma müzakerelerinin gizliliğine riayet edilmesi,

5) Kanun ve Yönetmeliğin öngördüğü yükümlülüklere uygun hareket edilmesi

UZLAŞTIRMA DOSYASININ ALINMASI

Cumhuriyet baş savcılığı Uzlaştırma Bürosundan Görevlendirme Yazısı ile dosya alınır

Uzlaştırmacı görevlendirme yazısı

Uzlaştırmacının Dosya Örneğini İncelemesi

1.Mağdurun zararının ne olduğunu, miktarını ve niteliğini tespit etmeli,

2Mağdur ve failin belgelere yansıyan kişiliklerini değerlendirip seçeceği müzakere şekli, tekniği ve plânında bunu gözetmeli;

3.Mağdur ile fail arasındaki somut ihtilafın ne olduğunu, şiddetini, bu ihtilafın nedenlerini

4.Uzlaştırmacı, mağdur ve failin adreslerine uygun iletişim araçları ile ulaşıp müzakere zamanı, yeri, şekli ve tekniğini ve müzakere için gerekli yardımcı araçları belirlemelidir.

5.Dosyadan edindiği bilgilere ve tecrübeleri ile öngördüğü duruma göre müzakereye hazırlanmalı,

6.Uyuşmazlık konusunu net bir şekilde ortaya koyan özet hazırlamalıdır,

Dosya Özeti

TERCÜMAN TALEP YAZISI

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI

UZLAŞTIRMA BÜROSUNA

KAYSERİ

08.11.2017

Dosya No: 2017/XXXXXX

Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı 2017/30716 sayılı Soruşturma dosyası için Uzlaştırma Bürosundan Cumhuriyet

Savcısı YYYYYYY tarafından Uzlaştırmacı olarak görevlendirildim.

Soruşturmada Suriye uyruklu Müşteki olduğundan, Arapça-Türkçe Yeminli Tercüman’a ihtiyaç vardır.

Yeminli Tercüman Atanması için tasviplerinizi arz ederim.

Ali GÖRÜCÜ

Uzlaştırmacı

Müzakerenin

Başlaması

Tarafların Teklifleri

Tarafların Çözümü kabulu

Tarafların çözümü

kabul etmemesi

Anlaşma Yollarını konuşma

Çözümün Uygunluk

testi

Mahkemeye İade

Tarafların Sorunları Kabulu

Özel Toplantı

RED

Uzlaşma teklifini kabul

K

A

B

U

L

AKIŞ ŞEMASI

Müzakere Süreci ve Yöntemleri�

• � Uzlaştırmacı, müzakere görüşmelerini hangi yöntemle yapacağını belirlemek amacıyla, önce tarafların görüşlerini almalı ve ona göre hareket etmelidir.

• İşlenen suçun yarattığı gerilim nedeniyle, tarafların bir araya gelmeleri hâlinde arzu edilen müzakere ortamının oluşturulamayacağı hususunda bir kanaat mevcut ise, uzlaştırmacının müzakereye her bir tarafla tek tek görüşerek başlaması yararlı olur.

• Müzakerelerin tek taraflı görüşmelerle sürdürülmesi bir metot olmakla birlikte, görüşmelerin olumlu seyretmesi durumunda müşterek toplantı metoduna geçilmesi sağlanmalıdır.

Müzakere Süreci ve Yöntemleri• � Uzlaşma bakımından en uygun yöntem, müzakerelerin

tarafların huzurunda müştereken yürütülmesidir.

• � Uzlaştırmacı, Tarafsızlığın gereği olarak, belirli bir çözüm yolunu empoze etmeye çalışmamalı, yalnızca taraflarca ortaya konulan çözüm önerilerinin alternatifleri üzerinde bilgi vererek, kararı onlara bırakmalıdır.

• � Uzlaştırmacı, mağdurun yaşadığı olayları dikkatle dinler. Müzakerelerde güven ve sempati ortamının oluşturulması büyük önem taşır. Uzlaştırmacı, mağdur kadar faile de saygı göstermelidir.

Müzakerelerde şu hususlar üzerinde durulmalıdır

1) Olayların gelişimi ve içeriği,

2) Olayların geçmişi,

3) Suç teşkil eden fiilin taraflar üzerindeki etki ve sonuçları,

4) Suça karışan kişilerin kişisel, aile ve sosyal durumları,

5) Mağdurun uğradığı maddî ve manevî zarar,

6) Tarafların birbirleri hakkındaki düşünceleri,

7) Giderim veya tazminat şekli.

Müzakere Taktikleri

Uzlaştırmacı tarafından kullanılabilecek müzakere taktikleri şu şekilde sıralanabilir:

1. Kendine güveni ifade edecek şekilde davranma

2. Vücut dilini etkin kullanma.

3. Görüşmeler tatsız bir mecraya saptığında konuyu değiştirebilme.

4. Devam eden uzlaştırma müzakerelerine başarılı bir şekilde yerinde ve zamanında son verme.

5. Müzakerelerde sohbet ortamı yaratırken insiyatifide elinde bulundurma.

Müzakere Taktikleri 6. Tarafların farklı beklentiler içine girmesini önleme.

7. Kendisine ve müzakere sürecine yönelik itirazları göğüsleyebilme ve yerinde yanıt vererek süreçle ilgili soru işaretlerini giderme.

8. Taraflar üzerinde baskı kuruyor hissi uyandırmadan ve yansız kalarak ikna etme.

9. İstenilen sonucu elde etmek için yerinde ve zamanında gerekli tüm soruları sorma.

Tarafların Müzakerelere Davet EdilmesiCeza Muhakemesi Kanununda ve Uzlaşma Yönetmeliğinde, tarafların müzakerelere davet edilmesi usulüne ilişkin açık bir hüküm bulunmadığından, uzlaştırmacı telefon, telgraf, faks, e-posta, davetiye ve benzeri her türlü iletişim vasıtasını kullanarak tarafları uzlaştırma müzakerelerine davet edebilir.

Yapılacak davette,� davet edilecek kişinin konumu,� müzakere edilecek konu,� yer,� tarih,� saat,� başvurulacak kişi, ve� suçlamanın konusu belirtilir.

Tarafların çok önemli olanlar dışındaki mazeretleri kabul edilmemeli, uzlaşma müessesesini engellemelerinin önüne geçilmelidir.

Uzlaşma Teklifinde Sıralama ve Teklifin Yapılma ZamanıUzlaştırma bürosu tarafından görevlendirilen

uzlaştırmacı, öncelikle faili davet ederek uzlaşma teklif edebileceği gibi, bunu önce mağdura da sorabilir.

Uzlaşma teklifinin ilk önce kime yöneltilmesi gerektiği konusunda kesin bir kural mevcut olmayıp,

UZLAŞTIRMA TEKLİF FORMU

UZLAŞTIRMA TEKLİF FORMU 2

Uzlaşma Teklifinin İçeriği ve Tarafların BilgilendirilmesiBu kapsamda, örneğin şüpheliye yönelik açıklamada;

• Mağdur ya da suçtan zarar görenin uzlaşma teklifini kabul etmesi, haklarından vazgeçtiği anlamına gelmez.

• uzlaşmış olmasının suçu kabul anlamına gelmediği,

• uzlaşmak zorunda olmadığı,

• uzlaştırmadan istediği zaman vazgeçebileceği,

• uzlaştırma müzakereleri sırasında yapacağı açıklamaların, delil olarak kullanılamayacağı,

• Uzlaştırma hizmetinin ücretsiz ,hızlı olduğu,

Uzlaşma Teklifinin İçeriği ve Tarafların Bilgilendirilmesi

Tarafları bilgilendirme uzlaştırmacı tarafından uzlaşma teklifi yapılırken,

uzlaşmanın mahiyeti ile uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukukî sonuçlarının bulunduğu,

Uzlaşma Teklif Formundaki bilgilerin açıklanması ve teklif formunun, hazır bulunan ilgiliye imzalatılarak verilmesi suretiyle yapılır.

Uzlaştırmacı tarafından bilgilendirme yükümlülüğünün yerine getirildiğine ve uzlaşma teklifinde bulunulduğuna ilişkin formun imzalı örneği, uzlaştırma evrakı içine konulur .

Bu belgeleme, görevini özenle yerine getirme yükümlülüğünün yerine getirildiğini ispatlamak bakımından da yararlıdır.

Uzlaşma Teklifinin İçeriği ve Tarafların Bilgilendirilmesi

Uzlaştırmacı, taraflarla yapacağı bu ön görüşmede kendisini tanıtırken, şahsî mesleğini söylememeli;

Söze başlarken Cumhuriyet başsavcılığı tarafından

görevlendirilen uzlaştırmacı olarak kendisini tanıtmalıdır.

Uzlaştırmacı, Cumhuriyet başsavcılığı uzlaştırma bürosu adına hareket ettiğini unutmamalıdır

Uzlaştırmanın yapılacağı yerUzlaştırma müzakereleri;a) Kamu kurum ve kuruluşlarının bu amaçla ayrılan

yerlerinde,b) Tarafların kabul etmesi şartıyla uzlaştırmacının

faaliyetlerini yürüttüğü büroda,c) Tarafların menfaatlerine uygun, kendilerini

huzurlu hissedecekleri güvenli bir ortamda veya taraflarca kabul edilen bu işe uygun başka yerlerde,

gerçekleştirilebilir.(2) Adlîye binalarında uzlaştırma müzakerelerinin

yapılabilmesi amacıyla, imkânlar ölçüsünde toplantı odaları tahsis edilebilir. Toplantı odalarının düzenlenmesi, büro hizmetlerinin ve gerekirse güvenliğin sağlanması, uzlaştırma toplantıları için tahsis sıra ve saatleri Cumhuriyet başsavcılığı tarafından yerine getirilir.

Kimlere uzlaştırma Teklifi Yapılır Uzlaştırma müzakereleri gizli olduğu için

müzakerelere sadece şüpheli, müdafi, mağdur veya suçtan zarar görenin kendisi veya kanunî temsilcisi ya da vekili katılabilir.

Uzlaştırma müzakerelerine katılabilecek kişiler kanunda tek tek sayılmıştır. Bu nedenle kanunda sayılanların dışında, müzakerelere tarafların üzerinde uzlaştıkları kişiler veya uzmanlar katılamaz.

TARAFLARA ÇAĞRI YAPILMASI Şehir içinde

Şehir dışında

Yurt dışında

Yakalama Emri olanlar

Adresi Bulunamayanlar

Vefat edenler

Ceza infaz kurumda

Çocuk

Yabancı Uyruklu

UZLAŞMA TEKLİFİ Davet

Mazbatalı Zarf ile Tebligat

İstinabe Yoluyla Tebliğ

SEGBİS kanalıyla

TEBLİĞ GÖNDERME TALEP YAZISI

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI

UZLAŞTIRMA BÜROSUNA

KAYSERİ

Uz. Dosya No: 2018/1722

Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2018/198 Esas sayılı dosyada 14.03.2018 tarihindeuzlaştırmacı olarak görevlendirildim. Katılan XXXXX ve Sanık YYYYYYY ile telefonla irtibata geçilmişancak yapılan davete icabet etmemişler ve Kanuni Vekilleride gelmediği için Uzlaştırma işlemlerinindaha fazla sürümcemede kalmaması adına taraflara ekte sunduğum uzlaştırma bilgilendirme yazısıve uzlaştırma teklif formunun meşhuratlı davetiye ile adresine tebliğ edilmesi hususunu bilgilerinizearz ederim. 27.03.2018

Uzlaştırmacı

EKİ :

Uzlaştırma bilgilendirme yazısı

Uzlaştırma teklif formu

TARAFI BİLGİLENDİRME YAZISI

SAYIN ; XXX YYYYYY

TC:26xxxxxxxxxxxx

Yıldırım beyazıt mah. Melikgazi / KAYSERİ

27.03.2018

KATILIMCI XXXXXXX 24.02.2016 tarihinde Basit yaralama,Haksız Fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret ile ilgili şikayetiniz üzerine ,Kayseri 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/XXXX Esas sayılı dosyasında kovuşturma yürütülmekte olup, ilgili dosyanızdaki suçun konusu Uzlaşma kapsamına alındığı için ,uzlaştırma işlemlerini yerine getirmek üzere uzlaştırmacı olarak görevlendirilmiş bulunmaktayım. Uzlaştırma dosyasının daha fazla sürümcemede kalmaması adına bu belge ve uzlaştırma teklif formu tarafınıza gönderilmiştir. Bu kapsamda elinize iş bu yazı ve ekindeki gönderilen uzlaşma teklifine ilişkin forum ulaşması sonrasında en geç üç

gün içinde Uzlaştırmacı Ali GÖRÜCÜ’nün Kiçikapı mah. Serdar cad. Emek İşhanı No:22 kat:4 Melikgazi /KAYSERİ adresinde irtibata geçmeniz, uzlaşma görüşmelerine gelmeyerek başvurmamanız, veya irtibata geçmemeniz halinde uzlaşma teklifini reddetmiş sayılacağınız ihtar olunur. 27.03.2018

Ali GÖRÜCÜUZLAŞTIRMACI

EKİ: Uzlaşma Teklif Formu

Mazbatalı zarf ile tebliğ

SEGBİS TALEBİ

Çocuklarda uzlaştırma müzakereleri kiminle

yürütülür?

Suça sürüklenen çocuklar ile suç mağduru çocuklara ilişkin uzlaştırma müzakereleri uzlaşma teklifini kabul eden yasal temsilci ile yürütülür.

Vasi Atama Kararı

AVUKAT VEKALETNAMESİ

Uzlaşma Teklifinin YapılamamasıResmî mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma (veya

kovuşturma) dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma yahut başka bir nedenle mağdura,suçtan zarar görene, şüpheliye, sanığa veya bunların kanunî temsilcisine ulaşılamaması hâlinde, soruşturma (veya kovuşturma) konusu suçla ilgili olarak uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturma (veya kovuşturma) sonuçlandırılır

Yakalama Emri Bulunana TeklifUzlaştırma kapsamında kalan bir suçun şüpheli veya

sanığı hakkında, ona ulaşılamaması nedeniyle yakalama emri çıkarılmış ise uzlaştırma yoluna gidilmesi fayda sağlamayacaktır. Kolluk ile adlî

mercilerin her türlü imkânlarına rağmen ulaşamadığı şüpheli veya sanığa uzlaştırmacının ulaşmasını ve uzlaşma teklifini iletmesini beklemek gerçekçi değildir

Uzlaşma Teklifinin Reddi

Uzlaşma teklifinin taraflardan herhangi birince reddi hâlinde soruşturma, diğer tarafa teklifte bulunmaya gerek kalmadan, uzlaştırma yoluna gidilmeksizin

sonuçlandırılır

Şüpheli, mağdur veya suçtan zarar gören, kendisine uzlaşma teklifinde bulunulduktan sonra kararını hemen vermek zorunda mıdır?

Kendisine uzlaşma teklifinde bulunulan kişi düşünmek için uzlaştırmacıdan süre isteyebilir, bu süre en fazla üç gün olabilir.

Uzlaşma teklifinde bulunulan kişi üç gün içinde kararını bildirmediği takdirde, teklifi reddetmiş sayılır.

Uzlaşma Teklifinin KabulüCeza uyuşmazlıklarında uzlaştırmaya başvurulabil

mesi için , failin ve mağdurun buna özgür iradeleriyle rıza göstermesi gerekir.

Taraflar, uzlaştırma sırasında, anlaşma yapılana kadar her zaman bu rızalarını geri alabilirler

BİRDAN FAZLA MAĞDURBirden fazla kişinin mağduriyetine veya zarar görmesine sebebiyet veren bir suçtan dolayı uzlaştırma yoluna gidilebilmesi için, mağdur veya suçtan zarar görenlerin hepsinin uzlaştırmayı kabul etmesi gerekir .

Bu kişilerden birinin uzlaştırmayı kabul etmemesi hâlinde uzlaştırmaya başvurulmayacaktır

BİRDEN FAZLA FAİL Her fail ayrı ayrı mağdur ile uzlaşabilir.

Uzlaştırma SüresiUzlaştırmacının belgeleri teslim aldığı tarih, uzlaştırma

işlemlerini tamamlaması için gerekli olan sürenin başlangıcıdır.

Dosyadaki belgeleri teslim aldıktan en geç otuz gün içinde uzlaştırma işlemlerini tamamlamalıdır. Aksi hâlde yazılı olarak uzlaştırma bürosuna başvurmalıdır.

EK SÜRE TALEBİYazılı başvuruda, gereken işlemleri neden süresi içerisinde tamamlayamadığını açıklamalıdır. Başvuru üzerine uzlaştırmadan sorumlu Cumhuriyet savcısının onayı ile uzlaştırmacıya verilen süre en çok yirmi gün daha uzatılabilir

EK SÜRE TALEP YAZISICUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI

UZLAŞTIRMA BÜROSUNAKAYSERİ

22.01.2018

Dosya No: 2017/XXXKayseri 2. Asliye Ceza mahkemesinin 2017/XXX Esas sayılı Kovuşturma dosyasında Müşteki YYYYYYYY defalarca telefonla görüşülmüş ancak sözünde durmayarak Uzlaşma Teklifimize görüşmeye gelmemiştir.Kendisi hastanede yatmakta olduğunu beyan etmektedir.Kendisi için bir vekil atayacağını ve süre verilmesini talep etmiştir.Kendisine 19.01.2018 tarihinde Teklif daveti gönderilmiş olup,cevap gelene kadar 20 günlük EK Süre verilmesi hususunda tasviplerinizi arz ederim.

Ali GÖRÜCÜUzlaştırmacı

UZLAŞTIRMADA EDİM

1.Fiilden kaynaklanan maddi veya manevi zararın tamamen ya da kısmen tazmin edilmesi veya eski hale getirilmesi

2. Mağdurun veya suçtan zarar görenin haklarına halef olan üçüncü kişi ya da kişilerin maddi veya manevi zararlarının tamamen ya da kısmen tazmin edilmesi veya eski hale getirilmesi

3. Bir kamu kurumu veya kamu yararına hizmet veren özel bir kuruluş ile yardıma muhtaç kişi ya da kişilere bağış yapmak gibi edimlerde bulunulması,4. Mağdur, suçtan zarar gören, bunların gösterecekleri üçüncü şahıs

veya bir kamu kurumu ya da kamu yararına hizmet veren özel bir kuruluşun belirli hizmetlerinin geçici süreyle yerine getirilmesi,

5. Topluma faydalı birey olmayı sağlayacak bir programa katılımın sağlanması,

6. Mağdurdan veya suçtan zarar görenden özür dilenmesi,Olabilir.

7. Taraflar uzlaştırma süreci sonunda edimsiz olarak da uzlaşabilirler

Uzlaştırma sonunda kararlaştırılan edim birden fazla olabilir mi?

Uzlaştırma müzakereleri sonunda taraflar belli bir edimin yerine getirilmesi konusunda anlaşabilecekleri gibi birden fazla edimin yerine getirilmesi konusunda da uzlaşabilirler.

UZLAŞTIRMA RAPORU 1

UZLAŞTIRMA RAPORU 2

UZLAŞTIRMA TEKLİFİNE CEVAP VERMEDİUZLAŞTIRMA RAPORU

Uzlaştırma işlemleri sonucu : Uzlaşma Teklifi Red Edildi

14.03.2018 tarihinde T.C. Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu Cumhuriyet Savcısı XXX YYYY tarafından Uzlaştırmacı olarak görevlendirildim.KAYSERİ Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Dosya No:2017/xxxx sayılı ve Kayseri 5.Asliye Ceza mahkemesinin 2018/YY Esas Sayılı kovuşturma dosyasının bir örneğini aldım. Dosya üzerinde yaptığım incelemede, Cumhuriyet Başsavcılığımızın, Şüphelinin üzerine atılı Basit yaralama,haksız Fiil Nedeniyle veya karşılıklı Hakaretsuçun CMK 253 ve TCK 73/8 maddesi kapsamında kalması nedeniyle UZLAŞTIRMA Bürosuna göndermiştir.

UZLAŞTIRMA TEKLİFİNE CEVAP VERMEDİ

Dosya içeriğini İnceledim,TCK ilgili maddeleri okudum ve olay tüm yönleri ile tarafımdan incelenmiştir. Öncelikle Davaya Katılan XXX YYYY ‘ye dosyadaki telefon numarasından 16.03.2018 Tarihinde saat

14.00 ‘da ulaşılarak dosya hakkında Bilgi verildi. Uzlaşmanın mahiyeti ile uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları anlatılmış ve Uzlaşma ile ilgili niyeti sorulmuştur.Kendisi Uzlaşmak istemediğini ve bu konuda Avukatı XXX ’nin beni arayacağını,Avukatı ile görüşülmesini ve ona vekalet verdiğini beyan etti.Tekrar Katılan XXX telefonla aranmış ve uzlaştırma teklifi için davet edilmesine rağmen gelmemiştir.Uzlaşma sürecinin aksamaması için XXX’e cumhuriyet Savcılığı Uzlaştırma Bürosu kanalı ile kendisine 29.03.2018 tarihinde Tebligat gönderilmiştir.Tebligat 02.04.2018 tarihinde Eşi MMMMM’e tebliğ edilmiştir.Yönetmelik gereği tebliğ tarihinden itibaren en geç 3 gün beklenmiş ve Uzlaşma teklifi için davete icabet etmediği için UZLAŞMA TEKLİFİNİ RED ETMİŞ sayılmaktadır.

Sanık YYYYYY dosyadaki telefon numarasından 16.03.2018 Tarihinde saat 14.30 ‘da ulaşılarak dosya hakkında Bilgi verildi. Uzlaşmanın mahiyeti ile uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları anlatılmış ve Uzlaşma ile ilgili niyeti sorulmuştur.Bu konuda Avukatı KKK ‘nın beni arayacağını,Avukatı ile görüşülmesini ve ona vekalet verdiğini beyan ikiside davete icabet etmeyince, Uzlaşma sürecinin aksamaması için YYYY’YE Cumhuriyet Savcılığı Uzlaştırma Bürosu kanalı ile kendisine 29.03.2018 tarihinde Tebligat gönderilmiştir.Tebligat 30.03.2018 tarihinde tebliğ edilmiştir.Yönetmelik gereği tebliğ tarihinden itibaren en geç 3 gün beklenmiş ve Uzlaşma teklifi için davete icabet etmediği için UZLAŞMA TEKLİFİNİ RED ETMİŞ sayılmaktadır.

Uzlaşma Teklifi için yapılan tebliğata yönetmeliğin verdiği süre içerisinde kararlarını bildirmediklerinden taraflar arasında Uzlaşma Sağlanamamıştır.

Uzlaşma Kabul Edilmedi 1Uzlaştırma işlemleri sonucu : 24.04.2018 tarihinde T.C. Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu

Cumhuriyet Savcısı XXXXX tarafından Uzlaştırmacı olarak görevlendirildim.KAYSERİ Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Dosya No:2018/xxxx sayılı

dosyasının bir örneğini aldım. Dosya üzerinde yaptığım incelemede, Cumhuriyet Başsavcılığı Şüpheli üzerine atılı Tehdit , Hakaret suçun CMK 253 ve TCK 73/8 maddesi kapsamında kalması nedeniyle UZLAŞTIRMA Bürosuna göndermiştir. Dosya içeriğini İnceledim,TCK ilgili maddeleri okudum ve olay tüm yönleri ile anlaşılmıştır.Görüşmede tarafların kimlik kontrolü doğrulanmıştır.

Müşteki XXXX ile telefonla görüşülmüş ve 30.04.2018 tarihinde saat 11.00 Ali GÖRÜCÜ’nün ofisine davet edilerek,uzlaşmanın mahiyeti ile uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları anlatılmış ve Uzlaşma ile ilgili niyeti sorulmuştur.Boşanma aşamasında olduklarını ve dava açtığını,kendisine çocuklarına yıllardır yaptığı kötü davranış ve

Uzlaşma Kabul Edimedi 2sözlere artık sabredemediğini,bu nedenle bu dosya konusunda barışıp uzlaşma zemin kalmadığını beyan

ederek uzlaşma teklifini UZLAŞMAK İSTEMİYORUM diye imzalamıştır.

Şüpheli YYYY ile 27.08.2018 Tarihinde telefonla görüşülerek uzlaşmanın mahiyeti ile uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları anlatılmış ve Uzlaşma ile ilgili niyeti Şüpheli Kayseri’den ERZURUM’a tayin olduğunu ,bu dava ile ilgili kendisine hiçbir bilgi ulaşmadığını,kendi şikayeti de olduğunu ifade etmiş, ancak uzlaşıp uzlaşmama konusunda bir karar beyan etmemiştir.

Müşteki XXXX kendi özgür iradesi ile YYYYY ile UZLAŞMAK İSTEMEDİĞİNİ yazılı beyan ettiğinden ,Şüpheli YYYYY Yönetmelik gereği Uzlaşma teklifi gönderilmemiştir.

Bu duruma göre Müşteki Uzlaşma girişiminin başında UZLAŞMAK İSTEMEDİĞİNİ özgür iradesi ile beyan ettiğinden taraflar arasında UZLAŞMA SAĞLANAMAMIŞTIR.

Tarihİmzalar

Uzlaştırmacı :Ali GÖRÜCÜ(T.C.32089941882)

Şüphesi Uzlaşma Teklifini Red etti 1 Uzlaştırma sonucu : 01.11.2017 tarihinde T.C. Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu Cumhuriyet Savcısı

XXXXX tarafından Uzlaştırmacı olarak görevlendirildim. KAYSERİ Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/1xxxx sayılı soruşturma dosyasının bir örneğini aldım.

Dosya üzerinde yaptığım incelemede, Cumhuriyet Başsavcılığımızın, Şüphelinin üzerine atılı Taksirle Bir Kişinin yaralanmasına Neden Olma suçun CMK 253 ve TCK 73/8 maddesi kapsamında kalması nedeniyle UZLAŞTIRMA Bürosuna göndermiştir.

Dosya içeriğini okudum ve olay tüm yönleri ile tarafımdan incelenmiştir.Görüşmeler başlamadan önce tarafların kimlik kontrolleri yapılmıştır.

Önce Müşteki ve mağdurun vekili (Annesi) XXXX ile telefonla görüşülmüş 06.11.2017 tarihinde saat 17.00’da davet edilerek uzlaşmanın mahiyeti ile uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları anlatılmış ve Uzlaşma ile ilgili niyeti sorulmuştur.Kendisi ve Mağdur oğlu için kendisine uzlaşma teklifi yapılmıştır.

XXXX ; Uzlaşmak istiyoruz ve UZLAŞMA TEKLİFİNİ imzalıyorum,Şüpheli YYYYY ile dava konusunu müzakere ile çözmek istiyorum.Meydana gelen olay sonrasında oğlum için çok endişelendim, oğlumun ve benim psikolojimiz bozuldu,oğlumun yuttuğu parçaların akibeti hakkında şimdilik bir bilgim yok.Vucuttan dışarı atıldı mı bilmiyorum.Yaşadığım bu olay beni ve oğlumu çok etkiledi.Oğlum Korktuğu için artık hiçbir şekilde tedavi maksatlı hastanaye gitmiyor.Bu nedenle şüpheli eğer bizim maddi ve manevi olarak gördüğümüz zarar için 10.000(onbin)TL tazminat öderse biz kendisi ile uzlaşmak isteriz dedi.

Şüphesi Uzlaşma Teklifini Red etti 2Şüpheli ile telefonla görüşülmüş 06.11.2017 tarihinde saat 17.30 ‘da Uzlaştırmacı Ali

GÖRÜCÜ’nün ofisine davet edilerek uzlaşmanın mahiyeti ile uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları anlatılmış ve Uzlaşma ile ilgili niyeti sorulmuştur. Uzlaşmak istediğini beyan ederek uzlaşma teklifini UZLAŞMAK İSTİYORUM diye imzalamıştır. Müşteki ile yapılan görüşme hakkında bilgi verildi ve edim talebi olan 10.000(onbin)TL maddi ve manevi tazminat istediği kendisine iletildi.

Şüpheli bu olayda ben kusurlu değilim,bu konuda içim rahat ve çocukta tıbbı risk taşıyıp taşımadığını anlamak için hemen Çoçuk bölümünde gerekli müdahale ve kontrollerin yapılması için sevk ettim.Bana düşen tüm sorumlulukları yaptığımı düşünüyorum.O nedenle maddi ve manevi bir edim ödemeyi düşünmüyorum. Hakkımı Hukuki yollarla arayıp suçsuzluğumu ispat etmeye çalışacağım için müştekinin teklifini kabul etmiyorum ve uzlaşmak istemiyorum dedi.

Müşteki ve Süpheliye uzlaştırmacı tarafından olay ve dosya içeriği ve tarafların talepleri anlatıldı ve önce Uzlaşmak istediklerini beyan ettiler ve Uzlaşma Teklifini imzalamalarına karşın, Müştekinin talep ettiği 10.000(onbin)Tl edim Şüpheli tarafından kabul edilmemiş ve uzlaşmak istemediğini beyan ettiğinden taraflar arasında uzlaşma müzakeresi devam ettirilememiş ve Uzlaşma Sağlanamamiştir.

Edimli Uzlaşma Sağlandı 1Uzlaştırma Süresi : (13 ) GünUzlaştırma işlemleri sonucu: Edimli olarak Uzlaşma sağlandı

Müştekiler ile 07.04.2018 tarihinde saat 18.30‘da telefonla görüşülmüş ve çalıştıkları için kendilerine en uygun olan 09.04.2018 tarihinde saat 17.30’da Ali GÖRÜCÜ’nün ofisine davet edilerek uzlaşmanın mahiyeti ile uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları anlatılmış ve Uzlaşma ile ilgili niyeti sorulmuştur.Aldıkları araç kusurlu olduğunu,bu konuda satış öncesi yanıltıcı bilgi verildiğini ve mağdur olduklarını,kandırıldık düşüncesine kapıldıklarını,Eğer ŞÜPHELİ , takas olarak verdikleri ŞAHİN marka araç ile üstüne ödedikleri nakit parayla birlikte araç bedeli Toplam 24.000 (yirmidörtbin)Türk lirası ile Araca bakım yaptırmak zorunda kaldıkları için Dosyada belgeleri sunulan araç bakım masrafı 2.275 TL de dahil olarak TOPLAM 26.275 (yirmialştıbinikiyüzyetmişbeş)TL paramızı NAKİT olarak öder ve bize Sattığı Megan aracı kendi üzerine alması şartı ile Uzlaşmak istediklerini beyan ederek UZLAŞMA TEKLİFİNİ uzlaşmak istiyorum diye imzalamışlardır.

Şüpheli ile 07.04.2018 tarihinde saat 18,45’de telefonla görüşülmüş 09.04.2018 tarihinde saat 13.00’da Ali GÖRÜCÜ’nün ofisine davet edilerek uzlaşmanın mahiyeti ile uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları anlatılmış ve Uzlaşma ile ilgili niyeti sorulmuştur.Uzlaşmak istediğini beyan ederek UZLAŞMA TEKLİFİNİ uzlaşmak istiyorum diye imzalamıştır.

Müşteki karşı tarafla görüşmek istemediklerini müzakerenin uzlaştırmacı aracılığı ile devamını talep etmişlerdir.

Edimli Uzlaşma Sağlandı 2Müştekilerin talepleri Şüpheli 10.04.2018 tarihinde uzlaştırmacı Ali GÖRÜCÜ’nün ofisine tekrar

çağrılarak karşı tarafın talebi kendisine iletilmiştir.Kendisi İsterlerse Şahin Marka araçlarını geri iade edip,Sattığı Megan marka aracı geri alabileceğini ve onun bedelini nakit ödeyeceğini,araç için yapılan masrafların kendisi tarafından karşılanmayacağını,çünkü aracı satarken istediği bir experegösterebileceğini söylediğini.Araç ile ilgili yaptığı masraflar genelde her araç alanın yaptığı standart bakımdır dedi.

10.04.2018 tarihinde Şüphelinin bu talebi MÜŞTEKİYE iletilmiş ve onlar tarafından kabul edilmemiştir.Doğrudan mağduriyetlerinin daha önce talep ettikleri gibi karşılanmasını istemişlerdir.

ŞÜPHELİ ile 11.04.2018 tarihinde saat 18.00 görüşülmüş ve uzlaşmanın kendisine faydaları tekrar hatırlatılmıştır.Şüpheli müştekilerin talep ettiği Toplam 26.275 TL nakit olarak 16.04.2018 tarihinde ödeyeceğini,ancak sattığı Megan marka aracının da muayenesi yapılarak Noter kanalı ile aynı gün kendisine iadesi şartı ile ödemeyi DEFATEN yapacağım,Bu dava konusu ile ilgili ilerde herhangi bir hukuki işlem yapmayacam,uzlaşmak istiyorum dedi.

Taraflar bu Takdirde aralarında bir problem kalmadığını beyan etmişlerdir. Taraflar EDİMLİ olarak uzlaşmak istediğini beyan etti.Şüpheli edim olarak sattığı aracı geri alarak bedeli ve masrafları dahil Toplam 26.275,00Tl parayı defaten ödeyecek,Müşteki ise aracı 16.4.2018 tarihinde şüpheliye noter kanalı ile satışını yaparak aracını iade edecekleri EDİMİ ile Taraflara uzlaşmanın sağlandığı anlatıldı.Uzlaşmanın hukuki sonuçları anlatıldı.Taraflar söz alarak uzlaşmanın hukuki sonuçlarını anladık dediler.İş bu uzlaştırma zaptı hep birlikte okuyarak imza altına alındı.

Bu duruma göre taraflar arasında EDİMLİ Uzlaşma Gerçekleşmiştir

Edimsiz Uzlaşma Sağlandı 2Kendilerine Müşteki nin özür talebi ve bir daha rahatsız etmemeleri konusunda söz

verilmesini istediği Şüphelilere söylenmiştir.

Şüpheli söz alarak; Bizde Fatma teyzelerle Komşuyuz.Akraba ve aynı köydeniz.Bizde bu olaydan dolayı çok üzgünüz ve pişmanız.Biz kendilerine hakaret etme veya tehdit etme kastımız yoktu.Bir kızgınlık anında söylenen sözler.Fatma teyze’den özür diliyoruz.Bizimle uzlaşmak istediği için teşekkür ediyoruz.Bundan sonra komşuluk ilişkimizin daha iyi olması için elimizden geleni yapacağız.Fatma teyze ve çocukları veya eşini rahatsız edici söz ve davranışta bulunmayacağımıza söz veriyoruz.Bizde herhangi bir maddi ve manevi edim talep etmeden barışmak ve UZLAŞMAK İSTİYORUZ dediler.

Taraflar bu Takdirde aralarında bir problem kalmadığını beyan etmişlerdir. Taraflar EDİMSİZ olarak uzlaşmak istediğini beyan etti. Taraflara uzlaşmanın sağlandığı anlatıldı.Uzlaşmanın hukuki sonuçları anlatıldı.Taraflar söz alarak uzlaşmanın hukuki sonuçlarını anladık dediler.İş bu uzlaştırma zaptı hep birlikte okuyarak imza altına alındı.

Bu duruma göre taraflar arasında Uzlaşma Gerçekleşmiştir

Uzlaşma Vekil İle Yapıldı 1Uzlaştırma işlemleri sonucu :Öncelikle Müşteki ye Dosyadaki adresinden ulaşılmış ve kendisi

yaşlı ve Diyaliz tedavisi için sürekli hastahaneye gittiğinden 20.03.2018 tarihinde evinde ziyaret edilerek kendisine dosya hakkında bilgi verilmiştir. Kendisine uzlaşmanın mahiyeti ile uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları anlatılmış ve Uzlaşma ile ilgili niyeti sorulmuştur.Özgür iradesi ile Uzlaşmak istediğini beyan etmiştir. Müşteki olay üzerinden uzun zaman geçtiğini ve SANIK ‘ı Uzun süredir ceza evinde kaldığı ve yeni tahliye olduğundan dolayı yetersiz olan maddi durumunu da gözönüne alarak , 1995 yılında kendisinden kandırılarak aldığı 200 MARK karşılığı 500(Beşyüz)TL DEFATEN vermesi şartı ile Uzlaşmak istediğini beyan ederek UZLAŞMA TEKLİFİNİ uzlaşmak istiyorum diye imzalamıştır

Uzlaşma Vekil İle Yapıldı 2Sanık Sezai ÖLMEZ’ın dosyasından Kayseri Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumunda olduğu anlaşılmış ve

SEGBİS üzerinden 27.03.2017 Uzlaştırma Bürosu Cumhuriyet savcısından görüşme talep edilmiştir.Ceza ve İnfaz kurumundan Tahliye olduğu öğrenilmiştir. Dosyadaki Ev adresine gidilmiş,Ancak bu adresten uzun zaman önce taşındığı öğrenilmiş ve komşularının yardımı ile Annesi Fatma ÖLMEZ’e ulaşılmıştır.Annesi aracılığı ile Sezai ÖLKMEZ’e 28.03.2018 tarihinde telefonla ulaşılmış ve dosya hakkında bilgi verilmiştir.

Sanığın kanuni Vekili Av. HHHHH ile görüşülmüş ve 30.03.2018 tarihinde Kayseri Adalet Sarayı Uzlaştırma Görüşme odasında saat 14.00 ‘da görüşülerek Dosya ile ilgili bilgi verildi, uzlaşmanın mahiyeti ile uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları anlatılmış ve Uzlaşma ile ilgili niyeti vasinin rızası ile Kanuni Vekili Olarak 500 (BeşYüz)TL edimi Defaten 30.03.2018 tarihinde ödeyerek Barışmak ve Uzlaşmak istediğini beyan etmişlerdir.

Taraflar bu Takdirde aralarında bir problem kalmadığını beyan etmişlerdir. Taraflar edimli olarak uzlaşmak istediğini beyan etti. Taraflara uzlaşmanın sağlandığı anlatıldı.Uzlaşmanın hukuki sonuçları anlatıldı.Taraflar söz alarak uzlaşmanın hukuki sonuçlarını anladık dediler.İş bu uzlaştırma zaptı hep birlikte imza altına alındı.

Yukarıda yazılı Edim şart ve miktarları taraflara tekrar okunmuş ve TOPLAM 500(beşyüz)TL maddi ve manevi edim Kanuni vekili Avukat HHHHH aracılığı ile Müşteki ye DEFATEN ödenerek uzlaştırma sağlanmış ve rapora kendi rızaları ile imza atmışlardır.

Bu duruma göre taraflar arasında EDİMLİ olarak Uzlaşma Gerçekleşmiştir.

Suça Sürüklenen Çocuk Uzlaşma 1Uzlaştırma işlemleri sonucu : Edimsiz olarak Uzlaşma sağlandı

Çocuk Mağdura Uzlaşma teklif edilip edilmeyeceği konusunda ilgili yönetmelik maddesi aşağıdaki gibidir.

‘’Küçüklerin Uzlaşma Yetkisi CMK’nun 253/4. maddesinin 2. cümlesine göre “Şüphelinin, mağdurun veya suçtan zarar görenin reşit olmaması halinde, uzlaşma teklifi kanunî temsilcilerine yapılır.” Buna göre suça sürüklenen veya suç mağduru çocuk, reşit (ergin) değilse anlama ve isteme yeteneğine sahip (sezgin-mümeyyiz) olsa da uzlaşma teklifi kanunî temsilcilerine yapılacaktır. Böylece mümeyyiz olan küçük şikayet hakkına sahip olduğu halde uzlaşma yetkisi tanınmamıştır. Uzlaşmada maddi bir edim (tazminat) istenmemesi halinde uzlaşma teklifi mağdur veya suçtan zarar gören anlama ve isteme yeteneğine sahip küçüğe yapılmalı ancak MK’nun 16 maddesi ile paralellik göstermesi açısından uzlaşma için kanuni temsilcinin rızası da aranmalıdır. ‘’

Yukarıdaki kanun ve yönetmelik hükümlerine göre Suç Mağduru Çocuk ile Suça Sürüklenen Çocuklar yerine Kanuni Temsilcileriyle Uzlaşma yapılmıştır.

Uzlaşma Yurt Dışı Taraf 1Diğer Müştekiler Hollanda’nın ALMELO şehrinde yaşadıkları

Mernis Kayıtlarından alınan EK’teki belgeyle ve Soruşturma dosyasındaki ifadelerinden tespit edilmiştir.Bu Müştekilere yurt dışında oldukları İçin Ulaşılamamış ve Kanuni temsilcileri de bulunmadığından Uzlaşma Teklifi sunulamamıştır.

Müştekilerden XXXX ve YYYYYY , Suça Sürüklenen Çocuk ile uzlaşmışlardır.

Diğer Müştekiler Türkiye’de beyan ettikleri adreste bulunamadıkların dan ve Yurtdışında yaşadıkları anlaşıldığından ve Kanuni Temsilcileri de tespit edilemediğinden,Uzlaşma teklifi sunulamamıştır.

Uzlaşma Sağlanan Müşteki ile Suça Sürüklenen Çocuk bir birlerinden maddi ve manevi herhangi bir edim talep etmeden Uzlaşmışlardır,aralarında bir problem kalmadığını beyan etmişlerdir. Uzlaşmanın hukuki sonuçları anlatıldı.Taraflar söz alarak uzlaşmanın hukuki sonuçlarını anladık dediler.İş bu uzlaştırma zaptı hep birlikte imza altına alındı.

Uzlaşmanın Başarısızlıkla Sonuçlanması

Uzlaştırma müzakerelerinin başarısızlıkla sonuçlanması hâlinde Cumhuriyet savcısı soruşturmaya devam ederek kamu davası açar.

Uzlaştırma girişiminin olumsuz sonuçlanması durumunda tekrar uzlaştırma yoluna gidilemez .

Diğer bir deyişle, kovuşturma aşamasında uzlaşma yapılamaz.

EDİM ÖDEME TUTANAĞI

T.C. KAYSERİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’na

16.04.2018

Cumhuriyet başsavcısı XXXXXX YYYYYY tarafından 02.04.2018 Tarihinde Uzlaştırmacı olarak görevlendirildiğim 2017/xxxxxx No.lu soruşturma Uzlaşma ile XXXXXX edim olarak belirlenen 26.275,00(Yirmialtıbinikiyüzyetmişbeş)Türk Lirasını Nakit olarak DEFATEN 16.04.2018 tarihinde Müşteki YYYYYYYY nakden ödemiştir.Bu uzlaşma ile ilgili tüm edimler yerine getirilmiştir.

Bu tutanak taraflarca kendi rızaları ile imzalanmışdır.

MÜŞTEKİLER; ŞÜPHELİ

Edimin Yerine getirilmemesi• Fail, uzlaştırmaya rağmen edimini ifadan kaçınırsa, uzlaştırma raporu,

İİK’nun 38. maddesinde sayılı ilâm hükmünde belgelerden sayılır. Uzlaşmanın sağlanması hâlinde, artık, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamayacak, açılmış bir dava varsa bundan feragat edilmiş sayılacaktır.

• � Edimin bir kısmı yerine getirildikten sonra, çeşitli nedenlerle edimin yerine getirilmesinin aksaması hâlinde, şüpheli hakkında kamu davası açılmalıdır

• � Uzlaşma gerçekleşip, Cumhuriyet Savcısı tarafından onaylanmak suretiyle kesinleştikten sonra, mağdurun uzlaşma konusu edimin yerine getirilmesini kabul etmemesi ve dolayısıyla uzlaşmadan vazgeçmesi mümkün değildir. Uzlaşma onaylanıp kesinleştikten sonra, mağdurun vazgeçme hakkı bulunmamaktadır.

• � Uzlaşmanın olumlu ya da olumsuz sonuçlanması ile, ilk uzlaşma teklifi ile durmuş olan zamanaşımı kaldığı yerden devam eder.

Uzlaştırma raporu Cumhuriyet savcısına verildiği an

hüküm doğurur mu?

Cumhuriyet savcısı öncelikle uzlaştırmanın hukuka uygun olup olmadığını kontrol eder. Aynı zamanda uzlaşmanın tarafların özgür iradelerine dayanıp dayanmadığını da denetler. ,

Uzlaşmanın tarafların üzerinde anlaşılan edimin hukuka uygun olduğunu belirlerse,

ancak o zaman uzlaştırma raporu veya uzlaşma belgesi hüküm doğurur.

Uzlaşmanın Hukuki Sonucu

DOSYANIN TESLİMİUzlaştırma Bürosu Savcılığına dosya teslim edilirken;

1.Üst yazı

2.Görevlendirme Yazısı

3.Uzlaşma Raporu (1 Asıl,1 fotokopi)

4.Uzlaştırma Teklif Formu (1 asıl,1 fotokopi)

İlgili Uzlaştırma Bürosu C.Savcısına İmzalatılır,

UYAP kaydı için evrak bölümünde taratılır ve Büroya dosya teslim edilir.

Uzlaştırma Bürosu Savcılığına Üst Yazı

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞIUZLAŞTIRMA BÜROSUNA

KAYSERİ06.04.2018

Dosya No: 2017/xxxxxKayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/xxxxx sayılı Soruşturma dosyasında

Tehdit,Hakaret suçundanCMK’nun 253. Maddesi gereğince Mağdur FFFFF , Şüpheliler olarakUZLAŞTIKLARINA ilişkin hazırlanan Uzlaştırma Teklif Formu ve Uzlaştırma RaporuEk’te sunulmuştur.

Gereğini bilgilerinize arz olunur.

Ali GÖRÜCÜUzlaştırmacı

EKLER:Uzlaştırma Teklif Formu 2 adetUzlaştırma Raporu 2 adet

Uzlaştırma Ücret Tarifesia) Uzlaştırma sürecinin teklif aşamasında olumsuz sonuçlanması

hâlinde; 114-171 TL,

b) Uzlaştırma sürecinin olumlu sonuçlanması halinde;

1) 2-3 kişinin uzlaştırılması durumunda 342-456 TL,

2) 4-6 kişinin uzlaştırılması durumunda 456-570 TL,

3) 6-10 kişinin uzlaştırılması durumunda 570-684 TL,

4) 10 ve daha fazla kişinin uzlaştırılması durumunda 684-798 TL,

c) Uzlaştırma sürecinin olumsuz sonuçlanması hâlinde;

1) 2-3 kişinin taraf olması durumunda 171-228 TL,

2) 4-6 kişinin taraf olması durumunda 228-285 TL,

3) 6-10 kişinin taraf olması durumunda 285-342 TL,

4) 10 ve daha fazla kişinin taraf olması durumunda 342-399 TL

arasında ücret ödenir.