1

2 3 4

ÖZET

durumunun Deprem Yükü

li - i

en deki

Anahtar Kelimeler: eprem ükü a k ,

t

frame and

Keywords:

1 2 3 4

Sekizinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 11 Mayıs-15 Mayıs, 2015, İstanbul Eighth National Conference on Earthquake Engineering, 11May-15 May 2015, Istanbul, Turkey

, a

,

kurallardan

,

a , -

i

DEPREM YÜKÜ AZALTMA KATSAYISI

ler ,

E Ve Vy Bu i

1

ee

uu

VV

Burada Ve

e

-

y

ep

uu

Vd

dV

VD

Ve Denklem

Ra) Vd

a

ed R

VV

Ra) ,

DRVVVV

VV

R ydy

ye

d

ea

-

eRep uCu

,

RyR

ep

y

ey CuC

uuuR

s

yRy TTRCR 11

sy T

TR 11

Ry CR / STT

yR STT

2 Ry

ss

a TTDRD

TTDDDR STT

RDRa STT

Burada R,

D=1.5 Burada, Ts=TA

A

a TTRR 11 ATT

RRa ATT

3 Ra

ler için R=8 için

eleman u

‘- ‘

–

d

GV GV

4

4

‘ -, ‘ –

1/ MVa 11Nud

Minimum

GV

-

-

-

ae

aS ep

dd

3

MPa

lar 4

kat adetleri mm arak ‘

-

-

- , –

a

için da, da

a- -

a- -

d

e

f

durumu için

,

12 a- -

d e

13 a - -

durumunun Deprem

DBYBHY’07’ den elde çlar

lardaki in

, , nin

la Pa ,

, nde DBYBHY’07’de n

Pa , , DBYBHY’07’ ‘ ile ‘

Elemanlarda SA M 11

D El P

and

a

a

Fikret KURAN1

Deprem Y ’nin güncellenmesi ve 8 ile çal .

, ve ulusal parametreler kullanarak 2003 ulusal yönetmelik u y ,

, ulusal yönetmeliklerini 2005 . an

-ge .

ise, ; ve

ve analitik ,

(Ra) .

e

h the

-

these ia .0.

1

Sekizinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 11 Mayıs-15 Mayıs, 2015, İstanbul Eighth National Conference on Earthquake Engineering, 11May-15 May 2015, Istanbul, Turkey

.

min

,

2011). Bu

lan

,

rek ). göreli

n 2011). Bu

Bu -2008), Relius (2005-2008) ve EUCENTRE (2005- ise

a)

a sahip

(T) ile

tayla

gösterecek

er sistemin kü

(fe ae.

a .

elastik y<fe). Yatay yük kapasitesi fy

y ile gösterilen e) kapasiteye (fy -a).

yfef

yR (1)

eer y y

e ue

k ’y ( - .

(a)

) (Ry

T =TAT =TB

e e-c).

21

)12(yR (2)

y ise y

y

STTyR )1(1 (3)

y

gücü r. , y) kapasiteye

Kapasitenin (fy) t --

a e:

y

DFOyRdfyf

yfef

dfef

aR .

, Deprem Yükü Azaltma K ve ).

g - 0,20g g

Deprem Yükü A q ka -2.5

q ,

u 1) Deprem Yükü Azaltma K Bu

Y ,

.

1.5-2.5 2.0-3.0 2.5-3.0

(2003) q (q=1.5) . q n

.) ( .

M . -

,

. ve u 1’in

statik

. u 1

u 1 u 1

u 1=1.8 u 1

u 1 u 1=1.3

u 1=1.5 u 1

u 1 u 1=1.3

ve NTC (2008) mevcut

u 1 u 1 u 1

sru ,

2.5 ve (Ra)

a e

Yönetmelikte r.

spektral ivme

parametreleri <0.33 (0. D1<0.13 için verilmekte, Deprem Yükü Azaltma K .

M (2013)

lar FEMA 35(Ra) m süneklik

-

erilmekte, Deprem Yükü Azaltma Kezilmesi ( )

kayma ve ) )

ezilmesi ( hing) Di

ti

nan iDeprem Yükü Azaltma K

Deprem Yükü Azaltma K -

(Denk 5). Deprem Yükü Azaltma K ’

p

ise

p

p

5’, Deprem Yükü Azaltma K ’ .0 ile

’

,01)1(1 TkR (5)

5.10.1.015.01 kTkR

.1.01.0kR

y Deprem Kraliyet

süneklip k (Ry)

.0 ile 2.0

2013)

a) Tea

Ülke Yönetmelik a Ry Ra Ry Ra

Türkiye TDY ( ) - - - Ra - - 2.0

Avrupa - - - q - - 1.5

(2003) - q - q - - 1.5

(2005) ve

NTC (2008) - q0 u 1 q - -1.8 2.1-

ABD

- - - R - - 1.5 ) - - - - - 3heff/L 1.125

(rocking)

- - - - - (Kayma)

eff/L 125 (rocking)

Yeni

k -1)T1

= 5 %) k =

p

k p

1.5 (5%) 1.0

(15%)

1.0-1.50

1.0

1.0

1.0-1.50

Draft (2011) ve

Deprem Kraliyet

k -1)T1) p k p 2.0 1.0-2.0 -2.85

yönetmeliklerine ait Ra ise, , (200 )

Yükü Azaltma K ’

(2005) ve NTC (2008) ise a Y (2010 ve 2011 Depremleri),

, ’ öneril

iiçimine

yönelimin Ra

ve Weiss luklu

,

-- cr

lineer elastik sistemin cr

cr

),3(3;8.0min, idecrRud (8)

2.

Denk1’ göre ve sistemin sünek Denk 2’e göre .

K .

e cr

(%) (%)

(%)

cr (%)

q(Denk.1) e

u= cr

q(Denk.2) -1)

M1-1

3.25 2.35

M1-2

0.05 1.2 0.1 2.05 3.2 2.32

M1-1c

0.28

M1-

2.8 1.81 0.81

M2-1

1.05 0.20 3.32

M2-2

0.83 0.33

tay yük kapasitesi, itme analizi il

5).

l hesap

m m=2.0

hesap

m m=2.0 M1- 0.32 0.32 M1- 0.35 0.31 1.28

M1- 0.32 0.32 2.8 2.83 M1- 0.32 0.32 5.32

M2- M2- 0.33

,

, .

cr (%)

cr (%)

(%)

u= cr cr (a)

u= cr

)

q(Denk.2) -1)

(a)

q(Denk.2) -1)

0.23 3.0 1.08 3.0 0.30 2.33 3.0 3.81

e

q(Denk.1)

cr

mm cr

mm

(mm) u=

cr cr

(a)

u= cr

q(Denk.2) -1)

q(Denk.2) -1)

Bina 2.11 38 2.35 5.58

zaltma

.

e cr

(%) (%)

0.8Rm (%)

Min cr

(%)

q(Denk.1) e

u= cr

q(Denk.2) -1)

2.82 2.58 2.12 Enine 0. 0.105 2.03

Yüksek eksen sünek .

- )

kLtfduNn var

5.115.0525.215.005.0

0.205.0

qnnqn

qn ( )

,

esas Deneysel - Y

-

n ,

i zaltma (Ry

- . (2013)

p

, statik itme analizleri

önerilen yöntem ile süneklik p y

p ve

asitesi (fy

3.

2008)

ihmal

2011). T

D,

nihai l u (Ultimate Limit Damage) ,

cr , q nin,

en fazla 2.0 (2005), NTC (2008) 8 Ry=q0)

) her zaman sunulan y

D ve ise,

Ey ) ) ilk çatlama

(fcr ), y , 1.2 2013). aze (

) (2005), NTC (2008) ise iki

ve üzeri

p amaya göre Ra ve zemin -

, n karakteristik

D .

a ve NTC (2008) ,

K ’ (Ry)

y ’ a=3.0

Duvar malzeme karakteristik m=2.0

D , Ra=1 göreli kat 0.35

2008; 2008 ) hesaplanacak

0.35 kf15.0, üçüncü ve kf30.0

,

ve NTC

(2008) r % 25 a,

katVVV 1.0,25.0 ve NTC (2008)’in

, r.

,

, 2003; ). Bu tür göçme imi önlemek için

Düzlem Ra

mutlak (

ile ilgili

’

Ra üzensizlik içeren

Ry=1.5 ve , Ra=, Ra

hesaplanacak eleman iç kuvvetlerinin Y

itme analizi hesap yöntemine

,

’ , eer

, riskli .

’ Ra=3.0 öneri

a

a

Allen C, Masia MJ, , , (2013) “

”, , -28 April

A ), -13 “ ”, Civil E

(2010), “ ”, American Civil E

- “ ”, Civil E

, Celep Z ) Yönetmelik D, Cary “ Earthquake

Engineering and Structural Dynamics . - Be

Proceed. 7th European Conference on Earthquake Engineering” CEN– -1 – esistance–

(2011)

- s ” Journal of Earthquake Engineering -31

, Cart (2012) “ Commissioned Technical Report for the Canterbury Earthquakes Royal Commission of Inquiry,

-

Ankara “

Walls”, Earthquake Engineering and Structural Dynmacis 38:1155- MN ( ) esign, EN- 8

-1- - - ,

Fehling

Magenes (201 cent ssues”, 9th Australasian Masonry Conference,

– ,583-

8th International Masonry Conference - -

Workshop on Eurocode 8

Perspective from the Italian Standpoints -212

14th World Conference on Earthquake Engineering, 12- Magene -

clay units”, 14th World Conference on Earthquake Engineering, 12- PhD Thesis,

(2013)

esting”, Bulletin of Earthquake Engineering -

NTC (2008) NZ:

,

Resistance–

recante .

Suppl.o, Chapters in English

,

- Journal of

Earthquake Engineering - ( ) “ -

, -- - - -

Bull Earthquake Eng. – “

” Bull Earthquake Eng. – evic M -re

Can. J. Civil Eng. – Lutman M (2003

, 15-

YÜKSEK YAPILARIN ÇÖZÜMLEMES

ANALYSIS 1 2

ÖZET

Anahtar kelimeler:

-

-

-

Keywords:

1

2

Sekizinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 11 Mayıs-15 Mayıs, 2015, İstanbul Eighth National Conference on Earthquake Engineering, 11May-15 May 2015, Istanbul, Turkey

vd.

-

-

2 1 1b l c l 2 1 1b l c l 1

c1 l1

b 2

1 11 / 1 c l

2

1 1c l 2

1

B

2

2 (a) (b)

-

vd vd vd

vd vd

g l gl

vd

l2

222

A2 222

B2 1 222 1

E 1

F2

1

-

-

11 1

11

X X

o X

o X

o X

o Y

YX

Y

KAYNAKLAR

F ACI Structural Journal-

ACI Structural Journal -

-ACI Structural Journal -

- ACI Structural Journal-

ACI Structural Journal -

- -ASCE Structural Journal -

- -ASCE Structural Journal -

ACI Journal -Modelling acceptance criteria for seismic design and analysis of tall buildings

-ACI Structural Journal

-

-

Selçuk 1, Bora 2, Bülent 3, Jay SHEN4, 5

çe orta , ASCE 7-10

AISC 341-10

Energy- -

energy- -- - -

--10 -10

his

, E ,

1 2 3 4 5

Sekizinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 11 Mayıs-15 Mayıs, 2015, İstanbul Eighth National Conference on Earthquake Engineering, 11May-15 May 2015, Istanbul, Turkey

2001

ka

2002 Shen

,

hareke

2001

çelik orta

0st fucum

s s = ku , k=

ug ut = u + ug

, tumuufucum gs

Enerjiye

u u u u

gs dutumduuufdutucdutum0 0 0 0

,

enerjiyi, EI , EI ,

u

gI dutumtE0

enerjiyi, EK

u u

KumudtumdutumtE

0 0

2

2

ED

u u

DD dutucdutftE0 0

EH , Ee Ee

ktf

tE Se 2

2

k EH ,

u

eSH tEduuuftE0

,

EH Ee ‘ nin EH ngesi

tEtEtEtEtE HeDKI

tEtEtE HDI

enerji ,EI, yer

orta ASCE 7-10, -10 -

-A -

4

-A

5@

-B @

olarak

-

2, hareketli yükler ise 2 2 2

-10

ASCE 7-10

a u

uTa uTa

1 –

2 –

3 –

4 –

a

t

,

2

) ) u

u) ) ( 2 )

4-KAT -A 2173

- B 2173

-KAT -A 2343

- B 2444

, o=3 =5

1

DS D1T -

-10

5 si

A

n n

– -

10

- MCE olan

eksenel - etki 7

3

NGA# Süre

- 2 GM 1 451 Morgan Hill GM 2 -02 GM 3 1111 4 GM 4 4147 -02 GM 5

1111

7

10 EI

I - 2 2 2 2 I

-2 2

2 2

EI

I - 2 2 2 2 I

-B için 2 2

2 2

– - için

I 2 2 2 2

2 2 2 2

– - I

2 2 2 2 ol2 2 2 sn2

aittir

AISC 341-10, 2010 eel

-10,

-10,

-

- - -

tion at T el - -

ASCE 7-

K -

-

-

-1-5-

,

-

, 112-

-

SEISMIC ANALYSIS EVALUATION OF AN EXISTING STEEL PARKING STRUCTURE IN ACCORDANCE WITH TURKISH AND EUROPEAN STANDARDS USING ALSO TIME HISTORY METHOD BASED ON REAL CAPTURED DATA BY

ACCELORAGRAMS

Sinem TOLA1 ve 2

-

Anahtar Kelimeler:

ABSTRACT

e El

e

i

Keywords:

1 -

2 e-

Sekizinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 11 Mayıs-15 Mayıs, 2015, İstanbul Eighth National Conference on Earthquake Engineering, 11May-15 May 2015, Istanbul, Turkey

1. 1.1

1.2

1.2.1

A g

T1 T1 ile 2T1 S T

S Tn

1.2.2 Gerçek Ve B

1.3

-

- n

T

a .S T1 T1

ve 2T1

1.3.1 -

-

a .S -

1.4.1 Tek D çin U Ö T

| | = . ç ( ) ( ) 2

ç ( ) ( )

TA T

2

| | = 0

= ç ( ) . ( )= 1= 2 / ç ( ) 2= 1= 2

>

ST

i = A0 I 4

i

2. SAYISAL UYGULAMA VE HESAPLAMALAR

- m m m

m m

m

m m

-- EN 1-

2.2. Analiz Ve Sonuçlar

2.2.1 DBYBHY

T1 ve 2T1

- - -- -

i 2

T1x T

1 ve 2T1 S

T1x - 2T1x – T - 2T –

- -

T1x T1x

-

-

S T T

e a ile

q

-1X- -2X- - - - - - - -

Ö

i

i-1 -i – i-1

i i i

e

i

-

-

T

- -1X

- 11

- -1X -

- -2X

- -2X -

- - - - 41

F

F

- -1X-

-

- -1X- -

- -2X- - -2X- - 12

- - - - - -

- -

-

- - -

- - - - -

- 1 - - -

-

-

-1X-

-

-2X-

-

- -

-

-1X- -

- -

-2X- -

- -

- - -

- -

F

F

- - - 21

-

- - - -

- - -

- - - -

- - 21

- - - -

2.2.5 Yatay Yer

- –

-

-

-

-

-

- -

-

- -

-

- -

-

- - -

- -

- - -

- -

- - -

- -

-

-

-

-1X-

-2X-

- -

-

-

-

-

-

-

- -

- -

- -

-1X- -

-2X- -

- - -

-

-

-

- -

- -

- -

-

-

-

- - -

- -

- -

- - -

- - -

- - -

3. SONUÇLAR

KAYNAKLAR

ve Engineering -

-

- – - –

-

– - –

–

-

-

RUSYA DEPREM YÖNETME VE TÜRK DEPREM YÖNET

1

ÖZET

- -

Rusya Depre

binaya tablo

Anahtar Kelimeler: -

– - - -- -

imum Design important buildings are designed in

regions Keywords: -

1

Sekizinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 11 Mayıs-15 Mayıs, 2015, İstanbul Eighth National Conference on Earthquake Engineering, 11May-15 May 2015, Istanbul, Turkey

k Bölgesi

lar (Romanya) depremininmilyon km - -

nde etkili

- olarak

b

sebebiyle

- -

olan bölgede -

- -

bin

-

- lar

ol

ilk basit uygulama

- --

- -

-- -

- - -

(K ) ntrol edilmesi esas

i

– – -

(ballov) deprem belirlenen

- -

- - - -

- -

- bölgelerdeki deprem

- -

- -

Bölge -

B

- -

- - 6

-

Vs ]

Vs [ Depremsellik

6 - 6 - - - - - - -

- -

)

- Rossi-Forel

--

1 1 - 6 7 8

9 6 6 11

-

o mm

- - - - - -

- - - - - -

- - - /

6 - - - - 61- 1 - -

– 1 nolu -

ImgATRTISAmg

TRTAWV

aat

1

1

1

1

)()(

)()(

jiki

jk

jik AmKKKS 1

-

m m g - -

K0

Ra K1 Deprem

- - K

A0 A 1)

- -

- n nc

- -

- - - -

- - - - - -

I ve K0)

Bina Önemi

-

Design Depremi Deprem

Y

B

1 -

1

Ra ve K1)

-

K1 Ra 1-D ötesi

göstermesi istenmeyen binalar 1 1

- bile

- (

( ( ( ( ( (

) ( -

basit

Rus Deprem

Tipi K )

ki

1

(A0 ve A)

-a

-

(S(T) ve )

1

i 0.1 sn. ise i = 1 + 15Ti

0.1 sn < i < 0.4 sn. ise i = 2.5

i 0.4 sn. ise i = 2.5(0.4/Ti)0.5

i 0.1 sn. ise i = 1 + 15Ti

0.1 sn. < i < 0.8 sn. ise i = 2.5

i 0.8 sn. ise i = 2.5(0.8/Ti)0.5

i

- i

n

i

-

– – - – – - – - - – - -

i < i B

i B i B i B

- i > i

- i i

(

b -

n

p j

jip

jp

n

p ll

lip

lp

jik

jik

Um

rUmU

1

6

1

1 1

)(

j

ikU -

jpm -

rl - l r1 r

sin r l

n

jjij

n

jjijki

jik

xXm

xXmxX

1

1

)(

)()( (6)

Burada Xi(xk Xj(xj) –

n

jjj

n

jjjk

ik

xm

xmx

1

1

1- li binalar - li Binalar

(betonarme perde)

- 11

-Yerinde dökme betonarme perdeli binalar - -

6- - -

-1 -

- -1 -

- -

Notlar 1-

- -

ÖRNEKLER

a- -

-

- -

1 1

- -

- - – Vt ton – i ton

kabul edelim) biri - - -

a b

mg ton

EIkh

mm

1 1

Örnek- rler

Bina ik 1

R

t

1 -

-

- -

1

SONUÇ

-

-

lik

yenilenen

KAYNAKLAR

) “ -

) “Deprem ” ASB

Ali Haydar KAYHAN1 2

De dirilmem için

depremler

O

he

um

O

1 2

Sekizinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 11 Mayıs-15 Mayıs, 2015, İstanbul Eighth National Conference on Earthquake Engineering, 11May-15 May 2015, Istanbul, Turkey

ve e

2; FahjanDY

tan - FEMA- Bu

Yönetmeli

Am ) ivme

yeni nin lda

) A

için Y

d

A B 1

BA

A B

BB

T A T TT

A T A T T T

T A T TT

1)

için

A B

A B Z1 Z2

ZAMAN TANIM ALA

deprem yer

r

Avrupa Kuvvetli Yer Ha eri

- D ve E

2 nda ve

Katal A B C D E

için

-

-

2 ile v u ile

F f g g gx x x x x 2)

2 de x ve

1f x A(T) ile ivme E(T) g1 x g2 x) ve g x)

1f x

T T

21

1

m

i ii

f E T A Tx i m )

an E(T), SAi(T) n

1

n

ii

SA TE T s T s

n )

T E(T) A(T)

1

E Ag

E Ax )

E(T)/A(T) er

E(T)/A(T) -

2

durumlarda

E T A T E T A Tg E T A T E T A Tx )

i de

g x )

A

yi elde e Geem ) A

ile

2 ile verilen F x

F x i i ix x x i N

1 2 Nx x xx i ix ve

ix parametreleri

ve ile

Bu nin i

1 1 1 1 11 2 12 2 2 2 21 2 1

1 1 11 111 2

11 2

N N

N N

HMS HMS HMSHMS HMSN N

HMS HMS HMSHMS HMSN N

x x x x Fx x x x F

x x Fx xx x Fx x

xx

xx

Nx x x xx

leri 1 HMS

i i ix x xleri

i i ix x x

i N )

içeri

)

- - )

i E

yerine yeni a

Avrupa Kuvv

- A ve C

Z1 Z2 et 1

2 de Z1 elde edilen la

2 1 ait

te Z2 elde edilen

2 ait

te Z elde edilen

ait

vme de

Z1 Z2 1

de Z1 elde edilen

1 i ait

te Z2 de Z elde edilen de

2 ait

ait

Z2 ve Z

ve

elde edil lar ile

-- -

Minimum D L B Other

CA n - t u e aa the the art Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering -

-

D

-

Fahjan YM ) t ivme u deprem ö -

n

FEMA- P N B Other

A n h a hSimulation –

Engineering Structures -

--

-

h h a dization –

Prie ) B D

B E B

- Friuli -Y

- Friuli -Y - Friuli -Y - Friuli - - Friuli - Drama -Y Friuli -Y Kalamata - Friuli - -Y - -Y -Y -Y Camp - -Y Camp -Y -Y Camp -Y

- -Y - -Y -Y -Y -Y - - - -Y - -Y -Y -Y -Y - - -Y -Y - -Y - -Y - -Y -Y - - - -Y Friuli - - -Y - -Y - - -Y -Y

-Y - -Y - - - -Y -Y - -Y Avej -Y - Avej

Ali Haydar KAYHAN1 2

deprem performans için

analiz yöntemi de

hastane

i nonlinear

nonlinear time history analyses of a five-

as residential and hospital sets a s

Nonlinear

1 2

Sekizinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 11 Mayıs-15 Mayıs, 2015, İstanbul Eighth National Conference on Earthquake Engineering, 11May-15 May 2015, Istanbul, Turkey

a önemli de-ekonomik

her zaman ) ye

depreme

da olma

içerisinde yer alan

-ekonomik

De

istenmektedir

hastane

Am )

Deprem

D

2 2 2 2

1 d

rde ise katta

2

2 ) aks ve mesnet

tan K

olarak önerilmekte iken k K ile

y

Plastik mafsal

için moment- -

Kolonlar için moment--

2

2

2

Hasar s ç

cu MN s MN

cu GV s sm s GV

cu GÇ s sm s GÇ

Deprem Yönetmeli

da

ile k

hastane

nin

Y

Z3 olan depremler için

A A 3 t

3 spektral ivme

“ yer

a)

Analizler

r

d)

elastik spektral

3 t olarak

elde edilen

a) -

d) eri e) - f)

h)

-per -

3

3

Deprem M - k)

zmit Ano Liosia zmit

ivme setlerine ait hedef s

Deprem M Alkion

zmit

T

modal analiz analizi analiz

periyot ve rleri

H

Mod Periyot

1 2

Her iki yatay

t

itme a

nitelikte edil

da

rler

ötelenme

Deprem y Y yön

alama k k

1

ötelenmesi taleplerinin

ötelenmesi tale e

Kat

31

3 132 2 1

depr için

a)

ve Y

an

s nda

olan deprem için yatay ötelenme seviyesi için

yatay tale yatay ötelenme lar da

Deprem

ilk kat inde

seviyesinin H

yatay ötelenme talepler depr

ilk kat in

ve

i

ait varyasyon dikkat

olarak performans

performans seviyesi

-- -

D

-

“-

n

- -

- Priestley )

Press

E 2)

Alt Alt Alt Alt Alt st Alt

2 2

K111 K112 K113 2

K311 K312 K313

K21 K211 K212 K213