50 teorias cientificas
DESCRIPTION
¿Economía keynesiana, capitalismo de libre mercado, monetarismo, teoría de los juegos, la mano invisible? Seguro que sabe lo que significan todos esos conceptos. Sin duda ha oído hablar de ellos. Pero, ¿sabe lo suficiente sobre estas teorías económicas como para participar en un debate informal o sorprender con sus conocimientos financieros? Datos sobre los economistas que han logrado éxitos. En los dos últimos siglos, éstos han desarrollado numerosas teorías –muchas de las cuales se describen en esta obra–, que explican cómo funcionan los mercados y cómo en ocasiones fallan, cómo toman sus decisiones los consumidores, los trabajadores, las empresas y los políticos, y por qué las economías crecen o se estancan.TRANSCRIPT
R-ECON-Economics_001-007.indd 4 18/11/2009 16:06
Título original:30-Second Economics
Texto de glosarios y perfiles:Nic Compton
Ilustraciones:Ivan Hissey
Diseño:Ginny ZealLinda Becker
Traducción:Enrique Herrando Pérez
Revisión de la edición en lengua española:Alejandro Peña StröhleinEspecialista en Economía
Coordinación de la edición en lengua española:Cristina Rodríguez Fischer
Primera edición en lengua española 2011Reimpresión 2012
© 2011 Art Blume, S.L.Av. Mare de Déu de Lorda, 2008034 BarcelonaTel. 93 205 40 00 Fax 93 205 14 41e-mail: [email protected]© 2010 Ivy Press Limited,East Sussex, Reino Unido
I.S.B.N.: 978-84-9801-530-0
Impreso en China
Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial de esta obra, sea por medios mecánicos o electrónicos, sin la debida autorización por escrito del editor.
www.blume.net
Preservamos el medio ambiente. El papel de las páginas de este libro está manufacturado con materia prima procedente de bosques de gestión sostenible. En la producción de nuestros libros procuramos, con el máximo empeño, cumplir con los requisitos medioambientales que promueven la conservación y el uso sostenible de los bosques, en especial de los bosques primarios. Asimismo, en nuestra preocupación por el planeta, intentamos emplear al máximo materiales reciclados, y solicitamos a nuestros proveedores que usen materiales de manufactura cuya fabricación esté libre de cloro elemental (ECF) o de metales pesados, entre otros.
Editor Donald Marron
Contributors Adam FishwickChristakis GeorgiouKatie HustonAurélie Maréchal
The 50 most thought-provoking economic theories, each explained in half a minute
R-ECON-Economics_001-007.indd 3 18/11/2009 16:06
Colaboradores Adam FishwickChristakis GeorgiuKatie HustonAurélie Maréchal
Donald Marron
GUÍA BREVE
50 TEORÍAS ECONÓMICAS sugerentes y desafiantes
R-ECON-Economics_001-007 Sp.indd 3 09/12/10 9:30
la teoría en 30 segundos
54 � El ciclo económico
«Al principio y al fi nal «Al principio y al fi nal «Al principio y al fidel barril bebe hasta saciarte, pero a la mitad contente; pues cuando se llega al fondo es demasiado tarde para ahorrar.»
hesíodo
TEXTO EN 30 SEGUNDOSChristakis Georgiou
MICROBIOGRAFÍASMILTON FRIEDMAN1912–2006
FRANCO MODIGLIANI1918–2003
TEORÍAS RELACIONADASvéase tambiénLAS EXPECTATIVAS RACIONALES página 56
LA ECONOMÍA KEYNESIANA (NORMATIVA) página 46
LA ECONOMÍA DE LA OFERTA página 128
PENSAMIENTO
EN 3 MINUTOSLa hipótesis de la renta permanente fue otra de las teorías que utilizaron los monetaristas y los ofertistas en la década de 1970 para demostrar la inefi cacia demostrar la inefi cacia demostrar la inefide la gestión keynesiana de la demanda. Pero una importante pregunta sigue en el aire: ¿Cuánta gente gasta de esta manera en realidad? Las personas que tienen un elevado nivel de renta gozan de una gran capacidad para ejercer un consumo homogéneo a lo largo del tiempo. Pero algunas personas que tienen rentas más bajas viven al día y es posible que gasten gran parte, incluso de las rentas temporales.
A fi nales de la década de 1950, Milton Friedman enunció que la mayoría de las personas, a la hora de sopesar cuánto pueden gastar, evalúan cuánto van a ganar a lo largo de toda su vida (su renta permanente) en lugar de analizar sus circunstancias económicas en ese momento determinado. ¿Cómo lo hacen? Para calcular su renta permanente, las personas toman en consideración su renta actual y prevén su posible evolución a lo largo de toda su vida. Sobre esta base, obtienen préstamos que devuelven durante muchos años, apartan una parte de su renta como ahorro y gastan el resto en el consumo diario. Esto implica que, si por algún motivo las personas aumentan inesperadamente su renta temporal, ahorrarán la mayor parte de ese aumento en lugar de gastarlo en seguida, hasta que se aclare si este aumento temporal pasará a ser permanente. El aspecto interesante que esto reviste para quienes determinan las políticas gubernamentales es que lo que es aplicable a los individuos invariablemente es aplicable también al conjunto de la economía. ¿Qué se deriva de esto? Que un aumento temporal en la renta nacional no estimulará la demanda de forma sostenible. No tiene sentido que los gobiernos empleen políticas de estímulo de la demanda a corto plazo porque éstas no harán aumentar la demanda agregada. La gente solamente ahorrará el dinero adicional que el gobierno haya repartido.
COMENTARIO
EN 3 SEGUNDOSLa gente gasta según lo que va a ganar a lo largo de toda su vida, no simplemente según lo que esté ganando hoy.
HIPÓTESIS DE LA RENTA PERMANENTE
>Si recibimos una pequeña cantidad de dinero adicional gracias a una política gubernamental, hay más posibilidades de que la ahorremos que de que la gastemos; y eso no hace que aumente la demanda a largo plazo.
Untitled-1 1 4/6/12 11:47:54 AM
la teoría en 30 segundos
54 � El ciclo económico
«Al principio y al fi nal «Al principio y al fi nal «Al principio y al fidel barril bebe hasta saciarte, pero a la mitad contente; pues cuando se llega al fondo es demasiado tarde para ahorrar.»
hesíodo
TEXTO EN 30 SEGUNDOSChristakis Georgiou
MICROBIOGRAFÍASMILTON FRIEDMAN1912–2006
FRANCO MODIGLIANI1918–2003
TEORÍAS RELACIONADASvéase tambiénLAS EXPECTATIVAS RACIONALES página 56
LA ECONOMÍA KEYNESIANA (NORMATIVA) página 46
LA ECONOMÍA DE LA OFERTA página 128
PENSAMIENTO
EN 3 MINUTOSLa hipótesis de la renta permanente fue otra de las teorías que utilizaron los monetaristas y los ofertistas en la década de 1970 para demostrar la inefi cacia demostrar la inefi cacia demostrar la inefide la gestión keynesiana de la demanda. Pero una importante pregunta sigue en el aire: ¿Cuánta gente gasta de esta manera en realidad? Las personas que tienen un elevado nivel de renta gozan de una gran capacidad para ejercer un consumo homogéneo a lo largo del tiempo. Pero algunas personas que tienen rentas más bajas viven al día y es posible que gasten gran parte, incluso de las rentas temporales.
A fi nales de la década de 1950, Milton Friedman enunció que la mayoría de las personas, a la hora de sopesar cuánto pueden gastar, evalúan cuánto van a ganar a lo largo de toda su vida (su renta permanente) en lugar de analizar sus circunstancias económicas en ese momento determinado. ¿Cómo lo hacen? Para calcular su renta permanente, las personas toman en consideración su renta actual y prevén su posible evolución a lo largo de toda su vida. Sobre esta base, obtienen préstamos que devuelven durante muchos años, apartan una parte de su renta como ahorro y gastan el resto en el consumo diario. Esto implica que, si por algún motivo las personas aumentan inesperadamente su renta temporal, ahorrarán la mayor parte de ese aumento en lugar de gastarlo en seguida, hasta que se aclare si este aumento temporal pasará a ser permanente. El aspecto interesante que esto reviste para quienes determinan las políticas gubernamentales es que lo que es aplicable a los individuos invariablemente es aplicable también al conjunto de la economía. ¿Qué se deriva de esto? Que un aumento temporal en la renta nacional no estimulará la demanda de forma sostenible. No tiene sentido que los gobiernos empleen políticas de estímulo de la demanda a corto plazo porque éstas no harán aumentar la demanda agregada. La gente solamente ahorrará el dinero adicional que el gobierno haya repartido.
COMENTARIO
EN 3 SEGUNDOSLa gente gasta según lo que va a ganar a lo largo de toda su vida, no simplemente según lo que esté ganando hoy.
HIPÓTESIS DE LA RENTA PERMANENTE
>Si recibimos una pequeña cantidad de dinero adicional gracias a una política gubernamental, hay más posibilidades de que la ahorremos que de que la gastemos; y eso no hace que aumente la demanda a largo plazo.
Untitled-1 1 4/6/12 11:47:54 AM
la teoría en 30 segundos
76 � El crecimiento
TEXTO EN 30 SEGUNDOSKatie Huston
MINIBIOGRAFÍAJOSEPH SCHUMPETER1883–1950
TEORÍAS RELACIONADASvéase también LA ESCUELA AUSTRÍACApágina 22
LA NUEVA TEORÍA DEL CRECIMIENTOpágina 72PENSAMIENTO
EN 3 MINUTOSSegún esta teoría, las empresas deberían quebrar cuando aparece alguna mejor. El gobierno no debería ayudar a Polaroid®
cuando lo digital tome el relevo, ni proteger a las pequeñas tiendas familiares cuando los hipermercados lleguen a la ciudad. Pero ¿y rescatar a los bancos y a las empresas automovilísticas? La quiebra de un banco supone un golpe para toda la economía, y los parados de la industria del automóvil no pueden permitirse el lujo de cortarse el pelo o ir de vacaciones, de modo que las peluquerías y las agencias de viajes también cierran. ¿Puede una empresa o banco ser «demasiado grande para permitirle quebrar»?
Los productos nuevos reemplazan constantemente a los antiguos. Polaroid® ejerció un monopolio sobre la fotografía instantánea hasta que apareció la cámara digital. De repente, los benefi cios apareció la cámara digital. De repente, los benefi cios apareció la cámara digital. De repente, los benefide Polaroid® cayeron porque otras empresas estaban produciendo alternativas más baratas. Ahora que han llegado los DVD, las cintas de vídeo valen céntimos. Ya nadie las fabrica, y las empresas que lo hacían se han visto obligadas a producir algo nuevo para sobrevivir. Joseph Schumpeter llamó a este proceso destrucción creativa: cuando una empresa crea un nuevo producto, mejora la tecnología, descubre una mejor fuente de suministros, es la primera en introducir un modo de producción más efi ciente o introducir un modo de producción más efi ciente o introducir un modo de producción más efihalla un mejor modelo de organización industrial, puede destruir a su competencia. A diferencia de la teoría económica tradicional, que se centra en la competencia por precio, esta teoría lo hace en la que surge a raíz de la aparición de nuevos productos o tecnologías. La destrucción creativa es impulsada por los emprendedores que ponen nuevas ideas en práctica. Schumpeter afi rmaba que esta innovación práctica. Schumpeter afi rmaba que esta innovación práctica. Schumpeter afies el motor del crecimiento económico a largo plazo, y llamó a la destrucción creativa «el hecho fundamental del capitalismo». Las empresas que quiebran y las industrias que desaparecen forman parte del juego, doloroso pero inevitable, e incluso necesario, a medida que surgen nuevas empresas y se generan nuevos puestos de trabajo, creando así el marco necesario para que las economías crezcan.
COMENTARIO
EN 3 SEGUNDOSQue entre lo nuevo y que salga lo antiguo: es así como crece nuestra economía.
LA DESTRUCCIÓN CREATIVA
«El impulso fundamental que pone y mantiene en marcha el motor del capitalismo tiene su origen en los nuevos consumidores, en los nuevos productos, en los nuevos métodos de producción o de transporte, en los nuevos mercados, en las nuevas formas de organización industrial que crea la iniciativa capitalista.»
joseph schumpeter
> Los avances tecnológicos y los métodos de producción innovadores sólo son dos fuerzas de cambio que contribuyen al ascenso de algunas empresas y a la caída de otras.
Untitled-1 1 4/6/12 11:48:14 AM
la teoría en 30 segundos
76 � El crecimiento
TEXTO EN 30 SEGUNDOSKatie Huston
MINIBIOGRAFÍAJOSEPH SCHUMPETER1883–1950
TEORÍAS RELACIONADASvéase también LA ESCUELA AUSTRÍACApágina 22
LA NUEVA TEORÍA DEL CRECIMIENTOpágina 72PENSAMIENTO
EN 3 MINUTOSSegún esta teoría, las empresas deberían quebrar cuando aparece alguna mejor. El gobierno no debería ayudar a Polaroid®
cuando lo digital tome el relevo, ni proteger a las pequeñas tiendas familiares cuando los hipermercados lleguen a la ciudad. Pero ¿y rescatar a los bancos y a las empresas automovilísticas? La quiebra de un banco supone un golpe para toda la economía, y los parados de la industria del automóvil no pueden permitirse el lujo de cortarse el pelo o ir de vacaciones, de modo que las peluquerías y las agencias de viajes también cierran. ¿Puede una empresa o banco ser «demasiado grande para permitirle quebrar»?
Los productos nuevos reemplazan constantemente a los antiguos. Polaroid® ejerció un monopolio sobre la fotografía instantánea hasta que apareció la cámara digital. De repente, los benefi cios apareció la cámara digital. De repente, los benefi cios apareció la cámara digital. De repente, los benefide Polaroid® cayeron porque otras empresas estaban produciendo alternativas más baratas. Ahora que han llegado los DVD, las cintas de vídeo valen céntimos. Ya nadie las fabrica, y las empresas que lo hacían se han visto obligadas a producir algo nuevo para sobrevivir. Joseph Schumpeter llamó a este proceso destrucción creativa: cuando una empresa crea un nuevo producto, mejora la tecnología, descubre una mejor fuente de suministros, es la primera en introducir un modo de producción más efi ciente o introducir un modo de producción más efi ciente o introducir un modo de producción más efihalla un mejor modelo de organización industrial, puede destruir a su competencia. A diferencia de la teoría económica tradicional, que se centra en la competencia por precio, esta teoría lo hace en la que surge a raíz de la aparición de nuevos productos o tecnologías. La destrucción creativa es impulsada por los emprendedores que ponen nuevas ideas en práctica. Schumpeter afi rmaba que esta innovación práctica. Schumpeter afi rmaba que esta innovación práctica. Schumpeter afies el motor del crecimiento económico a largo plazo, y llamó a la destrucción creativa «el hecho fundamental del capitalismo». Las empresas que quiebran y las industrias que desaparecen forman parte del juego, doloroso pero inevitable, e incluso necesario, a medida que surgen nuevas empresas y se generan nuevos puestos de trabajo, creando así el marco necesario para que las economías crezcan.
COMENTARIO
EN 3 SEGUNDOSQue entre lo nuevo y que salga lo antiguo: es así como crece nuestra economía.
LA DESTRUCCIÓN CREATIVA
«El impulso fundamental que pone y mantiene en marcha el motor del capitalismo tiene su origen en los nuevos consumidores, en los nuevos productos, en los nuevos métodos de producción o de transporte, en los nuevos mercados, en las nuevas formas de organización industrial que crea la iniciativa capitalista.»
joseph schumpeter
> Los avances tecnológicos y los métodos de producción innovadores sólo son dos fuerzas de cambio que contribuyen al ascenso de algunas empresas y a la caída de otras.
Untitled-1 1 4/6/12 11:48:14 AM
la teoría en 30 segundos
144 � Los mercados
«Los derechos de propiedad son los que tienen los seres humanos a usar e intercambiar determinados bienes. Cualquier restricción de la propiedad privada modifi ca el equilibrio de modifi ca el equilibrio de modifipoder, desplazándolo de los atributos impersonales a los personales y hacia la conducta que aprueben las autoridades políticas.»
armen alchian
TEXTO EN 30 SEGUNDOSAurélie Maréchal
MINIBIOGRAFÍASRONALD COASE1910–
ARMEN ALCHIAN1914–
TEORÍAS RELACIONADASvéase también LA TRAGEDIA DE LOS COMUNES página 142
EL PRINCIPIO CONTAMINADOR-PAGADORpágina 146
PENSAMIENTO
EN 3 MINUTOSAunque la propiedad privada es fundamental en el el funcionamiento del sistema capitalista, no todo puede ser de propiedad privada. Hay bienes y servicios públicos esenciales, como las carreteras o la defensa nacional, que deben ser proporcionados por el gobierno ya que las empresas privadas serían incapaces de obtener benefi cios obtener benefi cios obtener beneficon ellos. Algunos economistas creen que ciertos servicios públicos, como el transporte público o la electricidad, pueden proporcionarse más efi cazmente a través efi cazmente a través efide empresas privadas, otros afi rman que esto otros afi rman que esto otros afino es así.
Los derechos de propiedad confi eren Los derechos de propiedad confi eren Los derechos de propiedad confial propietario autoridad exclusiva sobre un bien, una empresa, un terreno o incluso una creación intelectual. El propietario, tanto si se trata de un individuo como de un gobierno, adquiere el derecho exclusivo a usar el bien, obtener ingresos de él, venderlo o traspasarlo. Unos derechos de propiedad bien defi nidos son parte Unos derechos de propiedad bien defi nidos son parte Unos derechos de propiedad bien defifundamental del sistema económico capitalista. No obstante, en determinados casos los derechos de propiedad son difíciles de defi nir por razones de propiedad son difíciles de defi nir por razones de propiedad son difíciles de defiprácticas o históricas y pueden pervertir los mercados. ¿Demasiada contaminación? Eso es porque no existen unos derechos de propiedad bien defi nidos sobre el unos derechos de propiedad bien defi nidos sobre el unos derechos de propiedad bien defiaire. ¿Caladeros de peces sobreexplotados? Se debe a que los pescadores están compitiendo por el mismo recurso compartido. Debido a que determinados bienes como el aire y los peces no son propiedad de nadie, nadie puede restringir su uso. ¿La solución? Crear derechos de propiedad. Los economistas llevan tiempo asesorando a los gobiernos sobre formas de crear derechos de propiedad, desde licencias negociables que cubren la contaminación del aire hasta cupos de pesca igualmente negociables. El uso de los bienes se restringe a la persona que esté en posesión del permiso, de modo que se pueda limitar el uso global del recurso. Como desde ese momento estos permisos pasan a ser negociables, se crea un mercado que determina un precio por el uso del recurso.
COMENTARIO
EN 3 SEGUNDOSSin derechos de propiedad, mercados inefi cientes.inefi cientes.inefi
LOS DERECHOS DE PROPIEDAD
> El uso de cualquier recurso se preserva estableciendo límites a un saqueo anárquico mediante la creación de derechos de propiedad.
Untitled-1 1 4/6/12 11:48:34 AM
la teoría en 30 segundos
144 � Los mercados
«Los derechos de propiedad son los que tienen los seres humanos a usar e intercambiar determinados bienes. Cualquier restricción de la propiedad privada modifi ca el equilibrio de modifi ca el equilibrio de modifipoder, desplazándolo de los atributos impersonales a los personales y hacia la conducta que aprueben las autoridades políticas.»
armen alchian
TEXTO EN 30 SEGUNDOSAurélie Maréchal
MINIBIOGRAFÍASRONALD COASE1910–
ARMEN ALCHIAN1914–
TEORÍAS RELACIONADASvéase también LA TRAGEDIA DE LOS COMUNES página 142
EL PRINCIPIO CONTAMINADOR-PAGADORpágina 146
PENSAMIENTO
EN 3 MINUTOSAunque la propiedad privada es fundamental en el el funcionamiento del sistema capitalista, no todo puede ser de propiedad privada. Hay bienes y servicios públicos esenciales, como las carreteras o la defensa nacional, que deben ser proporcionados por el gobierno ya que las empresas privadas serían incapaces de obtener benefi cios obtener benefi cios obtener beneficon ellos. Algunos economistas creen que ciertos servicios públicos, como el transporte público o la electricidad, pueden proporcionarse más efi cazmente a través efi cazmente a través efide empresas privadas, otros afi rman que esto otros afi rman que esto otros afino es así.
Los derechos de propiedad confi eren Los derechos de propiedad confi eren Los derechos de propiedad confial propietario autoridad exclusiva sobre un bien, una empresa, un terreno o incluso una creación intelectual. El propietario, tanto si se trata de un individuo como de un gobierno, adquiere el derecho exclusivo a usar el bien, obtener ingresos de él, venderlo o traspasarlo. Unos derechos de propiedad bien defi nidos son parte Unos derechos de propiedad bien defi nidos son parte Unos derechos de propiedad bien defifundamental del sistema económico capitalista. No obstante, en determinados casos los derechos de propiedad son difíciles de defi nir por razones de propiedad son difíciles de defi nir por razones de propiedad son difíciles de defiprácticas o históricas y pueden pervertir los mercados. ¿Demasiada contaminación? Eso es porque no existen unos derechos de propiedad bien defi nidos sobre el unos derechos de propiedad bien defi nidos sobre el unos derechos de propiedad bien defiaire. ¿Caladeros de peces sobreexplotados? Se debe a que los pescadores están compitiendo por el mismo recurso compartido. Debido a que determinados bienes como el aire y los peces no son propiedad de nadie, nadie puede restringir su uso. ¿La solución? Crear derechos de propiedad. Los economistas llevan tiempo asesorando a los gobiernos sobre formas de crear derechos de propiedad, desde licencias negociables que cubren la contaminación del aire hasta cupos de pesca igualmente negociables. El uso de los bienes se restringe a la persona que esté en posesión del permiso, de modo que se pueda limitar el uso global del recurso. Como desde ese momento estos permisos pasan a ser negociables, se crea un mercado que determina un precio por el uso del recurso.
COMENTARIO
EN 3 SEGUNDOSSin derechos de propiedad, mercados inefi cientes.inefi cientes.inefi
LOS DERECHOS DE PROPIEDAD
> El uso de cualquier recurso se preserva estableciendo límites a un saqueo anárquico mediante la creación de derechos de propiedad.
Untitled-1 1 4/6/12 11:48:34 AM
