1medizinischeuniversitätsklinik ... · 1"!...
TRANSCRIPT
1"!
1"Medizinische"Universitätsklinik,"Kantonsspital"Aarau"und"Department""
""Klinische"Pharmakologie"und"Toxikologie,"Universitätsspital"Basel"
2"Department"Klinische"Pharmakologie"und"Toxikologie,"Universitätsspital""
""Basel"
"
"
"
"
Verhindern"von"unerwünschten"Arzneimittelereignissen"mit"Hilfe"von"
elektronischen"Entscheidungsunterstützungssystemen"
""Ali"Reza"Salili
1,"Anne"B."Taegtmeyer
2"
"
Zusammenfassung*
Unerwünschte+Arzneimittelereignisse+sind+ein+grosses+Risiko+für+Patienten+und+ein+
alltägliches+klinisches+Problem+mit+potentiellen+Haftungsfolgen.+CPOEBSysteme+
(„Computerized+Physician+Order+Entry“+bzw.+„Computerized+Provider+Order+Entry“B
Systeme)+in+Kombination+mit+elektronischen+Systemen+zur+klinischen+
Entscheidungsunterstützung+(„Clinical+Decision+Support+System“+=+„CDSS“)+sind+im+
Trend+und+zielen+nicht+nur+auf+die+Reduktion+von+Verordnungsfehlern,+sondern+
ermöglichen+eine+rasche+Reaktion+auf+potentiell+vermeidbare+
Arzneimittelinteraktionen.+Der+effektive+Nutzen+solcher+Systeme+ist+aber+bis+dato+
noch+nicht+definitiv+geklärt.+
"
"
"
2"!
"
Definitionen:"
Unerwünschte"Arzneimittelereignisse"(UAE)"sind"schädliche"und"unbeabsichtigte"
Reaktionen,"die"mit"der"Anwendung"eines"Arzneimittels"in"Zusammenhang"stehen"[1]"
und"werden"entsprechend"der"in"Tabelle"1"aufgeführten"Definitionen"in"
unerwünschten"Arzneimittelwirkungen"(UAW)"und"durch"Medikationsfehler"(MF)"
verursachte"Ereignisse"unterteilt"[1K4]."Diese"können"vermeidbar"oder"nichtK
vermeidbar"sein."Vermeidbare"UAEs"beruhen"auf"einem"MF."Als"MF"wird"die"klinisch"
falsche,"bzw."inadäquate"Verordnung"von"Medikamenten"angesehen,"wie"z.B."
fehlende"Indikation,"bestehende"absolute"Kontraindikation,"therapeutische"
Duplikation,"Dosierungsfehler"[2]."Im"Zusammenhang"mit"der"Pharmakotherapie"bei"
geriatrischen"Patienten"wurde"zusätzlich"der"Begriff"„potentiell"inadäquate"Medikation"
(PIM)“"geprägt."Dabei"wurden"bestimmte"Medikamente"auf"der"Basis"einer"
Expertenempfehlung"je"nach"nationalen"Gegebenheiten"aufgelistet"(z.B."BeersKListe,"
PriscusKListe),"die"insbesondere"bei"älteren"Menschen"auffallend"häufig"UAEs"
verursachen"können"[5K6]."
+
Einleitung"
Unerwünschte"Arzneimittelereignisse"(UAEs)"sind"eine"häufige"Morbiditätsursache"
von"hospitalisierten"und"ambulanten"Patienten"[7K10]."In"der"Schweiz"wurden"Daten"
zu"UAEs"bei"hospitalisierten"Patienten"durch"die"Stiftung"für"Arzneimittelsicherheit"
SAS/CHDM"gesammelt."Die"Daten"basieren"allerdings"nur"auf"einer"relativ"geringen"
Anzahl"von"Patienten"mit"Einschluss"von"zwei"grossen"medizinischen"Kliniken"[11]."
Insgesamt"sind"validierte"Daten"zur"Häufigkeit"von"UAEs"in"vielen"Ländern"
unvollständig"erhoben."Entsprechende"Explorationen"aus"verschiedenen"Studien"
erlauben"eine"Schätzung"der"Häufigkeit"von"UAEs"als"Hospitalisationsursache"in"
3"!
rund"5%"der"Fälle.""Weiterhin"wird"geschätzt,"dass"UAEs"in"10K20%"aller"Patienten"
im"Laufe"einer"Hospitalisation"auftreten"[12]"und"dass"rund"7K9%"aller"
Hospitalisationstage"auf"UAE"zurückgeführt"werden"können"[11,13]."Bezüglich"
vermeidbarer"UAEs,"ist"die"Datenlage"noch"unvollständiger."Schätzungen"gehen"von"
1.1%"bis"3.6%"aller"stationärer"Patienten"aus,"abhängig"vom"untersuchten"Kollektiv"
und"der"verwendeten"Methodik"[14K16,"18]."In"der"Schweiz"geht"man"davon"aus,"
dass"mindestens"7,5%"aller"hospitalisierten"Patienten"von"UAEs"betroffen"sind"und"
4,1%"der"Krankenhauszuweisungen"aufgrund"eines"UAE"erfolgen"[17]."Die"
entsprechenden"Kosten"belaufen"sich"im"Durchschnitt"auf"ca."3000"bis"5000"CHF"
pro"Aufenthalt"(Verlängerung"Hospitalisation"und"direkte"Kosten)"[19]."
"
CPOEKSysteme"(Computerized"Physician"Order"Entry"–"Systeme)"sind"
computerbasierte"Verordnungssysteme,"die"vor"allem"zur"Reduktion"von"
Medikationsfehlern"eingesetzt"werden."In"Kombination"mit"CDSKSystemen"(Clinical"
Decision"Support"Systeme)"können"zusätzlich"potentielle"UAEs"identifiziert"werden."
Dadurch"wird"eine"rasche"Reaktion"auf"Warnmeldungen"ermöglicht.""
"
Dieser"Artikel"fokussiert"auf"den"aktuellen"Stand"der"Entwicklung"von"CPOEK/CDSK
Systemen,"deren"Nutzen"und"Risiken,"Zukunftsperspektiven"und"
Verbesserungsmöglichkeiten."
"
CPOEO/CDSOSysteme"
CPOEKSysteme"wurden"schon"vor"ca."40"Jahren"eingeführt"und"im"Laufe"der"Jahre"
ständig"weiter"entwickelt."Sie"sollten"eindeutige,"vollständige,"standardisierte"und"
lesbare"Verordnungen"ermöglichen"und"eine"rasche,"fehlerfreie"und"automatisierte"
Übertragung"erlauben."Das"Ziel"ist"es,"die"Rate"der"Medikationsfehler"in"
4"!
VerordnungsK"und"Übertragungsprozessen"zu"reduzieren."Fehler"in"anderen"
Bereichen"des"Medikationsprozesses"wie"z.B."die"pharmazeutische"Dispensation,"
die"Herstellung"und"die"Gabe,"bzw."Einnahme"von"Medikamenten,"werden"durch"
CPOEKSysteme"primär"nicht"erfasst."
Die"Funktionalität"der"CPOEKSysteme"kann"durch"Ankopplung"an"CDSKSysteme"
erweitert"werden."Die"Funktionen"sind"sehr"variabel"und"können"Warnmeldungen"
(wie"Überdosierungen,"Kontraindikationen,"Interaktionen,"Doppelverordnungen"u.a.),"
Kalkulationshilfen"zur"Dosierung"(wie"für"Alter,"Körpergewicht,"Nierenfunktion"u.a.),"
Informationen"zur"Indikationsstellung"(wie"Verlinkung"mit"internen"und"externen"
Leitlinien,"pharmazeutischen"und"medizinischen"Datenbanken"u.a.)"und"
verordnungsspezifische"Empfehlungen"(wie"Indikationsspezifische"Dosierungen,"
notwendige"Laborkontrollen,"Applikationshinweise"u.a.)"umfassen."Inzwischen"
existieren"Bestrebungen,"eine"Standardisierung"der"Funktionalität"der"CPOEK/CDSK
Systeme"festzulegen."In"Tabelle"2"sind"die"wichtigsten"Merkmale"aufgelistet,"die"bei"
der"Entwicklung"von"CPOEK/CDSKSystemen"berücksichtigt"werden"sollen,"um"eine"
effiziente"und"benutzerfreundliche"Arbeitsweise"und"eine"optimale"
Entscheidungsfindung"zu"ermöglichen."
"
Nutzen"und"Risiken"von"CPOEO/CDSOSystemen""
Vor"allem"in"den"letzten"10"Jahren"wurden"zahlreiche"Studien"mit"dem"Ziel,"den"
Nutzen"und"die"Effektivität"von"CPOEK/CDSKSystemen"nachzuweisen,"durchgeführt."
Unsere"Literaturrecherche"in"den"elektronischen"Datenbanken"Medline,"Embase,"
Scopus,"Cochrane"Central"Collaboration"Register"und"Google"Scholar"für"die"Jahre"
1994"bis"2014"nach"Studien"zum"Einfluss"von"CPOEK/CDSKSystemen"auf"UAEs"
zeigte"eine"grosse"Heterogenität"der"Studien."Insbesondere"bestanden"erhebliche"
Unterschiede"im"Studiendesign,"in"der"Methodik,"in"der"Art"und"Funktionalität"der"
5"!
CPOEK/CDSKSysteme,"in"Patientenanzahl/Kgruppen"und"in"untersuchten"
Endpunkten."Ein"Grossteil"dieser"Studien"war"aufgrund"von"mangelhaftem"
Studiendesign/Kmethodik"mit"relevanten"Ergebnisunsicherheiten"behaftet."
Überwiegend"wurden"CPOEK/CDSKSysteme"in"sogenannten"PräK/PostKVergleichen"
analysiert,"meist"ohne"Einbezug"einer"Kontrollgruppe."Der"Evidenzgrad"solcher"
Studien"kann"generell"als"niedrig"eingestuft"werden."Unter"den"Studien"befinden"sich"
lediglich"einzelne"randomisierte"kontrollierte"Studien."In"Tabelle"3"ist"eine"
ausgewählte"Liste"relevanter"Studien"mit"primären"Zielgrössen"und"wesentlichen"
Ergebnissen"zusammengestellt."In"diesen"Studien"konnte"je"nach"Fragestellung"und"
Einrichtung"Nutzen"und"Effektivität"von"CPOEK/CDSKSystemen"zur"Reduktion"von"
Verordnungsfehler,"vermeidbaren"MFs"u.a."nachgewiesen"werden.""
"
CPOEK/CDSKSysteme"sind"auch"mit"Risiken"behaftet."In"einer"Studie"wurde"sogar"
über"eine"signifikante"Zunahme"der"Mortalität"auf"einer"pädiatrischen"Intensivstation"
in"den"Monaten"nach"Einführung"eines"CPOEKSystems"berichtet"[20]."Die"
Sicherheitslücken"und"Fehlerquellen"müssen"daher"institutionsabhängig"in"einer"
Testphase"sogfältig"eruiert"und"behoben"werden."Ausserdem"ist"eine"optimale"
Schulung"des"Personals"unter"Berücksichtigung"der"praktischen"Herausforderungen"
im"Arbeitsalltag"bei"der"Einführung"eines"CPOEK/CDSKSystems"unabdingbar.""
Es"ist"ausserdem"denkbar,"dass"durch"die"stärkere"Nutzung"und"korrekte"
Anwendung"dieser"Systeme"eine"signifikante"Steigerung"der"Effektivität"von"CPOEK
/CDSKSystemen"zum"Verhindern"von"UAEs"erreicht"werden"kann.""
"
Algorithmen"als"Kernkomponente"von"CDSOSystemen"
Algorithmen"spielen"als"Kernkomponente"von"CDSKSystemen"eine"bedeutende"
Rolle."Sie"ermöglichen"je"nach"Art"eine"computergestützte"individualisierte"Medizin."
6"!
Die"CDSKSysteme"werden"anhand"ihrer"zugrundeliegenden"Algorithmen"in"
verschiedene"Typen"(wie"PharmakovigilanzKWarnmeldungen,"Lieferung"
kontextsensitiver"Informationen,"Expertensysteme"u.a.)"eingeteilt"[21].""
"
In"Abbildung"1"ist"die"Architektur"eines"CDSKSystems"mit"dem"AnalyseKModul,"das"
aus"unterschiedlichen"PharmakovigilanzKAlgorithmen"bestehen"kann,"dargestellt."
Dabei"werden"beim"Durchwühlen"der"Datenberge"durch"das"AnalyseKModul"die"
potentiellen"UAEs"detektiert"und"Warnmeldungen"generiert."Durch"eine"Analyse"der"
generierten"Warnmeldungen"und"der"tatsächlich"stattgehabten"UAEs"sollen"die"
Algorithmen"in"ihrer"Spezifität"und"Effektivität"laufend"optimiert"werden."
"
Abbildung"2"und"3"stellen"zwei"Beispiele"für"Algorithmen"mit"hoher"Spezifität"dar."Der"
ParacetamolKAlgorithmus"überwacht"die"ParacetamolKDosierungen"im"CPOEKSystem"
und"generiert"Warnmeldungen"bei"Überdosierungen"unter"Berücksichtigung"des"
Alters"und"Körpergewichtes"des"Patienten."UAEs"treten"bei"stationären"Patienten"mit"
einer"ParacetamolKÜberdosierung"(>4g)"immer"noch"in"einer"Häufigkeit"von"ca."6.6%"
auf"[22,23]"."Zusätzlich"besteht"die"Gefahr"einer"ParacetamolKToxizität"in"
therapeutischer"Dosierung"(>2g/d)"bei"RisikoKPatienten"wie"z.B."bei"Untergewichtigen"
[20]."Mit"Hilfe"dieses"ParacetamolKAlgorithmus"lassen"sich"die"Risiken"der"
dosisabhängigen"UAEs""wie"z.B."ein"akutes"Leberversagen"durch"eine"rasche"
Dosisanpassung"minimieren.""
Der"sog."„Triple"Whammy“KAlgorithmus"detektiert"automatisch"die"Kombination"von"
nichtsteroidalen"Antirheumatika"(NSAR/COXIB)"mit"ACEKInhibitoren"und"Diuretika"
und"generiert"gemäss"den"AlgorithmusKKriterien"Warnmeldungen"im"CPOEK/CDSK
System"[25]."Diese"Dreierkombination"führt"zu"UAEs"und"ist"verantwortlich"für"fast"
die"Hälfte"der"Fälle"von"berichteten,"iatrogen"verursachten"Nierenversagen,"insb."bei"
7"!
Patienten"mit"eingeschränkter"Nierenfunktion,"bzw."bei"älteren"Patienten,"die"
aufgrund"einer"möglichen"DiuretikaKinduzierten"Dehydratation"und"Hypotension"
besonders"sensibel"auf"NSAR/COXIB"reagieren"[25,26]."
"
Zunkunftsperspektiven"
Die"bisherige"Praxis"im"Umgang"mit"Medikamenten"und"die"individuelle"
Risikoeinschätzung"von"Patienten"ist"nach"wie"vor"unzureichend."Unerwünschte"
Arzneimittelereignisse"sind"weiterhin"eine"der"häufigsten"Morbiditätsursachen"bei"
hospitalisierten"und"ambulanten"Patienten"[7K10]."Dazu"kommt,"dass"durch"die"
rasante"Entwicklung"neuer"Arzneimittel"und"Therapiekonzepte,"die"
Pharmakotherapie,"im"Zukunft"zwar"effizienter,"aber"gleichzeitig"auch"komplexer"
wird."
"
Es"besteht"daher"der"Anspruch"auf"eine"individualisierte"Präzisionsmedizin"mit"dem"
Motto"„Das"richtige"Medikament"in"richtiger"Dosierung"für"die/den"richtige/n"
Patientin/en“."Die"bestehenden"Standardwerke"und"Interaktionstools"sind"zwar"
hilfreich,"führen"in"der"Praxis"aber"zu"vielen"Informationen,"bzw."Warnmeldungen"
(OverKAlerting,"Alarm"fatique),"die"überwiegend"irrelevant"für"eine"individualisierte"
Pharmakotherapie"sind"[27]."Auch"klinische"Pharmakologen"geben"nicht"selten"
Empfehlungen"ab,"welche"von"den"behandelnden"Ärzten"nicht"umgesetzt"werden,"
insbesondere"bei"Bedarfsmedikation"und"bei"Medikamenten,"welche"keine"UAEs"
verursacht"haben"[28].""
"
Die"elektronischen"Entscheidungsunterstützungssysteme"setzen"hier"an"und"werden"
mit"dem"Ziel"entwickelt,"eine"optimale"und"individualisierte"Pharmakotherpie"zu"
ermöglichen."Eine"wichtige"Komponente"solcher"Systeme"sind"geeignete"
8"!
Algorithmen"mit"hoher"Spezifität."Solche"Algorithmen"sollen"neben"den"wichtigen"
Charakteristiken"der"Wirkstoffe"und"Wirkstoffklassen,"sowie"deren"Interaktionen"die"
individuellen"Patientendaten"(wie"Basisdaten,"Diagnosen,"Labor"u.a.)"analysieren,"
um"klinisch"relevante"Informationen"und"Warnmeldungen"zu"liefern."Dabei"besteht"in"
Zukunft"die"Notwendigkeit"zur"Standardisierung"solcher"Algorithmen"bzw."Systeme.""
"
Im"Bericht"„To"err"is"human“"(sich"irren"ist"menschlich)"hat"das"amerikanische"Institut"
of"Medicine"die"computerbasierten"Hilfsprogramme"wie"CPOEK/CDSKSysteme"als"
besonders"aussichtsreich"zur"Erhöhung"der"PatientenK"und"Arzneimittelsicherheit"
prophezeit"[29].""
"
In"Zukunft"sind"daher"randomisierte"kontrollierte"Studien"mit"hohem"Evidenzgrad"
gefragt,"um"die"Effektivität"von"Interventionen"kausal"nachzuweisen,"auch"wenn"es"
sich"dabei"um"so"komplexe"Interventionen"wie"diejenigen"durch"CPOEK/CDSK
Systeme"handelt."Insbesondere"sollen"Belege"für"einen"günstigen"Effekt"auf"die"
Mortalität"geliefert"werden,"die"sich"in"bisherigen"Studien"nicht"nachweisen"liessen."
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
9"!
Tabellen"und"Diagramme:"
"
Tabelle"1:"Wichtige"Definitionen"
Begriffe" Abkürzungen" Definitionen"
Unerwünschte"
Arzneimittelereignisse"
UAE,"ADE" Schädliche"und"unbeabsichtigte"Reaktionen,"die"mit"der"Anwendung"eines"Arzneimittels"in"Zusammenhang"stehen"[1]."
(="Adverse"Drug"Events)" "" "Schäden,"die"durch"den"Gebrauch"oder"Nichtgebrauch"eines"Arzneimittels"verursacht"werden."Diese"können"vermeidbar"oder"nichtKvermeidbar"sein."Vermeidbare"UAE"beruhen"auf"einem"Medikationsfehler"(MF)"[2].""
Unerwünschte"
Arzneimittelwirkungen"
(="Adverse"Drug"
Reaktion)"
UAW,"ADR" Schädliche"und"unbeabsichtigte"Reaktionen,"die"in"Dosierungen"auftreten,"die"beim"Menschen"zur"Prophylaxe,"Diagnose,"Therapie"oder"zur"Modifikation"physiologischer"Reaktionen"üblich"sind"[3,4].""Nicht"vermeidbare"UAEs,"d.h."inhärentes"Risiko,"dass"mit"der"Verwendung"eines"Arzneimittels"untrennbar"einhergeht"[2].""
Medikationsfehler"
(="Medication"Error)"
MF" Jedes"vermeidbare"Ereignis,"das"den"unbestimmungsKgemässen"Gebrauch"eines"Arzneimittels,"mit"oder"ohne"Schaden"am"Patienten,"verursacht"oder"dazu"führen"kann"[2].""
"
10"!
Tabelle"2:"Anforderungen"(Zehn"Gebote)"an"CPOEOCDSOSysteme*"
"" Anforderungen" Erklärungen"
1" Rechenleistung"und"
DatenverarbeitungsO
geschwindigkeit"
"
Die"Schnelligkeit"der"Datenverarbeitung"ist"eine"der"wichtigsten"Merkmale"eines"CPOEK/CDSKSystems."
2" Informationen"und"
Warnmeldungen"in"Echtzeit"
"
CPOEK/CDSKSysteme"sollen"die"Informationen"und"Warnmeldungen"in"Echtzeit"liefern,"um"eine"schnelle"Reaktion"darauf"zu"ermöglichen."
3" Informationen"und"
Warnmeldungen"mit"hoher"
Spezifität"
"
Informationen"mit"hoher"Spezifität"sind"wichtig,"um""OverKAlerting""und""Alarm"fatigue""zu"vermeiden."
4" Reaktion"auf"Veränderungen"
von"patientenspezifischen"
Parametern"
"
CPOEK/CDSKSysteme"sollen"auf"Veränderungen"der"patientenspezifischen"Parameter"in"Echtzeit"reagieren,"wie"z.B."DosisKAnpassung"bei"Verschlechterung"der"Nierenfunktion"
5" Integration"von"kontextsensitiven"
Informationen"in"den"
Arbeitsabläufen"
"
CPOEK/CDSKSysteme"sollten"je"nach"Arbeitsablauf"kontextsensitive"Informationen"liefern,"wie"z.B."Verordnungsempfehlungen"beim"Verordnen"eines"spezifischen"Wirkstoffs"
6" Benutzerfreundlichkeit"und"
intuitive"Arbeitsabläufe"
"
Die"Benutzerfreundlichkeit"eines"CPOEK/CDSSKSystems"ist"von"besonderer"Bedeutung."Die"Arbeitsabläufe"sollten"intuitiv"nachvollzogen"werden"können."
7" Leitung"in"die"richtige"
Richtung"
Der"Benutzer"sollte"möglichst"bei"der"Arbeit"in"die"richtige"Richtung"geleitet"werden,"z.B."Implementierung"von"DropdownKMenüs"und"Checkbox"anstelle"von"freiem"Text."
8" Einfache"Interventionen"und"
Empfehlungen"
"
Erklärung"der"Interventionen,"bzw."Empfehlungen"passen"in"der"Regel"nicht"auf"einem"einzelnen"Bildschirm,"daher"sollen"nur"die"wesentlichen"Punkte"angezeigt"werden."
9" Anfordern"zusätzlicher"
Eingaben"
"
Das"Anfordern"zusätzlicher"Benutzereingaben"sollte"möglichst"vermieden"werden,"um"die"Effektivität"zu"erhöhen."
10" Pflege"und"Aktualisierung"der"
Informationen"
"
Die"gesamte"Wissensdatenbank"inkl."Algorithmen"sollen"ständig"gepflegt"und"aktualisiert"werden."
*modifiziert"nach"Bates"el"al."[30]"
"
11"!
!
Tabelle!3:!Ausgewählte!Studien!über!Nutzen!und!Effektivität!von!CPOEA/CDSASystemen!
Jahr!! Studie! StudienAdesign!
ComputerAsystem!
Primäre!Zielgrössen! Ergebnisse!
1994" Evans"RS"et"al."[31]"
RC4Studie"
CDS4System"
Auswahl"eines"wirksamen"Antibiotikums" Steigerung"der"Auswahlrate"des"richtigen"Antibiotikums"um"17%"
1997" Overhage"JM""et"al."[32]"
RC4Studie"
CPOE4CDS4System"
Einfluss"auf"die"Quote"ausgelassener"Folgeverordnungen"
Senkung"der"Quote"ausgelassener"Folgeverordnungen"um"25%"(p<0.0001)"
1998" Bates"DW"et"al."[33]"
RC4Studie"
CPOE4CDS4System"
Einfluss"auf"die"Inzidenz"von"UAEs" Reduktion"vermeidbarer"UAE"um"17%"(p=0.37)"
1998" Evans"RS"et"al."[34]"
RC4Studie"
CDS4System"
Einfluss"auf"die"Inzidenz"von"Antiinfektiva"verursachten"UAEs"
Reduktion"von"UAEs"um"70%"
1999" Bates"DW"et"al."[35]"
RC4Studie"
CPOE4CDS4System"
Einfluss"auf"die""Inzidenz"von"UAEs" Reduktion"von"MFs"81%"(p<0.0001)"
2000" Nightingate"PG"et"al."[36]""
RC4Studie"
CPOE4CDS4System"
Verhaltensveränderung"bei"Verordnung" CPOE4CDS4Systeme"sind"geeignet,"um"das"Verordnungsverhalten"von"Ärzten"zu"verbessern"
2000" Teich"JM"et"al"[37]"
PP4Studie"
CPOE4CDS4System"
Verhaltensveränderung"bei"Verordnung" Verbesserung"von"Verordnungsverhalten"der"Ärzte"durch"das"CPOE4CDS4System"
2001" Chertow"GM"et"al."[38]"
RC4Studie"
CPOE4CDS4System"
Dosisoptimierung"bei"Niereninsuffizienz" Erhöhung"des"Anteils"korrekter"Dosierung"von"54%"auf"67%"(p<0.001)"
2001" Gillaizeau"F"et"al."[39]"
Meta4analyse"
CDS4System"
Einfluss"auf"die"Inzidenz"von"UAEs" Durchschnittliche"Reduktion"des"absoluten"Inzidenz"von"UAES"um"6%"
2002" Bizovi"KE"et"al."[40]"
PP4Studie"
CPOE4CDS4System"
Einfluss"auf"die"Medikationsfehler"(Notfallstation)" Reduktion"von"MFs"um"78%"
2007" Mahoney"CD"et"al."[41]"
PP4Studie"
CPOE4CDS4System"
Einfluss"auf"die"Medikationsfehler"(Spital)" Reduktion"von"MFs"um"52%"
2013" Radley"DC"et"al."[42]"
Meta4analyse"
CPOE4CDS4System"
Einfluss"auf"die"Verordnungsfehler" Reduktion"von"Verordnungsfehler"um"48%"
2014" Helmons"PJ"et"al."[43]"
CC4Studie"
CPOE4CDS4System"
Evaluation"von"Arzneimittelinteraktionen"(Alerts,"Zeitsparnis,""return"on"investment)"
Reduktion"von"irrelevanten"Warnmeldung"um"55%,"Zeitsparnis"um"45%"
2014" Nuckols"TK"et"al."[44]"
Meta4analyse"
CPOE4CDS4System"
Einfluss"auf"die"vermeidbaren"Medikationsfehler"(Akutspital)"
Reduktion"von"vermeidbaren"MFs"um"50%"
"CDSS"="Computerized"Decision"Support"System,"CPOE"="Computerized"Physician"Order"System,"RC4Studie"="Randomisierte"Kontrollierte"Studie,"PP4Studien"="Studien"mit"Prä4Post4Vergleichen,"CC4Studien"="Studien"mit"Parallelgruppenvergleichen,"UAE="unerwünschtes"Arzneimittelereignis,"MF"="Medikationsfehler."
12"!
Abbildung!1:!Die!Architektur!eines!modernen!CDSASystems:!Die"patientenspezifischen"Rohdaten"werden"aus"CPOE4System,"Laborsystem"u.a."extrahiert"und"in"ein"relationales"Datenbankmanagementsystem"importiert,"das"eine"effiziente"Verwaltung"und"Analyse"grosser"und"persistenter"Datenmengen"ermöglicht."Das"Analyse4Modul,"welche"in"der"Regel"aus"zahlreichen"Algorithmen"unterschiedlicher"Art"und"Funktionalität"besteht,"durchwühlt"die"importierten"Daten,"detektiert"die"potentiellen"UAES"und"generiert"Warnmeldungen,"die"im"CPOE4/CDS4System"angezeigt"werden.""
13#!
Abbildung)2):#Der)Paracetamol5Algorithmus#detektiert#automatisch#Paracetamol3Überdosierungen#und#generiert#Warnmeldungen#im#CPOE3/CDS3System.#Durch#die#Berücksichtigung#des#Körpergewichtes#in#diesem#Algorithmus#wird#die#Spezifität#zur#Detektion#der#Überdosierungen#bei#untergewichtigen#Patienten#erhöht.#Die#untere#Körpergewichtsgrenze#von#50kg#wurde#für#die#hochtherapeutischen#Paracetamol3Dosierungen#(3g34g/24h)#empirisch#auf#66.7kg#heraufgesetzt,#um#das#Risiko#eines#dosisabhängigen#unerwünschten#Ereignisses#bei#Patienten#mit#einem#Körpergewicht#zwischen#50366.7kg#weiter#zu#minimieren.###
)
)
14#!
Abbildung)3:#Der)sog.)„Triple)Whammy“)Algorithmus#detektiert#automatisch#die#Kombination#von#NSAR/COXIB#mit#ACEI/Sartan#und#Diuretika#und#generiert#gemäss#den#Algorithmus3Kriterien#Warnmeldungen#im#CPOE3/CDS3System.#Diese#Dreierkombination#führt#häufig#zu#unerwünschten##Ereignissen#und#ist#verantwortlich#für#fast#die#Hälfte#der#Fälle#von#berichteten,#iatrogen#verursachten#Nierenversagen,#insbesondere#bei#Patienten#mit#eingeschränkter#Nierenfunktion,#bzw.#bei#älteren#Patienten,#die#aufgrund#einer#möglichen#Diuretika3induzierten#Dehydratation#und#Hypotension#besonders#sensibel#auf#NSAR/COXIB#reagieren#[25,#26].###
#
)
15#!
Literatur:)
)
1.# World#Health#Organisation#(1972)#International#drug#monitoring.#The#role#of#
national#centres.#Technical#Report#Series#No.#498.#
#
2.# National#Coordination#Council#for#Medication#Error#Reporting#and#Preventaion,#
http://www.nccmerp.org/report3medication3errors.#
#
3.# Bates#DW,#Cullen#DJ,#Laird#N,#et#al.#Incidence#of#adverse#drug#events#and#
potential#adverse#drug#events.#Implications#for#prevention.#JAMA#1995d274:29334.#
#
4.# Van#den#Bemt#PM,#Egberts#TC,#de#Jong3van#den#Berg,#et#al.##Drug3related#
problems#in#hospitalised#patients.#Drug#Saf#2000d22:3213333.#
#
5.# Holt#S,#Schmiedt#S,#Thürmann#PA.#Potentially#Inappropriate#Medications#in#the#
Elderly:#The#PRISCUS#List.#Dtsch#Arztebl#Int##2010d107(31332):5433551.#
#
6.# Campanelli#CM.#American#Geriatrics#Society#Updated#Beers#Criteria#for#
Potentially#Inappropriate#Medication#Use#in#Older#Adults.#J#Am#Geriatr#Soc#2012d#
60(4):6163631.#
#
7.# Leape#LL,#Brennan#TA,#Laird#N,#et#al.#The#nature#of#adverse#events#in#
hospitalized#patients.#Results#of#the#Harvard#Medical#Practice#Study#II.#N#Engl#J#
Med#1991d324(6):377384.#
#
16#!
8.# Classen#DC,#Pestotnik#SL,#Evans#RS,#et#al.#Adverse#drug#events#in#hospitalized#
patients.#Excess#length#of#stay,#extra#costs,#and#attributable#mortality.#JAMA#
1997d277(4):30136.#
#
9.# Bates#DW,#Leape#LL,#Petrycki#S.#Incidence#and#preventability#of#adverse#drug#
events#in#hospitalized#adults.#J#Gen#Intern#Med#1993d8(6):289394.#
#
10.#Tejal#KG,#Weingart#SN,#Borus#J,#et#al.#Adverse#Drug#events#in#Ambulatory#care.#
N#Engl#J#Med#2003d348:155631564.#
#
11.#Fattinger#K,#Roos#M,#Vergeres#P,#et#al.#Epidemiology#of#drug#exposure#and#
adverse#drug#reactions#in#two#swiss#departments#of#internal#medicine.#Br.#J#Clin#
Pharmacol#2000d49(2):1583167.#
#
12.#Pirmohamed#M,#Breckenridge#AM,#Kitteringham#NR,#et#al.#Fortnightly#review:#
Adverse#drug#reactions.#BMJ#1998d316:129538.#
#
13.#Moore#N.#Frequency#and#cost#of#serious#adverse#drug#reactions#in#a#department#
of#general#medicine.#Br#J#Clin#Pharmacol#1998d45(3):30138.#
#
14.#Bates#DW,#Leape#LL,#Petrycki#S.#Incidence#and#preventability#od#adverse#drug#
events#in#hospitalized#adults.#J#Gen#Intern#Med#1993#Jund8(6):2893294.#
#
15.#Thomas#EJ,#Brennan#TA.#Incidence#and#types#of#preventable#adverse#events#in#
elderly#patients:#population#based#review#of#medcal#records.#BMJ#
2000d320(7237):7413744.#
17#!
#
16.#Bates#DW,#Cullen#DJ,#Laird#N,#et#al.#Incidence#of#adverse#drug#events#and#
potential#adverse#drug#events.#Implications#for#prevention.#ADE#Prevention#Study#
Group.#JAMA#1995d274(1):29334.#
#
17.#Hardmeiner#B,#Braumschweig#S,#Cavallaro#M,#et#al.#Adverse#drug#events#caused#
by#medication#errors#in#medical#inpatients.#Swiss#Med#Wkly#2004d134(45346):6643
670.#
#
18.#Krähenbühl3Melcher#A,#Schlienger#R,#Lampert#M,#Haschke#M,#Drewe#J,#
Krähenbühl#S.#Drug3related#Problems#in#Hospitals#–#A#Review#of#the#Recent#
Literature.#Drug#Safety#2007d30:3793407.#
#
19.#Hug#BL,#Keohane#C,#Seger#DL,#Yoon#C,#Bates#DW.#The#costs#of#Adverse#Drug#
Events#in#Community#Hospitals.#Jt#Comm#J#Qual#Patient#Saf#2012d38:12036.#
#
20.#Han#YY,#Carcillo#JA,#Venkataraman#ST,#et#al.#Unexpected#increased#mortality#
after#implementation#of#a#commercially#sold#computerized#physician#order#entry#
system.#Pediatrics,#2005d116(6):#1506312#
#
21.#Wright#A1,#Sittig#DF,#Ash#JS,#et#al.#Development#and#evaluation#of#a#
comprehensive#clinical#decision#support#taxonomy:#comparison#of#front3end#tools#
in#commercial#and#internally#developed#electronic#health#record#systems.#J#Am#
Med#Inform#Assoc.#2011d18(3):232342.##
#
18#!
22.#Ostapowicz#G,#Fontana#RJ,#Larson#A,#et#al.#Results#of#a#prospective#study#of#
acute#liver#failure#at#17#tertiary#care#centers#in#the#Unites#States.#Ann#Intern#Med#
2002d137(12):947354.#
#
23.#Lee#WM.#Acute#Liver#failure#in#the#United#States.#Semin#Liver#Dis#2003d23(3):2173
26.#
#
24.#Claridge#LC,#Eksteen#B,#Smith#A,#et#al.#Acute#liver#failure#after#administration#of#
Paracetamol#at#the#maximum#recommended#daily#dose#in#adults.#BMJ#
2010d341:C6764#
#
25.#Thomas#M.#Diuretics,#ACE#inhibitors#und#NSAIDs#–#The#Triple#Whammy.#The#
Med#J#Aust#2000d172(4):18435.#
#
26.#Waitemata#District#Health#Board.#ACE#inhibitor,#diuretic#and#NSAID:#a#dangerous#
combination.#Australian#adverse#Drug#Reactions#Bulletin#2003d22(4):1435.#
#
27.#Taegtmeyer#AB,#Kullak3Ublick#GA,#Widmer#N,#Falk#V,#Jetter#A.#Clinical#
usefullness#if#electronic#drug3drug#interaction#checking#in#the#care#of#
cardiovascular#surgery#inpatients.#Cardiology#2012d123(4):219322.#
#
28.#Taegtmeyer#AB,#Curkovic#Ivanka,#Corti#Natascia,#et#al.#Drug3related#problems#
and#factors#influencing#acceptance#of#clinical#pharmacologist’#alerts#in#large#
cohort#of#neurology#inpatients.#Swiss#Med#Wkly#2012d142.#
#
19#!
29.#Kohn#L.#To#Err#is#Human:#an#overview#with#the#Institute#of#Medicine’s#Linda#Kohn.#
Jt#Comm#J#Qual#Improv#2000d26(4):227334.#
#
30.#Bates#DW,#Kuperman#GJ,#Wang#S,#et#al.#Ten#Commandments#for#effektive#
clinical#decision#support:#making#the#practice#of#evidence3based#medicine#a#
reality.#Journal#of#the#American#Medical#Informatics#Association:#JAMIA.#
2003d10(6):523330.#
#
31.#Evans#RS,#Classen#DC,#Pestotnik#SL,#Lundsgaarde#HP,#Burke#JP.#Improving#
empiric#antibiotic#selection#using#computer#decision#support.#Arch#Intern#Med#
1994d154(8):878384.#
#
32.#Overhage#JM,#Tierney#WM,#Zhou#XH,#McDonald#CJ.#A#randomized#trial#of#
„corollary#orders“#to#prevent#errors#of#omission.#J#Am#Med#Inform#Assoc#
1997d4(5):364375.#
#
33.#Bates#DW,#Leape#LL,#Cullen#DJ,#et#al.#Effect#of#computerized#physician#order#
entry#and#a#team#intervention#on#prevention#of#serious#medication#errors.#JAMA#
1998d280(15):131136.#
#
34.#Evans#RS,#Pestotnik#SL,#Classen#DC,#et#al.#A#computer3assisted#management#
program#for#antibiotics#and#other#antiinfective#agents.#N#Engl#J#Med.#
1998d338(4):23238.#
#
20#!
35.#Bates#DW,#Cohen#M,#Leape#LL,#et#al.#Reducing#the#frequency#of#errors#in#
medicine#using#information#technology.#J#Am#Med#Inform#Assoc#2001d8(4):2993
308.#
#
36.#Nightingale#PG,#Adu#D,#Richards#NT,#Peters#M.#Implementation#of#rules#based#
computerised#bedside#prescribing#and#administration:#intervention#study.#BMJ#
2000d320(7237):75033.#
#
37.#Teich#JM,#Merchia#PR,#Schmiz#JL,#Kuperman#GJ,#Spurr#CD,#Bates#DW.#Effects#of#
computerized#physician#order#entry#on#prescribing#practices.#Arch#Intern#Med#
2000d160(18):274137.#
#
38.#Chertow#GM,#Lee#J,#Kuperman#GJ,#et#al.#Guided#medication#dosing#for#inpatients#
with#renal#insufficiency.#JAMA#2001d286(22):2839344.#
#
39.#Gillaizeau#F,#Chan#E,#Trinquart#L,#et#al.#Computerized#advice#on#drug#dosage#to#
improve#prescribing#practice.#Cochrane#Database#Syst#Rev#2013d11:CD002894.##
#
40.#Bizovi#KE,#Beckley#BE,#McDade#MC,#et#al.#Effect#of#computer3assisted#
prescription#writing#on#emergency#department#prescription#errors.#Acad#Emerg#
Med#2002d9(11):1168375.#
#
41.#Mahoney#CD,#Berard3Collins#CM,#Coleman#R,#Amaral#JF,#Cotter#CM.#Effects#of#
an#integrated#clinical#information#system#on#medication#safety#in#a#multi3hospital#
setting.#Am#J#Health#Syst#Pharm.#2007d64(18):1969377.#
#
21#!
42.#Radley#DC,#Wasserman#MR,#Lauren#EW,#et#al.#Reduction#in#medication#errors#in#
hospitals#due#to#adoption#of#computerized#provider#order#entry#systems.#J#Am#
Med#Inform#Assoc#2013d20:4703476.#
#
43.#Helmons#PJ,#Kosterink#JG,#Daniels#CE.#Formulary#compliance#and#pharmacy#
labor#costs#associated#with#systematic#formulary#management#strategy.#Am#J#
Health#Syst#Pharm#2014d71(5):407315.#
#
44.#Nuckols#TK,#Smith3Spangler#C,#Morton#SC,#et#al.#The#effectiveness#of#
computerized#order#entry#at#reducing#preventable#adverse#drug#events#and#
medication#errors#in#hospital#settings:#a#systematic#review#and#meta3analysis.#
Syst#Rev#2014d3:56.#
#
##
#
#
#
#
#
)
Korrespondenzadresse)
Ali#Reza#Salili,#Medizinische#Universitätsklinik,#Kantonsspital#Aarau,#Haus#7,#
Tellstrasse,#5001#Aarau#
[email protected],#Telefon:#+41#62#838#43#64,#Telefax:#+41#62#838#69#45#