1 nasalité et anticipation jacqueline vaissière lpp-paris avec la participation de angélique...
TRANSCRIPT
1
Nasalité et anticipation
Jacqueline VaissièreLPP-Paris
Avec la participation de Angélique Amelot
Haguenau, novembre 2006
Vaissière, J. (2006). Conférence invitée Colloque transdisciplinaire, retour sur l’anticipation, Hagueneau, France.
novembre 06 J. Vaissière22 2
Le trait nasal concernerait 99% des languesVoyelles nasales
Français: 3/4
Consonnes nasales
97% des langues
Portugais: 5
20% des langues
Nasals
lab lab-d d / a rtf pal vel uv l-v etc.
Caton~ Canton
Très simple articulatoire Très compliqué acoustique
Nasalisation contrastiveEt anticipation de nasalisation
novembre 06 J. Vaissière33 3
V N (C)
(+nasal]
V #
(+nasal]
#
Exemple donnéComme typiqueD’anticipation
Naissance des voyelles nasales
CampusCampuCamp
rappel
Plus rare:bVn > mV
n
anticipation
L’anticipation de Nasalisation est un casd’école*
*sauf à Paris3!
Renforçeur du trait nasal
novembre 06 J. Vaissière44 4
nasalisation Régressiveanticipatoire
Nasalisation progressivepréservatrice
La limitation de la nasalisation anticipatoire et progressive en français actuel à cause du contraste nasal pour les voyelles?
français
contraste entre voyelles orales et voyelles nasales.
plus
Voyelles nasalisées
novembre 06 J. Vaissière55 5
Connu: Beaucoup de facteurs influencent le degré de nasalisation des phonèmes
Accent anglais
frontières
Débits rapides
langue
locuteurs
français méridional
Appendice nasal
français canadien
Aime>ainme
>bufsteck
dialectes
Moins de coarticulation
si inventaire a voyelles nasales
Plus haut en début de constituantMeilleure coordination
Plus de coarticulation
VP le plus bas dans ‘tent’ anglais
Moins de coarticulation VN
en espagnol qu’anglaisSolé 1992
Manuel
Hauteur intrinsèque
Parole spontanéeBasset & al, 200l
novembre 06 J. Vaissière66 6
Deux modèles essentiels
2) De l’EMG au mouvement du voile du palais
Modèle choisi généralement: look-ahead mechanism
Bell-Berti
Le voile du palaisbaissedès qu’il peut
Le voile du palaisbaisse àdistance fixe dela cible
?
novembre 06 J. Vaissière77 7
Flux nasal
Dépend aussi de l’impédance
style
Moins que attenduPlus qu’attendu
Basset & al, 2001
Attesté, attendu
/k/ oral
Il manque des tests de perception
Anticipation attendue
/v/ oral?
Anticipation attendue avant N
Rémanenceattendue après Vn
Basset & al, 2001
novembre 06 J. Vaissière88 8
Facteur moins connu: perception Mais peut être le plus important
Les contraintes perceptives imposées par la structure syllabique !
Facteur oublié
Déjà connu: plus de coordination en début de syllabe
Trois types d’indices Consonnes nasales à l’attaque En coda Et les voyelles nasales
novembre 06 J. Vaissière99 9
1) La consonne nasale à l’attaque d’une syllabe
Murmure non nécessaire
Court instant au relâchement
Le reste peut varierWSNO Nancy: démo
Statique ou 2 cycles acant et 2 cycles après
Stevens
novembre 06 J. Vaissière1010 10
N’attaque: le murmure n’est pas nécessaireUn court instant au relâchementLieu de rendez-vous précisDémo: backward masking
Zone de masquage lieu
Trait nasal
Transitions (murmure)
relâchement
Grande coordination entre lesArticulateurs (connu)
novembre 06 J. Vaissière1111 11
1) La consonne nasale à l’attaque d’une syllabe
Murmure non nécessaire
Court instant au relâchement: lieu de rendez-vous précis pour un velum maximalement bas
Le reste peut varier
2) La consonne nasale en coda(non relâché)
Pas de relâchement !
Temps nasal assez long à la fin de la voyelle précédente
Fin de la voyelle précédent: lieu de rendez-vous précis pour un velum maximalement bas
novembre 06 J. Vaissière1212 12
Dans les consonnes nasales à l’attaque Le trait nasal est porté par le relâchement
Dans les consonnes en coda, pas de relâchement Où aligner les indices de nasalité?
>> Trait nasal est porté par la voyelle précédente (et problèmes de la clarté des transitions )
« anticipation nasale »: pas un trait renforçateur, mais contrainte perceptive ?
novembre 06 J. Vaissière1313 13
V N -VN
N--N
lieu
+nasal
lieuE muetMurmure très long
TransitionsF2 et F3
murmure
relâchementRepp & Svastikula 1988
+nasal
TransitionsF2 et F3
novembre 06 J. Vaissière1414 14
3) La voyelle nasale
Trait nasal: deuxième moitié de la voyelle
Temps assez long d’intégration nécessaire
>> D’où voyelle nasale plus longue que les orales?
Rappel: le relâchement porte le trait nasal/oral de la consonne précédente. Ne peut être nasalisé si C = /b,d/
Autres explicationsexistent
novembre 06 J. Vaissière1515 15
Affaiblissement zone F1
Affaiblissement zone F3
Intégration ?Nasalisation croissante?
Voyelles nasales plus longues
107
Deux bandits
Benguerel
/+oral/
/b/
/+oral/ /+nasal/
novembre 06 J. Vaissière1616 16
outilsUn seul but?: réalisation des indicesAcoustiques contrastifsaux lieux de rendez-vous
Un seul moyen: mise en dérivation Du conduit nasal
Un seul geste:abaissement-relèvementDu voile du palais >>
Ouverture-fermeture du portVélopharyngé
Par Essentiellement le levator palatini
a
i
novembre 06 J. Vaissière1717 17
Outils d’investigation pour l’anticipation
Abaissement du velum
Ouverture du port vélopharyngé
Relâchement de l’activité du LP
EMG
Cinéradiographie
fibroscopie IRM
Sortie du flux nasalaérodynamique
nasographe
Indices acoustiques
spectrogrammes
perception
identification
Variations synchroniques et changements phonétiques
Tests de perception
préprogrammation
synthèseHouse et Stevens, 1956
invasif
Non invasif
Non invasif
Non invasif
Non invasif
Non invasif
Non invasifinvasif
invasif
Nerf auditif
EMA
novembre 06 J. Vaissière1818 18
LP généralement actif avant et durant la phonation
Suppression LP avant et jusqu’au milieu de la voyelle nasale
Suppression LP durant le phonème qui précède une consonne nasale et un temps avant
la pause
Un phonème à l’avanceDifférence voyelle et consonne nasales1) EMG
novembre 06 J. Vaissière1919 19
novembre 06 J. Vaissière2020 20
EMG1
f
i m
b
i
p
1) EMG
Le muscle anticipe60 à 150 msec
novembre 06 J. Vaissière2121 21
Un phonème à l’avance
1) EMG
exemple
novembre 06 J. Vaissière2222 22
Hau
teur d
u
voile
EMG
2) De l’EMG au mouvement du voile du palais
Bell-Berti
novembre 06 J. Vaissière2323 23
Benguerel
Look ahead mechanism?
2) De l’EMG au mouvement du voile du palais
novembre 06 J. Vaissière2424 24
Beaucoup de facteurs influencent le degré de nasalisation des phonèmes
accent
frontières
débits
langue
locuteurs
français méridional
Appendice nasal
français canadien
Aime>ainme
>bufsteck
dialectes
Moins de coarticulation
si inventaire a voyelles nasales
Plus haut en début de constituantMeilleure coordination
Plus de coarticulation
VP le plus bas dans ‘tent’ anglais
Moins de coarticulation VN
en anglais qu’espagnolSolé 1992
Manuel
Hauteur intrinsèque
novembre 06 J. Vaissière2525 25
Gal, amant de la reine
-CV C-
Occl,fric >l,n>m,nVoy fermées> voyelles ouv
Amelot, 2004
2) De l’EMG au mouvement du voile du palais
Hauteur intrinsèque et Frontières expliquent beaucoupQue ce qui est dit généralement
frontières
Hauteur intrinsèque
novembre 06 J. Vaissière2626 263) du mouvement du voile du palais à l’ouverture du port
Ohala
novembre 06 J. Vaissière2727 27
1) La consonne nasale à l’attaque d’une syllabe
Murmure non nécessaire
Court instant au relâchement
Le reste peut varier
4) de l’ouverture du port au passage du flux d’air: -C
Benguerel
Ouvaroff
Cohn
novembre 06 J. Vaissière2828 28
2) La consonne nasale en coda(non relâché)
Pas de relâchement !
Temps assez long à la fin de la voyelle précédente
Fin de la voyelle précédent: lieu de rendez-vous précis pour un velum maximalement bas
4) de l’ouverture du port au passage du flux d’air: C-
anglais français
Cohn
novembre 06 J. Vaissière2929 29
attaque coda
« Anticipation » obligatoire« Anticipation » facultative
Cohn
novembre 06 J. Vaissière3030 30
3) La voyelle nasale
Milieu-Fin de la voyelle nasale(relâchement porte le trait nasal/oral de la consonne qui précède
Temps assez long d’intégration
>> D’où voyelle nasale plus longue que les orales?
4) de l’ouverture du port au passage du flux d’air: voy nasales
Basset
Cohn
novembre 06 J. Vaissière3131 31
Système périphériqueChats anesthésiés
Delgutte, Kiang, jasa
ada, ana, na, da
Amplitude relative des formants importante
Adaptation à court terme et interaction entre les stimuli avant et Après la frontière
5) De l’acoustique à la perception
Masquage du murmure entre voyelle
32
Conclusion?
novembre 06 J. Vaissière3333 33
Indices acoustiques
Consonnes nasales
lieuTrait nasal
murmure relâchement transitions
Malécot 1956
Kurowsky & al 1984
Blumstein & al 1979
intégration
initiales
inefficace
novembre 06 J. Vaissière3434 34
Indices acoustiques
Consonnes nasales
lieuTrait nasal
murmure relâchement transitions
Malécot 1956
Kurowsky & al 1984
Blumstein & al 1979
intégration
coda
inefficace ?Nasalité sur la voyelle précédente
novembre 06 J. Vaissière3535 35
Indices acoustiques
voyelles nasales
Trait nasal
Malécot 1956
intégration
Nasalité sur la voyelle précédente
Deuxième partie de la voyelle
novembre 06 J. Vaissière3636 36
Problème français
Distinction entre contextuellement nasalisée par le contexte
(voyelle orale , suivie de nasale en coda) Et voyelle phonologiquement nasale
Solution? Annecy: dénasalisation …
novembre 06 J. Vaissière3737 37
Conclusions 1
Grande variabilité observée Points de passage obligés, soit ponctuel (consonne
nasale d’attaque), soit d’une certaine durée (voyelle nasale et consonne en coda)
Indices acoustiques du trait de nasalité des consonnes alignés avec la voyelle précédente (N-) ou le relâchement de la voyelle suivante)
Les facteurs perceptifs priment sur les facteurs articulatoires et contrôlent l’anticipation
Empan ‘visuel’ de l’anticipation, exagéré par les hauteurs intrinsèques du velum et facteurs positionnes
novembre 06 J. Vaissière3838 38
Conclusions 2
Actuellement les traits sont en général définis sur des critères articulatoires
Et associés au phonème tout entier
Mais avantages à les définir en termes auditifs et associés au lieu de rendez-vous obligatoires (but ultime de Jakobson, mais à à cette époque, moins d’outils, synthèse, EMG, Imagerie médicale, etc…)
Il faut regarder chaque trait avec tous les outils possibles, pratiques et théoriques
novembre 06 J. Vaissière3939 39
modèle
2) De l’EMG au mouvement du voile du palais
coproduction
Cadre
Trait nasalÀ la pragoise
Français seul/d/~/n//b/~/m/Marqué phonologique
ProsodieEt hauteursIntrinsèquesEt contraintes aérodynamiques
Définition perceptive des traits
Bell-Berti
ParoleSpontanée
Il faut des testsDe perception
Conclusions 3
novembre 06 J. Vaissière4040 40
Gal, amant de la reine
-CV C-
Occl,fric >l,n>m,nVoy fermées> voyelles ouv
Amelot, 2004
2) De l’EMG au mouvement du voile du palais
Hauteur intrinsèque et Frontières expliquent beaucoupQue ce qui est dit généralement
frontières
Hauteur intrinsèque
novembre 06 J. Vaissière4141 41
43Questions?