小軒自然教室主題：發電

教教教教教教教教教教教教教教教教教

-1-

歡迎光臨！熱烈招生中！

名額有限，額滿為止

探討主題

風力發電 & 核能發電

-2-

第一單元 核能發電

-3-

核能發電優點•1.提升能源安全•2.核燃料體積小，運儲方便安全•3.不會排放二氧化碳•4.成本固定

-5-

台灣各核能發電廠

N

核一廠 CHINSHAN

MAANSHAN(PWR -- 951 MWe × 2)

(BWR -- 636 MWe × 2)

KUOSHENG(BWR -- 985 MWe × 2)

LUNGMEN(ABWR – 1350 MWe x 2)( 建造中 )

核二廠

核三廠龍門電廠 ( 核四 )

-6-

主蒸汽隔離閥

飼水加熱器除礦器

凝結水泵

上池

緊急海水泵

冷凝水儲存槽

餘熱移除熱交換器

圍阻體噴洒集管圍阻體

餘熱移除水泵

高壓噴洒水泵

汽水分離再熱器

高壓汽輪機發電機

大海

冷凝器主蒸汽旁通閥

飼水泵

抽汽

循環水泵

主變壓器輸電線路

安全釋壓閥

低壓 低壓

控制棒低壓噴洒水泵

爐心隔離冷卻水泵

抑壓池

核能發電系統流程圖核能發電系統流程圖核反應爐核反應爐

-7-

核電 399.8億度＝減排 3354萬噸CO2

核能減碳力量大

大安森林公園 × 9 萬座墾丁國家公園 × 112座陽明山國家公園 ×185座

註：替代能源以燃煤超臨界機組 CO2 排放強度係數 0.839公斤 / 度計算

× 1.3

-8-

反應爐圍阻體構造圖反應爐圍阻體構造圖

一次圍阻體

反應爐壓力槽

二次圍阻體

-9-

核燃料貯存

Ps. 左圖為乾式貯存

右圖為濕式貯存

-10-

各種發電燃料體積比較

鈾燃料 68公噸

天然氣 219萬公噸

石 油 366萬公噸

煤 548萬公噸

貨機 1架次5.5 萬噸 LNG 船

40 船次

37 船次10 萬噸級油輪

92 船次

6 萬噸級煤輪

每次運送九個貨櫃之核燃料儲存廠內，即可維持 18個月運轉使用每次運送九個貨櫃之核燃料儲存廠內，即可維持 18個月運轉使用 核能 準自產能源

風力發電-11-

風力發電簡介•利用風力帶動風車葉片的旋轉，並透過增速器，讓旋轉的速度提升，帶動發電機發電。新式風車裝有用玻璃纖維作成的大型風車葉片，重量輕強度高，只要能使樹葉輕輕搖動的少許風力，就可以帶動大型風車葉片，透過增速器，將可以產生能使大樹搖動的十倍力量。目前風力發電的技術，大約是每秒三公尺的速度，就可產生電力。

-12-

風力發電• 台灣風力發電廠列表

臺北縣 石門　　　：裝置6 台 660瓩機組，共 3960瓩 桃園縣 大潭電廠　：裝置3 台 1500瓩機組，共 4500瓩 桃園縣 大園與觀音：裝置 20台 1500瓩機組，共3 萬瓩 新竹市 香山　　　：裝置6 台 2000瓩機組，共 12000瓩 新竹縣 竹北春風　：裝置2 台 1750瓩機組，共 3500瓩 新竹縣 新豐　　　：裝置容量2 萬瓩 苗栗縣 竹南大鵬　：裝置 21台 2000瓩機組，共 4.2萬瓩 苗栗縣 後龍　　　：裝置4 台共 7800瓩 臺中縣 臺中電廠　：裝置4 台 2000瓩機組，共 8000瓩 臺中縣 臺中港　　：裝置 18台 2000瓩機組，共 3.6萬瓩 彰化縣 線西與崙尾：裝置 23台 2000瓩機組，共 4.6萬瓩 彰化縣 彰濱工業區：裝置容量共 11.1萬瓩 雲林縣 麥寮　　　：裝置4 台 660瓩機組，共 2640瓩　 屏東縣 恆春　　　：裝置3 台 1500瓩機組，共 4500瓩 澎湖縣 中屯　　　：裝置8 台 600瓩機組，共 4800瓩 澎湖縣 湖西　　　：裝置6 台 850瓩機組，共 5100瓩

-13-

風力發電優點

•1.沒有燃料問題 •2.不會產生輻射與二氧化碳等公害。•3.取之不盡，用之不竭，沒有能源危機。•4.建造費用低廉，較水力、火力或核能發電廠的建造費用便宜很多

-14-

風力發電缺點

•1.台灣風力不穩定，風力和風向時常改變，能量無法集中

•2.發電成本過高•3.噪音 •4.生態 , 景觀的破壞 •5.發電量小

-15-

風力發電機葉片材料•1.木製葉片及布蒙皮葉片•2.鋼樑玻璃纖維蒙皮葉片•3.鋁合金等閑常擠壓成型葉片•4.玻璃鋼葉片•5.碳纖維複合葉片

風力發電特點•風力發電量 = 風車葉片半徑 3 次方•本次參觀風力發電機 6 年發電 6560萬度

•但賺的錢只夠付 1 台的成本•1 台要 2000萬元 ( 本次參觀 )•一台正常小型風力發電機 284000元•製作過程不環保

-17-

裝置容量

發電方式 發電量比例 發電成本 ( 元 /度電 )

為核能倍率

核能發電（含廢料） 22.9 0.67( 最便宜 ) 1.00

燃煤發電 46.4( 最高 ) 0.87 1.28

燃油發電 17.9 1.95 2.91

天然氣發電 9.0 2.75 4.10

水力發電 3.8 2.24 3.34

全體平均成本 * 1.28 1.91

發電量成本比較

勝！

勝！

-20-

成 本 分 析

97年度

96年度 全 系 統 2. 2

5 1. 7

9 複 循 環 3. 60

3. 32 燃 油 5. 0

6 3. 7

2 燃 煤 1. 87

1. 18 慣常水力 1. 3

4 1. 2

8 核 能 0. 62

0. 63 核 二 廠 0. 5

9 0. 6

6

0.5

1.5

2.5

3.5

4.5

5.5

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

慣常水力核能

全系統燃煤

燃油

複循環LNG

台電各類發電成本分析

•核電成本 0.62,含後端提列 0.17元 / 度 ( 核電每年節省台電發電成本 , 約 650億元 )

-21-

98年台灣電力系統結構

裝置容量 發購電量

核能13.0%

抽蓄水力6.6%

燃油9.1%

燃煤22.2%

天然氣24.1%

39.72百萬瓩

汽電共生5.9%

1,936億度

民營電廠 19.4%

燃煤 7.8% 燃氣11.6%

再生能源 5.8%風力 0.9% 水力 4.9%

核能20.7%

抽蓄水力1.7%

燃油3.0%

燃煤31.4%

天然氣15.6%

民營電廠19.5%

燃煤11.5% 燃氣 8.0%

再生能源 2.3%風力 0.4% 水力 1.9%太陽能

0.0006%

-22- -22--22-

再生能源替代效益比較

以核能發電 98 年供電量近 400 億度估算

路竹太陽能電廠 (2公頃 )

裝置容量 1,000瓩發電量 110萬度 / 年

3 萬 6千座 (7 萬 2千公頃 )

400億度 /6部機組

裝置容量 3,000瓩； CF40％發電量 1,100萬度 / 年

3,600座

資料來源• 1.• 2.台電副廠長核能發電廠簡報• 3.風力發電網站• 4.風力發電葉片資料• 5.• 6.

-23-

總結• 風力發電→風力發電無法紓解夏季用電尖峰，

成本高。• 水力發電→ 破壞生態• 核能發電→• 太陽能發電→天價，製作過程不環保• 垃圾發電→發展潛力低

THE END

-29-