กรุ�ณาเขี�ยน1. ชื่� อ สก�ล รุหั�ส น.ศ.

2. เกรุดเฉล� ย3. ความคาดหัว�งจากว�ชื่า ....

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

ทิ้��ง การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

P P (PLAN) อนาคต

I D (DO) ปั!จจ�บั�น

E C (CHECK) อด�ต

F A (ADAPTION) บัทิ้เรุ�ยน

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

แผนระยะยาว หัมายถึ$ง ... ความพยายามในการุคาดการุณ' และสรุ*างสรุรุค'

อนาคต ทิ้� อาศ�ยม�ต�ขีองเวลาเก�นกว+า 5 ปั,ขี$�นไปั โดย บั+งบัอกแนวโน*ม และทิ้�ศทิ้างส/าหัรุ�บั องค'การุ ชื่�มชื่น หัรุ�อส�งคม ส/าหัรุ�บัปัรุะโยชื่น'ในการุเปั0นกรุอบัขีอง การุจ�ดทิ้/านโยบัาย แผน แผนงาน โครุงการุ ก�จกรุรุม ในรุะยะกลาง (1-5 ปั,) และ รุะยะส��น (ไม+เก�น 1 ปั,) ต+อไปั

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

1 . ความรุ2 *เก� ยวก�บัสภาพแวดล*อมภายนอก (EXTERNAL ENVIRONMENT)

2. ว�ส�ยทิ้�ศน'3. การุทิ้/างานเชื่�งรุ�ก4. การุว�จ�ย และพ�ฒนา5. ความย�ดหัย�+น6. การุปัรุ�บัต�วต+อเน� อง7. ความกล*าเส� ยง กล*าค�ด กล*าทิ้/า กล*ารุ�บัผ�ดชื่อบั

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

เขี� อนยาว 20 ไมล' และล$ก 6 - 10 เมตรุ

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

พ�จารุณาตามเกณฑ์'การุใชื่*ปัรุะโยชื่น'1 .การว�จั�ยพื้!"นฐาน (BASIC RESEARCH, PURE

RESEARCH) หัล�ก เพ� อสรุ*างองค'ความรุ2 *รุอง เพ� อแก*ปั!ญหัาทิ้างการุบัรุ�หัารุและปัฏิ�บั�ต�

2. การว�จั�ยประย�กษ์� (APPLIED RESEARCH, USEFUL RESEARCH)

หัล�ก เพ� อแก*ไขีปั!ญหัาทิ้างการุบัรุ�หัารุและปัฏิ�บั�ต�รุอง เพ� อสรุ*างองค'ความรุ2 *

* ความสมด�ลย'รุะหัว+างการุว�จ�ยพ��นฐานก�บัการุว�จ�ยปัรุะย�กต'การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

1 . จ�ดม�+งหัมายขีองการุว�จ�ย

2 . ขีอบัเขีต3. ปั!ญหัาการุว�จ�ย4. การุก/าหันดต�วแปัรุ5. การุควบัค�มต�วแปัรุ6. เกณฑ์'การุต�ดส�นใจ7. บัทิ้บัาทิ้ขี�ดแย*ง8. การุต�พ�มพ'เผยแพรุ+9. ภาพพจน'น�กว�จ�ย

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

1 .การุใชื่*รุะเบั�ยบัว�ธี�ว�จ�ย

2. ความส�มพ�นธี'เชื่�งสาเหัต�และผล

3. ขี*อผ2กพ�นขีองน�กว�จ�ย

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

น�กปัรุะเม�นผลภายใน ทิ้รุาบัรุายละเอ�ยดโครุงการุด� แต+อาจม�อคต�

น�กปัรุะเม�นผลภายนอก ทิ้รุาบัในภาพกว*าง ขีาดภาพล$ก แต+ม�ความเปั0นกลางมากกว+า

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

เพ� อน�กบัรุ�หัารุ และน�กปัฏิ�บั�ต�ในโครุงการุ

ใหั*สามารุถึตอบัสนองต+อความต*องการุขีองปัรุะชื่าชื่นผ2*รุ �บับัรุ�การุ

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

สน�บัสน�น - ยกเล�ก ( ต*นส�ก )

ปัรุ�บัปัรุ�งแก*ไขี ( ต�+มน/า* )ศ$กษาทิ้างเล�อก

( ธี�รุก�จ )ทิ้ดสอบัแนวค�ด

( โทิ้รุทิ้�ศน' )ขียายผล

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

อ*อม

อ*อมตรุ

งตรุง การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

อ*อม

อ*อมตรุ

งตรุง การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

1 . ไม+ควรุปัรุะเม�นผล ถึ*าไม+ปัรุะสงค'จะทิ้รุาบัผลการุปัรุะเม�น2. ผลการุปัรุะเม�นย+อมไรุ*ค+า ถึ*าไม+ม�การุน/าไปัใชื่*ปัรุะโยชื่น'3. การุปัรุะเม�นผลเพ�ยงชื่+วยน�กบัรุ�หัารุไม+ใหั*กรุะทิ้/า ผ�ดซำ้/า* 4. การุปัรุะเม�นผลเปั=ดโอกาสใหั*กรุะทิ้/าผ�ดใหัม+ๆ5. ปัรุะโยชื่น'ขีองการุปัรุะเม�นผลขี$�นก�บัรุะด�บัขีองความเปั0น

ไปัได*ในการุปัรุ�บัปัรุ�งโครุงการุ6. การุปัรุะเม�นผลทิ้� ด*อยค�ณภาพ และก+อใหั*เก�ดการุเขี*าใจ

ผ�ดส2*ไม+ม�จะด�กว+า

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

การเร%ยนร�&ชั�"นเด%ยว (SINGLE-LOOP LEARNING) หัมายถึ$ง

การุเรุ�ยนรุ2 *เก� ยวก�บัความส/าเรุ?จ / ความล*มเหัลวขีองโครุงการุ / แผนงาน / แผน / นโยบัาย ตามทิ้� ก/าหันดมาตรุฐานไว*ภายใต*ว�ตถึ�ปัรุะสงค'กรุะบัวนการุขีองโครุงการุ

การเร%ยนร�&สองชั�"น (DOUBLE-LOOP LEARNING) หัมายถึ$ง

การุเรุ�ยนรุ2 *ทิ้� หัย� งล$กลงไปัถึ$งการุศ$กษาฐานคต�ปัรุะเพณ� ว�ฒนธีรุรุม และความเชื่� อทิ้� เปั0นรุากฐานขีองแนวค�ด ซำ้$ ง เปั0นกรุอบัขีองโครุงการุ / แผนงาน / แผน / นโยบัาย

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

บั�คคลผ2*ไม+ค�ดถึ$งการุขี*างหัน*าม�กปัรุะสบัความโศกามาใกล*ต�วจงทิ้/างานอย+างม�แผนแต+ อย+าหัลงใหัลไปัก�บัแผน

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

ถึ*าไม+ม�ก*าวแรุกก?ไม+ม�การุเด�นทิ้างหัม� นล��

ความกล�วในส� งทิ้� ไม+รุ2 *สก�ดก��นบั�คคลไม+ใหั*เรุ� มต*นกรุะทิ้/า

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

ผ�ดเปั0นครุ2

ส� เทิ้*าย�งรุ2 *พลาด น�กปัรุาชื่ญ'ย�งรุ2 *พล��ง

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

o ย�คโบัรุาณ ( อ�ย�ปัต' / อย�ธียา )o ก+อนศตวรุรุษทิ้� 18 ( สถึ�ต�การุเก�ดการุตาย )o หัล�งสงครุามโลก ครุ��งทิ้� 1o หัล�งสงครุามโลก ครุ��งทิ้� 2 ( ฟื้A� นฟื้2ย�โรุปั )o 1960 เคเนด�ก�บัส�งคมทิ้� ย� งใหัญ+ ( the Great

Society )o 1964 รุ2ปัแบับัทิ้ดลองขีอง ( Campbell +

Stanley )o 1967 การุว�จ�ยปัรุะเม�นผลขีอง Suchmano 1970 ความเฟื้A องฟื้2ขีองการุปัรุะเม�นผลใน

สหัรุ�ฐอเมรุ�กาo 1980 การุบั2รุณาการุ การุวางแผน ปัฏิ�บั�ต� ปัรุะเม�นผลo 2000 นว�ตกรุรุม ก�บั Built-in Evaluation

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

o 1700 + เรุ� มต*นขี*อม2ลเก� ยวก�บัส�งคมo 1930 เรุ� มในอเมรุ�กาo 1960 เคเนด� เรุ� มนโยบัาย The Great Societyo 1967 ซำ้�ชื่แมนเขี�ยน Evaluation Researcho 1969 The Urban Institute ส/ารุวจพบัความไม+

สนใจ ปัรุะเม�นผลโครุงการุ

o 1974 รุ�ฐสภาผ+าน The Congressional Budget Impoundment & Control Act. มาตรุา 7 ใหั*อ/านาจรุ�ฐสภาในการุปัรุะเม�นผล จ*างหัน+วยงานปัรุะเม�นผล หัรุ�อ ส� งใหั*ม�การุปัรุะเม�นผล รุวมทิ้��งใหั* The General Accounting Office (GAO) ทิ้/า หัน*าทิ้� ปัรุะเม�นผล

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

o 1978 รุ�ฐสภาผ+าน The Program Reauthorization and Evaluation Act ซำ้$ งม� บัทิ้บั�ญญ�ต�ใหั*อ/านาจพ�จารุณาแผนงานขีองรุ�ฐบัาลว+าควรุด/าเน�นงานต+อไปั โดยไม+เปัล� ยนแปัลง ควรุด/าเน�นการุปัรุ�บัปัรุ�ง หัรุ�อ ย�ต�

o 1980+ การุปัรุะเม�นผลได*รุ�บัความสนใจอย+างกว*างขีวางโดยเปั=ดโอกาสใหั*น�ก ว�ชื่าการุได*รุ+วมงานก�บัน�กบัรุ�หัารุและน�กปัฏิ�บั�ต� แต+ย�งคงปัรุะสบัปั!ญหัา เก� ยวก�บัก . การุก/าหันดขีอบัเขีตการุปัรุะเม�นผลขี . การุพ�ฒนารุะเบั�ยบัว�ธี�ปัรุะเม�นผลค . การุใชื่*ปัรุะโยชื่น'จากการุปัรุะเม�นผล

o 1990 ความเปั0นว�ชื่าชื่�พ (Profession)ก . องค'ความรุ2 *ขี . จรุรุยาบัรุรุณค . การุตรุวจสอบัได* (Accountability)

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

(1) การุปัรุะเม�นปั!จจ�ยน/าเขี*า

(2) การุปัรุะเม�นผลล�พธี'

INPUT

OUTPUT

เกณฑ์'การุปัรุะเม�นผล

ฐานคต�

ฐานคต�

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

1. การุปัรุะเม�นปั!จจ�ยน/าเขี*า

ปั!จจ�ยน/าเขี*า

ฐานคต�

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

1 .เรุ� มจากฐานคต�ว+า ปั!จจ�ยน/าเขี*าจะก+อใหั*เก�ดผลผล�ต / ผลล�พธี' / ผลกรุะทิ้บั โดยปัรุ�ยาย

2. สนใจการุจ�ดสรุรุงบัปัรุะมาณและการุใชื่*งบัปัรุะมาณย� งกว+าผลผล�ต / ผลล�พธี' / ผลกรุะทิ้บั

3. ไม+ปัรุากฏิเครุ� องม�อในการุบัรุ�หัารุโครุงการุ และไม+ปัรุากฏิขี��นตอนการุปัฏิ�บั�ต�งาน

4. เน*นปั!ญหัา อ�ปัสรุรุคในการุใชื่*งบัปัรุะมาณ

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

2. การุปัรุะเม�นผลล�พธี'เกณฑ์'การุปัรุะเม�นผล• ปัรุะส�ทิ้ธี�ผล• ปัรุะส�ทิ้ธี�ภาพ• ความพอเพ�ยง

ผลล�พธี'

ฐานคต�

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

ปัรุะส�ทิ้ธี�ผล = ผลล�พธี'

เปัBาหัมาย หัรุ�อ ว�ตถึ�ปัรุะสงค'ปัรุะส�ทิ้ธี�ภาพ = ผลล�พธี'

ปั!จจ�ยน/าเขี*าความพอเพ�ยง = ผลล�พธี'

ความต*องการุรุวม

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

ผลงาน มาตรุฐาน

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

1 .มาตรุฐานสากล2. มาตรุฐานไทิ้ย3. มาตรุฐานไม+ปัรุากฏิ /

หัลากหัลาย

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

2

4

6

8

10

12

14

แรุกเก�ด - 1 ปั,

1 ปั, - 2 ปั,2 ปั, - 3 ปั,

3 ปั, - 4 ปั,4 ปั, - 5 ปั,

อาย� (ปั,)

น/�าหัน�ก (ก.ก.)

ขีาดอาหัารุรุะด�บั 3ขีาดอาหัารุรุะด�บั 2ขีาดอาหัารุรุะด�บั 1

น/�าหัน�กปักต�

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

ปัรุะเทิ้ศพ�ฒนาแล*ว ก/าหันดสารุตะก� วไม+เก�น 2 ไมโครุกรุ�มต+อ 1

ล2กบัาศก'เมตรุปัรุะเทิ้ศไทิ้ย ก/าหันดสารุตะก� วไม+เก�น 4 ไมโครุกรุ�มต+อ 1

ล2กบัาศก'เมตรุ

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

ปัรุะเทิ้ศพ�ฒนาแล*ว ก/าหันดความด�ง ไม+เก�น

70 เดซำ้�เบัล โตเก�ยว 77 เดซำ้�เบัล กรุ�งเทิ้พฯ 81 เดซำ้�เบัล

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

ความเค?มทิ้� เปั0นอ�นตรุายต+อสวนผลไม*

ปัรุ�มาณเกล�อเก�น 2 กรุ�มต+อล�ตรุ

ไนโตรุเจนออกไซำ้ด'ในอากาศ• สากล 60 มก./ลบั.ม.• ไทิ้ย 170 มก./ลบั.ม.

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

ถึนนควรุม�พ��นทิ้� 20 – 25% ขีองพ��นทิ้� เม�อง

กทิ้ม . ม�ถึนนค�ดเปั0น 8% ขีองพ��นทิ้� เม�อง โดยจ/านวนรุถึเพ� ม 405 ค�นต+อว�นจ�กรุยานยนต'เพ� ม 440 ค�นต+อว�น

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

1 . ใชื่*ค/ากรุ�ยาทิ้� แสดงความต��งใจจรุ�ง เชื่+น ม�+งเพ� ม ม�+งลด

2. รุะบั�ผลล�พธี'หัรุ�อผลกรุะทิ้บัเพ�ยงปัรุะการุเด�ยวในว�ตถึ�ปัรุะสงค'หัน$ งขี*อ เชื่+น สะดวก หัรุ�อรุวดเรุ?ว

3. ก/าหันดชื่+วงเวลา พ��นทิ้� กล�+มเปัBาหัมายทิ้� ชื่�ดเจน4. รุะบั�มาตรุฐานทิ้� ว�ดได*

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

1 . เพ� มความรุ2 *2. เพ� มความ

สามารุถึ3. เพ� มทิ้�กษะ4. สรุ*างทิ้�ศนคต�

ว�ตถึ�ปัรุะสงค'

1086428

น.น.

หัล�ก

รุอง

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

เพ� มความสะดวก รุวดเรุ?ว ปัรุะหัย�ด ในการุใหั*บัรุ�การุ

ควรุเปัล� ยนเปั0น ม�+งเพ� มความสะดวก (ลดขี��นตอน ) ใน

การุใหั*บัรุ�การุ.....ส/าหัรุ�บัปัรุะชื่าชื่นในเขีต.....รุะหัว+าง ..... จากเด�มรุ*อยละ 20 (ลดจาก 10 เหัล�อ 8 ขี��นตอน)

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

1. อ�ตรุาส+วนค+าใชื่*จ+ายก�บัผลตอบัแทิ้น (C/B RATIO)B / C = B ÷ C

= 300,000 ÷ 100,000 = 3

ค+าใชื่*จ+ายรุวมถึ$งเง�นภายใต*งบั เง�นนอกงบั เง�นทิ้างอ*อม ค+าเส�ยโอกาส รุาคาเงา

ค+าตอบัแทิ้น รุวมถึ$ง ผลทิ้างตรุง(ม�ต�วตน - ไม+ม�)ลดอาชื่ญากรุรุม - ปัลอดภ�ย(ม�ต�วตน - ไม+ม�)รุายได* - ความส�ขี

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

2. อ�ตรุาส+วนค+าใชื่*จ+ายก�บัปัรุะส�ทิ้ธี�ผล (C/E RATIO)

C / E = C ÷ Eปัรุะส�ทิ้ธี�ผล คงหัน+วยว�ดทิ้� ไม+ใชื่+เง�นตรุา

= 10,000 ÷ 100 = 100 บัาทิ้ต+อคน

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

ก)ความต*องการุรุวม 120,000 คนขี) ขี�ดความสามารุถึ

• 250 คน / ส�ปัดาหั' • 1,000 คน / เด�อน

• 12,000 คน / ปั, ค)ความพอเพ�ยง = 12,000 X

100120,000

= 10 %

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

ขี*ารุาชื่การุ 120,000 คน• รุ� +นละ 250 คน / ส�ปัดาหั'• เด�อนละ 4 รุ� +น = 1,000 คน• ปั,ละ 48 รุ� +น = 12,000 คน• ใชื่*เวลา 10 ปั, ต+อ 1 รุอบั• ถึ*าอาย�การุทิ้/างาน 30 ปั,

ขี*ารุาชื่การุ 1 คนจะได*รุ�บัการุอบัรุมเพ�ยง 3 ครุ��ง

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

ตรุวจสอบั1 . เวลา2. ค+าใชื่*จ+าย + เตรุ�ยม

ทิ้รุ�พยากรุต+างๆ3. ผลงาน4. ผลขี*างเค�ยง

ชื่+วงเวลา

ก�จกรุรุม 1

ก�จกรุรุม 2

ก�จกรุรุม 3

ก�จกรุรุม 4

1 2 3 4 5 6 7 8

20 %

25 %

25 %

30 %

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

งวดทิ้� 1เง�น 3,291,000 บัาทิ้ (สามล*านสองแสนเก*าหัม� นหัน$ งพ�นบัาทิ้ถึ*วน )จ+ายใหั*เม� อผ2*รุ �บัจ*างได*ทิ้/าการุตอกเสาเขี?ม ค.ส.ล . 237 ต*น แล*วเสรุ?จซำ้$ งก/าหันดแล*วเสรุ?จภานในว�นทิ้� 2 เด�อนธี�นวาคม พ.ศ . 2534งวดทิ้� 2เง�น 3,839,500 บัาทิ้ (สามล*านแปัดแสนสามหัม� นเก*าพ�นหั*ารุ*อยบัาทิ้ถึ*วน ) จ+ายใหั*เม� อผ2*รุ �บัจ*างได*ทิ้/าการุตอกเสาเขี?ม ค.ส.ล . ส+วนทิ้� เหัล�อทิ้��งหัมดแล*วเสรุ?จ ซำ้$ งก/าหันดแล*วเสรุ?จภานในว�นทิ้� 16 เด�อนมกรุาคม พ.ศ . 2535งวดทิ้� 3เง�น 3,839,500 บัาทิ้ (สามล*านแปัดแสนสามหัม� นเก*าพ�นหั*ารุ*อยบัาทิ้ถึ*วน) จ+ายใหั*เม� อผ2*รุ �บัจ*างได*ทิ้/าการุหัล+อคอนกรุ�ตฐานรุาก เสาตอม+อ บั+อล�ฟื้ทิ้' ถึ�งเก?บัน/�าใต*ด�น แล*วเสรุ?จ ซำ้$ งก/าหันดแล*วเสรุ?จภานในว�นทิ้� 15 เด�อนก�มภาพ�นธี' พ.ศ . 2535

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

ค�อ กรุะบัวนการุตรุวจสอบัใหั*งานม�ปัรุ�มาณและค�ณภาพได*มาตรุฐานตามทิ้� ก/าหันดไว* โดยอาศ�ยการุส�งเกต การุส�มภาษณ' การุใชื่*แบับัสอบัถึาม และการุรุวบัรุวมขี*อม2ลแบับัอ� นๆ รุะหัว+าง หัรุ�อหัล�งโครุงการุ เพ� อเสนอต+อน�กบัรุ�หัารุ ส/าหัรุ�บัปัรุะโยชื่น'ในการุก/าก�บั ด2แล ความพอเหัมาะพอควรุขีองการุใชื่*ทิ้รุ�พยากรุต+างๆ ใหั*เปั0นไปัตามแผน รุวมทิ้��งศ$กษาความก*าวหัน*าขีองงาน

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

1 . ตรุวจสอบัความก*าวหัน*าขีองงาน

2. พ�จารุณามาตรุฐานขีองงาน3. ลดความรุ� วไหัลขีองทิ้รุ�พยากรุ4. แก*ไขีปั!ญหัาเฉพาะหัน*า

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

LOG FRAME

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�

1 . ก/าหันดน�ยามค/าต+างๆ ทิ้� ใชื่*ไม+ตรุงก�น2. ไม+เน*นการุศ$กษาถึ$งปั!ญหัาและสาเหัต�3. ม�+งการุทิ้/าโครุงการุตามความน�ยม (แฟื้ชื่� น)4. ขีาดการุปัรุะเม�นสภาวะแวดล*อมก+อนโครุงการุ5. ไม+ม�โอกาสปัรุะสานความเขี*าใจรุะหัว+างน�กวางแผน น�ก

บัรุ�หัารุ น�กปัฏิ�บั�ต� และน�กปัรุะเม�นผล6. ม�+งผลรุ2ปัธีรุรุมในการุพ�ฒนาโครุงสรุ*างพ��นฐานจนละเลย

ผลนามธีรุรุมทิ้� กรุะทิ้บัต+อพ�ชื่ ส�ตว' และมน�ษย'7. ทิ้/าการุปัรุะเม�นเพ�ยงเปัBาหัมาย โดยไม+สนใจว�ตถึ�ปัรุะสงค'และ

เปัBาปัรุะสงค'8. ม�+งผลทิ้างบัวกจนละเลยผลทิ้างลบั9. ทิ้/าโครุงการุขีนาดใหัญ+อย+างรุ�บัรุ*อนจนขีาดความรุอบัคอบั

ในการุทิ้ดลองและขียายผล1 0 . ย�งไม+เขี*าใจเก� ยวก�บันว�ตกรุรุม

การประเมิ�นผลโครงการ โดย ศ.ดร.ป�ระชั�ย เป�� ยมิสมิบู�รณ์�