"АгроПартнер.Украина" №45 (470) от 18.11.2013 г

Издательство «АгроПартнер®» • № 45 (470) • 18.11.13 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 1

№45 (470) 18 ноября 2013 г.

Издательство «АгроПартнер®» • № 45 (470) • 18.11.13 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua2

В Украине нет стратегии развития аграрного сектора экономикиНа днях прошел круглый

стол посвященный темеразвития «Аграрной стра�тегии Украины», организо�ванный Международнойинвестиционной компани�ей SigmaBleyzer, аграрнойкомпанией AgroGenerationи Украинской аграрнойконфедерацией.

Участники мероприятияпришли к единому выводу:документ под названием«Стратегия развития аграр�ного сектора экономики Укра�ины» – нужен и важен, так какранее аналогов ему не суще�ствовало, но на этом положи�тельные отзывы исчерпались.

Пристальный взгляд экспер�тов на суть Стратегии доказал:работу нужно начинать если нес нуля, то с единицы. И это притом, что, по словам участниковкруглого стола, отрасли сель�ского хозяйства необходимоуделить особое внимание, таккак она единственная в подвер�гшейся испытаниям украинс�кой экономике, в которой про�слеживается позитивнаядинамика. Хотя и это можетбыстро прекратится, исходя изобвала цен на сельскохозяй�ственную продукцию на миро�вом рынке и несовершенстванашего внутреннего рынка.

Министерство гордится.Есть чем?

Несомненно, идея созданияСтратегии заслуживает похва�лы в адрес Министерства аг�рарной политики и продоволь�ствия Украины. Но считатьпопытку успехом подход несовсем правильный. Хотя, помнению директора Департа�мента экономического разви�тия аграрного рынка ВиталияСаблука, предмет для гордо�сти у Министерства есть. «Насегодня есть уже 15 или 16усовершенствованных вари�антов Стратегии. Приступая кработе над стратегией, мыставили перед собой три зада�ния. Первое – отойти от при�вычного еще с советских вре�мен подхода к экономике,когда ее результативностьоценивалась только экономи�ческими показателями (эф�фективность, продуктивностьи т.д.). Сейчас любое решениев этой сфере должно оцени�

ваться и с точки зрения эколо�гии, и в зависимости от соци�ального влияния развития эко�номики на сельскоенаселение, – заявил г�н Саб�лук. – Второе – это наша стра�тегическая инициатива «Род�ное село». Треть украинскогонаселения, проживающая вселе, монозависима от разви�тия сельского хозяйства. По�этому аграрная экономикадолжна продолжать прино�сить прибыль сельским общи�нам. Третье (макроэкономи�ческое) задание – развитиевнутренней экономики и внут�реннего спроса, поскольку14,2 млн. сельского населенияявляются теми, кто его обес�печивает (в том числе в от�расли строительства, легкойпромышленности). Поэтомучерез рост его прибыли мыбудем достигать мультипли�кационного эффекта разви�тия других отраслей».

По мнению представителяМинистерства, большим до�стижением является то, чтовпервые в формулировкецели документа использова�но формулировку не «обес�печить», а «создать» условиядля субъектов бизнеса. Какбудут их создавать и изме�ниться ли сумма результатовот изменения терминов –время покажет, ведь это все�го лишь теория.

Стратегия также вводит но�вый термин – «внутрисельскиехозяйства», к которому относитсемейные формы ведения хо�зяйства, кооперативы, неболь�шие предприятия, владельцыкоторых трудоустраивает од�носельчан. Данное изменениебазируется на идеи многоук�ладности развития экономики,то есть выведение на рынокигроков разных производ�ственных масштабов.

По оценкам Министерства,большие хозяйства трудоус�траивают всего 620 тыс. из 14млн. сельского населения. Вто время, как 4,3 млн. домо�хозяйств обеспечивают ра�ботой еще 7�9 млн. жителейсела. Четверть домохозяйствработает не с целью произ�водства продукции для соб�ственных семей, но и для вы�хода с ней на рынок.

По словам директора Де�

партамента экономическогоразвития аграрного рынка,малые формы должны иметьвозможность такого выхода,для чего необходимо создатьопределенные модели. Каки�ми они должны быть – покаможем только пофантазиро�вать на эту тему.

Конечно, представителюМинистерства было, что ещерассказать о достижении ве�домства, но пересказывать140 страниц документа (в со�кращенном варианте – 40страниц) – дело неблагодар�ное, тем более, что поводовдля критики в нем более, чемдостаточно.

Эксперты не того жемнения

Эксперты не стали отби�рать хлеб друг у друга, поэто�му каждому нашлось что ска�зать, не повторяясь в поводахдля критики работы Мини�стерства аграрной политикии продовольствия Украины.

Президент Украинской Аг�рарной Конфедерацией Лео�нид Козаченко расставилследующие акценты в недо�четах Стратегии:

– за последние 15 лет былопринято 47 государственныхпрограмм по развитию аг�рарного сектора экономики(хотя по факту ни одна из нихне воплощалась в жизнь вполном объеме), а в Страте�гии никоем образом не ука�зано, как они будут сосуще�ствовать, ведь многие пунктыдокументов пересекаются. Втаком случае необходимо бу�дет либо пересмотреть, либопрекратить действие госу�дарственных программ;

– мало внимания уделеноизменениям в экономическойсреде, которые должны сопут�ствовать привлечению инвес�тиций. В аграрный сектор не�обходимо вложить $70 млрд.,чтобы выйти на европейскийуровень. Эти деньги могутприйти только извне, посколь�ку наше государство ими нерасполагает. У нас же среда –зарегулированная, коррумпи�рованная, с большим количе�ством рисков и некачествен�ной судебной системой;

– в Стратегии не учтены мо�менты изменений сельскохо�

зяйственной отрасли Украиныв рамках интеграции в ЕС – нерассматривается конкурен�тоспособность нашей продук�ции, угрозы. Хотя, если черездва месяца будут приняты кон�кретные решения по нашейевроинтеграции, этот вопросстанет особо актуальным.

Эксперт по сельскому хо�зяйству МеждународногоФонда Блейзера Тамара Ки�рик в свою очередь опреде�лила три направления недо�работок Стратегии:

– практически ничего не го�ворится об инвестициях. Вразделе, который говорит опроблемах отрасли, не упоми�нается дефицит инвестиций,нет проблемы слабой инвес�тиционной привлекательнос�ти, а в стратегических целяхуказано необходимость повы�шения инвестиционной при�влекательности. Логика тако�ва: проблемы нет, но решатьее необходимо. В целом сто�рона инвестора не учтена.Необходимо прописать вСтратегии гарантии для за�щиты прав инвесторов;

– рыночные механизмы вСтратегии не упоминаются. Поумолчанию считается, что мыих придерживаемся, но обэтом необходимо заявить, вчастности для инвесторов.Нужно уточнить, что наша стра�на разделяет и признает важ�ность использования рыноч�ных механизмов в экономике;

– остается открытым воп�рос введение в оборот земельсельскохозяйственного на�значение, которое регулиру�ется существующим морато�рием: его необходимо либоотменить, либо продолжить.

Как утверждает г�жа Кирик,в определении приоритетныхнаправлений сельского хо�зяйства, развитие которыхбудет поддерживать государ�ство, ситуация нелогичная. Всписке не указано растение�водство, хотя оно являетсялокомотивом отрасли истранным образом развива�ется само по себе. В то жевремя правительство возла�гает на него большие надеж�ды и понимает его неисчерпа�емый потенциал. Также, помнению эксперта, в докумен�те не указаны за счет чего пла�

нируется выполнение тех илииных целей. Это позволяетснять долю ответственности свластей за выполнение задек�ларированных пунктов.

Президент Ассоциации«Земельный союз Украины»Андрей Кошиль, в рамках со�вей специализации, такжебыл щедр на критику. По егомнению, завершение зе�мельной реформы, котороеуказано как одна из целей вСтратегии, – подход непра�вильный. Конец реформы бу�дет лишь в том случае, еслив Украине будет проведенанационализация. Для приме�ра эксперт рассказал о ситу�ации в Германии. В этой раз�витой европейской странеземельный кадастр ведется сХІХ века, но до сих пор оста�ются невнесенные в реестручастки. Это доказывает, чтозавершение реформы в крат�кие строки не может быть це�лью исходя из отсутствиявозможности ее выполнения.

Основной проблемой в зе�мельных отношениях г�н Ко�шиль назвал особенности об�служивания и уровеньоперационных затрат на реги�страцию земельных участков.В данном контексте необхо�димо говорить об упрощениипроцедуры регистрации зе�мельных участков и получе�ния земли в пользование, очем не идет речь в Стратегии.По существующей системерегистрации договоров арен�ды иногда требуется 2,5 года.Не менее остро стоит вопросотсутствия органов, которыемогли бы помочь в случае на�рушения прав землевладель�цев. Также не разработаныэффективные механизмы на�казания за правонарушения.

В документе Министерствабольшое внимание уделеносозданию и функционирова�

нию саморегулируемых орга�низаций. В нашей стране ихдеятельность априори не мо�жет быть эффективной и кон�курентоспособной, так какгосударство не готово переда�вать таким организациям своирычаги воздействия на ры�нок. Пока их функции – толь�ко декларативные. Как изме�нить ситуацию – необходиморазъяснить в Стратегии.

Координатор аналитичес�кого центра Аграрного СоюзаУкраины Лариса Старикова,подготовила презентацию сироническим названием: «Аг�рарная стратегия Украины(достаточно грустная исто�рия)», в которой «проехалась»по всем разделам документа.На основании проведенногоанализа, среди ключевых не�достатков Стратегии были на�званы слабость механизма ееразработки, последствиемчего стало отсутствие четко�сти и целенаправленности, атакже низкое качество доку�мента. Второй вывод был сде�лан на основании того, что вСтратегии смешаны вопросыразного значения, главныеакценты сделаны на второ�степенные проблемы отрас�ли, присутствует большое ко�личество популистскихдеклараций и «модных» тем.

Подытожить выводы экс�пертов можно мнением дирек�тора компании SigmaBleyzerВадима Бодаева: документ невоспринимается как консен�сус существующих государ�ственных программ и новойстратегии, а предложенныйобъем в 100 страниц можновместить в 10 предложений,но более действенных.

По материалам:Ассоциация

товаропроизводителейАПК


Выбирай, «кликай», получай выгоду!Чем математика, матема�

тическая статистика, компью�терное моделирование и фи�зика могут помочь сельскомухозяйству? «Могут, причемнамного больше, чем можносебе представить», – заявля�ют представители «ClimateCorporation». Компания по�тратила несколько последнихлет в сердце Силиконовойдолины (США), собирая ианализируя терабайты ин�формации о погоде, получен�ной из различных обществен�ных и частных источников,таких как Национальное уп�равление океанических и ат�мосферных исследованийСША (NOAA), Национальнаясельскохозяйственная стати�стическая служба США(NASS), Департамент сельс�кого хозяйства США (USDA) имногих других. И даже послеэтого они не решаются утвер�ждать, что имеют дело с Боль�шими Данными (Большиеданные (англ. Big Data) в �информационных техноло�гиях – серия подходов, ин�струментов и методовобработки структурирован�ных и неструктурированныхданных огромных объёмови значительного многооб�разия для получения вос�принимаемых человекомрезультатов, эффективныхв условиях непрерывногоприроста этих данных).

«Я просто называю это нау�кой» – говорит Эрик Андрейко,ведущий агроном. И его кол�лега, ведущий климатолог Си�ван Альдор�Нойман с ним со�

гласен. «Да, мы имеем дело согромными объемами инфор�мации, но главное в этом – ихиспользование, а не сбор».

«Данные должны пройтичетыре этапа, чтобы статьполезными» – утверждаетДжим Эсингтон, вице�прези�дент по продукции. Данныеведут к анализу, который ве�дет к идее, которая, в своюочередь, ведет к рекоменда�циям. И 5 ноября«Climate Corporation»объявила, что они дос�тигли третьего и четвер�того этапов работы,представив два новыхпродукта «Climate Basic»и «Climate Pro».

«Climate Basic» – этобесплатный мобильныйИнтернет�сервис, кото�рый предлагает ферме�рам реализацию новыхидей. Он позволяет в по�левых условиях ежеми�нутно получать информа�цию о текущей и будущейпогоде, состоянии по�чвы, а также информацию остадиях роста культур.Пользователи сервиса могуттакже создавать примечания,устанавливать напоминанияи «будильники» для каждогополя. Например, инструментдля отслеживания уровняосадков включает данные онакоплении осадков в почве,типе почвы, температуре,влажности, скорости ветра имногие другие, чтобы подска�зать, какие поля и когда будутпригодны к обработке, а ка�кие еще слишком влажные.

Приступить к работе припомощи этого сервиса не�сложно. Вы просто находитена спутниковой карте своеполе, указываете его на мо�бильном устройстве (напри�мер, на вашем планшете илисмартфоне), задаете полюимя или условное обозначе�ние и начинаете отслеживатьразличные уровни данныхпрактически сразу.

«Climate Corporation» так�же анонсировала «преми�альный» вариант наборацифровых инструментов –«Cl imate Pro», которыйвключает в себя и реко�мендательную фазу обра�ботки данных. Этот сервиспоможет пользователю оп�ределить оптимальное вре�мя посева, объемы и времявнесения азотных удобрений,даст напоминания и рекомен�дации по вредителям, помо�жет с выбором периода сбо�ра урожая и многим другим.

К примеру, используя ин�струмент «Советник по убор�ке», фермер, вместо того,чтобы гадать, какие поля вкакой период времени будутпригодны для выведения тех�ники и уборки урожая, можетточно спрогнозировать, ког�да и на каком поле будет ве�стись уборка. Мало того!Зная культуры, сорта и гиб�риды, посеянные на полях, а

также прогноз погоды, систе�ма может посоветовать опти�мальное время уборки, исхо�дя из требуемой влажностизерна, что позволит значи�тельно сэкономить на сушке!Таким образом, уже на се�годняшнем уровне работысистемы можно совершенноточно спрогнозировать, в ка�кой период времени провес�ти уборку, чтобы получитьмаксимальную прибыль.

Эти процессы призваныповысить эффективностьпринятия решений фермера�

ми, но не навязывать им ва�рианты этих решений.

«Вы просто получаете на�бор исключительных данных ирекомендации для принятияправильных решений», – го�ворит Дэвид Фридберг, гене�ральный директор компании.«В конечном счете, сельскоехозяйство имеет много обще�го с математикой, статисти�кой и теорией вероятности».

В США использованиепрограммного продукта«Climate Pro» обойдетсяхозяйству примерно в$37 за гектар кукурузыв год и в $18,5 за гек�тар сои, при этом давприрост в $100 на гек�таре кукурузы и около$50 на гектаре сои.

Запуск продуктов ком�пании «Climate Basic» и«Climate Pro» произошелодновременно с измене�нием собственника биз�неса. Компания Monsantoкупила компанию «ClimateCorporation» в октябре за

$930 млн. ПредставителиMonsanto утверждают, что по�купка этой компании даст имдополнительные преимуще�ства в оптимизации собствен�ного продукта FieldScripts, за�дачей которого являетсяиспользование собственныхобъемов данных Monsantoдля предоставления клиен�там рекомендаций по выбо�ру гибридов и оптимальныхсхем их выращивания.

Тед Кросби, руководи�тель подразделения комп�лексного ведения сельско�

го хозяйства компанииMonsanto, пояснил, что сис�тема FieldScripts была разра�ботана для классических ва�риантов климата и погоды, вто время как сейчас погода вовсех регионах земного шарадемонстрирует все большуюи большую нестабильность.

«Может быть, это не на стопроцентов поможет нам опти�мизировать FieldScripts, но этолучшее, что мы можем сделатьв данной ситуации», – говоритКросби. «Это одна из причин,почему мы так рады сотрудни�чать с «Climate Corporation».

В соответствии с соглаше�нием, «Climate Corporation»не меняет состав руковод�ства, чтобы сберечь своюаутентичность и сотрудни�ков компании. Фридберг го�ворит, что большинство раз�работчиков программногообеспечения предпринима�ют ежегодные поездки наСредний Запад США, чтобыувидеть вживую, как фер�меры используют их про�граммные продукты. Онтакже утверждает, что сель�скохозяйственная тематикаявляется достаточно при�влекательной для большин�ства программистов компа�нии. «Это намного болеезахватывающе, чем разра�ботка приложений для со�циальных сетей или обменафотографиями в Интерне�те», – говорит Фридберг.« К с о ж а л е н и ю , м н о г и екомпании в Кремниевойдолине слишком оторва�ны от реального мира».

Государственный земельный банк станет крупнейшим кредитором АПКГосударственный земель�

ный банк заявил о намерени�ях сконцентрировать креди�тование аграрной отрасли. В2014 году банк планируетпрокредитовать аграриев на15 млрд. гривен. Это больше,чем украинские сельхозпро�изводители привлекли за2012 год у всех финансовыхучреждений, вместе взятых, –за прошлый год АПК привлек13,5 млрд. гривен кредитов.

«Если все сложится, как мырассчитываем, думаю, 15млрд. гривен в следующемгоду мы сможем дать», – счи�тает председатель правле�ния Земельного банка Свет�лана Скосырская. Эти планывыглядят очень амбициозно,учитывая, что в текущем годуцифры на порядок меньше:до конца ноября Госзембанкпланирует выделить 30 млн.гривен, в декабре – еще 10–15 млн. гривен.

Источником средств длякредитования должны статьпоступления от аренды гос�земли, которая будет пере�дана в капитал Земельногобанка. Это 10,2 млн. га сель�хозземель в государствен�

ной собственности, из кото�рых, по данным Госземаген�тства, 6 млн. га уже сдано варенду. На данный моментэто лишь планы – несколькопопыток принять соответ�ствующий законопроект впарламенте провалились.

Не располагая достаточ�ной суммой собственныхсредств, Госзембанк на�правит на кредитование аг�робизнеса средства бан�ков�партнеров. Как ранееговорила Светлана Скосырс�кая, договоренности о со�трудничестве достигнуты сОщадбанком и Креди Агри�коль Банком. «Чтобы не статьмонополистом, мы работаемс другими банками, беря насебя большую часть рисков,– пояснила она. – Мы поста�раемся создать такие усло�вия, чтобы никто не жаловал�ся, что колхозникам сейчасдают кредиты под 25–28%».

Предполагается, что гос�структура будет кредитоватьпод 8–12% годовых. Частьпроцентной ставки банков�партнеров по кредитованиюаграриев Земельный банкбудет компенсировать.

Согласно данным департа�мента финансово�кредитнойполитики Минагропрода,средние ставки по кредитамдля аграриев в 2012 году со�ставляли 20–24%. Около 80%всех займов, выданных в 2012году, были льготными – частьпроцентной ставки (15,5%)компенсировало государство.Доступ к кредитам Госзембан�ка будут иметь в основном мел�кие и средние агропредприя�тия с годовым оборотом до 5млн. евро. Сумма большин�ства выдаваемых банком кре�дитов будет находиться в ди�апазоне 75 000 – 1 млн. евро.

В свою очередь, генераль�ный директор Украинскогоклуба аграрного бизнесаВладимир Лапа обратил вни�мание на природу дешевиз�ны госкредитов. «Из физикимы знаем, что ничто ниотку�да не берется и никуда не де�вается. Так же и в финансах.И у меня вопрос: а откуда бе�рутся дешевые кредиты?» –сказал он, выступая на круг�лом столе, посвященном ра�боте Земельного банка.

По его мнению, ответ наэтот вопрос есть в первой

редакции законопроекта оботборе земель сельхозназ�начения: на выдачу дешевыхкредитов будут направленысредства от платежей агра�риев, ранее поступающие вместные бюджеты. «В ре�зультате у местных бюджетовнет денег, и средства на ре�шение возникающих про�блем, например, ремонт ко�тельной, он будет просить уфермера. Который, конечно,поможет – и не исключено,что со средств того же деше�вого кредита», – говорит он.

Масштабная финансоваядеятельность госструктуры,которая параллельно будетуправлять землями государ�ственной собственности, не�сет в себе ряд рисков. «На�стораживает сама модель, вкоторой объединены функ�ции финансирования и уп�равления землей. Междуна�родный опыт показывает, чтотакие функции никогда необъединяются в одной орга�низации»,– констатирует гла�ва Украинской аграрной ас�социации Владимир Макар.По его словам, в случае де�фолта, риск которого авто�

матически создается веде�нием банковской деятельно�сти, банк будет отвечать сво�ими активами – землей.

Павел Крапивин, замести�тель председателя правле�ния банка «Контракт», счита�ет, что риск невозвратоваграрных кредитов можноминимизировать, только по�стоянно контролируя и со�провождая аграриев. «Этонужно делать понедельно.Иначе риск невозврата оченьвысокий», – уверен он.

По его словам, организо�вать проверку благонадеж�ности тысяч клиентов с не�большими кредитами общейсуммой на 15 млрд. гривен втечение года невозможно. «Не�понятно, есть ли у банка ресур�сы, чтобы оценить платежеспо�собность тех, кто получит

займы. Если такой возможно�сти нет – это будут не кредиты,а дотации», – отмечает он.

В Госзембанке уверяют, чторепутация аграриев как заем�щиков не вызывает тревоги. Пословам Светланы Скосырской,проблемная задолженность поаграрным предприятиям у бан�ков�партнеров составляет 1,5�2%. По итогам 2012 года, со�гласно данным Минагропрода,уровень невозвратов по креди�там сельскохозяйственнымкомпаниям в стране – около5%. «По нашему учреждениюэтот показатель еще ниже того,что называет Минагропрод», –говорил ранее Forbes советникправления по вопросам сель�ского хозяйства Креди Агри�коль Банка Жан�Жак Ерве.

По материалам: Forbes


Так что же такое стеклопластиковый шифер?В первую очередь нужно

сказать, что это кровельныйволнистый пластик, выпол�ненный на основе полиэфир�ных смол, усиленный нетка�ным стекловолокном. Онопридает прочность при уда�рах и изгибах, поскольку со�четает в себе свойства дере�ва, металла и полимера.Основными и главными егопреимуществами по сравне�нию с другими пластикамиявляется то, что материал по�ставляется в рулонах, что по�зволяет выполнить покрытие,избегая большого количе�ства нахлестов, и значитель�но ускоряет и, собственно,облегчает монтаж шифера.Это материал с высокойстойкостью против града,главным образом благодарятермическому отвердению.

Он невреден для здоровьячеловека и не оказываетвредного воздействия на ок�ружающую среду. Также явля�ется материалом устойчивымк агрессивной среде (стаби�лен под воздействием кис�лот). При монтаже стеклопла�стика не нужно делатьтепловые зазоры, потому чтопластик имеет небольшой ко�эффициент теплового расши�рения, и не нужно изолиро�вать пластик от обрешетки.Стеклопластик влагоустой�чив, не гниет, не коробится,не ржавеет, как железо. Сред�ний срок использования тако�го материала 25–30 лет.

Применяется он при стро�ительстве кровли для зданий,мансард, навесов, теплиц,оранжерей, павильонов, ан�гаров, ограждений и заборов.Также дачники часто исполь�зуют его для ограждения гря�док, как в теплице, так и наприусадебном участке. Боль�шой популярностью у дачни�ков стеклопластик пользуетсяблагодаря очень хорошимипоказателями светопропус�кания (82–87%) и светорассе�ивания, при этом вреднаячасть УФ спектра отражается.

Нас часто спрашивают:– Это тот пластик, кото�рый когда�то выпускался вСоветском союзе?

Отчасти – да, посколькупринципиально используют�ся те же группы материалов.Смола и стекловолокно.

Но на тот момент, а это 70�е годы, смола была хуже ка�чеством, чем на сегодняш�ний день. Да и состекловолокном все было нетак хорошо. Оно плохо про�

питывалась, трудно было до�биться равномерного окра�шивания, и не было защитыот ультрафиолета (УФ). Тех�нологии производства поли�эфирных смол и стеклово�локна шагнули далеко впередза это время. Тем не менее,прошло уже более 40 лет, нои сейчас, редко конечно, ноеще можно встретить тот со�ветский шифер.

Со стекловолокном мы всеболее�менее знакомы, а вотчто такое полиэфирные смо�лы, известно мало.

На самом деле данные смо�лы являются прекрасным кон�струкционным материалом.Они имеют высокую проч�ность, износостойкость, твер�дость, а также высокую хими�ческую стойкость, при этомоставаясь экологически безо�пасным материалом. Исполь�зование полиэфирных смол сопределенными механически�ми свойствами со стеклово�локном позволяет получитьматериал по своим свойствамприближенный к конструкци�онным сталям, а некоторыеобразцы и превосходят их.

Самый главный вопрос,который интересует покупа�теля, – это стойкость к граду.На стойкость, конечно, влия�ет и размер градин, и силаветра, и профиль шифера.Волнистый шифер, конечно,имеет большую жесткость,благодаря своему профилю,чем плоский. Град может ос�тавить на шифере след ввиде белой точки, можетбыть небольшая паутинкавокруг точки. Если вы попро�буете место удара наощупь,то не обнаружите ничего.Только ровную и гладкую по�верхность. Паутинообразныевнутренние трещинки могутдопускаться, они не имеютникакого влияния на физико�механические свойства ма�териала, соответственно – наего долговечность.

Монтаж шифера осуществ�ляется саморезами, как подереву, так и по металлу,главное – наличие резиноме�таллической шайбы для гер�метичности. Предварительнозасверлите отверстия в ши�фере. Давать зазоры на теп�ловое расширение необходи�мости нет, посколькукоэффициент линейного рас�ширения у стеклопластикаочень мал. Резать можно лю�бой пилой, лобзиком с мелки�ми неразведенными зубцами,а так же болгаркой с абразив�

ным кругом. При необходи�мости можно использоватьклей, любой строительныйклей для полимеров, матери�ал чудесно сочетается с сили�коновыми герметиками.

Если сравнивать стекло�пластиковый шифер с други�ми материалами, например ссотовым поликарбонатом, тотут шифер уступает только водном, это теплопровод�ность. Поскольку в сотах по�ликарбоната находится воз�дух, который, собственно, иявляется изолятором. Тем,кто уже имел опыт с поликар�бонатом, говорить о том, что,во�первых, поликарбонаттребует дополнительных ма�териалов, которые составля�ют 20–50% стоимости листа.Также используется болеесложный монтаж, с соблюде�нием зазоров и необходимыхматериалов, без которых всотах поликарбоната можетсобираться пыль, грязь и, приналичии конденсата, приво�дить к разрушению листа.

На нашем рынке появилосьмного различных ПВХ�листо�вых материалов. Часто продав�цы в погоне за наживой называ�ют его стеклопластиком,пользуясь тем что люди не зна�ют как выглядит стеклопластик.

А на самом деле это оченьразные материалы. Основ�ная проблема поливинилхло�рида (ПВХ) – это изменениемеханических свойств подвоздействием температуры.При высоких температурахматериал становится оченьмягким. А при низких темпе�ратурах становится хрупким.С течением времени матери�ал теряет свою эластичность.На стеклопластик диапазонтемператур: �40 – +140°С втечение порядка 20 лет неимеет никакого влияния!

Стеклопластик, по сути, –это композитный материал.При малом весе, простоте вмонтаже и эксплуатацииимеет широкое применениеи большой срок службы, чтов последнее время в новыхматериалах встречается, ксожалению, все реже.

Степанов С.Н.

ПП «АртБуд Украина»г.Киев, ул. Будиндустрии 6

Тел/факс:(044) 361�8602,(067) 501�4096(066) 439�1032

www.art�bud.comoffice@art�bud.com

Экспорт зерна в Украине по�ставлен под угрозу из�за до�полнительных требований онеобходимости лабораторныхисследований качества и безо�пасности. Об этом отметили вАссоциации «Украинский клубаграрного бизнеса» (УКАБ).

По данным операторов рын�ка, Государственная инспек�ция сельского хозяйства Укра�ины отказывается выдаватьсертификат качества зерна безпроведения дополнительныхлабораторных исследований,предлагая для этого обращать�ся к частному предприятию«Независимый центр лабора�торных исследований «ЭТА�ЛОН»» (г. Хмельницкий). Ценавопроса – 8–12 гривен за каж�дую тонну зерна.

В УКАБ отмечают, что ука�занные требования являютсянеобоснованными и приве�дут к существенным потерямдля сельскохозяйственныхтоваропроизводителей.

«Если учитывать только про�гнозируемые объемы экспортазерновых на уровне 30 млн.тонн, то речь идет о потерях аг�рариев на сумму 300 млн. грн.»,� Отметил президент УКАБАлекс Лисситса. По его словам,нововведение не соответствуетполитике правительства по уде�шевлению стоимости логисти�ческих услуг и дискредитируетполитику Президента Украиныпо дерегулированию предпри�нимательской деятельности вАПК. «Мы надеемся, что это не�доразумение будет в оператив�ном режиме снято с повесткидня» , � отмечает специалист.

Экспорт зернаиз Украины под угрозой


• ЗАКУПАЕМ сою, люпин, горох, МАСЛИЧНЫЕКУЛЬТУРЫ, отходы масличных культур. ПРОДАЕМмасло, жмых. Тел.: (0562) 38455440, (050) 922442434.

Реализуем ЕМКОСТИ Б/У биметаллические, нержа�веющие, эмалированные, металлические. Пищевые;технические; для сыпучих; для жидких удобрений, КАС.10 ... 25, 50, 75 ... 100 куб. м. Тел.: (095) 829�44�15.

• Каталоги оригинальных запчастей, инструкциипо эксплуатации и ремонту в книжном виде, для с/х тех�ники: John Deere, CLAAS, New Holland, CASE, MasseyFerguson и др. Тел.: (093)403�10�73, (097)558�92�72.

• МЕШКИ БУМАЖНЫЕ производство и продажа, спечатью, для семян рапса,подсолнечника, кукурузы,для комбикормов и т п. Тел.: (067)579�20�18.

• Продам запчасти и комплектующие к тракто4рам МТЗ, ЮМЗ, Т440 (16,25). Ремонт гидравлики. г.Мелитополь. Тел.: (097) 742�29�47, (099) 222�9�233,(096) 445�63�11.

• Оказываем услуги по уборке урожая подсол4нечника и кукурузы, с использованием комбайна JohnDeere 9500. Тел.: (050) 316�37�35 – Олег Сергеевич.

• Продам сельхозтехнику, орудия, прицепы, ем4кости, оборудования переработки, складские иофисные помещения, весы, металло4дерево стан4ки. Тел.: (096) 583�39�68.

• Возьму в аренду, с правом выкупа, на 1 год тракторМТЗ482; 892; 920 с с/х оборудованием или импорт�ный до 140 л.с. Тел.: (068) 532�21�34, (068) 532�01�24.

• КУПЛЮ подсолнечник крупноплодный фракции3,2 и 3,4. Тел.: (050) 535�96�18.

• Продам Трактор МТЗ�80 (1988 г.в.); Сеялку СЗ�3,6;Культиватор КПС; весы 30�ти тонные, электронные, 6метров длина; Опрыскиватель ОП�2000, в хорошемрабочем состоянии; Приспособление для уборки под�солнечника, ширина захвата 6 метров. Кировоградскаяобл. Тел.: (067) 585�06�98.

СЕМБАЗА реализует СЕМЕНА оптом от 100 кг ЛЮ�ЦЕРНЫ, СУДАНКИ, ДОННИКА, ЭСПАРЦЕТА, ВИКИ ЯРО�ВОЙ, КОСТРА БЕЗОСТОГО, ЛЮПИНА, ГОРЧИЦЫ, ФА�ЦЕЛИИ. ТРИФОЛИН – МАГНИТНЫЙ ПОРОШОК.КУПИМ: (стропильные) металлические фермы(прогоны) длиной 12 м для крыши зернотока (скла4да) и ДОРОЖНЫЕ ПЛИТЫ. Услуги по очистке семянзерновых (недорого). www.sembaza.com.ua Т./моб.:(050) 575�00�72, (096) 305�97�96; Т./ф.: (05549) 43�395.

Продам культиватор КПЕ – 3,8; разбрасывательмин. удобрений РМУ 0,5. Тел.: (095) 837�51�82.

Продам комбайны, трактора, автомобили и поч4вообрабатывающую технику. Выполняем капремонтс/х техники. Тел.: (067) 914�83�25 – Николай.

Продам солому в тюках пшеничную и ячменную.Тел.: (097) 461�13�74.

Продам животноводческий комплекс: 5 корпу�сов:3 свинарника, 2 птичника, 2 склада, бойня, инкуба�тор, мастерская. Частная собственность, аренда зем�ли на 50 лет. Технологический транспорт в наличии, врабочем состоянии. Днепропетровская обл., Покров�ский р�н. Тел.: (050) 567�02�94.

Сдам в аренду 60 га пахоты. Тел.: (095) 603�69�26.

ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

9018


«АГРОФОРУМC2013» презентовал оригиCнальные подходы в ведении агробизнесаЕжегодно, начиная с 2004

года, на территории Между�народного выставочногоцентра – крупнейшей в Укра�ине выставочной площадки,обеспечивающей совре�менный уровень и сервисдля участников и посетите�лей, проводится Междуна�родная агропромышленнаявыставка «АГРОФОРУМ».

Мероприятие организует�ся при поддержке Министер�ства аграрной политики ипродовольствия Украины иориентировано на развитиерыночных отношений в сфе�ре агропромышленного ком�плекса страны.

В 2013 году «АГРОФОРУМ»прошел с 5 по 8 ноября. Наплощадке Международноговыставочного центра былипредставлены экспозициииностранных и отечественныхкомпаний. На стендах можнобыло увидеть сельскохозяй�ственную технику большой,средней и малой мощности,оборудование и запасныечасти, мелиоративную идождевальную технику, сис�темы капельного орошения,оборудование для послеубо�рочной обработки зерна, се�параторы и зерносушилки.

Кроме того, на агровыстав�ке были представлены совре�менные технологии выращи�вания сельскохозяйственныхкультур, оборудование дляпереработки сельскохозяй�ственной продукции, семенаи системы семеноводства,садоводство, агрохимия, ве�теринарная медицина, техноло�гии и оборудование для кормо�производства, корма, кормовыедобавки и рационы питания жи�вотных и птиц, агроэкология, атакже энерго– и ресурсо�сберегающие технологии.

Редакция издательства «Аг�роПартнер» традиционно выс�тупила в качестве информаци�онного партнера выставки«АГРОФОРУМ�2013». Стоитотметить, что мероприятиевызвало особый интерес у спе�циалистов сферы сельскогохозяйства. В качестве участни�ков и посетителей выставки2013 года выступили агроно�мы, ветеринары, зоотехноло�ги, механизаторы сельскогохозяйства, производителисельхозпродукции, коллектив�ные, фермерские хозяйства,предприятия и организации,занятые в пищевой, перераба�тывающей промышленности испециалисты других отраслей.

Главной целью участников«АГРОФОРУМА�2013» сталадемонстрация потенциалапредприятия и его стабиль�ности на рынке Украины,практическая реализациямаркетинговых задач по рас�ширению сферы деятельно�сти предприятий с выходомна международное сотрудни�чество, а также повышениеконкурентоспособности и

обеспечение оптимизации истабильности ведения биз�неса. В этом ракурсе на выс�тавке презентовало себябольшинство предприятийУкраины. Стоит отметить,что сферу деятельностимногих из них можно на�звать достаточно ориги�нальной и новой для укра�инского аграрного рынка.

Помимо тривиальной де�монстрации сельхозтехники иоборудования, на выставкебыла презентована работакомпаний, которые предос�тавляют сопутствующее обес�печение в сфере аграрногобизнеса. Это, к примеру, Ин�тернет�магазины сельскохо�зяйственной литературы,компании, которые предлага�ют прогрессивную услугу позаочному посещению сельс�кохозяйственных выставок,компании, которые продвига�ют продукцию заказчика в Ин�тернете, тематические Интер�нет�поисковики, компании,которые торгуют базами пред�приятий, Интернет�рынкиспецтехники, операторы кор�поративного и приключенчес�кого туризма, рекламныеагентства, организаторы вир�туальных выставок, обеспечи�тели партнеров для веденияагробизнеса, виртуальные по�мощники и многие другие.

Стоит признать, что отече�ственные сельхозпроизводи�тели и компании украинско�го агросектора болееактивно начали стремиться кпрезентации своего бизнесав сети Интернет и активнопользуются такого рода ин�новационными услугами. Ос�новными клиентами компа�ний, которые оказывают«инновационные» услуги, какправило, являются крупныепредприятия – «киты» аграр�ного бизнеса страны.

По мнению респондентов,именно крупные предприятияприменяют в своей работе со�временные маркетинговыесхемы, активно рекламируютбренд, ведут собственный сайти презентуют свою продукциюв Интернете. Более «мелкие»агропредприятия, как правило,ограничиваются короткимиобъявлениями о продаже това�ров в сети Интернет и пользу�ются более простыми меха�низмами продаж.

В любом случае, арсеналсовременных сельхозтова�ропроизводителей и другихкомпаний агросектора посте�пенно начинает расти за счетразного рода инновационныхтехнологий. Именно благода�ря организации масштабныхтематических мероприятий,подобных выставке «АГРО�ФОРУМ�2013», появляетсявозможность показать новыевозможности и повысить про�дуктивность работы аграрныхкомпаний и других участниковаграрного рынка Украины.

"АгроПартнер.Украина" №45 (470) от 18.11.2013 г

Documents