УДК 334 · 2019-04-12 · УДК 334 ББК 65.291 О-88 «Отчет о развитии...

УДК 334ББК 65.291 О-88

«Отчет о развитии малого и среднего предпринимательства в странах ЕАЭС. II квартал». – Астана, 2018. - 102 стр.

ISBN 978-601-7513-60-3

Вопросы развития предпринимательства имеют приоритетное значение для всех стран-участников ЕАЭС. Постоянно совершенствуется нормативно-правовая база и расширяется государственная поддержка малого и среднего предпринимательства.

Задача данного отчёта – краткий обзор показателей развития малого и среднего предпринимательства в странах ЕАЭС во втором квартале 2018 года и макроэкономической среды, в которой осуществлялась пред-принимательская деятельность. Особое внимание уделено статистике внешней и взаимной торговле, которая является индикатором деловой активности предпринимателей, а также государственной поддержке бизнеса.

УДК 334 ББК 65.291

ISBN 978-601-7513-60-3 © НПП РК «Атамекен», 2018

О-88

www.atameken.kz

СОКРАЩЕНИЯ

ЕАЭC Евразийский Экономический Союз

ЕЭК Еразийская Экономическая Комиссия

BБ Всемирный банк

ЦА Центральная Азия

РА Республика Армения

РБ Республика Беларусь

РК Республика Казахстан

РФ Российская Федерация

ФО Федеральный округ

КР Кыргызская Республика

ВВП Валовой внутренний продукт

МНЭ Министерство Национальной Экономики

МСП Малое и среднее предпринимательство

СМСП Субъекты малого и среднего предпринимательства

МСБ Малый и средний бизнес

МП Малое предпринимательство

АО Акционерное общество

ООО Общество с ограниченной ответственностью

ТОО Товарищество с ограниченной ответственностью

ИП Индивидуальный предприниматель

КХ Крестьянское хозяйство

ДКБ-2020 Дорожная Карта Бизнеса-2020

Отчет о развитии малого и среднего предпринимательства в странах ЕАЭС вo II квартале 2018 года4

ВВЕДЕНИЕВ Казахстане серьёзное внимание уделяется развитию малого и среднего предпринимательства как драй-

веру экономического роста и основному фактору политической стабильности. Министерство Национальной экономики Республики Казахстан утвердило Комплексный план мер по

улучшению индикаторов рейтинга Всемирного банка по легкости ведения бизнеса «Doing Business-2018» на 2018 год, который направлен на улучшение бизнес - среды и создание благоприятных условий развития МСП в республике.

Так как Казахстан с 2013 года работает в экономическом партнерстве ЕАЭС, для эффективного развития предпринимательства и информирования самих предпринимателей, большой интерес представляет опыт других стран - участников ЕАЭС по развитию МСП, а также сопоставительный анализ статистики малого и среднего предпринимательства и обзор законодательства.

По итогам первого квартала 2018 года количество субъектов МСП в странах - участниках ЕАЭС увеличи-лось следующим образом:

• Кыргызстан – 3,2%;• Россия – 1,62%;• Казахстан – 1,3%;• Беларусь – 0,34%.* При этом в Кыргызстане и России увеличилась и численность занятых в МСП на 2,4% и 1,4% соответствен-

но, в то время как в Казахстане в первом квартале 2018 года она сократилась относительно первого квартала 2017 года на 2,7% и составила 3,074 млн. человек. Но выпуск продукции субъектами МСП вырос на 17,9% и составил 4,6 трлн. тенге, что свидетельствует о росте производительности труда в сфере МСП.

Сектор малого и среднего предпринимательства рассматривается как основной источник занятости. Если в целом по ЕАЭС по итогам первого квартала 2018 года численность безработных уменьшилась на 8,1%, то в Казахстане она увеличилась в 1,9 раза.

Задача данного отчёта - краткий обзор показателей развития малого и среднего предпринимательства в странах ЕАЭС во втором квартале 2018 года и макроэкономической среды, в которой осуществлялась пред-принимательская деятельность. Это позволит выявить основные тенденции, происходящие в сфере развития МСП и усилить потенциал по развитию продуктивной занятости и массового предпринимательства в Казах-стане.

25 августа 2018 года Постановлением Правительства Республики Казахстан утверждена в новой редак-ции Государственная программа поддержки и развития бизнеса - «Дорожная карта бизнеса-2020», которой предусмотрен такой важный инструмент как «Разъяснение об условиях ведения предпринимательской дея-тельности в государствах-членах Евразийского экономического союза», что подтверждает актуальность дан-ного отчёта для субъектов МСП, ориентированных на международное сотрудничество.

* По Армении данные за рассматриваемый период отсутствовали.

Показатели развития малого и среднего предпринимательства в странах ЕАЭС вo II квартале 2018 года.1

1.1.Показатели развития малого

и среднего предпринимательства в Кыргызской Республике.

Население Кыргызстана на 01.01.20186,25 млн. человек


1.1.1. Макроэкономическая ситуация в Кыргызской Республике.По итогам второго квартала 2018 года за январь-июнь 2018 года объем ВВП Кыргызстана составил 213,64

млрд. сомом, что всего на 0,1% выше уровня аналогичного периода 2017 года. На замедление экономиче-ского роста оказала влияние ситуация на предприятиях по разработке месторождения «Кумтор». Без учета показателей данных предприятия ВВП Кыргызстана за первое полугодие 2018 года составил 192,6 млрд. сомов, а его рост к соответствующему периоду 2017 года составил 2,1%.

В начале третьего квартала, с учетом июля, ВВП Кыргызстана показал незначительное падение. В янва-ре-июле 2018 года объем ВВП составил 260,5 миллиардов сомов, что на 0,2% ниже уровня соответствующего периода прошлого года, см. рисунок 1.1.1.

Рисунок 1.1.1. Изменение ВВП Кыргызстана во 2 квартале 2018 года (в процентах к соответствующему периоду предыдущего года).

Источник: Национальный статистический комитет Кыргызской Республики

Без учета предприятий по разработке месторождения «Кумтор» объем ВВП в январе-июне 2018 года составил более 192,6 миллиардов сомов и вырос на 2,1%, за период январь-июль 2018 года рост составил 2,2%, см. рисунок 1.1.2.

Рисунок 1.1.2. Изменение ВВП Кыргызстана во 2 квартале 2018 года без предприятий по разработке месторождения «Кумтор».


www.atameken.kz 7

Показатели развития малого и среднего предпринимательства в странах ЕАЭС вo II квартале 2018 года

Все основные отрасли экономики Кыргызстана, кроме промышленности, по итогам второго квартала за январь-июнь 2018 года продемонстрировали рост, см. таблицу 1.1.1.

Без учета предприятий по разработке месторождения «Кумтор», промышленность Кыргызстана в первом полугодии 2018 года увеличила производство на 5,1%, но июнь 2018 года к июню 2017 года продемонстри-ровал падение промышленного производства на 5,3%.

Таблица 1.1.1. Изменение основных социально-экономических показателей Кыргызстана в первом полугодии 2018 года.

ОтрасльОбъем производ-

ства за январь- июнь 2018 года

Темпы роста, январь- июнь 2018 к январю-

июню 2017 г., %

Июнь 2018 года к июню 2017, %

Промышленность, млрд. сомов 108,65 ▼ 6,0% ▼ 18,6%

Промышленность без предприятий по разра-ботке месторождения «Кумтор», млрд. сомов 69,1 ▲ 5,1% ▼ 5,3%

Сельское хозяйство, млрд. сомов 55,6 ▲ 1,6%

Строительство, млрд. сомов 44,1 ▲ 6,3% ▲ 9,8%

Транспорт, в том числе:Перевозка грузов, млн. тонн; 14,38 ▲ 3,5% ▲ 4,0%Перевозка пассажиров, млн. человек. 337,2 ▲ 2,9% ▲ 4,4%

Торговля (оптовая и розничная), млрд. сомов 186,6 ▲ 5,4% ▲ +5,6

Объем услуг гостиницами и ресторанами, млн. сомов 7913,8 ▲ 6,6 % ▲ +7,2

Источник: Статистический сборник «Социально-экономическое положение Кыргызской Республики», Бишкек 2018.

Инвестиции в основной капитал за рассматриваемый период возросли на 5,0% и составили 45,9 млрд. сомов.

Индекс цен за январь-июнь 2018 года составил 99% к декабрю 2017 года, номинальная зарплата при том увеличилась на 7,4% и составила 15 397 сомов, см. таблицу 1.1.2.

Безработных в первом полугодии 2018 года зарегистрировано 65,1 тысяч человек, что на 4,9% больше чем в первом полугодии 2017 года, но на 19,8% меньше, чем в июне 2017 года.

Рассмотрим, какие тенденции макроэкономического развития наблюдались в Кыргызстане в начале третьего квартала, на июль 2018 года. Сводные показатели за семь месяцев 2018 года представлены на рисунке 1.1.3.

Рисунок 1.1.3. Основные макроэкономические показатели Кыргызстана на июль 2018 года.Тенденции начала третьего квартала 2018 года.

Источник: http://www.stat.kg/ru


Промышленность. В январе-июле 2018 года объем промышленного производства по сравнению с соот-ветствующим периодом 2017 года снизился на 8,6% за счет сокращения добычи металлических руд на 61,1%, а также производства драгоценных металлов на 18,7 %, см. рисунок 1.1.4.

Без предприятий по разработке месторождения «Кумтор» объем промышленного производства увели-чился на 2,9%. Рост обеспечен в текстильном производстве (в 1,7 раза), производстве нефтепродуктов (на 32,7%), одежды (на 26,7%), резиновых и пластмассовых изделий, прочих неметаллических минеральных про-дуктов (на 20,7%).

Объем обеспечения электроэнергией, газом и паром превысил уровень января-июля 2017 года на 2,5% за счет роста производства и передачи электроэнергии.

Рисунок 1.1.4. Изменение объема выпуска промышленной продукции в Кыргызстане.

Источник: Национальный статистический комитет Кыргызской Республики.

Сельское хозяйство. Рост валового выпуска сельскохозяйственной продукции в январе-июле 2018 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 2,1%, см. рисунок 1.1.5.

Данный рост обусловлен, как увеличением производства продукции растениеводства (на 2,4%), так и про-дукции животноводства (на 2,2%) /1/.

Рисунок 1.1.5. Изменение объема валового выпуска продукции сельского хозяйства в Кыргызстане на июль 2018 года.


www.atameken.kz 9


Инвестиции. По сравнению с январем-июлем 2017 года рост объемов инвестиций в основной капитал составил 5,1%.

Основной объем инвестиций (около 81% от общего объема) направлен на строительство объектов по добыче полезных ископаемых, обрабатывающих производств, обеспечения (снабжения) электроэнергией, газом и паром, транспортной деятельности и жилищное строительство.

Рост инвестиций обеспечен только за счет внутренних источников. Так, объемы инвестиций за счет вну-тренних источников, возросли на 13,7%, а за счет внешних, напротив, снизились на 19,8% /1/

Торговля. Увеличение оборота оптовой и розничной торговли на 5,5% достигнуто в основном за счет роста оптовой торговли (на 10,2%), розничная торговля увеличилась всего на 3,6 %. Динамика оборота роз-ничной и оптовой торговли в Кыргызстане на июль 2018 года представлена на рисунке 1.1.6

Рисунок 1.1.6. Изменение оборота розничной и оптовой торговли на июль 2018.


Цены. С начала 2018 года (по сравнению с декабрем предыдущего года) снижение потребительских цен и тарифов в целом по республике составило 0,8%, что обусловлено их снижением на пищевые продукты и безалкогольные напитки (на 3,9 %), а также непродовольственные товары (на 0,8%). В то же время, прирост цен на алкогольные напитки и табачные изделия составил 6,1%, а на услуги 3,9 %.

Заработная плата. Средняя заработная плата работников бюджетной сферы составила 12 395 сомов, а внебюджетной сферы –- 21 397 сомов.

Повышение темпов роста среднемесячной начисленной заработной платы наблюдалось на предприятиях и в организациях всех видов экономической деятельности, но наиболее значительный темп роста среднеме-сячной заработной платы отмечен в следующих сферах:

• строительство – 16,3%; • сфера прочей обслуживающей деятельности – 21,6%;• информация и связь – 15,1%;• государственное управление и оборона – 11,7%;• добыча полезных ископаемых – 10,9%;• оптовая и розничная торговля – 10,1%%;• профессиональная, научная и техническая деятельность – 9,5%.Тем не менее, эксперты Евразийского Банка Развития (ЕАБР) отмечают снижение деловой активности в

Кыргызстане во втором квартале 2018 года и пересмотрели свои прогнозы по ВВП страны в сторону пониже-ния, учитывая внешние и внутренние риски, см. рисунок 1.1.7.


Рисунок 1.1.7. Прогноз динамики ВВП Кыргызстана по кварталам от ЕАБР.

Источник: Страны ЕАБР: курс на устойчивое развитие, Макроэкономический обзор ЕАБР, М., август, 2018, с. 31

Среди внешних рисков отмечается возможное снижение темпов роста у стран – основных партнёров Кыргызстана. Среди внутренних факторов, по мнению экспертов, замедлению роста ВВП в 2018 году будет способствовать сокращение производства золота /2/.

Уточненный прогноз ЕАБР для Кыргызстана на среднесрочную перспективу представлен ниже, см. вставку 1.1.

Вставка 1.1.

Прогноз ЕАБР по экономике Кыргызстана на среднесрочную перспективу Во второй половине 2018 г. появляется ряд факторов, которые могут сдвинуть баланс ри-

сков в сторону ускорения инфляции. В 2018–2019 гг. ожидается более низкий урожай зерно-вых в Казахстане, что потенциально может прервать дефляцию на внутреннем рынке муки и хлебобулочных изделий. Мировые цены на энергоресурсы закрепились на новом, более вы-соком уровне, и в случае продолжения данной тенденции общий уровень цен может поднять-ся за счет реализации эффекта второго раунда. Однако данные факторы пока только обозна-чились, и сила их импульса определится с течением времени. Среди действующих факторов баланс рисков пока склоняется к сохранению слабого инфляционного фона до конца 2018 г., и по мере восстановления внутреннего спроса инфляция войдет в целевой коридор 5,0-7,0%.

Источник: Страны ЕАБР: курс на устойчивое развитие. Макроэкономический обзор ЕАБР, М., август, 2018, с. 31

Повышение уровня занятости и уровня жизни - одна из целей развития МСП. Рассмотрим, как изменились количественные и качественные показатели развития малого и среднего предпринимательства в Кыргызста-не во втором квартале 2018 года и в целом за первое полугодие.

www.atameken.kz 11


1.1.2. Развитие малого и среднего предпринимательства в Кыргызстане.По итогам второго квартала 2018 года на 1 июля 2018 года на территории Кыргызской Республики насчи-

тывалось 696,9 тысяч действующих хозяйствующих субъектов, как юридических, так и физических лиц. По сравнению с аналогичной датой предыдущего года их число возросло на 3,2 %, см. таблицу 1.1.2.

Таблица 1.1.2. Действующие хозяйствующие субъекты по территории Кыргызстана на 1 июля 2018 года.

Всего, тыс. единиц

В процентахк соответствующей дате

предыдущего года к итогу

Кыргызская Республика 696,9 103,2 100Баткенская область 63,4 103,7 9,1Джалал-Абадская область 126,6 102,9 18,2Иссык-Кульская область 62,3 102,2 8,9Нарынская область 55,3 102,8 7,9Ошская область 170,0 103,4 24,4Таласская область 36,2 104,7 5,2Чуйская область 119,3 102,3 17,1г. Бишкек 36,6 107,1 5,3г. Ош 27,2 102,5 3,9

Источник: Социально-экономическое положение Кыргызской Республики, январь-июнь 2018. - Национальный стати-стический комитет Кыргызской Республики, Бишкек, 2018.

В общем числе действующих хозяйствующих субъектов преобладают субъекты с частной формой соб-ственности (98,2%). Наибольшая доля (63%) приходится на хозяйствующие субъекты, осуществляющие дея-тельность в сфере сельского хозяйства, лесного хозяйства и рыболовства.

Таблица 1.1.3. Действующие хозяйствующие субъекты по типам и территории на 1 июля 2018 года. (тыс. единиц)

Всего

в том числе

малы

е

сред

ние

круп

ные

крес

тьян

ские

(ф

ерме

рски

е)

хозя

йств

а

инди

виду

аль-

ные п

редп

ри-

нима

тели

проч

ие о

бо-

собл

енны

е по

драз

деле

ния

Кыргызская Республика 696,9 23,5 4,1 1,9 329,4 329,8 8,3Баткенская область 63,4 1,0 0,3 0,1 30,8 30,7 0,4Джалал-Абадская область 126,6 1,9 0,7 0,3 76,4 45,8 1,6Иссык-Кульская область 62,3 1,4 0,4 0,2 19,7 39,6 0,9Нарынская область 55,3 0,7 0,3 0,1 31,0 22,5 0,8Ошская область 170,0 2,4 0,6 0,2 96,6 68,5 1,7Таласская область 36,2 0,9 0,2 0,1 21,1 13,2 0,5Чуйская область 119,3 2,8 0,6 0,2 50,9 63,6 1,3г. Бишкек 36,6 11,2 0,7 0,6 0,4 22,8 0,9г. Ош 27,2 1,2 0,2 0,1 2,4 23,1 0,3

Источник: Социально-экономическое положение Кыргызской Республики, январь-июнь 2018. Национальный стати-стический комитет Кыргызской Республики, Бишкек, 2018.


Доля юридических лиц в общем числе действующих хозяйствующих субъектов составила 4,3%, или 30,2 тыс. единиц. Значительная часть (80,4%) действующих юридических лиц приходится на малые хозяйствую-щие субъекты, из которых 46% зарегистрированы в городе Бишкек. Доля средних и крупных хозяйствующих субъектов составила, соответственно, 13,4 и 6,2%, см. таблицу 1.1.3.

В структуре хозяйствующих субъектов Кыргызстана преобладают крестьянские (фермерские) хозяй-ства и индивидуальные предприниматели. Именно здесь трудоустроено более 82% всех занятых в МСП, рисунок 1.1.8.

Рисунок 1.1.8. Структура занятых в МСП Кыргызстана по организационным формам в первом полугодии 2018 года.

Построено ТОО «LINCOMPANY» по данным Национального статистического комитета Кыргызской Республики

Анализ статистических показателей деятельности предприятий малого и среднего предпринимательства Кыргызстана в первом полугодии 2018 года по сравнению с аналогичным периодом 2017 года свидетель-ствует о положительной динамике по всем направлениям:

• Количество действующих малых и средних предприятий увеличилось на 3,2% и составило 10,894 тысяч. Рост произошёл в основном за счет малых предприятий.

• Численность занятых в МСП в Кыргызстане в 1 полугодии 2018 года также увеличилась, но значительно меньше, на 2,5% и составила 477,3 тысяч человек. В структуре занятых в МСП преобладают индивидуальные предприниматели, на долю которых пришлось 82,99% всех занятых в МСП (без учёта крестьянских хозяйств), см. рисунок 1.1.5.

• Выручка от реализации продукции МСП в 1 полугодии также возросла на 19,6% и составила 48,31 млрд. сомов. Рост произошёл как в сфере малого предпринимательства, так и на предприятиях среднего бизнеса, см. таблицу 1.1.4.

• Доля МСП в общем объёме выручки от реализации продукции (товаров, работ и услуг) Кыргызской Ре-спублики в первом полугодии 2018 года составила 26,8%, см. таблицу 1.1.4.

Таблица 1.1.4. Показатели деятельности МСП Кыргызстана в втором квартале 2018 года.

Всего по Кыргызской Республике январь - июнь 2017

январь - июнь 2018

Количество действующих малых и средних предприятий1, единиц 10 556 ▲ 10 894малые предприятия 9 850 ▲ 10 177средние предприятия 706 ▲ 717

www.atameken.kz 13


Численность занятых в сфере малого и среднего предпринимательства2, тыс. человек 465,5 ▲ 477,3

малые предприятия 47,6 ▲ 48,6средние предприятия 32,7 ▼ 32,6индивидуальные предприниматели3 385,2 ▲ 396,1

Выручка (валовой доход) от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн. сомов 40 398,4 ▲ 48 313,5

малые предприятия 23 464,6 ▲ 27 973,4средние предприятия 16 933,8 ▲ 20 340,1

Выручка (валовой доход) от реализации продукции, товаров, работ, услуг, в процентах к общему объемуреспублики (области) по реальному сектору экономики

24,4 ▲ 26,8

малые предприятия 14,2 ▲ 15,5средние предприятия 10,2 ▲ 11,3

Объем промышленной продукции, произведенной субъектами МСП, млн. сомов 19 862,0 ▲ 22 960,2

малые предприятия 6 843,5 ▲ 8 627,8средние предприятия 8 237,0 ▲ 8 361,5индивидуальные предприниматели4 4 781,5 ▲ 5 970,9

Объем промышленной продукции, произведенной субъектами МСП, в процентах к общему объему республики (области) 19,0 ▲ 21,1

малые предприятия 6,5 ▲ 7,9средние предприятия 7,9 ▼ 7,7индивидуальные предприниматели 4,6 ▲ 5,5

Источник: Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. http://www.stat.kg/ru/statistics/maloe-i-srednee-predprinimatelstvo/

Как и в других странах ЕАЭС, в объемах произведенной промышленной продукции, доля МСП невелика и по итогам 1-го полугодия 2018 года составляла всего 21,1%. Но можно говорить о незначительном росте доли на 2,1% по сравнению с 1-м полугодием 2017 года.

Также улучшились и качественные показатели, характеризующие деятельность малого и среднего пред-принимательства в Кыргызской Республике:

Объём валовой добавленной стоимости (ВДС), произведенной субъектами МСП Кыргызстана в 1 полу-годии 2018 года вырос на 8,6% по сравнению с аналогичным кварталом 2017 года и составил 72,31 млрд. сомов, см. таблицу 1.1.5.

Доля МСП в ВВП страны в первом полугодии 2018 года возросла относительно аналогичного периода 2017 года на 1,4% и составила 33,9%, см. таблицу 1.1.5.

Таблица 1.1.5. Динамика ВДС малого и среднего предпринимательства Кыргызстана во втором квартале 2018 года

Всего по Кыргызской Республике январь - июнь 2017*

январь - июнь 2018*

Объем валовой добавленной стоимости, произведенной субъектами мало-го и среднего предпринимательства, млн. сомов 66 570,0 ▲ 72 306,4

малые предприятия 13 641,7 ▲ 15 333,3средние предприятия 8 613,4 ▲ 9 195,5крестьянские (фермерские) хозяйства 7 643,6 ▲ 8 505,3индивидуальные предприниматели 36 671,3 ▲ 39 272,3


Удельный вес валовой добавленной стоимости малого и среднего пред-принимательства в ВВП, в процентах 32,5 ▲ 33,9

малые предприятия 6,7 ▲ 7,2средние предприятия 4,2 ▲ 4,3крестьянские (фермерские) хозяйства 3,7 ▲ 4,0индивидуальные предприниматели 17,9 ▲ 18,4

Удельный вес валовой добавленной стоимости малого и среднего пред-принимательства в ВВП без предприятий по разработке месторождения "Кумтор" в процентах

36,6 ▲ 37,5

Источник: Национальный статистический комитет Кыргызской Республики http://www.stat.kg/ru/statistics/maloe-i-srednee-predprinimatelstvo/

В структуре сельхозпродукции, произведенной субъектами МСП Кыргызстана, в первом квартале 2018 года, преобладают крестьянские и фермерские хозяйства, на их долю приходится 97% всей произведённой продукции, см. рисунок 1.1.9.

Рисунок 1.1.9. Структура сельхозпродукции МСП Кыргызстана в I полугодии 2018 года.


По данным официального статистического ведомства Кыргызстана, объём сельскохозяйственной продук-ции, произведенной субъектами МСП, в первом полугодии 2018 года увеличился всего на 5,1%. Но в общем объеме сельхозпроизводства возросла доля крестьянских хозяйств. Если в первом квартале 2017 года она составляла 45,5%, то по итогам второго квартала 2018 года повысилась на 4,9% и составила 50,4%.

В сфере услуг гостиниц и ресторанов удельный вес СМСП в Кыргызстане также высок и составлял в пер-вом квартале 2018 года 95,1%, при этом на ИП пришлось 74,4% всех услуг в данной сфере.

Доля МСП в объемах розничной и оптовой торговли по итогам первого полугодия 2018 года составляла в Кыргызстане 90,1%, что несколько выше, чем за первое полугодие 2017 года (72,5%).

В структуре объёмов торговли субъектов МСП преобладали индивидуальные предприниматели: малые предприятия – 32,9%; средние предприятия – 10,1%; ИП – 46,5%.

www.atameken.kz 15


1.1.3. Внешнеэкономическая деятельность Кыргызстана.По данным статистического ведомства Кыргызстана, объем экспортных поставок в январе-июне 2018

года увеличился на 2,7% относительно аналогичного периода 2017 года, см. рисунок 1.1.10.Рисунок 1.1.10. Изменение объема экспорта в Кыргызстане в январе-июле 2018 года.

Источник: Национальный статистический комитет Кыргызской Республики.Увеличение экспортных поставок за рассматриваемый период в основном обусловлено повышением по-

ставок следующих товаров:• цемента – в 7,4 раза,• электроэнергии – в 2,7 раза,• текстильной и трикотажной одежды – в 2,4 раза,• резиновой обуви – в 2,5 раза,• хлопкового волокна – в 2,1 раза,• лома и медных отходов – в 2,4 раза.Наряду с этим, уменьшились объемы поставок немонетарного золота на 18,2%, руд и концентратов дра-

гоценных металлов – на 18,7 %.Объем импорта за январь-июнь 2018 года увеличился на 22,8%, см. рисунок 2.1.11.

Рисунок 1.1.11. Изменение объема импорта в Кыргызстане в январе-июле 2018 года.


Объем взаимной торговли Кыргызстана с государствами-членами ЕАЭС в январе-июне 2018 года соста-вил 1116,4 млн. долларов США и по сравнению с январем-июнем 2017 года возрос на 4,9 %. При этом, импорт товаров повысился на 0,3%, а экспортные поставки – на 19,0%, см. рисунки 1.1.12, 1.1.13.

Наибольшая доля взаимной торговли республики с государствами-членами ЕАЭС пришлась на Россию (66,1 %) и Казахстан (32,3 %).


В импорте товаров из России увеличился ввоз удобрений в 2,4 раза, обоев – в 2,4 раза, древесностружеч-ных плит – в 2,3 раза, прутков из нелегированной стали – в 2,2 раза, воды, включая минеральные и газиро-ванные – на 57,6%, легковых автомобилей – на 44,9%, нефтепродуктов – на 9,1%.

В то же время, отмечалось снижение объемов поступлений лекарственных средств в 3,7 раза, сахара – на 15,3% и подсолнечного масла – на 17,6 %.

Рисунок 1.1.12. Изменение объема импорта из государств - членов ЕАЭС в январе-июле 2018 года.


В импорте товаров из Казахстана в январе-июне 2018 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года повысились объемы ввоза следующих товаров:

• плоского проката из нелегированной стали – на 39,9%,• масла подсолнечного – на 19,0%,• пшеничной муки – на 10,0%.• металлоконструкций из черных металлов – в 6,5 раза,• кокса и битума нефтяного – в 4,2 раза и другие.В экспорте товаров в Казахстан по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличились по-

ставки резиновой обуви в 3,7 раза, тары пластмассовой – на 65,7%, хлеба и мучных кондитерских изделий – на 59,0%. В то же время уменьшился вывоз полированного стекла на 21,8%, мужской трикотажной одежды – на 13,5%

Рисунок 1.1.13. Изменение объема экспорта в государства - члены ЕАЭС в январе-июле 2018 года.


Статистика экспортно-импортных операций Кыргызстана может быть использована казахстанскими пред-принимателями для уточнения потребностей страны-партнера по ЕАЭС в товарах и услугах, и диверсифика-ции собственного бизнеса с учетом имеющихся местных ресурсов.

www.atameken.kz 17


1.1.3. Государственное регулирование развития МСП в Кыргызстане и механизмы поддержки предпринимательства в 2018 году.

Государственным органом, регулирующим предпринимательскую деятельность в Кыргызской Республи-ке, является Министерство экономики КР.

Министерство экономики Кыргызской Республики72002, г. Бишкек, Чуйский проспект, 106

Тел. +996 (312) 62-05-90996 (312) 62-05-90

E-mail: [email protected]Управление регулирования предпринимательской деятельностью

+996 (312) 62-49-85

Рассмотрим, какие законопроекты в сфере МСП осуждались или были приняты в Кыргызской Республи-ке во втором квартале 2018 года.

С апреля 2018 года бизнес-сообщество Кыргызстана было обеспокоено разработкой законопроекта об НПА, который не учитывал интересы бизнеса.

Проект закона «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики» предусматривал сокращение срока общественного обсуждения проектов НПА до 15 дней, предоставление права местным государ-ственным администрациям разрабатывать собственные нормативные акты в сфере регулирования бизне-са и другие негативные моменты.

Представители бизнес-сообщества через коллективное обращение в Правительство добились отзыва проекта Закона об НПА. Таким образом, законодательство страны совершенствуется в диалоге с бизнесом /7/

В Правительстве Кыргызской Республики совместно с Советом по развитию бизнеса и инвестициям при Правительстве КР, а также аналитическим центром БизЭксперт и бизнес-ассоциациями, состоялось об-суждение проекта Национальной стратегии устойчивого развития республики на 2018-2040 годы, а также Программы по развитию и поддержке малого и среднего предпринимательства на 2018-2023 годы. Целью данных документов является развитие малого и среднего предпринимательства, как одного из факторов инновационного развития и улучшения отраслевой структуры экономики, а также социального развития и обеспечения стабильно высокого уровня занятости населения.

В конце второго квартала 2018 года на общественное обсуждение вынесен проект Закона КР «О государственных закупках», которым предусматриваются процедуры в проведении закупок, которые за-нимают большое количество времени. Принятие законопроекта даст возможность социальным учрежде-ниям, независимо от ведомственной принадлежности, закупать товары, работы и услуги без проведения тендера.

Рассмотрен также вопрос о тарифных льготах в рамках ЕАЭС на совещании по обсуждению реше-ния Комиссии Таможенного союза от 29 ноября 2009 года о "Едином таможенно-тарифном регулирова-нии Евразийского экономического союза". Документ представляет тарифные льготы в отношении сырья и материалов, ввозимых для использования на территории государства-члена ТС в рамках реализуемого инвестиционного проекта, данный вопрос затрагивает производственную деятельность отечественных предприятий.

Проект «Инициатива USAID по развитию бизнеса» в рамках программы по поддержке Государственной налоговой службы при Правительстве Кыргызской Республики по вопросам улучшения системы админи-стрирования НДС разработал брошюру «Налогообложение в ЕАЭС». Проект «Инициатива USAID по раз-витию бизнеса» надеется, что проведенная работа позволит улучшить налоговые администрирование в Кыргызстане и разъяснить налогоплательщикам новые процедуры по администрированию НДС в связи с вступлением Кыргызстана в ЕАЭС.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО РАЗДЕЛУ.1. Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. http://www.stat.kg/ru/2. Страны ЕАБР: курс на устойчивое развитие. Макроэкономический обзор ЕАБР. М., август, 2018, с. 31.3. Экспресс-информация от 10 августа 2018 года: «Основные показатели социально-экономического разви-

тия Кыргызской Республики в январе-июле 2018 г.». Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. Бишкек, 2018. Под редакцией А.Ш. Султанова.

4. Квартальная публикация «Кыргызская Республика и регионы». Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. Бишкек, 2018. Под редакцией А.Ш. Султанова.

5. Статистический сборник «Кыргызстан в цифрах». Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. Бишкек, 2018. Под редакцией А.Ш. Султанова.

6. Новый законопроект по НПА создает препятствия для развития бизнеса. http://www.ibc.kg/ru/analysis/articles/3271_novyi_zakonoproekt_po_npa_sozdaet_prepyatstviya_dlya_razvitiya_biznesa.

7. Публикации-еженедельники Международного делового совета за 2 квартал 2018 года. http://www.ibc.kg/ru/publications/digest.

8. Аналитика и исследования Международного делового совета. http://www.ibc.kg/ru/analysis/surveys/1425_broshyura_nalogooblozhenie_v_eaec.


и среднего предпринимательства в Республике Армения.

Население Армении на июнь 2018 года 2,96 млн. человек


1.2.1. Макроэкономическая ситуация в Республике Армения.Статистическая служба Армении и Министерство экономического развития и инвестиций опубликовали

предварительные макроэкономические показатели Армении за второй квартал и в целом за январь-июнь 2018 года.

ВВП Республики Армения по итогам второго квартала 2018 года составил 1358,4 млрд. драмов, что на 7,2% больше аналогичного периода 2017 года и на 22,1% больше относительно первого квартала 2018 года.

Экономическая активность в Армении сохранилась на высоком уровне и во втором квартале 2018 года. По сравнению с аналогичным периодом 2017 года краткосрочный экономический индикатор составил 7,4%, в то время как в целом за первое полугодие он был на уровне 8,9%, см. таблицу 1.2.1.

Таблица 1.2.1. Основные макроэкономические показатели Армении по итогам января-июня 2018 года.

Показатели Июнь 2018 года

Июнь 2018 г. к июню 2017г., %

Январь-июнь 2018 года

Январь-июнь 2018года к январю-

июню 2017 г.,%

Показатель экономической активно-сти, % x 109.6 x 108.9

Объем промышленной продукции, млн. драмов 146 777.4 105.6 805 026.1 103.7

Объем валовой продукции сельского хозяйства млн. драмов 89 450.2 114.0 269 749.2 105.5

Объем строительства, млн. драмов 34 102.3 104.2 127 790.9 113.5

Оборот торговли, млн. драмов 234 567.1 103.3 1 257 746.1 109.1

Объем услуг (без торговли), млн. драмов 151 073.5 121.2 777 770.7 118.1

Индекс потребительских цен, % x 100.9 x 102.4

Производство электроэнергии, млн. кВт. час 615.1 110.9 3 852.8 101.5

Среднемесячная номинальная зара-ботная плата*, драмов 171 950 104.9 168 367 104.4

Источник: Статистический комитет Республики Армения.

* Месячные показатели включают также данные микро и малых организаций, так как в настоящем, согласно поста-новлению Правительства РА от 30.11.2017 г. №1582-Н», Статистическому комитету РА доступна база данных Коми-тета государственных доходов РА (КГД РА). До изменения информационного источника, месячные показатели не включали данные микро и малых организаций, которые собирались один раз в год и отражались только в годовых показателях.

Индекс потребительских цен составил по итогам первого полугодия 2018 года 2,4%, номинальная зара-ботная плата увеличилась на 4,4%.

Объем производства промышленной продукции составил в Армении за январь - июнь 2018 года 805,0 млрд. драмов, по другим отраслям экономики показатели распределились следующим образом:

• Объем производства в сфере услуг – 777,8 млрд. драмов.• Оборот внутренней торговли – 1 257,7 млрд. драмов.• Объем валовой продукции сельского хозяйства – 269,8 млрд. драмов.• Сфера строительства – 127,8 млрд. драмов.

www.atameken.kz 21


Тенденции развития отраслей экономики Армении по итогам работы в первом полугодии 2018 года ха-рактеризуют их темпы роста относительно аналогичного периода 2017 года.

Как видно из таблицы 2.1.2, самыми высокими темпами в первом полугодии 2018 года росли строительство и сфера услуг, 60,2% и 32,6% соответственно. Самый маленький рост в экономике Армении за январь-июнь 2018 года продемонстрировала отрасль розничной торговли с показателем 1,2%, промышленность – 3,7%, сельское хозяйство – 5,2%. Объемы грузооборота и пассажирооборота сократились, при этом пассажироо-борот показывает отрицательную динамику второй год подряд, см. таблицу 1.2.2.

Таблица 1.2.2. Темпы роста отраслей экономики Республики Армения за январь-июнь 2018 года по индексу физического объёма.

Отрасли экономики Темпы роста, % январь-июнь 2017

Темпы роста, % январь-июнь 2018

Промышленность ▲ 12,4 ▲ 3,7 %

Сельское хозяйство ▼ 1,3 ▲ 5,2 %

Строительство ▼ 5,8 ▲ 60,2%

Транспорт, в том числе

Грузооборот ▲ 24,2 ▼ 3,9%*

Пассажирооборот ▼ 2,9 ▼ 6,1%

Розничная торговля ▲ 6,1 ▲ 1,2%

Сфера услуг ▲ 24,2 ▲ 32,6%

Источник: Аналитический обзор департамента статистики ЕЭК от 06.08.2018

Рост промышленного производства по итогам первого полугодия в Армении был поддержан показателя-ми первого квартала, так как во втором квартале произошел незначительный спад промышленности на 0,3%. Также сократилась на 2,2% розничная торговля.

Эксперты департамента промышленной политики ЕЭК отмечают, что в Армении негативные результаты работы промышленности во II квартале 2018 года связаны с нестабильной политической обстановкой, про-тестными акциями и сменой правительства и ожидают, что в III квартале и последующие периоды высокие темпы прироста промышленного производства в республике восстановятся /3/.

Наращивание объемов промышленного производства в Армении в первом полугодии 2018 года обеспе-чено в 18 отраслях из 19. К числу этих отраслей относятся:

• производство прочих транспортных средств (за исключением автотранспортных) – в 122 раза. • производство машин и оборудования – на 85,6% и т.д.• производство одежды – на 81,9%; • печать и воспроизведение записанных материалов – на 53,3%, • Производство компьютеров, электронной и оптической продукции увеличилось в Армении на 46,5%;• производство текстильных изделий – на 41,4%; • производство неметаллической минеральной продукции – на 41,4%,• химическая промышленность – на 34%, • производство бумаги и бумажной продукции – на 28,4%, • обработка древесины и производство изделий из дерева – на 24,3%, • производство резиновых и пластмассовых изделий – на 22%, • производство готовых металлических изделий – на 20,1%, В структуре промышленного производства Армении преобладает обрабатывающая промышленность, на

её долю по итогам 7 месяцев 2018 года приходилось 63,7%, см. рисунок 1.2.1.


Рис. 1.2.1. Структура промышленности Армении по секторам производства за январь-июль 2018 года, %.

Источник: Статистический комитет Республики Армения http://www.armstat.am/file/article/sv_07_18r_121.pdf

Темпы роста обрабатывающей промышленности Армении по итогам 2-го квартала 2018 года замедлились до 8,6%. Несмотря на это в целом эксперты ЕАБР прогнозируют сохранение высокого уровня экономического роста в Армении на долгосрочную перспективу, см. вставку 1.2.1.

Аналитики считают, что поощрение импорта технологических комплексов и создание условия для при-хода в экономику Армении транснациональных корпораций, а также активное содействие государства ре-альному сектору экономики, усилят диверсификацию производства, придадут импульс развитию экспорто-ориентированных промышленных предприятий и обеспечат дальнейший экономический рост.

Вставка 1.2.1.Прогноз ЕАБР по среднесрочному экономическому росту Армении.

По итогам 2018 года ожидается сохранение высокого уровня экономического роста, который, согласно прогнозам, составит 5,8%. Поддержку экономическому росту продолжат оказывать стимулирующие денежно-кредитные условия, расширяющийся внешний спрос и сохранение положительной динамики притока поступлений трансфертов трудовых мигрантов. Сдерживающее влияние на экономику окажет фискальная политика на фоне проводимой бюджетной консолидации. В среднесрочной перспективе экономический рост Армении оце-нивается на уровне 5%, что соответствует долгосрочному потенциалу экономики страны.Источник: Страны ЕАБР: Курс на устойчивое развитие. Макроэкономический обзор ЕАБР. М., август, 2018. С. 11.

Уточненные прогнозные данные по ВВП Армении от ЕАБР представлены на рисунке 1.2.2. Рисунок 1.2.2. Прогноз динамики ВВП Армении по кварталам до 2020 года от ЕАБР.

Источник: Страны ЕАБР: Курс на устойчивое развитие. Макроэкономический обзор ЕАБР. М., август, 2018. С. 11.

www.atameken.kz 23


Как видно из диаграммы, характеризующей изменения основных показателей производства товаров и ус-луг в Армении в первом полугодии 2018 года, в целом идет равномерное развитие всех отраслей экономики с выравниваем в части грузооборота транспорта общего пользования, см. рисунок 1.2.3.

Рисунок 1.2.3. Изменения основных показателей производства товаров и услуг в июне 2018 и 2017 годов.

к июню предыдущего года, %

Источник: Обзор статистического комитета Республики Армения.

Всё это положительно отражается и на секторе малого и среднего предпринимательства, который играет значительную роль в экономике страны.

Статистика МСП в Армении формируется более детально по отраслям экономики только по итогам года. Так, согласно статистическим данным за 2017 год в Армении в сфере промышленности 98% всех зарегистрирован-ных субъектов приходилось на МСП. Доля МСП в произведенной промышленной продукции составляла 33,7%.

В строительной отрасли Армении, которая показала значительный рост в первом полугодии 2018 года, наибольший удельный вес среди зарегистрированных предприятий занимают микро и малые предприятия, но по численности занятых и доле в объеме строительно-монтажных работ, преобладали средние предприятия.

В сфере перевозок грузов на начало 2018 года в Армении работали 144 организации, из них только четыре являлись субъектами крупного бизнеса, но на них приходилось 68% всех грузоперевозок. Поэтому сокращение грузоперевозок в первом полугодии 2018 года отразилось, прежде всего, на крупном бизнесе.

В республике к крупному бизнесу относятся предприятия с численностью занятых 250 человек и более. К субъектам среднего бизнеса относятся организации, в которых занято от 50 до 249 человек. Малое предпри-нимательство подразделяется на микро-бизнес (до 9 человек) и собственно малый бизнес – 10-49 человек. Также к малому бизнесу относятся индивидуальные предприниматели и крестьянские хозяйства.

Рассмотрим, какую активность проявляло предпринимательство Армении при регистрации и перереги-страции бизнеса в начале третьего квартала 2018 года, последние доступные данные на июль месяц.


1.2.2. Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Армения во втором квартале 2018 года.

По данным бизнес-регистра в Армении за июль месяц 2018 года было зарегистрировано 1720 новых индивидуальных предпринимателей и 599 предприятий в организационной форме ООО, большая часть кото-рых относится к субъектам МСП, см. таблицу 1.2.3.

Таблица 1.2.3. Сводные данные в едином реестре Армении о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателейна июль 2018 года.

Количество начальных регистраций1 Индивидуальный предприниматель (ИП) 1 7202 Подразделение (коммерческое) 13 Производственный кооператив 24 Кондоминиум 15 Общество с ограниченной ответственностью (ООО) 5996 Акционерное общество закрытого типа 77 Акционерное общество открытого типа 12

Количество зарегистрированных изменений с 01.07.18-31.07.20181 Индивидуальный предприниматель 1 3622 Подразделение (не коммерческое) 33 Подразделение(коммерческое) 84 Производственный кооператив 155 Потребительский кооператив 46 Кондоминиум 67 Общество с ограниченной ответственностью 6778 Акционерное общество закрытого типа 539 Акционерное общество открытого типа 19

10 Союз юридических лиц (не коммерческий) 111 Фонд 1912 Общественная организация 3913 Партия 214 Учреждение 1215 Муниципальная коммерческая организация 316 Профсоюзная организация 417 Государственная не коммерческая организация 2818 Муниципальная не коммерческая организация 26

Источник: Бизнес-регистр. http://www.armstat.am/ru

Регистрационные изменения за рассматриваемый период внесли 1362 ИП и 677 предприятий в форме ООО.

www.atameken.kz 25


1.2.3. Внешнеэкономическая деятельность Республики Армения.Согласно данным Статистического комитета Республики Армения, внешнеторговый оборот по итогам вто-

рого квартала (на январь-июнь 2018 года) составил 3 476.1 млн. долларов США, что на 28,9% больше по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Объем импорта составил 2 310.9 млн. долларов США (рост на 33,9 %), объем экспорта - 1 165.2 млн. дол-ларов США (рост на 20,0 %), см. таблицу 1.2.4.

Таблица 1.2.4. Показатели внешнеторговой деятельности Армении в первом полугодии 2018 года.

Июнь 2018 г. Июнь к июню 2017 г., %

Январь-июнь 2018 г.

Январь-июнь 2018 г. к январю- июню 2017 г.,%

Внешнеторговый оборот, млн. долларов 593.7 115.7 3 476.1 128.9в том числе: • экспорт товаров, млн. долларов 199.4 106.7 1 165.2 120.0

• импорт товаров, млн. долларов 394.3 120.8 2 310.9 133.9Источник: Статистический комитет Республики Армения.

В структуре товарооборота по итогам первого полугодия 2018 года удельный вес стран ЕАЭС составлял 27,9%, что на 1,5% больше, чем в аналогичный период 2017 года, см. рисунок 1.2.4.

Рисунок 1.2.4. Изменение структуры внешнеторгового оборота Армении по отдельным группами стран в январе-июне 2017 и 2018 годов.

Источник: Статистический комитет Республики Армения.* Внутренний рисунок – 2017 год, внешний – 2018 год.

По данным официальной статистики, рост внешнеторгового оборота за рассматриваемый период наблю-дался со странами СНГ и ЕАЭС. Снижение наблюдалось в торговле со странами ЕС.

Внешнеторговый оборот со странами СНГ на начало третьего квартала 2018 года составил 1 200, 46 млн. долларов США, что обеспечило рост доли стран СНГ в товарообороте Армении до 30,1%. По другим группам стран доля в товарообороте изменилась следующим образом:

• со странами ЕАЭС – 1 080,89 млн. долларов США, рост доли до 27,9%; • со странами ЕС – 1 065,73 млн. долларов США, снижение доли до 24,3%;• с другими странами (вне ЕАЭС) – 1 823,5 млн. долларов США, рост доли до 45,6 %.Среди стран ЕС на первом месте по товарообороту с Арменией находится Германия, на втором – Болга-

рия, на третьем – Италия, см. рисунок 1.2.5.


Рисунок 1.2.5. Изменение внешнеторгового оборота Армении с топ-10 странами ЕС по итогам первого полугодия 2018 года.

Построено ТОО «LINCOMPANY» по данным статистического комитета Армении.

За первое полугодие 2018 года увеличили свою долю в товарообороте Армении следующие страны ЕС: Германия, Франция и Греция, остальные страны-лидеры, вошедшие в топ-10 стран Евросоюза, или сохранили свои позиции (Венгрия, Дания), или несколько их ухудшили в сторону понижения (Финляндия).

Рассмотрим более подробно показатели взаимной торговли Армении в первом полугодии 2018 года. По данным департамента статистики ЕЭК объем взаимной торговли товарами за январь-июнь 2018 года,

исчисленный как сумма стоимостных объемов экспортных операций государств-членов Евразийского эконо-мического союза во взаимной торговле, составил 29 млрд. долл. США, или 113,7% к уровню января-июня 2017 года. Объемы экспортных поставок во взаимной торговле Армении представлены в таблице 1.2.5.

Таблица 1.2.5. Показатели экспортных поставок Армении в страны ЕАЭС по итогам второго квартала за январь-июнь 2018 года.

Млн. долларов США В % к январю-июню 2017г. Удельный вес

ЕАЭС, в том числе 29 045,3 113,7 100

Армения 290,3 128,5 1,0 100,0

Беларусь 4,8 150,9 1,6

Казахстан 4,0 в 2,2 раза 1,4

Кыргызстан 0,3 85,0 0,1

Россия 281,2 127,5 96,9

Аналитический обзор ЕАЭС от 24 августа 2018 года: «Об итогах взаимной торговли товарами Евразийского экономи-ческого союза». С.1

www.atameken.kz 27


Как видно из таблицы 1.2.5 по итогам первого полугодия 2018 года на долю России приходилось 96,9% взаимной торговли Армении со странами ЕАЭС. Казахстан увеличил показатели торговли с Арменией в рас-сматриваемый период в 2,2 раза, Беларусь – на 50,9%. Сокращение взаимной торговли с Арменией произо-шло только у Кыргызстана.

Объемы взаимной торговли Армении со странами ЕАЭС по направлениям представлены в таблице 1.2.6.

Таблица 1.2.6. Объемы взаимной торговли Армении со странами ЕАЭС по направлениям.

Млн. долл. США в % к январю-июню 2017 г. Удельный вес, %

ЕАЭС 29 045,3 113,7 100,00

В том числе

Армения – Беларусь 22,0 139,4 0,08 100,0

Армения 4,8 150,9 21,8

Беларусь 17,2 136,5 78,2

Армения – Казахстан 7,7 в 2,7 р. 0,02 100,0

Армения 4,0 в 2,2 р. 51,7

Казахстан 3,7 в 3,6 р. 48,3

Армения – Кыргызстан 0,04 104,8 0,00 100,0

Армения 0,3 85,0 77,9

Кыргызстан 0,1 в 5,8 р. 22,1

Армения – Россия 924,5 122,1 3,18 100,0

Армения 281,2 127,5 30,4

Россия 643,3 119,9 69,6

Аналитический обзор ЕАЭС от 24 августа 2018 года: «Об итогах взаимной торговли товарами Евразийского экономи-ческого союза». С.2.

Взаимная торговля Республики Армения с другими странами ЕАЭС:

Республика Беларусь. По итогам 1-го полугодия составила 22 млн. долларов США, что на 39,4% больше по сравнению с данными аналогичного периода 2017 года.

Республика Казахстан. По итогам 1-го полугодия составила 7,7 млн. долларов США, что в 2,7 раза больше по сравнению с данными аналогичного периода 2017 года.

Республика Кыргызстан. За рассматриваемый период составила 0,4 млн. долларов США, что на 4,8% больше аналогичного периода 2017 года.

Российская Федерация. По итогам 1-го полугодия составила 924,5 млн. долларов США, что на 22,1% боль-ше аналогичного периода 2017 года.

По сравнению с январем-июнем 2017 года пропорции во взаимной торговле изменились следующим об-разом. Во взаимном экспорте вклад Республики Армения увеличился с 0,9% до 1%. Вклад Республики Арме-ния в закупку товаров на общем рынке (импорт) увеличился с 2,3% до 2,4%, см. рис. 1.2.6.


Рисунок 1.2.6. Структура взаимной торговли товарами государств-членов ЕАЭС.

Источник: Аналитический обзор ЕАЭ от 24 августа 2018 года «Об итогах взаимной торговли товарами Евразийского экономического союза». с. 3.

В структуре экспорта Армении преобладали следующие товарные группы:• продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (161,8 млн. долл. США);• текстиль, текстильные изделия и обувь (53,2 млн. долл. США);• машины, оборудование и транспортные средства (18,8 млн. долл. США).

Объем импорта в Республику Армения со стран ЕАЭС составил 685,3 млн. долл. США, с приростом 18,7% по сравнению с 1-м полугодием 2017 года.

В структуре импорта преобладали следующие товарные группы:• минеральные продукты (228,2 млн. долл. США);• продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (127,7 млн. долл. США);• машины, оборудование и транспортные средства (122,2 млн. долл. США); • металлы и изделия из них (87,8 млн. долл. США).На данные группы импорта могут обратить внимание казахстанские предприниматели для развития экс-

порт ориентированных производств.

www.atameken.kz 29

1.2.4. Государственное регулирование развития МСП в Армении и меры поддержки предпринимательства.

Политика развития малого и среднего предпринимательства Республики Армения осуществляется Де-партаментом поддержки и развития малого и среднего предпринимательства Министерства экономического развития и инвестиций Республики Армения, см. вставку 1.2.2.

Вставка 1.2.2.Департамент поддержки и развития малого и среднего предпринимательства

Министерства экономического развития и инвестиций Республики АрменияКонтакты:

Тел. (+374 11) 59-71-35.Е-mail: [email protected]

http://www.mineconomy.am/hy/86

Правительство Армении с 2009 года реализует программу сотрудничества с EU4Business – Инициатива Восточного Партнерства по МСП – зонтик для трех финансируемых ЕС региональных программ в секторе: East Invest (EUROCHAMBRES), Программа роста предприятий (EGP)/Business Advisory Services (BAS) (ЕБРР) и Финансирование малого и среднего бизнеса (ЕБРР, ЕИБ и KfW).

В Армении EU4Business поддерживает 12 текущих проектов на общую сумму более 31,9 евро млн., кото-рые обеспечивают улучшенный доступ к финансам и новым рынкам, обучение, консультативные и консульта-ционные услуги для МСП, целевые программы поддержки женщин в бизнесе, стартапы, технологии развития предприятий и кластеров, большее регионального развитие и развитие социального предпринимательства. Четыре проекта были завершены.

В 2017 году было добавлено три двусторонних проекта в портфель. Основной из них – финансирование МСП Армении и создание консультационного фонда с консолидированным бюджетом в размере 15,38 млн. евро со стороны ЕС и средств, предоставленных ЕБРР и другими инвесторами для развития МСП Армении. Данный проект способствует улучшению доступа к финансам посредством сочетания инвестиционных про-ектов и технической помощи и диверсификации источников финансирования, создания рабочих мест, увели-чения инвестиций, развития рынка капитала и диверсификации экономической деятельности.

Два дополнительных проекта «Повышение конкурентоспособности МСП в регионах» направлены на улуч-шение возможностей трудоустройства в районах Лори, Сюника и Армавира, а также пищевой промышленно-сти, туризма. Проект «Повышение технического развития в Ширакском марзе» направлен на поддержку раз-вития молодежных навыков и развитие бизнеса ИТ-сообщества. Оба проекта классифицируются в категории доступ к знаниям.

Текущие проекты EU4Business в Республике Армения представлены на рисунке 1.2.7.

Рисунок 1.2.7. Текущие проекты EU4Business по целевым индикаторам в Республике Армения.

Источник: EU4Business database.



Реализация проектов EU4Business в Армении придаст новый импульс развитию предпринимательства в стране.

Министерство экономического развития и инвестиций Республики Армения совместно с Главным управ-лением торговли Европейской комиссии работает также в направлении реализации Соглашения о всеобъем-лющем и расширенном партнерстве (CEA / CEPA)» между Европейским Союзом и Республикой Армения.

CAMP – это всеобъемлющее соглашение, направленное на повышение уровня сотрудничества между ЕС и Арменией и расширение сферы охвата. По сравнению с Всемирной торговой организацией, а также Со-дружеством и Партнерским соглашением последнее улучшает условия двусторонней торговли Армении со странами ЕС /10/.

В Генеральном соглашении по торговле услугами (ГАТС) затронуты ряд важных тем для делового сооб-щества, включая либерализацию двусторонней торговли в секторе услуг, что является одним из основных достижений соглашения. Оно будет дополнительно разъяснять деятельность европейских и армянских биз-несменов, инвесторов и поставщиков услуг и позволит улучшить коммерческую среду. Всё это создаст благо-приятные условия для трансграничных инвестиций и развития бизнеса.

Список использованных источников по разделу.1. Комитет по статистике Республики Армения. http://www.armstat.am/ru.2. Социально-экономическое положение Республики Армения в январе-июле 2018 года. http://www.armstat.

am/ru/?nid=82&id=2063.3. Состояние промышленных комплексов государств-членов ЕАЭС в первом полугодии 2018 года. Департа-

мент промышленной политики ЕЭК. М., 2018.4. Макроэкономический обзор ЕАБР. Страны ЕАБР: курс на устойчивое развитие. М., август, 2018.5. Об итогах взаимной торговли стран ЕАЭС за январь-июнь 2018 года. Аналитический обзор ЕЭК. М.,2018.

http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/.6. В Армении экономическая активность в январе-августе 2018 года ускорила годовой рост с 5,5% до 7,7%.

20 сентября 2018. http://finport.am/full_news.php?id=35853&lang=27. Исследование: 95% сезонных и 70-75% долгосрочных армянских трудовых мигрантов держат путь в Рос-

сию. http://finport.am/full_news.php?id=35852&lang=2.8. ВВП Армении вырос за II квартал 2018 года на 21,7%. 16 августа 2018. http://finport.am/full_news.

php?id=35532&lang=2.9. Инициатива Европейского Союза EU4Business. http://eu4business.com/armeniya.10. Новые возможности для бизнеса в рамках реализации Соглашения о всеобъемлющем расширенном

партнерстве Республики Армения и ЕС, сентябрь, 2018. http://www.mineconomy.am/hy/1070.


и среднего предпринимательства в Республике Беларусь.

Население Республики Беларусь на 1 июля 2018 года9 478,2 тыс. человек


1.3.1. Макроэкономическая ситуация в Республике Беларусь.Во втором квартале 2018 года ВВП Республики Беларусь составил 29,2 млрд. белорусских рублей. Рост

ВВП за рассматриваемый период замедлился и составил всего 3,9% к соответствующему кварталу 2017 года (против 5,2% в первом квартале 2018 года) /1/.

В целом по итогам первого полугодия объем ВВП республики оценён национальным статистическим ве-домством на уровне 55,8 млрд. рублей, что по индексу физического объема на 4,5% больше чем за январь- июнь 2017 года, см. рисунок 1.3.1.

Рисунок 1.3.1. ВВП Республики Беларусь в первом полугодии 2018 года.

Источник: http://www.belstat.gov.by/

Динамика ВВП Республики Беларусь нарастающим итогом по месяцам 2018 года представлена на рисун-ке 1.3.2.

Рисунок 1.3.2. Динамика ВВП Республики Беларусь по месяцам 2017-2018 годов.

Источник: http://www.belstat.gov.by/

Рост ВВП в первом полугодии 2018 года обеспечили все базовые отрасли экономики, но самый большой вклад внесли промышленность и розничная торговля, которые показали рост относительно аналогичного периода предыдущего года на 7,8% и 9,9% соответственно. Темпы роста основных отраслей экономики Ре-спублики Беларусь за январь-июнь 2018 года представлены в таблице 1.3.1.

Таблица 1.3.1. Темпы роста отраслей экономики Республики Беларусь в январе-июне 2018 года (по индексу физического объёма).

Отрасли экономики Темпы роста, %Промышленность ▲ 7,8Сельское хозяйство ▲ 1,7Строительство ▲ 5,4Транспорт, в том числе Грузооборот ▲ 5.3Пассажирооборот ▲ 2,5Розничная торговля ▲ 9,9

Источник: Аналитический обзор ЕЭК от 6 августа 2018 г.

www.atameken.kz 33


Национальные статистические данные за первое полугодие 2018 года свидетельствуют о том, что темпы роста ВВП Республики Беларусь в первом полугодии 2018 года были обусловлены динамикой развития об-рабатывающей промышленности (7,9%) и её долей в ВДС на уровне 22,9%, см. таблицу 1.3.2.

Таблица 1.3.2. ВВП и ВДС Республики Беларусь по основным видам экономической деятельности в январе-июне 2018 года.

Первое полугодие 2018 г.в текущих ценах в процентах к первому

полугодию 2017 г. (в сопоставимых ценах)млн. рублей в процентах к ВВП

Валовой внутренний продукт 55 825,9 100 104,5в том числе:валовая добавленная стоимость 47 383,1 84,9 104,6из нее:сельское, лесное и рыбное хозяйство 1 619,2 2,9 103,7горнодобывающая промышленность 437,1 0,8 103,7обрабатывающая промышленность 12 767,1 22,9 107,9снабжение электроэнергией, газом, паром, горя-чей водой и кондиционированным воздухом

1 925,2 3,5 105,4

водоснабжение; сбор, обработка и удаление отхо-дов, деятельность по ликвидации загрязнений

412,9 0,7 100,3

строительство 2 846,8 5,1 107,5оптовая и розничная торговля; ремонт автомоби-лей и мотоциклов

5 430,4 9,7 107,8

транспортная деятельность, складирование, по-чтовая и курьерская деятельность

3 519,1 6,3 103,9

чистые налоги на продукты 8 442,8 15,1 104,2Источник: Национальный статистический комитет Республики Беларусь

Доля оптовой и розничной торговли в ВДС, вместе с ремонтом автомобилей, составила почти 10% , по-этому рост данной отрасли на 7,8% также оказал важное влияние на динамику ВВП республики в первом полугодии 2018 года.

По данным официальной статистики более 28% ВВП приходится на столицу Республики Беларусь – город Минск, на втором месте по вкладу в ВВП находится Минская область с долей в 13%.

Распределение регионов по доле в ВВП республики в первом полугодии 2018 года представлено на ри-сунке 1.3.3.

Рисунок 1.3.3 Распределение регионов Республики Беларусь по доле в ВВП за январь-июнь 2018 года.


Наибольший прирост ВРП относительно первого полугодия 2017 года наблюдался в Гродненской об-ласти (+6,1%). и Витебской области (+5,7%). Минск по темпам роста ВРП занял третье место с показателем 5,3%, см. таблицу 1.3.3.

Таблица 1.3.3. Валовой внутренний продукт и валовой региональный продукт по регионам и городу Минску в январе-июне 2018 года.

Первое полугодие 2018 г.

в текущих ценах, млн. рублей

в процентах к 1-му полугодию 2017 г.

(в сопоставимых ценах)в процентах к ВВП

ВВП 55 825,9 104,5 100

Брестская область 5 046,9 104,7 9,0

Витебская область 4 166,9 105,7 7,5

Гомельская область 5 709,8 104,1 10,2

Гродненская область 4 346,3 106,1 7,8

Минск 15 741,7 105,3 28,2

Минская область 7 645,5 104,7 13,7

Могилевская область 3 624,9 103,7 6,5

Нераспределенная часть 9 543,9 17,1

Источник: Национальный статистический комитет Республики Беларусь

По оценке экспертов Евразийского Банка Развития, поддержанию высоких темпов развития экономики Республики Беларусь будет способствовать высокая потребительная активность, см. вставку 1.3.1.

Вставка 1.3.1.

Прогноз ЕАБР по экономике Беларуси на среднесрочную перспективу

По уточненным данным по итогам 2018 года прирост ВВП составит 3,8%, что являет-ся максимальным значением с 2011 года. Поддержанию высоких темпов роста будет способствовать сохранение высокой потребительской активности на фоне увеличе-ния денежных доходов населения и расширения кредитования.Со стороны внешнего спроса поддержку окажут устойчивый рост экономик – основ-ных торговых партнеров и достаточно благоприятные внешние условия.Источник: Страны ЕАБР: Курс на устойчивое развитие, Макроэкономический обзор ЕАБР, М., Август,2018, с. 18

Данные прогнозы подтверждаются и официальной статистикой. Реальные денежные доходы населения Республики Беларусь по данным статистического ведомства в первом полугодии 2018 года составили 107,6% к уровню первого полугодия 2017 года. /2/. В общем объеме доходов оплата труда занимает 64,1%, доходы от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход- 7,9%, трансферты населению (пенсии, стипендии, пособия и др.) – 23,6%, доходы от собственности и прочие доходы – 4,4% /2/.

В среднесрочной перспективе темпы роста экономики Республики Беларусь будут стремиться к своему потенциальному значению, который оценивается экспертами ЕАБР на уровне 2%, см. рисунок 1.3.4.

По мере реализации структурных преобразований в экономике потенциальные темпы роста могут быть пересмотрены в сторону повышения.

www.atameken.kz 35


Рисунок 1.3.4. Прогноз динамики ВВП Беларуси по кварталам до 2020 года от ЕАБР

Источник: Страны ЕАБР: Курс на устойчивое развитие, Макроэкономический обзор ЕАБР, М., август ,2018, с. 18


1.3.2. Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Беларусь во втором квартале 2018 года.

По итогам второго квартала 2018 года, количество субъектов МСП в Республике Беларусь составило 345 840 единиц, против 348 420 единиц на начало года. Сокращение произошло за счет снижения количе-ства субъектов малого предпринимательства на 2,59 тысячи единиц. Количество субъектов малого предпри-нимательства составило на 01.07.2018 всего 343 655 единиц, см таблицу 1.3.4.

Таблица 1.3.4 Изменение численности субъектов МСП Республики Беларусь в первом полугодии 2018 года с начала года.

Количество, единицна 01.01.2018 на 01.07.2018

Субъекты малого предпринимательства Республики Беларусь, всего 346 244 ▼ 343 655Организации–субъекты малого предпринимательства 110 106 ▼ 105 432малые организации (от 16 до 100 человек) 10 878 ▲ 11 093микроорганизации (до 15 человек) 99 228 ▼ 94 339индивидуальные предприниматели 236 138 ▲ 238 223

Средние организации (от 101 до 250 человек) 2 176 ▲ 2 185

Источник: Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь

Снижение в данном сегменте произошло в основном из-за сокращения количества микроорганизаций с численностью занятых до 15 человек на 4 889 единиц.

Положительная тенденция роста сохранилась среди индивидуальных предпринимателей, их количество увеличилось на 2 085 единиц. Также незначительно увеличилось в рассматриваемый период количество малых организаций (увеличение на 215 единиц) и средних предприятий (увеличение на 9 единиц).

В структуре малого и среднего предпринимательства Республики Беларусь наибольший удельный вес занимают индивидуальные предприниматели, на их долю приходится 68,8% всех субъектов МСП или 238 223 единиц. На втором месте по количеству субъектов находятся микроорганизации с долей 27,28%. Доля средних предприятий незначительна и составляет всего 0,63%., см. рисунок 1.3.5.

Рисунок 1.3.5. Структура субъектов МСП Беларуси во II квартале 2018 года.

Построено по данным Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь http://nalog.gov.by/ru/svedeniya-predprinimatelstvo/page/2/

www.atameken.kz 37

Изменение количества МСП относительно первого полугодия 2017 года представлены в таблице 1.3.5.

Таблица 1.3.5 Изменение численности субъектов МСП Республики Беларусь во II-м квартале 2018 года относительно II-го квартала 2017 года.

Количество, единиц Изменение, ед. Прирост, %

на 01.07.2017 на 01.07.2018 +/- +/-

Субъекты малого предпринимательства Республики Беларусь, всего 343 013 343 655 642 100,19

Организации – субъекты малого предприни-мательства 108 794 105 432 -3362 96,91

малые организации (от 16 до 100 человек) 10 801 11 093 292 102,70

микроорганизации (до 15 человек) 97 993 94 339 292 96,27

индивидуальные предприниматели 234 219 238 223 4004 101,71

Средние организации (от 101 до 250 человек) 2 194 2 185 -9 99,59

Источник: Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь,

Как видно из таблицы 1.3.5 за сравниваемый период количество СМСП практически не изменилось. До-стигнут незначительный рост на 0,18% за счёт увеличения количества субъектов в сегменте малого предпри-нимательства, который обеспечили индивидуальные предприниматели.

По данным налогового ведомства страны за второй квартал 2018 года поступления в бюджет от субъ-ектов малого предпринимательства составили 1 554,9 млн. рублей (по сравнению с 1 456,7 млн. рублей в первом квартале). За первое полугодие сумма бюджетных поступлений составила 3 011,6 млн. рублей. Доля средних предприятий составила 7,7%. Совокупная доля субъектов МСП в поступлениях в бюджет Республики Беларусь составила 34,4%, см. таблицу 1.3.6.

При этом, наибольший удельный вес в общих поступлениях регионов занимает Минск и Минская область /4/.

Таблица 1.3.6. Показатели деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Беларусь в I полугодии 2018 года.

Количество, единиц Поступление платежей в бюджет*, млн. рублей Уд. вес впоступлениях

на 01.01.2018

на 01.07.2018 2017 г. январь-июнь

2018 г. 2017 г. январь-июнь 2018 г.

Субъекты малого предпри-нимательства Республики Беларусь, всего

346 244 343 655 5 492,4 3 011,6 24,6% 25,2%

Организации–субъекты мало-го предпринимательства 110 106 105 432 5 028,0 2 763,2 22,5% 23,1%

малые организации (от 16 до 100 человек) 10 878 11 093 3 116,0 1 755,4 13,9% 14,7%

микроорганизации (до 15 человек) 99 228 94 339 1 911,9 1 007,9 8,6% 8,4%

индивидуальные предприни-матели 236 138 238 223 464,4 248,4 2,1% 2,1%

Средние организации (от 101 до 250 человек) 2 176 2 185 1 723,8 898,0 7,7% 7,5%

Источник: Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь, январь-июнь 2018 http://nalog.gov.by/ru/svedeniya-predprinimatelstvo/page/2/



Статистика занятых в МСП и распределение субъектов малого и среднего предпринимательства по видам экономической деятельности, как по Республике, так и по регионам Беларуси, представляется только по итогам года. В июле 2018 года Национальный статистический Комитет Республики Беларусь опубликовал статистические сборник «Малое и среднее предпринимательство в Республике Беларусь» и «Промышленное производство в Республике Беларусь», где приводятся данные о вкладе малого предпринимательства в об-щий объём промышленного производства по секторам на начало 2018 года, см. рисунок 1.3.6.

Рисунок 1.3.6. Вклад малого предпринимательства в промышленность Республики Беларусь по секторам.

Источник: Статистический справочник «Промышленное производство в Республике Беларусь», Минск, 2018.

1. Производство изделий из дерева и бумаги; полиграфическая деятельность и тиражирование записан-ных носителей информации.

2. Производство прочих готовых изделий; ремонт, монтаж машин и оборудования.3. Производство вычислительной, электронной и оптической аппаратуры.4. Производство резиновых и пластмассовых изделий, прочих неметаллических минеральных продуктов.5. Металлургическое производство. Производство готовых металлических изделий, кроме машин и обо-

рудования.6. Производство текстильных изделий, одежды, изделий из кожи и меха.7. Производство электрооборудования.8. Производство основных фармацевтических продуктов и фармацевтических препаратов.9. Производство транспортных средств и оборудования.10. Производство химических продуктов.11. Производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки.12. Водоснабжение; сбор, обработка и удаление отходов деятельность по ликвидации загрязнений.13. Производство продуктов питания, напитков и табачных изделий.В среднем в промышленности занято 15-20% малых предприятий Беларуси. Более всего малые предпри-

ятия представлены в сфере оптовой и розничной торговли, на их долю приходится 30-36% в зависимости от региона. На третьем месте находятся услуги транспорта 14-16%, см. рисунок 1.3.7.

www.atameken.kz 39


Рисунок 1.3.7. Распределение количества микроорганизаций и малых организаций города Минска по видам экономической деятельности

Источник: статистический комитет Республики Беларусь.

Доля средних предприятий в промышленности значительно выше, так в Минске она составила 30,1%. Во многих регионах больше всего средних предприятий зарегистрировано в сфере сельского хозяйства, см. ри-сунок 1.3.8.

Рисунок 1.3.8. Распределение количества средних предприятий города Брестской области по видам экономической деятельности

Источник: статистический комитет Республики Беларусь.


1.3.3. Внешнеэкономическая деятельность Республики Беларусь во втором квартале 2018 года.

В первом полугодии 2018 года объем внешней торговли товарами и услугами в Республике Беларусь со-ставил 40,18 млрд. долларов США. Прирост по сравнению с соответствующим периодом 2017 года превысил 20,7%. Рост объема внешней торговли в июне 2018 года к июню 2017 года составил 13,5%, см. таблицу 1.3.7.

Таблица 1.3.7. Показатели внешней торговли Республики Беларусь, млн. дол. США.

Январь-июнь 2018 г. Июнь 2018 г.

Январь-июнь 2018 г. в % к

январю-июню 2017 г.

Июнь 2018 г. в % к

июню 2017 г.

маю 2018 г.

Объем внешней торговли товарами и услугами, млн. долл. США 40 189,0 7 068,7 120,7 113,5 99,5

экспорт 20 259,2 3 544,7 119,4 109,1 99,4

импорт 19 929,8 3 524,0 122,1 118,2 99,6

сальдо 329,4 20,7 х х х


Экспорт Республики Беларусь, составил по итогам первого полугодия 2018 года 20 259,2 млн. долларов США, на июнь 2018 экспорт составил 3 544,7 млн. долларов США, обеспечив положительное сальдо на конец второго квартала в объеме 329,4 млн. долларов США. Прирост экспорта в первом полугодии 2018 года по сравнению с данными первого полугодия 2017 года составил 19,4%.

В целом структуре экспорта со всеми странами преобладали следующие товарные группы:• минеральные продукты;• машины, оборудование и транспортные средства;• продукция химической промышленности;• продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье и др., см. приложение 1.3.1.

Импорт Республики Беларусь по данным таблицы 1.3.7 в первом полугодии 2018 года составил 19 928,8 млн. долл. США, на июнь 2018 импорт составил 3 524,0 млн. долларов США, обеспечив положительное сальдо на конец второго квартала в объеме 329,4 млн. долларов США. Прирост импорта в первом полугодии 2018 года по сравнению с данными первого полугодия 2017 года составил 22,1%.

В структуре импорта Республики преобладали следующие товарные группы: • минеральные продукты;• машины, оборудование и транспортные средства;• продукция химической промышленности;• продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье и др., см. приложение 1.3.2.Внешнеторговый оборот Республики Беларусь со странами ЕАЭС к концу второго квартала 2018 года за

январь-июнь составил 17,99 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с первым полугодием 2017 года на 16,9%. При этом экспорт вырос всего на 6,6%, а импорт на 24,4%, см. таблицу 1.3.8.

www.atameken.kz 41

Таблица 1.3.8. Экспорт и импорт товаров Республики Беларусь по государствам-членам Евразийского экономического союза.

Январь–июнь 2017 г., млн. долл. США


Январь–июнь 2018 г. в % к январю–июню 2017 г.

Государства-члены Евразийского экономического союзаоборот 15 387,4 17 993,6 116,9экспорт 6 430,9 6 852,3 106,6импорт 8 956,5 11 141,3 124,4сальдо -2 525,6 -4 289,0


При этом внешнеторговый оборот с Казахстаном вырос за рассматриваемый период на 46,6%. В том числе:▲ экспорт – на 49,3%, ▲ импорт – на 30,3%, см. таблицу 1.3.9.

Таблица 1.3.9 Экспорт и импорт товаров Республики Беларусь с Казахстаном.



Январь–июнь 2018 г. в % к январю–июню 2017 г.

Казахстаноборот 293,6 430,3 146,6экспорт 251,6 375,6 149,3импорт 42,0 54,7 130,3сальдо 209,6 320,9


По многим экспортируемым в Казахстан товарам, в первом полугодии 2018 года произошёл существен-ный рост. Так, экспорт сельхозтехники увеличился на 66,3% по количеству единиц и в 3 раза в стоимостном выражении, в 2,7 раз возрос экспорт обоев, в 3,4 раза – нефтепродукты, см. таблицу 1.3.10.

Таблица 1.3.10. Данные об экспорте основных видов товаров Беларуси в Республику Казахстан.

Январь–июнь 2018 г. Январь–июнь 2018 г. в % к январю–июню 2017 г.

количество стоимость, тыс. долл. США по количеству по стоимости

Автомобили грузовые, штук 63 26 041,7 161,5 297,3Тракторы и седельные тягачи, штук 1 325 22 672,5 97,8 94,3Сельскохозяйственная техника, штук 838 13 320,5 166,3 в 3р.Части и принадлежности для автомобилей и тракторов, тонн 795 4 635,1 77,8 93,8

Машины и устройства для подъема, перемеще-ния, погрузки или разгрузки, штук 370 3 976,9 71,7 78,4

Шины, тыс. шт. 92,5 6 085,4 54,0 74,5Тара пластмассовая, тонн 746 2 595,0 58,4 58,0Плитка керамическая, тыс. м2 1 041,5 4 291,7 105,3 106,3Провода изолированные, кабели, тонн 1 129 4 328,7 109,6 117,6Обои и аналогичные настенные покрытия, тонн 2 925 8 841,2 в 2,7р. в 2,7р.Нефтепродукты, тонн 21 560 14 203,3 в 3,4р. в 4,1р.



Изделия столярные строительные, тонн 2 217 4 526,1 203,5 160,6Металлоконструкции из черных металлов, тонн 757 2 409,8 156,7 203,9Холодильники, морозильники и холодильное оборудование, тыс. шт. 25,2 4 645,9 135,0 116,9

Мебель, включая медицинскую, тыс. т 10,3 18 929,3 119,7 120,9Лекарственные средства, расфасованные для розничной продажи, тонн 377 8 536,2 97,1 100,8

Крепкие спиртные напитки, тыс. л 100% спирта 632,2 3 057,2 212,5 190,7Мясо и мясные субпродукты, тонн 7 396 15 526,1 139,1 141,0Молоко и сливки сгущенные и сухие, тонн 20 409 37 210,8 231,4 187,6Масло сливочное, тонн 10 739 44 095,2 в 15р. в 13р.Сыры и творог, тонн 1 774 8 012,2 165,8 160,6Колбасы и аналогичные продукты из мяса, тонн 1 639 5 094,8 107,8 122,0

Сахар, тыс. т 32,8 13 281,1 124,8 103,6


Большой прирост экспорта наблюдается по таким продуктам питания, как масло сливочное, сыры и творог.

Снижение экспорта произошло по таким товарам, как тракторы, части и принадлежности для автомоби-лей, шины, тара пластмассовая, машины и устройства для подъема и перемещения грузов.

В группе основных импортируемых товаров из Казахстана, белорусское статистическое ведомство ука-зало всего восемь позиций. Наибольший рост продемонстрировал импорт аппаратуры связи (в 127 раз), что связано с низкой базой 2017 года. Также существенно увеличился в первом полугодии 2018 года импорт угля и черных металлов из Казахстана, см. таблицу 1.3.11.

Таблица 1.3.11. Данные об импорте основных видов товаров из Республики Казахстан

Январь–июнь 2018 г. Январь–июнь 2018 г. в % к январю–июню 2017 г.

количество стоимость, тыс. долл. США по количеству по стоимости

Нефтепродукты, тыс. т 54,4 23 497,5 в 3,6р. в 4,1р.

Уголь каменный, тыс. т 214,5 11 416,6 263,6 250,2

Сжиженный газ, тонн 7 173 2 488,6 – –

Черные металлы, тонн 4 022 2 925,1 214,5 162,9

Алюминий необработанный, тонн 1 473 3 415,9 – –

Аппаратура связи и части к ней, штук 8 623 1 167,8 в 127р. в 5,1р.

Орехи прочие, тонн 40 357,4 103,0 113,2

Волокно хлопковое нечесаное, тонн 827 1 566,7 74,9 78,2


www.atameken.kz 43

1.3.4. Государственное регулирование развития предпринимательства в Республике Беларусь и меры государственной поддержки в 2018 году.

Государственное регулирование развития предпринимательства в Республике Беларусь осуществля-ет Министерство Экономики республики, в котором функционирует Департамент предпринимательства, см. вставку 1.3.2.

Вставка 1.3.2.Департамент предпринимательства Министерства Экономики РБ

Почтовый адрес:220030, г. Минск, ул. Берсона 14

+375(17)222-47-03, приемная +375(17)200-50-48, +375(17)222-64-44

E-mail: [email protected]://www.economy.gov.by/ru/small_business-ru/

В стране особое внимание уделяется государственной финансовой поддержке субъектов МСП, так как отсутствие финансовых средств указывается в числе главных проблем, сдерживающих развитие МСП. В ре-спублике действует Белорусский Фонд финансовой поддержки предпринимательства (http://belarp.by/).

За период с 2011 года по 2017 год Фонд увеличил финансирование малого предпринимательства в 10 раз, см. рисунок 1.3.9.

Большую часть государственной финансовой помощи получили малые и микропредприятия, см. прило-жение 1.3.4.

Рисунок 1.3.9 Финансовая поддержка малого бизнеса в Республике Беларусь.

Источник: http://belarp.by/ru/statistics-fund

Правительство Республики Беларусь также реализует программу сотрудничества с EU4Business – Ини-циатива Восточного Партнерства по МСП - зонтик для трех финансируемых ЕС региональных программ в секторе – East Invest (EUROCHAMBRES), Программа роста предприятий (EGP) / Business Advisory Services (BAS) (ЕБРР) и Финансирование малого и среднего бизнеса (ЕБРР, ЕИБ и KfW).



В рамках сотрудничества в 2018 году продолжается финансирование 10 проектов, и 4 проекта были за-вершены. Вклад ЕС в текущие проекты достигает 21,3 млн. евро.

Текущие проекты в EU4Business нацелены на улучшение доступа МСП к финансам, учебные, консуль-тационные и консультационные услуги, поддержку доступа к рынкам, целенаправленную поддержку жен-щин-предпринимателей, региональное и местное развитие с особым вниманием на микро и социальные предприятия. Среди проектов, добавленных в EU4Business портфель в 2017 году, есть программа Консульти-рования МСП с бюджетом в €6 млн., которая направлена на повышение конкурентоспособности Беларуси по ряду секторов в регионах, повышение предпринимательских навыков, повышение финансовой грамотности и способности приспосабливаться к рынкам в Беларуси и за рубежом.

Второй крупный проект партнерства, реализуемый Беларуси в 2018-2020 годах – «Экономическое Разви-тие в Беларуси». Данный проект реализуется ПРООН с бюджетом в 7,7 млн. евро со стороны ЕС и направлен на партисипативное местное развитие предпринимательства в Беларуси, с целью повышения роста и кон-курентоспособности. Оба проекта классифицируются в категории Доступ к знаниям и деловые навыки, в то время как последний также имеет дополнительную цель – облегчить доступ к финансам на местном уровне.

Текущие проекты EU4Business в Республике Беларусь представлены на рисунке 1.3.10.

Рис.1.3.10. Текущие проекты EU4Business по целевым индикаторам в Республике Беларусь.

Источник: Инициатива Европейского Союза EU4Business http://eu4business.com/belarus

В республике активную работу по поддержке предпринимательства проводит Совет по развитию пред-принимательства (http://ced.by/).

Обращения в Совет по развитию предпринимательства субъектов хозяйствования, а также встречи с представителями делового сообщества позволили выявить основные факторы, негативно влияющие на про-цесс развития малого и среднего предпринимательства Беларуси, среди которых отмечаются следующие:

1) Проблемы налогообложения, в том числе высокие ставки налогов и проблемы их администрирования.Сложившийся уровень фискальных изъятий (с учетом налогов и отчислений в ФСЗН 35-37% от общего

объема ВВП) является одним из ведущих факторов неудовлетворительного финансового состояния субъек-тов МСП.

По результатам исследования голландской аутсорсинговой компании TMF Group, касающегося норматив-но-правового регулирования, отчетности, бухгалтерии и налогов, Беларусь заняла 16-е место по сложности налоговых и бухгалтерских правил. Это стало худшим результатом среди стран-соседей /11/.

2) Проблемы привлечения заемных средств, в том числе:- высокая стоимость кредитов,- жесткие условия их выдачи,- короткий срок предоставления средств, отсутствие отсрочки по выплате процентов,- невозможность получения кредитов на создание бизнеса «с нуля».В силу указанных причин кредитами банков пользуются лишь 20-25% сектора МСП.

www.atameken.kz 45

3) Проблема аренды помещений.Ключевыми «болевыми точками» действующего механизма реализации арендных отношений являются:- высокой уровень арендной платы, особенно для производственных предприятий;- отсутствие стабильности во взаимоотношениях с арендодателем.

4) Действующая система формирования и применения мер ответственности за экономические право-нарушения.

При этом речь идет как об уровне санкций, так и методологии формирования и применения мер государ-ственного принуждения. Имеет место и тенденция увеличения среднего размера применяемых санкций, что свидетельствует о необходимости ревизии и пересмотра норм КоАП в части административной ответствен-ности за экономические правонарушения.

Для решения обозначенных проблем во втором квартале 2018 года в регионах Беларуси было активизи-ровано создание советов по развитию предпринимательства.

Председатель Совета по развитию предпринимательства Александр Турчин встретился 6 июля 2018 года с руководителями ведущих республиканских предпринимательских объединений. В ходе встречи были об-суждены ключевые предложения по корректировке Указа Президента Республики Беларусь от 23 октября 2012 года №488, механизмы взаимодействия и сотрудничества при выработке и продвижении инициатив делового сообщества, проблемы функционирования и перспективы развития инфраструктуры поддержки малого предпринимательства /11/.

Предпринимаемые меры должны содействовать достижению ключевых индикаторов Республики Бела-русь по развитию малого и среднего предпринимательства.



Использованные источники по разделу 1. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. http://www.belstat.gov.by.2. Об уровне денежных доходов населения в январе-июне 2018 года. http://www.belstat.gov.by/o-belstate_2/

novosti-i-meropriyatiya/novosti/ob_urovne_denezhnykh_dokhodov_naseleniya_v_yanvare_iyune_2018_g/.3. Об итогах внешней торговли товарами в январе-июле 2018 года. http://www.belstat.gov.by/o-belstate_2/

novosti-i-meropriyatiya/novosti/ob_itogakh_vneshney_torgovli_tovarami_v_yanvare_iyule_2018_g/.4. Евразийский Банк Развития, Группа главного экономиста. «Макроэкономический обзор ЕАБР». М.,

август 2018.5. Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь. http://nalog.gov.by/ru/svedeniya-

predprinimatelstvo/page/2/.6. Министерство Экономики РБ. http://www.economy.gov.by/ru/small_business-ru/.7. Статистический справочник «Промышленное производство в Республике Беларусь». Минск, 2018.8. Статистический сборник «Малое и среднее предпринимательство в Республике Беларусь». Минск, 2018.9. Инициатива Европейского Союза EU4Business. http://eu4business.com/belarus.10. О состоянии и проблемах развития сектора МСП в Республике Беларусь. http://ced.by/ru/

publication/~shownews/o-razvitii-msp-v-2017.11. Председатель Совета обсудил с лидерами бизнес-союзов изменения в 488-й Указ. http://ced.by/ru/

news/~shownews/2018-07-06-biznes-sojuzy.


и среднего предпринимательства в Республике Казахстан.

Население Казахстана на 1 июля 2018 –18,272 млн. человек


1.4.1. Макроэкономическая ситуация в Республике Казахстан во втором квартале 2018 года.

По данным Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан по итогам работы во втором квартале 2018 года за январь-июнь 2018 года ВВП Казахстана составил 24251 млрд. тенге, что на 4,1% больше соответствующего периода 2017 года, см. рисунок 1.4.1.

Рисунок 1.4.1. Динамика ВВП Казахстана по итогам первого полугодия в 2016-2018 гг., млрд. тенге.

Построено ТОО «LINCOMPANY» по данным Комитета по статистике МНЭ РК.

В структуре ВВП незначительно увеличилась доля производства товаров. Если в первом полугодии 2017 года она составляла 36,5%, то по итогам первого полугодия 2018 года выросла до 37,6%, а доля производства услуг сократилась до 54,7%, см. рисунок 1.4.2.

Рисунок 1.4.2. Структура ВВП Казахстана по итогам первого полугодия 2018 года, %

Построено ТОО «LINCOMPANY» по данным Комитета по статистике МНЭ РК

Производство товаров по индексу физического объёма в первом полугодии 2018 года увеличилось на 5,0%, в то время как производство услуг только на 3,7%, см. таблицу 1.4.1.

www.atameken.kz 49


Таблица 1.4.1. Динамика и структура ВВП Казахстана за январь-июнь 2018 года.

ВДС, млрд. тенге Удельный вес, % ИФО в % к пре-дыдущему году

Валовой внутренний продукт 24 251,00 100,00 104,1

Производство товаров 9 103,27 37,6 105,0

Сельское хозяйство 557,31 2,3 104,0

Промышленность 7 404 ,17 30,6 105,2

Строительство 1 141 ,79 4,7 103,7

Производство услуг 13 289,40 54,7 103,7

Валовая добавленая стоимость 22 392,68 92,3 107,3

Налоги на продукты 1 858,32 7,7 103,8

Источник: Отчёт Министерства национальной экономики РК.

По краткосрочному экономическому индикатору за рассматриваемый период среди регионов Казахстана лидирует Атырауская область, см. рисунок 1.4.3.

Рисунок 1.4.3. Распределение регионов Казахстана по индексу краткосрочного экономического индикатора* по итогам первого полугодия 2018 года, %.


* Краткосрочный экономический индикатор (КЭИ) рассчитывается для обеспечения оперативности и базируется на изменении индексов выпуска по базовым отраслям: сельское хозяйство, промышленность, строительство, торговля, транспорт и связь, составляющих свыше 60% от ВВП.

Объем инвестиций в основной капитал в первом полугодии 2018 года увеличился на 25,8% (25,3% — в ян-варе-мае, 28,9% — в январе-апреле 2018 года). Структура инвестиций по отраслям экономики и их динамика по месяцам первого полугодия 2018 года представлены в таблице 1.4.2.


Таблица 1.4.2. Динамика инвестиций в основной капитал по отраслям экономики Казахстана в первом полугодии 2018 года.

Январь Февраль Март Апрель Май Июнь

Всего по РК, млрд. тенге 636,9 550,5 726,0 715,3 836,3 1064,8

в том числе:

Сельское, лесное и рыбное хозяйство 9,9 12,9 21,3 16,0 28,1 38,0

Промышленность 494,3 356,5 388,1 443,8 453,3 598,1

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров 297,6 291,4 311,5 328,7 340,6 382,2

Обрабатывающая промышленность 186,4 34,9 50,0 76,1 57,5 127,9

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование 8,9 24,2 19,4 26,4 32,9 59,0

Водоснабжение; канализационная система, кон-троль над сбором и распределением доходов 1,4 6,0 7,2 12,6 22,3 29,1

Строительство 6,9 4,5 5,0 5,3 5,0 6,6

Оптовая и розничная торговля, ремонт автомобилей и мотоциклов 10,7 14,5 15,5 13,1 13,9 21,6

Транспорт и складирование 40,6 46,8 113,7 103,0 121,8 152,6

Услуги по проживанию и питанию 5,2 12,9 7,7 6,5 7,7 11,7

Информация и связь 2,8 3,6 4,1 6,7 8,5 4,5

Финансовая и страховая деятельность 3,0 3,9 3,5 4,6 4,5 5,1

Операции с недвижимым имуществом 50,5 69,2 132,3 83,8 145,0 143,3

Профессиональная, научная и техническая деятель-ность 3,7 2,7 2,2 2,8 2,3 3,9

Деятельность в области административного и вспо-могательного обслуживания 1,3 1,8 3,3 3,7 4,8 8,3

Государственное управление и оборона; обязатель-ное социальное обеспечение 0,2 2,3 1,2 2,3 3,4 9,0

Образование 2,0 6,8 16,8 12,2 17,7 30,4

Здравоохранение и социальные услуги 2,1 6,0 4,3 6,7 10,6 12,9

Искусство, развлечения и отдых 3,3 5,7 5,7 4,3 8,2 13,9

Предоставление прочих видов услуг 0,4 0,4 1,3 0,5 1,5 4,8

Источник: Комитет по статистике МНЭ РК.

В структуре инвестиций в основной капитал в Казахстане в июне 2018 года 598,1 млрд. тенге или более 56% приходилось на промышленность. Из них 63,8% приходилось на горнодобывающую отрасль и 36,2% - на обрабатывающую промышленность. На втором месте по объему инвестиций находился транспорт с объемом инвестиций 152,6 млрд. тенге, на третьем месте - операции с недвижимым имуществом – 143,3 млрд. тенге. В совокупности на эти три сектора экономики пришлось 84% всех инвестиций в рассматриваемый период.

Как правило, предприниматели привлекают инвестиции в те отрасли, в которых наблюдается хороший спрос, что отражается на темпах роста. С другой стороны, сами инвестиции являются драйвером роста от-раслей экономики.

www.atameken.kz 51


Поэтому динамика темпов роста основных отраслей экономики является важнейшим показателем и для государства и для предпринимателей. Итоги первого полугодия 2018 года по данному показателю представ-лены в таблице 1.4.3. В структуре инвестиций в основной капитал в Казахстане в июне 2018 года 598,1 млрд. тенге или более 56% приходилось на промышленность. Из них 63,8% приходилось на горнодобывающую отрасль и 36,2% - на обрабатывающую промышленность. На втором месте по объему инвестиций находился транспорт с объемом инвестиций 152,6 млрд. тенге, на третьем месте - операции с недвижимым имуще-ством – 143,3 млрд. тенге. В совокупности на эти три сектора экономики пришлось 84% всех инвестиций в рассматриваемый период.

Как правило, предприниматели привлекают инвестиции в те отрасли, в которых наблюдается хороший спрос, что отражается на темпах роста. С другой стороны, сами инвестиции являются драйвером роста от-раслей экономики.

Поэтому динамика темпов роста основных отраслей экономики является важнейшим показателем и для государства и для предпринимателей. Итоги первого полугодия 2018 года по данному показателю представ-лены в таблице 1.4.3.

Таблица 1.4.3. Темпы роста отраслей экономики Республики Казахстан за январь-июнь 2018 года по индексу физического объёма.

Отрасли экономики Темпы роста, %Промышленность ▲ 5,2Сельское хозяйство ▲ 4,0Строительство ▲ 3,8Транспорт, в том числе

грузооборот ▲ 9,5пассажирооборот ▲ 5,5

Торговля розничная ▲ 5,6

Источник: Департамент статистики ЕЭК.

Как видно из таблицы, самыми высокими темпами в первом полугодии 2018 года в Казахстане росли розничная торговля, транспорт и промышленность.

Рост промышленности был обеспечен, прежде всего, увеличением объемов производства в горнодо-бывающем секторе (+5,5%). Высокие темпы роста продемонстрировала и обрабатывающая промышлен-ность(+5,2%), см. таблицу 1.4.4.

Таблица 1.4.4. Индекс промышленного производства по видам экономической деятельности.

1-й квартал 2018

1-е полугодие 2018

Промышленность 105,3 105,2

в том числе:

горнодобывающая промышленность и разработка карьеров 105,1 105,5

обрабатывающая промышленность 106,2 105,2

электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование 104,1 104,4

водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распре-делением отходов 98,2 97,8

Источник: Департамент промышленной политики ЕЭК.


В Казахстане наращивание объемов промышленного производства в обрабатывающей промышленности в первом квартале 2018 года обеспечено в 20 отраслях из 21.

Самые высокие темпы роста обеспечили следующие отрасли обрабатывающей промышленности:• производство прочей промышленной продукции – в 2,6 раза;• производство автотранспортных средств – 68,3%• производство электрического оборудования – на 55,1%;• производство компьютеров, электронной и оптической продукции – 47,1%;• производство машин и оборудования – 18,4%Небольшое снижение на 0,2% показала только фармацевтическая промышленность /3/.

По мнению экспертов ЕАБР, сохранение благоприятной конъюнктуры на мировых рынках нефти и ме-таллов обеспечило стабильную динамику роста в горнодобывающих отраслях Казахстана и способствовало восстановлению внутреннего потребительского спроса во втором квартале 2018 года.

Прогноз по деловой активности на третий квартал 2018 года также благоприятный, см. вставку 1.4.1.


Сводный опережающий индикатор, рассчитываемый ЕЭК, сигнализирует о том, что в пер-вые месяцы III квартала 2018 года в Казахстане сохранится достигнутый уровень экономи-ческой активности. Сформировавшиеся ожидания предполагают, что в строительной сфере, торговле и промышленности сохранится текущий уровень деловой активности.

Источник: Страны ЕАБР: курс на устойчивое развитие. Макроэкономический обзор ЕАБР. Август, 2018. С. 27.

Уточненный прогноз динамики ВВП Казахстана по кварталам до 2020 г. от ЕАБР представлен на рисунке 1.4.4.

Рисунок 1.4.4. Уточненный прогноз динамики ВВП Казахстана по кварталам до 2020 г. от ЕАБР.

Рассмотрим, как изменились количественные и качественные показатели развития малого и среднего предпринимательства Республики Казахстан по итогам второго квартала 2018 года.

www.atameken.kz 53


1.4.2. Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Казахстан во втором квартале 2018 года.

По итогам второго квартала на 1 июля 2018 года в Республике Казахстан было зарегистрировано 427,3 тысяч юридический лиц, из них 97,9% – малые предприятия, см. таблицу 1.4.5. При этом только 62,5% из за-регистрированных субъектов СМП находятся в статусе «действующие», и только 35,2% малых предприятий являются активными.

Таблица 1.4.5. Зарегистрированные юридические лица Республики Казахстан по размерности и активности на 01.07.2018, единиц.

Всего Действую-щие

Из нихещё

не активные активные временно не активные

в процессе ликвидации

Республика Казахстан 427 325 269 719 46 129 155 112 68 478 4 690Малые 418 539 261 410 46 035 147 023 68 352 4 634Средние 6 402 6 012 64 5 845 103 36Крупные 2 384 2 297 30 2 244 23 20

Источник: Комитет по статистике МНЭ РК.

В структуре зарегистрированных юридических лиц по видам экономической деятельности на 01.07.2018 преобладали предприятия в сфере оптовой и розничной торговли (31%), на втором месте находились строи-тельные организации (14%), на третьем – предоставление прочих видов услуг, см. рисунок 1.4.5.

Рисунок 1.4.5. Распределение зарегистрированных юридических лиц по видам экономической деятельности на 01.07.2018, %.


По данным официальной статистки по состоянию на 1 июля 2018 года количество действующих субъек-тов МСП в Казахстане по сравнению с соответствующей датой предыдущего года увеличилось на 3,9%.

С учетом ИП и крестьянских хозяйств в республике насчитывалось 1 196 974 единиц действующих субъ-ектов МСП, см. таблицу 1.4.6.

Таблица 1.4.6. Количество действующих СМСП в Казахстане на 01.07.2018, ед.

Всего Юрлица малые

Юрлица средние ИП КХ Всего, в % к

01.07.2017Республика Казахстан 1 196 974 221 788 2 595 777 565 195 026 103,9

В общей структуре субъектов МСП доля индивидуальных предпринимателей составила 65%, юридиче-ских лиц малого предпринимательства – 18,5%, крестьянских или фермерских хозяйств – 16,3%, юридиче-ских лиц среднего предпринимательства – 0,2%, см. рисунок 1.4.6.

Рисунок 1.4.6. Структура МСП в Казахстане во втором квартале 2018 года.


По приросту действующих предприятий относительно аналогичного периода 2017 года на первом ме-сте находится Кызылординская область (+10,9%), на втором месте – столица Казахстана Астана (+10,7%),на третьем – Мангистауская область (+7,4%), см. приложение 1.4.1.

Численность занятых в МСП указывается статистическим ведомством только на 01.04.2018 года. Пока-затели по произведенной продукции за второй квартал 2018 года на момент проведения анализа также недоступны.

Поэтому рассмотрим статистику кредитования МСП, представленную Национальным банком РК, так как доступ к финансированию называется в числе главных проблем, мешающих развитие малого и среднего предпринимательства.

Кредитование субъектов малого предпринимательства в Казахстане в мае 2018 года по сравнению с предыдущим месяцем уменьшилось на 1,2%/5.

На 1 июня 2018 года сумма выданных кредитов составила 2733,7 млрд. тенге или 21,5% от общего объе-ма кредитов в экономике. Значительная сумма выданных кредитов приходится на торговлю (доля в общем объеме – 24,7%), промышленность (13,2%) и сельское хозяйство (11,9%), см. таблицу 1.4.7.

www.atameken.kz 55


Таблица 1.4.7. Кредиты банков второго уровня субъектам малого предпринимательства.на конец периода

Май 2018 г. Май 2017 г.млрд. тенге

удельный вес, в процентах

к маю 2017 г., в процентах

млрд. тенге

удельный вес, в процентах

к маю 2016 г., в процентах

Кредиты – всего 2 733,7 100,0 89,9 3 041,8 100,0 112,3Промышленность 361,6 13,2 97,5 371,1 12,2 109,0Сельское хозяйство 324,2 11,9 98,3 329,8 10,8 189,0Строительство 297,4 10,9 81,3 365,8 12,0 100,5Транспорт 143,2 5,2 105,7 135,5 4,5 84,2Связь 12,2 0,4 107,6 11,3 0,4 78,3Торговля 675,3 24,7 66,0 1 022,8 33,6 103,4Другие отрасли 919,8 33,7 114,2 805,5 26,5 121,3

Источник: Социально-экономическое развитие Республики Казахстан за январь-июнь 2018 года. Бюллетень Комитета по статистике МНЭ РК. Астана, 2018.

Структура кредитов по объектам кредитования представлена на рисунке 1.4.7.

Рисунок 1.4.7. Структура кредитов по объектам кредитования на 01.05.2018.

В целом на 1 июня 2018 года кредиты банков второго уровня в отрасли экономики Казахстана составили 12 715,4 млрд. тенге и сохранились на уровне начала 2018 года (по сравнению с соответствующим месяцем 2017 года увеличились на 0,9%)/5/.

Кредиты юридическим лицам с начала года уменьшились на 2,4% (по сравнению с соответствующим ме-сяцем 2017 года уменьшились на 5,9% ) до 7 971,2 млрд. тенге, тогда как физическим лицам выросли на 4,5% (по сравнению с соответствующим месяцем 2017 года увеличились на 14,8% )до 4 744,2 млрд. тенге /5/.


1.4.3. Внешнеторговая деятельность Казахстана в первом полугодии 2018 года.

По данным Комитета по статистике МНЭ РК в январе-июне 2018 года. внешнеторговый оборот Республи-ки Казахстан составил 44, 09 млрд. долларов CША и по сравнению с январем-июнем 2017 года увеличился на 19,3%, в том числе:

• экспорт – 28,86 млрд. долларов США (рост на 24,6%);• импорт – 15,22 млрд. долларов США (рост на 10,3%).За рассматриваемы период взаимная торговля Республики Казахстан со странами ЕАЭС составила 8 868,1

млн. долларов США, что на 6,3% больше, чем в январе-июне 2017 года, в том числе экспорт – 2839,7 млн. долларов США (увеличился на 11,3%), импорт – 6028,4 млн. долларов США (увеличился на 4,1%).

В общем объеме внешнеторгового оборота Республики Казахстан со странами ЕАЭС 92,0%, приходится на Российскую Федерацию, на Кыргызскую Республику – 4,3%, Республику Беларусь – 3,6%, Республику Армения – 0,1% /3/.

Товарная структура экспорта Республики Казахстан в страны ЕАЭС представлена на рисунке 1.4.8.

Рисунок 1.4.8. Товарная структура экспорта РК в страны ЕАЭС во втором квартале 2018 года.


В структуре экспорта преобладают металлы и изделия из них (35,6%), на втором месте – минеральные продукты (34,7%), на третьем – продукты химической и связанных с ней отраслей. Машины и оборудования пока занимают в структуре экспорта только 5%.

Именно данная позиция по машинам и оборудованию, а также транспортным средствам превалирует в структуре импорта Казахстана из стран ЕАЭС, на её долю приходится почти 25% всего импорта.

Товарная структура импорта Республики Казахстан из стран ЕАЭС в первом полугодии 2018 года пред-ставлена на рисунке 1.4.9.

www.atameken.kz 57


Рисунок 1.4.9. Товарная структура импорта РК из стран ЕАЭС во втором квартале 2018 года.


В целом за 7 месяцев 2018 года доля машин и оборудования в импорте Казахстана из всех стран состав-ляла 38,6%, см. рисунок 1.4.10. Поэтому вопросы развития отечественного машиностроения по-прежнему актуальны.

Рисунок 1.4.10. Товарная структура импорта РК в январе-июле 2018 г, %.


1.4.4. Государственное регулирование предпринимательства и господдержка МСП в Казахстане в 2018 году.

За развитие предпринимательства в Казахстане отвечает Министерство Национальной Экономики, стра-тегическими направлениями которого являются повышение конкурентоспособности казахстанской экономи-ки и развитие социально-экономического потенциала регионов.

Контакты Министерства Национальной экономики РКАстана. Левый берег, проспект Мангилик Ел, 8;

Административное здание «Дом Министерств», подъезд 7.Канцелярия:

+7(7172) 743-798, 743-291Департамент предпринимательства МНЭ РК

+ 7 (7172) 74-29-64 [email protected]

[email protected]

По итогам 2017 года Казахстан занял 36-е место в рейтинге Всемирного Банка по легкости ведения биз-неса «Doing Business-2018», см. рисунок 1.4.8.

Для улучшения бизнес-среды и создания благоприятных условий развития МСП в Казахстане Министер-ством Национальной экономики РК был разработан Комплексный план мер по улучшению индикаторов рей-тинга Всемирного банка.

Рисунок 1.4.8. Малое и среднее предпринимательство в Казахстане - итоги на 1 июля 2018 года.

Источник: Инфографика Министерства Национальной Экономики РК

Комплексным планом мер по улучшению индикаторов рейтинга Всемирного банка «Doing Business» на 2018 год предусмотрено:

• Введение запрета всем государственным органам, организациям требовать печать на документах юри-дических лиц, относящихся к субъектам частного предпринимательства (первое полугодие 2018 года).

• Сокращение количества процедур по регистрации собственности на основании не нотариальных сделок путем объединения в одну (прием заявления, проверка подлинности подписи, плата за регистрацию, реги-страция и выдача готовых документов.

www.atameken.kz 59


• Проработка вопроса создания публичной кадастровой карты в рамках формирования Единого государ-ственного кадастра недвижимости.

• Проведение мероприятий по предоставлению кредитным бюро услуг с добавленной стоимостью (в ча-сти оценки кредитоспособности заемщиков).

• Проведение мониторинга процедур, входящих в состав индикатора «Разрешение на строительство».• Сокращение временных и финансовых затрат на таможенную очистку, полный запуск в эксплуатацию

информационной системы электронного декларирования товаров «Астана-1» в январе 2018 года.• Сокращение временных и финансовых затрат на выдачу сертификатов происхождения, упрощение про-

цедур выдачи сертификата о происхождении товара (внесении изменений в правила по определению страны происхождения товара).

• Разработка проекта концепции законопроекта по вопросам совершенствования процедур реабилита-ции и банкротства.

• Сокращение встречных проверок путем автоматизации процессов взаимной сверки.• Проработка нового формата администрирования косвенных налогов для упрощения исчисления и упла-

ты, а также сокращение сроков с возврата НДС, Разработка метода и процедур администрирования НДС с использованием технологии Blockchain.

• Внедрение института предварительного разъяснения налоговых обязательств с целью сокращения оши-бок налогоплательщиков и др. /8/.

Также в Казахстане продолжается работа по развитию частно-государственного партнерства, на 1 августа 2018 года в рамках ГЧП было заключено 336 договоров на общую сумму 855,8 млрд. тенге, см. рисунок 1.4.9.

Рисунок 1.4.9. Показатели развития государственно-частного партнерства.

Источник: Инфографика Министерства Национальной Экономики РК

Все эти меры создают условия для поступательного развития МСП и достижения ключевых индикаторов Казахстана по развитию предпринимательства.


Список использованных источников по разделу:1. Комитет по статистике МНЭ РК. www.stat.gov.kz. 2. Мониторинг количества действующих субъектов малого и среднего предпринимательства в Республике

Казахстан, Комитет статистки МНЭ РК.3. Страны ЕАБР: курс на устойчивое развитие. Макроэкономический обзор, ЕАБР. Август 2018.4. Мониторинг малого и среднего предпринимательства в Республике Казахстан. Экспресс-информация.

Астана, 2018. 5. Социально-экономическое развитие Республики Казахстан за январь-июнь 2018 года. Бюллетень Комите-

та по статистике МНЭ РК. Астана, 2018.6. О внешней торговле и взаимной торговле товарами с государствами-членами Евразийского экономиче-

ского союза за январь-июнь 2018 года. Бюллетень Комитета по статисике МНЭ РК. Астана, 2018.7. Основные показатели количества юридических лиц, субъектов индивидуального предпринимательства,

филиалов и филиалов иностранных юридических лиц в Республике Казахстан на 1 июня 2018. Бюллетень Комитета по статистике РК. Астана, 2018.

8. Комплексный план мер по улучшению индикаторов рейтинга Всемирного банка «Doing Business» на 2018 год. Министерства Национальной Экономики РК. http://economy.gov.kz/ru/


и среднего предпринимательства в Российской Федерации.

Население России на 1 июня 2018 года146,8 млн. человек


1.5.1. Макроэкономическая ситуация в Российской Федерации во втором квартале 2018 года

По предварительной оценке Министерства экономического развития РФ, экономический рост России во втором квартале 2018 года составил 1,8% к аналогичному периоду предыдущего года и 1,3% относительно первого квартала текущего года. Если в апреле и в мае 2018 года темпы роста ВВП превышали уровень в 2%, то в июне они замедлились до 1,1%, см. рисунок 1.5.1.

Рисунок 1.5.1. Динамика ВВП России во втором квартале 2018 года

Источник: http://economy.gov.ru/

Положительный вклад в динамику ВВП в апреле-июне внесло промышленное производство, см. рисунок 1.5.2, профессиональные услуги и финансовая деятельность.

Ускорению экономического роста по сравнению с первым кварталом 2018 года по мнению экспертов способствовало улучшение ситуации в транспортной отрасли и торговле, а также восстановление динамики строительного сектора.

Рисунок 1.5.2. Темпы роста отдельных секторов промышленности России во втором квартале 2018 года

Источник: http://economy.gov.ru/

www.atameken.kz 63


В целом за январь-июнь 2018 года ВВП России, по предварительным данным Росстата, увеличился на 1,7 %.По оценке экспертов ЕАБР одним из основных драйверов роста экономики России во втором квартале

2018 года выступил потребительский спрос, см. вставку 1.5.1.


Рост потребительского спроса в апреле-июне ускорился. Темп роста расходов домашних хозяйств на покупку товаров и услуг, рассчитанный по методологии баланса доходов и расходов населения, во 2-м квартале 2018 года вырос до 3,8% г/г по сравнению с 3,3% г/г в 1-м квартале 2018 года. В июне дополнительную поддержку потребительскому спросу оказывало проведение в России Чемпионата мира по футболу, которое позитивно отрази-лось на показателях розничной торговли, оборота общественного питания, пассажирских перевозок. Расширение потребления основывается на устойчивом росте заработных плат.

Страны ЕАБР: Курс на устойчивое развитие. Макрообзор Евразийского Банка Реконструк-ции и Развития, М., август, 2018

По данным официальной статистики активный рост заработных плат наблюдался, как в бюджетном, так и во внебюджетном секторах. Реальная заработная плата во втором квартале увеличилась на 7,4% к соот-ветствующему периоду предыдущего года, см. рисунок 1.5.3. Но темпы роста реальной зарплаты несколько снизились относительно первого квартала 2018 года.

Рисунок 1.5.3. Динамика роста заработной платы в России во 2 квартале 2018 года

Источник: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/4f9f1b7c-af66-4d19-aa48-98406c3c4bda/180801_econ_picture.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=4f9f1b7c-af66-4d19-aa48-98406c3c4bda

Среди положительных тенденций второго квартала 2018 года в потребительской сфере эксперты, наряду с ростом доходов, отмечают расширение розничного кредитования в России.

Годовая инфляция во втором квартале 2018 года находилась на низком уровне и составила в июне всего 2,3%. Основное давление на общий уровень цен, по мнению экспертов ЕАБР, наблюдалось со стороны непро-довольственных товаров. Сдерживающим фактором выступило замедление роста цен на продовольствен-ные товары на фоне увеличения предложения плодоовощной продукции, см. рисунок 1.5.4.

По данным Министерства экономического развития РФ кредит экономике растет умеренными темпами, при этом в структуре портфеля во втором квартале 2018 года увеличилась доля кредитов физическим лицам. Темп роста кредитов населению продолжает ускоряться и существенно опережать темп роста корпоратив-ного кредитования. В целях ограничения рисков в данном сегменте кредитного рынка Банк России принял решение о повышении с 1 сентября 2018 года коэффициентов риска по необеспеченным потребительским ссудам, если их полная стоимость превышает 10% годовых /2/.

По оценке официальной статистики, темпы роста инвестиций в основной капитал во втором квартале 2018 года в России снизились до 2-3% к аналогичному периоду 2017 года. Об ухудшении динамики инвести-


ций по сравнению с 1-м кварталом 2018 года свидетельствует замедление роста инвестиционного импорта. В то же время выпуск промышленных товаров инвестиционного назначения в апреле-июне 2018 года про-должал устойчиво расти, при этом рост производства наблюдался как по машиностроительной продукции, так и по строительным материалам /2/.

Рисунок 1.5.4. Динамика инфляции в России во втором квартале 2018 года, %

Источник: https://eabr.org/upload/iblock/9fb/EABR_Macroview_RU_08_18_web_1_.pdf

Динамика промышленного производства РФ во втором квартале 2018 года значительно улучшилась по-сле уточнения Росстатом данных за 2017-й и на начало 2018 года. Если по предварительным данным темпы роста промышленного производства были оценены на уровне 3,0%, то по уточненным данным они составили 3,2% против 2,8% в первом квартале 2018 года, см. рисунок 1.5.5.

Рисунок 1.5.5. Основные экономические индикаторы России в I и II квартале 2018 года.

Источник: http://economy.gov.ru/minec/main

www.atameken.kz 65


Но уже в июне 2018 года темпы роста промышленного производства России снизились до 2,2% (против 3,7% в мае). Это связано с негативными тенденциями в узком круге обрабатывающих отраслей. Основной вклад в снижение темпов роста обрабатывающих производств внес металлургический комплекс, где выпуск в июне снизился на 12,8%.

В то же время производство продукции черной металлургии (чугуна, стали, стальных труб), основных цветных металлов, а также строительных металлических конструкций продолжало расти в годовом выраже-нии. Все остальные обрабатывающие отрасли, кроме металлургии, в июне продемонстрировали позитивную динамику, см. рисунок 1.5.6.

Рисунок 1.5.6. Позитивная динамика в обрабатывающих отраслях промышленности РФ во 2-м квартале 2018 года.

Источник: Министерство экономического развития РФ.

По итогам первого полугодия за январь-июнь 2018 года самые высокие темпы роста в базовых отраслях экономики России наблюдались в сфере транспорта. Пассажирооборот в стране увеличился на 6,3% относи-тельно аналогичного периода 2017 года. Промышленность по темпам роста заняла второе место с показате-лем 3,0%, см. таблицу 1.5.1.

Таблица 1.5.1. Темпы роста отраслей экономики Российской Федерации за январь-июнь 2018 года по индексу физического объёма.

Отрасли экономики Темпы роста, %Промышленность ▲ 3.0%*Сельское хозяйство ▲ 2.2%Строительство ▼ -0.1 %Транспорт, в том числе Грузооборот ▲ 2.9 %Пассажирооборот ▲ 6.3Торговля розничная ▲ 2.6

Составлено ТОО «LINCOMPANY» по данным Департамента статистики ЕЭК.*Уточнённые данные Росстата на 2-й квартал 2018 года.

Розничная торговля выросла всего на 2,6%, это один из самых низких показателей среди стран ЕАЭС за рассматриваемый период.


Уточненные прогнозы ЕАБР по экономическому развитию России на среднесрочную перспективу с учетом показателей 2-го квартала 2018 года представлены ниже, см. вставку 1.5.2 и рисунок 1.5.7.


Прогнозы ЕАБР по экономическому развитию РФ на среднесрочную перспективу.

Прогноз экономического роста России на 2018 г. остался без изменений – 1,8%. Воз-можные негативные последствия от расширения санкций в отношении России будут смягчаться благоприятной ценовой конъюнктурой на рынке энергоносителей. Рост денежных доходов населения и расширение кредитования продолжат укреплять по-требительскую и инвестиционную активность.

Источник: Страны ЕАБР: Курс на устойчивое развитие. Макроэкономический обзор ЕАБР, август, 2018, с.38.

Рисунок 1.5.7. Прогноз динамики ВВП России по кварталам до 2020 года от ЕАБР.

Источник: https://eabr.org/upload/iblock/9fb/EABR_Macroview_RU_08_18_web_1_.pdf

www.atameken.kz 67


1.5.2. Развитие малого и среднего предпринимательства в России в первом квартале 2018 года.

По итогам второго квартала 2018 года количество субъектов малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации составило 6 269 150 единиц, см. рисунок 1.5.8.

Рисунок 1.5.8. Показатели МСП России на 10.07.2018.

Как видно из таблицы 1.5.2., наблюдается увеличение субъектов МСП на 103 997 единиц или на 1,7% по отношению к аналогичному периоду 2017 года. При этом, число ИП – субъектов МСП, незначительно сокра-тилось (на 1,19%), количество юридических лиц возросло на 4,39%.

Таблица 1.5.2. Количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере МСП, сведения о которых содержатся в Едином Регистре МСП РФ.

Всего

из них

Юридических лиц Индивидуальных предпринимателей

всего всего из них

2 квартал 2018 года 6 269 150 3 316 257 2 952 893

2 квартал 2017 года 6 165 153 3 176 758 2 988 395

Изменение, +/- 103 997 139 499 -35 502

Изменение, % 101,69 104,39 98,81

Составлено ТОО «LINCOMPANY» по данным Единого Регистра МСП РФ, https://rmsp.nalog.ru/

Изменение количества субъектов МСП Российской Федерации ежемесячно с 10.07.2017 по 10.07.2018 гг. представлено на рисунке 1.5.9.


Рисунок 1.5.9. Изменение количества субъектов МСП РФ с 10.07.2017 по 10.07.2018 гг.

Источник: https://rmsp.nalog.ru

Наибольшее количество субъектов МСП приходится на Центральный ФО (31%) и Приволжский ФО (18%). По сравнению с показателями второго квартала 2017 года, не произошло значительных изменений в плане реструктуризации демографической матрицы размещения МСП, см. рисунок 1.5.10.

Рисунок 1.5.10. Количество МСП по регионам РФ, на 10.07.2017-10.07.2018.

Источник: https://rmsp.nalog.ru

Анализ изменения основных показателей деятельности МСП России во втором квартале 2018 год пока-зал, что рост количества субъектов МСП не привел к значительному росту занятых в МСП, который составил всего 215,9 тысяч человек или 1,4% к аналогичному периоду 2017 года. При этом объемы выпускаемой про-дукции МСП увеличились на 35,8%, что свидетельствует о росте производительности труда в секторе малого и среднего предпринимательства России во втором квартале 2018 года,

Таблица 1.5.3. Изменение основных показателей деятельности МСП России по итогам второго квартала 2018 года.

Всего по России 10.07.2017 10.07.2018 Изменение, ед. +/- Изменение, %Субъектов МСП 6 165 153 6 269 150 +103 997 +1,7%Работников, занятых в МСП

15 685 302 15 901 271 +215 969 +1,4%

Продукция МСП 3 237 4 398 +1 161 35,8%Составлено ТОО «LINCOMPANY» по данным https://rmsp.nalog.ru/.

www.atameken.kz 69


Как показал анализ статистики, основной прирост продукции МСП обеспечили микро-предприятия Рос-сии, см. таблицу 1.5.4.

Микропредприятия также обеспечили рост занятых на 8,6% во втором квартале 2018 года относительно аналогичного периода 2017 года. Также во втором квартале 2018 года. наблюдалась незначительная поло-жительная тенденция вновь созданных микропредприятий.

Таблица 1.5.4. Изменение основных показателей микропредприятий* России по итогам второго квартала 2018 года.

Микро всего 10.07.2017 10.07.2018 Изменение, ед. +/- Изменение, %Субъектов МСП 5 789 444 5 986 652 +197 208 103,41 Работников, занятых в МСП 6 368 298 6 913 717 +545 419 108,5Продукция МСП 2 076 3 198 1 122 154,05

Микро, вновь созданные 10.07.2017 10.07.2018 Изменение, ед. +/- Изменение, %Субъектов МСП 1 583 427 1 589 812 6 385 100,4Работников, занятых в МСП н.д. н.д. н.д. н.д.Продукция МСП 339 378 39 111,5

Составлено ТОО «LINCOMPANY» по данным https://rmsp.nalog.ru/*В таблице представлены показатели микропредприятий РФ, как юридических лиц, так и ИП.

Малые предприятия во втором квартале 2018 года показали незначительный рост выпускаемой продук-ции, всего на 3,5 % при уменьшении числа хозяйствующих субъектов на 1% и сокращении численности заня-тых на 5%, см. таблицу 1.5.5.

Таблица 1.5.5. Изменение основных показателей малых предприятий России по итогам второго квартала 2018 года к аналогичному периоду 2017 года.

Малые 10.07.2017 10.07.2018 Изменение +/- Изменение, %Субъектов МСП 265 221 262 576 - 2 645 99,0%Работников, занятых в МСП 7 355 930 7 022 410 -333 520 95,0%Продукция МСП 902 934 32 103,5%

Составлено ТОО «LINCOMPANY» по данным https://rmsp.nalog.ru/ *В таблице представлены показатели малых предприятий РФ, как юридических лиц, так и ИП.

Тенденции сокращения численности субъектов МСП во втором полугодии 2017 года и занятых в них про-должились и в 2018 году, это демонстрируют данные таблицы 1.5.6.

Таблица 1.5.6 Изменение основных показателей малых предприятий России по итогам второго квартала 2018 года к итогам первого квартала 2018 года.

Малые 10.04.2018 10.07.2018 Изменение +/- Изменение, %Субъектов МСП 264 593 262 576 -2017 99,2%Работников, занятых в МСП 7 058 062 7 022 410 -35652 99,5%Продукция МСП 931 934 3 100,3%

Составлено ТОО «LINCOMPANY» по данным https://rmsp.nalog.ru/ *В таблице представлены показатели малых предприятий РФ, как юридических лиц, так и ИП.

Количество малых предприятий на конец второго квартала уменьшилось по сравнению с показателями первого квартала на 2017 единиц, а количество занятых в них – на 35,6 тысяч человек.

Количество средних предприятий в Российской Федерации во втором квартале 2018 года сократилось почти на 2%, при этом численность занятых незначительно возросла (+0,2%), а выпуск продукции увеличился на 2,7%, см. таблицу 1.5.7.


Таблица 1.5.7 Изменение основных показателей средних предприятий России по итогам второго квартала 2018 года.

Средние 10.07.2017 10.07.2018 Изменение, ед. +/- Изменение, %Субъектов МСП 20 288 19 922 -366 98,2%Работников, занятых в МСП 1 961 074 1 965 144 +4070 100,2%Продукция МСП 259 266 7 102,7%

Составлено ТОО «LINCOMPANY» по данным https://rmsp.nalog.ru/

Одна из задач МСП - содействие росту занятости, как видно из рисунка 1.5.11, кривая занятости за пери-од 10.07.2017-10.07.2018 существенно не изменилась.

Рисунок 1.5.11. Динамика изменения численности занятых в МСП на 10.04.2017-10.04.2018.

В целом по России во втором квартале 2018 года произошло снижение количества субъектов МСП заре-гистрированных как в форме ИП, так и в форме ТОО. Но при этом обеспечен рост занятых и рост продукции, см. таблицу 1.5.8.

Таблица 1.5.8. Изменение основных показателей средних предприятий России во втором квартале 2018 года.

10.07.2017 10.07.2018 Изменение, ед. +/- Изменение, %

Индивидуальные предприниматели

Субъектов МСП 3 317 758 3 287 698 - 30 060 99, 15

Работников, занятых в МСП 2 345 452 2 496 266 +150 814 106,4

Продукция МСП 662 1083 + 420 163,6

Юридические лица – субъекты МСП

Субъектов МСП 2 988 395 2 634 722 - 353 673 88,25

Работников, занятых в МСП 13 339 850 13 557 034 + 158 816 101,6

Продукция МСП 2 575 3106 +531 120,62

Составлено ТОО «LINCOMPANY» по данным https://rmsp.nalog.ru/

Больший рост выпускаемой продукции в процентах обеспечен индивидуальными предпринимателями, а в денежном выражении - юридическими лицами. И юрлица, и ИП незначительно увеличили численность занятых работников, на 1,6% и на 6,4% соответственно.

www.atameken.kz 71


В отраслевой структуре МСП, как и в 2017 году, преобладает торговля, это наглядно демонстрирует ста-тистика предприятий МСП.

Так, самыми популярными видами деятельности среди всех субъектов МСП России во втором квартале 2018 года по ОКЭД была торговля, на долю которой приходилось 39 % всех зарегистрированных МСП, см. рисунок 1.5.12.

Рисунок 1.5.12. Структура малых предприятий России по ОКЭД во 2-м квартале 2018 года.

Источник: https://rmsp.nalog.ru/

В том числе:• Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами - 12%.• Торговля розничная в нестационарных точках - 10%.• Торговля оптовая неспециализированная – 10%.• Торговля оптовая лесоматериалами – 7%.Среди прочих видов деятельности наиболее популярными являются следующие:• Строительство – 16%.• Деятельность грузового и автомобильного транспорта – 11%.• Услуги парикмахерских – 10%.• Деятельность ресторанов и услуги по доставке еды – 7 %.• Аренда и управление собственными и арендованными помещениями – 7%.Как показал анализ статистики МСП на 10 августа 2018 года, количество субъектов МСП России за один ме-

сяц, с 1 июля 2018 года уменьшилось на 347 тысяч единиц и составило 5,922 млн. единиц, см. приложение 1.5.6.


1.5.3. Внешнеторговая деятельность России во втором квартале 2018 года.

По данным Федеральной таможенной службы России во втором квартале 2018 года товарооборот России составил 170, 9 млрд. долл. США, увеличившись на 22,29% или на 31,15 млрд. долл. США по сравнению со вторым кварталом 2017 года.

Экспорт России во 2-м квартале 2018 года составил 110,2 млрд. долл. США, увеличившись на 31,24% или на 26, 2 млрд. долл. США по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

Импорт России во 2-м квартале 2018 года составил 60,7 млрд. долл. США, увеличившись на 8,83%, или на 4, 92 млрд. долл. США по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, см. рисунок 1.5.13.

Рисунок 1.5.13. Российский экспорт и импорт по месяцам 2018 года, включая 2-й квартал, млрд. долларов США.

Источник: Портал по внешней торговле России, http://russian-trade.com

В целом по результатам второго квартала сложилось положительное сальдо торгового баланса России в размере 49,49 млрд. долл. США. По сравнению с аналогичным периодом 2017 года положительное сальдо увеличилось на 75,59%, или на 21,3 млрд. долл. США.

Главные торговые партнеры России во 2 квартале 2018 года относительно аналогичного периода 2017 года существенно не изменились.

Наибольшая доля в товарообороте России остается за Китаем (с небольшим увеличением на 3,2%), так-же лидируют Германия, Нидерланды, Беларусь, Турция, Италия и США. Из стран ЕАЭС наибольшая доля в товарообороте приходится на Республику Беларусь (4,94 %). Доля Казахстана составляла по итогам второго квартала 2018 года всего 2,72%, что несколько ниже, чем за аналогичный период 2017 года (3,01%), см. ри-сунок 1.5.14.

Наибольшую долю в экспорте России во 2-м квартале 2018 года заняли Китай (12,40% от общего экспорта России), Нидерланды (2,26%), Германия (7,5%), Турция (4,77%), Беларусь (4,96%), Польша (3,57%), Италия (3,72%), Казахстан (2,91%), Финляндия (2,65%), Республика Корея (4,17%), Соединенные Штаты (2,62%).

www.atameken.kz 73


Наибольшую долю в экспорте России во 2 квартале 2017 года заняли Нидерланды (10,93 % от обще-го экспорта России), Китай (10,99%), Германия (6,37%), Беларусь (5,26%), Турция (4,78%), Италия (4,39%), Республика Корея (3,86%), Польша (3,17%), Казахстан (3,54%), Соединенные Штаты (3,07%), см. рисунок 1.5.15.

Рисунок 1.5.14. Главные торговые партнеры России во втором квартале 2018 года и 2017 года.

Построено ТОО «LINCOMPANY» по данным http://russian-trade.com


Рисунок 1.5.15. Изменение доли в экспорте и импорте по итогам второго квартала 2017-2018 гг.

Построено ТОО «LINCOMPANY» по данным http://russian-trade.com

Наибольшую долю в импорте России в 2 квартале 2018 года заняли Китай (20,03% от общего импорта России), Германия (10,72%), Соединенные Штаты (6,62%), Беларусь (4,91%), Франция (4,48%), Италия (4,22%), Япония (3,75%), Республика Корея (2,92%), Украина (2, 33%), Казахстан (2,39%), Польша (2,12%).

Наибольшую долю в импорте России в 2 квартале 2017 года заняли Китай (19,17% от общего импорта России), Германия (10,64%), Соединенные Штаты (6,05 %), Беларусь (5,15%), Италия (4,39%), Япония (3,37%), Франция (3,42%), Республика Корея (2,93%), Казахстан (2,19%), Украина (2,12%).

Наибольшее сокращение импорта России во 2-ом квартале 2018 года по сравнению со 2-ом кварталом 2017 года зафиксировано по следующим товарным группам:

• Суда, лодки и плавучие конструкции (код ТН ВЭД 89) – сокращение на 620 млн. долл. США;• Мясо и пищевые мясные субпродукты (код ТН ВЭД 02) – сокращение на 191 млн. долл. США.В целом по итогам первого полугодия 2018 года за январь-июнь 2018 года Министерство экономического

развития России выделяет пять ведущих партнеров в сфере внешней торговли.

www.atameken.kz 75

В денежном выражении по товарообороту лидируют следующие страны:• Китай,• Германия,• Нидерланды,• Беларусь,• Турция.

Все они продемонстрировали рост товарооборота относительно первого полугодия 2017 года от 10 до 37%, см. рисунок 1.5.16.

Рисунок 1.5.16. Ведущие партнеры Российской Федерации во внешней торговле в первом полугодии 2018 года.

Источник: Отчёт Министерства экономического развития РФ

Казахстан вошел в топ-5 партнеров России по товарообороту за январь-июнь 2018 года в физических объемах (млн. тонн), потеснив Республику Беларусь.

По данным Минэкономразвития РФ в первом полугодии 2018 года значительное изменение товарообо-рота с партнёрами было в основном обусловлено динамикой экспорта топливно-энергетических товаров. Наибольший прирост экспорта России по результатам января-июня 2018 года наблюдался в отношении

• Китая (за счет роста поставок сырой нефти и рафинированной меди), • Турции (поставки нефтепродуктов, сырой нефти и природного газа, отходов и лома черных металлов,

пшеницы, кукурузы), • Нидерландов и Германии (поставки нефтепродуктов, сырой нефти и газа),• Польши (поставки сырой нефти, газа и плоского стального г/к проката).

Наибольшее снижение российского экспорта наблюдалось в отношении Латвии и Сингапура (снижение экспорта нефтепродуктов и газа), и Азербайджана (сокращение поставок средств наземного транспорта), см. рисунок 1.5.17.



Рисунок 1.5.17. Изменение экспорта России в 1-ом полугодии 2018 года относительно 1-го полугодия 2017 года.

Источник: Отчёт Министерства экономического развития РФ.

Экспорт России. В структуре экспорта России во 2 квартале 2018 года основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:

• Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27) - 63,91% от всего объема экспорта России (во 2 квартале 2017 года – 61,36%).

• Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) – 10,70% от всего объема экспорта России (во 2 квартале 2017 года – 10,47%).

• Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) – 6,37% от всего объема экспорта России (во 2 квартале 2017 года – 7,44%).

• Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) – 5,32% от всего объема экспорта России (во 2 квартале 2017 года – 5,19%).

• Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) – 5,26% от всего объема экспорта России (во 2 квартале 2017 года – 5,59%).

• Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49) – 3,29% от всего объема экспорта России (во 2 квартале 2017 года – 3,54%).

• Драгоценные металлы и камни (код ТН ВЭД 71) – 2,59% от всего объема экспорта России (во 2 квартале 2017 года – 2,95%).

Структура экспорта РФ по итогам первого полугодия 2018 года представлена на рисунке 1.5.17.

www.atameken.kz 77

Рисунок 1.5.18. Структура российского экспорта за январь-июнь 2018 года.

Источник: Отчёт Министерства экономического развития РФ.

Наибольший прирост экспорта России во 2 квартале 2018 года по сравнению со 2 кварталом 2017 года зафиксирован по следующим товарным группам:

• Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные (код ТН ВЭД 27) - рост на 18 944 млн. долл. США.

• Черные металлы (код ТН ВЭД 72) - рост на 1 904 млн. долл. США.• Злаки (код ТН ВЭД 10) – рост на 1 129 млн. долл. США.• Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части (код ТН ВЭД 84) – рост на

474 млн. долл. США.• Изделия из черных металлов (код ТН ВЭД 73) - рост на 403 млн. долл. США.• Жемчуг природный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные ме-

таллы, металлы, плакированные драгоценными металлами, и изделия из них; бижутерия; монеты (код ТН ВЭД 71) – рост на 372 млн. долл. США.

• Древесина и изделия из нее; древесный уголь (код ТН ВЭД 44) – рост на 331 млн. долл. США.Импорт России. В структуре импорта России во 2-м квартале 2018 года основная доля поставок пришлась

на следующие виды товаров:• Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) – 43,94% от всего объема импор-

та России (во 2-ом квартале 2017 года – 45,3%).• Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) – 18,73% от всего объема импорта России

(во 2-м квартале 2017 года – 17,84%).• Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) – 12,51% от всего объе-

ма импорта России (во 2-ом квартале 2017 года – 12,76%).• Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) – 7,36% от всего объема импорта России (во 2-м квартале

2017 года – 7,22%).• Текстиль и обувь (коды ТН ВЭД 50-67) – 5,26% от всего объема импорта России (во 2-ом квартале 2017

года – 5,16%).• Минеральные продукты (коды ТН ВЭД 25-27) – 2,06% от всего объема импорта России (во 2-ом квартале

2017 года – 2,10%).



• Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (коды ТН ВЭД 44-49) – 1,61% от всего объема импорта России (во 2-ом квартале 2017 года – 1,60%).

Структура импорта РФ по итогам первого полугодия 2018 года представлена на рисунке 1.5.18.

Рисунок 1.5.19. Структура российского импорта за январь-июнь 2018 года.

Источник: Отчёт Министерства экономического развития РФ

Наибольший прирост импорта России во 2 квартале 2018 года по сравнению со 2 кварталом 2017 года зафиксирован по следующим товарным группам:

• Электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппа-ратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принад-лежности (код ТН ВЭД 85) – рост на 906 млн. долл. США.

• Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, их части и принадлежности (код ТН ВЭД 87) – рост на 797 млн. долл. США.

• Пластмассы и изделия из них (код ТН ВЭД 39) - рост на 318 млн. долл. США;• Продукты неорганической химии; соединения неорганические или органические драгоценных металлов, ред-

коземельных металлов, радиоактивных элементов или изотопов (код ТН ВЭД 28) – рост на 310 млн. долл. США.• Съедобные фрукты и орехи; кожура цитрусовых плодов или корки дынь (код ТН ВЭД 08) – рост на 284

млн. долл. США.• Черные металлы (код ТН ВЭД 72) – рост на 266 млн. долл. США.• Органические химические соединения (код ТН ВЭД 29) – рост на 212 млн. долл. США.• Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, кон-

трольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности (код ТН ВЭД 90) – рост на 196 млн. долл. США.

Информация по экспортно-импортным операциям РФ может быть использована казахстанскими пред-принимателями для разработки новых проектов по диверсификации бизнеса и открытия экспортоориенти-рованных производств в Казахстане.

www.atameken.kz 79

1.5.4. Государственное регулирование предпринимательства в России и меры государственной поддержки в 2018 году.

За развитие МСП в России отвечает Министерство экономического развития Российской Федерации, в котором функционирует специальный департамент.

Департамент развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Минэкономразвития Рос-сии отвечает за выработку и реализацию государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере развития малого и среднего бизнеса и конкуренции, организованных товарных рынков, а также обязательных в силу законодательства торгов, включая ведение сайта torgi.gov.ru.

Министерство экономического развития РФДепартамент развития малого

и среднего предпринимательства и конкуренцииМосква, Овчинниковская набережная, 18/1,

Тел.: +7(495)651-79-85http://economy.gov.ru/

Рассмотрим, какие нововведения в сфере развития предпринимательства появились в России во втором квартале 2018 года.

Экспортный марафон.В рамках реализации национального проекта по повышению производительности труда и поддержке

занятости Минэкономразвития России инициировало создание первого акселератора для экспортной под-держки предприятий. «Экспортный марафон» разработан и открыт совместно со школой экспорта АО «РЭЦ», сообщает пресс-служба министерства.

Акселератор призван содействовать выходу предприятий-участников на экспортные рынки, его специа-листы окажут полное сопровождение до заключения экспортного контракта через обучение, наставничество и экспертную поддержку.». К 2024 году в рамках Национального проекта по повышению производительности труда и поддержке занятости акселерационную поддержку получат как минимум 1 000 предприятий /5/

Закон о промышленных технопаркахВнесены поправки в Закон о промышленных технопарках. Документ был проработан Комитетом по эконо-

мической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству и принят в третьем чтении в ходе весенней сессии Государственной Поправки коснулись понятия «промышленный технопарк» и механизма субсидирования технопарков, что должно привести к развитию МСП и росту занятости.

В настоящее время России действуют и создаются 51 промышленный технопарк более чем в 20 субъектах Федерации. В них расположено более 2 900 резидентов – высокотехнологичных компаний, большинство из которых являются субъектами малого и среднего предпринимательства»/6/.

Изменения в законе о развитии малого и среднего предпринимательства в РФ.Президент РФ подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии

малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Федеральный закон принят Государ-ственной Думой 26 июля 2018 года и одобрен Советом Федерации 28 июля 2018 года.

Федеральным законом уточняются требования к хозяйственным обществам, хозяйственным партнер-ствам и хозяйственным товариществам, к их уставному капиталу. Соблюдение этих требований необходимо для отнесения таких организаций к субъектам малого и среднего предпринимательства.

Кроме того, Федеральным законом дополняются правила ведения единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства /7/.



Закон направлен на увеличение предельной доли участия иностранных юридических лиц в уставном ка-питале малых и средних предприятий. В этих целях предлагается подтверждать соответствие иностран-ных юридических лиц условиям по среднесписочной численности сотрудников и размеру дохода от ведения предпринимательской деятельности, установленным Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», на основе заключения аудиторской организации.

Одновременно в целях ведения единого реестра субъектов МСП законом предусмотрено, что аудитор-ские организации ежегодно должны представлять в ФНС России перечень обществ с ограниченной ответ-ственностью, участниками которых являются иностранные юридические лица, соответствующие по состо-янию на 1 января текущего календарного года установленным условиям. Также предлагается наделить АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» правом предоставлять услуги не только субъектам малого и среднего предпринимательства, но и гражданам, планирующим начать предпринимательскую деятельность /7/.

Изменены законодательные акты в части уточнения понятия «иностранный инвестор».Президент РФ подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты

Российской Федерации в части уточнения понятия «иностранный инвестор». Федеральный закон принят Го-сударственной Думой 24 мая 2018 года и одобрен Советом Федерации 30 мая 2018 года.

Федеральным законом, в частности, уточняется регулирование вопросов, связанных с определением кру-га субъектов, подпадающих под понятие «иностранный инвестор», в целях применения ряда федеральных законов. Иностранные организации, находящиеся под контролем граждан Российской Федерации и россий-ских юридических лиц, а также иностранные граждане, имеющие гражданство Российской Федерации, ис-ключаются из числа лиц, на которые распространяется понятие «иностранный инвестор». Данное понятие было предусмотрено Федеральным законом «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

Уточняются предусмотренные названным Федеральным законом определения понятий «иностранная ин-вестиция» и «контролируемое лицо».

Изменения, которые вносятся в Федеральный закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопас-ности государства», ставят применение ряда положений этого Федерального закона в зависимость от ряда факторов:

• осуществляет ли иностранная организация представление информации о своих выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах и контролирующих лицах в федеральный орган исполнительной власти, уполно-моченный на выполнение функций по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации.

С учетом того же обстоятельства скорректировано положение Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», устанавливающее запрет на участие офшорных компаний в приватизации государственного и муниципального имущества в качестве покупателей. Снят запрет на уча-стие в приватизации в качестве покупателей юридических лиц, в отношении которых офшорной компанией или группой лиц, в которую входит офшорная компания, осуществляется контроль /8/.

Для МСП будет ограничена стоимость самой процедуры сертификации.В середине июля 2018 года состоялось заседание Правительства РФ, в ходе которого были рассмотрены

проекты федеральных законов, в том числе направленные на совершенствование условия работы малых и средних предприятий. Одна из проблем - взаимодействии МСП с госкомпаниями, когда предпочтение отда-ется крупному бизнесу, имеющему сертификаты. Правительство обсудило законопроект, который позволит навести порядок в сфере добровольной сертификации.

Отмечаются случаи, когда она используется государственными структурами для того, чтобы просто созда-вать барьеры для малого и среднего бизнеса.

Чтобы изменить ситуацию, предлагается усилить контроль. Наделить Росстандарт полномочиями, ко-торые позволят ему вести мониторинг системы добровольной сертификации и при выявлении нарушений приостанавливать регистрацию компаний. Одновременно будет введено взаимное признание сертификатов

www.atameken.kz 81

различных компаний, чтобы сократить расходы производителей и покупателей. Кроме того, для малых и средних предприятий будет ограничена стоимость самой процедуры сертификации – по сумме затрат на её проведение. Сейчас таких ограничений нет, и цены могут устанавливаться произвольно, то есть они но-сят весьма значимый характер для представителей такого бизнеса. Все эти шаги позволят сделать более прозрачным механизм ценообразования в системе добровольной сертификации и выровнять условия для участников, отметили в Правительстве /9/

Все изменения в НПА были приняты в рамках исполнения майского Указа Президента РФ и направлены на увеличение числа занятых в сфере малого и среднего предпринимательства до 25 млн. человек, и росту доли МСП в экономике России.



Список использованных источников по разделу 1. Министерство экономического развития Российской Федерации. 1 августа 2018 года. Картина экономики.

Июль 2018 года2. Страны ЕАБР: Курс на устойчивое развитие. Макрообзор Евразийского Банка Развития. М., август, 20183. Статистика МСП - Ресурсный центр малого предпринимательства Российской Федерации. https://rcsme.ru/

ru/statistics4. Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства России. https://rmsp.nalog.ru/statistics.

html5. Состояние промышленных комплексов государств – членов ЕАЭС во II кв. 2018 года. www.

eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_prom/SiteAssets/6. Минэкономразвития запустило акселератор для содействия российскому экспорту. Август 2018. http://

www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=9684027. Закон о промышленных технопарках будет способствовать росту числа занятых в МСБ. Август 2018.

http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=9684988. Внесены изменения в закон о развитии малого и среднего предпринимательства в РФ. http://www.

allmedia.ru/newsitem.asp?id=9685079. Изменены законодательные акты в части уточнения понятия «иностранный инвестор»10. В.Володин: Наша приоритетная задача – создание условий для развития бизнеса, июль 2018

Сравнительный анализ развития предпринимательства в странах ЕАЭС в первом полугодии 2018 года

2


2.1. Сравнение макроэкономических условий ведения бизнеса в странах ЕАЭС в первом полугодии 2018 года.

В начале второго квартала 2018 года страны ЕАЭС стартовали с различными показателями экономиче-ского роста. Так, по итогам первого квартала 2018 года по данным департамента статистики ЕЭК Республика Армения имела темпы роста ВВП на уровне 9,6% к аналогичному периоду 2017 года, в то время как Россия и Кыргызстан всего 1,3%, см. рисунок 2.1.1.

Рисунок 2.1.1. Распределение стран ЕАЭС по темпам роста ВВП в первом квартале 2018 года.

Построено ТОО LINCOMPANY по данным департамента статистики ЕЭК.

Республика Беларусь заняла второе место с показателем 5,2% и поменялась местами с Кыргызстаном, который занимал вторую позицию по итогам 2017 года по темпам роста ВВП.

Казахстан в рейтинге стран ЕАЭС по темпам роста ВВП в первом квартале расположился на третьем месте с показателем 4,1%, что несколько ниже, чем в среднем по 2017 году (4,3%).

Как показал анализ статистических данных стран ЕАЭС, во втором квартале 2018 года темпы роста ВВП у большинства стран ЕАЭС понизились:

• Армения – 7,2% против 9,6% в первом квартале;• Беларусь – 3,9% против 5,2% в первом квартале;• Кыргызстан – 0,1% против 1,3% в первом квартале. В Казахстане темы роста ВВП остались на прежнем уровне и за первое полугодие составили 4,1%, Россия

несколько улучшила свои показатели, по предварительным оценкам национального статистического ведом-ства темпы роста ВВП во втором квартале составили 1,8%, против 1,3% в первом квартале.

Рассмотрим, как развивались отдельные отрасли экономики стран ЕАЭС во втором квартале 2018 года (нарастающим итогом за январь-июнь 2018 года).

По данным департамента статистики ЕЭК в среднем объем промышленного производства стран ЕАЭС в первом полугодии 2018 года увеличился на 3,3% относительно соответствующего периода прошлого года. Лидером по темпам роста промышленности стала Республика Беларусь с показателем 7,8%, Казахстан по темпам промышленного производства находится на втором месте в ЕАЭС с показателем 5,2%, см. рисунок 2.1.2.

Отрицательная динамика наблюдалась только в промышленном секторе Кыргызстана, что связано, по мнению экспертов, с ситуацией на предприятиях, разрабатывающих месторождение «Кумтор».

Департамент промышленной политики ЕЭК отмечает, что наращивание темпов промышленного произ-водства в целом в ЕАЭС в первом полугодии 2018 года ускорилось как по отношению к аналогичному пери-оду предыдущего года, так и в сравнении с итоговыми данными 2017 года.

www.atameken.kz 85


Рисунок 2.1.2. Распределение стран ЕАЭС по темпам роста промышленности в первом полугодии 2018 года.


Так, по итогам первого полугодия 2017 года данный показатель был зафиксирован на уровне 2,9%, а в целом по итогам 2017 года составил 2,6% прироста, см. таблицу 2.1.1.

Таблица 2.1.1. Динамика промышленного производства по странам ЕАЭС, (в % к соответствующему периоду предыдущего года).

20172018

I квартал II квартал I полугодие

Армения 12,6 8,2 -0,3 3,7

Беларусь 6,1 9,4 6,2 7,8

Казахстан 7,1 5,3 4,2 5,2

Кыргызстан 11,5 -0,5 -11,7 -6,0

Россия 2,1 2,8 3,2 3,0

ЕАЭС 2,6 3,3 3,4 3,3

Источник: Состояние промышленных комплексов государств-членов ЕАЭС в первом полугодии 2018 года. Департа-мент промышленной политики ЕЭК, М., 2018.

Как видно из таблицы, в разрезе государств-членов ЕАЭС положительная динамика промышленного производства во втором квартале 2018 года наблюдалась в Беларуси (+6,2% прироста), Казахстане (+4,2% прироста) и России (+3,2% прироста), отрицательная – в Армении (-0,3% прироста) и Республике Кыргызстан (-11,7% прироста).

По мнению экспертов департамента промышленной политики ЕЭК, в первом полугодии 2018 года именно Беларусь и Казахстан способствовали наращиванию опережающими темпами промышленного производства в целом по интеграционному объединению по сравнению с развитием российской промышленности: 3,3% прироста по ЕАЭС против 3,0% по России /2/.

Рост объемов производства в ЕАЭС зафиксирован в 19 отраслях обрабатывающей промышленности из 21, в то время как по итогам первого полугодия 2017 года таких отраслей было 15. При этом в большинстве слу-чаев темпы наращивания объемов производства в 2018 году по сравнению с предыдущим годом ускорились.


Вставка 2.1.Темпы роста промышленного производства во 2-м квартале 2018 года в мире.В промышленно развитых странах, темпы роста промышленности за рассматриваемый период составили 2,9%, а в Северной Америке – 2,6%.Темпы роста промышленного производства Европы – 4,1%.Общемировой уровень роста промышленности составил 4,2% благодаря росту промыш-ленности Китая (6,3% во втором квартале 2018 года).Источник: Состояние промышленных комплексов государств-членов ЕАЭС в первом по-лугодии 2018 года. Департамент промышленной политики ЕЭК. М., 2018.

Наилучшие темпы прироста показывают следующие сектора:• прочие производства – на 20,9%;• автомобильная промышленность – на 17,8%;• производство прочих транспортных средств и оборудования – на 16,8%;• печатное дело – на 11,6%;• бумажная промышленность – на 9,8%;• мебельная промышленность – на 9,1%;• деревообработка – на 7,8%;• фармацевтика – на 7,4%.Отрицательную динамику объемов производства в целом по ЕАЭС продемонстрировали только две от-

расли: производство компьютеров, электронной и оптической продукции (-7,0% прироста), а также кожевен-ная и обувная промышленность (-0,2% прироста), см. приложение 2.1.1.

На показатель производства компьютеров, электронной и оптической продукции существенное влияние оказала Россия, где было зафиксировано снижение объемов производства на 7,8% /2/.

В других странах ЕАЭС производство компьютеров, электронной и оптической продукции за рассматри-ваемый период увеличилось следующим образом:

• Армения – 45,6%;• Беларусь – 2,5%;• Казахстан – 47,1%;• Кыргызстан – 55,9%.В условиях цифровизации экономики данный сектор промышленного производства играет важную роль,

поэтому его развитию необходимо уделять приоритетное значение.По темпам роста сельского хозяйства за январь-июнь 2018 года лидировала Армения с показателем 5,2%,

Казахстан находится на втором месте с показателем 4,0%, см. рисунок 2.1.3. В среднем по странам ЕАЭС темпы роста сельского хозяйственного производства к первому полугодию 2017 года составили 2,4%.

Рисунок 2.1.3. Распределение стран ЕАЭС по темпам роста сельского хозяйства в первом полугодии 2018 года.


www.atameken.kz 87


Единственным макроэкономическим показателем, показывающим отрицательную динамику в целом по странам ЕАЭС в первом полугодии 2018 года, стал объем выполненных строительных работ (-0,2% приро-ста). На данный показатель решающее значение оказало состояние дел в строительной отрасли России, где уровень производства сократился на 1 %. Все остальные страны ЕАЭС продемонстрировали рост объема строительных работ относительно аналогичного периода 2017 года.

Лидером в рейтинге стран ЕАЭС по темпам роста строительства стала Республика Армения (+60,2%), Ка-захстан занял четвертое место с показателем 3,8%, см. рисунок 2.1.4.

Рисунок 2.1.4. Распределение стран ЕАЭС по темпам роста строительства в первом полугодии 2018 года.


В сфере транспорта во всех странах ЕАЭС, кроме Армении, наблюдался устойчивый рост. В среднем по ЕАЭС грузооборот увеличился на 3,5%. В рейтинге стран по данному показателю лидирует Казахстан, рост грузооборота за первое полугодие 2018 года составил 9,5% см. рисунок 2.1.5. Это выше, чем в первом квар-тале 2018 года (+9,1%)

По темпам роста пассажирооборота по итогам работы во втором квартале 2018 года на первом месте находится Российская Федерация (+6,3%), Казахстан занимает второе место с показателем 5,5%, см. рисунок 2.1.6.

В среднем по странам ЕАЭС темпы роста пассажирооборота в первом полугодии 2018 года составили 5,9 % к аналогичному периоду 2017 года.

В данном секторе широко представлено малое и среднее предпринимательство.

Рисунок 2.1.5. Распределение стран ЕАЭС по темпам роста грузооборота в первом полугодии 2018 года.



Рисунок 2.1.6. Распределение стран ЕАЭС по темпам роста пассажирооборота в первом полугодии 2018 года.


Одним из важнейших показателей, характеризующих платежеспособный спрос населения и его покупа-тельскую активность, является показатель темпов роста розничной торговли.

По итогам первого полугодия 2018 года в среднем по всем странам ЕАЭС данный показатель составил 3,0% относительно соответствующего периода 2017 года, см. рисунок 2.1.7.

Возглавляет рейтинг стран ЕАЭС по темпам роста розничной торговли Республика Беларусь, Казахстан находится на втором месте с показателем 5,6%.

Рисунок 2.1.7. Распределение стран ЕАЭС по темпам роста розничной торговли в первом полугодии 2018 года.


Замыкает рейтинг стран ЕАЭС по темпам роста розничной торговли Армения с показателем 1,2%. Эксперты объясняют это существенным снижением поступлений денежных средств от переводов трудовых мигрантов.

Снижение платежеспособного спроса отразилось и на индексе потребительских цен. В Армении данный показатель составил 99,4%, в Кыргызстане 99,9%.

Остальные страны ЕАЭС по индексу потребительских цен распределились следующим образом:•Беларусь – 2,9%;•Казахстан – 2,6%;•Россия – 2,1%.Развитие розничной торговли благоприятно сказывается на субъектах малого и среднего предпринима-

тельства, так как именно в данной сфере зарегистрировано самое большое количество субъектов МСП в большинстве стран ЕАЭС.

www.atameken.kz 89


2.2. Внешняя торговля в странах ЕАЭС по итогам второго квартала 2018 года.

На начало второго квартала 2018 года лидером по темпам роста внешней торговли являлась Армения, в среднем по странам ЕАЭС темпы роста внешней торговли составили 23,8%, см. рисунок 2.1.8.

Рисунок 2.1.8. Распределение стран ЕАЭС по темпам роста внешней торговли (вне стран ЕАЭС) на начало 2-го квартала 2018 года.


По итогам первого полугодия 2018 года статистика внешней торговли стран ЕАЭС выглядит следующим образом:

АрменияТемпы роста внешней торговли составили + 26,8%, в том числе:• экспорт (+17,3%),• импорт (+32,1%).Июнь 2018 года к июню 2017 года – рост на 15,8%.БеларусьТемпы роста внешней торговли составили +20,7%, в том числе:• экспорт (+19,4%),• импорт (+22,1%).КазахстанТемпы роста внешней торговли – 10,2%, в том числе:• экспорт (+ 24,6 %);• импорт (+ 10,25%).Кыргызстан• экспорт (+2,7%);• импорт (+22,8 %).Россия (второй квартал 2018 года)Темпы роста внешней торговли – 22,29%, в том числе:• экспорт (+31,24%);• импорт (+8,83 %).В первом полугодии 2018 года в ЕАЭС продолжилась тенденция наращивания объемов взаимной тор-

говли, однако темпы ее прироста по сравнению с 2017 годом несколько снизились. Данное обстоятельство эксперты объясняют прекращением действия эффекта «низкой базы».

На начало второго квартала 2018 года лидером в сфере взаимной торговли по темпам роста стала Арме-ния (+32,65), Казахстан находился на четвертом месте, см. рисунок 2.1.9.


Рисунок 2.1.9. Распределение стран ЕАЭС по темпам роста взаимной торговли на начало 2-го квартала 2018 года.


По итогам первого полугодия 2018 года статистика взаимной торговли стран ЕАЭС выглядит следующим образом:

ЕАЭС в целом:объем взаимной торговли составил 29,36 млрд. долларов США;темпы роста – 15,0% (в 1-м квартале рост был +18%, во втором – +12%).Армения:• объем взаимной торговли составил 296,2 млн. долларов США.• темпы роста за период – +15,0%;• доля Армении во взаимной торговле ЕАЭС – 0,9%.Беларусь:Внешнеторговый оборот Республики Беларусь со странами ЕАЭС составил 17,99 млрд. долларов США и

увеличился на 16,9%, в том числе:• экспорт вырос на 6,6%;• импорт увеличился на 24,4%.• доля Беларуси в ЕАЭС – 23,4%.Казахстан:Рост взаимной торговли составил + 6,3%, в том числе:• экспорт – 2839,7 млн. долларов США (увеличился на 11,3%),• импорт – 6028,4 млн. долларов США (увеличился на 4,1%).• доля Казахстана в ЕАЭС- 10,2%.Кыргызстан:Рост взаимной торговли составил + 4,9 %, в том числе:• импорт товаров повысился на 0,3%;• экспортные поставки – на 19,0%;• доля Кыргызстана во взаимной торговле ЕАЭС – 1,1%Россия: • объем взаимной торговли составил 18,9 млрд. долларов США;• темпы роста за первое полугодие – +17,6%;• доля России во взаимной торговле ЕАЭС – 64,3%.Экспорт России в страны СНГ составил за январь-июнь 2018 года 26,2 млрд. долларов США, рост 18,5% к

первому полугодию 2017 года. Импорт из стран СНГ – 13,03 млрд. долларов США, рост 11,1%Более детальную статистику по взаимной торговле стран ЕАЭС промышленными товарами представил

Департамент промышленной политики ЕЭК.

www.atameken.kz 91


По данным Департамента суммарный объем взаимной торговли промышленной продукцией стран ЕАЭС в первом полугодии 2018 года увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 14,3%.

Объем взаимной торговли продукцией обрабатывающей промышленности государств-членов увеличился на 14,4%, в том числе в Армении – на 18,4%, Беларуси – на 6,6%, в Казахстане – на 24,3%, в Кыргызстане – на 56,8%, в России – на 17,0%, см. рисунок 2.1.10.

Рисунок 2.1.10. Взаимная торговля продукцией обрабатывающей промышленности государств – членов ЕАЭС в I-м полугодии 2017 и 2018 годов, %.

Источник: Состояние промышленных комплексов государств-членов ЕАЭС в первом полугодии 2018 года. Департа-мент промышленной политики ЕЭК. М., 2018.

Наибольшими темпами взаимный товарооборот промышленной продукции увеличился по следующим товарным группам:

• прочим транспортным средствам (на 57,4%),• одежде (на 34,3%),• нефтепродуктам (на 33,9%),• автотранспортным средствам (на 28%),• электронно-оптической продукции (на 23,2%),• продукции деревообработки (на 22,3%),• продукции металлургии (на 21,9%),• электрооборудованию (на 20,4%). Согласно данным Департамента промышленной политики, темпы наращивания объемов экспорта продук-

ции обрабатывающей промышленности, в целом по ЕАЭС, опережают темпы наращивания импорта продукции из третьих стран. При этом данное соотношение сложилось под влиянием Беларуси и России, в то время как в Армении и Казахстане темпы наращивания экспорта существенно уступают темпам роста импорта промыш-ленной продукции, а в Кыргызстане произошло снижение объемов экспорта промышленной продукции /2/.

Доля импорта промышленной продукции на рынке Евразийского экономического союза по итогам 2017 года сократилась почти на 3%. В ЕАЭС выросла доля промышленной продукции, которую производители реализуют на своих национальных рынках, а также доля взаимных поставок промышленных товаров. Наи-большее снижение доли импорта обеспечено в отрасли обработки древесины (на 3 п.п.), химическом про-изводстве (3,4 п.п.) и металлургии (5,9 п.п.), а также в производстве транспортных средств и оборудования (5 п.п.) /2/.


2.3. Интеграционные решения в ЕАЭС во втором квартале 2018 года, направленные на развитие предпринимательства.

В июле 2018 года вице-премьеры стран ЕАЭС обсудили наиболее чувствительные проблемы внутреннего рынка ЕАЭС в рамках комплексной работы по устранению препятствий во взаимной торговле между государ-ствами-членами интеграционного объединения:

• Отсутствие взаимного признания государствами ЕАЭС электронной цифровой подписи (далее – ЭЦП), что осложняет участие в закупках в электронном формате.

• Запрет на допуск некоторых товаров предприятий одних стран к государственным закупкам других государств - членов ЕАЭС.

• Необходимость повторного подтверждения соответствия произведенных в одном из государств ЕАЭС средств электросвязи (мобильных телефонов, планшетов) обязательным национальным требованиям дру-гого государства-члена. Различные подходы к подтверждению соответствия «умных» товаров являются се-рьезным препятствием на внутреннем рынке, учитывая, что их количество увеличивается /10/.

• Препятствия для свободного передвижения трудовой силы на внутреннем рынке, связанное с переме-щением граждан государств-членов ЕАЭС.

• Необходимость гармонизации требований к подготовке водителей и др.Кроме того, в ходе заседания также подведены итоги реализации мероприятий «дорожной карты» по

устранению изъятий и ограничений на рынке Союза за I полугодие 2018 года – из 13 предусмотренных ме-роприятий выполнено семь. По шести оставшимся мероприятиям Комиссия совместно с государствами-чле-нами продолжает активную работу.

Совет ЕЭК поручил Коллегии ЕЭК решить до 1 сентября 2018 года утвердить план мероприятий по ре-шению проблемы с ЭЦП, до 1 августа текущего года направить в комиссию свои предложения о допуске товаров, в отношении которых установлен запрет на участие в госзакупках.

Промышленный блок ЕЭК приступил к реализации стратегии цифровой трансформации в промышлен-ности и реализует один из пилотный проектов по созданию Евразийской сети промышленной кооперации и субконтрактации. Сетевая система позволяет подбирать партнеров по кооперации, оптимально загружать производственные мощности, вовлекать в производственные цепочки малый и средний бизнес. Кроме этого промышленный блок ЕЭК формирует для бизнес-сообщества стран ЕАЭС Евразийскую сеть трансферта тех-нологий /9/.

Практические результаты интеграционной работы промышленного блока Евразийской экономической комиссии.

• В производстве легкового транспорта сняты все барьеры для свободного обращения легковых автомо-билей, выпущенных в странах ЕАЭС в режиме промышленной сборки.

• Созданы условия по допуску промышленной продукции государств-членов к проектам в рамках про-грамм импортозамещения в России. Производители ЕАЭС участвуют в 62 конкретных импортозамещающих проектах в 17 отраслях промышленности.

• Сформирована индустриально-инновационная инфраструктура ЕАЭС. Созданы и успешно работают 13 евразийских инновационных технологических платформ и центров компетенций, объединяющих более 400 ведущих национальных научных и промышленных организаций Евразийского экономического союза.

• Для финансирования инвесторов стран ЕАЭС, реализации инвестиционных проектов и промышленной кооперации с Евразийским банком развития подписаны документы по выстраиванию системной работы меж-ду ЕЭК и ЕАБР.

Во втором квартале 2018 года ЕЭК завершила формирование единого рынка лекарств ЕАЭС. Создана правовая и информационная база для работы единого рынка лекарств, которая охватывает 35 нормативных актов. Успешно завершилось комплексное тестирование информационной системы ЕАЭС, которая предна-значена для обеспечения всех процессов регистрации лекарств. В августе 2018 года первые шесть заявлений на регистрацию лекарственных средств по союзным правилам приняты в Казахстане, два – в Беларуси.

www.atameken.kz 93


Обсуждается внедрение системы GMP Cоюза (одна из практик в сфере обращения лекарств) на уровне каждого фармацевтического предприятия ЕАЭС, а также вопросы организации и взаимодействия фармацев-тических инспекторов Сторон. Успешное решение данных задач по мнению Министра ЕЭК по техническому регулированию станет залогом выхода производителей ЕАЭС на международный рынок и повысит конкурен-тоспособность производимых фармпрепаратов /8/.

В мае 2018 года интеграционному объединению ЕАЭС исполнилось четыре года. Развивается междуна-родное сотрудничество, действует ЗСТ с Вьетнамом, подписаны соглашения с Ираном и Китаем.

Как известно, 17 мая 2018 года в рамках Астанинского Экономического Форума было подписано Согла-шение о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и Китайской Народной Республикой. Документ направлен на создание условий для улучшения взаимной торговли между государствами-членами ЕАЭС и КНР, но не предусматривает отмены пошлин или автоматического снижения нетарифных барьеров.

Соглашение ЕАЭС с Китаем охватывает следующий круг вопросов:• меры защиты внутреннего рынка;• технические барьеры в торговле;• санитарные и фитосанитарные нормы;• таможенное сотрудничество;• отраслевое сотрудничество;• интеллектуальная собственность;• электронная торговля;• сотрудничество в сфере государственных закупок.В соглашении закреплено право требования во взаимной торговле соблюдения торгового режима на

уровне ВТО /10/.ЕЭК улучшает практику взаимодействия с бизнесом. В Астане 11 июня 2018 года состоялось выездное за-

седание Общественной приемной блока по конкуренции и антимонопольному регулированию Евразийской экономической комиссии (ЕЭК).

Усиление взаимодействия с деловым сообществом в контексте защиты конкуренции на трансграничных рынках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) является одной из ключевых задач Комиссии, а для биз-неса формат Общественной приемной дает возможность обозначать свои проблемы напрямую, проводя открытый диалог с представителями ЕЭК.В рамках заседания сотрудники Комиссии ознакомили предприни-мателей с правовыми основами защиты конкуренции на общих рынках ЕАЭС, разъяснили порядок и осно-вание подачи в Комиссию жалобы в случае нарушения их прав в результате антиконкурентных действий на трансграничных рынках Союза /11/.

В ходе заседания рассмотрены изменения нормативно-правовой базы ЕАЭС, касающиеся внедрения ин-струментов предупреждения и предостережения, которые позволяют хозяйствующим субъектам самостоя-тельно устранять нарушения и восстанавливать конкуренцию без уплаты штрафа.

Формат взаимодействия ЕЭК и бизнеса – индивидуальные консультации. Первая встреча с предпринима-телями Казахстана в рамках заседания Общественной приемной организована при содействии Министерства национальной экономики РК (МНЭ РК), Комитета по регулированию естественных монополий, защите кон-куренции и прав потребителей МНЭ РК, Национальной палаты предпринимателей Казахстана «Атамекен». В июне 2018 года к экспертам ЕЭК обратились десять предпринимателей из Казахстана.

Эта работа является частью поэтапного выполнения Плана совместных с национальными антимонополь-ными органами мероприятий по адвокатированию конкуренции (повышению информированности бизнеса) в ЕАЭС на 2018-2020 годы.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.1. Об основных социально-экономических показателях Евразийского экономического союза за январь-июнь

2018 года. Аналитический обзор ЕЭК. М., май, 2018.2. Состояние промышленных комплексов государств-членов ЕАЭС в первом полугодии 2018 года. Департа-

мент промышленной политики ЕЭК. М., 2018.3. Импортозамещение в ЕАЭС демонстрирует уверенный рост. 9 сентября 2018 г. http://www.

eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/13-09-2018-2.aspx.4. Внешняя и взаимная торговля стран ЕАЭС за январь-июнь 2018 года. http://www.eurasiancommission.org/

ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/time_series/Pages/default.aspx5. Дан старт устранению наиболее значимых для стран ЕАЭС препятствий. 16 июля, 2018. http://kidi.gov.kz/

novosti/mirovye/14086. Государства-члены определили очередные наиболее чувствительные препятствия на рынке ЕАЭС, кото-

рые рассмотрят на Совете ЕЭК. 24 августа, 13 августа, 2018. http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/13-08-2018-1.aspx

7. ЕЭК и Минпромторг России обсудили шестилетние итоги работы промышленного блока ЕАЭС. Июль, 2018. http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/11-07-18-11.aspx

8. В ЕАЭС начали цифровую трансформацию промышленности. Июнь, 2018. https://kapital.kz/economic/69748/v-eaes-nachali-cifrovuyu-transformaciyu-promyshlennosti.html

9. ЕАЭК и Китай подписали соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве. 21 мая, 2018. http://kidi.gov.kz/novosti/mirovye/1290

10. ЕЭК завершила формирование единого рынка лекарств ЕАЭС. 4 сентября, 2018. http://kidi.gov.kz/novosti/mirovye/1460

11. Общественная приемная ЕЭК: новый формат взаимодействия с бизнесом. 6 июня 2018. http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/13-06-18-3.aspx

ПРИЛОЖЕНИЯ


Приложение 1 Показатели деятельности СМСП в отраслях экономики Кыргызстана в первом полугодии 2018 года

Всего по Кыргызской Республике январь - июнь 2017

январь - июнь 2018

Объем оптовой и розничной торговли; ремонта автомобилей и мотоци-клов, произведенных субъектами МСП, млн. сомов 153 508,6 ▲ 167 006,0

малые предприятия 56 752,9 ▲ 61 368,6

средние предприятия 17 152,5 ▲ 18 759,4

индивидуальные предприниматели 79 603,2 ▲ 86 878,0

Объем оптовой и розничной торговли; ремонта автомобилей и мотоци-клов, произведенных субъектами МСП, в процентах к общему объему республики (области)

89,3 ▲ 89,5

малые предприятия 33,0 ▲ 32,9

средние предприятия 10,0 ▲ 10,1

индивидуальные предприниматели 46,3 ▲ 46,5

Объем услуг деятельности гостиниц и ресторанов, произведенных субъектами МСП, млн. сомов 7 090,1 ▲ 7 527,5

малые предприятия 1 527,2 ▲ 1 607,3


индивидуальные предприниматели 5 391,5 ▲ 5 743,8

Объем услуг деятельности гостиниц и ресторанов, произведенных субъектами МСП, в процентах к общему объему республики (области) 95,0 ▲ 95,1



индивидуальные предприниматели 72,2 ▲ 72,5

Объем сельхозпродукции, произведенной субъектами МСП, млн. сомов 25 779,8 ▲ 28 770,7крестьянские (фермерские) хозяйства5 25 218,0 ▲ 28 061,2



Объем сельхозпродукции, произведенной субъектами МСП, в процен-тах к общему объему продукции республики (области) 46,5 ▲ 51,6

крестьянские (фермерские) хозяйства 45,5 ▲ 50,4



http://www.stat.kg/ru/statistics/maloe-i-srednee-predprinimatelstvo/

www.atameken.kz 97

Приложения

Приложение 2 Внешнеторговый оборот Армении по отдельным странам за январь-июль 2018

тыс. долларовВнешнеторговый оборот Торговый баланс

Январь- июль

2017 г.

Удельный вес, %

январь- июль

2018 г.


темп роста, %

Январь- июль

2017 г.


январь- июль

2018 г.


Всего 3 225 971,2 100,0 4 089 743,9 100,0 126,8 -901 180,0 100,0 -1 363 627,5 100,0Из них:Страны СНГ 971 898,8 30,1 1 200 464,9 29,4 123,5 -414 463,0 46,0 -468 975,3 34,4В том числе:Страны ЕАЭС 899 861,2 27,9 1 080 885,9 26,4 120,1 -362 996,2 40,3 -377 004,1 27,6В том числе:Российская Федерация

873 910,0 27,1 1 045 877,3 25,6 119,7 -349 739,8 38,8 -365 379,9 26,8

Беларусь 22 825,9 0,7 27 568,3 0,7 120,8 -15 100,7 1,7 -14 653,7 1,1

Казахстан 2 652,0 0,1 6 963,50,2 2,6

раз1 377,2 -0,2 2 826,1 -0,2

Кыргызстан 473,2 0,0 476,7 0,0 100,7 467,2 -0,1 203,7 0,0Другие страны СНГ

72 037,6 2,2 119 579,0 3,0 166,0 -51 466,8 5,7 -91 971,2 6,8

В том числеУкраина 62 660,2 1,9 93 331,8 2,3 148,9 -54 056,8 6,0 -78 198,6 5,7Туркмени-стан

3 205,2 0,1 16 105,3 0,4 5,0 раз 2 314,2 -0,3 -13 323,3 1,0

Узбекистан 1 489,9 0,0 2 711,1 0,1 182,0 400,5 0,0 455,9 0,0Прочие страны СНГ

4 682,2 0,2 7 450,8 0,2 159,1 -124,6 0,0 -905,2 0,1

Страны ЕС 782 936,5 24,3 1 065 729,2 26,0 136,1 -73 904,1 8,2 -200 859,8 14,7В том числе:Австрия 8 186,5 0,3 14 726,3 0,4 179,9 -7 381,5 0,8 -8 590,3 0,6Бельгия 52 403,2 1,6 56 157,1 1,4 107,2 2 400,0 -0,3 5 598,7 -0,6Болгария 177 152,7 5,5 163 133,8 4,0 92,1 136 712,5 -15,2 122 184,4 -9,0Дания 3 845,2 0,1 5 352,5 0,1 139,2 -3 044,4 0,3 -3 876,3 0,3Финляндия 16 373,5 0,5 17 813,0 0,4 108,8 -12 893,7 1,4 -17 712,8 1,3Франция 33 103,7 1,0 57 224,1 1,4 172,9 -28 716,9 3,2 -49 017,3 3,6Германия 166 959,1 5,2 256 693,4 6,3 153,7 -17 195,1 1,9 -71 456,2 5,2Греция 19 753,1 0,6 32 605,5 0,8 165,1 -19 574,1 2,2 -32 291,7 2,4Венгрия 7 648,1 0,2 8 104,5 0,2 106,0 -4 814,9 0,5 -7 289,9 0,5Италия 109 384,5 3,4 132 477,6 3,2 121,1 -56 916,3 6,3 -77 101,4 5,7Другие страны

1 471 135,9 45,6 1 823 549,6 44,6 124,0 -412 812,9 45,8 -693 792,6 50,9

В том числе:Республика Корея

12 515,9 0,4 20 057,2 0,5 160,3 -9 104,3 1,0 -19 508,6 1,4

США 83 977,6 2,6 141 416,7 3,5 168,4 -18 660,6 2,1 -70 572,9 5,2ОАЭ 105 023,6 3,2 109 612,0 2,7 104,4 4 326,8 -0,5 -2 956,8 0,2Иран 134 991,0 4,2 186 224,2 4,5 138,0 -45 888,4 5,1 -73 772,6 5,4Турция 113 363,8 3,5 131 270,3 3,2 115,8 -112 154,4 12,4 -128 615,1 9,4Швейцария 194 082,4 6,0 272 889,3 6,7 140,6 91 371,6 -10,1 105 531,9 -7,7Китай 282 427,8 8,8 408 390,7 10,0 144,6 -182 890,4 20,3 -286 092,7 21,0Бразилия 28 629,0 0,9 34 254,7 0,8 119,7 -28 616,4 3,2 -34 104,3 2,5Япония 37 375,5 1,1 58 246,3 1,4 155,8 -36 935,7 4,1 -57 940,5 4,2Ирак 67 043,0 2,1 73 430,8 1,8 109,5 66 775,8 -704 70 894,8 -5,2

Источник: Статистический комитет Республики Армения. http://www.armstat.am/file/article/sv_07_18r_411.pdf


Приложение 3 Финансовая поддержка малого предпринимательства в Республике Беларусь

Источник: http://belarp.by/ru/statistics-fund

www.atameken.kz 99

Приложения

Приложение 4 Количество действующих субъектов МСП в Казахстане на 1 июля 2018 года2)

единиц

Всего

В том числе

Всег

о, в

% к

со

отве

тств

ующ

ему

пери

оду п

реды

ду-

щег

о го

да

юрид

ичес

кие

лица

мал

ого

пред

прин

има-

тель

ства

юрид

ичес

кие

лица

сред

него

пр

едпр

иним

а-те

льст

ва

инди

виду

аль-

ные п

редп

ри-

нима

тели

крес

тьян

ские

ил

и фе

рмер

-ск

ие хо

зяйс

тва

Республика Казахстан 1 196 974 221 788 2 595 777 565 195 026 103,9

Акмолинская 43 626 6 809 114 32 173 4 530 103,7

Актюбинская 52 611 9 353 103 37 707 5 448 106,0

Алматинская 113 692 9 578 156 59 214 44 744 102,5

Атырауская 45 445 6 643 108 36 314 2 380 107,1

Западно-Казахстанская 39 346 5 707 101 27 501 6 037 105,6

Жамбылская 61 726 5 630 51 39 272 16 773 103,0

Карагандинская 81 952 16 469 189 56 873 8 421 102,9

Костанайская 50 596 6 968 155 38 076 5 397 103,6

Кызылординская 40 240 4 989 62 29 364 5 825 110,9

Мангистауская 49 323 7 971 80 39 355 1 917 107,4

Туркестанская 126 975 6 692 46 52 684 67 553 102,7

Павлодарская 42 834 8 930 101 30 501 3 302 104,0

Северо-Казахстанская 28 390 4 736 130 20 032 3 492 100,3

Восточно-Казахстанская 86 134 10 566 175 59 912 15 481 103,1

г. Астана 106 575 39 082 258 67 075 160 110,7

г. Алматы 169 754 60 449 656 108 044 605 99,0

г. Шымкент 57 755 11 216 110 43 468 2 961 104,8

Источник: Экспресс-информация Комитета по статистике МНЭ РК

2) Данные из Статистического бизнес-регистра.


Приложение 5 Статистика субъектов малого и среднего предпринимательства России на 10 августа 2018 года

Источник: https://rmsp.nalog.ru/

СОДЕРЖ АНИЕ

СОКРАЩЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Показатели развития малого и среднего предпринимательства в странах ЕАЭС вo II квартале 2018 года. . . . . . . . . . 5

1.1. Показатели развития малого и среднего предпринимательства в Кыргызской Республике. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51.1.1. Макроэкономическая ситуация в Кыргызской Республике. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61.1.2. Развитие малого и среднего предпринимательства в Кыргызстане. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111.1.3. Внешнеэкономическая деятельность Кыргызстана. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151.1.3. Государственное регулирование развития МСП в Кыргызстане и механизмы поддержки предпринимательства в 2018 году. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171.2. Показатели развития малого и среднего предпринимательства в Республике Армения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191.2.1. Макроэкономическая ситуация в Республике Армения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201.2.2. Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Армения во втором квартале 2018 года. . 241.2.3. Внешнеэкономическая деятельность Республики Армения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251.2.4. Государственное регулирование развития МСП в Армении и меры поддержки предпринимательства. . . . . . 291.3. Показатели развития малого и среднего предпринимательства в Республике Беларусь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311.3.1. Макроэкономическая ситуация в Республике Беларусь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321.3.2. Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Беларусь во втором квартале 2018 года. . 361.3.3. Внешнеэкономическая деятельность Республики Беларусьво втором квартале 2018 года. . . . . . . . . . . . . . . . . 401.3.4. Государственное регулирование развития предпринимательства в Республике Беларусь и меры государственной поддержки в 2018 году. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431.4. Показатели развития малого и среднего предпринимательства в Республике Казахстан. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471.4.1. Макроэкономическая ситуация в Республике Казахстан во втором квартале 2018 года. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481.4.2. Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Казахстан во втором квартале 2018 года.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531.4.3. Внешнеторговая деятельность Казахстана в первом полугодии 2018 года. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561.4.4. Государственное регулирование предпринимательства и господдержка МСП в Казахстане в 2018 году. . . . . 581.5. Показатели развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . 611.5.1. Макроэкономическая ситуация в Российской Федерации во втором квартале 2018 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621.5.2. Развитие малого и среднего предпринимательства в России в первом квартале 2018 года. . . . . . . . . . . . . . . . 671.5.3. Внешнеторговая деятельность России во втором квартале 2018 года. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 721.5.4. Государственное регулирование предпринимательства в России и меры государственной поддержки в 2018 году. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

2. Сравнительный анализ развития предпринимательства в странах ЕАЭС в первом полугодии 2018 года . . . . . . . . . 832.1. Сравнение макроэкономических условий ведения бизнеса в странах ЕАЭС в первом полугодии 2018 года. . . 842.2. Внешняя торговля в странах ЕАЭС по итогам второго квартала 2018 года. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 892.3. Интеграционные решения в ЕАЭС во втором квартале 2018 года, направленные на развитие предпринимательства.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

ПРИЛОЖЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95Приложение 1. Показатели деятельности СМСП в отраслях экономики Кыргызстана в первом полугодии 2018 года. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96Приложение 2. Внешнеторговый оборот Армении по отдельным странам за январь-июль 2018 . . . . . . . . . . . . . . . . . 97Приложение 3. Финансовая поддержка малого предпринимательства в Республике Беларусь . . . . . . . . . . . . . . . . . 98Приложение 4. Количество действующих субъектов МСП в Казахстане на 1 июля 2018 года2). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99Приложение 5. Статистика субъектов малого и среднего предпринимательства России на 10 августа 2018 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

Подписано в печать 12.09.2018 г.Формат 60х84 1/8. Гарнитура PT Sans Narrow.

Объем 12,75. Тираж 150. Заказ 717.

Разработано ТОО «LINCOMPANY»010000, г. Астана, район Есиль, ул. Алматы, 1,

бизнес-центр «Асылтау», 3-й этажТел.: +7 (7172) 54-32-50

www.lincompany.kz

Отпечатано в ТОО «Шанырак-Медиа»010000, г. Астана, ул. И. Жансугурова, 14/1

Тел.: +7 (7172) 62-66-42, 57-99-06www.smedia.kz

УДК 334 · 2019-04-12 · УДК 334 ББК 65.291 О-88 «Отчет о развитии...

Documents