АтлантИНФОРМАЦИОННЫЙ ВЕСТНИК ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ

09/2012

За последние несколько месяцев в рос-сийский парламент было внесено (или даже принято) рекордное количество законов и законопроектов, так или иначе направлен-ных на ограничение свободы граждан, осо-бенно в области коммуникаций, неприкос-новенности частной жизни и выражения своих мыслей.

АТЛАНТ СЕНТЯБРЬ 2012 стр. 1

Русским либералам всегда было тяжело опираться на историческую традицию. Трудно искать исторические фигуры в нашей истории, по отношению к которым либералы могли бы ощущать преемственность. Александр Герцен верно сказал, что наша история — это «мортиро-лог или история каторги». Сторонники свободы в нашей стране часто оканчивали свой путь слишком рано, а их начинания терпели неудачу. Либералы в нашей истории — на вес золота.

В нашей истории интерес до сих пор вызывают прежде всего люди вроде Петра I или Сталина. Большие цели затмевают неприемлемые средства, и лидеров, которые относились к гражданам как к бесправ-ным рабам, многие и сейчас считают героями. Гораздо сложнее оце-нить по достоинству политических деятелей, которые не стремились добиться насилием даже дерзких целей. Война на протяжении почти всей истории человечества считалась хорошим делом, стимулирую-щим лучшие качества в людях, но дипломатические качества стали цениться относительно недавно, начиная с эпохи Просвещения.

ЛПР в сентябре 2012 года: киноклуб на тему «Власть и Религия», Марш миллио-нов в Москве 15 сентября, Учредительный съезд Либертарианской партии России и выборы в Координационный Совет россий-ской оппозиции.

ЛИБЕРТАРИАНСКИЕ КАНДИДАТЫВ КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТРОССИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ:

libertarian-party.ru

ЗАЩИТА ДЕТЕЙОТ ВРЕДНОЙ ИНФОРМАЦИИ

НОВОСТИПАРТИИ

НЕИЗВЕСТНЫЙГЕРОЙXIX ВЕКА

(стр. 3)

«По либеральному списку выдви-гаются именно наши оппоненты, те, кто призывал бойкотиро-вать выборы».

Кандидат по общегражданскому списку

(стр. 2)

Алексей Михайлович Унковский (1822 – 1883)

(стр. 3)

И ВЗРОСЛЫХ — ОТ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО

(стр. 4)

smithforum.ru

Андрей ШальневКандидат по либеральному списку

Владимир Осенин

«В Координационный совет долж-ны пройти люди занимающиеся политикой, люди с принципами и взглядами».

(стр. 2)

Голосовать может каждый Нам важеН ваш Голос

КРАДУСОРСИНГНепостижимая эффективность толпы.

(стр. 4)

Киноклуб29 августа 2012 года в помещении офиса

Школы Депутатов прошел очередной либер-тарианский киноклуб. На этот раз его тема была «Власть и Религия».

Для обсуждения был выбран историче-ский фильм Алехандро Аменабара «Агора», о трагической судьбе учёной-язычницы в ран-нехристианскую эпоху. Дискуссия получи-

лась насыщенной. Участвовали приглашён-ные эксперты — Яков Кротов, публицист и священник, и Юрий Самодуров, правоза-щитник, бывший директор Музея и обще-ственного центра им. Сахарова.

ЛПР регулярно организует киноклубы в Москве и не только. Следите за новостями на сайте http://libertarian-party.ru и прихо-дите.

Марш миллионов15 сентября 2012 года Либертарианская

партия России приняла участие в общеграж-данской акции протеста «Марш Миллионов».

ЛПР участвовала в марше в Нижнем Новгороде и в Москве. В Москве активисты партии прошли от Пушкинской площади до проспекта Сахарова с баннером «Против диктатуры! За капитализм!»

В шествии приняли участие, по разным оценкам от 100 до 200 тысяч человек (офи-циальные оценки МВД — 14 тысяч человек), до митинга добралось около 50 тысяч. Воз-можно, это связано с тем, что повторяющи-еся раз за разом, часто неконструктивные речи лидеров протеста уже порядком подна-доели людям. Организаторам и в этот раз не удалось развеять безразличие к выступаю-щим. Не принесло плодов и внесение «соци-альных пунктов» в резолюцию митинга, та-ких как заморозка тарифов на ЖКХ и отмена недавней реформы образования.

По замыслу оргкомиткета эти требова-ния должны были привлечь к протестным действиям большее количество участников. Однако, как показали опросы участников акции, большинство из них пришло не с этими требованиями. Главной причиной для участия в акции является поддержание давления на власть. Ближе к концу перед свободным микрофоном выступил пред-седатель Либертарианской партии Андрей Шальнев. Он резко критиковал «социаль-ные пункты» в резолюции и выразил уве-ренность, что только при наличии в России честного суда можно начинать делать какие-либо реформы.

Марш и митинг прошли мирно, без стол-кновений с полицией.

Либертарианская партия категорически не приемлет внесения в повестку обще-гражданских митингов так называемых «со-

циальных требований». Сила протеста — в единстве различных политических течений, у каждого из которых свой взгляд на то, ка-ким образом следует проводить политику в России.

Выборы в КСИзбежать дальнейших разногласий мож-

но приданием легитимности организаци-онному комитету митингов, чем по замыс-лу организаторов будут являться выборы в Координационный Совет (КС) российской оппозиции. Выборы пройдут 20–21 октября. В качестве кандидатов от партии выдви-нулись: по либеральному списку — пред-седатель ЛПР Андрей Шальнев, по обще-гражданскому списку — Владимир Осенин. Основные пункты программ наших кандида-тов — требования немедленного освобожде-ния политзаключённых, свободы собраний, слова и печати, отмены 282-й статьи УК, до-срочных выборов Государственной думы и Президента РФ.

Поддержите наших кандидатов! Голосо-вать может любой; регистрация избирате-лей проводится на сайте Центрального вы-борного комитета http://cvk2012.org. Нам важен ваш голос.

Учредительный съездМы продолжаем кампанию по сбору

средств на проведение учредительного съез-да 4 ноября 2012 года. На данный момент уже собрано более 100 тысяч рублей. Выра-жаем глубочайшую благодарность тем, кто уже перевел пожертвования, а также тем, кто собирается сделать это в будущем. под-робную информацию о том, как нам можно помочь, вы увидите на нашем сайте в разде-ле «Новости».

АТЛАНТ СЕНТЯБРЬ 2012стр. 2

НОВОСТИ ПАРТИИ

ЛПРВ СЕНТЯБРЕ 2012

МАНИФЕСТ

В партийной газете я не хочу писать пространных пафосных фраз о том, поче-му я решил избираться в Координацион-ный Совет (КС). Как бы кто ни относился к этим выборам — за нас с вами наши идеи никто продвигать не будет.

Я выдвигаюсь по либеральному спи-ску. По нему, надо сказать, выдвигаются именно наши оппоненты — те кто при-зывал бойкотировать выборы и отстаи-вал ошибочную стратегию «нах-нах», в то время когда мы шли в наблюдатели, лови-ли фальсификации на местах и выигры-вали с Верой Кичановой муниципальные выборы. Потом они оседлали протест и принимали неподобающие решения — в частности, формировали кулуарно список выступающих на митинге, вычёркивая от-туда неугодных; или не включали в список политзаключённых своих политических оппонентов. Однажды вне такого списка оказался Сергей Магнитский, тогда ещё живой.

Сегодня эти люди, Сергей Давидис, Пётр Царьков и Анна Каретникова, решили на-зваться либералами, хотя никогда ничего либерального за ними не водилось, и прой-ти в КС по квоте. Наша цель — помешать им оттуда говорить от имени либералов. Их политическая деятельность — это стыд и позор для протестного движения, но в наших силах их остановить.

Мы за конструктивное сотрудничество со всеми политическими силами, что я на-мереваюсь делать и в Координационном Совете. Время для идеологических бата-лий ещё придёт, но только в свободном российском парламенте. КС — не парла-мент, а первый шаг на пути к нему. Его непосредственная задача — координация протестных действияй. Он также показы-вает хороший пример самоорганизации граждан без госдуарства, что важно мне как либертарианцу.

Я считаю, что протестному движению не хватает принципиальности и идеоло-гии, а также хорошего правого курса после митинга 15 сентября. Должна громко зву-чать праволиберальная повестка, то есть симбиоз максимальных личных и эконо-мических свобод.

Основным требованием протестного движения, на мой взгляд, должна быть коренная судебная реформа. Без верхо-венства права, без правопорядка, никакие иные реформы невозможны.

Андрей Шальнев

КАНДИДАТЫ В КС: ПРЯМАЯ РЕЧЬВ Координационный совет баллотирует-

ся немало писателей, журналистов и теле-ведущих, пугающихся слова «политика» и видящих перспективы протеста, как даль-нейшие шествия и митинги с разноцвет-ными шариками и забавными плакатами. Такими действиями они надеются побу-дить к неким реформам тех, кто уже запре-тил нам свободно говорить, собираться и передвигаться. Тех, кто держит граждан, выразивших своё неприятие путинской диктатуры, в тюрьмах и следственных изо-ляторах.

По моему убеждению, в Координацион-ный Совет должны пройти люди, занима-ющиеся политикой, люди с принципами и взглядами, а не просто говорящие головы. Не те политики, которые годами выступа-ли «за всё хорошее и против всего плохого», и не те, кто получил от власти жуликов и воров депутатские мандаты на фальсифи-цированных выборах, а впоследствии и не только не сдали их, но и нисколько этого не стесняются.

Вместо них нужны люди, которым надо-ело соглашательство с властями и постоян-ные прогибы оргкомитета. Люди, которые будут последовательно отстаивать свои по-зиции. Не просить, а требовать от власти немедленного освобождения политиче-ских заключенных, отставки нелегитимно-го президента, роспуска Государственной думы.

Я иду на выборы в Координационный Совет российской оппозиции, потому что

хочу, чтобы люди вновь задумались об идеях. Поняли, за что и против чего они выступают. Ядро протестов и зимой, и сейчас составляют не социалисты и не на-ционалисты, а люди вполне либеральных взглядов.

Основа моей программы — это Лич-ность, её права и свободы, как абсолютная ценность и самоцель.

Вместо того, чтобы заниматься попу-листскими призывами заморозить тарифы ЖКХ, я буду требовать отмены антиправо-вых законов, вместо увеличения государ-ственных расходов — снижения налогов для всех и сокращения государственного аппарата.

Прошу всех сторонников свободы под-держать меня на выборах в Координацион-ный Совет. Вместе мы сможем повлиять на повестку протестного движения и добить-ся наших целей.

Владимир Осенин

Либертарианцы на «Марше миллионов» 15 сентября в Москве

И я, и многие мои коллеги по партии постоянно ищем в нашей истории те поло-жительные примеры, которые мы могли бы соотнести, хотя бы и с очень большим допу-щением, с американскими отцами-основа-телями и их значением для американского либертарианского движения.

В этот раз я хотел бы рассказать об од-ном лучике света в истории русского либе-рализма. Алексей Михайлович Унковский не является широко известной личностью, однако во многом именно благодаря ему было отменено крепостное право. И хотя освободителем считается царь Александр II, это всего лишь верхушка айсберга. Извест-но, что царь долго колебался и сам не был инициатором этой реформы. Авторство ему позднее приписали придворные историки. Большую роль в отмене крепостного права сыграла его тётка княгиня Елена Павловна. Но именно Унковский разработал самый последовательный и продуманный план ре-формы, который, увы, до конца реализован не был.

Унковский был юристом по образованию, дворянином по рождению, просвящённым человеком широких взглядов, последова-тельным в своих убеждениях. Он возглав-лял Тверской губернский комитет во время подготовки крестьянской реформы и раз-работал «Положения об улучшении быта помещичьих крестьян», в котором считал необходимым не только освобождение кре-стьян, но и наделение крестьян землей, при этом не за их счет, а за счет правительства. Его аргументы при этом весьма либертари-анские: только правительство ответственно за установление крепостного «права» в Рос-сии, а сами крестьяне ответственности за это не несут. Помещичья земля по сути не была в собственности помещиков, а была получена ими за счёт искусственных при-вилегий, созданным государством и пора-бощения большей части населения страны, поэтому она должна была отчуждаться в пользу реальных её собственников.

Унковский шёл и дальше. Он считал, что помимо земельный реформы крестьяне должны иметь право на самоуправление и суд присяжных, а не быть в администра-тивном праве подчиненными тем же поме-

щикам. Он был блестящим автором и ора-тором и аргументировано отстаивал свою позицию, которая привлекала сторонников не только в Твери, а по всей России. В его проекте также обосновывались европей-ские ценности права и свободы слова и их необходимость для стабильной ситуации в обществе. Однако в многочисленных комис-сиях по крестьянской реформе число кос-ных масс крепостников было велико, и они всячески мешали ему. Он был достаточно радикален, но при этом не был революцио-нером, а хотел именно преобразований, по-ступательных и постепенных.

К сожалению, в итоге был принят вари-ант реформы, сильно уступавший варианту Унковского. Именно поэтому многие чув-ствовали себя обманутыми после её приня-тия, а многие её ошибки были устранены лишь Столыпиным спустя почти 50 лет.

Унковский же считал, что нельзя ни в ка-кой ситуации отказываться от борьбы и

опускать руки, и при любых внешних ус-ловиях нужно стремиться двигать ситуацию к своим идеалам. Он начинает работать ад-вокатом в крестьянских спорах, выигрывая процессы в пользу крестьян у известных помещиков княгини Черкасской, графа Толстого и других. И всё это несмотря на использование тогдашнего административ-ного ресурса и давление со стороны двора. Очень скоро, менее чем через два года, ему было запрещено заниматься подобными де-лами.

Но Алексей Михайлович все равно про-должал свою деятельность. Он становится активным публицистом и пишет статьи во все либеральные издания своего времени. К примеру, о судопроизводстве в Англии и США. Написал статью «О преобразованиях по части прямых налогов», выступал против налогов косвенных и утверждал, что налого-плательщик вправе сам определять на какие расходы должны идти его налоги. Эти пред-ложения актуальны и сегодня, а для многих выглядят даже слишком смелыми.

Унковский боролся с воровством чинов-ничества на местах. Говоря сегодняшним языком он мониторил госзакупки и активно привлекал к ответственности чиновников за воровство.

Он прожил 64 года. Это не так много, но в свое тяжёлое и сложное время он никогда не опускал руки и всегда оставался челове-ком своих принципов и убеждений. Он был предтечей и предвестником появления в России полноценного либерального движе-ния, которое, увы, было отсрочено из боль-шевистской революции. Мы будем чтить

его память и учиться на его примере, что за свои идеалы надо бороться и никогда не схо-дить с этого пути.

Андрей Шальнев

АТЛАНТ СЕНТЯБРЬ 2012 стр. 3

ИСТОРИЯ

НЕИЗВЕСТНЫЙ ГЕРОЙ XIX ВЕКА

Алексей Михайлович Унковский менее чем за два годавыиграл 18 судебных процессов, защищая интересы крестьян,

после чего получил запрет на эту деятельность

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Четвёртые Чтения Адама Сми-та — главная общественно-по-литическая конференция осени 2012 года. Конференция состоит-ся в Москве, 20 октября.

На предыдущих трёх конфе-ренциях выступали российские и зарубежные докладчики, в том числе известные журналисты, по-

литики и учёные. Среди высту-павших на Чтениях — сотрудник Института Катона Андрей Илла-рионов, писатель, журналист и публицист Юлия Латынина, ли-дер партии «Демократический Выбор» Владимир Милов, про-фессор НИУ-ВШЭ, исследователь права и государства Владимир

Четвернин. Дистанционно уча-стие в конференции принимали бывший министр экономики Гру-зии Каха Бендукидзе и предпри-ниматель Евгений Чичваркин.

Обратите внимание: количе-ство мест на чтениях ограничено. Сейчас вы можете забронировать себе место и гарантированно по-

пасть на форум. Регистрация не налагает на вас никаких обяза-тельств и займёт меньше минуты.

Чтения организованы Либерта-рианской Партией России.

Сайт Чтений:smithforum.ru

Атлант№24 (9) — сентябрь 2012 года

Газета Либертарианской партии РоссииПериодичность выхода: ежемесячноОбъем: 4 полосы А3

Редколлегия: Дима Акатер, Сергей Бойко, Сергей Веневитинов, Евгений Калёнов,Юрий Ноздрин

Редакция не обязательно разделяет мнение авто-ров

Дата выхода в свет: 30 сентября 2012 года

Email: atlant@libertarian-party.ru

Читать «Атлант» в PDF можно на официальном сайте ЛПР http://libertarian-party.ru

Говорили, что из «Ну, погоди!» и «Кроко-дила Гены» вырежут все кадры, содержащие трубки и сигареты. Мрачные предсказания не сбылись; было объявлено, что классику совет-ской мультипликации не тронут. Получается, перед нами закон для произвольно избира-тельного применения?

С 1 сентября закон «о защите детей от ин-формации, причиняющей вред их здоровью и развитию» вступил в силу. Теперь на террито-рии России для распространения информаци-онных продуктов, необходимо предваритель-но присвоить им возрастной рейтинг, причём в случае, если будет присвоен рейтинг «18+», то такой продукт недопустимо распростра-нять в местах, доступных детям, а в случае со СМИ, — до 23 часов.

Законопроект приняли в декабре 2010 года, но о его применении никто как будто не успел подумать. Сейчас закон проходит так называ-емый тестовый период, в котором будет точ-но утверждено, каким образом будут приме-няться ограничения. Уже объявлено, что под действие закона не попадают ленты новостей, прямые эфиры, комментарии в интернете и прочая информация, передаваемая в реаль-ном времени.

Эффекты можно заметить уже сегодня. Во время рекламы на радио за секунду-другую до очередной программы стали иногда про-носиться слова о её рейтинге. Государство, «проявляя заботу», объясняет, что разрешать детям, а что нет, не замечая таких мелочей как свобода слова.

Чем сильнее резонанс, который вызвала та или иная информация, тем громче (а зна-чит, и «эффективнее») с ней борются. Так, уже можно было слышать, что с 1 ноября будет за-крыт доступ к видеохостингу YouTube, из-за того что на нем размещен трейлер к скандаль-ному фильму «Невинность мусульман».

Угрозы в адрес YouTube, скорее всего, го-лословные. И Википедия до сих пор доступ-на российским пользователям, несмотря на опасения, связанные с принятием поправок к

закону о информации. Да и есть способы об-ходить блокировки в интернете с помощью специальных услуг (см. «Атлант» №22).

Но в середине сентября в Госдуме можно было услышать удивительное предложение о законодательном запрете и таких услуг. По-сле этого последовали комментарии на тему того, что техническая реализация подобных запретов всё равно слишком сложна. Правда, не было комментариев о том, что такие «зако-ны» противоречат статье 23 Конституции РФ (о праве на тайну переписки).

После громких протестных событий зимы 2011 — весны 2012 было предложено или даже одобрено по крайней мере семь зако-нопроектов, вызвавших вполне однозначную (враждебную) реакцию у людей либеральных взглядов:

• Закон о митингах• Закон об НКО• Закон о клевете• Закон о защите детей• Законопроект об анонимности в сети• Законопроект об оскорблении чувств ве-

рующих• Приказ об учёте пассажиров обществен-

ного транспортаПри этом клевета стала уголовным пре-

ступлением, а за «оскорбление чувств верую-щих» (по сути дела — по субъективной жало-бе, по доносу) можно сесть на 5 лет.

На самом деле каждая из перечисленных инициатив является покушением на свободу граждан. Почти все они антиконституцион-ны. Закон о митингах противоречит статье 31, закон об НКО — статье 13, законопроект об анонимности — статье 23, законопроект об оскорблении чувств верующих и закон о за-щите детей — статье 29, приказ об учёте пас-сажиров — статье 27.

Либертарианцы считают попытки заре-гулировать жизнь людей вплоть до мельчай-ших деталей бесперспективными. Вышеупо-мянутые законы принимались с неуклюжим оправданием: «это ради безопасности». Лю-бое ограничение свободы проистекает из ар-гумента «а иначе будет больно!» Свобода — противоположность насилия.

Юрий НоздринДима Акатер

БЕСПРЕДЕЛ

СТРАНА «НЕЛЬЗЯ»

Перед вступлением в силу «Закона о защите детей от информации, причиняю-щей вред их здоровью и развитию» мож-но было слышать немало насмешек: лю-бимые с детства мультфильмы содержат сцены, относящие их к категории «18+».

Толпа неразумна. Представьте себе обычного разумного человека в чрезвы-чайных обстоятельствах. Наверное, он по-старается поступать разумно. Представьте его в волне людей — и вот он уже кричит, переворачивает машины и мародёрствует.

Но не всегда. Поэтому существует кра-удсорсинг — выполнение толпой некото-рую работу только за счёт того, что она состоит из огромного количества людей. Оказывается, люди способны массой ре-шать нетривиальные задачи, над которы-ми иногда долго ломать головы эксперты.

Это важно, так как напоминает спон-танный порядок. Классическая либераль-ная мысль считала прогрессом движение от строго уопрядоченных сообществ к ме-нее иерархическим. Идея об организации порядка из хаоса занимает важное место в либертарных экономических теориях.

На какую же созидательную деятель-ность способна толпа?

Военная тактикаПредставьте себе игру, военную страте-

гию, где имитируются многие ключевые правила настоящей войны, и как в такую игру играют сотни людей, никогда не из-учавших стратегию, играют на протяже-нии недель и месяцев. Возможно ли, что они выработают некоторую нетривиаль-ную стратегию, акутальную в реальности, до которой не додумались генералы?

Это не фантастика. Не так давно во-енные использовали онлайн-стратегию MMOWGLI, реалистично симулировав-шую конфликты с сомалийскими пирата-ми. Игроки бесплатно и с удовольствием для себя вырабатывали как пиратские стратегии, так и методы противодействия пиратам. Интересная возможность эконо-мии военного бюджета: написать игру и держать в штате на одного-двух специали-стов меньше.

Геймеры и наукаГеймеры играют примерно три мил-

лиарда часов в неделю. Так что неважно, насколько сложна ваша задача — можно отдать её на добровольное решение мил-лионам работников, если только возмож-но превратить её в игру. Сейчас один из наиболее плодотворных краудсорсных проектов — игра Foldit, созданная учёны-ми для решения задач, связанных с ДНК, которые требуют огромных вычислитель-ных ресурсов.

Игра выглядит как паззл, только ку-сочки надо сочленять не на плоскости, а в пространстве. Компьютеры с этим быстро не справляются. А миллионы геймеров решают такие задачи ради развлечения. Пользователь видит несколько протеинов, и их нужно сложить вместе по тем же пра-вилам, согласно которым протеины соеди-няются в реальности. Играющие исполь-зуют интуицию, а не расчёт. Это помогает исследователям понять, как скрепляются протеины. Геймеры уже решили таким об-разом сложные задачи молекулярной био-логии.

Оцифровка текстовКаждому пользователю интернета, вам

скорее всего, хорошо знакома программа CAPTCHA. Она преграждает доступ робо-там, требуя набрать искажённое слово:

Проходя этот «тест на человека», вы могли распознать старинный документ. В 2009 году Google и некоторые другие ком-пании хотели оцифровать много старых газет и книг, переводя отсканированные строчки в текст. Но даже самые современ-ные программы не всегда точно трансли-руют картинки в текст. Так проблемные строчки оказались перед пользователями интернета. Спамботы не могут эти строч-ки расшифровать, потому что reCAPTCHA использует только те слова, которые ком-пьютеры оказались не в силах распознать. Всё гениальное просто.

Массовая экспертизаОказывается, краудсорсинг позволяет

получать и ответы на более тонкие вопро-сы. При этом лучшие примеры относятся к случаям, где никто даже не знает, ка-кой вопрос был задан. В 1986 году, когда шаттл «Челленджер» взорвался при стар-те, на биржах резко упали акции четырёх главных компаний, которые имели от-ношение к конструированию шаттла. Но эксперты при этом заметили нечто стран-ное в поведении миллионов трейдеров. Акции трёх компаний упали не слишком сильно, на 3%. Однако акции четвёртой компании, Morton Thiokol, упали на 12%.

Инвесторы обвинили именно эту ком-панию в поставке некачественных де-талей, но только специальная комиссия выяснила (через 6 месяцев), что трагедия произошла из-за Thiokol. Безликая масса инвесторов каким-то образом нашла от-вет за день. В свете этого, не стоит прене-брежительно относиться к букмекерским порталам, где клиенты заключают денеж-ные пари насчёт исходов местных выбо-ров или геополитических событий. Есть даже корпорации (например, Google), ко-торые используют такие «рынки предска-заний» для принятия решений.

КРАУДСОРСИНГПЕРЕВОД

Это пересказ статьи «5 mind blowing things crowds do better than experts» с cracked.com (автор: Kenny Thompson).