zašto promjene ustava? (istraživanje)

19
Istraživanje javnog mnijenja za Ured Predsjednika Republike Hrvatske Listopad 2014. © 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.

Upload: ivo-josipovic

Post on 01-Jul-2015

1.314 views

Category:

News & Politics


2 download

DESCRIPTION

Imali smo Ustav koji je odgovarao potrebama svoga vremena. Na neki način je bio i ustav tranzicijskog društva. Sada je novo vrijeme. Nastale su brojne društvene promjene. Demokratski standardi u Europi su podignuti. Sustav vladanja doista mora biti, u suvremenom smislu, od ljudi za ljude i zbog ljudi. Postoje ogromni otpori društvenim promjenama društvenih skupina koje drže političke, socijalne i ekonomske monopole. U mnogim segmentima organizacija države i pravila društvenog upravljanja izopačena su i služe dijelovima političkih elita, nepotrebnim birokracijama, posrednicima umjesto građanima. Neki politolozi nazivaju ih klijentelističkom Hrvatskom. Današnja politička pravila funkcioniraju u korist društvene manjine. Istraživanje čiji su rezultati prezentirani govore da moramo građanima dati snagu i šansu jer postoji jasna društena većina koja traži promjene. Ta se nesporna većina ne može dovoljno jasno oglasiti u političkom sustavu niti artikulirati svoja očekivanja na način koji bi imao refleksiju u političkom, pravnom i gospodarskom sustavu.

TRANSCRIPT

Page 1: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

Istraživanje javnog mnijenja za Ured Predsjednika Republike Hrvatske

Listopad 2014. © 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.

Page 2: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

Ciljevi istraživanja

Istraživanjem se željelo analizirati:

Potreba građana za ustavnim promjenama koje bi uključile

analizirane teme

Otvorenost za pojedine konkretne smjernice mogućih ustavnih

promjena

Istraživanje na daje informacije o:

Informiranosti građana o predmetu istraživanja

Izvedivosti i održivosti analiziranih smjernica

Drugim mogućim smjernicama

Podršci konkretnom predlagatelju

2

Page 3: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

Metodologija

Metoda:

1. Telefonsko istraživanje (CATI)

2. Datum: od 3. do 7. listopada 2014.

Uzorak:

1. Slučajan i reprezentativan uzorak od 1007 punoljetnih ispitanika iz cijele

Hrvatske

2. Uzorak je stratificiran prema dobi, spolu, obrazovanju, veličini naselja i

regiji

3

Page 4: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

4

N %

Cijeli uzorak 1007 100%

SpolMuški 478 47%

Ženski 529 53%

Dob

Do 30 godina 186 18%

Od 31 do 44 godina 251 25%

Od 45 do 60 godina 272 27%

Više od 60 godina 298 30%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 24%

Srednja škola 574 57%

Viša škola/Fakultet 191 19%

Tip naselja Grad 612 61%

Selo 395 39%

Regija

Zagreb i okolica 262 26%

Sjeverna Hrvatska 172 17%

Slavonija 166 16%

Lika, Banovina, Kordun 84 8%

Istra i Primorje 123 12%

Dalmacija 199 20%

Demografska struktura uzorka

Page 5: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

Rezultati istraživanja

5

Page 6: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

6

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

38,7 37,4

5,411,4

7

0

20

40

60

80

100

Da, u potpunosti Uglavnom da Uglavnom ne Nikako ne Ne zna - Bez

odgovora

Smatrate li da treba ojačati odgovornost i unutarnju demokraciju u političkim strankama, na način da članovi stranke imaju mogućnost utjecaja na izbor stranačkog vodstva i na izbor stranačkih kandidata za izbore u Sabor?

Page 7: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

7

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

16,2

79,4

4,5

0

20

40

60

80

100

Kao i do sada, birajući stranačkeliste koje sastavlja čelništvo stranaka

Tako da se zastupnici biraju imenomi prezimenom - polovica izravnoapsolutnom većinom, a druga

polovica sa stranačkih lista uz pravograđana da sami određuju redoslijed

kandidata (preferencijalnoglasovanje)

Ne zna - Bez odgovora

Prema Vašem mišljenju, na koji način bi građani trebali birati svoje zastupnike u Saboru?

Page 8: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

8

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

95,3 3,7 1

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Treba li ojačati odgovornost dužnosnika, kao što su zastupnici, ministri i slično, na način da ih se suspendira s dužnosti u slučaju da je protiv njih pokrenut kazneni progon?

Page 9: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

9

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

80,5

15,5

1,4 1,6 0,90

20

40

60

80

100

Da, u potpunosti Uglavnom da Uglavnom ne Nikako ne Ne zna - Bez

odgovora

Smatrate li da Ustavom treba odrediti da osuđenim zastupnicima i drugim nositeljima javnih funkcija nakon pravomoćnosti presude treba prestati mandat i da moraju otići s dužnosti?

Page 10: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

10

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

44,2

32,1

9,1 11

3,5

0

20

40

60

80

100

Da, u potpunosti Uglavnom da Uglavnom ne Nikako ne Ne zna - Bez

odgovora

Smatrate li da, uz pravo na referendum, građanima Ustavom treba omogućiti da prikupljanjem 10 tisuća potpisa stave na dnevni red Hrvatskoga sabora određeni problem?

Page 11: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

11

u %

93,6

4,4 20

20

40

60

80

100

Na isti način kao i do sada, da

ga građani neposredno biraju

na izborima

Predsjednika treba birati sabor

većinom glasova zastupnika

Ne zna / Bez odgovora

Prema Vašem mišljenju, na koji bi se način trebao birati Predsjednik Republike Hrvatske?

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Page 12: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

12

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Treba li Ustavom omogućiti Predsjedniku Republike da odbije potpisati zakon kojeg smatra neustavnim te da od Sabora zatraži ponovno razmatranje takvog zakona?

86,9 2,810,3

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Page 13: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

13

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Je li potrebno ojačati podjelu vlasti i međusobni nadzor zakonodavne, izvršne i sudske vlasti radi sprečavanja zlouporaba, ne dirajući pritom u neovisno obavljanje zadaća svake od njih?

90,4 5,14,5

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Page 14: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

14

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Treba li ojačati funkciju Ustavnog suda u zaštiti ustavnih prava i sloboda tako da mu se omogući nadzor nad usklađenosti međunarodnih ugovora s Ustavom Republike Hrvatske?

89 5,8 5,2

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Page 15: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

15

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Smatrate li da Ustavnom reformom Hrvatsku treba više decentralizirati i više poslova i sredstava povjeriti lokalnoj samoupravi - to jest regijama, gradovima i općinama?

80,2 14,8 5

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Page 16: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

16

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Smatrate li da Ustavnom reformom Hrvatsku treba reorganizirati na način da se umjesto sadašnjih županija osnuje 5 do 8 regija?

65,2 25,7 9,1

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Page 17: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

17

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Treba li Ustavom održivi razvoj i zaštitu okoliša, te zdrav život postaviti kao temeljne društvene vrijednosti?

92 2,25,7

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Page 18: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

Zaključak

18

Page 19: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

Zaključak

Građani imaju potrebu za dodatnim jačanjem odgovornosti i

transparentnosti političkog sustava kroz izmjene Ustavnog zakona

Građani iskazuju načelnu podršku analiziranim smjernicama izmjena

Ustava

Podrška analiziranim smjernicama izmjena Ustava je uglavnom

ujednačena kroz sve analizirane segmente društva (demografske

kategorije i političko-vrijednosne orijentacije)

19