Williams Rivera C.I: 24.107.078

IUPSMArquitectu

raSección 3A

MODERNISMO, ARQUITECTURA, LATINOAMERICA.

Republica Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular para la Educación

UniversitariaInstituto Universitario Politécnico “Santiago Mariño”.

Historia de la Arquitectura IV

Latinoamérica, Contexto Social y la presencia del Regionalismo

Europeo.En arquitectura, el regionalismo es una corriente cercana al eclecticismo que glosa y sintetiza algunos aspectos de las distintas arquitecturas regionales de España o de otros países. Algunos de los regionalismos existentes son el regionalismo español, el regionalismo latinoamericano y el regionalismo europeo.

El regionalismo instalado por la comunidad europea es un contrapeso político hacia el poderío económico y social estadounidense, en el caso de Latinoamérica, representa la unificación y fortalecimiento regional en una intención de liberación frente al aparato económico, social y militar norteamericano, como al todavía residual colonialismo europeo.

Arquitectura Ecléctica e Historicista en Latinoamérica.

El termino eclecticismo surge del (griego eklego, escoger) que define la actitud de compaginar diferentes estilos históricos.

Un revival cargado de connotaciones moralizantes en

busca del modelo ideal. La arquitectura ecléctica, toma sus

raíces en la arquitectura historicista, si la arquitectura historicista se

dedicaba más a imitar las corrientes de la antigüedad ( como la

grecorromana) y no incorporarles características de otras culturas o

arquitecturas, la arquitectura ecléctica se dedica principalmente a

la combinación de corrientes arquitectónicas.

El término de “ Arquitectura Ecléctica” se aplica también de forma libre a la variedad de estilos surgía en el siglo XIX luego del auge neoclásico. De todas formas este periodo paso a denominarse como “ Historicista” con el paso del tiempo. Hoy es poca la arquitectura hecha en América Latina que pueda competir a nivel mundial.

Desarraigada por los efectos de la globalización, la arquitectura latinoamericana se apoya en normas de un diseño homogeneizado que está fuera de contexto y en perjuicio de su propio valor cultural. Ante esta realidad, hemos de recordar que hubo un período, ya olvidado por muchos, en que América Latina ocupaba una posición de liderazgo mundial en términos de la arquitectura moderna, a la vez que expresaba de forma original su sentir regional. Este fue un breve período enmarcado entre 1930 y 1960 donde varios países del continente produjeron una arquitectura altamente innovadora, por lo que al resto del mundo solo le quedó ser un espectador ante ella.

La arquitectura moderna latinoamericana fue reconocida internacional a través de exhibiciones (Feria Mundial de 1939 en Nueva York, y MoMA2) y publicaciones (Violich, 1944; Myers, 1952; Hitchcock,

1955; Mindlin, 1956, etc.) que la pusieron a la cabeza en el diseño de ciudades

universitarias y la construcción masiva de viviendas públicas, pero en especial por su

inventiva y la forma de combinar lo moderno con los rasgos locales.

Lamentablemente, la realización de Brasilia (1960) le puso fin a este período, dándose un cambio de la admiración que se tenía

por la región al desinterés por considerarla incapaz de diseñar sus propias ciudades.

Art Deco en Latinoamerica

Fue un movimiento de diseño popular a partir de 1920 hasta 1939 (cuya influencia se extiende hasta la década de 1950 en algunos países), afectando a las artes decorativas tales como arquitectura, diseño interior, y diseño gráfico e industrial, también a las artes visuales tales como la moda, pintura, grabado, escultura, y cinematografía. En países coloniales o periféricos

tales como India, Nueva Zelanda, Cuba, Colombia, Argentina, México, Ecuador y las Filipinas, se convirtió en una puerta de entrada al Modernismo y continuó siendo utilizado bien hasta los años 1950. En América Latina se pueden encontrar durante este periodo varios exponentes del art decó como José Fioravanti en Argentina.

Un resurgimiento del interés en el Decó vino desde exploraciones del diseño

gráfico en los años 1980. Su asociación con el "film noir" en cinematografía y el encanto del glamour de los años 1930

propició su reempleo a finales de la década de 1980 en piezas publicitarias para

joyería y el mundo de la moda y en la decoración de hoteles como el Hotel

Fairmont de la Ciudad de México.

Impacto urbano (PROCESO DE URBANIZACION EN AMERICA LATINA)  en Latinoamerica con la llegada del Movimiento Moderno.El movimiento moderno supuso una ruptura con la arquitectura clásica creando

un nuevo lenguaje arquitectónico. Posiblemente, el funcionalismo, donde la forma queda al servicio de la función, fue

el eje del movimiento moderno. El movimiento moderno no actúa como otros estilos o corrientes arquitectónicas, ya que

no ofrece soluciones pensadas a priori, sino indicaciones en cuanto a la

metodología para la búsqueda de soluciones siempre distintas, consistiendo

fundamentalmente en realizar valoraciones de grado.

El movimiento moderno va a suponer el nacimiento de una nueva forma de hacer arquitectura. Además supone un concepto que abarca más que el racionalismo o el estilo internacional, quedando ambos bajo el común denominador del movimiento moderno. Con la llegada del movimiento moderno se opuso la ciudad tradicional, caracterizada por la mezcla e indiferenciación de usos urbanos, y la ciudad moderna, racional y funcional que se rige por un principio fundamental: la zonificación.

Concepto central del urbanismo moderno e idea clave de la planificación urbana

actual. Frente a la mezcla de usos de la ciudad tradicional, con todos los problemas de salubridad, higiene, densificación, etc. que plantea el desarrollo, la división del

trabajo a escala general en el proceso de industrialización, cuando fábricas y

viviendas comparten el mismo espacio, el urbanismo moderno plantea que hay que construir ciudades en que los diferentes usos, las diferentes funciones urbanas, estén separadas en espacios distintos.

Cada función urbana diferente debe corresponder un espacio distinto. De los

nuevos postulados surge “un método racional” para las ciudades; se propuso una ciudad funcional, donde existiera una clara

zonificación y el emplazamiento consecuentemente racionalizado en ella de

las cuatro funciones colectivas.

Europa y América, Cambios de la Arquitectura Moderna a partir

de la II Guerra Mundial.La arquitectura moderna se introduce en América Latina como "un estilo más", representando para sus seguidores un compromiso más estético que ideológico. No significa esto que desconocieran las condiciones de su entorno. Querían participar en la aventura de una época que, aunque lejana, la hacían suya. Ir a Europa, algo que la mayoría hizo , no era viajar a otro continente, sino saltar a otro siglo. No querían ser europeos. querían ser modernos. Al hacerlo, abrieron las ventanas al aire fresco, dando un impulso pionero a la evolución posterior de la arquitectura latinoamericana.

La Segunda Guerra Mundial, uno de los periodos más destructivos de la Edad Contemporánea, supuso un avance en tecnología e innovación para la arquitectura, disciplina que jugó un papel fundamental en el desarrollo de la contienda. La muestra en el fastuoso Palacio de Chaillot, primera que aúna ambos conceptos desde esta óptica, descansa sobre la paradoja que convirtió la destrucción de todo un continente en el resorte que modernizó el arte de levantar edificios.

A partir del final de la segunda guerra mundial se presentan a los arquitectos tareas de la máxima envergadura: la reconstrucción de las ciudades europeas destruidas, la creación de centros culturales y comerciales en las grandes urbes norteamericanas, la fundación de nuevas capitales en Asia (Chandigard) y en Suramérica (Brasilia). La técnica de grandes conjuntos sucedió a la edificación aislada de los años de entreguerras. Este cambio se manifiesta claramente en la interacción que comienza a darse entre la arquitectura tradicional de edificios y la arquitectura de comunicaciones (puentes, autopistas, aeropuertos), con lo que el arquitecto pasa a actuar en la planificación del paisaje y el espacio. Se ponen a revisión los principios desarrollados por la arquitectura de los años veinte y treinta. En el transcurso de este proceso el funcionalismo que se atribuía al ángulo recto experimenta un considerable retroceso. La reflexión creadora se vuelve cada vez más hacia una nueva interpretación de la arquitectura orgánica. Con ello esta tendencia de la arquitectura parece haber alcanzado su punto culminante.

Consideraciones de orden técnico y práctico, como son la producción en serie y el crecimiento demográfico, aconsejan que siga utilizándose la edificación celular, resuelta según el sistema riguroso

de verticales y horizontales, en aquellos lugares donde hayan de alojarse grandes concentraciones humanas, esto es, edificios de oficinas y edificios de viviendas. Como ventajas de este procedimiento se

señala un mayor número de zonas verdes y de espacio para el tráfico. La arquitectura moderna se vuelve incapaz de trasmitir significados y valores simbólicos, los criterios de funcionalidad han ido

evolucionando y, especialmente a partir de los años '60, también los valores simbólicos, culturales e históricos han pasado a tener un papel relevante, por encima de los valores funcionales primarios. Se intentará afrontar un problema que ya se había detectado a partir de 1945 y que va relacionado con

esta ausencia de comunicación: la mayoría de la gente no ha aceptado las formas y planteamientos de la arquitectura del Movimiento Moderno. La arquitectura moderna no solo ha perdido su capacidad

comunicativa y connotativa sino que no ha aportado la idea de confort, seguridad y forma convencional que el público desea. La arquitectura ha de asumir su dimensión pública y utilizar la metáfora, el

símbolo y la historia para conectar con la gente.

Venezuela, Contexto Social, Político y Económico: Dictadura Andina.

 Explotación PetroleraContexto Social: son capaces de lograr efectividad en la erradicación de la pobreza y las desigualdades sociales

Contexto Político: En Venezuela a fines de los ochenta, paralelo a la reorientación económica neoliberal, produjo reformas en las políticas y la gestión de las gobernaciones, instancias receptoras de competencias con la descentralización. En el contexto de la aprobación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela a fines de los noventa el gobierno nacional promueve un proceso de transformación en todos.

Contexto Económico: La economía, el trabajo y en las formas de vida. Sustitución de importaciones dentro del comercio internacional. El proceso sustitutivo y la explotación urbana, formas que asume dicho proceso e impacto dentro de la organización social. Venezuela, Contexto Social, Político y Económico: Dictadura Andina.

Dictadura Andina. En mayo de 1899 Cipriano castro lanzo a los andinos a la conquista del poder y en octubre siguiente entro triunfante a caracas al

frente de la revolución liberal restauradora. Después se convoco una ANC que se reunió en

1901. comenzó así un nuevo proceso constituyente. Aunque la constitución que se dicto conservo en lo esencial las normas de 1864, inicio

el proyecto de integración nacional, esto fue posible después de la derrota de caudillos

regionales ( agrupados en la revolución libertadora de 1902 – 1903) se realizo a través de una seria de

medidas y se consolido durante la dictadura de Juan Vicente Gómez, quien conto con los recursos proporcionados por el petróleo, factor esencial de

la economía nacional desde los años veinte. Durante el periodo se hicieron muchas reformas

constitucionales. En 1904, 1909, 1914 ( dos veces) 1992, 1925 ( bastante general) 1928, 1929 y 1931. luego de la muerte del benemérito, se modifico la

constitución (en 1936 y 1945) con el objeto de permitir la democratización política y la

modernización de las instituciones del estado.

Se dice que Venezuela fue primero un país petrolero y luego minero pues mucho antes de que los españoles llegaran, ya los indígenas conocían el petróleo con el nombre de Mene, el cual tomaban del

suelo y con él impermeabilizaban las canoas. Hay registros que indican que para finales de 1700 Alejandro Humboldt pudo avistar en la península de Araya un manantial de petróleo y ya para el año

1839 se crea una comisión al mando de José María Vargas para que investigue las propiedades de este producto. Al conocer que existía cierto valor comercial de este producto la Real Corona decreta que el sub-suelo le pertenece a la nación mediante el decreto del primer código de minas Para mediados del

siglo XIX el gobierno no estaba preparado para asumir la industria petrolera, pero las concesiones fueron el instrumento que permitió a compañías nacionales y trasnacionales la exploración, explotación

y comercialización de este producto.

La primera concesión otorgada para la explotación de petróleo fue dada por el estado soberano del Zulia a un Americano, el Sr. Camilo Ferrand permitiéndole extraer y comercializar petróleo y Nafta. El contrato fue revocado al año siguiente por incumplimiento. El primer particular venezolano que recibe una de estas concesiones fue el Sr Manuel Antonio Pulido para extraer petróleo del subsuelo por 50 años de su finca La Alquitrana quien en conjunto con varios socios y un capital de 100.000 bs crean Petróleo en el estado Táchira, la cual extraía con métodos sumamente rudimentarios utilizando baldes para extraer escasamente 15 barriles diarios de las calicatas excavadas, los que servían para cubrir la demanda de kerosene para el alumbrado público del pueblo tachirense y algunas localidades vecinas. Explotación Petrolera