vom wissen wollen zum wissen sollen 1.0
TRANSCRIPT
![Page 1: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/1.jpg)
von Dr. Leo HemetsbergerPhilosoph, Unternehmensberater
Vom Wissen wollen zum Wissen sollen
Philosophisch-ethische Aspekte einer Anderung der ̈osterreichischen Policy zum Informationsrecht ̈
Zur besseren Lesbarkeit wurde die Präsentation nicht gegendert, personenbezogene Formulierungen sind geschlechterneutral
![Page 2: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/2.jpg)
Prolog
»Kein Unternehmen ist schwerer und misslicher als der Versuch, eine neue Ordnung zu schaffen. Der Reformer hat alle zum Feind, die von der alten profitierten, und nur lauwarme Verteidiger unter denen, die Gewinn aus ihr ziehen könnten.«
Niccolo Machiavelli (Der Fürst)
![Page 3: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/3.jpg)
1. Vom Wissen wollen
a. Ethos & Ethikb. Information & Wissen
2. Zum Wissen sollen
a. Interesse, Geheimnis & Gemeinwohlb. Dialektik der Transparenz
![Page 4: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/4.jpg)
1. Vom Wissen wollen
a. Ethos & Ethikb. Information & Wissen
![Page 5: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/5.jpg)
Philosophie stellt u.a.Frage nach dem guten Leben.
Was sind die „Kriterien?“
(griech.: = Entscheidungsmittel)Κριτήριον
a. Ethos & Ethik
![Page 6: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/6.jpg)
Die Weisheit Das Streben nach Erkenntnis
Die Tugend Haltung, die das Gute über alles stellt
Die TapferkeitZu wissen, was zu suchen und was zu meiden ist
Das SchöneSinnlich sichtbare Idee
Die GerechtigkeitJeder das Seine, jedem das Seine
Klassische Begriffsbestimmungen (Platon / Sokrates)
![Page 7: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/7.jpg)
Ethos / Moral – Konventionen, nach denen Individuen in Kulturen leben
Ethik – philosophische Disziplin, Voraussetzungen menschlichen
Handelns
Ethik dient zur Reflexion institutioneller und persönlicher Werte
Ethik ist nicht zertifizierbar!
![Page 8: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/8.jpg)
Gestaltung der Lebenswelt nach Grundsätzen
Ursprüngliche Gesellschaftsformen
Anerkennung, Wertschätzung, Zusammenhalt, Sicherheit, Vertrauen
Reflektierte Gesellschaftsformen
Mündigkeit, Partizipation, Rechtsstaatlichkeit, Verfahrenssicherheit, Vertrauen
Ethos
![Page 9: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/9.jpg)
Jede Gemeinschaft hat bestimmte Konventionen und Rituale.
Die Moral fordert, danach zu leben.
Eurozentristisch gesehen: ab dem 18. Jhdt. Kampf politischer Ideen:
Imperialismus, Nationalismus, katholischer Autoritarismus,
verschiedene Ausprägungen des Liberalismus, Faschismus, Spielarten des Sozialismus...
...und aktuell?
Ethos
![Page 10: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/10.jpg)
„Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg’ auch keinem anderen zu.“
Seit 7. Jahrhundert v. Chr. in allen Kulturen überliefert
Reziprozität im Sozialverhalten
Was bedeutet das im Hinblick auf das Verhältnis von Bürger und Staat
bezüglich einer Neuformulierung des Informationsrechts?
Goldene Regel
![Page 11: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/11.jpg)
Keine Freiheit ohne Gesetz
Individuelle Freiheit wird durch Sitte eingeschränkt
Verhältnis von Individuen und Staat wesentlich
„Die Menschen machen sich solche Sorgen darum, wie sie den bösen Absichten von Mardern und Füchsen entgehen können, dass sie gleichzeitig kein Problem damit haben, und es im Gegenteil als Sicherheit erachten, von Löwen verschlungen zu werden.“
Wer kontrolliert die Staatsmacht?
John Locke
Ethos & Ethik
![Page 12: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/12.jpg)
Grundlage = Nützlichkeitsprinzip
Jeremy Bentham (18. Jhdt.), John Stuart Mill (19. Jhdt.)
Versuch der Quantifizierung, Messung des Glücks
„Handle so, dass das größtmögliche Maß an Glück entsteht!“
Glück ist subjektiv und individuell
Menschen sind verschieden und streben nach unterschiedlichen Zielen
Utilitaristische Ethik
![Page 13: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/13.jpg)
Prinzipien: Konsequenz – Welche Folgen ergeben sich?Nutzen – Was hat man davon?Hedonismus – Welches Gute wird gefördert ?Universalität – Was heißt das für alle Betroffenen?
„Pursuit of Happiness“ der amerikanischen UnabhängigkeitserklärungStaatliche Rahmenbedingungen sind herzustellen – z.B. Freedom of Information Act
Problem: Quantifizierung und Verrechtlichung
Summum ius summa iniuria – wer nach totalem Recht strebt, gerät ins totale Unrecht.Cicero
Utilitaristische Ethik
![Page 14: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/14.jpg)
Basis = Das Ich und sein Gewissen.
(I. Kant, G.W.F. Hegel, 19. Jhdt.)
Ohne guten Willen gibt es keine Moral.
Das praktische, handelnde Ich – der kategorische Imperativ
„Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne!“
Gesinnungsethik
![Page 15: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/15.jpg)
Gewissen entscheidet = Handeln gemäß Überzeugung Der gute Wille hat sich in Institutionen entfaltet.
Dialektik von einzelnem und allgemeinem Willen:
Das individuelle Gewissen ist Maßstab der Institutionen - das individuelle Gewissen orientiert sich an den Institutionen
Idealer Bürger nach Kant: Andere ohne Herablassung, Arroganz, Demut oder Furcht respektieren
Problem: strukturelle Überforderungmangelnde politische BildungPolitische Einheit in kultureller Diversität
Gesinnungsethik
![Page 16: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/16.jpg)
Jeder erwachsene Mensch sollte in der Lage sein, ohne Furcht und Vorurteil so viele Entscheidungen über so viele Aspekte seines Lebens zu fä llen, wie es mit der gleichen Freiheit eines jeden anderen erwachsenen Menschen vereinbar ist. Diese Überzeugung ist die ursprüngliche (...) Bedeutung von Liberalismus; sie ist eine politische Auffassung, weil Furcht und Vorurteil, die zu allen Zeiten der Freiheit im Weg standen, in der überwä ltigenden Mehrzahl der Fä lle formell oder informell von Regierungen ausgingen.
Judith N. Shklar (1928 – 1992)
Subjektive Grundsätze sind nicht immun gegen Versuchungen
Der Mensch ist nicht gut, er kann sich nur bemühen, gut zu handeln
Liberalismus der Furcht
![Page 17: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/17.jpg)
Welche Ethik soll gelten?
Notwendiger Diskurs zu ethischen Positionen
Gibt Ethik Handlungsanleitungen – NEIN?
Gibt Ethik Orientierung – JA!
![Page 18: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/18.jpg)
Daten
Informationen
Wissen
b. Information & Wissen
![Page 19: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/19.jpg)
Information
„is a difference which makes a difference.“
Gregory Bateson, Steps to an Ecology of Mind
![Page 20: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/20.jpg)
Daten
Informationen
Urteilskraft
![Page 21: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/21.jpg)
Sie gibt uns relevantes Wissen
bestimmende Urteilskraft: fasst Besonderes unter bestehendes Gesetz
reflektierende Urteilskraft:findet zu Besonderem das Allgemeine
Es geht darum, gewitzt zu sein, den Witz einer Sache zu erfassen. (Kant)
Demokratie ist die seltsame Herrschaftsform, welche sich von ihren Teilungen nährt, die sich durch die Unbestimmtheit bestärkt und die aus dem leeren Platz des Gesetzes ihre einzige Transzendenz erschafft. (Antoine Garapon)
Was ist Urteilskraft?
![Page 22: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/22.jpg)
Daten
Informationen
Urteilskraft Wissen
![Page 23: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/23.jpg)
Die Urteilskraft prüft:
richtig – falsch
wesentlich – unwesentlich
vereinbar – unvereinbar
nützlich – unnütz
im Hinblick auf gemeinsame Grundsätze und spezifische Erfahrungen entsteht
Wissen
![Page 24: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/24.jpg)
![Page 25: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/25.jpg)
Explizites Wissen
People-to-document
Implizites Wissen
People-to-People
![Page 26: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/26.jpg)
Explizites Wissen
Prä zision verringert Signifikanz
Implizites Wissen
Gesprä ch und Information bringen Klarheit
Der urteilende Mensch sichert republikanisch-demokratische Prinzipien
der Offenheit, Partizipation und Kooperation
![Page 27: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/27.jpg)
2. Zum Wissen sollen
a. Interesse, Geheimnis & Gemeinwohlb. Dialektik der Transparenz
![Page 28: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/28.jpg)
Wie wollen wir im 21. Jhdt. in unserer politischen Gemeinschaft zusammenleben?
Wer bestimmt den Bedeutungsrahmen?
Was gibt uns Sicherheit im Hinblick auf diese Fragen?
a. Interesse & Geheimnis
![Page 29: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/29.jpg)
(von lat.: interesse „dazwischen sein“, „dabei sein“)
Vorteile, die sich Personengruppen aus einer Sache versprechen oder erhoffen.
Klassische Interessengruppen verfolgen partikuläre Zielesind wichtige Momente im politischen Ganzensind gut im Institutionengefüge vernetzt und verankerthaben ihre eigene Logik
Korrektiv nach Montesquieu: Gewaltenteilung, Checks & Balance
Temporäre Interessensgruppen - Partizipation NEU
Einzelbürger koordinieren Interessen spontan gegenüber Politik und Verwaltung
Interesse
![Page 30: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/30.jpg)
Machtverschiebung vom Anbieter zu Nachfrager, zum Kunden oder Bürger
– bedingt durch Systemarchitektur 1. Vernetzungsdichte stieg exponentiell – Zugang zu Information 2. Spontanaktivität erhöht – Web 2.0, Spuren hinterlassen3. Kreisende Erregungen im Netz – über Vernetzung mächtig werden
Tendenz zur Selbstaufschaukelung, nichtlineare Systeme sind nicht vorhersagen
Empathie als Wahrnehmung dessen, was zur Zeit in den Systemen resonanzfähig ist.
Problem: vom „Grasroot Movement“ zum „Astroturfing“
Exkurs: Interessen im Internet (Prof. Kruse)
![Page 31: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/31.jpg)
„...dass zu jeder Politik Arcana gehören, politisch-technische Geheimnisse, die in der Tat für den Absolutismus ebenso notwendig sind, wie Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse für ein auf Privateigentum und Konkurrenz beruhendes Wirtschaftsleben.“ (Carl Schmitt)
Interessenspolitik ist strategisches Handeln, ohne sichere Freiräume unmöglich
Hoheitliches Handeln – Staatsraison
Wer bestimmt die Grenzen?
Geheimnis
![Page 32: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/32.jpg)
Fragen zum Amtsgeheimnis in Österreich
Erblast des monarchistischen Prinzips? (Metternich)Mangelndes Vertrauen in Reife des Souveräns? (1. Republik)Kontrollmöglichkeit des Apparats durch partikuläre Interessen? ( Weisungsrecht)
Problem: Verzahnung von Partikular- und Gemeinwohlinteressen
Abgeordnete durch Herkunft präformiert – SozialpartnerParteienGebietskörperschaftenprivate Interessen...
Wer bestimme frei die Verhältnismäßigkeit – im öffentlichen Diskurs?
Geheimnis
![Page 33: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/33.jpg)
Das gemeinsame Ziel einer Gesellschaft, eines Staates.
Prozess staatlicher Willensbildung unter Beteiligung der Interessengruppen
Verwaltung handelt im Sinne des Gemeinwohls
Identifikation mit Staat & Institutionen - besonderes Identitätsverständnis
= Verantwortlichkeit, Integrität
Verwaltungen thematisieren Fragen zu Ethos des Informationsrecht
Bleibt an politischer Willensbildung, Gesetze, gebunden.
Gemeinwohl
![Page 34: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/34.jpg)
Verwaltungsethik (III)
"Good Governance" und "Public Service Ethics"
„...die Formulierungen machen jedoch deutlich, dass die Amts- und Dienstpflichten sich nicht vollständig verrechtlichen lassen, dass ein überschießender ethischer Rest bleibt, mehr noch, dass das Amt des Beamten wie jedes andere Amt auch ethische Erwartungen an seinen Inhaber verkörpert.“
Josef Isensee, Das Amt als Medium des Gemeinwohls in der freiheitlichen Demokratie, in: Gunnar Folke Schuppert/Friedhelm Neidhardt (Hrsg.), Gemeinwohl - Auf der Suche nach Substanz, in: WZB-Jahrbuch 2002, Berlin 2002, S. 241-270, hier: S. 263.
![Page 35: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/35.jpg)
Wie ist es zu bestimmen?
Allgemeinwohl ist bestimmbar, wenn jeder, unabhängig ohne Parteibildung, die volonté générale sucht. (J.J. Rousseau)
Wer Hoheit über Definition des Gemeinwohls beanspruchen, ist totalitär. (Ernst Fraenkel)
Gemeinwohl kann im herrschaftsfreien Diskurs, der auf den Ausgleich der Interessen abzielt, bestimmt werden. (Jürgen Habermas)
Brauchen Konsens zu Spielregeln – Rechtsstaatliches Institutionengefüge & Öffentlichkeit
Gemeinwohl
![Page 36: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/36.jpg)
Aufklärung – Enlightment – Transparency – Transparenz
„...Ausgang des Menschen aus selbstverschuldeter Unmündigkeit...“ (Kant)
Ist Transparenz ausschließlich affirmativ konnotiert?
Transparenzgesellschaft – Positivgesellschaft, die alles öffnet und widerstandslos glättet
Informationsrecht wird zum Freiheitsfetisch
b. Dialektik der Transparenz (Byung-Chul Han)
![Page 37: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/37.jpg)
Transparenz Zustand der Symmetrie – Macht und Politik immer asymmetrisch
Transparenz fehlt Negativität – keine Andersheit und Fremdheit
Transparenz duldet keine Lücke – keine Hermeneutik oder Ambivalenz
Licht – Dunkel Metaphorik – Strahlung die alles durchscheinend macht
Alle Prozesse operationalisieren – Hölle des Gleichen, keine Entwicklung
Man sollte auch das Pathos der Distanz üben
b. Dialektik der Transparenz
![Page 38: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/38.jpg)
Vollkommene Transparenz schlägt in Tyrannei totaler Kontrolle und Überwachung um
Gefahr des aperspektivischen Panoptikums
Jeder kontrolliert jeden – Gesinnungsterror
Transparenz folgt Logik der Leistungsgesellschaft
Vertrauen nur möglich im Zustand zwischen Wissen und Nichtwissen.
Wo totale Transparenz herrscht, ist kein Raum für Vertrauen.
b. Dialektik der Transparenz
![Page 39: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/39.jpg)
Wähle mit Bedacht -
„nichts im Übermaß“ ( )μηδὲν ἄγαν
(Inschrift am Orakel von Delphi)
![Page 40: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/40.jpg)
40
Handlungsbedarf:
Proaktiv gestalten anstatt nur zu reagieren
Kultur und Selbstverständnis weiterentwickeln
Möglichst alle sollen von Beginn weg mitgestalten
Einstellung PRO-Informationsrecht etablieren
Nutzen von Informationsrecht neu
Narrativ schaffen
Handlungsspielraum geben
Reputation gewährleisten
Strafe und Schaden vermeiden
![Page 41: Vom Wissen wollen zum Wissen sollen 1.0](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022042607/55a708681a28ab02708b4687/html5/thumbnails/41.jpg)
Vielen Dank für IhreAufmerksamkeit!
Ich freue mich auf unser Gespräch dazu
Dr. Leo HemetsbergerPhilosoph, Unternehmensberater