utilisation d’antibiotiques et - afsca-favv · centre of expertise on antimicrobial consumption...

45
Centre of expertise on Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals Utilisation d’antibiotiques et résistance aux antibiotiques chez les animaux en Belgique Résultats 2016 Prof. Jeroen Dewulf, Président AMCRA

Upload: doankhanh

Post on 06-Nov-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

Utilisation d’antibiotiques et résistance aux antibiotiques chez

les animaux en Belgique

Résultats 2016

Prof. Jeroen Dewulf, Président AMCRA

VISION 2020

Center of Expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

OBJECTIFS

1. 50% MOINS D’ANTIBIOTIQUES UTILISÉS D'ICI 2020

2. 50% MOINS D'ALIMENTS MÉDICAMENTEUX AVEC ANTIBIOTIQUES D'ICI 2017

3. 75% MOINS D’ANTIBIOTIQUES IMPORTANTS LES PLUS CRITIQUES D'ICI 2020

POINTS D’ACTION

4. UN SYSTEME DE COLLECTE DE DONNEES GLOBAL POUR 2016

5. UN PLAN PAR EXPLOITATION

6. BENCHMARKING DES ÉLEVEURS ET DES VÉTÉRINAIRES

7. PAS D’ANTIBIOTIQUES POUR LA PRÉVENTION, PROMOTION D’ALTERNATIVES

8. SENSIBILISATION, ENCORE ET TOUJOURS

9. TRANSPARENCE ET CONTRÔLE DES FOURNISSEURS ET DES UTILISATEURS

10. SURVEILLANCE DE LA RÉSISTANCE AUX ANTIBIOTIQUES

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

VISION 2020

POINTS D’ACTION

4. UN SYSTEME DE COLLECTE DE DONNEES GLOBAL POUR 2016

5. UN PLAN PAR EXPLOITATION

6. BENCHMARKING DES ÉLEVEURS ET DES VÉTÉRINAIRES

7. PAS D’ANTIBIOTIQUES POUR LA PRÉVENTION, PROMOTION D’ALTERNATIVES

8. SENSIBILISATION, ENCORE ET TOUJOURS

9. TRANSPARENCE ET CONTRÔLE DES FOURNISSEURS ET DES UTILISATEURS

10. SURVEILLANCE DE LA RÉSISTANCE AUX ANTIBIOTIQUES

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

RÉSULTATS 2016

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

RÉSULTATS 2016

POINTS D’ACTION

4. UN SYSTEME DE COLLECTE DE DONNEES GLOBAL POUR 2016

5. UN PLAN PAR EXPLOITATION

6. BENCHMARKING DES ÉLEVEURS ET DES VÉTÉRINAIRES

7. PAS D’ANTIBIOTIQUES POUR LA PRÉVENTION, PROMOTION D’ALTERNATIVES

8. SENSIBILISATION, ENCORE ET TOUJOURS

9. TRANSPARENCE ET CONTRÔLE DES FOURNISSEURS ET DES UTILISATEURS

10. SURVEILLANCE DE LA RÉSISTANCE AUX ANTIBIOTIQUES

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

RÉSULTATS 2016

POINTS D’ACTION

4. UN SYSTEME DE COLLECTE DE DONNEES GLOBAL POUR 2016

5. UN PLAN PAR EXPLOITATION

6. BENCHMARKING DES ÉLEVEURS ET DES VÉTÉRINAIRES

7. PAS D’ANTIBIOTIQUES POUR LA PRÉVENTION, PROMOTION D’ALTERNATIVES

8. SENSIBILISATION, ENCORE ET TOUJOURS

9. TRANSPARENCE ET CONTRÔLE DES FOURNISSEURS ET DES UTILISATEURS

10. SURVEILLANCE DE LA RÉSISTANCE AUX ANTIBIOTIQUES

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

RÉSULTATS 2016

12Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

Groupe de travail : benchmarking et suivi de l’utilisation d’antibiotiques chez l’éleveur et le vétérinaire

POINTS D’ACTION

4. UN SYSTEME DE COLLECTE DE DONNEES GLOBAL POUR 2016

5. UN PLAN PAR EXPLOITATION

6. BENCHMARKING DES ÉLEVEURS ET DES VÉTÉRINAIRES

7. PAS D’ANTIBIOTIQUES POUR LA PRÉVENTION, PROMOTION D’ALTERNATIVES

8. SENSIBILISATION, ENCORE ET TOUJOURS

9. TRANSPARENCE ET CONTRÔLE DES FOURNISSEURS ET DES UTILISATEURS

10. SURVEILLANCE DE LA RÉSISTANCE AUX ANTIBIOTIQUES

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

RÉSULTATS 2016

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

Édition 2017 : Santé au sein de l’exploitation et guides de vaccination

Directives pour le bon usage des antibiotiques

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

POINTS D’ACTION

4. UN SYSTEME DE COLLECTE DE DONNEES GLOBAL POUR 2016

5. UN PLAN PAR EXPLOITATION

6. BENCHMARKING DES ÉLEVEURS ET DES VÉTÉRINAIRES

7. PAS D’ANTIBIOTIQUES POUR LA PRÉVENTION, PROMOTION D’ALTERNATIVES

8. SENSIBILISATION, ENCORE ET TOUJOURS

9. TRANSPARENCE ET CONTRÔLE DES FOURNISSEURS ET DES UTILISATEURS

10. SURVEILLANCE DE LA RÉSISTANCE AUX ANTIBIOTIQUES

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

RÉSULTATS 2016

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

POINTS D’ACTION

4. UN SYSTEME DE COLLECTE DE DONNEES GLOBAL POUR 2016

5. UN PLAN PAR EXPLOITATION

6. BENCHMARKING DES ÉLEVEURS ET DES VÉTÉRINAIRES

7. PAS D’ANTIBIOTIQUES POUR LA PRÉVENTION, PROMOTION D’ALTERNATIVES

8. SENSIBILISATION, ENCORE ET TOUJOURS

9. TRANSPARENCE ET CONTRÔLE DES FOURNISSEURS ET DES UTILISATEURS

10. SURVEILLANCE DE LA RÉSISTANCE AUX ANTIBIOTIQUES

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

RÉSULTATS 2016

241,7222,5 208,2 215,3 209,6 206,5

57,4

55,451,2

52,4 50,736,0

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Ton

s A

ctiv

e Su

bst

ance

Pharmaceuticals Medicated Premixes

Consommation nationale totale de produits antibactériens chez les animaux en Belgique

2015-2016: -6,9%

241,7 222,5 208,2 215,3 209,6 206,5

57,455,4

51,2 52,4 50,736,0

8,1

82,0 87,274,4

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Ton

s A

ctiv

e Su

bst

ance

Pharmaceuticals Medicated Premixes Zink oxide (Zno)

Consommation nationale totale de produits antibactériens chez les animaux en Belgique

Biomasse produite en 2016

Animal biomass 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Meat (ton)

Pork 1 108 255 1 109 610 1 130 570 1 118 330 1 124 310 1 060 540

Beef 272 286 262 280 249 910 257 670 267 880 278 360

Poultrya 402 753 410 215 388 090 433 270 452 940 461 250

Sheep/goatb2 438 2 163 2 410 2 560 2 720 3 020

Total biomass from meat

production1 785 732 1 784 268 1 770 980 1 811 830 1 847 850 1 803 170

Dairy cattle

Dairy cattle (number) 510 600 503 500 515 990 519 090 528 780 529 780

Dairy cattle metabolic weight (ton) 255 300 251 750 257 995 259 545 264 390 264 890

Total biomass (ton) 2 041 032 2 036 018 2 028 975 2 071 375 2 112 240 2 068 060

Evolution since previous

year-0.58% -0.25% -0.36% +2.09% +1.97% -2.09%

118,4109,3

102,6 103,9 99,2 99,9

28,1

27,225,3 25,3

24,0 17,4

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

2011 2012 2013 2014 2015 2016

mg

Act

ive

Sub

stan

ce/

kg B

iom

ass

Pharmaceuticals Medicated Premixes

Quantité totale de produit actif exprimée en mg par kg de biomasse

produite en Belgique

2011-2012: ± 6,9%

2012-2013: - 6,3%

2013-2014: + 1,1%

2014-2015: -4,7%

2015-2016: -4,8%

Évolution utilisation AB 2014-2016

• Groupe de base–2117 exploitations

sans ininterruption dans le Registre AB 2014-2016

23

-10%

- 13%

- 60%

- 30%

-6,9%

-12,7%-11,8%

-15,9%

-20,0%

2012 2013 2014 2015 2016

Évolution de la consommation des produits antibactériens depuis 2011

Red

Yellow

Orange

-

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

2013 2014 2015 2016 15 to 16

2,0 2,1 2,3 1,1

-53,1%

42,9 44,4 42,5 39,7

-6,6%

83,1 82,9 78,6 76,5

-2,8%

Évolution de l’utilisation des antibactériens en fonction de leur catégorie de couleur (mg/kg)

Utilisation classes AB 2014-2016

27

• Diminution de 41% du nombre d’AB avec colistine

• Diminution de 87% du nombre d’AB avec céphalosporines 3/4G

• Diminution de 70% du nombre d’AB avec FQ

• Diminution de 21% du nombre total d’AB

Utilisation codes couleurs AMCRA2014-2016

28

2016

Mg %

Su 53 731 749 285 26,0%

Su Av 47 264 156 100 22,9%

Bo Su Av 41 450 982 500 20,0%

Bo Su 37 360 112 675 18,1%

Av 9 047 295 000 4,4%

Bo Su Ov 8 307 075 780 4,0%

Bo 3 009 485 651 1,5%

Bo Su Ov + 2 664 049 021 1,3%

Ca/Fe 2 212 785 249 1,1%

Bo Su Ca/Fe 402 214 197 0,2%

Bo Su Eq 282 000 000 0,1%

Su Ov 232 645 150 0,1%

Bo Av 221 000 000 0,1%

Bo Ca/Fe 207 535 000 0,1%

other 106 480 908 0,1%

Bo Su Eq Ca/Fe 72 300 000 <0,1%

Eq 70 632 000 <0,1%

Bo Ov 56 400 000 <0,1%

Bo Eq 41 264 000 <0,1%

Su Ca/Fe 40 170 000 <0,1%

Ov 1 226 862 <0,1%

Su Ov Ca/Fe 300 000 <0,1%

206 781 859 376 1

Av = poultry, Bo = cattle, Ca/Fe = dogs and cats, Eq = horses, Ov

= sheep, Ov + = sheep, goats and other, Su = pigs, other =

pigeons, rabbits, snakes and perching birds

2.154,57

2.185,64

2.212,79

2.120,00

2.130,00

2.140,00

2.150,00

2.160,00

2.170,00

2.180,00

2.190,00

2.200,00

2.210,00

2.220,00

2014 2015 2016

Antibacterial pharmaceuticals (kg) in dogs and cats

2014-2015: + 1,4%

2015-2016: + 1,2%

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Antimicrobial use in mg/PCU (ESVAC)

2013 2014

Median = 66 mg/PCU

Average = 108 mg/PCU

POINTS D’ACTION

4. UN SYSTEME DE COLLECTE DE DONNEES GLOBAL POUR 2016

5. UN PLAN PAR EXPLOITATION

6. BENCHMARKING DES ÉLEVEURS ET DES VÉTÉRINAIRES

7. PAS D’ANTIBIOTIQUES POUR LA PRÉVENTION, PROMOTION D’ALTERNATIVES

8. SENSIBILISATION, ENCORE ET TOUJOURS

9. TRANSPARENCE ET CONTRÔLE DES FOURNISSEURS ET DES UTILISATEURS

10. SURVEILLANCE DE LA RÉSISTANCE AUX ANTIBIOTIQUES

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

RÉSULTATS 2016

Surveillance de la résistance d’ Escherichia coli chez les animaux en Belgique

porcs d’engraissement à l’abattoir

poussins de chair à l’abattoir

veaux d’engraissement à l’abattoir (6-8 mois)

bovins – type viandeux à l’exploitationde bovins viandeux (≤ 7 mois)

Sélection arbitraireélevage/abattoirProvincesToute l’année

Obligatoire pour les États membres de l’UE depuis 2014 (Decision 2013/652/EU)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GEN

NAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GEN

NAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GEN

NAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GENNAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GEN

NAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GEN

NAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GEN

NAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GENNAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GEN

NAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GEN

NAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GEN

NAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GENNAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GEN

NAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GEN

NAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GEN

NAL SMX TAZ TET TMP

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2013 2014 2015 2016

AMP CHL CIP COL FOT GENNAL SMX TAZ TET TMP

++ = High prevalence (> 50%) for the 6 consecutive years↓ = decreasing trend of resistance detected*1=Trend not significant after p value adjustment with Bonferroni method2= Trend not significant in multivariate analysis (GEE)3=Trend not significant in univariate analysis (logistic regression) but significant in multivariate analysis (GEE).*statistically significant trend (5% significance level) detected at least once during the 6 years

Veal Calves Beef Cattle Chickens Pigs

AMP ↓++ ↓ ++

CHL ↓ ↓1 ↓

CIP ↓ ↓ ++ ↓

COL ↓ 3

FOT 2 ↓1 ↓

GEN ↓1 2

NAL ↓ ↓ ↓ ↓

SMX ↓++ ↓1 ↓++ ↓

TAZ ↓1 ↓ ↓ ↓2

TET ↓1++ ↓1 ↓ ↓

TMP ↓ ↓ ↓ ↓1

Analyse de tendance de la résistance d’Escherichia coli

chez les animaux en Belgique

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Veal calves

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Beef cattle

8

7

6

5

4

3

2

1

0

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Chickens9

8

7

6

5

4

3

2

1

0 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Pigs8

7

6

5

4

3

2

1

0

Multirésistance d’E. Coli entre 2011 et 2016

VISION 2020

Center of Expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

Centre of expertise on

Antimicrobial Consumption and Resistance in Animals

OBJECTIFS

1. 50% MOINS D’AB UTILISÉS D'ICI 2020

2. 50% MOINS D'ALIMENTS MÉDICAMENTEUX AVEC AB D'ICI 2017

3. 75% MOINS D’AB IMPORTANTS LES PLUS CRITIQUES D'ICI 2020

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

realisation goal

50% MOINS D’AB UTILISÉS D’ICI 2020

2011-2016: -20%

2015-2016: -4,8%

50% MOINS D’ALIMENTS MÉDICAMENTEUX AVEC AB D’ICI 2017

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

realisation goal

2015-2016: -29%

2011-2016: -38,2%

75% MOINS D’AB IMPORTANTS LES PLUS CRITIQUES D’ICI 2020

0,0000

0,0005

0,0010

0,0015

0,0020

0,0025

0,0030

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

realisation goal

2015-2016: -53%

2011-2016: -56,1%

If you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together

Merci pour votre attention !