universidad nacional de san juan · universidad nacional de san juan consejo superior acta n°...

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUANCONSEJO SUPERIOR

ACTA N° 10/08-CSSESIÓN ORDINARIA

07/08/08-----. En la ciudad de San Juan, a siete días del mes de Agosto del año dos mil ocho, siendo las dieciocho horas (18:00 horas), se reúnen en sesión ordinaria en sede del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, los miembros integrantes del Consejo Superior de esta Casa de Altos Estudios, cuya nómina figura en la lista de asistencia incorporada en la presente, bajo la Presidencia del señor Rector, Dr. Ing. Benjamín KUCHEN y con la asistencia de la señora Vicerrectora Mg. Nelly FILIPPA, para considerar los siguientes temas del Orden del Día:------------------------------------------------------------------------------------------------. 1) Integración del Consejo Superior; 2) Designación de dos Consejeros para la firma del Acta; 3) Consideración del Acta Nº 04/08-CS; 4) Fijar día y hora de las sesiones del Consejo Superior, de acuerdo a lo establecido en el punto 4.2 de la Ordenanza Nº 12/96-CS; 5) Notas Entradas; 6) Asuntos Entrados y Asuntos Girados a Comisiones; 7) Modificación de la Ordenanza Nº 12/96-CS – “Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior”; 8) Designación de los miembros representantes de la UNSJ ante la Comisión Negociadora del Nivel Particular del Sector No Docente; 9) Informe de Comisiones; 10) Varios.----------------------. El señor Presidente Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, manifiesta que contando con el quórum reglamentario para sesionar, se inicia la reunión del día de la fecha:---------------------------------

LISTA DE ASISTENCIA CONSEJO SUPERIORSesión Ordinaria

FECHA: 07/08/08 ACTA Nº 10/08-CSPRESIDENTE:---------------------------------------------------------------------------------------------Dr. KUCHEN, Benjamín.--------------------------------------------------------------------------------VICERRECTORA:---------------------------------------------------------------------------------------Mag FILIPPA, Nelly.---------------------------------------------------------------------------------------CONSEJEROS DECANOS:-----------------------------------------------------------------------------Dr. NASISI, Oscar (Se incorpora más tarde).------------------------------------------------------------Lic. LANDINI, Paolo.---------------------------------------------------------------------------------------Arq. RODRIGUEZ, Guillermo.----------------------------------------------------------------------------Ing. BLOCH, Rodolfo.--------------------------------------------------------------------------------------Mag. COCA, Ricardo.---------------------------------------------------------------------------------------CONSEJEROS DOCENTES:---------------------------------------------------------------------------Ing. Víctor QUINZANO (Se incorpora más tarde. Reemplaza a Consejero Titular, Dr. Francisco GARCÉS).----------------------------------------------------------------------------------------MSc. GOMEZ GUIRADO, Roberto.---------------------------------------------------------------------


2

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

Dr. DELAHAYE, Carlos.-----------------------------------------------------------------------------------Dr. GUZZO, Víctor.-----------------------------------------------------------------------------------------Lic. DE LA TORRE, Delia.--------------------------------------------------------------------------------Lic. LARREA, Alejandro.----------------------------------------------------------------------------------Arq. BIASSONI, Daniel.-----------------------------------------------------------------------------------Arq. MARTIN, Jorge.---------------------------------------------------------------------------------------Arq. GRIZAS, Jorge Eduardo.-----------------------------------------------------------------------------Prof.. MAYORGA, Ana.-----------------------------------------------------------------------------------Ing. GONZALEZ, Alberto Alfredo.-----------------------------------------------------------------------Prof. LEPEZ, Héctor.----------------------------------------------------------------------------------------Lic. RIVEROS, Oscar.--------------------------------------------------------------------------------------Dr. MARIEL, Juan Alberto.--------------------------------------------------------------------------------Prof. GNECCO, María Julia.-------------------------------------------------------------------------------CONSEJEROS EGRESADOS:---------------------------------------------------------------------------Lic. HERNANDEZ, Mariana.------------------------------------------------------------------------------Arq. YORNET, Marcelo.-----------------------------------------------------------------------------------CONSEJEROS ALUMNOS:------------------------------------------------------------------------------Srta. RIVERO, Myriam.------------------------------------------------------------------------------------Srta. HEREDIA, Nancy Cristina.--------------------------------------------------------------------------Srta. GOMEZ, Daniela (Reemplaza Consejero Titular, Señor Mauricio VIDAÑA).--------------Sr. LOPEZ, Ignacio E. (Ausente con Aviso).------------------------------------------------------------Sr. GIMENEZ, Alberto G.(Ausente con Aviso).--------------------------------------------------------Sr. HERNANDEZ, Rafael.---------------------------------------------------------------------------------Sr. RODRIGUEZ, Gastón.---------------------------------------------------------------------------------Sr. GALLEGO, Gustavo.-----------------------------------------------------------------------------------CONSEJEROS REPRESENTANTES DEL P.A.U.:------------------------------------------------Sra. GIL, Daniela.--------------------------------------------------------------------------------------------Sr. BALDIS, Gustavo.--------------------------------------------------------------------------------------Sr. CORREA, Daniel.---------------------------------------------------------------------------------------Sr. LOPEZ, Jorge Luis.-------------------------------------------------------------------------------------CONSEJERO REPRESENTANTE DEL C.A.E.S:---------------------------------------------------Ing. ASTUDILLO, Carlos.---------------------------------------------------------------------------------

///...


3

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS LEGALES:---------------------------------------------Dr. DARA, Cayetano.--------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente, expresa lo siguiente: Esta es la primera reunión en este lugar asignado para el Consejo Superior dentro del edificio comprado y refaccionado por la Universidad. Es un Consejo Superior nuevo, surgido de las elecciones que se realizaron recientemente en esta Casa de Altos Estudios, y quiero darles la bienvenida y felicitar a los señores Consejeros que representan a cada uno de los Estamentos a que pertenecen. Espero que nos vaya bien a todos en esta nueva gestión de gobierno que iniciamos, y que la misma sea coronada con el éxito para bien de toda la Universidad, responsabilidad que tenemos como máximo órgano de gobierno de la misma.---------------------------------------------------------------------. El Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI, señala lo siguiente: Quiero felicitar al Arq. Joaquín Domingo ROSO, Secretario de Obras y Servicios de la Universidad y a todos sus colaboradores, por el lindo lugar para trabajar que nos han brindado. Desde mi punto de vista un lugar muy lindo, así que por el esfuerzo realizado y por todos los que han trabajado acá, los felicito y creo que como Consejeros les debemos brindar un fuerte aplauso. Acto seguido, se produce un fuerte aplauso por parte de los señores Consejeros.--------------------------------------------. A continuación, el señor Presidente inicia el tratamiento del primer tema del Orden del Día:------------------------------------------------------------------------------------------------------------INTEGRACIÓN DEL CONSEJO SUPERIOR.----------------------------------------------------------. El señor Presidente manifiesta que debido a las elecciones recientemente realizadas hay una nueva integración del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan y solicita que por Secretaría del Cuerpo se lea la nómina de sus miembros titulares:------------------------------. El señor Secretario del Cuerpo Mg. Lic. Juan Marcelo CACHI, expresa lo siguiente: En primer lugar les doy la bienvenida a los señores Consejeros y quiero expresar mi agradecimiento y reconocimiento a las autoridades de la Universidad Nacional de San Juan, al señor Secretario de Obras y Servicios, Arq. Joaquín ROSO y todos sus colaboradores: el personal de la Dirección General de Construcciones Universitarias, de la Dirección de Talleres y Servicios, además, a los técnicos de Radio Universidad y al personal del Consejo Superior que ha trabajado mucho durante las dos semanas en que se ha realizado la mudanza y la instalación del Consejo Superior en este nuevo lugar.-------------------------------------------------------. A continuación voy a leer el Anexo I de la Resolución Nº 10/2008 de la Junta Electoral de la Universidad Nacional de San Juan, que contiene la nómina de los miembros titulares y Suplentes que a partir de las elecciones realizadas en fecha 10/06/08 y 19/06/08 (Segunda Vuelta), integran el Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan y son los siguientes:-----------------------------------------------------------------------------------------------------

///...


4

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

PRESIDENTE:----------------------------------------------------------------------------------------------RECTOR:----------------------------------------------------------------------------------------------------- Dr. KUCHEN, Benjamín.---------------------------------------------------------------------------------VICERRECTORA:-----------------------------------------------------------------------------------------Mag FILIPPA, Nelly.---------------------------------------------------------------------------------------

CONSEJEROS DECANOS:FACULTAD DE INGENIERÍA:-------------------------------------------------------------------------Dr. NASISI, Oscar.------------------------------------------------------------------------------------------FACULTAD DE FILOSOFÍA, HUMANIDADES Y ARTES:--------------------------------------Lic. LANDINI, Paolo.---------------------------------------------------------------------------------------FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y DISEÑO:---------------------------------Arq. RODRIGUEZ, Guillermo.----------------------------------------------------------------------------FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS, FÍSICAS Y NATURALES:----------------------------Ing. BLOCH, Rodolfo.--------------------------------------------------------------------------------------FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES:-------------------------------------------------------------Mag. COCA, Ricardo.---------------------------------------------------------------------------------------

CONSEJEROS DOCENTES:FACULTAD DE INGENIERÍA:-------------------------------------------------------------------------MSc. GOMEZ GUIRADO, Roberto.---------------------------------------------------------------------Dr. GARCES, Francisco.-----------------------------------------------------------------------------------Dr. DELAHAYE, Carlos. (Electo Suplente, asume en lugar del Titular Mg. Ing. Daniel CHUK, designado Secretario de Ciencia y Técnica de la Universidad).-----------------------------FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES:-------------------------------------------------------------Dr. GUZZO, Víctor.-----------------------------------------------------------------------------------------Lic. DE LA TORRE, Delia.--------------------------------------------------------------------------------Lic. LARREA, Alejandro.----------------------------------------------------------------------------------FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y DISEÑO:---------------------------------Arq. BIASSONI, Daniel.-----------------------------------------------------------------------------------Arq. MARTIN, Jorge.---------------------------------------------------------------------------------------Arq. GRIZAS, Jorge Eduardo.-----------------------------------------------------------------------------FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS, FÍSICAS Y NATURALES:----------------------------Prof.. MAYORGA, Ana.-----------------------------------------------------------------------------------

///...


5

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

Ing. GONZALEZ, Alberto Alfredo. (Electo Suplente, asume en lugar del Titular Ing. Francisco Américo SIRVENTE, designado Secretario de Extensión Universitaria de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales).----------------------------------------------------Prof. LEPEZ, Héctor Segundo. (Electo Suplente, asume en lugar del Titular Ing. Rodolfo Herman BLOCH, electo Decano de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales).------FACULTAD DE FILOSOFÍA, HUMANIDADES Y ARTES:--------------------------------------Lic. RIVEROS, Oscar.--------------------------------------------------------------------------------------Dr. MARIEL, Juan Alberto.--------------------------------------------------------------------------------Prof. GNECCO, María Julia.-------------------------------------------------------------------------------

CONSEJEROS EGRESADOS:FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES:-------------------------------------------------------------Lic. HERNANDEZ, Mariana.------------------------------------------------------------------------------FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y DISEÑO:---------------------------------Arq. YORNET, Marcelo.-----------------------------------------------------------------------------------CONSEJEROS ALUMNOS:------------------------------------------------------------------------------Srta. RIVERO, Myriam.------------------------------------------------------------------------------------Srta. HEREDIA, Nancy Cristina.--------------------------------------------------------------------------Sr. VIDAÑA, Mauricio J.----------------------------------------------------------------------------------Sr. LOPEZ, Ignacio E.--------------------------------------------------------------------------------------Sr. GIMENEZ, Alberto G.----------------------------------------------------------------------------------Sr. HERNANDEZ, Rafael.---------------------------------------------------------------------------------Sr. RODRIGUEZ, Gastón.---------------------------------------------------------------------------------Sr. GALLEGO, Gustavo.-----------------------------------------------------------------------------------CONSEJEROS REPRESENTANTES DEL P.A.U.:------------------------------------------------Sra. GIL, Daniela.--------------------------------------------------------------------------------------------Sr. BALDIS, Gustavo.--------------------------------------------------------------------------------------Sr. CORREA, Daniel.---------------------------------------------------------------------------------------Sr. LOPEZ, Jorge Luis.-------------------------------------------------------------------------------------CONSEJERO REPRESENTANTE DEL C.A.E.S:---------------------------------------------------Ing. ASTUDILLO, Carlos.--------------------------------------------------------------------------------------. Los señores Consejeros toman conocimiento de lo informado precedentemente.-----------------. El señor Secretario del Cuerpo, Mg. Lic. Juan Marcelo CACHI, señala que la Secretaría a su cargo debe emitir un acto resolutivo con la integración del Consejo Superior y solicita autorización para que se emita con fecha 08/08/08, sin esperar la aprobación del Acta respectiva.----------------------------------------------------------------------------------------------------------. Los señores Consejeros acuerdan en autorizar lo solicitado.------------------------------------

///...


6

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente con fecha 08/08/08 de acuerdo a lo autorizado por el Cuerpo.---------------------------------------------------------------------. De esta manera concluye el tratamiento del tema.-----------------------------------------------------. Siendo las 18:15 horas, se incorporan a la sesión los Consejeros, Dr. Ing. Oscar NASISI e Ing. Víctor QUINZANO.--------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente suscita el tratamiento del segundo tema del Orden del Día:-------------DESIGNACIÓN DE DOS CONSEJEROS PARA LA FIRMA DEL ACTA.-----------------------. De común acuerdo los miembros del Cuerpo designan para la firma del Acta a los Consejeros, Dr. Oscar NASISI y Dr. Víctor GUZZO.-------------------------------------------------------. El señor Presidente impulsa el tratamiento del tercer tema del Orden del Día:---------------CONSIDERACIÓN DEL ACTA Nº 04/08-CS.-----------------------------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo el Acta Nº 04/08-CS.--------------------. El señor Secretario del Cuerpo, Mg. Lic. Juan Marcelo CACHI, informa que por Secretaría del Cuerpo el Consejero, Lic. Oscar RIVEROS, ha hecho llegar observaciones de forma al Acta Nº 04/08-CS.-------------------------------------------------------------------------------------. Con las observaciones realizadas por el Lic. Oscar RIVEROS para incorporar, el señor Presidente somete a consideración del Cuerpo el Acta Nº 04/08-CS:-------------------------------------. Por la Afirmativa: Se emiten 29 votos.-----------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Ninguno.---------------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registran 5 abstenciones.-------------------------------------------------------------. Se aclara que se han abstenido en la votación los Consejeros que no estuvieron presentes en la sesión a la que corresponde el Acta Nº 04/08-CS.-----------------------------------------------------. En consecuencia, se aprueba el Acta Nº 04/08-CS.----------------------------------------------------. El señor Presidente promueve el tratamiento del cuarto tema del Orden del Día:------------FIJAR DÍA Y HORA DE SESIONES DEL CONSEJO SUPERIOR, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL PUNTO 4.2 DE LA ORDENANZA Nº 12/96-CS.-------------------. El señor Presidente manifiesta que de acuerdo a lo que establece el Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior, en la primera reunión de cada año y al iniciarse una nueva gestión de gobierno, corresponde fijar día y hora de sesiones del Consejo Superior. Desde hace muchos años el Consejo Superior tiene fijado para sesionar en forma ordinaria el día jueves a las 17:30 horas con media (1/2) hora de tolerancia. Día y hora a la que ya nos hemos adaptado y organizado los Consejeros que venimos de otras gestiones de gobierno. Por lo tanto, si hay acuerdo, propongo fijar el mismo día y hora en que venimos sesionando, que son los días jueves a las 17:30 horas.--------------------------------------------------------------------------. Los señores Consejeros acuerdan con la propuesta que antecede.-----------------------------------. Se aprueba fijar los días Jueves a las 17:30 horas para las sesiones del Consejo Superior.------. El señor Secretario del Cuerpo, Mg. Lic. Juan Marcelo CACHI, solicita al Cuerpo que se autorice que todos los actos administrativos que se deban emitir conforme a lo que se resuelva

///...


7

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

en esta sesión del Consejo Superior, se hagan con fecha 08/08/08 sin esperar la aprobación del Acta respectiva.---------------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la solicitud que antecede, y los señores Consejeros aprueban la misma por unanimidad.----------------------------------------------------. En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente con fecha 08/08/08 de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.------------------------------------------------------------------------. La Consejera Prof. Ana MAYORGA, expresa lo siguiente: Señor Presidente, antes de continuar con el orden del día quiero preguntar lo siguiente: ¿Por qué estamos sesionando en este edificio?.------------------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente responde lo siguiente: Porque hemos trasladado el Consejo Superior a este edificio.-----------------------------------------------------------------------------------------------------. La Consejera Prof. Ana MAYORGA, continúa expresando: Mi pregunta viene fundada en lo que resolvimos en el Consejo Superior ante la nota presentada por el entonces Consejero Ing. Víctor Hugo SEMINARA, que quedamos de acuerdo que previo a tomar una decisión sobre el traslado del Consejo Superior, se iba a debatir en el seno del mismo, y eso no se ha producido, entonces por eso es mi pregunta.------------------------------------------------------------------. El señor Presidente continúa respondiendo: Fue una nota presentada por el entonces Consejero Ing. SEMINARA que fue derivada a la Comisión Edilicia, y en la Comisión no tuvo tratamiento, pero desde ya que es una atribución del Rector fijada por el Estatuto Universitario, ejercer la representación, gestión administrativa y superintendencia de la Universidad, y en función de eso, disponer los lugares donde funcionaran las distintas dependencias. De todos modos el Consejo Superior aquí nunca funcionó históricamente, porque desde ya que no había lugar y por eso fue a funcionar al predio de “El Palomar”, en un lugar que en principio estaba destinado para otras funciones. Al adquirirse este edificio y establecerse el traspaso de las funciones sustantivas de la Universidad, esto deja de ser como tal solamente el edificio del Rectorado, para ser un edificio que incluye a la administración, pero también al Consejo Superior, incluso a la Asamblea Universitaria como elemento central de la Universidad. Eso básicamente es una opinión que se había gestado en el Consejo Superior anterior, pero este es un Consejo nuevo y me pareció correcto hacer este traslado; además este traslado se hizo absolutamente público, no hubo ningún tipo de cuestionamiento, se hizo con normalidad y con tranquilidad. Esas son las razones, aunque podemos agregar otras opiniones, pero claramente son las razones por las cuales se está sesionando en este lugar.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------. La Consejera Prof. Ana MAYORGA, continúa expresando: En realidad yo no estoy cuestionando el tema de la atribución, yo lo que estoy claramente cuestionando, es un compromiso asumido públicamente y que consta en el Acta de la reunión del Consejo Superior, donde no se iba a tomar ninguna decisión hasta que no se debatiera en el Consejo Superior, sea en el anterior o sea en el nuevo, está en el Acta, entonces yo lo que estoy planteando es eso.--------------------------------------------------------------------------------------------

///...


8

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. El señor Presidente continúa señalando: Desde ya que eso se iba a debatir en el mes de marzo tal como estaba planteado, la Comisión Edilicia no se expidió, vino todo el proceso electoral, etc.. De todos modos, por supuesto que no podemos hacer un debate en esta reunión, pero lo planteamos y todas estas cosas son definiciones que se pueden tomar.--------------------------. La Consejera Prof. Ana MAYORGA, continúa expresando: En realidad yo creo que la decisión ya ha sido tomada en contra de un compromiso asumido en una reunión de Consejo Superior que como dice usted, también el planteo del debate fue público, quedó en posponerse la decisión hasta que se debatiera en el seno del Consejo Superior donde iba a estar establecido. Además, la Universidad invirtió una cantidad importante de dinero en la consolidación del edificio donde funcionaba el Consejo Superior, y se tomó la decisión de que ese iba a ser el edifico del Consejo Superior en el momento en que se decidió consolidarlo. La opción no era consolidarlo para después tomar otra decisión.----------------------------------------------. El señor Presidente continúa señalando: Esa es una opinión, porque en realidad el destino de ese edificio tenía otro sentido que no era para que funcionara el Consejo Superior. Era un lugar destinado a profesores, comedor, confitería, una serie de otras funciones correspondientes a la Secretaría de Bienestar Universitario.------------------------------------------------. El Consejero Ing. Roberto GOMEZ GUIRADO, manifiesta lo siguiente: Hace unos minutos que me han alcanzado la copia de una nota que tiene la firma del Ing. SEMINARA, que tiene fecha 28 de noviembre de 2007, en la que da algunas razones por las cuales cree que la sede del Consejo Superior tiene que seguir siendo la que tenía anteriormente, y en la opinión de él, era resorte del Consejo Superior y no del Rector o del ejecutivo de la Universidad, decidir. Es decir, yo quiero dar una idea muy rápida, más que por el lugar donde vayamos a sesionar o no, que si bien comparto que hay algunos problemas de estacionamiento que se van a resolver no me cabe dudas, lo de la Escuela Industrial para mí esta tarde no ha sido una solución, aunque tengo la esperanza de llegar y no encontrar la mitad del auto, porque está metido entre un montón de autos, todos estacionados en distintas direcciones, no hay como salir si uno quiere sacar el auto. Entonces, creo que esa no es la solución pero este es un problema a tratar como lo vimos el lunes, pero me parece que ese no es fondo del tema. Aquí después encuentro una nota que está adosada a la del Ing. SEMINARA que es parte del Acta Nº 23/07-CS que se refiere al traslado del Consejo Superior, y hay una serie de consideraciones entre ellas las del señor Presidente del Cuerpo, que dice: “En primer lugar, creo que es una definición del ejecutivo de la Universidad, independientemente que en el ejecutivo se refleje una opinión del Consejo Superior”. Y después termina ese párrafo diciendo: “En todo caso, salvo otra opinión, yo propondría que este tema no lo tratemos ahora y lo derivemos para el mes de marzo del año próximo en cuanto a opinión del Consejo Superior”. Después hay una opinión del Ing. SEMINARA que en la parte final dice: “Así que lo único que solicito es que no se tome ninguna determinación hasta tanto esta nota no sea debatida en el seno del Consejo Superior”. Siguen una serie de opiniones de otros Consejeros

///...


9

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

y finalmente hay una nota del Secretario del Consejo Lic. CACHI, que dice: “El Consejo Superior de la U.N.S.J. en sesión ordinaria de fecha 06/12/07, tomó conocimiento del contenido del Oficio de la referencia y dispuso el pase del mismo a la Comisión Edilicia del Cuerpo, acordando el señor Rector en no tomar ninguna decisión al respecto hasta tanto el tema sea debatido en el seno del Consejo Superior”. Secretaría del Consejo Superior 20/12/07.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------. Continúa el Consejero Ing. Roberto GOMEZ GUIRADO: Yo he tomado conocimiento de esto hace poco tiempo, y el tema señor Presidente, me parece que tiene que ver con lo siguiente. En realidad no tengo inconvenientes en sesionar en uno o en otro lugar, creo que hay que elegir la sede que más convenga a la Universidad, a los miembros del Consejo, etc., etc., pero me preocupa más otra cosa que es el hecho de que una resolución que tomó el Consejo Superior anterior, que es: la no toma de una decisión hasta debatir esta situación, no se haya tenido en cuenta, y eso sí para mí es preocupante, porque creo que lo que nos conduce generalmente a ser exitosos en la toma de decisiones del Consejo Superior, es ser muy cuidadosos en no sortear pasos y si el Consejo Superior ha quedado en debatir algo antes de tomar una decisión, llevar adelante esa acción. Es más bien una cuestión de carácter formal la que estoy planteando. Creo que esta es una cuestión del Consejo Superior anterior que ha quedado sin resolver y considero que ya sea para la sesión siguiente o una sesión extraordinaria, como se crea conveniente, es algo que debe tratarse, sino estamos dejando algo sin resolver.--------------------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente, expresa lo siguiente: Desde ya que es una cuestión que no se resolvió, aunque hubo muchas oportunidades para tratarlo, pero el Consejo no lo trató porque tenía otras cosas para tratar, y finalmente ese Consejo Superior como tal dejó de sesionar. Por esa razón dadas las circunstancias se consideró claramente conveniente hacer esto. De todos modos, todos los debates se pueden abrir y se puede conversar el tema.---------------------------------. El Consejero Arq. Daniel BIASSONI, señala lo siguiente: He estado escuchando atentamente lo que se está planteando y las razones que daba el señor Presidente por el hecho que el Consejo Superior está sesionando en este lugar, y me llama poderosamente la atención que en el listado que nos han hecho llegar sobre las actuaciones que están pendientes de tratamiento en las Comisiones, figura el Oficio Nº 13-170/07 que surge a partir de la nota que presentó el entonces Consejero Superior Ing. Víctor Hugo SEMINARA, que está pendiente de tratamiento en la Comisión Edilicia. Es decir que si está pendiente de tratamiento en la Comisión Edilicia no está aprobado. Quizás así haya ocurrido y entre tantas actuaciones que hay que tratar, se deslizó ésta , cosa que si así ha ocurrido lo salvemos, y sino, yo le pediría al señor Presidente que nos haga llegar a la brevedad, cuál ha sido esa actuación y cuál ha sido el informe de esa actuación para que acá que lo resolvamos y lo aprobemos como corresponde aprobar a este Cuerpo, todas las actuaciones que pasan por las respectivas Comisiones.--------------. El señor Presidente responde que las actuaciones citadas no tienen tratamiento ni informe de la Comisión Edilicia, así que no se puede hacer llegar esa información.------------------------

///...


10

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

------. El Consejero Arq. Daniel BIASSONI, señala lo siguiente: Entonces las observaciones que han realizado la Consejera Prof. MAYORGA y el Consejero Ing. GOMEZ GUIRADO, son muy oportunas y muy atinadas a la situación que se está planteando. Porque se ha resuelto algo sobrepasando al Consejo Superior en el hecho de que no se ha informado ni se ha aprobado esta actuación que se encuentra en la Comisión Edilicia.---------------------------------------. La Consejera Prof. Ana MAYORGA, manifiesta lo siguiente: Señor Presidente, yo lo que quiero es que quede sentado en el Acta de la sesión, más allá que mi pretensión no es regresar al edifico antiguo del Consejo Superior si esto se debate. Sino que en el Acta Nº 23/07-CS donde se trató este tema, expresamente dice. “El señor Presidente expresa lo siguiente: Hay una nota entrada, que tenemos que definir si hacemos tratamiento sobre tablas o no. Yo propongo básicamente lo que dije antes, que pospongamos el tratamiento para el mes de marzo del año próximo, a fin de tener todos los elementos y que cada persona haga su reflexión y su análisis, para que este tema tenga una discusión de mayor magnitud”.-----------------. Continúa la Consejera Prof. Ana MAYORGA: Entonces, lo que yo quiero dejar expresamente sentado, es la violación de este compromiso que usted asumió en el Consejo Superior, y que a mí me parece que sin en esa convocatoria que se hizo a la reunión de la Comisión Edilicia y que no tuvo quórum, se podría haber tratado después, porque en una serie de oportunidades las Comisiones no han tenido quórum y se han tratado las cosas en otro momento. Así que yo quiero que quede constancia de este incumplimiento de lo que usted se ha comprometido a hacer, que ese es el fondo de la cuestión y para mí es lo grave de lo que acá se está planteando.-------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente, expresa lo siguiente: De todos modos no es una violación de algo que no está decidido y responde a una atribución que tiene el Rectorado y no se bloqueó para nada el tratamiento en esa Comisión, sino que por distintas razones, hubo todo un proceso electoral y las distintas circunstancias motivaron que no se trate. De todas maneras por supuesto que lo podemos discutir.------------------------------------------------------------------------------. El Consejero Dr. Víctor GUZZO, señala lo siguiente: Como hay muchos temas igual de importantes que éste, yo solamente quería proponer diferir el tratamiento para que esté en el orden del día de la próxima sesión del Consejo Superior, formarnos una opinión (yo no he tenido oportunidad de estudiarlo seriamente) para saber si realmente es una atribución del señor Rector, que en ese caso no tendría nada que debatir el Consejo, porque no es atribución propia, no se puede debatir sobre una materia que en el Estatuto Universitario está reservada a otro órgano que es el ejecutivo. Y si es del órgano legislativo, que es la facultad principal y esencial del Consejo Superior, no es atribución del señor Rector, por lo cual la medida sería inválida. Entonces concretamente propongo diferir el tratamiento de este tema para la próxima reunión del Consejo Superior e incluirlo en el orden del día de la misma.--------------------------

///...


11

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. El señor Presidente manifiesta que se encuentra el Dr. Cayetano DARA, Director de la Dirección General de Asuntos Legales, que quizás me pueda ayudar al respecto. Así que solicito su opinión.------------------------------------------------------------------------------------------------. Los señores Consejeros acceden a que intervenga el Dr. DARA y exprese su opinión.----------. El Dr. Cayetano Jorge DARA, Director General de Asuntos Legales, expresa lo siguiente: El Estatuto Universitario fija el domicilio de la Universidad en la provincia de San Juan. Al Consejo Superior le da funciones normativas y de control, y quien tiene la facultad de superintendencia y de gestión administrativa es el Rector. El Rectorado de la Universidad Nacional de San Juan como consecuencia del incendio que se produjo mudó su domicilio legal a la calle Avda. 25 de Mayo Nº 1921 – Oeste – Capital, en el predio de ”El Palomar”. Cuando se rehabilitó este edificio ha mudado el domicilio legal de la Universidad acá, en la calle Mitre Nº 396 - Este – Ciudad. Es decir, que este es el edificio y este es el domicilio legal de la Universidad. Si acá hay comodidades o no, eso es otra cosa, pero no hay un problema de tipo formal si correspondía al Consejo Superior fijar su domicilio o no. En el Estatuto Universitario no está prevista esa atribución para el Consejo Superior, si fija el domicilio acá o lo fija en otro lado.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------. El Consejero Ing. Roberto GOMEZ GUIRADO, señala lo siguiente: Para que quede meridianamente clara la cuestión, que refiero a que el Consejo tomó una decisión que yo en parte acabo de leer y he tratado de trasmitir. Cuando hablamos del otro Consejo o de este Consejo, es un modo de decir, circunstancialmente algunos Consejeros cambian, pero sigue siendo el Cuerpo que le ha quedado pendiente alguna cuestión que creo que hay que debatirla, y acuerdo con el Consejero Dr. GUZZO, que habrá que tomar conocimiento de ella, analizarla, y si no hay nada más que hablar, no hablamos más.---------------------------------------------------------. El señor Presidente, manifiesta lo siguiente: Desde ya quiero dejar absolutamente en claro que el Consejo Superior funciona acá con la intención de una mejora sustancial, esa fue la motivación, el funcionamiento integral del ejecutivo con un cuerpo deliberativo como es el Consejo Superior y que también pueda funcionar la Asamblea Universitaria. De todos modos, no hay ningún problema que esto se discuta, porque no tengo intención de colisionar con ninguna opinión colectiva de un Cuerpo como es el Consejo Superior. Entonces me parece bien que se trate en la forma que lo propone el Consejero Dr. GUZZO.----------------------------------. La Consejera Lic. Delia DE LA TORRE, expresa lo siguiente: El Oficio iniciado por el Ing SEMINARA se encuentra en la Comisión Edilicia, entonces propongo que primero lo trate la Comisión Edilicia y una vez que ésta emita Dictamen, el tema se incorpore como punto del orden del día de la sesión del Consejo Superior que corresponda.-----------------------------------------. La mayoría de los señores Consejeros acuerdan con la propuesta que antecede.------------------. En consecuencia, la Comisión Edilicia del Cuerpo emitirá Dictamen y el tema se incorporará como punto del orden del día de la sesión del Consejo Superior que corresponda.-------. De esta forma concluye el tratamiento del tema.-------------------------------------------------------. Continúa el orden del día de la sesión.-------------------------------------------------------------

///...


12

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. El señor Presidente impulsa el tratamiento del quinto tema del Orden del Día:--------------NOTAS ENTRADAS.------------------------------------------------------------------------------------------. Por Secretaría del Cuerpo se informa que han comunicado por escrito o en forma personal que no van a poder concurrir a la sesión del día de la fecha, los siguientes Consejeros: 1) Dr. Francisco GARCÉS, por encontrarse de viaje fuera de la provincia, asistiendo a la reunión de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Técnica, en su reemplazo asiste el Consejero Suplente Ing. Víctor QUINZANO; 2) Señor Mauricio VIDAÑA, por razones académicas, en su reemplazo asiste la Consejera Suplente, Señorita Daniela GÓMEZ; 3) Señor Alberto GIMENEZ, por razones de salud; 4) Señor Ignacio LOPEZ, por razones académicas.------. Asimismo, han comunicado que se retirarán antes que finalice la sesión, los siguientes Consejeros: 1) Señor Rafael HERNÁNDEZ, se retirará a las 19:40 horas y será reemplazado por la Consejera Suplente, Señorita Marcela PALAVECINO; 2) Arq. Jorge Eduardo GRIZAS, se retirará a las 20:00 horas; 3) Prof. Ana MAYORGA, se retirará a las 20:45 horas.------------------. Los señores Consejeros por unanimidad, justifican las inasistencias de los Consejeros Titulares, autorizan la incorporación de los Consejeros Suplentes y a los Consejeros que se retirarán antes que finalice la sesión.---------------------------------------------------------------------------. Acto seguido, por Secretaría del Cuerpo se informa sobre las Notas, Oficios y Expedientes ingresados al Consejo Superior:-----------------------------------------------------------------. En primer lugar se informa que ha ingresado el EXPEDIENTE Nº 13-056-C-2008. CARATULADO: “CACHI, JUAN MARCELO – MAG. LIC. E/RENUNCIA AL CARGO DE SECRETARIO DEL CONSEJO SUPERIOR”.------------------------------------------. “El mismo contiene Nota de fecha 30/06/08 dirigida al señor Presidente del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, Dr. Benjamín KUCHEN, suscrita por el Mg. Lic. Juan Marcelo CACHI, que dice lo siguiente:------------------------------------------------------------. “Tengo el agrado de dirigirme a usted y por su intermedio a los señores Miembros del Consejo Superior, a fin de elevar mi renuncia al cargo de Secretario del Cuerpo, para el cual fui designado mediante Resolución Nº 47/05-CS.-----------------------------------------------------------. Asimismo, aprovecho la oportunidad para manifestar a los ex-Miembros del Consejo Superior mi agradecimiento por la colaboración prestada y la confianza que se depositó en mi persona para el desempeño del cargo, lo cual hago extensivo al Personal que cumple funciones en esta Secretaría por su valioso apoyo.----------------------------------------------------------. Deseándoles éxitos a las nuevas autoridades en la gestión que hoy inician, saludo a usted con atenta y distinguida consideración”.--------------------------------------------------------------. El señor Secretario del Cuerpo Mg. Lic. Juan Marcelo CACHI, solicita permiso para retirarse de la sala de sesiones hasta que se resuelva el tema.----------------------------------------------. El señor Presidente expresa lo siguiente: Como todos saben el cargo de Secretario del Consejo Superior es un cargo político y esas funciones las está cumpliendo el Lic. CACHI desde el año 2005 en que fue designado por el Cuerpo. Pero al cumplirse el periodo de gobierno anterior e iniciarse otra nueva gestión, como corresponde formalmente y éticamente,

///...


13

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

el Lic. CACHI ha presentado la renuncia al cargo y el Consejo Superior debe resolver aceptarle la renuncia y designarlo nuevamente como Secretario del Consejo Superior, o si hay otras personas propuestas, resolver a quien designa para cumplir las funciones de Secretario del Consejo Superior durante este nuevo periodo de gobierno.--------------------------------------------. El Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI, manifiesta lo siguiente: Señor Presidente, desde mi punto de vista, el Secretario del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, tiene que ser una persona eminentemente técnica que conozca precisamente todo el manejo de lo que es el Consejo Superior de la UNSJ. Durante los tres (3) años que me ha tocado integrar el Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, he visto en el Lic. CACHI y en el cuerpo de colaboradores que acompaña al señor CACHI, una idoneidad técnica específica en ese tipo de funciones. Cada vez que hemos requerido a nivel de Consejeros, como Presidente de Comisiones, o como integrantes de Comisiones, algún tipo de información o documentación, inmediatamente nos la han acercado. Entonces, no tengo más que palabras de agradecimiento para el Lic. CACHI y para todo su equipo. Desde ese punto de vista no veo porqué tenemos que cambiarlo al Lic. CACHI. Yo acá tengo una documentación y me gustaría leer acerca de quien es el Lic, Juan Marcelo CACHI. El Lic. CACHI es Licenciado en Administración de Empresas egresado de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de San Juan y Magíster en Gestión de Organizaciones, título que recibió de la Universidad de Valparaíso de la República de Chile. Posee numerosos cursos de capacitación y actualización, su experiencia en la administración pública es por su desempeño en la Universidad Nacional de San Juan, en el gobierno de la provincia, además de numerosas funciones realizadas en la actividad privada.-----------------------------------------------------------------. Vuelvo a insistir que el Lic. Juan Marcelo CACHI es un profesional que siempre nos ha mostrado su justa posición en el lugar donde debe estar, siempre ha tratado de ser correcto en todo su trabajo y siempre ha estado con nosotros en todos los momentos. Desde ese punto de vista, yo no veo porqué tengamos que cambiarlo y propongo que el Lic. CACHI siga siendo Secretario del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan.-------------------------------. El señor Presidente, señala lo siguiente: Desde ya mi opinión es que es una persona que realmente ha trabajado muy bien, tengo mucho trato cotidiano con el Lic. CACHI por las funciones propias del Consejo Superior, donde ha demostrado capacidad e idoneidad para resolver las cosa, y a mí personalmente nunca me hizo cometer un error, lo cual me hace valorar sus funciones y actitud.---------------------------------------------------------------------------------. El Consejero señor Daniel CORREA manifiesta lo siguiente: Señor Presidente, la idea de los Consejeros PAU electos, más allá de aceptarle la renuncia al actual Secretario del Cuerpo Lic. CACHI, cuya capacidad me consta, es tomarnos un tiempo más hasta la próxima reunión del Consejo Superior a los efectos de lograr un amplio consenso, nuestra idea al respecto como Consejeros es mucho más amplia y consiste en presentar una terna de postulantes con sus respectivos currículum, o en su defecto presentar un sólo candidato bien consensuado entre todos y con el mayor apoyo posible. Entonces, la moción nuestra es la

///...


14

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

siguiente: “Esperar hasta la próxima reunión del Consejo Superior para designar al Secretario del Cuerpo, en donde creemos que habrá más consenso. Dejar a consideración también la posibilidad de la terna; y en ese ínterin, que el Lic. CACHI siga cumpliendo las funciones hasta que se lo ratifique en el cargo o se le acepte la renuncia; y se entre a debatir respecto a la terna que a nosotros nos gustaría presentar en la próxima reunión de Consejo Superior.--------------. La Consejera Lic. Delia DE LA TORRE manifiesta que no tiene sentido discutir tanto este tema y hace moción de orden para cerrar el debate y pasar a votar las dos (2) mociones formuladas.--------------------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la moción de orden que antecede:-----. Por la Afirmativa: Se emiten 29 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Se emite 1 voto.------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registran 4 abstenciones.-------------------------------------------------------------. Se aprueba el cierre del debate y procede agotar la lista de oradores.------------------------------. Continua el debate en el cual los Consejeros Ing. GOMEZ GUIRADO y Arq. MARTIN acuerdan con la propuesta del Consejero PAU de esperar hasta la próxima reunión de Consejo Superior para designar al Secretario del mismo y tener la posibilidad democrática de proponer a otras personas y con todos los casos sobre la mesa resolver la designación con un mayor consenso del Cuerpo.---------------------------------------------------------------------------------------------. Los Consejeros Ing. QUINZANO y Arq. GRIZAS manifiestan que coinciden plenamente con las expresiones y la propuesta del Consejero Decano Lic. LANDINI respecto a la continuidad del Lic. CACHI en el cargo, porque ha demostrado capacidad e idoneidad en las funciones de Secretario y no existen motivos para cambiarlo.---------------------------------------------. Por pedido de algunos Consejeros, el señor Presidente solicita a los Consejeros Lic. Paolo LANDINI y señor Daniel CORREA, que sinteticen la mociones que habían formulado.------. El Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI señala que la moción concreta sería la siguiente: “Designar al Lic. Juan Marcelo CACHI como Secretario del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan”.--------------------------------------------------------------------------. El Consejero señor Daniel CORREA manifiesta que la moción concreta sería la siguiente: “Postergar hasta la próxima reunión del Consejo Superior la designación del Secretario del mismo. Agregando que en caso de aprobarse la moción, en su momento se propondrá la mecánica para la designación”.---------------------------------------------------------------. El señor Presidente manifiesta que correspondería pasar a votar por la afirmativa y por la negativa las dos mociones presentadas. La moción A) será la formulada por el Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI y la moción B) será la formulada por el Consejero PAU señor Daniel CORREA.--------------------------------------------------------------------------------------------“Moción A) Designar al Lic. Juan Marcelo CACHI como Secretario del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan”.------------------------------------------------------------------

///...


15

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

“Moción B) Postergar hasta la próxima reunión del Consejo Superior la designación del Secretario del mismo”.-------------------------------------------------------------------------------------------. Acto seguido, el señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la moción formulada por el Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI:-------------------------------------------------. Por la Afirmativa: Se emiten 23 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Se emiten 10 votos.--------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registra 1 abstención.-----------------------------------------------------------------. Se aprueba la moción formulada por el Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI.---------------. Conforme al resultado, reglamentariamente no corresponde votar la otra moción presentada y queda aprobada la moción formulada por el Consejero Lic. Paolo LANDINI-----------. En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente con fecha 08/08/08, designando al Mg. Lic. Juan Marcelo CACHI como Secretario del Consejo Superior.-----------------. Parte de los señores Consejeros advierten al Cuerpo que el procedimiento de la votación ha sido incorrecto, porque en primer lugar se debía haber sometido a consideración la renuncia al cargo presentada por el Lic. CACHI mediante Expediente Nº 13-056-C-08 y posteriormente las mociones que ya se han votado.----------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente expresa que se ha aprobado la designación del Lic. CACHI y no postergar el tratamiento del tema, entonces ahora como una cuestión formal se tiene que votar la aceptación de la renuncia presentada por el Lic. CACHI.------------------------------------------------. Acto seguido, el señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la aceptación de la renuncia presentada por el Lic. Juan Marcelo CACHI mediante Expediente Nº 13-056-C-08:-------. Por la Afirmativa: Se emiten 30 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Ninguno.---------------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registran 4 abstenciones.-------------------------------------------------------------. Se acepta la renuncia presentada por el Lic. CACHI.-------------------------------------------------. En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente con fecha 08/08/08, de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.------------------------------------------------------------------------. El Consejero Decano Arq. Guillermo RODRIGUEZ justifica su abstención en la votación anterior diciendo que entiende que si había un grupo de Consejeros solicitando una semana más para designar al Secretario del Consejo Superior, cree que democráticamente eso se debería haber tenido en cuenta, de ahí su abstención. No obstante eso, manifiesta que no tiene dudas de la capacidad del Lic. CACHI y que durante el periodo de gobierno desde la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño se han sentido muy cómodos con todo lo que les ha brindado, recibiendo una respuesta inmediata ante cualquier información requerida y teniéndolos al tanto de todas las cuestiones del Consejo Superior.----------------------------------------. El señor Presidente solicita al Lic. CACHI que vuelva a la sala de reuniones del Cuerpo.------. El Lic. CACHI regresa a la sala y es recibido con un fuerte aplauso de todos los presentes.------------------------------------------------------------------------------------------------------

///...


16

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. El señor Secretario del Cuerpo Lic. Juan Marcelo CACHI agradece a las autoridades de la Universidad y a los señores Consejeros el apoyo y la confianza brindada por esta nueva designación como Secretario del Cuerpo, además del apoyo de su equipo de trabajo, sus colaboradores que cumplen funciones en el Consejo Superior.--------------------------------------------. De esta forma concluye el tratamiento del tema.-------------------------------------------------------. Continúan las Notas Entradas.----------------------------------------------------------------------------. En segundo lugar se informa que ha ingresado el EXPEDIENTE Nº 13-057-O-08. CARATULADO: “OLGUIN, JUAN JOSÉ –PROF. S/LICENCIA COMO MIEMBRO TITULAR DEL TRIBUNAL ACADÉMICO”.-----------------------------------------------------------. El mismo contiene Nota de fecha 02/07/08, dirigida a los señores del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan y suscrita por el Prof. Juan José OLGUIN, que dice lo siguiente:------------------------------------------------------------------------------------------------------“De mi mayor consideración:-----------------------------------------------------------------------------------. Me dirijo a Ustedes a efectos de solicitar licencia como miembro titular por la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes del Tribunal Académico de la Universidad Nacional de San Juan. Motiva este pedido el hecho de haber sido electo para ocupar el cargo de Consejero Directivo Titular de la Facultad mencionada por el Estamento Docente, según consta en Resolución Nº 10-JE-2008, y en un todo de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 4º C) de la Ordenanza Nº 13/96-CS.---------------------------------------------------------------------------. Sin otro particular, les saluda atentamente”.----------------------------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la licencia que antecede:---------------. Por la Afirmativa: Se emiten 28 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Ninguno.---------------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registran 6 abstenciones.-------------------------------------------------------------. En consecuencia, se otorga la licencia y procede emitir el acto resolutivo correspondiente con fecha 08/08/08 de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.------------------------------------------------. En tercer lugar se informa que ha ingresado el EXPEDIENTE Nº 01-1714-B-08. CARATULADO: “BRIZUELA, GABRIEL EDUARDO – DR. E/RENUNCIA COMO MIEMBRO DEL TRIBUNAL ACADÉMICO DE LA UNSJ”.----------------------------------------. El mismo contiene Nota de fecha 02/06/08 dirigida al señor Rector y Presidente del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, Dr. Benjamín KUCHEN, suscrita por el Dr. Gabriel Eduardo BRIZUELA, que dice lo siguiente:---------------------------------------“De mi mayor consideración:-----------------------------------------------------------------------------------. Me dirijo a usted con el objeto de presentar mi renuncia –en carácter de indeclinable- como miembro del Tribunal Académico de la Universidad Nacional de San Juan, primer suplente – Resolución Nº 050/07-CS (Primer Suplente por Facultad Filosofía).-------------------

///...


17

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. La presente se debe a motivos de salud –operado de un tumor en la espalda el día viernes 9 de Mayo- y con una recuperación lenta y por consejo médico declino este honor con que me distinguiesen las autoridades de mi Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes. Lo hago también pensando en que al iniciar ayer todos los Decanos nueva gestión, podrán buscar con tiempo mi reemplazante que sé –entre mis colegas encontrarán fácilmente.---------------. Quien esto firma desea a usted pueda desarrollar un nuevo mandato, deseándole éxito en su gestión.------------------------------------------------------------------------------------------------------. Saludo a usted con la mayor y más atenta consideración”.------------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la renuncia que antecede:---------------. Por la Afirmativa: Se emiten 30 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Ninguno.---------------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registran 4 abstenciones.-------------------------------------------------------------. En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente con fecha 08/08/08, de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo ------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente pregunta: En este caso, ¿cómo queda la constitución del Tribunal Académico? ¿Cuántos miembros Titulares y Suplentes-----------------------------------------------------. El señor Secretario del Cuerpo Lic. Juan Marcelo CACHI responde que cuando se designan los miembros, por cada Titular se designa tres (3) miembros Suplentes, y en este caso se hace la corrida y sube un miembro Suplente.--------------------------------------------------------. El señor Presidente pregunta ¿quién es?----------------------------------------------------------------. El señor Secretario del Cuerpo responde que por la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes el miembro Titular es el Prof. Juan José OLGUIN que pide licencia, el primer Suplente es el Dr. Gabriel BRIZUELA que renuncia, y quedarían, el segundo Suplente, Prof. Juan Jaime PEÑAFORT y el tercer Suplente, Prof. Duilio DIAZ. En este caso asume como Titular el Prof. Juan Jaime PEÑAFORT.-------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente señala que entonces está plenamente operativo el Tribunal Académico.--------------------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Secretario del Cuerpo señala que es importante esto de la corrida, porque hay un Expediente donde se solicita Juicio Académico a miembros de la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes, entonces estaba en pleno tratamiento el tema por parte del Tribunal Académico, por eso se hace necesario emitir una resolución subiendo al Prof. PENAFORT como Titular y al Prof. DIAZ como primer Suplente.-------------------------------------------------------. En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente con fecha 08/08/08 de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.------------------------------------------------------------------------. En cuarto lugar se informa que ha ingresado el OFICIO Nº 13-061/08 DE FECHA 03/07/08, que contiene Nota dirigida al señor Presidente del Consejo Superior de la UNSJ Dr. Benjamín KUCHEN, suscrita por el Lic. Arturo GÜELL, que dice lo siguiente:------------------

///...


18

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. “El que suscribe Lic. Arturo GÜEL, Consejero Superior Suplente por el Estamento Docente de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, solicita licencia en sus funciones, desde el 1 de julio y mientras dure la substanciación del concurso convocado para cubrir un cargo de Profesor Ordinario JTP Dedicación Simple, Carácter Interino, para cubrir tareas docentes en la Cátedra “Prospección Eléctrica”.---------------------------------------------------. Sin otro particular le saluda atentamente”.------------------------------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la licencia que antecede:----------------. Por la Afirmativa: Se emiten 26 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Ninguno.---------------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registran 8 abstenciones.-------------------------------------------------------------. En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente con fecha 08/08/08, de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo ------------------------------------------------------------------------. En quinto lugar se informa que ha ingresado el EXPEDIENTE Nº 01-1803-C-08. CARATULADO: “CHUK, DANIEL – MG. ING. S/LICENCIA EN EL CARGO DE CONSEJERO SUPERIOR”.----------------------------------------------------------------------------------. El mismo contiene Nota de fecha 21/07/08 dirigida al señor Presidente del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, suscrita por el Mg. Ing. Daniel CHUK, electo Consejero Superior por el Estamento Docente de la Facultad de Ingeniería, que dice lo siguiente:----------------------------------------------------------------------------. “Tengo el agrado de dirigirme a Usted a fin de solicitar licencia en mi cargo de Consejero Superior en razón de haber sido designado como Secretario de Ciencia y Técnica, mientras dure mi dedicación a esta función.------------------------------------------------------------------. Sin otro particular, saludo a usted atentamente”.-----------------------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la solicitud de licencia que antecede:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------. Por la Afirmativa: Se emiten 27 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Ninguno.---------------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registran 7 abstenciones.-------------------------------------------------------------. En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente con fecha 08/08/08, de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo ------------------------------------------------------------------------. En sexto lugar se informa que ha ingresado el EXPEDIENTE Nº 01-1655-D-08. CARATULADO: “DIRECCIÓN DE SERVICIO SOCIAL UNIVERSITARIO. S/OTORGAR BECA COMEDOR, ALMUERZO Y CENA Y RESIDENCIA AL ALUMNO ELIO JOEL LOPEZ”.---------------------------------------------------------------------------. El mismo contiene copia de la Resolución Nº 874/08-R emitida Ad Referéndum del Consejero Superior, que en la parte resolutiva dice lo siguiente:-------------------------------------

Por ello y en uso de sus atribuciones///...


19

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUANAd – Referéndum del Consejo Superior

RESUELVE:ARTÍCULO 1º.- Otorgar Beca Comedor (Almuerzo y Cena) y Residencia al estudiante Elio Joel LOPEZ DNI Nº 31.923.825- de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño.---------ARTÍCULO 2º.- Regístrese, comuníquese y oportunamente archívese.------------------------------RESOLUCIÓN N 874/08-R”.-----------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la ratificación de la Resolución Nº 874/08-R, emitida Ad Referéndum del Consejo Superior:----------------------------------------------. Por la Afirmativa: Se emiten 29 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Ninguno.---------------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registran 5 abstenciones.-------------------------------------------------------------. En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente ratificando la Resolución Nº 874/08-R, con fecha 08/08/08 de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.-----------------. En séptimo lugar se informa que ha ingresado el OFICIO Nº 13-062/08 DE FECHA 01/08/08, que contiene Nota dirigida al Señor Presidente del Honorable Consejo Superior de la U.N.S.J. Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, suscrita por el Ing. Raúl FURLÁN, Secretario General de ADICUS, que dice lo siguiente:------------------------------------------------------------------------“De nuestra consideración:-------------------------------------------------------------------------------------. Nos dirigimos a Ud. con el fin de adjuntarle copia de la nota presentada ante el Decano de la Facultad de Ingeniería.-------------------------------------------------------------------------------Saludamos atte.”--------------------------------------------------------------------------------------------------. La copia de la Nota adjunta presentada ante el señor Decano de la Facultad de Ingeniería Dr. Ing. Oscar NASISI, suscrita por el Ing. Raúl FURLÁN Secretario General de ADICUS, dice lo siguiente:---------------------------------------------------------------------------------------------“De nuestra consideración:-------------------------------------------------------------------------------------. En nombre y representación de la Asociación de Docentes Investigadores y Creadores de la Universidad Nacional de San Juan (ADICUS) entidad gremial de primer grado con Personería Gremial Nº 1244, otorgada por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, afiliada a la Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios (CONADU Histórica), entidad de segundo grado con Personería Gremial Nº 338/08 nos dirigimos a Ud. y por su intermedio al Consejo Directivo que Ud. preside, a efectos de manifestarle nuestro total RECHAZO a la medida arbitraria e ilegítima asumida por ese Cuerpo, que pretende obligar a los Docentes de la Facultad de Ingeniería a hacerse cargo del LLAMADO A EXAMENES FINALES correspondientes al mes de julio que fuera recientemente reprogramado con el único objetivo de RECUPERAR EL LLAMADO

///...


20

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

AFECTADO POR LA MEDIDA DE FUERZA DISPUESTA SOBERANAMENTE POR NUESTRA FEDERACIÓN (CONADU HISTÓRICA.--------------------------------------------------------. Acerca de esta decisión del Consejo Directivo de la Facultad de Ingeniería de la U.N.S.J. consideramos:-------------------------------------------------------------------------------------1) Que la misma atenta contra esenciales Derechos Laborales de los/as Trabajadores Docentes Universitarios, como el legítimo DERECHO que nos asiste de protestar en defensa de nuestros intereses (Derecho de Huelga), consagrado en el segundo párrafo del artículo 14 bis de nuestra Constitución Nacional y demás leyes nacionales, en particular la Nº 23.551 de Asociaciones Sindicales, cuyo artículo 5º establece que: Las asociaciones sindicales tienen los siguientes derechos: ...d) formular su programa de acción y realizar todas las actividades lícitas en defensa del interés de los trabajadores. En especial , ejercer el derecho a... el de huelga y el de adoptar demás medidas de acción sindical.--------------------------------------------2) Que en el mismo sentido, resulta contraria a las leyes supra-nacionales que protegen estos derechos, como los plexos emanados de la Organización Internacional del Trabajo (O.I.T.), con jerarquía constitucional por imperio del Art. 75º Inc. 22 de la Constitución Nacional; tal es el caso de sus Convenios 87º y 98º, entre otros, que establecen aspectos protectivos de los derechos de los trabajadores de sindicalización, de organización de sus actividades y de formulación de su plan de acción, al tiempo que fijan que “...las autoridades públicas deberán abstenerse de toda intervención que tienda a limitar ese derecho o entorpecer su ejercicio legal...”.-------------------------------------------------------------------------------------------------------3) Que por lo menos la mencionada decisión del C.D. colisiona con la formulación del propio Estatuto de la U.N.S.J. en tanto y en cuanto en su art. 6º establece: La Universidad Nacional de San Juan garantiza el Derecho de pensamiento y opinión de todos sus miembros.------------4) Que el Estatuto de la U.N.S.J. establece en su Art. 198: La Universidad reconoce a las agremiaciones de personal que se constituyan de conformidad a la legislación nacional vigente en la materia.---------------------------------------------------------------------------------------5) Que el reconocimiento institucional por parte de la Universidad, aludido el párrafo anterior, ha sido respetado desde la creación misma de la ADICUS y de la CONADU Histórica.------------------------------------------------------------------------------------------------------6) Que la decisión de SUSPENDER los exámenes en el primer llamado del turno del mes de julio instrumentada por los Docentes de la U.N.S.J. a instancia de Nuestro gremio de base –ADICUS- responde a las medidas de fuerza resueltas por el Congreso Extraordinario de la CONADU HISTÓRICA (Máximo órgano de nuestra Federación) en el marco del Plan de Lucha Nacional del sector por la reapertura de la Mesa de Negociación con el Gobierno Nacional y el CIN que posibilite la discusión de la imprescindible actualización por inflación de nuestros depreciados salarios (no olvidar que a la fecha hemos percibido un 10% de

///...


21

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

incremento respecto a los salarios del año pasado), por jubilaciones móviles, por aumento de presupuesto universitario y salarios para los docentes ad-honorem, entre otras reivindicaciones.---------------------------------------------------------------------------------------------7) Que la medida de fuerza se cumple con una elevada adhesión de la Docencia de las Casas de Altos Estudios del país, habiendo sido la misma comunicada a las autoridades de todas las Universidades Nacionales y a la SPU con antelación a la decisión del Consejo Directivo de la Facultad de Ingeniería que hoy estamos cuestionando. En el resto de las Facultades de nuestra Universidad la medida ha tenido y tiene un acatamiento superior al 80 –90%.----------8) Que en este marco, a todas luces esta decisión del Consejo Directivo de la Facultad de agregar improvisada e intempestivamente un nuevo llamado al turno de exámenes de Julio colisiona con la libre decisión asumida por los Docentes en defensa de sus legítimos y vulnerados derechos, arbitrariedad que no estamos dispuestos a tolerar.-------------------------------. Por todo lo expuesto, al Sr. Decano y al Consejo Directivo que preside EXIGIMOS se respete y por ende, no se cercene nuestro legal y legítimo derecho al ejercicio de la protesta y consecuentemente reclamamos la inmediata ANULACIÓN de la decisión que originó la introducción de un tercer llamado en el turno de exámenes del mes de Julio.---------------------------. Finalmente exhortamos a todas las autoridades de la Universidad Nacional de San Juan, a sumarse a la lucha que en forma solitaria estamos llevando adelante los docentes en reclamo de:--------------------------------------------------------------------------------------------------- Aumento

salarial.---------------------------------------------------------------------------------------- Aumento del presupuesto

universitario.-------------------------------------------------------------- Jubilaciones con el 82 – 85% móviles.--------------------------------------------------------------- Pago a los Docentes ad-honorem (adscriptos).----------------------------------------------------------. Sin más y a la espera de una respuesta que subsane esta injusticia generada contra la docencia de la Facultad de Ingeniería de la U.NS.J. saludamos a Ud. atte.”.---------------------------. El Consejero Decano Dr. Oscar NASISI, expresa lo siguiente: Esta nota ha ingresado al Consejo Directivo de la Facultad de Ingeniería que todavía no la trata, por lo tanto, no es pertinente que la trate el Consejo Superior hasta tanto el Consejo Directivo de la Facultad de Ingeniería se expida al respecto. Como Decano de la Facultad de Ingeniería he elevado una nota al señor Rector de la Universidad solicitando cierta información y estoy esperando la respuesta para convocar al Consejo Directivo y tratar la presentación de ADICUS teniendo en cuenta lo que dice la nota, y posteriormente haré el descargo en el Consejo Superior cuando corresponda. Por lo expuesto, creo que el Consejo Superior no puede hacer otra cosa que tomar conocimiento del tema.------------------------------------------------------------------------------

///...


22

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. El señor Presidente señala que correspondería tomar conocimiento de las actuaciones hasta tanto trate el tema el Consejo Directivo de la Facultad de Ingeniería.------------------------------. El Consejero Arq. Daniel BIASSONI manifiesta lo siguiente: No sólo se debe tomar conocimiento, sino que también vamos a estar atentos a que la Facultad de Ingeniería remita lo resuelto por el Consejo Directivo al respecto.----------------------------------------------------------------. El señor Presidente aclara que el Consejo Superior tiene como norma ser respetuoso de la actuado y resuelto por los Consejos Directivos de las Facultades, por eso propone tomar conocimiento de lo informado por ADICUS.-----------------------------------------------------------------. Los señores Consejeros acuerdan con la propuesta que antecede.-----------------------------------. En consecuencia, el Cuerpo toma conocimiento de lo informado precedentemente.-------------. Siendo las 19:40 horas se retira momentáneamente de la Presidencia del Cuerpo el señor Rector Dr. Ing. Benjamín KUCHEN y asume la misma la señora Vicerrectora Mg. Nelly FILIPPA.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------. Siendo las 19:40 horas, se retira de la sesión el Consejero Alumno Señor Rafael HERNÁNDEZ y se incorpora en su reemplazo la Consejera Alumna Suplente, Señorita Marcela PALAVECINO.----------------------------------------------------------------------------------------. En octavo lugar se informa que han ingresado solicitudes de inscripción a Comisiones Internas Permanentes del Consejo Superior de los siguientes miembros de la comunidad universitaria:--------------------------------------------------------------------------------------------------CONSEJEROS SUPERIORES MIEMBROS DE NÚMERO:------------------------------------Ing. Carlos R. ASTUDILLO: Comisiones: Presupuesto y Finanzas y Edilicia.---------------------Lic. Alejandro LARREA: Comisiones: Presupuesto y Finanzas y Extensión.----------------------Dr. José Luis SALES: Comisiones: Investigación y Creación y Posgrado.-------------------------Prof. Héctor Segundo LEPEZ: Comisiones: Edilicia y Extensión.-----------------------------------Ing. Alberto Alfredo GONZÁLEZ: Comisiones: Investigación y Creación y Extensión.---------Señor Gustavo Cristian BALDIS: Comisiones: Investigación y Creación y Acción Social y Becas.----------------------------------------------------------------------------------------------------------Ing. Roberto GOMEZ GUIRADO: Comisión Edilicia.------------------------------------------------Lic. Delia Inés DE LA TORRE: Comisiones: Investigación y Creación y Reglamento e Interpretación.------------------------------------------------------------------------------------------------Dr. Juan Alberto MARIEL EROSTARBE: Comisiones: Posgrado y Extensión.-------------------MIEMBROS DE NÚMERO, REPRESENTANTES DE LOS SEÑORES DECANOS:-----DECANATO FACULTAD DE INGENIERÍA:------------------------------------------------------MSc Ing. Silvia GOUIRIC: Comisión de Investigación.-----------------------------------------------Ing. Mabel BARRERA: Comisión Académica.---------------------------------------------------------Dr. Ing. Luciano OLDECOP: Comisión de Posgrado.-------------------------------------------------MSc. Ing. Tomás DURAN: Comisión de Extensión Universitaria.-----------------------------------Ing. Alfredo DARONI: Comisión de Presupuesto y Finanzas.----------------------------------------Ing. Ricardo ROMARIÓN: Comisión Edilicia.---------------------------------------------------------

///...


23

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

Ing. Víctor QUINZANO: Comisión de Reglamento e Interpretación.-------------------------------Lic. Daniel GÓMEZ: Comisión de Acción Social y Becas.-------------------------------------------DECANATO FACULTAD DE FILOSOFÍA, HUMANIDADES Y ARTES:------------------Dr. Hugo BASUALDO: Comisión de Investigación y Creación.-------------------------------------Dr. José Ignacio CASTRO: Comisión de Posgrado.----------------------------------------------------Prof. María Cristina CARRILLO: Comisiones: Académica, Reglamento e Interpretación y Acción Social y Becas.--------------------------------------------------------------------------------------Prof. Eduardo CERCOS: Comisión de Extensión.------------------------------------------------------Lic. Osvaldo CHUMBITA: Comisión de Presupuesto y Finanzas.-----------------------------------Prof. Rosa FERRER: Comisión de Acción Social y Becas.-------------------------------------------Mg. Graciela GOMEZ: Comisión Académica.----------------------------------------------------------Señor Jacinto GONZALEZ: Comisión Edilicia.--------------------------------------------------------Prof. Itatí PEINADO: Comisión de Extensión.----------------------------------------------------------C.P.N. Roberto RAMET: Comisión de Presupuesto y Finanzas.-------------------------------------Prof. Selva SUGO: Comisiones: Edilicia y de Presupuesto y Finanzas.-----------------------------MIEMBROS VOLUNTARIOS:------------------------------------------------------------------------Señora Liliana Beatriz VALLEJO: Comisión de Reglamento e Interpretación.--------------------Señora María Isabel BESSI: Comisión de Reglamento e Interpretación.----------------------------Señorita Mirtha Marina DE LA VEGA: Comisión de Reglamento e Interpretación---------------Mg. Lic. María Claudia GÓMEZ: Comisión de Reglamento e Interpretación.---------------------Ing. Estela Marys POLEGRITTI: Comisiones: Reglamento e Interpretación y Acción Social y Becas.----------------------------------------------------------------------------------------------------------Mg. Lic. Mirta Elizabeth NAVARRO: Comisión de Reglamento e Interpretación.----------------Señorita Cecilia BERNASCONI: Comisión de Reglamento e Interpretación.----------------------Prof. Rodolfo Omar FLORES: Comisión de Reglamento e Interpretación.-------------------------Lic. Guillermo Kemel COLLADO MADCUR: Comisión de Presupuesto y Finanzas.-----------Prof. Elena Herminia OCHOA de TORO: Comisión Académica.------------------------------------Prof. Susana GIMENEZ: Comisión Edilicia.------------------------------------------------------------C.P.N. Antonio Ricardo PALACIOS: Comisión Edilicia..--------------------------------------------Prof. Rosa Alicia ZIBARELLI: Comisiones: Presupuesto y Finanzas y Acción Social y Becas.----------------------------------------------------------------------------------------------------------Lic. María Luisa LANDINI: Comisión de Investigación y Creación.--------------------------------Señor Jorge Armando GIMENEZ: Comisión de Reglamento e Interpretación.--------------------Señor Oscar Armando SARMIENTO: Comisión de Acción Social y Becas.-----------------------Señora Beatriz Cristina WILSON: Comisión de Acción Social y Becas.----------------------------Ing. Carlos Alberto PALACIOS: Comisión de Reglamento e Interpretación.---------------------------. La señora Vicerrectora a cargo de la Presidencia del Cuerpo, Mg. Nelly FILIPPA, propone que estos pedidos de incorporación a Comisiones se resuelvan una vez que sea tratada la propuesta de modificación de la Ordenanza Nº 12/96-CS - Reglamento de Funcionamiento

///...


24

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

del Consejo Superior.---------------------------------------------------------------------------------------------. Los señores Consejeros acuerdan con la propuesta que antecede.-----------------------------------. En consecuencia, las solicitudes de inscripción a Comisiones presentadas, se resolverán una vez que sea tratada la propuesta de modificación de la Ordenanza N 12/96-CS – Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior.-----------------------------------------------------. En noveno lugar se informa que ha ingresado el OFICIO Nº 13-067-08 DE FECHA 07/08/08, dirigido al señor Presidente del Honorable Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, suscrita por varios miembros del Personal de Apoyo Universitario integrantes del Frente PAU, que dice lo siguiente:-------------------. “La Agrupación “FRENTE PAU”, abocada desde hace tiempo a la Defensa y Dignificación del Personal de Apoyo Universitario, tiene el agrado de dirigirse a Ud. y por su intermedio a los miembros del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, a los efectos de solicitar explícitamente la inclusión del “FRENTE PAU”, en la Comisión Liquidadora del INCJUPEN creada por Ordenanza Nº 06/08-CS.----------------------------------------. Fundamentamos nuestro pedido, dado que, la liquidación del INCJUPEN, cuya entidad ha estado administrando bienes dinerarios de gran parte de los trabajadores, agentes de la Comunidad Universitaria, algunos pertenecientes a esta Agrupación, y que la negociación podría realizarse a través de la Comisión, en donde no sólo se deberían incluir asociaciones sindicales como lo estipula la Ley Nº 23.929, sino, debería ampliarse a todos los sectores involucrados, como es el nuestro, que tuvo una gran representatividad del personal PAU, como quedó demostrado en las pasadas elecciones 2008 de nuestra Universidad, los cuales se encontrarían sin estar contenidos ni representados, lo que pone de manifiesto nuevamente la necesidad de estar presentes.-----------------------------------------------------------------------------------. Motivo por el cual, sería de gran importancia para el sector, contar con una respuesta favorable a nuestra pretensión de inclusión.------------------------------------------------------------------. Sin otro particular, saludamos a Ud. y demás miembros con atenta consideración y respeto”.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------. La señora Presidenta a cargo, Mg. Nelly FILIPPA, propone que la nota precedente se tenga en cuenta para cuando el Consejo Superior trate la designación de la Comisión Liquidadora del INCJUPEN.------------------------------------------------------------------------------------. Los señores Consejeros acuerdan con la propuesta que antecede.-----------------------------------. En consecuencia, el Oficio de la referencia se tendrá en cuenta cuando el Cuerpo trate la designación de la Comisión Liquidadora del INCJUPEN.--------------------------------------------------. En décimo lugar se informa que ha ingresado un ejemplar estadístico sobre la Población Universitaria 2007, elaborado por la Dirección de Censos y Estadísticas dependiente de la Secretaría Académica de Rectorado.----------------------------------------------------------------------

///...


25

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. El mismo queda en Secretaría del Cuerpo para consulta de los señores Consejeros.-------------. En décimo primer lugar se informa que ha ingresado el Boletín Informativo Nº 26/2008 del Consejo Interuniversitario Nacional – CIN.--------------------------------------------------------------. El mismo queda en Secretaría del Cuerpo para consulta de los señores Consejeros.-------------. Siendo las 19:45 horas se reincorpora a la Presidencia del Cuerpo el señor Rector Dr. Ing. Benjamín KUCHEN y se retira de la misma la señora Vicerrectora Mg. Nelly FILIPPA.-------. En décimo segundo lugar se informa que han ingresado los siguientes Expedientes:-------EXPEDIENTE Nº 13-081-P-2008. CARATULADO: “ PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO FCEFYN. S/EXCEPCIÓN AL ART. 5º TÍTULO III –DIRECTOR O JEFE DE DEPARTAMENTO –ORDENANZA Nº 16/91-CS”.----------------------------------------. El mismo contiene Nota de fecha 06/08/08 dirigida al señor Presidente del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan Dr. Benjamín KUCHEN, suscrita por el señor Presidente del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Ing. Rodolfo Herman BLOCH, que dice lo siguiente:------------------------------------------. “Me dirijo al Señor Presidente del Consejo Superior , en mi condición de Presidente del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, con el objeto de solicitar quiera tener a bien considerar y disponer se otorgue una excepción a lo prescripto en el Artículo 5º, Titulo III – Director o Jefe de Departamento – de la Ordenanza Nº 16/91-CS.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. La excepción de que se trata se refiere al Departamento de Geofísica y Astronomía de esta Facultad, donde en reunión de Claustro Departamental (Acta Nº 01) convocada a efectos de elegir los candidatos a Director y Subdirector de la Unidad, ha resultado electa por mayoría la dupla integrada por el Lic. Arturo GÜELL (como Director) y por la Lic. Silvana Teresa Inés BILBAO (como Subdirectora).-------------------------------------------------------------------. El Lic. Arturo GÜELL revista actualmente en un cargo de Profesor Ordinario Jefe de Trabajos Prácticos, dedicación Semiexclusiva, carácter Efectivo, Código Nº 740/01, para desarrollar tareas en el Instituto Sismológico “Ing. Fernando S. VOLPONI”, con un crédito horario de DIEZ (10) horas semanales, con extensión a docencia de DIEZ (10) horas semanales, dentro del Área Geofísica del Departamento de Geofísica y Astronomía.------------------. El Consejo Directivo mediante Resolución Nº 32/2005 de fecha 30 de junio de 2005, en su Artículo 3º, aprobó tramitar ante el Consejo Superior la excepción que posibilitara la designación del Lic. Arturo GÜELL como Subdirector del Departamento de Geofísica y Astronomía, por el periodo 2005 – 2008, por no reunir los requisitos establecidos por Ordenanza Nº 16/91-CS, en su Artículo 12, Título IV – Del Subdirector o Subjefe de Departamento.-----------------------------------------------------------------------------------------------------. Por Resolución Nº 160/2005-CS, se hizo lugar al pedido, autorizando al Consejo Directivo de esta Facultad, a efectuar la designación del Lic. GÜELL, por vía de excepción a

///...


26

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

la Ordenanza Nº 16/91-CS, para cumplir las funciones anteriormente citadas.-------------------------. En el caso presente, el Director del Departamento de Geofísica y Astronomía ha intervenido y según consta a fs. 1 de este Expediente, en base a lo actuado por el Claustro, elevó sin observaciones al Consejo Directivo la fórmula postulada para su designación, solicitando se tramite la excepción.----------------------------------------------------------------------------. El Consejo Directivo en la sesión ordinaria realizada el 30 de julio de 2008 (ACTA Nº 01) consideró la propuesta formalizada por el Claustro Departamental y por mayoría de votos acordó tramitar ante el Consejo Superior (Art. 2º Resol. Nº 58/2008-CD FCEFN), la excepción que posibilite la designación como Director al Lic. Arturo Enrique GÜELL.--------------. En el convencimiento de que los antecedentes del docente, cuyo Currículum se adjunta, y la jurisprudencia sentada sobre el tema posibilitarán una respuesta favorable, saludo al Señor Presidente del Consejo Superior muy atentamente”.------------------------------------------------. El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, ha emitido la Resolución Nº 58/2008-CD-FCEFN, que en su parte resolutiva dice lo siguiente:--------------

“Por ello, y en uso de las atribuciones que le confiere el Artículo 42º, inciso i) del Estatuto Universitario.--------------------------------------------------------------------------------------

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS, FÍSICAS Y NATURALES

RESUELVE:ARTÍCULO 1º.-Aprobar la propuesta elevada por el Claustro Departamental del Departamento de Geofísica y Astronomía conforme al orden de prelación elevado.--------------ARTÍCULO 2º.-Tramitar ante el Consejo Superior la excepción que posibilite la designación del Lic. Arturo Enrique GÜELL, D.N.I. Nº 17.924.670, como Director del Departamento de Geofísica y Astronomía por el período 2008 – 2012.---------------------------------------------------ARTÍCULO 3º.- Designar a partir del 01 de agosto de 2008 y hasta la finalización del periodo reglamentario de gobierno previsto por el Régimen de Organización Departamental (Ordenanzas Ns. 16/91-CS y 01/99-CD-FCEFN), a la Lic. Silvana Teresa Inés BILBAO, DNI Nº 16-669.435, para desempeñar las funciones de Subdirectora del Departamento de Geofísica y Astronomía de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.----------------ARTÍCULO 4º.- La retribución a percibir por el docente mencionado en el Artículo precedente, y la determinación de las obligaciones académicas que continuará desempeñando, conforme a las previsiones de la Ordenanza Nº 01/99-CD-FCEFN en los Artículos 8º y 9º, serán establecidas por acto resolutivo de Decanato.------------------------------ARTÍCULO 5º.-Comuníquese e insértese en el libro de Resoluciones-------------------------------RESOLUCIÓN Nº 58/2008-CD-FCEFN”.---------------------------------------------------------------

///...


27

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

EXPEDIENTE Nº 02-1121-D-2008. CARATULADO: “DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA E/ACTA REUNIÓN CLAUSTRO ELECCIÓN DE AUTORIDADES DEPARTAMENTALES”.-------------------------------------------------------------------------------------. El mismo contiene Nota de fecha 06/08/08 dirigida al señor Presidente del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan Dr. Benjamín KUCHEN, suscrita por el señor Presidente del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Ing. Rodolfo Herman BLOCH, que dice lo siguiente:------------------------------------------. “Me dirijo al Señor Presidente del Consejo Superior, en mi condición de Presidente del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, con el objeto de solicitar quiera tener a bien considerar y disponer se otorgue una excepción a lo prescripto en el Artículo 5º, Titulo III – Director o Jefe de Departamento – de la Ordenanza Nº 16/91-CS.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. La excepción de que se trata se refiere al Departamento de Informática de esta Facultad, donde han resultado electos por mayoría, la dupla integrada por el Lic. Manuel Oscar ORTEGA (como Director) y por el Lic. Ricardo Ceferino GUZMAN (como Subdirector).-------------------------------------------------------------------------------------------------------. El Lic. ORTEGA revista en un cargo de Jefe de Trabajos Prácticos, dedicación Semiexclusiva, carácter Efectivo, designado por Resolución Nº 437/2001-CEFN; cargo en uso de licencia otorgada por Resolución Nº 729/2007-CEFN. Actualmente ocupa un cargo de Profesor Adjunto , dedicación Semiexclusiva, carácter Transitorio, designado por Resolución Nº 729/2007-CEFN, para cumplir funciones en la cátedra “Programación Orientadas a Objetos”, 2do. Año, 1er Semestre, de las Carreras Licenciatura en Sistemas de Información y Licenciatura en Ciencias de la Computación, 20 hs. Un cargo de Profesor Adjunto, dedicación Semiexclusiva, carácter Transitorio, designado por Resolución Nº 766/2007-CEFN, para cumplir funciones en las cátedras “Inteligencia Artificial”, 4to. Año, 1er. Semestre, 5 hs, de la carrera Licenciatura en Sistemas de Información, y en la cátedra “Ingeniería del Conocimiento”, 5to. Año, 1er. Cuatrimestre, de la Licenciatura en Ciencias de la Información; con crédito de 5 hs. a Proyectos de Investigación.-----------------------------------. El Programador Ricardo Ceferino GUZMAN, por Resolución Nº 137/2003-CEFN, fue designado en un cargo de Jefe de Trabajos Prácticos, dedicación Semiexclusiva, carácter Efectivo, para cumplir funciones en el Área de Sistemas de Información, con función principal en la cátedra “Introducción a los Sistemas de Información”, de la carrera Licenciatura en Ciencias de la Información, (10 hs) y con función secundaria en la cátedra “Elementos de Análisis de Sistemas” de la carrera de Programador ó en el Área de conocimiento, del Departamento de Informática (10 hs.) y por Resolución Nº 215/03CEFN, se lo designa en un cargo de Jefe de Trabajos Prácticos, dedicación simple, carácter Transitorio, para cumplir funciones en la cátedra “Información y Sistemas”, 1er. Año, 1er. Semestre para las carreras

///...


28

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

“Técnico Universitario en Programación” y “Técnico Universitario en Sistemas de la Información”, del Departamento de Informática (10 hs.).------------------------------------------ -----. En el caso presente, la Directora del Departamento de Informática ha intervenido y según consta en este Expediente, en base a lo actuado por el Claustro, elevó sin observaciones, al Consejo Directivo la fórmula postulada para su designación, solicitando se tramite la excepción.---------------------------------------------------------------------------------------------. El Consejo Directivo en la sesión ordinaria realizada el 30 de julio de 2008 (ACTA Nº 01) consideró la propuesta formalizada por el Claustro Departamental y por mayoría de votos acordó tramitar ante el Consejo Superior la excepción que posibilite la designación del Lic. Manuel Oscar ORTEGA como Director del Departamento de Informática y del Lic. Ricardo Ceferino GUZMÁN, como Subdirector (Res. Nº 62/08-CD-FCEFN).-------------------------. En el convencimiento de que los antecedentes de los docentes,(Se adjunta Currículum de cada uno) y la jurisprudencia sentada sobre el tema posibilitarán una respuesta favorable, saludo al Señor Presidente del Consejo Superior muy atentamente”.------------------------------------. El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, ha emitido la Resolución Nº 62/2008-CD-FCEFN, que en su parte resolutiva dice lo siguiente:--------------

“Por ello, y en uso de las atribuciones que le confiere el Artículo 42º, inciso i) del Estatuto Universitario.--------------------------------------------------------------------------------------

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS, FÍSICAS Y NATURALES

RESUELVE:ARTÍCULO 1º.-Aprobar la propuesta elevada por el Claustro Departamental del Departamento de Informática de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales conforme al orden de prelación elevado.-----------------------------------------------------------------ARTÍCULO 2º.-Tramitar ante el Consejo Superior la excepción que posibilite la designación del Lic. Manuel Oscar ORTEGA, D.N.I. Nº 20.287.098, como Director del Departamento de Informática y del Prog. Ricardo Ceferino GUZMAN, D.N.I. Nº 18.301.091, como Subdirector, por el período 2008 – 2012.--------------------------------------------------------------------------------ARTÍCULO 3º.- Comuníquese e insértese en el libro de Resoluciones.-----------------------------RESOLUCIÓN Nº 62/2008-CD-FCEFN”.--------------------------------------------------------------------. El Consejero Decano Ing. Rodolfo BLOCH, expresa que el tema que viene a tramitar ante el Consejo Superior, tiene que ver con la designación de autoridades, Director y Subdirector del Departamento de Geofísica y Astronomía y del Departamento de Informática de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, que requieren la excepción a la Ordenanza Nº 16/91-CS, porque la mayoría de los electos son Jefes de Trabajos Prácticos y no cumplen con los requisitos establecidos en la misma. Por lo tanto, solicita tratamiento sobre tablas de los Expedientes de la referencia, para poder resolver el tema y poder comenzar con el funcionamiento normal de la Facultad lo más rápido posible.-----------------------------------------

///...


29

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la solicitud de tratamiento sobre tablas que antecede.-----------------------------------------------------------------------------------------------. Por la Afirmativa: Se emiten 28 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Se emite 1 voto.------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registran 5 abstenciones.-------------------------------------------------------------. En consecuencia, se aprueba el tratamiento sobre tablas y procede iniciar el debate.-----------. El Consejero Lic. Oscar RIVEROS, solicita que conste en Acta que votó por la negativa en la votación que antecede.-------------------------------------------------------------------------------------. El Consejero Ing. Rodolfo BLOCH agrega que en la última semana del mes de Junio se llevaron a cabo reuniones de claustros para elegir autoridades de los Departamentos y en la elección de las fórmulas fueron electos tres Jefes de Trabajos Prácticos, el Director del Departamento de Geofísica y Astronomía y el Director y Subdirector del Departamento de Informática. Manifiesta que estos Jefes de Trabajos Prácticos tienen reconocida trayectoria en años transcurridos de actuación y son personas con una formación sólida y consolidada dentro de la Facultad, conocen la situación de cada Departamento y están en perfectas condiciones de ejercer la conducción de esas Unidades Académicas. Aclara que el Lic. Arturo Enrique GÜELL, electo ahora como Director, en el periodo anterior ha sido Subdirector del Departamento de Geofísica y Astronomía por excepción a la normativa vigente. Por tal motivo, formula la siguiente propuesta:-----------------------------------------------------------------------. “Solicitar al Consejo Superior que por excepción a la normativa vigente - Ordenanza Nº 16/91-CS, autorice la designación del Jefe de Trabajos Prácticos, Lic. Arturo Enrique GÜELL como Director del Departamento de Geofísica y Astronomía, y a los Jefes de Trabajos Prácticos, Lic. Manuel Oscar ORTEGA y Prog. Ricardo Ceferino GUZMAN, como Director y Subdirector, respectivamente, del Departamento de Informática de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales”.-----------------------------------------------------------------------. En el curso del debate, los señores Consejeros manifiestan que este tema de las excepciones ya ha sido planteado en años anteriores por la Facultad de Ciencias Exactas ante casos similares, a los que accedió el Consejo Superior. Que esto crea desigualdades e inferioridad de condiciones, debido que ante la situación de sistemas de elecciones diferentes en las Facultades, caso Arquitectura, Ciencias Sociales y Filosofía, en que todo el proceso para elegir Directores y Subdirectores de Departamento está fiscalizado por una Junta Electoral y si en una fórmula se presenta un Jefe de Trabajos Prácticos, automáticamente se cae la misma, lo que genera condiciones desiguales. Que se debería actuar en un plano de igualdad y no ser reiterativo con la excepciones, para que la excepción no se convierta en cosa cotidiana, sino, que sabiendo que se viola la norma, se sigue procediendo de la misma forma. Que aún con estas observaciones, reconocen que en la Universidad Nacional de San Juan los docentes no cuentan con una carrera académica y existe una cantidad importante de Jefes de Trabajos

///...


30

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

Prácticos con muy buena formación que están en condiciones de ser Directores y Subdirectores de Departamentos Académicos. Por ese motivo, apoyando lo solicitado por la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, acuerdan que en estas circunstancias sería conveniente el otorgamiento de la excepción por parte de Consejo Superior.---------------------------. Siendo las 20:00 horas se retira de la sesión el Consejero Arq. Jorge Eduardo GRIZAS.-------. La Consejera Prof. Ana MAYORGA, expresa que junto a la Lic. Claudia GÓMEZ en la gestión del Arq. PLATERO como Rector de la Universidad, presentaron un proyecto de modificación de la Ordenanza Nº 16/91-CS que hasta la fecha no ha sido tratado por el Consejo Superior y actualmente se encuentra en la Comisión de Presupuesto y Finanzas del Cuerpo. Señala que dos principios se incluían la modificación de la norma. Uno era que los Jefes de Trabajos Prácticos puedan ser Directores y Subdirectores de Departamentos, y otro, que las funciones de Director fueran remuneradas con un monto determinado que se fijó en su momento y efectivamente debe estar desactualizado, que es lo que han discutido con el Dr. NASISI, porque frente al achatamiento salarial, si al sueldo de profesor Titular Exclusivo se le suma el monto que se proponía en el proyecto, ganaría más que el cargo de Secretario de Facultad con lo cual se desvirtúa la propuesta, porque jerárquicamente un Director de Departamento debería tener un sueldo intermedio entre un cargo de profesor Titular Exclusivo y un cargo de Secretario de Facultad, siendo esto lo que demora el trámite en la Comisión de Presupuesto y Finanzas del Consejo Superior. Eso en cuanto a la norma.--------------------------------. Por otro lado, reconoce que las personas que están propuestas, fundamentalmente las del Departamento de Informática, vienen largamente postergadas en una promoción, porque no hay cargos nuevos y la forma en que se ha solucionado la carencia de una carrera académica ha sido promocionando a los docentes que ofrecen sus cargos con puntos, de acuerdo a las propuestas de los Departamentos. Casualmente en el Departamento de Informática, de donde vienen estas personas propuestas para Director y Subdirector a pedir la excepción, no han podido acceder a promociones durante los últimos 3 años, entonces, es una situación muy delicada y conflictiva la que se plantea. Pero por otra parte, señala que todos los pedidos de excepción que se han tratado en el Consejo Superior, han sido comprometidos de esta manera, aceptar la excepción y tratar a la brevedad la modificación de la norma, situación que en los últimos siete (7) años no ha tenido oportunidad de ser tratada. Entonces hace la siguiente moción: “Que se posponga el tratamiento de las excepciones solicitadas por la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, hasta tanto se haga la revisión de la norma, independiente de que se incluyan o no se incluyan los Jefes de Trabajos Prácticos, que pueden incluirse o no, pero que la Universidad dé respuestas a este planteo y que el Consejo Superior revise la norma, Ordenanza Nº 16/91-CS, y después se traten las excepciones solicitadas si resulta necesario”.-----------------------------------------------------------------------------------------------. El Consejero Decano Ing. Rodolfo BLOCH manifiesta que acuerda con la necesidad de la modificación de la norma, la Ordenanza Nº 16/91-CS, en el sentido que se lo considere

///...


31

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

conveniente. Por otra parte quiere decir que la situación que se origina en los Departamentos en cuestión, no se trata de un capricho o de promover fórmulas con Jefes de Trabajos Prácticos, sino que es una realidad que está instalada y que evidentemente obedece a factores que todos conocen. Señala que no coincide con la moción de la Consejera Prof. MAYORGA: que primero se modifique la Ordenanza Nº 16/91-CS y después se traten las excepciones solicitadas por la Facultad de Ciencias Exactas, ya que eso implicaría tener que realizar las elecciones de nuevo, porque las normas no son retroactivas En su carácter de Decano de la Facultad de Ciencias Exactas y de una gestión recientemente instalada, solicita que el Consejo Superior apruebe las excepciones tramitadas y que en el menor plazo posible la Universidad responda a la modificación de la norma. Hace moción de orden para cerrar el debate y que se pase a votar el pedido de excepción que están realizando.--------------------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la moción de orden para cerrar el debate que antecede:----------------------------------------------------------------------------------------------. Por la Afirmativa: Se emiten 22 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Se emite 1 voto.------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registran 10 abstenciones.------------------------------------------------------------. Se aprueba el cierre del debate y procede agotar la lista de oradores.-------------------------------. El Consejero Lic. Alejandro LARREA, expresa su preocupación porque no es un pedido de excepción, sino que ya es un hecho consumado. Señala que el tratamiento de este tema de las excepciones siempre deja afuera a los que se podrían llamar los Jefes de Trabajos Prácticos crédulos o puros, es decir, los Jefes de Trabajos Prácticos que no se animan a presentarse como candidatos y quedan afuera. Agrega que el tema es que si la normativa está mal se debe cambiar, y sino, como Consejo Superior se tendrían que animar a decir: “Mire, podrá tener todos los antecedentes que diga el Decano de turno, pero no se hace lugar porque han violado una norma”. Esto, porque más allá de ser Consejeros, se debe tener respeto por la institución. Por lo tanto, formula la siguiente moción:---------------------------------------------------------------------. “Permitir la presentación de Jefes de Trabajos Prácticos en las elecciones para designar Directores y Subdirectores de Departamentos, en las mismas condiciones exigidas a los docentes de Categoría Titular, Asociado y Adjunto, hasta que se modifique la actual normativa.----------------------------------------------------------------------------------------------------------. Siendo las 20:30 horas, se retira de la sesión el Consejero Egresado Arq. Marcelo YORNET.----------------------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente aclara que como está aprobada la moción de orden de cierre del debate, reglamentariamente no se pueden formular nuevas mociones.-------------------------------

///...


32

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. La Consejera, Prof. Ana MAYORGA, manifiesta que en relación el proyecto presentado, éste incluye a los Jefes de Trabajos Prácticos y no ha cambiado de posición, solamente que en su moción solicitaba primero la revisión de la norma y después tratar la excepción, la cual iba apoyar para su aprobación, pero ante la moción formulada por el Consejero Lic. LARREA retira la moción que había formulado y adhiere a esa moción.---------------------------------------------. El señor Presidente propone que se pase a votar para abrir nuevamente el debate y así poder incluir la moción formulada por el Consejero Lic. LARREA.--------------------------------------. Los señores Consejeros acuerdan con la propuesta que antecede.-----------------------------------. Acto seguido, el señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la propuesta de abrir nuevamente el debate, y los señores Consejeros aprueban la misma por unanimidad.-----------. En consecuencia, se abre nuevamente el debate.-------------------------------------------------------. El Consejero Lic. Alejandro LARREA, reitera la moción que había formulado que dice lo siguiente:--------------------------------------------------------------------------------------------------------. “Permitir la presentación de Jefes de Trabajos Prácticos en las elecciones para designar Directores y Subdirectores de Departamentos, en las mismas condiciones exigidas a los docentes de Categoría Titular, Asociado y Adjunto, hasta que se modifique la actual normativa.----------------------------------------------------------------------------------------------------------. Los Consejeros Ing. GOMEZ GUIRADO, Lic. DE LA TORRE, Arq. RODRIGUEZ, Arq. MARTIN y otros miembros del Cuerpo, adhieren a la moción formulada por el Consejero Lic. LARREA.----------------------------------------------------------------------------------------------------. Siendo las 20:45 horas, se retira de la sesión la Consejera Prof. Ana MAYORGA.--------------. El Consejero Decano Lic. Ricardo COCA, señala que primero corresponde votar las excepciones solicitadas por la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, y después las modificaciones a futuro.-----------------------------------------------------------------------------------------. El Consejero Arq. Jorge MARTIN solicita que la votación sea nominal.--------------------------. Apoyan la propuesta los Consejeros, Arq. Daniel BIASSONI y Lic. Oscar RIVEROS.---------. En consecuencia, procede que la votación sea nominal.-----------------------------------------------. El señor Presidente manifiesta que de acuerdo a lo solicitado por algunos Consejeros, en primer lugar corresponde pasar a votar por la afirmativa y por la negativa mediante votación nominal, la propuesta formulada por el Consejero Decano Ing. Rodolfo BLOCH, que dice lo siguiente:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------. “Solicitar al Consejo Superior que por excepción a la normativa vigente - Ordenanza Nº 16/91-CS, autorice la designación del Jefe de Trabajos Prácticos, Lic. Arturo Enrique GÜELL como Director del Departamento de Geofísica y Astronomía, y a los Jefes de Trabajos Prácticos, Lic. Manuel Oscar ORTEGA y Prog. Ricardo Ceferino GUZMAN, como Director y Subdirector, respectivamente, del Departamento de Informática de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales”.------------------------------------------------------------------

///...


33

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. Acto seguido, el señor Presidente somete a consideración del Cuerpo mediante votación nominal, la propuesta que antecede:-----------------------------------------------------------------------POR LA AFIRMATIVA: VOTAN LOS SIGUIENTES CONSEJEROS: 1) Dr. Oscar NASISI; 2) Mg. Ricardo COCA; 3) Dr. Víctor GUZZO; 4) Lic. Delia DE LA TORRE; 5) Lic. Alejandro LARREA; 6) Dr. Carlos DELAHAYE; 7) Ing. Roberto GOMEZ GUIRADO; 8) Ing. Víctor QUINZANO; 9) Ing. Carlos ASTUDILLO, 10) Señor Jorge LOPEZ; 11) Señor Gustavo BALDIS; 12) Señora Daniela GIL; 13) Señorita Nancy HEREDIA; 14) Señorita Myriam RIVERO; 15) Señorita Daniela GOMEZ; 16) Señorita Marcela PALAVECINO; 17) Señor Gastón RODRIGUEZ; 18) Señor Gustavo GALLEGO; 19) Lic. Hilda Mariana HERNÁNDEZ; 20) Arq. Daniel BIASSONI; 21) Arq. Jorge MARTIN; 22) Lic. Héctor LEPEZ; 23) Ing. Alfredo GONZALEZ; 24) Prof. María Julia GNECCO; 25) Dr. Juan Alberto MARIEL; 26) Lic. Paolo LANDINI; 27) Ing. Rodolfo BLOCH; 28) Arq. Guillermo RODRIGUEZ; 29) Dr. Ing. Benjamín KUCHEN. TOTAL: 29 VOTOS.--------------------------POR LA NEGATIVA: VOTAN LOS SIGUIENTES CONSEJEROS: 1) Señor Daniel CORREA; 2) Lic. Oscar RIVEROS. TOTAL: 2 VOTOS.-------------------------------------------ABSTENCIONES: No se registran abstenciones.----------------------------------------------------------. Se aprueba la propuesta sometida a consideración.----------------------------------------------------. El Consejero Decano Ing. Rodolfo BLOCH solicita que todos los actos administrativos referentes a este tema se emitan con fecha 08/08/08, sin esperar la aprobación del Acta respectiva.----------------------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la solicitud que antecede y los señores Consejeros aprueban la misma por unanimidad.----------------------------------------------------. En consecuencia, procede emitir los actos resolutivos correspondientes con fecha 08/08/08 de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.-------------------------------------------------------------. Continúa el tratamiento del tema.------------------------------------------------------------------------. El Consejero Decano Dr. Ing. Oscar NASISI, expresa lo siguiente: Con respecto a la moción formulada por el Consejero Lic. Alejandro LARREA, quiero decir que hay varias cosas a tener en cuenta. Por ejemplo, en la Facultad de Ingeniería las elecciones de los Directores y Subdirectores de Departamentos ya se hicieron en tiempo y forma. Están todos los Directores y Subdirectores elegidos y puestos en funciones a partir del 01 de Julio de 2008. Esto implicaría una desventaja para mucha gente de la Facultad de Ingeniería que se podría haber presentado en las elecciones y ha desistido en virtud de que la normativa vigente no se lo permitía. Esto es lo que no me termina de cerrar, porque me parece que es injusto para una serie de docentes que podrían haber querido participar. Desde ese punto de vista, si bien puedo estar de acuerdo en permitir la presentación de Jefes de Trabajos Prácticos en las elecciones para designar Directores y Subdirectores de Departamentos, en la votación siguiente no puedo apoyar esta moción del Consejero Lic. LARREA. Además, me parece que sería conveniente hacer un estudio mucho más concienzudo del tema, agregando un poco lo que decía el

///...


34

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

Consejero Arq. MARTIN, no nos apresuremos en tratar de resolver algo sin haberlo analizado bien previamente, aunque se pueda dilatar un poco el tratamiento. De cualquier manera, adhiero en el concepto de la moción formulada por el Consejero Lic. LARREA, pero adelanto que tengo la obligación de votar por la negativa por los motivos expuestos.-----------------------------. A continuación, el señor Presidente señala que de acuerdo a lo solicitado por algunos Consejeros, corresponde pasar a votar por la afirmativa y por la negativa mediante votación nominal, la moción formulada por el Consejero Lic. Alejandro LARREA, que dice lo siguiente:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------. “Permitir la presentación de Jefes de Trabajos Prácticos en las elecciones para designar Directores y Subdirectores de Departamentos, en las mismas condiciones exigidas a los docentes de Categoría Titular, Asociado y Adjunto, hasta que se modifique la actual normativa.----------------------------------------------------------------------------------------------------------. Acto seguido, el señor Presidente somete a consideración del Cuerpo mediante votación nominal la moción que antecede:--------------------------------------------------------------------------POR LA AFIRMATIVA: VOTAN LOS SIGUIENTES CONSEJEROS: 1) Mg. Ricardo COCA; 2) Dr. Víctor GUZZO; 3) Lic. Delia DE LA TORRE; 4) Lic. Alejandro LARREA; 5) Dr. Carlos DELAHAYE; 6) Ing. Roberto GOMEZ GUIRADO; 7) Ing. Carlos ASTUDILLO; 8) Señor Jorge LOPEZ; 9) Señor Daniel CORREA; 10) Señor Gustavo BALDIS; 11) Señorita Daniela GIL; 12) Señorita Nancy HEREDIA; 13) Señorita Myriam RIVERO; 14) Señorita Daniela GOMEZ; 15) Señorita Marcela PALAVECINO; 16) Señor Gastón RODRIGUEZ; 17) Señor Gustavo GALLEGO; 18) Lic. Hilda Mariana HERNÁNDEZ; 19) Arq. Daniel BIASSONI; 20) Arq. Jorge MARTIN; 21) Lic. Héctor LEPEZ; 22) Ing. Alfredo GONZALEZ; 23) Lic. Oscar RIVEROS; 24) Prof. María Julia GNECCO; 25) Dr. Juan Alberto MARIEL; 26)Lic. Paolo LANDINI; 27) Ing. Rodolfo BLOCH; 28) Arq. Guillermo RODRIGUEZ; 29) Dr. Benjamín KUCHEN. TOTAL 29 VOTOS.--------------------------------------------------------POR LA NEGATIVA: VOTAN LOS SIGUIENTES CONSEJEROS: 1) Dr. Oscar NASISI; 2) Ing. Víctor QUINZANO. TOTAL: 2 VOTOS.------------------------------------------ABSTENCIONES: No se registran abstenciones.----------------------------------------------------------. Se aprueba la moción formulada por el Consejero Lic. Alejandro LARREA.---------------------. En consecuencia, procede emitir el acto administrativo correspondiente con fecha 08/08/08 de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.-------------------------------------------------------------. De esta forma concluye el tratamiento del tema y el quinto punto del Orden del Día: Notas Entradas.----------------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente promueve el tratamiento del sexto tema del Orden del Día:-------------ASUNTOS ENTRADOS Y ASUNTOS GIRADOS A COMISIONES-------------------------------. Por Secretaría del Cuerpo se informa sobre los Asuntos Entrados y Asuntos Girados a Comisiones:---------------------------------------------------------------------------------------------------

DESDE EL 25/06/08 Y HASTA EL 05/08/08///...


35

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

----- Expte. Nº 05-1715-R-08: RIVEROS, Oscar. S/Juicio Académico . (C/Anexo I y II). Girado al Tribunal Académico.-------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-056-C-08: CACHI, Juan Marcelo – Mag. Lic. E/renuncia al cargo de Secretario del Consejo Superior. Para dar lectura en Notas Entradas en Acta Nº 10/08-CS.---------- Expte. Nº 13-057-O-08: OLGUIN, Juan José – Prof. S/licencia como miembro titular del Tribuna Académico. Para dar lectura en Notas Entradas en Acta Nº 10/08-CS.------------------------ Expte. Nº 13-059-M-08: MÁS, Myriam del Carmen. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.--------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-060-M-08: MÁS, Lilian del Carmen. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.--------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-061-R-08: ROLLÁN, Mabel Josefina. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.--------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-062-L-08: LUCERO, Orlando Reynaldo. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.--------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-063-P-08: PÁEZ, Ramón Hugo. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-064-U-08: URBIETA, Clara Raquel. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.--------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-065-M-08: MANSILLA, María Amelia. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.--------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-066-V-08: VERA, Marcelo Domingo. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.----------------------------------------------------------------------------------

///...


36

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

----- Expte. Nº 13-067-S-08: SASSO, Armando Elio. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-068-O-08: OLIVEROS, María Rosa. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.--------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-069-R-08: RODRIGUEZ, María Rosa. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.--------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-070-C-08: CACIBAR, Oscar Anselmo. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.--------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-071-D-08: DURÁN, Juan Néstor. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-072-E-08: ESCUDERO, Roque Luis. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.--------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-073-M-08: MATEOS, María Verónica. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.--------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-074-D-08: DOMINGUEZ, Alicia Inés. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.--------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-075-V-08: VILLANUEVA, Ana María. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.----------------------------------------------------------------------------------

///...


37

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

----- Expte. Nº 11-1630-B-06: BÁNÁTI, GÁBOR. Nulidad Recurso Jerárquico en Subsidio. Girado a la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño.----------------------------------------------- Oficio Nº 11-0345-M-08: MORALES, Natalia. R/convocatoria a Becas Internas de Investigación y Creación. Girado a la Comisión de Investigación y Creación.-------------------------- Expte. Nº 01-1714-B-08: BRIZUELA, Gabriel Eduardo – Dr. E/renuncia como miembro del Tribunal Académico de la UNSJ. Para dar lectura en Notas Entradas en Acta Nº 10/08-CS.----- Expte. Nº 03-1825-I-08: Instituto Inv. Mineras. E/modificaciones de la Ord. 3/07-CD- Facultad Ingeniería y Ordenanza 2/07-Cons. Superior. Girado a la Comisión de Presupuesto y Finanzas.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 01-1803-C-08: CHUK, Daniel – Mag. Ing. S/licencia en el cargo de Consejo Superior. Para dar lectura en Notas Entradas en Acta Nº 10/08-CS.-------------------------------------- Expte. Nº 13-076-S-08: SANCHEZ, Alfredo. S/reconocimiento gral. por antigüedad, Adicional por permanencia en la categoría y la integración del Básico Remunerativo y Bonificable. Girado a la Comisión Conjunta de Reglamento e Interpretación y Presupuesto y Finanzas.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Oficio Nº 13-062/08: ADICUS. E/copia de la nota presentada al señor Decano de la Facultad de Ingeniería.------------------------------------------------------------------------------------------ Expte. Nº 13-077-R-08: RIVEROS, Oscar – Lic. Consejero Superior. E/proyecto de modificación de la Ordenanza Nº 12/96-CS. Para tratamiento en Acta Nº 10/08-CS.------------------ Expte. Nº 01-1655-D-08: Dirección de Servicio Social Universitario. S/otorgar Beca Comedor, Almuerzo y Cena y Residencia al alumno Elio Joel LOPEZ. Para dar lectura en Notas Entradas en Acta Nº 10/08-CS, ingresa para ratificar la Resolución Nº 874/08-R emitida ad referéndum del Consejo Superior.----------------------------------------------------------------. Los señores Consejeros toman conocimiento de lo informado precedentemente.-----------------. El señor Presidente impulsa el tratamiento del séptimo tema del Orden del Día:------------MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA Nº 12/96-CS – “REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO SUPERIOR”.--------------------------------------------------. El señor Presidente solicita que por Secretaría del Cuerpo se proceda a leer las notas presentadas elevando propuestas de modificación del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior - Ordenanza Nº 12/96-CS.------------------------------------------------------------------. En primer lugar, el señor Secretario del Cuerpo Mg. Juan Marcelo CACHI, procede a leer la nota presentada por el Consejero Lic. Oscar RIVEROS, dirigida al señor Presidente del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, que dice lo siguiente:--------------------------------------------------------------------------------------------------. “Me dirijo a usted a fin de solicitar la modificación del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior (Ordenanzas Nº 12/96-CS y Nº 08/06-CS), con el objeto de adecuarlo al Estatuto de la Universidad Nacional de San Juan y de agilizar el tratamiento de los asuntos

///...


38

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

sometidos a consideración del Cuerpo.------------------------------------------------------------------------. El artículo 26 Estatuto Universitario establece que las decisiones del Consejo Superior “se adoptan por simple mayoría de votos de los miembros presentes, excepto en aquellos asuntos en que el Estatuto establece una mayoría especial”.----------------------------------------------. El Estatuto sólo establece mayorías especiales para:--------------------------------------------• Declarar la sesión secreta (Art.

27).------------------------------------------------------------------• Intervenir Facultades (Art. 29, Inc. c).---------------------------------------------------------------• Adquirir, enajenar, permutar, gravar o ceder precariamente bienes inmuebles.--------------• Designar Profesores Extraordinarios Eméritos o Consultos (Art. 129).------------------------• Otorgar el título de Doctor Honoris Causa o la Categoría de Profesor Extraordinario

Honorario (Art. 130).-----------------------------------------------------------------------------------• Suspender a uno de sus miembros hasta por 30 días o proponer a la Asamblea

Universitaria su separación definitiva o la privación de la calidad que es condición esencial de su cargo (Art. 189).-----------------------------------------------------------------------

• Resolver la separación definitiva de un miembro de un Consejo Directivo (Art. 190).------------. Los artículos 5, 6, 7, 8, 10, 11 y 13 del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior establecen mayorías especiales para casos no contemplados en el Estatuto.----------------. Para agilizar el tratamiento de los asuntos sometidos a consideración del Consejo Superior propongo:------------------------------------------------------------------------------------------• Modificar la composición de las Comisiones Internas Permanentes las que estarán

constituidas sólo por miembros Titulares del Consejo.--------------------------------------------• Eliminar la “Comisión de Acción Social y Becas”.------------------------------------------------• Crear la “Comisión de Asuntos Estudiantiles”.----------------------------------------------------• Crear la “Comisión de Recursos Administrativos.------------------------------------------------------. Adjunto el Texto Ordenado del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior indicando en sombreado las modificaciones sugeridas.-----------------------------------------------------. Saludo a usted muy atentamente”.-----------------------------------------------------------------------. Siendo las 21:05 horas, se retira de la sesión el Consejero Ing. Carlos ASTUDILLO.-----------. El señor Secretario del Cuerpo pregunta lo siguiente: ¿Leo a continuación la otra nota presentada por el señor Rector?---------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente responde que no la lea, sino, con la lectura de tantos puntos del Reglamento propuestos para modificar, se creará más confusión a los señores Consejeros.------

///...


39

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. En consecuencia, no se lee la otra nota presentada.---------------------------------------------------. El señor Presidente pregunta lo siguiente: ¿Entonces vamos tratando uno por uno los puntos propuestos para modificar?-----------------------------------------------------------------------------. El Consejero Lic. Oscar RIVEROS expresa que de acuerdo a la reglamentación, primero hay que votar la necesidad o no de modificar el Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior. En caso de aprobarse la modificación, entiende que se deberían ir tratando uno por uno los puntos propuestos para modificar.--------------------------------------------------------------------. El señor Presidente propone pasar a votar la necesidad de modificar el Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior, aclarando que para su aprobación se requieren los dos tercios (2/3) de los votos afirmativos de los Consejeros presentes.----------------------------------------. Acto seguido, el señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la propuesta que antecede:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------. Por la Afirmativa: Se emiten 23 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Ninguno.---------------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registran 7 abstenciones.-------------------------------------------------------------. Se han alcanzado los dos tercios (2/3) de los votos afirmativos requeridos por la reglamentación, en consecuencia, se aprueba la necesidad de modificar el Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior – Ordenanza Nº 12/96-CS, y procede el tratamiento del mismo.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente manifiesta que corresponde comenzar con el tratamiento de modificación.------------------------------------------------------------------------------------------------------. El Consejero Decano Lic. Ricardo COCA, acuerda en ir tratando y resolviendo uno por uno de los puntos propuestos para modificar, aunque cree que no es necesario que se modifiquen todos hoy, se podría ir por parte, porque hay muchos puntos que son complejos y merecen un análisis más profundo.-----------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente señala que entonces se comienza con el tratamiento de la modificación del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior, tratando uno por uno los puntos a modificar.-------------------------------------------------------------------------------------------. El Consejero Lic. Oscar RIVEROS expresa lo siguiente: Quiero proponer la modificación del punto 1.3 del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior, porque en la reunión preparatoria del día lunes sobre el tema, el señor Director General de Asuntos Legales, Dr. Cayetano DARA, dijo que la participación con voz y sin voto de los tres (3) egresados excluidos por el sorteo es antiestatutaria. A mí me quedó la inquietud y fui a estudiar el Estatuto. El Estatuto Universitario es claro:-----------------------------------------------------. En el Artículo 20 dice: “El Consejo Superior se integra con: A) El Rector. B) Los Decanos. C) Un número de tres representantes del Estamento de Docentes por cada una de las Facultades, de acuerdo a lo estipulado en el Artículo 161. D) Un número de ocho representantes del Estamento de Alumnos, de acuerdo a lo estipulado en el Artículo 161. E) Un número de dos representantes del Estamento de Egresados, de acuerdo a lo estipulado en

///...


40

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

el Artículo 173. F) Un número de cuatro representantes del Estamento de Personal de Apoyo Universitario, de acuerdo a lo estipulado en el Artículo 178”.--------------------------------------------. Luego el Artículo 22 del Estatuto Universitario dice: “El Rector, o su reemplazante, es el Presidente del Consejo Superior y todos los miembros del mismo tienen voz y voto.--------------El Vicerrector, mientras no reemplace al Rector, tiene asiento permanente y derecho a voz en el Consejo Superior”.--------------------------------------------------------------------------------------------. Continúa el Consejero Lic. Oscar RIVEROS: O sea que el único que tiene asiento permanente en el Consejo Superior con derecho a voz pero sin voto, mientras no reemplace al Rector, es el Vicerrector.-----------------------------------------------------------------------------------------. Continúa el Consejero Lic. Oscar RIVEROS: El Artículo 173 que se refiere a la elección de los representantes del Estamento Egresados a los Consejos, y dice: “En el mismo acto eleccionario en el que se elige a los representantes a los Consejo Directivos, se debe elegir por cada Facultad un (1) representante al Consejo Superior de la Universidad.------------------La Junta Electoral, en acto público que debe llevarse a cabo dentro de las setenta y dos (72) horas siguientes al comicio, procede a elegir mediante sorteo a las Facultades que tendrán representación Titular de Egresados en el Consejo Superior, conforme al número que prevé el Estatuto, pasando el resto de las Facultades a revistar en calidad de Suplentes”.---------------------. Continúa el Consejero Lic. Oscar RIVEROS: Es claro que los otros tres (3) representantes de las Facultades por el Estamento Egresados son Suplentes. Coincidiendo con el Dr. DARA, Director General de Asuntos Legales, considero que es antiestatutario asignarles voz y no voto en el Consejo Superior. Por lo tanto hago moción que se elimine el punto 1.3 del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior.-------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la moción que antecede:----------------. Por la Afirmativa: Se emiten 23 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Ninguno.---------------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registran 7 abstenciones.------------------------------------------------------------. En consecuencia, se aprueba la moción formulada y se elimina el punto 1.3 del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior.-----------------------------------------------------. Los puntos 2, 3, 4 y sus apartados, no tienen objeciones y quedan redactados como están en el Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior.-----------------------------------------------. El señor Presidente señala que conforme a lo hablado en la reunión preliminar se ha convenido una redacción para agregar al finalizar el párrafo actual del punto 5.1 del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior, que dice lo siguiente:---------------------------. “Las presentaciones para ser incluidas en el punto del Orden del Día, Notas Entradas, deberán ingresar a la Secretaría del Consejo Superior 52 horas antes del día fijado para la sesión respectiva. Se deberá tener en cuenta que la hora de cierre de la Mesa de Entradas y Salidas del Consejo Superior es a las 14:00 horas”.---------------------------------------------------

///...


41

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. Continúa el señor Presidente: En realidad lo que se había dicho era 48 horas antes, pero el problema operativo es que la Mesa de Entradas cierra a las 14 horas y las reuniones del Consejo Superior generalmente comienzan a las 18:00 horas.---------------------------------------------. Los señores Consejeros expresan su objeción a este agregado, porque les parece que seria un punto conflictivo por lo siguiente: ¿Qué pasará cuando alguien traiga una nota de un tema absolutamente urgente y no pueda ingresar? ¿Se comenzará con las conocidas excepciones para tratarla? Entienden que esto significaría entrar en un marco rígido y ponerse un corset innecesario por esta decisión. Que esto produciría una desigualdad de derechos para con los miembros de la comunidad universitaria que no podrán presentar una nota de carácter urgente al Consejo Superior. Además, que en la práctica no ayuda en nada, porque serán actuaciones que se acumularán para ser tratadas en la siguiente reunión del Consejo Superior.---------------------. El señor Presidente aclara que con esta modificación se intenta ordenar un poco este tipo de cosas y no tiene ninguna otra intención, ya sea de afectar derechos o de poner un marco rígido a las acciones del Consejo Superior.-------------------------------------------------------------------. El Consejero Dr. Víctor GUZZO, propone lo siguiente: “Que el Consejo Superior faculte a la Secretaría del Cuerpo a leer los títulos de las presentaciones, informe quien es el remitente y una breve noticia de dos renglones de qué se trata la misma”. Porque a lo mejor es una nota de adhesión o la comunicación de un paro gremial. Entonces, si la nota es importante se lee, y sino, solamente se hace el enunciado de lo que se trata. Por lo tanto, entiende que para esta práctica no hace falta modificar el Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior.-------------------------------------------------------------------------------------------------. Los señores Consejeros acuerdan con la propuesta que antecede.-----------------------------------. En consecuencia, el punto 5.1 del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior no se modifica y queda como está redactado.-----------------------------------------------------------------. Continúa el tratamiento de las propuestas de modificación.------------------------------------------. El Consejero Lic. Oscar RIVEROS manifiesta que los puntos 5.4 y 5.5 del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior establecen mayorías especiales para algunas votaciones, y estas mayorías son antiestaturias de acuerdo a lo que está planteado en su nota de presentación. Por ese motivo propone eliminar esos requerimientos de mayorías especiales en los puntos 5.4 y 5.5 para que queden de acuerdo al Estatuto.-------------------------------------------. Los Consejeros Ing. Víctor QUINZANO e Ing. Roberto GOMEZ GUIRADO, señalan que no acuerdan con lo que expresa el Consejero Lic. RIVEROS, sobre que el Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior sea antiestatutario. Porque entienden que se trata de un Reglamento de ordenamiento de las sesiones, y lo que dice el Estatuto Universitario es con respecto a muchas otras condiciones de la actividad universitaria en general, que no tienen que ver con un Reglamento ordinativo dentro del Consejo Superior. Que este Reglamento es coincidente con los artículos 134 y 137 del Reglamento de Funcionamiento de la Cámara de Diputados de la Nación, y ese ha sido el espíritu con el que fue hecho. Que el mismo Consejo Superior dictó su propio Reglamento de Funcionamiento y lo que establece el Estatuto

///...


42

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

Universitario no tiene nada que ver con el orden que se maneja el Consejo Superior. Además, opinan que el Estatuto Universitario sólo establece mayorías especiales para ciertos casos a resolver y no dice nada respecto a los demás, con lo cual deja abierta la posibilidad para que se puedan reglamentar. Por ese motivo, entienden que los puntos 5.4 y 5.5 del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior deben quedar como están redactados, con el requisito de los dos tercios (2/3) de los votos afirmativos de los miembros presentes para aprobar ciertos temas sometidos a consideración del Cuerpo.----------------------------------------------------------------. El Consejero Lic. Oscar RIVEROS señala que el Estatuto Universitario es claro cuanto establece que las decisiones del Consejo Superior de todo tipo se adoptan por simple mayoría, excepto siete (7) casos que están muy bien definidos. Además, coincide que hay cierto tipo de decisiones del Consejo Superior que requieren una mayoría especial, pero si no están contempladas en el Estatuto resultan antiestatutaria.--------------------------------------------------------. El señor Presidente del Cuerpo expresa que si no hay consenso con la modificación de los puntos 5.4 y 5.5 del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior, propone se deje pendiente el tratamiento para otra oportunidad, y se pase a considerar el punto 8.1 del Reglamento de Funcionamiento, en que hay una propuesta del Consejero Lic. RIVEROS de reemplazar la Comisión de Acción Social y Becas por la Comisión de Asuntos Estudiantiles y crear la Comisión de Recursos Administrativos.-------------------------------------------------------------. El Consejero Lic. Oscar RIVEROS, expresa lo siguiente: Señor Presidente, mi propuesta fue reemplazar la Comisión de Acción Social y Becas por una Comisión de Asuntos Estudiantiles. En la reunión preparatoria se manifestó la necesidad de continuar con una Comisión de Acción Social, porque es abarcativa de todo el personal de la Universidad y no sólo de los alumnos. Yo acuerdo con que exista una Comisión de Acción Social, si bien no la puse en el proyecto original, pero lo que quiero defender, es la existencia de una Comisión exclusiva de Asuntos Estudiantiles. Las Facultades tienen cinco (5) Secretarías, en cada una de las Facultades de nuestra Universidad hay una Secretaría de Asuntos Estudiantiles, exclusiva, para tratar los asuntos estudiantiles, que está plenamente justificada, porque la formación de los estudiantes es el objetivo principal de nuestra Universidad. Entonces, la misma justificación doy para que exista en el Consejo Superior una Comisión exclusiva de Asuntos Estudiantiles y no me opongo a que se pueda crear una Comisión exclusiva de Acción Social. Por lo tanto, mi propuesta concreta es la siguiente:-----------------------------------------------------Punto 8.-DE LAS COMISIONES.--------------------------------------------------------------------------Punto 8.1 En la constitución de las Comisiones Internas Permanentes:-----------------------------En el inciso g). Reemplazar la Comisión de Acción Social y Becas por la Comisión de Asuntos Estudiantiles”.------------------------------------------------------------------------------------

///...


43

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. El Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI, señala lo siguiente: En la reunión preparatoria del lunes pasado habíamos quedado de acuerdo que era Comisión de Acción Social, Asuntos Estudiantiles y Becas.-------------------------------------------------------------------------. Siendo las 21:50 horas, se retiran de la sesión los Consejeros, Señor Gustavo GALLEGO y Señor Gustavo BALDIS.--------------------------------------------------------------------------------------. La mayoría de los señores Consejeros expresa su desacuerdo con el nombre que se quiere reemplazar a la Comisión de Acción Social y Becas, por lo siguiente: Hay muchas complejidades en la Universidad que tienen que ver con la Acción Social y las Becas para dejarlas de lado y tener una sola Comisión de Asuntos Estudiantiles. Que estos temas no son incompatibles en su tratamiento y abarcan a toda la comunidad universitaria, lo cual justifica que sea una sola Comisión para cumplir las tres funciones, Acción Social, Becas y Asuntos Estudiantiles. Que el nombre “Asuntos Estudiantiles” implicaría como función tratar únicamente los temas estudiantiles, sin tener en cuenta la Acción Social en general y la importancia del ítem Becas en el desempeño académico de los alumnos y en el presupuesto de la Universidad.----------------------------------------------------------------------------------------------------. El Consejero Decano Arq. Guillermo RODRIGUEZ, señala que las funciones no son incompatibles, pero adelanta su apoyo a la propuesta del Consejero Lic. Oscar RIVEROS.---------. El Consejero Ing. Roberto GOMEZ GUIRADO, manifiesta que en la reunión preliminar de los Consejeros Superiores realizada el día lunes, se había acordado que el nombre para reemplazar la Comisión de Acción Social y Becas, sea el de Comisión de Acción Social, Asuntos Estudiantiles y Becas.----------------------------------------------------------------------------------. El Consejero Arq. Daniel BIASSONI, expresa que al ver que no hay consenso con el nombre que se propone reemplazar a la Comisión de Acción Social y Becas, quiere realizar la siguiente propuesta:------------------------------------------------------------------------------------------Punto 8.-DE LAS COMISIONES.--------------------------------------------------------------------------Punto 8.1 En la constitución de las Comisiones Internas Permanentes:-----------------------------En el inciso g). Reemplazar la Comisión de Acción Social y Becas por la Comisión de Acción Social, Estudiantil y Becas”.--------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente manifiesta que entonces hay dos propuestas para pasar a votar y resolver esta modificación al Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior.------------------. El Consejero Lic. Oscar RIVEROS, expresa lo siguiente: Señor Presidente, corresponde que en primer lugar se someta a consideración mi propuesta que está presentada con anticipación y tiene fecha de ingreso al Consejo Superior. En caso que la misma sea rechazada, recién se continúa con la consideración de las otras propuestas.-----------------------------. El Consejero Lic. Oscar RIVEROS solicita que la votación sea nominal.--------------------

///...


44

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

-----. Los Consejeros Arq. Guillermo RODRIGUEZ y Señor Gastón RODRIGUEZ, apoyan la solicitud de votación nominal realizada por el Consejero Lic. RIVEROS.-------------------------------. En consecuencia, procede que la votación sea nominal.----------------------------------------------. El señor Presidente manifiesta que en primer lugar corresponde pasar a votar mediante votación nominal por la afirmativa y por la negativa la propuesta realizada por el Consejero Lic. Oscar RIVEROS, que dice lo siguiente:------------------------------------------------------------Punto 8.-DE LAS COMISIONES.--------------------------------------------------------------------------Punto 8.1 En la constitución de las Comisiones Internas Permanentes:-----------------------------En el inciso g). Reemplazar la Comisión de Acción Social y Becas por la Comisión de Asuntos Estudiantiles”.-----------------------------------------------------------------------------------------. Acto seguido, el señor Presidente somete a consideración del Cuerpo mediante votación nominal la propuesta que antecede.-----------------------------------------------------------------------POR LA AFIRMATIVA: VOTAN LOS SIGUIENTES CONSEJEROS: 1) Señor Gastón RODRIGUEZ; 2) Lic. Oscar RIVEROS; 3) Arq. Guillermo RODRIGUEZ. TOTAL: 3 VOTOS.------------------------------------------------------------------------------------------------------POR LA NEGATIVA: VOTAN LOS SIGUIENTES CONSEJEROS: 1) Dr. Oscar NASISI; 2) Mg. Ricardo COCA; 3) Dr. Víctor GUZZO; 4) Lic. Delia DE LA TORRE; 5) Lic. Alejandro LARREA; 6) Dr. Carlos DELAHAYE; 7) Ing. Roberto GOMEZ GUIRADO; 8) Ing. Víctor QUINZANO; 9) Señor Jorge LOPEZ; 10) Señor Daniel CORREA; 11) Señorita Daniela GIL; 12) Señorita Nancy HEREDIA; 13) Señorita Myriam RIVERO; 14) Señorita Daniela GOMEZ; 15) Lic. Hilda Mariana HERNÁNDEZ; 16) Arq. Daniel BIASSONI; 17) Arq. Jorge MARTIN; 18) Lic. Héctor LEPEZ; 19) Ing. Alfredo GONZALEZ; 20) Prof. María Julia GNECCO; 21) Dr. Juan Alberto MARIEL; 22) Lic. Paolo LANDINI; 23) Ing. Rodolfo BLOCH; 24) Dr. Benjamín KUCHEN. TOTAL: 24 VOTOS.---------------------------------------ABSTENCIONES: SE REGISTRA LA SIGUIENTE ABSTENCIÓN: 1) Señorita Marcela PALAVECINO. TOTAL: 1 ABSTENCIÓN.---------------------------------------------------------------. No se aprueba la propuesta formulada por el Consejero Lic. Oscar RIVEROS.------------------. El Consejero Lic. Oscar RIVEROS, señala lo siguiente: Señor Presidente, en el punto 8.1 del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior, usted ha presentado una propuesta para reemplazar la Comisión de Acción Social y Becas por la Comisión de Acción Social y Asuntos Estudiantiles. ¿La retira? Porque sino, correspondería que se pase a votar a continuación.------------------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente manifiesta que de su presentación retira la propuesta del punto 8.1 referente a reemplazar la Comisión de Acción Social y Becas por la Comisión de Acción Social y Asuntos Estudiantiles.---------------------------------------------------------------------------------. Por ese motivo, a continuación corresponde pasar a votar la propuesta formulada por el Consejero Arq. Daniel BIASSONI, que dice lo siguiente:---------------------------------------------

///...


45

.../// ACTA Nº 10/08-CS-07/08/08

Punto 8.-DE LAS COMISIONES.--------------------------------------------------------------------------Punto 8.1 En la constitución de las Comisiones Internas Permanentes:-----------------------------En el inciso g). Reemplazar la Comisión de Acción Social y Becas por la Comisión de Acción Social, Estudiantil y Becas”.--------------------------------------------------------------------------. Acto seguido, el señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la propuesta que antecede:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------. Por la Afirmativa: Se emiten 27 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Se emite 1 voto.------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: No se registran abstenciones.-----------------------------------------------------------. Se aprueba la propuesta formulada por el Consejero Arq. Daniel BIASSONI.--------------------. El señor Presidente señala que para terminar con esta parte del tratamiento de las modificaciones propuestas al Reglamento de Funcionamiento del Consejo Superior, corresponde pasar a votar otra de las propuestas realizadas por el Consejero Lic. Oscar RIVEROS, que dice lo siguiente:--------------------------------------------------------------------------“Punto 8.-DE LAS COMISIONES.------------------------------------------------------------------------Punto 8.1 En la constitución de las Comisiones Internas Permanentes:-----------------------------Agregar otro inciso creando una nueva Comisión:-----------------------------------------------------“Inciso i). Recursos Administrativos”.-----------------------------------------------------------------------. A continuación, el señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la propuesta que antecede:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------. Por la Afirmativa: Se emiten 28 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Ninguno.---------------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: No se registran abstenciones.-----------------------------------------------------------. En consecuencia, se aprueba la propuesta formulada por el Consejero Lic. Oscar RIVEROS.---------------------------------------------------------------------------------------------------------. De esta forma concluye esta parte del tratamiento del tema, séptimo punto del Orden del Día, aclarando que una vez que se termine con el tratamiento del mismo, se emitirá el acto administrativo correspondiente.---------------------------------------------------------------------------------. Siendo las 22:10 horas, el señor Presidente levanta la sesión del día de la fecha.------------dd.

///...

universidad nacional de san juan · universidad nacional de san juan consejo superior acta n°...

Documents