universidad nacional de san juan - unsj.edu.ar · pdf fileuniversidad nacional de san juan...

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUANCONSEJO SUPERIOR

ACTA N° 03/08-CSSESIÓN ORDINARIA

10/04/08-----. En la ciudad de San Juan, a diez días del mes de Abril del año dos mil ocho, siendo las dieciocho horas (18:00 horas), se reúnen en sesión ordinaria en sede del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, los miembros integrantes del Consejo Superior de esta Casa de Altos Estudios, cuya nómina figura en la lista de asistencia adjunta a la presente, bajo la Presidencia del señor Rector, Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, para considerar los siguientes temas del Orden del Día:----------------------------------------------------------------------------------------. 1) Designación de dos Consejeros para la firma del Acta; 2) Notas Entradas; 3) Asuntos Entrados y Asuntos Girados a Comisiones; 4) Convocatoria Asamblea Universitaria Sesión Ordinaria – Memoria Anual Abril/2007 – Marzo/2008; 5) Expte. Nº 01-2703-D-06: “Dirección General de Organización y Control – Consejo Superior. E/proyecto de actualización del Régimen de Selección por Concurso para Personal de Apoyo Universitario (Adj. Expte. Nº 13-126-M-06)”; 6) Informe de Comisiones; 7) Varios.---------------------------------. El señor Presidente Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, manifiesta que contando con el quórum reglamentario para sesionar, se inicia la reunión del día de la fecha.--------------------------------------. Acto seguido, el Presidente inicia el tratamiento del primer tema del Orden del Día:------DESIGNACIÓN DE DOS CONSEJEROS PARA LA FIRMA DEL ACTA.-----------------------. De común acuerdo los miembros del Cuerpo designan para la firma del Acta a los Consejeros, Ing. Jorge VILLEGAS y Señor Roberto Roque ARRIETA.---------------------------------. El señor Presidente suscita el tratamiento del segundo tema del Orden del Día:-------------NOTAS ENTRADAS.------------------------------------------------------------------------------------------. Por Secretaría del Cuerpo se informa que han comunicado por escrito o en forma personal que no van a poder concurrir a la sesión del día de la fecha, los siguientes Consejeros: 1) Ing. Víctor Hugo SEMINARA, por encontrarse de viaje fuera de la provincia, en su remplazo asiste la Consejera Suplente, Ing. Ivonne ESTEYBAR; 2) Señor Diego CORTEZ, por razones académicas, en su remplazo asiste el Consejero Suplente, Señor Eduardo ATIENZA; 3) Mg. Ing. Jorge Alberto SISTERNA, por encontrarse de viaje fuera de la provincia, en su reemplazo asiste la señora Vicedecana de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Prof. Ana MAYORGA; 4) Señor Andrés CHANAMPA, por razones académicas; 5) Señor Miguel MIHALICH, por razones académicas.-------------------------------------. Los señores Consejeros por unanimidad, justifican la incorporación de los Consejeros Titulares y autorización la incorporación de los Consejeros Suplentes.-----------------------------------. Siendo las 18:05 horas, se incorpora a la sesión el Consejero, Dr. Alberto Daniel GAGO.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------. Acto seguido, por Secretaría del Cuerpo se informa sobre los Expedientes, Oficios y Notas ingresados al Consejo Superior.--------------------------------------------------------------------


2

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

-----. En primer lugar, se informa que ha ingresado el OFICIO Nº 13-012/08 DE FECHA 07/04/08, que contiene Nota de fecha 04/04/08 dirigida al señor Rector de la Universidad Nacional de San Juan, Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, suscrita por el Consejero Superior por el Estamento Docente de la Facultad de Ingeniería, Ing. Víctor Hugo SEMINARA, que dice lo siguiente:------------------------------------------------------------------------------------------------------“De mi mayor consideración:-----------------------------------------------------------------------------------. Me dirijo a Usted con el objeto de comunicarle que en caso de realizarse reunión del Consejo Superior el día jueves 10 del corriente, no podré asistir a la misma ya que me encontraré fuera de la Provincia. En el mismo sentido, le solicito que el tema que pedí se incluyera en dicha reunión como un punto especial del orden del día, esto es el tratamiento de la solicitud de los Profesores ZULETA y PELLEGRINO de pasar a revistar en la categoría de Profesores Eméritos, sea incluido en la primer reunión posterior al 10 de Abril.----------------------. Sin otro particular, saludo al señor Rector con toda consideración”.-----------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la solicitud que antecede, y los señores Consejeros aprueban la misma por unanimidad.----------------------------------------------------. En consecuencia, se hace lugar a lo solicitado.---------------------------------------------------------. En segundo lugar, se informa que ha ingresado el OFICIO Nº 13-011/08 DE FECHA 31/03/08, que contiene tres (3) formularios de solicitud de inscripción a Comisiones Internas Permanentes del Consejo Superior de la U.N.S.J., realizadas por los siguientes miembros de la comunidad universitaria:------------------------------------------------------------------------------------Señor Julio Daniel GUTIERREZ, Estamento Alumno FFHA: Solicita la incorporación como miembro voluntario a la Comisión de Acción Social y Becas del Consejo Superior.--------------Arq. María Elina NAVARRO, Estamento Docente FAUD: Solicita la incorporación como miembro voluntario a la Comisión Académica del Consejo Superior.-------------------------------Señor Roque José Luis AHUMADA, Estamento PAU Rectorado: Solicita la incorporación como miembro voluntario a la Comisión de Presupuesto y Finanzas del Consejo Superior.----------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo las solicitudes que anteceden, y los señores Consejeros aprueban las mismas por unanimidad.---------------------------------------------. En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente con fecha 11/04/08 de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.------------------------------------------------------------------------. En tercer lugar, se informa que ha ingresado el OFICIO Nº 13-014/08 DE FECHA 08/04/08, que contiene Nota de fecha 08/04/08 dirigida al señor Presidente del Consejo Superior, Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, suscrita por el señor Presidente, Dr. Jorge GARCIA ESCUELA, y el señor Secretario, Señor Mario Eduardo LUCERO, Presidente y Secretario respectivamente, de la Junta Electoral 2008 de la Universidad Nacional de San Juan:------------

///...


3

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

-----. “Tengo el agrado de dirigirme a usted a fin de poner en conocimiento del Honorable Consejo Superior, las autoridades que presiden la Junta Electoral año 2008, que fiscalizará las próximas elecciones de la Universidad.-------------------------------------------------------------------. Por tal motivo adjunto a la presente, fotocopia certificada del Acta Nº 01/08 de la Junta Electoral en la que se eligieron las autoridades.-------------------------------------------------------------. Aprovecho la oportunidad, para saludar en nombre de la Junta Electoral, al Consejo Superior en pleno, con atenta consideración y respeto”.---------------------------------------------------. La copia del Acta Nº 01/08-JE, suscrita por los miembros titulares de la Junta Electoral 2008 de la Universidad Nacional de San Juan, dice lo siguiente:------------------------------------------. “En la Provincia de San Juan, Capital del mismo nombre, a un (1) día del mes de abril del año dos mil ocho, siendo las veinte (20:00) horas, se reúnen los miembros de la Junta Electoral, en el recinto del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan sito en Av. 25 de Mayo 1921 (oeste), Complejo Universitario “El Palomar”, con el objeto de elegir las autoridades que regirán dicha Junta Electoral durante el proceso eleccionario que se llevará a cabo durante el año 2008, en un todo de acuerdo a lo dispuesto por la Resolución Nº 06/08-CS, por medio de la cual se convoca a elecciones dentro del ámbito Universitario, encontrándose presentes los siguientes miembros titulares de la Junta Electoral Sras./Sres.: AMBAS, Miguel, GONZALEZ, Julio Antonio, VIDAL Héctor Oscar, GARCIA ESCUELA, Jorge, MANSUR, Estela Mónica, REYES, María Alejandra, GUTIERREZ, Rosa Patricia y LUCERO, Mario Eduardo. Seguidamente, se procede a elegir las autoridades, resultando electos para ocupar los cargos, las siguientes personas:----------------------------------------------Presidente de la Junta Electoral, al Dr. GARCIA ESCUELA, Jorge D.N.I. Nº 12.371.165 (Estamento Egresado).--------------------------------------------------------------------------------------Secretario de la Junta Electoral al Sr. LUCERO, Mario Eduardo D.N.I. Nº 20.344.474 (Estamento P.A.U.).-----------------------------------------------------------------------------------------Tesorero de la Junta Electoral a la Lic. MANSUR, Estela Mónica D.N.I. 16.020.191 (Estamento Docente).--------------------------------------------------------------------------------------------. Quedando como vocales, los demás integrantes de la Junta Electoral.---------------------------. Siendo las veintiuna y treinta (21,30) horas, y no habiendo más temas que tratar, se da por finalizada la sesión”.----------------------------------------------------------------------------------------. Los señores Consejeros toman conocimiento de lo informado precedentemente.-----------------. Siendo las 18:10 horas, se incorporan a la sesión, la Consejera, Lic. Hilda Mariana HERNÁNDEZ y los Consejeros, Ing. Fidel CASTRO SALAS y Arq. Jorge MARTIN.---------------. En cuarto lugar, se informa que ha ingresado el EXPEDIENTE Nº 01-3274-S-07. CARATULADO: “SECRETARÍA DE CIENCIA Y TÉCNICA. S/CONVOCATORIA 2007 A LA PRESENTACIÓN DE BECAS INTERNAS DE INVESTIGACIÓN Y CREACIÓN”.-----------------------------------------------------------------------------------------------

///...


4

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

-----. El mismo contiene Nota de fecha 02/11/07 dirigida al señor Presidente del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, suscrita por el Mg. Ing. Daniel CHUK, que dice lo siguiente:----------------------------------------------------------

“Ref.: Convocatoria 2007 a la presentación deBecas Internas de Investigación y Creación.-

-----. Tengo el agrado de dirigirme a usted y por su intermedio al Consejo Superior con el objeto de poner a consideración para su aprobación la Convocatoria 2007 a Becas Internas de Investigación y Creación en sus tres categorías: Estudiantes Avanzados, Iniciación y Perfeccionamiento en el marco de la Ordenanza 10/05-CS, su modificatoria, y de lo acordado en el CICITCA.----------------------------------------------------------------------------------------------------. Se sugiere que la Convocatoria 2007 se realice conforme el siguiente detalle:-------------- Periodo de Inscripción: desde el 01/04/08 hasta

30/04/08.--------------------------------------- Vigencia, Cantidad y Estipendios de las Becas según

categoría:------------------------------- Estudiantes Avanzados: desde del 01/07/08 al 30/06/09.-----------------------------------------♦ Número de Becas: Cuarenta (40).--------------------------------------------------------------------♦ Estipendio: Quinientos cincuenta y seis pesos con 08/100 ($556,08), equivalente al treinta

por ciento (30%) de los estipendios del Becario de Perfeccionamiento.------------------------ Iniciación: desde el 01/07/08 al 30/06/10.----------------------------------------------------------♦ Número de Becas: Quince (15).-----------------------------------------------------------------------♦ Estipendio: Mil ciento doce pesos con 15/100 ($1112,15). El equivalente al sesenta por

ciento (60%) de los estipendios del Becario de Perfeccionamiento.----------------------------- Perfeccionamiento: desde el 01/07/08 al

30/06/10.------------------------------------------------♦ Número de Becas: Siete (7).---------------------------------------------------------------------------♦ Estipendio: Mil ochocientos cincuenta y tres pesos con 59/100 ($1.853,59).------------------♦ El equivalente al sueldo bruto (considerando sólo las sumas remunerativas y bonificables)

de un Profesor Auxiliar de Primera Categoría con dedicación exclusiva y sin antigüedad, al momento de la elevación de la convocatoria al Consejo Superior.---------------------------

Costo de la Convocatoria 2007: Novecientos setenta y ocho mil setecientos noventa y cinco pesos con 52/100 ($978.695,52).--------------------------------------------------------------

Afectación Presupuestaria: Los montos que se comprometen para los ejercicios 2008, 2009 y 2010 por la presente convocatoria y anteriores vigentes son los siguientes:----------

///...


5

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

Presupuesto Ordinario Ejercicio 2008: Incluye Convocatorias 2005, 2006 y 2007: Ochocientos cuatro mil trescientos noventa y nueve pesos con 24/100 ($804.399,24). Detalle en Anexo I.--------------------------------------------------------------------------------------

Presupuesto Ordinario Ejercicio 2009: Incluye Convocatoria 2006 y 2007: Seiscientos sesenta y siete mil doscientos noventa y dos pesos con 40/100 ($667.292,40). Detalle en Anexo II.--------------------------------------------------------------------------------------------------

Presupuesto Ordinario Ejercicio 2010: Incluye Convocatoria 2007: Cieno setenta y siete mil novecientos cuarenta y cuatro pesos con 64/100 ($177.944,64). Detalle en Anexo III.--

-----. Sin otro particular saludo a usted atentamente”.------------------------------------------------------. Además, tiene incorporado los Dictámenes de la Comisión de Investigación y Creación y de la Comisión de Presupuesto y Finanzas del Consejo Superior, que dicen lo siguiente.--------

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN Y CREACIÓNDICTAMEN Nº 15/07

-----. “Analizadas las presentes actuaciones, esta Comisión sugiere aprobar la Convocatoria a Becas de Investigación, en las tres categorías”.------------------------------------------------------

FECHA 12/11/07COMISIÓN DE PRESUPUESTO Y FINANZAS

DICTAMEN Nº 05/08----. “Analizadas las presentes actuaciones, esta Comisión aconseja acceder a lo solicitado”.-

FECHA 11/03/08-----. Asimismo, se encuentra incorporada copia de la Resolución Nº 263/08-R de fecha 28/03/08, que en su parte resolutiva dice lo siguiente:-------------------------------------------------

Por ello y en uso de sus atribucionesLA VICE-RECTORA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN

A CARGO DEL RECTORADOAD-REFERENDUM DEL CONSEJO SUPERIOR

RESUELVE:ARTÍCULO 1º.- Aprobar, en un todo de acuerdo a lo establecido en el Ordenanza Nº 10/05-CS, la Convocatoria 2007 a Becas Internas de Investigación y Creación de la Universidad Nacional de San Juan, en las Categorías: Estudiantes Avanzados, Iniciación y Perfeccionamiento, conforme el siguiente detalle:------------------------------------------------------ Periodo de Inscripción: Desde el 01-04-2008 hasta el 30-04-

2008.----------------------------- Vigencia, Cantidad y Estipendio de las Becas según

Categoría:---------------------------------

///...


6

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

• Estudiantes Avanzados: Desde el 01-07-2008 al 30-06-2009.------------------------------------- Número de Becas: Cuarenta

(40).-------------------------------------------------------------------- Estipendio: Quinientos Cincuenta y Seis Pesos con 08/100 ($556,08), equivalente al 30 % de los estipendios del Becario de Perfeccionamiento.------------------------------------------

• Iniciación : Desde el 01-07-2008 al 30-06-2010.---------------------------------------------------- Número de Becas: Quince (15).---------------------------------------------------------------------- Estipendio: Mil Ciento Doce Pesos con 15/100 ($

1.112,15).----------------------------------- El equivalente al 60% de los estipendios del Becario de Perfeccionamiento.----------------

• Perfeccionamiento: Desde el 01-07-2008 al 30-06-2010.------------------------------------------ Número de Becas: Siete

(7).--------------------------------------------------------------------------- Estipendio: Mil Ochocientos Cincuenta y Tres Pesos con 59/100 ($1.853,59). El equivalente al sueldo bruto (considerando sólo las sumas remunerativas y bonificables) de un Profesor Auxiliar de Primera Categoría con dedicación exclusiva y sin antigüedad, al momento de la elevación de la convocatoria al Consejo Superior.------------------------------

ARTÍCULO 2º.- El monto que demande la presente Convocatoria -aprobada por el Artículo precedente- y las actualmente vigentes, estará sujeto a la suma que se asigne a tal efecto en el Presupuesto Ordinario 2008 con un piso de OCHOCIENTOS CUATRO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE PESOS CON VEINTICUATRO CENTAVOS ($894.399,24).---------------ARTÍCULO 3º.- Regístrese, comuníquese y oportunamente archívese.------------------------------RESOLUCIÓN Nº 263/08-R”.----------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la ratificación de la Resolución Nº 263/08-R, emitida Ad Referéndum del Consejo Superior:----------------------------------------------. Por la Afirmativa: Se emiten 24 votos.------------------------------------------------------------------. Por la Negativa: Ninguno.---------------------------------------------------------------------------------. Abstenciones: Se registran 2 abstenciones.------------------------------------------------------------. Se aprueba la ratificación.----------------------------------------------------------------------------------. En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente ratificando la Resolución Nº 263/08-R, emitida Ad Referéndum del Consejo Superior con fecha 11/04/08 de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.----------------------------------------------------------------------------. Siendo las 18:15 horas, se incorpora a la sesión el Consejero Decano, Dr. Ing. Oscar NASISI.------------------------------------------------------------------------------------------------------------. En quinto lugar, se informa que ha ingresado el OFICIO Nº 01-339/08 DE FECHA 12/03/08 que contiene Nota de Fecha 10/03/08, dirigida al señor Presidente del Honorable

///...


7

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, suscrita por el Lic. Gustavo Daniel MERLO, Profesor de la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes, que dice lo siguiente:-------------------------------------------------------------“De mi consideración:-------------------------------------------------------------------------------------------. Me dirijo a Usted, y por su intermedio al Honorable Consejo Superior, para adjuntar la nota que dirigiera a la Directora del Departamento de Letras de la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes, Prof. Marcela COLL, con motivo de la nota periodística “QUIEREN IR A LA UNIVERSIDAD PERO NO SABEN LEER”, aparecida en primera plana y páginas 6 y 7 de “El Nuevo Diario” en su edición del 7 de marzo de 2008.----------------------------------------------. Sin otro particular, saludo a Usted atentamente”.----------------------------------------------------. La nota dirigida a la señora Directora del Departamento de Letras de la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes, Prof. Marcela COLL, dice lo siguiente:---------------------------“De mi consideración:-------------------------------------------------------------------------------------------. Me dirijo a Usted, y por su intermedio ante quien corresponda, para manifestar mi más profundo rechazo a la nota periodística titulada “QUIEREN IR A LA UNIVERSIDAD PERO NO SABEN LEER”, aparecida en primera plana y páginas 6 y 7 de “El Nuevo Diario” en su edición del 7 de marzo de 2008. En la misma, se puede observar a quien suscribe y a los aspirantes a ingresar en la Carrera de Letras ridiculizados públicamente, sin ningún sentido, en un montaje fotográfico que atenta contra la integridad de los alumnos y de la práctica docente.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------. Es necesario aclarar que cuando se me comunicó de forma verbal que un periodista haría una secuencia fotográfica del Curso de Ingreso, en ningún momento se informó a quien suscribe y a alumnos, que dicha fotografía ilustraría una nota periodística de “El Nuevo Diario”, ni mucho menos, que sería sometida a montaje, añadiendo “orejas de burro” a los jóvenes ingresantes. De haber tenido conocimiento de semejante hecho, no hubiese permitido el ingreso del periodista al aula y, acto seguido, hubiera comunicado a la autoridad tal propósito.----------------------------------------------------------------------------------------------------------. Solicito, además, una respuesta enérgica y pública de la Institución a fin de salvaguardar por un lado, la integridad de mi persona (como docente convocado para dictar el Curso de Ingreso a la Carrera de Letras) y por otro, la integridad de los jóvenes a quienes se les ha faltado el respeto y han sido víctimas del ridículo mediante una práctica estigmatizante, desterrada hace varias décadas de nuestras aulas.---------------------------------------. Adjunto a la presente, una copia de la primera plana y de las páginas 6 y 7 del semanario.---------------------------------------------------------------------------------------------------------. Sin otro particular, saludo a Usted atentamente”.-----------------------------------------------

///...


8

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

-----. Además, a fs. 6 de las actuaciones, se encuentra incorporada una Nota de fecha 03/04/2008, dirigida al señor Rector de la Universidad Nacional de San Juan, Dr. Benjamín KUCHEN, suscrita por el Lic. Paolo LANDINI, Decano de la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes, que dice lo siguiente:------------------------------------------------------------------. “Tengo el agrado de dirigirme a Ud. a los fines de poner en su conocimiento, y por su digno intermedio de quien corresponda, que el claustro docente, personal de apoyo universitario y estudiantes pertenecientes a la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes, adhieren y comparten totalmente las expresiones vertidas por el Lic. Gustavo Daniel MERLO en su nota, en virtud de lo cual, el asunto en cuestión fue oportunamente sometido a la consideración del Consejo Directivo de la Facultad, disponiéndose que se comunicara al medio gráfico responsable y al periodista que firma el artículo, nuestro más enérgico repudio y desagrado por las imágenes e informaciones publicadas en el semanario, máxime teniendo en cuenta que los datos difundidos no responden a la realidad de las evaluaciones llevadas a cabo en el ámbito de nuestra unidad académica.------------------------------------------------------------. Sin otro particular, hago propicia la ocasión para saludarlo/a muy atte.”.-----------------------. El Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI, expresa lo siguiente: El mismo día que apareció el artículo en el “Nuevo Diario”, la Secretaria Académica y la Directora del Departamento de Letras de la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes, concurrieron al “Nuevo Diario” y le manifestaron al periodista involucrado, su sorpresa, desagrado y malestar por dicho artículo.-------------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente manifiesta que puede enviar una nota el Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía, o en todo caso la envía Consejo Superior manifestando su desagrado.---------. El Consejero Ing. Jorge VILLEGAS propone que el Consejo Superior envíe una nota expresando su malestar por el artículo aparecido en el “Nuevo Diario” y solicitando el derecho a réplica para que se publique.----------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente, expresa lo siguiente: Está bien, podemos enviar una nota y solicitar el derecho a réplica para que se publique. Entonces la propuesta sería la siguiente: El Consejo Superior elabora una nota y la envía al “Nuevo Diario” manifestando su disconformidad y malestar por el artículo aparecido en el mismo, solicitando además el derecho a réplica para que se publique en el mismo semanario.----------------------------------------------------------------------. Los señores Consejeros acuerdan con la propuesta que antecede.-----------------------------------. En consecuencia, procede que el Consejo Superior elabore una nota y la envíe al “Nuevo Diario”, solicitando el derecho a réplica para que se publique en el mismo.-----------------------------. Continúan las Notas Entradas.----------------------------------------------------------------------------. En sexto lugar, se informa que ha ingresado el EXPEDIENTE Nº 13-026-A-08. CARATULADO: “ADICUS. FORMULAN RESERVAS RESPECTO AL PROYECTO

///...


9

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

DE UNIFICACIÓN DE CARGOS DOCENTES. SOLICITAN SE CONVOQUE A PARITARIAS PARA SU TRATAMIENTO”.------------------------------------------------------------. El mismo contiene Nota de fecha 10/04/08, dirigida al señor Presidente del Honorable Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, suscrita por el Ing. Raúl FURLÁN y el Dr. Mario DIAZ TERRADO, Secretario General y Asesor Letrado, respectivamente, de la Asociación de Docentes, Investigadores y Creadores de la Universidad Nacional de San Juan – ADICUS, que dice lo siguiente:-----------------------------. “La Comisión Directiva en pleno de la Asociación de Docentes, Investigadores y Creadores de la Universidad Nacional de San Juan (ADICUS), representada en este acto por su Secretario General Ing. Raúl FURLÁN, con el patrocinio letrado del Dr. Mario DIAZ TERRADO, tienen el agrado de dirigirse a Ud. y por su digno intermedio al Consejo Superior de la U.N.S.J., a los efectos de formular respecto del tratamiento e implementación del proyecto de unificación de cargos docentes, que actualmente se encuentra en debate en la Comisión de Reglamento del Consejo Superior, y solicitar que se convoque a paritarias para su tratamiento.----------------------------------------------------------------------------------------------------. Dable es decir que toda modificación a las condiciones de trabajo docente, así como toda discusión respecto de cargos y salarios, debe ser debatida en negociaciones paritarias, conforme lo estipula la ley 23.929 (de Negociaciones Colectivas Docentes), y el Decreto 1007/95. Cualquier modificación de materias laborales o que involucren derechos laborales por fuera de ese ámbito de negociación tornaría en arbitraria e ilegal, y obligaría a nuestra asociación sindical a recurrir ante la Justicia Federal para su impugnación.--------------------------. También es digno recordar que ADICUS es la única asociación sindical docente con personería gremial dentro del ámbito de la UNSJ, personería esta otorgada por el Ministerio de Trabajo de la Nación por Resolución 1244/2007. Y que entre los derechos exclusivos de los sindicatos con personería gremial figuran el “Defender y representar ante el estado y los empleadores los intereses individuales y colectivos de los trabajadores” e “intervenir en negociaciones colectivas y vigilar el cumplimiento de la normativa laboral”, conforme lo preceptúa el art. 31 de la ley 23.551 (Ley de Asociaciones Sindicales).----------------------------------. Invitamos a la autoridad universitaria a convocar conjunta o separadamente con nuestra asociación sindical a la comisión paritaria pertinente cada vez que se pretendan modificar condiciones que tengan que ver con derechos de trabajadores docentes, como es el caso del proyecto en cuestión.----------------------------------------------------------------------------------. Formulamos reservas de recurrir ante la Justicia Federal de la Nación para el caso de que se pretenda imponer unilateralmente condiciones de trabajo por fuera de lo preceptuado en la Ley 23.929 y el Decreto 1007/95, como asimismo recurrir a las medidas de acción sindical directas habilitadas por la normativa vigente.-----------------------------------------------------. Sin otro particular, saludamos al Honorable Consejo Superior con nuestra más distinguida consideración”.--------------------------------------------------------------------------------

///...


10

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

-----. Siendo las 18:25 horas, se incorpora a la sesión el Consejero Decano Arq. Guillermo RODRIGUEZ.-----------------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente propone que se tome conocimiento de la nota y se envíen las actuaciones a la Dirección General de Asuntos Legales para que emita Dictamen al respecto.-------. Los señores Consejeros acuerdan con la propuesta que antecede.-----------------------------------. En consecuencia, se toma conocimiento de la nota presentada por ADICUS y procede remitir las presentes actuaciones a la Dirección General de Asuntos Legales a fin de que analice la presentación y emita opinión al respecto.---------------------------------------------------------. Continúan las Notas Entradas.----------------------------------------------------------------------------. En séptimo lugar, se informa que ha ingresado el EXPEDIENTE Nº 13-027-A-08. CARATULADO: “ADICUS. PRESENTAN PROPUESTA GREMIAL RESPECTO A LA FORMA DE PROCEDER A LA LIQUIDACIÓN DEL INCJUPEN”.-------------------------. El mismo contiene Nota de fecha 10/04/08, dirigida al señor Presidente del Honorable Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan, Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, suscrita por el Ing. Raúl FURLÁN y el Dr. Mario DIAZ TERRADO, Secretario General y Asesor Letrado, respectivamente, de la Asociación de Docentes, Investigadores y Creadores de la Universidad Nacional de San Juan – ADICUS, que dice lo siguiente:-----------------------------. “La Comisión Directiva en pleno de la Asociación de Docentes, Investigadores y Creadores de la Universidad Nacional de San Juan (ADICUS), representada en este acto por su Secretario General Ing. Raúl FURLÁN, con el patrocinio letrado del Dr. Mario DIAZ TERRADO, tienen el agrado de dirigirse a Ud. y por su digno intermedio al Consejo Superior de la U.N.S.J., a los efectos de presentar propuesta gremial respecto a la forma de proceder a la liquidación del INCJUPEN.----------------------------------------------------------------------------------. Teniendo en cuenta que la voluntad soberana de los afiliados determinó que se proceda a la liquidación del INCJUPEN, de acuerdo a los resultados de la elección realizada y que es de público conocimiento, entendemos que sería posible conformar una Comisión de Liquidación, integrada en forma igualitaria por la autoridad universitaria, las autoridades del Instituto, una representación de los afiliados del INCJUPEN y representantes de cada uno de los gremios con representación en la UNSJ.--------------------------------------------------------------. Esta Comisión tendría por finalidad lo siguiente:-------------------------------------------------1. Garantizar la continuidad laboral de los empleados del INCJUPEN, respetando su

escalafón y antigüedad, en el ámbito de la Universidad.------------------------------------------2. Garantizar la continuidad del pago de los complementos jubilatorios a todos aquellos que

se acogieron a tal beneficio.---------------------------------------------------------------------------3. Suspender en forma inmediata todos los beneficios que actualmente brinda el INCJUPEN,

salvo el complemento jubilatorio.---------------------------------------------------------------------

///...


11

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

4. Suspender en forma inmediata el aporte voluntario que todos los afiliados realizan al Instituto.--------------------------------------------------------------------------------------------------

5. Elaborar un informe pormenorizado de cada uno de los bienes que posee el INCJUPEN, realizando el inventario correspondiente, y el listado de deudores y acreedores del Instituto.--------------------------------------------------------------------------------------------------

6. Finalmente, proponga el sistema de liquidación y partición de bienes del Instituto.---------------. Es digno de mencionar que la liquidación del INCJUPEN, por tratarse de un ente que administra bienes dinerarios de los trabajadores, podría realizarse por medio de la negociación paritaria estipulada en la Ley 23.929 entre la autoridad universitaria y las asociaciones sindicales con personería gremial.-------------------------------------------------------------. Sin embargo, creemos que una comisión liquidadora ampliada con todos los sectores involucrados sería más conveniente a los intereses de la comunidad universitaria, y a esos efectos, dejamos planteada nuestra propuesta.---------------------------------------------------------------. Sin otro particular, saludamos al Honorable Consejo Superior con nuestra más distinguida consideración”.-------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente manifiesta que correspondería tomar conocimiento de la nota que antecede y enviar las actuaciones a la Comisión Ad Hoc – Tema INCJUPEN, a fin de que proceda al análisis de la propuesta presentada por ADICUS.----------------------------------------------. Los miembros del Cuerpo acuerdan con la propuesta que antecede.-------------------------------- Los señores Consejeros toman conocimiento del contenido de las actuaciones y resuelven girar las mismas a la Comisión Ad Hoc encargada de analizar los temas relacionados con el INCJUPEN, a fin de que proceda al análisis de la propuesta presentada.---------------------------------. Asimismo, el Cuerpo solicita a dicha Comisión que eleve un Informe de Avance en el plazo de quince (15) días.----------------------------------------------------------------------------------------. Continúan las Notas Entradas.----------------------------------------------------------------------------. En octavo lugar, se informa que ha ingresado el EXPEDIENTE Nº 16-053-C-08. CARATULADO: “CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN INCJUPEN. ELEVA VOTACIÓN DE PROPUESTAS SOBRE EL FUTURO DEL INCJUPEN”.----------------------. El mismo contiene Nota de Fecha 28/03/08, dirigida al señor Rector de la Universidad Nacional de San Juan, Dr. Ing. Benjamín KUCHEN, suscrita por el señor Oscar Alberto SARMIENTO, Presidente del Instituto de Complementación de Jubilaciones y Pensiones del Personal de la Universidad Nacional de San Juan – INCJUPEN, que dice lo siguiente:---------------. “Oscar Alberto SARMIENTO, como Presidente del Consejo de Administración del Instituto de Complementación de Jubilaciones y Pensiones del Personal de la UNSJ, se dirige a Usted a fin de ponerlo en conocimiento formalmente de los resultados definitivos de la votación de las siete (7) propuestas sobre el futuro del INCJUPEN, la misma fue realizada el

///...


12

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

día 14 de marzo de 2008 en concordancia a lo dispuesto por los afiliados en Asamblea General Extraordinaria el día 03 de diciembre de 2007.---------------------------------------------------. Por lo expuesto anteriormente adjuntamos copia del Expte. Nº 16-050-J-2008 – Junta Electoral INCJUPEN – Votación propuestas sobre el futuro del INCJUPEN.--------------------------. Así mismo expresarle la necesidad de su pronto tratamiento en el seno del Consejo Superior por la importancia de la decisión tomada por los afiliados y que concierne al futuro del INCJUPEN.---------------------------------------------------------------------------------------------------. Sin otro particular y a la espera de pronto despacho de la presente, saludo a Usted atentamente”.------------------------------------------------------------------------------------------------------ Los señores Consejeros toman conocimiento de la nota que antecede y de común acuerdo remiten los presentes actuados a la Comisión Ad Hoc encargada de analizar los temas relacionados con el INCJUPEN.--------------------------------------------------------------------------------. Continúan las Notas Entradas.----------------------------------------------------------------------------. En noveno lugar, se informa que ha ingresado el EXPEDIENTE Nº 13-025-D-08. CARATULADO: DURÁN, DANIEL EDUARDO – LIC. INTERPONE RECLAMO DE QUEJA POR INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS. (ART. 71 DEL DECRETO 1759/72).-------. El mismo contiene Nota de fecha 10/04/08, dirigida a los señores miembros del Consejo Superior, suscrita por el Lic. Daniel Eduardo DURÁN, Personal de Apoyo Universitario de la U.N.S.J., que dice lo siguiente:--------------------------------------------------------------------------------- “Daniel Eduardo DURAN, por derecho propio; Licenciado en Ciencias Políticas, Agente del personal de Apoyo Universitario de la Universidad Nacional de San Juan, con domicilio real en Av. Libertador San Martín 27 –Oeste- Planta Baja, Capital de la Provincia de San Juan, por ante los señores Miembros del Consejo Superior me presento y respetuosamente digo:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I.- INTERPONE RECLAMO DE QUEJA POR INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS (ARTICULO 71 DEL DECRETO 1759/72): Que me dirijo a usted en su carácter de Presidente del Consejo Superior, con fundamento en lo dispuesto por el Art. 71 del Decreto Nº 1759/72, reglamentario de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos; a interponer reclamo de queja por incumplimiento de plazos legales en ele expediente de referencia (01-3164-D-07), a fin de que el Consejo Superior, previo informe circunstanciado del señor Rector, resuelva ordenado se dicte de inmediato acto resolutivo en dichas actuaciones, sin perjuicio de aplicar las sanciones previstas en el Art. 72 del mismo Decreto.--------------------------- En efecto, el expediente de la referencia fue iniciado por el suscripto en fecha 29/10/07, tal como se acredita en la pantalla de Mesa de Entradas del Rectorado, impresión adjunta a la presente; y aún no ha sido dictado acto resolutivo sobre el fondo de la cuestión planteada (Liquidación del Rubro antigüedad). Ello configura mora de la Autoridad Administrativa,

///...


13

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

conforme los plazos dispuestos por el Art. 10 de la Ley Nº 19.549 –Ley Nacional de Procedimientos Administrativos.------------------------------------------------------------------------------- Que así planteada la cuestión, el artículo 71 del Decreto 1759/72 permite a quien es parte de un expediente administrativo, ocurrir por ante el “inmediato superior jerárquico” en caso de defectos de tramitación e incumplimiento de plazos legales y reglamentarios. Siendo que el expediente de la referencia ha sido iniciado por ante el señor Rector, el inmediato superior jerárquico a los efectos de resolver el presente reclamo de queja resulta ser el Consejo Superior.------------------------------------------------------------------------------------------------- Que la precitada norma establece un plazo de cinco (5) días para que el superior jerárquico se expida, previo informe circunstanciado del inferior, si ello fuere necesario. Por ello solicito del Consejo Superior que se solicite en forma urgente dicho informe del señor Rector previo a resolver el presente reclamo de queja.----------------------------------------------------- II.- RESERVAS: Que toda vez que los plazos administrativos ya se encuentran vencidos, formulo expresas reservas para que, en el supuesto de no resolverse la cuestión en el plazo previsto por el art. 71 del decreto 1759/72, interponer acción judicial de amparo por mora, sin perjuicio de las restantes acciones judiciales que resulten procedentes contra el o los funcionarios que resulten responsables.----------------------------------------------------------------------- III.- PETITORIO: Por todo lo expuesto, al Honorable Consejo Superior solicito:---------Tenga por presentado reclamo de queja por incumplimiento de plazos legales en el Expediente Nº 01-3164-D-07.-----------------------------------------------------------------------------1. Resuelva la presente queja en el plazo previsto en el artículo 71 del Decreto Nº 1759/72

(5 días), previo informe del señor Rector si el Cuerpo lo estima necesario.-----------------------

2. Tenga presente las reservas formuladas.------------------------------------------------------------3. Haga lugar a la queja interpuesta, ordenando al señor Rector se expida en un plazo

perentorio a fijarse por el propio Consejo Superior, sin perjuicio de aplicarse las sanciones previstas en el artículo 72 del Decreto 1759/72, al funcionario responsable de la mora.---------------------------------------------------------------------------------------------------

-----. Sin otro particular, saludo a los señores miembros del Honorable Consejo Superior con distinguida consideración y respeto”.------------------------------------------------------------------------- Los señores Consejeros toman conocimiento de la nota que antecede y se dispone requerir al señor Rector, para que a través de la Secretaría Administrativa Financiera informe a la Comisión de Presupuesto y Finanzas del Cuerpo a qué monto asciende el pago de los adicionales reclamados, a fin de ser resuelto el tema planteado en la próxima reunión del Cuerpo.--------------------------------------------------------------------------------------------------------

///...


14

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

-----. De esta forma concluye el tratamiento del segundo tema del Orden del Día: Notas Entradas.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- El señor Presidente promueve el tratamiento del tercer tema del Orden del Día:-------------ASUNTOS ENTRADOS Y ASUNTOS GIRADOS A COMISIONES.------------------------------ Por Secretaría del Cuerpo se informa sobre los Asuntos Entrados y Asuntos Girados a Comisiones:---------------------------------------------------------------------------------------------------

DESDE EL 25/03/08 Y HASTA EL 07/4/08----- Expte. Nº 13-009-G-08: GÓMEZ, Claudia – Mag. y SEMINARA, Víctor – Ing. Consejeros Superiores. Plantean inquietud en relación al INCJUPEN. S/designación de una Comisión Ad Hoc p/estudiar la problemática. Se dio lectura en Notas Entradas en Acta Nº 2/08-CS.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-010-G-08: GÓMEZ, Claudia – Mag. y SEMINARA, Víctor – Ing. Consejeros Superiores. S/se aplique por esta única vez la unificación de cargos docentes en la UNSJ. Se dio lectura en Notas Entradas en Acta Nº 2/08-CS.--------------------------------------------- Expte. Nº 02-1828-F-04: FORRADELLAS, Raymundo. S/Lic. especial por año sabático. S/Ord. 9/90-CS. Girado a ala Comisión de Reglamento e Interpretación.-------------------------------- Expte. 13-011-P-08: Personal de Apoyo Universitario. S/reconocimiento de: “Adicional General por Antigüedad”, “Adicional por Permanencia en la Categoría” y la “Integración del Básico Remunerativo y Bonificable”. Se dio lectura en Notas Entradas en Acta Nº 2/08-CS.-------- Expte. Nº 11-1869-S-07: S.A. E/Proyecto del Nuevo Plan de Estudio Carrera Arquitectura y Urbanismo Se dio tratamiento sobre tablas en Acta Nº 2/08-CS.------------------------ Expte. Nº 01-2758-S-07: Secretaría de Ciencia y Técnica. E/propuesta de Ordenanza de Propiedad Intelectual. Girado a la Comisión de Investigación y Creación.------------------------------- Expte. Nº 13-012-O-08: OLGUIN, Carlos Ismael, Manifiesta disconformidad y S/ se revea la asignación de categoría otorgada por Res. Nº 2206/07-R. Girado a la Dirección General de Asuntos Legales para dictamen.------------------------------------------------------------------ Expte. Nº 13-013-M-08: MOLINA, Carlos Marcos. E/disconformidad al reencasillamiento y S/se lo reubique en Categoría 4. Girado a la Dirección General de Asuntos Legales para dictamen.------------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 13-014-Z-08: ZEBALLOS, Susana Zulma. E/disconformidad al reencasillamiento y S/se lo reubique en Categoría 4. Girado a la Dirección General de Asuntos Legales para dictamen.------------------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 01-0407-S-08: Secretaría Académica. E/para su consideración el proyecto de Reconversión de cargos docentes de dedicación semiexclusiva y simple a dedicación exclusiva”. Girado a las Comisiones Académica, Presupuesto y Finanzas y de Reglamento e Interpretación, respectivamente.-------------------------------------------------------------------------------- Expte. Nº 01-0650-S-08: Secretaría Administrativa Financiera. E/proyecto de distribución del Presupuesto 2008 de la UNSJ de acuerdo a las distintas fuentes de financiamiento de los recursos. Girado a la Comisión de Presupuesto y Finanzas.----------------

///...


15

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

----- Expte. Nº 01-3687-J-08: Junta Coordinadora de Capacitación PAU. E/listado y copia de proyectos de Cursos de Capacitación correspondiente a la Capacitación del año 2008. Girado a la Comisión Académica. Trae adjunto copia de la Resolución Nº 277/08-R emitida ad referéndum del Consejo Superior por la cual se aprueban los Cursos p/el primer semestre.----------- Expte. Nº 06-568-CH-07: CHIRINO, José Alberto. Plantea Recurso de Reconsideración y Jerárquico en Subsidio – Requiera se aclare y normalice situación de revista. (Adj. Expte. Nº 06-506-CH-07, Nº 06-707-CH-07 01-2630-C-07). Girados a la Comisión de Reglamento e Interpretación.----------------------------------------------------------------------------------------------------- Los señores Consejeros toman conocimiento de lo informado precedentemente.----------------- El señor Presidente impulsa el tratamiento del cuarto tema del Orden del Día:---------------CONVOCATORIA ASAMBLEA UNIVERSITARIA SESION ORDINARIA – MEMORIA ANUAL ABRIL/2007 – MARZO/2008.---------------------------------------------------- El señor Presidente expresa: El Estatuto Universitario establece que en la primera quincena del mes de Mayo de cada año debe realizarse la Asamblea Anual Ordinaria. Generalmente se realiza el 15 de Mayo, por lo cual el Consejo Superior debe fijar fecha, horario y lugar donde sesionará la Asamblea Universitaria.------------------------------------------------ De común acuerdo los señores Consejeros establecen que la Asamblea Anual Ordinaria se realice el día 15 de Mayo a las 8:30 horas en el Aula Magna de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño.--------------------------------------------------------------------------------------------- En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente con fecha 11/04/08 de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.---------------------------------------------------------------------------- Siendo las 19:10 horas, se retira momentáneamente de la Presidencia del Cuerpo el señor Rector Dr. Ing. Benjamín KUCHEN y asume la misma el Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- El señor Presidente a cargo, Lic. Paolo LANDINI promueve el tratamiento del quinto tema del Orden del Día:-------------------------------------------------------------------------------------EXPEDIENTE Nº 01-2703-D-06. CARATULADO: “DIRECCIÓN GRAL. DE ORGANIZACIÓN Y CONTROL - CONSEJO SUPERIOR. E/PROYECTO DE ACTUALIZACIÓN DEL RÉGIMEN DE SELECCIÓN POR CONCURSO P/PERSONAL DE APOYO UNIVERSITARIO (ADJ. EXPTE. Nº 13-126-M-06).--------------- Por presidencia se aclara que se dará tratamiento durante una hora a la modificación de todos los artículos posibles, ya que hay otros temas que requieren ser analizados en el día de la fecha.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por Secretaría del Cuerpo se informa que se debe proseguir considerando el proyecto a partir del Artículo 19º del mismo.------------------------------------------------------------------------------ A continuación el Consejero Lic. Oscar RIVEROS comienza con la proyección del articulado y por Secretaria del Cuerpo se da lectura a los mismos.-----------------------------------D. Impugnaciones:------------------------------------------------------------------------------------------

///...


16

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

ARTICULO 19°.- Finalizado el plazo para la inscripción de aspirantes, y dentro del primer día hábil siguiente, se deberá labrar un Acta donde constarán las inscripciones registradas para el cargo motivo de concurso, la que será refrendada por el Director General Administrativo en el ámbito del Rectorado y Consejo Superior; Director Administrativo en las Facultades e Institutos Preuniversitarios. En caso que el cargo objeto de concurso sean los citados precedentemente, el Acta deberá ser refrendada por el Secretario Administrativo Financiero o Director del Instituto Preuniversitario .--------------------------------------------------El Acta con la nómina de inscriptos deberá exhibirse en cartelera por el lapso de cinco (5) días hábiles. Durante dicho período los aspirantes inscriptos podrán solicitar mediante nota a la máxima autoridad competente (Director, Decano o Rector), vista de las demás presentaciones, pudiendo observarla o impugnarla, durante el mismo lapso.---------------------------. Siendo las 19:15 horas, se reincorpora a la Presidencia del Cuerpo el señor Rector Dr. Ing. Benjamín KUCHEN y se retira de la misma el Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI.------- Luego de un breve debate los señores Consejeros introducen modificaciones al artículo precedente--------------------------------------------------------------------------------------------------------- En consecuencia, se aprueba el artículo 19º, el que quedará redactado de la siguiente manera:--------------------------------------------------------------------------------------------------------ARTICULO 19°.- Finalizado el plazo para la inscripción de aspirantes, y dentro del primer día hábil siguiente, se deberá labrar un Acta donde constarán las inscripciones registradas para el cargo motivo de concurso, la que será refrendada por el Director General Administrativo en el ámbito del Rectorado y Consejo Superior o por el Director Administrativo en las Facultades e Institutos Preuniversitarios. En caso de que el cargo objeto de concurso sea alguno de los citados precedentemente, el Acta deberá ser refrendada por el Secretario Administrativo Financiero o Director del Instituto Preuniversitario.-----------El Acta con la nómina de inscriptos deberá exhibirse en cartelera por el lapso de cinco (5) días hábiles. Durante dicho período los aspirantes inscriptos podrán solicitar mediante nota a la máxima autoridad competente (Director, Decano o Rector), vista de las demás presentaciones de los aspirantes, pudiendo observarlos o impugnarlos, durante el mismo lapso. La impugnación debe ser fundamentada y acompañada por las pruebas respectivas o indicación de donde ellas se encuentran.---------------------------------------------------------------------- Siendo las 19:20 horas se incorpora a la sesión el Consejero Ing. Carlos ASTUDILLO.--------- El señor Presidente somete a consideración de los señores Consejeros el Artículo 20º del proyecto que dice lo siguiente:----------------------------------------------------------------------------ARTICULO 20°.- La autoridad competente, dentro de los dos (2) días hábiles posteriores a la presentación de las impugnaciones, deberá correr traslado a los impugnados para que

///...


17

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

realicen los descargos respectivos, en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles.------------------- Los señores Consejeros aprueban la redacción del artículo precedente como se encuentra en el proyecto presentado.--------------------------------------------------------------------------------------- El señor Presidente suscita el tratamiento del Artículo 21 del proyecto que dice:------------ARTICULO 21°.- Efectuado su respectivo descargo o vencido el plazo para hacerlo, y producida la prueba que hubiere resultado admitida, la autoridad que efectuara el llamado a concurso tendrá un plazo de cinco (5) días hábiles para dictar la Resolución pertinente, la que será notificada dentro de los dos días hábiles a las partes. Esta resolución será irrecurrible. En igual plazo admitirá las excusaciones.----------------------------------------------------- Los señores Consejeros luego de un breve debate realizan modificaciones al mismo.------------ En consecuencia, se aprueba el artículo 21º del proyecto, el que quedará redactado de la siguiente manera:--------------------------------------------------------------------------------------------ARTICULO 21°.- Efectuado su respectivo descargo o vencido el plazo para hacerlo, y producida la prueba que hubiera resultado admitida, la autoridad que efectuare el llamado a concurso tendrá un plazo de cinco (5) días hábiles para dictar la Resolución pertinente, la que será notificada a las partes dentro de los dos (2) días hábiles. En igual plazo admitirá las excusaciones.------------------------------------------------------------------------------------------------------ El señor Presidente promueve el tratamiento del Artículo 22º del proyecto:------------------ARTICULO 22°.- En caso de ser aceptada la impugnación al aspirante en el concurso, éste será eliminado de la nómina de inscriptos.------------------------------------------------------------------- Los señores Consejeros aprueban la redacción de artículo precedente como se encuentra en el proyecto.---------------------------------------------------------------------------------------------------- El señor Presidente impulsa el tratamiento del Artículo 23º del proyecto.--------------------

CAPITULO IV DEL JURADO

A. Integración -----------------------------------------------------------------------------------------------ARTICULO 23°.- El Jurado será designado por la Autoridad competente y lo integrarán tres (3) miembros titulares y dos (2) suplentes, los que deberán tener capacidad y conocimiento sobre la especialidad, profesión u oficio del cargo a cubrir. Además, los miembros que integren el jurado, deberán revistar en un cargo del personal de apoyo universitario en la Universidad en igual o superior nivel jerárquico y categoría a la del cargo objeto de concurso. -----------------------------------------------------------------------------------------------------Cuando la naturaleza e importancia del cargo a concursar lo hagan aconsejable, podrá integrarse el Jurado con:-----------------------------------------------------------------------------------

1) Personal docente de la Universidad.-----------------------------------------------------------///...


18

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

2) Autoridades de la Universidad.------------------------------------------------------------------

3) Personas ajenas a la Universidad, que se desempeñen en:---------------------------------a) La Administración Pública, en un nivel jerárquico y categoría igual o superior en

su equivalencia al cargo a concursar; o---------------------------------------------------b) La Actividad Privada.-------------------------------------------------------------------------

Los incisos 1), 2) y 3) serán de aplicación restrictiva por la Autoridad que tenga la responsabilidad de conformar el Jurado. En estos casos los miembros del Jurado deberán cumplir con los requisitos mencionados en el primer párrafo del presente artículo. No obstante, para las alternativas 1), 2) y 3) b) no serán de aplicación lo relativo al nivel jerárquico y categoría.--------------------------------------------------------------------------------------Una vez constituido el Jurado, ninguno de sus miembros podrá abstenerse de producir el dictamen.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Los señores Consejeros luego del análisis y de un breve debate realizan modificaciones al mismo.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En consecuencia, se aprueba el artículo 23º, el que quedará redactado de la siguiente manera:--------------------------------------------------------------------------------------------------------ARTICULO 23°.- El Jurado será designado por la Autoridad competente y lo integrarán tres (3) miembros titulares y dos (2) suplentes, los que deberán tener capacidad y conocimiento sobre la especialidad, profesión u oficio del cargo a cubrir. Además, los miembros que integren el Jurado, deberán revistar en un cargo de Personal de Apoyo Universitario de la planta permanente de la Universidad en igual o superior nivel jerárquico y categoría a la del cargo objeto de concurso. ----------------------------------------------------------------------------------Cuando la naturaleza e importancia del cargo a concursar lo hagan aconsejable, podrá integrarse el Jurado con:----------------------------------------------------------------------------------

1) Personal Docente de la Universidad.-----------------------------------------------------------


3) Personas ajenas a la Universidad:--------------------------------------------------------------

a) Que se desempeñen como Personal No Docente de planta permanente de otras Universidades.-------------------------------------------------------------------------------------b) Que se desempeñen en la Administración Pública, en un nivel jerárquico y

categoría igual o superior en su equivalencia al cargo a concursar.------------------c) Que se desempeñen en la Actividad Privada.----------------------------------------------

----- El señor Presidente suscita el tratamiento del Artículo 24º del proyecto.----------------------///...


19

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

ARTICULO 24º: La autoridad máxima de la Unidad de origen del concurso, solicitará a la entidad gremial la designación de un veedor, con voz y sin voto. Éste deberá pertenecer a la planta del Personal de Apoyo Universitario, debiendo ser notificado de su designación en tiempo y forma.-----------------------------------------------------------------------------------------------Su participación será voluntaria, su falta no inhabilitará la prosecución del proceso. Podrá observar sólo cuestiones atinentes a la regularidad del procedimiento.--------------------------------- Los señores Consejeros aprueban la redacción del artículo precedente como se encuentra en el proyecto.----------------------------------------------------------------------------------------------------- El señor Presidente impulsa el tratamiento del Artículo 25 del proyecto presentado.--------ARTICULO 25°.- Los miembros suplentes del Jurado, sustituirán a los titulares por orden de designación, en caso de aceptarse las recusaciones y excusaciones, en caso de renuncia o de producirse su incapacidad, remoción o fallecimiento. La Autoridad competente dictará la resolución que autorice la sustitución.------------------------------------------------------------------------- Los señores Consejeros aprueban la redacción de artículo precedente como se encuentra en el proyecto y proceden a finalizar el tratamiento del tema objeto de análisis.------------------------ En consecuencia los artículos del Proyecto de Actualización del Régimen de Selección por Concurso para el Personal de Apoyo Universitario, tratados precedentemente y aprobados, han quedado redactados de la siguiente manera:--------------------------------------------------------D. Impugnaciones ------------------------------------------------------------------------------------------ARTICULO 19°.- Finalizado el plazo para la inscripción de aspirantes, y dentro del primer día hábil siguiente, se deberá labrar un Acta donde constarán las inscripciones registradas para el cargo motivo de concurso, la que será refrendada por el Director General Administrativo en el ámbito del Rectorado y Consejo Superior o por el Director Administrativo en las Facultades e Institutos Preuniversitarios. En caso de que el cargo objeto de concurso sea alguno de los citados precedentemente, el Acta deberá ser refrendada por el Secretario Administrativo Financiero o Director del Instituto Preuniversitario .----------El Acta con la nómina de inscriptos deberá exhibirse en cartelera por el lapso de cinco (5) días hábiles. Durante dicho período los aspirantes inscriptos podrán solicitar mediante nota a la máxima autoridad competente (Director, Decano o Rector), vista de las demás presentaciones de los aspirantes, pudiendo observarlos o impugnarlos, durante el mismo lapso. La impugnación debe ser fundamentada y acompañada por las pruebas respectivas o indicación de donde ellas se encuentran.-----------------------------------------------------------------ARTICULO 20°.- La autoridad competente, dentro de los dos (2) días hábiles posteriores a la presentación de las impugnaciones, deberá correr traslado a los impugnados para que realicen los descargos respectivos, en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles. -------------

///...


20

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

ARTICULO 21°.- Efectuado su respectivo descargo o vencido el plazo para hacerlo, y producida la prueba que hubiera resultado admitida, la autoridad que efectuare el llamado a concurso tendrá un plazo de cinco (5) días hábiles para dictar la Resolución pertinente, la que será notificada a las partes dentro de los dos días hábiles. En igual plazo admitirá las excusaciones.-------------------------------------------------------------------------------------------------ARTICULO 22°.- En caso de ser aceptada la impugnación al aspirante en el concurso, éste será eliminado de la nómina de inscriptos.--------------------------------------------------------------

CAPITULO IV DEL JURADO

A. Integración -----------------------------------------------------------------------------------------------ARTICULO 23°.- El Jurado será designado por la Autoridad competente y lo integrarán tres (3) miembros titulares y dos (2) suplentes, los que deberán tener capacidad y conocimiento sobre la especialidad, profesión u oficio del cargo a cubrir. Además, los miembros que integren el jurado, deberán revistar en un cargo de Personal de Apoyo Universitario de la planta permanente de la Universidad en igual o superior nivel jerárquico y categoría a la del cargo objeto de concurso. ----------------------------------------------------------------------------------Cuando la naturaleza e importancia del cargo a concursar lo hagan aconsejable, podrá integrarse el jurado con:-----------------------------------------------------------------------------------

1) Personal Docente de la Universidad.-----------------------------------------------------------


3) Personas ajenas a la Universidad:--------------------------------------------------------------

a) Que se desempeñen como Personal No Docente de planta permanente de otras Universidades.-------------------------------------------------------------------------------------b) Que se desempeñen en la Administración Pública, en un nivel jerárquico y

categoría igual o superior en su equivalencia al cargo a concursar. -----------------c) Que se desempeñen en la Actividad Privada. ---------------------------------------------

ARTICULO 24º: La autoridad máxima de la Unidad de origen del concurso solicitará a la entidad gremial la designación de un veedor, con voz y sin voto. Éste deberá pertenecer a la planta del Personal de Apoyo Universitario, debiendo ser notificado de su designación en tiempo y forma. ----------------------------------------------------------------------------------------------Su participación será voluntaria; su falta no inhabilitará la prosecución del proceso. Podrá observar sólo cuestiones atinentes a la regularidad del procedimiento. ----------------------------ARTICULO 25°.- Los miembros suplentes del Jurado sustituirán a los titulares por orden de designación, en caso de aceptarse las recusaciones y excusaciones, en caso de renuncia o de

///...


21

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

producirse su incapacidad, remoción o fallecimiento. La Autoridad competente dictará la resolución que autorice la sustitución. ------------------------------------------------------------------------. De esta forma concluye el tratamiento del tema.-------------------------------------------------------. El señor Secretario del Cuerpo Mg. Lic. Juan Marcelo CACHI, informa que una vez que se termine el tratamiento del Proyecto de Actualización del Régimen de Selección por Concurso para el Personal de Apoyo Universitario, se emitirá el acto administrativo correspondiente.--------------------------------------------------------------------------------------------------- Antes de proseguir con el Orden del Día el señor Presidente expresa que dado las próximas elecciones y existiendo una Resolución del año 2005 que contemplaba la posibilidad de que los candidatos que se presentaran podían hacer uso de un espacio en los medios de comunicación con los que cuenta la Universidad, sería oportuno elaborar una norma de carácter general y permanente para el futuro.----------------------------------------------------------------- Los señores Consejeros luego de un breve debate, acuerdan de que se tome como base la Resolución Nº 24/05-CS para la redacción del proyecto, el que deberá ser analizado por el CONEX conjuntamente con la Comisión de Extensión, a fin de que el Dictamen sea tratado por el Cuerpo en la próxima sesión.---------------------------------------------------------------------------- El señor Presidente impulsa el tratamiento del sexto punto del Orden del Día.---------------INFORME DE COMISIONES.------------------------------------------------------------------------------ El Consejero, Lic. Paolo LANDINI solicita el tratamiento sobre tablas de dos expedientes que contienen la creación de dos carreras de posgrado que son la “Maestría en Gestión Cultural” y la “Maestría en Educación en las Ciencias Experimentales”.-------------------------------- La Consejera, Dra. Inés TONELLI manifiesta que en realidad son tres (3) Expedientes, porque también hay un expediente de la Facultad de Ingeniería que propone la modificación de los Planes de Estudio de dos (2) Carreras de Posgrado que también requiere tratamiento sobre tablas.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- El Consejero, Lic. Oscar RIVEROS señala que le parece poco serio tratar sobre tablas la creación de Carreras de Posgrado y modificación de los Planes de Estudio de otras, por lo tanto se va a oponer a eso.--------------------------------------------------------------------------------------- El señor Presidente señala que a continuación corresponde pasar a votar la solicitud de tratamiento sobre tablas formulada por el Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI y la Consejera Dra. Inés TONELLI---------------------------------------------------------------------------------. Acto seguido, el señor Presidente somete a consideración del Cuerpo el tratamiento sobre tablas solicitado:-------------------------------------------------------------------------------------------------- Por la Afirmativa: Se emiten 23 votos.------------------------------------------------------------------ Por la Negativa: Se emiten 2 votos.---------------------------------------------------------------------- Abstenciones: No se registran abstenciones.------------------------------------------------------------ En consecuencia, queda aprobado el tratamiento sobre tablas solicitado.----------------------

///...


22

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

----- Siendo las 20:15 horas, se retira momentáneamente de la sesión el Consejero Lic. Oscar RIVEROS.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- La Mag. Susana VILLALONGA realiza la exposición correspondiente a la “Maestría en Gestión Cultural” y responde a las consultas que le realizan los señores Consejeros sobre dicho posgrado.--------------------------------------------------------------------------------------------------- A continuación la Dra. Nora NAPPA procede a exponer la “Maestría en Educación en las Ciencias Experimentales”, respondiendo a las preguntas realizadas por los señores Consejeros, respecto a la Maestría en cuestión.----------------------------------------------------------------------------- Siendo las 20:40 horas, se reintegra a la sesión el Consejero Lic. Oscar RIVEROS.------------- El señor Presidente manifiesta que concluidas las exposiciones correspondientes, procede que informe los Expedientes el señor Presidente de la Comisión de Posgrado, Consejero, Dr. Ing. Vicente MUT.------------------------------------------------------------------------------------------------. A continuación, por la Comisión de Posgrado informa el Consejero, Dr. Ing. Vicente MUT, quien se refiere a los siguientes Expedientes:----------------------------------------------------1) EXPEDIENTE Nº 05-3031-D-07. CARATULADO: “DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS DE POSGRADO. E/PROYECTO DE MAESTRIA EN GESTION CULTURAL CON MENCION EN: ARTES PERFOMATICAS – ARTES VISUALES – PATRIMONIO CULTURAL – ANEXO CAJA C/PROYECTO”.----------------------------------- El Consejero Dr. Ing. Vicente MUT, formula las explicaciones del caso, manifestando que el Centro de Estudios Avanzados –CEA, ha tomado la debida intervención, considerando que la carrera a crear cumple con todos los requisitos exigidos.--------------------------------------2) EXPEDIENTE Nº 05-4018-D-07. CARATULADO: “DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS DE POSGRADO. S/MODIFICACIÓN EN LA MAESTRIA EN EDUCACION EN LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES”.------------------------------------------ El Consejero Dr. Ing. Vicente MUT, formula las explicaciones del caso, manifestando que dicha carrera cuenta con Dictamen favorable del Centro de Estudios Avanzados –CEA, dado que la misma cumple con los requisitos exigidos.------------------------------------------------3) EXPEDIENTE Nº 03-3096-D-07. CARATULADO: “DPTO. ESTUDIOS DE POSGRADO. S/ACTO RESOLUTIVO PARA INCORPORACION DE PLAN DE ESTUDIO”.------------------------------------------------------------------------------------------------------- El Consejero Dr. Ing. Vicente MUT, formula las explicaciones del caso, manifestando que el Centro de Estudios Avanzados –CEA, ha tomado la debida intervención, presta conformidad a las modificaciones sugeridas y considera que la propuesta reúne los requisitos para continuar el trámite pertinente.----------------------------------------------------------------------------. El Expediente de la referencia contiene la Ordenanza Nº 06/07-CD-FI por la cual se aprueban las modificaciones de los Planes de Estudios de los Programas de Posgrado “Doctorado en Ingeniería de Sistemas de Control” y “Maestría en Ingeniería en Sistemas de Control”.------------------------------------------------------------------------------------------------------

///...


23

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

-----. Cumplida la intervención del miembro informante, se inicia el debate con la participación de los señores Consejeros.----------------------------------------------------------------------- Siendo las 21:00 horas se retiran de la sesión las Consejeras, Ing. Ivonne ESTEYBAR y Lic. Silvia MONTAÑEZ.--------------------------------------------------------------------------------------- En el curso del debate el Consejero Arq. Jorge MARTIN, realiza algunas consideraciones formales y de fondo sobre la Maestría en Gestión Cultural, mencionando páginas y puntos específicos para corregir, los que a continuación se transcriben:-------------------------------------• En fs. 12 del expediente; en el Anexo de la Ordenanza 009/07-CD-FFHA, en 2.2. Comité

Académico u órgano equivalente; 2.2.2., inc. d) Funciones. Se establece entre dichas funciones la de “- Aprobar para cada doctorando el director, …”, se entiende que debe decir “para cada maestrando”.-----------------------------------------------------------------------

• En fs. 13; en 2.3.2. “Si se trata de una carrera o proyecto cuyo funcionamiento depende de la implementación de un convenio …”, el proyecto Consigna: “La carrera no depende de la implementación de un convenio.”, indicación que luego no se ajusta a lo señalado, al comprometer recursos humanos y materiales de otra facultad (ver ampliación de este aspecto más adelante).-------------------------------------------------------------------------

• En fs. 14; en “3.1.2. Enumerar y describir las calificaciones y competencias del egresado”. Se señala que “Los profesionales que participen en el programa de Maestría, adquirirán las siguientes competencias: -----------------------------------------------------------

• Poseer capacidades para: elaborar y ejecutar políticas culturales en los diferentes estamentos públicos, …”; a los fines de una más clara comprensión y considerado que es competencia de los órganos del estado en sus diversos niveles y estamentos la definición de las respectivas políticas culturales, se entiende que debería decir “- Poseer capacidades para: proponer políticas culturales y ejecutarlas en los diferentes estamentos públicos, …”------------------------------------------------------------------------------

• En fs. 15; en “3.3.3. Describir actividades prácticas que deben realizar los alumnos para graduarse”. Se indican que los alumnos deberán participar entre otras actividades de “Trabajos de Campo”; si se requiere prácticas en ámbitos de gestión del estado, o bien áreas protegidas o administradas por él, se estima conveniente la suscripción de actas que formalicen dichas actividades.------------------------------------------------------------------------

• En fs. 24; en “4.1.1. Nomina de docentes de la carrera”, se consigna en “Dedicación en esa institución”, cargos y cargas horarias correspondientes a la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, sin existir previa intervención o Acta correspondiente.-----------------------------------------------------------------------------------------

///...


24

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

• En fs. 28; en “5. ACTIVIDADES CIENTÍFICO TECNOLÓGICAS QUE SE REALIZAN EN EL MISMO ÁMBITO INSTITUCIONAL QUE EL DE LA CARRERA”, específicamente en 5.1. Ficha por actividad”, donde el formulario indica; “Consignar solamente las desarrolladas actualmente en el ámbito institucional de la carrera o a través de convenios con otras instituciones”. Se encuentran consignados los proyectos; “El Patrimonio Natural y Cultural del Departamento de Iglesia como Elemento Articulador para el Desarrollo local”, y “Delimitación de un área patrimonial protegida en la categoría paisaje cultural, sujeta a la gestión municipal. Caso de estudio: El molinar de Jáchal en Pampa del Chañar - San Juan”, ambos de la unidad “Instituto Regional de Planeamiento y Hábitat”, dependiente de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, articulación no explicitada ni formalizada suficientemente.------------------------------------------------------------------------------------------

• En fs. 29; en “5. ACTIVIDADES TRANSFERENCIA, CONSULTORÍA, ASISTENCIA TÉCNICA U OTRAS AFINES QUE SE REALIZAN EN EL MISMO ÁMBITO INSTITUCIONAL QUE EL DE LA CARRERA”, específicamente en 6.1. Ficha por actividad”, donde el formulario indica; “Consignar solamente las desarrolladas actualmente en el ámbito institucional de la carrera o a través de convenios con otras instituciones”. Se encuentran consignados el proyecto; “Restauración de la Fragua y su antiguo soplador, Molino de García o del Alto”, desarrollado en el ámbito de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, articulación no explicitada ni formalizada suficientemente.------------------------------------------------------------------------------------------

• En fs. 33; en “8. INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE USO EXCLUSIVO”, 8.3. Biblioteca y centros de documentación”, específicamente en “8.3.1. Bibliografía y publicaciones del área de la carrera disponibles …” donde el formulario indica; “b) Cantidad de suscripciones a publicaciones especializadas en el tema de la carrera” se consigna “0”(cero), a nuestro leal saber y entender mediante la consulta adecuada a otras facultades y unidades relacionadas a la temática y con las formalidades del caso se puede consignar otra respuesta en este ítem y aumentar lo consignado en “a) Cantidad de libros …”. Así mismo se consigna en “8.3.2. Indicar si la carrera dispone de una biblioteca o centro de documentación de uso exclusivo”, se consigna “Departamento de Artes Visuales”, a nuestro entender debe consignarse en tal caso la existencia de una biblioteca exclusiva y los datos no consignados en el formulario.--------------------------------------------

• En fs. 34; siguiendo en “8. INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE USO EXCLUSIVO”, 8.3. Biblioteca y centros de documentación”, específicamente en “8.3.4.

///...


25

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

Indicar tipos de servicio ofrecidos” den el marco de una consensuada cooperación interfacultades podrían tildarse otros ítems además del “c) y g)”.------------------------------

• En fs. 35; en “8. INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE USO EXCLUSIVO”, en “8.5. Otra información”, se consiga entre otras consideraciones “La Carrera se fortalecerá con la documentación y bibliografía correspondiente a: Departamento Artes Visuales, centro de Creación y Museo Tornambé …”, unidades dependientes de la FFHyA y sigue diciendo “Y con lo que respecta a Patrimonio Cultural, se contará con la Biblioteca de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, e Institutos y Gabinetes de la misma relacionados con la temática”. Una vez más esta afirmación no se encuentra debidamente explicitada ni formalizada.-------------------------------------------------------------

• En fs. 67 y 68; se consigna como “Orientación: Patrimonio Cultural: conservación; intervención del patrimonio; gestión del Patrimonio” se asigna el “MODULO Nº 2: Intervención del Patrimonio”, cabe señalar que en particular cuando se trata de patrimonio arquitectónico la “Intervención” tiene un carácter particular muy diverso al que se asigna en otras actividades culturales o artísticas (por ejemplo las artes perfomáticas), el carácter particular del patrimonio arquitectónico como patrimonio tangible e inmueble y las particulares especificidades y regulaciones, de la disciplina arquitectónica y de la Arquitectura (Carrera de interés público), requiere por tanto se explicite específicamente el alcance, los objetivos, etc. Aclarando esto de manera expresa e indubitable evitando así interpretaciones erróneas de los futuros maestrandos.-----------

• En fs. 71, por ejemplo se habla de “Proyecto de intervención. Procesos de deterioro”. Esto en patrimonio arquitectónico es una competencia disciplinar regulada------------------

• Finalmente en fs. 72 en el punto “8. Equipo Docente” se señala; “El quipo de profesores a cargo del dictado del núcleo Patrimonio pertenece a la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de la Universidad Nacional de San Juan, desarrollando tareas de docencia en la carrera de Arquitectura, así como también tareas de investigación y extensión en el Instituto Regional de Planeamiento y Hábitat dependiente de la Facultad”, cabe indicar una vez más lo anteriormente señalado.-------------------------------

----- Luego de un breve debate por parte de los miembros del Cuerpo y realizadas las explicaciones requeridas, el Consejero Ing. Jorge VILLEGAS solicita se aprueben las creaciones de las Maestrías solicitadas.------------------------------------------------------------------------ El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la propuesta de creación de la “Maestría en Gestión Cultural” y la aprobación del Plan de Estudios de la misma, teniendo en cuenta las consideraciones realizadas por el Consejero Arq. Jorge MARTIN.---------------------- Por la Afirmativa: Se emiten 24 votos.------------------------------------------------------------------- Por la Negativa: Ninguno.--------------------------------------------------------------------------------- Abstenciones: Se registra 1 abstención.-------------------------------------------------------------

///...


26

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

-----. El Consejero Lic. Oscar RIVEROS, solicita que conste en Acta que se abstuvo en la votación que antecede.-------------------------------------------------------------------------------------------. El Consejero Decano Dr. Oscar NASISI, solicita que los actos administrativos correspondientes se emitan con fecha 11/04/08, sin esperar la aprobación del Acta respectiva.------. El señor Secretario del Cuerpo Mg. Lic. Juan Marcelo CACHI solicita que la autorización del Cuerpo se haga extensiva a todos los actos administrativos de esta sesión sin esperar la aprobación del Acta respectiva, debido al atraso que existe en la elaboración de las Actas.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la solicitud que antecede, y los señores Consejeros aprueban la misma por unanimidad.----------------------------------------------------. En consecuencia, procede emitir los actos administrativos correspondientes con fecha 11/04/08 de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.------------------------------------------------------------- A continuación, el señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la creación de la “Maestría en Educación en las Ciencias Experimentales” y la aprobación del Plan de Estudios de dicha Maestría.------------------------------------------------------------------------------------- Por la Afirmativa: Se emiten 24 votos.------------------------------------------------------------------ Por la Negativa: Ninguno.--------------------------------------------------------------------------------- Abstenciones: Se registra 1 abstención.-----------------------------------------------------------------. El Consejero Lic. Oscar RIVEROS, solicita que conste en Acta que se abstuvo en la votación que antecede.------------------------------------------------------------------------------------------- En consecuencia, procede emitir los actos administrativos correspondientes con fecha 11/04/08 de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.------------------------------------------------------------- Acto seguido, el señor Presidente somete a consideración del Cuerpo la modificación de los Planes de Estudios de los Programas de Posgrado “Doctorado en Ingeniería de Sistemas de Control” y “Maestría en Ingeniería de Sistemas de Control”.---------------------------------------- Por la Afirmativa: Se emiten 22 votos.------------------------------------------------------------------- Por la Negativa: Ninguno.--------------------------------------------------------------------------------- Abstenciones: Se registra una 1 abstención.-------------------------------------------------------------. El Consejero Lic. Oscar RIVEROS, solicita que conste en Acta que se abstuvo en la votación que antecede.------------------------------------------------------------------------------------------- En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente con fecha 11/04/08 de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.---------------------------------------------------------------------------- Siendo las 21:15 horas. se retiran de la sesión los señores Consejeros Dr. Oscar NASISI y Dr. Alberto GAGO.-----------------------------------------------------------------------------------------------. Por la Comisión Académica informa el Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI, quien en primer lugar se refiere al EXPEDIENTE Nº 01-3687-J-08. CARATULADO: “JUNTA COORDINADORA DE CAPACITACION PAU. E/LISTADO Y COPIA DE

///...


27

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

PROYECTOS DE CURSOS DE CAPACITACION CORRESPONDIENTES A LA CAPACITACION DEL AÑO 2008”.------------------------------------------------------------------------ El Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI, formula las explicaciones del caso y lee el siguiente informe de la Comisión Académica (Dictamen Nº 08/08).---------------------------------

COMISIÓN ACADÉMICADICTAMEN Nº 8/08

----- “Analizadas las presentes actuaciones, esta Comisión por unanimidad, sugiere al Cuerpo:--------------------------------------------------------------------------------------------------------1) Ratificar la Resolución Nº 277/08-R emitida por Rectorado ad referéndum del Consejo

Superior, referida a los Cursos a dictar en el primer semestre del año en curso.-------------2) Aprobar los Cursos de Capacitación a dictar en el segundo semestre con excepción del

titulado “Ceremonial y Protocolo”, por el cual deberá consultarse a las Unidades Académicas respecto a la necesidad de su implementación”.------------------------------------

-----. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo el Dictamen que antecede, y los señores Consejeros aprueban el mismo por unanimidad.--------------------------------------------------- En consecuencia, procede emitir el acto resolutivo correspondiente con fecha 11/04/08 de acuerdo a lo resuelto por el Cuerpo.----------------------------------------------------------------------------. En segundo lugar, el Consejero Decano Lic. Paolo LANDINI se refiere al EXPEDIENTE Nº 01-668-J-07. CARATULADO: JUNTA COORDINADORA DE CAPACITACIÓN PAU. E/LISTADO Y COPIA DE PROYECTOS DE CURSOS DE CAPACITACIÓN CORRESPONDIENTE A LA CAPACITACIÓN DEL AÑO 2007.---------- El Consejero Decano, Lic. Paolo LANDINI, formula las explicaciones del caso y lee el siguiente informe de la Comisión Académica (Dictamen Nº 09/08).---------------------------------

COMISIÓN ACADÉMICADICTAMEN Nº 9/08

----- “Analizadas las presentes actuaciones, esta Comisión por unanimidad, sugiere al Consejo Superior, dejar sin efecto los mismos, por cuanto ya se encuentran aprobados los Cursos a dictar durante el año 2008”. -----------------------------------------------------------------------. El señor Presidente somete a consideración del Cuerpo el Dictamen que antecede, y los señores Consejeros aprueban el mismo por unanimidad.--------------------------------------------------- En consecuencia, procede remitir las actuaciones a la Junta Coordinadora de Capacitación PAU. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Siendo las 21:30 horas, se retira de la sesión el Consejero señor Rafael HERNÁNDEZ.--------. El Consejero Ing. Carlos PALACIOS, solicita autorización para que haga uso de la palabra el Prof. Raúl Leopoldo MAESTRO MAYER.------------------------------------------------------. Los miembros del Cuerpo acceden a lo solicitado.---------------------------------------------------. En consecuencia, procede que haga uso de la palabra el Prof. Raúl Leopoldo MAESTRO MAYER.------------------------------------------------------------------------------------------------------

///...


28

.../// ACTA Nº 03/08-CS-10/04/08

-----. El Prof. Raúl Leopoldo MAESTRO MAYER solicita que se trate el Expediente Nº 01-425-M-06, que tiene Dictamen de la Comisión de Reglamento e Interpretación.-----------------------. Los señores Consejeros acceden a lo solicitado.-------------------------------------------------------. En consecuencia, por la Comisión de Reglamento e Interpretación informa el Consejero Lic. Oscar RIVEROS, quien se refiere al EXPEDIENTE Nº 01-425-M-06. CARATULADO: “MAESTRO MAYER, RAÚL L. INTERPONE RECURSO DE RECONSIDERACIÓN Y JERÁRQUICO EN SUBSIDIO CONTRA EL ACTO ADM. QUE OTORGA UN SUBSIDIO POR BECA EXTERNA A SU HIJO LEOPOLDO L. MAESTRO”. (ADJUNTOS: EXPTE. Nº 01-3674-C-05 Y OFICIOS Nº 13-119/07, Nº 13-178/07 Y Nº 13-18/08)”.-----------------------------------------------------------------------------------------. El Consejero Lic. Oscar RIVEROS, formula las explicaciones del caso y lee el siguiente informe de la Comisión de Reglamento e Interpretación (Dictamen Nº 23/07).--------------------

COMISIÓN DE REGLAMENTO E INTERPRETACIÓNDICTAMEN Nº 23/07

-----. “Analizadas las presentes actuaciones, esta Comisión adhiere al Dictamen Nº 359/07 de la Dirección General de Asuntos Legales”.------------------------------------------------------------------- El Consejero Lic. Oscar RIVEROS explica que el Prof. Raúl MAESTRO MAYER solicitó que se le otorgue una Beca Externa a su hijo Leopoldo Lucio MAESTRO, para realizar estudios de posgrado en la Universidad de Carnegie Mellon – USA, pero que como su hijo no cumplía con los requisitos exigidos por la Ordenanza Nº 19/97-CS de Becas Externas, el Consejo Superior recomendó al señor Rector que analizara la posibilidad de otorgarle lo solicitado por vía de un subsidio. Que el señor Rector por Resolución Nº 2267/05-R le otorgó un subsidio de $1.000. Que el Prof. Raúl MAESTRO MAYER como apoderado de su hijo, interpuso Recurso de Reconsideración y Jerárquico en Subsidio contra la Resolución mencionada, y que este Recurso es el tema en tratamiento.------------------------------------------------ Siendo las 21:45 horas, se retira de la sesión el Consejero Dr. Rolando MONTAÑO.-----------. El señor Presidente informa al Cuerpo que hay Consejeros que se están retirando, la sesión se ha quedado sin quórum y no se puede continuar con el tratamiento del tema.----------------. Acto seguido, siendo las 21:45 horas, el señor Presidente levanta la sesión del día de la fecha.----------------------------------------------------------------------------------------------------------lpm-dd

///...

universidad nacional de san juan - unsj.edu.ar · pdf fileuniversidad nacional de san juan...

Documents