una universidad investigadora, innovadora y humanista al servicio de las regiones y del país...

Una Universidad investigadora, innovadora y humanista al servicio de las regiones y del país

Resultados de la medición de grupos de Colciencias:

Análisis e implicaciones para la Universidad de Antioquia

Jairo Humberto Restrepo ZeaVicerrector de Investigación

Julio de 2009

Vicerrectoría de Investigación - Universidad de AntioquiaE-Mail: [email protected]

©2009


Contenido

1. Aspectos conceptuales: ¿Qué es un grupo de investigación?.

2. Aspectos técnicos: Modelo de medición.

3. Algo de historia.

4. Principales resultados de la medición 2008.

5. Implicaciones para y desde la Universidad de Antioquia.

Esta presentación está en construcción, en la medida en que se consolida el análisis y la discusión al interior de la Universidad de Antioquia. Se ha contado con la colaboración de los profesionales: Nathaly Estrada, Carlos Mario Carvajal, Auris Téllez y Mónica Aristizábal.

Versión del 9 de julio de 2009


CLASIFICACION NACIONAL DE GRUPOS COLCIENCIAS1. Aspectos conceptuales: ¿Qué es un grupo de investigación?


¿Qué es un grupo de investigación?

Conjunto de personas que se reúnen para realizar investigación en una temática dada, formulan uno o varios problemas de su interés, trazan un plan estratégico de mediano o largo plazo para trabajar en él y producen unos resultados de conocimiento sobre el tema en cuestión. Un grupo existe siempre y cuando demuestre producción de resultados tangibles y verificables, fruto de proyectos y otras actividades de investigación convenientemente expresadas en un plan de acción (proyectos) debidamente formalizado.

Colciencias, modelo de medición 2008.


Grupo de investigación científica y tecnológica

Unidad básica de generación de conocimiento científico y de desarrollo tecnológico, compuesto por un equipo de investigadores de una o varias disciplinas o instituciones, comprometidos con un tema de investigación. Sus ejecutorias provendrán de la acción intencional reflejada en un plan o agenda de trabajo, organizada en proyectos y actividades orientadas a conseguir resultados de conocimiento de demostrada calidad y pertinencia.Podrán hacer parte profesores, estudiantes e investigadores externos, estos últimos previamente admitidos como tales por el coordinador del Grupo respectivo.

Reglamento de Investigación (Acuerdo Superior 204 de 2001)


Requisitos para el reconocimiento de un grupo:

Uno o más años de existencia.

Aval institucional.

Al menos un proyecto en ejecución.

Al menos una persona con pregrado, maestría o doctorado.

Al menos un producto de nuevo conocimiento (NC).

Al menos dos productos resultantes de actividades de investigación relacionadas con la formación y la divulgación.

Colciencias, modelo de medición 2008.


CLASIFICACION NACIONAL DE GRUPOS COLCIENCIAS2. Aspectos técnicos:

Modelo de medición de 2008


Análisis y evaluación del comité de expertos.


CLASIFICACION NACIONAL DE GRUPOS COLCIENCIAS3. Algo de historia:

La medición de centros y grupos 1991-2008


1991: primer intento de reconocimiento de centros de excelencia. 1996: se realizó convocatoria, con el apoyo a 30 grupos y 27 centros. 1997: se apoyaron 33 grupos y 14 centros. 1998: primer modelo de medición: 736 grupos y 102 centros (apoyos). 2000: categorías por deciles A (1), B (2 y 3), C y D + “promisorios” (Icol). 2002: Grupos reconocidos, sin categorías (existencia, calidad, visibilidad y uso). 2004: Categorías A (8), B (5-8) y C con una vigencia (Scienticol con umbrales). 2006 (i) y 2006 (ii): Productividad con umbrales. 2008: Umbrales estadísticos, categorías A1 (9), A (7-9), B (4-7), C y D.

Umbrales teóricos o históricos — Umbrales realesNC: 2 (3 en cálculos de expertos) 5NCA: 0,5 (2,5) 3,8Form: 1 (1) 1,66

Div: 1 (7) 9,8


Convocatorias 2004 a 2008

Categorización 2004 2006 - 1 2006 - 2 2008A 236 701 891 341B 276 607 813 628C 261 453 620 813

Nota: Para 2008 se toma la suma de los grupos A1 y A como grupos A.


CLASIFICACION NACIONAL DE GRUPOS COLCIENCIAS4. Principales resultados 2008:

La Universidad de Antioquia en el contexto nacional


0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Índi

ce Sc

ienti

col

Grupos de Investigación

Grupos de investigación Universidad de Antioquia, 2009 (Índice Scienticol)

Grupos D:52

Grupos C:39

Grupos B:49

Grupos A: 23

Grupos A1:30

Catá

lisis

Am

bien

tal

Corr

osió

n y

Prot

ecci

ónG

IMEL

Proc

esos

Fis

icoq

uím

icos

Apl

icad

os

Biol

ogía

y C

ontr

ol d

e En

ferm

edad

es In

fecc

iosa

s

Mic

roec

onom

ía A

plic

ada

Estu

dios

Mol

ecul

ares

Fisica y Astrofisica Computacional Identificación GenéticaHistoria Social

Historia ContemporáneaGestor


Clasificación de grupos 2008 por categorías.Resultados nacionales y Universidad de Antioquia (%)

Clasificación GruposA1 135A 206B 628C 813D 1707

Sin clasificar 1729

TOTAL 5218

Clasificación Grupos PorcentajeA1 30 12%A 23 9%B 49 19%C 39 15%D 52 20%

Sin Clasificar 61 24%Total 254 100%

Resultados para el país

Universidad de Antioquia


Resultados de la convocatoria 2008* (muestra de universidades según número de grupos)

* Consulta en GrupLAC por Institución el 14 de junio de 2009 (http://200.25.59.34:8083/ciencia-war/busquedaGruposPorInstitucion.do)

Categoría D

Categoría C

Categoría B

Categoría A

Categoría A1

Grupo sin clasificac...

Universidad Nacional de Colombia

155 138 152 83 42 18 588

Universidad de Antioquia 52 41 51 26 30 3 203Universidad del Valle 52 29 45 16 7 2 151Universidad de los Andes 24 33 51 18 8 1 135Pontificia Universidad Javeriana (Bogotá)

51 34 31 6 6 128

Universidad Industrial de Santander

25 23 24 7 4 1 84

Total Muestra 359 298 354 156 97 25 1289Total Nacional 1707 813 628 206 135 3489

UniversidadEscalafón

Total general

Tomado de: Universidad de Los Andes, Vicerrectoría de Investigaciones, presentación junio 25 de 2009.


B A A1Universidad Nacional de Colombia — Sede Bogotá 80 33 29 142Universidad de Antioquia 49 23 30 102Universidad de los Andes 51 18 8 77Universidad del Valle 45 16 7 68Pontificia Universidad Javeriana (Bogotá) 31 6 6 43Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín 28 9 5 42Universidad Industrial de Santander 24 7 4 35Universidad Nacional de Colombia — Otras Sedes 15 8 8 31Total Muestra 323 120 97 540 % grupos del país 51,4% 58,3% 71,9% 15,5%

Total Nacional 628 206 135 3489

Universidad - Sede CategoríasTotal

Resultados de la convocatoria 2008 (muestra de universidades, grupos A1, A y B)

* Consulta en GrupLAC por Institución el 6 de julio de 2009 (http://200.25.59.34:8083/ciencia-war/busquedaGruposPorInstitucion.do); se toma en cuenta, exclusivamente, los grupos en Convocatoria 2008. Elaborado por: Vicerrectoría de Investigación Universidad de Antioquia.


Grupos consolidados de las universidades de la muestra sobre el total de grupos escalafonados

49%

57%50%

41%

29%22%

28%

15%19%

9%

63%

13%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

UniversidadNacional deColombia

Universidadde Antioquia

Universidaddel Valle

Universidadde los Andes

PontificiaUniversidadJaveriana(Bogotá)

UniversidadIndustrial deSantander

Grupos consolidados 2006 Grupos consolidados 2008

Tomado de: Universidad de Los Andes, Vicerrectoría de Investigaciones, presentación junio 25 de 2009.


Clasificación 2006 2009A1 92 30A 23B 47 49C 23 39D 0 52

Clasificación 2006 2009A1 56,79% 15,54%A 11,92%B 29,01% 25,39%C 14,20% 20,21%D 0,00% 26,94%


Total Grupos 2005 Ciencias Salud Sociales Total tipoA 20 18 8 46B 13 11 6 30C 4 9 10 23

Total 37 38 24 99

Total Grupos 2007 Ciencias Salud Sociales Total A 33 34 25 92B 15 20 12 47C 7 11 5 23

Total 55 65 42 162

Total Grupos 2008 Ciencias Salud Sociales Total

A 17 29 7 53

B 23 16 10 49

C 10 14 15 39

Total 50 59 32 141

Grupos Universidad de Antioquia (A, B y C) por área, 2004-2008


Clasificación Grupos de Investigación por áreaUniversidad de Antioquia, 2004 - 2008

0

5

10

15

20

25

30

35

A B C A B C A B C

Exactas Salud Sociales

20

13

4

18

119 8

6

10

33

15

7

34

20

11

25

12

5

17

23

10

29

1614

710

15

2005 2007 2008


1. Implicaciones


El sistema puede retornar a su punto de partida: reconocimiento de la excelencia y apoyo por méritos.

Adiós a la grupomanía: B + C > o igual A; A — C < o igual B.

¿Cómo alcanzar un sistema más estable?: un sistema nacional con reglas estables y creíbles, un SUI menos vulnerable al vaivén del nacional.

Puntos pendientes:Resultados por áreas: ponderación de productos —vs— clasificación por área.

Libros: visibilidad e impacto, editoriales.Productividad.Auditoría de la información reportada a Colciencias.


Reclamaciones de grupos U de A ante Colciencias

Grupos que reclamaron: 66

8 grupos A1. 2 grupos A.27 grupos B. 28grupos C. 5 grupos D. 8 grupos no clasificados.

Principales reclamaciones:

Simulador —vs— resultado convocatoria.NC —vs— productos de divulgación.Existencia 0 (no homologación o reconocimiento).Calidad inferior a la valoración del grupo.Productos por doble vinculación en grupos.Grupos “desaparecidos”.


Convocatorias internas —asignación de recursos—

39

17

DISTRIBUCIÓN DE GRUPOS PARTICIPANTES SOSTENIBILIDAD 2005-2006

A

B56

11


A

B

Grupos Ciencias Salud Sociales Total A 18 16 5 39B 9 6 2 17

Total 27 22 7 56


Grupos Ciencias Salud Sociales Total A1 12 18 30A 5 11 7 23

Total 17 29 7 53

DISTRIBUCIÓN DE GRUPOS (máximo) PARTICIPANTES SOSTENIBILIDAD 2009-2010

Grupos Ciencias Salud Sociales Total A 23 22 11 56B 5 5 1 11

Total 28 27 12 67


Una Universidad investigadora, innovadora y humanista al servicio de las regiones y del paísGrupos que desde 2000 han tenido sostenibilidad

Grupo Clasif. Monto Clasif. Monto Clasif. Monto Clasif. Monto Clasif. Monto Clasif. Monto Clasf. MontoCatálisis Ambiental A 150 A 275 A 65 A 65 A 90 A 90 A1 120Corrosión y Protección A 150 A 275 A 65 A 65 A 90 A 90 A1 120Grupo de Investigación en Interacciones Fundamentales A 150 A 275 A 65 A 65 B 90 A A1 120Didáctica y Nuevas Tecnologías A 150 B 190 B 35 B 35 A 70 A A 72

Inmunología Celular e inmunogenéticaA 150 A 275 A 65 A 65 A 90 A 90 SD

Inmunovirología A 150 A 275 A 65 A 65 A 70 A 90 A1 120Neurociencias de Antioquia A 150 A 275 A 65 A 65 A 90 A 90 A1 120PECET A 150 A 275 A 65 A 65 A 90 A 90 A1 120Química de Recursos Energéticos y Medio Ambiente - QUIREMA A 150 A 275 A 65 A 65 A 90 A 90 A1 120

Química Orgánica de Productos naturales A 150 A 275 A 65 A 65 A 90 A 90 BEstado Sólido B 90 A 244 A 65 A 65 A 90 A 90 A1 120Física Atómica y Molecular B 90 A 244 A 65 A 65 A 90 A 90 A1 120Genética de Poblaciones, Muta carcinogénesis y Epidemiología Genética B 90 A 244 A 65 A 65 A 90 A 70 A1 120

Malaria B 90 A 244 A 65 A 65 A 90 A 90 A1 120Ofidismo/Escorpionismo en Antioquia y Chocó B 90 A 244 A 65 A 65 A 70 A 90 BQuímica de Plantas Colombias B 90 B 159 B 35 B 35 B 50 A 70 BReproducción B 90 A 244 A 65 A 65 A 90 A BInmunodeficiencias Primarias B 90 A 244 A 65 A 65 A 90 A A 72Enfermedades Diarreicas B 90 0 44INER B 90 0 44Micología B 90 0 44

2005-2006 2007-2008Año 2000-2001 2003-2004 2009-20102003

(COMPLEMENTO)2001-2003


Convocatorias internas —asignación de recursos—

Programa Jóvenes Investigadores Universidad de Antioquia

64 Grupos A de 2008 solicitaron 151 cupos, 53 Grupos A y A1 han recibido 85 cupos (1ª. y 2ª. ronda); de estos grupos, 22 son grupos A1.

17 grupos B de 2008 solicitaron 31 cupos,6 grupos han recibido 9 cupos (1ª. y 2ª ronda); de estos grupos, dos subió a A1 y uno subió a A.


En resumen, conviene fortalecer estrategias y programas dirigidos a los grupos de excelencia, con mayor autonomía de parte de éstos, trámites más simples y perfeccionamiento del seguimiento y el control.

Para los demás grupos, es necesario mantener y ampliar convocatorias por proyectos y algunos apoyos especiales para la excelencia y garantizar la sostenibilidad.


Sede de Investigación Universitaria —SIU—

Total Grupos 2008 Ciencias Salud Sociales Total tipo% por

clasificaciónA1 9 10 0 19 53%A 2 4 1 7 19%B 2 5 2 9 25%C 1 1 3%

Total 14 19 3 36 100%% por área 39% 53% 8% 100%

OCUPACIÓN ACTUAL DE LA SIU (POR ÁREAS Y POR CLASIFICACIÓN)

La SIU, “ciencia desde el Alma”. Un modo de hacer ciencia


Centros de Investigación e Innovación de Excelencia

CIDEPRO Categoría 2007

Categoría 2008

PECET A A1

Infección y Cancer A B

Genética y Bioquímica de Microorganismos

A C

Diseño y Formulación de Medicamentos y Afines

B DARTICA Categoría

2007Categoría

2008

Microelectronica y Control A C

Ingenieria y Software B C

GEPAR B B

Didactica y Nuveas Tecnologias A A

CIIEN Categoría 2007

Categoría 2008

QUIREMA A A1

Corrosión y Protección A A1

PFA A A1

Gasure A A1

GIMEL A A1

GIGA A B

GEA B D

BIOINTROPIC Categoría 2007

Categoría 2008

Bioprocesos A B

Biotecnología Vegetal A C

Biotecnología A C

EDIMEI Categoría 2007

Categoría 2008

Micología Médica y Experimental A A1

Microbiología Molecular A B

Micología Médica B D

Salud y Comunidad R A1

CITOLOGÍA GINECOLÓGICA C D


Institucionalidad y gobernabilidad del SUI

Conformación actual del CODI:

Representante grupos ARepresentante grupos BRepresentante grupos C (¿promisorios?)Representantes de Área (3)Representante Consejo AcadémicoDirector de la SIU (¿?)Jefe Oficina de Gestión TecnológicaDirector de Relaciones InternacionalesDirector de PosgradoRepresentante Vicerrector de Docencia.Vicerrector de Investigación.

Autoevaluación del SUI

Nuevo Reglamento de Investigación


Damos paso al diálogo

una universidad investigadora, innovadora y humanista al servicio de las regiones y del país...

Documents