un proyecto de espacio pÚblico en el sector cuba …un proyecto de espacio pÚblico en el sector...
TRANSCRIPT
1
UN PROYECTO DE ESPACIO PÚBLICO EN EL SECTOR CUBA DE PEREIRA
(COMUNAS SUR OCCIDENTALES). Aproximaciones efectivas al paisaje urbano de la
ciudad y a su potencial de síntesis de la interacción entre los factores humanos, ambientales
y funcionales.
Presentado por:
DIANA CAROLINA VARGAS M.
JUAN CARLOS DUQUE R.
JORGE LUIS FLÓREZ R.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y DISEÑO
ESPECIALIZACIÓN EN ARQUITECTURA Y URBANISMO BIOCLIMATICO
COLOMBIA
2014
2
UN PROYECTO DE ESPACIO PÚBLICO EN EL SECTOR CUBA DE PEREIRA
(COMUNAS SUR OCCIDENTALES). Aproximaciones efectivas al paisaje urbano de la
ciudad y a su potencial de síntesis de la interacción entre los factores humanos, ambientales
y funcionales.
Presentado por:
DIANA CAROLINA VARGAS M.
JUAN CARLOS DUQUE R.
JORGE LUIS FLÓREZ R.
Profesor de Proyecto Urbano Bioclimático:
JORGE HERNÁN SALAZAR TRUJILLO
PVG Arquitectos
UN PROYECTO DE ESPACIO PÚBLICO EN EL SECTOR CUBA DE PEREIRA
(COMUNAS SUR OCCIDENTALES). Aproximaciones efectivas al paisaje urbano de la
ciudad y a su potencial de síntesis de la interacción entre los factores humanos, ambientales
y funcionales.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y DISEÑO
ESPECIALIZACIÓN EN ARQUITECTURA Y URBANISMO BIOCLIMATICO
COLOMBIA
2014
3
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 8
1. OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................. 9
1.1.Objetivos específicos ...................................................................................................................... 9
2. METODOLOGÍA ......................................................................................................................... 10
2.1.Condiciones físico-espaciales del territorio de estudio ................................................................. 10
2.2.Factores humanos en el contexto del uso habitacional ................................................................. 13
2.3.Intensidad de uso VS Fenómenos Ambientales ............................................................................ 15
3. DESARROLLO DEL PROYECTO ............................................................................................. 18
3.1.Primer acercamiento ..................................................................................................................... 18
3.2.Segundo acercamiento .................................................................................................................. 20
3.3.Tercer acercamiento ...................................................................................................................... 24
3.4.Zoom propuesta ............................................................................................................................ 31
4. CONCLUSIÓN ............................................................................................................................. 37
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................ 40
4
TABLA DE ILUSTRACIONES
Imagen 1.Localización de la Zona de Análisis. Elaboración propia sobre base IGAC ........................ 8
Imagen 2. “Lo natural y lo artificial”. Fuente: Elaboración propia sobre base IGAC ........................ 11
Imagen 3.Sendas creadas por la comunidad. Fuente: Elaboración propia sobre base IGAC ............. 12
Imagen 4.Grupos Etarios identificados. Fuente: Elaboración propia ................................................. 14
Imagen 5.Intensidad de Uso del E.P por grupo de edades. Fuente: Elaboración propia .................... 14
Imagen 6.Precipitación N° de días. Fuente: IDEAM .......................................................................... 15
Imagen 7.Temperatura del aire. Fuente: Elaboración propia .............................................................. 15
Imagen 8.Compendio de Intensidad de Uso del E.P por grupo de edades VS Temperatura del aire.
Relación Horas vertical-Meses horizontal. Fuente: Elaboración propia ...................................... 16
Imagen 9.Temperatura VS Intensidad de uso del EP en vacaciones Junio – Julio / Diciembre -
EneroEs (Entre semana) Fs (Fin de semana). Fuente: Elaboración propia................................... 17
Imagen 10.Temperatura VS Intensidad de uso del EP temporada escolar Febrero – Mayo / Agosto –
Noviembre Es (Entre semana) Fs (Fin de semana). Fuente: Elaboración propia ......................... 17
Imagen 11.Primer Acercamiento al Territorio. Fuente: Elaboración propia sobre base P.O.T. 2014 18
Imagen 12.Delimitación del Territorio. Fuente: Elaboración propia sobre base P.O.T. 2014 ........... 19
Imagen 13.Flujos Fuente: Elaboración propia .................................................................................... 20
Imagen 14.Delimitación de segundo acercamiento. Fuente: Elaboración propia sobre base P.O.T.
2014............................................................................................................................................... 21
Imagen 15.Propuesta general del segundo acercamiento. Fuente: Elaboración propia sobre base
P.O.T. 2014 ................................................................................................................................... 22
Imagen 16.Potencial de visuales como elemento referente «Hito». Fuente: Elaboración propia ....... 22
Imagen 17. Flujo rápido. Fuente: Elaboración propia ........................................................................ 23
5
Imagen 18.Flujo rápido. Fuente: Elaboración propia ......................................................................... 23
Imagen 19. Flujo medio. Fuente: Elaboración propia ......................................................................... 24
Imagen 20.Delimitación del tercer acercamiento. Fuente: Elaboración propia ................................. 24
Imagen 21. Paisaje sonoro. Fuente: Elaboración propia ..................................................................... 25
Imagen 22.Perfil Natural-Natural. Fuente: Elaboración propia ......................................................... 26
Imagen 23. Perfil Artificial-Artificial. Fuente: Elaboración propia ................................................... 27
Imagen 24.Propuesta general de la Plataforma Mirador. Fuente: Elaboración propia ....................... 28
Imagen 25.Propuesta de imágenes fijas del paisaje circundante para la torre mirador 360. Fuente:
Elaboración propia ........................................................................................................................ 29
Imagen 26.Propuesta general del Mirador 360. Fuente: Elaboración propia sobre base IGAC ......... 29
Imagen 27.Propuesta General – Zonificación. Fuente: Elaboración propia ....................................... 31
Imagen 28. Plano de Localización. Fuente: Elaboración propia ........................................................ 32
Imagen 29.Planta general del proyecto. Fuente: Elaboración propia ................................................ 33
Imagen 30. Arborización propuesta. Fuente: Manual de Silvicultura Urbana de Pereira (2010) ....... 34
Imagen 31. Plantas arquitectónicas, niveles 0 y -5. Fuente: Elaboración propia ................................ 34
Imagen 32. Secciones. Fuente: Elaboración propia ............................................................................ 35
Imagen 33. Propuesta de mobiliario. Fuente: Elaboración propia ...................................................... 36
Imagen 34. Cambios del paisaje - Alto del Nudo en condiciones atmosféricas diversas. Fuente:
Fotografías tomadas por los autores ............................................................................................. 38
Imagen 35. Lo público para todos. Fuente: Elaboración propia ......................................................... 39
6
UN PROYECTO DE ESPACIO PÚBLICO EN EL SECTOR CUBA DE PEREIRA
(COMUNAS SUR OCCIDENTALES)1. Aproximaciones efectivas al paisaje urbano de la
ciudad y a su potencial de síntesis de la interacción entre los factores humanos, ambientales
y funcionales.
Resumen
La dimensión de lo público se refrenda en aquello relativo a y que le pertenece a todos, por ello
se puede afirmar que el ambiente es lo más público que existe. La dimensión del espacio
arquitectónico se concreta en la extensión de las actividades humanas en escenarios proyectados
y dispuestos para que la vida discurra y fluya moviéndose siempre entre interiores, exteriores y
sus gradaciones, cumpliendo para ello con lo que Antonio Armesto (España 2010) ha
identificado como protección a dos intemperies: la moral y la física. La dimensión del paisaje se
concreta y realiza al integrar el cúmulo de percepciones que los humanos obtenemos por el
funcionamiento de nuestros órganos sensoriales y que dotan de valor a los elementos que
componen el territorio en el que estamos y que leemos en cada momento. Dado lo anterior,
cualquier proyecto de espacio público, además de varias otras consideraciones de orden técnico
funcional correspondientes a lo infraestructural que deviene de la complejidad urbana en su
expresión física, podría incorporar las dimensiones de lo público, del espacio arquitectónico y
del paisaje como elementos priorizados para la lectura y posterior síntesis de las condiciones del
lugar a intervenir y derivar de esta interacción las estrategias de trabajo para la construcción de
una posible solución. Se plantea la formulación, el proceso de abordaje y la concreción de
resultados de un proyecto de espacio público localizado en el área urbana de la ciudad de Pereira
con énfasis en la aplicación al urbanismo de los conceptos bioclimáticos aprehendidos por los
1 Este articulo tiene origen en el Trabajo final desarrollado en la asignatura Proyecto del segundo semestre académico del
programa de Especialización en arquitectura y urbanismo bioclimático de la Universidad Católica de Pereira en su
cohorte 1 que se llevo a cabo entre agosto y noviembre del año 2014, con fundamento en un proceso dirigido por el
equipo de PVG Arquitectos.
7
autores en sus estudios de especialización, y que surge del reconocimiento de la dimensión de lo
público aplicado a una propuesta de articulación de espacios exteriores en el tejido residencial de
un sector de la ciudad que comprende las comunas Consota, El Oso, Perla del Otún y San
Joaquín.
Palabras clave: Pereira, espacio público, urbanismo, bioclimático, paisaje urbano, factores
ambientales.
Abstract
The dimension of the public it´s countersign with the fact that belongs to everyone, so we can
state that the environment is the most public out thereThe dimension of the architectural space
takes shape at the extent of human activities in designed and arranged scenarios so life flows and
moves between indoors, outdoors and their gradations, fulfilling what Antonio Armesto has
identified as protection for two adversities: the moral and the physical. The dimension of the
landscape takes shape when integrates the wealth of human perceptions that we get from the
operation of our sensory organs and gives value to the elements that are part of the territory
where we are and that we read at all times. Given this, any public space proposed, plus several
other functional considerations related to infrastructure and technical nature that comes from
urban complexity in their physical expression, could incorporate the dimensions of the public,
the architectural space and landscape as priorities for reading and subsequent synthesis of site
conditions to intervene and derive from this interaction work strategies for the construction of a
plausible solution. It arises the formulation, the boarding process and realization of a public
space project located in the urban area of the city of Pereira, with emphasis in the application of
bioclimatic concepts into the town planning, which were apprehended by the authors in their
specialization studies, and emerges from the recognition of the dimension of the public applied
8
to a proposal of an articulate outdoor space in the residential tissue of a sector in the city
comprising Consota, El Oso, Perla del Otún and San Joaquin districts.
Keywords: Pereira, public space, town planning, bioclimatic, urban landscape, environmental
factors.
INTRODUCCIÓN
Enfrentados los autores del proyecto a definir una estrategia de trabajo que desplegara en escala
urbana el manejo de las concepciones bioclimáticas aplicadas a la arquitectura, se opto por
trabajar en un área de la ciudad en la que primaba la actividad residencial y de la que como
hipótesis inicial de trabajo, se esperaba un uso más intensivo del espacio público por parte de
habitantes de todas las edades. Junto a ello, la sugerente inquietud de uno de los integrantes del
equipo director del proyecto, acerca de la particular configuración formal a manera de “deditos
de una mano” que se evidenciaba al ver las fotografías aéreas y la cartografía del sector sur
occidental de la ciudad y que de manera genérica se nombro como sector Cuba, pero que en
realidad corresponden a 4 comunas de la ciudad que tuvieron como origen de su desarrollo lineal
la verdadera comuna Cuba que en la analogía con la mano corresponde a la palma de la misma.
Imagen 1.Localización de la Zona de Análisis. Elaboración propia sobre base IGAC
9
1. OBJETIVO GENERAL
El objetivo general del trabajo apunta a conectar transversalmente el territorio estudiado
mediante un sistema de espacio público que reconociera las particularidades de cada uno de los
componentes del lugar y que articulara entre comunas y con la ciudad a los habitantes y los
flujos derivados de sus actividades.
1.1. Objetivos específicos
• Reconocimiento de las unidades de paisaje referidas a la coexistencia de lo artificial
(hechos construidos, edificaciones, vías, etc,) y lo natural (cauces de agua y pertenencia a una
estructura territorial de drenajes, laderas de colinas, parques, masas vegetales, etc.), que
surgieron como primera impresión en la aproximación al lugar y que luego se constituyeron en
argumentos potenciados para la comprensión de la propuesta elaborada.
• Identificación de la incidencia de los factores ambientales en el área, teniendo como
referencia inicial los datos de la estación meteorológica del aeropuerto Matecaña de la ciudad y
que se complementaron con la experiencia directa de los autores y las reflexiones derivadas de
esa interacción entre información, experiencia y conocimiento.
• Aproximación a las necesidades humanas relacionadas con el espacio público mediante
a) una identificación cualitativa (grupos etáreos) y cuantitativa (peso porcentual de cada grupo)
de la composición de los grupos de poblacion del sector haciendo uso de proyecciones obtenidas
en dependencias de la Alcaldía municipal y b) una valoración del tipo de actividades y la
frecuencia de las mismas para cada grupo identificado.
• Valoración de las interacciones entre factores y necesidades humanas, factores
ambientales y su despliegue en el área estudiada.
Con lo anterior se abordó el desarrollo del proyecto en fases sucesivas de aproximación al
10
territorio y de cambio de escala que permitieron configurar un sistema general de nodos y sendas
para concretar con base en ellos modalidades de flujos y de actividades que en su interacción y
en la particularización requerida según el sitio específico de implantación terminaron por
configurar la idea proyecto y el carácter integrador del mismo.
2. METODOLOGÍA
La metodología se abordó desde 3 aspectos: condiciones físico-espaciales del territorio de
estudio, factores humanos en el contexto del uso habitacional y los fenómenos ambientales
propios del lugar. Esto para establecer a partir de una necesidad, la estrategia conceptual que
diera soporte a la formalización de los criterios de intervención y cualificara los atributos, para
establecer los componentes urbanos como una serie de posibles soluciones parciales que
encontrarán su individualidad en las zonas específicas a intervenir.
El primer acercamiento al territorio se realizó de forma perceptual, estableciendo las necesidades
que evidenciaban las formas de asentamiento urbano, el uso actual y las dinámicas sociales que
se daban sobre esta porción de territorio.
2.1. Condiciones físico-espaciales del territorio de estudio
Necesidad: Integración
Estrategia: Coexistencia de lo natural y lo artificial
Por la presencia de una topografía montañosa con pendientes mayores a 60%, los barrios que se
asientan sobre el área de estudio poseen un desarrollo lineal de noroccidente a suroriente a partir
de una vía principal que lo estructura, separados entre sí por las cuencas y desagües naturales del
terreno. Debido a las condiciones topográficas de estas cuencas, el dominio espacial del territorio
11
se hace de forma precavida y respetuosa, dejando estos como grandes zonas verdes inutilizadas.
Si estas pendientes no fueran tan pronunciadas, muy probablemente el desarrollo urbano hubiera
implicado invadir estas zonas.
Formalización de la estrategia: Integrar el sistema natural de las cuencas hidrográficas al sistema
urbano de movilidad y espacio público de los barrios para permitir el aprovechamiento de las
condiciones naturales de estas zonas y generar un apropiamiento por parte de la comunidad.
Problema Atributo Solución
Falta de integración Reconocer Visual (Miradores)
Natural-Artificial Conectar Funcional (Movilidad)
Interacción Uso (Interactivo natural)
Imagen 2. “Lo natural y lo artificial”. Fuente: Elaboración propia sobre base IGAC
Necesidad: Conectividad
Estrategia: Detener aislamiento, Integración cresta barrio-cresta barrio e integración barrio-
ciudad
Conectar transversalmente: Teniendo presente la configuración lineal que
estructura los barrios se hace necesario establecer un eje conector que atraviese y permita el
flujo entre las linealidades, logrando así mayor efectividad en los desplazamientos y por
12
consiguiente una integración entre las comunidades. Este eje conector se puede extender
hasta el punto que logre la conectividad a escala ciudad.
Sendas: Para desarrollar la estrategia de conectar se hace un reconocimiento de las
sendas que ha creado la población a lo largo del tiempo con relación a la necesidad de
conectarse y movilizarse. Estos generalmente se presentan como senderos que se despliegan
por las laderas y puentes peatonales.
Formalización de la estrategia: Se establecen los caminos creados y apropiados por la comunidad
como los elementos bases que estructuren el proceso de conectar, con la intención de
potencializarlos proponiendo una mejora en cuanto a la cualificación y cuantificación de estos,
para generar una reestructuración y hacerlos parte de un sistema integral más complejo.
Problema Atributo Solución
Aislamiento entre crestas Conectar Puente (Peatonal, vehicular)
Escaleras
Vía (Peatonal, ciclo vía, vehicular)
Medio mecánico (Funicular, Cable)
Imagen 3.Sendas creadas por la comunidad. Fuente: Elaboración propia sobre base IGAC
13
Necesidad/Problema: Uso intensivo habitacional
Estrategia: Nuevos equipamientos y soporte del uso nocturno de los espacios
El uso intensivo habitacional en la zona de estudio ofrece una población permanente sin un rango
de edad definido que hace uso de los espacios de forma constante, tanto en horarios diurnos
como nocturnos. Para que la intervención a proponer responda a estas dos condiciones se
propone:
Potencializar y cualificar las sendas: No se puede intentar mejorar las sendas sin
generar una tensión entre sus extremos que conlleve al movimiento y utilización de las
mismas por más personas, para esto se propone la integración al sistema de nodos
compuestos de equipamientos y espacio público que se conviertan en polo de los flujos, y
que a la vez suplan las necesidades de espacios culturales, educacionales y de transporte que
requiere la zona de estudio.
El espacio público soportado: Procurar que el espacio público esté soportado por
actividades económicas y sociales que le den vida en diferentes horas del día y la noche e
inclusive en condiciones climáticas desfavorables.
Problema Atributo Solución
Uso Intensivo habitacional Usos mixtos Nodos de equipamientos
E.P. sub-utilizado Mantener temporalidad día-noche E.P con servicios de soporte
Permanencia en seco-húmedo Zonas cubiertas y continuas
2.2. Factores humanos en el contexto del uso habitacional
Surge la inquietud acerca del potencial de uso del espacio público en un sector con tejido
fundamentalmente residencial, en donde como hipótesis se genera un uso intensivo de este y de
14
forma diversa a lo largo de cada jornada; esto como resultado de la interacción de grupos de
residentes y ciudadanos con diferentes edades y actividades.
Formalización de la estrategia: Se procedió a listar las actividades de cada grupo etario
clasificado y ubicarlas temporalmente distinguiendo actividades entre semana y fines de semana,
atendiendo la variación de los meses teniendo en cuenta periodos académicos y de vacaciones
para la población que estudia, logrando de esta manera completar el ciclo anual y establecer una
intensidad de uso del espacio público en las diferentes horas del día.
Imagen 4.Grupos Etarios identificados. Fuente: Elaboración propia
A los resultados obtenidos del conteo de intensidad de uso del espacio público por grupos, se le
dio una salida gráfica apoyada en registros de color y con base en la estructura del ciclo anual y
en el total de horas del día se identificaron los momentos de mayor intensidad.
Imagen 5.Intensidad de Uso del E.P por grupo de edades. Fuente: Elaboración propia
15
2.3. Intensidad de uso VS Fenómenos Ambientales
Se analizaron las condiciones ambientales más influyentes en el uso del espacio público,
identificando estas como la lluvia y la temperatura del aire.
Lluvia: En el territorio de la ciudad se registran lluvias como mínimo 15 días de cada mes
durante todo el año, lo que indica que las actividades de los pobladores están condicionadas en
una porción considerable de tiempo por la presencia de lluvias, además de que esta influye
directamente en la percepción espacial y visual del territorio, modificando atributos estéticos del
paisaje.
Imagen 6.Precipitación N° de días. Fuente: IDEAM
Temperatura del aire: No se identifican grandes variaciones en los promedios mensuales de la
temperatura a lo largo del año, sin embargo los datos a considerar se establecen como las
variaciones que se presentan en el transcurso del día, siendo importante determinar las
diferencias entre la mañana, la tarde y la noche y sus horas críticas.
Imagen 7.Temperatura del aire. Fuente: Elaboración propia
16
Formalización de la estrategia: Se procede a traslapar los resultados de la intensidad de uso del
espacio público con los gráficos de los factores climáticos de la ciudad de Pereira en registros de
promedios anuales, para así evidenciar aspectos favorables o desfavorables en la configuración y
formalización de los espacios públicos del proyecto para las actividades identificadas.
Imagen 8.Compendio de Intensidad de Uso del E.P por grupo de edades VS Temperatura del aire.
Relación Horas vertical-Meses horizontal. Fuente: Elaboración propia
Se puede ver como los periodos más intensos de uso del espacio público se dan en dos momentos
específicos:
Horas de la mañana, donde el aire no presenta altas temperaturas y permite el desarrollo
normal de las actividades, asumiendo el confort adaptativo como el método más efectivo.
Horas de la tarde, aunque no coinciden con las horas más altas de temperatura, presenta
un impacto importante en el ambiente y por lo tanto se establece como necesaria la protección
solar y el aprovechamiento de la ventilación.
17
Imagen 9.Temperatura VS Intensidad de uso del EP en vacaciones Junio – Julio / Diciembre - EneroEs (Entre semana) Fs (Fin de semana). Fuente: Elaboración propia
En horas nocturnas la temperatura ha descendido lo suficiente como para que la estrategia
cambie a una orientada a proteger del viento, esto en pro de proporcionar condiciones apropiadas
para el desarrollo de algunas actividades más pasivas realizadas por los grupos de edades más
vulnerables.
Imagen 10.Temperatura VS Intensidad de uso del EP temporada escolar Febrero – Mayo / Agosto –
Noviembre Es (Entre semana) Fs (Fin de semana). Fuente: Elaboración propia
18
3. DESARROLLO DEL PROYECTO
Imagen 11.Primer Acercamiento al Territorio. Fuente: Elaboración propia sobre base P.O.T. 2014
3.1. Primer acercamiento
Se plantea un primer ejercicio en el desarrollo del proyecto que comprende la delimitación de
una zona de 88 Hectáreas donde se vincula transversalmente el territorio, para dar una respuesta
inicial en materia de conectividad como premisa fundamental. El criterio para esta delimitación
19
consiste en ligar el territorio desde el punto más sur (Barrios Portales de Birmania y Portal de
San Joaquín) hasta la conexión con el sistema de movilidad de la ciudad (Propuesta en las
cercanías de la Universidad Católica de Pereira, Avenida de Las Américas), garantizando así que
se cubre la mayor parte de la zona de una manera eficiente. Se procedió a establecer en primera
instancia las necesidades del sector, además de la pertinencia en relación a su ubicación. De esta
manera, usos ya reconocidos como el equipamiento recreacional en el Parque el Oso y la oferta
de comercios y servicios en el sector de la Comuna Perla del Otún, donde se configura una
Centralidad Local (P.O.T. 2014), se vuelven una potencialidad de desarrollo y centro de la
intervención, ya que posee alta presencia de elementos naturales y está orientado a cubrir una
gran variedad de usuarios. Alrededor de estos dos fuertes elementos se desarrolla una serie de
circuitos, espacios públicos y equipamientos de soporte que vincularán, no solo a la comunidad
dentro de su sector, sino también a todo el sector con la ciudad
Imagen 12.Delimitación del Territorio. Fuente: Elaboración propia sobre base P.O.T. 2014
20
Dichos equipamientos y espacios públicos se convierten en puntos iniciales o finales de los
circuitos que empiezan a coser transversalmente los barrios y cuya definición se establece para
responder a diversos usuarios en diversa temporalidad. Estos flujos se resumen en tres tendencias
fundamentales:
Imagen 13.Flujos Fuente: Elaboración propia
Los puntos donde se cruzan los flujos coinciden con las zonas donde la morfología presenta
cambios en la topografía, consecuentes con las cuencas hidrográficas. Para esto se establece una
estrategia de superponer los flujos, donde el rápido pasa salvando la ondulación (Puentes) y el
lento la recorre (Sendas), de forma que se presente como una opción para disfrutar el paisaje, ya
sea en razón de contemplación, circuito y recorrido.
3.2. Segundo acercamiento
Para esta segunda instancia del proceso, se delimito una zona de 11,5 Hectáreas donde se
identificaron lugares para aplicar las estrategias derivadas de las necesidades percibidas y
Flujo
Medio
Deporte
Comprar
Flujo
Lento
Contempl
ar
Pasear
Flujo Rápido
(Pasar)
Ir al trabajo
Ir al estudio
21
establecidas en la fase de reconocimiento inicial, además de poseer zonas de características
naturales importantes y zonas totalmente urbanas. Otros criterios relevantes fueron la gran ladera
existente que se presenta como límite espacial entre dos comunas y el remate de la propuesta que
es la conexión Barrio-Ciudad con el Teleférico (Propuesta en el primer acercamiento).
Imagen 14.Delimitación de segundo acercamiento. Fuente: Elaboración propia sobre base P.O.T. 2014
La propuesta general enmarca los siguientes componentes:
1. Visual. Reconocimiento del Paisaje: Miradores.
2. Movilidad. Conexiones y reconocimiento de los diversos flujos: Funicular, ciclo vías,
circuitos peatonales, senderos.
3. Uso interactivo: Fuente alternativa de energía eléctrica para su uso en el espacio público,
aprovechando la corriente superficial de la quebrada El Oso.
4. Espacio Público Soportado: Espacio público con usos mixtos para diferentes usuarios.
22
5. Zonas cubiertas continuas: Ejes peatonales priorizados, continuos y cubiertos para usar
incluso en épocas de intensa pluviosidad.
6. Nodos: Equipamientos recreativos, deportivos y de salud que actúan como soporte y
orientados a cubrir necesidades detectadas.
Imagen 15.Propuesta general del segundo acercamiento. Fuente: Elaboración propia sobre base P.O.T.
2014
Este sector tiene un gran potencial como mirador, ya que presenta la cresta más alta (1333
msnm) de toda la zona elegida para el estudio, presentando la doble condición de ser un punto
desde donde se puede divisar todo el territorio y que se puede reconocer desde cualquier lugar,
constituyéndose en sí mismo como un elemento referente o hito.
Imagen 16.Potencial de visuales como elemento referente «Hito». Fuente: Elaboración propia
23
Los flujos previamente mencionados son en este momento desarrollados con algún nivel de
detalle para definir criterios de diseño, acciones particulares y elementos puntuales de la
propuesta.
Flujo rápido - Acción: Llegar al trabajo/estudio
Conexiones generadas a través
del elemento urbano. Cuando se
cruzan con el elemento natural,
lo superan rápidamente con
elementos tipo puente, funicular
y cable para garantizar así su
continuidad y rápida conexión.
Imagen 17. Flujo rápido. Fuente: Elaboración propia
Flujo Lento - Acción: Me dejo pasear
Sistema de circuitos que
generan recorridos seguros y
con condiciones adecuadas para
que gente mayor, madres con
coches y mascotas puedan estar
en continuo movimiento.
Imagen 18.Flujo rápido. Fuente: Elaboración propia
24
Flujo Medio - Acción: Contemplar, Pasear, ejercitarse
Combinación de los
componentes anteriores, con
elementos que soporten las
actividades como bebederos,
baños públicos, estacionamiento
de bicicletas y servicio técnico,
zonas de estancia, entre otros.
Imagen 19. Flujo medio. Fuente: Elaboración propia
3.3. Tercer acercamiento
La tercera delimitación, que comprende un área de 4,8 Hectáreas, se determinó por la presencia
de una ladera de 60 metros de altura que se presenta como el obstáculo natural más complejo a
superar en la zona de estudio. Además de estar contenido por dos zonas urbanas aisladas, al Sur
el valle de la ondulación con un carácter puramente residencial y la otra al Norte, sobre la cresta
con un carácter más urbano ya que posee una vía vehicular transitada por servicio de transporte
público.
Imagen 20.Delimitación del tercer acercamiento. Fuente: Elaboración propia
25
La ladera mencionada y las áreas de drenajes circundantes en todo el sector se perciben como
colchones ambientales que actúan como aislantes de los elementos urbanos contaminantes, tales
como el ruido y la polución.
Imagen 21. Paisaje sonoro. Fuente: Elaboración propia
Se retoma esta condición para potencializarla con la intervención, permitiendo a la comunidad y
a visitantes el acceso a estas zonas a través de senderos acondicionados con una pendiente
promedio del 6% para la circulación de todo tipo de grupos (Niños, jóvenes, ancianos, ciclistas),
de manera que las personas puedan circular y contemplar al interior de un elemento natural que
se localiza dentro de la gran masa intervenida que es la ciudad.
Este sendero se plantea como una intervención independiente y sujeta a un ejercicio puntual de
diseño que requiere especial atención, debido a su longitud de casi 800 metros donde se
encuentran diversos tipos de implantación sobre el talud, ya sea completamente asentado en la
ladera, tramos en voladizo o segmentos que se configuran como un puente. De igual manera, se
requiere el establecimiento de puntos de estancia, contemplación y descanso con toda la
infraestructura que de esta actividad se derive.
26
Imagen 22.Perfil Natural-Natural. Fuente: Elaboración propia
En materia de una sección más intervenida, como la que corresponde a las zonas residenciales
vecinas a la zona de estudio se plantea de igual manera otro modelo cuyos principales
componentes son:
Recuperación del antejardín
Mejoramiento de la circulación peatonal
Ciclo vía
Reducción de la calzada para el automóvil en sectores donde el flujo no sea masivo
Arborización que garantice la protección del sol de la tarde sobre las fachadas expuestas
Circuitos peatonales cubiertos para circular en tiempo de lluvia
27
Imagen 23. Perfil Artificial-Artificial. Fuente: Elaboración propia
Los anteriores componentes son un acercamiento a la conectividad transversal que se viene
estableciendo en la propuesta general de intervención, y que dan solución a las necesidades
encontradas en un primer momento, pero en un reconocimiento del lugar es notable el potencial
paisajístico que se puede aprovechar en la cumbre de la ladera ya mencionada y que se perfila
como una de las fortalezas a explorar en esta etapa del proyecto. Es claro que no se desarrollará
en su totalidad, pero se dejan planteados una serie de lineamientos que marcaran la pauta en
materia del paisaje y que complementan de manera interesante no solo esa integración entre lo
natural y lo artificial, sino que hace parte activa del complejo de flujos en los cuales se desarrolla
el sector. Se plantea que la cumbre de la ladera se constituye un mirador con dos componentes
claves: Una plataforma a nivel de andén que será el Mirador Exterior, el cual se prolonga sobre
el borde de la ladera. Se establece para este caso una estrategia basada en una serie de niveles de
obstrucción de la visual, la cual implicará que entre más se acerque al borde del mirador, más
apertura de la visual se tendrá. Esta estrategia se cruza con un criterio ambiental, ya que las
barreras utilizadas, en este caso arborización, conformarán una barrera visual, acústica y de
28
polución considerando el alto flujo de busetas que por allí circulan.
Imagen 24.Propuesta general de la Plataforma Mirador. Fuente: Elaboración propia
El segundo componente es el mirador de 360° el cual no solo permite apreciar las visuales más
cercanas, sino que permite relacionar a quienes allí se encuentren con elementos del paisaje
natural y artificial que la población deja de percibir al acostumbrare de cierta manera a su
presencia. En este caso es posible encontrar como desde este punto es posible ver no solo hacia
las comunas el Oso, Perla del Otún y San Joaquín, sino también la posibilidad de ver el centro de
Pereira, el Aeropuerto, el Alto del Nudo y cuando las condiciones atmosféricas sean favorables,
el Nevado del Ruiz. Se concluye entonces que este componente, por la fuerza que tiene en el
tema del paisaje y como su localización permite enlazar visualmente puntos tan lejanos,
permanecerá enunciado inicialmente como una idea básica que merece ser desarrollada en alguna
oportunidad posterior.
29
Imagen 25.Propuesta de imágenes fijas del paisaje circundante para la torre mirador 360. Fuente: Elaboración propia
Imagen 26.Propuesta general del Mirador 360. Fuente: Elaboración propia sobre base IGAC
30
Los componentes mencionados con anterioridad hacen parte entonces de una zonificación que
abarca otros elementos, pero que se mencionan con cierto nivel de detalle en esta instancia
debido a que no logran ser desarrollados en el Zoom final.
La propuesta general considera entonces cuatro zonas fundamentales:
1. Zonas de amortiguamiento: Manejo de culatas de las viviendas contiguas a la zona a
intervenir (Norte y Sur)
2. Zona Sur:
Plaza de estancia como antesala al funicular y sendero ecológico
Zona de módulos para servicio de bicicletas
Intervención de la sección vial donde se prioriza al peatón y permite el paso de bicicletas.
3. Ladera:
Punto de llegada del funicular y sendero ecológico con paso directo a través de un túnel
para garantizar un flujo rápido al cruzar la calzada vehicular.
Plataforma y Torre Mirador.
4. Zona Norte:
Espacio público multiusos soportado por equipamiento.
Manejo de drenajes existentes integrado al sistema de espacio público.
31
Imagen 27.Propuesta General – Zonificación. Fuente: Elaboración propia
3.4. Zoom propuesta
La zona definida para el detalle urbanístico y arquitectónico comprende un área de 8475 metros
cuadrados y se centra básicamente en la zona correspondiente a la Norte, según la zonificación
establecida previamente.
32
Imagen 28. Plano de Localización. Fuente: Elaboración propia
La zona norte se estructura a partir de la interacción entre una franja ocupada por un
equipamiento de soporte y una franja libre en las que se desarrollan las múltiples actividades
identificadas en el proceso. La edificación alberga en su piso principal (Nivel 0) las áreas para un
33
centro de salud teniendo acceso a este piso por el costado sur y aprovechando la topografía para
generar en el primer nivel (Nivel -5 y -10) el espacio para una cancha múltiple cubierta, áreas
complementarias para deportes de mesa, actividades lúdicas y la biblioteca comunitaria. En la
cubierta de esta edificación (Nivel +5) se desarrolla una gran zona de actividad física a la que se
accede desde el costado sur liberando con ello la franja de espacio a nivel de terreno para los
flujos de movilidad, las zonas arboladas y de drenaje sostenible y la creación de plazoletas frente
a la edificación.
Imagen 29.Planta general del proyecto. Fuente: Elaboración propia
34
Casco de Buey: Acacia Amarilla:
Guayacán de Bola: Cerezo de Gobernador:
Imagen 30. Arborización propuesta. Fuente: Manual de Silvicultura Urbana de Pereira (2010)
Imagen 31. Plantas arquitectónicas, niveles 0 y -5. Fuente: Elaboración propia
35
Imagen 32. Secciones. Fuente: Elaboración propia
Un componente importante que hace parte de la propuesta es la iluminación del espacio público.
Tendrá que enfocarse en la seguridad de los peatones que circulan y hacen uso de los mismos,
además de permitirles a los usuarios la detección de obstáculos, riesgos del camino, observar con
claridad los movimientos y el reconocimiento facial de otros transeúntes. Los espacios públicos
requieren por lo general de fuentes que proporcionen luz blanca para obtener una buena
reproducción de los colores, texturas y otros detalles. El contraste de color dado por la luz blanca
hace que la visibilidad de los peatones sea mejor. “Además, estudios recientes sobre la visión
mesópica (La visión mesópica es una visión intermedia que se da en situaciones de iluminación,
que sin llegar a la oscuridad total, tampoco llegan a ser la luz de un día a pleno sol. Se trata,
principalmente, del tipo de visión empleado en condiciones de luz artificial) han conducido al
36
uso de la luz blanca recomendada para áreas donde la visión periférica de los usuarios es una
importante contribución”2. La altura de montaje de la luminaria para zonas primordialmente
peatonales debe mantenerse en un rango de altura del poste de 6 a 8 metros y la distancia entre
los mismos entre 10 y 20 metros. Esto permite concluir que, para el sector objeto del diseño,
donde el factor peatón es un componente fundamental de la propuesta, se considera pertinente la
instalación de lámparas de LED blancos.
Finalmente, el mobiliario propuesto se enfoca principalmente en bancas para garantizar
pausas y permanencia en el espacio. La configuración del elemento dependerá del tiempo de
estancia del usuario. Parte de un cubo base y a partir de ahí se deforma para considerar algunos
elementos de ergonomía, tales como la inclinación en la bases, pendiente de desagüe y ángulos
de inclinación para espaldar. Las diferentes configuraciones de los elementos responden al tipo
de uso que se espera por parte del usuario, contemplando la posibilidad de estancias cortas o
largas, la posibilidad de sentarse o acostarse y de estar en solitario o acompañado. De igual
manera se considera que estos módulos podrán disponerse o agruparse dependiendo del espacio
o actividad que se desarrolle (Contemplación, conversación, encuentro, etc.)
Imagen 33. Propuesta de mobiliario. Fuente: Elaboración propia
2 Schréder Colombia (2014). http://www.schreder.com/cos-es/Centro-Formacion/Como-
Iluminar/Pages/default.aspx
37
4. CONCLUSIÓN
Este proyecto de espacio público para un sector de Pereira, ciudad en la que se evidencian con
claridad las particularidades climáticas del trópico andino colombiano, ha posibilitado a los
autores múltiples discusiones y reflexiones acerca de algunas interacciones entre los factores
ambientales, humanos y funcionales que han dotado de sentido el acercamiento y la solución
propuesta, a los problemas arquitectónicos (espacio público), urbanos (grupos de población
generadores flujos de materia y energía dispuestos sobre una porción de territorio) y regionales
(marco específico de paisaje natural y artificial) que se combinan con las condiciones
ambientales particulares del lugar. Como estrategia de proyecto se han priorizado las
aproximaciones al sitio específico de intervención por la vía de leer sus condiciones e identificar
las potencias y las problemáticas evidentes y con ello se ha concretado una propuesta de espacio
público determinada por una serie de criterios que se fueron forjando en la medida que las
aproximaciones, con origen en las premisas iniciales (integración natural-artificial, conexión
entre los barrios y con la ciudad, uso intensivo del espacio público durante mas horas del día y de
la noche por una mayor cantidad de grupos de población) se fueron concretando.
El proyecto entonces parece haberse materializado en torno a la síntesis que el espacio público
urbano expresa como escenario en el que, como posibilidad, toda la población puede desarrollar
y desenvolver la mayor cantidad de sus actividades colectivas en las intensidades y frecuencias
acostumbradas, estando en permanente relación con los factores ambientales locales incluidos
aquellos que en apariencia son adversos (lluvia en más de la mitad del ciclo anual) pero que por
su presencia permanente y por los cambios que conlleva dicha condición, en la manera en que
algunos atributos y expresiones del paisaje tanto natural como artificial son percibidas, entran a
formar parte de la experiencia concreta de la ciudad dotando de un posible nuevo significado al
38
paisaje urbano y a los elementos significativos de la geografía local: la superposición en
imágenes y en unidades de paisaje de lo natural y lo artificial, el agua en forma de drenajes,
vegetación exuberante, humedad, nubosidad y lluvia, el alto del nudo como cerro tutelar de la
ciudad y el nevado del Ruiz como vínculos indiscutibles con la región y el sistema de los Andes.
Probablemente, un ciudadano frente a este espacio público propuesto pueda hacer uso de él, en
condiciones de confort y en buena medida según todo lo pensado y lo proyectado por los autores.
Pero también es probable que en medio de ese usar, de ese vivir el espacio exterior contenido en
la propuesta, pueda recomponer su propia identificación como ser humano recreando la
imágenes y componiendo una ubicación espacio temporal que habla tanto de su propia identidad,
al reconocerse como nativo y familiarizado o como extraño y sorprendido frente a las cosas que
percibe, como la de una Pereira que aún conserva hoy las huellas del lugar natural que
transformo y que será lo que en ese proceso mutuo de identificación, sus habitantes y ciudadanos
hagan de ella..
Imagen 34. Cambios del paisaje - Alto del Nudo en condiciones atmosféricas diversas. Fuente:
Fotografías tomadas por los autores
39
Imagen 35. Lo público para todos. Fuente: Elaboración propia
40
BIBLIOGRAFÍA
Ruiz Penagos, D., García Sierra, J.H., Ospina Medina, N.E., Echeverry Duque, M. A. (2010).
Manual de Silvicultura Urbana de Pereira. Alcaldía de Pereira - Universidad Tecnológica
de Pereira. Pereira, Colombia.
Equipo de Formulación Plan de Ordenamiento Territorial de Pereira (2014). Revisión de Largo
Plazo 2014 -2027 - Documento Técnico de Soporte, Componente General. Alcaldía de
Pereira. Pereira, Colombia.
Equipo de Formulación Plan de Ordenamiento Territorial de Pereira (2014). Revisión de Largo
Plazo 2014 -2027 - Documento Técnico de Soporte, Componente Urbano. Alcaldía de
Pereira. Pereira, Colombia.
Arnesto, Antonio (2010). Entre dos intemperies. Sevilla, España
Schréder Colombia (2014). http://www.schreder.com/cos-es/Centro-Formacion/Como-
Iluminar/Pages/default.aspx
Visión mesópica (2013). http://es.wikipedia.org/wiki/Visi%C3%B3n_mes%C3%B3pica