un acercamiento a la política, la sociedad y la iglesia en el estado mexicano

Un acercamiento a la política, la sociedad y la Iglesia en el Estado Mexicano

Estamos pasando por una crisis económica que no tiene precedente en la etapa de la posguerra a nivel global. Para mucha gente esta crisis es realmente la más seria después de la crisis de la gran depresión durante 1930.

Y obviamente esta crisis está teniendo un efecto muy importante no sólo sobre la economía mexicana, sino sobre todas la economías en el mundo. Es decir, no estamos observando una sola economía donde no estemos presenciando una desaceleración muy importante desde el punto de vista del crecimiento económico y donde no se haya observado un deterioro en las perspectivas de recuperación para 2009 y 2010, que puede ser una recuperación relativamente lenta, dada la profundidad de los problemas que hay en los balances de las familias y en los balances del sector financiero, industrial y comercial.

Es claro entonces que la crisis económica mundial por la que estamos pasando tiene un efecto sobre la economía mexicana, un efecto que es muy importante durante este año y el 2010.

En la etapa inicial de la crisis, que comenzó a finales de 2007, simplemente se anticipaba que se observaría un crecimiento moderado de la actividad económica:

•Ello debido a que se consideraba que los problemas que se observaban en los bienes raíces en Estados Unidos no afectarían de forma significativa a otros sectores, ni a otros países.

•En agosto de 2007, las expectativas del consenso era que el crecimiento en los Estados Unidos pasaría de 2.0% en 2007 a 2.8% en 2008.

•También en agosto de 2007, el pronóstico de los analistas para la economía mexicana era de crecimientos de 3.03, 3.59 y 3.83% en 2007, 2008 y 2009.

•Para el presupuesto, se empleo un pronóstico de crecimiento de 3.7% en 2008. Este se revisó a 2.8% en abril de 2008, lo cual era consistente con lo que se observó en el primer semestre del año.

SHCP, La Economía Mexicana. Foro IMEF 2009

Sin embargo, en una segunda etapa la crisis se recrudeció gradualmente a lo largo de 2008 debido a las pérdidas en los intermediarios financieros en países industriales a causa de los problemas de una desregulación financiera excesiva:

•A lo largo del año, se evidenciaron los problemas de originación y distribución en activos financieros estructurados, incluyendo fraude, que no habían sido identificados por las autoridades financieras estadounidenses ni los organismos financieros internacionales.

•Los intermediarios financieros tenían exposiciones a instrumentos a través de vehículos fuera de balance, y los incentivos eran para asumir un riesgo excesivo.

•El gobierno estadounidense se vio en la necesidad de estructurar rescates en intermediarios como Bear Stearns, Fannie Mae y Freddie Mac.


Si bien se anticipaba una desaceleración, no se preveía el colapso de la economía mundial a raíz de la bancarrota de Lehman Brothers durante la tercera etapa de la crisis. La quiebra del banco de inversión fue una sorpresa ya que:

•Iba en contra de las políticas adoptadas por el gobierno estadounidense hasta ese momento: se había buscado una solución ordenada a través de transferencias de recursos o asunciones de intermediarios financieros con garantías gubernamentales.

•Probó ser la quiebra de una institución de importancia sistémica, algo que no se anticipaba se fuera a permitir.

•Era una bancarrota que fácilmente podía haber sido evitada, como se demostró por rescates posteriores de intermediarios financieros de mayor tamaño o el apoyo que se otorgó el mismo día a AIG.

En lugar de contribuir a una solución, las acciones de política contribuyeron a la volatilidad e incertidumbre de la crisis; y se generó la expectativa de un colapso del sistema financiero internacional.


Desde finales de 2009, se revisaron las perspectivas e implementaron medidas para lidiar con el recrudecimiento de la crisis:

•El pronóstico de crecimiento para 2009 en el presupuesto se modificó de 3.0 a 1.8% en octubre 2008, al mismo tiempo que se anunció el PICE. Se han dado revisiones adicionales a partir de entonces, junto con el anuncio de nuevas medidas.

•A partir de septiembre 2008, se llevaron a cabo acciones para restablecer condiciones ordenadas en los mercados financieros.

•Desde enero de 2009, se han implementado acciones adicionales como el ANFEFE (enero), el blindaje financiero (abril), y las medidas por la emergencia de influenza (mayo).


Si bien la crisis tiene un origen externo por el ciclo mundial, se profundizó con la influenza. Sin embargo, comienzan ha observarse señales de estabilización en algunas variables:

•En los Estados Unidos, los indicadores de confianza han repuntado, y los de producción muestran una estabilización.

•En el caso de México, empiezan a crecer secuencialmente algunos indicadores de confianza y de ventas, y la producción comienza ha estabilizarse.

•Sin embargo, la recuperación se retrasará debido a la emergencia epidémica por el A/H1N1.


Las expectativas de recuperación están sustentadas en que, a diferencia de crisis anteriores, no se han tenido los siguientes problemas:

•Crisis de Balanza de Pagos y escasez de reservas.

•Problemas fiscales asociados a sobreendeudamiento y deuda externa elevada.

•Crisis en el sistema financiero.

•Inflación explosiva.


La crisis internacional ha impactado significativamente la economía de países tanto industrializados como emergentes.

•Las medidas contracíclicas adoptadas por el Gobierno Federal han sido oportunas contribuyendo a mitigar los efectos adversos de la crisis.

•Adicionalmente, se han tomado medidas específicas en los mercados financieros y en diversos sectores de la economía.

•El conjunto de políticas y medidas han contribuido a una estabilización paulatina en los sectores real y financiero, y se anticipa una recuperación en la segunda mitad del año una vez pasado el efecto temporal de la epidemia de A/H1N1.

•Sin embargo, la recuperación será gradual, lo cual resalta la necesidad de implementar reformas estructurales durante la segunda mitad de 2009 para poder estimular la confianza y el crecimiento sostenido en México.


May/01 May/02 May/03 May/04 May/05 May/06 May/07 May/08 Ago-08 Nov-08 Feb-09 May-09

Ocho de cada 10 ciudadanos dicen que la situación económica del país es hoy peor que la que vivíamos hace un año.

Consulta Mitofsky, Evaluación de Gobierno, 2009


May-01 May-02 May-03 May-08 May-09

No solamente la evolución sobre la situación actual es negativa, el pesimismo por el futuro económico es evidente ya que dos de cada tres piensa que el año que entra estaremos peor que hoy.


Por cuarto trimestre consecutivo la mayoría de los mexicanos dicen que hoy se vive una crisis económica. La percepción hoy es similar a la que se captó en agosto del año pasado.

May-07 Ago-07 Nov-07 Feb-08 May-08 Ago-08 Nov-08 Feb-09 May-09


May-01 May-02 May-03 May-04 May-05 May-06 May-07 May-08 May-09

CRISIS 19.9 27.1 21.5 19.2 16.7 18.4 22.6 23.8 40.2

INSEGURIDAD 16.7 18.1 20.1 10.6 28.9 24.4 26.6 17.7 19

DESEMPLEO 15.9 15.7 11.7 24.9 17 22.1 14.6 15.9 15.3

PROBREZA 12 13.4 18.2 12.2 10.4 13.7 10.4 10.3 5.4

CORRUPCIÓN 4.7 6.8 7.4 16.5 9.4 6.8 5.9 7.1 5

NARCOTRÁFICO 2.0 1.1 2.7 1.7 1.4 1.7 7.6 6.8 4.1

BAJOS SALARIOS 1.3 3.5 3.3 2 3 2.9 3.1 4.1 3

INFLACIÓN 3.8 1.1 0.5 0.8 0.9 0.9 1.3 3.2 1.7

DROGADICCIÓN - 2.5 4.0 2.6 2.5 2.0 2.1 2.3 1.3

SIT DEL CAMPO - 2.7 2.4 1.2 1.4 1.1 1.6 1.7 0.8

EDUCACIÓN 1.4 1.8 1.7 1.6 2.2 1.5 1.2 1.3 0.8

IMPUESTOS - 1.4 1.1 1 0.7 0.6 0.8 1.4 0.8

La desigualdad y el lento crecimiento económico son dos de los problemas mas importantes que enfrenta México en la actualidad

Normalmente estos problemas se tratan por separado con raíces y soluciones de política distintas.

Sin embargo el Banco Mundial argumenta que la desigualdad no sólo es negativa en términos de la reducción de la pobreza, sino que también puede dañar la eficiencia y el crecimiento.

La desigualdad en las estructuras puede llevar a un crecimiento bajo, debido: La concentración de la riqueza y el poder monopólico en el sector empresarial y la que se

presenta como resultado de la existencia de sindicatos en sectores protegidos y organizaciones agrícolas.

La influencia de las elites interconectadas de igual forma que la que ejercen algunos grupos corporativistas organizados (SNTE, IMSS, CFE, LyF, PEMEX, ISSTE, Etc.) tienen una relevancia especial para sentar la base de las estructuras de desigualdad que tienden a perpetuarse en el tiempo.

Las concentraciones de poder se pueden contrarrestar mediante instituciones solidas. En contraste cuando las instituciones son débiles, unos cuantos grupos predominantes pueden generar efectos adversos en el funcionamiento del mercado y en el diseño de políticas. El concepto de “débiles” se refiere a los que no son capaces de limitar la influencia de los grupos de poder en el interés de la sociedad en general, incluyendo a las generaciones futuras. Entre ellos encontramos:

Cuerpos reguladores (CFC, COFETEL, COFEMER, CRE, CONAGUA, CNBV, CNSF)

Sistema Judicial (solo el 27% de los mexicanos cree en este Poder)

Servicio Civil de Carrera

Poder Ejecutivo

Sistema Financiero

Partidos Políticos

Imagen de los Partidos Políticos

Ipsos Bimsa, Imagen de los Partidos Políticos, 2005

Diferencial opiniones positivas menos negativas = - 22

Concentración del Ingreso en México

2000 2002 2004 2005 2006 2008

ENIGH 2008, INEGI

Gasto destinado a alimentos y bebidas consumidos en el hogar

ENIGH 2006-2008, INEGI

Lista de Forbes

Ingresos de los Trabajadores

Sindicalizados

No sindicalizados

La mayor parte de los ingresos de los trabajadores en sectores protegidos se ubica en el cuartil mas alto de la distribución del ingreso.

Los agricultores por su parte representan un grupo diferente y mas diverso.

Las familias agrícolas una representación desproporcionalmente grande entre los pobres y más aún entre los pobres extremos. Sin embargo también se observan desigualdades significativas en agricultores (CNA).

Para poder acceder a un país competitivo es necesario repensar nuestras políticas publicas en los siguientes rubros:

Mejoras en el entorno competitivo

Cambios en impuestos y en regulación tributaria

Mejoras en los tramites, simplificación administrativa y mejoras en el ambiente de inversión.

Educación

Logística, corrupción, finanzas y energía (electricidad, combustóleo, gas)

Medio ambiente

El 77% de las empresas que operan en México ha tenido cuando menos un fraude en el ultimo año. De estos casos, el 46% fue cometido por personal de las mismas empresas.

Los fraudes mas comunes cometidos por empleados de las propias empresas ha sido el robo de inventarios y la asociación fraudulenta con proveedores y clientes.

El 70% de los casos, el fraude fue detectado por medio de una denuncia. Sin embargo, en 86% de los casos, el fraude se descubrió hasta seis meses

después de haberse cometido el ilícito. El 30% de los fraudes detectados son atribuibles a deficiencias en la

infraestructura ética de las compañías. Seis de cada 10 empresas consideran que los pagos extraoficiales a servidores

públicos tienen un impacto significativo en sus proyecciones de inversión en México.

KPMG Cárdenas Dosal, Encuesta de Fraude y Corrupción en México, 2009.

El 67% de las empresas reconoce que la corrupción tiene un efecto negativo en su competitividad.

El 80% de los empleados de una compañía se comporta de manera honesta o deshonesta dependiendo las circunstancias que enfrenta cotidianamente en su compañía.

KPMG Cárdenas Dosal, Encuesta de Fraude y Corrupción en México, 2009.

Siempre Honestos8-10%

Depende de Circunstancias80%

Siempre Deshonestos8-10%

En 2008 se evaluó el impacto de 2 spots de TV que se refieren al tema de compra de titulo falso: “Abogada” y “Médico”

De la Riva Group, Honestómetro Jóvenes 2008

Entre quienes los recordaron motivo muchísimo o mucho a…

62% Recordaron haberlos visto

Reflexionar 41%

Rechazar y denunciar fraudes 37%

Disminuir fraudes entre ellos 26%

Comienza a observarse una intensión de cambio.Necesario reforzar el mensaje a través del tiempo para generar un cabio de conductas

¿Qué es lo más importante para los adolescentes y jóvenes?


SUS METAS

Fortalecer relaciones familiares

84%

Aprender en la escuela/el trabajo

78%

Disfrutar la vida 58%

¿Cómo les gustaría ser vistos?


SUS VALORES

Responsables 23%

Honestos 18%

Seguros de si mismos 17%

Inteligentes 17%

¿Y… cómo sienten que realmente son?


SUS CONDUCTAS

Alegres 44%

Tramposos 38%

Irresponsables 32%

Optimistas 26%

¿Qué es lo más grave para los adolescentes y jóvenes?


Comprar un titulo o certificado de estudios 82%

Quedarse con una cartera que alguien perdió 62%

Dar mordida al pasarse un alto 50%

Pedir al maestro cambie calificación mediante regalos 47%

Colgarse de un “diablito” 42%

Comprar artículos robados 42%

Cambiar etiqueta de precio de un artículo en la tienda 40%

Robar señal de TV de paga 39%

Quedarse con un celular 39%

Obtener antes las respuestas de un examen 34%

Copiar en examen 27%

Comprar boletos de reventa 17%

Copiar tarea de internet sin mencionar fuente 16%

Comprar videos piratas 16%

MUY GRAVE

REGULARMENTE GRAVE

POCO GRAVE

Si un amigo…


Roba algo Soborna a un maestro

Da mordida al pasarse un alto

Compra un título

Copia en un examen

Le reclamaría en privado 67% 36% 33% 32% 26%

No se metería 20% 42% 32% 24% 54%

Le reclamaría en público 8% 7% 6% 10% 6%

Lo denunciaría 5% 15% ---- 34% 14%

•Tendencia a reclamar en privado o no meterse•Falta fomentar la cultura de denuncia: excepción “comprar un título”

¿Se enteraron en los últimos tres meses de alguien que…?


Compró artículos piratas 88%

Fue víctima de robo en la escuela o trabajo 71%

Dio mordida 62%

Tomó algo no suyo 50%

Presentó trabajo ajeno como suyo 41%

Sobornó a un maestro 40%

Robó material de escuela/trabajo 33%

Robó artículo en tienda 31%

Agilizó un trámite con dinero 31%

Hizo llamada de larga distancia sin autorización 23%

Reclamó en público a alguien que robó o sobornó 19%

MUY GRAVE

REGULARMENTE GRAVE

POCO GRAVE

¿QUÉ TANTA LIBERTAD TENEMOS EN MÉXICO?

La percepción de libertad sólo es mayoritaria cuando se habla de la religiosa, porque en el caso de la libertad de expresión y la de prensa, uno de cada 3 dice tenemos “mucha”.

Consulta Mitofsky, Libertad de Expresión.

¿CUÁL LIBERTAD ES MÁS IMPORTANTE?

La libertad de prensa es menos apreciada que otro tipo de libertades


¿SACRIFICARÍA LA LIBERTAD DE... A CAMBIO DE TENER MEJORES CONDICIONES ECONÓMICAS?

Uno de cuatro ciudadanos estaría dispuesto a sacrificar su libertad de expresión a cambio de mejores condiciones económicas.


27.7 25.722.5

VOTO LIBRE EXPRESIÓN CREENCIA RELIGIOSA

EN EL CASO DE LA PRENSA, ¿CREE USTED QUE LAS NOTICIAS QUE LEEMOS, ESCUCHAMOS O VEMOS REFLEJAN LO QUE REALMENTE ESTAÁ PASANDO EN EL PAÍS, LO EXAGERAN O LO ESCONDEN?Hay un sentimiento generalizado en 4 de cada 10 mexicanos de que las noticias está ocultando las cosas, y en uno de cada 4 casos se piensa que lo exageran.


¿TIENEN LIBERTAD LOS MEDIOS PARA REPORTAR LO QUE OCURRE EN MATERIA DE…?Donde menos libertad de prensa creen los mexicanos existe es en materia de corrupción.


CONFIANZA EN:Y a pesar de que se piensa que ocultan o que exageran, la confianza en los medios es de las más altas respecto a otras “instituciones”.


INSTITUCIÓN ALTA MEDIA BAJA NS/NC PROMEDIO CALIFICACIÓN

EJÉRCITO 38.9 49.4 8.7 3.0 7.9

MEDIOS DE COMUNICACIÓN 28.7 58.9 7.9 4.5 7.7

RADIO 26.6 61.3 7.7 4.4 7.6

TELEVISIÓN 23.6 63.8 9.1 3.5 7.5

IFE 24.9 58.0 13.4 3.7 7.3

PRESIDENTE 20.7 62.4 13.8 3.1 7.2

BANCOS 18.5 59.8 16.5 5.2 7.0

EMPRESARIOS 14.9 62.0 16.2 6.9 6.9

PARTIDOS POLÍTICOS 7.6 58.0 30.7 3.7 6.0

¿En caso de tener una religión, podría indicarme cual es su religión? %

Ipsos Bimsa, Encuesta de Opinión Pública Nacional, Noviembre 2006

¿CON QUÉ FRECUENCIA ASISTEN A LA IGLESIA LOS MEXICANOS? En el último año, en promedio, ¿con qué frecuencia asistió a servicios

religiosos? %


¿Y CON QUÉ FRECUENCIA REZAN? ¿Y cuántas veces a la semana reza Usted? %


RELIGIOSIDAD POR EDAD Y TIPO DE SECCIÓN I En el último año, en promedio, ¿con qué frecuencia asistió a servicios

religiosos? (%)


EDAD TIPO DE SECCIÓN

18-29 30-49 50 o más URBANA RURAL

UNA VEZ POR SEMANA O MÁS 41 45 65 47 53

UNA VEZ POR MES O EN OCASIONES ESPECIALES 39 42 28 38 38

NUNCA O CASI NUNCA 16 11 5 13 8

NS/NC 3 2 1 3 1

TOTAL 100 100 100 100 100

RELIGIOSIDAD POR EDAD Y TIPO DE SECCIÓN II ¿Y cuántas veces a la semana reza Usted? (%)


EDAD TIPO DE SECCIÓN

18-29 30-49 50 o más URBANA RURAL

1 A 6 VECES POR SEMANA 44 42 33 40 41

7 O MÁS VECES POR SEMANA 33 43 59 41 51

NUNCA 16 8 5 11 6

NS/NC 8 7 4 8 3

TOTAL 100 100 100 100 100

El 76% de los encuestados se declaran católicos

(vs. 81% que reporta INEGI)

El 38% de los católicos es de alta religiosidad: El 97% valora a la Iglesia como muy importante.

El 72% asisten a servicios religiosos una vez por semana.

El 79% rezan de 4 a 6 días a la semana.

El 19% de los encuestados declaran otra religión.

El 33% entran en perfil de alta religiosidad.

El 5% se declara sin religión.

El 4% entra dentro del perfil de lata religiosidad.

Ipsos Bimsa, Encuesta de Valores y Actitudes de los Católicos en México, 2006

El 13% de los católicos pertenece a algún movimiento de apostolado

Uno de cada 5 católicos no participa en ninguna actividad parroquial, ni individual ni familiarmente.

El 6% participa en algún grupo parroquial.

El 15% de los grupos parroquiales tienen una acción social (servicios comunitarios, apoyo médico y psicológico, talleres, apoyo a los necesitados).


3 de cada 5 católicos encuestados asocian a la Iglesia con: Orden – Disciplina (78%) Alta religiosidad-87%

Éxito (71%) Alta religiosidad-85%

Autoritarismo (62%)

Uno de cada 5 no la asocian con: Solidaridad (21%)

Tolerancia (24%)

Respeto a los derechos humanos (27%)



CATÓLICOS NO CATÓLICOS1.- IGLESIA 1.- EJÉRCITO2.- EJÉRCITO 2.- CNDH3.- CNDH 3.- IGLESIA CATÓLICA4.- GOBIERNO FEDERAL 4.- GOBIERNO FEDERAL5.- IGLESIAS EVANGÉLICAS 5.- IGLESIAS EVANGÉLICAS6.- ONG’S (23% NO LAS CONOCEN)

6.- ONG’S (28% NO LAS CONOCEN)

7.- EMPRESAS (38% OPINIÓN NEGATIVA)

7.- EMPRESAS (32% OPINIÓN NEGATIVA)


Ayuda a solucionar problemas

Sólo 44% de los católicos piensa que si ayuda.

32% pobreza

22% violencia

17% corrupción

51% en los católicos piensa que si ayuda.

34% pobreza

22% violencia

16% corrupción

58% de los no católicos piensa que la Iglesia no ayuda a resolver problemas sociales

Un cuarto de los católicos dicen que no existen principios absolutamente claros acerca de lo que es bueno y de lo que es malo. Todo depende de las circunstancias.

34% se declaran “católicos, pero no practicantes”

45%: “se puede crecer espiritualmente sin ir a la Iglesia”

15% considera que la atención a la Iglesia es una pérdida de tiempo.


un acercamiento a la política, la sociedad y la iglesia en el estado mexicano

Documents