„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

Új esélyek a BME számára az európai kutatáspolitikában

dr. Siegler Andrásigazgató

Európai Bizottság

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

A Közös Stratégiai Keret (CSF)

KTFD Keret-program (€53 Bn)

+ CIP (€3.6 Bn)

+Európai

Innovációs és Technológiai

Intézet (€309 million)

2007-2013

Közös Stratégiai

Keret (CSF)(€ ???)

2014-2020

Innováció

s Unió

Strukturális Alapok (€86

billion) KFI, vállalkozásfejl., IKT, HR (2007-2013)

SA (€???)

EU2020

Kohéziós

politika

MFF (június 29.)

+

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

SZAKPOLITIKAI MEGALAPOZÁS

Európa 2020: cél az intelligens, fenntartható és befogadó növekedés. Megvalósítás a szakterületek zászlóshajó kezdeményezésein keresztül. Pl.:- Innovációs Unió- Erőforrás-hatékony Európa- Iparpolitika a globalizáció korában- Európa digitális útiterve (Digital agenda for Europe)- …

Green Paper: „Towards a CSF for EU R&I funding”

Szakpolitikai Fehér Könyvek. Pl.: Közlekedés Fehér Könyv: „Towards a single European transport area”

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

INPUTOK A KÖZÖS STRATÉGIAI KERETHEZ

(Lehetőség az érdekkifejezésre!)

• A 7. KP közbenső értékelése (Tanács, EP)• CSF ex-ante hatáselemzése (Tanács, EP)• Az EB által kidolgozott technológiai tervek (pl.

Energia: SET-PLAN, Közlekedés: STTP) (Tanács, EP)• A társadalmi-gazdasági érdekhordozók víziós

papírjai és útitervei (pl. az Európai Technológiai Platformok Stratégiai Kutatási és Innovációs Útitervei)

• CSF Zöld könyv konzultációk (Június 10-én zárult)

• Az EU tagországok, illetve a köz- és a magánszféra intézményeinek pozíciós papírjai

• ERAC, ERIAB tanácsadó testületek állásfoglalása

• CSF tematikus viták (2011 június-július)

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

A Közös Stratégiai Keret (CSF) lehetséges felépítése

Válaszok a társadalmi

kihívásokra*

(„Grand Challenges”)• Egészségügy, népmozgalom és jólét• Élelmiszer-biztonság és fenntartható bio-erőforrások• Biztonságos, tiszta és hatékony energia• Intelligens, környezetkímélő és integrált közlekedés• Erőforrás-hatékonyság és éghajlati kihívások• Befogadó, innovatív és biztonságos társadalom* Az EIT KIC-ek és a JRC bevonásával

A versenyképesség megalapozása („Enablers”)

• Vezető szerep az alaptechnológiákban (Infokommunikáció, Nano-, anyag- és gyártástechnológiák, Biotechnológiák, Űrtechnológiák)• A KKV-k innovációs potenciáljának megalapozása• A kockázati tőke szerepvállalása

Kiválóság a tudományban

• Felfedező kutatások (ERC, FET)

• Készség- és karrierfejlesztés (Marie Curie)

• Kiemelt kutatási infrastruktúrák

Egységes szabályok és finanszírozási eszközök

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

A CSF és a BME KE program lehetséges tematikus kapcsolódásai

CSF tervezet BME KE programOrvos-egészségügy (pl. e-Health) Egészségvédelem; Intelligens

környezetek

Fenntartható bio-erőforrások Biotechnológia

Biztonságos, tiszta és hatékony energia

Fenntartható energetika

Intelligens, környezetkímélő és integrált közlekedés

Járműtechnika, közlekedés és logisztika; Intelligens környezetek

Erőforrás-hatékonyság és éghajlati kihívások

Anyagtudomány; Környezetvédelem; Intelligens környezetek

Megalapozó (enabling) technológiák (info-, nano-, bio-)

Biotechnológia, e-technológiák, nanotechnológia és nanofizika

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

A CSF innovációs dimenziója

(fokozatos bevezetés már az FP7 2012-13-as munkaprogramjaiban)

• „proof-of-concept” aktivitások

• demonstrációs projektek

• piaci felvevőképességet erősítő akciók

• a szabványosítás, műszaki szabályozás és az innovációt támogató közbeszerzés támogatása

• innovatív pénzügyi technikák (financial engineering)

• Technológiai Platformok, szerződéses PPP-k és a Közös Technológiai Kezdeményezések (JTI) erősítése

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

• Clean Sky JTI (repüléstechnika)• Fuel cells and Hydrogen JTI• Innovative Medicines JTI• ARTEMIS JTI (beágyazott rendszerek)• ENIAC JTI (nanotechnológia)• European Green Cars PPP („zöld” közúti közlekedés)• Factories of the Future PPP• Energy Efficient Buildings PPP• Internet of the Future PPP

A CSF előképei:Közös Technológiai Kezdeményezések/PPP-k

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

TIME SCHEDULE (TENTATIVE)

29 June 2011: COM adopts proposal on the Multiannual Financial Framework (MFF)

30 Nov. 2011: COM adopts legislative package for the CSF for R&I

5 Dec. 2011: 1st Innovation Union convention

6 Dec. 2001: Competitiveness Council: presentation, first discussion

2012-early 2013: Council and European Parliament deliberations

1st semester 2013: EP and Council decisions

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

HU - Hungary at GlanceCountry Profile IndicatorsHU - HungaryEU-27*0,97%1,83%N/A0,40%4.436

(1,66%)266.5081.001,20(1,13%)88.296

917(1,55%)59.200144,05(0,79%)

18.262,9720,7%21,6%14,4%20,7%788

(1,54%)51.280133,04(0,80%)

16.578,1598

(12,44%)9.383

(18,30%)182

(23,10%)8.845

(17,25%)31,07

(23,35%)2.207,73(13,32%)

Magyarország a 7. Keretprogramban

Forrás: Innovation Union Competitiveness Report 2011

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

HU - most active FP7 research priority areas by EC contribution granted to the

research projects

FP7 Priority Area

Number of Grant holders

% of all HU grant holders

EC contribu-tion (M€)

% of total EC contri-bution to HU

ICT 98 14,4% 21,77 19,1 %

Energy 23 3,4% 7,42 6,5 %

NMP 40 5,9% 7,34 6,4 %

Forrás: Innovation Union Competitiveness Report 2011

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

Legal nameNo. of parti-

cipations

% of all HUgrant

holders

EC contribution(M euro)

% of total EC contri-bution to HU grant

holders

BME 64 8,12% 12,83 9,64%

ELTE 23 2,92% 6,65 5,00%

NIH (NKTH) 28 3,55% 5,78 4,34%

MTA SZTAKI 18 2,28% 5,70 4,29%

DEBRECENI EGYETEM

28 3,55% 5,22 3,93%

Most active HU organisations interms of EC contribution to FP7

projects

Forrás: Innovation Union Competitiveness Report 2011

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

Country Profile Indicators Hungary EU-27

**GERD as % of GDP 0,97% 1,83%

Rank in EU-27Innovation scoreboard(2010)

   21st  - Below EU-27 average  - Moderate Innovator

Nr. of FP7 applicants(% EU-27)

4.436(1,66%)

266.508

Success rate FP7 applicants 20,7% 21,6%

Success rateFP7 EC contribution

14,4% 20,7%

Nr. of FP7 grant holders(% EU-27)

788(1,54%)

51.280

EC contribution to FP7 grant holders (% EU-27)

in M€

0,8%133,04

16.578,15

Nr. of FP7 coordinators(% of grant holders)

98(12,44%)

9.383(18,30%)

Nr. of FP7 SME grant holders(% grant holders)

182(23,10%)

8.845(17,25%)

EC contribution to FP7 SMEgrant holders in EUR million(% of grant holders)

31,07(23,35%)

2.207,73(13,32%)

Forrás: Innovation Union Competitiveness Report 2011

HUNGARY in FP7

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

Megállapítások• A 7KP-ban a sikeresség a nemzeti K+F ráfordításokkal korrelál.• A kutatói bérszínvonal-beli különbség magyarázza az

alacsonyabb részvételenkénti finanszírozást.• A nemzeti KFI rendszerek nem eléggé veszik figyelembe az EU

KFI politikáját és programjait.• A felzárkózás időigényes és nem függetleníthető az általános

társadalmi-gazdasági-kulturális felzárkózástól. A csatlakozást óhatatlanul átmeneti visszaesés követi (nehezebb feltételek). A kutatói és vállalati beágyazódás az EU-s hálózatokba fokozatos.

• Szakterületenként eltérő hazai érdekek lehetnek a KP-ban• A kohéziós politikával összhangban megfontolandó az EB

„Smart specialisation” ajánlása• Az EB várhatólag a KFI kapacitásokat növelő intézkedéseket fog

javasolni (pl. NCP hálózatok, ERA-Net akciók, Foresight, kutatóképzés integrált projektekben)

• Az EB a Nemzeti Reformprogram felülvizsgálatakor a KFI politikát és az innovációs teljesítményt is értékeli.

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

Ajánlások• Önálló stratégia szükséges a Keretprogram részvétel növelésére

országos és kutatóegyetemi szinten is.• Fokozott figyelem az érdekérvényesítésre, EU-s döntéselőkészítésre,

világos célok kijelölése a KP egyes fejezeteiben.• Érdekartikuláció az EU-s döntéselőkészítés minden szintjén (PC-k, ERAC,

CC, AG-k, PPP GB-k, ETP-k, …) – hazai elemzői háttér megléte és a hazai szereplők ismerete döntő.

• Az erősségekre építő és a kapacitásokat célzottan fejlesztő hazai KFI politika megléte alapvető.

• A globális és európai kutatói és üzleti kapcsolati háló fejlesztése döntő.• A sikeres kutatók vállaljanak EU-s pályázatértékelést is.• A Nemzeti Kapcsolattartók és a Nemzeti Tech. Platformok vegyenek

részt EU-s hálózatokban és Tech. Platformokban• Koncentrált lobbizás a lehetséges KFI kristályosodási pontok

Magyarországra hozásáért. Pl. tudományos központok és I/S-k, KIC-ek. (Jó példa: ELI)

• Komplementer és összhangban lévő nemzeti KFI és kohézós politika: az EB a jövőben jobban támogatja és egyben elvárja.

• Lobbizás a tematikus programokban a hazai adottságoknak jobban megfelelő témákért (földrajzi, gazdasági, kulturális, társadalmi specifikumok szerint)

„ÚTKÖZBEN – A BME Kutatóegyetemi pályán”, Konferencia, 2011. június 21.

További információ:

http://ec.europa.eu/research/innovation-union

Innovációs Unió honlap

Köszönöm a figyelmet!