ueber den veränderlichen stern therculis

1
Nr.: 1 1 83. Ihber den uertin$lerlichen Stem THerculis, von Hem Dr. Kdyer. - Im Laufe des vergangenen Jahree habe ich dieeen neuen v e r a n d erl i ch e n Stern , d e ri Herr Prof. Arg e lander der Astron. Nacbrichten angexeigt hnt, fortgesetrt FGr die flauptphasen seiiies tichtwechsels BUS meinen Beohaclitungen fnlgendes Reeultat: MiGirinm 1858 &mi 28 Maxiiuum Sept. 13 Minimum Nov. 28. in 1147 heobachtet. erhalte ich DMI zweite Minimum kann ich indesa nicht ole Aicher bexeicbnen, da eeit Nor. 29 bia AnbnK diesea Monats der ungiin~tigen Witterung wegeo kcine einzige Beobachtung er- halten wrrden konnte, For 185A April 6 kann ich auch mit zieniliohcr Sicherheit ein laximuni abkiten, indees fehlen niir genauere Vergleicbungen voo dielieui Datum, (la ich erst au dieaem Tage die Beobachtunges hegann. Aus der Vergleichung der Zeiteii, in denen der Stern nacb dew Maximum vnrii April 6 untl Sept. 13 iin Abnehnien gleicbe Helligkeiten er- reichte, ergieht’sich die Dauer dcs Lichtwechselszu 157,5Tageu. Aus den in & 1147 der A. N. angeffihrten 3 Beohachtungen im Jahre 1B56 kfionte man fur 1856 Juni 22 etwa eiir Maximum _- annehiiien, woranR die Periode 161 “age folgen wttide. oer Unistand, chs der Stern 1837 Aug. 23 im Meridian oicht gesehen tvurde, also qewise sehr rchwach war, ethmt auch niit einer Periode von etwa 160 Tagen gut aterein, indem auf 1857 Aug. I ein Minimum fillt. Nehmen wir also vor- laufig 160 Tage nla Lange der Periode an, so ist das nachste Maxiinuni fur 1859 Fehr. 21 zu erwarten. 4% hiii 6) iat THerculis nlcht heobachtet, woraus es wah~t!b!bClhntbiitvln), daas daniala dieset Stern hicht hell war, da der %baht nachtleni 54” rnrher der nalie aiif den, Parallel vorausgehends Sterir 7.8” beobahtet war, ihri gcwiss oicht uobeobachtet ge- lassen hahen warde. In den heideo Besscl’schen Znnen 424 und 179, die flSr den Veriinderlichen in Betracht knmmeo, war Bessd belrle Male an einer andern Stelle der Zone, 80 dass sich aus deni Nichtvorkonimen bei Bcssel oicbts folgern Ilsst. Die ganse Veranderung der Helligkeit betragt bei THerculie etwa 23 Criisseo, in1 laximuni wiirde ich iho 7.9, in1 Minimum ungefihr 10.6 schatzcn. In der Histoire Cdledte (pag. 475, Bemerkung zu dem Aiifsatze von Prof. Federenko in 33 1062 der Astron. Nachrichten. Prof. Federeiiko erwlhnt hei Gelegeoheit der Anzeige der von ihm aufgefuntleoen etarkeo eigenen Bewegung des Sterns X 1050 der positiones mediae (X 1280 des Dorpater Catalogs). dase die Beobachtung 1841 Wtirz 25 fehlerhaft sein nibsse. Ich babe die Rektawension aus den Original- heobachtungen nachgerecbnet und Bnde dieeelbe 8h39m22‘96 (poaitionee medlhe p a p Its), statt 27’96. Es iet also offen- bar die richtige Originalbeobachtung um + 5’ corrigirt war- den, unter der allerdings plausibeln Conjektur eines Versebcns imZfhlen derSetundeo. Nimnit man also f\tr 1841 Miirz25 die AREh3gm22’96 an, 60 stimnit dieselbe sebr nabe mit der van Prof. Federedo betechneten eigenen Bewegung iiberein. Die mittlere AR fiir 1830,49 wird sonach uni 1’67 kleiner und die PbSitiOh dee catnlogds generalis 1st In derselben Weiee zu corrigiren. Bei dieser Gelegenheit erlaube ich mir eioe Bemcrkuog zu der Note (1) zu den Beohachtungen voo Herrn Proferaor Plantimiour in X it78 der Astron. Nacbr. Ein Fehler voo 10‘ in Deklination kann in Bessel’s Zoneo our durch eineo Druckfehler entstehen, wie es bei dem angefibrten Steroe in der That nach der Ablesung des Mikroskops der Fill ist. Nur ein doppelter Fehler der Ableeung dee Beobacbtrrs am Mikroskope von 3 Theileri des Kreiaes und 2 Umdrebungeo des Mikroskopes kGnnte einen Fehler 10’8” 4 hcrrorbingen. Es finden sich tibrigens ziemlich haufig in Bc88clr Zooeo Druckfehler von 10’ uod deren Vielfachcn, die man indesseo leicbt aus der Ablesnng des Mikroskopes crkenoen hao. Boon 1859, Febr. 13. A. Kiniger. Aus einem Sahreiben des Hem Dr. Oudemane an den Herausgeber. Der Donati’sche Canlet hat bich hiet am 8. October merat am Abendbimmel mit gr08ser Schiinheit g a e i g t A8 diesem Er giog friih hider Baume und deshalb uabm icb, ohne dam Dankel sbcuwarten, mit Tage haUs dec Schweif 16’ Liinge. einem Reprold’scbeo Uoiversal-lnstrunreote die folgenden Beobacbtungen :

Upload: herr-dr-krueger

Post on 06-Jun-2016

213 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Ueber den veränderlichen Stern THerculis

Nr.: 1 1 83.

Ihber den uertin$lerlichen Stem THerculis, von Hem Dr. Kdyer. -

Im Laufe des vergangenen Jahree habe ich dieeen neuen v e r a n d erl i ch e n Stern , d e r i Herr Prof. Arg e lander der Astron. Nacbrichten angexeigt hnt, fortgesetrt

FGr die flauptphasen seiiies t ichtwechsels BUS meinen Beohaclitungen fnlgendes Reeultat:

MiGirinm 1858 &mi 28 Maxiiuum Sept. 13 Minimum Nov. 28.

i n 1147 heobachtet. erhalte ich

DMI zweite Minimum kann ich indesa nicht ole Aicher bexeicbnen, da eeit Nor. 29 bia AnbnK diesea Monats der ungiin~tigen Witterung wegeo kcine einzige Beobachtung er- halten wrrden konnte, For 185A April 6 kann ich auch mit zieniliohcr Sicherheit ein lax imuni abkiten, indees fehlen niir genauere Vergleicbungen voo dielieui Datum, (la ich erst au dieaem Tage die Beobachtunges hegann. Aus der Vergleichung der Zeiteii, in denen der Stern nacb dew Maximum vnrii April 6 untl Sept. 13 iin Abnehnien gleicbe Helligkeiten er- reichte, ergieht’sich die Dauer dcs Lichtwechselszu 157,5Tageu. A u s den in & 1147 der A. N. angeffihrten 3 Beohachtungen im Jahre 1B56 kfionte man fur 1856 Juni 22 etwa eiir Maximum

_-

annehiiien, woranR die Periode 161 “age folgen wttide. o e r Unistand, chs der Stern 1837 Aug. 2 3 im Meridian oicht gesehen tvurde, also qewise sehr rchwach war, e t h m t auch niit einer Periode von etwa 160 Tagen gut a te re in , indem auf 1857 Aug. I ein Minimum fillt. Nehmen wir also vor- laufig 160 Tage nla Lange der Periode an, so is t d a s nachste Maxiinuni fur 1859 Fehr. 21 zu erwarten.

4% h i i i 6 ) iat THerculis nlcht heobachtet, woraus es wah~t!b!bClhntbiitvln), daas daniala dieset Stern hicht hell war, da der % b a h t nachtleni 54” rnrher der nalie aiif den, Parallel vorausgehends Sterir 7 . 8 ” beobahtet war, ihri gcwiss oicht uobeobachtet ge- lassen hahen warde. In den heideo Besscl’schen Znnen 424 und 179, die flSr den Veriinderlichen in Betracht knmmeo, war Bessd belrle Male an einer andern Stelle der Zone, 80

dass sich aus deni Nichtvorkonimen bei Bcssel oicbts folgern Ilsst.

Die ganse Veranderung der Helligkeit betragt bei THerculie etwa 2 3 Criisseo, in1 l a x i m u n i wiirde ich iho 7.9, in1 Minimum ungefihr 10.6 schatzcn.

I n der Histoire Cdledte (pag. 475,

Bemerkung zu dem Aiifsatze von Prof. Federenko in 3 3 1062 der Astron. Nachrichten. Prof. Federeiiko erwlhnt hei Gelegeoheit der Anzeige

der von ihm aufgefuntleoen etarkeo eigenen Bewegung d e s Sterns X 1050 der positiones mediae (X 1280 des Dorpater Catalogs). dase die Beobachtung 1841 Wtirz 25 fehlerhaft sein nibsse. Ich babe die Rektawension a u s den Original- heobachtungen nachgerecbnet und Bnde dieeelbe 8h39m22‘96 (poaitionee medlhe p a p Its), s ta t t 27’96. Es iet also offen- bar die richtige Originalbeobachtung um + 5’ corrigirt war- den, unter der allerdings plausibeln Conjektur eines Versebcns imZfhlen derSetundeo. Nimnit man also f\tr 1841 Miirz25 die AREh3gm22’96 an, 60 stimnit dieselbe sebr nabe mit der van Prof. Federedo betechneten eigenen Bewegung iiberein. Die mittlere AR fiir 1830,49 wird sonach uni 1’67 kleiner und die PbSitiOh dee catnlogds generalis 1st In derselben Weiee zu corrigiren.

Bei dieser Gelegenheit erlaube ich mir eioe Bemcrkuog zu der Note (1) zu den Beohachtungen voo Herrn Proferaor Plantimiour in X i t 7 8 der Astron. Nacbr. Ein Fehler voo 10‘ in Deklination kann in Bessel’s Zoneo our durch eineo Druckfehler entstehen, wie es bei dem angefibrten Steroe in der That nach der Ablesung des Mikroskops der Fill ist. Nur ein doppelter Fehler der Ableeung dee Beobacbtrrs am Mikroskope von 3 Theileri d e s Kreiaes und 2 Umdrebungeo d e s Mikroskopes kGnnte einen Fehler 10’8” 4 hcrrorbingen. Es finden sich tibrigens ziemlich haufig in Bc88clr Zooeo Druckfehler von 10’ uod deren Vielfachcn, die man indesseo leicbt a u s der Ablesnng d e s Mikroskopes crkenoen h a o .

Boon 1859, Febr. 13. A. Kiniger.

Aus einem Sahreiben des H e m Dr. Oudemane an den Herausgeber.

Der Donati’sche Canlet hat bich hiet am 8. October merat am Abendbimmel mit gr08ser Schiinheit g a e i g t A8 diesem Er giog friih h i d e r Baume und deshalb uabm icb, ohne dam Dankel sbcuwarten, mit Tage haUs dec Schweif 16’ Liinge.

einem Reprold’scbeo Uoiversal-lnstrunreote die folgenden Beobacbtungen :