TfS nr 3/2008

TfSTidskrift för Schack 3/2008 www.schack.se

Pia Cramling får en pokal avFide-presidenten Kirsan Iljumsjinov efterandraplatsen i Ataturk Masters - sidan 20

TfS nr 3/2008

TfSSveriges Schackförbund

Slottsgatan 155602 20 Norrköping

telefon 011-10 74 20

Tidskrift för Schack är officielltorgan och medlemsblad för

Sveriges Schackförbundoch utkommer under 2008

med åtta nummer.Ägare: Sveriges Schackförbund.

Samtliga prenumeranter ärmedlemmar i Tidskrift för Schacks

Kamratförbund.

Annonser

helsida 2000 krhalvsida 1200 krkvartssida 700 kr

Sista sidan 3000 kr

För annonsörer som sysslarmed schacklig verksamhet

utgår 50% rabatt.

REDAKTION

Redaktör ochansvarig utgivareLars GrahnDöbelnsgatan 3 B212 13 Malmölars.grahn@schack.se

Grafisk form Lars Grahn

Korrektur Stellan Brynell

Tryckeri: Wallin & Dalholm Boktryckeri AB, Lund ISSN 0040-6848

Copyright, texts & illustrations © TfS, Malmö, Sweden. All rights reserved. No part of thismagazine may be reproduced, in any form or by any means, without permission in writing from TfS.

Manusstopp 2008

TfS når läsarna ungefär fyraveckor efter manusstopp.

PRENUMERATION

Sveriges SchackförbundSlottsgatan 155602 20 NorrköpingTelefon 011-10 74 20E-post: kansliet@schack.se

Prenumerationsavgiften för 2008 är 450 kr.

PlusGirokonto 65 22–7 Sveriges SchackförbundBankkontonummer 9960 420006 5227IBAN-kod SE41 9500 0099 6042 0006 5227Nordeas BIC-kod NDEASESS

Prenumeranter i Danmark, Finland och Norgekan betala prenumerationsavgiften till TfS-kontoni respektive land.

Danmark: Nordea 2040 5496 831 669 450 D krFinland: Nordea 182030–7443 60 euroNorge: Nordea 6021.07.19256 450 N kr

Nummer 4 18 juni

TfS nr 3/2008

innehåll4

20

NUMMER 3 2008 ÅRGÅNG 114

Medarbetare i det här numret:Emanuel Berg, Stellan Brynell,

Pontus Carlsson, Dan Cramling,Pia Cramling, Michael de Verdier,Calle Erlandsson, Lars Falk, PeterHalvarsson, Ingemar Johansson,

Stig Kenne, André Nilsson, KristofferNilsson, Cathy Rogers, Axel Smith.

39

● ●

Glasblåsarens pojkeNär Stellan Brynell åkte hem från en tävling tillsammans med några juniorerfrågade han dem vad de visste om Gideon Ståhlberg. Namnet var bekant meni övrigt var det blankt. Det är hundra år sedan Sveriges jämte Ulf Anderssonstarkaste schackspelare genom tiderna föddes. Ingemar Johanssonporträtterar glasblåsarens pojke, som kom att ägna sitt liv åt schack. Ståhlbergvar landets förste stormästare, VM-kandidat två gånger om, domare vid femVM-matcher och författare till ett tjugotal schackböcker. Hans betydelse försvenskt schack under några decennier i mitten på 1900-talet var betydande.

Schackboom i TurkietPia Cramling (bilden) fick en inbjudan och spelade med iAtaturk Masters i Istanbul. Här berättar hon om turneringensförlopp men också om en schackboom av ett sällsynt slag.Under loppet av sex år har medlemsantalet i turkiskaschackförbundet ökat från 3 000 till 145 000. Schack står påschemat i många skolor, och det finns 12 000 schacklärarepå skolorna runt omkring i landet. Bakom undret står framförallt Ali Nihat Yazici, ordförande i turkiska schackförbundet.

En rapport inifrånDet finns ett fruktgivande samarbete mellan arrangörerna av Sigemanturneringen i Malmö och Corustur-neringen i Wijk aan Zee. Funktionärer gästar varandras turneringar och det skapas möjligheter försvenska spelare att få vara med i Wijk aan Zee. Senast öppnades den holländska porten för PontusCarlsson, som fick chansen att komma med i C-turneringen. Här rapporterar han om influensan, dunder-kuren, förberedelserna, tidsnöder och mycket annat.

Ladies Open i Täby 25Katerina Lahno för andra gången 30En kvalturnering till världscupen 34Boknytt 46Kombinationer 49Nilssons pjäser 50Domarna faller sekundsnabbt 51Helgturnering i Ballerup 53Små marginaler (Västerås i elitserien) 55Årets studie 2006 57Brynell gjorde vad han skulle 58Tävlingskalender 60

TfS nr 3/20084

ör drygt 100 år sen, den 26januari 1908, föddes i Surte

(strax norr om Göteborg) en piltsom skulle gå till schackhistoriensom Sveriges förste internatio-nelle stormästare. I dopet fickhan namnet Anders GideonThome Andersson-Stålberg – såsmåningom förenklat och föräd-lat till Gideon Ståhlberg. Släktentycks ursprungligen ha varit själv-ägande bönder i Nödinge försam-ling, men i dyningarna efter lagaskiftet 1845 och framväxten aven glasbruksrörelse i Surte söktesig fadern Alfred Andersson (född1854) till bruket och avanceradefrån glasblåsare till föreståndareför buteljframställningen och såsmåningom förvaltare på bruket.Det var en upphöjd position. Påäldre dar skulle sonen Gideongärna excellera i deklamationerav Gustaf Frödings dikter. En avde mest kända är “Den gamlagoda tiden“, där det bland annatheter

Min käring har svälten knäckt,min dotter är brukets skarn,förvaltaren själv är släktmed stackarens första barn.

Frödings miljö är givetvis ettvärmländskt järnbruk, men hansrader säger det mesta om bruks-förvaltarens sociala ställning viddenna tid.

Familjen hörde således till detlilla brukssamhällets toppar ochdet prosaiska Andersson för-byttes omsider till Stålbergoch – som kronan på verket –Ståhlberg. Gideon visade tidigtläshuvud och bestods en ordent-lig utbildning. År 1917, vid passnio års ålder, skrevs han in påHögre Realläroverket för Gossari Göteborg. Nio år senare läm-nade han det med en student-mössa på huvudet. “Hur det nugick till“, raljerade Ståhlbergsenare.

F

När Stellan Brynell åkte hem från en tävling tillsammansmed några juniorer frågade han dem vad de visste omGideon Ståhlberg. Namnet var bekant men i övrigtvar det blankt. Det är hundra år sedan Sveriges jämteUlf Andersson starkaste schackspelare genom tidernaföddes. Ingemar Johansson porträtterar glasblåsarenspojke, som kom att ägna sitt liv åt schack. Ståhlberg varlandets förste stormästare, VM-kandidat två gånger om,domare vid fem VM-matcher och författare till etttjugotal schackböcker. Hans betydelse för svensktschack under några decennier i mitten på 1900-taletvar betydande.

TfS nr 3/2008 5

Några betydelsefulla sakerhände däremellan. En var attGideon blev faderlös 1919, enannan att intresset för schackväcktes. Senare skulle han självberätta hur fascinerad han blevav tidningarnas schackdiagram isamband med Nordiska mäster-skapen 1917. Han begrep justinte så mycket, men började självatt spela tillsammans med sin fyraår äldre bror White. Till en bör-jan var han chanslös, men när hanen dag avslöjade och övertogbroderns hemliga vapen, CollijnsLärobok i Schack – gömd i ettväxthus på familjens tomt – gickdet snart bättre. Fascinationenväxte och en första högtidsstundvar ett besök på den internatio-nella schackturneringen i Göte-borg 1920. “Då bestämde jag migför att bli stormästare i schack“,skrev Ståhlberg senare.

Med några likasinnade bildadehan Surte Schacksällskap 1923och började tävlingsspela. Hanvisade tidigt talang och en sensa-tionell framgång inhöstades åretdärpå när Rudolf Spielmann gavsimultan i Göteborg. Den ungeGideon bjöds in till föreställning-en med armbågen, som reserv,och tackade för det med att somförste man den kvällen besegrastormästaren. Ytterligare femspelare lyckades med den bedrif-

ten och Spielmanns betvingarebjöds in till en blixtturnering därvår femtonåring kom trea. “(Jag)belönades med den berömdeungerske stormästaren GézaMaróczys 100 Glanzpartien, somjag studerade ivrigt den närmastetiden. En schackkarriär var in-ledd.“

Gideons vandring mot mästar-titeln tog sin början i Trollhättan1925, där det årets kongresstäv-lingar hölls. Han slutade deladtvåa i en klass II-grupp, vilket intehindrade honom från att heltfräckt anmäla sig till klass I iföljande års SM i Karlstad.Visserligen tycktes inte kuppenlyckas, utan Ståhlberg blev ånyoinlottad i klass II. Men si, envakans uppstod i klass I och denunge Surtespelaren fick chansen.Han förvaltade den väl och vannsin grupp, om än först eftersärspel med Erik Bernflyckt frånMellerud.

Vid den här tiden bytte Ståhl-berg klubb och anslöt sig tillMajornas SS, på den tiden en avGöteborgs och Sveriges starkasteklubbar med den nordiske mäs-taren Oscar Nilsson och 1925års segrare i mästarklassen OlofKinnmark som starkaste namn.Gideon deltog bl.a. i Göteborgs-mästerskapet 1927, där han slu-tade sexa, och har berättat om

hur han sena kvällar missade sistabussen till Surte och på grund avsin skrala kassa fick traska de drygt15 kilometerna hem. “En sådanpromenad var speciellt efter ettförlorat parti föga angenäm menbidrog till att stärka konditionen“,konstaterade Ståhlberg lite torrtlångt senare.

Det förstärkta flåset komsäkert till pass i Örebro 1927, därhan debuterade i mästarklassengenom att tillsammans medGösta Stoltz ro hem högstagruppen hela två poäng föreKinnmark och Einar Pettersson.19 år gammal hade Ståhlbergetablerat sig som en av Sverigesfrämsta mästare. Helt följdriktigttogs han också ut till den trä-ningsturnering som försommaren1928 arrangerades i Göteborgsom förberedelse inför schack-OS i Haag. Det slutade med entredjeplats efter Stoltz och ErikLundin och senare på året begickStåhlberg sin internationelladebut i Haag, där han själv med9 poäng av 15 möjliga lyckadesbetydligt bättre än det svenskalaget som helhet, vilket kom påelfte plats.

Sent samma år anordnades enliten dubbelrondig turnering iStockholm med den tjeckiskestormästaren Richard Réti, Stoltz,Lundin och Ståhlberg som delta-

Glasblåsarens pojkeGideon Ståhlberg 100 år

Av INGEMAR JOHANSSON

TfS nr 3/20086

gare. Så blev också den slutligaordningsföljden (Ståhlberg ställ-de upp kraftigt förkyld), och dethela kunde kanske ha förbigåttshär, om det inte varit för att Lud-vig Collijn senare berättade omett samtal där Réti betygsatte sinasvenska motståndare: “Stoltz ärden spelstarkaste, men Lundin äridérikare och Ståhlberg är densom kommer att spela bäst“.

Redan 1929 besannades Rétisord när Ståhlberg överlägset vannden nordiska kongressturnering-en 1929 och således kunde be-titla sig nordisk mästare. Detstärkte självförtroendet ochGideon utmanade strax AllanNilsson till en match om detsvenska mästerskapet. På dentiden avgjordes SM i matchspeloch Nilsson var svensk mästaresedan 1924, då han hade besegratGustaf Nyholm. Matchen skulleegentligen omfatta sex partier,men efter tre raka förluster gavNilsson upp det hela. Han kundehelt klart inte göra sig själv rättvi-sa den här gången, men Ståhlbergframhöll både då och senareAllan Nilssons grundläggandeschackbegåvning. “Om han hadekunnat ägna sig åt schack efterframgången i Göteborgsturne-ringen 1920, hade han antagligenblivit vår förste stormästare“,skrev t.ex. Ståhlberg i I kamp medvärldseliten 1958. Nilsson repre-senterade SS Manhem och hanoch Ståhlberg möttes då och dåi lokala sammanhang, t.ex. iföljande parti från den s.k.Triangeln, där på den tidenMajorna, Manhem och Lundbydeltog.

Damgambit (D 63)Allan NilssonGideon StåhlbergTriangeln, Göteborg 24.10.1929

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Lg5Le7 5.e3 Sbd7 6.Sf3 0-0 7.Tc1c6 8.a3 Se4 9.Lxe7 Dxe7 10.Ld3

f5!?Ett drag som aldrig hittat in ispelöppningsteorin. Ståhlbergspelade själv istället 10...Sxc3 motBogoljubow i Kemeri 1939. Fort-sättningen blev 11.Txc3 dxc4 12.Txc4 e5 13.Dc2 h6 14.0-0 exd415.Txd4 Se5 16.Sxe5 Dxe5 17.Td1 Le6 och även om han senareförlorade partiet så var det inga-lunda spelöppningens fel.11.0-0 Tf6Ett tufft beslut. Svart sättermycket på spel genom att lämnadamflygeln därhän.12.Se512.Se2 med sikte på g3 eller f4 ärett intressant alternativ.12...Th6 13.f4 Dh4 14.Sf3 Dh515.h3 Tg6Efter 15...Dg6 16.Lxe4 fxe4 17.Sg5 är det inte lätt att finna en braangreppsplan för svart. Detsam-ma gäller i ännu högre grad efter15...Sdf6 16.Se5 Dh4 17.Lxe4fxe4 18.De1. På 15...b6 följer16.Da4 Lb7 17.cxd5 och vit tarhand om initiativet.16.Lxe4?Efter 16.Kh2 är det svårt att sehur svart ska komma vidare.16...Dxh3 17.Se5?!Lite väl optimistiskt. En bättrechans att stoppa angreppet var17.Sg5!, t.ex. 17...Dxe3+ 18.Tf2Txg5 19.Lxd5! Sf6 20.fxg5 Sg421.Dd2.17...Dxe3+ 18.Tf2 Sxe5 19.dxe5fxe4 20.cxd5 cxd5

21.Sxd5?

Här missade Allan uppenbar-ligen Gideons 25:e drag. Sistachansen var 21.f5!, t.ex. 21...exf5(21...Th6!? 22.f6 [På 22.Sxd5?exd5 23.Dxd5+ finns den giftigaparaden 23...Le6!. Efter 22.f6 ärslaget på d5 däremot ett allvarligthot.] 22...Kf8 23.fxg7+ Kxg724.Sxe4! Dxe4 25.Tc7+ Ld7! 26.Txd7+ Kg8 27.Df3 Dxf3 28.Txf3Tf8 ser rätt remibetonat ut.) 22.Sxd5 Dg5 23.Tc7 Le6 24.Se7+Kh8 25.Sxg6+ Dxg6 26.Txb7Dg5 och svart, om någon, harfortfarande chanser i ställningen.21...exd5 22.Tc3 Db6 23.Dxd5+Le6 24.Dxe4 Td8 25.f5 Td1+26.Kh2 Dxf2 27.fxg6 hxg628.uppg.

Ståhlbergs spelföring kanske för-vånar en smula, men det tyckssom om han i sin ungdom speladebetydligt våghalsigare (“roligare“,skulle väl en del säga) än i mognaår då solida system var legio. Hanhar själv berättat att han till enbörjan saknade ordentliga teori-kunskaper och bl.a. som vit spe-lade Kungsgambit och Bird närandan föll på. I takt med fram-gångarna ställdes han emellertidallt oftare mot internationelltmotstånd och då förslog öpp-ningsrepertoaren inte så värst väl.Det fick han bl.a. erfara i en trä-ningsmatch 1930 mot Efim Bog-oljubow, där “andra matchparti-et lärde mig att man inte ostraffatspelar en bluffbetonad variantmot en motståndare tillhörandevärldseliten.“ Gideon lyckadesbara skrapa ihop en halva på defyra partierna. Betydligt bättregick det i schackolympiaden iHamburg samma år, där Sverigeslutade nia av 18 deltagande na-tioner och Ståhlberg vid förstabordet skördade 9,5 poäng.

Året därpå var det dags igenoch Ståhlberg deltog i sin tredjeschackolympiad (det skulle medtiden bli hela 14 stycken). Det

TfS nr 3/2008 7

svenska laget var intakt (Ståhl-berg, Stoltz, Lundin och KarlBerndtsson), men hade blivit be-tydligt starkare. Stoltz hade tidi-gare på året fått sitt definitivainternationella genombrott medflera meriterande matchsegraroch fina turneringsplaceringar,medan Ståhlberg och Lundin fort-farande befann sig i full utveck-ling. Svenskarna slutade femma(USA vann före Polen) och Gide-

on bärgade 11½ poäng på de 18ronderna. Senare samma år flyt-tade han till Stockholm och därfick han också för första gångenförsvara sitt svenska mästerskap ien match mot Stoltz. Det helaslutade 3–3 och Gideon behölltiteln. Det kan låta odramatiskt,men i sjätte och sista partiet varhan tvungen att vinna för att ti-teln inte skulle byta ägare. Hangjorde det på ett sätt som vittnar

om att spelöppningen inte längrevar ett negligerat vapen i hansarsenal.

Damgambit (D 40)Gideon StåhlbergGösta Stoltz6:e matchpartiet SM,Stockholm 1931

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Sf3c5 5.Lg5En gammal variant som bl.a. Pills-bury använde mot Lasker i tvåvälkända partier. Numera ärRubinsteins fortsättning 5.cxd5exd5 6.g3 mer eller mindreallenarådande.5...cxd4 6.Sxd4 e5 7.Sdb5 d4Dåtida teori. Med sitt nästa dragsatte Ståhlberg punkt för den.Idag gäller 7...a6 för bäst, t.ex.8.Da4 Ld7 9.cxd5 Db6! 10.Le3Lxb5 11.Lxb6 Lxa4 12.Sxa4Lb4+ och svart har utjämnat medråge, Savon–Krogius, Tiflis 1967.

8.Da4!Ståhlbergs grymma nyhet.8...Ld7Att anta pjäsoffret kom knappastpå fråga: 8...dxc3 9.Sc7++ Ke7och vit kan välja mellan detsimpla 10.Sxa8 och den veritablakungsjakten 10.Sd5+ Ke6 var-efter Ståhlberg anger 11.g3, t.ex.11...cxb2 12.Td1 ”med avgöran-de hot”. Min version av denmoderna analysmaskinen (Fritz10) fortsätter fullständigt känslo-kallt med 12...Kf5 och om 13.h4så lika kolugnt 13...Kg6. Efter

TfS nr 3/20088

14.Dc2+ Lf5

15.e4! (istället för det avvecklan-de 15.h5+ Sxh5 16.Dxf5+ Kxf517.Lxd8 Lb4+ 18.Sxb4 Txd819.Sd5 Kg5) måste den motvil-ligt justera – till + och erkännaatt det nog låg nånting i dengamle svenske stormästarns ord:15...Lg4 (15...Lxe4 16.Ld3 Lb4+17.Kf1 och vit vinner utan prut.)16.Sf4+ exf4 17.Txd8 Lb4+18.Td2 Td8 19.Lxf4 och där kandet vara på sin plats att slutadenna långa analys med konsta-terandet att vit bör vinna.

Inte heller 8...Sc6 ser så roligtut för svart. Efter 9.Sd5 Ld6 10.c5Lb8 kan vit åter välja mellan ensimpel kvalitetsvinst med 11.Sb6eller en mer komplicerad ochlovande fortsättning i 11.e4!?,t.ex. 11...h6 12.Lxf6 gxf6 13.Sa3Ld7 och först nu 14.Sb6 (ellerkanske ännu bättre 14.Sc4).9.Sd5 Sa6 10.g3 Tc8Ståhlberg, som givetvis hade för-berett allting noga, skriver här:”Det relativt bästa var 10...Le7,ehuru vit efter 11.Lxf6 hade haftde större chanserna”.11.Lxf6 gxf6 12.Lh3!Stackars Stoltz utsätts för enveritabel korseld. Den banalafällan är förstås 12...Lxh3?? 13.Sd6 matt (eller 13.Sbc7 matt).12...Le7Ståhlberg: ”Nu förlorar svart kva-litet, men även efter 12...Sc513.Lxd7+ Sxd7 (eller 13...Dxd714.Dxa7) 14.Dxa7 är vit i klar

fördel.13.Lxd7+ Dxd7

14.Sd6+!Ett nytt dråpslag.14...Kd8Givetvis inte 14...Lxd6??på grundav 15.Sxf6+15.Sxf7+ Ke8 16.Dxd7+ Kxd717.Sxh8 Txh8 18.Sxe7 Kxe7 19.0-0 Tc8 20.Tac1 Sc5 21.Tfd1Sa4 22.Td3 b5 23.Ta3 Tc724.Tc2 Sb6 25.c5 Sc4 26.Ta6e4 27.b3 d3 28.Tc1 Sb2 29.exd3 exd3 30.Te1+ Kf7 31.Td6Txc5 32.Te4 Tc2 33.Td7+ Kg634.Ted4 h5 35.T4d5 a5 36.h4Tc1+ 37.Kg2 Tc2 38.g4 hxg439.Kg3 a4 40.h5+ Kh6 41.Tf5axb3På 41...d2 följer liksom i parti-fortsättningen 42.Kh4 varpåmatthotet tvingar svart att över-ge fribonden.42.Kh4 Tc6 43.axb3 b4 44.Tb5Tc1 45.Tbb7 Th1+ 46.Kxg4 f5+47.Kxf5 uppg.

1931 var också det år då GideonStåhlberg blev professionellschackmästare för gott. Han städs-lades som redaktör för TfS – ensyssla han upprätthöll i tre år –och livnärde sig även i övrigt(så vitt man vet) uteslutande påvad schacket kunde inbringa. Detblev förstås en del skriverier ochsimultanföreställningar liksomojämna prispengar, men manmåste ändå undra hur han kundeklara sig. Förmodligen bidrog

Ludvig Collijn under 30-taletmed finansiellt stöd, även om hansen gång enorma förmögenhet nuhade krympt.

Det var i vart fall Collijnsom möjliggjorde Ståhlbergsmatch mot Rudolf Spielmann iStockholm 1932. Österrikarenräknades som en av samtidensstarkaste stormästare och hadenått en rad stora turneringsfram-gångar i slutet av 20-talet. Om-världens förvåning var därför stornär Ståhlberg vann matchen med5–3 efter att bl.a. ha introduceraten viktig teoretisk nyhet (13.Df3)som vit i Meranervarianten avDamgambit.

Längre fram – vi pratar då omde sista tio åren – i Ståhlbergskarriär är det lätt att få intrycketatt han spelade på rutinens brant,men hans partier från den härtiden utstrålar en påtaglig energi.Det var nu han till fullo utveckla-de sin rena, klassiska stil, prägladav utsökt positionskänsla ochtålmodig väntan på de blottormotståndarna kunde tänkas läm-na. Ett mycket fint exempel påden saken är det sjätte och (skulledet visa sig) avgörande partietfrån matchen mot Aron Nimzo-witsch i Göteborg 1934. Detspelades vid ställningen 2–2.

Nimzoindiskt (E 23)Gideon StåhlbergAron NimzowitschFemte matchpartiet,Göteborg 1934

1.d4 e6 2.c4 Sf6 3.Sc3 Lb44.Db3Denna, numera ganska ovanliga,variant var desto mer populär iNimzoindiskts barndom, ochStåhlberg spelade den i samtligapartier som vit i den härmatchen.4...c5Den ena huvudvarianten, denandra uppstår efter 4...Sc6 somNimzowitsch också prövade mot

anal

ys

TfS nr 3/2008 9

Ståhlberg i sjunde matchpartiet,där fortsättningen blev 5.e3 a56.Ld2 e5 7.d5 Se7 8.Ld3 d69.Sge2 Sd7 10.Dd1 Sc5 11.Lc2Lg4 12.0-0 Lxc3 13.Lxc3 b514.cxb5 Lxe2 15.Dxe2 Sxd5 ochnu fann Ståhlberg det fina pjäs-offret 16.Lxe5! som efter hårdkamp renderade honom segern.5.dxc5I första matchpartiet speladeStåhlberg 5.e3 0-0 6.Ld3 menöverrumplades av 6...a5 7.Sge2a4 8.Dd1 a3 och förlorade om-sider.5...Sc6 6.Sf3 Se4 7.Ld2 Sxc5”Nimzowitsch föredrog detta dragframför 7...Sxd2 8.Sxd2 f5 9.g3Lxc5 10.Lg2 0-0 11.0-0 b612.Da4 Lb7 13.Sb3 Le7 14.Sd4!som ger vit en liten fördel enligten analys av Trifunovic”, skriverStåhlberg 1958.8.Dc2 0-0Här har också spelats 8...d5 och8...f5.9.a3 Lxc3 10.Lxc3 a5”Ett av Nimzowitschs favoritdrag!Den teoretiska fortsättningen är10...f5 11.b4 Se4 12.Lb2 b6 .” –Ståhlberg.11.g3! a4?!Ett tvivelaktigt försök till förstärk-ning. I tredje matchpartiet spe-lade Nimzowitsch utan lycka11...De7 följt av e7-e5. PartietEuwe–Evans, Hastings 1949, fort-satte i stället 11...f5 12.Lg2 Dc713.0-0 a4 14.Sd2 b6 15.f4 La6med oklart spel.12.Lg2 b6 13.0-0 Lb7 14.Tad1Sa5Efter partiet föreslog Nimzo-witsch 14...De7, t.ex. 15.Dd2Tad8 16.Sd4 Se5 17.Lxb7 Sxb718.Sb5 d6 med någon fördel förvit.15.Lb4 Le4 16.Dc3 Sab3 17.Sd4Lxg2 18.Kxg2 Te8En tänkbar fortsättning efter detav Ståhlberg rekommenderade18...Sxd4 är 19.Txd4 Dc7 20.Tfd1 Tad8 21.Lxc5 bxc5 22.Td6

och frågan är väl om svart har detenklare då än i partiet.19.Sxb3 Sxb3 20.Td6!Ståhlberg: ”Nimzowitsch, block-adens store mästare, får nu finnasig i att själv bli blockerad.”20...Dc7 21.Tfd1 Ted8 22.Df3Med hotet 23.Txd7.22...Tab8På 22...Tac8 hade Ståhlberg pla-nerat 23.Dg4 Dxc4 24.Dxc4Txc4 25.Txb6 ”och vit är i för-del”.23.Dg4 f6 24.Lc3 Kh8 25.Dh4!

Nu hotar 26.Lxf6! gxf6 27.Dxf6+Kg8 28.T1d4! Sxd4 29.Txd4 h530.Dg5+ Kf8 31.Tf4+ Ke832.Dg7 Dxf4 33.gxf4 o.s.v. Nim-zowitsch beslutar sig för att muraigen diagonalen ...25...e5?Enda chansen att kämpa vidarevar dock återtåget 25...Kg8, t.ex.26.e4 Sc5 27.Dg4 Kh8 28.e5 f529.Dd4 Db7+ 30.f3 Kg8 och svartkan kämpa vidare. Nu väntar enregelrätt murbräcka.26.Txf6! gxf6Segare var 26...d6, men efter detnästan forcerade 27.Te6 Td728.Dh5 Tf8 29.f4 Tdd8 30.fxe5Dxc4 31.Texd6 Tde8 32.e6 De4+(32...Txe6 33.Lxg7+!) 33.Kh3 ärdet slut.27.Dxf6+ Kg8 28.Td6 Tf8Eller 28...Db7+ 29.Kh3 Te8 30.Dg5+ Kh8 (30...Kf8 31.Tf6+ Ke732.Tg6+ med matt) 31.Lxe5+Txe5 32.Dxe5+ Kg8 33.Dg5+Kh8 34.Df6+ Kg8 35.Td5 och vit

vinner.29.Dxe5 Txf2+ 30.Kg1 Kf7 31.Tf6+ uppg.

Nimzowitsch hämtade sig aldrigutan förlorade matchen med 5½–2½. Det var ett resultat som väck-te än större förvåning än segernmot Spielmann och Ståhlberginbjöds hädanefter regelbundettill de flesta större turneringar iEuropa. Den regerande världs-mästaren Alexander Aljechinhade Ståhlberg stött på redan inågra av schackolympiaderna,men i Zürich 1934 fick han där-till stifta bekantskap med en avföregångarna, den legendariskeEmanuel Lasker. För Ståhlbergsdel utföll mötet till belåtenhet,han vann det inbördes partietoch tycks ha uppskattat Lasker ifulla drag. Vi låter honom självberätta.

“Lasker var av de världsmästa-re jag känt – Lasker, Capablanca,Aljechin, Euwe och Botvinnik –den största och mest mångsidigaintellektuella begåvningen. I sinungdom lär han ha varit en rättbesvärlig herre att umgås med, ivarje fall om man skall sätta sintro till den tidens arrangöreroch konkurrenter, men på äldredagar gjorde han ett odelat sym-patiskt intryck. Hans enda lastvar de starka cigarrer han gärnarökte under och efter partierna.Under pågående spel var han lugnoch kallblodig som en perfektpokerspelare och uthållig som envältränad maratonlöpare“ (ur Ikamp med världseliten, 1958).

Över huvud taget tycksGideon ha stått på god fot medvärldsmästarna. Han var ju all-mänbildad och språkbegåvadoch tycks, i vart fall på den tiden,ha varit en utpräglad sällskaps-människa. I en minnesbild frånMoskva 1935 i Schackspelarensläsebok, 1966, skriver Ståhlbergom José Raœl Capablanca: “Det

TfS nr 3/200810

visade sig att vi hade en hel delgemensamma intressen – sport,bridge, hasardspel och annat. Vikom genast på god fot med var-andra. (...) Capa och jag speladeofta bridge på lediga stunder iMoskva, ibland med Lasker,ibland med dollarstarka ameri-kanska turister. Capa var enutmärkt bridgespelare, med ensnabb och sund uppfattning ochen liksom i schack stor säkerhet.Han var också intresserad av häst-sport, eller kanske rättare sagt avspel på hästar, och lät sig inteavskräckas av de många minus-graderna.“

Till Aljechin tycks förhållan-det ha varit mer ambivalent.Exilryssen var även han en hän-given bridgespelare, men enligtStåhlberg inte alls av samma klasssom Capablanca, Lasker och hansjälv. Aljechins budgivning varenligt Gideon alldeles för opti-mistisk och ibland hamnade part-nern (oftast Aljechins fru) i heltomöjliga kontrakt. Men somschackspelare var han vår hjältesegen hjälte. Då Aljechin förlora-de VM-titeln till Max Euwe 1935skrev Ståhlberg i TfS: “Jag (mås-te) av hela mitt hjärta beklagautgången. En världsmästare, varsspel även i motgångens svårastund bar genialitetens särmärke,har fallit – en övermänniska harbesegrats; mindre av sin motstån-dare och av problemen än av sigsjälv. Ingen slav har påmintAljechin om hans dödlighet; detblev Euwe förunnat.“ Till retur-matchen ska Aljechin, enligt enuppgift i Skakbladets majnum-mer 1936 ha velat engagera Ståhl-berg som sekundant, men däravblev uppenbarligen intet. Densenare berättar emellertid i I kampmed världseliten en dråplig episodfrån lettiska Kemeri 1937:

“Aljechin gick med all sinenergi in för att återta världsmäs-terskapet och var vid denna tid

helnykterist. En dag hade jagspelat ett kort parti, och plågadav värmen gick jag till baren, därjag fick en sejdel kallt öl. Någraminuter senare kom Aljechin ditmen stannade vid ingången. Detsåg ut som om han var ett rov förstridiga känslor. Han hade justsensationellt förlorat mot Mike-nas och tänkte antagligen söka sintröst i glaset, men efter en hårdinre kamp kom han på bättretankar och gick sin väg. Följandedag spelade Mikenas mycketsvagt och kom i förlustställning.Aljechin gjorde en tragikomiskgest åt hans bord och sade tillmig: “Mit so etwas habe ichverloren!“ (“Och mot en sån för-lorade jag!“)“

Från de många starka turne-ringar där Ståhlberg deltog imitten och slutet av 30-taletnöjer jag mig att nämna någrastycken: i Dresden 1936 kom hantrea efter Aljechin och LudwigEngels, men före bl.a. Bogoljubowoch Paul Keres, i Jurata 1937kom han tvåa efter SaviellyTartakower men före blandandra Vasja Pirc och Mieczyslaw(sedermera Miguel) Najdorf ochi Stockholm samma år blev vis-serligen Reuben Fine för svår,men Gideon kom därnäst före ettkoppel svenska spelare och SaloLandau. Det var också i sambandmed den turneringen, vilkenarrangerades av Dagens Nyheter,som Ståhlberg första gången träf-fade Frans G. Bengtsson. De skullekomma att bli vänner och hållakontakten genom åren, även omden schackspelande författaren1937 främst tycks ha gjort in-tryck på den skrivande schack-spelaren genom att introduceraden då i Sverige mindre kändadrinken gin och tonic – i vart fallatt döma av Ståhlbergs lilla bi-drag till Frans G. Bengtsson: enminnesbok (1955).

Det året remiserade också

Gideon en match mot Keres(4–4) och som den stora begiven-heten gick schackolympiaden iStockholm av stapeln. I Warsza-wa 1935 hade det svenska lagetkommit tvåa efter USA och för-väntningarna var höga. De komgruvligt på skam. Ståhlberg ochGösta Danielsson var visserligen iutmärkt form, men Stoltz var heltur slag. Han började med femraka förluster och bröt senaretävlingen på eget bevåg genomatt i fjortonde ronden helt enkeltutebli från matchen mot Skott-land, vilket i sinom tid renderadehonom ett års avstängning. USAvann än en gång, medan silver-medaljörerna från Warszawa kompå en blygsam tiondeplats.

Nästa schackolympiad skulle blilivsavgörande för Ståhlberg. Denhölls i Buenos Aires 1939 ochhann knappt börja förrän andravärldskriget bröt ut borta i Euro-pa. Det påverkade turneringen iallmänhet, eftersom matchermellan krigförande länder döm-des 2–2 utan spel, och vissa avspelarna i synnerhet. Flera av dem– i synnerhet de som var av judiskbörd – valde helt enkelt att stan-na kvar i Argentina, som inte baravar fjärran från krig och förintelseutan dessutom hade en relativthögt stående schackkultur, somnog får sägas ha bidragit till denfemteplats hemmalaget erövra-de, för övrigt strax efter Sverige.Före sig hade de båda Tyskland,Estland och Polen. Gideon firadestora framgångar och hedradesav förebilden Capablanca i enintervju med orden “Es un léon“(“Han är ett lejon“), vilket iLatinamerika gav honom smek-namnet El léon sueco, det svens-ka lejonet.

Till de spelare som dröjde kvari Argentina hörde Gideon Ståhl-berg. Naturligtvis hade han intenågra politiska skäl för sitt beslut.Anledningen var helt enkelt att

TfS nr 3/2008 11

han blev inbjuden till två starkaturneringar, varav den ena ägderum i Buenos Aires och vanns avKeres och Najdorf före Ståhlbergoch Moshe Czerniak. Den andraplanerades av studentföreningeni La Plata och tilltänkta deltagarevar bland andra Aljechin, Naj-dorf och Ståhlberg som alla treutlovades extrahonorar tack vareekonomiskt stöd av en guvernörFresco. Dock ville det sig intebättre än att studenterna i ettannat sammanhang protesteradepolitiskt mot samme Fresco, somsurnade till och drog in stödet,varefter den turneringen gick istöpet. Ståhlberg tycks emeller-tid ha fått smak för den latiname-rikanska livsstilen och 1940 sloghan sig ner i Rosario, Argentinasnäst största stad. Där försörjdehan sig huvudsakligen somschackinstruktör vid stadens tvåstörsta fotbollsklubbar, Newell’sOld Boys och Rosario Central.Det kan vara på sin plats med ettcitat igen, den här gången frånSchackspelarens läsebok från 1966:“I Argentina har storklubbarnaett mycket högt medlemsantal,några över 10.000, och manarbetar med stora ungdomssek-tioner, där medlemmarnas söner(sic!) bl.a. får lära sig spela schack.Varje klubb har därför en schack-instruktör, som visar teorivarian-ter, demonstrerar partier, hållerföredrag och då och då spelarsimultan. Programmet rekom-menderas även svenska idrotts-klubbar!“

1941 var det dags för den förstaav de berömda turneringarna iMar del Plata. Den arrangeradesav kasinot i staden, “världens störs-ta“ enligt Ståhlberg, och samladedet mesta av vad kontinentenhade av från Europa flyktadschackelit – förutom Ståhlbergt.ex. Najdorf, Czerniak, PabloMichel, Erich Eliskases, PaulinoFrydman, Moshe Feigin och Jiri

Pelikan. Turneringen blev en stortriumf för vår svenske hjälte. Hanvann den obesegrad före Najdorf.Strax därefter flyttade han tillBuenos Aires som erbjöd bättretävlings- och träningsmöjligheter.Där segrade han tillsammans medNajdorf i slutet av samma år i endubbelrondig turnering medåtta deltagare. Just Najdorf blevunder sejouren i Sydamerikanågot av Ståhlbergs ärkefiende,och under de följande årensturneringar i Mar del Plata ansågsig Gideon rentav otursförföljd.Oftast fick han där se sig slagenmed en halvpoäng av exilpolack-en, som inte precis var den somsatte sitt ljus under skäppan. Debåda slogs under flera år om äranatt vara kontinentens starkastespelare och utan tvivel övergickrivaliteten dem emellan i illa doldoch ömsesidig motvilja.

Gideon var nu i 30-årsåldernoch rimligt sett nådde han underdessa år kulmen av sin schack-styrka. Hans historiska ranking-tal har beräknats till 2673 efterolympiaden i Buenos Aires 1939och till 2768 vid tiden för åter-komsten till Sverige 1948 – detsistnämnda talet placerar honomsom trea på Chessmetrics världs-lista för den tiden (efter MichailBotvinnik och Najdorf). Vi skaförstås se några partier från den-na storhetstid. Det första spela-des i Mar del Plata 1943 motHermann Pilnik – även han flyk-ting från Europa med den skillna-den att föräldrarna fann för gottatt lämna Stuttgart och Tysklandredan vid tiden för Hitlers makt-övertagande.

Franskt (C 15)Hermann PilnikGideon StåhlbergMar del Plata 1943

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.Se2Aljechingambiten, så kallad efterden forne världsmästarens fram-

gångsrika parti mot Nimzowitschi Bled 1931.4...dxe4 5.a3 Lxc3+Huvudvarianten numera är attavböja gambiten med 5...Le76.Sxe4 Sf6. Det ger svart en för-bättrad version av Rubinstein-varianten.6.Sxc3 f5Och här sker idag oftare 6...Sc6med press mot d4.7.Lf4Aljechin var faktiskt inte variant-ens upphovsman, redan tidigarehade Géza Maróczy och G. A.Thomas prövat spelsättet. Densenare valde just det här dragetmot Nimzowitsch i Marienbad1925. Den tematiska fortsättning-en är dock Aljechins, nämligenatt nu offra ännu en bonde med7.f3 exf3 8.Dxf3, varefter stam-partiet Aljechin–Nimzowitsch,Bled 1931, fortsatte 8...Dxd49.Dg3 Sf6 (9...Se7 var Ståhlbergsförberedda förstärkning.) 10.Dxg7 De5+ 11.Le2 Tg8 12.Dh6Tg6 13.Dh4 Ld7 14.Lg5 Lc6(14...Sc6!) 15.0-0-0 Lxg2?(15...Sbd7) 16.The1 (16.Thg1!vinner pjäs, för 16...Lc6 fallerpå 17.Lf4 Dc5 18.Txg6 o.s.v.)16...Le4 17.Lh5 Sxh5 18.Td8+Kf7 19.Dxh5 Kg7 20.Sxe4 fxe421.Lh6+ Kf6 22.Tf8+ uppg.7...Sf6 8.Dd28.f3!? exf3 9.Dxf3 Dxd4 10.Sb5Dxb2 11.Sxc7+ Kf7 12.Td1 Sc613.Sxa8 Sd4 14.Txd4 Dxd4 medoklart spel blev fortsättningeni ovannämnda parti Thomas–Nimzowitsch.8...0-0 9.0-0-0 Sd5 10.Lc4 Sc611.Se2Här var 11.f3 på sin plats, t.ex.11...exf3 (11...Sxf4?! 12.Dxf4Sxd4 13.Sb5 c5 14.c3) 12.gxf3Sxf4 13.Dxf4 Dd6 14.De3 Kh815.f4 och vit har viss kompensa-tion för bonden i svarts trängreställning.11...Sce7 12.f3Dessvärre försent.

TfS nr 3/200812

12...Sxf4 13.Sxf4Inte heller 13.Dxf4 bjuder någonlindring, t.ex. 13...Sd5 14.De5Se3 15.Lxe6+ Lxe6 16.Dxe6+Kh8 17.Td2 Dg5 och svart hartagit över.13...Sd5 14.g3Pilnik ville gardera springareninnan han byter av på e4. Ochefter avbytet är det tänkt att svartska sitta med en svag e4-bonde.14...Dd6!I förstone ser det kanske ut somom Ståhlberg mest är ute efter attöka pressen mot f4, men det visarsig snart att han även sneglar motdamflygeln.15.fxe4 fxe4 16.Sg2 b5!

”Schackligt bra, psykologiskt ettbombnedslag.” – Reuben Fine.17.Lb3?Härefter tycks vit förlorad. På detoundgängliga 17.Lxb5 kan följa17...Tb8 18.c4 (18.Lc4 Db6 19.b3 La6 20.Lxa6 Dxa6 21.Kb2Tf3 och vit är förlorad) 18...Db619.The1 Sf6 20.h3 La6 21.Lxa6Dxa6 och även om svart stårbättre kan vit kämpa vidare.17...Lb7 18.The1 a5! 19.Txe4Bättre var 19.De2 även om svarttycks vinna efter 19...a4 20.Lxd5exd5 21.Dxb5 c6 22.Dc5 (22.Dxb7 Tfb8) 22...Dxc5 23.dxc5Ta5 24.Td4 Tf2.19...a4 20.Lxd5På 20.La2 följer 20...Sc3.20...Dxd5 21.Te2 Da2Det hotar både matt på a1 ochLf3 med kvalitetsvinst. Det finns

inte någon bra parad.22.c3 Lf3 23.Sf4Efter 23.Tde1 vinner svart enk-last med 23...Lxe2 24.Dxe2 c5(24...Ta6 25.Sf4 Tc6 26.Sd3) 25.Sf4 cxd4 26.Dxe6+ Dxe6 27.Sxe6 Tae8 28.cxd4 Tf5 29.Kd2Td5 30.Te4 Kf7.

23...b4!Efter 23...Lxe2 24.Dxe2 har viten gnutta motspel. Ståhlbergväljer i stället att klä av Pilnikskung.24.axb4På 24.cxb4 avgör 24...Txf4! 25.gxf4 Dc4+.24...a3 25.bxa3 Dxa3+ 26.Db2

Eller 26.Kc2 Da4+ 27.Kd3 e528.Ke3 Lxe2 29.Sxe2 exd4+ 30.Sxd4 De8+ och vit är dödsdömd.26...Txf4En elegant avslutning. När svartäntligen slår på e2 så är det välförberett.27.gxf4Eller 27.Dxa3 Txa3 28.Te3 Ta1+29.Kb2 Txd1 30.gxf4 Ld5.27...Lxe2 28.Dxa3 Txa3 29.Kb2Txc3 30.Te1 Te3 31.Tc1 Lf332.Txc7 Ld5 33.uppg.

Nästa parti spelades i en mindreturnering i Buenos Aires 1944.Avslutningen är förvisso kostlig.

Damgambit (D 58)Gideon StåhlbergAlbert BeckerBuenos Aires 1944

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 d5 4.Lg5Le7 5.e3 0-0 6.Sf3 h6 7.Lh4 b68.Ld3 dxc4 9.Lxc4 Lb7 10.0-0Sbd7 11.De2 Se4 12.Lg3 Sxg313.fxg3!?”Ett antipositionellt drag, baseratpå taktiska finesser. I Saltsjöba-den 1948 föredrog jag att slå med

VM-match i Moskva 1957. Vid domarbordet: Harry Golombekoch Gideon Ståhlberg. Till vänster en tolk.

TfS nr 3/2008 13

h-bonden mot Bondarevskij ochfick i mittspelet en liten fördel,som jag dock inte kunde ut-nyttja.” – Ståhlberg.13...c5 14.Tad1 Dc7”Här borde Becker ha tagit farvälav sitt löparpar”, skriver Ståhl-berg, ”och spelat 14...Lxf3. Vithade då inte haft något bättre än15.gxf3 ty efter 15.Dxf3 cxd416.Txd4 [16.exd4 verkar bättremen negligeras av Ståhlberg.]16...Lc5 hade fördelen varit påsvarts sida.” Inte heller möjlighe-ten 15.Txf3 bryr sig vår glossatorom att kommentera. En tänkbarfortsättning då vore väl 15...cxd416.exd4 Tc8 17.d5 Lc5+ 18.Kh1och om nu 18...exd5 så 19.Txd5och vit har ett visst grepp omhändelserna på brädet.15.d5! exd5 16.Lxd5 Sf6Om 16...Lxd5 så 17.Sxd5 Dd818.Db5.17.e4 Lxd5Efter 17...Sxd5 18.Sxd5 Lxd519.exd5 Tfe8 20.Dc4 Lf6 är detoklart om d-bonden är stark ellersvag. Svart behöver inte ge viten fribonde, men efter t.ex.17...Tad8 18.Lxb7 Dxb7 19.e5får vit ett klart initiativ.18.exd5 Ld6 19.Sh4 Tae8 20.Dc4 Dd7?Förbiser vits hot. En parad erbjöd20...Dd8!, t.ex. 21.Sf5 Le5 22.d6Dd7 23.Se7+ Kh8 och det ärsvårt för vit att komma vidare.

21.Txf6! gxf6 22.Tf1 Te5Möjligen med tanken att inte

släppa in springaren till f5. Detser besvärligt ut för svart efter22...Le5 23.Sf5, t.ex. 23...h5 24.Dh4 Ld4+ 25.Sxd4 (Inte 25.Kh1?? Dxf5) 25...cxd4 26.Dxd4De7 27.Txf6 och d-bonden kanbörja ta ton samtidigt som svartskung har anledning att svettas.23.Sf5 Kh7Inte 23...Txf5 p.g.a. 24.Dg4+.24.Sxd6 Dxd6 25.Se4 Txe4Ståhlberg sätter utropsteckenefter partidraget och anger:”Efter 25...Dd8 26.Sxf6+ Kg7 27.Df4 hade det vita angreppetblivit för starkt.” Dock tycks dethela inte så klart efter 27...De7,t.ex. 28.Sg4 (eller 28.Sd7 Txd529.Sxf8 Dxf8 30.Dg4+ Tg5)28...Th5 29.d6 De6 30.Sf6 Tg531.d7 Td8 och det är inte så lättatt se hur vit ska komma vidare.26.Dxe4+ Kg7 27.Dg4+ Kh7 28.De4+ Kg7 29.Tf5

”Vit har nu många viktiga förde-lar. Han har en stark fribonde,den bättre bondeställningen ochhan behärskar den enda öppnalinjen. Dessutom är vits kungs-ställning bättre än svarts. Beckeroffrar därför en bonde ochkommer därigenom till motspel.”– Ståhlberg.29...c4 30.Dg4+ Kh7 31.Dxc4Te8 32.Tf1 Te5 33.Td1 f5 34.h3Kg7 35.Kh2 Kf8 36.Dc8+ Ke736...Kg7 är segare.37.Tc1!”Inledningsdraget i en lång, exaktberäknad kombination.” – Ståhl-

berg.37...Dxd5 38.Tc7+ Kf6 39.Dh8+Kg6 40.Tc8 Te4Efter 40...Te2 mattar vit med41.Tg8+ Kh5 42.Tg5+ Kxg5 43.Dg7+ Kh5 44.g4+ o.s.v.41.Tg8+ Kh5 42.Df6 De6 43.Dd8De5 44.Dd7 De6 45.Dd1+ Te246.g4+ fxg4 47.hxg4+ Kh4

48.De1+! uppg.

Förutom framskjutna turnerings-placeringar drog Ståhlberg in tillbrödfödan genom att skriva ochge simultan. Denne pionjär blandsvenska schackboksförfattare(han kom omsider att skriva drygttjugo stycken böcker) publicera-de sig även i Argentina, där handels gav ut en monografi överDamgambit, El gambito de dama1942 och dels en samling medvalda partier av Capablanca,Partidas clasicas de Capablancaåret därpå. Båda skrevs, somStåhlberg uttryckte det, “givetvispå spanska“. Vad simultanföre-ställningarna anbelangar så gerjag än en gång ordet åt Ståhlbergsjälv. Källan är den här gångenStrövtåg i schackvärlden från 1965:

“Vanliga simultanföreställning-ar är en effektivare och förmästarna i de flesta fall mindreansträngande form av schackpro-paganda. Vad antalet partierbeträffar håller jag sedan 1942det inofficiella världsrekordet. Jagspelade då i Santos Lugares (enförstad till Buenos Aires) 400

TfS nr 3/200814

partier på 36 timmar och femminuter. Man kan ju inte begära,att hundratals motståndare skallsitta mer än ett dygn vid ettschackbräde och arrangörernahade därför begränsat samtidigtpågående partier till 40. När ettparti var slut fick jag genast en nymotståndare vid samma bord. Varfjärde timma hade jag en tiomi-nuters matpaus som jag dock intealltid utnyttjade. Najdorf hadenågot år tidigare spelat över 220partier i Bahia Blanca och jaghade lovat arrangörerna att slårekordet. Jag hade tänkt höja dettill 300, men eftersom mångaschackentusiaster inte hade fåttmöjlighet att spela fortsatte jagoch nådde det goda resultatet 362vinstpartier, 24 förluster och 14remier. Prestationen tog på kraf-terna och det tog flera månaderinnan jag kom i normal schack-form.“

Sent 1946 kom Euwe tillArgentina och tidigt året därpådeltog exvärldsmästaren i denstarka Mar del Plata-turneringen.Han lyckades inte speciellt välutan slutade först på en deladfemteplats. Najdorf vann igen,en försmädlig halvpoäng föreStåhlberg. Ännu starkare var dendubbelrondiga sexmannaturne-ring som strax därpå gick avstapeln med spel både i BuenosAires och Mar del Plata – en avarrangörerna var för övrigtjockeyklubben i Mar del Plata.Ståhlberg svarade för en av sittlivs främsta schackprestationeroch vann överlägset på 8 poängav 10 möjliga före Najdorf 6½,Eliskases 5½, Euwe 4½, Pilnik3½ och Hector Rosetto 2 poäng.Ståhlbergs prestationsranking iden här turneringen har i efter-hand beräknats till 2817. Däromförblev han lyckligt okunnig, menen stor tillfredsställelse bestodshonom: han slog Najdorf i ettriktigt glansparti.

Kungsindiskt (E 94)Gideon StåhlbergMiguel NajdorfBuenos Aires 1947

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg74.e4 d6 5.Sf3 0-0 6.Le2 Sbd77.0-0 e5 8.d5”En gammal variant som nu för-svunnit ur praktiskt spel”, skrevStåhlberg redan 1958.8...a5 9.Se1 Sc5 10.Lg5 h6 11.Lxf6 Dxf6 12.Sd3 De712...Sxd3 följt av 13...Ld7 verkarmer hälsosamt för bondestruk-turen.13.Sxc5 dxc5 14.Dd2 f5 15.Tad1 Ta6 16.Sb5!? fxe4?!Bättre var att förhindra framstö-ten d5-d6 med 16...Td8.17.d6 cxd6 18.Sxd6 Kh7Det tjänar ingenting till att för-söka skapa en bindning med18...Td8, för då kontrar vit med19.Sf5!. Om 18...Lf5 så 19.Dd5+.19.Sxe4 Lf5 20.Lf3 a4”Vid första anblicken verkar ställ-ningen hållbar för svart, som jugenom avbyten kan övergå till enkamp med olikfärgade löpare. Isjälva verket är svarts läge redankritiskt, ty vits stridskrafter ärbättre posterade, och den svartakungslöparen spelar en statist-roll.” – Ståhlberg.21.De3 Tb6 22.Td2 Lxe4 23.Lxe4 Td8 24.Ld5!Här står löparen utomordentligtbra och förhindrar dessutom fort-satta avbyten.24...Dc7 25.De4 a3?!Detta smått desperata befrielse-försök borde ha ersatts med25...Tf8, t.ex. 26.g3 Tb4 27.h4h5 28.De2 Lh6 och vit möterbetydligt mer motstånd än ipartifortsättningen.26.bxa3 Tf6 27.g3 Ta6Planlöst spel. 27...Da5 hade varitbättre.28.Tb1 b6 29.Tb3 Lf6 30.Tf3Kg7?Enda draget var 30...Dg7 ävenom vit har klar fördel med

31.Dg4.

31.Lf7! Kxf7På 31...Dxf7 avgör 32.Txd8 ochefter 31...Txd2 leder 32.Dxg6+till snar matt.32.Txd8 Dxd8 33.Db7+ Kg834.Dxa6 e4 35.Te3 Ld4 36.Txe4uppg.

När Ståhlberg fick frågan vilketparti som var det bästa hannågonsin hade spelat brukade hanhänvisa till sitt vinstparti motPablo Michel från Roberto Grausminnesturnering i Buenos Airessenare det året. I Schackspelarensläsebok ger han följande motive-ring: “Jag väljer följande parti avmånga skäl. Det har till en börjanen strängt positionell karaktär,där jag får en markant ställnings-fördel, trots att motståndaren integör sig skyldig till något direktdåligt drag. Denna fördel omsät-ter jag senare i ett kungsangreppmed överraskande offervändning-ar och en exakt vinstkombina-tion, där den vackraste varianten[23...Kg8 o.s.v.] tyvärr undvikesav Michel. Jag hoppas trots detta,att läsarna uppskattar den!“

Damgambit (D 30)Gideon StåhlbergPaul MichelBuenos Aires 1947

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.e3e6 5.Sbd2 a6 6.b3 Sbd7 7.Ld3Da5Inledningen till en tämligen du-

TfS nr 3/2008 15

biös förenklingsmanöver. Bättrevar 7...Ld6.8.Dc2 La3?! 9.Lxa3 Dxa3 10.0-0 Dd6På 10...0-0 hade Ståhlberg plane-rat 11.Se5 följt av f4 och Tf3 medgoda angreppsmöjligheter.11.Tae1 0-0 12.c5 Dc7 13.e4dxe4 14.Sxe4 h6Efter 14...Sxe4 15.Txe4 har vithotet Th4.15.Sd6 Se8 16.Sc4 Sdf6 17.Sb6Tb8 18.Te3 Ld7 19.Se5 Td820.Tg3 Lc8 21.Dd2Damen aktiveras och ordnar iförbigående en indirekt garderingav d4-bonden (21...Txd4? 22.Lh7+). Det är inte mycket liv isvarts pjäser på åttonde raden.21...Kh8 22.Df4 De7Efter 22...Sh5 vinner enligt Ståhl-berg 23.Sg6+ Kg8 24.Dxc7 Sxc725.Se7+ Kh8 26.Sexc8 Sxg327.fxg3 Txc8 (dock lämnar handet bättre 27...Txd4 28.Lg6 Tdd829.Lxf7 Txc8 30.Sxc8 Txc831.Lg6 Sd5 utan beaktande. Vithar fördel men knappast klarvinst.) 28.Sxc8 Txc8 29.Txf7.

23.Tg6! Sh7”Huvudvarianten var 23...Kg824.Sxc8 Txc8 25.Dxh6 fxg626.Dh8+ Kxh8 27.Sxg6+ Kg828.Sxe7+ åtföljt av 29.Sxc8 medvinstställning.” – Ståhlberg.

Inte heller 23...Sg8 hjälper. Sebara: 24.g4 Sef6 25.g5 Sh726.gxh6 gxh6 (26...Sxh6 27.Kh1Sf5 28.Lxf5 exf5 29.Tfg1)27.Dg3 De8 28.Tg7 Shf6 29.Kh1

följt av 30.Tg1 och det är slut.Efter trippleringen är det Th7+som bäddar för mattsättningen,eller 29...Se7 30.Tg1 Tg831.Txg8+ Dxg8 32.Dxg8+ Txg833.Sxf7 matt.24.Txh6!”En skarpt beräknad kombina-tion.” – Ståhlberg.24...gxh6 25.Dxh6 Sef6 26.Sg4Se4Ett desperat försök att korka igenlöparens diagonal ner mot h7.Lika hopplöst är 26...Kg8 27.Sxf6+ Sxf6 28.Dg5+ Kh8 29.Te1Sg8 30.Dh5+ Kg7 31.Dh7+ Kf632.Dh8+ Kg5 33.Dg7+ medmatt.27.Lxe4 f5 28.Se5 Tf6 29.Dh4Dg7På 29...fxe4 följer 30.Sg6+.30.Ld3 Dg5 31.Dxg5 Sxg5Stormen har bedarrat och svartsställning är slagen i spillror.32.Te1 Sf7 33.Sf3 Kg7 34.Lc4Kf8 35.h4 Ke7 36.d5 Th6 37.Sxc8+Den löparen fick inte se mycketav världen.37...Txc8 38.dxe6 Sd8 39.Sd4Tf6 40.Te5 b5 41.cxb6 uppg.

Hade Gideon själv fått råda skul-le han förmodligen ha stannat iLatinamerika för gott. 1946 hadehan tillbringat några månader iChile, där han deltog i en mindreturnering i Santiago, gav simul-tanföreställningar och förelästeom schack på universitetet. “Jagblev överallt väl bemött och tyck-te om såväl människorna sommaten och klimatet“, samman-fattar han på ett sätt som får enatt förmoda att det också gällerför hans sydamerikanska vistelsei stort. När han 1948 återvändertill Sverige är det lite grann somom luften har gått ur honom. Dethade den också. Olyckan ville atthan det året drabbades av enblindtarmsinflammation i BuenosAires, allvarliga saker på den

tiden – i synnerhet som tarm-uslingen sprack. Operation ochmånadslång sjukhusvistelse tär-de hårt på Ståhlbergs sparkapitaloch när han fick ett erbjudandehemifrån att kombinera deltagan-det i interzonturneringen iSaltsjöbaden senare på året medförfattandet av en turneringsbok,gavs det inte stort val. Den svens-ke stormästaren i förskingringenäntrade ett propellerplan påBuenos Aires flygplats och stegblek och trött av på Kastrup helatvå dygn senare.

Av förklarliga skäl blev inter-zonturneringen en pärs förStåhlberg, men han lyckades ändågenom en delad sjätteplats kva-lificera sig för nästa steg i VM-cykeln, kandidatturneringen. Detär han den ende svensk somnågonsin gjort. Just den här ägderum i Budapest 1950 och vannsöverlägset av David Bronstein,som därmed gick vidare till enVM-match mot Botvinnik. Ståhl-berg kom sjua av de tio del-tagarna, ett resultat som han varmåttligt nöjd med. Dock speladehan flera bra partier. Här är tvåav dem.

Grünfeldindiskt (D 72)Gideon StåhlbergVasilij SmyslovBudapest 1950

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2d5 5.cxd5 Sxd5 6.e4 Sb6 7.Se2e5När Smyslov spelade variantentvå år senare mot Euwe vid kan-didatturneringen i Zürich valdehan i stället 7...c5 8.d5 e6. Långtsenare övergick han till 7...0-0. Idag är det framför allt de tvåsenare alternativen som gäller.8.d5 c6 9.Sbc3 cxd5 10.exd50-0 11.0-0 Sc4 12.Se4 Lf5 13.S2c3 Lxe4?!I partifortsättningen cirklarmycket kring d-bonden. Smyslovfrånhänder sig motspelsmöjlig-

TfS nr 3/200816

heter genom att splittra sittlöparpar. Det hade varit merdynamik i ställningen efter13...Dd7.14.Sxe4 Sd6 15.Lg5 f6 16.Sxd6Dxd6 17.Le3 Sa6Det blir en dålig kantspringaregenom större delen av partiet.Han kunde ha väntat att planeraför springarens framtid meddirekt 17...f5.18.Db3 Tf7 19.Tac1 f5 20.Tc4f4!?Ståhlberg kritiserar detta drag,men det är inte lätt att hitta för-nuftiga alternativ. Om svart inteföretar sig något aktivt kan vitlugnt dubblera på c-linjen. 20...e4besvaras med 21.f3 exf3 22.Lxf3och vits löparpar gör ett bra jobb.21.Ld2 Taf8 22.Da3! Dd722...Dxa3 är ingalunda bättre:23.bxa3 b6 24.Lh3 Kh8 (24...Sc525.Lb4) 25.Le6 Tc7 26.Tc6!Txc6 27.dxc6 Sc7 28.Ld7 medfördel för vit.23.gxf4 exf4 24.Df3Ståhlberg: ”Därmed stoppassvarts motangrepp på kungsfly-geln, och ett bonderov på b2kostar kvalitet: 24...Lxb2 25.Tb1Lg7 (25...Db5? 26.Tc2) 26.Lh3.24...Kh8 25.Lh3 Db5 26.b3 Sc7

27.Tfc1!Utropstecknet emanerar frånStåhlberg och draget får nogsägas vara typiskt för hans posi-tionellt betonade stil. Det vildaalternativet 27.d6!? ansåg hantydligen inte värt att ödsla ord på.

Det kan följa 27...Dg5+ (eller27...Sa6 28.Le6 Tf6 29.Te1 Dg5+30.Kf1 b6 31.b4 Td8 32.Lc3 Tff833.Lxg7+ Kxg7 34.Db7+.) 28.Dg2 Dxg2+ 29.Kxg2 f3+ 30.Kg1Sd5 31.Tfc1 b5 32.Tc8 Sb633.Txf8+ Txf8 34.d7 och vitvinner.27...Db6Fribonden är tabu, t.ex.27...Dxd5 28.Dxd5 Sxd5 29.Le6eller 27...Sxd5 28.Tc5 – i bådafallen med vinstspel för vit.28.Lb4 Td8 29.d6 Sb5 30.Lc530.Dd5 Sxd6 31.Td1 duger ock-så.30...Dc6”Såväl 30...Da6 31.Dd5 Sxd6 32.Lxd6 Tf6 33.Tc8 som 30...Da531.d7 är utsiktslöst för svart.” –Ståhlberg.31.Dxc6 bxc6 32.d7 Lf8 33.Lxf8Tfxf8 34.a4 Sd6 35.Txc6 Sf536.Lxf5 gxf5 37.Td1 Kg7 38.Kg2Kf7 39.Kf3 Ke7 40.Th6 Tf741.Ta6 uppg.

Franskt (C 13)David BronsteinGideon StåhlbergBudapest 1950

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Sf6 4.Lg5Le7 5.e5 Sfd7 6.h4 c5 7.Lxe7Dxe7Med det draget förklarar svartatt han är beredd att skiljas fråntornet på a8. Det offret betraktasfortfarande som våghalsigt. Al-ternativet är 7...Kxe7 8.f4 Db69.Sa4 Da5+ 10.c3 b6 följt av La6med en för svart tillfredsställandeställning.8.Sb5 0-0 9.Sc7 cxd4 10.Sxa8f6 11.Dxd4 Sc6 12.Dd2 fxe5Bondeklumpen i centrum är endel av kompensationen för tor-net, och springaren i hörnet kaninte dra sig tillbaka med livet ibehåll.13.0-0-0 Sf6 14.f3 Dd6Damen vill ha koll på c7 närlöparen går till d7.15.Se2

När Stellan Brynell speladedenna variant som svart motEmanuel Berg i danska Skak-ligaen tidigare i år, var dettaStåhlbergparti en av Brynellsinspirationskällor. Berg kändeinte till det här partiet ochimproviserade fram 15.g4. Bry-nell vann efter vackra svängar.Partiet återfinns i dess helhet pålarsgrahn.blogspot.com den 16januari 2008.15...Ld7 16.Sc3 Txa8 17.Se4De7 18.Sxf6+Om denna ställning uppkommiti ovan nämnda parti från Skak-ligaen, så hade Brynell planeratatt spela det av Keres rekom-menderade 18...gxf6 19.g4 Sd4.18...Dxf6 19.Lb5 Sb8 20.Db4Lxb5 21.Dxb5 Df7 22.c4?!22.The1 Sc6 23.Kb1 är dettålmodiga sättet. Bronstein villgenast angripa bondeklumpen,men det lämnar blottor kring hanskung.22...Sc6! 23.cxd5 Sd4 24.Dd3exd5 25.Thf1Om vit får chansen till 26.f4 stårhan utmärkt.25...Df4+ 26.Kb1 Td8 27.g3Han vill verkligen få till framstö-ten f3-f4.27...Dxg3 28.f4 Dxd3+ 29.Txd3Sc6 30.fxe5 Sxe5Bondeklumpen har krympt tillen småfarlig fribonde.31.Td4 Sc6 32.Tdf4 Se5 33.Tf5Bronstein är ute efter blod. Efter33.Td4 kan man tänka sig attStåhlberg hade spelat 33...Sc6 ochbjudit remi.33...Sc4!Med olika gaffelhot. Bronsteinhade förmodligen tänkt sig enframtid för tornen på sjunderaden, men nu får han fullt uppmed d-bonden.34.T1f2 d4 35.b3?Springaren står alltför bra på c4,men den låter sig inte jagas bort.Det bästa vit kan få ut av den härställningen är förmodligen 35.Tc5

TfS nr 3/2008 17

d3! 36.Txc4 d2 37.Txd2 Txd238.Tc8+ Kf7 39.Tc7+ Kg6 40.Txb7 och trolig remi.

35...d3! 36.bxc4 d2 37.Txd2Txd2Så sitter Ståhlberg med etttornslutspel med bonde över, ochsådant behärskade han mäster-ligt.38.Tb5 b6 39.Te5 Td4 40.c5Txh4!Efter 40...bxc5 41.Txc5 Txh442.Tc8+ Kf7 43.Tc7+ Kf644.Txa7 har vit en gnutta mot-spel – sannolikt otillräcklig – meda-bonden.41.Te8+ Kf7 42.Ta8 Tb4+ 43.Ka1 bxc5 44.Txa7+ Kf6 45.Ta5g5 46.Txc5 g4 47.uppg.

Under de fyra första åren efter sinåterkomst presterade Ståhlbergflera fina turneringsresultat. Mankan nämna att han delade tredje-platsen i Amsterdam 1950 efterNajdorf och Reshevsky, men föreEuwe och Svetozar Gligoric, atthan likaledes delade tredjeplat-sen i Budapest 1952 med Botvin-nik och Smyslov efter Keresoch Jefim Geller samt att hankvalificerade sig till sin andrakandidatturnering genom att iSaltsjöbaden 1952 sluta pådelad fjärdeplats efter AlexanderKotov, Mark Taimanov och Tig-ran Petrosian – nya namn i dennaartikel och en indikation på att enyngre generation då var på väg attta över arenan. För Gideons del

blev det smärtsamt påtagligtgenom misslyckandet i kandidat-turneringen i Zürich 1953, därhan slutade sist av femton delta-gare. Själv konstaterade han:“1952 var mitt sista stora schack-år. Jag var inte i samma form somfem år tidigare men nådde påmina tre stortävlingar två briljan-ta och ett gott resultat. Kulmenvar uppnådd och passerad, menjag anade inte att regressenskulle bli så våldsam“ (I kampmed världseliten).

På det privata planet kannämnas att Ståhlberg gifte sig ibörjan av 50-talet och också ficken dotter 1952. Tio år senare vardet dags för skilsmässa och hanflyttade till en ungkarlslägenhetpå Pålsundsgatan på Söder, intelångt från Långholmen. Hans hemtycks ha blivit hans borg under desista åren, och ett noga utvaltfåtal släpptes över tröskeln tilllyan, där bord och bokhyllor fyll-des av böcker, tidskrifter, schack-protokoll och travprogram. Detvilar ett stråk av ensamhet överde sparsamma skildringar som

finns från tiden efter skilsmässan.Av den forne gamängen tycks hablivit något av en butter ensling.

Men alldeles borta ur VM-sam-manhangen var Gideon inte. Hanstädslades nämligen som domareav Fide, först som biträdande imatchen mellan Botvinnik ochBronstein 1951 och sedan somhuvuddomare i de fem VM-duster som utkämpades åren1957–1963. En kvalificerad giss-ning är att Fides dåvarandeordförande, Folke Rogard, aktivtbidrog till att Ståhlberg fick dessauppdrag, men det ska också fram-hållas att han var allmänt interna-tionellt uppskattad. Inte minstde sovjetiska schackspelarna hadeen hälsosam respekt för honomoch även när storhetstiden varöver blev han flera gånger inbju-den att spela i Sovjetunionen.

För en stilist och språkbegåv-ning som Ståhlberg låg det ocksånära till hands att intensifieraskrivandet om schack när nuturneringsspelandet började taemot. Under 50- och 60-talenpublicerade han en lång rad

Tv-parti mot dåvarande världsmästaren Michail Tal. Det speladesin den 28 december i Stockholm och återgavs i tre sändningar den6-8 januari 1961. Betänketiden var femtio minuter och Tal vann.

TfS nr 3/200818

böcker. Förutom de som tidigarehar nämnts här är Schack och,schackmästare (tre varierandeutgåvor från 1937, 1952 och1959) samt Svenska schackmäs-tare (1964) av mer allmänt in-tresse, vartill kommer åtskilligaturnerings- och läroböcker.Ståhlberg skrev även flitigt fördagspressen, i synnerhet förAftonbladet vars redaktion gärnahöll till på restaurangen Tennsto-pet i Klara. Under årens lopp blevhan något av ett inventarium där.Som alla andra liknande ställenpå den tiden hade Tennstopet enrockvaktmästare som höll ett ögapå allt och alla. Ståhlberg självsaknade telefon så eventuellasamtal till honom fick gå till Tenn-stopet. En dag när han av enjournalist var bjuden på middagpå en konkurrerande krog ringdetelefonen och någon bad att fåtala med Ståhlberg. “RedaktörStåhlberg äter ute idag“, blev rock-vaktmästarens svar (källa: Tenn-stopets hemsida, där man ävenkan läsa om Ståhlbergs vurm förtändsticksspelet “tji och fem“och hur hans enastående minnerenderade honom tillnamnet“Klisterprinsen“).

På Tennstopet lärde Ståhlbergockså känna författaren ÅkeWassing som kom från en heltannan miljö än stormästaren.Uppvuxen med en förvirrad farpå fattighus hade Wassing bl.a.försörjt sig som sjöman ochskådespelare innan han 1958 slogigenom med dunder och brak medden självbiografiska romanenDödgrävarens pojke, en tegelstensom under sju års tid följdes avytterligare tre böcker av sammaslag. Av allt att döma hade Ståhl-berg och Wassing en viss faiblesseför bohemiskt artisteri gemen-sam och de blev så småningomgoda vänner. I vart fall i Ståhl-bergs fall var det något som togtid. Det var just inte hans distan-

serade hållning och spetsigaslagfärdighet som skaffade honomanhängare i schackvärlden. Somett exempel kan nämnas hansreaktion på att en inte alltför fram-stående schackspelare i Göteborgrapporterade om schack i GTunder signaturen “Reti“. Ståhl-bergs vassa tunga förnekade siginte: “Reti? Han borde kalla sigKreti och pleti!“

Sådana historier finns många,men i Wassing tycks Ståhlberg hafunnit en själsfrände. “Har dittförlag gett ut några schackböck-er?“ frågade Ståhlberg en dag. Dåsvaret blev nekande föreslog hanhelt frankt att de båda skulleskriva en tillsammans. “Jag harredan titeln klar. Den ska hetaSchackspelarens läsebok.“ Så blevdet också, ett verk med just dentiteln av författarparet Ståhlberg& Wassing kom ut på Gebers1966. Det är nog den i schack-kretsar minst kända av alla Ståhl-bergs böcker, men jag vågar påståatt för kunskapen om hans per-son är det den viktigaste. Visstglimtar det till ibland i I kampmed världseliten och Strövtåg ischackvärlden, men som helhetär de bedövande opersonliga.Värdet av Schackspelarens läse-

bok ligger dels i att Ståhlberg ärovanligt meddelsam om sig själv,dels i att Wassing tecknar ett uniktporträtt av Gideon Ståhlberg sommänniska, även om han bagatel-liserar alkoholens betydelse. Gi-deon gällde för att vara konnässörav starka drycker. Det var hansäkert också, bl.a. med följden atthan i slutet av sitt liv förmodligenvar alkoholiserad. Det hör ocksåtill bilden av honom. Vittnesbör-den därom är för många för attnegligeras.

“Med mitt levnadssätt blir jagknappast 60 år“, lär Ståhlberg hasagt vid något tillfälle. Han blevsannspådd. Mot sin läkares re-kommendationer reste han våren1967 till Leningrad för att delta ien stor turnering där. Den vannstill sist av Viktor Kortchnoi, menGideon Ståhlberg kom aldrig tillstart. Han hittades i sitt hotell-rum, död av hjärtinfarkt, på mor-gonen den 26 maj. Stoftet fördestill Moskva och kremerades därden 1 juni vid en enkel ceremonimed minnesord av bland andraMichail Tal. Urnan sändes tillSverige och placerades i familje-graven på Surte kyrkogård. Glas-blåsarens pojke hade kommithem.

Foto

: Ing

emar

Joha

nsso

n

TfS nr 3/2008 19

Foto

: Ing

emar

Joha

nsso

n

TfS nr 3/200820

Turkiet är onekligen en schack-nation på frammarsch. Ali NihatYazici, ordförande i schackför-bundet, har mycket högaambitioner både vad gällerbreddschack och elit. Vägen måvara lång men det går inte att låtabli att beundra de första steg somhar tagits. På bara sex år harschackförbundet gått från 3 000medlemmar till hela 145 000,varav 35 000 kvinnliga spelare,framför allt flickor. Det högaantalet medlemmar beror på attman år 2005 lyckades införaschack – med slogan “Training,Education and Fun“ – som ettämne i skolan. Jag vet inte omreformen har genomförts i helalandet, men där den gäller haralla barn och ungdomar från sexupp till arton år en obligatoriskschacktimme i veckan under skol-tid. Därför har man också behövtengagera 12 000 schacklärare iskolorna.

Schackförbundet, som bildadesså sent som 1991, har drygt tjugoheltidsanställda och sitter i entusen kvadratmeter stor lokal,kallad Ataturk Chess Center, påsjätte våningen i ett businesscenter i “downtown“ Ankara.Schackcentret köptes 2005 ochhar med renoveringar kostat överen miljon euro. De pengarna fickman av en sponsor, Spor-Toto,landets största vadslagningsbolag.

En schackjournalist berättadeför mig att tränarnas höga löner –de tjänar betydligt mer än de som

försöker livnära sig på att tävla –har blivit ett problem eftersomelitspelarna föredrar att blischacktränare.

Det går inte att få fram någontopp utan att ha en bred bas. Föratt få sponsorer till sina elitsats-ningar behöver Ali Nihat kunnavisa att schack är en sportsom engagerar en stor del avbefolkningen med stora medlems-siffror. Det är precis vad han nukan göra.

INFÖR ATATURK MASTERS, endamturnering med tio spelare,slog man på stora trumman imarknadsföringen. Tävlingenannonserades på flera storaschackhemsidor samtidigt somman skickade personlig inbjudantill spelarna. Världens femtiohögst rankade kvinnor fick för-frågan om de var intresseradeav att delta. Av de spelare somvisade intresse gick man sedan irigorös rankingordning när åttatogs ut. Men man gjorde en fatalmiss. Världsmästarinnan Xu Yu-hua fick aldrig någon inbjudan.På något vis trodde arrangörernaatt hon var en manlig spelare. Deövriga två deltagarna var Tur-kiets egna främsta spelare.

Även om bara fyra spelareaccepterade skulle tävlingen ändågenomföras. De turkiska arran-görerna hade tagit lärdom av dettyvärr misslyckade försöket attarrangera en åtta deltagare starkdamtävling parallellt med super-

turneringen i Linares i början avmars. Linares firade sitt 25-årsju-bileum och man ville satsa liteextra. För mig var det en besvi-kelse när damtävlingen inte blevav. Jag hade sett fram emot attspela i Linares, som nästan ärhemmaplan för mig. Dels liggerdet så nära Solkusten [Pia Cram-ling bor i Fuengirola. LG] att jagkan ta tåget dit och eftersomtävlingen sammanföll med An-dalusiendagen den 28 februariskulle min dotter också ha liteextra ledigt. Jag skulle kunna hafamiljen med mig under de förstaronderna. Det hade naturligtvisockså varit en härlig känsla attfå spela i samma rum som destora gossarna. Villkoret för attarrangörerna skulle genomföratävlingen var att elosnittet blevminst 2500. Tyvärr var prispeng-arna från 7 500 euro ned till 1500minus skatten på 24 procent intetillräckligt lockande. För mångaav tjejerna avböjde inbjudan föratt det magiska 2500-strecketkunde garanteras. Därmed valdearrangörerna att ställa in damtäv-lingen.

Ataturk Masters – tävlingen harfått sitt namn efter republikenTurkiets grundare Mustafa Ke-mal Ataturk – har blivit damer-nas Linares. Det är landets förstasupertävling, som arrangörernasjälva säger, och den är tänkt attbli återkommande. Isibank, Tur-kiets största och äldsta bank, ärhuvudsponsor och har lovat attsponsra damschack i Turkiet denärmaste tio åren. Förhoppning-en är att få fram ett eget DreamTeam, som kan vinna dam-OS2012 eller 2014.

Spelplatsen blev Isibanks egnalokaler på 41:a våningen i Tur-kiets högsta byggnad. Min förstaförberedelse var faktiskt att efterRilton Cup ta en tur upp i Kak-nästornet. Jag är inte specielltförtjust i höga höjder och ville se

Schackboom i Turkiet

Ataturk Masters i Istanbul

TEXT: PIA CRAMLING

TfS nr 3/2008 21

om jag över huvud taget skullekunna vara kapabel att spelaschack så högt uppe. Provet ut-föll någotsånär väl. I mars, dagenefter elitseriesammandraget, sat-te jag mig på direktplanet frånStockholm till Istanbul.

På Istanbuls flygplats träffadejag en av deltagarna, Anna Usje-nina från Ukraina. När vi hadeväntat i närmare två timmar påatt någon skulle möta oss börjadejag undra vilket slags tävling dethär skulle bli. Men trafiken i elva-miljonersstaden Istanbul underrusningstid är inte alls rolig ochden enda chauffören som fannstill hands för att möta spelarnahann tydligen inte fram tidigare.Det var egentligen det enda lillamissödet. Därefter flöt arrange-manget som man skulle kunnaönska sig. Vi bodde på Sheratonoch fick åka minibuss mellanhotellet och spellokalen. Minst45 minuter före rondstart varjedag var en ganska tidig avfärdför en sju kilometer lång sträcka.Men trafiken i Istanbul, specielltdär vi befann oss på en av de mesttrafikerade sträckorna, är oberäk-nelig. Ofta fick vi ändå en knapphalvtimme i spellokalen att för-driva. Många valde att slappna av

eller till och med sova om detgick.

EXVÄRLDSMÄSTARINNAN ZhuChen, som nu spelar för Qatar,var högst rankad men fick sinkanske värsta start någonsin närhon förlorade sina första fyra par-tier. Istället var det fjortonåriga(hon föddes efter att jag blevstormästare 1992) Hou Yifan,rankad tvåa, och jag som startadebäst. Vi var tävlingens enda full-poängare när vi ställdes motvarandra i tredje ronden. Partietblev remi och det fick jag varatacksam för. Efter ett misstag imittspelet var jag helt förlorad,men Hou Yifan vill gärna spelasnabbt och jag kunde lura inhenne i ett slutspel med enminusbonde som jag sedan höll.

Någon rond senare gick Eka-terina Atalik, ursprungligen frånRyssland men numera gift meden av landets främsta spelare SuatAtalik, i kapp och under nästanhela tävlingen var vi trion somslogs i toppen. Zhao Xue, somsvenskarna stiftat bekantskap medi matchen mot Kina och i Folk-schackfestivalen i Täby, hadehalkat efter redan i inlednings-ronden när hon förlorade mot

georgiskan Lela Javachasjvili.I sjunde ronden ledde Atalik

ensam men genom att besegrahenne kunde jag och den ungakinesiskan ta oss förbi.

Damgambit (D 38)Pia CramlingEkaterina Atalik

1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.c4 d54.Sc3 Lb4 5.cxd5 exd5 6.Lg5Sbd7 7.e3 c5 8.Ld3 Da5 9.Dc2c4 10.Lf5 0-0 11.0-0 Te8!Den här varianten fick jag mötaganska ofta för tio år sedan ochden tycks ha blivit populär pånytt. Torndraget är ett viktigtmellandrag. Direkt 11...g6 är säm-re för då får vit en trevlig fördelefter 12.Lxd7 Sxd7 13.e4!. Dethandlar mycket om kampen omfältet e4 i den här varianten. Vitsplan är att genomföra e4 och svartförsöker att stoppa bondefram-stöten, även om det i längden intebrukar att gå att förhindra den.12.Sd2 g6Det tvingar vit att släppa kontrol-len över e4. Vit kan välja mellanpartifortsättningen eller 13.Lh3Se4.13.Lxd7 Sxd7 14.Lh4!?Inleder en ovanlig plan. Vanliga-re är 14.Lf4. På den andra dia-gonalen, c1–h6, garderar löparene3-bonden och hjälper till attgenomföra framstöten f2-f3 följtav e3-e4. När vit efter alla förbe-redelser spelar e3-e4 kan svartknappast slå med dxe4, eftersomvit tar tillbaka med f-bonden ochfår ett mäktigt bondecentrumsamt en öppen f-linje att angripalängs.

Även 14.Tae1 följt av f2-f3,Lh4 och slutligen e3-e4 är envanlig plan. På sista tiden har14.h4 kommit lite i ropet. Dethar en dubbel finess: dels garde-ras löparen och dels kan h-bon-den längre fram användas i ettangrepp på svarts kung.14...Sb6 15.e4!?

Pia Cramling i Istanbul.

TfS nr 3/200822

Det var inte för sent att väljabetydligt mer upptrampadebanor med 15.Tae1 följt av f2-f3och e3-e4. Mitt drag är lite otåligtoch anses ganska harmlöst efter-som vit inte längre kan få någotstarkt bondecentrum när e4-bon-den försvinner från brädet. Mendet var just en sådan ställning jagville spela den här dagen. Ensäker ställning, lite trevligare förmig än för motståndaren.

Svarts nästa avbyte är standardi den här ställningstypen. Närspringaren på c3 försvinner mins-kar vits kontroll över fälten e4och d5. Ibland kan svart få spel påb-linjen med drag som Sa4 följtav Te8-e6-b6. Nackdelen medavbytet är att försvagningen g6kan bli kännbar utan svartfälts-löparen. Det är en anledning tillatt jag gillar vits spel. Även medfå pjäser kvar på brädet kan detfinnas möjligheter för vit attspela på angrepp, något vi sersenare i partiet.15...Lxc3 16.bxc3 dxe4 17.Sxe4Nu ser man varför löparen be-hövde flyttas eller garderas. Omden hade stått kvar på g5 hadesvart nu vunnit material med17...Txe4 följt av Dxg5.17...Sd5

18.Tae1!Här har en del spelare valt attgenast avveckla med 18.Sf6+ ochta en snabb remi. Det ingick intei mina planer ...

18...Ld7Det är en smaksak om löparenska stå där eller på f5. Tidigarei snabbschack har jag mött18...Lf5, som besvaras med 19.f3.Svart kan nästan aldrig tillåta sigatt slå på e4 eftersom vit får bådeett mäktigt bondecentrum samten öppen f-linje att jobba på.Dessutom blir löparen ännu star-kare när ställningen öppnas medsvarts försvagade kungsflygel,t.ex. 19...Lxe4? 20.fxe4 varpåbåde 20...Dxc3 21.Df2 och20...Sxc3 21.Te3 Sb5 22.Dxc4är bra för vit.19.f3Det kändes som om det var ettdrag jag vill göra förr eller senare.Springaren på e4 övergarderas ochnu kan svart inte ens övervägakvalitetsoffer med Txe4 följt avslag på c3, eftersom vit slår tillba-ka med bonden på e4 och får ettfint centrum utöver kvaliteten.Med olikfärgade löpare är detockså sunt att ställa böndernapå samma färg som motståndar-löparen, och nu är min kungskyddad från angrepp längs dia-gonalen a8-h1.19...Da3 20.Dd2Ett avvaktande drag som öppnarför möjligheten att föra överdamen till kungsflygeln vid till-fälle. 20.Lg3 var också bra för attaktivera löparen till d6 eller e5.20...Te6 21.Sc5Jag ville inte vänta tills svart hun-nit med Tae8. Ställningen för-enklas men jag ville byta ned tilldet slutspelet som uppkommer.21...Txe1 22.Txe1 Lc6 23.Se4Te8 24.Sf6+ Sxf6 25.Lxf6Många spelare tror att när detfinns olikfärgade löpare kvar påbrädet är ställningen automatisktremi. Det stämmer ofta om baralöparna är kvar. Men om det finnstunga pjäser på brädet, torn ellerdam, kan det i stället vara enfördel med olikfärgade löpare.Slutspelet är klart behagligare för

mig än för min motståndare.Luckan på g7 tvingar svart atthela tiden gardera sig mot matt-hot. Samtidigt har vit en d-bondesom om den bara lyckas gå framett steg kan bli mycket farlig.

25...Txe1+Det var ingen brådska eftersomvit ändå blir tvungen att bytatorn. Jag tycker att det är litesvårt att spela en sådan här ställ-ning som svart med det läget vihade i tävlingen. Ekaterina leddeensam och var nöjd med remi.Här tycker hon att hon harkommit en bra bit på väg och jagtror att hon ännu inte såg faran iställningen.

Alternativet 25...Dd6 26.Txe8+ Lxe8 27.Le5 De6 28.h4(Men inte 28.Df4 f6! 29.Dxf6[29.Lxf6 De1 matt!] 29...Dxf630.Lxf6 Kf7 och slutspelet ärremi) ger också vit en liten fördel.Nästa drag är Df4 och om svarttvingar bort löparen med 28...f6följer 29.Lb8, som både hotar attvinna bonde och sätta d-bonden irörelse. En rolig variant kan se utså här: 29...Db6 30.Df4 Lf7 31.Ld6 Kg7 32.g4 och svart får seupp för matthotet 33.Dh6+!Kxh6 34.Lf8 matt.26.Dxe1 h6?Det första stora misstaget. Nu fårjag centralisera min dam ochsvarts uppgift blir genast svår.Bättre var 26...Dd6 och efter27.Dh4 följt av Le5 kan vit akti-vera sina pjäser.

TfS nr 3/2008 23

26...Dxa2? förlorar direkt:28.d5! Ld7 (28...Lxd5 29.De8matt) 29.Ld4 följt av De5 ochsvarts kung fångas i ett mattnät.27.De5! Dc1+ 28.Kf2 Kh7

29.h4!Det tar bort fältet g5 för svartsdam. Nu hotar starkt 30.Db8 lik-som 30.Lh8 eftersom svart efter30...Dd2+ 31.Kg3 inte längre har32...Dg5+.

29.Db8 leder genast till remi:29...Dd2+ och vit måste spela30.Kf1 som tillåter remischack-ar, eftersom 30.Kg3 De1+! för-lorar löparen, 31.Kf4 g5+ 32.Kg4De6+.29...Dc2+ 30.Kg3 Df5Svart får sitt efterlängtade dam-byte, men priset blir för högt.31.Dxf5 gxf5 32.h5!Det visar en annan poäng medvits 29:e drag. Nu står vit påvinst. Bondedraget har en dubbeluppgift. Dels håller den svartskung borta från centrum, dels harsvart nu en bonde som sitter fastpå ett svart fält, som hon bara kangardera med kungen. Men omkungen tvingas till passivt försvarav h6 får vit helt fria händer påandra sidan av brädet.32...b5 33.a3 a5 34.Kf4 Kg8Det gick inte att behålla f-bonden: 34...Ld7 35.d5 följt aven kungsmarsch till c7.35.Kxf5 b4 36.cxb4 axb4 37.axb4 c3 38.d5 c2 39.Lb2 Lxd540.b5 Kf8 41.Ke5 uppg.Vit ställer kungen på c7 och tving-

ar svart att offra löparen på b-bonden. Om svarts kung hadehunnit till d7 i tid och kunnatförhindra vits kungsmarch skullevit i stället spela Lc1 följt av Lxh6och sedan låtit h-bonden gå nedi dam. En tumregel är att tvåfribönder vinner i olikfärgadelöparslutspel. Ibland kan det räckamed en merbonde om den sva-gare parten, som här, har en fri-bonde som inte går att utnyttja.

ATALIK FÖRLORADE även de tvåföljande partierna mot de bådakinesiskorna och fick till slut nöjasig med fjärde plats. Själv var jagnöjd att jag kunde hålla jämnasteg med Hou Yifan fram till sjun-de ronden, men sedan tröt kraf-terna. När Hou Yifan besegradeAtalik i åttonde ronden slarvadejag bort en bonde i lika ställningmot Javachasjvili och utsikternaatt komma på första plats för-svann helt när jag inkasserademin första och enda förlust i täv-lingen.

Med en snabbremi i sistaronden kunde Hou Yifan säkrasegern och jag valde då att bjudaremi mot Usjenina för att bli tvåa.

PÅ ALLA SÄTT OCH VIS försökteman att göra tävlingen så medie-mässig som möjligt, men någonpublik att tala om fanns det intei spellokalen. Det var emellertidinte helt enkelt att komma dit.Först var man tvungen att haen sorts identitetskort med fotoför att släppas förbi säkerhets-kontrollen för att sedan kunnafölja med en vakt och ta hissenupp till 41:a våningen.

Alla spelarna fick i kontraktetacceptera att det kunde bli inter-vjuer både före och efter partier-na. Även fridagen rutades in medett för spelarna obligatoriskt menmycket avslappnat besök i Dol-mabahepalatset där Ataturk ärbegraven.

Avslutningsceremonin förladestill bankens museum där vi ficken liten föreläsning om bankenshistoria sedan den grundades1924 innan det var dags för taloch prisutdelning. Fide-presiden-ten Kirsan Iljumsjinov fanns påplats (Fide hade haft ett av sinamöten under tävlingen) och efteratt ha läst sitt tacktal till arrangö-rerna lyfte Kirsan blicken ochfrågade spontant om inte Turkietkunde tänka sig att arrangera dam-VM i år! Någon vecka tidigarehade det blivit helt klart attArgentina inte skulle klara av atthålla VM i juni och hade dragitsig ur som arrangör. Turkietsidrottsminister lät så positiv närhan svarade Kirsan att man påChessBase hemsida några dagarsenare kunde läsa att dam-VMskulle arrangeras där i december.Men när jag frågade ECU:s presi-dent Boris Kutin om detta när jagvar i Plovdiv, så förklarade hanatt det inte är speciellt troligt attdet blir ett dam-VM i Turkiet.

Det var en trivsam tävling ochsom vanligt när det gäller dam-turneringar var stämningen blandspelarna så bra man kan tänkasig. Ändå spelades alla partier utmed några enstaka undantag. Jagtycker att det är lite typiskt dam-schack. Stormästarremier är ovan-liga, även mellan kompisar, ochman brukar i stället trampagaspedalen i botten. Därför ärockså damtävlingar attraktiva förmedier och publiken, som lättarekan förstå dragen eftersom spel-styrkan ligger cirka 250 poängunder den absoluta världseliten.

Sicilianskt (B 33)Hou YifanIrina Krush

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sdb5d6 7.Lg5 a6 8.Sa3 b5 9.Lxf6gxf6 10.Sd5 f5 11.Ld3 Le612.c4!?

TfS nr 3/200824

Springaren garderas och vit pla-nerar att spela exf5, något svartmåste förhindra på ett bra sätt.

Om vit ska spela c2-c4 är detbra att göra det snabbt innan svarthinner rockera. Efter 12...bxc413.Sxc4 planerar vit eventuelltScb6 följt av Da4 med en otrevligbindning. Nackdelen med c2-c4så snabbt är att svart kan störamed 12...Da5+, då 13.Kf1 medspännande förvecklingar tycksvara huvuddraget.12...fxe4Ytterligare ett alternativ till par-tidraget är 12...Sd4. Krush väljeren ovanlig fortsättning. I mindatabas hittar jag bara enstakapartier som spelats på samma sättoch alla vanns av svart!13.Lxe4 Tc8För att inte förlora kvalitet, mendet är kanske lite långsamt.Tuffare och förmodligen inte heltkorrekt är att ge material med13...Lg7, som vit kan vit besvarapå flera sätt.a) Efter 14.Sf6+ Lxf6 15.Lxc6+Ke7 16.0-0!? bxc4 17.La8 Dxa8har svart kompensation.b) 14.cxb5 Sd4! 15.b6 0-0 16.Sc7Tb8 17.Dh5 h6 18.Sxe6 fxe6 19.

Dg6 Tf4! och svart klarar sig bra.c) 14.Sf4 är intressant för att gesvart en sämre bondekedja.14.0-0 Lg7

15.f4! Sd4 16.Dh5 b4 17.Sxb4!Modigt och det bästa. 17.f5 Lxd518.Lxd5 Df6 hade inte gett vitnågot speciellt.17...Db6 18.Sd5Svart har ingen bra avdragsschack.18...Dxb2?För långsamt och nu är svartförlorad. Svarts kung får aldrignågon säker fristad på kungsfly-geln. Bättre är 19....Lxd5, t.ex.20.Lxd5 0-0 21.Tf2 (21.f5 Sxf5+)21...exf4.19.f5! Lxd5 20.Lxd5 0-0Lika illa är 20...Tf8 21.f6 Lxf6

22.Dh3! Kd8 23.Tab1och vitvinner löparen på f6.21.f6! Lxf6 22.Le4! Tfd8 23.Dxh7+ Kf8 24.Dh6+ uppg.Det blir matt efter 24...Lg7 25.Txf7+! Kxf7 26.Ld5+ Kf8 27.Tf1+ Ke7 28.Dxg7+.

Harika Dronavalli

Pia Cramling

Harika har precis spelat20...Dd6?. Men damen är ingenbra blockadpjäs.21.Lf4Det hotar Te1 och De3 medpjäsvinst.21...Df6 22.Lg5 Dd6 23.Lxe7!uppg.

Ataturk Masters, Istanbul 2008

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 p prest

1. WGM Hou Yifan, Kina 2527 ■ ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 1 7 26742. GM Pia Cramling, Sverige 2524 ½ ■ ½ 1 0 1 1 ½ ½ 1 6 25793. WGM Zhao Xue, Kina 2517 ½ ½ ■ 1 0 ½ 0 1 1 1 5½ 25354. IM Ekaterina Atalik, Turkiet 2408 0 0 0 ■ ½ 1 1 ½ 1 1 5 25105. IM Lela Javachisjvili, Georgien 2470 ½ 1 1 ½ ■ 0 ½ ½ ½ 0 4½ 24606. IM Harika Dronavalli, Indien 2455 ½ 0 ½ 0 1 ■ 0 ½ 1 ½ 4 24197. GM Zhu Chen, Qatar 2548 0 0 1 0 ½ 1 ■ 0 ½ 1 4 24088. IM Irina Krush, USA 2473 0 ½ 0 ½ ½ ½ 1 ■ ½ 0 3½ 23809. IM Anna Usjenina, Ukraina 2484 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ ½ ■ 1 3 2333

10. WIM Betul Cemre Yildiz, Turkiet 2207 0 0 0 0 1 ½ 0 1 0 ■ 2½ 2323

TfS nr 3/2008 25

När Peter Hlawatsch arrangeraren schackturnering kan man räk-na med att den blir spektakulärav olika skäl. Inför Ladies Open iTäby talades det om att sättavärldsrekord i storlek och styrkaför en öppen internationell dam-turnering. Nu blev det inte någotrekord, och när det kommer tillkritan är det kanske bara Hla-watsch som är nedslagen av detskälet. Det viktiga är trots allt attdet skapades en ny turnering ochatt det spelades intressant schack.Det var generösa villkor för titel-spelarna med inkvartering påfyrstjärniga Täby Park Hotel.Det var också där turneringengenomfördes. Det anordnadesuppskattade aktiviteter kringturneringen.

Världens starkaste öppna dam-turnering är förmodligen dam-EM. I fjol samlade den tävlingen

150 deltagare, varav 122 spelaremed internationell titel. Åretsdam-EM var ännu större ochstarkare. Motsvarande siffror förLadies Open var 126 och 98, ettimponerande antal som placerarevenemanget som en av de störs-ta och starkaste damturnering-arna genom tiderna.

I Pia Cramlings frånvaro blevdet en överväldigande dominansav de utländska spelarna i Täby.Bästa svenska blev Inna Agrest på37:e plats. Då gjorde hon ändåett utmärkt resultat med eninteckning i den kvinnliga IM-titeln.

Det parti som gjorde störst in-tryck på mig var Harriet Huntsvinst mot Anna Muzychuk isjätte ronden. Hunt är för tidenengagerad i forskning och då talarvi inte om spelöppningar ellerandra schackliga företeelser.

Skandinaviskt (B 01)Harriet HuntAnna Muzychuk

1.e4 d5 2.exd5 Sf6 3.Sf3 Sxd54.d4 Lg4 5.Le2 Sc6 6.c3 e67.0-0 Le7 8.h3 Lh5 9.Te1 0-010.Sbd2 Dd7 11.Sc4 Lxf312.Lxf3 Tad8 13.Db3 b6 14.Ld2Tfe8 15.Tad1 b5 16.Se3 a6 17.Dc2 h6 18.Sg4 Dd6

19.Lxh6!!Efter 19...gxh6 20.Sxh6+ Kg721.Sxf7! är svarts kung avklädd,t.ex. 21...Kxf7 22.Dh7+ Kf6(22...Kf8 23.Dh8+ Kf7 24.Lh5matt) 23.Lh5 Tg8 24.Dh6+ Kf525.g4+ med matt, eller 21...Df422.Sxd8 Sxd8 23.Lxd5 exd524.Td3 och svarts exponeradekung dukar under.19...f5 20.Lxd5 Dxd5Efter 20...exd5 21.Dxf5 Tf8(21...gxh6 22.Te6 med avgöran-de angrepp.) 22.De6+ Dxe6 23.Txe6 har vit helt enkelt två mer-bönder.21.Se3 Dd6 22.d5!Hunt genomför offensiven medbeundransvärd precision.22...gxh6 23.dxc6 Dc5Efter 23...Dxc6 24.Txd8 Lxd8(24...Txd8? 25.Sxf5) 25.De2 stårvit överlägset. Hon har olikaintressanta idéer att jobba med,som att krypa bakom motstån-darens försvarslinjer med Dh5,och att manövrera springaren tilld4 via c2 för att angripa den svagae-bonden.24.Db3 Ld6 25.Sc2 Kf7 26.Sd4

Peter Hlawatsch hälsar välkommen till

Ladies Open i TäbyTEXT: LARS GRAHN ● FOTO: STIG KENNE

TfS nr 3/200826

Dc4 27.Dc2 b4 28.Txe6!Det fungerar utmärkt, liksom28.Sxe6!, t.ex. 28...Txe6 29.Dxf5+ Ke7 (29...Tf6 30.Dh7+Kf8 31.Dh8+ Kf7 32.Dxd8) 30.Dh7+ Kf8 31.Dh8+ Ke7 32.Dg7+Ke8 och det stillsamma 33.b3!avslutar föreställningen. Detgäller bara att inte snubbla vidapplådtacket med 33...Dd534.Txd5?? Txe1 matt. Vit spelari stället 34.g4 och ber svart attlämna scenen.28...Txe6 29.Dxf5+ Ke7 30.Dh7+ Ke8 31.Dg8+ Ke7 32.Sf5+Kf6 33.Dg7+ Kxf5 34.g4+ Kf4Efter 34...Ke4 35.Td4+ Kf3 skavit naturligtvis undvika 36.Txc4??Te1 matt. Hon får först spela36.Df7+ Ke2 innan hon inkase-rar på c4.35.Df7+ uppg.Det är matt i två.

Det blev överraskande nog Huntssista vinstparti i turneringen, honavslutade med tre remier. Enmärklig scenförändring efter ettsådant glansparti. Och i näst sistaronden var engelskan mycket illaute.

Carolina Lujan

Harriet Hunt

17...Sb4! 18.g5 Txc3! 19.gxf6Txd3!?19...Sxa2! är direkt avgörande omman kan fantisera fram ett torn-offer i nästa drag, t.ex. 20.Kb1

Ta3!! och hotet Sc3+ med mattsläcker vits hopp, t.ex. 21.bxa3Dxa3 22.c4 Db3+ 23.Ka1 Sc1med matt i två. Alternativet är20.Kd2 Txc2++!! 21.Ke3 (21.Kxc2 Tc8+ 22.Kb1 Sb4 medmatt) 21...Txb2 och svart vinner.20.Txd3!Enda sättet för vit att hålla sigflytande. Efter 20.cxd3 Tc8+ 21.Kd2 Sd5+ drunknar hon.20...Sxd3+ 21.cxd3 Tc8+ 22.Kd1 Dxa2 23.Tg1I ett mycket prekärt läge lyckasHunt skapa motspel.23...g6 24.Kd2Efter 24.Dxh6 kan vit hållaandan när svart angriper ochhoppas på det bästa. Objektivtsett är det kanske vits bästa chans.24...Dxb2+ 25.Ke3 Dc3

Det finns en del som talar förprofylaxdraget 25...Kh7.26.e5Hon vill förstås kunna slå på h6utan att f6-bonden ryker.26...Td8Frågan är vad som händer om vitnu gör slag i saken och spelar27.Dxh6!?. Det är svårt att senågot direkt avgörande för svartefter 27...Txd3+ 28.Ke2, t.ex28...Dc2+ 29.Sd2 Txd2+ 30.Dxd2 och frågan är om svart skasatsa på att byta dam och hoppaspå de förbundna fribönderna.Problemet är förstås att hon haren passiv kung. Domslut: dyna-misk jämvikt.

Alternativet till partidraget ärsom tidigare 26...Kh7.27.Td1?

Harriet Hunt såg ut som en vinnare efter sex ronder.

TfS nr 3/2008 27

Hunt hoppades uppenbarligen påatt det skulle finnas tid till ettförsvarsdrag innan hon gick tillmotangrepp.27...Kf8?Det visar sig att hon kunde haförhindrat slaget på h6 utan risk,men det är naturligtvis inte lättatt se när schackuret tickar ellervad det ju kan tänkas göra i dettadigitala tidevarv där stressmo-menten ofta är ljudlösa. 27...Kh7fungerar bra, och 27...g5! är ännubättre. Till att börja med: nej,springaroffret på g5 är inget attha. Efter 28.Sxg5? hxg5 29.Dxg5+ Kf8 smiter kungen utanproblem. Om vit accepterar detoch spelar 28.Dg3 med drömmarom h2-h4 och sprängning, så kansvart öka trycket med 28...Lc4,t.ex. 29.Se1 Td5 o.s.v.28.Dxh6+ Ke8 29.Dh8+ Kd730.Dh4 Kc7 31.Df4Nu är det oplämpligt att flyttalöparen och tillåta e5-e6+. Detvisar sig lustigt nog att kungenstod säkrare på g8 (eller h7) änden gör på damflygeln.31...Kb6 32.Ke2 a5 33.Sg5 Lb334.Td2 Td5Ett försök att vara listig. Efter34...a4 35.e6!? har vit motspel.35.Sxf7 Td4Med dubbelhot mot f7 och f4,men nu är vits förbundna fribön-der starkare än svarts.36.De3 Lxf7 remiEfter 37.e6 tvingas svart lämnatillbaka pjäsen, t.ex. 37...Lxe638.Dxe6+ Dc6 39.Dxc6+ Kxc640.Ke3 och hur ska det slutspeletbedömas? Det är långt ifrån klart.

Efter den omtumlande upplevel-sen hade Hunt inte lust att ta enny strid i sista ronden. Honaccepterade ett remianbud frånSopiko Chuchasjvili efter barafem drag och överlämnade sittöde i prislistan i andras händer.Det slutade med att hon komen halv poäng efter vinnartrion.

Glöden från sjätte ronden falna-de efter hand.

Artonåriga Anna Muzychuk åsin sida hämtade sig från smälleni sjätte ronden och kunde säkraförstaplatsen efter särskiljningmed en vinst mot SjachrijarMamedjarovs storasyster Zeinabi sista ronden.

Zeinab Mamedjarova

Anna Muzychuk

Hur ska vit bäst bemöta hotetmot b2?20.Sf5!? h6Det är lite utmanande att för-svaga bondestrukturen på dethär sättet. 20...Sf6 verkar förnuf-tigare. Däremot inte 20...Dxb2?21.Sh6+! gxh6 (21...Kh8 22.Sxf7+ Kg8 23.Sh6+ Kh8 24.De6med kvävmatt eller damvinst.)22.Le5 med matt (23.Dg4+o.s.v.) eller damvinst.21.Le5?!Nu blir det en obehaglig bind-ning av löparen. Bättre är dettålmodiga 21.c4 Sf6 22.b4 o.s.v.21...Te8 22.c4 Sf4?Nu kan vit lösgöra sig från bind-ningen. Det hade varit svårareefter 22...Sf6.23.Dg4 Sg6Enda draget. 23...Txe5? faller på24.Sxh6+ Kh7 25.Dxf4.24.Lc3 Td8 25.Te1 Dc7 26.g3Kh7 27.h4 f6 28.De4Som omväxling är det svart somär utsatt för en obehaglig bind-

ning, och h4-h5 är på gång. Ettförsök att stoppa det med 28...h5besvaras med 29.Df3.28...Dd7 29.h5 Se5 30.Lxe5fxe5 31.Sxh6+!Det går ju inte att slå springaren.31...Kh8 32.Dxe5 b6 33.Sf5 Kh734.Kg2Hon vill spela Te4 utan att råkaut för en damschack på d1. Detvar inte någon nödvändig försik-tighetsåtgärd, men det finns tidäven för lyxprofylax. Så bra stårvit.34...Df7 35.Te4 Td2 36.Tg4 Df637.De4 Lc5 38.Txg7+ Kh8 39.De8+ uppg.

Anna Muzychuk föddes i Ukrai-na men är slovensk medborgaresedan fyra år tillbaka. Hennes tvåår yngre syster Marija var ocksåmed i Täby och slutade på 23:eplats. Hon representerar fortfa-rande Ukraina, så systrarna spelarmed olika flaggor på bordet. Ifebruari vann Anna damturne-ringen i Moskva Open på 8/9med en prestationsrating påmastiga 2658. Det råder ingentvekan om vem som är familjensbästa spelare.

Inna Agrest avslutade mot trespelare med den kvinnliga stor-

TfS nr 3/200828

mästartiteln. Det blev två vinsteroch en remi. Inna fick god ut-delning på sin friska satsning,som mot ryskan Jevgenia Mesj-tjeriakova i näst sista ronden.

Jänischgambit (C 63)Jevgenia MesjtjeriakovaInna Agrest

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 f5Tejmur Radjabov har visat attJänischgambiten är fullt spelbaräven på stormästarnivå. Inna hadenog en inspirationskälla på när-mare håll: mamma Svetlana, somhar haft den här gambiten påsin repertoar i många år.4.d3 fxe4 5.dxe4 Sf6 6.0-0 Lc57.Dd3 d6 8.Dc4 Ld7 9.Sc3 De710.Sd5 Sxd5 11.exd5 Sd4 12.Lxd7+Ställningen efter 12.Sxd4 Lxd413.Lxd7+ Dxd7 14.a4 a6 15.Le3Lxe3 16.fxe3 0-0-0 hade Radja-bov i Morelia/Linares senast som

svart mot både Magnus Carlsenoch Veselin Topalov (annan drag-följd). Båda partierna slutaderemi.12...Dxd7 13.Sxe5 Df5 14.Sd30-0-0 15.a4 The8

Svart hotar Te4 följt av en spring-arschack. Det bästa vit kan görai det här läget är att förekommaeventuella springarschackar på e2eller f3 med 16.Kh1.16.Sxc5? dxc5 17.Dxc5 Txd5

För gambitbonden har svart ettstort utvecklingsförsprång.18.Dxa7?Inför alternativet att backa ettsteg och se svart ta över brädetsätter hon full fart framåt. Detvisar sig snart att vits dam har gåttför långt.18...Se2+ 19.Kh1 Ta5Damfångst. Partiet är i praktikenöver. Resten är bara en strävanefter att inte förlora en miniatyr.20.Dxa5 Dxa5 21.Le3 Df5 22.c3Sf4 23.Lxf4 Dxf4 24.b4 Te2 25.Kg1 Dd2 26.a5 Dxc3 27.b5 Dc428.a6 bxa6 29.bxa6 Ta2 30.a7Kb7 31.Tfc1 Txa1 32.Txa1 Ka833.g3 Dc3 34.Ta2 De1+ 35.Kg2De4+ 36.f3 Dc4 37.uppg.

I sista ronden tvingade Inna utmotståndarens kung mitt på brä-det, men på något förunderligtsätt klarade den livhanken. Innandess verkade Innas angrepp lite

TfS nr 3/2008 29

väl vågat. En kort men långt ifrånhändelsefattig remi.

Sicilianskt (B 33)Inna AgrestTamar Tsereteli

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sdb5 d67.Lg5 a6 8.Sa3 b5 9.Lxf6 gxf610.Sd5 f5 11.Lxb5 axb5 12.Sxb5Ta4 13.b4I sin sista turnering, Linares 2002,satt Kasparov med den här ställ-ningen som svart mot Shirov. Därföljde 13...Dh4 och remi femtondrag senare.13...Txb4 14.Sbc7+ Kd7 15.Dh5Inna är inte precis den som drarsig undan när det hettar till.Annars tycks 15.0-0 vara detvanligaste, och det är möjligt attdet finns goda skäl för det.

15...Txe4+ 16.Kf1 Se7Frågan är vad vit har efter16...Dh4. Det är svårt att finnaen fortsättning på vits angreppefter 17.Dxf7+ Le7 eller 17.Dxf5+ Kd8 18.Dxf7 Le7.17.Dxf7 Kc6

En tokrolig ställning där svartskung tycks stå förbluffande

säkert – även om det sker mot allanaturlagar. Det är upp till vit attbevisa kompensation för pjäsen.18.c4 Tg8På 18...Txc4? följer 19.Sxe7+ ochsvart är lurad, men vad händeregentligen efter det utmanande18...Sxd5!? 19.cxd5+ Kc5 – kansvarts kung verkligen gå i landmed en sådan fräckhet? Den haråtminstone ett torn som kanrycka in och hjälpa till, menräcker det verkligen? Efter 20.Se6+ Lxe6 21.Dxe6 Tc4 är ställ-ningen mycket oklar.19.Tb1 Tg7Nu handlar det mest om attframtvinga remislutet.20.Tb6+ Kc5 21.Tb5+ Kc6Det finns gränser för vad kungenkan tillåta sig. Den överskridsefter 21...Kxc4?? 22.Se3++ Kd323.Db3+ med matt, eller 21....Kd4?? 22.Dh5 Teg4 23.Dh3med avgörande angrepp.22.Tb6+ Kc5 23.Tb5+ remi

Slutställningen1. Anna Muzychuk, Slovenien7; 2. Sopiko Chuchasjvili, Geor-gien 7; 3. Elina Danielian,Armenien 7; 4. Harriet Hunt,England 6½; 5. Inna Gaponen-ko, Ukraina 6½; 6. JoannaWorek, Polen 6½; 7. JanaJackova, Tjeckien 6½; 8. Szido-nia Vajda, Ungern 6½; 9. IrinaSudakova, Ryssland 6½; 10.Nino Batsiasjvili, Georgien 6½;11. Dana Reizniece, Lettland6½; 12. Ana Benderac, Serbien6½ poäng.

37. Inna Agrest 5½ p.51. Evgenia Pavlovskaia 4½ p.74. Christin Andersson 4½ p.88. Ellinor Frisk 4 p.90. Emilia Horn 4 p.91. Eva Jiretorn 4 p.99. Angelina Fransson 3½ p.

(9 ronder, 126 spelare)Anna Muzychuk, vinnare i både Moskva och Täby.

TfS nr 3/200830

Det kom 158 kvinnor till start närdam-EM spelades i den gamlahistoriska staden Plovdiv, somockså är landets schackcenter,mitt i Bulgarien. Bara en tjej val-de att spela i den öppna klassen:fransyskan Marie Sebag, som harklättrat upp till nionde plats pådamernas världsranking med elo-talet 2521. Jag tycker att hongjorde alldeles rätt. När man ärung ska man försöka möta så bramotstånd som möjligt – det lärman sig mest av. Med 6½ poängav 11 klarade hon stormästar-normen. Det var hennes tredjeoch slutgiltiga GM-inteckning.

En liknande erfarenhet gjordeukrainskan Katerina Lahno förfem år sedan när EM-tävlingarnaarrangerades i Turkiet. Då varhon enda tjej i den mixade klas-sen och klarade femtio vinstpro-cent – inte illa för en fjortonåringi det getingboet. Därefter harLahno föredragit att spela i dam-klassen och gjort det så bra atthon är ensam om att ha vunnitmästerskapet två gånger – 2005 iMoldavien och i år i Plovdiv.

För egen del blev förloppet iturneringen likt det i Istanbulmånaden innan. I tredje rondenfick jag i båda tävlingarna mötaen mycket ung motståndare.Narmin Kazimova från Azer-bajdzjan, född 1993, hade full

pott efter de två första ronderna.Hon har ett blygsamt elotal på2071, men det speglar intehennes verkliga spelstyrka. Jagvalde, precis som mot HouYifan i Ataturk Masters, en dåligplan och hamnade i en förloradställning. Slutspel är oftast intede yngres starka sida. I bådapartierna lyckades jag länka ini slutspel med minusbonde, därjag kunde hålla remi ganska lätt.Kazimova kunde jag till och medpressa, och det vara bara jag somhade vinstchanser i tornslutspe-let trots minusbonden. I ett snabb-schackparti mot Åke Olsson försisådär trettio år sedan fick jag enbakläxa och lärde mig att en aktivkung är A och O i tornslutspel.Efter att ha avslagit ett remi-anbud mot Åke – jag hade jubonde mer – lät jag hans kungbli alltför aktiv och kunde inteens klara remi utan förloradepartiet.

Partiet mot Kazimova – vi varsist klara av alla och hade barakungarna kvar på brädet närpoängen delades – blev en bragenomkörare och därefter börja-de mitt spel stämma bättre. Framtill nionde ronden låg jag helatiden i täten eller strax bakom.Mitt roligaste vinstparti var motryskan Jekaterina Kovalevskaja isjunde ronden.

Damgambit (D 41)Pia CramlingJekaterina Kovalevskaja

1.d4 Sf6 2.Sf3 d5 3.c4 e6 4.Sc3c5 5.cxd5 Sxd5Man kan nästan tro att man skaha ett efternamn som börjat påKo om man ska spela i det ryskadamlandslaget. Efter AlexandraKosteniuk, systrarna Nadezjdaoch Tatjana Kosintseva är Jeka-terina Kovalevskaja den fjärdespelaren i kvartetten, som varitryggmärgen i det ryska damlands-laget under flera år. I fjol vann deLag-EM (med Jekaterina Korbutsom den femte komponenten)och i Turin 2006 tog de brons.

Kovalevskaja är den minstkända av de fyra. Hennes rankinghar dalat till 2421, men hon harliksom Kosteniuk (2001 mot ZhuChen) nått ända fram till enVM-final. Det var i Elista 2004,men hon förlorade matchen ochAntoaneta Stefanova blev världs-mästarinna.

Kovalevskaja har några öpp-ningar hon växlar mellan, menmest blir det Damindiskt ochBogoindiskt. Det här – Semi-Tarrasch – har hon spelat någragånger tidigare med gott resultat,men jag trodde ändå inte att honskulle spela det mot mig.6.e4 Sxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4Lb4+ 9.Ld2 Lxd2+ 10.Dxd2 0-011.Lc4 Sc6Den gamla fortsättningen. Påsenare tid har det varit merpopulärt att efter fianchetteringav löparen till b7 ställa springa-ren på d7, varifrån den senare kangå till f6 och övervaka fälten e4och d5.12.0-0 b6 13.Tad1 Lb7Om svart vill spela Sa5 ska honkanske göra det nu före Tfe1,vilket möjliggör reträtten Lc4-f1som ett alternativ till det vanligaLd3.14.Tfe1 Tc8Här tänkte svart till lite för första

Katerina Lahnoför andra gången

Dam-EM i Plovdiv

TEXT: PIA CRAMLING

TfS nr 3/2008 31

gången i partiet. Vanligare är attförst spela 14...Sa5 15.Ld3 (15.Lf1!?) och sedan Tc8. Efter par-tidraget är huvudfortsättningen15.d5. Då kan svart välja mellan15...exd5 16.Lxd5 eller 15...Sa516.Ld3 (16.Lf1!?) 16...exd517.e5!, ett känt bondeoffer somanses ge vit ett farligt initiativ. Ibåda fallen har vit de bättre utsik-terna, men eftersom ett par lättapjäser bytts av tidigt ger det öka-de remichanser. När svart väljerden här varianten är det, tyckerjag, tänkt som ett remivapen.

Mitt nästa drag är ovanligt, menändå svarade svart nästan direkt.15.h4!? Df6Jag tror att svart ska spela 15...Sa516.Ld3 (16.Lf1) 16...Sc4 i stäl-let.16.d5

Om jag ska spela draget vill jaggöra det innan svart hinner medTfd8. Här satte svart igång atttänka, men hon fann ingen bralösning.16...Se5?!Nu får vit klar fördel med enklamedel. Efter alternativet 16....exd5 17.Lxd5 har vit en litenfördel.

Jag hade förväntat mig att svartskulle spela aktivare med 16...Sa517.Ld3 exd5, då jag hade plane-rat bondeoffret 18.e5!?, som ärsvårt att motstå när jag kan göradet med tempo. Vit har spel förbonden efter 18...De7 19.Df4(19.Sd4 Dxh4 20.Sf5 Dd8 ser

väldigt oklart ut) 19...Sc4 20.Sd4.Sämre för svart är 18...Dh619.Dxh6 gxh6 20.Sd4 Sc4 21.Sf5och vit har fördel i slutspelet.

Ett drag som 16...Tfd8 är inteatt tänka på. Då är 17.e5 bra,men 17.dxc6! är ännu bättre ochvinner material: 17...Txd2 18.cxb7 och tornet på c8 är hotat.17.Sxe5 Dxe5 18.Lb3!Garderar bonden och kastar enlång blick mot f7. Om vit fårspela d5-d6 blir löparen mycketstark.18...exd5Svart kunde ha avvaktat medbondeavbytet och först spelat18...Tfd8. Efter t.ex. 19.De3 ärslutspelet efter 19...exd5 20.exd521.Dxe3 Txe3 återigen myckettrevligt för vit.19.exd5 Dd6 20.Te4! Tfe8?Svart missar att vit inte baraplanerar att dubblera på e-linjenutan även att byta dam. Bättre är20...Tfd8.21.Df4!Med stor fördel.21...Dxf4Svart kan inte längre blockera påd6. 21...Ted8 förlorar till 22.Te8+!.

Om svart behåller damernamed 21...Dd7 så blir fribondenmycket stark efter t.ex. 22.Txe8+Txe8 23.d6, eller även 23.Tc1Tc8 24.Txc8 Lxc8 (Tvunget förvit vinner efter 24...Dxc8 25.d6Dd7 26.Dxf7+! Dxf7 27.d7.)25.d6 De8 26.Ld5.22.Txf4 Tf8Trist men svart måste gardera f7.Om svart gör det med 22...Te7får vit bara fram bonden ännusnabbare: 23.d6 Td7 24.La4 Tdd8(24...Lc6 25.Tc4!) 25.d7 Tbb826.Te1.23.d6 Tcd8 24.Te1Det är ganska typiskt. Jag tänkteextra länge och gjorde ändå intedet bästa draget. 24.Tc4! var star-kare, till exempel 24...Lc8 (Om24...Td7 så 25.La4) 25.Tc7 Le6

26.Txa7.24...Lc8?Det förlorar. Svart var tvungenatt spela 24...Lc6 för att hållafältet e8. Då hade jag planerat attfortsätta pressa med alla pjäsernakvar på brädet med 25.Td4.Sämre vore 25.Te7 Txd6 26.Txf7Txf7 27.Txf7 Ld5 och svartlänkar in i ett tornslutspel därhon har goda utsikter att klararemi, eller 26.Lxf7+ Kh8 27.Txa7Td7 och svart har återigen remi-chanser.

24...Txd6? 25.Txf7! fungerarinte för svart: 25...Txf7 tillåter ju26.Te8 matt, och 25...Ld5 26.Txf8+ Kxf8 27.Td1 vinner kvali-tet och partiet.

25.Txf7!Ännu starkare än 25.Te7 Le626.Td4.25...Txf7 26.Te7 Ld7För att hålla liv i ställningen, ävenom den är förlorad: 26...Tdf827.d7 Lxd7 29.Txd7 var hopp-löst, t.ex. 29...g6 (29...a5 30.h5!g6 31.h6! och svart är snart heltutan drag och kommer att förloraett torn.) 30.Txa7 Kg7 31.Txf7+Txf7 32.Lxf7 Kxf7 och vit vinnerbondeslutspelet.27.Txf7 Kh8 28.f3 g628...h5 direkt var lite bättre.29.g4! h5Om svart inte flyttar h-bondenett eller två steg spelar vit g4-g5och knyter ett litet mattnät. Svartkan därefter aldrig lämna åttonderaden med tornet, t.ex. genom

TfS nr 3/200832

att hota att slå d-bonden, efter-som vit har mattidén Tf8+ Kg7och Tg8 matt.30.g5 Lf5 31.Tf6 Kg7 32.Tf7+Kh8 33.Tf6 Kg7 34.Kf2 Tf8Om svart avvaktar marscherarvit med kungen och understödjerd-bonden. Men löparslutspeletär också hopplöst. Utöver minus-bonden har svart sina kungsfly-gelbönder på vita fält, samma färgsom löparna, vilket gör att vi kanvinna genom att angripa dem medsin löpare.35.Txf8 Kxf8 36.Ke3 Ke8 37.Kd4Kd7 38.Ke5 b5Det släpper in kungen direkt viac5. Efter 38...a6 39.Ld5 b5 40.Le4 ser man varför bönderna stårså dåligt på vita fält.39.Kd5 a5 40.Kc5 Ld3 41.Ld5Lb1 42.Lc6+ Ke6 43.Le4 uppg.43...Lxa2 44.Kc6 och d-bondengår inte att stoppa.

Efter vilodagen ställdes jag motElina Danielian – högst rankad iLadies Open i Täby i mars – ochvann behändigt.

Ronden därpå blev det lite avfinalmöte mot Katerina Lahno. Ien oklar ställning strax efter öpp-ningen, då vi båda hade förbrukatmycket tid, gick vi in i en drag-upprepning. Eftersom jag var vitvar jag naturligtvis lite missnöjdmed att ha låtit henne kommaundan så lätt.

De två sista ronderna blevmed tanke på poängskörden enrepris från Turkiet. När lagkap-tenen i min Monacoklubb,Almira Skripchenko, ursprung-ligen från Moldavien men nufransk medborgare, bjöd remi iöppningen tvekade jag länge hurjag skulle göra. Men jag märkteatt jag var jättetrött och accepte-rade. Samtidigt vann Lahno motKovalevskaja och la sig ensam itopp på 8 poäng av 10, före enklunga på fyra spelare varav jagvar en.

Sicilianskt (B 33)Katerina LahnoJekaterina Kovalevskaja

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd44.Sxd4 e5 5.Sb5 d6 6.S1c3 a67.Sa3 b5 8.Sd5 Sf6 9.Lg5 Le710.Lxf6 Lxf6 11.c3 Lg5 12.Sc2Se7 13.h4 Lh6 14.a4 bxa415.Scb4 0-0 16.Dxa4 Sxd517.Sxd5 a5?!Det här är ett ganska känt miss-tag. Nu aktiveras löparen till ettidealfält och vit får en bekvämfördel. Bättre var därför först17...Ld7 och om 18.Dc2 så18...a5.18.Lb5! Le6 19.Lc6 Tb8 20.b4?!Förmodligen förhastat. Här harvit i stället valt det försiktigare20.Ta2 för att först efter förbere-delser avancera med b-bonden,som t.ex. i partiet Kamsky–Carl-sen, Chantien-Mansien 2005.Enda skillnaden är att där hadedragen h4 och Lh6 inte spelats.20...axb4 21.cxb4

21...g6?Här tänkte Kovalevskaja länge,men hennes plan är fel. Dragethjälper bara vit att öppna h-lin-jen för tornet. Innan partiet varklart pratade jag med EmanuelBerg och Pontus Carlsson, somberättade att svart var tvungenatt handla snabbt så att hon kan fåmed sin svartfältslöpare till rättdiagonal. Den skulle stå bäst påd4 där den både angriper f2och förhindrar att b-bondenavancerar för långt. Svart kan med

taktiska medel skapa motspel:21...Lxd5! 22.Lxd5 (22.exd5 e4)22...Db6 23.Tb1 Ld2+! 24.Kxd2(Annars tar svart b-bonden medlöparen.) 24...Dxf2+ 25.Kd1Dxg2 26.Te1 Tfc8! och svart serut att ha tillräckligt med spel föratt klara remi. En variant kan seut så här: 27.Da2 Df3+ 28.De2Dc3 29.Tf1? (Vit måste tillåtadragupprepning med 29.Dd2Df3+ o.s.v.) 29...Txb4 och svartvinner.22.b5 f5 23.Da5 Kh823...Dxa5+ 24.Txa5 var lite bätt-re, men vit står redan mycket bra.24.Dxd8 Tfxd8 25.h5! gxh5 26.Txh5 Lg7 27.Se7 fxe4 28.Lxe4h6 29.Sc6 d5 30.Sxd8 Txd831.Lf5 Lxf5 32.Txf5 Tb8 33.Tb1Tb6 34.Tf7 e4 35.Td7 Lc3+36.Kd1 d4 37.Te7 uppg.

I sista ronden fick jag svart igen,den här gången mot ViktoriaCmilyte från Litauen. Redan straxefter öppningen gjorde jag ettdrag som gav henne lätt spel ochklar fördel. Jag fick aldrig en chansatt skapa motspel. Den förlusten,min enda i tävlingen, var en tristavslutning. Vinst hade gett sär-spel om titeln och remi en chanstill silver eller brons.

Katerina Lahno kunde ta titelngenom en snabbremi med sinlandsmaninna Anna Usjenina,eftersom de två andra som liksomjag hade kunnat komma i kapp,Almira Skripchenko och NataliaZjukova, tog en ganska snabbremi.

För att orka en så lång tävling(elva ronder) behöver man hållaenergin på en bra nivå tävlingenigenom. I en öppen tävling ärslutronderna oftast de allra vikti-gaste. Man kunde märka att flerspelare än jag inte hade någrakrafter kvar på slutet. Lahno hölldistansen ut, det gör man kanskeautomatiskt när man är i tonåren.Hennes två viktigaste segrar var

TfS nr 3/2008 33

mot Cmilyte, som till slut togsilvret, och mot Kovalevskaja itionde ronden.

Tjejerna som slutade på 8poäng fick spela särspel ommedaljplatserna. Det konstiga var,tycker jag, att man i alla särspels-matcher i båda tävlingarna baraanvände sig av snabbschack (tvåpartier med 15 minuter plus 10sekunder per drag) innan mandirekt tog till Armageddonblixt.I Armageddon har vit fyra minu-ter och måste vinna mot svartsfem minuter, utan extra tid eftervarje drag. Trots att en hel dagvikts för särspelspartier – övrigaspelare fick en dags semesterefter tävlingen eftersom manmåste närvara på prisutdelning-

en – tog man bort matchspeletmed blixtpartier. Domaren an-såg att det inte fanns tid för det,men jag håller inte alls med. Närjag spelade särspel om EM-titelnför fem år sedan mot ViktoriaCmilyte spelade vi först en matchmed 25-minuterspartier plus 10sekunder per drag och sedan enmatch med 15-minuterspartier.Om det hade behövts skulle visedan ha spelat en blixtmatchföre Armageddonpartiet. Jag villgärna se att den som spelar bästschack vinner, men ju kortare tidman har desto sämre blir kvaliténpå partierna och klockan får allt-för stor betydelse. Fide och Euro-pean Chess Union har en tendensatt vilja korta ned längden på

partierna så mycket som möjligt.Cmilyte blev välförtjänt tvåa

efter att ha spelat bäst i snabb-schackpartierna. Först besegradehon Yelena Dembo, Grekland,sedan Natalia Zjukova och slutli-gen i matchen om silvermedaljenAnna Usjenina.

Fyra spelare slutade på 7½

poäng, och de med sämst sär-skiljningspoäng fick spela särspelför att bestämma vilka två somskulle få de sista biljetterna (avfjorton) till VM 2010. Det är litemärkligt att kvalificera sig till ettVM ganska långt fram i tiden, närvi inte ens vet var och när åretsVM-tävling ska spelas. ElenaDanielian slog ut polskan MonicaSocko och georgiskan Maja Lo-minesjvili ryskan Julia Demina.

Antoaneta Stefanova har varitdet senaste årets comebacktjej.På den senaste listan gick honupp från 2464 till 2538 och varEM-tävlingens näst högst ranka-de spelare. Att spela på hemma-plan är inte alltid en fördel. Honhöll sig väl framme ända tillsnionde ronden, då hon överras-kande lätt förlorade två partieri rad mot Anna Usjeninaoch Skripchenko. Segern i sistaronden räckte inte till en toppla-cering, men gav som plåster påsåren en plats i VM 2010.

Slutställningen1. Katerina Lahno 8½; 2. AnnaUsjenina 8; 3. Natalia Zjukova 8;4. Viktorija Cmilyte 8; 5. LilitMkrtchian 8; 6. Almira Skripchenko8; 7. Yelena Dembo 8; 8. Pia Cram-ling 7½ poäng.

(11 ronder, 157 spelare)

Det arrangerades ett särspel förde sex spelarna på 8 poäng föratt fördela silver och brons. Detslutade med att Cmilyte ficksilver- och Usjenina bronsmedal-jen.

Europamästarinnan Katerina Lahno.

Foto

: Cat

hy R

oger

s

TfS nr 3/200834

Emanuel Berg och Pontus Carls-son avstod från Sigemanturne-ringen till förmån för EM i Plov-div. I det bulgariska lotteriet fannshögre vinstlotter. De tjugotvåfrämsta i EM var tillförsäkradeplatser i världscupen nästa år, enlukrativ turnering som i sin turkan leda vidare till en VM-match2010. För de många stormästaresom sökte sig till Bulgarien vardet inte så mycket EM-titeln somen plats bland de tjugotvå somvar målsättningen.

Berg har kommenterat sina tvåmest intressanta partier nedan.Han var länge med i striden omvärldscupplatserna, men en för-lust mot israelen Michael Roizi näst sista ronden spolieradedrömmen om avancemang. Pon-tus Carlsson var aldrig riktigtmed i den kapplöpningen. SergeiTiviakov erövrade EM-titeln meden vinst mot Emil Sutovsky i sistaronden.

Slutställningen1. Sergei Tiviakov 8½; 2. SergejVolkov 8; 3. Pavel Tregubov 8; 4.Sergei Movsesian 8; 5. Erwin L’Ami8; 6. Maxime Vachier-Lagrave 8;Boris Gratjev 8; Vladimir Baklan 8;9. Jurij Kryvorutjko 8; 10. TomiNybäck 8 poäng.54. Emanuel Berg 6½ p.186. Pontus Carlsson 5½ p.(11 ronder, 323 spelare)

Det arrangerades ett särspel förde nio spelarna på 8 poäng föratt fördela silver och brons.Det slutade med att Movsesianfick silver- och Volkov brons-medaljen.

Sicilianskt (B 75)Emanuel BergKonstantine Shanava

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg77.f3 a6!?Svart avviker från drakvariantenoch väljer i stället en hybrid avNajdorf och draken, den så kalla-de Dragadorfvarianten. Svartsplan med a6 och b5 anses dockinte riktigt hålla måttet eftersomdet förlorar dyrbar tid, men det ärinte lätt att bevisa någon klarfördel för vit i praktiken. Själv ärjag inte alls övertygad om attvarianten är så dålig som dessrykte. Den har blivit en mode-variant som även tagits upp pårepertoaren av starka stormästa-re. Svart bör dock avvakta medatt rockera kort, eftersom vitsangrepp då snabbt slår igenom.Min georgiske motståndare varvälbekant med varianten efter-som han har spelat den regel-bundet och redan hade noterattvå övertygande segrar med dentidigare i turneringen.8.Dd2Huvudalternativet är 8.Lc4 b5

9.Lb3, men jag bedömde parti-draget som starkare eftersomdet leder till snabbare utvecklingoch inte ger svart några gratistempon. Vitfältslöparen blir dess-utom i princip alltid avbytt motb8-springaren förr eller senare ochdå är det helt onödigt att ödsla tidpå att gå till b3 först. Nackdelenför vit är att d5-breaket blirlättare för svart att genomföra,men frågan är om svart får tid tilldetta.

8.g4 b5 9.Dd2 Sbd7 leder tillpartifortsättningen genom drag-omkastning.8...Sbd7 9.g49.0-0-0 b5 10.Lh6 (10.g4 ledertillbaka till partiet.) 10...Lxh611.Dxh6 är ett intressant alter-nativ.9...b5Det här draget tillåter vit attkombinera, men komplikationer-na som uppstår tycks vara gynn-samma för svart.10.0-0-0Teoriexperten Kotronias vannett fint parti mot Gelasjvili 2007med 10.Sc6!?, men det är ocksådet enda resultatet i vits favörmed det draget. Det finns klaraförstärkningar för svart efter10.Sc6!?, t.ex. 10...Dc7 11.Sxe7Kxe7 (11...Lb7!? är ett mycketintressant alternativ som tycks gesvart utmärkt kompensation förden offrade bonden efter 12.Sed5[På 12.g5 följer 12...b4! 13.Scd5Sxd5 14.Sxd5 Lxd5 15.Dxd50-0! med en utmärkt ställningför svart, som har utvecklings-försprång och ett starkt initiativför den offrade bonden; Sayed–Cheparinov, Andorra 2004.]12...Lxd5 och partiet Kutuzo-vic–Georgiev, Sibenik 2006 fort-satte 13.exd5 b4 14.Sd1 0-0 15.g5Se5! 16.Le2 Sh5 17.Dxb4 [17.0-0 Sc4 med kompensation försvart.] 17...Dxc2 18.Dd2 Df519.0-0 Tac8 20.Sc3 Sc4 21.Lxc4Txc4 22.Se4 Le5 med ett starkt

En kvalturneringtill världscupen

Europamästerskapet i Plovdiv

TEXT: LARS GRAHN

TfS nr 3/2008 35

initiativ för svart som senareockså vann partiet.) 12.g5 Lb713.gxf6+ Lxf6 14.0-0-0 Lxc315.bxc3 f6 med en sund ställningför svart.

Den aggressiva planen 10.h4h5 11.g5 Sh7 tvingar svart tillpassivitet. Men då har vit ingengiven plan. Svarts kung kommeratt stå relativt säker på kungsfly-geln eftersom låsningen av bön-derna på h- och g-linjerna gör detsvårt för vit att angripa. Om vitfortsätter med 12.f4 följt av ettsenare f5, får svart ett fint fält påe5 och vits ställning blir genastsårbar.10...Lb7 11.g5Det här draget har tidigare spe-lats av bl.a. Shirov. Idén är attdeplacera svarts springare tillh5 för att sedan följa upp medmanövern Sce2-g3 för att fram-tvinga ett avbyte på g3 varpå vitfår en halvöppen h-linje att spelapå. Även här bemöts 11.h4 med11...h5 12.g5 Sh7 med utmärktspel för svart.11...Sh5 12.Sce2 Sb6?!Svart förbereder d6-d5, men detdirekta 12...d5! verkar klart star-kare eftersom vit då inte hinnermed sin plan med Sg3, t.ex.13.exd5 (Vit kan också spela13.Sb3!? men svart står helt okejefter 13...Dc7 eller 13...Se5.)13...Sb6! (Ett hot är starkare ändess utförande. Med det härdraget behåller svart mer flexi-bilitet. Vits d-bonde springeringenstans, så svart kan välja hurhan vill slå tillbaka den. I partietSokolov–Pankov, Sotji 2007 spe-lades i stället 13...Lxd5?! varpåvit tog tillfället i akt med 14.Sf5!Lxf3 15.Sxg7+ Sxg7 16.Lh3! f517.Thf1 med ett starkt initiativför vit som senare vann partiet.)14.Sc3 (14.Sg3 Sxg3 15.hxg3leder till partiet Shirov–Williams,West Bromwich 2004 genomdragomkastning.) 14...Sxd5 15.Sdxb5 0-0! med ett starkt initia-

tiv för svart. Det kan följa 16.Sxd5axb5 17.Kb1 e6 18.Sb6 Lxf319.Sxa8 Dxa8 20.Tg1 Lxd121.Dxd1 Td8 följt av b4. Svarthar initiativet och goda angrepps-chanser mot vits kung.13.Sg3 Sxg3 14.hxg3 d5

Så här långt hade Shanava spelatalla sina drag snabbt och själv-säkert och till och med lyckatsspela upp tiden fem minuter medde extra trettio sekunder mannumera får för varje drag. Hanreste sig från stolen och prome-nerade iväg övertygad om att jagskulle ta mig en rejäl funderare.Jag svarade dock relativt snabbt.15.Df2!Det hade jag förberett som enförstärkning gentemot Shirovs15.exd5?. Efter Shirovs drag fårsvart bra spel med 15...Dxd516.b3 De5 17.f4 Dd6 18.Lg2 Sd5.Vit är kraftigt försvagad framförkungen och svarts ställning är attföredra. Ovan nämnda partiShirov–Williams fortsatte 19.Lxd5 Lxd5 20.The1 Da3+ 21.Kb1 0-0 med bekvämt spel försvart. Shirov lyckades docksenare överlista motståndaren ochvinna partiet, men det var knap-past öppningens förtjänst.15...Sc4?Spelat efter viss betänksamhet,antagligen för att undvika minprepp. Shanava traskade oturligtnog ändå rakt in i en variant somjag hade djupstuderat strax förepartiet. Efter detta får vit genast

mycket bekvämt spel. Bättre var15...Sa4!? som Shanava hadespelat tidigare i ett parti. Då skavit spela 16.c3!. Det blockerardiagonalen för svarts draklöparepå g7 och ger samtidigt ett fält tillspringaren eller damen på c2.Svart har ett visst initiativ, menom vit försvarar sig korrekt börhan stå något bättre. I partietSadatnajafi–Shanava, Urmia2008 följde i stället 16.Lh3 ochsvart borde ha fortsatt med16...dxe4! med en lovande ställ-ning. Vit har ingen avdragare medspringaren eftersom det hängerpå b2 med schack. I partiet följdei stället 16...e5?. Det draget ärprincipiellt fel eftersom diagona-len stängs för löparen på g7. Svartfår ett till synes starkt centrummed bönder på e5 och d4, mendet är bara tillfälligt eftersom vitnär som helst kan bryta upp medf4 och allt rasar samman för svart.Partiet fortsatte 17.Sb3 d4 18.Kb1 b4? (Bättre var 18...Dc7 19.Lc1 b4 men vit har fördel efter20.Lg4! med idén att bemöta20...0-0 med 21.Dh2 och efter20...a5 följer 21.f4! och svartscentrum splittras.) 19.Sxd4! (Ettstarkt pjäsoffer som ger vit avgö-rande fördel. Svart är för dåligtutvecklad och saknar helt ochhållet koordination.) 19...exd420.Lxd4 Lxd4 21.Txd4 Da5(Tvunget för att inte förloraspringaren på a4.) 22.Ld7+ Ke723.De3! (Hotar förödande medDf4. Svart är förlorad.) 23...Kf824.Df4 Sc5 25.De5 Kg8 26.Le8Tc8 27.Lxf7+ Kxf7 28.Df6+ Kg829.Thd1 uppg.16.Lxc4 bxc4 17.Se2Vit sätter press längs d-linjen ochöppnar samtidigt vägen för sinlöpare som är på väg till d4 för attutmana svarts löpare på g7.17...Da5Svart går ur spiken på d-linjenoch hotar samtidigt vits bonde påa2 samt dxe4.

TfS nr 3/200836

18.Ld4!Ett mycket starkt drag somgenast försätter svart i svårig-heter. Efter ett avbyte av svart-fältslöparna hamnar svart i enpositionellt förlorad ställning meddålig löpare mot stark springare,men det hade trots allt varit svartsbästa chans. Det var först här somShanava började tänka på allvar,men nu är han redan riktigt illaute.18...e5?18...Lxd4 19.Dxd4 0-0-0 hadevarit bättre, men vit har enbekväm fördel efter 20.e5 ochlöparen på b7 blir totalt passivi-serad.19.Lb6! Dxa2??Detta drag förlorar forcerat, mensvart har inte något bra alterna-tiv. På 19...Db4 följer 20.exd5med klar fördel för vit. Svart haringen som helst kompensationför minusbonden.20.Sc3 Da1+ 21.Kd2 Dxb2 22.Tb1 Da3 23.Lc5 Da5 24.Txb7Svart ligger nu inte bara pjäsunder, utan har dessutom enmycket utsatt kung. Vit står påklar vinst.24...d4Nu vinner svart tillbaka pjäsen,men kommer strax att tvingas gesin dam. 24...0-0-0 är ett lurigtdrag med dubbelhoten Kxb7 ochdxe4+. Vit har dock resurser ävenhär i form av motattacken 25.Lb6!(25.Lb4 vinner också efter 25....dxe4+ 26.Ke2 Td2+ 27.Kxd2Dd8+ 28.Ke2 Kxb7 29.fxe4 medmerpjäs och angrepp för vit.)25...dxe4+ 26.Ke2 Dxc3(26...exf3+ 27.Dxf3 e4 28.Dxe4The8 29.Tc7+ Kb8 30.Lxa5 Lxc331.Tb1+ Lb2 32.Txb2 matt) 27.Dc5+ Kxb7 28.Dc7+ Ka8 29.Da7matt.25.Lb4 dxc3+ 26.Kxc3!Aktivitet!26...Dd8 27.Te7+ Dxe727...Kf8 28.Td7+ förlorar ocksådamen.

28.Lxe7Här slutade mina förberedelserinför partiet. När datorn plötsligtföreslog 28...Lf8 som bästa dra-get förstod jag att det var dags attavsluta analysen.28...Kxe7 29.Dc5+ uppg.Matt följer inom kort: 29...Ke830.Dc6+ Ke7 31.Db7+! Ke6 32.Tb1 Thd8 33.Tb6+ Td6 34.Dd5+Kd7 35.Dxd6+ Ke8 36.Dc6+ Ke737.Db7+ Kd8 38.Dxa8+ Kc739.Da7+ Kc8 40.Tb8 matt.

En mycket skön seger för mindel efter bara cirka en timmesspel. Det var dessutom minförsta riktigt helgjutna prepp.(Kommentarer av Emanuel Berg)

Franskt (C 16)Vladimir AkopianEmanuel Berg

1.e4En överraskning. Jag hade för-väntat mig antingen 1.d4 eller1.Sf3 eftersom Akopian har mererfarenhet än jag efter de inled-ningsdragen. Nu stod vi på merlika fot, men naturligtvis var hanväl förberedd på mina franskavarianter.1...e6 2.d4 d5 3.Sc3Normalt brukar Akopian spela3.Sd2, så det var tydligt att hankom till partiet med något spe-ciellt i kikaren.3...Lb4 4.e5 Dd7!?Ett intressant drag som jag testa-de vid två tillfällen i fjol. Normaltstartar jag med 4...c5, men detleder till klart skarpare spel, vil-ket hade varit mycket farligt motmin välförberedde motståndare.Svart avvaktar i stället med dettematiska c7-c5 och koncentre-rar sig till att börja med på attfå kontroll över de vita fälten.Svarts huvudidé är att spelab7-b6 följt av La6 och byta avvitfältslöparna. Damen på d7 harsom uppgift att gardera g7-bon-den med draget f7-f5 i händelseav att vit spelar damen till g4.

5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 b6 7.Dg4 f58.Dg3 La6 9.Lxa6Vit byter av löparen vilket depla-cerar svarts springare på kanten.Denna springare är egentligen påväg till c4 via c6-a5 och får nu enlång väg tillbaka.9...Sxa6 10.Se2Ett listigt drag från vits sida somsätter upp en liten fälla. Vit kanockså spela det tematiska 10.a4Sb8 11.a5 Sc6 12.axb6 cxb6, menfrågan är hur mycket vit egent-ligen får ut av den halvöppnaa-linjen. Svart har vunnit en deltid och ligger bra till i utveckling-en, t.ex. 13.Se2 Sa5 14.Sf4 0-0-015.Txa5 bxa5 16.0-0.10...0-0-0!Det sätter stopp för vits tricks.Nu är springaren redo att manöv-reras runt till c4. Nackdelen är attvit får en del extra tid, vilket börutnyttjas till en snabb aktion pådamflygeln.11.Sf411.a4! är mer direkt och bättreeftersom det ger vit en halv-öppen a-linje att spela på, ochsvart hinner inte längre låsa tilldamflygeln, t.ex. 11...Sb8 12.a5Sc6 13.axb6 cxb6 14.0-0 medgoda angreppschanser för vit pådamflygeln.11...Sb8 12.0-0Även här är 12.a4 mycket intres-sant med idén 12...Sc6 13.a5!? (Ipartiet Hirneise–Brynell, Helsin-gör 2007 följde 13.La3 och svartfick bra spel efter 13...Sa5 14.Lb4Sc4 15.a5 g6 16.Dg5 Te8 17.h4Se7 18.h5 Sc6 19.axb6 cxb620.hxg6 hxg6 21.Th6 a5 22.La3Sd8 23.Txh8 Txh8 24.Sh3 Da4och vann senare också partiet.)13...Sxa5 14.Txa5 bxa5 15.0-0.Vit har kompensation för offratmaterial. I partiet Polgar–Adams,Haifa 1989 fick svart problemefter 15...Kb8 16.La3 Se7 17.Lxe7 Dxe7 18.Dd3 c6 19.Da6Ka8? (Bättre är 19...Td7 20.Sd3Tb7 21.Sc5 Tb6 22.Dxa5 Ka8

TfS nr 3/2008 37

och svart håller ihop ställning-en.) 20.Dxc6+ Db7 21.Dxe6 medklar fördel för vit.

En annan idé är 12.h4 Sc6 13.Sh5 för att framtvinga försvag-ningen g6, t.ex. 13...g6 (13...Df7?är dåligt på grund av 14.Dxg7[14.Sxg7?? Td7 förlorar pjäs.]14...Dxh5 15.Dxh8 Dg6 16.Kf1!följt av h3 och g3 och vits dam gårinte att fånga in.) 14.Sf4 Sge715.h5 Tdg8.12...Sc6 13.Te1Det förbereder Sh5, men helavits plan är förfelad eftersom svartfår allt för mycket tid och hinnerlåsa damflygeln.

13.a4 var fortfarande möjligtmed idén 13...Sa5 14.La3 Sc415.a5! Sxa5 16.Lb4 Sc6 17.c4!?(Den enda vettiga uppföljningentill bondeoffret på a5. Annars lig-ger vit bara en ren bonde under.)17...Sxb4 18.Txa7 och vit har ettmycket starkt initiativ för offratmaterial.

13.Sh5!? var ett intressantalternativ, t.ex. 13...g6 (Vits damtycks hamna illa till efter 13...Df714.Dxg7 [14.Sxg7 Td7 förlorarpjäs för vit, och 14.Sf4 Sa5 gerbara svart extra tid.] 14...Dxh515.Dxh8 men det är inte lätt försvart att fånga in damen. Efter15...Df7 med hotet Sce7-g6 föl-jer 16.Lg5 Sce7 17.Lf6! och vitsdam klarar sig. Efter 17.Lxe7Dxe7 följt av Tf8 och Sh6 vinnersvart damen.) 14.Sf4 och vit harskapat ytterligare svagheter påsvarts kungsflygel. (Efter 14.Sf6vinner svart bonde med 14...Sxf615.exf6 Tdf8, men vit har visskompensation med tanke på sinstarka löpare och tryck längse-linjen mot den svaga bondenpå e6.)13...Sa5 14.Sh5 g614...Df7? är dåligt på grund av15.Dxg7 Dxh5 16.Dxh8 Dg617.Te3 och tornet hjälper vitsdam ut från h8 med klar fördelför vit.

15.Sf6Ett tacksamt drag för svart. Vitsspringare står visserligen attrak-tivt placerad på f6, men den kaninte göra svart någon större ska-da. Svart kan därför lugnt låtaden stå där och manövrera runtden. Det finns inte någon åter-vändo för vits springare utan denmåste välja att antingen förblikvar på f6 eller byta bort sig motspringaren på g8, vilket gynnarsvart.

15.Sf4 hade jag planerat attbemöta med 15...Se7 16.Dh4(Vit hotar att gå in med damentill f6 varpå svarts e-bonde fal-ler.) 16...Tdf8 (Det hindrar Df6och förbereder h7-h6 för attförstärka kontrollen över desvarta fälten.) 17.Dh6 (Vit hind-rar h7-h6, men damen är en dåligblockadpjäs och blir strax tvung-en att vika undan.) 17...Tf7! (Detförbereder Sg8 för att mota bortvits dam, varefter h7-h6 snartkan genomföras.) 18.a4 Sg819.Dh4 Tg7. Svart har stoppatvit på kungsflygeln och blockeratdamflygeln med goda framtids-utsikter.15...Df7 16.h4 h6 17.Lf4Efter 17.a4 vinner svart bondemed 17...Sxf6 18.exf6 Dxf6 ochstår i varje fall inte sämre.17...Sc4 18.a4 a5!Låser damflygeln helt vilkethindrar allt tänkbart motspel frånvits sida. Vits enda återståendevinstplan är att genomföra g2-g4,vilket är oerhört riskabelt. Det ärdärför snarare svart som harvinstchanser här, men vit harterrängfördel vilket gör det svårtför svart att manövrera.19.f3!Det är viktigt för vit att skapa ettflyktfält för kungen, eftersomsvart snart är i färd med att spelag6-g5! Detta är också ett steg ivits enda egentliga motspelsplanmed g2-g4. Vit får problem efter19.Te2? g5! 20.hxg5 hxg5 21.

Dxg5?? (Svart har full kompen-sation för den offrade bondenefter 21.Lxg5 Sxf6 22.Lxf6 Tdg823.Df3 Th7 följt av Tg4 och Dh5med ett starkt initiativ.) 21...Sxf622.Dxf6 (22.exf6 Tdg8 vinnervits dam.) 22...Dh5 23.f3 Dh1+och tornet på a1 faller.

19...Kb7Ett nyttigt drag. Om svart intekan genomföra g6-g5 på ettgynnsamt sätt, så har han ändåvinstchanser genom att bryta uppdamflygeln med antingen Tc8följt av c7-c5 eller Ka6 följt avc7-c6 och b6-b5. Vit måste där-för hela tiden vara uppmärksampå båda flankerna.

Även bondeoffret 19...g5!? ärintressant. Svart har kompensa-tion efter 20.hxg5 hxg5 21.Dxg5(Eller 21.Lxg5 Sxf6 22.Lxf6 [Vitfår problem efter 22.exf6? Tdg823.f4 Sd2 och svarts springare fåren utmärkt utpost på e4.]22...Tdg8 23.Df4 Dg6! 24.Te2Th3! och svart står klart bättre.Vit kämpar för överlevnad ochden extra bonden har inget attsäga till om i denna ställning.)21...Tf8! (Ett listigt drag som för-bereder slaget på f6 följt av De8med damvinst.) 22.Lg3 (Vittvingas backa för att skapa enflyktväg för damen.) 22...Sxf623.exf6 (23.Dxf6?? Dg8 förlorarpå stört.) 23...Tfg8 24.Df4 Th7!(Svart övergarderar c7-bondenoch hotar att slå på f6.) 25.Lh4(Vit kan också ge tillbaka f6-

TfS nr 3/200838

bonden genast och försöka fåaktivt motspel längs h-linjen, menefter 25.Kf2 Dxf6 26.Th1 Thg727.Th3 De7 är vit hårt pressad.Svart kan spela på båda flankernaoch jag har svårt att tro att vit kanhålla ihop ställningen i långa lop-pet.) 25...Tgh8 26.g3 Dxf6!. Spelmed finess. Damen går inte att slåpå grund av 27...Th1+ följt avT8h2 matt. Vit får i stället lidamed 27.Kg2 Dg6 28.Th1 Kb7varpå svart lugnt kan pressavidare utan att behöva ta någrasom helst risker.20.Te2 Dg7Ett säkringsdrag för att kunnabemöta t.ex. De1 med g6-g5!.Det fanns dock bättre alternativför svart som hade satt vit understark press. Mycket lovande varäven här 20...g5!, vilket jag tyvärrinte övervägde under partiet, t.ex.21.hxg5 hxg5 22.Dxg5 (På22.Lxg5 följer 22...Sxf6 23.exf6[23.Lxf6 bemöts med 23...Tdg824.Df4 Th7 25.Kf2 Dg6 26.Tg1De8 27.Ta1 Sb2 och a4-bondenfaller med klar fördel till svart.]23...Tdg8 24.Tae1 Th5 25.f4 Sd626.Txe6 Se4 27.Te7 [Svart stårklart bättre även efter 27.T6xe4dxe4. Vit har två bönder för kva-liteten, men löparen på g5 är heltinmurad och deltar knappt ispelet. Bonden på f6 är vits endahopp, men den är relativt enkelatt stoppa. Det kan följa 28.De3Tgh8 29.Kf2 Da2 30.Dd2 Dxa431.d5 Da2 32.Td1 T5h7 medvinstspel för svart. Vit kan skapavisst motspel med d6, men det ärinte tillräckligt. Svarts fria a-bonden kommer att bli en av-görande maktfaktor i slutänden.]27...Dxf6! 28.Lxf6 Txg3 29.c4Sxf6) 22...Tf8 23.Lg3 (23.Dg3Sxf6 24.exf6 Tfg8 25.Df2 Th526.Tee1 [26.Tae1 förlorar ome-delbart efter 26...Dh7 följt avTh1+] 26...Dxf6 27.Kf1 Dg6.Svart har i det närmaste avgöran-de fördel och vit är tvungen att

ge upp ytterligare material med28.Ke2 för att ha en chans attöverleva. Men svart gör bättrei att behålla pressen och takontroll över den öppna h-linjenmed 28...Tgh8! än att norpabonden på g2 vilket skulle ge vitaktivt motspel efter Tg1.)23...Sxf6 24.exf6 (24.Dxf6??Dg8) 24...Tfg8 25.Df4 Tg626.Lh4 Tgh6 27.g3 Dxf6!. (Da-men går inte att slå på grund avTh1+ följt av T8h2 matt.) 28.Tae1 Dg7.21.Tae121.Sh5 Df7 22.Sf6 är remi, men21.Kf2!? är en intressant möjlig-het.21...Se7 22.Tb1?Bättre är 22.Sh5! Df7 23.Sf6 ochremi, medan 22.Kf2 Tdg8!?23.Sxg8 Txg8 24. Th1 g5 25.hxg5hxg5 26.Lc1 f4 27.Dh3 Sf5 gersvart kompensation för kvalite-ten.

22...Kc8?22...Tdg8! hade gett svart klarfördel efter 23.Sxg8 Txg8 24.Kf2 (24.Lc1! g5 25.Dh3! Dg6[25...Df7 26.hxg5 hxg5 27.g4]26.hxg5 hxg5 27.g4 [27.Tf2 f428.g4 fxg3 29.Dxg3 Sf5 30.Dh3De8 31.Ta1 Th8] 27...De8)24...g5 25.hxg5 hxg5 26.Ld2 f427.Dh3 Sf5 28.Th1? Sg3 29.Dxe6?? Sxh1+ 30.Kg1 Td8! 31.Kxh1 Dh7+ 32.Kg1 Dxc2 ochsvart vinner.23.Kf2 Tdf8Svart hotar att spela Tf7, vilketskulle ta bort möjligheten till remimed Sh5, och vit skulle bli klartpressad.24.Sh5! Dh7 25.Sf6 Dg7 26.Sh5Df7 27.Sf6 Dg7 remiDet är remi efter 27...Sg8 28.Tbe1. Svart kan spela vidaremed 27...Sc6, men ställningen ärungefär lika.(Kommentarer av Emanuel Berg)

Europamästaren Sergei Tiviakov.

Foto

: Cat

hy R

oger

s

TfS nr 3/2008 39

Redan i mitten av maj förra åretfick jag en åtråvärd inbjudan tillCorus Chess Tournament i Wijkaan Zee, världens starkaste eve-nemang, och tackade givetvis jaganska omgående. Det är en storschackfestival med turneringar påalla möjliga nivåer, en höjdare förschackälskande amatörer som kanspela själv och sedan från förstaparkett se spelare som Kramnik,Topalov, Anand och Carlsen göraupp i samma hall. De tre stor-mästargrupperna A, B och Cdrar många åskådare varje dag

och är ett bevis på att schack visstkan vara en publiksport. Jag ficktill min “besvikelse“ ingen inbju-dan till grupp A, men Nordenhade ändå en representant i densuperstarka A-gruppen i densympatiske norrmannen MagnusCarlsen. Efter att ha sett nivån påA-gruppens förberedelser insågjag att grupp C nog var bramycket bättre för nattsömnen.

Min turnering drabbades av ettför min del välkommet avhoppprecis innan turneringen, dåden överlägsne rankingfavoriten

Jevgenij Mirosjnitjenko lämnadeåterbud. Han ersattes av kinesenLi Shilong som visserligen ärstormästare men inte i närhetenav Mirosjnitjenkos nivå. Topp-rankad i min grupp var den ungeitalienaren Fabiano Caruana somföddes samma år som Danmarkvann fotbolls-EM. Startfältetvar dock väldigt jämnt och deflesta låg inom ett hundrapoängs-intervall.

Jag kände mig hoppfull införturneringen eftersom jag redanhade haft min årliga traditions-enliga sjukdomsperiod under Ril-ton Cup och därför inte troddeatt jag skulle kunna bli sjuk igen.Aj så fel jag hade. Redan efter tvådagar låg jag nerbäddad i hotell-sängen med 39,7 graders feberoch undrade hur uselt klimat ettland kan ha. De första sju ronder-na blev därför väldigt speciellaför mig, då jag höll en väldigt lågprofil och försökte spara all krafttill partierna. Mina schackligaförberedelser till partierna var idet närmaste obefintliga, men jaghade tur med lottningen ochmötte många av gruppens litesvagare spelare i början.

Det började väldigt bra meden etta som svart i en intressantdrake mot Parimarjan Negi. Rondtvå var en deprimerande igelkottmot Mark van der Werf där jagkom lite sämre men inte hadenågra problem att hålla ihop ställ-ningen. Det var dock inget roligtparti att spela, speciellt inte medfeber. Inför rond tre var jag i såuselt skick att jag frågade turne-ringsdomaren Alex Rose om detvar möjligt att skjuta upp partiettill någon av fridagarna, men detgick inte. Alex är läkare och komförbi med sina mirakeltablettersom han yrkade på att jag skulleta. Jag följde hans råd och speladepå tabletter precis som de storafotbollsspelarna brukar göra närde egentligen är skadade. Jag har

En rapport inifrånTEXT: PONTUS CARLSSON ● FOTO: CATHY ROGERS

Corusturneringen i Wijk aan Zee

TfS nr 3/200840

fortfarande inte bestämt migvilket som är mest idiotiskt, attspela schack drogad eller att spelafotboll drogad. Helt klart är ju attinget av det kan rekommenderas.Tabletterna hann inte verka förerond tre varför jag tvingades ta ensnabb remi efter tolv drag som vitmot holländskan Zhaquin Peng.Jag var givetvis inte nöjd meddet resultatet men det var intemycket att välja på.

I rond fyra hade jag vit mot denpå pappret svagaste spelaren iturneringen, holländaren DennisRuigrok. Min tur höll i sig ochhan gick rakt in i en gammalprepp. När Dennis sedan avvekfrån preppen gjorde han det medett dåligt drag varefter jag vannlätt. Magnus Carlsen berättade/beklagade sig sedan under denförsta fridagsmiddagen att hanhade hittat samma lucka som jag,men att ingen på hans nivå varvillig att gå in i varianten.

Med två vinster och två remierpå de fyra första partierna var jagmed i toppen. Tysken Arik Braunhade dock rivstartat med fyra rakasegrar. Även Caruana låg bra till

med tre vinster och en remi. Jaghade förhoppningen att fridagenskulle räcka för att bli kvittinfluensan, men den visade sigihängsen och jag fick vänta ytter-ligare ett par ronder innan jagblev helt frisk.

Kvällen före fridagen ordnadesen mycket trevlig middag därspelarna, deras respektive ochsekundanterna umgicks medrepresentanter från sponsorernaoch då i huvudsak från stål-företaget Corus. Ledningen förCorus avslöjade att Corusturne-ringen är garanterad till år 2013.Ett mycket glädjande beskedeftersom jag aldrig har sett en såvälorganiserad turnering tidiga-re. Arrangörsstaben med Jeroenvan den Berg och Dolf Vos i spet-sen gjorde ett förstklassigt jobbför att få spelarna att trivas i Wijkand Zee. Samtidigt gjorde väder-gudarna ett lika förstklassigt jobbför att få oss att inte trivas. Regn-oväder och kyla blandades medvindar av nästan stormstyrka.Under sponsormiddagen, somhölls i ett stort elegant öltältspeciellt upprest för turneringen,

var vi många som var lite oroligaför att tältet inte skulle klara avvindarnas styrka, men arrangörs-staben försäkrade att det inte varnågon fara. Året innan hade väd-ret tydligen varit ännu sämre ochde hade tvingats utrymma tältetunder sponsormiddagen eftersomde inte var säkra på att det skullestå pall för vindarna.

Det enda som spelarna brukarse som negativt i Corus är rond-ens starttid. Varje dag började vispela halv två. Det är en tid somär lite svår att anpassa sig tilleftersom man som schackspelarevill hinna sova, äta frukost, förbe-reda sig, äta lunch, vila, smältamaten samt transportera sig tillspellokalen. Vill man hinna medallt före ronden behöver man gåupp ganska tidigt vilket inte lig-ger i en schackspelares natur, ialla fall inte under en turnering.

Den holländska kulturenspelar också spelarna ett spratt.Holländarna äter normalt sättingen riktig lunch utan endast ettlite starkare mellanmål och dåoftast någon form av bröd. Där-för fanns det heller inte mångarestauranger som var öppna ochserverade lunch. De som hadeöppet blev snabbt befolkadevarför det var svårt att ta en snabb-lunch. Den nuvarande starttidenhalv två sägs vara en kompromissmellan turneringsarrangörernaoch Garri Kasparov sedan hanvägrat att gå med på den tidigarestarttiden klockan ett.

När tävlingen återupptogsefter fridagen förlorade jag heltonödigt en klart bättre ställningsom svart mot Dimitri Reinder-man, och efter en händelselösremi som vit mot Efstratios Gri-vas hade jag förlorat kontaktenmed toppen. Det skulle dock bliännu värre. Jag hade två tuffapartier med de svarta pjäsernakvar mot ledande Caruana samtmot Irina Krush.

Pontus Carlsson mot Dennis Ruijgrok i fjärde ronden.Holländaren lät sig överraskas i öppningen.

TfS nr 3/2008 41

Mot Caruana chansade jag påatt överraska honom i öppning-en, men som så många gångerförr spelade han något nytt somjag inte hade en susning om hurman skulle bemöta. Redan efteråtta drag i en Najdorf var jagute ur mina teorikunskaper. Jaghittade sedan en mycket intres-sant idé men förbrukade alldelesför mycket tid, missade minachanser och dukade under.

Inte heller nästa parti blev somjag hade tänkt mig. Krush somofta spelar starkt med vit ochbetydligt sämre med svart över-raskade mig i öppningen med envälförberedd variant i e3-Nimzo.Jag kom fel tidigt och när jag hadevalet mellan att gå in i ett slutspelmed minusbonde men med godaremichanser och att skapa enor-ma men för min del ogynnsammakomplikationer valde jag att chan-sa på komplikationerna. Jag vartill en början ganska nöjd medmitt val eftersom Krush föll idjupa tankar. Jag var inte likanöjd när hon efter en timmesbetänketid kom upp med följan-de briljanta idé.

17.Sf7+!Efter 17.Df7? Df4! verkar svartklara sig hyfsat, t.ex. 18.Lxf8?(På 18.Le7! följer 18...Lg4 eller18...Ld7) 18...Dxg5 19.Te7 Sh520.Te5 (20.Te8?? Txe8 21.Dxe8Dxg2+! 22.Kxg2 Lb7+ och svartvinner) 20...Dg6.17...Kg8 18.Sh6+!

Med springaren på h6 uppstårytterligare taktiska hot för vit ochsvarts dam blir överbelastad.18...Kh8 19.Df7! Df4 20.Lc1!Svart har inget vettigt försvar motden klassiska kvävmatten Dg8+följt av Sf7. Krush berättade förmig efter partiet att det härvar den snyggaste idén som honnågonsin hade hittat och utan attha sett samtliga hennes partier ärjag beredd att tro henne.

NÄR NIGEL SHORT på kvällen frå-gade hur det hade gått kom jagmed det fyndiga svaret:

– I got Krushed.Short var för övrigt inblandad

i en av de två mest uppmärk-sammade händelserna underCorusturneringen. Den andrahändelsen utspelade sig i Reykja-vik när schacklegenden BobbyFischer tragiskt avled. Införrond sex hölls en tyst minut tillFischers ära.

I förra numret av TfS behand-lade Johan Sigeman den konfliktsom uppstod mellan Short ochIvan Cheparinov. Av pressendöptes historien till “Handshake-gate“. Short var väldigt nöjd medsitt spel i partiet, men i ettkvällssamtal med mig, EtienneBacrot och dennes sekundantArkadij Naiditsch uttryckte hansin oro för att han låg farligt närauppflyttning till A-gruppen.Short menade på att öppnings-förberedelserna i A-gruppen varnågot i hästväg, och jag vet intehur många gånger han nämndeordet pain (smärta) när han be-skrev sin senaste turnering i kampmed världseliten. Bacrot somockså låg bra till för uppflyttningtill A-gruppen skojade lite och saatt Short gärna fick donera eneller två poäng till honom.

Efter andra fridagen var jag heltfrisk och fast besluten att avslutaturneringen bra. Det börjadeutmärkt mot Arik Braun som hade

en rejäl svacka mellan rond sjuoch tio med fyra raka förluster.

Franskt (C 07)Pontus CarlssonArik Braun

1.e4 e6Arik är en franskexpert liksomhans sekundant, den tyske stormä-staren Georg Meier. För min delvar det därför inte svårt att förut-se vilken öppning det skulle bli.2.d4 d5 3.Sd2 c5Jag hade på känn att Arik skullespela den här varianten eftersommitt harmlösa parti från Scandi-navian Chess Tournament motRasmus Janse är omöjligt attmissa i databasen. I det partietlyckades jag till slut utjämna efterett par exakta drag. Det var ingenvidare reklam för varianten frånvits sida när jag tvingades letautjämning efter tio tolv drag. Tilldet här partiet hade jag därförförberett en liten överraskning.4.exd5 Dxd5 5.dxc5!?Ett intressant drag som leder tillganska outforskade ställningarmed mycket spel för båda sidor.Den starkaste spelare som haranvänt sig av draget är MichaelAdams.5...Sf6 6.Sgf3 Lxc5 7.Lc4 Dh5?!Det här tror jag är fel fält fördamen eftersom den lätt kom-mer under attack. Bättre är7...Dc6 8.De2 Sbd7 9.Sb3 a610.a4! för att stoppa b5, t.ex.10...Ld6 11.0-0 Dc7 med oklartspel i partiet Adams–Barejev,Halkidiki 2002.8.De2 a68...Sbd7 bemöts också med 9.Sf1.Efter 8...0-0 fick vit klar fördel ipartiet Rizouk–Rojas, La Roda2008. Partiet fortsatte 9.Sf1! Ld610.Lg5 b5?! 11.Lxb5 Lb7 12.Lxf6gxf6 13.Sg3 och svart hade ing-enting för den offrade bonden.9.Sf1!En stark manöver som motstån-daren hade missat.

TfS nr 3/200842

9...Ld6Efter 9...b5 10.Sg3 Dg4 kan vitvälja mellan 11.Ld3 Lb7 12.h3Lxf3 13.hxg4 Lxe2 14.Lxe2 medklart bättre spel för vit som harlöparparet och goda möjligheteratt angripa svarts svagheter påbåde damflygeln och kungsfly-geln, och 11.Lb3 Lb7 12.h3 Lxf313.gxf3 Dh4 14.Sf5! Dxf2+ 15.Dxf2 Lxf2+ 16.Kxf2 exf5 17.Te1+ Kf8 18.a4! och svart kom-mer att få svårt att stå emot vitslöparpar.10.Lg5!Ett viktigt drag för att stänga insvarts dam.10...h610...b5 11.0-0-0 bxc4 12.Dxc40-0 13.Txd6 ger vit en sund mer-bonde.

11.0-0-0 hxg5 12.Txd6 g4?!12...Sc6 var nog bättre även omvit får fördel med det starka13.h4!, t.ex. 13...Dg4 (13...g4 14.Sg5 0-0 15.Sg3 Dh6 16.Kb1 gervit fint spel eftersom alla hanspjäser är aktivt placerade till skill-nad från svarts.) 14.Se3 Df415.Tdd1! g4 16.Sg5 b5 17.g3 De518.f4 gxf3 19.Dxf3 0-0 20.Ld3Lb7 21.Sg4 Sxg4 22.The1! Df623.Lh7+ Kh8 24.Dxg4 g6 25.h5Se5 26.Txe5! Dxe5 27.hxg6 fxg628.Dh4 och vit vinner.13.Dd2! Sc613...Se4!? 14.Td8+ Ke7 15.Txh8Dxh8 16.Dd4 gxf3 17.Dxe4 fxg218.Dxg2 ger vit fördel.14.Sg5Det här är ett mycket fint fält förspringaren eftersom den både

trycker på f7 och stänger ute svartsdam från spelet.14...Ld7 15.Sg3 Dh6?15...Dg6! 16.Ld3 Dh6 var nöd-vändigt, men 17.h4 ger vit detklart bättre spelet eftersom svartsdam är deplacerad på h6.

16.De3?

Pontus Carlsson mot Fabiano Caruana, som inte lät sig överraskas i öppningen.

TfS nr 3/2008 43

Här fanns det direkt vinnande16.Sf5! exf5 (16...Dg6 17.Txd7Sxd7 18.Sd6+ Ke7 19.Sdxf7 Sde520.Lxe6) 17.Lxf7+ Ke7 (17...Kf818.Txc6!. Det enkla draget hadejag missat. Svart kan inte slå till-baka på grund av vits matthot påd6. 18...Dxg5 19.Dxg5 Lxc6 20.Lc4 och vit vinner.) 18.Te1+ Kd819.Le6 och vit vinner.16...Se716...0-0 17.h3! var min idé.17.h3 Tc8 18.Lb3 Dg6 19.c3!För att ta bort svarts matthot påc2 samt förbereda Lc2.19...Th4

20.Thd1Enklast men 20.Sxe6! var ocksåstarkt, t.ex. 20...fxe6 21.Lxe6 La4(21...Lxe6 22.Txe6 Tc7 23.Te1Df7 24.Sf5 och vit vinner.) 22.b3Dh6 23.Dxh6 Txh6 24.Thd1Txc3+ 25.Kb2 Sfd5 26.bxa4 medklar vit fördel.20...Dh6 21.hxg4?!Det profylaktiska 21.Kb1 var nogännu starkare, men nu började vifå lite ont om tid, och när man haront om tid är det lättare att räknapå forcerade varianter.21...Txg4 22.f4 Dh4Eller 22...Dh2 23.T6d3! Dxg224.S3e4 Sxe4 25.Sxe4 Sf5 26.Sd6+! Sxd6 27.Txd6 Lc6 28.Lxe6! och vit vinner.23.S3e4!Sämre är 23.Txd7 Sxd7 24.Lxe6fxe6 25.Dxe6 Txg5 26.Dxd7+Kf7 27.fxg5 Dxg5+ 28.Kb1Dg6+! 29.Ka1 Tc6 o.s.v.

23...Sxe4Eller 23...Txf4 24.Sxf6+ gxf6 25.Sh3 Sf5 26.Dxf4 Dxf4+ 27.Sxf4och vit vinner.24.Sxe4 Lc6Eller 24...Txf4 25.Txd7 Txe426.Db6 Sd5 27.Dxb7 och vitvinner.25.Dd2 Sf5

26.Txc6! Txc6 27.Dd7+ Kf8 28.Sg5 Sd6 29.Txd6 De1+ 30.Td1De3+ 31.Kb1 uppg.Det finns inte något försvar motmatt på d8 eller f7.

I rond tio spelade jag remi somsvart mot John van der Wiel.Efter partiet var han nöjd med attha fått in en av sina gamla nyhe-ter, som han enligt egen utsagouppfann innan jag var född!

Nästa rond blev en besvikelse.Jag lyckades inte vinna som vitmot Li Shilong, en helt kompro-misslös spelare som hatar remier.Hans tidsförbrukning brukar varahelt otrolig och det är inte allsovanligt att han har lika mångasekunder som drag kvar efterett tjugotal drag. Min taktik vardärför att undvika hans förbe-redelser och sedan låta honombörja tänka. Taktiken totalhave-rerade och det var min tid somrann iväg. Det märktes att Liinte var van vid att ha bättre tidän motståndaren och jag kundeenkelt spela ner honom. I starktidsnöd slängde jag iväg detorutinerade fyrtioförsta draget

som givetvis var en stor groda ochkostade mig segern. Efter dentråkiga remin var det stenhårtspel som svart mot Anna Usje-nina som gällde. Det störstaproblemet med Usjenina varsom holländaren Friso Nijboeruttryckte det hennes sekundant,den nyblivne EuropamästarenSergei Tiviakov.

Mycket riktigt hade honordentliga förberedelser med sigtill vårt parti, så jag beslöt mig föratt ta en rejäl chans.

Modern Benoni (A 60)Anna UsjeninaPontus Carlsson

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.g3En liten överraskning eftersomUsjenina oftast brukar spela 3.Sf3,men efter att ha förlorat relativtenkelt i första ronden mot Johnvan der Wiel hade hon väl ingenlust att gå in i Damindiskt. Deflesta som spelar 3.g3 försökerefter 3...d5 få in svart i Katalansktmed 4.Sf3. Den israeliske super-stormästaren Boris Avrukh an-vänder sig ofta av partidraget.Förra året använde sig ävenKramnik av det för att besegraAleksejev.3...c5Det leder oftast till skarpa Be-noniställningar. Draget passadeutmärkt för just det här partieteftersom jag hade kunnat avläsaur min databas att min motstån-dare inte riktigt trivs i alltförröriga taktiska ställningar.4.d54.Sf3 är ett lugnare alternativ,om vit inte vill gå in i de skarpaBenoniställningarna.4...exd5 5.cxd5 b5!?Det här är väldigt ambitiöst. Svartförsöker få en förbättrad versionav Modern Benoni. Han har tänktutnyttja att vits springare intestår på c3 genom att ta extraterräng med b7-b5. Draget harspelats av starka spelare som

TfS nr 3/200844

Kasparov och Gelfand.6.e4!?6.Lg2 d6 är huvudspåret. Vitförsöker sedan, som i alla Benoni-ställningar, att genomföra e4-e5.Det är dock inte klart vilkenpjäsuppställning som är vitsbästa, varför springaren på g1har testat alla möjliga fält ochvägar. Svart har dock löst sinaproblem oavsett om den har gåtttill h3, f3 eller e2. En annan viktigplan för vit är att spela a4 för attsedan försöka ta kontroll överfältet c4, helst genom att placeraen springare där. Svart bör intelåta detta hända, utan måste setill att han har resurser att kämpaom c4. Det viktigaste för svart äratt göra en korrekt bedömningom han har tid att spela g6 följt avLg7, eller om han måste spelalångsammare med Le7 följt avTe8 och sedan Lf8. Orsaken ärgivetvis framstöten e4-e5 var-efter svart är väldigt sårbar pådiagonalen h1-a8.

Efter 6.Lg2 d6 ansågs 7.b4 tidi-gare vara vederläggningen avsvarts spel, men det hela är inte såklart: 7...Lb7! är Timmans starkanyhet från 2000 varpå 8.bxc5dxc5 9.e4 Ld6! 10.Sd2 0-0 11.Se2Te8 12.0-0 La6! 13.f4 Sbd7 14.e5Sxe5 15.fxe5 Lxe5 16.Tb1 b4gav svart bra spel i partietChernin–Timman 2000. Kaspa-rov spelade 7...Sbd7!? motKasimdzjanov 2001 och vann lätt.7...cxb4 8.a3 bxa3 9.Sxa3 Ld710.Sf3 är vits idé, och han har fintspel för bonden tack vare svartssvaga bönder på damflygeln ochhans stora hål på c6.

Efter att jag hade spelat 5...b5började jag fundera på varför hongått in i den här varianten, efter-som jag ansåg att ställningarnainte passade henne. Då komjag på att Kramnik hade slagitAleksejev med något skarpt dragsom jag inte hade kollat. Mycketriktigt hade Usjenina förberett

6.e4 med hjälp av Kramniksparti. Jag beslöt mig därför att taen stor risk genom att spela ettdrag som jag visste inte var detbästa, bara för att gå ur hennesförberedelser.6...De7?Draget fick en lyckad premiär,men det skulle förvåna mig omdet någonsin spelas igen eftersomvit har två bra sätt att få klarfördel. 6...Sxe4 är givetvis detkritiska draget, t.ex. 7.De2 De78.Lg2 Sd6 (8...f5 har angetts somsvarts bästa drag och leder tillställningar där vit har ett klartinitiativ för bonden: 9.Le3 La610.Sh3!? [10.Sc3 b4 11.Sb5 d612.a4!] 10...b4 11.Dc2 med idénSd2 ger vit bra spel för den offra-de bonden.) 9.Le3 b4 10.Lxc5Dxe2+ 11.Sxe2 Sa6 12.Lxd6Lxd6 13.Sd2 Tb8 14.Sc4 Le715.d6 Lf6 16.Sf4 Sc5 17.0-0 La618.Sd5 0-0 [18...Lxc4 19.Sxf6+gxf6 20.Tfc1. red.] 19.Sxf6+ gxf620.Ld5 var något bättre för vit ipartiet Kramnik–Aleksejev, 2007.Kramnik är som bekant väldigtstark i den här typen av ställning-ar och vann enkelt.7.Lg27.f3!? kändes också starkt. Vitbara garderar sitt centrum ochsatsar sedan på att utnyttja densvaga b5-bonden och den klum-piga damplaceringen på e7, t.ex.7...a6 (7...Lb7 8.Se2 är bättre förvit, medan 8.Lxb5 Sxd5 9.Se2Sb6 10.0-0 a6 11.La4 Dd6! inteär lika klart.) 8.a4! för att få till-gång till fältet c4 med fördel förvit.7...d6 8.De2?Damen står dumt på e2 eftersomsvart får möjlighet att attackeraden med La6 och b4. 8.Se2! g69.0-0 Lg7? (9...Sbd7 10.Sbc3 gervit fördel eftersom svart harmånga svagheter att täcka.) 10.e5!Dxe5 11.Sec3 0-0 12.Sxb5 ärriktigt illa för svart.8...b4 9.f4

9.e5? Dxe5 10.Dxe5+ dxe5 11.d6e4 är bra för svart.9...La6 10.De3?!10.Dc2 var klart starkare, mende många tidiga misstagen varett tydligt tecken på att minmotståndare inte trivdes i ställ-ningen. 10...Sxd5 11.Da4+ Kd812.Dd1! ger vit en del kompensa-tion för minusbonden och godachanser i praktiskt spel.

10...g5!Jag kunde bara inte motstå dethär vilda och spännande draget,speciellt då jag kände på mig attdet skulle komma som en över-raskning för motståndaren.11.Se211.fxg5? Sg4 12.Df4 (12.Db3Lg7 [med idén Sg4-e5-d3] 13.Da4+ Dd7 14.Dxd7+ Sxd7 ärväldigt bra för svart trots minus-bonden.) 12...Se5 13.Lf1 Lg7 gersvart en drömställning. Svart haren guldspringare på e5 en bralöpare på g7 och ett stort utveck-lingsförsprång – vad mer kan manönska sig av ett bondeoffer!?11...Sbd711...gxf4 var nog enklare men jagvar rätt säker på att Usjenina inteskulle våga syna! 12.gxf4 (12.Sxf4Lg7 ger återigen svart en finpositionell ställning.) 12...Tg813.Sg3 Sg4 14.Df3 Dh4 och svartvinner.12.e5?I stället gick hon all in med enurusel hand. 12.fxg5 var bättre,t.ex. 12...Sg4 13.Dd2 h6!? 14.a3

TfS nr 3/2008 45

(14.g6 h5!? [14...fxg6 är ocksåbra] 15.gxf7+ Dxf7 16.Tf1 [16.Sf4 Lh6 ger svart fin kompensa-tion för bonden.] 16...Lh6 17.Dc2 [17.Dxh6 Sxh6 18.Txf7Sxf7 med svart fördel.] 17...Dg7och vits ställning har alla möjligaproblem.) 14...b3!. Ett viktigtdrag eftersom svart inte vill öpp-na damflygeln och släppa ut vitspjäser. Svart har ett starkt initia-tiv för den offrade bonden.

Efter 12.a3 gxf4 13.Sxf4 b3!14.Dxb3 Sxe4 15.De3 0-0-0!?(15...Sef6 ger svart fördel) 16.Lxe4 Te8 17.Sd2 f5 har svartfördel i de komplikationer somuppstår efter 18.b4.12...gxf4 13.gxf4 Tg8!

Ett viktigt mellandrag som gersvart klar fördel.14.Dh314.exf6 Dxe3 15.Lxe3 Txg2 ärhelt hopplöst för vit, och 14.0-0dxe5 är också väldigt bra för svart.Efter 14.Lf3 Sg4 15.Lxg4 Txg4har vit blivit av med den viktigavitfältaren varefter d5-bondeninte kommer att gå att försvara.14.Sg3 Sg4 15.Db3 Dh4 ger svartklar fördel.14...0-0-0!Svart utnyttjar bindningen påe-linjen till att sätta sin kung isäkerhet och få tornet i spel.15.e6 fxe615...Te8! 16.f5 (16.exd7+??Sxd7) 16...Se5 17.Sf4 h5 medidén Lh6 hade varit enklare.16.dxe6 Sb6?!

16...Te8! är draget.17.f5 Sg4 18.Sd2?Här leder 18.Tg1! Lxe2 19.Kxe2Dg7 20.Lf4 Dxb2+ 21.Sd2 d522.Lf3 Lh6! 23.Lxh6 De5+!24.Le4 Sf6 25.Txg8 Txg8 till svartfördel.18...Df6! 19.Le419.Tf1 d5 är inte heller så kul.19...d5 20.Tg120.Lc2 Lxe2 21.Kxe2 De5+ ochsvart vinner, eller 20.Ld3 c4 21.Lb1 Lc5 och vit är helt ihopbun-tad.20...dxe4 21.Txg4 Dxf5 22.Tg3Dxh3 23.Txh3Svart står givetvis på klar vinst.Det fanns ändå lite spänning kvareftersom jag min vana trogen hadelite ont om tid.23...Te8?!23...Tg2 24.Sf4 Tdxd2! 25.Lxd2Tg1+ 26.Kf2 Txa1 hade varit detlättaste sättet att vinna.24.Sb3 Txe6 25.Le3 Sc4 26.Lxc5 Sxb2 27.Lxf8 Txf8 28.Txh7?Svart vinner även efter 28.Tc1+Kb8 29.Sc5 Td6.28...Sd3+ 29.Kd1Efter 29.Kd2?? e3+ 30.Kc2 Tc6+31.Kb1 Tf1+ kan vit inte undgåmatten.29...e3 30.Sbd4 Tf1+ 31.Kc2Txa1 32.Sxe6 Txa2+ 33.Kb3På 33.Kd1 följer 33...Td2 matt.33...Ta3+ 34.Kc2 Ta2+ 35.Kb3Txe2Med en ren pjäs över hade jaginga problem att köra hem parti-et.36.Sd4 Tb2+ 37.Ka4 Sc5+ 38.Ka5 e2 39.Te7 Lc4 40.Sc6 Sb7+41.Ka4 Ld5 42.Sxb4 Le4 43.Txe4 Sc5+ 44.uppg.

Efter den segern var det bara sistaronden kvar. Den jämna tabellengjorde att jag fortfarande hadechans på tredjeplatsen. Då minmotståndare i sista ronden FrisoNijboer hatar remier mer än LiShilong behövde jag inte oroa

mig för fegspel. Friso var nogplågad av att ha satt bort en heltvunnen ställning dagen innan motCaruana. I och med den förlustenhade han inte längre avance-manget till B-gruppen som bästaholländare i sin egen hand. Chan-sen till turneringssegern försvannju också. I vårt parti tappade hantidigt tråden och jag kunde vinnarelativt lätt.

Segern i avslutningsrondengjorde att jag hamnade på enensam fjärdeplats efter Caruana,Negi och Reinderman. Med tan-ke på hur turneringen startadeska jag väl vara nöjd, men känslanefter turneringen är att jag hademånga fler poäng att hämta.

Short som delade andraplatsenmed Bacrot bjöd på en profetiagällande vinnaren av B-gruppenSergei Movsesians deltagande inästa års A-grupp. Återigen före-kom ordet pain (smärta) frek-vent.

Arrangörerna avslutade ocksåstorstilat med en fin avslutnings-ceremoni dit bland annat ex-världsmästaren Anatolij Karpovvar speciellt inbjuden. Snackisenunder hela sista veckan varTopalovs fantastiska spingaroffermot Kramnik. Magnus Carlsenfick också mycket välförtjänt upp-märksamhet för sin starka insats iA-gruppen där han delade segernmed Levon Aronian.

Magnus imponerade på migmed fina förberedelser och starktspel. Nordens förste världsmäs-tare kommer allt närmare menän är det en bit kvar.

Jag rekommenderar alla schack-fantaster att ta sig till nästa årsCorusturnering, för en bättreschackmiljö finns nog inte!

Turneringstabell för C-gruppen publiceradesi förra numret av TfS.

TfS nr 3/200846

■ Bruce Harper & YasserSeirawan: Chess onthe Edge (Chess’n MathAssociation, 2008)

“Chess on the Edge“ är ett likafyndigt som passande namn tillFM Bruce Harpers och GMYasser Seirawans verk om trevolymer med GM Duncan Sutt-les samlade partier.

Duncan Suttles, två år yngre änBobby Fischer, blev Kanadas svarpå schackgeniet och underbarnetfrån USA. Inte så att Suttlesnågonsin kom i närheten avFischers spelstyrka och han varheller inte något underbarn.Däremot kom han att med sinsäregna spelstil och oerhördafighting spirit betyda mycket föratt popularisera spelet i sitthemland. Han blev på sammasätt som Fischer närmast en folk-hjälte, i varje fall oerhört upp-märksammad även av gemeneman i hela nordvästra stillahavs-kustområdet. Det vill säga västrakanten av Kanada och de i USAbelägna nordvästra staternaOregon och Washington.

Suttles föddes 1945 i SanFrancisco men flyttade i tidigålder med sina föräldrar tillVancouver. Kanadensisk medbor-

gare blev han först 1966. Fischervar i slutet av 1960-talet ochbörjan av 1970-talet västvärldenshopp mot Sovjetspelarnas väldi-ga dominans. Suttles visade attäven denna del av schackvärlden,Amerikas västra kant, kunde fåfram spelare i världstoppen. Sutt-les deltog i två interzonturne-ringar, 1967 och 1970. Vid bådatillfällena med placeringar straxunder mitten. Han tilldeladesstormästartiteln 1972. Egentligenvar han kvalificerad till den ut-nämningen redan fyra år tidigare,men enligt författarna fick hanpå grund av schackpolitiska skälvänta på titeln. “Ju färre stormäs-tare från väst desto bättre“ lyddetydligen devisen, även i schack-liga sammanhang, kalla krigetspolitik. Suttles deltog i nio schack-OS, varav en studentolympiad,under perioden 1964–1984 mednära 58 vinstprocent.

“Schack på kanten“ syftar intebara på Suttles hemvist i schack-världen under slutet av 1960-talet och under 1970-talet. Nord-amerikas nordvästra kust, långtborta från schackhändelsernascentrum i Europa. Minst likamålande beskriver bokens titelSuttles mycket egna spelstil. Han

är rent av en av pionjärerna ochkanske en av de enskilda spelaresom inspirerat flest till att ta uppdet vi ofta kallar för Modernaförsvaret. Däribland de båda för-fattarna. Yasser Seirawan komsjälv att tillhöra världselitenunder 1980- och 1990-talet.Moderna försvaret är som bekantför många schackspelare denöppning där svart – som svar påde flesta av vits öppningsdrag –spelar 1...g6, 2...Lg7 och 3...d6.Därefter, beroende på vits upp-ställning, attackeras centrum.Ofta med framstöten e7-e5,ibland med c7-c5 och ibland intealls! Spelar svart tidigt Sf6 gåröppningen oftast över till Jugo-slaviskt/Pirc eller Kungsindiskt.Suttles föredrar dock, kant-springaren, Sh6. Ibland efter ettinledande h7-h5.

Moderna försvaret, eller “TheModern Defence“, kom i höggrad‘även att populariseras medRaymond Keenes och GeorgBotterills bok med samma namnfrån 1972. En bok som jag förövrigt själv tillsammans med ettantal schackkamrater i min klubbPassanten hade stor glädje av somschacktonåring i mitten av 70-talet. I inledningen till dennasmått legendariska spelöppnings-bok skriver Keene & Botterillatt förutom att Suttles är denledande spelaren i Kanada somanvänder sig av öppningen, så ärhan känd världen över för sinaexcentriska springarutvecklingar,oftast via h6. Keene & Botterilllåter Suttles förklara öppningenssjälva essens: “att luckra upp denlånga svarta diagonalen (a1-h8)genom en samlad verkan av svarts(damflygel-)bönder understöddav löparen på g7“. Sällan har välstrategin fallit så väl ut som ipartiet Barczay–Suttles från in-terzonturneringen i Sousse 1967.Jag kan inte undanhålla läsarnasamma diagramställning som

TfS nr 3/2008 47

Keene & Botterill har med i sinbok.

Ställningen efter 14...a4-a3!.

Låt vara att Suttles i detta partiutvecklade kungsflygelspringarenvia f6.

En nyhet för mig är att Moder-na försvaret, även om Keene &Botterill nämner det i sin bokfrån 1972, tydligen alltid iKanada och nordvästra USA gåttunder namnet “Rat“, det vill säga“råtta“. Men som Harper ochSeirawan skriver i “Chess On theEdge“ kan benämningen “rat“även ses som en hopdragning avösterrikaren Karl Robatsch efter-namn. Karl Robatsch, som fåranses vara den förste starkarespelare som regelbundet använ-de sig av öppningen. I mångaländer går spelsättet också undernamnet Robatsch försvar. Enråtta kilar som bekant ut och in isina hål, det vill säga ut och inkring g7 och vilket centrum vitän upprättar är svart där och gna-ger ... I boken får vi även enschackversion av Bobby ”BorisKarloffs” Pickets låt från 1962,“The Monster Mash“ som här blir“The Canadian Rat“.

Böckerna är oerhört ambitiöstupplagda och i de tre volymernaom sammanlagt närmare tusensidor har författarna lyckats fåmed, så vitt känt i varje fall,samtliga Suttles tävlingspartier.Totalt över 600. Att båda förfat-

tarna, Bruce Harper och YasserSeirawan, sedan lång tid tillbakaär goda och nära vänner till hu-vudpersonen har säkert bidragittill flertalet av de personligtfärgade och rikt kommenteradepartierna i alla tre volymerna.Volym 1 är ett urval om 100partier uppdelade efter olikateman. Exempelvis “Suttles spel-stil“, “Kantbönder“, “Kungsvand-ringar“ och “Fischer och Spassky“.Mot Fischer blev det 0–2 ävenom Suttles i åtminstone det enapartiet hade goda remichanser.Båda partierna spelades innanFischer blev världsmästare.Spassky mötte han däremot ettår innan århundradets match iReykjavik. I ett livfullt partimissade Suttles i ömsesidig tids-nöd först vinst och sedan remi.

Volym 2 och 3 är indelade efterECO:s spelöppningssystem.

Är det då idag intressant att tadel av en, låt vara hyfsat stark,stormästares partier som la täv-lingsschacket på hyllan redan1984? Svaret är ett obetingatja! Jag har under de senasteveckorna själv haft stort nöje avatt spela igenom de flesta av detre volymernas partier. Suttlesprovokativa spelstil – “refute this,if you can“ – hans förkärlek till deudda varianterna, och att han litei Laskers anda hellre spelar ettöverraskande drag än det kanskeobjektivt bästa, gör att partiernaoch särskilt när motståndarenbörjar komma i tidsnöd, oftaböljar fram och tillbaka medömsesidiga missade möjligheter.Än står Suttles bättre, än är dethans motståndare som har över-taget eller till och med står påvinst. Stort underhållningsvärdeoch mycket nöje utlovas! Själv ärjag dessutom ett fan av partierkommenterade av Seirawan – vil-ket i mitt fall naturligtvis gjordedet hela än mer förnöjsamt.

DAN CRAMLING

■ Jeroen Bosch (redaktör):Secrets of OpeningSurprises 7(New In Chess, 2008)

De uppskattade SOS-böckernabygger på att starka spelare skri-ver artiklar på mellan fyra ochfemton sidor där de presenteraren udda öppningsvariant. Det skaräcka för att kunna överraska sinnästa motståndare med varian-ten. Nu har den sjunde boken iserien kommit ut.

Artiklarna varierar kraftigt ikvalité. Ibland saknas förklaran-de text och i några fall verkar detinte finnas någon tanke bakomurvalet av illustrativa varianter.Oftast är det välskrivna artiklarmen det ger naturligtvis inteautomatiskt de udda varianternaett existensberättigande. Jag harroat mig med att försöka hitta etttillfredsställande sätt att bemötaartikelförfattarnas idéer utan attanvända analysmotor eller Chess-base. Den slutsatsen jag framförallt kan dra är att det är mycketenklare att bemöta udda vitaidéer. Vill man ha fördel somvit måste man spela någorlundakonsekvent, men som svart kanman ta sig betydligt större fri-heter.

Bokens stjärnförfattare ärHikaru Nakamura som skriver om1.e4 e5 2.Dh5, ett drag min lille-bror har haft blandad framgångmed. Ett parti slutade faktiskt2...Ke7 3.Dxe5 matt! Nakamuradebuterade med 2.Dh5 i Sige-manturneringen i Köpenhamn2006 mot den indiske stormästa-ren Krishnan Sasikiran. Jag var påplats och tyckte att vit stod någotbättre efter öppningsfasen ävenom den snabbspelande Nakamu-ra lyckades förlora. Lars Grahnskrev efter partiet i Sydsvenskanatt “2.Dh5 knappast äventyrarvits lilla utvecklingsförsprång“.Tillåt mig att tvivla! Draget bry-ter mot den mest grundläggande

TfS nr 3/2008

av alla principer och får alltså intevara bra. Det finns säkert mångabra sätt för svart att spela på menjag har fastnat för det hårdaste.

Efter 1.e4 e5 2.Dh5 offrar manbonde med 2...Sf6!? 3.Dxe5+ Le74.Df4 (Profylax mot Sc6.) 4...0-05.e5. Nakamura ger först varian-ten 5...Te8 6.Le2 Sd5 7.De4 Sb48.Sa3, men efter 8...d5 9.Df4 d4tycker jag det känns som att svartsutvecklingsförsprång mer än välkompenserar bonden. Nakamuraanalyserar vidare och tycker attdet är lovande för vit, men jaghåller inte alls med. Han hardäremot en reservlösning somverkar sundare: 6.Sc3(!) Ld6 7.d4c5 8.Le3 cxd4 9.Lxd4 Sc6 10.Sf3och även om svart får tillbakabonden står vit bättre. Vad ärdå poängen med 6.Sc3? Jo, detstoppar manövern Sf6-d5-b4! Närman väl kommit så långt är resteninte svårt. Svart bör omedelbartspela 5...Sd5 6.De4 Sb4!. Vitsdam är uppbunden och svart kom-mer snabbt i centrum med d5 föratt senare öppna upp med f6.Pjäserna utvecklas enkelt medS8c6 och Lf5. Vit har bara flyttatdamen och även om Nakamuraskriver att idén inte är skolmattframstår konceptet som högsttvivelaktigt. Jag analyserade en

hel del varianter, men kan integarantera dess kvalité eftersomde inte är kontrollerade medRybka. Slutsatsen är dock klar:det finns inget enkelt sätt för vitatt utjämna!

SOS-böckerna rekommenderasför de som snabbt vill lära sig enny variant och inte har något emotatt spela lite udda. Som vit börman dock hålla sig till huvud-spåren.

AXEL SMITH

■ Richard Pallister, Glenn Flear& Chris Ward:Dangerous Weapons:The Queen’s Gambit(Everyman Chess, 2008)

“Dangerous Weapons: TheQueen’s Gambit“ är en del i enserie böcker om “farliga vapen“som ges ut av förlaget EverymanChess. Förutom Damgambit finnsböcker som behandlar Franskt,1.e4 e5-öppningar, Siciliansktoch Nimzoindiskt. Detta är ingarepertoarböcker utan kan istället jämföras med ”Secrets ofOpening Surprises”-serien.

Med slagordet ”Dazzle YourOpponents!” presenteras läsarenför ovanliga öppningsvarianter förbåde vit och svart som alla har två

saker gemensamt: 1) Öppnings-dragen 1.d4 d5 2.c4; 2) Det finnsinte mycket teori på varianterna.

Detta är alltså ingen bok fördem som vill ha solida, bepröva-de, tidlösa varianter. I inledning-en förkunnar också författarnaatt man följer bokens förslag påegen risk och att inga garantierom varianternas spelbarhet finns.Istället handlar det om attskapa komplext, udda och oftaväldigt tveeggat spel. ”Dangerousweapons means dangerous forboth sides” står det. Inget hyck-leri alltså.

Är man på äventyrshumör kanman definitivt spela dessa varian-ter i turneringspartier (det kannog vara en fördel att komplette-ra bokens förslag med egna analy-ser eftersom boken sällan går pådjupet), men det är också väldigtkul att bara bläddra i boken. Jagkom på mig själv med att genastvilja koppla upp mig på ICC ochtesta några av varianterna i blixt.En variant jag genast fattade tyckeför var ”Castling Long in TheMoscow” som uppstår efter 1.d4d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.Sf3 e65.Lg5 h6 6.Lxf6 Dxf6 7.Db3 dxc48.Dxc4 Sd7 9.0-0-0!?. En annanintressant idé är ”Shocking TheQGD”, 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf64.Sf3 Le7 5.g4!?.

Artiklarna inleds med en textsom förklarar vanliga idéer ochteman. Sedan följer ett kommen-terat partiexempel och till sist”Looking A Little Deeper”. Dåoch då dyker små symboler uppsom står för ”Beware!”, ”Roll TheDice!” och ”Tricky Transposi-tion”. Ett kul inslag. Bokens struk-tur känns annars lite rörig, iblandmåste man vända blad för atthitta rätt diagram.

För den som är lite trött på devanliga Damgambit-varianternaoch inte skyr grumligt spel kandetta vara ett bra köp.

MICHAEL DE VERDIER

48

SM-gruppen i Växjö

Emanuel Berg, Sollentuna SKEvgenij Agrest, Sollentuna SKJonny Hector, Limhamns SKPontus Carlsson, Sollentuna SKTiger Hillarp-Persson, Skara SSLars Karlsson, SK Rockaden StockholmRalf Åkesson, Västerås SKStellan Brynell, Limhamns SKBengt Lindberg, Solna SSHans Tikkanen, Lunds ASKAxel Smith, Lunds ASKNils Grandelius, SK Bara BönderErik Hedman, SK Rockaden StockholmVictor Nithander, SS Manhem

TfS nr 3/2008

1. White–SummersCardiff 2008

Svart drar

2. Thorfinnsson–ThorhallssonReykjavik 2008

Svart drar

3. Zvjaginsev–PopovMoskva 2008

Svart drar

4. Drejev–MirallesMarseille 2008

Vit drar

5. Lovkov–SjugirovSankt Petersburg 2008

Svart drar

6. Inarkiev–KazjgalejevMoskva 2008

Vit drar

kombinationerLösningar på nästa sida

TRÖSTERIKT

49

Det kan som bekant göra ohygg-ligt ont att förlora ett parti schack.Man kan få lust att lägga pjäsernapå hyllan eller börja om från bör-jan med “Capablancas lärobok ischack“. Men den som sjabblatmed träklossarna kan trösta sigmed att även världsstjärnorna görbarnsliga fel. Som när VladimirKramnik missade matt i ett i dendär matchen mot datorn.

I min medicinlåda har jagytterligare exempel på stormäs-targrodor som förhoppningsviskan kurera resignation och sömn-löshet. Satte du bort en pjäs efterbara ett dussin drag i distrikts-serien? Såvadå? Sånt händer äveni världens starkaste nationellalagmästerskapet, högsta ligan iRyssland.

Damgambit (D 37)Andrej RytjagovAleksej Lanin

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 d5 4.Sc3Le7 5.Lf4 0-0 6.e3 c5 7.dxc5 Lxc58.Dc2 Da5 9.a3 Sc6 10.Td1 Td8(Det är möjligt att Aleksej Laninredan var ute och cyklade blandteorivarianterna. Stormästarnabrukar spela 10...Le7.) 11.Sd2dxc4 12.Lxc4 Ld6?? (Det var sistachansen att låta löparen retireratill e7.) 13.Sb3 Dc7 (Damen tving-as ju försöka rädda den olyck-saliga löparen på d6.) 14.Txd6(Direkt 14.Sb5 fungerar nästanlika bra.) 14...Txd6 15.Sb5 uppg.

TfS nr 3/200850

› NILSSONS PJÄSER av Kristoffer Nilsson

KOMBINATIONER

1 Michael White–Charles Summers, Cardiff 2008. 36...Txh3+! 37.uppg. På 37.Kxh3 följer ju37...Th8 matt.

2 Bragi Thorfinnsson–Thröstur Thorhallsson, Reykjavik 2008. 40...Sg4+! 41.uppg. Springardragetdyrkar upp h-linjen. Efter 41.hxg4 Dh7+ väntar matt. Partiet utkämpades i sista ronden i isländskalagmästerskapet. Med denna vinst bidrog Thorhallsson till att Taflfélag Reykjavikur vann matchenmot Hellir A med 4,5–3,5. Dessa lag kom etta respektive tvåa i mästerskapet.

3 Vadim Zvjaginsev–Ivan Popov, Moskva 2008. I diagramställningen har vi utfört draget 30.d8D närvit i själva verket gav upp. Frågan är vad som kunde ha hänt på 30.d8D. Svaret är: 30...Dxf2+!! 31.Txf2gxf2+ 32.Kh2 f1D och svart har ett vinnande angrepp.

4 Aleksej Drejev–Gilles Miralles, Marseille 2008. Ett parti från franska lagmästerskapet, högstadivisionen, förgrupp A. 31.Tg6! fxg6 32.hxg6 fxe5 (32...Kg7 faller på 33.Txh6 Kxh6 34.Dh3+ medmatt.) 33.Txh6+ Kg8 34.Dh3 exf4 (Eller 34...Txf4 35.Th8+ Kg7 36.Txd8 Txd4 37.Dh7+ Kf6 38.a3och svart kan sluta drömma om plaskmatten.) 35.Th8+ Kg7 36.Dh6+ uppg.

5 Roman Lovkov–Sanan Sjugirov, Sankt Petersburg 2008. En partiställning från ryska juniormäster-skapet där ett dambyte på b4 skulle glädja vit. Det fanns fyra stormästare bland de tolv deltagarna,men det var IM Sjugirov som segrade. 27...Sxb3!! (Det omedelbara hotet är förstås matt på a1 ochdet finns inte något bra försvar.) 28.Sxb3 (Lika hopplöst är 28.Dxb3 Txc1+ följt av 29...Dxb3.)28...De2! 29.uppg. Det är avgörande hot mot c2 och d1, t.ex. 29.Tc1 Dd3+ eller 29.Dd2 Dxg4 medidén Da4.

6 Ernesto Inarkiev–Murtas Kazjgalejev, Moskva 2008. Moskva Open, sjätte ronden. Här leder43.Tf7+ Kg8 (Efter 43...Dxf7? 44.Lxf7 Kxf7 45.Td7+! Kf8 46.b4!! med idén 47.Td8 är det vit somhar vinstchanser.) 44.Te7+ Kf8 45.Tf7+ till remischackar. Det finns mer att hämta för vit. I partietföljde: 43.Th1!! Dxh1 44.Tf7+ Kg8 45.Te7+ Kh8 (Efter 45...Kf8 46.Txe8+ Kxe8 47.c8D+ Ke7 48.Dxf5kan vits kung slinka ut via f4.) 46.Txe8+ Kg7 47.Tg8+ Kh7 48.Th8+ Kxh8 49.c8D+ Kg7 50.Dg8+ uppg.Varför nöja sig med tornvinsten på f5 när man kan sätta matt? Så här: 50...Kh6 51.Df8+ Kh7 52.Lg8+Kg6 53.Lf7+ Kh7 54.Dg8+ Kh6 55.Dg6 matt.

TfS nr 3/2008 51

En kul poäng med Fritz och hanskusiner är att det ger gamla parti-er nytt liv. Idéer som inte riktigtfungerade i praktiskt spel kan fåupprättelse samtidigt som tillsynes praktfullt utförda mäster-verk kan smulas sönder.

Följande ställning fann jag i TfSfrån april 1930. Slutspelsexper-ten Sigurd Clausén visade enkombination där han själv varden förlorande parten.

Mittelmann–ClausénHamburg 1929

Vit drar

Partiet spelades i en klubbturne-ring i Altonaer Schachklub. Den-na schackförening bildades 1893och existerar fortfarande. Clau-sén skriver: “Vit vann genom enbriljant vändning: 1.Txh6+! gxh62.Sf6+ Kh8 3.Tg7!! Kxg7 4.Se8++

Kg6 5.Df6+ Kh5 6.Sg7 matt.“ Härkan tilläggas att på 3...Dc7+ kanman tänka sig fortsättningen 4.f4Dxf4+ 5.Dxf4 Kxg7 6.Sh5+ Kh77.Df5+ Kh8 8.Df6+ med matt.

Visst är det vackert? Dennaställning publicerades senare ifjärde delen av Erwin Voellmys“Schachtaktik“ (Verlag HeinrichMajer, 1948). Där påpekas attspringaren på d3 hänger och attdet möjligen stod en svart bondepå e4. En sådan bonde lyser ocksåmed sin frånvaro i TfS.

Om man presenterar den ställ-ningen för analysprogrammetFritz så börjar han som vanligt

med en gäspning. Det finns sombekant ingenting som imponerarpå Fritz. Blixtsnabbt avslöjas vitsbästa möjlighet. Det handlar fak-tiskt om det eleganta torndragettill g7, men i en turboversion:1.Sf6+!! Kh8 (1...gxf6 2.Dxf6 medmatt.) 2.Txg7!! Kxg7 3.Sh5++ ochmatt på g7.

JAG SPELADE MIN första turneringutomlands i Whitby 1969. Detvar också mitt första besök iEngland. Ett enda stort äventyr.I första ronden mötte jag W ALinton från Sunderland. Underpartiet tyckte jag mig stå bra,men när tidsnöden satte in rasademin ställning. I efteranalysen för-sökte jag bevisa att jag hade haftgoda chanser i mittspelet, menmotståndaren vederlade alla minaförsök. Under årens lopp har jagibland funderat på att plocka framden gamla protokollboken ochän en gång titta på det där partiet.

När jag slutligen fick idén attkoppla in analysprogrammet imitt rehabiliteringsförsök, så blevdet en fantasieggande resa till-baka i tiden.

W A Linton–Lars GrahnWhitby 1969

Svart drar

Linton hade skenoffrat en pjäspå c5 och stod i begrepp att tatillbaka den. Mina förhoppning-ar om att låta löparen jobba från

Domarna fallersekundsnabbt

TEXT: LARS GRAHN

Sigurd Clausén

TfS nr 3/200852

c6 hade omintetgjorts av bönder-nas framryckning till c4 och d5.Det följde 26...Txh1 27.Txh1 Txh128.Lxc5 Dd8 och jag gav upp straxföre tidskontrollen.

Det tar Fritz en sekund ellertvå att godkänna min partian-läggning och ange vad som skaspelas. Slaget om den långa dia-gonalen mot h1 var trots alltinte förlorat! Så här borde jag haspelat enligt Fritz:26...De6!!Efter 27.dxe6 får ju löparen dendär diagonalen: 27...Lc6+ 28.Df3(28.Kf1 Txh1+ 29.Ke2 Se4! 30.Txh1 Txh1 31.Df3 Lxb2 ochhotet Sc3+ avgör.) 28...Lxf3+29.Kxf3 Sxb3 30.Txh7 Sxa131.Txh8+ Lxh8 32.Lxa7 Lxb2och svart vinner.27.Lc2!Vit måste ha uppsikt över e4. Vihar redan sett att 27.dxe6 inteduger. Här två alternativ somockså förlorar: 27.Txh7 De4+28.Df3 Txh7 29.Dxe4 (29.Lxc5Th2+) 29...Sxe4 och vit får intetillbaka pjäsen, och 27.Lxc5De4+ 28.Df3 Txh1 29.Txh1(29.Dxe4 T8h2+ 30.Kf3 fxe4+)29...Dxf3+ 30.Kxf3 Txh1.27...Da6När löparen tvingades till c2 läm-nades bonden på c4 ogarderad,en smart poäng med dammanö-

vern via e6. Vit får naturligtvistillbaka pjäsen, men c4-bondenfaller och sedan står d5-bondenpå tur. Svart har klar fördel.

Så har jag fått ro i min själ. Minintuition svek mig inte, det fannsverkligen något för svart. Undrarom Linton fortfarande spelarschack. Han har förmodligenglömt partiet för länge sedan.

I DAG FALLER alltså domarnamycket snabbare. Man behöverinte vänta nästan fyra decennierpå svaren. Det räcker att avsättafyra sekunder till Fritz. Ta tillexempel denna ställning:

Ellinor Frisk–Mikko NiemiRilton Cup 2007/08

Här finns svagheter på första ochåttonde raden.29...Ta8!?

Det bygger förstås på att vits torninte får släppa kontakten med c1.Det är inte mycket att säga om attEllinor missade ett briljant sättatt övertrumfa svarts till syneslistiga torndrag.30.Tc3Här pekar Fritz genast på detundersköna 30.g6!!. Till att börjamed faller 30...Dxg6 på 31.Txa8och svarts dam kan glömmaförsta raden. Några andra möjlig-heter:a) 30...hxg6 31.fxg7!! Dd1+ 32.Lc1 Kxg7 33.Dh6+ Kf6 34.Df4+och Txa8.b) 30...fxg6 31.Dxe6+ Kh8 32.fxg7+ Kxg7 33.Tc7+ Kh8 34.Df6+ Kg8 35.Df7+ Kh8 36.Dxh7matt.c) 30...h6 31.gxf7+ Kh7 (31....Kxf7 32.Tc7+ Kg8 [32...Kxf633.Lg5+ och Dxd3] 33.fxg7 Lxg734.Txg7+ Kxg7 35.Lxh6+ ochDxd3.) 32.fxg7 Lxg7 33.f8DLxf8 34.Tc7+ Kh8 35.Df3 Dd836.Df7 och vit vinner.30...Dd1+ 31.Tc1 Td8! 32.Dh4De232...Dd3 hade tagit bort möjlig-heten g5-g6 – som fortfarandeär aktuell.33.De1Här var sista chansen att låtag-bonden briljera: 33.g6!? ochefter exempelvis 33...h6 34.fxg7Dxe3 35.gxf8D+ Txf8 36.gxf7+Txf7 37.Te1 ligger remi nära tillhands.33...Dxh2 34.axb3 De5 35.Df2Db5 36.Dc2 Td3 37.fxg7 Lxg738.Dc8+ Lf8 39.Lc5 Da5+40.Kb1Även 40.La3 besvaras med40...Td8.40...Td8 41.Dc6 Lxc5 42.Txc5Td1+ 43.Tc1 Td5 44.b4 Dxb445.Dxa6 Txg5 46.Da8+ Kg747.Tc3 h5 48.Tc8 De1+ 49.Tc1Dd2 50.De4 Dd5 51.De3 Tg452.Dc3+ Dd4 53.Dh3 h4 54.Tc3Tg1+ 55.Ka2 Da4+ 56.Ta3 Dc4+57.b3 Dc2 matt

Ellinor Friskhade någotpå gång ...

Foto

: Cal

le E

rlan

dsso

n

TfS nr 3/2008 53

En långhelg brukar vara en bratidpunkt för en schackturnering.I Ballerup passade man på attarrangera en öppen internatio-nell turnering, Copenhagen ChessChallenge, i samband med Storabededagen. Det är ett antaldanska böndagar som buntatsihop till en enda helgdag fjärdefredagen efter påsk.

Bland de trettioåtta deltagarnakom nio från den här sidan avSundet. Det blev ofrånkomligenflera inbördes möten bland desvenska spelarna. Som i femteronden då Nils Grandelius, SKBara Bönder mötte Daniel Sem-cesen, Lunds ASK.

Holländskt (A 88)Nils GrandeliusDaniel Semcesen

1.d4 f5Ett ganska nytt drag i Semcesensöppningsrepertoar. Under sinaförsta år som tävlingsspelare be-svarade han 1.d4 med 1...Sf6.Efter det favoriserade han 1...d5,och nu är det alltså dags attbredda repertoaren.2.c4 Sf6 3.Sf3 g6 4.g3 Lg7 5.Lg20-0 6.0-0 d6 7.Sc3 c6 8.d5 Ld7När jag ser någon från Lunds ASKspela Leningradvarianten i Hol-ländskt så misstänker jag genastatt Christer Niklasson, den storespecialisten på varianten och ävenhan medlem i LASK, är en avde främsta inspirationskällorna.Niklasson brukar spela huvud-draget 8...e5 men har även anlitatpartidraget vid enstaka tillfällen.

9.Tb1 Sa6 10.Sd4Det är intressant att se hur stor-mästare har hanterat den här ställ-ningen. I de kretsarna tycks manföredra att hålla inne med Sd4till förmån för direkt 10.b4, ochefter 10...De8 finns exempelvis11.a3 Sc7 12.Lb2 (Ulf Anders-son) och 11.Db3 Kh8 12.Td1(Darius Ruzele). Det verkar somom Grandelius kommer i otakt idet här partiet.10...Tc8 11.dxc6 bxc6 12.b4?c5Även 12...Sxb4!? med idén 13.Txb4 c5 är intressant.13.bxc5 Sxc5Vit kan få problem med denisolerade c-bonden. Där har viett huvudtema i mittspelet.14.Sb3 Le6 15.Sd5 Sce4 16.Dd3Sg4Springaren ska omgrupperas tille5 där den ska trycka mot c4.17.Lf4 Se5 18.Lxe5 Lxe5 19.Tfc1 Dd7 20.e3 Sc5 21.Sxc5Txc5

22.Tb7!?Just det, pang och avdragsschack.

Samtidigt är vit beredd att huggain på e7. Det finns bara en möjlig-het för Semcesen och det komsäkert inte som en överraskningför Grandelius.22...Dxb7!Snart visar det sig vad svart får ikompensation för damen.23.Sf6+ Lxf6 24.Lxb7 Tb8 25.Lf3 Tbc8

Bonden på c4 är dödsdömd, sårent materiellt får svart torn,löpare och bonde för damen.Semcesen har dessutom ettmagnifikt löparpar och en solidkungsställning. Det ser ut som ettlyckat damoffer.26.Tb1 Lxc4 27.Da3 a5 28.Tc1Kg7Grandelius får inte chansen attsplittra löparparet med 29.Txc4Txc4 30.Ld5+.29.h4 Tb8 30.Da4?Nu ryker a2-bonden. Slutspeletefter 30.Dxc5 dxc5 31.Txc4 Tb2ser inte särskilt roligt ut för vit.Bästa chansen att hålla ihop ställ-ningen är förmodligen 30.Tc2.30...Tb4 31.Dd1Svart slår på a2 även efter 31.Dc2.31...Lxa2 32.Txc5 dxc5 33.Dd8a4 34.Da5 Tb1+Semcesen lämnar över a-bondenoch lägger allt krut på c-bonden.34...Tc4 är girigare och bättre.35.Kg2 c4?!Det är sannerligen inte lätt att se,men här får vit chansen – kansketillfälligt – att sticka upp näsanovan vattenytan med 36.e4!. Då

Helgturnering i Ballerup

Copenhagen Chess Challenge

TEXT: LARS GRAHN

TfS nr 3/200854

faller 36...c3? på 37.e5! c238.exf6+ Kxf6 39.Dc3+ följtav 40.Dxc2 och det är vit somvinner. Svart får i stället spela36...fxe4 och efter 37.Lxe4 följtav 38.Dxa4 kan svart få en deltekniska problem med att bärgavinsten. I stället för 35...c4?! är35...Lb3 det objektivt bästa, ochdå bör a-bonden avgöra.36.Dxa4?Nu går det åter som på räls förSemcesen.36...Lb3 37.Db5 c3 38.Ld1 c239.Lxc2 Lxc2 40.De2 Le4+Med matt eller damvinst, 41.f3Tb2.

41.Kh3 Th1 matt

Inför sista ronden ledde danskenAllan Stig Rasmussen en halvpoäng före bl a Semcesen, och debåda skulle då möta varandra.Det var upplagt för ett spännan-de finalparti, och det slutaderemi efter hård kamp. Det inne-bar att Rasmussen vann turne-ringen på 6½ poäng, en halv föreSemcesen, Karen Movsziszian,Armenien, Miroslav Grabarczyk,Polen och Michail Ivanov, Ryss-land. Bland spelarna på 5½ poängfanns Stellan Brynell och NilsGrandelius.

Garri Kasparov tvingades dratillbaka sin kandidatur i det ryskapresidentvalet. En kort periodvar han Vladimir Putins försteutmanare. Han har fortfarandeen framträdande roll i den ryskaoppositionen, men om man somKasparov har en fast spalt i WallStreet Journal och talar engelskaflytande så tycks möjligheten attdetronisera Putin vara rätt liteni ett land där nationalismen ärstarkare än någonsin.

Kasparov har bostäder i bådeMoskva och New York men ärför det mesta på resande fot. Imånadsskiftet mars-april besök-te han Österrike och Tjeckien.Där blev det politiska samtal ochschackuppvisning. Det är tre årsedan han slutade med tävlings-schack, men pjäserna plockasfram ibland med en förhoppning

om att kunna plocka politiskapoäng.

Kasparov träffade Tjeckienspresident Vaclav Klaus i den lillaorten Hluboka och diskuteradeunder 45 minuter bland annatsituationen i Ryssland, Kosovooch Iran.

Ett par timmar senare var detdags för en simultanföreställningmot tjugosex motståndare. Dessauppvisningar med Kasparov ihuvudrollen är lite speciella.Exvärldsmästaren vill veta ran-kingtalen på alla han möter ochde får inte vara för starka. Hanska ha vit i alla partier, och hanskänker inte bort remier till dig-nitärer, vilket annars är brukligt.Det är full satsning som gäller.Inget pjosk.

Här en ställning som uppkommot Pavel Matocha, vars interna-

tionella rankingtal är 2005.

17.Txf7! h5Efter 17...Dxf7 18.e6 De7 19.exd7+ Dxd7 20.Dxd7+ Kxd7 21.Se5+ har vit två merbönder ochvinstställning.18.e6 Tdd8Alternativen är lika nedslående,t.ex. 18...hxg4 19.exd7+ Dxd720.Txd7 Kxd7 21.Se5+ och 22.Sxg4 med tre merbönder, eller18...Dxf7 19.exd7+ med ungefärsamma resultat.19.Df5 Thf8 20.Se5 Sxe3 21.De4 Dc5 22.d4 Txd4 23.Dxd4!Det mest publikvänliga i ett lägenär det fanns flera olika vinst-drag.23...Dxd4 24.Txf8+ Kb7 25.Tb8+! uppg.Jodå, gaffeln på c6. Var god skölj.

Presidentens son Jan Klaus varockså med, och han fick likamycket smörj som de tjugofemandra. Efter fem och en halvtimme hade Kasparov gjort renthus.

Jag har sett Ulf Anderssonskänka bort remier till pojkar ochflickor under en simultanföreställ-ning på ett sjukhus i Holland isamband med en turnering i Wijkaan Zee. Kasparov som simultan-givare på samma sjukhus hadeförmodligen försvårat barnenstillfrisknande. Det är viktigt förschackmaskinen Kasparov att intevisa någon svaghet. Det är kanskehans största svaghet.

Mycket politik ochlite schackuppvisning

TEXT: LARS GRAHN

TfS nr 3/2008 55

Striden kring nedflyttningsstreck-et i årets Elitserie var om möjligtän hårdare än vanligt, trots attdet bara var två lag som åkte urmot tidigare tre. Guldkandida-terna Sollentuna, Rockaden ochLund seglade tidigt ifrån konkur-renterna, men utöver dem varfaktiskt samtliga lag inblandade ibottenstriden när det drog ihopsig till slutspel!

Hur tätt det var i Elitserien i årillustreras kanske bäst med mitteget lag, Västerås. Vi tog inte merän femtio procent men kom trotsdet på fjärde plats. Av våra elvamatcher slutade inte mindre ännio stycken i intervallet 4½–3½

till 3½–4½! När det är så jämntgäller det verkligen att ha margi-nalerna på sin sida.

VÅR BORTAMATCH mot Uppsalai rond 7 spelades under liteovanliga omständigheter. Varjeår brukar nämligen hemmalagetarrangera en match på Stadsbib-lioteket och i år föll valet på oss.Spelet lockade många nyfiknabesökare och dessutom fanns enhörna där man kunde slå sig neroch få partierna kommenteradelive – ett trevligt initiativ somborde mana till efterföljare.

Det såg bra ut för vår del närdet började dra ihop sig till tids-nöd, men efter lite sjabbel stoddet till slut klart att allt skulleavgöras i en tidsnödsduell påsistabordet.

Patrick Kimari, Västerås SK

Thomas Marttala, Upsala ASS

När vi kommer in i handlingen ärdet tre drag kvar till tidskontrol-len och inte många fler sekunderför vitspelaren. Svart har ungefären halv minut.38.Db7!Ett ytterst obehagligt drag somfångar svarts kung i ett mattnät.Svart använde de flesta av sinadyrbara sekunder utan att hittanågon parad innan han till sistsprattlade iväg ...38...Dc8(?)Det fanns inget vettigt försvar,men partidraget tillåter ett direktavgörande som dessvärre vitmissar ...39.Df7?Vit står visserligen fortfarande påvinst men det hade varit betyd-ligt enklare att spela 39.Txd5matt! Även det mer närliggande39.Sxf5+ Kc5 40.Db5 matt fun-kar fint.39...Dd7 40.Sxf5+??

Det är inte förrän nu som vitsumpar vinsten. Återigen avgörett tornslag på d5.40...Kc7 41.Dxd7+?Vit borde naturligtvis ha slagit påe6 varefter det borde bli remi,men i sin iver att klara tidskon-trollen slänger han i väg ett dragsom till råga på allt leder tillförlust.41...Kxd7 42.Sg7 Tcd2 43.Tf1Td4Nackdelen med att spela i enpublik lokal är att det understun-dom förs en del oväsen. Någon-stans här började bibliotekarienslå på en gonggong för att tala omatt det var stängningsdags. Denljudmässiga inramningen tajma-de kusligt väl med ställningen idet avgörande partiet.44.Tg4?Vit kan kämpa lite till med44.Th6! med idén 44...Lxg745.Th7. Efter partidraget avgörsvarts d-bonde direkt.44...Txg4 45.fxg4 d4 46.Tf7+Kc6 47. Kg1 d3 48.uppg.

Ibland är det inte bara på brädetdet gäller att ha marginalerna påsin sida. Inför det avslutandesammandraget i Uppsala stod vi iVästerås på 7 poäng och behövdeta ytterligare två poäng för attkänna oss någorlunda säkra på atthänga kvar i den jämna serien.Spelet skulle inledas klockan 18på fredagskvällen och för vår delstod högrankade Limhamn påprogrammet.

Strax efter klockan 16 ringdevår sistebordsspelare RichardSandberg och hade oroväckandenyheter. Han hade nämligen fast-nat på jobbet och satt på en båtutanför Gävle hamn och väntadepå att ett fartyg skulle lägga ut såatt de kunde få lägga till. 17.25satt Sandberg till sist i sin bil påväg ut från Gävle och redan därstod det klart att det skulle bli enkamp mot klockan om han över

Små marginaler

Elitserien 2007-2008

TEXT: ANDRÉ NILSSON

TfS nr 3/200856

huvud taget skulle hinna fram tillspelplatsen i Uppsala innan hanförlorade på walk over, en halv-timme efter rondstart. Vi får juinte ha mobiler påslagna underrond, men domarna gav dispensoch jag bollade över min lur tillPeter Bytar, en schackspelare frånUppsala, som förtjänstfullt gui-dade Richard från motorvägenoch in till spellokalen i Katedral-skolan. Med andan i halsen hannhan fram med fyra minuter tillgodo!

Sicilianskt (B 43)Richard Sandberg, Västerås SKJoel Eklund, Limhamns SK

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd44.Sxd4 a6 5.Sc3 Dc7 6.Ld3 Lc57.Sb3 Le7 8.0-0 Sf6 9.f4 d610.De2 Sbd7 11.Ld2 b6 12.Tae1Lb7 13.Tf3!? 0-0 14.Th3 g615.e5 Sd5 16.Sxd5 Lxd5 17.c4Lb7 18.exd6 Lxd6 19.Lc3 Lxf4

Svart har spelat provokativt ocherövrat en bonde till priset av enförsvagad kungsställning. Menvisst borde det finnas något förvit? Det naturliga försöket 20.Txh7 ser nog så giftigt ut efter20...Kxh7 21.Dh5+ Lh6 22.Txe6!, till exempel 22...Tg8 23.Te7! med fruktansvärt angrepp.Men svart spelar i stället 20...e5!med oklart spel.20.Lxg6!!Den dubbelt garderade g-bon-den är nyckeln till svarts försvarsom nu läggs i spillror.

20...fxg6 21.Dxe6+ Tf7 22.Dxg6+! Kf8Men inte 22...hxg6 23.Th8 matt.23.Txh7 Txh7 24.Dxh7Vit har fått tre bönder för pjäsen,men vad värre är för svart är atthans kung har fastnat i ett matt-nät. Han lyckas dock lägga ut ettsista krokben med en listig fälla.24...Lxh2+! 25.Dxh2!Om vit stirrar sig blind på matt-hoten mot svarts kung och spelar25.Kh1?? får han ett bryskt upp-vaknande efter 25...Lxg2+! 26.Kxg2 Dg3+ 27.Kh1 (27.Kf1??Df3 matt) 27...Df3+ 28.Kxh2Df2+ då kungen inte kan und-komma remischackarna, t.ex.29.Kh3 Df3+ 30.Kh4 Df4+31.Kh5 Dh2+ 32.Kg6 Dc2+33.Kh6 Dh2+ osv.25...Dxh2+ 26.Kxh2Slutspelet med två merbönder ärnaturligtvis vunnet för vit, menen del tekniska problem återstår.26...Te8 27.Txe8+ Kxe8 28.Ld4Ke7 29.g4 Ke6 30.Kg3 Le431.Kf4 Lb1 32.a3 Ld3 33.Sd2b5 34.cxb5 axb5 35.g5 Kd536.Sf3 Le4 37.Lc3 Sc5 38.Sd4b4 39.axb4 Sd3+ 40.Ke3 Lg641.Sf3 Kc4 42.b5 Kxb5 43.Sh4Lh7 44.g6 Lxg6 45.Sxg6 Sxb246.Lxb2 Kc6 47.Ld4 Kd5 48.Se5Kd6 49.Ke4 Kc7 50.Lc5 Kb751.Kd5 Kc7 52.Ke6 Kb7 53.Ld6Kb6 54.Kd5 Kb7 55.Sd7 Ka756.Kc6 Ka8 57.Sb6+ Ka758.Le5 Ka6

Det är inte var dag man får

chansen att sätta matt medspringare+löpare. För att lyckasmåste svarts kung drivas till etthörn med samma färg som vitslöpare, i det här fallet a1. Kruxetär att se till så att kungen inteslinker undan någonstans påvägen. Diagrammet är startställ-ningen för en forcerad sekvenssom är väl värd att lägga påminnet. Lägg märke till springa-rens slingrande manöver och hurlöparen till sist täpper till kung-ens flyktväg.59.Lb8 Ka5 60.Sd5 Ka4 61.Kc5Kb3 62.Sb4 Kc3 63.Lf4!Kungen är fastnaglad i hörnet ochnu återstår bara att sätta matt.63...Kb2 64.Kc4 Ka3 65.Sd3Ka4 66.Ld2 Ka3 67.Lb4+ Ka268.Kc3 Kb1 69.La3 Ka2 70.Lc1Kb1 71.Kb3 Ka1 72.La3 Kb173.Se5 Ka1 74.Sc4 Kb1 75.Sd2+ Ka1 76.Lb2 matt

Efter en hård match var till sistbara partiet mellan Björn Ahlan-der och Ralf Åkesson kvar, ochden förre hade den otacksammauppgiften att försöka vinna ettlöparslutspel som trots merbon-de var stenremi. Eller?

Ralf Åkesson, Västerås SK

Björn Ahlander, Limhamns SK

Svart har läget under kontroll medalla bönder på samma kant ochkungen väl placerad att möta vitsframryckning. Dessutom har vit

TfS nr 3/2008 57

fel färg på löparen om h-bondenskulle bli kvar, vilket svart bordeha utnyttjat med 57...La4! varef-ter 58.f4 bemöts med 58...Lc2!då löparen lugnt kan offras om vitgår framåt med f-bonden. För-utom c2 är d1 en trevlig rutaför svarts löpare som effektivtparalyserar vits offensiv. MenÅkesson väljer ett annat drag somser nog så naturligt ut.58...g5(?)58.hxg5 hxg5 59.Lb7!Plötsligt börjar svart hamna trångttill med löparen och han kan intehindra att vit tränger in med sinkung.59...Kg6 60.Kd6 Lb5 61.Ke6Kh6 62.Kf6 Lc4 63.Le4

Svart står trängd mot kanten ochhar inte råd att göra några flermisstag. Enklast vore att utnyttjapattfinessen 63...Ld3!, men även63...Le2 fungerar. Övriga dragleder faktiskt till förlust!63...Lb3??Ett misstag som kunde ha stått sigdyrt. Partidraget tillåter nämli-gen 64.f4! gxf4 65.Lg6 och detfinns inget försvar mot 66.g5 matt.64.Lg6??Rätt drag men i fel ordning!64...Lc2! 65.Lf5 Ld1!Puh!66.Le4 Le2 67.Ld5 Ld1 68.Lc6Le2 69.Lb7 Ld1 70.Ld5 Le2 71.La8 Ld1 72.Le4 Le2 73.Ld5 Ld174.f4 gxf4 75.g5+ Kh5 76.g6 f377.g7 f2 78.Lf3+Vit kommer nu dam över mensvart hinner precis fram och kan

understödja sin bonde. Remi ialla fall!78...Lxf3 79.g8D Kh4 80.Dc4+Kg3 remi

Därmed vann Västerås matchen

med 4½–3½ och ett Limhamn ipoängnöd tog sig samman ironden efter och vann mot Sol-lentuna med samma siffror ochavgjorde därigenom guldstriden.

Små marginaler!

Juri Bazlov1 HO, Bent Memorial

Vit drar och vinner

“Årets studie“ röstas varje årfram av Fides permanenta kom-mission för schackkomposition.Avsikten är att finna en ställ-ning som alla spelare kan upp-skatta. Vanligen går det bra,men något tycks ha gått snettnär man valde “Årets studie2006“. I diagramställningenprövar man först 1.De4+ Kc52.Lxc4, men en mellanschacksäkrar remi för svart: 2...Lf4+3.Kg6 Txc4 4.Da8 Te7. Detinnebär att vit måste schackamed löparen och hoppas på detbästa.1.Le4+ Ke6Det ser lockande ut att fängslaspringaren, men svart räddarsig genom ett motangreppefter 2.Db3 Tf4 3.Dxa4 Txe4.Att schacka från h3 lönar siginte heller, för så fort kungenkommer till e7 får svart perfektsamspel mellan pjäserna. Detförklarar nästa drag.2.Dc5! Lf4+ 3.Kg6 Se5+ 4.Kh5

Txe4? 5.Dd6+ Kf5 6.Df6+!!Txf6 7.Sg7 matt

Ja, så lyder faktiskt lösningen,men frågan är om någon skulletillåta matten efter 4...Txe4?.De flesta spelare skulle nogförsöka överleva på andra sätt,även om det skulle misslyckas ilängden, t ex 4...Td7 5.Ld5+Txd5 6.Sc7+ Kd7 7.Sxd5 eller4...Tfa7 5.Ld5+ Kd7 6.Sf6+Kd8 7.Le6 T4a5 8.Db6+ Ke79.Sg8+ Kf8 10.Dd8+ Kg711.Df6+ Kh7 12.Se7.Bazlovs studie fick ett heders-omnämnande i C. M. Bentsminnesturnering av domarnaDavid Friedgood och TimothyWhitworth: “An outstandingand aristocratic example ofthe familiar maximal selfblockmate, this study has an excel-lent quiet second move per-mitting black counterplay. Allpieces move into their finalposition.“

En aristokrat är en studie somsaknar bönder. Visst är detroligt att fyra pjäser blockerarsin egen kung, så att springarenkan sätta matt, men resultatetliknar mest en hjälpmatt därallt beror på motspelarensvälvilja. Intrycket störs av vitsandra drag som är alltför parti-mässigt. Många spelare skullespela 2.Dc5, men inte för attsätta matt utan för att behållatrycket. Om svart är dum nogatt ta löparen så har vit bara atttacka och ta emot.

LARS FALK

Årets studie 2006

TfS nr 3/200858

Stellan Brynell verkade lite över-raskad när han stod som vinnareav Påskturneringen i Norrköping.Han tyckte sig bara ha gjort unge-fär vad man kunde förvänta sig avhonom. Vinsterna trillade in ibehaglig takt och dessemellanblev det remier i tre partier medde svarta pjäserna. Sista rondensremi mot Normunds Miezis varsnabbt undanstökad. Fem spela-re hamnade på 6½ poäng på deåtta ronderna och Brynell hadeden bästa särskiljningspoängen.

Överraskningarna fick mansöka på annat håll. TorbjörnGlimbrant höll på att röra om ipåskgrytan när han mötte Miezis.Så kom tidsnöden. Den reminska stormästaren vara myckettacksam för.

Normunds Miezis

Torbjörn Glimbrant

35.h3Han nappar inte på lockbetet

på c7, åtminstone inte direkt.Damen fortsätter att bevaka a3.35...h5 36.Dxc7 a3 37.d5 Df538.Da7 Db1+ 39.Kh2 a2 40.e6Kh6??Efter 40...a1D 41.Dxf7+ Kh6 42.Df8+ Kh7 (42...Kg5?? 43.h4+!med matt) 43.Df7+ slutar detmed remischackar.41.exf7 Kg7 42.d6Även det borde vinna, men enk-lare är 42.De7!, t.ex. 42...Db8+43.d6 Df8 44.Dxf8+ Kxf8 45.d7Kxf7 46.d8D a1D 47.Ld5+ Kg748.De7+ Kh6 49.Df8+ Kh7(49...Kg5 50.h4+ Kg4 51.Df3+Kxh4 52.Dg3 matt) 50.Lg8+ Kh851.Lf7+ Kh7 52.Dg8+ Kh653.Dxg6 matt.

42...a1D 43.f8D+Än en gång: det borde vinna, menenklare är 43.Dd4+ Kxf7 44.Ld5+Ke8 45.De5+ Kd7 46.De7+ Kc847.Dc7 matt.43...Kxf8 44.De7+ Kg8 45.Ld5+Kh8 46.Df8+ Kh7 47.Lg8+ Kh848.La2+ Kh7 49.Lg8+? remiI bästa fall leder draget bara tilldragupprepning, i sämsta fall tillett remianbud. Det blev ett remi-anbud och delad poäng. Efter49.Dg8+ Kh6 50.Dh8+ Kg5 51.Lxb1 Dxb1 52.De5+ Kh6 53.h4har vit ett vunnet damslutspel.

Thomas Engqvist hade ännubättre flyt än Brynell undernästan hela turneringen. Införslutronden låg Engqvist i ensamledning. Då råkade han ut för enhungrig Axel Smith.

Caro-Kann (B 19)Axel SmithThomas Engqvist

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Sc3 dxe44.Sxe4 Lf5 5.Sg3 Lg6 6.h4 h67.Sf3 e6 8.Se5 Lh7 9.Ld3 Lxd310.Dxd3 Sd7 11.f4 Sgf6 12.Ld2Ld6 13.0-0-0 Dc7 14.Se4 Sxe415.Dxe4 Sf6 16.De2 0-0-0 17.g4c5I partiet Hedman–Engqvist,Stockholm 2005 följde 17...The818.Th3 Lf8 19.g5 Sg8 20.g6 f621.Sxc6!? bxc6 22.Tb3 och vitfick ett farligt angrepp som sluta-de med dragupprepning och remi.Det är förståeligt att Engqvist inteville ge sig in på något sådantigen. Ett par av idéerna från detpartiet går igen i det här partiet:framstöten g4-g5-g6 och tornetsaktivering via h3.18.dxc5 Lxc5 19.g5 Sd5 20.g6fxg6 21.Sxg6Den stora fördelen med bonde-framstöten är att det ger enobalanserad ställning, där mankan förvänta sig vinstförsök.Smith var tvungen att krossaremibarriären om han ville ha

Brynell gjordevad han skulle

Påskturneringen i Norrköping

TEXT: LARS GRAHN ● FOTO: PETER HALVARSSON

Miezis kom billigt undan.

TfS nr 3/2008 59

mer än kaffepengar. Engqvisthade nog å sin sida inte någrastörre invändningar mot att delapoängen.21...The8 22.Kb1 Db6 23.Th3Le3!?Fräckt. Här tog sig Smith en rejälfunderare. Till att börja med kanman räkna bort slag på e3.24.Lxe3?? faller på 24...Sc3+, ochefter 24.Txe3? Sxe3 25.Lxe3Txd1+ 26.Dxd1 Dxe3 kan svartglädjas åt kvalitetsvinsten. Smithvalde i stället att försöka ge sinkung ett till synes säkrare göm-ställe.24.a3 Kb8 25.Ka2?!

Med kungen på a2 aktiverashotet mot e3, men det ger också

svart chansen till en taktiskfiness. Med 25.h5 hade springa-ren fått en värdefull gardering.25...Lxd2?Det enklaste sättet att avvärjahotet mot e3 – men inte detbästa. 25...e5! är mycket listiga-re. En viktig poäng är att 26.Sxe5kan besvaras med 26...De6! somhotar både slag på h3 och Sc3++med matt. Vit hade fått hittanågot bättre än 26.Sxe5, menefter exempelvis 26.Lxe3 Dxg6eller 26.f5 Lxd2 27.Txd2 e4 ärdet svart som har initiativet.26.Txd2 e5 27.Sxe5 De6 28.Tb3Den paraden var inte möjlig medlöparen kvar på e3 – jämför medföregående kommentar.28...Sxf4?Den bonden är förgiftad, mensvart hade haft problem ävenefter 28...Sb6 29.Txd8+ Txd830.De4.29.Db5Matthotet på b7 inbringar enkvalitet.29...b6Ännu värre är förstås 29...De7?30.Sc6+.30.Sc6+ Kc7 31.Sxd8 Txd8 32.Txd8 Kxd8 33.Db4 Se2 34.Df8+

Kc7 35.Dxg7+ Kc6 36.Kb1Gaffeln på c1 elimineras liksombindningen av tornet. Engqvist ärchanslös. Sista hoppet är Smithstidsnöd.36...a5 37.Dg2+ Kc7 38.Td3De5 39.Td2 Sd4 40.Dh2 uppg.Dragserien avklarad och dags förEngqvist att ge upp.

Det slutade med att fältets femstormästare alla fanns med blandde sju främsta.

Slutresultat1. GM Stellan Brynell, Limhamns SK6½; 2. GM Normunds Miezis, Lett-land 6½; 3. Axel Smith, Lunds ASK6½; 4. GM Lars Karlsson, SKRockaden 6½; 5. GM Ralf Åkesson,Västerås SK 6½; 6. IM ThomasEngqvist, SK Rockaden 6; 7. GMTiger Hillarp Persson, Skara SS 6;8. Nils Grandelius, SK Bara Bönder6 poäng.(8 ronder, 136 spelare)

Stellan Brynell mot Krister Olsson.

Flickornas skol-NM

Nordiska skolmästerskapet förflickor arrangerades i Oslo. JessicaBengtsson vann guld i yngsta grup-pen och Inna Agrest var bra näraatt göra samma sak i äldsta grup-pen. Hon spelade remi med sinsvåraste konkurrent KatrineTjølsen och vann övriga partier.Norskan vann också övriga partieroch hade sedan en något bättresärskiljningspoäng.

Gymnasiet, U20: 1. KatrineTjølsen, Norge 4½ (av 5); 2. InnaAgrest, Sverige 4½ poäng.5. Magdalena Bator, Sverige 2½ p.

Högstadiet, U16: 1. Erika Uusi-tupa, Finland 4 poäng.6. Angelina Fransson, Sverige 3;7. Linda Åström, Sverige 2½; 11.Marie-Thin Hagberg 2 p.

Mellanstadiet, U13: 1. JessicaBengtsson, Sverige 4½ poäng.5. Louise Segerfelt, Sverige 2½ p.

TfS nr 3/2008

Tävlingskalender

60

TidskriftförSchack

Vi har alla årgångarInbundna 1906-1994Många lösnummer.Köper-Säljer. Hela samlingarschackböcker. Humana priser.S E Consult, Box 48095,418 23 Göteborg.Tel. 031-91 04 44,fax 031-91 46 55.Tala med Stellan Persson.E-mail: contact@chesshouse.se

Schacktidskrifter köpes!

Äldre schacklitteratur – särskiltturneringsböcker, biografier ochtidskrifter på alla språk – sökestill mitt schackbibliotek. Högtpris betalas för bland annatTfS, Norsk Sjakkblad och Skak-bladet före 1910.

Ring eller skicka ett mejl ochberätta vad du kan erbjuda!Meddela också om du sökernågot antikvariskt – jag har ettstort antal dubbletter om du villbyta eller köpa.

Calle ErlandssonNyckelkroken 14226 47 Lund0733 - 264 033callena@telia.com

Om du vill veta hurnästa nummer av TfSfortskrider och någotom vad det kommeratt innehålla så får dusvaren på min blogg:

larsgrahn.blogspot.comDet och mycket annat.

INTE BARA SCHACK

Juni

■ Växjö 28 juni–13 juliSM. Se inbjudan i nr 2!

Juli

■ Helsingør, Danmark 19–27 juliPolitiken Cup – se annons sidan 62!

■ Karlskrona 31 juli – 3 augustiRödeby Open – se annons nästa sida!

Augusti

■ Stockholm 8–10 augustiRockaden Open - se annions nästa sida!

■ Davos, Schweiz 9–17 augustiVeteran-EM.

■ Växjö, 15–17 augustiKadettallsvenskans final.

September

■ Åland 13 septemberVänskapslandskamp Finland–Sverige.

Oktober

■ Surahammar 10–12 oktoberSkol-SM. Info: www.u-schack.se/skolsm08

■ 17–19 oktoberElitserien rond 1–3.

■ 18 oktoberSuperettan rond 1.

■ 26 oktoberAllsvenskan rond 1.

November

■ 15–16 novemberElitserien rond 4 och superettan rond 2.

OBS: Datumen för elitserien kommer förmodligen attändras på grund av en krock med Europacupen.

TfS nr 3/2008 61

Rockaden Open 2008SK Rockaden inbjuder till stor breddtävling för spelare under 1500 i rating

Datum: Fredag till söndag 8–10 augusti. Tävlingsform: 8 ronder monrad med betänketiden 30 dragpå 1 timme och resten av partiet på 30 minuter. Priser: 1:a till 10:e plats = fina pokaler. Rankingpriser:20 stycken fina rankingpriser delas ut till spelare i olika rankinggrupper som ej får ordinarie pris.Avgifter: Startavgift 150 kr. Logi för två nätter i klubblokalen inklusive frukost 200 kr, medtagliggunderlag. Vi rekommenderar Hotel Formule 1, Mikrofonvägen 1, tel 08-744 20 44 ellerIbis Hotel Västertorpsvägen 131, tel 08-556 323 30. Boka i tid!

Rockaden-medlemmar får 50 kr i rabatt!

Cafeteria finns i spellokalen där du kan köpa varm korv, smörgåsar, läsk, kaffe m.m. Anmälan senastmåndagen den 4 augusti genom att ringa nedanstående tel nr eller via e-post. Uppge namn, telefon,klubb och ratingtal (1 maj). Betalning sker kontant på speldagen. Information: Jonas Sandbom tel073-613 19 73, Leif Stenberg tel 08-733 46 35, 070-260 22 10. E-mail Leifstenberg13@hotmail.comwebbsida: www.rockaden.com Spellokal: Hägerstensåsens Medborgarhus, Sparbanksvägen 31 /Riksdalervägen 2. Tunnelbana mot Fruängen till station Hägerstensåsen, uppgång Hägerstensåsen, följSedelvägen till Sparbanksvägen. Spelprogram: Fredag 13.00–14.30 personlig anmälan; 15.00 Rond 1;18.15 Rond 2; Lördag 9.00 Rond 3; 12.15 Rond 4; 16.00 Rond 5; Söndag 9.00 Rond 6; 12.15 Rond 7;16.00 Rond 8. Prisutdelning omedelbart efter sista ronden.

Välkommen till en spännande tävling!

Rödeby Open31 juli – 3 augusti 2008

Speldagar Torsdag 31/7 8.30–9.30 personlig anmälan, 10–15 rond 1, 16–21 rond 2;Fredag 1/8 10–15 rond 3, 16–21 rond 4;Lördag 2/8 10–15 rond 5, 16–21 rond 6;Söndag 3/8 9–14 rond 7, 14.30 prisutdelning.

Betänketid 40 drag på två timmar, därefter resten på en halvtimme.

Spelplats Chapmanskolan, Östra Köpmangatan 26, Karlskrona.

Anmälan Senast 26/7 på ett av följande sätt: Telefon: Sten Bernhardsson 0455-26228,mobil 0707 981199. Brev: Sten Benhardsson, Alamedan 4, 371 31 Karlskrona.E-post: rodebyschack@yahoo.se Ange namn, klubb och rankingtal!

Startavgift 300 kr erlägges vid den personliga anmälan 31/7 senast 9.30.

Priser 5000, 3000, 2000, 1000, 4x500 kr. Dessutom rankingpriser 400 kr i grupperom cirka 6 spelare. Om deltagarantalet understiger 75 reduceras priserna.

Hotell Hotell First hotell 0455-55560, Statt 0455-55550, Hotell Conrad 0455-363200,Karlskrona vandrarhem 0455-100 20, Hotell Angöringen 0455-24600.

Välkomna! Rödeby SK

TfS nr 3/200862

CopenhagenChess Festivali Helsingør den19–27 juli 2008

Spellokal:Lo-skolen i HelsingørGl. Hellebæksvej 70DK-3000 HelsingørDanmark

Lo-skolen ligger mitt ien stor park med utsiktöver Öresund. Närastranden och rikamöjligheter tillfriluftsliv.

Politiken Cup19-27 juliPolitiken Cup, grupp B20-26 juli för spelaremed max rating 1800.

Blixtturnering, simultan-föreställningar ochknatteturneringar.

Välkommen till enschackfest på andrasidan Sundet!

Komplett program på:www.politikencup.dk

Politiken CupPolitiken Cup är en öppen turnering, tio ronder schweizer medbetänketiden 100 minuter för 40 drag, 30 minuter för resten av partietplus 30 sekunders tillägg för varje drag.B-gruppen: åttamannagrupper där deltagarnas rating är max 1800(både nationellt och elo). Betänketiden är 2 timmar för hela partiet(summa 4 timmar).

Alla turneringar i schackfestivalen arrangeras på Lo-skolen i Helsingør,ett stort kurs- och konferenscenter, som också erbjuder förmånliginkvartering.

Bland hittills anmälda spelare finns tjugofyra stormästare, däriblandPavel Eljanov, Vugar Gasjimov, Michael Roiz, Sergei Tiviakov,Konstantin Landa, Michal Krasenkow, Peter Heine Nielsen, TigerHillarp Persson, Jonny Hector och Stellan Brynell. I fjol samladehuvudgruppen 280 spelare från 21 nationer. Det finns med andra ordgoda möjligheter till titelinteckningar.

Anmälan. För att underlätta för svenska spelare att anmäla sig hararrangörerna öppnat ett svenskt plusgirokonto (Nordea): 164 74 52-0.Skicka uppgifter om namn, adress, födelsedata, telefonnummer,e-postadress, klubb och rating till formand@ksu.dkMöjlighet till anmälan online på www.politikencup.dkDet är personlig anmälan i spellokalen den 19 juli klockan 10.30-11.30,men de vars betalning har registrerats på hemsidan behöver inte mötaupp förrän rondstarten klockan 14.Personlig anmälan B-gruppen den 20 juli klockan 10.30-11.30 medrondstart klockan 13.

Startavgifter i danska kronor (beloppet inom parentes angerstartavgiften om betalning sker före den 1 juli 2008). GM, IM, WGM,WIM ingen startavgift; FM, WFM 500 (350); juniorer födda 1988 ochsenare 600 (450), veteraner födda 1948 eller tidigare 600 (450);spelare med elo 900 (750); spelare utan elo 1000 (850).Startavgiften i Politiken Cup, grupp B är 500 (400) för alla deltagare.Weekendturnering: 300 (200) för alla deltagare.

Priser. Huvudpriser: 15000, 12000, 10000, 8000, 6000, 5000, 4000,3000, 5x2000, 7x1000. Ratingpriser: 3000, 2000 i varje ratinggrupp,om minst tio spelare i gruppen (1000-1500, 1501-1700, 1701-1900,1901-2000, 2001-2100, 2101-2200, 2201-2300).Politiken Cup, grupp B: 1000, 500 i varje grupp.

Hotell/inkvartering. Det finns cirka 200 rum, enkel och dubbel, påLo-skolen. Under schackfestivalen gäller rabatterat pris – enkelrummed frukost: 540 per dygn; enkelrum med helpension 780 per dygn.Dubbelrum med frukost: 325 per person och dygn; dubbelrum medhelpension 556 per person och dygn.Bokning av rum: Lo-skolen, telefon 0045-49 28 09 00.E-post: booking@loskolen.dk

Mer information: www.politiken.cup.dk och www.lo-skolen.dk

Observera: alla belopp i denna annons i danska kronor.(100 danska kronor = 130 svenska kronor)

TfS nr 3/2008 63

TfS nr 3/2008

POSTTIDNING B

Avsändare: Sveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping.