Phytomining emas melibatkan penggalian emas dari substrat tanah dengan panen khusus dipilihtanaman hyperaccumulating . Phytomining memiliki potensi untuk memungkinkan eksploitasi ekonomi bijih kadar rendah atautanah mineral yang terlalu miskin untuk pertambangan konvensional logam . Emas adalah pilihan yang paling menjanjikan untukphytomining sebagai nilai pasarnya meningkat terus menerus . Tulisan ini berbagai aspek phytominingemas , mekanisme penyerapan emas , analisis ekonomi , dan metodologi pemulihan emas dari biomassa tanaman .Lingkup Masa Depan phytomining emas juga dibahas .

1 . pengantarTanaman memiliki kemampuan luar biasa untuk mengakumulasi logam dalam merekajaringan dari tanah di mana mereka tumbuh . Telah diakuibahwa beberapa tanaman dapat hyperaccumulate logam untuk konsentrasijauh lebih tinggi daripada konsentrasi substrat . Untuk memanfaatkan properti ini ,tanaman yang mampu tumbuh di lingkungan yang tinggi - mineral yang diterapkanuntuk mengekstrak logam dari substrat tanah , yang dikenal sebagai phytoextraction( Chaney et al , 1998; . Garbisu dan Alkorta , 2001) . Phytoextractionmemiliki aplikasi yang luas dalam dua bidang utama - fitoremediasi danphytomining . ( i ) Fitoremediasi , di mana kontaminan logamstabil atau dipulihkan untuk pembuangan yang aman ( McGrath dan Zhao ,2003), dan ( ii ) Phytomining , di mana logam berharga seperti emas( Au ) , platinum ( Pt ) , dan talium ( Tl ) dipulihkan melalui tanamuntuk kembali moneter ( . Anderson et al , 1999a , b; Brooks et al , 1998 . ) .Pertambangan konvensional biasanya dilakukan dari bijih yang memilikikonsentrasi tinggi targetmetal ( di atas cut- off grade) dan membutuhkaninvestasi modal besar . Agar ekonomis , operasi tersebutmembutuhkan bijih dengan cukup cadangan bijih . kegiatan pertambangandan produksi logam telah meningkat banyak lipatan karena terus meneruspeningkatan populasi theworld selama 20 tahun terakhir . kenaikan inikonsumsi logam telah menyebabkan deplesi mereka di alam . namunada daerah jauh lebih besar dari bijih kadar rendah , di mana persentase logam jauh di bawah kandungan logam yang dibutuhkan untuk menjadi ekonomisdiekstrak dan dilebur dengan teknik konvensional . Ini kelas rendahBijih memiliki jumlah besar logam mulia dan lainnya yang dapatsecara efisien diekstraksi oleh tanaman di bagian dipanen mereka. Jadi untukmemenuhi permintaan yang semakin meningkat dari logam , teknologi phytominingadalah yang paling layak, dapat diterima secara ekonomis , ramah lingkungan ,dan tambahan serta teknologi nabati alternatifuntuk mengeksploitasi dan memulihkan logam mulia dari permukaan kelas rendahbijih atau mineral tanah ( Anderson et al , 1999b , 2003, 2005 ; . Sheoran et

al . , 2009).Phytomining melibatkan penggunaan tanaman hyperaccumulating untukmengekstrak logam berharga dari substrat . Hyperaccumulatingtanaman terjadi secara alami selama bertahun- logam seperti nikel , cadmiumdan mangan dll , di mana sebagian besar logam yang bio - tersedia dalamlarutan tanah untuk penyerapan tanaman ( Baker dan Brooks , 1989) . fenomena inidari phytoaccumulation juga dapat diinduksi dalam beberapa tinggispesies tanaman biomassa ( misalnya Brassica juncea ) dengan penambahan bahan kimiauntuk melarutkan logam , seperti emas , timah, seng dan uranium dan membuatmereka tersedia untuk penyerapan tanaman ( Anderson et al , 1998a , b; . Ebbs etal . , 1998) .Emas secara luas tersebar di seluruh kerak bumi pada sangat rendahtingkat ( 0,005 mg / kg ) karena itu sangat penting untuk menemukan secara alamiterjadi konsentrasi . Kelangkaan emas dan nilainya , karenadaya tarik manusia , telah menyebabkan emas menjadi salah satu yang paling pentinglogam dalam kehidupan sehari-hari . Di seluruh dunia, ada tonase besardeposito emas di tanah naturalmineralized atau inminewaste ( tailing tambang ) ,dan arewasted jika tidak dieksplorasi . Phytomining tidak hanya menyediakan potensirute penggalian logam mulia dari daerah-daerah , juga tambahanmeningkatkan kadar karbon tanah , nutrisi dan aktivitas biologis , sehinggameningkatkan tingkat keberhasilan strategi penanaman asli berikutnya( Brooks dan Robinson , 1998; . Salt et al , 1995) . Phytomining dilaporkanmenjadi kurang intrusif , membutuhkan energi berkurang dibandingkan penambangan tradisionalteknik yang energi dan sumber daya intensif , dan membutuhkan substansialsitus remediasi pada kehidupan akhir -of - tambang . Efeknya padalingkungan adalah minimal karena tindakan menstabilkan tanamanbila dibandingkan dengan erosi yang disebabkan oleh operasi pertambangan opencast( Robinson et al . , 2003). Phytomining juga bisa membantu dalam berkelanjutanpenutupan lokasi pertambangan . Emas bisa pulih dari tanaman aslitumbuh selama proses revegetasi di lokasi penutupan , sehinggamenghasilkan pendapatan bersama dengan rehabilitasi ( Wilson - Corral et al . ,2011) .Proses phytomining menggunakan energi matahari untuk menghasilkan bio - bijih ." Bio - bijih " hampir belerang gratis dan peleburan mereka memerlukan lebih sedikitenergi daripada bijih sulfida . Kandungan logam dari bio - bijih biasanyajauh lebih besar daripada yang dari bijih konvensional dan membutuhkan penyimpanan kurangruang. Meskipun kepadatan lebih rendah dari bio - bijih dan konten lowsulphur nya ,peleburan dari ' bio - ore ' tidak memberikan kontribusi signifikan terhadap hujan asam( Anderson et al , 1999b ; . . Brooks et al , 1998) .2 . Akumulasi emas oleh tanamanHubungan antara mineralisasi dan tanaman telah diakuiwaktu sincemedieval , tapi itwas tidak sampai abad ke-20 yang menjadi

mungkin untuk menganalisis jaringan tanaman untuk konsentrasi logam ini( Anderson et al . , 2003). Tahun-tahun tekanan selektif yang kuat diberikandengan tanah logam dimuat pada tanaman terkait menyebabkan evolusikomunitas tanaman dengan mekanisme biologis untuk menolak , mentolerir atauberkembang yang biasanya endemik tanah logam asli mereka .Komunitas tumbuhan seperti yang berkembang pada logam tanah yang kaya disebutmetallophytes . Ini dapat bertahan hidup dalam ekstrem fisika dan biologikondisi seperti aswith ion logam beracun , struktur fisik yang buruk dari tanah ,kekurangan gizi dan keasaman tanah ( Sheoran et al , 2008; . Whiting etal . , 2004) . Baker dan Brooks ( 1989) mengklasifikasikan metallophytes ketiga kategori : i ) indikator , pabrik yang mengambil logam dalam proporsikuantitas dalam tanah dan digunakan untuk eksplorasi mineraltanah ii ) excluders ; tanaman yang tidak memakan logam untuk tunas merekaagak terakumulasi akar theminto , dan iii ) hyperaccumulators ; tanamanyang terakumulasi konsentrasi banyak sekali logam beracun dalam merekatunas . Tanaman Hyperaccumulating dapat accumulatemetal ke konsentrasiyang 100 kali lebih dari " normal" tanaman yang tumbuh di samalingkungan ( Anderson et al . , 2003).Emas dan turunan kimianya telah menjadi topik yang menarik karenazaman kuno . Penyerapan emas oleh tanaman telah terpesona ilmuwan untuklebih dari 100 tahun . Lungwitz ( 1900 ) adalah orang pertama yang menunjukkan analisisjaringan tanaman untuk emas untuk menemukan deposit emas . Penelitian lebih lanjut tentang biogeokimiaemas dan penggunaan tanaman sebagai alat eksplorasideposito emas kaya diikuti di Uni Soviet . Goldschmidt( 1935 ) melaporkan emas dan perak dalam humus dari hutan ek - beechdi Jerman . Kitayev dan Zhukova (1980 ) mengemukakan bahwa tanaman menunjukkanafinitas tertentu untuk emas , tetapi menyerap setiap kali itu hadir dalamlarutan nutrisi tanah . Erdman dan Olson ( 1985) melaporkan Douglas - fir( Pseudotsuga menziesii ) dan semak-semak atau wormwood ( Artemesiacalifornica ) untuk eksplorasi emas di Uni Soviet . BerdasarkanPenelitian dilakukan pada 33 spesies tanaman yang berbeda dan KovalevskiiKovalevskii ( 1989) spesies tanaman diklasifikasikan dan organ menjadi empatkelompok berdasarkan konsentrasi emas di pabrik jaringan sebagai nonpenghalang bio - benda , semi- non penghalang bio - benda , hambatan dan latar belakanghambatan dari perspektif eksplorasi biogeokimia .Non penghalang bio - benda memberikan informasi kuantitatif konsentrasi emasdalam medium pertumbuhan . Penghalang bio - benda Semi - nonmenunjukkan batas konsentrasi tinggi dari 3-300 kali konsentrasi emasdalam medium pertumbuhan . Hambatan merupakan batas konsentrasidari 3-30 , hanya memberikan informasi kualitatif dari konsentrasiemas dalam medium pertumbuhan . Hambatan Latar Belakang menyediakan tidak

informasi kuantitatif maupun kualitatif konsentrasi emas dimedium pertumbuhan . Beberapa spesies yang dipelajari , termasuk pohon ,jamur , lumut , yang larch dahurian ( Larix dahhurica ) , pinus scots( Pinus silvestris ) , birch perak ( Betula verrucosa ) , hinggan cemara ( Abiesneprolepis ) , cangkir lichen ( Cladonia gracilis ) , jack licin ( suillusluteus ) , dan balsam fir ( Larix taiga ) dll Mereka direkomendasikanbatin , tengah dan kulit luar pohon sebagai non - hambatan dan dikonfirmasimereka sebagai organ utama yang dapat mencerminkan deposito emas sangat terkubur .Konsep penghalang ini menyatakan bahwa setiap tanaman dan tanaman organmenawarkan berbagai tingkat resistensi terhadap serapan logam . Jadi untukprospecting elemen , fokus analisis harus pada spesifiktanaman dan organ mereka . Busche ( 1989) diuji Creosote bush ( Larreatridentata ) , duri semak ( Franseria dumosa ) , dan semak-semak ( Artemesiacalifornica ) jenis tanaman untuk prospeksi emas di biogeokimialingkungan kering Gurun Mojave , Los Angeles , California .Ditemukan bahwa daun semak creosote dapat digunakan untuk prospeksideposito emas .Hyperaccumulation emas didefinisikan pada tahun 1998 sebagai akumulasilebih besar dari 1 mg / kg , batas ini yang berbasis pada konsentrasi emas yang normalpada tanaman hanya 0,01 mg / kg ( Anderson et al . , 1998a , b ) .Tanaman hyperaccumulating Natural emas belum dilaporkan .Kelarutan dan ketersediaan logam adalah salah satu kunci membatasifaktor phytomining emas ( Piccinin et al . , 2007) . Tanaman biasanya melakukantidak menumpuk emas dalam bentuk alami Au ( 0 ) karena kelarutan yang rendah dalamtanah . Oleh karena itu emas harus dibuat larut sebelum serapan tanaman dapatterjadi . Berbagai peneliti telah menunjukkan bahwa penyerapan emas dapat diinduksimenggunakan lixiviates seperti natrium sianida ( NaCN ) , tiosianat ,. tiosulfat ( Anderson et al , 1999a , b , 2003, 2005 ; Ebbs et al , 2010. ;. Lamb et al , 2001a , b; Msuya et al , 2000; . Piccinin et al , 2007. ;Wilson- Corral et al . , 2011) . Senyawa ini khelat Au ( 0 ) dan mengkonversike Au ( I) atau Au ( III ) , yang mudah bioavailable tetapi lebihbentuk beracun dari Au ( Merchant , 1998 ) . Proses diinduksi emashyperaccumulation tergantung pada konsentrasi emas dalam tanah .Untuk satu pengobatan , tanaman akan terakumulasi sekitar 20 % dariTotal jumlah emas yang ada dalam tanah ( Anderson et al . , 2003).Phytomining akan menargetkan emas hanya dalam zona akar tanaman .Anderson et al . ( 2003 ) membatasi sumber target phytomining emaske atas 20 cm dari profil tanah

3 . Phytomining emasEmas telah disarankan sebagai kandidat yang paling potensial untukphytomining . Teknik ini menawarkan kemungkinan pemanfaatan

logam dari bijih kelas rendah , overburdens , pabrik tailing , atau mineraltanah yang tidak ekonomis dengan metode penambangan konvensional ( Sheoran etal . , 2009). Untuk keberhasilan dan kelayakan ekonomi dari operasi phytomining ,baik perencanaan didefinisikan diperlukan . Langkah penting themost adalahidentifikasi wilayah tanah mengandung emas . Industri pertambangan adalah salah satukontributor utama emas untuk tanah . Dalam kegiatan pertambangan , sekalimineral diproses dan logam target pulih dari bijihbatu yang tersisa menjadi bentuk lain dari limbah tambang yang disebuttailing . Volume tailing adalah sekitar 90 % dari bijih yang dihasilkan . ituDiperkirakan total global volume generasi tailing tambangadalah sekitar 18 miliar m3/tahun , yang diharapkan dua kali lipat dalam berikutnya20-30 tahun ( Aswathanarayana , 2003). Tailing ini mengandung lainnyalogam ( selain targetmetal ) yang tidak sembuh dalam themineralpabrik pengolahan karena konsentrasi yang rendah . Umumnya logam dasartailing bijih memiliki konsentrasi rendah dari emas . Tailing dengan kurang dari1 mg / kg emas tidak mungkin memiliki emas yang cukup untuk membenarkan ekonomiphytoextraction . Sebuah kadar emas lebih tinggi dari tailing akan menghasilkan lebih tinggikonsentrasi emas di pabrik sehingga memungkinkan untuk pemulihan ekonomiyang sama ( Wilson - Corral et al . , 2011) .Phytomining Emas juga dilaporkan secara ekonomis dan lingkunganteknologi ramah dibandingkan dengan pencucian tumpukan .Setelah bijih emas ditambang dapat diperlakukan sebagai bijih keseluruhan menggunakanpencucian sampah atau proses pencucian tumpukan . Aplikasi lain melibatkankembali pengolahan limbah pembuangan dari operasi pertambangan rakyatdimana stock pile sering terkontaminasi dengan merkuri . dalam hal inihuruf proses phytomining bisa memulihkan kedua emas dan merkuridari stock pile untuk perawatan untuk memperbaiki merkuri ke dalam pakaiproduk dengan perolehan emas membayar untuk seluruh operasi ( Andersonet al . , 2005).Proses Phytomining memerlukan menanam jenis tanaman yang dipilihatas bijih nikel kadar rendah / mineralisasi merusak tanah / logam tambang / pabriktailing . Pilihan terbaik akan menjadi spesies endemik baik atau pribumiyang kuat , tahan terhadap temperatur yang ekstrem , stres air ,dan salinitas . Jenis tanaman ini dapat tumbuh dalam kandungan mineral tinggidalam tanah , dengan hasil biomassa yang tinggi dan cepat tumbuh ( Anderson etal . , 2005). Efisiensi dapat ditingkatkan jika biomassa di atas tanahdari spesies tanaman ditingkatkan sebanyak mungkin , ini hasil akhirnyauntuk meningkatkan konsentrasi logam total tunas . Lasat (2000)mengamati bahwa hasil dari tanaman dapat ditingkatkan dengan sejumlah faktorseperti kepadatan tanaman , irigasi , pengendalian gulma , aplikasi pupuk ,pengendalian hama dan penyakit tanaman dan panen dan kontrol pasca panen .Kepadatan penanaman yang paling umum lebih tinggi harus dipertimbangkan untuk

Mengatasi penurunan perkecambahan karena tanah yang terkontaminasi danmemaksimalkan produksi keseluruhan biomassa per hektar . metode menetesditerapkan di bawah tekanan rendah langsung ke tanah telah dilaporkanlebih sukses daripada air yang diberikan di bawah tekanan , karena akanmeningkatkan kerapatan udara dan mungkin menghambat daun transpirasi selain menambahuntuk biaya operasional . Juga aplikasi herbisida pra -munculmemastikan pengendalian gulma yang baik , munculnya cepat dan pembentukanyang dipilih tanaman endemik ( Lasat , 2000).Tinggi tingkat logam diserap oleh akar translokasi kebiomassa di atas tanah seperti batang, daun dan bunga . Sebagai tanamanmencapai dekat jatuh tempo dan biomassa maksimum , pelarut yang tepatagent ( kelat ) diperlukan untuk diterapkan di dalam tanah . The geokimiasubstrat bijih atau tailing sangat menentukan konsentrasi emasdalam tanah dan pilihan agen pelarut untuk diterapkan di mengandung emastanah . Low - pH teroksidasi tailing sulfida telah dilaporkan untuk memilikitingkat tinggi emas diekstrak , dibuat larut dengan tiosianat sedangkanpH tinggi tailing unoxidized telah dilaporkan untuk persentase rendahemas diekstrak , dibuat larut dengan tiosulfat dan sianida . ini adalahkarena kompleks emas yang relevan menjadi stabil di bawah geokimia yang berbedakondisi ( Anderson et al . , 1999a , b , 2005). Harga diyang kelat telah ditambahkan ke bijih emas telah setinggi1 g / kg berat kering substrat ( berkisar dari 0,1 hingga 1 g / kg ) ( Anderson et. al , 1998a , b; . Lamb et al , 2001a ) .Ketika tanaman menunjukkan tanda-tanda yang buruk yaitu kesehatan kejut logam , tanamandipanen dengan cara konvensional dengan memotong tanaman pada tingkat tanahatau dari akar . Hasil panen yang tersisa untuk pengeringan sehingga untuk menghapuskelembaban . Setelah kering, bahan tanaman yang dikumpulkan dari lapangan denganpraktek-praktek pertanian yang normal dari menyabit rumput , dibakar dan mengurangike abu dengan atau tanpa pemulihan energi (Gambar 1 ) . pembakarantanaman jaringan untuk menghasilkan ' bio - ore ' , dengan konsentrasi residualmetal tinggi ,diikuti dengan memanggang , sintering , atau dengan smeltingmethods konvensional .Emas lebih lanjut dari abu ' bio - bijih ' dapat dipulihkan melalui suhu tinggipirolisis atau pembakaran diikuti oleh peleburan abu atau asam pencernaandari materi tanaman diikuti oleh elektrowinning atau ekstraksi pelarut( Anderson et al , 2005; . . Bali et al , 2010; Harris et al , 2009; . Sheoran etal . , 2009).Uji coba lapangan untuk phytomining emas telah dilakukan oleh berbagaipeneliti . Anderson et al . ( 1999a ) diinduksi hyperaccumulation diSawi ( Brassica juncea ) dengan amonium tiosianat( NH4SCN ) pada tingkat 0 , 80 , 160 , 320 dan 640 mg / kg ( substrat keringberat ) dalam pot yang berisi buatan 5 mg / kg halus disebarluaskanbahan yang kaya emas. Hyperaccumulation emas dicapai dengan

tingkat pengobatan tiosianat dari 160 mg / kg dan hasil itu hingga 57 mg / kgAu . Sebuah percobaan yang sama dengan B. juncea dalam medium yang mengandung5 mg / kg Au dan diperlakukan dengan NH4SCN pada tingkat aplikasi250 mg / kg juga menegaskan hasil ( Anderson et al . , 1999b ) .Msuya et al . (2000) diinduksi hyperaccumulation dalam lima umbi-umbianyaitu wortel ( Daucus carota ) , bit merah ( Beta vulgaris ) , bawang ( Alliumcepa ) , dan dua kultivar lobak ( Raphanus sativus ) dengan kelatNH4SCN dan amonium tiosulfat [ ( NH4 ) 2S2O3 ] dalam substratmengandung 3,8 mg / kg emas . Setelah sembilan minggu NH4SCN dan ( NH4 ) 2S2O3yang diterapkan untuk substrat sebesar 1,0 g / kg dan 2,0 g / kg , masing-masing.Akar semua lima tanaman menunjukkan konsentrasi highermetal dari tunas atau puncak mereka . Akar wortel konsentrasi emas yieldedmaximum dari0,779 kg / ha dengan NH4SCN dan 1.450 kg / ha dengan ( NH4 ) 2S2O3 . mereka memperkirakanTotal penyisihan dari 6950 US $ / ha untuk agronomi , pembakaran danBiaya kimia . Hasil maksimal setelah tidak termasuk jumlah penyisihanadalah $ 840 dalam kasus NH4SCN dan $ 7.550 dalam kasus ( NH4 ) 2S2O3 .Tanaman umbi lain tidak ditemukan ekonomi untuk phytomined .Renault et al . (2000) menganalisis kemungkinan phytomining padatiga wilayah yang berbeda dari lokasi tambang emas Central Manitoba yangterkontaminasi oleh banyak logam mulia dan dasar . geokimiakarakterisasi tailing ini mengungkapkan ketersediaan kaya berhargalogam seperti emas , perak dan tembaga . Emas di atas 15 cm tailingprofil diamati 3.45 mg / kg . Beberapa spesies tanaman aslidipilih untuk penelitian rumah kaca mereka . Biji B. juncea , putihmustard ( Sinapis alba ) , rumput gandum ( Agropyron trachycaulum ) , altairye liar ( Elymus angustus ) , jack pinus ( Pinus banksiana ) , dan putihspruce ( Picea glauca ) ditanam dalam nampan yang berisi tailing dikumpulkandari atas 15 cm dari situs yang dipilih . Mereka melaporkan perkecambahan tertinggitingkat biji sawi putih di antara spesies tanaman yang dipilih .Lamb et al . ( 2001a ) diinduksi hyperaccumulation di B. juncea ,Berkheya coddii dan Chichorium intybus dengan potasium sianida( KCN ) , natrium thiocyanide ( NaSCN ) , kalium iodida ( KI ) , kaliumbromida ( KBr ) , dan ( NH4 ) 2S2O2 dalam substrat yang mengandung 5 mg / kg emas.B. juncea dan B. coddii diaplikasikan dengan KCN ( 1 g / kg substrat ) danNaSCN ( 1 g / kg dan 0,5 g / kg substrat ) . Dalam B. juncea sianida memberikanhasil terbaik dibandingkan dengan NaSCN . Konsentrasi yang lebih tinggi dari NaSCNditemukan lebih efektif dibandingkan dengan konsentrasi yang lebih rendah . sianidadilaporkan untuk menghasilkan konsentrasi emas maksimal 326 mg / kg daunsedangkan tiosianat memberikan konsentrasi emas maksimal 172 mg / kgdalam akar . Dalam kasus B. coddii , KCN lagi menghasilkan hasil terbaikdari 97 mg / kg dalam daun dan NaSCN memberikan akumulasi logam yang lebih tinggidari 49 mg / kg dalam akar . Dalam percobaan lain B. juncea dan C. intybus

diobati dengan 0,5 mg / kg KBr , NaSCN , KI , KCN , ( NH4 ) 2S2O2 .B. juncea diinduksi dengan KCN menunjukkan akumulasi emas maksimaldari 92 mg / kg ( daun dan akar ) . C. intybus juga memberikan akumulasi maksimumdari 164 mg / kg Au ( di seluruh tanaman ) dengan KCN .Akumulasi emas yang signifikan ke dalam B. juncea dan Z. mays dalamlingkungan rumah kaca telah dilaporkan oleh Anderson et al . (2005) .Sebuah uji emas rata-rata 39 mg / kg dengan NaCN dan 30 mg / kg denganNH4SCNwas dicapai . B. juncea akumulasi konsentrasi emas lebih tinggidaripada Z. mays . Anderson et al . (2005) diturunkan persamaan berikut(Persamaan ( 1 ) ) menunjukkan hubungan antara substrat dan emas tanamankonsentrasi . Dari persamaan , mereka memperkirakan bahwa untuk menghasilkan tanamandengan konsentrasi emas dari 100 mg / kg , konsentrasi logam tanah2 mg / kg diperlukan .y ¼ 51:314 lnðxÞ þ 62:882 ð1Þkonsentrasi logam y tanamanx konsentrasi logam tanahGardea - Torresdey et al . ( 2005 ) mempelajari kemampuan NH4SCN kemeningkatkan kapasitas penyerapan emas dari gurun willow Chilopsis linearis olehmengekspos bibit dengan empat konsentrasi yang berbeda NH4SCN disubstrat yang mengandung 5 mgAu / L ( konsentrasi yang sama emas ) . disampel kontrol Au serapan dari 5 mgAu / L substrat concentrationwas emas tertinggidilaporkan dalam akar dan terendah di daun . dibandingkandengan perlakuan emasnya saja , penambahan NH4SCN pada 1 × 10-5 mol / Lsecara signifikan meningkatkan konsentrasi emas di daun [ 18 mg / kgbahan kering ( DM ) ] tetapi tidak di akar dan batang . pengobatan dengan5 × 10-5 dan 1 × 10-4 mol NH4SCN / L peningkatan penyerapan emas ( mg / kgDM ) ke 326 dan 437 di akar , 66,5 dan 91 di batang , dan 21 dan 25di daun , masing-masing. Nilai-nilai ini secara statistik signifikan( Pb0.05 ) serapan emas comparedwith from5 mol / L. Untuk setiap perlakuanKonsentrasi emas tertinggi diamati pada akar dan terendahdi daun . Penambahan NH4SCN pada 5 × 10-5 mol / L peningkatan konsentrasi emasdi akar, batang , daun sekitar 420 , 264 , dan 376 % , masing-masing ,dibandingkan dengan penyerapan dari emas saja . Namun ketikaNH4SCN ditambahkan pada 1 × 10-4 mol / L penyerapan emas oleh akar ,batang , dan daun meningkat sekitar 595 , 396 , dan 467 % , masing-masing ,dibandingkan dengan penyerapan dari perawatan emasnya saja . hasil inimenunjukkan bahwa serapan emas di akar dan batang meningkat secara signifikan( Pb0.05 ) sebagai konsentrasi NH4SCNwas meningkat meskipun dalammeninggalkan konsentrasi emas secara statistik tidak signifikan .Parsons et al . ( 2007) mengamati bahwa alfalfa ( Medicago sativa ) dibudidayakanpada emas diperkaya substrat akumulasi 56 mg Au / kg tunas keringberat badan setelah 14 hari setelah terpapar . Piccinin et al . ( 2007) disaring beberapa

Spesies tanaman asli Australia dan spesies eksotis pertanian , yaituBiru mallee ( Eucalyptus polybractea ) , Black pial ( Acacia decurrens ) ,Sorgum ( Sorghum bicolor ) , White clover ( Trifolium repens ) , Red rumput( Bothriochloa Macra ) , rumput Wallaby ( Austrodanthonia caespitosa ) danMenangis rumput ( Microlaena stipoides ) , untuk menggunakan potensi mereka dalamsianida diinduksi phytoextraction dari froma emas hancur tubuh bijih . tanamanditumbuhkan dalam tubuh bijih dengan kadar emas 1,75 mg / kg emas dandiobati dengan 0,1 g / kg dan 1 g / kg sianida sebagai NaCN.Weeping berairrumput , rumput Wallaby , sorgum dan pial hitam adalah satu-satunya spesieshidup selama seminggu setelah perawatan . Dari spesies rumput eksotisSemanggi putih akumulasi jumlah besar emas , dengan 26 mg / kg( berat kering ) ditemukan pada jaringan batang tanaman . Rumput aslirumput spesies Wallaby dan Redgrass akumulasi sebagian besar emas ;21.64 mg / kg dan 23,78 mg / kg , masing-masing. Biru mallee dan HitamWattle baik akumulasi sejumlah besar emas dan 11,1114,79 mg / kg dalam jaringan batang tanaman . Selanjutnya diperkirakanbahwa untuk hasil drymatter dari 5 t / ha untuk setiap spesies tanaman 1,0 g / kg sianidapengobatan akan menghasilkan emas logam hingga 0,1 kg / ha .Rodriguez et al . ( 2007) ketika bekerja pada berbagai pertumbuhan tanamantahap tanaman gurun C. linearis melaporkan kemampuannya dalam penyerapanemas dari media emas - diperkaya . Tanaman yang terkena 20 , 40 , 60 ,80 , 160 , dan 320 mg / L emas dalam media berbasis agar tumbuh selama 13 , 23 ,dan 35 hari . Mereka mengamati bahwa konsentrasi emas mulai dari20 sampai 80 mgAu / L tidak secara signifikan mempengaruhi pertumbuhan tanaman C. linearis .Konsentrasi emas dalam tanaman meningkat sebagai usiatanaman meningkat . Konsentrasi emas dalam daun untuk 20 , 40 , 80 ,dan 160 perawatan mgAu / L ditemukan 32 , 60 , 62 , dan 179 mgAu / kgDM , masing-masing. Ketika tanaman terkena 160 mgAu / L , gurunwillow menghasilkan nanopartikel emas yang rata-rata sekitar 8 , 35 ,dan 18 nm pada akar, batang , dan daun , masing-masing. Marshall et al .( 2007) ketika bekerja pada B. juncea ditanam di tanah dengan 22-48 mgAu / kgmelaporkan nanopartikel emas dengan diameter 5-50 nm pada konsentrasi760 dan 1120 mgAu / kg .Wilson- Corral et al . ( 2011) meneliti kelayakan serapan emasdengan bunga matahari ( Helianthus annus ) dan tower magic ( Kalanchoe serrata )dalam kombinasi dengan kelat NaCN , NH4SCN , ( NH4 ) 2S2O3 , dantiourea [ SC ( NH2 ) 2 ] dari tambang Magistral di negara bagian Sinaloa , Meksiko .Rata-rata tertinggi dan konsentrasi maksimum emas di K. serratadicapai dengan menggunakan tiosulfat ( 10,15 mg / kg dan 21,7 mg / kg ) ,diikuti oleh tiosianat ( 9,53 mg / kg dan 13,8 mg / kg ) , sedangkankonsentrasi emas rata-rata dan maksimum di H. annus melaluiNaCN di daun adalah 19,2 mg / kg dan 10,6 mg / kg , di batang

21,5 mg / kg dan 55,5 mg / kg , dan di akar adalah 14,9 mg / kg dan55,6 mg / kg . Jadi atas dasar konsentrasi emas akumulasidi H. annus , mereka menyimpulkan Magistral tailing menjadi berpotensi ekonomispilihan yang layak untuk phytomining .4 . Mekanisme penyerapan emas oleh tanamanMekanisme penyerapan emas oleh tanaman adalah fenomena yang kompleksdan melibatkan beberapa langkah seperti 1 ) solubilisasi logam darimatriks tanah , 2 ) serapan ke akar , 3 ) transportasi ke tunas , detoksifikasidan penyerapan (Gambar 2 ) .4.1 . Solubilisasi dari logam dari matriks tanahBanyak logam seperti emas , perak , timah dikenal relatifbergerak dan tidak larut dalam tanah dan tidak mudah masuk berairfase . Telah dilaporkan bahwa emas dapat dilarutkan dari mineraldan tanah oleh tanaman cyanogenic ( Girling dan Peterson , 1980) dan olehaktivitas mikroba ( Korobushkina et al . , 1983) . tanaman cyanogenicseperti cherry laurel ( Prunus laurocerasus ) , jagung ( Zea mays ) , barley( Hordeum vulgare ) , mint air ( Mentha air ) , rawa thistle( Cirsium palustre ) , dan air - crowfoot ( Ranunculus aquatilus ) menghasilkangratis sianida oleh hidrolisis glikosida sianogen dalam jaringan merekadan dekomposisi serasah daun yang melarutkan emas dalam tanah( Shacklette et al , 1970 ; . . Lambert et al , 1975; Girling dan Peterson ,1978; Lungwitz , 1900).Pengaruh aktivitas mikroba pada solubilisasi emas tergantungpada kemampuan mikroorganisme untuk mempromosikan oksidasi emasdan untuk mengeluarkan ligan mampu menstabilkan ion emas yang dihasilkan olehmembentuk kompleks atau koloid ( Reith et al . , 2007) . Emas dibubarkan olehasam organik , seperti asam amino , yang diproduksi dan diekskresikanoleh bakteri selama metabolisme mereka . Savvaidis et al . ( 1998) terisolasibakteri dari deposito mengandung emas yang telah terbukti untuk melepaskanjumlah tinggi asam aspartat dan glutamat dalam lingkungan . Selain itu ,metabolit organik lainnya seperti nukleat , piruvat , laktat , oksalat ,asam format dan asetat juga telah dilaporkan akan dirilis ke dalamlingkungan hidup dan beberapa di antaranya dapat membentuk kompleks stabil dengan emas( Kuesel et al , 1999; . . Vlassopoulos et al , 1990) . Anderson et al . ( 1998b )juga menyarankan kemampuan beberapa tanaman untuk memancarkan asam dari akarrambut yang mungkin memiliki efek pada pH tanah yang berdekatan dengan akar , dankarena itu mempengaruhi penyerapan emas . Mekanisme mikroba lain yang mungkin untuksolubilisasi emas dalam tanah mengandung emas ini terkait dengan aktivitas cyanogenicmikrobiota seperti Chromobacterium violaceum ( Gray ,1998 ) . Oksidasi dan kompleksasi emas dengan sianida memimpinpembentukan kompleks dicyanoaurate Au ( CN ) 2- ( Campbell

et al , 2001; . Faramarzi dan Brandl , 2006) (Persamaan ( 2 ) ) . tinggi tanamandan jamur telah dianggap berasal untuk produksi sianida dan eksudasidi tanah tetapi juga telah dilaporkan secara luas pada bakteri tanah sepertiP. fluorescens , P. aeruginosa , P. putida , P. syringae dan B. megaterium ,yang menghasilkan sianida melalui kompleks enzim yang terikat membran ,HCN synthase ( Faramarzi dan Brandl , 2006; . Faramarzi et al , 2004) .Glycine adalah prekursor metabolik umum untuk produksi mikrobasianida ( Reith dan McPhail , 2006; . Reith et al , 2007) .Au þ 2CN- Þ 1 = 2O2þ H2O → ½ AuðCNÞ2? - Þ 2OH- ð2ÞBesi Chemolithoautotrophic dan bakteri sulfur - oksidasi sepertiAcidothiobacillus ferrooxidans dan A. thiooxidans , dan archaea di gersang ,lingkungan surficial membentuk biofilm pada sulfida logam dan dengan demikianmenyediakan ruang reaksi untuk oksidasi sulfida , asam sulfat untukserangan hidrolisis proton dan menjaga Fe ( III ) dalam teroksidasi , reaktifnegara. Konsentrasi tinggi dari Fe3 + dan proton kemudian menyerangvalensi ikatan sulfida , yang terdegradasi melalui themain menengahtiosulfat . Oksidasi mineral sulfida juga menyebabkanpelepasan logam terkait di lingkungan ( Friedrich et al . ,2005; Sand et al , 2001; . Southam dan Saunders , 2005) (Persamaan ( 1 ) ) . diproses ini beberapa besi dan belerang pengoksidasi seperti A. thioparus , A.ferrooxidans mengekskresikan tiosulfat , yang dalam kehadiran oksigenmenyebabkan oksidasi emas dan kompleksasi ( Aylmore dan Muir , 2001;Setelah Reith et al . , 2007) ( Eqs. ( 3 ) dan ( 4 ) ) .2FeAsSðAuÞ þ 7O2þ þ 2H2O H2SO4 → Fe2ðSO4Þ3þ 2H3AsO4þ Au ð3ÞAu þ 1 = 4O2þ Hþ þ 2S2O2 -3 → ½ AuðS2O3Th3 -2? þ 1 = 2H2O ð4Þ

4.2 . Serapan ke akarEmas adalah logam asam lunak dalam bentuk kationik , yang akan mengikat denganbasa lunak seperti S dan N mengandung gugus fungsional dan karena itu adalahdiharapkan dapat membentuk ikatan kovalen ( Pearson , 1966) . Nakajima danSakaguchi ( 1993) menunjukkan bahwa penyerapan emas adalah melalui kompleksmekanisme dan tidak ada pertukaran ion reaksi yang terlibat , sebagai pertukaran ionreaksi cepat dan serapan emas dan pengurangan adalah waktutergantung . Dalam larutan , ion tetrachlorate dapat dengan mudah mengurangi keAu ( I) dan akhirnya ke Au ( 0 ) oleh banyak proses terutama hidrolisis ataupengurangan melibatkan pelepasan proton , asam organik atau aminoasam menggunakan nitrogen atau sulfur donor ligan ( Shankar et al . , 2004) . Untuk meningkatkan penyerapan ion ini dihidrolisis mengikat dengan fungsionalkelompok hadir pada dinding sel . Au ( I) distabilkan oleh ion sianida( CN - ) dan sulfur ( S ) yang mengandung ligan , sedangkan nitrogen ( N )kelompok fungsional yang mengandung menstabilkan Au ( III ) . Selain itu, pH dependentdan serapan emas independen telah diamati , menunjukkankemungkinan mekanisme yang berbeda dari pengurangan dan penyerapan di berbagaispesies tanaman ( Anderson et al , 2003; . . Bali et al , 2010). pH independenHasil penelitian menunjukkan ikatan kovalen , namun pH hasil dependendikaitkan dengan interaksi elektrostatik antara bermuatan positifgugus amino hadir pada dinding sel dan bermuatan negatif AuCl4-spesies dalam larutan berair terhidrolisis ( Bali et al . , 2010). Gamezet al . ( 2001) melaporkan bahwa Au ( III ) akumulasi involvesmultiple mengikatsitus , seperti studi mereka mengungkapkan mengikat melalui ligan N - mengandungdaripada S - mengandung ligan .Logam masuknya ke dalam akar adalah langkah pertama dalam akumulasi logamproses ( Hassan dan Aarts , 2011) . Ada dua transportasi paraleljalur untuk air melalui korteks akar ke prasasti : ajalur transportasi pasif di mana logam larut dapat masuk ke dalamakar symplast dengan menyeberangi membran plasma dari endodermal akarsel atau jalur transportasi aktif di mana logam bisa masukakar apoplast melalui ruang antara sel-sel ( Steudle danPeterson , 1998) (Gambar 2 ) . Mekanisme serapan aktif seluler sangatserapan seluler selektif untuk essentialmetals dan terbatas nonesensiallogam seperti emas . Pitman ( 1972) studi menyarankan penggunaantransportasi ATPase dalam xylemloading dengan menciptakan elektrokimia negatifgradien dalam sel parenkim . ATPase bertanggung jawab untuk membawabanyak ion selain proton ( K + , Na + , Ca + , dan Cu + ) danOleh karena itu mungkin juga bertanggung jawab untuk transportasi emas . Girling danPeterson ( 1980) menemukan konsentrasi signifikan lebih tinggi dari emasdalam jaringan akar tanaman dari tunas tanaman . Tren ini adalah

juga dilaporkan oleh Piccinin et al . ( 2007) .4.3 . Transportasi ke tunas , detoksifikasi dan penyerapanAnderson et al . ( 1999b ) menyarankan evapotranspirasi ( gabunganpengaruh penguapan air dari permukaan tanah dan tanamandan hilangnya air melalui stomata daun ) , sebagai mekanisme yang mungkinuntuk transportasi emas dari akar ke tunas . Sebuah proses serupatranspirasi untuk root untuk menembak serapan juga dilaporkan oleh Girlingdan Peterson ( 1980) dalam Hordeum vulgare . Setelah logam yang dimuatke dalam pembuluh xilem , aliran getah xilem ( isi pembuluh xilem )akan mengangkut logam untuk daun di lokasi yang berbeda seperti selulersebagai trikoma ( Zn , Cd , dan Ni : . Kupper et al , 1999) , epidermis ( Zn , Ni :, 1997 ) , mesofil ( Zn , Cd Kramer et al : 2004 ) , dinding sel Xiong et al . .( Ni , Cu , Zn , dan Pb : . . Yang et al , 2002; Dia et al , 2002) , vakuola ( Zn , Cd :Xiong et al . , 2004) etc.where themetal tidak akan merusak selular vitalproses ( Shah dan Nongkynrih , 2007; Yang et al, 2005 . ) . Aripova danTalipov (1966 ) melaporkan daun sebagai situs akhir akumulasi emas diWormwood tanaman. Girling dan Peterson ( 1980) melaporkan ujung daun untuk akhirlokalisasi emas dan juga mengkonfirmasikan adanya AuCN di daunvakuola dan AuCl larut dalam dinding sel . Baru-baru ini Gardea - Torresdey etal . (2005) melaporkan adanya emas sebagai partikel logam diskrit dalamtunas dari M. sativa . Studi logam lokalisasi dengan μ - PIXE( micro - proton diinduksi emisi sinar-X ) menunjukkan akumulasi emas maksimaldalam sel-sel epidermis dan ikatan pembuluh di B. juncea dan M. sativa( Bali et al . , 2010).Logam yang berbeda telah ditemukan untuk diangkut menggunakan berbedareaksi kompleks logam , misalnya Ni transportedmainly melalui histidinmengikat dan serapan Zn ditingkatkan dengan adanya asam malat( Kerkeb dan Kramer , 2003) , tetapi untuk emas itu belum belum dilaporkan .Pada tingkat molekuler beberapa kelas protein ( transporter logam )telah terlibat dalam transportasi logam pada tanaman seperti CPX -jenisATPase untuk Cu dan Pb , alam resistensi terkait makrofagprotein ( NRAMP ) keluarga untuk Cu , Fe , andMn , dan difusi kationFasilitator ( CDF ) protein keluarga dan seng - besi permease ( ZIP ) keluargaprotein untuk Zn dll ( Guerinot , 2000; . Williams et al , 2000). tapi untukemas , keluarga protein dan gen yang terlibat dalam pengambilan emas belumuntuk diselidiki .5 . Ekonomi phytomining emasEkonomi operasi phytomining seluruh tergantung padakandungan logam dari pabrik , produksi biomassa per tahun danapakah energi pembakaran biomassa dapat dipulihkandan dijual . Faktor penting themost bagaimanapun, adalah generasi pendapatandan harga logam dunia sedang phytomined ( Brooks et al , 1998. ;

Harris et al . , 2009). Harga logam tinggi akan mengimbangi harga aditifseperti reagen kimia yang digunakan untuk mobilisasi logam , pupuk untuk meningkatkanproduktivitas tanah dan praktek agronomi lainnya . Baru-baru ini theminingindustri seperti industri lainnya telah menandatangani tsunami resesidan harga logam telah jatuh jauh kecuali untuk emas dan talium .Harga emas telah meningkat banyak kali lipat sejak 10 tahun terakhir( dari tahun 2000-2010 ) 9.844.210 US $ / t untuk 39.223.902 US $ / t . logamharga dikenakan variasi siklis dan logam nilai rendah harustidak menghalangi pertimbangan ekstraksi dengan phytomining . biomassadapat dibakar langsung untuk nilai ekonomi dan tanamanabu disimpan sampai harga dunia meningkat ( Brooks et al . , 2001) . tinggibiomassa tanaman juga merupakan faktor penting bagi keberhasilanProses phytomining . Tanaman memproduksi biomassa dari 10 t / ha harus menumpuk2.54 mg / kg emas untuk memberikan laba kotor 1000 US $ / ha denganharga emas dari 39.223.902 US $ / t . Dengan peningkatan biomassatanaman , konsentrasi logam yang dibutuhkan di pabrik sangat mengurangisesuai ( Tabel 1 ) . Tabel 1 menunjukkan konsentrasiemas ( mg / kg ) yang akan dibutuhkan di pabrik untuk menyediakan tanaman ( t / ha )dengan nilai bruto 1000 US $ / ha .Anderson et al . (2005) memperkirakan bahwa konsentrasi emas2 mg / kg diperlukan dalam substrat untuk menghasilkan konsentrasi tanaman100 mg / kg . Untuk B. juncea yang menghasilkan 10 ton / ha , total emasdiekstraksi per hektar adalah 1 kg dan untuk harga pasar emas saat ini di India ,biaya 39.223 US $ / ha . Nicks dan Chambers ( 1995, 1998 ) melaporkanbahwa seperempat dari energi pembakaran biomassa ( 10 t / ha ) bisadiubah menjadi listrik untuk hasil 131/ha US $ . Dengan demikian total hasilakan menjadi 39.354 US $ / ha . Selanjutnya , biaya produksi biomassa ( termasukpupuk , irigasi , dan biaya benih ) adalah 1020 US $ / ha , biaya ekstraksi logamadalah 663 US $ / ha pada tingkat 663 US $ / ton abu ( Untuk 10 tonbiomassa - abu kering approx . 1 ton ) , biaya sianida adalah 434 US $ / hasebesar 25 kg / ha dan sianida biaya $ 17.35 / kg . Dengan demikian , total investasiadalah 2117 US $ / ha . Keuntungan untuk phytomining emas dengan substratkonsentrasi emas 2 mg / kg , jenis tanaman B. juncea memproduksi biomassa10 t / ha diaplikasikan dengan 25 kg / ha NaCN di India adalah 37.237 US $ / ha .The break- even point konsentrasi substrat diprediksi dariGambar . 3 untuk keuntungan di atas 5000 US $ 0,27 mg / kg dan di atas US $ 10.000adalah 0,55 mg / kg (Gambar 3 ) .6 . Metodologi ekstraksi emas dari biomassa tanamanMetodologi ekstraksi emas dari biomassa tanaman telahdilaporkan oleh Lamb et al . ( 2001b ) . Bahan tanaman yang ashed dandilarutkan dalam 2 M HCl , diikuti oleh ekstraksi pelarut emas kemetil isobutil keton ( MIBK ) . Penambahan natrium zat pereduksi

borohidrida ke organik lapisan disebabkan pembentukan endapan hitampada batas antara lapisan . Emas metalik itu pulih setelahpemanasan endapan sampai 800 ° C. Metode ini menyajikan beberapa masalah untuk skala -up . Reduktor sangat reaktif menghasilkan gaspada reaksi dan sangat mungkin menurunkan pelarut . Penggunaan pelarutmemberikan pembatasan biaya tinggi dan lingkungan . Pemisahan endapandari lapisan batas adalah sulit . Penggunaan kedua mengurangiagen dan pengurangan termal membutuhkan dua langkah proses . Lamb et al .( 2001b ) setelah bekerja pada masalah ini membuat beberapa terobosan kemenyediakan metode biaya - efektif untuk penggalian emas pada industriskala . Kering bahan tanaman ( 30 g ) dengan kadar emas dari 30 mg / kgyang plantmaterial dikeringkan ashed pada 550 ° C dan dilarutkan dalam 300 mlHCl . Fase berair diekstraksi ke dalam 50 mL MIBK ( metilisobutil keton ) andmixedwith volume yang sama larutan asam askorbat( reduktor emas ) . Diamati bahwa konsentrasiemas menurun paling cepat dalam 1,5 jam pertama dan kemudian diratakanoff dan mengakibatkan pemulihan 85 % dalam 3,5 jam.7 . lingkup masa DepanPhytoextraction emas dan aplikasi potensinya sebagai komersialphytomining membutuhkan penelitian yang lebih luas di bawah kondisi lapanganpada skala komersial untuk jangka waktu yang lebih lama . Banyak penelitian masihdilakukan , khususnya di bidang peningkatan serapan logam dengantanaman baik dengan manipulasi genetik atau penambahan reagen tertentuke dalam tanah . Penelitian lebih lanjut diperlukan pada fisiologis dan biokimiatingkat untuk optimasi proses, pemahaman yang lebih besar tentang bagaimanatanaman menyerap , mentranslokasi dan memetabolisme emas . Identifikasi genbertanggung jawab untuk penyerapan emas , translokasi dan detoksifikasi akanbermanfaat untuk mengembangkan tanaman transgenik melalui rekayasa genetika( Karenlampi et al . , 2000) (Gambar 4 ) .Phytomining Emas tidak hanya menghasilkan hanya ingot emas butmore penting ,nanopartikel emas , ( kristal atau particlesmeasuring primer kurangdari 100 ukuran Nmin ) , yang memiliki kepentingan besar untuk berkembang pesatpasar nanopartikel ( Gardea - Torresdey et al , 2005; . . Haverkamp et al ,2007) . Tanaman yang digunakan untuk menginduksi hyperaccumulation tidak perlumenjadi spesies eksotik . Sebuah tanaman asli yang paling sesuai dengan fitur yang diperlukan daribiomassa yang tinggi dan cepat akan menjadi pilihan yang ideal . Logam yang dimobilisasioleh chelators canmigrate ke situs lain dan mencemari othermediaseperti tanah , whichmay memiliki efek toksik pada organisme tanah danmikrofauna tanah , sehingga mempengaruhi stabilitas ekosistem tanah dan fungsi sertameningkatkan biaya ekstraksi ( Bouwman et al , 2005; . . Ebbs et al , 2010). lebih lanjutconsiderationwould perlu diberikan kepada faktor iklim seperti kelembaban ,suhu dan curah hujan thatwould mendikte tingkat evapotranspirasi

tanaman tanaman dan tingkat pembubaran kimia dalam tanah . inifaktor akan menjadi penting inminimizing tingkat sisa lindiyang berpotensi mencemari daerah tangkapan air yang berdekatan .Phytomining emas dapat ditingkatkan dengan penemuan cepat tumbuhtanaman dengan biomassa yang tinggi dan kemampuan untuk mengakumulasi konsentrasi tinggiemas di bagian dipanen . Metodologi murah dari pemulihanemas dari biomassa tanaman juga merupakan daerah penelitian . Potensi sesungguhnyadari phytomining tersebut belum ditetapkan , membutuhkan terpaduupaya penelitian multidisiplin yang menggabungkan biologi tanaman , genetikengineering , kimia tanah dan mikrobiologi tanah , juga sebagai pertaniandan teknik lingkungan .8 . kesimpulanPhytomining emas adalah pendekatan ' hijau ' ke lingkunganlatihan intensif sensitif dan energi pertambangan , yang melibatkan penggunaantanaman selektif untuk mengekstrak logam berharga dari kedua padat dan cairsubstrat . Ini adalah alternatif atau tambahan untuk konvensionalmetode penambangan tanah bijih emas kadar tubuh ' rendah. bahan baku khasuntuk phytomine sebuah situs logam dengan kandungan logam rendah yangtidak dapat ekonomis ditambang menggunakan teknologi konvensional atausitus dengan konten highmetal yang memiliki risiko yang signifikan terhadap lingkungankarena kegiatan antropogenik . Konsentrasi emas umumnya tinggiditemukan di sekitar lokasi tambang dan pabrik pengolahan mineral processing(misalnya di dekat bendungan tailing atau smelter ) . Proses ini meningkatkan kualitastanah untuk aplikasi pasca-tambang selama durasi phytomining .Penghapusan logam dan peningkatan kesuburan tanah yang menghasilkandari praktek pengelolaan adalah dua manfaat utamaphytomining . Selain itu, ada potensi untuk mengembangkan sinergi industri dengan industri terkait , misalnya dengan menghasilkan energi terbarukanselama pembakaran biomassa tanaman selama pemulihan logam . iniselanjutnya akan meningkatkan profitabilitas dan keberlanjutan phytomining .Ekonomi phytomining pada dasarnya tergantung pada logam tanahkonten , penyerapan logam oleh tanaman , biomassa tanaman , dan yang paling pentingHarga themetal . Harga logam dikenakan variasi siklis , dan rendahnilai logam seharusnya tidak menghalangi pertimbangan ekstraksi sebesarphytomining . Dengan demikian sebelum pelaksanaan phytomining , itu adalahperlu untuk mempertimbangkan harga logam ini . Harga pasaremas meningkat terus menerus dan jika kadar emas tinggi dan tinggibiomassa tanaman diperoleh , phytomining emas dapat menguntungkan .Phytomining Jadi emas yang ramah lingkungan , estetismenyenangkan; visual unobstructive , non - invasif , non - destruktif , danOleh karena itu, teknologi yang menguntungkan memiliki probabilitas penerimaan publik dan

memiliki pendekatan di berbagai bidang seperti biokimia , geokimia , tanahilmu pengetahuan, fisiologi tanaman dan rekayasa genetika .