szegénység, szegénységelméletek és cigányság
TRANSCRIPT
![Page 1: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/1.jpg)
SZEGÉNYSÉG, SZEGÉNYSÉGELMÉLETEK ÉS CIGÁNYSÁG
Bocsi Veronika2013. október 11.
![Page 2: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/2.jpg)
TARTALOM A szegénység fogalma, jellemzői Szegénység-elméletek
![Page 3: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/3.jpg)
SZEGÉNYSÉG A társadalmi hierarchia alsó szegmensét öleli
fel. Minden társadalomban van bizonyos mértékű
szegénység. A társadalom szerkezetétől is függ a
helyzete. Latin-amerikai társadalmak, nyugat-európai társadalmak.
![Page 4: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/4.jpg)
KÉRDÉSEK Mekkora a létszámuk? Milyen távolságra vannak a középosztálytól?
Milyen mechanizmusok választják el tőlük? Mennyire alkotnak stabil csoportot? Mobilitási beágyazottság Milyen mobilitási csatornák ismertek?
![Page 5: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/5.jpg)
MIBEN NYILVÁNUL MEG A SZEGÉNYSÉG? Bevételek, jövedelem Életmód, tárgyak Települési hierarchia Oktatási helyzet Kulturális mutatók (nyelvhasználat,
művelődési szokások) Gondolkodási struktúrák, értékek, szokások
(időorientáció, tervezés, korai gyermekvállalás stb.)
deviancia
![Page 6: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/6.jpg)
CSOPORTOK Etnikai Nemi Életkori Tartós szegénység, mélyszegénység Területi. Városi, falusi.
Szegénységi periódusok: „spell”-ek (Spéder Zsolt – a szegénység dinamikája).
![Page 7: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/7.jpg)
KIILLESZKEDÉS – KIREKESZTÉS A szegénységben élők társadalmi
integrációja általában sérült. Nincs elegendő mennyiségű kapcsolat a társadalom „normál” szegmensével.
Családi kapcsolatok, munkakapcsolatok, személyes kontaktusok stb. hiánya
A kérdés, hogy hol található a kiindulópontja ennek a folyamatnak.
![Page 8: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/8.jpg)
Kiilleszkedés – egyéni okok. Manuel Castell: a kiilleszkedés két dimenzióban történik meg. Ez négy zónát ad nekünk.
Munka, családi kapcsolatok Betagozódás, kiilleszkedés, segélyezés,
sebezhetőség
![Page 9: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/9.jpg)
Kirekesztés, kirekesztettség – a kiindulópont a normál társadalom.
Mivel jár? Szegregált lakóhely, baráti kapcsolatok körön belül, gazdasági kirekesztettség, vegyes házasságok hiánya.
Nem állandó a mértéke – pl. magyarországi cigányság. Alsó osztály – underclass. Strukturális okok is alakítják.
Előítéletek. Kölcsönösek is!
![Page 10: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/10.jpg)
A SZEGÉNYSÉG A RÉTEGZŐDÉS- ÉS A STRUKTÚRAKUTATÁSOKBAN A szegények már az első társadalom-
szerkezeti modellekben is megjelennek. Marx (kizsákmányolók – kizsákmányoltak). Weber három dimenziója –
termelőeszközökhöz való viszony, hatalom, életmód. Rend: életmódon alapuló, személyes függéseken alapuló nehezen változtatható kategória.
![Page 11: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/11.jpg)
KONFLIKTUSELMÉLETEK Alapja a marxi gondolatkör. A szegénység
egyfajta ok-okozati összefüggés eredménye. Alapja a kizsákmányolás.
A szegények inkább elszenvedői a jelenségnek.
Konfliktusok az osztályok között. Fontos kérdés ennek a fenntartása – milyen
mechanizmusokon keresztül öröklődök, reprodukálódik?
Bourdieu: A társadalmi egyenlőtlenségek újratermelődése. Oktatás, viselkedés stb., a pozícióban lévők stratégiái.
![Page 12: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/12.jpg)
FUNKCIONALISTA SZEGÉNYSÉG ELMÉLETEK A társadalmi egyenlőtlenségek azon alapulnak,
hogy az emberek különböző feladatokat látnak el. Ezeknek eltérő a jutalmazása.
Felső pozíciók betöltésére nem mindenki alkalmas.
Mi generál tehát különbségeket? Eltérő képességek (márpedig eltérőek), eltérő pozíciók.
A szegénység a differenciált társadalmak sajátossága – márpedig minden társadalom differenciált valamilyen szinten.
Nem eltüntethető.
![Page 13: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/13.jpg)
GANS: ÉRDEMTELEN SZEGÉNYEK A szegénységnek megvan a maga funkciója. Bizonyos munkák elvégzése Gyengébb minőségű áruk fogyasztása. Az
ipar egy szegmensét fenntartják. Közszolgálat egy része rájuk irányul –
munkahelyeket tartanak fenn (szociális szféra, egészségügy, rendőrség)
Középosztály identitáserősítő funkciója Létük pozitív a társadalom működése
szempontjából.
![Page 14: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/14.jpg)
LEWIS – A SZEGÉNYSÉG KULTÚRÁJA Miliő-elmélet – a közeg, ami körbeveszi az egyént,
determinál. A túlélési stratégia egyben a mobilitás gátja. Jelenorientáció, indulatok, agresszió, devianciák,
kusza családi kapcsolatok, iskolai karrier nincsen. Mexikóváros, négygyermekes család, interjús
kutatás. A család életének követése.
![Page 15: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/15.jpg)
![Page 16: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/16.jpg)
TÖBBDIMENZIÓS MODELLEK Túl akarnak lépni az alapokon, a két ellentétes
irányzaton (konfliktuselmélet, funkcionalizmus) Kiindulópont – a társadalom szerkezete
bonyolultabb. A rétegek több dimenzió mentén képződnek. Több csoportja létezik a szegénységnek.
Vannak olyan modellek, amelyek több mint húsz kategóriával dolgoznak.
Geiger: ágazat, foglalkozás, jövedelem, képzettség. Lenski: hatalom, tulajdon, végzettség. Kiegészítő
dimenziók: vallás, korcsoport, etnicitás. A szegénység sokszor következmény, nem ok. Ha valaki több dimenzióban is el van maradva:
többszörös hátrányos helyzet.
![Page 17: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/17.jpg)
A TÁRSADALOM TÖRÉSVONALAI Kétharmados társadalom – az arányokra utal:
2/3 relatíve jól élő csoport, 1/3 szegény. Köztük törésvonal, amelyet a jól élők építenek.
A törésvonal a munka mentén húzható meg. Alul: mn, fekete munka, irreguláris munka, idénymunka.
A törésvonal mélyül. Német elmélet, XX. utolsó harmada
(migránsok!) Empirikusan sem igazolni, sem cáfolni nem
sikerült.
![Page 18: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/18.jpg)
Új szegénység (Ulrich Beck) Szintén német elmélet. Összefügg a modernizáció új szakaszával, a
globalizációval. Nem merek struktúrával dolgozik – új
törésvonalak, új csoportok. Egyéni életutak, differenciált életutak,
kiszámíthatatlanság. Időszakos mn. peridódusok.
![Page 19: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/19.jpg)
Underclass: amerikai elmélet. Egyfajta homogén, alsó tömböt képzel el a társadalom alatt.
Nem egységes irányzat, több hulláma van. 1963: Gunnar Myrdal használja először a
fogalmat. Akik a II. Vh. Utáni prosperitásból kimaradtak (slum, afro-amerikai népesség)
O. Lewis. Fejlődő országok lakosságának védelmi mechanizmusa.
J. Wilson – a szegénység egy új dimenziója. Eltér a korábbi korok szegénységétől. Új dimenziók a lemaradásban.
![Page 20: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/20.jpg)
Mi jellemzi az underclasst? Földrajzilag izolált helyzet, alacsony iskolai végzettség, segélyek, mn., illegális tevékenységek, devianciák, kusza családi viszonyok, kitörési lehetőségek hiánya, etnikai színezet, előtíélet az underclass tagjaival szemben
![Page 21: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/21.jpg)
Mire lehet visszavezetni ezt a helyzetet?1. Strukturális okokra, munkaerőpiaci alapok.
Válságok, leszakadó régiók.2. Személyiségjegyek, individuális okok.
![Page 22: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/22.jpg)
![Page 23: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/23.jpg)
![Page 24: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/24.jpg)
![Page 25: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/25.jpg)
![Page 26: Szegénység, szegénységelméletek és cigányság](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062503/5882fe5c1a28abe70d8b50af/html5/thumbnails/26.jpg)
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!