syndrome coronaire aigu avec sus décalage de st (sca st +)
DESCRIPTION
T raitement anti thrombotique dans la maladie coronaire. Syndrome coronaire aigu avec sus décalage de ST (SCA ST +). Jacques Machecourt, Service Cardiologie, CHU Grenoble. Cibles anti-thrombotiques dans les SCA. Facteur Tissulaire (III). Collagène. Prothrombine (II). TBX A 2. ADP. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
1
Syndrome coronaire aigu avec sus décalage de ST (SCA ST +)
Jacques Machecourt, Service Cardiologie, CHU Grenoble
Traitement anti thrombotique dans la maladie coronaire
2
3
Facteur Tissulaire (III)
Prothrombine (II)
Thrombine (IIa)
Fibrinogène
Collagène
ADPTBX A2
GP2b3a
Agrégation plaquettaire
Fibrine
Thrombus
Cibles anti-thrombotiques dans les SCA
Facteur Xa
Facteur Tissulaire (III)
Prothrombine (II)
Thrombine (IIa)
Fibrinogène
Collagène
ADPTBX A2
GP2b3a
Agrégation plaquettaire
Fibrine
Thrombus
ASA P2Y12
TiclopidineClopidogrelPrasugrelTicagrelorCangrelor
Anti GP2b3a
AbciximabTirofibanEptifibatide
Cibles anti-thrombotiques dans les SCA
Facteur Xa
Facteur Tissulaire (III)
Prothrombine (II)
Thrombine (IIa)
Fibrinogène
Collagène
ADPTBX A2
GP2b3a
Agrégation plaquettaire
Fibrine
Thrombus
ASA P2Y12
TiclopidineClopidogrelPrasugrelTicagrelorCangrelor
Anti GP2b3a
AbciximabTirofibanEptifibatide
Cibles anti-thrombotiques dans les SCA
AVKWarfarine
FluindioneAcénocoumarol
BivalirudineArgatrobanDabigatran
I. directs
Facteur XaI. indirects ATIII
Héparine NFHBPM
Fondaparinux
ApixabanRivaroxabanOtamixaban
I. directs
Facteur Tissulaire (III)
Prothrombine (II)
Thrombine (IIa)
Fibrinogène
Collagène
ADPTBX A2
GP2b3a
Agrégation plaquettaire
Fibrine
Thrombus
ASA P2Y12
TiclopidineClopidogrelPrasugrelTicagrelorCangrelor
Anti GP2b3a
AbciximabTirofibanEptifibatide
Cibles anti-thrombotiques dans les SCA
AVKWarfarine
FluindioneAcénocoumarol
BivalirudineArgatrobanDabigatran
I. directs
Facteur XaI. indirects ATIII
Héparine NFHBPM
Fondaparinux
ApixabanRivaroxabanOtamixaban
I. directs
TLytiques
StreptokinaseAltéplase
Ténectéplase
Thrombose Hémorragie
Maree AO, Fitzgerald DJ. Circulation 2007;115:2196–207.
++ Réactivité plaquettaire – –
Profil biologique idéal d’un antithrombotique
9
Saignements & pronostic
Eur Heart J 2003;24:1815-1823
Risque hémorragique vs. Risque ischémique
High respondeurs Normal Low Respondeurs
Platelet Aggregation and Its Association With Stent Thrombosis and Bleeding in Clopidogrel-Treated Patients, Sibbing J Am Coll Cardiol 2010
11
La reperfusion est la priorité absolue
Circulation. 2004;109:1223-1225
12
Retard PCI / Thrombolyse: Pourquoi moins de 2 heures ?
Pinto & al. Circulation. 2006;114:2019-2025
13
Stratégies de reperfusion
Délai douleur
< 3 heures 3 – 12 heures
Délai angioplasti
e
< 2 heures* Angioplastie
> 2 heures* Thrombolyse Angioplastie
* Ramené à 90 minutes si infarctus étendu vu avant la 2ème heure
Thrombolyse si- Risque myocardique élevé- Risque hémorragique faible
14
Stratégies de reperfusion
Délai douleur
< 3 heures 3 – 12 heures
Délai angioplasti
e
< 2 heures* Angioplastie
> 2 heures* Thrombolyse Angioplastie
* Ramené à 90 minutes si infarctus étendu vu avant la 2ème heure
Thrombolyse si- Risque myocardique élevé- Risque hémorragique faible
Thro
mbo
lyse
15Pr G. Vanzetto – Nov 2008
Ambiance pharmacologiqueThrombolyse
16
SCA ST+ Thrombolysé
Antiagrégants plaquettaires Aspirine I Clopidogrel 300 mg I Pas de place pour le prasugrel ni le ticagrelor Pas de place pour les antiGP2b3a associés
Anti-thrombines HNF I Enoxaparine I Fondaparinux IIb Pas de place pour la bivalirudine
30 mg IVD + 1 mg/kg SC /12h si < 75 ans0 IVD + 0.75 mg/kg SC /12h si > 75 ans
2.5 mg IVD + 2.5 mg/scut
17
Clopidogrel & Thrombolyse
N Engl J Med 2005;352
Clarity
18
Clopidogrel et Thrombolyse
New Engl J Med 2005;352:1179-89
19
COMMIT
Days since randomisation (up to 28 days)
Event (%)
9% (SE3) relative riskreduction (2P=0.002)
Placebo + ASA: 2311 events (10.1%)
Clopidogrel + ASA:2125 events (9.3%)
20
Anti-thrombines & Thrombolyse
HNF, Enoxaparine, fondaparinux, bivalirudine
HNF vs ENOX Extract-TIMI 25 N Engl J Med 2006;354:1477-88J Am Coll Cardiol 2007;49:2256–63Eur Heart J 2010;31:2097–2102
0 vs. 100% clopidogrel 100% thrombolytique fibrinospécifique
HNF vs FONDA Oasis 6 JAMA 2006;295:1519-1530Eur Heart J 2008;29:324–331
50% clopidogrel 875 : thrombolytique fibrinospécifique 4561 : thrombolytique non fibrinospécifique
HNF vs BIVA HERO2 Circulation 1997;96:2118-200% clopidogrel 0% thrombolytique fibrinospécifique
21
Enoxaparine
Death + Non-fatal MI
Eur Heart J 2010;31:2097–2102
22
Fondaparinux
OASIS 6
Eur Heart J 2008;29:324–331
23Pr G. Vanzetto – Nov 2008
Ambiance pharmacologiqueAngioplastie première
24
SCA ST+ avec ACT I
25
CURRENT
25 086 patients avec SCA ST ou non ST+ Double bras factoriel
ASA 300 + 75 mg / j VS. 300 mg + 300 mg / j (30 j) Clopidogrel 300 + 75 mg /j VS. 600 + 150 + 75 mg /j
(7 j) Critère de jugement principal : † + infarctus + AVC à 30 jours
Lancet 2010;376:1233-43N Engl J Med 2010; 363:930-42
26
CURRENT
Lancet 2010;376:1233-43N Engl J Med 2010; 363:930-42
17 263 patients avec SCA ST ou non ST+ et Angioplastie (69%)
Conclusion dose doublée de Clopidogrel
• In the CURRENT–OASIS-7 (Clopidogrel OptimalLoading Dose Usage to Reduce Recurrent Events–
Optimal Antiplatelet Strategy for Interventions trial), there was no increase in efficacy of double-dose versus standard-dose clopidogrel in the overall cohort. However, in patients undergoing PCI MACE was significantly reduced but bleeding was also increased
with double-dose clopidogrel
• In the HORIZONS-AMI (Harmonizing Outcomes With Revascularization and Stents in Acute Myocardial Infarction) trial), a 600-mg dose was an independent predictor of lower 30-day MACE
ACC/AHA Clopidogrel clinical Alert, Circulation. 2010;122:537-557
Adapter la dose de Clopidogrel en fonction de résultats de tests
biologiques de réponse plaquettaire aux AAP?
ou en fonction d’une analyse génétique?
« The evidence base is insufficient to recommend either routine genetic or platelet function testing at the present time. There is no information that routine testing improves
outcome in large subgroups of patients.
In addition, the clinical course of the majority of patients treated with clopidogrel without either genetic testing or functional testing is excellent. »
ACC/AHA Clopidogrel clinical Alert, Circulation. 2010;122:537-557
30
SCA ST+ avec ACT I
Variabilité de réponse plaquettaire clopidogrel et prasugrel
Brandt, Am Heat J 2007
32
33
TRITON – STEMI analysis
N = 3534 / 13608
Lancet 2009; 373: 723–31
TIMI major bleeding
CVdeath, non-fatal MI, stroke CV death, non-fatal MI, or urgent TVR
Stent thrombosis
34
TRITON – Stenting analysis
Lancet 2008; 371: 1353–63
« Intensive antiplatelet therapy with prasugrel resulted in fewer Stent thrombosis than with standard clopidogreI »
Academic Research Consortium definite or probable stent thrombosis for all patients receiving DES
35
TRITON – STEMI analysis
Net Clinical BenefitBleeding Risk Subgroups
OVERALL
>=60 kg
< 60 kg
< 75
>=75
No
Yes
0.5 1 2
Prior Stroke / TIA
Age
Wgt
Risk (%)+ 37
-16
-1
-16
+3
-14
-13
Prasugrel Better Clopidogrel BetterHR
Pint = 0.006
Pint = 0.18
Pint = 0.36
Post-hoc analysis
TRITON TIMI-38
37
Bénéfice / Risque
R. ischémique X 0.49R. hémorragique X 1.30
R. ischémique X 0.63R. hémorragique X 2.60
R. ischémique X 0.81R. hémorragique X 1.32
0
Aspirine
Clopidogrel
Prasugrel
38
SCA ST+ avec ACT I
• Nouvelle classe d’inhibiteurs du P2Y12
- n’est pas une thienopyridine
- CPTP (cyclo-Pentyl-Triazolo-Pyrimidine)
• Actif par voie orale
• Actif directement (pas de metabolisme)
• Inhibiteur réversible du P2Y12
(degré d’inhibition corrélé au
taux plasmatique)
• Activité biologique rapide (moins de 2 h)
• Plus puissant que le clopidogrel.
TICAGRELOR
40
PLATO study design
Primary endpoint: CV death + MI + Stroke Primary safety endpint: Total major bleeding
6–12-month exposure
ClopidogrelIf pre-treated, no additional loading dose;
if naive, standard 300 mg loading dose,then 75 mg qd maintenance;
(additional 300 mg allowed pre PCI)
Ticagrelor180 mg loading dose, then
90 mg bid maintenance;(additional 90 mg pre-PCI)
NSTE-ACS (moderate-to-high risk) STEMI (if primary PCI)Clopidogrel-treated or -naive;
randomised within 24 hours of index event (N=18,624)
42
PLATO : Résultats
43
PLATO : Résultats
44
45
Mortalité + IDM + AVC
N Engl J Med 2009;361:1108-1110
CURE TRITON PLATO0
5
10
15
11.412.1 11.7
9.39.9 9.8
ComparateurTestée
RR 0.81P<0.001
RR 0.84P<0.001
RR 0.80P<0.001
46
Saignements majeurs(Major non CABG-related TIMI bleedings)
N Engl J Med 2009;361:1108-1110
CURE TRITON PLATO0.00
2.50
5.00
2.7
1.7
2.2
3.7
2.52.8
ComparateurTestée
RR 1.45P<0.001
RR 1.25P=0.03
RR 1.38P<0.001
47
CURE vs. TRITON vs. PLATO. Bénéfice / Risque
R. ischémique X 0.80R. hémorragique X 1.27
R. ischémique X 0.49R. hémorragique X 1.30
R. ischémique X 0.63R. hémorragique X 2.60
R. ischémique X 0.81R. hémorragique X 1.32
0
Aspirine
Clopidogrel
PrasugrelTicagrelor ?
48
SCA ST+ avec ACT
49
SCA ST+ avec ACT
Horizon AMI
Stone GW, N Engl J Med 2008;358:2218-30
● Enorme base de données (1/6 des patients hospitalisés en cardiologie!), avec suivi des patients…
● De laquelle a été extraite 452,044 patients avec angioplastie (249 centres, 2004-2008)
● Patients stratifiés en 4 groupes (BIV, BIV+GPI, HEP, and HEP+GPI).
● Techniques d’ajustement multiples (analyses multivariées, propensity scores) pour assurer la comparabilité des groupes (données de bases et données évolutives)
Real-world US data: the PREMIER database
Data: Bajaj et al. TCT 2010
0.25 0.50 1.00 2.00Odds Ratio
Propensity Matched within Hospital
Unadjusted Hierarchial Model
0.71 (0.67, 0.75)
0.50 (0.48, 0.52)
<<<Less Likely Bleed More Likely Bleed>>>
Odds of Bleeding Associated with Bivalirudin
Comparative Effectiveness of Bivalirudin by Bleeding Risk—Matched
N=193,002 Low*15%
Intermediate† 54%
High‡ 31%
0.5
1.52
5.21
0.62
2.27
7.01
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Perc
ent P
atie
nts
with
Ble
ed
Low
Intermediate
High
Low Intermediate High
BV No BVBV No BV
BV No BVP=0.12
P<0.0001
P<0.0001
55
Enoxaparine
57
EnoxaparineDeath – Re ACS – Urgent Revasc death or complication of myocardial infarction
any death death or resuscitated cardiac death
58
RE-DEEM
Dabigatran Inhibiteur Facteur IIa
APPRAISE 2
Apixaban Inhibiteur Facteur Xa
ATLAS 2
Rivaroxaban Inhibiteur Facteur Xa
NOAC et SCA
ATLAS 2
Inclusion : SCA ST +, SCA ST-, angor instable < 7 jours
Sous aspirine ou aspirine + inhibiteur P2Y12
Si < 55 ans : diabète ou ATCD d'IdM
Rivaroxaban débuté en moyenne 4.6 jours après ACS. ( En moyenne pour 13 mois)
Deux posologies testées (2.5mg x 2/ jour et 5mg x 2 / jour)
Exclusion : Plaquettes < 90G/L, Hb < 10g/dL, insuff rénale sévère, hémorragie dig < 12 mois,
ATCD d'hémorragie cérébrale, ATCD d'AVC/AIT chez les patients sous bi antiagrégation
= 15 526 patients
ATLAS 2 (rivaroxaban, phase 3)
Critère d'efficacité : Critère composite : décès d'origine cardiovasculaire, infarctus myocardique, AVC
ischémique ou hémorragique.
Critère de sécurité : Hémorragie majeure (TIMI) sans rapport avec des pontages coronaires.
ATLAS 2 (rivaroxaban)
N eng j med, jan 6, 2012
ATLAS 2 (rivaroxaban, phase 3)
Augmentation significative du nombre d'hémorragies majeures (TIMI)
RR = 3,96 p < 0,001
Augmentation significative du nombre d'hémorragies intracraniennes
(0,6% vs. 0,2%, p= 0,009) Mais absence de différence significative du nombre d'hémorragies
fatales Entre les 2 doses de rivaroxaban :Pas de différence de taux d'hémorragies majeures
Significativement moins d'hémorragies mineures et fatales dans le groupe 2,5mg x2
RE-DEEM
Dabigatran
Critère d'efficacité :
D dimères significativement diminués dans les groupes traitésPas de réduction significative des évènements hémorragiques
Critère de sécurité :
Augmentation dose dépendante du taux d'hémorragie majeure, ou mineure cliniquement significative (ISTH)
APPRAISE 2
Apixaban
Critère d'efficacité :
Absence de réduction des évènements ischémiques
Critère de sécurité :
Augmentation significative du taux d'hémorragies majeures (TIMI)
RR = 2,59 p = 0,001
Arrêt prématuré de l'étude
ATLAS 2
Rivaroxaban
Critère d'efficacité :
Réduction significative du taux d'évènements ischémiques (RR = 0,84, p = 0,008)
Critère de sécurité :
Augmentation significative du taux d'hémorragies majeures (TIMI)
RR = 3,96 p < 0,001
NOAC et SCA, conclusions (2012)• Rivaroxaban :
• diminution significative des événements ischémiques (8.9% vs. 10.7%)• Diminution de la mortalité totale : 2.9% vs 3.7% RR 0,68 p = 0.02 (2,5mg)• sur-risque hémorragique (2,1% vs 0,6%)
• Apixaban :• Augmentation significative des événements hémorragiques x 2,6 (p = 0.001=)• Absence de diminution des évènements ischémiques
• Dabigatran :• Augmentation dose dépendante des évènements hémorragiques • Absence de diminution significative des évènements ischémiques
65
Traitement anti thrombotique et SCA ST +Résumé
1. Indication de reperfusion jusqu’à 12 heures 2. Si ACT réalisable dans les 90-120 min
Aspirine 250 mg Inhibiteur P2Y12
• Clopidogrel 600 mg• Prasugrel 60 mg• Ticagrelor 180 mg
Anti-thrombine• HNF 100 UI/Kg bolus (60 si GP2b3a) + IVL• Bivalirudine 0.75 mg/kg bolus +1.75 mg/kg/h
Réopro Per-procédure si thrombus+++
66
Traitement anti thrombotique et SCA ST +Résumé
3. Si ATC non réalisable < 120 minutes Aspirine 250 mg Clopidogrel 300 mg Anti-thrombine
• HNF• Enoxaparine 30 mg IVD + 1 mg/kg SC /12h si < 75 ans
0 IVD + 0.75 mg/kg SC /12h si > 75 ans• Arixtra 2.5 mg IV puis 2.5 mg/j cut
Thrombolytique fibrinospécifique Angioplastie de sauvetage si nécessaire Angioplastie élective entre 3 et 24 heures
67
Traitement anti thrombotique et SCA ST +Résumé
4. Si pas de procédure de reperfusion Aspirine 250 mg Clopidogrel 75 mg Fondaparinux 2.5 mg bolus IVD + 2.5 mg/j SC HNF ou HBPM
68
Traitement anti thrombotique et SCA ST +Résumé
4. Si pas de procédure de reperfusion Aspirine 250 mg Clopidogrel 75 mg Fondaparinux 2.5 mg bolus IVD + 2.5 mg/j SC
69
Traitement anti thrombotique et SCA ST +Résumé
4. Si pas de procédure de reperfusion Aspirine 250 mg Clopidogrel 75 mg Fondaparinux 2.5 mg bolus IVD + 2.5 mg/j SC
70