sveuĈiliŠte u zagrebu fakultet strojarstva i … · kgm² reducirani moment tromosti (inercije) m...

63
SVEUĈILIŠTE U ZAGREBU FAKULTET STROJARSTVA I BRODOGRADNJE ZAVRŠNI RAD Marin Penavić Zagreb, 2016.

Upload: vodat

Post on 29-Aug-2019

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

SVEUĈILIŠTE U ZAGREBU

FAKULTET STROJARSTVA I BRODOGRADNJE

ZAVRŠNI RAD

Marin Penavić

Zagreb, 2016.

SVEUĈILIŠTE U ZAGREBU

FAKULTET STROJARSTVA I BRODOGRADNJE

ZAVRŠNI RAD

Mentor: Student:

Prof. dr. sc. Zvonko Herold, dipl. ing. Marin Penavić

Zagreb, 2016.

Izjavljujem da sam ovaj rad izradio samostalno koristeći steĉena znanja tijekom studija i

navedenu literaturu.

Zahvaljujem se prof. dr. sc. Zvonku Heroldu, mentoru ovog rada, na ukazanom povjerenju.

Zahvaljujem se asistentu dr. sc. Matiji Hoiću na pruţenoj pomoći, savjetima i

usmjeravanju tijekom pisanja ovog rada.

Zahvaljujem se svojoj djevojci, koja mi je bila najveća podrška tijekom dosadašnjeg

studiranja.

Marin Penavić

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje I

SADRŢAJ

SADRŢAJ ................................................................................................................................... I

POPIS SLIKA .......................................................................................................................... III

POPIS TABLICA ...................................................................................................................... V

POPIS TEHNIĈKE DOKUMENTACIJE ............................................................................... VI

POPIS OZNAKA .................................................................................................................... VII

SAŢETAK ................................................................................................................................ IX

SUMMARY .............................................................................................................................. X

1. UVOD .................................................................................................................................. 1

1.1. Opis zadatka ................................................................................................................. 1

1.2. Pregled transmisija putniĉkih vozila s prednjim pogonom .......................................... 1

1.2.1. Ruĉne transmisije (MT) ........................................................................................ 4

1.2.2. Automatizirane ruĉne transmisije (AMT) ............................................................. 7

1.2.3. Transmisije s dvostrukom spojkom (DCT) ........................................................... 8

1.2.4. Automatske transmisije (AT) ................................................................................ 9

1.2.5. Transmisije s kontinuiranom promjenom prijenosnog omjera (CVT) ................ 11

1.2.6. Usporedba transmisija ......................................................................................... 12

2. ANALIZA MOGUĆNOSTI UGRADNJE ZAMAŠNJAKA NA RAZLIĈITE POZICIJE

U TRANSMISIJI ............................................................................................................... 13

2.1. OPCIJA A – Zamašnjak na ulaznom vratilu mjenjaĉa .............................................. 13

2.2. OPCIJA B – Zamašnjak na izlaznom vratilu mjenjaĉa .............................................. 14

2.3. OPCIJA C – Zamašnjaci na mjestu kotaĉa ................................................................ 15

2.4. OPCIJA D – Zamašnjaci na mjestu kotaĉa s multiplikatorima ................................. 16

3. ODABIR POZICIJE UGRADNJE ZAMAŠNJAKA ........................................................ 18

4. GENERIRANJE KONCEPATA ....................................................................................... 22

4.1. Koncept 1 ................................................................................................................... 23

4.2. Koncept 2 ................................................................................................................... 24

4.3. Koncept 3 ................................................................................................................... 25

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje II

4.4. Koncept 4 ................................................................................................................... 26

5. ODABIR OPTIMALNE VARIJANTE ............................................................................. 27

6. RAZRADA ODABRANOG KONCEPTA ....................................................................... 28

6.1. Proraĉun sustava ........................................................................................................ 28

6.1.1. Proraĉun ĉvrstoće diska ...................................................................................... 28

6.1.2. Dimenzioniranje vratila....................................................................................... 30

6.2. Izbor standardnih komponenti ................................................................................... 32

6.2.1. Odabir reduktora/multiplikatora ......................................................................... 32

6.2.2. Odabir i kontrolni proraĉun leţajeva .................................................................. 33

6.2.3. Odabir spojki ....................................................................................................... 36

6.2.4. Odabir stezne ljuske ............................................................................................ 38

6.2.5. Odabir elektromotora za emuliranje otpora voţnje ............................................. 38

7. ZAKLJUĈAK .................................................................................................................... 40

8. LITERATURA .................................................................................................................. 41

9. PRILOZI ............................................................................................................................ 42

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje III

POPIS SLIKA

Slika 1 Konfiguracije pogona na prednje kotaĉe ................................................................. 2

Slika 2 Karakteristike okretnog momenta vozila s transmisijom sa stupnjevanim

prijenosnim omjerima .............................................................................................. 3

Slika 3 Shematski prikaz suhe spojke .................................................................................. 4

Slika 4 5 – stupanjski ruĉni mjenjaĉ VW MQ ..................................................................... 5

Slika 5 5 – stupanjski ruĉni mjenjaĉ ZF S 5 – 31 ................................................................ 6

Slika 6 Prekid isporuke okretnog momenta kod AMT transmisija ..................................... 7

Slika 7 Princip rada DCT transmisija .................................................................................. 8

Slika 8 6 – stupanjski DCT mjenjaĉ za putniĉke automobile VW DSG® ........................... 9

Slika 9 7 – stupanjski automatski mjenjaĉ za putniĉke automobile Mercedes – Benz W7A

700 ......................................................................................................................... 10

Slika 10 CVT mjenjaĉ ZF Ecotronic CFT 30 ...................................................................... 11

Slika 11 Shematski prikaz opcije ugradnje A ...................................................................... 13

Slika 12 Shematski prikaz opcije ugradnje B ...................................................................... 14

Slika 13 Shematski prikaz opcije ugradnje C ...................................................................... 15

Slika 14 Shematski prikaz opcije ugradnje D ...................................................................... 17

Slika 15 Vrijednosti reduciranog momenta inercije za razliĉite opcije ugradnje ................ 18

Slika 16 Vrijednosti kutne brzine zamašnjaka za razliĉite opcije ugradnje i razliĉite brzine

voţnje vozila .......................................................................................................... 18

Slika 17 Skica diska ............................................................................................................. 19

Slika 18 Vrijednosti potrebne mase diska za razliĉite opcije ugradnje ............................... 20

Slika 19 Vrijednosti reduciranog momenta inercije za razliĉite prijenosne omjere

multiplikatora ........................................................................................................ 20

Slika 20 Vrijednosti kutne brzine zamašnjaka za razliĉite prijenosne omjere multiplikatora

i razliĉite brzine voţnje vozila ............................................................................... 21

Slika 21 Vrijednosti potrebne mase diska za razliĉite prijenosne omjere multiplikatora ... 21

Slika 22 Koncept 1 .............................................................................................................. 23

Slika 23 Koncept 2 .............................................................................................................. 24

Slika 24 Koncept 3 .............................................................................................................. 25

Slika 25 Koncept 4 .............................................................................................................. 26

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje IV

Slika 26 Trodijelna izvedba diska ....................................................................................... 27

Slika 27 Naprezanja u disku ................................................................................................ 28

Slika 28 Raspodjela naprezanja u disku .............................................................................. 29

Slika 29 Skica stupnjevanog vratila ..................................................................................... 31

Slika 30 Karakteristike leţaja 2206 E – 2RS1TN9 ............................................................. 34

Slika 31 Karakteristike leţaja 29412 E ................................................................................ 35

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje V

POPIS TABLICA

Tablica 1 Usporedba karakteristika automobilskih automatiziranih transmisija .................. 12

Tablica 2 Varijante parcijalnih rješenja ................................................................................. 22

Tablica 3 Karakteristike reduktora KUZ 75A WN ............................................................... 33

Tablica 4 Izvadak iz kataloga spojki proizvoĊaĉa R+W, model BKC .................................. 37

Tablica 5 Izvadak iz kataloga steznih ljuski proizvoĊaĉa Spieth, model DSM .................... 38

Tablica 6 Karakteristike servomotora 1FT6105 .................................................................... 39

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje VI

POPIS TEHNIĈKE DOKUMENTACIJE

Z – 2016 – 00 Zamašnjak

Z – 2016 – 09 Glavina donjeg leţaja

Z – 2016 – 09 – 01 Središnja ploĉa

Z – 2016 – 09 – 02 Glavina 3

Z – 2016 – 09 – 03 Cijev za motor

Z – 2016 – 09 – 04 Prirubnica motora

Z – 2016 – 09 – 05 Rebro za motor

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje VII

POPIS OZNAKA

Oznaka Jedinica Opis

m/s² najveće ubrzanje vozila

- faktor veliĉine strojnog dijela

- faktor kvalitete površinske obrade

C N dinamiĉka nosivost

N statiĉka nosivost

- proraĉunski faktor

d m promjer diska

m promjer vratila

N aksijalno opterećenje

N radijalno opterećenje

G N teţina

g m/s² ubrzanje sile teţe

h m visina diska

i - prijenosni omjer

- prijenosni omjer diferencijala

- prijenosni omjer pojedinog stupnja prijenosa

- prijenosni omjer multiplikatora

- najveći ukupni prijenosni omjer

J kgm² moment tromosti

kgm² reducirani moment tromosti (inercije)

M Nm okretni moment

Nm moment elektromotora

Nm vršni moment elektromotora

m kg masa

kg masa vozila

N ekvivalentno statiĉko opterećenje leţaja

R m radijus kotaĉa vouila

r m radijus diska

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje VIII

m unutarnji radijus diska

m vanjski radijus diska

S - faktor sigurnosti

- potrebni faktor sigurnosti

- statiĉkog sigurnosnog faktora primjene leţaja

T Nm moment torzije

Nm vršni okretni moment opterećenja spojke

Nm nazivni okretni moment spojke

v m/s brzina vozila

mm³ polarni moment otpora

X - proraĉunski koeficijent

Y - proraĉunski koeficijent

⁰ najveći uspon ceste

- faktor zareznog djelovanja

- Poissonov faktor

- Ludolfov broj

ρ kg/m³ gustoća ĉelika

σ N/mm² normalno naprezanje

N/mm² ekvivalentno naprezanje

N/mm² dopušteno naprezanje

N/mm² dinamiĉka ĉvrstoća (izdrţljivost)

N/mm² radijalno naprezanje

N/mm² cirkularno naprezanje

N/mm² torzijsko naprezanje

N/mm² torzijskaka ĉvrstoća kod naizmjeniĉnog opterećenja

1/s kutna brzina diska

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje IX

SAŢETAK

Tema rada je oblikovanje i konstrukcijska razrada sustava zamašnjaka i elektromotora

za emuliranje inercije vozila i otpora voţnje. Taj sustav spojit će se na ispitni postav na

Fakultetu strojarstva i brodogradnje Sveuĉilišta u Zagrebu, koji sluţi za ispitivanje dinamike

automobilskih suhih spojki te razvoj upravljanja transmisijama. U uvodnom dijelu dan je

prikaz automobilskih transmisija. Nakon toga je provedena analiza mogućnosti ugradnje

zamašnjaka na više pozicija u transmisiji te je odabrana najprikladnija. Potom je,

razmatranjem više mogućih rješenja, generirano nekoliko koncepata zamašnjaka. Odabrana je

optimalna varijanta te je izvršen proraĉun glavnih komponenti i izbor standardnih dijelova.

Naposlijetku je izraĊen sklopni crteţ sustava te radioniĉki crteţi, prema dogovoru s mentorom

rada.

Kljuĉne rijeĉi: zamašnjak, inercija, vozilo, transmisija, konstruiranje

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje X

SUMMARY

Subject of the final paper is design development of the flywheel and motor system for

vehicle inertia and driving resistances emulation. This system will be connected to the test rig

at Faculty of Mechanical Engineering and Naval Architecture at the University of Zareb,

which is used for the characterization of the dry clutch dynamics and development of

transmission control systems. Overwiev of the passenger car transmissions is given in the

introduction. After that, the analysis of the flywheel multiple position installation is carried

out, and the most appropriate position is selected. Afterwards, considering different possible

solutions, several flywheel concepts are generated. The optimal variant is selected and the

calculation of the main components and the selection of standard parts is carried out. Finally,

assembly drawing of the system and manufacturing drawings, by appointment with mentor,

are made.

Key words: flywheel, inertia, vehicle, transmission, design

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 1

1. UVOD

1.1. Opis zadatka

Zadatak ovog rada je razviti i konstrukcijski oblikovati sustav zamašnjaka i elektromotora

koji će posluţiti u svrhu emuliranja inercije vozila i otpora voţnje. Na taj će se naĉin postojeći

ispitni postav za ispitivanje dinamike automobilskih suhih spojki te razvoja upravljanja

transmisijama na Fakultetu strojarstva i brodogradnje Sveuĉilišta u Zagrebu pribliţiti realnim

uvjetima korištenja spojki i transmisija tijekom voţnje.

Naime, u sadašnjem ispitnom postavu izlaz spojke priĉvršćen je za nepomiĉno postolje te

mu je tako onemogućena rotacija, dok je ulaz spojke spojen je na elektriĉni servomotor koji

sluţi kao pogon, a predstavlja zamjenu za motor s unutarnjim izgaranjem, koji je pogon u

stvarnoj eksploataciji ovih spojki. Ova ispitivanja izvode se na spojkama i transmisijama koje

se ugraĊuju u automobile gradske klase s prednjim pogonom proizvoĊaĉa Ford. U skladu s

tim je i raspon zadanih parametara ovog zadatka:

masa vozila:

brzina vozila:

ubrzanje vozila:

najveći uspon ceste: .

Potrebno je analizirati mogućnosti ugradnje zamašnjaka na razliĉite pozicije u transmisiji

kako bi se odabralo najprikladnije i tehniĉki izvedivo rješenje. TakoĊer je vaţno paziti na

odnos mase i dimenzija sustava te raspona radnih parametara koji su u opsegu emuliranja

sustava.

1.2. Pregled transmisija putniĉkih vozila s prednjim pogonom

Današnji osobni automobili, posebice automobili gradske klase, uglavnom koriste

pogon na prednje kotaĉe, a postoji više razloga za to. Odabir prednjeg pogona za automobile

gradske klase najviše je opravdan ĉinjenicom da je takav pogonski sustav vrlo kompaktan i

nije mu potreban veliki prostor za ugradnju. Uz to, moţe se ugraĊivati kao jedan set (motor +

spojka + mjenjaĉ + diferencijal + poluosovine), što bitno olakšava i ubrzava montaţu.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 2

Automobili s prednjim pogonom nemaju pogonsko vratilo postavljeno longitudinalno od

prednjeg kraja prema straţnjem kao automobili sa straţnjim pogonom pa stoga imaju niţe

teţište te veću stabilnost u zavojima. Prednost prednjeg pogona javlja se takoĊer prilikom

koĉenja, kada se teţište automobila pomiĉe prema naprijed. U toj situaciji raste normalna sila

prednjih kotaĉa na podlogu i posljediĉno raste sila trenja. Zbog porasta sile trenja na

pogonskim kotaĉima, poboljšava se upravljanje vozilom.

Postoji nekoliko mogućih konfiguracija pogonskog sustava i njegovih komponenti u

automobilima s prednjim pogonom, a prikazane su na slici 1:

a) longitudinalno postavljen motor ispred osovine s longitudinalnim mjenjaĉem

b) longitudinalno postavljen motor iza osovine s longitudinalnim mjenjaĉem

c) longitudinalno postavljen motor iznad osovine s longitudinalnim mjenjaĉem

d) transverzalno postavljen motor pokraj mjenjaĉa

e) transverzalno postavljen motor iznad mjenjaĉa

f) transverzalno postavljen motor iza mjenjaĉa.

Slika 1 Konfiguracije pogona na prednje kotaĉe

Kao što se vidi na slici 1, transmisija (mjenjaĉ + diferencijal + poluosovine) je posredni ĉlan

izmeĊu motora i pogonskih kotaĉa automobila. Njena uloga je prijenos snage od motora do

pogonskih kotaĉa vozila uz prilagoĊavanje dostupnog okretnog momenta i brzine vrtnje

motora na traţeni moment i brzinu vrtnje kotaĉa vozila u odreĊenom trenutku. Transmisija

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 3

takoĊer omogućuje voţnju u velikom rasponu brzina vozila uz usko podruĉje brzina vrtnje

motora te rad motora što bliţe optimalnoj toĉki. Ovaj uĉinak transmisije prikazan je na slici 2.

Slika 2 Karakteristike okretnog momenta vozila s transmisijom sa stupnjevanim prijenosnim

omjerima

Konstruktivnom izvedbom i upravljanjem transmisijom moţe se znaĉajno utjecati na sljedeće

karakteristike vozila, koji su ujedno i glavni kriteriji za optimizaciju transmisija:

performanse vozila

potrošnja goriva

štetne emisije

komfor u voţnji.

Transmisije putniĉkih automobila razvrstavaju se u sljedeće konstrukcijske izvedbe:

ruĉne transmisije (MT, eng. Manual Transmissions)

automatizirane ruĉne transmisije (AMT, eng. Automated Manual Transmissions)

transmisije s dvostrukom spojkom (DCT, eng. Dual Clutch Transmissions)

automatske transmisije (AT, eng. Automatic Transmissions)

transmisije s kontinuiranom promjenom prijenosnog omjera (CVT, eng. Continuously

Variable Transmissions).

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 4

Kako bi transmisija mogla funkcionirati, nuţna je ugradnja spojke izmeĊu motora i

transmisije. Spojka je u kontekstu prijenosnog sustava vozila sklop koji sluţi za spajanje i

razdvajanje koljenastog vratila motora i ulaznog vratila mjenjaĉa. Prekid prijenosa snage s

motora na mjenjaĉ potreban je kada motor radi, a vozilo miruje te prilikom izmjene

stupnjeva prijenosa. Kod spojki koje nalaze primjenu u vozilima razlikuju se tarne spojke

i hidrodinamiĉke spojke (pretvaraĉi okretnog momenta).

1.2.1. Ručne transmisije (MT)

Ruĉne transmisije putniĉkih automobila obuhvaćaju sve one transmisije kod kojih

proces izmjene stupnjeva prijenosa i proces ukljuĉivanja i iskljuĉivanja spojke izvodi

vozaĉ. Sve transmisije ovog tipa su zupĉaniĉke. U vozila s ruĉnim transmisijama

uglavnom se ugraĊuju suhe tarne spojke. Glavna razlika izmeĊu uljnih i suhih tarnih

spojki je ta što su lamele uljnih spojki uronjene u ulje, prvenstveno zbog hlaĊenja. Oba

tipa tarnih spojki dolaze u izvedbi s jednom ili više lamela. Uljne spojke karakterizira

mala masa, mali moment inercije, mali prostor potreban za ugradnju te veliki kapacitet

prenosivog okretnog momenta. Suhe spojke imaju veliku efikasnost i dug vijek trajanja.

Na slici 3 shematski je prikazana suha spojka.

Slika 3 Shematski prikaz suhe spojke

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 5

Glavni dijelovi suhe spojke su: kućište, potisna ploĉa, tanjur spojke s oprugama (lamela),

tarne obloge, tanjurasta opruga, potisni leţaj te mehanizam za otpuštanje.

Prema broju faza, ruĉne transmisije mogu se podijeliti u dvije kategorije:

jednofazne transmisije s 4 do 6 stupnjeva prijenosa

dvofazne (koaksijalne) transmisije s meĊuvratilom s 4 do 6 stupnjeva prijenosa.

Pod fazom se u ovom kontekstu podrazumijeva prijenos snage s jednog vratila transmisije na

drugo.

Jednofazne transmisije primjenjuju se u putniĉkim automobilima s prednjim pogonom

i motorom smještenim sprijeda. Kod ovog tipa transmisija, diferencijal je obiĉno integriran u

kućište mjenjaĉa, a primjer ovakve transmisije prikazan je na slici 4.

Slika 4 5 – stupanjski ruĉni mjenjaĉ VW MQ

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 6

Ovakva izvedba je kompaktna i smanjuje potreban prostor za ugradnju pogonskog sklopa te

uklanja potrebu za pogonskim vratilom. Glavna prednost je mogućnost prethodnog sklapanja

cijelog pogonskog sklopa ukljuĉujući motor te njegove ugradnje u vozilo kao jednog paketa.

Dvofazne transmisije primjenjuju se kod automobilima sa standardnim pogonom, tj.

kod automobila s pogonom na straţnje kotaĉe i motorom smještenim sprijeda. Prednost ove

izvedbe je ta što se ĉešće korišteni zuĉanici trećeg i ĉetvrtog stupnja prijenosa nalaze blizu

leţaja, zbog ĉega oni rade tiše. Kako se ove transmisije uglavnom prirubniĉki spajaju izravno

na motor, nemaju integriran diferencijal, a s poluosovinama su povezane pogonskim vratilom.

Primjer ovog tipa transmisije prikazan je na slici 5. Izuzetak su dvofazne transmisije

postavljene na straţnju osovinu automobila s motorom smještenim sprijeda, kako bi se

postigla ravnomjernija raspodjela mase. Kod takvih konfiguracija, diferencijal je integriran u

kućište mjenjaĉa.

Slika 5 5 – stupanjski ruĉni mjenjaĉ ZF S 5 – 31

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 7

1.2.2. Automatizirane ručne transmisije (AMT)

Automatizirane ruĉne transmisije su ruĉne transmisije kod kojih su automatizirane

izmjene stupnjeva prijenosa i upravljanje spojkom, primjenom sustava pokretaĉa (eng.

actuators). Pokretaĉi mogu biti elektromehaniĉki ili elektrohidrauliĉki, a kontrolne signale

primaju preko polugica za izmjenu brzina na upravljaĉu ili ruĉice mjenjaĉa. U sluĉaju

potpuno automatiziranog rada, njihovim radom upravlja kontrolna jedinica transmisije (TCU,

eng. Transmission Control Unit). Ove transmisije kombiniraju visoku uĉinkovitost ruĉnih

transmisija s lakoćom upravljanja potpuno automatiziranim transmisijama. MeĊutim,

ugodnost voţnje pri izmjeni brzina je smanjena u odnosu na automatske transmisije zbog

postojanja prekida isporuke snage na pogonske kotaĉe, što je prikazano dijagramom na slici 6.

Slika 6 Prekid isporuke okretnog momenta kod AMT transmisija

Elektromehaniĉki pokretaĉi uglavnom se koriste za manje transmisije niţih cijena koje imaju

ograniĉenje maksimalnog okretnog momenta od 250 Nm. Elektrohidrauliĉki sustavi imaju

odreĊene prednosti u pogledu najvećih mogućih sila za izmjenu stupnjeva prijenosa te kraćeg

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 8

vremena izmjene, ali imaju višu cijenu. AMT transmisije zbog svojih su karakteristika

prikladne za ugradnju u male gradske i sportske automobile.

1.2.3. Transmisije s dvostrukom spojkom (DCT)

Ovaj tip transmisije koristi dvije odvojene spojke, jednu za parne, a drugu za neparne

stupnjeve prijenosa. Zapravo se moţe promatrati kao dvije odvojene ruĉne transmisije, kako

je prikazano na slici 7.

Slika 7 Princip rada DCT transmisija

Kod stvarnih izvedbi, dva dijela transmisije ne stoje jedan pokraj drugoga kao na slici

iznad, nego su s ciljem uštede prostora uklopljeni jedan u drugoga i smješteni u jedno kućište.

Ulazno vratilo jednog dijela transmisije zbog toga se izraĊuje kao šuplje.

Dok automobil vozi koristeći jedan dio transmisije, kontrolna jedinica već odabire

sljedeću brzinu na drugom dijelu transmisije. Na taj se naĉin proces izmjene stupnjeva

prijenosa ostvaruje prebacivanjem prijenosa okretnog momenta s jedne spojke na drugu. DCT

transmisije zbog toga ne samo da zadrţavaju visoku uĉinkovitost i brz odziv ruĉnih

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 9

transmisija, nego i eliminiraju prekid isporuke okretnog momenta karakterisitĉan za ruĉne

(MT) i automatizirane ruĉne transmisije (AMT).

Kod DCT transmisija koriste se dva osnovna tipa spojki: uljne spojke s više lamela i

suhe spojke s jednom lamelom. Korištenje suhih spojki, zbog manjih gubitaka u odnosu na

uljne spojke, omogućuje postizanje veće uĉinkovitosti transmisije, ali su vrijednosti

prenosivog okretnog momenta niţe. Primjer DCT transmisije s uljnom spojkom prikazan je

na slici 8.

Slika 8 6 – stupanjski DCT mjenjaĉ za putniĉke automobile VW DSG®

1.2.4. Automatske transmisije (AT)

Najĉešći tip hidrauliĉne automatske transmisije (AT) koji se danas ugraĊuje u putniĉke

automobile sadrţi hidrodinamiĉki pretvaraĉ okretnog momenta i planetarni prijenosnik kako

bi se ostvarilo više prijenosnih omjera. Pretvaraĉ okretnog momenta hidrauliĉki spaja motor s

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 10

transmisijom, a sastoji se od pumpe, turbine i statora (reakcijskog ĉlana). Ove transmisije

obiĉno sadrţe dva do ĉetiri planetarna prijenosnika, a svaki se od njih sastoji od sunĉanog

zupĉanika, ruĉice (nosaĉa planetarnih zupĉanika) te planetarnih zupĉanika. Planetarni

prijenosnici spojeni su hidrauliĉnim spojkama ili koĉnicama. Njihovim ukljuĉivanjem i

iskljuĉivanjem odreĊeni se ĉlanovi planetarnih prijenosnika fiksiraju, dok je ostalima rotacija

omogućena. Na taj se naĉin, izmjenom ĉlanova koji se fiksiraju, ostvaruju razliĉiti stupnjevi

prijenosa. Na slici 9 prikazan je primjer automatske transmisije.

Slika 9 7 – stupanjski automatski mjenjaĉ za putniĉke automobile Mercedes – Benz W7A 700

Glavne prednosti AT transmisija su uglaĊena izmjena stupnjeva prijenosa i udobna

voţnja. Nedostaci su relativno spor odziv u usporedbi s ruĉnim transmisijama, niska

uĉinkovitost zbog hidrauliĉkih gubitaka, sloţena konstrukcija te visoki troškovi odrţavanja.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 11

1.2.5. Transmisije s kontinuiranom promjenom prijenosnog omjera (CVT)

CVT transmisije su sustavi transmisija ĉiji se rad temelji na principu varijabilnog

remenskog prijenosa. Za razliku od svih prethodno izloţenih transmisija, koje imaju

stupnjevane prijenosne omjere, tj. stupnjeve prijenosa, kod CVT transmisija moguće je postići

bilo koji prijenosni omjer izmeĊu dviju graniĉnih vrijednosti koje su ograniĉene

konstrukcijom transmisije. Zbog takve fleksibilnosti ovih transmisija omogućeno je bolje

korištenje snage motora, odnosno motor moţe raditi u idealnoj radnoj toĉki s obzirom na

potrošnju goriva ili performanse, ovisno o ţelji vozaĉa. CVT transmisije se zbog ograniĉenja

na raspon prijenosnog omjera, a time i najvećih brzina vozila, preteţno ugraĊuju u vozila

niskih i srednjih snaga. Kod svih mehaniĉkih CV transmisija okretni moment prenosi se

trenjem pa im je stoga uĉinkovitost niţa nego kod zupĉaniĉkih. U ovu kategoriju spadaju dva

tipa transmisija: konusna i toroidalna CV transmisija. Toroidalne transmisije mogu prenositi

veći okretni moment, ali se u masovnoj proizvodnji automobila gotovo iskljuĉivo koriste

konusne transmisije, a jedna od njih prikazana je na slici 10.

Slika 10 CVT mjenjaĉ ZF Ecotronic CFT 30

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 12

Središnja komponenta konusnih CV transmisija je varijator, koji se sastoji od dva seta

konusnih diskova te lanca. Lanac prolazi izmeĊu dva para aksijalno pomiĉnih konusnih

diskova, ĉijim se aksijalnim pomicanjem regulira dodirni promjer lanca i na taj se naĉin

ostvaruju razliĉiti prijenosni omjeri.

1.2.6. Usporedba transmisija

Usporedba karakteristika svih prethodno izloţenih, automatiziranih transmisija dana je

u tablici 1.

Tablica 1 Usporedba karakteristika automobilskih automatiziranih transmisija

6 – stupanjski AMT

6 – stupanjski DCT

6 – stupanjski AT

CVT

Efikasnost potrošnje goriva

++ + 0 -

Cijena ++ + 0 -

Troškovi održavanja - ++ ++ -

Omjer mase i dimenzija ++ ++ + -

Kvaliteta polaska - ++ ++ ++

Kapacitet okretnog momenta

++ ++ ++ -

Kvaliteta izmjene stupnjeva prijenosa

- - + + ++

Odziv + ++ 0 0

Sigurnost + + + +

Procjenjuje se da će AT transmisije u bliskoj budućnosti zauzimati najveći trţišni

udio, a DCT transmisije bi trebale imati najbrţi porast trţišnog udjela. I kod jednih i kod

drugih promjene stupnjeva prijenosa ostvaruju se ukljuĉivanjem jedne, a iskljuĉivanjem druge

spojke. Takav princip izmjene stupnjeva prijenosa znaĉajno smanjuje mehaniĉku sloţenost

transmisija i povećava fleksibilnost kontrole. MeĊutim, da bi se ostvario robustan rad ovih

transmisija, proces izmjene stupnjeva prijenosa zahtijeva preciznu kontrolu.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 13

2. ANALIZA MOGUĆNOSTI UGRADNJE ZAMAŠNJAKA NA

RAZLIĈITE POZICIJE U TRANSMISIJI

Kako na ispitnom postavu postoji teoretski više mjesta na kojima bi se mogao ugraditi

zamašnjak, u nastavku će se razmotriti moguće opcije.

2.1. OPCIJA A – Zamašnjak na ulaznom vratilu mjenjaĉa

Prva opcija ugradnje zamašnjaka je na mjestu spojke, odnosno ugradnja na ulazno

vratilo mjenjaĉa, kako prikazuje slika 11.

Slika 11 Shematski prikaz opcije ugradnje A

Ova je izvedba najjednostavnija i potrebna masa zamašnjaka je najmanja. MeĊutim,

postoje odreĊeni nedostaci, a to su: loše emuliranje realnih uvjeta rada (nisu obuhvaćeni

mjenjaĉ, diferencijal i poluvratila) te oteţano spajanje na ulazno vratilo mjenjaĉa, budući da to

pri proizvodnji nije predviĊeno.

Reducirani moment inercije na ulazno vratilo mjenjaĉa izraĉunava se pomoću izraza:

(

) (2.1)

gdje je:

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 14

– najveća masa vozila, prema [3]

– radijus kotaĉa vozila, prema [3]

– prijenosni omjer pojedinog stupnja prijenosa, prema [3]

– prijenosni omjer diferencijala, prema [3].

Brzina vrtnje zamašnjaka na ulaznom vratilu mjenjaĉa, ovisno o brzini voţnje vozila,

izraĉunava se pomoću izraza:

(2.2)

gdje je:

– brzina voţnje vozila.

2.2. OPCIJA B – Zamašnjak na izlaznom vratilu mjenjaĉa

Druga opcija je smještaj zamašnjaka na izlazno vratilo mjenjaĉa, prema slici 12.

Slika 12 Shematski prikaz opcije ugradnje B

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 15

Kod ove izvedbe prednost je obuhvaćanje stupnjeva prijenosa mjenjaĉa, ali ipak ne

daje realnu sliku eksploatacije spojke jer nisu obuhvaćeni svi elementi prijenosa snage. Kao i

kod prethodnog rješenja, problem predstavlja tehniĉka izvedivost, odnosno spajanje na

izlazno vratilo mjenjaĉa.

Reducirani moment inercije na izlazno vratilo mjenjaĉa izraĉunava se pomoću izraza:

(

) . (2.3)

Brzina vrtnje zamašnjaka na izlaznom vratilu mjenjaĉa, ovisno o brzini voţnje vozila,

izraĉunava se pomoću izraza:

. (2.4)

2.3. OPCIJA C – Zamašnjaci na mjestu kotaĉa

Treća opcija je smještaj zamašnjaka na mjesto kotaĉa, odnosno spajanje na poluvratila, kako

je prikazano na slici 13.

Slika 13 Shematski prikaz opcije ugradnje C

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 16

Ovakav smještaj zamašnjaka prikladan je jer obuhvaća sve elemente prijenosa snage kod

vozila (mjenjaĉ, diferencijal, poluvratila), pruţa veće mogućnosti mjerenja i spajanje na

poluvratila je relativno jednostavno. Problem ove izvedbe je velika potrebna masa zamašnjaka

zbog toga što se masa vozila na os kotaĉa reducira samo preko radijusa kotaĉa .

Reducirani moment inercije na mjesto kotaĉa (poluvratilo) izraĉunava se pomoću

izraza:

. (2.5)

Brzina vrtnje zamašnjaka na mjestu kotaĉa (poluvratilu), ovisno o brzini voţnje vozila,

izraĉunava se pomoću izraza:

. (2.6)

2.4. OPCIJA D – Zamašnjaci na mjestu kotaĉa s multiplikatorima

Kako bi se riješio glavni prolem prethodne izvedbe, velika potrebna masa zamašnjaka,

dodaju se multiplikatori na poluvratila ispred zamašnjaka, kako je prikazano na slici 14.

Primjenom multiplikatora podiţe se brzina vrtnje zamašnjaka, ĉime se, za istu kinetiĉku

energiju, omogućava smanjenje njegove mase, tj. reducirana masa vozila raĉuna se pomoću

izraza:

(

) (2.7)

gdje je:

– prijenosni omjer multiplikatora.

Brzina vrtnje zamašnjaka na mjestu kotaĉa (poluvratilu) s multiplikatorom, ovisno o

brzini voţnje vozila, izraĉunava se pomoću izraza:

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 17

. (2.8)

Slika 14 Shematski prikaz opcije ugradnje D

Odabirom adekvatnog prijenosnog omjera multiplikatora ostvaruje se smanjenje inercije,

odnosno mase zamašnjaka uz zadrţavanje brzina vrtnje unutar dopuštenih granica za leţajeve.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 18

3. ODABIR POZICIJE UGRADNJE ZAMAŠNJAKA

Uvrštavanjem zadanih vrijednosti u izraze (2.1) – (2.8), dobivaju se vrijednosti

reduciranog momenta i brzine vrtnje zamašnjaka za pojedine pozicije ugradnje, a prikazane su

u danim dijagramima. Oznake A1 do A6 oznaĉavaju opciju ugradnje A kroz svih šest

stupnjeva prijenosa transmisije.

Slika 15 Vrijednosti reduciranog momenta inercije za razliĉite opcije ugradnje

Slika 16 Vrijednosti kutne brzine zamašnjaka za razliĉite opcije ugradnje i razliĉite brzine

voţnje vozila

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 19

Potrebno je iz dobivenih vrijednosti momenata inercije izraĉunati potrebne mase

zamašnjaka.

Moment inercije punog diska izraĉunava se iz izraza:

(3.1)

Slika 17 Skica diska

gdje je:

d – promjer diska

h – visina diska

– gustoća ĉelika.

Iz izraza (2.9), uz odabrani promjer diska d = 0,45 m, izraĉunava se visina diska h:

. (3.2)

Nakon dobivene visine diska moţe se izraĉunati potrebna masa diska:

. (3.3)

Uvrštavanjem dobivenih visina diska u gornji izraz, dobivaju se potrebne mase diska za

razliĉite opcije ugradnje, kako je prikazano sljedećim dijagramom.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 20

Slika 18 Vrijednosti potrebne mase diska za razliĉite opcije ugradnje

Kao što je vidljivo iz slika 16 i 18, kod opcije ugradnje zamašnjaka na mjesto kotaĉa,

brzina vrtnje je za zadanu brzinu voţnje vozila najniţa, a potrebna masa diska znaĉajno raste.

Velika masa diska nastoji se izbjeći, ali se ţeli zadrţati ugradnja na poluvratilo zbog

prethodno opisanih prednosti. Kao rješenje odabire se ugradnja multiplikatora na poluvratilo

ispred samog diska. Na taj se naĉin smanjuje potrebna masa diska, a brzina vrtnje povećava,

kao što se vidi na slikama 20 i 21. Na slici 19 prikazana je ovisnost reduciranog momenta

inercije o prijenosnom omjeru multiplikatora.

Slika 19 Vrijednosti reduciranog momenta inercije za razliĉite prijenosne omjere

multiplikatora

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 21

Slika 20 Vrijednosti kutne brzine zamašnjaka za razliĉite prijenosne omjere multiplikatora i

razliĉite brzine voţnje vozila

Slika 21 Vrijednosti potrebne mase diska za razliĉite prijenosne omjere multiplikatora

Nakon provedene analize ugradnje zamašnjaka, te razmatranja prikladnosti opcije D, ta se

opcija odabire kao najpogodnije rješenje jer obuhvaća sve elemente prijenosa snage kod

vozila, a ugradnja multiplikatora omogućuje smanjenje potrebne mase diska na prihvatljiv

iznos u poglednu ruĉnog transporta i montaţe. Najpovoljnija vrijednost prijenosnog omjera

multiplikatora je izmeĊu 5 i 6 jer se tako postiţe dovoljno mala masa zamašnjaka te brzina

vrtnje unutar graniĉnih vrijednosti za leţajeve.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 22

4. GENERIRANJE KONCEPATA

Konstrukcija sustava zamašnjaka i elektromotora moţe se oblikovati na više naĉina. Neka

parcijalna rješenja primjenjiva na ovoj konstrukciji prikazana su u tablici 2, a njihovim

kombinacijama osmišljeno je nekoliko koncepata, koji su izloţeni u nastavku. MeĊu

konceptima će se odabrati jedan, za zadane projektne zahtjeve najprikladniji, te će se

konstrukcijski razraditi.

Tablica 2 Varijante parcijalnih rješenja

A B C

1 Poloţaj

vratila diska

horizontalni

vertikalni

2 Naĉin

uleţištenja

konzolno

na dva oslonca

3 Oblik diska

konstantne debljine

promjenjive debljine

4 Pozicija

elektromotora spojen izravno na vratilo

diska

spojen na multiplikator

5

Oslanjanje

kućišta

zamašnjaka

na gumene podloške

Vezanje temelj.

vijcima

na kotaĉiće

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 23

4.1. Koncept 1

Koncept 1 prikazan je na slici 22. Dobiven je kombinacijama rješenja 1A – 2B – 3A –

4A – 5B.

Slika 22 Koncept 1

Kod ovoga koncepta disk je izraĊen konstantne debljine s provrtom za spajanje s vratilom, a

taj je spoj izveden pomoću dva nasuprotno postavljena pera. Vratilo diska postavljeno je

horizontalno i uleţišteno na dva radijalna leţaja, ĉija su kućišta vijcima priĉvršćena za I-

profile, a ti su I-profili vijcima spojeni za donju ploĉu kućišta. Servomotor je postavljen na

odgovarajući nosaĉ izraĊen od debljeg lima s rebrima za ukrutu, a s vratilom diska je spojen

pomoću servospojke. Multiplikator je takoĊer spojen s vratilom diska pomoću servospojke, a

odabrana je izvedba multiplikatora s jednim ulazom i jednim izlazom. Kućište je izraĊeno u

zavarenoj izvedbi s odvojivim poklopcem i spojeno je vijcima s podlogom.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 24

4.2. Koncept 2

U ovome konceptu prikazanom na slici 23 disk je izraĊen s promjenjivom debljinom. Koncept

je generiran kombinacijom rješenja 1A – 2A – 3B – 4B – 5B.

Slika 23 Koncept 2

Disk je s vratilom spojen pomoću vijaka preko izraĊenog naslona na vratilu. Vratilo je

konzolno uleţišteno na dva valjna leţaja koji su smješteni u istome kućištu. Kućište leţaja

vezano je preko ĉetiri para vijaka i I-profila za kućište diska. Multiplikator je u izvedbi s

jednim ulazom i dva izlaza, što omogućuje spajanje servomotora na jedan izlaz. Multiplikator

je vezan s vratilom diska pomoću servospojke. Kućište je zavarene izvedbe, s rastavljivim

poklopcem i vezano je vijcima za podlogu.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 25

4.3. Koncept 3

Kod trećeg koncepta vratilo diska je u vertikalnom poloţaju, kako prikazuje slika 24.

Primijenjena je kombinacija rješenja 1B – 2C – 3A – 4B – 5A.

Slika 24 Koncept 3

Disk ima konstantnu debljinu te je steznim spojem vezan s glavinom, a glavina je pomoću dva

pera i naslona na vratilu povezana s vratilom. Oba valjna leţaja su radijalna, a aksijalna sila

prenosi se preko para magneta na kućište diska. Multiplikator ima jedan ulaz i dva izlaza pa

se servomotor moţe spojiti na jedan od izlaza. Vratilo diska spojeno je s vratilom

multiplikatora servospojkom. Kućište je izvedeno od cijevi i kruţnih ploĉa, spajanih vijcima,

a oslonjeno je na gumene podloške.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 26

4.4. Koncept 4

Ĉetvrti je koncept osmišljen kobinacijom rješenja 1B – 2C – 3A – 4A – 5C, a prikazan

je na slici 25. Kod ovog je koncepta vratilo diska takoĊer postavljeno vertikalno ali je

oslonjeno na jedan radijalni samopodesivi leţaj (gornji) i jedan aksijalni samopodesivi leţaj

(donji).

Slika 25 Koncept 4

Kako su oba leţaja samopodesiva, omogućuju kompenzaciju odreĊenih prozvodnih

odstupanja. Aksijalnu silu preuzima donji leţaj, a na kućište je prenosi preko kruţne ploĉe.

Disk ima konstantnu debljinu, a spojen je s vratilom pomoću stezne ljuske. Multiplikator ima

dva ulaza i jedan izlaz, a izlazno vratilo povezano je s vratilom diska pomoću servospojke.

Servomotor je smješten s donje strane i povezan je servospojkom s vratilom diska. Izvedba

kućišta vrlo je sliĉna prethodnoj, osim što je kućište sada oslonjeno na ĉetiri kotaĉića.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 27

5. ODABIR OPTIMALNE VARIJANTE

Kao optimalnalna varijanta koja će se razraditi odabire se koncept 4. Kod ovog je

koncepta bitna prednost vertikalan poloţaj vratila diska. Na taj se naĉin zbog ţiroskopskog

efekta ostvaruje samobalansiranje, te nema problema s vibracijama, a ujedno se povećava

stupanj korisnog djelovanja zbog smanjenja radijalnih sila u leţajima. Upotreba stezne ljuske

omogućuje jednostavnu montaţu i dobro centriranje diska. Ovakvom izvedbom diska

(konstantne debljine) dobiva se manji promjer i veća masa za istu inerciju diska te se postiţe

rad zamašnjaka unutar graniĉnih brzina vrtnje odabranih leţaja. Veća masa ovakve izvedbe

diska u ovoj nam primjeni ne predstavlja problem zbog stacionarne upotrebe konstrukcije.

Primjena aksijalnog samopodesivog leţaja za prijenos teţine diska povoljnija je od primjene

para magneta jer je magnete vrlo teško centriĉno postaviti te se uslijed toga javlja radijalna

sila koja dodatno opterećuje leţaje. Servospojke su odabrane jer se tako omogućuju odreĊena

odstupanja u centriĉnosti vratila te jednostavna montaţa. Konstrukcija je oslonjena na

kotaĉiće kako bi se omogućilo jednostavnije premještanje u ispitnom laboratoriju.

Kako bi se omogućilo emuliranje inercije vozila razliĉitih masa, odnosno emuliranje

inercije jednog vozila s razliĉitim masama tereta, disk će se izraditi iz tri dijela, kako

prikazuje slika 26.

Slika 26 Trodijelna izvedba diska

U tu će se svrhu izraditi glavina s kojom će se disk spajati pomoću dva nasuprotno

postavljena pera. Glavina će biti povezana s vratilom pomoću stezne ljuske.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 28

6. RAZRADA ODABRANOG KONCEPTA

6.1. Proraĉun sustava

6.1.1. Proračun čvrstoće diska

Uslijed rotacije diska, u njemu će se pojaviti radijalno i cirkularno naprezanje zbog

inercijskog opterećenja, tj. centrifugalne sile. Potrebno je provjeriti je li uvjet ĉvrstoće

zadovoljen.

Slika 27 Naprezanja u disku

Radijalno i cirkularno naprezanje za disk konstantne debljine sa središnjim otvorom

izraĉunavaju se prema [4], pomoću izraza:

[

(

) ] (6.1)

[

(

)

] (6.2)

gdje je:

– unutarnji radijus diska

– vanjski radijus diska

– Poissonov faktor

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 29

– gustoća ĉelika

– kutna brzina diska (za brzinu voţnje

).

Dijagram raspodjele radijalnog i cirkularnog naprezanja u disku prikazan je na slici 28.

Slika 28 Raspodjela naprezanja u disku

Maksimalni iznos radijalnog naprezanja raĉuna se pomoću izraza:

( )

( ) . (6.3)

( )

(6.4)

Cirkularno naprezanje ima maksimalan iznos na unutarnjem rubu diska, a raĉuna se iz izraza:

( )

(

) . (6.5)

( )

(6.6)

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 30

Uvjet ĉvrstoće, prema [4] glasi:

( )

(

) . (6.7)

(6.8)

– dinamiĉka izdrţljivost materijala S355JR, prema [6]

– odabrani faktor sigurnosti

(6.9)

Uvjet je zadovoljen. (6.10)

6.1.2. Dimenzioniranje vratila

Moment uvijanja koji opterećuje vratilo izraĉunava se pomoću izraza:

(6.11)

gdje je:

– maksimalni okretni moment pogonskog servomotora

– prijenosni omjer prvog stupnja prijenosa mjenjaĉa, prema [3]

– prijenosni omjer diferencijala, prema [3]

– prijenosni omjer odabranog multiplikatora.

(6.12)

Potrebni promjer vratila izraĉunava se, prema [4], pomoću izraza:

(6.13)

gdje je:

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 31

– orijentacijska vrijednost dopuštenog torzijskog naprezanja za materijal

Ĉ.4731.

(6.14)

Vratilo će se izvesti stupnjevano zbog jednostavnije montaţe, prema slici 12.

Slika 29 Skica stupnjevanog vratila

Stvarni koeficijent sigurnosti na presjeku I-I raĉuna se, prema [5], pomoću izraza:

(6.15)

gdje je:

– torzijska ĉvrstoća kod dinamiĉkog naizmjeniĉnog opterećenja za

materijal Ĉ.4731, prema [6]

– faktor veliĉine, prema [7]

– faktor površinske obrade, prema [7]

– torzijsko naprezanje.

(6.16)

– polarni moment otpora (6.17)

( ) – faktor zareznog djelovanja (6.18)

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 32

( ) , za odnose

i

(6.19)

Uvrštavanjem vrijednosti u izraz (6.8), dobiva se stvarni koeficijent sigurnosti:

. (6.20)

Uvjet je zadovoljen. (6.21)

6.2. Izbor standardnih komponenti

6.2.1. Odabir reduktora/multiplikatora

Potrebni prijenosni omjer iznosi: .

Maksimalni moment na ulazu u multiplikator iznosi:

. (6.22)

Odabran je dvostupanjski reduktor tipa KUZ 75A WN, proizvoĊaĉa Wattdrive,

nominalog okretnog momenta 1189 Nm i ukupnog prijenosnog omjera 5,7.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 33

Tablica 3 Karakteristike reduktora KUZ 75A WN

6.2.2. Odabir i kontrolni proračun ležajeva

Kako bi se omogućila što jednostavnija montaţa uz greške koje će se pojaviti pri

proizvodnji dijelova, odabrat će se samopodesivi leţajevi. Poţeljno je da leţajevi budu

zatvorenog tipa kako bi se minimiziralo njihovo odrţavanje i servisiranje. Za gornji oslonac

vratila birat će se se samopodesivi radijalni, a za donji oslonac samopodesivi aksijalni leţaj,

koji će preuzeti teţinu diska i glavnog vratila.

Promjer rukavca vratila na mjestu gdje dolazi gornji leţaj iznosi 30 mm. Iz kataloga

proizvoĊaĉa SKF odabire se zatvoreni dvoredni kugliĉni samopodesivi radijalni leţaj

2206 E – 2RS1TN9, dimenzija d/DxB = 30/62x20 mm, s i graniĉnom brzinom

vrtnje 7500 okr/min.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 34

Slika 30 Karakteristike leţaja 2206 E – 2RS1TN9

Kako se za donji leţaj bira samopodesivi aksijalni baĉvasti leţaj, koji je za ovu

primjenu najprikladniji, odabire se leţaj najmanjih dimenzija iz kataloga proizvoĊaĉa SKF

(promjer rukavca vratila na mjestu donjeg leţaja iznosi 30 mm):

29412 E, dimenzija d/DxB = 60/130x42 mm, s i graniĉnom brzinom vrtnje

5000 okr/min.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 35

Slika 31 Karakteristike leţaja 29412 E

Kontrolni proraĉun leţaja 29412 E

Opterećenje leţaja:

- aksijalna sila: (6.23)

– teţina diska

– teţina vratila

- radijalna sila: (6.24)

Provjera nosivosti leţaja izvršit će se preko statiĉkog sigurnosnog faktora primjene leţaja:

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 36

. (6.25)

– statiĉka nosivost leţaja

– ekvivalentno statiĉko opterećenje leţaja (6.26)

(6.27)

Potrebni statiĉki sigurnosni faktor primjene leţaja za normalne zahtjeve za tihim radom i

normalne radne uvjete iznosi: .

Uvjet je zadovoljen. (6.28)

6.2.3. Odabir spojki

Za spajanje glavnog vratila s vratilom servomotora i s vratilom multiplikatora odabrat

će se odgovarajuće servospojke koje omogućuju kompenzaciju manjih proizvodnih grešaka,

odnosno nekoaksijalnosti vratila koja se spajaju. Izbor će se izvršiti prema prenosivom

okretnom momentu prema katalogu proizvoĊaĉa R+W.

Mora biti zadovoljen uvjet: (6.29)

gdje je:

– nazivni okretni moment spojke

– vršni okretni moment opterećenja spojke.

- Odabir donje spojke (za spoj glavnog vratila s vratilom servomotora)

Vršni okretni moment koji opterećuje ovu spojku jednak je vršnom momentu servomotora, a

iznosi:

. (6.30)

Potrebni nazivni okretni moment spojke iznosi:

. (6.31)

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 37

Iz kataloga proizvoĊaĉa R+W odabire se model spojke BKC 300, nazivnog okretnog

momenta i mogućih unutarnjih promjera u rasponu .

Tablica 4 Izvadak iz kataloga spojki proizvoĊaĉa R+W, model BKC

- Odabir gornje spojke (za spoj glavnog vratila s vratilom multiplikatora)

Vršni okretni moment koji opterećuje ovu spojku jednak je momentu na izlazu iz

multiplikatora, a iznosi:

. (6.32)

Potrebni nazivni okretni moment spojke iznosi:

. (6.33)

Iz kataloga proizvoĊaĉa R+W odabire se takoĊer model spojke BKC 300, nazivnog

okretnog momenta i mogućih unutarnjih promjera u rasponu

zbog dimenzije izlaznog vratila multiplikatora te pretpostavke da će vremenska

uĉestalost vršnog opterećenja u sustavu biti vrlo niska.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 38

6.2.4. Odabir stezne ljuske

Za spoj glavnog vratila s glavinom diska odabrat će se stezna ljuska. Primjenom stezne

ljuske izbjeći će se problemi debalansa, a montaţa će se pojednostaviti. Prijenos okretnog

momenta i aksijalne sile ostvaruje se trenjem.

Odabire se model stezne ljuske DSM 35.2 iz kataloga proizvoĊaĉa Spieth.

Tablica 5 Izvadak iz kataloga steznih ljuski proizvoĊaĉa Spieth, model DSM

Prenosivi okretni moment ovog modela iznosi: .

Uvjet je zadovoljen. (6.34)

6.2.5. Odabir elektromotora za emuliranje otpora vožnje

Za emuliranje otpora voţnje odabran je servomotor tipa 1FT6105, proizvoĊaĉa

Siemens. Karakteristike odabranog servomotra prikazane su u tablici 6.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 39

Tablica 6 Karakteristike servomotora 1FT6105

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 40

7. ZAKLJUĈAK

Konstruirani sustav zamašnjaka i elektromotora znaĉajno će pribliţiti uvjete

ispitivanja spojki i transmisija stvarnim uvjetima, kojima su izloţene te komponente vozila

tijekom svog ţivotnog vijeka. Na taj će naĉin rezultati ispitivanja biti korisniji za daljnji

razvoj spojki i automatskih transmisija, koje zauzimaju sve veći udio u trţištu novih putniĉkih

automobila svih klasa, pa tako i gradske klase.

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 41

8. LITERATURA

[1] Naunheimer, H., Bertsche, B., Ryborz, J., Novak, W.: Automotive Transmissions,

Second Edition, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2011.

[2] Chen, H., Gao, B.: Nonlinear Estimation and Control of Automotive Drivetrains,

Science Press Beijing and Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2014.

[3] Jazar, R.N.: Vehicle Dynamics, Second Edition, Springer Science and Business Media

New York, 2014.

[4] Pustaić, D., Tonković, Z., Wolf, H.: Mehanika deformabilnih tijela, 2. Ĉvrstoća

elemenata konstrukcija, FSB Zagreb, 2014.

[5] Opalić, M., Rakamarić, P.: Reduktor, FSB Zagreb, 2001.

[6] Kraut, B.: Strojarski priručnik, 11. izdanje, Sajema, Zagreb, 2009.

[7] Horvat, Z. i suradnici: Vratilo, FSB Zagreb

[8] www.autonet.hr/rubrika/skola

[9] www.cat4cad.wattdrive.com

[10] www.skf.com

[11] www.rw-couplings.com

[12] www.spieth-maschinenelemente.de

Marin Penavić Završni rad

Fakultet strojarstva i brodogradnje 42

9. PRILOZI

I. CD-R disc

II. Tehniĉka dokumentacija

690

25 P9/h9 140

0

126

0

C

D E

F

1

2

3

4

5

6

7

14

A

A

G

HI

1

2

5

8

9

J

K

L

A

B

PRESJEK A-A MJERILO 1 : 5

8

1

3

10

11

1213

14

15

15

16

17

18

19

3

20

5

DETALJ C MJERILO 1 : 2

26 27 27 28

DETALJ D MJERILO 1 : 2

29

30

30

31

DETALJ E MJERILO 1 : 2

3230

DETALJ F MJERILO 1 : 1

353434

33

DETALJ G MJERILO 2 : 1

3637

DETALJ H MJERILO 1 : 2

3827

DETALJ J MJERILO 1 : 2

39303031

DETALJ K MJERILO 1 : 2

2930

30

31

DETALJ L MJERILO 1 : 2

40272728

58 G6/h5

35 H6/j6

30 H7/k6 62 H7/f7

60 H7/k6

130 H7/f7

90 H7/g7

26 H7/h6

28 H7/h6

DETALJ A MJERILO 1 : 2

3

21

11

12

10

13

14

15

15

16

17

22

18

19

3

23

12

H7/

g7

DETALJ B MJERILO 1 : 2

8

9124

25

14 P9/h9

DETALJ I MJERILO 2 : 5

9

1Reduktor KUZ 75A WNStupSpojka BKC 300Kućište diskaKućište motora

Kotačić s kočnicomKotačić bez kočnice

Mjerač broja okretajaPero 14x9x80

Glavina gornjeg ležjaLežaj 2206 E

Vratilo

Stezna ljuska DSM 35.2Pero 25x14x80Disk manjiDisk većiGlavina diskaLežaj 29412 EGlavina donjeg ležajaServomotor 1FT6105Unutarnji uskočnik 62Brtva 160/ 130x12Brtva 52/ 28x7Adapter mjeračaSpojnica mjeračaVijak M12x55Podloška M12Matica M12Vijak M10x45Podloška M10Matica M10Vijak M10x25Vijak M8x25Podloška M8Matica M8Imbus vijak M2x6Podloška M2Vijak M12x25Vijak M10x35Vijak M12x40

11211221111112211111111114208114016816321644454

DIN 933DIN 125DIN 934DIN 933DIN 125DIN 934DIN 933DIN 933DIN 125DIN 934DIN 912DIN 125DIN 933DIN 933DIN 933

DIN 472

DIN 6885.1

DIN 6885.1

SKF

SKF

WattdriveZ-2016-01

Z-2016-02Z-2016-03

Z-2016-04Z-2016-05

Blickle-LKPA-VPA-80K

Blickle-LKPA-VPA-80K-FI

R+W

Heidenhain

Spieth

Z-2016-06Z-2016-07Z-2016-08

Z-2016-09Siemens

DIN 3760DIN 3760Z-2016-10Z-2016-11

Z-2016-00

8.88.88.8

88.8

8.88.88

8.88

140 HV8.8

140 HV

140 HV

140 HV

S235 JRS235 JR

S235 JR

S235 JR

S235 JR

S235 JRS235 JR

S235 JR

28 H7/h6

30 H7/k6

62 H7/f7

35 H6/j6

58 G6/h5

90 H7/g7

60 H7/k6

130 H7/f7

26 H7/h6

12 H7/g7

25 P9/h9

14 P9/h9

+0,0340

+0,019-0,015+0,090+0,030+0,021-0,011+0,042+0,010+0,082+0,012

+0,123+0,043+0,034

0+0,042+0,006+0,030-0,074+0,025-0,061

+0,028-0,021

35x288Č.4731

Č.0561Č.0561

450x20450x45

130x145

70x140

1,66

23,953,84,7

1,6

Poz. Naziv dijela NormaCrtež brojKom. Materijal Masa

ISO - tolerancije

Broj naziva - code

Napomena:

Materijal:

Crtež broj:

Naziv:

Masa:

Pozicija:

Listova:

List:

Format:

Kopija

Ime i prezimeDatumProjektirao

Pregledao

Objekt:

CrtaoRazradio FSB Zagreb

Potpis

R. N. broj:Objekt broj:

Sirove dimenzijeProizvođač

Mjerilo originala

Design

by

CADL

ab

100 3020 40 6050 8070 90 100

I

1 42 3 87 965 10 11 12 13

H

G

F

E

D

C

B

A

1:5ZAMAŠNJAK

Marin Penavić

A1

123456789

10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940

204

2 31

5 4

5

a4a4a4

45°

A

A

25

0

55

0

47

0

52

0

PRESJEK A-A

0,1 A

A

a4a4

a4

a4

Središnja pločaGlavina 3CijevPrirubnica motoraRebro

11114

S235JRS235JRS235JRS235JRS235JR

GLAVINA DONJEG LEŽAJA1:5

A3

Z-2016-09

Z-2016-09-01Z-2016-09-02Z-2016-09-03Z-2016-09-04Z-2016-09-05

Marin Penavić

19

ZAMAŠNJAK Z-2016-00

550x12170x65

190/ 170x123250/ 170x10120x119x5

20,754,215,4

1,840,38

33,72 kg

ISO - tolerancije

Broj naziva - code

Napomena:

Materijal:

Crtež broj:

Naziv:

Masa:

Pozicija:

Listova:

List:

Format:

Kopija

Ime i prezimeDatumProjektirao

Pregledao

Objekt:

CrtaoRazradio FSB Zagreb

Potpis

R. N. broj:Objekt broj:

Mjerilo originala

A

B

C

E

F

D

1 2 3 4 5 6 7 8

Mentor

100 3020 40 6050 8070 90 100

Design

by

CADL

ab

Poz. Naziv dijela Kom. Crtež broj Norma Materijal Sirove dimenzije

Proizvođač Masa

12345

B B

550

520

470 --0,050,10

470

170 --0,050,10

190 ++

0,100,05

160 ++

0,100,05

52 H7

40 8x 11 2

2

9

1x4

12

1

1

A

Ra 1,6 1

x45°

0

.5x4

0.5

x45°

DETALJ A MJERILO 2 : 1

Ra 0,8

52 H7

Z-2016-09-01

SREDIŠNJA PLOČA

S235JR

1:2

A3

Marin Penavić

NAPOMENA: Nekotirana skošenja iznose 1x45°.

GLAVINA DONJEG LEŽAJA Z-2016-09

1

+0,0300

20,75 kg

Ra 3,2 Ra 1,6 Ra 0,8

ISO - tolerancije

Broj naziva - code

Napomena:

Materijal:

Crtež broj:

Naziv:

Masa:

Pozicija:

Listova:

List:

Format:

Kopija

Ime i prezimeDatumProjektirao

Pregledao

Objekt:

CrtaoRazradio FSB Zagreb

Potpis

R. N. broj:Objekt broj:

Mjerilo originala

A

B

C

E

F

D

1 2 3 4 5 6 7 8

Mentor

100 3020 40 6050 8070 90 100

Design

by

CADL

ab

B

B

65 2

17

0

16

0 - -0,

050,

10

95

12

6

14

0

16

0 H7

3x45

55

35

12

Ra 1,6

Ra 1,6

Ra 1,6

GLAVINA 3

S235JRA4

NAPOMENA: Nekotirana skošenja iznose 1x45°, a radijusi zaobljenja R1.

Marin Penavić

1:2 Z-2016-09-02

160 H7

130 H7

2

GLAVINA DONJEG LEŽAJA+0,0400

+0,0400

4,21 kg

Z-2016-09

Ra 3,2 Ra 1,6

ISO - tolerancije

Broj naziva - code

Napomena:

Materijal:

Crtež broj:

Naziv:

Masa:

Pozicija:

Listova:

List:

Format:

Kopija

Ime i prezimeDatumProjektirao

Pregledao

Objekt:

CrtaoRazradio FSB Zagreb

Potpis

R. N. broj:Objekt broj:

Mjerilo originala

Design

by

CADL

ab

ISO - tolerancije

Broj naziva - code

Napomena:

Materijal:

Crtež broj:

Naziv:

Masa:

Pozicija:

Listova:

List:

Format:

Kopija

Ime i prezimeDatumProjektirao

Pregledao

Objekt:

CrtaoRazradio FSB Zagreb

Potpis

R. N. broj:Objekt broj:

Mjerilo originala

Design

by

CADL

ab

A

A

190 --0,050,10

170 ++

0,100,05

30

39

28

123

Marin Penavić

1:2CIJEV ZA MOTOR

Z-2016-09-03

S235JRA4

3

GLAVINA DONJEG LEŽAJA

5,4 kg

Z-2016-09

Ra 6,3

ISO - tolerancije

Broj naziva - code

Napomena:

Materijal:

Crtež broj:

Naziv:

Masa:

Pozicija:

Listova:

List:

Format:

Kopija

Ime i prezimeDatumProjektirao

Pregledao

Objekt:

CrtaoRazradio FSB Zagreb

Potpis

R. N. broj:Objekt broj:

Mjerilo originala

Design

by

CADL

ab

ISO - tolerancije

Broj naziva - code

Napomena:

Materijal:

Crtež broj:

Naziv:

Masa:

Pozicija:

Listova:

List:

Format:

Kopija

Ime i prezimeDatumProjektirao

Pregledao

Objekt:

CrtaoRazradio FSB Zagreb

Potpis

R. N. broj:Objekt broj:

Mjerilo originala

Design

by

CADL

ab

A

A

10

25

0

21

5

19

0 + +0,

100,

05

17

0

18

0 + +0,

100,

05

2 4

4x

14

NAPOMENA: Skošenja iznose 1x45°.

Z-2016-09-04

PRIRUBNICA MOTORA1:2

S235JRA4

Marin Penavić

GLAVINA DONJEG LEŽAJAZ-2016-09

1,84 kg

4

Ra 3,2

ISO - tolerancije

Broj naziva - code

Napomena:

Materijal:

Crtež broj:

Naziv:

Masa:

Pozicija:

Listova:

List:

Format:

Kopija

Ime i prezimeDatumProjektirao

Pregledao

Objekt:

CrtaoRazradio FSB Zagreb

Potpis

R. N. broj:Objekt broj:

Mjerilo originala

Design

by

CADL

ab

ISO - tolerancije

Broj naziva - code

Napomena:

Materijal:

Crtež broj:

Naziv:

Masa:

Pozicija:

Listova:

List:

Format:

Kopija

Ime i prezimeDatumProjektirao

Pregledao

Objekt:

CrtaoRazradio FSB Zagreb

Potpis

R. N. broj:Objekt broj:

Mjerilo originala

Design

by

CADL

ab

119

120

10x45°

25

25

15x45°

5

Marin Penavić

S235JR

REBRO ZA MOTOR

Z-2016-09-05

A4

1:2

GLAVINA DONJEG LEŽAJAZ-2016-09

0,38 kg

5

Ra 6,3

ISO - tolerancije

Broj naziva - code

Napomena:

Materijal:

Crtež broj:

Naziv:

Masa:

Pozicija:

Listova:

List:

Format:

Kopija

Ime i prezimeDatumProjektirao

Pregledao

Objekt:

CrtaoRazradio FSB Zagreb

Potpis

R. N. broj:Objekt broj:

Mjerilo originala

Design

by

CADL

ab

ISO - tolerancije

Broj naziva - code

Napomena:

Materijal:

Crtež broj:

Naziv:

Masa:

Pozicija:

Listova:

List:

Format:

Kopija

Ime i prezimeDatumProjektirao

Pregledao

Objekt:

CrtaoRazradio FSB Zagreb

Potpis

R. N. broj:Objekt broj:

Mjerilo originala

Design

by

CADL

ab