ISSN: 1314-4316

б р . 8 5 - 8 7 , V I I I - X . 2 0 1 2 г.

ЕДИН ЗАВОД ЕДНА СЪДБАинж. Димитър Стойнов:

Съвместни действиямежду минните районии Европейския парламент

Арсенова агония на гара ЗлатицаДОКОГА?

Главен редактор: Петя ЧолаковаЗам. гл. редактор: Дончо Иванов

СЛОВОПИСЦИ: д-р Вяра ГанЧеВа,Дечка ВеЛкОВа, д-р Г. ГеОрГИеВ, анита МИнкОВа, Снежана ИЛИеВа, Павел Б. нИкОЛОВ, Дойчо ИВанОВДесислава каЛОЯнОВа, (Златка ГеорГиева)

СЪТрУДнИЦИ: Милена Мачканова,Иван есенски, Стоян Терзийски, недялка Иванова, александра Чергова, инж. емилия Петрова, Деси Мокрева

ГраФИЧен ДИЗаЙн И ФОТОГраФПетя Чолакова

ИЗДАТЕЛИ:Сдружение “За един по-добър живот”Гражданско сдружение “Хармония”

АДРЕС:гр. Златица 2080, пл. Македония 1тел. 0888 / 25 60 56е-mail: petya_cholakova@abv.bg

www.sbagri.blogspot.com

Списание “СРЕДНОГОРСКИ БАГРИ”се разпространява в: Златишко-Пирдопската котловинаи република България

ЗА РЕКЛАМА:0888 / 256 056

ПАРТНЬОРИ: КОАЛИцИя ЗА уСТОйчИВО РАЗВИТИЕ

ВОДОЛеЙ 97 еООД

В списанието се използват освен авторски материали и информация от чуждия печат и Интернет.Изданието не носи отговорност за платените публикувани материали. До излизането на закона за печата, всеки автор носи отговорност за публикацията си, за статиите и коментарите си.

ISSN: 1314-4316

CБ 2

ПЕчАТ:рекламна агенция “очи” и “Мултипринт”

Д н е с

БАй ГАНЬОЕ БЕЗСМЪРТЕН

За съжаление живеем в свят, издигнал парите в култ, превърнал ги във фетиш. Имаш финикийски знаци - владееш медии, създаваш и налагаш култура. рушиш образование, възпитаваш биороботи, подчиняваш ги, от време на време им подхвърляш по някое лесно смилаемо зрелище.

Ван Гог през живота си не е продал нито една картина. Достоевски, айседора Дънкан, Джек Лондон и стотици други, които са в темелите на световната култура, доста са мизерствали.

За когото Бог е рекъл да бъде - той е. Твори, движен и закрилян от миси-ята си и парите не могат да го отклонят от пътя му.

Людмила Живкова осъзнаваше нещата, тя бе посветена. “единство, творчество, красота” не е девиз, а философия и тя тръгва да я прилага във възпитанието на младите. Понятието култура изключва алчността, културата не е подвластна на парите.

Поведението на нашите политици е фалшиво, пропито с лъжи. каквито управници си изберем (ментори), такава култура ще жънем.не познаваме истински миналото си. Безпаметни сме. Оставаме на нивото на възстановките. Традициите са дух, а не шутовщина. Трябва да умеем да отделяме сеното от плявата.

алчността и дивотията са ни обсебели до дъно. Отричаме, рушим по во-лята на всеки новоизлюпил се политик. рушим с хъс, с удоволствие, пот-

CБ 3

ривайки ръце. единственото, което пазим и не се разделяме с него, по традиция и във вековете, са Бай Ганьо и кир Михалаки. Дълбоко и необратимо загнездени у нас.

Безсрамие, дебелоочие и прос-ташка самонадеяност ни заливат отвсякъде. И се толерират.

какво самочувствие, когато по-литическите мъже на България се надпреварват да хленчат пред европа, да сервилничат пред един, с извинение, мухльо, само защото бил посланик на велика държава. Фалшът, алчността, лъжата и скудо-умните са овладели всичко около нас.

Откъде да почерпят самочувствие българите, особено по-младите?От историята, естествено. От под-вига на предците ни. От знанието, че за да я има България, която сега мнозина бързат да охулят и на-пуснат, наричайки я “тая държава”, други като тях са давали живота си за нея.От познанието, че смисълът на един живот не е и не може да бъде заглаждане на бръчките, скъпи коли и фукня със силиконови кра-савици. Че съдбата на кир Михала-ки не е художествена измислица.

Полковник Дрангов, един забравен български герой от няколко войни, казва: “За да живее България, има нале-жаща нужда от нравствени вели-кани, а не от поцепени нравствени кастрати”.не го знаем, не сме го учили нито преди, нито сега. Той е неудобен за всички управници и това го прави още по-голям.

Из интервю на Нешка Робева,в-к “Стандарт”, 02.10.2012 г.

Загубихме себе си. Погледът ни, мислите ни, мечтите ни са насоче-ни все към парите. Докараха ни до там с отварянето на очите от сън първата мисъл в главите ни да бъде свързана с парите - за тока, за телефона, за водата, за джобните на децата, за хляба.

Превърнаха ни в роби по време на демокрацията. Особено тук, в нашето Средногорие, където са разположени най-богатите пред-приятия на България. Златото и богатствата на нашата страна са тук и всеки ден виждаме как ги отмъкват под носа ни. И мълчим, стаили в душите си неимоверен страх. Страх да не останем без работа, страх да не останат близките ни без работа, страх да не останем без пари. И този страх замъглява и заглушава страха за здравето.Всеки ден, всеки час, всяка минута ни внушават този страх. Страх от това да бъдем себе си и да защитаваме правата си.какви права? какво е това чудо? какво е това да имаш мнение и смелост да го изкажеш публично?

Умърлушени, подозрителни, унили крачат по улиците бледи, по-жълтели от несгодите хора. Тук не живеем добре, но дори не можем да кажем СТОП, СТИГа, да повдигнем чело и извикаме високо: Престанете да ни използвате, за да трупате несметни богатства!

Болен здрав носи. Болният български народ мъкне на отрудения си гръб самовлюбени мениджъри, получаващи хиляди левове и изпълняващи пъклената си цел - да унищожат самочувствието, вярата, силата, смелостта на българина. И им се получава.

Местните народни избранници не са нищо повече от пионки в играта на мощните инвеститори, дошли тук, както казва народа, не заради хубавите ни очи, а само и единствено за бърза печалба. И местните управници кършат пръсти, роболепничат, хленчат и се съобразяват само и единствено с интересите на фирмите, но не и с интересите на избирателите си. И това е един омагьосан кръг, черна мантра, която се повтаря и повтаря от развалената плоча на специално назначените PR-служители, имащи за задача да проми-ят мозъците на стадото овце, наречено местно население и да ги тъпчат, докато не остане и една прашинка злато тук. а след това накъде?

Петя Чолакова, гл. редактор

БОЛен ЗДраВ нОСИ

“Не се подлъгвайте, че тези, които държат парите, държат и бъдещето ви. Защото тези пари те са ги взели от вас, а вие им се кланяте и ги въздигате”.

Васил Левски

CБ 4

Граждански инициативи

неизпълнението на Орхуската конвенция

за достъп до информация по обществено

здраве и екологични въпроси обсъдиха

местни инициативни комитети от селата

калугерово, Лесичово, Динката, Церово

и Памидово с експерти и активисти от

коалиция за устойчиво развитие и Движе-

ние „Модерна България” на уъркшоп край

река Тополница, Пазарджишко.

ГРуПИ ЗА НАТИСК И ЕКОСДРужЕНИя - НА уЪРКшОП КРАй ТОПОЛНИцА

При увеличаване на производството и залпово за-мърсяване на фирми от минерално-суровинната индустрия в Средногорието местното население по поречието на река Тополница не е уведомявано, не са правени здравен скрининг, мониторинг по наТУра, екооценка, превенция и компенсация на риска, стана ясно от проведените срещи и дискусии.

Избрани бяха нПО-представители на коалиция за устойчиво развитие за участие в държавно-обществе-ните съвети, които да формират и контролират поли-тики на национално, регионално и местно равнище. Обсъдени бяха резултатите от конференцията на ООн за устойчиво развитие в рио де Жанейро и произтича-

СБ 5

щите от нея ангажименти за администрацията, бизнеса и нПО-сектора в страната. Гражданските организации се поклониха пред делото на героите от Четвърти революционен окръг на Сред-ногорието в манастира „Св. николай” край с. калугеро-во и участваха в молитва за здраве на населението по река Тополница, потърпевшо от промишленото замър-сяване на фирмите за добив и преработка на медно-златни руди.

на уъркшопа бяха демонстрирани модели за енер-гийна ефективност и управление на УОЗ в Центъра за устойчиво развитие на гражданско сдружение „Хармо-ния” – Лесичово. Участниците осъществиха поредния мониторинг по течението на река Тополница, устано-вените замърсявания бяха докладвани на тел. 112 за взимане на мерки от специализираните органи и за уведомяване на населението за възможни надпрагови стойности на серен диоксид и тежки метали.

На снимките:Поклонение на правозащитниците и екоактивистите пред паметта на българските националреволюционери от Четвърти революционен окръг в манастир „Св. Нико-ла” – с. Калугерово и молитва за здравето на население-то по поречието на р. Тополница, потърпевшо от добив и преработка на руда със заустване на отпадни води с тежки метали: Мария Узунова, Петя Чолакова, Борислав Цеков, Димитър Димитров, Диана Бончева, Михаил Шиш-ков, Станка Дамяновска, Димитър Дамяновски.

работна среща на граждански комитети, сдружения и фондации в информационен център - Лесичово на граж-данско сдружение Хармония”: инициативен комитет - Лесичово, екологичен комитет - Златица, Граждански комитет -Челопеч, инициативен комитет – Дражево, Движение с екологична насоченост „ДеН”, Сдружение „За един по-добър живот”, Коалиция за устойчиво развитие, Движение „Модерна България”, Независим съюз на потре-бителите.

Коалиция за устойчиво развитие и Движение „Модерна България” обсъдиха с представители на Калугерово, Лесичово, Церово, Динката и Памидово иП за разшире-ние и реконструкция на производството на „аурубис България”аД, заустващо отпадни води в Тополница, за което селата не са уведомени като засегната страна, а МоСв е позволило изпълнението да стане без екооценка и мониторинг на човешкото здраве и биоразнообразието.

Източник: КЗУР

вПозиция

РАЗМИСЛИ... ЗА СПОРТЪв Средногорието

От 9 години съм и спортист, председател на СкТМ ПИрДОП (Спортен клуб по Тенис на Маса ) и органи-затор на спортни мероприятия. Осигурявам меди-цински надзор на спортни прояви и т.н.С две думи, имам поглед върху ситуацията около спорта тук, в нашия регион.анализът на тази дейност е следната: в гр. Пирдоп официални клубове със самостоятелни и валидни лицензи за тази дейност са само футболния клуб и тенис клуба. Предполагам и волейболният клуб се е регистрирал по надлежния ред.

Питането ми е: като какъв е лицензиран Спорт-ния клуб в гр. Пирдоп, как ще се развива и защо се финансира?

Приканвам общинската спортна комисия, предсе-

дателите на спортните дружества, може и кметът на община Пирдоп инж. Цанко Цанов на открита среща-дискусия, на която да се дадат подробни разяснения, за да се разбере кой и на кого е дал средства за спорт?

За нашият клуб нещата стоят по следния незавиден начин: - От община Пирдоп средства от седем, осем години не сме получавали.- От “аурубис България” аД - Пирдоп от месец септем-ври 2010 г. насам имаме преведени 1000 лв.Питам открито как да се развива клуба с 1000 лева за 2 години?

Имаме два отбора деца, един отбор мъже - картоте-кирани по надлежния ред, като не броим ветераните, които между другото носят медали от първенства и турнири.Имаме и треньор, който води 2-3 пъти седмично зани-мания с децата. екипировки и други неща не се споме-нават. Името на клуба е: СкТМ Пирдоп 2000.

Все пак пари за спорт се дават в Средногорието. Стадионът в Пирдоп беше прекрасно почистен - нищо че няма пари за футбол, че и досега на залата тока не може да се плати, но се правят турнири и предстои саниране на сградата, дограма.В този смисъл спортната зала в с. Челопеч е прекрасна въпреки, че там няма спортни дружества... т.е. набляга се на инфраструктурата, на ремонти, строежи, а дейст-вителните спортисти от района... кучетата ги яли.

Затова пък, може да гледаме обиколката на България по колоездене, успехите на Петър Стойчев, Отбора по художествена гимнастика и други.нямам нищо против тези национални състезатели, с които и аз се гордея, но регионално да не си правиш труда да помагаш е безотговорно, както и от ГОЛеМИТе предприятия, така и към местните представители на властта.

Д-р Г. Георгиев

в

СБ 7

ДО кМеТОВеТе И ОБЩИнСкИТе СЪВеТИ на СреДнОГОрСкИТе ОБЩИнИ – ПИрДОП, ЗЛаТИЦа,ЧеЛОПеЧ,

ЧаВДар, МИркОВО, анТОн, кОПрИВЩИЦа

СЪВМЕСТНО ОБРЪЩЕНИЕОТ кОЛекТИВа на ”МБаЛ-ПИрДОП”еООДИ ГраЖДанСкИ ИнИЦИаТИВен кОМИТеТ

УВаЖаеМИ ДаМИ И ГОСПОДа,

Отново се обръщаме към Вас - За пореден път алармираме об-ществеността за това, че болницата в Пирдоп е в тежък колабс. Положението е наистина критично и изисква предприемането на незабавни мерки.Ситуацията на кратко е следната: в началото на годината обнадеждени от новото общинско и болнично ръководство, всички ние се мобилизирахме и започнахме да работим с пълна сила. работехме без да получаваме заплати, очаквайки всички общински ръководства и предприятия от региона да подат ръка и да подпомогнат финансово за измъкването на болницата от кризата. Такива уверения бяхме получили още преди изборите, а и след това.Месеците минаваха, ние се трудехме, прихода на болницата по клинични пътеки се удвои от 70 000 на 140 000 лв. месечно. раз-ходите, благодарение на новото болнично ръководство нама-ляха, но натрупаните стари задължения стояха, а очакваната от общините и от предприятията помощ така и не дойде /с изклю-чение на 100 000 лв. еднократна субсидия от община Пирдоп за изплащане на малка част от дължимите с месеци възнагражде-ния на обявилия стачна готовност медицински персонал/. Постепенно хората се обезвериха, загубиха надежда, че нещо хубаво за болницата ще се случи и един по един водещи местни специалисти започнаха да напускат. В резултат на това дейност-та на болницата намаля и стигна до критично ниските 70 000 лв. заработка по клинични пътеки за месец септември 2012 г. Поради напускането на местни лекари и медицински сестри, лечебното заведение замрази дейността си по много клинични пътеки, започна да се компроментира пред своите пациенти и те естествено започнаха да търсят болнична помощ в болници-те в Панагюрище, карлово и София.От следващия месец с така намаляващия приход няма да можем да погасяваме сключените съдебни споразумения за старите задължения към кредитори, а за изплащане на някаква част от възнагражденията на персонала и на текущите разходи и консу-мативи изобщо не може и да се мисли. Болницата на практика е изправена пред обявяване в несъстоятелност - до месец-два, тя няма да може да разпла-ща от собствена дейност генерираните текущи разходи и минали задължения. За да може да се покрие графика за дейността на болницата, голяма част от персонала работи на длъжност и половина, въ-преки мизерното възнаграждение за положения труд.към 28.09.2012 г. на колектива са изплатени 60 % от дължимите възнаграждения за м. февруари 2012 г. работещите в болницата все така продължават да кредитират съществуването на лечеб-ното ни заведение, лишавайки от издръжка своите семейства. Много от тях вече загубиха надежда, че някога ще им бъдат изплатени заработените възнаграждения и принудени от крайната нужда, заведоха съдебни искове срещу болницата. Това на практика още повече затруднява лечебното заведение в обслужването на текущите му разходи.

Ние - колектива на ”МБАЛ-Пирдоп”ЕООД и гражданите - ваши избиратели, искаме на нарочна сесия на Общин-ски съвет Пирдоп да чуем от общинските ръководства на Средногорските общини - жЕЛАяТ ЛИ ДА ИМА БОЛНИцА В РЕГИОНА? КАКВО СА ГОТОВИ ДА НАПРАВяТ ЗА ТОВА И В КАКВИ СРОКОВЕ?Защото за нас време за губене няма. ние искаме да чуем ис-тинските намерения за съдбата на нашата болница и мислим, че имаме право на това. Вече десет месеца чакаме нещо полезно за болницата на практика да се случи. Вместо това на заседания на ОбС-Пирдоп се взимат общи решения, назначават се комисии от непознати за региона хора, които да решат съдбата на нашата болница.Слушаме по местната телевизия критики от страна на кмета на общината за това, че болницата не се била преструктурирала, че възнагражденията на персонала били високи и че полови-ната от тях били под формата на допълнителни възнагражде-ния. нещо, което съвсем не отговаря на истината - заплатите на персонала в МБаЛ Пирдоп, с които общинското ръковод-ство в детайли е запознато, са дори под браншовия праг за страната в здравеопазването и се изплащат нередовно, с няколкомесечно закъснение. Истината е една: на тази болница трябва да се помогне. на нея трябва да се погледне добронамерено и със сърце, за да се намери правилното решение. Всичко останало е просто суета, а може би и още нещо...Примери за добронамерено отношение към общински бол-ници имаме съвсем близо до нас. един от тях е болницата в Панагюрище. Там общината всячески съдейства - предоставя жилища на неместните лекари и с всички сили и средства по-мага на болничното ръководство в осигуряване на дейността. Индустриалецът инж. Цоцорков стои изцяло зад болницата и съдейства не само за доставка на медицинска апаратура, а и за финансовото обезпечение мотивацията на персонала. Така болницата в Панагюрище в момента просперира. Така може да просперира и нашата болницата - иска се само добро сърце, желание и силна воля за това.Дали ще го получи болницата в Пирдоп? - времето ще покаже. Уважаеми Дами и Господа,За нас е недопустимо седем общини с общ бюджет от около 20 милиона годишно и с работещи на територията им три от най-големите за страната индустриални предприятия, да не могат да намерят начин да осигурят болничната помощ на 25 хиляди души, свои избиратели. ние искаме това да се случи. Имаме желание и възможност болницата в Пирдоп да се възроди отново.какво ще направят общинските ръководства? - Това е въпро-сът, чийто отговор желаем да чуем - и време за губене наисти-на няма.

02.10.2012 г.

За Граждански инициативен комитет:презвитера надка Бръмбева

За колектива на МБаЛ Пирдоп:Димитринка Савовска

Следват подписите на колектива на МБаЛ Пирдоп и граждани

CБ 8 СБ 9

Интервю

инж. Димитър Стойнов е родом от Пещера, но повече от 50 години живее в Златица. Завършил е 6-годишен курс на обучение по химия в Държавна по-литехника “Сталин” - първото висше техническо училище в България. Две години работи като хоно-рован преподавател в същото учебно заведение, след което животът му поема посока към професи-онална реализация в МДК “Георги Дамянов”.в комбината започва работа като началник цех “Сярна киселина” през 1961 г., през 1968 г. е назначен за главен технолог, след това за директор отдел “екология”, зам. директор по строителство на нови технологии, а от 1983 г. - за изпълнителен директор на предприятието.Почти целият му дългогодишен трудов стаж пре-минава в медодобивния завод, той определя собст-вената му съдба и житейски път, както и съдбата на семейството му. инж. Димитър Стойнов е един от най-ревностни-те радетели за добруването на регион Средного-рие, включвайки се активно във всички действия на гражданите, свързани с опазване на природата, човешкото здраве и интересите на местното население.

Според вас как работи завода днес и има ли причини за тревогите на гражданите?Днес ли? Днес заводът работи при закрити врати и затова хората се притесняват. няма никаква ин-формация за дейността му. един от най-важните въпроси за комбината и за населението е да стане ясно какви концентрати се преработват. Трябва в комбината да влязат специалисти, представители на екологичните организации и да видят какви концентрати докарват, защото основния проблем е в това, че те събират от целия свят по-евтини кон-центрати, които имат високо съдържание на арсен, кадмий и други вредни елементи, което не трябва да се допуска. ние трябва да разберем какво вкар-ват тук. Представителите на „аурубис” казват: ние произ-веждаме продукция за два милиарда и половина, до три милиарда. аз казвам – не е вярно, защото вие не отчитате златото, среброто и другите ценни метали. И тук възниква необходимостта да бъде разгледан и осветлен договорът за приватизация. Хората от района трябва да знаят какво пише в този договор. Знам по принцип, че цехът за злато, сребро и другите ценни метали трябваше да бъде

в

CБ 8 СБ 9

тук с внедряване на нова технология. Те демонтираха стария цех, отиде в Белгия и сега не знам точно къде е позициониран този цех, дали в Германия или някъ-де другаде. Именно за това договора между България и Белгия за приватизацията на медодобивния комби-нат непременно трябва да се прегледа. една от причините да няма финансови средства в държавата ни за пенсии, за майчинство е, че няма контрол върху тези приватизационни договори за го-лемите предприятия. нека знаем реално в договора има ли клаузи за производство на благородни мета-ли или не. Този договор трябва да излезе на светло.

Вашето становище по отношение инвестицион-ното намерение на „Аурубис” за увеличаване на производството, изграждане на нов комин и промяна в Комплексното разрешително, не е ли то само и единствено в полза на инвеститора?Смятам, че трябва да се обединят Златица и Пирдоп, да се обединим всички ние като граждани срещу подобно решение, което обслужва интересите само на инвеститора. Мисля, че завода се опитва да ни раздели по един или друг начин. например, да дава повече средства в Пирдоп, по-малко в Златица и така нататък. Това е удобно за тях, за да могат да прокар-ват интересите си. Затова трябва да сме единни и да отстояваме правата на местното население.За мене е проява на корупция министър нона кара-джова да подпише решение за предварително изпъл-нение без да се съобрази със заведените от гражда-ните дела срещу инвестиционното намерение, без да се съобрази с волята и становищата на гражданите и то без ОВОС. България има богатства. едното голямо богатство е МДк, другото голямо богатство е Челопеч. Обаче тези богатства отиват не за България. Те отиват в Белгия, отиват в Германия, в канада и т.н. От къде ще дойдат парите за българите и за България?Парите идват от производството. Особено от про-изводството на благородни метали. Защото без мед, злато, сребро и други ценни метали, които са във во-енната промишленост, не може да се развива другата промишленост. Може ли примерно електротехниката без мед? Могат ли да се развиват новите информаци-онни технологии – телефони, таблети, компютри, без използване при направата им на ценни метали? не може. Без производство няма как икономиката да се развива. Това е простичка истина. Другото всичко е празни приказки. Производство в черната и особено в цветната металургия. В момента всичко в Бълга-рия е в износ. И затова сме в това жалко, критично

положение. Проблеми с пенсиите, с работните места. една от най-загубените и западащи страни сме. И една от причините е, че ние си продадохме всичко. Преди 6-7 години снаха ми работеше в аурубис като преводач. Имаше много международни специалисти в завода, в това число и от Чили. един от специали-стите от Чили беше с жена си тук – стоя две години. Помолих снаха си да ме свърже с този специалист, да поговоря с него. Интересувах се как стоят нещата в Чили с подобен род предприятия като МДк, защото Чили е голям производител на мед. Попитах го колко завода имат в Чили? Той ми отговори: 4 завода – два-та по-големи от нашия, другите два по-малки. Попи-тах го: частни ли са или държавни? Той ми отговори: при нас големите заводи са държавни предприятия, защото нашия национален доход над 50% се опреде-ля от тези предприятия. При нас държавата опреде-ля и стопанисва тези предприятия, защото те опре-делят икономическото развитие на страната.Той ми сподели, че е бил директор на едно от по-малките предприятия и е получавал 12 хиляди дола-ра заплата, дошъл е тук за 13 хиляди долара. От този разговор важният извод е, че държавите си пазят националните богатства. а при нас, за съжале-ние, не е така. ето го Челопеч – това е най-големия рудник в европа, най-богатото предприятие за добив на злато. Тук има половината Менделеева таблица – 50 елемента. Повече от половината от тези елемен-ти се съдържат в челопешкия концентрат. С други думи – ние се продадохме. Продадохме Челопеч. Тази фирма има апетити да вземе и Източните родо-пи. Изнасят българското злато, българските полезни изкопаеми. Тази фирма Дънди всъщност владее зла-тото на България. Това е непоклатима истина. Сега в света и европа се знае произхода на златото, може с точност да се определи и докаже къде е било добито то. Българското злато премина в чужди ръце. е, как питам аз, след като държавата продаде богатствата си на чужди частни фирми, ще може да се развива добре икономически? Откъде ще намери пари за пенсии, майчинство, заплати? няма откъде, защото златото и ценните метали се изнасят от страната ни.Доларите, това е книжка, хартийка, която нищо не струва. Обаче златото, което стои в държавата - то определя нейните възможности.каквото и да правят технологията в сярна киселина е ясна. Вярно е, че в това производство бяха вложе-ни доста финансови средства. Още преди да бъде приватизиран завода държавата преди 10-ти ноем-ври 1989 г. отпусна 500 милиона лева за модерни-зацията му. но това производство е вредно и няма

СБ 10

как да бъде изчистено до нива, които да не оказват вредно въздействие. една от причините е, че каквото и да се прави от комините излиза серен диоксид и малки количества сярна киселина на пара. Въпреки, че не се виждат тези изпарения, тях ги има и те са вредни. Само комин не решава въпроса. Трябва да се изградят съоръжения след сярна киселина, филтри и други, за да може абсолютно всичко да се улови. но в целият свят до момента няма 100% улавяне на тези вредни емисии, няма улавяне на сярата от концен-тратите. Жалкото е, че не може да влезе човек в ком-бината, за да види какво се случва там и какво правят. разбрах, че имат намерение да разрушат стария комин и на негово място да построят нов, 140-мет-ров, но не знам дали е така. няма информация, няма обществени обсъждания, за да можем ние, хората тук да разберем какви са намеренията и последствията от осъществяването им. Специално за мен изгражда-нето на 140-150-метров комин не решава въпроса.

Как беше преди да бъдат приватизирани и купе-ни богатите ни предприятия?Преди 40 години ние произведохме 40 тона злато, което стоеше в банката. Сега не зная дали изобщо го има и дали се депозира злато.По време на комунизма имаше информация, сега няма. От комбината не дават информация откъде идват тези концентрати и какво произвеждат, какви количества. И от рудника няма информация какво и какви количества добиват, какво изнасят. Дори по време на комунизма такова нещо не е било. абсо-лютно информационно затъмнение. Изнасят ценното и стойностното, оставят тук в хвостохранилищата

опасните отпадъци, които унищожават природата.

Защо целта е да се построи по-висок комин?една от причините навремето да се изгради 325-ме-тровия комин бе това, че газовете са с по-голямо тегло и падат надолу – и серния двуокис и серния триокис. След като изградихме по мое време 325-метровия ко-мин съм го наблюдавал – газовете прехвърлят билото на Стара планина. В по-редки случаи, заради клима-тичните условия в Златишката котловина изпусканите газове се разсейват и над цялата Средна гора и отиват надолу. Въпрос на течения. Със сигурност причината за изграждане на по-висок комин е същата – да се осигу-ри по-голямо разсейване на вредните вещества. Те да бъдат разпределени на по-голяма територия и по този начин да се намали тяхната концентрация.

Смятате ли, че изхвърляните вредни емисии дос-тигат до местността „шипките” и връх Свищи плаз, където е разположена вододайната зона на град Златица, защитена територия по Натура 2000 за опазване на биоразнообразието?неминуемо колкото повече комини има, толкова пове-че вредни емисии се изхвърлят през тях и колкото те са по-високи, достигат до по-отдалечени места.И в момента изпусканите вредни емисии достигат до вододайната зона от 120-метровия и от 325-метровия комин. Изграждането на 140-метров комин ще увеличи тези вредни емисии.100% улавяне на сярата, която влиза в сярна киселина няма. решението е в това да се внедри такава техно-логия, която да улавя всички вредни емисии – серен двуокис, серен триокис. Само това може да гарантира

снимка: радомир Първанов

безопасност и да щади околната среда. но пак казвам, засега в света няма такава технология. И изграждането на допълнителни изпускателни устройства няма да на-мали замърсяването, а ще го увеличи, имайки предвид, че се цели увеличаване на производството, т.е. увели-чаване на концентратите, които ще се преработват. Другият въпрос за мен е липсата на пречиствателна станция за отпадните води. И друго – къде депонират отпадъците след неутрализацията на киселините?След тази неутрализация се получават утайки от олово, цинк и други елементи. къде точно ги съхраняват и как ги съхраняват? Тук се използва класическа технология с използването на вар, но ние, гражданите не знаем къде отиват шламовете, утайките.Друг основен проблем са и отпадните води, които излизат към реките, към Пирдоп. Този въпрос трябва обстойно да бъде разнищен. Трябва да има обществе-на организация тук, която да следи тези технологии, да извършва контрол и проверки. Да, тази фирма дава някакви пари тук, но населението не може да разбере какви са резултатите и последстви-ята от нейната дейност. Има много пробойни, много не-ясноти, непрозрачност, тайни. В крайна сметка ние не знаем нито какво влиза, нито какво излиза от комбина-та. Пак казвам – такова нещо не е било дори по време на комунизма, да не говорим за демокрацията.каква е тази демокрация? населението да не знае как-во се вкарва тук – какъв концентрат, и какво остава от него – какви отрови и вредни вещества, къде се съхра-няват, как се съхраняват и какво се изнася от комбина-та навън.В тази връзка съм изцяло против решението на ми-нистър нона караджова да взема едностранно реше-ние без да бъдат дадени адекватни отговори на тези въпроси. Това е недопустимо и некоректно спрямо местното население.

Министър Нона Караджова смята, че „няма вероят-ност да окажат вредно въздействие”?как да няма вероятност? Учуден съм, че може да се твърди подобно нещо. нека дадат доказателства за това, при положение, че и в момента се оказва вредно въздействие.

Общински съветник от ОбС-Златица изказа своето становище, че арсена не е опасен и няма нито един починал миньор, Вашето мнение по този въпрос?По принцип всички метали в присъствие на кислород се окисляват. Дори в човешкия организъм. Всички процеси са окислителни процеси. По принцип

медните концентрати имат сяра, имат арсен (като видиш Менделеевата таблица и е ясно). Всички кон-центрати, които идват например на гара Златица от Мирково и Челопеч са със съдържание на сяра и ар-сен. като паднат върху земята, след това като попад-нат в човека и белите му дробове арсена се окисля-ва. По принцип арсеновия окис, двуокис, триокис се получават в металургията, но там е бърз процес при високи температури.не знам кой е изказал подобно становище от ОбС-Златица (бел. ред Стефан Попов – общински съветник от БСП), но един специалист не бива и не трябва да говори така и да манипулира обикновените гражда-ни, които не разбират добре технологията.В човешкият организъм също протича този процес на окисляване, макар и по-бавно, с малка скорост. но арсенът, попаднал в човешкото тяло му въздейст-ва пряко, като го уврежда.арсенът е отровен за човешкия организъм и не само, той е вреден и за почвата, за водите, ако попадне в тях.

Как могат хората да си помогнат сами, след като държавата е изоставила нашия регион?Хората трябва да бъдат упорити, целенасочени и единни. Трябва да отстояват правата си и да опаз-ват природата си. Живея тук от много години, тук е семейството ми, тук е домът ми. Отглеждам овошни градини и всеки ден съм навън. През август имах 80-годишен юбилей. крепи ме невероятната приро-да тук. Затова трябва да има начин да опазим тази прекрасна природа за децата си. Защото днес само се добива и изнася, а за децата и внуците ни нищо не остава. какво ще завещаем на бъдещите поколения?как ще им обясним, че сме позволили да се унищожи Средногорието?Трябва да се обединят усилията и да се противо-действа на това информационно затъмнение, на тези решения взимани на тъмно. Трябва Пирдоп и Златица да вървят обединени напред и да извоюват победа.

Общество

МИННИяТ СЕКТОРВ БЪЛГАРИя - ГЕНЕРАТОР

НА КОРуПцИя

на 21-ви септември 2012 г. в София се състоя Между-народна конференция, която дискутира проблемите, свързани с корупцията и заплахите за човешкото здра-ве, генерирани от безконтролното развитие на минния сектор на Балканите. В конференцията участваха никос Христогелос - депутат от република Гърция в европей-ския парламент, представители на граждански групи от България, борещи се срещу минни проекти, нару-шаващи екологичните норми, ПП „Зелените”, коалиция за устойчиво развитие, Български център за зелена икономика, представители на местни граждански съпротивителни групи от Гърция (Халкидики, килкис, александрополис).

В изказването си никос Христогелос акцентира върху въпросите: “кой решава за бъдещето на общностите, за бъдещето на обществото? Дали това са хората, които живеят там? Дали това е правителството и местните власти? Или това е влиянието на индустриите върху правителството?“Много пъти ние виждаме, че решенията се взимат само от правителствата под влияние на индустриите без участието на местните общности. И това е въпрос на качество на демокрацията. Така че ползите отиват в компаниите, а местните общности страдат от ре-зултатите от дейността. но те (местните хора) не са в състояние да променят тази ситуация чрез своя вот.

Друг въпрос е околната среда. Имаме ли право да замър-сяваме днес околната среда? И да оставим тези проблеми на следващите поколения? Да натоварим с екологични дългове нашите деца от следващите поколения след 10, 20 или 50 години? но понякога нашите деца страдат от нашите решения и от разрушаването на околната среда” - каза още евродепутатът Христогелос.

Участниците в международната конференция заявиха готовността си чрез взаимна солидарност и съвмест-ни действия да работят за: Защита на околната среда и здравето на хората в минните райони от замърсявания и отравяния; Преустановяване чрез законови промени на практиката минни концесии да се предоставят без търг за находища, които вече са известни; Договаряне от държа-вата в нейна полза на най-малко 50 % концесионни отчи-сления при концесионните договори в минния сектор; Строг държавен и граждански контрол за установяване на действителните състав и количества на добиваните и търгувани рудни концентрати; Пълна прозрачност и строга отчетност на средствата, получавни от държавата от минни концесии; Увеличаване 200 пъти на глобите за замърсяване на околната среда от минни дейности; Пре-махване на плоския данък и въвеждане на прогресивен подоходен данък върху доходите на концесионерите на мини; Изобличаване и сигнализиране на прокуратурата за държавни служители, толериращи безконтролния добив и износ на подземни богатства или участващи в процедури по ОВОС при конфликт на интереси; Образо-ване на местните общности в минните райони за техните права свързани със здравето им и опазването на окол-ната среда и подпомагане на действията им за защита на тези права; Съдебна защита на тези права във всички на-ционални съдебни инстанции, както и в европейския съд в Люксембург; Информиране на европейския парламент и европейската комисия за всички нарушения на догово-рите на еС и директивите и регламентите на ек, свързани с минната дейност и активни действия на застъпничество за отстраняване на тези нарушения.

МИННИ БАРОНИ,ПРОДАжНА ВЛАСТ,

НАПЛАшЕНИ ГРАжДАНИ

Приватизацията на минния сектор в България през 90-те години прехвърли собствеността върху ог-ромни материални активи, създадени с труда на работниците и интелигенцията по време на кому-нистическата диктатура, на безценица на тесен кръг новобогаташи.По правило те произхождат от комунистическата номенклатура или от нейните тайни служби.До вчера се клеха в социалната справедливост и светлото бъдеще за всички, а днес са се превърнали в последователи на западните индустриални барони от епохата на дивия капитализъм. Вероятно не са се променили, защото винаги са ги интересували пари-те, а не „светлото бъдеще”.

Според класацията на вестник “Пари” от 2010 г. за стоте най-богати българи Цоло Вутов притежава активи за около 438 млн. лева и е управител и съсоб-ственик заедно със съпругата си Снежана Вутова на 50 на сто от “Геотехмин” ООД, група с над 26 друже-ства в минното дело, строителството и недвижимите имоти. Фирмата “елаците Мед”, управляваща най-го-лямата мина в страната, е част от “Геотехмин”.

Всичко е започнало от едно работническо-мени-джърското дружество... Така е започнал и Лъчезар Цоцорков, изпълнителен директор и акционер в “асарел Медет”, чието лично богатство се оценява от вестник „Пари” през 2010 г. на 60,3 млн. лв.

Минни барони ли са господата Вутов и Цоцорков? Очевидно – да. Доказателство за това е разликата между доходите им и тези на работниците от работ-ническо-мениджърските дружества, с които са започ-нали през 90-те години. Тя е измерима в хиляди пъти.

Според Валентин Вълчев - председател на Федера-цията на независимите синдикати на миньорите в кнСБ средната заплата в мините в Средногорието е 1 156 лв. За да натрупа състоянието на г-н Цоцорков един миньор трябва да работи 4346 години ! а за да настигне г-н Вутов – над 30 000 години... кога миньо-рите ще попитат господа собствениците по въпроса за заплатите си?

Правителството на Сергей Станишев по време на мандата си въведе плосък данък върху даходите на гражданите. Станишев наскоро беше избран за пред-седател на Партията на европейските социалисти. не е ясно как социално-политическите му възгледи във връзка с плоския данък се съчетават с тези на съпартиеца му Франсоа Оланд, който беше избран за президент на Франция с програма за въвеждане на прогресивен подоходен данък за богатите. Станишев обещаваше да пълни „сребърния фонд” с приходите от концесията в Челопеч, но даже и Сметната пала-та се затруднява да каже с какви точно суми е бил напълнен фондът.

Минните барони се радват не само на благоприятна данъчна среда. концесионните възнаграждения, плащани от фирмите им на държавата, са символич-

CБ 14 СБ 15

ни. Дават им се без търг концесии, осигуряващи им стотици милиони печалба, с „аргумента”, че са напра-вили уж „търговски открития”.като в театър на абсурда платените от тях медии в хор повтарят очевидни лъжи, като например тази, че Дънди Прешъс Металс са „открили” златото в кру-мовград, което е било известно още преди новата ера.

Според ст.н.с. д-р Вълко Гергелчев, екс. завеждащ сек-ция „Благородни метали” в нИИ „Геология и геофизи-ка” така наречените „търговски открития” на фирмите от минния сектор са улеснени от закупуването „под масата” на документацията за геоложките проуч-вания от времето на комунистическия режим. Т.е. истинските откритията са правени с народни пари, а сега някой продава резултатите им срещу подкупи от „инвеститори”. При такава бизнес среда е напълно възможно бивш офицер от Държавна сигурност да докара в страната някоя скромна канадска фирма за недвижими имоти и за броени години, ползвай-ки българските „преференции”, собствениците и да станат милиардери, а заедно с тях и упътилият ги в обстановката офицер от ДС.

на 3-ти ноември 2009 г. екологични организации се срещнаха с наскоро назначената тогава министърка на околната среда и водите нона караджова. Групата протестиращи граждани предоставиха на министър караджова Петиция, озаглавена «За чиста Марица», подписана от 3 хиляди души, срещу замър-сяването на река Тополница, а с това и на река Мари-ца от минните предприятия в Средногорието. Според уеб-сайта на МОСВ http://www3.moew.government.bg/?show=news&nid=1033 министърката е обещала да назначи нарочна проверка за това как се спазват условията по издадените разрешителни за заустване на отпадъчни води и как работят очистните съоръжения по поречието на река Тополница?

Днес, три години по-късно, никой не знае какви са резултатите от проверката и дали такава изобщо е била извършвана. Същите екологични организации са решили скоро да питат министърката за онази проверка преди три години.

За сметка на това, наградени от същата министър-ка, както и от министрите Добрев и Дянков, „асарел Медет“ и „елаците Мед“ се наредиха сред бизнес-призьорите в кампанията „Зелена България“, финан-

сирана от ОП „Околна среда 2007 – 2013 г. Предприя-тията от Средногорието бяха отличени в категорията „Голям бизнес“. Първа награда бе връчена на „асарел Медет“ за проектите им за залесяване и ликвидиране на нерегламентирани сметища, а „елаците Мед“ заеха третото място в същата категория, заради програмата им за залесяване „нашето зелено утре“. незабравими снимки от участието на министрите ни в този вълнуващ ритуал има на: http://srednogorie.eu/2012/06/асарел-медет-и-елаците-мед-получиха-н/#!lightbox/1/

Очевидно със засаждане на дървета компаниите от „клъстер Средногорие” си вярват, че се пренасят в зе-леното утре... но защо никой не казва нищо за реката?

Пред депутата от европейския парламент Михаил Тре-мополос през февруари 2011 г. инж. Цоцорков, пред-седател на Българската минногеоложка камара обеща камарата да осъществи изследване на язовир „Топол-ница” и експертиза за мерките за почистването му. По-късно г-н Цоцорков се отметна от думите си, защото г-н нестор от „Челопеч Майнинг” не бил съгласен да се направи такова изследване. Г-н нестор не е съгласен, а госпожа министърката е забравила... какъв синхрон...

Много от хората в България са наплашени от местната олигархия, владееща предприятията и контролираща медии и политици. Много будни хора предпочитат да напуснат страната. Гражданското общество е отслабе-но. но Солидарността, която преди 30 години тръгна от Гданкс и промени Полша, един ден от европа ще дойде и тук!

Васил Къдринов, докторант по философия на екологичната

политика, Су „Св. Климент Охридски”

CБ 14 СБ 15

СОЛИДАРНОСТ И ОБЩИ ДЕйСТВИяЗА СПАСяВАНЕТО

НА БЪЛГАРИя

Действително, живеем в интересни времена, освен в икономическа криза, ние сме и в регион, който е на прага на по-активното присъединяване към европей-ската общност. Това, което мен лично много ме притес-ни от последната половин-една година е, че в района на Балканите, във всички държави, особено в държа-вите – Гърция, румъния, България и Турция, старти-раха много бързо проекти за нови минни дейности, нови мини. навсякъде тези проекти срещат сериозна опозиция основно от местните общности и на места дори се стига до сериозни сблъсъци, включително с полицията. Такива са примерите от Гърция. Паралелно, на чисто политическо ниво върви създаването на нови стратегии, които са свързани с минния сектор.

Тук идва и същественият въпрос за България – дали ние сме подготвени за започването на нов тип минни дейности в България, още повече, когато те се разви-ват с един голям замах. ние, хората които се борихме срещу фракинга и шистовия газ, в един момент раз-брахме, че 1/3 от България е предоставена на конце-сии за добив на газ и нефт. И тук си задаваме въпроса: ако 1/3 от България, каквато е картата с концесиите, е предоставена, не би ли трябвало преди това да има един широк обществен дебат именно за този сектор?

И ако така се случи с концесиите за газ и нефт, по съ-щия начин се случва и с концесиите за добив на по-лезни изкопаеми, отново без широк дебат, без да бъде дори информирано обществото, камо ли да бъде по-търсено неговото мнение. Това от своя страна създава

доста сериозни социални конфликти, включително в нашата страна, защото хората се чувстват като в един феодален строй, където ако някой нареди отгоре, ако някой реши отгоре, че нещо трябва да се случва на тяхната територия, дори в техния двор, то това нещо минава без тяхното знание и без тяхното участие във вземането на решения. Това е сериозен въпрос, свързан с демокрацията в България въобще и не случайно една от темите днес в някаква степен е свързана и с демократичното развитие на този сектор и на тези региони, защото ние смятаме, че има сериозни основания да твърдим, че в районите от минния сектор хората са много сериозно зависи-ми от компаниите, често пъти са принуждавани да си мълчат, да си траят и в една такава икономическа зависимост и под много сериозен страх за техните семейства и тяхното бъдеще.

И именно тук е момента на солидарността, тук е мо-мента в който тези общности трябва да комуникират помежду си, да представят как в отделните места са се случвали дадени въпроси, как са се развивали дадени съдебни дела, защото имаме такива – една част успешни, други – не толкова успешни, някои в момента в ключова степен, в ключов момент, както например е делото за крумовград, за оценката за въздействие върху околната среда на ада Тепе в близост до крумовград, където за съжаление на 3 членен състав на Върховния административен Съд делото беше загубено миналата седмица и остава една единствена възможност, това е на 5-членен

Борислав Сандов, съпредседател на ПП “Зелените”

СБ 17

състав, като се надяваме, че все пак там ще имаме някакъв по-солиден резултат. Спомняме си преди няколко години, през 2008-ма, когато делото за комплексното разрешително на Челопеч Майнинг, предвиждащо внедряването на цианидна технология беше стопирано в съда, в същия административен съд на последна инстанция и така България успя да се съхрани като страна без цианиди.

Имаме и още един сериозен момент пред който се изправяме, който е някаква много решителна линия и това е отново случая в крумовград, където местна-та власт и местните общности са против този проект заедно с една голяма част неправителствени орга-низации, а от другата страна са държавата и дър-жавните институции заедно с областния управител, включително заедно с органите на реда и компани-ите. Този сблъсък ще покаже въобще накъде върви България в своето демократично развитие и затова казвам, че линията на случая в крумовград е много важна и затова ние ще посетим крумовград и ще се срещнем с местни общности, с местната власт за да покажем нашата солидарност, нашата съпричастност към битката, която те водят, че те не са сами и че този сектор все повече трябва да бъде поставен под лупа, разглеждан от различни позиции и с включване на всички заинтересовани страни.

Ще попитате защо ние се включваме, какво е наше-то отношение?От една страна ние не можем да стоим встрани от развитието на тези процеси, защото имаме амбици-ии да участваме в политическия дневен ред на тази страна. От друга страна, като жители на тази страна ние няма как да не бъдем засегнати пряко или косве-но от различни минни дейности, различни проекти, за нови или несъществуващи минни обекти.Често пъти давам примера за морковите, които ние си хапваме, купувайки ги от пазара, които идват до голяма степен тук в София и от пазарджишкото поле, непосредствено след язовир Тополница. Язовир Тополница, който е един от най-мръсните язовири в България, изключително натоварен от стари за-мърсявания с огромен слой тежки метали, най-вече арсен, затлачени на неговото дъно и с промивката от всички онези хвостохранилища, които са по-на-горе по река Тополница, които естествено оттичат в разтворено или неразтворено състояние такъв тип метали в същата река Тополница, в същите полета къ-дето ние всеки ден ядем морковите, картофите, или

някакви други продукти. Така че ние отново косвено сме засегнати. Затова е нужно солидарността да не идва само от връзката между тези засегнати райони, да могат те да се подпомагат с експертизи, с инфор-мация, с мотивация, но солидарността трябва да идва от целия български народ. Защото в крайна сметка, тези райони не стоят някъде изолирано.Те са част от България, хората са част от българите и в крайна сметка имаме много сериозно въздействие от тези райони върху нашето собствено здраве.

Искам да отворя още една сериозна тема, за да пока-жа защо България не е подготвена за ново развитие на минния сектор и защо първоначално трябва да имаме много сериозно преосмисляне на съществу-ващите последствия от минния сектор? ние имаме над 50, мисля че точният брой е 55 хвостохранили-ща в България, някои от тях с много сериозен риск от скъсване на стените. Още повече, че тези стени не са направени от бетон, а от самия хвост или от земна маса, която е натрупана и стои в началото на хвостохранилището. Забележете, нито едно от тези хвостохранилища не разполага с пречиствателна станция след него. Това е сериозен проблем. Още по-сериозен проблем е, че в последно време, тъй като възрастта на голям брой от тези хвостохранилища е около 40 години, все по-често напоследък има скъс-ване или пропукване на стените, както беше случаят с Лъки-2, което от своя страна предизвиква много сериозно замърсяване, изтичане на хвост и утайки в речната система.

В България са разположени и хвостохранилища с неясен статут - като собственост и като отговорност. например хвостохранилище Медет, което е 10 пъти по-голямо от хвостохранилището, предизвикало екологичната катастрофа в Унгария преди 2 години. Хвостохранилище, където не е ясно кой отговаря за него. Имаме държавното предприятие екомедет, имаме собствеността на земята, за която носи от-говорност местната власт, имаме речния басейн, за който носи отговорност Басейнова дирекция Плов-див. Имаме неясен статут и неясна отговорност за това кой ще поеме отговорността за предотвратява-не на възможни рискови прояви, екстремни проя-ви, екологични катастрофи, предизвикани от това хвостохранилище. Дали трябва да продължаваме да извличаме един или два от металите, само защото това е най-рентабилно и всичко останало да го трупа-ме в едно хвостохранилище, с което не е ясно какво ще се случва?

СБ 17

Традиции

СВЕТОВЕН шАМПИОНАТ ПО фОЛКЛОР

“work folk 2012”23 август - 2 септември

За втора поредна година се проведе Световен шам-пионат по фолклор с подкрепата на ЮнеСкО.Организатори са Световната асоциация на фолклор-ните фестивали WAFF, европейската асоциация на фолклорните фестивали EAFF, Word Folklore Akademy и други.

Характерна особеност на шампионата е, че всички изпълнения се записват с професионална аудио и телевизионна техника, като най-добрите от тях се излъчват многократно по повече от 50 кабелни те-левизии в България, по сателитните телевизии “нова българска телевизия”, “Травел ТV”, “БГ ТV” и “Херос ТV” с обхват цяла европа, както и по световните интернет телевизии “Euro Folk” на адрес: ctv.eurofolk.com и “ТV Rodina” на адрес: cwww.tvrodina.com.С тези дейности се изпълнява основната цел на Све-товния шампионат за популяризиране на традицион-ните народни изкуства.

Световният шампионат по фолклор се проведе на сцените в несебър, Слъчев бряг, Бургас, Поморие, Свети Влас, което даде възможност на голям брой туристи да се насладят на българското фолклорно богатство от ритми и багри, както и на невероятното изпълнение на българските фолклорни творци.

В шампионата Средногорието бе представено от Фол-клорен ансамбъл “Българче” към народно читалище “Труд и постоянство 1901” село Челопеч. Още в деня, в който пристигнаха танцьорите, те имаха концерт в град Бургас. Челопечани изнесоха Север-няшки танц и получиха грамоти за отличие.на следващия ден танцьорите посетиха Свети Влас, където с невероятното си изпълнение завоюваха златен медал. С гордост нашите челопешки танцьори донесоха слава на Средногорието, като грабнаха ме-далите и станаха световни шампиони по фолклор.

Иван Лазаров

З л о б о д н е в н о

CБ 18 СБ 19

Повече от 20 години гражданите на град Златица, жи-веещи в района на гара Златица дишат арсен и тежки метали. Повече от 20 години тези хора търсят начини да се спасят, обръщайки се към местните институции с апел и настояване да бъде прекратено разтоварването на арсенов концентрат от Дънди на златишката гара, разположена на крачки от домовете им.кметове идват и си отиват, съветници също. Обеща-ния се леят по изборите за разрешаване на този тежък екологичен и най-вече здравен проблем, но като минат изборите и... някак си се забравя за дадените обещания и положените клетви.През септември 2012 г. за пореден път в Община Злати-ца бе депозирана Жалба от златичани с настояване да бъде прекратено незабавно разтоварването на арсенов концентрат от Дънди на гара Златица.Гражданите, с последни капки надежда се обърнаха към новоизбраното ръководство на общината, мислейки си, че те ще спазят даденото предизборно обещание и настоявайки за своето спасение.

на 24.09.2012 г. Общински съвет Златица подложи на разглеждане и обсъждане в точка първа на своето заседание превоза на концентрати на гара Златица, взи-майки в предвид писмото на гражданите (разбирай не по своя инициатива). Председателят на ОбС Стоян Генов обясни, че въпреки отправеното искане на тази сесия да присъства представител на Дънди, то такъв няма. Публикуваме част от изказванията на граждани, кмет и общински съветници:

Димитър Дамяновски (гражданин): концентратът е на пътя. Дишаме го всеки ден. Защо гласувахме за вас, да лягате пред камионите. Измислете нещо съществено. какво оставяме за нашите деца?

Георги Бояджиев (съветник): Приемам и приветствам това, което гражданския комитет е направил. Бих допълнил и бих задал контра въпрос понеже се зани-мавам с бизнес. когато се говори с бизнеса не става от позицията на силата... Вижте какво, няма да лягаме пред камионите. ако директора е там и ви подкара на улица-та, утре какво ще ядете?

Димитър Дамяновски: Значи да продължаваме да

дишаме тази отрова? Ти не мислиш за нашите деца...аз знам, че си зависим. И аз съм зависим от рудника, но докога ще продължава това? Отрова. Отрова. какъв руд-ник има в Златица? каква е ползата за Златица, че лапаме концентрат и децата ми също? Спирам колата и купа с концентрат е зад нея, на улицата. Тук, на сесии само бля, бля, бля. не може да продължава така. Само глупости и празни приказки.

Станка Дамяновска (гражданин): Другаря Бояджиев пита защо не сме се обаждали 20 години, а сега го пра-вим? Преди 20 години нямаше гражданска позиция, не можеше така да се вдигаме открито. Той добре знае какво беше преди време. нямаше граждански права и свободи. но то се търпи, търпи и на човек му дойде до тук. Гласу-вах за вас с голяма надежда, че вие ще оправите нещата. но не ви пука. Положението е същото като и преди. на община Златица нищо не й струва да се спре разтоварва-нето на челопешкия концентрат на гарата. Може с едно решение на ОбС. на какво се правите вие? Толкова ли сте обвързани? Срамота е! ако бяхте казали преди изборите, мислите ли, че щяхме да ви изберем? Защото Златица има много екологични проблеми и вие трябва до един да ги решавате. Това е ачик тровене на златичани. аз поливам от тази рекичка градината си, елате да видите какво вър-ви в нея? ами това, което отива в канала? ами тези села надолу под нас?Г-жо Иванова, моите уважения. аз лично през месец февруари дойдох при Вас и Ви помолих да дойдете и да видите напуканата ми къща. Вие казахте, че може да пра-тите архитект да види. Чакаме го още. казах Ви, че много концентрат пада по пътя. Вие уточнихте, че най-много след шест месеца въпросът ще бъде решен. не може по-вече така. Вземете решение сега - да видим кой е за и кой против. Да видим кой е обвързан и кой не.

Магдалена Иванова (кмет): разтоварната площадка е собственост на гарата, Вие това много добре го знаете. За разтоварната гара има национална политика, аз не мога да спра производството. ако кажете, че това е обвърза-ност - да, това е обвързаност. Обаче да ми казвате, че аз съм обвързана с предприятието - не, по никакъв случай не го приемам... От тези, които най-много ми викате, ако тръгна пък на вас нарушенията да ви ги казвам какви са. Срамота е. И това, че до момента сме ги премълчавали...

CБ 18 СБ 19

Стефан Попов (съветник): наистина Челопеч не си из-пълнява задълженията и ние не можем да правим волни съчинения кога ще стане, кога няма да стане, след като сега тук няма представител на фирмата. концентратът е забранен да се работи в България, защото съдържа арсен. арсенът е страшен след като се освобо-ди в металургията, а това, че е разпилян по пътищата е друго нещо. Сега няма да си измисляме приказки колко е страшен концентрата. ако беше толкова страшен арсена да са измрели всичките миньори досега. Друг е въпросът, че концентрата замърсява като концентрат, пепеляка. Смятам, че ние сме разумни хора и трябва да изчакаме компетентната страна да си каже какво ще прави пред-приятието.

Магдалена Иванова (кмет): Сега гарата е в много добро състояние... не искам да ставам адвокат на Челопеч. не знам за какво спорим?

Въпросът за гара Златица, разгледан на сесия на ОбС-Зла-тица за пореден път приключи без общинския съвет да вземе конкретно становище и да разреши този проблем. Отново ще се чака “компетентната” страна (разбирай замърсителя) да дойде и да каже какво да се прави и кога да се прави.По повод изказването на съветника Стефан Попов, че арсена не е опасен и няма и един миньор умрял от него, Мария Узунова - жител на село Челопеч отговори: Да дойде и да види в Челопеч. И да ми отговори този човек на въпроса - защо на моята улица сме само вдовици?

като резултат гражданите отново останаха с напразните си надежди за промяна. напразно очакваха от новото ръководство на общината да покаже отговорност към техния живот и техните домове. За пореден път разре-шаването на въпроса с челопешкия арсенов концентрат, разпръскван по улиците на град Златица бе отложено за неопределен период от време. няма воля, няма мисъл, няма желание за промяна и за защита.нито един общински съветник дори и не попита: как тази фирма, която с години нанася екологични щети на граж-даните от Златица, ще ги компенсира - за ежедневното вдишване на арсен и други тежки метали, за разбитите улици, за съсипаната реколта?

За сведение - няколко общински съветника са служители в “Челопеч Майнинг” еаД, други имат роднини и близки, които работят там, трети имат бизнес-взаимоотношения с фирмата. В този случай нито един гражданин не би могъл да е убеден и сигурен чии интереси биха защитавали тези местни народни представители. В тази световна криза, в която едвам свързваме двата края няма как да очакваме съветниците да се “жертват” в името на гражданските интереси и да поставят ребром този въпрос пред Дънди!

ДЪНДИ С АПЕТИТИ КЪМ ЗЛАТОТО

И НА РОДОПИТЕнай-старото златно находище в европа, давало бижута на Древна Троя, находящо се в крумовград е на път да бъде дадено за добив на “Дънди Прешъс Метал” - без за това да бъде извършван какъвто и да било държавен или обществен контрол.като добре запознати с безотговорната дейност и начина на опериране на тази компания в Челопеч, нанесените множество непоправими екологични щети върху природата в Средногорието, напука-ните домове на хората, начина на разтоварване на гара Златица и застрашаването на човешкото здраве и живот, еко организации и местни жители в крумовград се обединиха да спрат унищожаването на уникалната родопа планина от Дънди.

коалиция за устойчиво развитие и други нацио-нални еко-организации заведоха административно дело № 3116/ 2012 г. във ВаС.В момента предстои заседание на петчленен със-тав, който да реши съдбата на крумовград и родо-пите. Ще се превърнат ли те в копие на Челопеч и Средногорието? Ще бъде ли унищожена малкото останала чиста природа в България?Ще се дадат ли отново на безценица българските полезни изкопаеми и богатства?

В исканията на жалбоподателите се акцентира върху невярното, необосновано и неправилно дадено решение за одобрение на ДОВОС и ДОСВ на Министъра на околната среда и водите, тъй като е нарушена Директива 2008/68/еО на европейския парламент и на Съвета от 24.09.2008 г., регламент (еО) 1907/2006 г. на еП и Съвета от 2006 г. относно регистрацията, оценката, разрешаването и огра-ничаването на химикали (REACH), ротердамската конвенция, Стратегията за развитие на община крумовград и други.За пореден път се доказва, че българските държав-ни институции си затварят очите пред очевадните нарушения на български и европейски норми от Дънди. а фирмата най-демонстративно твърди, че е “отговорна за обществото”. към кое общество?

CБ 20 СБ 21

РАЗТОВАРНАТА ДЕйНОСТ НА АРСЕНОВ чЕЛОПЕшКИ КОНцЕНТРАТ НА ГАРА ЗЛАТИцА В СНИМКИ

CБ 20 СБ 21

имало едно време в Меричлери (град в Южна България) празник на водата. Хората се събирали на централ-ния площад и с песни и танци почитали минералните извори, с които природата е дарила родния им край. Днес никой не смее да пие същата тази вода, а чешмите пустеят като във филм за края на света.

Проблемът:на 9-ти декември 2010 г. в питейната вода в Меричлери е открит арсен два пъти над допустимата норма от 10 микрограма на литър. Градът веднага е снабден с две водоноски, осигуряващи вода на хората. Водоноските се използват все още. Източник на отровата не се търси. на-стоящият кмет ангел колев с охота разказва пред журна-листи, че водата там открай време е „арсенообогатена”. Управниците у нас знаят за отровата повече от двадесет години и не предприемат никакви действия.

Тежестта на водата:„арсенът е отровен металоид. ако попадне в човешкия организъм, той уврежда трайно кожата, белите дробове, бъбреците, води до дисфункция на черния дроб, в много случаи и до рак. При поглъщане в малки дози ежедневно - води до хронична арсенова интоксикация, завършваща в крайна сметка със смърт”.Това е мнението на Велчо Милев, фелдшер от Меричлери. Бай Велчо има диагноза – болен е от рак на белите дробо-ве. Открил е заболяването преди малко повече от година. Поддържа живота си с химиотерапия, но лекарите не дават шансове за пълното му оздравяване. някогашният медицински работник е научил, че арсенът е брънката, която свързва „актуалните” за родния му край болести – ракът и левкемията.Пак според него съществува начин за справяне с про-блема. Първо трябва да бъде изследвана водата, после хората, след това почвата…

Обичайните заподозрени:От уста на уста в града на арсена се носи мълва, че причина за натравянето на водата е мината на „каолин”. Инспекция, за да се установи дали арсенът идва от там не е правена. Фирма „каолин” е сочена за основен при-чинител на „заразата” и от природозащитници. Мината започва работа преди пет години с мълчаливото съгла-сие на пет министерства - на икономиката, на околната среда и водите, на здравеопазването, на земеделието и на културата. В момента Меричлери може би се извърш-ват престъпления срещу околната среда, срещу частната собственост и срещу историческите забележителности. Посочените престъпления обаче бледнеят пред заболя-

ванията, които предприятието причинява на население-то. Хората от района смятат, че сериозните им проблеми започват през 2008 г., когато кариера „Великан” стартира работа - първоначално обработваемата им земя е съси-пана, а насажденията им – негодни за консумация. След това водата се „размътва”, а от скоро и смъртта витае във въздуха. а от Меричлери тихичко се молят първоиз-точникът на арсена да бъде локализиран и спрян, за да спрат и те да се разболяват и умират.

П.П. За справка - завишено количество арсен в питейна-та вода има само в Третия свят, но дори държави като Бангладеш инвестират в пречиствателни помпи, за да решат проблема... а иначе, случващото се в Меричлери е описано още в българските легенди - първо идва злат-ната (минерална) вода, която прави града богат. После идва черната (мръсна) вода, която затрива хората. и до днес в българските модерни легенди няма хепи енд. Златната вода няма да дойде отново. Не и докато никой не го е еня за ползвателите на мръсната вода. разследването продължава.

Ирина Денева

02.10.2012 г.:

ИНфОРМАцИОННА АГЕНцИя БЛИц

СЪОБЩАВА:В Маричлери - трима мъртви, 24 с рак и 903 новоот-крити болни. Здравните служби крият на колко души арсенът е превърнал кръвта във вода, но хората в градчето си знаят - прилошее ли му на човека, започ-не ли да му се гади и да повръща, втасал е.Станка Златева: Почти във всяка фамилия има по един болен от левкимия.Мария асенова: Хората мрат като мухи!емил Георгиев: извратени олигарси унищожават природата на България.

http://www.blitz.bg/index.php?news=157276&utm_compaign=blitzfb

Всички прилики между случващото се в Ма-ричлери и Средногорието са абсолютно слу-чайни. Не се тревожете, златичани. Все пак специалист от ОбС-Златица отговорно заяви, че от арсен не е умрял нито един миньор и е несериозно да се страхуваме, че го дишаме.

CБ 22 СБ 23

По пощата

на 17-ти септември в сградата на Върховен админи-стративен съд, трето отделение, се състоя открито заседание по административно дело № 4033 / 2012 г., заведено от коалиция за устойчиво развитие за отмяна на решение 02-Пр / 2012 г. на Министъра на околната среда и водите нона караджова, която е преценила Да не Се ИЗВЪрШВа оценка за въз-действие върху околната среда на инвестиционното предложение на “аурубис България” аД - Пирдоп - “реконструкция и модернизацияна инсталация за пирометалургично производство (ПП) на анодна мед”. В своето искане за отмяна решението на минис-тър нона караджова коалиция за устойчиво разви-тие запозна съда със следните аргументи:- решението за неизвършване на оценка ПрОТИВО-реЧИ на Стратегията за устойчиво развитие на ООн и Стратегията за устойчиво развитие на еС, които република България като страна-членка следва да изпълнява;- решението не отчита, че увеличаването на про-изводството създава опасност за градската среда, околната среда, живота и здравето на населението, пречи на опазване на биоразнообразието;- решението не отчита, че Възложителят работи на територията на република България - Пирдоп и Златица без екологична, социална и икономическа отговорност, за което има многобройни нарушения и аварии, констатирани от граждански организации, държавни контролни органи и други.Всъщност, като основна цел на Инвестиционното намерение за модернизация на пирометалургичното производство от “аурубис” е посочена: “увеличаване на производството” с цел увеличаване на печалбата, промяна в условията на комплексното разрешително и построяването на ново съоръжение - нов 140-мет-ров комин.административния съд ДаДе ход на делото, като разпореди на МОСВ да предостави ясни доказател-ства, с които да докаже твърдението си, че “осъщест-вяването на ИП няма вероятност да окаже негативно въздействие върху околната и градска среда, върху защитените територии по натура 2000, върху живота и здравето на местното население от регион Средно-горие, населените места, разположени по поречието

МОСВ НЕ СПИнад аурубис зорко бди!

на река Тополница, както и трансгранично замърсява-не на Гърция и Турция”.

Интересен факт е, че шестото чувство на министър нона караджова е крайно изострено, защото тя, предполагайки какво ще бъде решението на ВаС от 17.09.2012 г., съвсем удобно за фирма “аурубис” е изда-ла решение № 255 / 13.09.2012 г., с което допуска пред-варително изпълнение на своето предишно решение № 02-Пр. Министър караджова съвсем не спи, а зорко бди и с всички сили се старае да защити интереса на мощния инвеститор “аурубис” , въпреки страховете на гражданите, становището на експерти и еко-организа-ции, дори становището на съдиите от трето отделение на ВаС, защото в крайна сметка не е важен народа и суверена. Важно е, че ако не се изпълни волята на ин-веститора, той “да осъществи своето ИП, намалението на финансовия резултат за дружеството по прогнозни стойности ще е със 110 милиона лева за периода 2013-2016 г.”.

събота, 06.10.2012 г.късен следобед

“Аурубис България” АД

CБ 22 СБ 23

До Министъра на околната среда и водитег-жа нона караджова, София

ВЪЗРАжЕНИЕот Инициативен граждански комитет за

екологична защита - град Пирдоп

Относно: неизяснените въпроси и решение № 255 / 13.09.2012 г. на Министъра на околната среда и водите за допускане на предварително изпълнение на решение № 02-Пр/2012 г. за преценяване необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда на ИП “реконструкция и модернизация на пирометалургично производство на анодна мед” с възложител “аурубис България” аД

Уважаема г-жо Министър,Изпращаме Ви нашата категорична отрицателна позиция по предприетите от Вас действия за допускането на предварител-но изпълнение на №2-Пр 2012 г.категорично настояваме да отмените своето решение № 255/13.09.2012 г., с което се пренебрегват законови и демокра-тични норми за информиране и допитване до местната общест-веност. Във Вашето изложение по категоричен начин доказвате, че Вие целенасочено следвате единствено и само аргументите на силите (на възложителя). няма и дума за силата на аргумен-тите, които тревожат местното население.НАСТОяВАМЕ: 1. МОСВ да представи как досега контролира изпускането на вредни емисии на SO2, аs, Hg, Se, Pb, Ni, и Cu във въздуха и водите, независимо от измерванията, които прави “аурубис” за собствена информация.2. МОСВ да предостави наличната информация как в “аурубис” се контролира състоянието на горните елементи и как от орга-ните на МОСВ се контролира това съдържание в суровините, с които работи до сега и ще работи в бъдеще “аурубис”.3. колко ще е висок коминът след производство “Сярна кисе-лина”? на две места в документите пише 140 метра, а на едно място 14 метра. кое е вярно?4. Тъй като представената информация за инвестиционно-то предложение не е конкретна, редно е на общините да се предостави по-подробна информация и документация. Да се изиска от водещи наши специалисти становище до колко е приемливо от технологична и екологична гледна точка.5. не е редно министърът на околната среда и водите да реша-ва проблема само на базата на даденото в инвестиционното предложение кратко описание. Има ли други независими ста-новища извън мнението на “аурубис”, които са взети предвид, за да не се прави ОВОС?6. какви опасни отпадъци и други ще се генерират и къде ще се складират и обезопасяват? Имаме предвид арсеносъдържащи шламове, ванадиева контактна маса и други. какви количества от тях има в момента? къде са складирани досега? как ще се третират и какви количества ще се генерират за в бъдеще?7. Би следвало да се дадат количествата на газовете и на трите комина (от 325-метровия, 120-метровия и 140-метровия). Да се сравнят със сега изхвърляните количества вредности, които те изпускат.8. най-важното е МОСВ как ще контролира опазването на въз-духа, водите и почвата - на базата на досегашния контрол, или чрез нови практически решения?

населението на Средногорието очаква действен контрол и адекватна и навременна информираност по повдигнатите въпроси.

03.10.2012 г.Подписали възражението: Лало Джуров, Турхан Кара-чобан, Ненко Павлов, Николай Николов, Росен Илиев,

Милети шопски.

ТЪЛКОВЕН РЕчНИКна актуални определения

във връзка с повдигането на особено значими и злободнев-ни проблеми, свързани с ежедневието в Средногорието, които налагат все по-често да се използват подходящи думи и определения по отношение действията и без-действието на обществени личности, свързани с мест-ното самоуправление и журналистическите напъни на представители на местната преса, публикуваме няколко подходящи такива:

ИБРИКчИя - дума с турски произход, която дава определе-ние на служител на султана, който сам извършва действи-ята по подмиването и подсушаването на задните части на господаря си. Поради големината на свитата от ибрикчии, впоследствие се създава и длъжността “Главен ибрикчия”, който е едно от най-доверените лица на господаря си, предвид спецификата на задълженията му. Човекът на върха на империята, султанът, е имал не един или двама ибрикчии, а цяла “сюрия”, предвождана от Главния ибри-кчия - същински жрец в “храма” на султана. Съществуват твърдения, че за голям период от време, за главни ибри-кчии са избирали главно еничари. По-заможните (и съот-ветно разположените по-високо в социалната йерархия) поданници на империята, са имали прислуга - ибрикчии, които са участвали в ритуала на подмиването - подливали са с ибрика, подсушавали са с кърпи задника на господаря си, пръскали са с ориенталски аромати.

ДРЕГЕР - уред, чрез който се определя наличието на ал-кохол в кръвта. Този уред е дълбоко внедрен в практиката на местните индустриални предприятия. Всеки работник всеки ден преминава през проверка на портала с дрегер, за да се установи употребил ли е алкохолни напитки или не. Това гарантира неговата безопасност и относително добро справяне с възложените задължения.В тази връзка дрегер е необходимо да бъде използван и по време на публични изяви, за да се установи има ли на-личие на корпоративно опиянение при участниците в дис-кусиите (особено при представители на местната преса) в следствие употребата на евтин долнокачествен алкохол, закупен с жълтите стотинки рушвет от некоретните инвес-титори, които са получили тези обществени представите-ли, за да изпълняват възложените им еничарски задачи.