Päivi Uljas

Yhteinen selittäjä näille ilmiöille?

Kuuluisan yhden prosentin omaisuuden kasvuja veroparatiiseihin viedyt miljardit

Köyhyyden ja syrjäytymisen lisääntyminen ja pitkät leipäjonot

Äärioikeistolaisuuden ja muukalaisvihan kasvu ja jytkyt

25-vuotta hivutustaistelua kaikilla tulonjaon tasoilla

Rahamarkkinoiden vapauttaminen● Osinkoverotuksen muutos 1993● Tulonjako tapahtuu kaikilla yhteiskunnan tasoilla, eduskunnassa, valtionyhtiöissä, ay-liikkeen ja työnantajien

neuvotteluissa, kunnissa, kaikkialla hallintoelimissä.

1990-luvun alun suuri hyökkäys saatiin osittain lyötyä takaisin ja sen jälkeen tulonjakotaistelua on käyty monilla tasoilla paljon taitavammin, pieninä, lähes käsittämättöminä muutoksina kaikilla tasoilla

● Eläkemaksuista enenevä osa työntekijöiden maksettavaksi● Mitättömät palkankorotukset, tinkimisen hyväksyminen, työntuottavuuden nousu jäänyt suurelta osin

työnantajille● Työttömyysturvan ja työllistämissysteemien asteittainen tuhoaminen, ilmaistyö, työharjottelu palkatta● Tehtävien siirto kunnille● Kuntien säästöbudjetit ja heikentyvät palvelut● Verouudistukset ja verojen painopisteen siirto kulutusveroihin● Valtionyhtiöiden myynti ja kunnallisten palvelujen yhtiöittäminen tai siirto yksityisille● Valtionyhtiöiden hallintopalkkioiden ja johtajien palkkojen järjettömät korotukset● Yritysten saamat verohelpotukset● Mm. näillä toimenpiteillä ylimmän prosentin tulot ovat nousseet täysin suhteetomasti muihin ja köyhimmät ovat

köyhtyneet● Rahat on kyörätty veroparatiiseihin, jotta rikkaimmat säästyvät lopuiltakin veroilta

Teillä ei ole vaihtoehtoa, Te ette voi voittaa

● Tämä oli kreikkalaisten saama opetus, joka on suunnattu kaikille tyytymättömille● Suomessa se on toteutunut siten, että kaikki poliittiset puolueet vuorotellen ovat

olleet toteuttamassa (vähän eri tasoisesti tosin) leikkauspolitiikkaa monella eri hallintotasolla, hallituksessa, valtuustoissa jne. Hegemonisen vallankäytön monet menetelmät huonosti tutkittuja – vaarallinen aihe.

● Kansalaisten tyytymättömyys politiikan sisältöön ja puolueisiin tuottaa uusia nimiä, ja uusia toiveita, mutta toteuttavan politiikan linja vain pahenee. Nyt miljonäärit puikoissa tehtävänään, vaarana on todella suuri keikaus, koska heillä ei ole väliä oman suosion menettämisestä.

● Evan tutkimusten mukaan suomalaisten enemmistö uskoo, että on pakko leikata. ● Miksi he eivät uskoisi, kun jopa ay-liikkeen johto tekee itse leikkauslistan

yhteiskuntasopimukseen ja vaikkapa vasemmisto Helsingissä hyväksyy leikkaukset ja supistukset.

● Ideologinen viesti kansalaisille on selkeä – ei ole vaihtoehtoa, ei ole rahaa.

Ja tilanne kypsyy● Kun luottamus vasemmistoon ja yhteiseen toimintaan hupenee● Kun työttömyys ja köyhyys kasvavat● Kun nähdään, että jopa vasemmistopuolueiden mukana ollen, rikkaimmat

ovat rikastuneet ● Luottamus hyvinvointivaltioon heikkenee● Oman onnensa seppä -ajattelu lisääntyy, aletaan säästää tulevaisuuden

varalle● Ei haluta enää osallistua yhteisen hyvän kustantamiseen● Äänestetään oikeistoa

Muukalaisviha kasvaa, syntyy sosiaalitoimisto ilmiö, jossa köyhät käyvät toistensa kurkulle.

● Äärioikeistolaiset liikkeet ovat eräänlainen negaatio vasemmiston tekemille virheille. Eli olemmeko osanneet koota tulonjaossa uhreiksi jätetyt yhteiseen toimintaan vai onko katseemme kapea. Ketä puolustamme?

Ja kuitenkin

● Koko oikeiston ideologinen arsenaali, suppea valtio, matalat palkat, bulkkituotanto, oman onnensa seppä -meininki ovat vanhanaikaista puppua, joka tuhoaa yhteiskunnan. Kyseessä on rikkaiden luokkataistelu, jonka useimmat viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet yhteiskunnille haitalliseksi.

● Kaikkien kansainvälisten vertailujen mukaan pohjoismaiset mallit ovat parhaita, ovat toimivin ja ”kilpailukykyisin” systeemi nykyteknologialtaan haavoituvassa urbanisoituneessa yhteiskunnassa. Luottamuksen yhteiskunta vaatii toimivan infran, korketasoisesti koulutetun kansan ja köyhyyttä estävän sosiaaliturvajärjestelmän.

● Hyvinvointivaltiolla ja tasa-arvoisella yhteiskunnalla on samojen Evan tutkimusten mukaan kansalaisten ehdottoman valtaenemmistön (77 %) tuki.

Uusi Megatrendi ja siihen kiinnittäytyminen?

● Yhä usemmat kansainväliset tutkijat arvioivat, että äärioikeistolaiset liikkeet ovat syntyneet vastapainona vasemmiston hampaattomuudelle, kolmannen tien sosialismille, blairismille.

● Katujen liikehdinnän lisäksi sekä Corbynin että Sandersin menestyminen kuvaa radikaalimman vaihtoehdon kiinnostavuutta ihmisten silmissä

● Uskottavalle vaihtoehdolle on tilausta myös Suomessa. ● Tarvitaan asioiden keskinäissuhteiden tutkimusta ja ymmärrystä, sekä yhtenäinen

johdonmukainen linja kaikilla päätöksenteon portailla. ● Tarvitaan tutkimuksiin perustuvia aloitteita ja luottamusta herättävää toimintaa yhteiskunnan

kehittämiseksi. Haluaisin haastaa sen ajattelun, että elämme vain viennistä, että pääomavaltaisen vientiteollisuuden palkat ovat jotenkin yhteiskunnan kehittämisen keskiössä.

● Tarvitaan päinvastoin selkeä ja ymmärrettävä vero-ohjelma, jolla yhä automatisoidumman tuotannon voitot saadaan yhteiseen käyttöön

● Toimiva sosiaaliturvajärjestelmä, joka on kaikille tasapuolinen ja tarjoaa säällisen elämän mahdollisuudet

● Sen sijaan, että oikeiston ja EK:n vyöryn alla suostutaan aina pienimpään pahaan, on opittava rakentamaan kansalaisia yhdistävät omat aloitteet ajoissa ja myymään ne hyvin.