socialøkonomi, lars hulgård
DESCRIPTION
Oplæg om Social økonomi og Socialt entreprenørskab af Lars Hulgård, professor ph.d på Frie Børnehavers Kongres 2010TRANSCRIPT
![Page 1: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/1.jpg)
1LH
Roskilde Universitetscenter
Lars Hulgård, professor ph.d.
Roskilde Universitet
Center for Socialt Entreprenø[email protected]
1.Professor i socialt entreprenørskab
2.Formand for EMES European Research Network
3.Leder af Forskningsgruppen Social Innovation
4.Leder af RUCinnovation
![Page 2: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/2.jpg)
2
EMES i Europa Parlamentet på vegne af 400 forskere
![Page 3: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/3.jpg)
3
EMES: Innovation and Social Entrepreneurship in
Social Services In a historic situation marked by the challenges of financial crises and increasing global competition on the one hand, and the growing needs arising from an ageing and increasingly diverse European population, on the other hand, it is necessary both to innovate existing social service industries and to engage all sides and sectors of society to find new and better ways to meet these demands with more and better quality services, directed to the whole population, independently of origin, income and place
![Page 4: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/4.jpg)
4LH
1.Forandringer i velfærdsstaten og den nye socialøkonomiske bølge
2.Privatisering eller Co-production
3.Socialøkonomi og Socialt entreprenørskab?
4.…kan krisen blive en mulighed for Frie Børnehaver?
Roskilde UniversitetscenterFrie Børnehaver:
program for oplæg Europas udfordring / Danmarks udfordring
![Page 5: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/5.jpg)
5LH
Danmark og Europa står på en brændende platform som gør
socialt entreprenørskab påtrængende
…..fire forskellige billeder
Roskilde UniversitetscenterAktualitet
![Page 6: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Mandag Morgen
År 2050• Statsgæld på 2.083 milliarder kr
• Nettogæld på 120 pct. Af BNP
Konsekvens• 10 dogmeregler hvis
velfærdssamfundet skal overleve
1. billede
![Page 7: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Mandag Morgens 10 dogmeregler som til sammen udgør et årligt besparelsespotentiale
på 50 mia.
1. Forebyggelse
2. Afbureaukratisering
3. Digitalisering
4. Videndeling
5. Uddannelse
6. Egenbetaling
7. Sundhedsprioritering
8. Arbejdskraft
9. Skat
10. Partnerskaber
![Page 8: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Europas udfordring / Danmarks udfordring
• Europas aldring• Øgede forventninger om bedre
service• Begrænsede offentlige budgetter til
social service (uddannelse, sundhed, velfærd)
• Øget diversitet
2. billede
![Page 9: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Tre hoved scenarier
1. Drastiske nedskæringer i de offentlige udgifter til velfærdsservice,
2. Massiv privatisering af velfærdsservice,
3. Større rolle til den tredje sektor
Victor Pestoff (2009) A Democratic Architecture for the Welfare State
3. billede
![Page 10: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/10.jpg)
10
State
State
Figure 4. Development of the Swedish Welfare State, ca. 1980 - 2030
For-profit firms
3rdsect
alternativeprovision
3rdsect.
State
3rd sector
For-profit firms
(ca. 1980)
(ca. 2005)
(ca. 2030)
(ca. 2030)
State
Rampant privatization
2 alter-natives
Welfare pluralism
For-profit firms
V. Pestoff: A Democratic Architecture for the Welfare State
![Page 11: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Globalt opbrud i velfærdssystemerne
The Silent Surrender of Public Responsibility:
– Et skifte fra den Skandinaviske velfærdsmodel til en markedsorienteret version, den Anglo-Amerikanske
– arbejdsorienterede politikker, privatisering af social velfærd, øget målretning af ydelser
– Bevægelsen i disse retninger foregår med tydelighed i næsten alle industrialiserede nationer
– NPM som styringsfilosofiNeil Gilbert, 2002: ”Transformation of the Welfare State”
4. billede
![Page 12: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Det globale opbruds anden side
• Øget forventning til ”Community”, Civilsamfund, Tredje sektor– Som omkostningerne ved globalisering af
økonomien bliver tydelig, og hverken det offentlige eller markedet synes i stand til klare udfordringerne, er ’community’ blevet ” brought back in from the cold” (Taylor, 2003)
![Page 13: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/13.jpg)
13LH
Skabelse af en social værdi ved hjælp af innovation med deltagelse af det civile samfund
Socialt entreprenørskab handler om at finde nye og bedre måder at skabe social værdi ……….ikke om at starte ny virksomhed eller om at blive mere kommercielG. Dees, J. Emerson, P Economy: Strategic Tools for Social Entrepreneurs, 2002
Roskilde UniversitetscenterSE - hvad
taler vi om? Socialt entreprenørskab
![Page 14: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/14.jpg)
14RUC/OU Roger Spear
Social entrepreneurship themes
• Paradigm shift: entrepreneurship, social investment, social capital vs traditional welfare system
• Influence: Jeffrey Sachs: Philanthropy now has more capacity to address problems in Africa than Governments
• UK increase of sales of Fairtrade products in 2007 to £493m (Kr5m.) up 81% on 2006
• UK: Brown invests £100m (Kr1m.) in health and social care social enterprise
• Over 100 Leisure trusts are social enterprise• New Social enterprise legal forms: UK, Italy, Poland,
Greece, Portugal
![Page 15: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Kriterier for ”social enterprise”
Økonomiske kriterier
1. En kontinuerlig aktivitet målrettet produktion af varer eller serviceydelser
2. Høj grad af autonomi 3. Et vist niveau af
økonomis risiko4. Minimum af lønnet
arbejde
Sociale kriterier
1. Initiativ lanceret af en gruppe borgere
2. Beslutningsproces ikke pba kapital andel
3. Deltagerorientering, involverer de personer, der berøres af aktiviteten
4. Begrænset profit distribution
5. Udtalt ønske om at komme lokalsamfundet til gavn
![Page 16: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Socialt entreprenørskab i form af socialøkonomisk virksomhed
• Roskilde Festivalen - lokalsamfundet • Grameen Bank - fattige• Dagsverket – misbrugere• Proremus – sindslidende• Specialisterne - autister• SydhavnsCompagniet – integration og lokalt• FUNCAS – Obra Social• Hus Forbi – hjemløse • Allehånde – i samarb. m. verdens ældste
døveforening• Café Retro – frivillige / profit til Indien og Afrika
![Page 17: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/17.jpg)
17LH
• Penge og opmærksomhed
• Regeringsinitiativer: politikker og programmer
• Nobelpris to gange til personer med tæt berøring til socialt entreprenørskab
Roskilde Universitetscenter
Tendenser SE som en stærk
agenda
![Page 18: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/18.jpg)
18LH
• Borgerdeltagelse; • Co-production; • Fælles aktiver kan forvaltes
fremgangsrigt af foreninger og sammenslutninger af borgere;
• Kritik af økonomisk teori
Roskilde UniversitetscenterNobelpriser til Yunus og Ostrom
Elinor Ostrom (2009):
![Page 19: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/19.jpg)
19LH
• Forældredrevne daginstitutioner
• Integration af socialt udsatte
• Workintegration Social enterprise (WISE)
Roskilde UniversitetscenterEksempler på SE som sætter dagsordenen
![Page 20: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Forældrestyrede daginstitutioner som eksempel: udfordring: arbejdsdeling!
Mellem forældrene og den professionelle stab – “Medarbejderne går ikke på seminarier og universiteter i tre år
for at lære at feje gulv, føre regnskaber, vedligeholde bygninger eller lave mad. Deres kernekompetencer vedrører pædagogiske spørgsmål ikke husligt rutinearbejde. I Sverige overtager forældre normalt ikke kernekompetencer, men udfører blandt andet rutinearbejde” Victor Pestoff
Udfordringen kræver en klar arbejdsdeling – Forældre må ikke udføre pædagogiske kernefunktioner– Samproduktion kan give et bedre arbejdsmiljø for de ansatte
såfremt de ikke behøver at udføre praktiske opgaver og når arbejdsdelingen er klar (Svenske undersøgelser; BUPL konference)
![Page 21: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Tre udfordringer for ’private’ daginstitutioner
1. Sproget: Privatisering eller co-production
2. Arbejdsdelingen mellem professionelle / pædagoger og forældre
3. Magtrelationen mellem pædagoger og forældre
![Page 22: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Konklusion og udfordringer
• Tankevækkende at mange eksempler på SE ligger på kanten af det legale
• Risikovillighed: stop urealistiske succeskriterier• ”Det tager mindst 10 år at opnå tilstrækkelige
modningsprocesser i interorganisatoriske netværk” (Seemann, 1996)
• Væk fra forsøgstankegangen: mere end 3 år; eksperimenterende evalueringskultur
• Tænk i partnerskaber i stedet for NPM• hvordan bliver mikset mellem virksomhed /
serviceproduktion og ”schools of democracy”
![Page 23: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Offentlige organisationerInnovativ socialpolitik
Satspuljen§ 115
KvarterløftEU & Europarådet
Civilsamfundet Frivillige foreninger
NGO’er Fortalervirksomhed
Tredje sektor Socialøkonomi Kooperativer
Private virksomhederVirksomhedernes sociale ansvar
CSR / CSISponsorater
PartnerskaberDonation af handlinger og kompetence
SE
Som løftestang for•Social innovation•Co-production•Hybride organisationer•Ressource mix
MYC4
Kvindekrisecentre
Forsøgsprogrammer
![Page 24: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/24.jpg)
24
Placering af Social Enterprise i syv verdens regioner i forhold til stat, marked, civilsamfund og international bistand
CIVIL SOCIETY
STATE
MARKET
Argentina
United States
Japan
WesternEurope
EastCentralEurope
SE Asia
Zambia
Zimbabwe
Kilde: J. A. Kerlin, 2009.
INTERNATIONAL AID
![Page 25: Socialøkonomi, Lars Hulgård](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051610/54920e6bb479594b658b4593/html5/thumbnails/25.jpg)
25LH
Dynamik
SLUT