sobre la ley como instrumento de certeza en la revolución de 1789. el modelo de code napoleón...

8/17/2019 Sobre la Ley como instrumento de certeza en la Revolución de 1789. El modelo de Code Napoleón (Javier de Lucas)

1/6

ANUAR O DE FI LOSOFI A DEL DERECHO VI 1989 129-134

Sobr e l a Ley como i nst r ument o de certezaen l a Revol uci ón de 1789

El model o del Code Napol eón

Por J AVI ER DE LUCASVal enci a

Si M chel et l ha podi do d e f i n i rl a Revol uci ónde 789 como « l avéne -ment de l a l o ¡ » ,es por que, como i ndi ca Cattaneoz uno de l o s obj et i voscontra l os que se concentra es l a l ucha contra l aconf usi óny l a a r b i t r a r i edad j u r í d i c a spropi as del anti guo r égi men, en cuanto l uchapor l a l egal i dad por el concept o de l ey general y a b s t r a c t a ,expr esi ón de l a vol unt adcol ecti va- Es sobre este propósi t o, que encaj a en el mandat o de Mont es-qui eu sobre l aseparaci ón de poderes y más pr eci sament e, sobre l as carac-t e r í s t i c a sde l a s l e yesy el model o de poder j u d i c i a l ,a l o que se di r i gen l a spági nas que si guen

Ant es de abordar nuestro o bj et i vo ,s i n embar go, resul t an necesar i asal gunas breves consi der aci ones en torno al estado de l a cuest i ón en elr égi men a b s o l u t i t a ,que, con Bl unt schl i puede s er denomnado comoObrí gkei t sst aat el Estado Aut or i dad , basado en el pri nci pi o Autori tdtn i c htMaj ori t dt , l o que, como por otra parte advi ert e Garcí a Pel ayo no esexcl usi vo de aquél , si no que i nspi ra t odo Estado autori tari o nót ese elparentesco con l a f órmul a de Hobbes e i ncl uso el monár qui co c ons t i t u -c i o n a l ,al menos en su desarr ol l o h i s t ó r i c oen Al emani a desde 85 a 9 4 es deci r ,el Est ado i denti f i cado con l a rel aci ón de dom naci ón, con l aper spect i va Laband Von Oben nach Unt en que arranca obvi amentedel Estado a bs o l ut i s t a ,per sonal i zadopor el rey, que asume todas l as a c ci o -nes y deci si ones p o l í t i c a sde l as que s e excl uye al r e s t o aut arquí a de l adec i s i ó n,aunque, como advi ert e el pr opi o Garcí a Pel ayo, «baj o el n i veldeci sori o del Estado del monarca est aba su n i veloperaci onal , c o n s t í -

1 Hi stoi rede l a Révol uti onFrançaz se ,Pléi ade P a r í s ,1952, vol p 21 I l um ni smo e l e g i s l a z i o n e ,Ed di Comuni tà M l ano, 1966, pp 103

3 Lehre von moder nen S t a a t ,Scí enti a V Aal en Dar mst adt , 1965, vol p 71 ss 4 El Estado de P ar t i do s ,Al i anza Madri d, 1986, p 154

ice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos


2/6

13 J avier de Lucas

t ui do por l a Adm ni t raci óny el Ej érci to», cont r ol ados por el Gabi net e oConsej o del Rey) Como señal a Bl unt schl i ,en ese Estado «úni cament e elPrí nci pey l as autori dades admni st rati vas t i enen un pr opi o v a l o r ,consi de-rando a l os súbdi t os como una msa pasi va que ha de s er gobernada yadm ni st r ada desde a r r i b a ,s i npr et ensi ón al guna a l a aut oadm ni st r aci ón,a l a part i ci paci ónen el Gobi er noo alcont rol de l a di recci óna u t o r i t a r i a »La const r ucci ón par adí gmát i ca es el r ei nado de Lui s XI V que gobi ernaauxi l i ado por el Gran Consei l , el Consei l Royal , aunque, como escri beMousni er , uno de l osgrandes hi stori adores del absol ut i smo, «La f ormul e l e r oi gouverne par Grand Consei l s u b s i s t e Mai s e l l e é t a i t devenue unmyt he, une f i c t i o n E l l er ecouvr i t de pl us en pl us l es déci si onspri ses parun seul homm l e r o i , l e cont r ôl eur gé né r a l ,t el ou t el comm ss ai r e LesConsei l s devi nr ent une f açade magni f i que La f or me de gouvenement r e s t eof f i ci el l ement e j u d i c i a i r e Mai s l e x e r c i c edu gover nement ne f ut pl usqu en par t i e j udi c i a i r eet de moi ns en moi ns Favori sée par l es guerres, l af or me exécut i ve, rapi de, e f f i c a c e ,l empor t e» Cada vez más se u t i l i z al af or ma de a r r é tdu Co ns e i l ,s i nque en real i dad el Consej o haya v i s t onada El t r á n s i t odel absol ut i smo a un cent r al i smo bur ocráti co creci ent e creanuevas f i g u r a sadmni st rati vas, y s e hacen cada vez ms f r ecuent es l as ór -denes d i r e c t a sdel r e y, a t r a v é sde l os membros de su gabi net e o de l ossecret ar i os de Estado Sí nt oma de e s t e proceso es l af órmul a con que s eencabezan, «car t el es t notre p l a i s i r » Poco a poco, crece l a i mport anci a deun i nst r ument o que ya e x i s t í adesde 1560 aunque su ver dader o i mpul sorf uera Ri chel i eu Se t r a t ade l as l e t t r e sde cache t ,que t i enen una connot a-ci ón secreta superi or i ncl usoa l as l e t t r e sde sceau pl aqué, l ascual es i ncl uí ant ambi én l a f ór mul a soubz l e sceau de nostre s e c r e t Aunque l as l e t t r e sde

cachet adqui eren cel ebr i dad porque s e u t i l i z a nmasi vament e para l os ar r es -t os a l aB a s t i l l a no en bal de l a Revol uci ón, que com enza con el a s a l t oal a B a s t i l l a ,abol e i nmedi at ament e e s t e t ipo de document o) , s i n embar go,por razones de urgenci a, e f i c a c i a ,y di suasi ón, se convi er t en en « l i n s t r u -mnt e s s e n t i e ldu pouvoi r per sonnel du r oi et de l ef f i caci t édu gouverne-mnt c e n t r a let de l admni str at i on E l l e sson u t i l i s é sdans tous l es cas oùl e r oi devai t n o t i f i e rl a vol ont é expresseet per sonnel l e du souverai n» , yentre e l l o s ,hacer del i berar a un órgano j u d i c i a lsobre det erm nada materi ay conduci rl ea c i e r t aconcl usi ón Cont r a e s t ap r á c t i c aque ent roni za el s e c r e -t o como i nst r ument o pri vi l egi adodel poder per sonal del rey yde su g ab i -net e l os «pri vados») y supone l a absol ut a subordi naci ón del poder j u d i c i a la l a arbi t rari edad del monarca de l aque emana l a l e y, es como decí amos,contra l o que s e a l z aen gr an medi da el esfuerzo de l a Revol uci ón

Como decí amos más a r r i b a ,el af án de publ i ci daden su di mensi ón denot ori edad y por tanto certeza a t r a v é sde l as l eyes c e r t e z ay seguri dad)es uno de l os obj et i vos p r i o r i t a r i o spor l osque l uchal a Revol uci ónFrance-s a, y que da l ugar a una s e r i ede i nst r ument os j u r í d i c o sde l a mayor i mpor -t a nc i a , que suponen - val ga l a obvi edad una aut ént i ca revol uci ón

5 Op ci t 73 6 Les i n s t i t u t i o n sde l a France sour l a monar chi eabsol ue, U. F P a r í s , 1980, vol I L, p 1597 I bi d p 24



3/6

Sobre l a Ley com i nst rumnto de certeza en l a Revol uci ón de 1789 13 1

Com ha i ndi cado Haberms l a Revol uci ónc r e a ,de un l ado, l as i n s t i t u -ci ones del públ i coi l u s t r a d oraci oci nant e: c l u bs ,prensa p o l í t i c a ,y, de o t r o ,l os i nst r ument os t écni cos de l a publ i ci dad a s í ,desde agosto del 89 sepubl i ca el J our nal des Debat t es et des Decret s, y tanto l a Decl araci ón del89, cóm l as Const i t uci ones de 1791 y 1793 i ncl uyenr ef erenci as expresas a s í , l apri mera, que com es sabi do recoge en gran mdi da l a Decl araci ónde derechos del 26 de agosto, enunci a en su epí graf e undéci mo «La l i b r eexpr esi ón de i deas y opi ni ones es uno de l os más pr eci ados der echos del os hombres Por consi gui ent e, todos pueden ha bl a r ,e s c r i b i re i mpri m rl i br emente ateni éndose a l a responsabi l i dad deri vadadel cual uso de esal i bertad en l os casos previ stos por l a Ley», y l a de 1793 «El derecho amani f est ar l as propi as i deas y opi ni ones a t r a v é sde l a prensa o de c ua l -qui er otro modo, no puede ser cal cul ado» Ahora b i e n, suel e af i r marseque en real i dad hay dos etapas bási cas en l a Revol uci ón un pr i mer per í o-do l i b e r a l ,en el que s e apr eci an l a i nf l uenci ade Locke y Montesqui eu, decorte humani st a y t a l ant e i ndi vi dua l i s t ay moder ado, que ms o mnoscor r esponder í a al per í odo entre 1789 y 1791, y una segunda etapa, entorno a 1793 y 1794, baj o l a i nf l uenci ade Rousseau el per í odo democr á-t i c o - , i g u a l i t a r i o ,j acobi no, que en real i dad supondr í an dos Revol uci onesd i s t i n t a s En m opi ni ón, s i nembar go, ti ene razón Cattaneo cuando s o s t i e -ne que l acont r aposi ci ónentre per í odo l i beral y democrát i co t out court

as í com l a i nf l uenci a de uno u otro pensador excl usi vament e, es unasi mpl i f i caci ón Ef ecti vament e, l a i nf l uenci ade Mont esqui euy Rousseause puede apreci ar en uno y ot ro perí odo, que t i e ne n,desde el punto dev i s t aj u r í d i c o ,un obj eti vobási co común l a supremací a del poder l e g i s l a t i -vo, en l a que convergen tanto el pri nci pi ode separaci ón de poder es com

el de soberaní a popul ar, desde el punt o de part i da del i usnatur al i smor a c i o n a l i s t a l a af i r maci ónde l os derechos, sobre todo) y de l a concepci ónj u r í d i c ai lumnis ta l al eycom vol unt ad g en er a l ,el i d ea lde c e r t e z a ,sobretodo un Derecho Penal n real i dad l o que conver gen son dos t r a d i c i o -ne s , dos t endenci as i de al e sque no pueden i d e n t i f i c a r s epol í t i cament e conl a adscri pci ón a una s o l af acci ón revol uci onari a

a De un l ado ,l ai de ol og í aj u r í d i c ade l i l umni smo, que ent i ende l aRevo-l u c i ó ncomo un proyecto de reconst rucci ónmoral ,soc ia ly p o l í t i c a ,un p ro -c e s ode l i b e r a c i ó nhumana, poni endoelacen to ,pues,en l adi mensi ónf i l os ó f i c o - p o l í t i c a ,o, s is e q ui e r e ,en l anoci ón de l ci toyen y sus i de al e s a s í elCódi goPenal de 1791 b De o t ro , l ai de ol og í aj u r í d i c amoder ada, para l a cua l l aRevol uci ónesun movi m ent o de c l a s e- l a burguesí a- c uy as c on qu i s t a ss e t r a t ade con-s o l i d a r,poni endo elacen to ,pues ,en l adi mensi ónj u r í di c o- e con óm c a,o, s is e q ui e r e ,en l anoci ón de l bourgeoi s y sus i n t e r e s e s

8 Hi stor i ay C r í t i c ade l a Opi ni ónpúbl i ca, G Gi l i Bar cel ona, 1981, pp 106 s s 9 TT NEo Op ci t pp 122y 130 Eso no s i g n i f i c a ,según pi enso, que carezca de f undamento l a

di sti nciónentre tradi ción l i b e r a ly tr adi ción democrát i ca, aun con todos l os mat i ces necesari os Estoypl enament e de acuerdo, si n embar go, en l a c r í t i c aa l a apl i caci ón de esos t i pos i deal es a l a Revol uci ónFrancesa, y en l o que si gue u t i l i z oampl i amente su exposi ci ón

10 Cf r i d I b i d pp 135 s s 11 Cf r I b i d pp 138 y 139



4/6

132 J avi er de Lucas

Estas dos t radi ci ones, además , se suceden hi st óri cament e, ocupando l apri mera el per í odo r epubl i cano j acobi no, y desde el Termdor, adqui erehegemoní a l asegunda 12 Es obvi oque, en cual qui er caso tanto una comootra suponen un s al t o cual i t a t i voen el probl ema que estoy exponi endo,pero qui zá l o más i nteresante - por menos frecuente- sea est udi ar cómoqueda conf i gur ada l a respuest a «técni ca» a l a cuest i ón de l anot ori edad,de l a certeza de l a Ley, a l a que al udí a al pri nci pi o esos e f e c t o s l adist inciónque acabo de r e a l i z a rse muest r a de uti l i dad Ef ect i vament e, eli nst r ument o por el que pasa el l ogro del obj et i vo menci onado es pr e c i s a -ment e, el Code Napol éonl 3 que, desde l uego, aparece como r esul t ado delcompromso del Cónsul con l as fuerzas moder adas, en el contexto de esesegundo momento al que me r e f e r í aan t e s como l o muest r a l a i d e n t i f i c a -c ión del Code con l a f i gura de P o r t a l í squi zá el más cl aro exponent e de l ai deol ogí amoder ada, de « j u r i s t a s »

Pues bi en, el di scurs o que el t ri buno Faure hace en l a sesi ón de 5 - I I I -1803 para pr esent ar el Tí tul oPrel i mnar, comenza con e s t a ss i g n i f i c a t i v a spal abr as : «Legi sl adores, l asbuenas l e ye sson l os f r u t o st ardí os de l a expe-r i e n c i ay l as l uces» 4 que danuna buena medi da de l o que antes se i n d i c a -ba t r adi c ión ei l um ni smo se conj uganpara pr oduci r , no s i nesfuerzo - l apoco revol uci onari avi rt ud de l a paci enci a, di cha sea cum grano sa l i s - , elmej or r esul t ado: l e ye s buenas l e ye s Y l a fi nal i dadde esa l ey en concreto,del Code, l a habí a dej ado c l a r ael t ri buno Gr eni er cuando, al d i r i g i r s eennombre de l a secci ónde l egi sl aci ónal Tri bunado, unos dí as an tes parapr esent ar el proyecto ( sesi ón de 28- I I - 1803 af i r maba : «Le Code unf ai sceau de r è gl e sdont l observat i on devi endr a l a mor al e uni v er s e l l econ-sol i dera l es fortunes part i cul i ères et s t a b i l i s e r al a prospéri t é publ i que» :

un proyect o, pues, moderadamente reformsta en el que l a apel aci ón a l amor al uni versal no engaña acerca del carácter pr i mordi al de l osot ros obj e-t i v o s

Dent r o de l asf i nal i dades técni casper segui das, l a más i mport ant e es l acerteza que se adqui ri rá como resul t ado de l a publ i caci ónde l as l e ye s desu not ori edad: as í l o asegur an el menci onado Faur e, y el aut ént i co f a c t ó -t um P o r t a l i spor contraste con el modo de act uaci ón secreto pr opi o delAnci enRégi me El pr i mero asegur a : «Aut r ef oi sl es l o i sse f a i s a i e n ts e c r e t e -ment ; souvent même e l l e s r e s t a i e n tcachées dans l es t é n è t r e sl ong- t empsaprès avoi r ét é f ai t es» , y P o r t a l i s: «La l oi é t a i t a u t r e f o i sun myst èr e j u s -qu à sa f ormat i on», preparada en consej oss e c r e t o s s i ndi scusi ónpúbl i ca,

l l egaba al ci udadano corno un r el ámpago , por eso «Dans un gouverne-

12 Cf r I b i d13 No se olvi de que el Tí tul o prel i mnardel Code desbor da con mucho el ámbi t o del Derecho c i v i l

«De l a P ub l i c a t i o ndes e f f e ct s e tde l a p p l i c a t i o ndes l o i sen général » 14 En Recuei l compl et des t r avaux préparat oi res deu Code C i v i l t VI (por FENET rei mpresi ón

de l a ed d e 1827, Osn abrück, O Z e l l e s 1968, p 37915 Ib id p 36316 Ib id p 3817 Cf r I b i d p 35 ( Presentaci ónque el Consej erode Est ado PORT LI s hace del proyecto de Tí tul o

Preli mnar aprobado por e l Consej o, en l a sesi ón del 23- I 1-1983)



5/6

Sobre l a Ley como i nstr ument o de c e r t e z aen l a Revol uci ón de 789 133

ment , i l es t e s s en t i e lque l es ci t oyens pui ssent connaî t r e l es l o i ssous l e s -que l l e si l svi vent et auxquel l es i l sdoi vent obéi r »

El procedi m ent oes r adi cal ment e d i s t i n t odel Ant i guo Régi men, en elque l a vol unt ad del sober ano s e d i r i g í aa l os cuerpos l e g i s l a t i v o sencar ga-dos de su veri f i caci óny depósi t o y no era ej ecut abl e ant es de s er r egi s t r a-da , l oque, como af i r ma Faure, «hací adepender de l avol unt addel hombrel o que no debe depender si no de l a vol unt ad de l a Ley» , y por otrapa r t e , ent endí a como desti natari o de l a publ i ci dada l os j u ece s ,no a l osci udadanos2° . El pr obl ema que se pl ant ean l os codi f i cador es f ranceses esdobl e

a En pri mer l ugar, cómo l o g r a rt alconoci m ent o de l asl eyespor l osci udadanos, l o que ent i enden es r e q u i s i t opara produci r l a o b l i g a c i ó nyl o g r a rl aobedi enc i a ,y apel ando a Domat 2 v i nc ul a nconoci m ent o yo b l i -gat o r i eda d,e i d e n t i f i c a npubl i caci óny conoci m ent o a esosefectos ,l oqueocasi onará un t r emendo mal ent endi do do c t r i na len Teorí a General de l De-recho22 A su vez,elpr obl ema de l ad i s t i n c i ó ne n t r ePubl i caci óny Pr omul -gaci ón queda mal r e s ue l t opor P o r t a l í s ,que l os i d e n t i f i c a ,y f i nal ment e ,t r a suna di s c us i ó ni nt e r m nabl e,s e deci de asi m smo l ac ue st i ó nde l avacati ol e g i s , el p l a z oque s i r v epara e s t a bl ecerl apresunci ón de conoci m ent o enbase a l apubl i c i dad ,optándose por un s i s t emano si mul t áneob Además, l os c o d i f i c a d o r e st r a t a nde poner c o t oa l a a r b i t r a r i e d a dj u d i -c ia l A esosefec tos ,en pr i mer l ugar,l al ey 16 de 24- VI I I - 70i mpuso al j u e zl ap r o h i b i c i ó nde d e c i d i rl oscasosdi sponi endo de modo gener al ,y l a o b l i -gaci ón de moti var l as sent enci as ,y l aLey 27- XI / 1- XI I - 1790i n s t i t u y eelTri bunal de Casac i ón ,para conservar el supr emo con t ro lsobre l a j u s t i c i as i nmant ener l asi n s t i t u c i o n e sde l Anti guoRégi meny j u n t oa e l l os e i n t r o d u-j o elr é f é r élégis la t i fo b l i g a t o r i o ,que t r a t ade r e f o r z a rl at e s i sde que l aúni ca

i nt e r pr e t ac i ó n l egí t i made l asl e y e ses l aa ut é n t i c a23 ,

Pr eci sament e ala dv er t i r

18. I bi d p 3519. I bi d p 3820. a r t i r del Decret o de 2-XI - 1790sól o l a publ i caci ónpor cuerpo admnist rati voo t ri bunal hací a

obl i gatori a l a l e y, publ i caci ón, como recuerda el propio PORTALI S por « l e c t u r e ,pl acards ou af f i ches» I b i d p 348) .

21. Véase, p ej el di scurso de GREN ER I b i d p 36522. CATTANEO Op c i t pp 107 y s s sobre el Tri bunal de Casati on, CALAMANDREL La Cassazi one

c i v i l e ,Tori no, Bocca, 1920, vol I pp . 4 9 y ss.23. Hay que t ener en cuenta aquí dos pr obl emas: l a di sti nciónentre i gnoranci a de l a l eyy error de

derecho: l a pri mera no escusa de cumpl i m ent o, mentras que e l segundo puede produci r det erm nadose f e c t o s ,y en segundo térmno, l a cuesti ón del f undamento del pri ncipiode i gnoranci a de l a l eyy e x i g i b i -l idad de su cumpl i m ent o: como advi erte LALAGUNA Der echo C i v i l ,Valencia , 1987, pp 247 s s «l asi tuaci ón de i gnoranci a de l a l eyno puede produci r un efecto adverso a l a propia l ey, porque e l l osupon-dr ía e l cont r asenti dode admti r que s e pueda d e b i l i t a rs u f uerza vi ncul ante y l ae f i c a c i aorgani zadora quel a l eyse propone l asi tuaci ón de error de derecho, que es cosa d i f e r e n t e ,puede produci r ci ert os ef ectos. . .que, como es l ógi co, nunca pueden ser efectos adversos a l a l ey» Por l o demás, como ya a d v i r t i e r aDECASTRO cuya posi ci ónmant i ene t ambi én D Ez PI CAZO si gui ento l a s cr í t i c asde COSTA ] al Proyectode C i v i lespañol de 1851) , curi osament e l a tr adi ci ón j uri sprudenci aly doctr i nal español a, en base a lCódi goC i v i lespañol , desde el ant i guo ar t. 2 del t í t u l oPrel i mnar a l actualar t 6 1 resol vía con aci ert o el pr obl emade l a i gnoranti a i u r i s no s e t r a t ade i mponer l aobl i gaci ónde conocer l as l e y es ,si no de af i r mar l a i mposi -t i vi dad i nexorabl e del Ordenamento j ur í di co; el f undament o, pues, no es e l deber de conocer l a s l e yes ,porque, como se ha i ndi cado, ese f undamento de carácter subj eti vo trocarí a en i r r e a l l a exi genci a de l ai nexcusabi l i dadde cumpl i m ent o, mxi me en l os actual es Or denam entos j ur í di cos. De t odas f ormas, nopuede ent enders e en térmnos absol utos t al pri nci pi o de i nexcusabi l i dad, pues, como t ambi én i ndi ca



6/6

13 J avier de Lucas

l os i nconven i ent e sde e s t ap r á c t i c acuyo o bj et i vo er aacabar con l aa r b i t r a -r i e d a dj u d i c i a l ,s e i n t e n t aponer remedi o, y e l r e s u l t a do ,como a dv i e r t e nBobbi o24y elmenci onado Cat t aneo25 es el a r t í c u l o4 de l Code que secompl et a conl os a r t s 9 y 5 en el Proyect o: l ost e x t o se r anl oss i g u i e nt e s «Le j u g equi r e f u s e r ade j u g ers o u sp r é t e x t edu s i l ence,de l o b s c u r i t éou del i n s u f f i s e n c ede l a l o i pourra ê t r ep o u r s u i v icomme coupabl e de déni dej u s t i c e » ar t 4) «I l es tdef endu aux j u g esde prononcer, par v o i ede d i s p o s i t i o ng én ér a l eetr ég l ement a i r e ,s u r l escausesqui l e u rsontsoum ses» ar t 5)

Como decí a, P o r t a l i spr et endi ó i n c l u i rori gi nar i ament eun a r t í c u l o ,quehubi er a debi do ser el 9 cuyo texto r e m t i r í aa l a equi dad y al DerechoNat ural : «En mat er i as c i v i l e sel j u e z , a f a l t ade l ey esp r e c i s a s ,es un m n í s -t ro de equi dad La equi dad es el retorno a l a l ey nat ur al y a l os usosacogi dos en el s i l e n c i ode l a l ey p o s i t i v a El a r t í c u l o5, como consagr aci ónde l a separ aci ón de f unci ones entre l egi sl ador y j u e z , permanecer á, peropr ont o se e l i m n ó el proyect ado a r t í c u l o9 por l a fuerte pol ém ca queori gi nan l os t érm nos de l a rem s i ón El resul t ado es que, cont r ar i ament ea l as i nt enci ones de P o r t a l i s ,el a r t í c u l o queda s o l o ,y r ef orzado por ela r t í c u l o5 en su «l ect ura» l e g a l i s t a ,de modo que, paradój i cament e, seconvi ert e no ya en el punt o de ref erenci a obl i gado sobre l acerteza de l al eyen cuant o a su apl i caci óne i nt erpret aci ón, s ino i ncl usoen el l ei t - moti vdel f et i chi smode l aLey, de c i e r t of ormal i smol e g a l i s t aque cuaj ará en l aEscuel ade l aExégesi s

L L GUN e l l osupondrí a separar t otal ment e el pri nci pi ode i nexcusabi l i dadde cumpl i m entode l a l eyyl a posi bi l i dad/ deber de conoci m entode l a msma Como concl uye di cho a u t o r ,es i ndudabl e que e x i s t ec i e r t arel aci óny queen det erm nadas si t uaci onesdi chopri nci pi ot i e n eun f undament oenun deber concret o«que nace del conoci m ent oespecí f i coa l que l a propi a l eysubor di nasu e f i c a c i a » p ej en l a expropi aci ónf orzosa, el deber especi al del funcionari o dei ndi car especí f i cament e l os r e c u r s o s ) ,as í como t ambi én quet al rel aci ón«se mant i ene medi ant e dos pri nci pi oscompl ement ari os: un deber gener al de respeto a l a l ey que supondr í a l a exist enci a de una pos i b i l i dad de conoci m ent ode l a l ey y l a e xi s t e n c i ade un deberespeci al de conoci m entoque s e i mpone a l osf unci onari osencargados de apl i car l al eyya l osprof esi onal esque col aboranen l a adm ni str ación de j u s t i c i a »

BOBB o : I lposit i vis moG i u r i d i c o ,Tori no, CLUT 1960- 61, p 85 25 C TT NEO Op ci t 25


sobre la ley como instrumento de certeza en la revolución de 1789. el modelo de code napoleón...

Documents