serviços macrossistêmicos da amazônia e questões de escala wilson cabral de sousa jr instituto...
TRANSCRIPT
Serviços macrossistêmicos da Amazônia e questões de escalaWilson Cabral de Sousa Jr
Instituto Tecnológico de AeronáuticaInstituto Tecnológico de AeronáuticaDivisão de Engenharia CivilDivisão de Engenharia [email protected]
VIII Encontro da Sociedade Brasileira VIII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecológicade Economia Ecológica
PROJETO PURUS Valores do uso e cobertura da Terra em bacia Amazônica de baixa antropização
Valoração da Floresta segundo Sinisgalli et al. (2008)
Valoração = Uso Direto + Uso Indireto + Valor de Opção + Valor de Existência
Uso Direto
Modalidade U$/ha.ano
Recursos madeireiros 101,81*
Recursos não-madeireiros 181,49
Recursos minerais 0,36
Carvão vegetal 1.511,84*
Recursos pesqueiros 30,00 - 36,00
Eco-turismo e pesca esportiva 1,50
* U$/ha
Uso Indireto
Modalidade U$/ha.ano
Ciclo hidrológico 38,87
Seqüestro de carbono 91,9
Polinizadores 30%*
Valor de Opção
Modalidade U$/ha.ano
Bioprospecção 30,00
* 30% do total da valoração
Valor de Existência
Modalidade U$/ha.ano
Biodiversidade 25,30
Existência 11,10
Valores do uso e cobertura da Terra em bacia Amazônica de baixa antropização
Considera-se, para este estudo, valor da “floresta em pé”:
-Uso Direto (com exceção dos recursos madeireiros e carvão vegetal que serão considerados como valores pagos ao desmatamento);
-Uso Indireto;
-Valor de Opção;
-Valor de Existência.
Valores do uso e cobertura da Terra em bacia Amazônica de baixa antropização
Valor total da floresta em pé
(U$/ha/ano)
Recursos não-madeireiros 181,49
Recursos minerais 0,36
Recursos pesqueiros 30,00
Eco-turismo e pesca esportiva 1,50
Ciclo hidrológico 38,87
Seqüestro de carbono 91,90
Polinizadores 123,15*
Bioprospecção (menor valor considerado) 30,00
Biodiversidade 25,30
Existência 11,10
Total 533,67* 30% de U$ 410,52
PROJETO PURUS
Valor Presente Líquido (análise temporal de 40 anos)
referente à “floresta em pé” : U$ 7.216,25/ha
Valor dos Recursos Madeireiros e Carvão:
Valor total do desmatamento (U$/ha)
Recursos madeireiros 101,81
Carvão vegetal 1.511,84
Total 1.613,65
Sinisgalli et al. (2008)
PROJETO PURUS
Custo de Oportunidade do uso da Terra
VPL (U$/ha)
Valor de Oportunidade 187,11 a 1.309,52
Valor de Arrendamento 442,60 a 655,95
Valor Presente Líquido referente a oportunidade do uso da terra após o desmatamento: (Nicol et al (2008)
PROJETO PURUS
Valoração do Desmatamento e Custo de Oportunidade da Terra
Menor Valor (U$/ha) Maior Valor (U$/ha)
Desmatamento 1.613,65 1.613,65
CO (VPL) 187,11 1.309,82
Total (VPL em 40 anos) 1.800,76 2.923,47
Valoração da Perda da Floresta em Pé (O quanto deixa de ganhar)
Menor CO (U$/ha)
Maior CO (U$/ha)
VPL Floresta (VPL) 7.216,25 7.216,25
VPL Desmatamento + CO 1.800,76 2.923,47
VPL Perda da Floresta em Pé(VPL em 40 anos) 5.415,49 4.292,78
CO: Custo de Oportunidade
PROJETO PURUS
Bacia do Rio Purus
Simulações AnoFloresta
(%) Área (ha)
VPL Floresta (U$/ha) Total (U$)
DINAMICA
1997 94,0 32.900.000 7.216,25 237.414.469.783,41
2006 91,8 32.130.000 7.216,25 231.857.960.916,13
2015 88,9 31.115.000 7.216,25 224.533.471.954,73
TerraME
1997 95,9 33.565.000 7.216,25 242.213.272.896,05
2006 94,0 32.900.000 7.216,25 237.414.469.783,41
2015 92,3 32.305.000 7.216,25 233.120.803.840,51
Valoração da “floresta em pé”:
Área total da Bacia do Rio Purus: 350.000 km² ou 35.000.000 ha.
PROJETO PURUS
Valoração da perda da “floresta em pé” (deixa de ganhar):(Considerando menor CO)
Área total da Bacia do Rio Purus: 350.000 km² ou 35.000.000 ha.
Bacia do Rio Purus
Simulações AnoDesmata/o
(%) Área (ha)
VPL Perda
(U$/ha) Perda Total (U$)
DINAMICA
1997 5,0 1.750.000 5.415,49 9.447.107.500,00
2006 7,2 2.520.000 5.415,49 13.647.034.800,00
2015 10,1 3.535.000 5.415,49 19.143.757.150,00
TerraME
1997 3,8 1.330.000 5.415,49 7.202.601.700,00
2006 5,7 1.995.000 5.415,49 10.803.902.550,00
2015 7,4 2.590.000 5.415,49 14.026.119.100,00
PROJETO PURUS
PROJETO PURUS
Valoração da perda da “floresta em pé” (deixa de ganhar):(Considerando maior CO)
Área total da Bacia do Rio Purus: 350.000 km² ou 35.000.000 ha.
Bacia do Rio Purus
Simulações AnoDesmata/o
(%) Área (ha)
VPL Perda
(U$/ha) Perda Total (U$)
DINAMICA
1997 5,0 1.750.000 4.292,78 7.512.365.000,00
2006 7,2 2.520.000 4.292,78 10.817.805.600,00
2015 10,1 3.535.000 4.292,78 15.174.977.300,00
TerraME
1997 3,8 1.330.000 4.292,78 5.709.397.400,00
2006 5,7 1.995.000 4.292,78 8.564.096.100,00
2015 7,4 2.590.000 4.292,78 11.118.300.200,00
ESTUDO DE CASO:
MUNICÍPIO DE LÁBREA-AM
Área do município: 6.931.234ha
MUNICÍPIO DE LÁBREA
BACIA DO PURUS
PROJETO PURUS MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS
IMAGEM MODIS AGO-2000
PROJETO PURUS MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS
IMAGEM MODIS AGO-2006
PROJETO PURUS MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS
Mata
Área Agrícola
Sedimentos não Consolidados
Desmatamento
Área Urbana
USO DA TERRA Mapa 2000
Rio
PROJETO PURUS MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS
Mata
Área Agrícola
Sedimentos não Consolidados
Desmatamento
Área Urbana
USO DA TERRA Mapa 2006
Rio
PROJETO PURUS MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS
ÁREA: 6.941.234ha
2000 2006
(ha) (%) (ha) (%)
Mata 6.737.052 97,06 6.548.657 94,34
Desmatamento 90.483 1,30 84.196 1,21
Agrícola 25.908 0,37 205.807 2,96
Urbano 840 0,01 3.587 0,05
SNC 86.952 1,25 98.988 1,43
USO DA TERRA
PROJETO PURUS MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS
VALOR DO USO DA TERRA
Uso Da Terra U$/ha
Floresta em pé (VPL)
Desmatamento
Custo de Oportunidade do Uso da Terra
7.216,25
1.613,65
187,11 a 1.309,52
PROJETO PURUS MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS
VALOR DO USO DA TERRA - 2006
Cobertura e UsoÁrea(ha)
Valoração(U$/ha)
Total(U$)
VPL Floresta
Desmatamento
VPL CO (menor)
VPL CO (maior)
6.548.657,04
84.195,64
205.807,08
205.807,08
7.216,25
1.613,65
187,11
1.309,52
47.256.746.364,90
135.862.294,49
38.508.562,74
269.508.487,40
PROJETO PURUS MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS
Mata
Sedimentos não ConsolidadosDesmatamento
Área Urbana
USO DA TERRA Mapa 2006
Rio
USO DA TERRA Mapa 2015
Projeção para 2015
PROJETO PURUS MUNICÍPIO DE LÁBREA - AMAZONAS
DESMATAMENTOIncremento do desmatamento para 2015 e perda em U$:
Lábrea 2015
SimulaçõesDesmata/o
(%) Área (ha)VPL Perda
(U$/ha) Valor total (U$)
Dinamica 10,1 701.064,63 5.415,494.292,78
3.796.608.514,783.009.516.239,54
TerraME 7,4 513.651,32 5.415,494.292,78
2.781.673.565,282.204.992.096,30
Avaliação econômica do transporte de umidade amazônica através de Jatos de Baixos Níveis para o sul e sudeste brasileiros
São José dos Campos, SP – Brasil
Junho 2009
Ana Luiza Ximenes Neves CostaWilson Cabral de Sousa Júnior
Carlos Frederico de AngelisMarília Nascimento
Demerval Aparecido Gonçalves
Jatos de Baixos Níveis (JBN)
Fonte: Marengo et al (2004) Apud Nascimento (2008)
Jatos de Baixos Níveis (JBN)
Fonte: Nascimento (2008).
Balanço Hídrico na Amazônia
Fonte: Salati e Marques (1984) Apud Moss e Salati (2007).
Resultados
UHEs cadastradas nas regiões sul e sudeste do Brasil
Resultados – NCJE
Sobreposição das UHEs do sul e sudeste brasileiro e precipitação média acumulada (mm/dia) oriunda dos jatos NCJE
Perdas (em geração hidrelétrica)
REFLEXÕES...
A “roda viva”, a economia ecológica e os serviços ecossistêmicos...
http://www.clubedeengenharia.org.br/matriz_energetica_1.html
Ninguém sabe o custo de Belo Monte: valores variam de R$ 7 bi a R$ 30 (29 de julho de 2009): Além da questão ambiental, divergência nos investimentos pode emperrar a obra