seminar ortoepija- mirta i franka

Naglasne paradigme s Naglasne paradigme s posebnim osvrtom na tzv. posebnim osvrtom na tzv.

dvostruke paradigmedvostruke paradigme

Sveučilište u ZagrebuSveučilište u Zagrebu

Filozofski fakultetFilozofski fakultet

FonetikaFonetika

Mirta Primorac i Franka Dadić

Prof. Gordana Varošanec-Škarić

Asistentica Gabrijela Kišićek

Dublete Dublete

U standardnim jezicima vrlo često dva ili više U standardnim jezicima vrlo često dva ili više označnika imaju jedan te isti označenik, dakle postoji označnika imaju jedan te isti označenik, dakle postoji više načina izražavanja jednog te istog sadržaja, više više načina izražavanja jednog te istog sadržaja, više jezičnih jedinica, oblika ili konstrukcija natječe se za jezičnih jedinica, oblika ili konstrukcija natječe se za isti sadržaj.isti sadržaj.

Gdje postoje inačice, tu se upliće norma, standardi Gdje postoje inačice, tu se upliće norma, standardi jezik normom uspostavlja pravila, pa će jednoj inačici jezik normom uspostavlja pravila, pa će jednoj inačici dati prednost u odnosu prema drugoj (jer je pravilnija, dati prednost u odnosu prema drugoj (jer je pravilnija, sustavnija ili proizvodnija, jer ima dulju tradiciju, jer je sustavnija ili proizvodnija, jer ima dulju tradiciju, jer je domaća riječ itd.) ili će ih funkcionalno, uporabno domaća riječ itd.) ili će ih funkcionalno, uporabno raspodijelitiraspodijeliti

Inačice postoje na svim jezičnim razinama: Inačice postoje na svim jezičnim razinama:

fonološkoj, mofrološkoj, tvorbenoj, sintaktičkoj, fonološkoj, mofrološkoj, tvorbenoj, sintaktičkoj, stilističkoj, eleksičkoj, pravopisnoj i naglasnoj.stilističkoj, eleksičkoj, pravopisnoj i naglasnoj.

Standardnomu jeziku inačice su potrebne da bi Standardnomu jeziku inačice su potrebne da bi zadovoljio potrebe svih svojih funkcionalnih stilova zadovoljio potrebe svih svojih funkcionalnih stilova ali mu nisu potrebne sve inačice podjednako. ali mu nisu potrebne sve inačice podjednako. Pravopisne i gramatičke inačice ga ugrožavaju, a Pravopisne i gramatičke inačice ga ugrožavaju, a poželjne su leksičke i stilističke.poželjne su leksičke i stilističke.

Naglasne dubleteNaglasne dublete

Najveći broj dubleta odnosi se upravo na naglasak.Najveći broj dubleta odnosi se upravo na naglasak.

Naglasne su dvostrukosti većinom posljedica Naglasne su dvostrukosti većinom posljedica neodlučnosti autora ili nemogućnosti oštrog izbora neodlučnosti autora ili nemogućnosti oštrog izbora kad dva naglasna lika iste riječi imaju dugu zapisanu kad dva naglasna lika iste riječi imaju dugu zapisanu tradiciju ili kad pisani hrvatski naglasni izvori, inače tradiciju ili kad pisani hrvatski naglasni izvori, inače malobrojni i ne baš uvijek pouzdani, zbog česta i malobrojni i ne baš uvijek pouzdani, zbog česta i uporna prepisivanja nisu mogli biti čvrstim uporištem uporna prepisivanja nisu mogli biti čvrstim uporištem i kriterijem za naglasne izbore.i kriterijem za naglasne izbore.

npr. npr. ddòòmjenakmjenak / / domjdomjéénaknak

Svi rječnici imaju samo Svi rječnici imaju samo ddòòmjenakmjenak iako većina iako većina riječi sličnoga glasovnog i tvorbenog sastava – riječi sličnoga glasovnog i tvorbenog sastava – izvedenice sa sufiksima na –(a)k –ima izvedenice sa sufiksima na –(a)k –ima dugouzlazni naglasak na pretposljednjem slogu.dugouzlazni naglasak na pretposljednjem slogu.

G1 – M.B. (23); HvarG1 – M.B. (23); Hvar G2 – Z.L. (23); DubrovnikG2 – Z.L. (23); Dubrovnik G3 - I.I. (21); ZagrebG3 - I.I. (21); Zagreb G4 – F.D. (24); HvarG4 – F.D. (24); Hvar G5 – I.K. (20); OsijekG5 – I.K. (20); Osijek G6 – I.V. (19); PregradaG6 – I.V. (19); Pregrada

1. Anić, V., Rječnik hrvatskog jezika, 2000.1. Anić, V., Rječnik hrvatskog jezika, 2000.

2. Rječnik hrvatskog jezika (gl. Urednik Jure 2. Rječnik hrvatskog jezika (gl. Urednik Jure Šonje i suradnici), 2000.Šonje i suradnici), 2000.

3. Dayre J., Deanović M., Maixner R., 3. Dayre J., Deanović M., Maixner R., Hrvatsko-francuski rječnik, 1996.Hrvatsko-francuski rječnik, 1996.

4. Deanović M., Jernej J., Hrvatsko-talijanski 4. Deanović M., Jernej J., Hrvatsko-talijanski rječnik, 1993.rječnik, 1993.

AnićAnić ŠonjeŠonje Dayre Dayre Deanović Deanović

Deanović Deanović Jernej Jernej

bosbosòònognog bosbosòònognog bosbosòònognog bosbosòònognog



plavplavòòkoskos plavoplavokoskos plavplavòòkoskos plavplavòòkoskos

AnićAnić ŠonjeŠonje Dayre Dayre DeanovićDeanović


tamntamnòòputput tatamnoputmnoput tamntamnòòputput tamntamnòòputput



blagblagòòglaglasjesje blablagoglagoglasjesje blagblagòòglaglasjesje blagblagòòglaglasjesje



križkrižòòpupućeće križopućekrižopuće križkrižòòpupućeće križkrižòòpupućeće



samsamòòljuljubljeblje sasamoljumoljubljeblje samsamòòljuljubljbljee

samoljubljesamoljublje



dušdušòòbrižnibrižnikk dušdušòòbrižnibrižnikk dušdušòòbrižnibrižnikk dušdušòòbrižnibrižnikk



krivovjernikkrivovjernik krikrivovjevovjernikrnik krivkrivòòvjevjernirnikk krivkrivòòvjevjernikrnik



maloljetnikmaloljetnik mamaloljetniloljetnikk malmalòòljetniljetnikk malmalòòljetniljetnikk



čovjekoljubčovjekoljub čočovjekoljubvjekoljub čovjekčovjekòòljubljub čovjekčovjekòòljubljub



jejetratra jejetratra jjêêtratra jjêêtratra



zzââbranabrana zazabranabrana zazabranabrana zazabranabrana



zzââkladaklada zzââkladaklada zazakladaklada zazakladaklada



grogrozdzd grogrozdzd grogrozdzd grogrozdzd


Deanović Deanović JernejJernej

jajadd jajadd jjââdd jajadd



čarobnicačarobnica čačarobnicarobnica čačarobnicarobnica čarobnicačarobnica



depešadepeša depešadepeša dedepešapeša dedepešapeša



pljpljêêsaksak pljpljêêsaksak pljpljêêsaksak pljpljêêsaksak



zbzbííljalja zbzbííljalja zbizbiljalja zbizbiljalja



ppùùčinačina pupučinačina pupučinačina ppùùčinačina



putovputováánjenje putovanjeputovanje putputòòvavanjenje putputòòvavanjenje



žubžubòòritiriti žubžubòòritiriti žužuboritiboriti žužuboritiboriti



govgovòòrkatirkati govgovòòrkatirkati govgovòòrkatirkati govgovòòrkatirkati

LITERATURALITERATURA Anić, V. (2000). Rječnik hrvatskoga jezika. Zagreb: Novi Anić, V. (2000). Rječnik hrvatskoga jezika. Zagreb: Novi

LibarLibar Barić, E. et al. (1999). Hrvatski jezični savjetnik. Zagreb: Barić, E. et al. (1999). Hrvatski jezični savjetnik. Zagreb:

Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje, Pergamena, Školske Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje, Pergamena, Školske novine novine

Dayre J., Deanović M., Maixner R., Hrvatsko-francuski Dayre J., Deanović M., Maixner R., Hrvatsko-francuski rječnik, 2. dopunjeno izdanje, Zagreb, Naklada Nediljko rječnik, 2. dopunjeno izdanje, Zagreb, Naklada Nediljko DominovićDominović

Deanović M., Jernej J., (1993). Hrvatsko-talijanski rječnik, 9. Deanović M., Jernej J., (1993). Hrvatsko-talijanski rječnik, 9. dopunjeno izdanje. Zagreb: Školska knjigadopunjeno izdanje. Zagreb: Školska knjiga

Rječnik hrvatskoga jezika (gl. ur. Jure Šonje, stručni Rječnik hrvatskoga jezika (gl. ur. Jure Šonje, stručni suradnici Ana Diklić et al.). Zagreb: Leksikografski zavod suradnici Ana Diklić et al.). Zagreb: Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2000.Miroslav Krleža, 2000.

seminar ortoepija- mirta i franka

Documents