• JilMMMCHILENA.

revistaNTERNACIONAL

NUESTRA ÉPOCA N° 3 MARZO 1985

LA LUCHA DEL MOVIMIENTO FEMENINOLOS COMUNISTAS EN EL GOBIERNODE LA SOCIEDADE. VIERA: LA CAÍDA DE LA DICTADURAURUGUAYA

ENTREVISTAA LUISCORVALAN

La censura de prensa de la dictadurade Pinochet prohibió la publicación enuna revista chilena de la siguiente en-trevista a Luis Corvalán, SecretarioGeneral del Partido Comunista de Chi-le. No obstante, ella apareció en U n-s e r e Z e i t, del 7 de diciembre de1984.

Luis Corvalán fue entrevistado en Mos-cú por el periodista Gonzalo Cáceres.

Pregunta: ¿Cómo ve Luis Corvalán

el Chile actual?

Respuesta: Como un país convulsio-

nado, en cuyas entrañas germina un

nuevo estado de cosas.

Pregunta: ¿Significa eso que germi-

na la caída de Pinochet? ¿Cómo su-

cederá?

Respuesta: Es inevitable. Se produ-

cirá en forma más o menos violenta,

según sea la actitud de las Fuerzas

Armadas, que constituyen su principal

sostén, y, en cualquier caso, será pro-

ducto de la lucha del pueblo y de la

acción común de todas las fuerzas

opositoras.

Pregunta: Pero esa acción común no

está cien por ciento lograda todavía;

hay más de una dificultad para alcan-

zarla. ¿Qué piensa Ud.: qué habría que

hacer para crear una real alternativa

a la Junta?

Respuesta: Lo primero y lo funda-

mental es aunar en la lucha a todas

las fuerzas de oposición y asumir una

actitud abierta y no excluyente. Lo de-

más, o sea, convenir en qué hacer en

los diferentes aspectos de la vida so-

cial, sin ser un asunto fácil, se logrará

como resultado de lo anterior y siem-

pre, claro está, que se tenga en cuen-

ta la voluntad del pueblo y se busquen

los denominadores comunes.

Pregunta: Hablando claro, ¿están

los comunistas dispuestos a unirse con

partidos de la llamada derecha o de

la burguesía para un frente amplio

contra la dictadura y, en caso afirma-

tivo, sobre qué base?

Respuesta: Sí, en la lucha contra la

dictadura estamos dispuestos a unir-

nos hasta con sectores de la derecha,

no excluyendo a nadie de la izquierda,

y sobre bases convenidas por todos.

Pregunta: ¿Están ustedes dispuestos

a suscribir compromisos de largo al-

cance?

Respuesta: Dispuestos, sí, si se trata

de compromisos claros, francos y pú-

blicos, que favorezcan el desarrollo de

la democracia, satisfagan las necesi-

(sigue en el reverso de la contraportada)

¡Proletarios de todos los países, uní o s I

REVISTAINTERNACIONAL(Problemas de la Paz y del Socialismo j

PUBLICACIÓN

T E Ó R I C A E I N F O R M A T I V A

DE LOS P A R T I D O S

C O M U N I S T A S Y O B R E R O S

A P A R E C E D E S D E 1958

(319) 3M A R Z O

1985

FORMAN PARTE DEL COLEGIO Y DEL CONSEJO DE REDACCIÓN DE«REVISTA INTERNACIONAL» REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS

COMUNISTAS Y OBREROS DE ARABIA SAUDITA, ARGELIA, ARGEN-TINA, AUSTRIA, BÉLGICA, BOLIVIA, BRASIL, BULGARIA, CANADÁ,

COLOMBIA, COSTA RICA, CUBA, CHECOSLOVAQUIA, CHILE,CHIPRE, DINAMARCA, ECUADOR, EGIPTO, EL SALVADOR, ESPAÑA,EE.UU., FILIPINAS, FINLANDIA, FRANCIA, GRAN BRETAÑA, GRECIA,

GUATEMALA, GUYANA, HONDURAS, HUNGRÍA, INDIA, INDONESIA,IRAK, IRÁN, IRLANDA, ISRAEL, ITALIA, JAMAICA, JAPÓN, JORDA-

NIA, LÍBANO, LUXEMBURGO, MÉXICO, MONGOLIA, PALESTINA,PANAMÁ, PARAGUAY, PERÚ, POLONIA, PORTUGAL, RDA, REPÚBLI-

CA DOMINICANA, RFA, RSA, RUMANIA, SENEGAL, SIRIA, SRILANKA, SUDAN, SUECIA, SUIZA, TURQUÍA, URSS, URUGUAY, VE-NEZUELA Y VIETNAM.

nos de alcance medio: 108 Per-shing-2 y 96 cohetes crucero.

Wolfgang Hartéis subraya quela RFA será el tínico Estado euro-peo donde se desplegarán losPershing-2, que no sólo amenazana los países del Tratado de Var-sovía, sino también al PróximoOriente y a África del Norte, yaque su alcance es de 2.500 km.Sin embargo, las nuevas armas deagresión han aumentado el peli-gro para la propia República Fe-deral, convirtiéndola aún más en«probable teati'o de una batallaatómica en el marco de la "cru-zada" reaganiana contra el comu-nismo»12. La explosión de un Per-shing-2 (felizmente sin ojiva decombate] en la base norteameri-cana de Waldhaid, hecho que ocu-rrió en enero de 1985 y dejó comosaldo varios muertos y heridos,ha vuelto a recordar cuan trági-cas pueden ser las consecuenciasdel emplazamiento de los cohetesnorteamericanos en la RFA. Basteimaginarse lo que hubiera podidosuceder de estar dotado el Per-shing-2 de su ojiva nuclear.

En Alemania Occidental estánacumuladas también grandes can-tidades de armas químicas deEE.UU. Por ejemplo, sólo en lasafueras de la ciudad de Fischbachse encuentran almacenadas nomenos de 2.000 toneladas, inclui-do el zarin, gas de efecto neuro-paralizante. Es una cantidad su-ficiente para exterminar a toda lapoblación de Europa Central. Sonsumamente peligrosos los ensayos¿e agentes tóxicos de combatedurante las maniobras de otoñoen la RFA, pues más de una vezya han contaminado al entorno.Siendo de notar que los realizanno sólo las tropas norteamericanas,sino también las germanoocciden-tales, so pretexto de que es ne-cesario enseñar a los militares losmétodos de guerra química, consupuestos fines «estrictamente de-fensivos».

La intensificación de la carreraarmamentista en todos sus aspec-tos, las pretensiones nucleares yespaciales de los militaristas, lascrecientes exigencias de revisarlos resultados de la segunda gue-rra mundial, tales son las reali-dades de la vida política actual

12 Ibíd., S. 238.

de Alemania Occidental, realida-des que refutan rotundamente lasmúltiples protestas de paz de losdirigentes de la RFA.

«La "emancipación de Europa"(Occidental] en la esfera de lapolítica militar —subraya la re-vista Blütter jür deutsche und in-íernationale Politik—, y sobretodo el hecho de que la RFA»se haya visto «libre» de la antigua«discriminación» en lo que a laproducción de las armas se refie-re, no es el camino para alejarel peligro de guerra de EuropaCentral. Todo esto aproxima Euro-pa a la guerra, y con Europa laguerra a todo el mundo»13.

La política armamentista se vioconfirmada nuevamente en diciem-bre de 1984, en las conferencias delos organismos militares dirigen-tes y en la reunión del Consejode la OTAN en Bruselas, en laasamblea de la UEO en París ydurante la visita de Kohl a Wa-shington. Tras la retórica paci-fista, se aprobó el despliegue ace-lerado de los nuevos misiles norte-americanos y se decidió, asimis-mo, desarrollar la infraestructuramilitar de la Alianza Noratlánticaentre 1985 y 1990 (el programacostará 7,85 mil millones de dóla-res) e impulsar la cooperación ycoordinación en la producción dearmamentos.

Uno de los temas principalesfue la aprobación por la OTANdel llamado «plan Rogers» (llevael nombre del general norteame-ricano, que es comandante en jefede las fuerzas armadas del bloqueen Europa), que ha sido debatidoa lo largo de los últimos dos afios.El plan prevé incrementar sus-tancialmente los arsenales de ar-mamentos convencionales con ma-terial de guerra de la «nueva ge-neración», que se caracterizan porsu gran precisión, alcance y po-der destructivo.

Durante las negociaciones delcanciller de la RFA con altos car-gos de la Administración deEE.UU., presentadas como «misiónde la paz» y «un jalón muy im-portante en los asuntos interna-cionales», se discutió, en particu-lar, la «Iniciativa para la DefensaEstratégica», destinada a crear un

13 Blütter jür deutsche und Inter-nationale Políttk. 1984, Nr. 8, S. 902.

amplio sistema de defensa cohe-teril con elementos de emplaza-miento en el espacio. En dichaocasión se destacó el «pleno con-senso», la «identidad de intereses»y el «caluroso apoyo» de Bonna la política de la Casa Blanca.

EL DESPLIEGUE de los Per-shing-2 y los misiles crucero, asícomo los siniestros planes de ace-lerar la carrera armamentistaalarman profundamente a la opi-nión pública germanooccidental eimpulsan el movimiento por la pazen la RFA, en el que están re-presentadas las más diversas fuer-zas sociales. El movimiento plan-tea un amplio espectro de exigen-cias: cesar el despliegue de losnuevos cohetes norteamericanos,desmantelar y retirar los ya insta-lados; evacuar del país las armasnucleares y químicas; frenar elincremento de los armamentosconvencionales y bloquear la posi-bilidad real de que la RFA parti-cipe en la preparación de la «gue-rra de las galaxias»; impedir laevidente intensificación de lastendencias militaristas y los in-tentos de revisar la estructura pos-bélica en Europa; reducir los gas-tos militares y utilizar los recur-sos liberados para las necesidadessociales, etc.

Publicaciones como la reseñadaprestan una ayuda inapreciable ala noble y difícil lucha contra elpeligro de una nueva guerra. Ellibro de Wolfgang Bartels ha cum-plido la tarea que se planteó:«Proporcionar datos sobre los pre-parativos bélicos en la RepúblicaFederal con el fin de hacer máseficaz la lucha contra ellos enfavor del desarme» (p. 10).

LOS PARTICIPANTES en el mo-vimiento germanooccidental por lapaz están plenamente decididos alograr los objetivos planteados afin de que la RFA retorne en lapráctica a la política de disten-sión y se convierta, lo mismo quetodo el continente europeo, enuna zona de paz perdurable, deseguridad y colaboración. Los euro-peos sensatos se oponen resuelta-mente a que se repita la confla-gración mundial, que concluyóhace 40 afios y trajo incalculablesdesgracias a toda la humanidad.

GEORGE WHITE

CRÓNICA• Visitó nuestra Redacción el camarada Narciso IsaConde, Secretarlo General del Partido Comunista Domi-nicano, quien en una reunión del Consejo de Redacción

se refirió a la situación nacional y a la lucha de loscomunistas por los Intereses de los trabajadores, la de-mocracia y el progreso social.

ENTREVISTA A LUIS CORVALAN

/viene del reverso de la portada/

dades de los trabajadores y del pueblo

y no retarden el proces'o de cambios.

Pregunta: Los derechistas dicen que

los comunistas no dan ninguna garan-

tía a futuro. Quieren salir de esta dic-

tadura, para crear una de izquierda.

¿Qué puede decir Ud. de esto?

Respuesta: En materia de garantías

no somos nosotros los que debemos

darlas, sino recibirlas, .pues desde la

fundación de nuestro Partido, a lo lar-

go de toda nuestra vida, hemos lucha-

do consecuentemente por la democra-

cia y, en cambio, casi todos los demás

partidos se han embarcado en aventu-

ras antidemocráticas o se han compro-

metido alguna vez con gobiernos que

han reprimido con saña a la clase obre-

ra y a los comunistas. De otro lado,

luchamos y lucharemos por un régimen

que siempre cuente con el apoyo de

la mayoría ciudadana y, por tanto, se-

ría impropio llamarlo dictadura tenien-

do en cuenta la acepción corriente de

este término.

Pregunta: La rebelión popular es una

política peligrosa, ya que la Junta dis-

pone de todo un aparato represivo que,

ante mayores actos de rebeldía, podrá

sembrar mucho más terror y muerte,

se llegaría por este camino —como se

dice— a «salvadorizar» el país. ¿Locree usted también así?

Respuesta: La política de rebelión

popular —política de continuo y re-suelto enfrentamiento al régimen— hasurgido como una necesidad de los

trabajadores y de las capas más mo-

destas de la población en su lucha

contra una tiranía que les niega toda

posibilidad real de expresión, les so-

mete al hambre y la miseria y siembra,

precisamente, el terror y la muerte. Se-

guirán cobrando víctimas hasta el

último instante de la dictadura, dado

su carácter fascista y la obsecación

de Pinochet.

En cuanto a una posible «salvadori-

zación» del país, ésta no se producirá

si hoy nos entendemos todas las fuer-

zas democráticas para terminar cuan-

to antes con la dictadura, haciendo

realidad la consigna «Democracia Aho-

ra», acuñada y suscrita por toda la

oposición.

Pregunta: ¿Cómo entiende el Partido

Comunista la democracia del futuro?

Respuesta: Aspiramos al régimen

democrático más avanzado que sea

posible, con un sistema institucional

ampliamente representativo, que ga-

rantice la participación efectiva del

pueblo, se fundamente en el gobierno

¡sigue a la vuelta/

ENTREVISTA A LUIS CORVALAN

/viene del reverso de la contraportada)

de la mayoría, reconozca y respete el

pluralismo político, administre verda-

dera justicia, erradique por completo

la tortura y demás prácticas propias

del fascismo, consagre los derechos

humanos, asegure los derechos socia-

les de los trabajadores, lleve a cabo

las transformaciones económico-socia-

les fundamentales y esté abierto a los

cambios constantes que exige el desa-

rrollo de la sociedad.

Pregunta: ¿Qué papel deben tener

las Fuerzas Armadas en el futuro régi-

men democrático?

Respuesta: El que corresponde a su

carácter intrínseco, es decir, la defen-

sa de la soberanía nacional. Además,

deberían desempeñar responsabilida-

des para las cuales tienen competen-

cia en diversas áreas de la actividad

estatal.

Pregunta: ¿Qué entienden Uds. por

democratización de las Fuerzas Arma-

das?

Respuesta: Tres cuestiones esencia-

les: primero, el reemplazo de la Doc-

trina de Seguridad Nacional por una

nueva doctrina militar de inspiración y

finalidad democráticas. Segundo, la

depuración de sus filas de los elemen-

tos comprometidos con la violación de

los derechos humanos, con la destruc-

ción del aparato económico nacional,con la enajenación de empresas que

eran patrimonio de todos los chilenos

y con los grandes peculados del régi-

men. Y tercero, la adopción de aque-

llas medidas que aseguren el ingreso

a sus escuelas matrices de todo joven

chileno con vocación militar sin dis-

criminaciones sociales o ideológicas,

el ascenso en la carrera militar hasta

el más alto grado y el ejercicio de

iguales derechos ciudadanos a todos

los miembros de las instituciones arma-

das, y no sólo a una parte de ellos.

Pregunta: Y, pasando a otro tema,

¿qué hay de la política del Partido

Comunista de alianza privilegiada con

el Partido Socialista?

Respuesta: La mantenemos y la man-

tienen, creemos, la mayor parte de los

socialistas. Y la concebimos, igual que

ayer, como factor de unidad de la iz-

quierda y de todas las fuerzas demo-

cráticas.

Pregunta: Hoy se construyen varias

alternativas socialistas. ¿Cómo ve este

proceso?

Respuesta: Si son varias alternati-

vas, como usted dice, se trataría de

un proceso de dispersión, y con la dis-

persión no se llega a buena parte.