elPatriotaDel 1 al 15de diciembre del 2009

Año 1 - N° 1

La educación debe ser unainversión, no un gasto - pag 3

Elsa Malpartida:historia de una infamia - pag 7

Nuevo ciclo políticoen Chile - pag 14

Somos un enemigo potencialpara Chile - pag 8

TIEMPOS DECORRUPCIÓN

Especial: Páginas 4, 5 y 6

elPatriota

2

Politica

De izquierdas y derechas

Un hecho singular en la política peruana es que los partidos, movimientos e incluso líderes que insurgen en la vida política se reclaman de izquierda. Son de la izquierda democrática, de

la izquierda de centro, de la socialdemocracia, etc.Su comportamiento en la práctica, es apoyar, defender y representar los intereses económicos y los poderes fácticos que detentan el poder desde la Independencia de la República y que han mantenido el statu quo, mediante pocos gobiernos democráticos y en la mayoría de ocasiones, con el golpe de Estado, cuando las cosas corrían el peligro de salirse del curso.El caso actual es el de Alan García, heredero supuesto de una organización política antiimperialista, integracionista y que postulaba la defensa de los trabajadores manuales e intelectuales.Para nadie pasa desapercibido que el Presidente García dirige un gobierno entreguista y corrupto. El colmo de la venta indiscriminada de nuestros recursos al mejor postor, la chilenización y extranjerización de nuestra economía, el desapego a los intereses nacionales, el total olvido de los pobres, que no sólo son más pobres, sino que viven en la más extrema desigualdad. No en vano somos el país más desigual del continente.El Partido Nacionalista ha insistido en señalar que no basta con declararse de izquierda o de derecha, sino que es fundamental señalar si se está con este modelo económico, defendido por Alan García y la mayoría de organizaciones políticas, o postular un modelo nuevo, inclusivo, nacional y que defienda fundamentalmente los intereses nacionales y los de la mayoría de peruanos.Decimos también que el nuevo escenario mundial no se ajusta a esta clásica división entre derecha e izquierda. Planteamos por ello, en esta hora de encrucijada histórica como la que vive el Perú, una alternativa nacional y democrática.Por ello proponemos un gran proyecto social, político, cultural que convoque a las fuerzas que quieran poner fin al modelo expoliador y corrupto. Allí nos encontraremos con quienes consideren que ese es el único camino para la Gran Transformación.

EDITORIAL Son Rumores... Son RumoresIncoherencia naranja¿Cómo explican los fujimoristas que en la sub-comisión de Acusaciones Constitucionales y en la Comisión Permanente hayan votado a favor de desaforar al traidor de Gustavo Espinoza, y en la sesión del Pleno desarrollada el jueves último se abstuvieran?. Martha Hildebrandt echaba chispas porque la dejaron sola y fue el único voto fujimorista en contra. Dicen incluso que llegó a pelearse con algunos integrantes de su bancada.

Fidel se corre...Dice el dicho que el que nada debe nada teme . Sin embargo, al cuestionado rector de la Universidad Alas Peruanas, parecen no importarle todos los cuestionamientos que recaen sobre él, por eso se rehusa a asistir a la tercera convocatoria de la Comisión de Educación, que preside Werner Cabrera. Debe explicar todos los cuestionamientos y escandalosos vínculos de su centro de estudios con todos los poderes del Estado. Esperamos que ya no tenga más pretextos.

Chang no dá la caraEl Ministro de Educación, José Antonio Chang sigue el mismo camino que Fidel Ramírez. Ante los cuestionamientos que recaen sobre su institución, éste se rehusa a asistir a la Comisión de Fiscalización donde quieren investigarlo por el destino de las donaciones para los centros educativos de las zonas afectadas por el terremoto. Señor Ministro, los miles de afectados aún estudian bajo carpas y en condiciones infrahumanas . Hay que darse un paseíto por la zona.

Cayetana en Panorama…Aunque ya sabemos que será la próxima conductora de Panorama, Cayetana Aljovín nunca imaginó que en su paso por la dirección de Pro-inversión los mejores recuerdos que se llevará serán las denuncias penales que se le siguen por la irregular y escandalosa concesión del Puerto de Paita. Y se le viene Taboada . ¿Usará su futuro programa en algún momento para su defensa?. Señores de Panamericana evalúen bien a sus conductores.

Núñez caradura No sabemos que argumentos utilizará esta vez Edgar Núñez para defenderse de los vínculos con Alas Peruanas si hay documentos oficiales ante la Comisión de Educación donde señala que no tiene vínculación alguna con universidades públicas o privadas y luego en un reportaje de Cuarto Poder reconoce que es vicerrector de la filial de Ica desde el 2004. Hasta el propio rector académico César Olano remite un documento el 11 de noviembre último indicando que Núñez hasta la fecha ejerce el cargo. Son razones de peso que ameritan una denuncia constitucional ¿sus compañeros se atreverán a blindarlo?. Wilder Calderón está en las mismas.

Pasan piola…Quienes pasan piola en este tema de Alas Peruanas, son los congresistas apristas Meche Cabanillas, Mauricio Mulder y José Vargas, quienes ni se aparecen por los Pasos Perdidos del Congreso para hablar de este centro de estudios y los lobbies de su rector… Saben que no sólo viajaron a Finlandia, Atlanta y Grecia sino que hay muchos viajes más . Ya irán saliendo uno a uno.

Ayyy Pastor…El Ministro de Justicia, Aurelio Pastor está como loco buscando cómo tapar las denuncias de Alas Peruanas con los congresistas apristas que lo han jalado a él y a su esposa hasta el fondo. Por ello está rebuscando en los archivos periodísticos para ver qué denuncias contra nacionalistas puede encontrar aunque sean refritos; y crear nuevas cortinas de humo .

Lucianita….Aunque siempre recurre a sus encantos para dejar pasar todas las denuncias que podrían incluirla de alguna u otra forma Lucianita León ahora si que la ve negras . Una muestra de ello es el enfrentamiento que tuvo con el presidente de la comisión de Educación por incluirla en la lista de denunciados por tráfico de influencias y lobbies de Alas Peruanas en el Congreso. Doña Lucianita, hecha una fiera, le recriminó a Werner Cabrera por qué decía que ella habría apoyado a su negada “tía” María Isabel León de Céspedes, para acceder a la Comisión de Educación y participar de las reuniones en las que preparaba el texto final de la Ley de Institutos aprobado por el Congreso. Pero !oh sorpresa! ella misma reconoció que su “tía” era tan pero tan buena y conocedora del tema de Institutos superiores que hasta el propio Chang la había convocado a su Ministerio. Adivinen para qué, para que participe de la elaboración del reglamento y texto final de la Ley. Que suerte tienen algunas....

Del 1° al 15 de diciembre del 2009AÑO 1- N°1

Director: Enrique Juscamaita

elPatriota

3

Actualidad

La educación debe serinversión, no un gastoEl tan anunciado crecimiento económico del Perú, envidiado según el propio Presidente García por algunos países del continente, sin duda no se ha visto reflejado en uno de los sectores más importantes del

país: la educación.

El escándalo en torno a la Universidad Alas Peruanas (UAP) demuestra lo mal que anda nuestro sistema universitario. Como se sabe, la UAP, gracias a una sentencia judicial inaudita, es la única universidad que está al margen de la Ley Universitaria.Su historia muestra claramente cómo la corrupción y la impunidad fujimoristas, campean aún en nuestro país.Como ha informado este diario (13/11/09) fue gracias a un fallo “del inefable Juzgado de Derecho Público (ahora desaparecido) –que presidió el procesado y destituido Percy Escobar y que fuera creado por Montesinos para operar judicialmente de acuerdo con los intereses fujimoristas– que la UAP ha podido abrir hasta la fecha 26 filiales a nivel nacional (en 23 diferentes regiones) y unas 9 Unidades Académicas Descentralizadas, pese a que la Ley Universitaria lo prohíbe expresa y estrictamente”. La UAP es la única universidad que opera “legalmente” (hace ya varios años) al margen de la legalidad universitaria ya que no es fiscalizada ni por el Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades (Conafu) ni por la Asamblea Nacional de Rectores (ANP).Por eso, han creado una red al mejor estilo montesinista (una mafia) de “socios”, “colaboradores” y “allegados” para mantener tamaña ilegalidad y crecer en todo el país.En esta red estarían involucrados personas vinculadas al despacho presidencial, al alcalde de Lima, congresistas (sobre todo apristas), jueces, magistrados, políticos, militares, periodistas, etc., que gozarían de una serie de granjerías otorgadas por este “centro universitario”.Sin embargo, el escándalo de la UAP no solo es corrupción. La UAP evidencia cómo la proliferación de universidades privadas sin ningún control y de baja calidad, ha hecho un daño estructural a la educación y al país. Ello ha terminado por sepultar cualquier posibilidad de desarrollo de carreras técnicas de mando medio. Los esfuerzos del sistema educativo desde los años 70 por establecer una educación más vinculada al trabajo y menos a los “títulos profesionales”, han naufragado con la multiplicación de estos centros superiores.En los años 90 diversas encuestas (ver Imasen Confidencial) mostraban que sectores importantes de la sociedad optaban por carreras técnicas. Incluso, se creía que un técnico podía ganar más dinero que un profesional. Se puede afirmar que se estaba frente a un cambio cultural: la movilidad social era posible gracias al trabajo y al esfuerzo personal (procesos más igualitarios), y no mediante el simple expediente de imitar a la elite que basaba su legitimidad en el título profesional. Se estaba construyendo una racionalidad moderna muy distinta a las pautas oligárquicas.Ese cambio cultural abortó. No es extraño que hasta hoy a los miembros de la clase alta, por ejemplo, se les siga llamando “doctores”. La mercantilización de la educación, tanto escolar como universitaria, vendió la ilusión del título profesional como el principal vínculo de ascenso social. Hoy sabemos que esa ilusión, además de ser una gran estafa, es también una gran frustración: los hijos de las clases populares que estudian en esas universidades y que obtienen su título profesional difícilmente podrán competir con los de clases altas y medias que estudian en otras escuelas y universidades privadas tanto nacionales como extranjeras.Las carreras técnicas, tan necesarias para nuestro desarrollo, quedaron así relegadas a un segundo plano, y los técnicos al no tener un “título profesional” carecen de reconocimiento social. Vivimos en una sociedad bloqueada y premoderna que solo favorece a las elites y a unos cuantos pillos (socios incluidos) que lucran con la educación y con los peruanos. Finalmente, no hay que olvidarnos que quien maneja hoy los destinos de la educación es dueño de una universidad privada y amigo del Presidente.

Tomado del Diario La República del 28 de noviembre del 2009

Por Alberto Adrianzen M.

La mafia educativa

Miles de peruanos que hoy pese a los pomposos anuncios de avance económico, siguen en

condiciones de pobreza y extrema pobreza, no pueden acceder a la educación. Y si lo logran, tienen que enfrentar otra situación que complica su continuidad: la corrupción.La Defensoría del Pueblo publicó los resultados de su campaña denominada Educación sin corrupción, donde expone cómo la corrupción sacó la más alta nota en un sector, que debería tener prioridad para cualquier gobierno cuyo objetivo sea asegurar el futuro de su país.Lo alarmante es que el Ministerio de Educación y sus dependencias técnicas y administrativas ocuparon los primeros lugares en el orden de las instituciones con más quejas de corrupción, a nivel nacional.El informe cita, que durante abril y diciembre del 2005 se registró el ingreso de 2,447 quejas. Del total se concluyó el trámite de 1,955 y se encontró que 1,436 fueron fundadas. La investigación de Teresa Nakano y Gladys Vigo (El derecho a la educación en el Perú) donde identifican tres formas principales de corrupción en el sector educación: abuso de autoridad, utilización de documentos falsos y la apropiación de fondos públicos.Cada tres años, se desarrolla el Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes (PISA) que evalúa a nivel mundial a alumnos de 15 años en comprensión lectora, matemática y ciencias. La última vez que nuestro país participó en dicho proceso fue en el 2001 y los

resultados, por cierto, nada gratos, nos ubicaron en el último lugar de 41 países participantes. Desde ese año no volvimos a rendir la prueba porque las autoridades peruanas harían las correcciones necesarias para que no quedemos otra vez en último lugar. Este año, alumnos pertenecientes a colegios de cada una de las regiones del país, le hicieron frente y han sido evaluados junto a otros 73 países. Los resultados que recién los tendremos el próximo año, mantiene en vilo a las autoridades del sector, pues si las notas marcan en rojo, quedará en evidencia que seguimos tan mal como en el 2001 y que el gobierno, poco o nada, ha hecho –o invertido- para mejorar el nivel educativo.A finales del 2007, se organizó en Lima una conferencia sobre Educación y Tecnología, donde tuvieron como invitado a Joaquim Almeida Cordeiro, experto en temas de educación para la Unión Europea, quien señaló que mientras en el Perú se invierte unos US$354 al año por alumno, en Chile se dedica US$1.350 y en la UE es más de US$4.000.

Cambio radicalUno de los partidos que más crítica le ha hecho al sistema actual de educación es el Partido Nacionalista Peruano. Éste ha sentenciado que la educación en el Perú colapsó y que se necesita una revolución educativa para salir del atraso. “Si seguimos en el camino de que somos un país exportador de materias primas y que mientras menos preparados

más mano de obra barata, entonces la educación seguirá siendo un gasto para el gobierno y no una inversión”, manifestó su líder Ollanta Humala.Los nacionalistas plantean una revolución educativa, que pase por aumentar el presupuesto para educación del actual 2% al 8% del PBI.Indican que el desarrollo de planes de educación superior debería pasar por firmar convenios con las regiones y el sector empresarial peruano para que sean los propios estudiantes los que proyecten el desarrollo de sus localidades.

La problemática educativa no es una realidad aislada de la propia política, el sistema económico y social. Los niños no sólo necesitan tener escuelas de material noble, sino una buena alimentación, trabajo para sus padres, docentes altamente calificados y, obviamente, donde cada mañana no lean noticias sobre maestros en huelga reclamando mejores sueldos o que las autoridades del Ministerio de Educación estén acusados de corrupción o vulnerando las leyes para beneficio personal.

elPatriota

4

Especial

Y podríamos agregarle “árbol que crece torcido…”; pero más allá de la anécdota con la que suelen

usarse estas frases, es revelador que los casos de corrupción que caracterizaron al primer gobierno de Alan García sean pan de cada día en este segundo.Sólo superado por la familia Fujimori, AGP convive con múltiples denuncias de corrupción de funcionarios íntimamente ligados al poder, que han cometido tantas metidas de mano a las arcas del Estado.Por ello, si el primer gobierno de Alan García estuvo lleno de Mirages, BCCI, Dólares MUC, CERTEX, Tren Eléctrico, podemos entender por dónde van los nuevos casos que se presentan en su segundo gobierno.

Óbolo Minero (28/07/06)En su discurso de posesión de mando presidencial en el 2006, Alan García Pérez hizo un anuncio que dejó a medio Perú perplejo. En vez de cumplir con su promesa de campaña de cobrar el

la comprobación de la sobrevaluación, el Gobierno encargó finalmente la compra de los patrulleros al PNUD.

El dinero de la Reconstrucción (12/08/08)Poco antes de cumplirse el primer aniversario de la tragedia del sismo ocurrido en Ica el 15 de agosto del 2007, el presidente Alan García afirmó que el Estado había invertido mil 123 millones de soles en la reconstrucción de estas zonas.Sin embargo, el informe preliminar de la Comisión de Fiscalización en el Congreso, encargada de investigar la ejecución de este presupuesto, concluyó no tener información sustentada que justificara la inversión de estos fondos en la reconstrucción de las provincias afectadas por el terremoto. Es decir, salvo los 660 millones de soles que según el Gobierno fueron transferidos al FORSUR para las fases de emergencia y reconstrucción, no se sabe dónde ha ido a parar el resto del dinero.Para colmo de males, se sabe que el grueso de dinero destinado a Forsur fue derivado al pago de planillas y no a la ejecución de proyectos.

El Faenón (05/10/08)El presidente de la República, Alan García acompañado de su entonces ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, dirige una conferencia de prensa en Palacio de Gobierno, en el que acepta la renuncia de su funcionario, tras escucharlo sentirse avergonzado por la denuncia que, en paralelo, presentaba el programa Cuarto Poder en su programa dominical. La noticia: Cuatro audios entregados por el periodista Fernando Rospigliosi en los que se escucha al ex ministro aprista Rómulo León Alegría, hasta ese entonces aún cercano colaborador del Gobierno de García, negociar con el abogado Alberto Quimper miembro del directorio de PetroPerú, la adjudicación de cinco lotes petroleros a la empresa noruega Discover Petroleum.Estos y los más de 80 audios, conocidos mundialmente como “Petroaudios”, que empezaron a hacerse públicos desde el día siguiente a la denuncia, han sido comparados con el vídeo Kouri – Montesinos, por haber ayudado a destapar en ambos casos, redes de corrupción que alcanzaron a las más altas esferas del Gobierno.Aunque tal vez lo más importante, fue la confirmación de que las inversiones en el Perú no se ganan en los concursos de buena pro, sino en Palacio de Gobierno. Y esto, porque tras la denuncia, se confirmó que el representante en ese entonces de Discover Petroleum, Fortunato Canáan, recibía en la suite de su hotel a diversos miembros del Ejecutivo, después de haber sostenido una reunión con el propio Alan García Pérez.

Impuesto a las Sobreganancias Mineras, había “acordado” con los empresarios de este sector, el pago de un óbolo minero (donación) ascendente a dos mil 500 millones de soles que debían ser distribuidos en cinco años.Por este acuerdo el Estado peruano dejó de percibir cerca de mil 500 millones de

dólares, que era la diferencia de todo el monto que significaba el ingreso por el cobro del impuesto a las sobreganancias mineras.Nacionalistas y políticos de diferentes canteras se preguntaron inmediatamente cuánto había costado y en beneficio de qué alta autoridad del Gobierno se había perdonado esta cantidad para el ahorro minero. Más aún cuando los propios empresarios serían finalmente los llamados a fiscalizar el ingreso y utilización de este Óbolo.

Compra de Patrulleros (26/02/09)Cae la Ministra del Interior, Pillar Mazzeti por las denuncias de corrupción efectuadas en torno a la compra de 400 patrulleros. Su sucesor, el aprista Luis Alva Castro, fue denunciado por los mismos hechos, aunque su compra ascendía a 700 patrulleros y pertrechos antimotines: pero fue salvado de abandonar el cargo por ser compañero aprista. Pese a defender su compra, tras

Casos de corrupción caracterizan gobiernos de Alan García Pérez

“Gallina que come huevo, aunque le quemen el pico”

elPatriota

5

Especial

En el Perú se está discutiendo nuevamente acerca de la prescripción de los delitos de corrupción. Y esto no sólo tiene que ver con la justicia y la sanción justa –recuérdese que el más importante de los corruptos que anda suelto gracias a la prescripción, es el actual presidente Alan García, y otro es su ex ministro Rómulo León, ahora encausado en el caso de los petroaudios-, sino que toca al derecho del país de saber cómo es que se manejan los recursos públicos y las decisiones del Estado. Un dato clave de la corrupción del período de Fujimori, es que ninguna empresa y ninguno de los contratos firmados durante ese gobierno ha sido cuestionado dentro de los llamados procesos anticorrupción. lo que quiere decir que si bien algunos corruptos fueron sancionados, empezando por Vladimiro Montesinos, los corruptores que eran los que compraban los favores

El 15 de octubre de 2008, juramentó en Palacio de Gobierno un nuevo gabinete ministerial encabezado esta vez por Yehude Simon, con lo que se intentó darle un perfil bajo al saliente premier Jorge del Castillo, quien salvó de ser acusado constitucionalmente por la Comisión Ad Hoc en el Congreso de la República sobre su responsabilidad política en uno de los mayores escándalos de corrupción que ha vivido el gobierno aprista en su segunda versión, pero que aún faltaba definir su responsabilidad penal en esta red de lobbys que negociaba con los recursos del Estado.

Chang y sus 50 mil dólares perdidos (03/11/2009)Las empresas privadas de comunicación dan cuenta de un incidente en la Comisión de Educación del Congreso de la República por el cual se conoció, que la donación hecha por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) de México, para la reconstrucción de las escuelas afectadas por el terremoto en Pisco, no llegó con el dinero completo a su destino. El ministro de Educación citado ese día a este grupo de trabajo evadió responder dónde estaba ese dinero y qué trabajos de reparación se habían hecho. Pero en breves declaraciones reveló dos datos que condenaron la tarea del Gobierno en la reconstrucción y apoyo de los damnificados del Sur. Uno, que según Chang Escobedo la donación no fue de 750 mil dólares sino de 700 mil y que ese dinero no fue depositado en el Banco de la Nación, sino en una entidad privada para que ganara intereses.Dos errores. Primero, el 28 de agosto de 2008, el presidente de la República en persona había recibido a la representante del magisterio mexicano, dirigente Elba

del Estado se quedaron con los bienes mal habidos y los derechos que le arrebataron al país. En los juicios sobre corrupción, al dictador de los 90, se le ha permitido una figura de aceptación aparente de los cargos, a cambio de una rebaja de pena y sobre todo de no abrir el caso y ventilarlo ante la opinión pública. Hoy se está repitiendo el procedimiento, cuando el juez Barreto y la jueza Martínez, maniobran en los casos de petroaudios y chuponeos, para ocultarle al país la información clave que permita reconstruir cómo es que se desarrolla un intenso tráfico de influencias con el pretexto de la promoción de las inversiones.Los petroaudios empezaron a armar este rompecabezas, pero sobre ellos se han levantado mil argumentos tramposos: que estas pruebas no valen por haber sido obtenidos mediante grabaciones

ilegales; que lo que se dice en los diálogos son fanfarronadas y que los tipos que conversan son mentirosones; que todos actuaban de buen fe, porque querían que el Perú captara un mayor número de inversiones; que el presidente estaba distanciado de Rómulo y no sabía lo que andaba haciendo y diciendo; que los ministros se creyeron el cuento de que Canaán era un gran empresario multipropósito (hospitales, cárceles, petróleo) y que así como podía pagar una suite en el Hotel Country todo el año, seguro podría soltar el dinero que se necesita para el desarrollo nacional. Sea como sea, la asociación Poder Ejecutivo, Congreso, Poder Judicial, está nuevamente en el camino de la impunidad que es el que más ha contribuido a desacreditar la política en el Perú y quebrar la confianza de la sociedad en el Estado. Por ello el tema de la imprescriptibilidad debería considerar además un tratamiento especial de otros aspectos de una

verdadera justicia anticorrupción. Por ejemplo: (a) la anulación de los contratos y licitaciones manejados en forma corrupta; (b) el resarcimiento al país de los recursos percibidos por empresas implicadas en actos corruptos desde su origen; (c) la sanción a los funcionarios de gobierno y congresistas que encubren y protegen a los corruptos; (d) la expulsión de los jueces y fiscales que favorezcan la corrupción y la impunidad, y los que se sometan a la presión del poder político. El Perú es un país que se encuentra hace tiempo reclamando una moralización radical que cierre un etapa triste de nuestra historia. Una de las frustraciones más serias del post fujimorismo es saber que García fue vuelto a elegir el 2006, solamente para superar la brutal corrupción de su primer gobierno. Los delitos económicos contra el Estado deben ser perseguidos y duramente sancionados. Sólo ahí podremos aspirar a ser un país diferente.

Gordillo con un cheque que claramente especificaba 750 mil dólares de donación. Gesto que fue agradecido por el presidente de la República y que fue informado por medios mexicanos, con precisión, 750 MIL DOLARES.Segundo, el titular de Educación fue desmentido algunos días después por el premier Javier Velásquez Quesquén, cuando en una radio local éste afirmó que el dinero había sido entregado al Ministerio de Economía y Finanzas y no al Banco de la Nación, lo que confirmaba la desnaturalización de los recursos.

Alas Peruanas en Palacio (27/11/2009)El diario El Comercio informa que la directora general de Administración del Despacho Presidencial, María Jesús Gamarra de Fernández reconoció que la Casa de Gobierno firmó un convenio con la Universidad Alas Peruanas (UAP) por el cual se permitía al personal del despacho seguir estudios profesionales en esa entidad privada.Esta situación no hubiera tenido mayor relevancia si hace más de una semana no se hubiera descubierto la red de tráfico de influencias que enmarcaría el trabajo de la UAP, a la que varios medios han presentado más como un ente de poder que tiene de fachada a una universidad. Y para cerrar el círculo, tiene de socios e involucrados

a ministros como Aurelio Pastor y Enrique Cornejo y congresistas apristas, como Edgar Núñez, vicerrector de esta casa en su filial de Ica y que para colmo contrató a la hija del rector de la Universidad como su asesora. También se menciona a Hilda Guevara y a los viajeros Mercedes Cabanillas, Mauricio Mulder, José Vargas, entre otros.El convenio entre la UAP y el Gobierno estuvo vigente hasta que se hizo público el escándalo de los viajes de jueces supremos y parlamentarios pagados por esta casa de “estudio” y por lo cual han sido denunciados política y mediáticamente.El decano cuestionó que el presidente Alan García rechazara que diversas autoridades del Estado recibieran favores de la Universidad Alas Peruanas (UAP) como el financiamiento de viajes, la edición de libros, la entrega de becas, y tildara la denuncia como una “conspiración” cuando hasta Palacio de Gobierno mantenía relación con esa universidad.Este despacho no fue la única entidad estatal con la que la UAP estableció convenios. También lo hizo con el Congreso, 4 ministerios, 34 municipalidades, institutos castrenses, gobiernos regionales y el Poder Judicial. Fueron 284 convenios en total, varios con entidades estatales.

Y cuando parece que ya no pueden salir más, esperen, que tras estos casos que remecieron la coyuntura nacional, se suman otros, como la carta de Jorge del Castillo a los tribunales estadounidenses interviniendo a favor de DOE RUN, con el que mostraba su interés particular por la referida empresa minera, el “negociado” de la exportación de gas natural peruano al mercado mexicano a través de la empresa REPSOL denunciado por el propio ex candidato presidencial de ese país, Manuel López Obrador, la venta de los activos de la Nación, la entrega de los puertos y el 40 veces modificado contrato de Paita, el intento de vender instalaciones militares, el Pentagonito, el Aeródromo de Collique, la lotización de las tierras de las comunidades andinas y amazónicas, la entrega de casi 90% de la Amazonía a capitales transnacionales.Todo esto, como decíamos líneas arriba, con el inconfundible olor a “coimisión”, que ha acompañado a lo largo de estos años a las gestiones alanistas. Después de esto ¿Le queda a Ud. alguna duda de dónde pueden haber salido los 30 mil dólares que el ex ministro de Vivienda, Francis Allison, sugerido para ese puesto por el propio presidente Alan García, evitó declarar en el Aeropuerto de Miami? Sí, pensamos lo mismo.

Cynthya Montes

La corrupción en su salsa

Raúl Wiener

elPatriota

6

EspecialEl Perú tiene el derecho a saber, recordar y no olvidar

Golpe bajo al sistema anticorrupción: ¿Vladigenerales libres?

La absolución del delito de enriquecimiento ilícito por el cual estaba siendo procesado el general

en retiro Walter Chacón Málaga es hoy, un preocupante antecedente que al parecer sería extensivo a los demás vladigenerales que atentaron contra la institucionalidad de las Fuerzas Armadas del Perú, y sobre del Ejército.¿Quién no recuerda el rápido ascenso que tuvo un grupo de oficiales del Ejército, cuando Vladimiro Montesinos alcanzaba el poder absoluto en el país, junto a Alberto Fujimori? Y tras ese ascenso, ¿un vertiginoso crecimiento económico?Pues hoy, esos generales, de la misma promoción de Montesinos de la Escuela Militar de Chorrillos están a punto de ser liberados gracias a que el Tribunal Constitucional sentenció que la demora de un proceso judicial por más de nueve años es una causal para “olvidar jurídicamente la comisión de un delito”.Es por esta razón, que la sentencia, de fecha 25 de noviembre último, archiva el juicio por enriquecimiento ilícito al general en retiro Walter Chacón Málaga, y serviría para que los demás casos que iniciaron sus procesos el 28 de octubre del 2000 y que hasta el día de hoy no tuvieron sentencia, puedan pedir la aplicación extensiva de la resolución que favoreció a Chacón Málaga.El Tribunal Constitucional critica que el sistema anticorrupción haya investigado a tantas personas, pues dice que si hubieran sido menos los procesados

se pudo haber dado sentencias en un menor tiempo. Ante ello, Pedro Gamarra, procurador anticorrupción, consideró que esta sentencia es una puerta abierta a la impunidad en los delitos de corrupción y cualquier otro crimen. El fujimorismo tiene una estrategia para obtener la impunidad y esta es la puerta abierta que necesitaban.

Para no olvidarCuando Alberto Fujimori se declaró culpable de delitos tan graves como peculado, interceptación telefónica y corrupción de funcionarios, obviamente abrevió adrede el cuarto proceso judicial para evitar someterse al enjuiciamiento público.De esta manera, evitó ver desfilar a 99 testigos citados por el Tribunal presidido por César San Martín, e impidió que sus testimonios le recordaran a los peruanos, los delitos y abusos cometidos durante los años que gobernó el país, junto a su ex asesor y cómplice Vladimiro Montesinos.Es más, en evidente cálculo político temió que esa enumeración de hechos con detalles incluidos, terminara por hundir a su hija y visible candidata para las elecciones generales del 2011, Keiko Fujimori y su única posibilidad de librarse de la cárcel mediante el indulto.Así, la maniobra política y la estratagema jurídica se han dado la mano para evitar que Fujimori de la cara y enfrente el testimonio de quienes fueron actores

y testigos de bochornosos actos de corrupción, es necesario que el país no olvide que se trató de la dictadura más abyecta de la historia republicana.Esto no solo sirve de precedente para los representantes políticos y para la ciudadanía, sino que además resalta la importancia que los mandatarios actúen respetando las leyes del país pues de lo contrario, tendrán que responder a la justicia.

¿Qué quiere que olvidemos?La dupla Fujimori-Montesinos, nunca imaginó que la filtración de uno de los tantos videos grabados en la “salita” del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), iniciaría la caida de su propio régimen. Así, el 14 setiembre del año 2000, los peruanos asistíamos a la presentación de un video donde el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos le pagaba al congresista Alberto Kouri, para que pasase a engrosar las filas del fujimorismo.Pero aún nadie imaginaba la gran red de corrupción que ese hecho develaría después. Con gran estupor, fuimos apreciando que no sólo fueron uno ni dos, sino una larga lista de políticos comprados, a la que le seguían periodistas, militares, fiscales, empresarios, medios de comunicación, organismos electorales, entre otros. La compra de los medios de comunicación fue una vergüenza nacional. Podemos citar la compra del canal de señal cerrada Cable Canal de

Noticias CCN – Canal 10, de propiedad de Manuel Alberto Ulloa Von-Peborgh y de la línea editorial del diario Expreso, cuyo dueño era Eduardo Calmell Del Solar. Ambas, adquisiciones fueron orientadas a promocionar la ilegal reelección de Fujimori, fueron adquisiciones ilícitas como lo demuestran las pruebas, por realizarse con presupuesto público de las Fuerzas Armadas.Pero no sólo fueron esos dos medios, sino también la creación de una red de “prensa chicha” que lanzaba titulares coordinados por el Servicio de Inteligencia Nacional y la cúpula promocional de Vladimiro Montesinos, ubicada en las regiones militares, que dirigió toda una maquinaria de información contra opositores del régimen.Tampoco se puede olvidar las transacciones con propietarios y periodistas de casi todos los medios de comunicación, a quienes se les daba dinero a cambio de la entrega de la línea periodística.

Espionaje y compra de políticosEl afán por tener absoluto control político del país, llevó a Fujimori y a Montesinos a implementar un sistema de espionaje denominado “Plan Emilio”, el cual a través de interceptaciones telefónicas violentaban el secreto de las comunicaciones de diversos personajes públicos. De estos hechos, también hubieran hablado algunos de los 99 testigos nombrados en el juicio del lunes 28 de setiembre.Incluso, recordemos la ubicación de la central de interceptación telefónica conocida como “Casablanca” en el mismo Palacio de Gobierno, lo que permitió conocer hasta dónde estuvo involucrado en esta conducta delictiva el sentenciado Alberto Fujimori Fujimori.O el “Plan reclutamiento” para captar a tránsfugas como Roger Luis Cáceres Pérez, Ruby Rodríguez De Aguilar, Guido Pennano Allison, Jorge Víctor Pollack, entre otros, quienes recibieron diversas sumas de dinero provinientes de fondos del SIN, Ministerio de Defensa, del Interior y de los Institutos Armados para fortalecer al oficialismo naranja y su nueva agrupación Alianza Electoral Perú 2002.Por último, no podemos olvidar que la Fiscalía está investigando el origen del dinero que permitió estudios en el extranjero de los hijos del sentenciado ex mandatario. Con un sueldo presidencial que no alcanzaba para financiar los 840 mil dólares que se gastaron en universidades extranjeras, Keiko y sus hermanos tienen mucho que explicar al país.Según la propia Fiscalía, el origen del dinero con el que se financió la astronómica cifra es el mismo que Fujimori tuvo para reponer los 15 millones de dólares que entregó a Vladimiro Montesinos por pago de Compensación por Tiempo de Servicios.

Fot

o: P

oder

Jud

icia

l

elPatriota

7

Actualidad

Pocas veces se puede mostrar la radiografía de un operativo psicosocial como el llevado a

cabo contra la congresista andina Elsa Malpartida, militante nacionalista. Hace unas semanas atrás, sucesivas primeras planas de El Comercio daban cuenta de los resultados de una supuesta investigación periodística que involucrarían a la congresista Elsa Malpartida con Sendero Luminoso.Comenzó la campaña, cuando con un dedo acusador y como muestra de lo afirmado, se decía que el acucioso periodista “había accedido” a la declaración de arrepentimiento de la congresista realizada el 29 de octubre de 1994 en el cuartel Los Laureles de Tingo María. Y como una “prueba irrefutable” se señalaba que en dicho documento Elsa Malpartida había reconocido haber desempeñado el cargo de “mando logístico” del senderismo. Y para que no quedara duda, la nota periodística afirmaba que la firma y huella digital de Elsa Malpartida, al final de la declaración escrita, eran una muestra irrefutable del reconocimiento de su relación con el terrorismo. El diario Correo fue el de los primeros en secundar esta sucia maniobra.Casi al unísono, el ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, invitado a diversos medios, no se cansaba de afirmar “que eso no era ninguna novedad”, que años atrás él ya había denunciado esta relación con el terrorismo, y más aún, que era conocido por todos la supuesta amistad de la congresista con el mismísimo c.“Artemio”. De otro lado, el general® Héctor Yohn Caro, ex jefe de la DINCOTE, declaraba que sólo al verle las facciones a la congresista y la forma cómo hablaba, llegaba a la conclusión “que era una terrorista cien por ciento”. Hasta Carlos Basombrío, ex viceministro del Interior y ex miembro del Ideéle, se sumó al cargamontón tergiversando declaraciones y falseando datos para acusar a Malpartida. Cuando la congresista explicó ante los medios la verdad de lo sucedido, desbaratando las tesis del periodista, y acusó a El Comercio de haber cometido una grave falta al hacer público un documento estrictamente secreto, condición amparada por la ley, y que la copia del documento en cuestión había sido entregada al diario por un oficial de inteligencia de nuestras FFAA al servicio de oscuros intereses partidarios, se inició la segunda fase del operativo psicosocial.Ahora, la batería se enfiló hacia la supuesta falta de lealtad de Elsa Malpartida con Ollanta, al no haberle comunicado su pasado comprometido con el senderismo y tampoco haberlo puesto en su hoja de vida cuando fue candidata. ¡Ahí estaba un ejemplo y prueba de la “infiltración terrorista” al interior del Partido Nacionalista! Así,

Elsa Malpartida:historia de una infamia

El operativo psicosocial

supuestamente ¡quedaba demostrada la veracidad de la denuncia hecha por el congresista Meckler, validada su renuncia al Partido Nacionalista infiltrado por los violentistas y una invitación a los otros “cerca de diez congresistas” para que siguieran el mismo camino! Se pedía que Ollanta sancionara a Elsa Malpartida y de esa manera hacer creíble la denuncia. Ollanta que había combatido a SL en esa zona y que conocía de las penurias de sus pobladores, con unanimidad de la Comisión Política, dio su respaldo a la congresista andina.La verdad de lo sucedidoEn 1981, siendo una joven técnica en el área de enfermería, Elsa Malpartida, recién casada, se trasladó a vivir al pequeño poblado rural “los Milagros” en la provincia de Leoncio Prado del departamento de Huánuco. Con su esposo y dedicados a la agricultura

empezaron a sufrir con mayor fuerza los embates de la violencia terrorista a partir de 1987.El caserío “los Milagros” al encontrarse cerca de la carretera Jorge Basadre y equidistante de una base militar y otra de la policía antidrogas, se convirtió en un lugar por el que transitaban pelotones senderistas y patrullas de nuestro Ejército. Como se sabe, en el Congreso senderista de 1988 se aprobó la tesis de conformar los llamados “comités populares abiertos” en las zonas campesinas controladas por el terrorismo. En “los Milagros”, SL quiso formar uno, pero por ser una simple zona de tránsito no tenía la fuerza suficiente para lograrlo. Lo que sí consiguió fue, mediante el miedo y chantaje, obligar a los campesinos del lugar a aceptar ciertos cargos de su clandestino llamado “nuevo estado”. En febrero de 1989, Elsa Malpartida fue

designada como “delegada” de logística, encargada de la cocina, utensillos y demás enseres parecidos para garantizar que la alimentación no falte en la población, como tarea impuesta por el “nuevo poder” senderista. A fines de marzo del mismo año, con la excusa de necesitar atención médica por estar embarazada, Malpartida pudo dejar “los Milagros” y se fue a vivir a Tingo María donde llegó a ser gerente de una pequeña empresa de transportes. Cuando estuvo en “los Milagros”, tuvo que aceptar ser “delegada” sólo un mes y no cinco años como maliciosamente afirmó El Comercio.Pasaron los años, cayó presa la cúpula senderista en 1992 y en 1993 se aprobó el reglamento de la “ley de arrepentimiento”.En plena derrota del senderismo y faltando un mes para que caducara la vigencia de la ley de arrepentimiento, en octubre de 1994, una patrulla de nuestro Ejército avisó a todos los pobladores de “los Milagros” que fueran al cuartel militar de Tingo María para que informaran todo lo que habían conocido del senderismo de la zona. Y que los que no fueran podrían ser considerados como sospechosos de pertenecer al terrorismo. Su esposo, que vivía en “los Milagros”, le informó a Elsa y los dos fueron, juntos con decenas de familias, al cuartel “Los Laureles”. La declaración de Elsa, tomada a máquina de escribir, duró apenas 35 minutos. Se le comunicó que nadie iba a saber de lo que declaraba. Dijo la verdad. Firmó un papel, puso su huella dactilar y se retiró aliviada. No le dijeron que era “una arrepentida” y menos que tenía un número como clave de identificación.La mayoría de arrepentidos fueron de la zona del Alto Huallaga. Las estadísticas oficiales consideran a 6,759 personas que se acogieron a la ley de arrepentimiento. De ellas 124 fueron militantes senderistas. No pocos de los 30 senderistas que cambiaron de identidad y de los 7 que salieron del país fueron de esa zona. Elsa Malpartida fue una de las 6,635 personas, campesinas en su mayoría, que fueron obligadas a vivir bajo la pesadilla del “nuevo orden” senderista. Fue una víctima. El Comercio y los otros quisieron presentarla como una cómplice de sus verdugos; en el fondo, ahora debieran de estar arrepentidos.

Carlos Tapia

Elsa Malpartida recibió el respaldo pleno de Ollanta Humala y el PNP.

elPatriota

8

EntrevistaLa coyuntura según Ollanta Humala

“Somos un enemigo potencial para Chile”El líder nacionalista aborda temas candentes y que trascienden la anécdota periodística. El narcotráfico y la amenaza contra la paz y la seguridad; las relaciones con Chile post espionaje y la revitalización de las fuerzas armadas, con el objetivo de devolverle su poder disuasivo.

El Perú se ha convertido en el segundo productor de clorhidrato de cocaína en el mundo ¿Cómo

llegamos a eso?Perú es el segundo productor de cocaína en el mundo, después de Colombia, porque no existe una intención o voluntad política del Gobierno de luchar contra el narcotráfico. El Gobierno es sospechosamente permisivo con el narcotráfico y con la corrupción que éste genera.Mientras estamos hablando se están produciendo en el VRAE 500 kilos de cocaína, que es lo que se produce diariamente. Diariamente al VRAE ingresan cinco mil galones de kerosene por una sola carrozable que tiene una serie de controles. En el VRAE donde el 90% de las familias cocina a leña, hay más de 30 grifos. Entonces saque sus conclusiones sobre la política antinarcóticos del Gobierno.¿Qué propone usted?Lo que propone el Partido Nacionalista es una estrategia integral, en el aspecto económico, político, militar, policial.Sabemos que esta situación se presenta porque no hay presencia del Estado,

porque cuando no hay plata para poner la posta médica en el VRAE, ¿quién cree que pone la posta médica?: el padrino de la mafia, entonces haces que la misma población viva en esa economía, directa o indirectamente. Por eso primero tiene que existir mayor presencia del Estado a través de políticas públicas, en educación y salud de calidad, para recuperar a esa población.En el tema económico tiene que haber una propuesta para esos más de 100 mil campesinos que viven allí y se dedican al cultivo de la hoja de coca. Debe haber un reconocimiento de que el agricultor cocalero, no es el primer eslabón de la cadena del narcotráfico sino, por el contrario, la primera víctima.Qué es lo que nosotros planteamos, que el Estado haga un pacto para que durante un período de cinco años le compre su producción de hoja de coca a un precio negociado entre lo que compra la Empresa Nacional de la Coca (Enaco) y el precio del mercado informal.¿Eso no fomentaría la producción o cultivo de hoja de coca?No, porque previamente se debe hacer un padrón de agricultores y un catastro

de las extensiones de los cultivos de hoja de coca y la producción cocalera.Y por el lado de los campesinos cocaleros, tienen que comprometerse a un proceso de reducción anual de cultivos de hoja de coca, a reconvertir sus cultivos a productos alternativos y a trabajar con el Estado en el fomento y creación de agroindustrias en estas zonas.De esta manera usted logra formalizar a los campesinos, les da la oportunidad de salir de la ilegalidad.Y por último en el ámbito militar y policial, establecer claramente que el control poblacional y el control de insumos le corresponde a la Policía y al Ejército le corresponde el control territorial.El narcotráfico ha fortalecido el trabajo de los rezagos senderistas ¿Existe una falta de estrategia para enfrentarlo?Los hechos nos han demostrado que la política y estrategia que se está aplicando en el VRAE no es la correcta, más de 60 muertos entre personal militar y policial y víctimas civiles que no necesariamente son bajas de los remanentes subversivos, nos demuestra que esa estrategia está coja. Creo que

el problema es la caracterización del fenómeno de la violencia que se da en el VRAE, en los valles de los ríos Apurímac y Ene y es que el Gobierno tiene que reconocer que allí la base de todo es la economía del narcotráfico -más del 50% del PBI de la zona- lo que explica un ámbito sociopolítico proclive a la corrupción, el chantaje y las amenazas. En ese ámbito es que los rezagos senderistas encuentran condiciones favorables para sus acciones armadas.Es un hecho que los remanentes de Sendero son financiados por el narcotráfico. Entonces la estrategia integral que nosotros proponemos debe dirigirse a la lucha contra el narcotráfico.Hace unos meses el almirante Giampietri propuso declarar el VRAE como zona de combate y evacuar a la población civil para así terminar con el narcoterrorismo ¿Es esa una medida viable?Ese es un despropósito y no es una respuesta propia de un profesional de la guerra. En este tipo de conflicto lo fundamental es ganarse a la población. Por eso nuestra propuesta va dirigida a separar a los agricultores cocaleros de las redes del narcotráfico, como en la época en la que luchamos contra Sendero Luminoso y junto con los Comités de Autodefensa (CAD), las rondas campesinas y otros, separamos a la población del terrorismo.

FUERZAS ARMADAS¿Es necesario incrementar el presupuesto militar para la compra de armamento moderno?La caracterización de la Fuerza Armada peruana es ser una fuerza moralmente sólida y físicamente disuasiva, no debemos entrar nosotros en carreras armamentistas.Pero para conseguir esta caracterización lo que necesitamos primero, es un presupuesto que nos permita mejorar los sueldos del personal militar y civil del sector Defensa, en segundo lugar un presupuesto que permita

El valor de exportación del clorhidrato de cocaína en el Perú asciende a 22 mil

millones de dólares, que es más o menos el 17% del PIB nacional. La minería como

principal actividad de nuestra economía, mueve 18 mil

millones de dólares.

elPatriota

9

EntrevistaY en segundo lugar hay que ver el ámbito de Chile, por qué un país espía al otro, es porque nos tienen envidia como ha dicho el Presidente de la República o es porque somos un enemigo potencial, yo considero que es esto último, ya que el Perú y Bolivia somos los únicos

países que en estos momentos tenemos diferendos limítrofes, reclamaciones territoriales con Chile, como es el caso de Bolivia, que está luchando por una salida al mar, por un espacio marítimo y un corredor terrestre.Y el Perú que tiene un litigio en La Haya con Chile por la recuperación de 67 mil kilómetros cuadrados de mar territorial, por lo tanto dentro, de las hipótesis de conflicto que tienen las Fuerzas Armadas chilenas definitivamente nosotros somos su preocupación, y en ese sentido, se justifica pues para ellos las inversiones de miles de millones de dólares en adquisiciones de material militar, que obviamente están orientados hacia el norte.

El tema de fondo aquí también, es el siguiente, es que la relación peruano chilena, en términos económicos, es de economías asimétricas. Es decir el Perú le vende a Chile materias primas y Chile nos vende productos con valor agregado. En esas circunstancias, la

intención de Chile es hacer del Perú un mercado para los capitales chilenos que en gran medida ya lo va logrando, tiene más de siete mil millones de dólares de capitales chilenos en el Perú.

Diría usted entonces que el Perú debe tener una posición más fuerte, romperse las relaciones con Chile, o tal vez buscar la nulidad del Tratado de Libre Comercio con Chile...Las dos cosas. Nosotros hemos planteado que, si no hay una actitud clara, enérgica y patriota del Gobierno peruano y simplemente se está diciendo que nos tienen envidia, se da un mal mensaje a la comunidad internacional. El mensaje que estamos dando es que nosotros también

reactivar las industrias militares, es decir romper la dependencia que tenemos con el mercado internacional, con los vendedores de armas, vendedores de equipo y avituallamiento (abastecimiento) de las Fuerzas Armadas.Esto tiene que ser evidentemente un proceso gradual.Debemos rechazar y denunciar igualmente que el Estado peruano este poniendo a la Fuerza Armada en funciones policiales, como intenta hacer en la zona altoandina de Piura, en Carmen de la Frontera, donde se quiere instalar una base del Ejército; que en la práctica va a servir para defender a la empresa Río Blanco, y eso no es una función militar.También tenemos que denunciar la contratación de mercenarios israelíes que vienen al Perú ahora y están pretendiendo enseñar a los oficiales peruanos cómo se debe combatir a Sendero Luminoso, cuando nosotros tenemos una vasta experiencia de más de 20 años de combate en las zonas de la selva contra los remanentes de Sendero. Para la oficialidad esta es una vejación que está haciendo este gobierno, propio de un ministro que no conoce el concepto de Defensa Nacional.Una fuerza militar extranjera operando en territorio nacional es inaceptable. En el Perú las únicas fuerzas militares que deben operar son las nacionales, ni israelíes, ni estadounidenses, ni venezolanas.

CHILE¿Qué opina de la posición peruana con respecto al tema de Chile?Es débil, porque como se lo hemos dicho al presidente personalmente, nosotros consideramos que aquí hay dos ámbitos, un ámbito que es el nacional, donde ha habido un acto de traición a la patria y que los responsables, que son todos los jefes en la línea directa de Comando de la Fuerza Aérea y los responsables políticos, asuman esa responsabilidad…¿Usted cree que hay responsabilidad política en este caso?Eso es lo que tiene que definirse en la investigación; pero fíjese. Lo que sabemos en el ámbito nacional es que este señor Víctor Ariza fue captado por inteligencia de Chile y desde el año 2004 ha venido traicionando al país.En el año 2007 por circunstancias particulares se detectó este caso y se le sometió a un proceso de contrainteligencia en el cual se le separó de la dirección de inteligencia de la FAP, pero el 2009 retorna nuevamente, entonces ahí lo que hay que saber es si el Comando de la Fuerza Aérea tenía conocimiento de esto, si le informó al Ministro de Defensa y si éste informó en su momento al Presidente de la República. Por qué no se tomaron las acciones oportunas y así evitar que terminara en una crisis pública.

practicamos el espionaje y que en este caso se ha capturado a los chilenos, pero como dicen en argot criollo, entre gitanos no se pueden adivinar la suerte. Creo que el mensaje que tiene que buscar el Perú es que nosotros buscamos la integración latinoamericana y por lo tanto, en ese proceso de integración y de unidad de Latinoamérica, no cabe este tipo de acciones, de penetrar en la seguridad nacional de otro pueblo hermano comprando o captando personal peruano.

¿Qué significa la eliminación del TLC, algunos han señalado que se producirían despidos masivos?Es necesario diferenciar el comercio bilateral entre dos naciones y un Tratado de Libre Comercio. El comercio bilateral entre Perú y Chile existe desde que ambas son dos repúblicas distintas y eso no va a cambiar, en cambio el mal llamado TLC es un acuerdo entre el gobierno de García y el de Bachellet, destinado a sobreproteger las inversiones chilenas en nuestro país, y que sean tribunales internacionales los que decidan si surge un conflicto de intereses y eso lo rechazamos de plano.

¿Qué opina usted de las “cuerdas separadas” con las que el gobierno ha manejado las relaciones con Chile?Es muy mal mensaje mantener la política y la economía “por cuerdas separadas” en la relación con Chile. Eso determina que Chile pueda manejar ese doble discurso, mantener el ataque histórico contra nuestro país, la falta de respeto permanente y aquí no va a pasar nada.El propio Chile ha dicho que mantiene las cuerdas separadas entre política y economía con el Perú, pero cuando sucede un impasse diplomático, los representantes de La Moneda manifiestan que temporalmente se les ha terminado la imaginación para invertir en el Perú. Eso demuestra que ni ellos creen en las cuerdas separadas.

Usted ha criticado la traición a la patria cometida por Ariza, pero ha hablado de los traidores de alto vuelo ¿A quiénes se refería?En el Perú hay traidores de alto vuelo. Primero, la familia Fujimori, que hizo una Constitución a su medida para entregarle el mercado nacional y la propiedad de los recursos naturales a capitales extranjeros y cuya línea han sabido mantener Toledo y ahora Alan García y luego está este Gobierno que ha entregado Collique, Paita, lotes petroleros, que permite la exportación del gas peruano a México.Alan García ha puesto en vilo la vida de millones de peruanos, ha entregado los recursos de la Nación, no sólo a Chile sino a Estados Unidos y demás capitales transnacionales, perjudicando el futuro y desarrollo de su país. Dígame usted cómo le llamamos a eso.

Las Fuerzas Armadas fueron la base política de FujimoriLa peor época de las Fuerzas Armadas en el siglo pasado ha sido la década de la familia Fujimori. Se expulsó de los institutos armados a los mejores oficiales para permitir el ascenso de oficiales que, en condiciones normales, no hubieran llegado nunca a comandar el Ejército, ni las Fuerzas Armadas. Que se vendieron por dinero, por un ascenso ante el Gobierno de Fujimori y convirtieron a las Fuerzas Armadas en la base política para apoyar a Fujimori. En esas condiciones la Fuerza Armada estuvo durante 10 años en un abandono material y moral.Esa situación se agravó en la época del conflicto del Cenepa cuando, como es público, el Gobierno y altos mandos de las Fuerzas Armadas hicieron adquisiciones, compras de material militar que en algunos casos llegaron sin sus municiones y en otros casos simplemente no llegaron, eso se llama traición a la patria en tiempo de guerra.Bueno, el Ejercito y la Fuerza Armada está en un proceso de recuperación; pero por esfuerzo propio, no por una voluntad política del Gobierno, y lo que vemos es justamente cómo actuales mandos de las FFAA están incursos en delitos de robo de combustible, de desaparición de dinero de fondos de su personal, etc., es decir todavía no se ha establecido nuevamente la selección institucional que debe tener una Fuerza Armada, en base al mérito y en base a la carrera profesional.

Las FF.AA. deben ser una fuerza moralmente sólida y físicamente disuasiva

elPatriota

10

Vida partidaria

Encuentros con el puebloContrariamente a lo que manifiestan los medios de comunicación de la derecha y sus amañadas encuestas, Lima está demostrando su apoyo al Partido Nacionalista y a su líder, Ollanta Humala. El proceso de volver al pueblo, escuchar sus problemas y presentarles reales propuestas va dando frutos. La nueva Comisión de Organización de Lima y Callao tiene como objetivo recuperar la presencia nacionalista y lograr la victoria el 2011.

Lima Nacionalista

Campañas navideñasLa Comisión de Organización junto a las Bases nacionalistas en los diferentes distritos de la capital están preparando diversas actividades navideñas. Estas consistirán básicamente en llevar a los niños y a sus familiares una nueva forma de festejar la Navidad.

Campaña “Puerta a puerta” Con singular éxito se viene desarrollado la campaña “Puerta a puerta”, la misma que consiste en llevar a la población la propuesta nacionalista sobre la “gran transformación”. La primera se realizó en el distrito de Santa Anita.

Jornada NacionalNuestro Partido participó activamente junto a un nutrido grupo de jóvenes, bases y estamentos en la Jornada de Lucha por la Defensa de la Patria, el pasado 26 de noviembre. En esta oportunidad los asistentes reclamaron la anulación del TLC con Chile. Destacaron las delegaciones de COMAS, Base Tahuantinsuyo de San Juan de Lurigancho, Juventudes, entre otros.

Las bases continúan trabajandoVarias son las actividades que nuestras Bases vienen desarrollando en varios puntos de la capital. Por ejemplo se han realizado, exitosas campañas médicas en los distritos de Ate y Carabayllo; también el Congreso de Mototaxistas, en la comunidad de Huaycán; conferencias en defensa de la No Violencia contra la Mujer en Chaclacayo; el campeonato de fulbito en Villa El Salvador y, por supuesto, la participación masiva en la jornada en defensa de la Patria, realizada el 26 de noviembre con la presencia de un gran contingente de militantes nacionalistas.

Aniversario del PNPLas bases se pusieron a trabajar para celebrar como se debe el aniversario del Partido Nacionalista Peruano. Los militantes volvieron a retomar las calles para invitar a la población a participar en las actividades por el aniversario partidario. Con el lema de “la Patria no se vende, la Patria se defiende” la concentración se hizo en el popular distrito de Comas.La multitud que recibió al líder nacionalista rompió toda encuesta: cerca de cuatro mil personas lanzaban motivadoras arengas que saludaban la presencia del Comandante Humala, así como a los artistas que se dieron cita en el evento.En Comas, el líder nacionalista, Ollanta Humala dejó en claro que su vigencia política es gracias al apoyo del pueblo y que la necesidad de la “gran transformación” es para terminar con los abusos de poder, la corrupción generalizada y el entreguismo de los gobiernos de siempre.

Apoyo a una compatriotaCuando el poder quiere tumbar a una fuerza como ya lo es el nacionalismo, no duda de atacar a sus integrantes sin importar el daño que causan. Esto sucedió con la compatriota Elsa Malpartida a quien la prensa de derecha trató de hacerla ver como parte de uno de los grupos más sanguinarios de nuestra historia: Sendero Luminoso, cuando fue más bien una víctima. En solidaridad, cientos de simpatizantes, entre los que destacan miembros de Juventudes y estudiantes Nacionalistas de la Cantuta y la UNI, un “plantón” frente a al diario El Comercio en defensa de la compatriota Elsa Malpartida. Bien muchachos.

AmazonasAncash

ApurímacApurímac /Cusco

ArequipaArequipa /CuscoArequipa /Puno

AyacuchoAyacucho/Arequipa

Ayacucho/HuancavelicaCajamarca

CallaoCusco

Cusco/JunínCusco/Madre de Dios

Cusco/Madre de Dios/PunoHuancavelica

HuánucoIca

Ica/LimaJunín

La LibertadLambayeque

LimaLoreto

Madre de DiosMoquegua

Moquegua/PunoMoquegua/Tacna

NacionalPascoPiuraPuno

San MartínTacna

TumbesTotal

21161720912

161

191117230

1743

16102510

203

1520461

219

021010160061100031015528013011525410

67

21371821

1512

222

20111

10331

2295

24103811

218

1725871

286

elPatriota

11

Movimiento Popular

El congresista nacionalista Cayo César Galindo, acompañado de los dirigentes del Frente de defensa de los intereses de Apurímac, José Zuloaga Candia, Rossell Chavez Rodriguez, Everaldo Ramos Huascarachi, exigió un diálogo con los representantes del ejecutivo para resolver sus demandas.Cabe recordar que el paro realizado en la provincia de Abancay duró 12 días (del 11 al 22 de noviembre), y que a partir del 23 han dado una tregua con el objeto de facilitar el diálogo con el ejecutivo para dar solución al conflicto.El 24 de noviembre, se constituyeron en la ciudad de Abancay funcionarios de la PCM, del MEF, MINSA, y la Mesa de Concertación y lucha contra la Pobreza para dar inicio al diálogo. Sin embargo, luego de varias horas de debate el miércoles 25, no se llegó a ningún acuerdo, de tal forma que se rompió el diálogo entre los representantes de las organizaciones sociales que promueven el paro y los funcionarios del Ejecutivo.Ante a esta situación, los dirigentes del Frente de Defensa y otras autoridades decidieron viajar hacia la capital para lograr una reunión con el primer ministro Javier Velásquez Quesquén.El reclamo principal es que se dé un presupuesto adicional de 50 millones soles al gobierno regional de Apurimac, para atender proyectos de inversión de impacto regional.

De lo contrario retomarán medidas de lucha en Apurímac

Dirigentes de Abancay exigen diálogo conVelásquez Quesquén

La privatización del Puerto de Paita ha significado no sólo un grave revés a los agro exportadores peruanos que tienen tiempos límites para la entrega de sus productos, sino haber perdido la oportunidad de captar mercados internacionales que veían Paita como una ruta de fácil acceso y construir una integración comercial con Brasil, que busca una salida económica al Pacífico.Entregar el Puerto de Paita fue una medida absolutamente antinacional. Para corregir ese error es necesario anular el contrato con Terminales Portuarios Eudroandinos (TPE) porque fue una concesión plagada de denuncias de corrupción y de procedimientos irregulares.El Gobierno ha traicionado los intereses nacionales al entregar a capitales extranjeros las actividades estratégicas del Estado, consideradas piedras angulares en el desarrollo de todo país. Porque como ha sucedido en este caso el Estado ya no tiene control sobre lo que dicta la empresa extranjera que gana la buena pro.La incapacidad de este Gobierno de establecer una política correcta de inversiones y formalizar la llegada de capitales, que es lo que propone y exige el Partido Nacionalista Peruano, obliga al país a estar constantemente en la revisión y anulación de contratos, dando una imagen de inestabilidad.

Concesionar Paita fue abiertamente antinacional

Según el último reporte de la Defensoría del Pueblo, los conflictos sociales en el país han ido en aumento, ubicándolos en los departamentos de Puno (25 casos), Lima (24 casos), Junín y Cajamarca (22 casos cada uno), los casos a nivel nacional (21 casos), y Cusco (20 casos).Para Javier Azpur, coordinador de Propuesta Ciudadana, “es evidente que la Unidad de Prevención de Conflictos de la Presidencia del Consejo de Ministros se sigue caracterizando por su inoperancia”, precisamente para prevenir esta situación.Enfatizó además que el régimen no ha aprendido la lección de los sucesos violentos de Bagua, ya que no ha realizado modificaciones sustantivas para mejorar su capacidad de respuesta ante situaciones de crisis.

Conflictos avanzan peligrosamente

Departamentos Activos Latentes Total

Fuente: Defensoría del Pueblo - Reporte de Conflictos Sociales N° 68, octubre 2009

Piura.- Mientras la Fiscalía Provincial de Huancabamba actúa con celeridad en investigar el ataque al campamento de Río Blanco, ocurrida el primero de noviembre pasado, no tiene el mismo interés para abrir proceso contra los responsables de las torturas contra los campesinos ocurrida en el 2005. A fines de julio del 2005, los campesinos realizaron una marcha pacífica hacia el campamento de la minera Río Blanco, donde según lo ofrecido por el Ministerio de Energía y Minas, iban a encontrarse con una comisión multisectorial de alto nivel.A su llegada, el 1 de agosto, los comuneros no fueron recibidos por la esperada comisión de diálogo, sino por un fuerte contingente policial que los reprimió con bombas lacrimógenas desde helicópteros, registrándose incluso heridos por disparos al cuerpo.El comunero Melanio García falleció producto de la violencia de la represión. Aún hoy la Fiscalía de Huancabamba no ha formulado la denuncia contra los presuntos responsables.Incluso, la Defensoría del Pueblo emitió en su momento un informe en que llamaba la atención respecto a que las autoridades policiales no protegieron por igual a comuneros y a la minera.Mar Pérez, responsable del Área de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) recordó que la denuncia fue sentada hace más de un año por la CNDDHH junto a la Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz (FEDEPAZ). A través de Radio Cutivalú, Pérez indicó que “La fiscalía está actuando a la velocidad de la luz para esclarecer el ataque ocurrido en el asentamiento “Henry´s Hill”, y esa actuación tan diligente contrasta con la lentitud en que actúa en el caso de las torturas”, remarcó.“No se está actuando con el mismo rasero para procesar delitos que afectan a las comunidades campesinas frente a los que afectan a la empresa”, apuntó.Como se recuerda la madrugada del 1 de noviembre, desconocidos incursionaron en el campamento de Río Blanco Copper (ex Majaz) en Huancabamba (Piura) causando la muerte de dos vigilantes y el administrador Eduardo Ramirez.

La justicia diferencia entre campesinos y minera de Río Blanco

elPatriota

12

Historia

Una valerosa exponente de las luchas por la emancipación de la mujer de principios del siglo XX

es, sin duda, Zoila Aurora Cáceres. Hija de Andrés Avelino Cáceres, Presidente del Perú en tres ocasiones y héroe de la Guerra del Pacífi co, Evangelina o Eva Angelina (seudónimos que usaba frecuentemente Zoila Cáceres) fue una destacada literata, cosmopolita y luchadora.Nacida en Lima en 1877, en el seno de una familia provinciana acomodada, su vida transcurre al ritmo de las aventuras políti cas de su padre. A los 18 años debe parti r para Buenos Aires, acompañando a su padre en su exilio. Allí se conoce con Clorinda Matt o de Turner quien comparte con ella el repudio por Piérola y la introduce a la creación literaria y a las ideas feministas. Sin embargo, su acti vismo lo hereda de su madre, Antonia Moreno de Cáceres, quien habría organizado la ayuda para la resistencia durante la Guerra del Pacífi co. En 1896, de vuelta en el Perú, escribe “La emancipación de la mujer”, publicado bajo el seudónimo de Eva Angelina en El Comercio de Lima. Por estos años escribe como corresponsal de disti ntos medios de prensa liberales en Argenti na, España, Ecuador y el Perú. En 1902 viaja a Paris acompañando a su padre en la carrera diplomáti ca que éste inicia a la caída de Piérola. Estudia en la Escuela de Altos Estudios Sociales de la Sorbonne y se gradúa con la tesis Feminismo en Berlín. Fue la primera mujer peruana en dictar una conferencia en La Sorbonne: “El oro del Perú”.Unos años más tarde se casa con el escritor guatemalteco Enrique Gómez Carrillo, un dandy vinculado a la dictadura de Manuel Estrada Cabrera, pero el matrimonio no prospera. En 1929, tras la muerte de quien fuera su esposo, publica Mi vida con Enrique Gómez Carrillo en el cual cuenta una

Zoila Cáceres:feminista rebelde

Fue la primera mujer peruana en dictar una

conferencia enLa Sorbonne:

“El oro del Perú”

serie de pormenores de su relación y su vida personal.Su libro más conocido es La Rosa Muerta, publicado en 1914. La fama de Zoila Cáceres como literata le valió que varios de sus libros fueran prologados por grandes escritores como Rubén Darío, Luís Bonafoux y Amado Nervo.Su acti vidad políti ca fue tan prolífi ca como su producción literaria. Desde principios de la década de 1910 empieza a defender los derechos de la mujer.

Se compromete con el derecho al sufragio y la educación de la mujer. En 1924 funda la Asociación Feminismo Peruano y en 1927, la organización Feminismo Peruano. Se trataba de un momento en que los canales democráti cos eran cerrados por el régimen de Augusto B. Leguía. Feminismo Peruano se compone en su

mayoría por estudiantes universitarias y maestras, interesadas en cambiar aquella legislación que atentaba contra la igualdad entre el hombre y la mujer, y el derecho al voto.Durante la Asamblea Consti tuyente de 1932, Cáceres recurrió a todos los grupos políti cos para convencerlos de aprobar el sufragio femenino. El objeti vo principal no fue conseguido pero las mujeres obtuvieron el derecho al sufragio en elecciones municipales.El acti vismo de Evangelina no estuvo exento de contradicciones. Su arraigado catolicismo llevó a que sus convicciones feministas adquieran algunos ti ntes conservadores, como se evidenció con su férrea oposición a una legislación de libertad de culto. No obstante, su compromiso con los derechos ciudadanos la llevó a promover la creación de sindicatos, como el Sindicato de Telefonistas del Perú, y a alentar huelgas por el abaratamiento de las subsistencias. Nos deja como legado la necesidad de arti cular las luchas de los excluidos, de establecer cadenas de solidaridad entre demandas feministas y populares.

Sergio Tejada

elPatriota

13

Cultura Viva

Los vientos de cambio y el fantasma de la unidad latinoamericana, tal como soñara el Libertador Simón

Bolívar, han despertado las más diversas reacciones entre conservadores e incondicionales al libre mercado. Ante el avance del bolivarianismo comienzan a aparecer libros “objetivos” que tratan de desacreditar a Bolívar e impedir el desarrollo de un sentimiento bolivariano en el Perú. Este es el caso de títulos como Bolívar, Libertador y Enemigo No. 1 del Perú, de Herbert Morote, pero también del artículo que Karl Marx –quien a pesar de su genialidad, nada conocía sobre la realidad Latinoamericana y sus procesos- escribiera sobre El Libertador y que sorpresivamente empieza a aparecer en las librerías a lo largo del país.Recordemos antes que, en el Perú, lograr la independencia fue particularmente difícil. El fraccionamiento regionalista,

la ausencia de una élite dirigente en franca oposición a la metrópoli y el vaivén oportunista de las élites criollas que no dudaban en aliarse al bando realista por mantener sus privilegios. Los hechos fueron los siguientes: en 1822 San Martín presenta su renuncia al Congreso y ha pedido de éste, Bolívar llega al Perú en 1823, encontrando un país con dos presidentes, en un enorme caos, retrocediendo en su independencia; en marzo de 1824 casi todo el territorio nacional había vuelto al control hispano. Mientras tanto Bolívar reconstruía sus fuerzas desde la costa norte. La independencia estuvo a punto de perderse.Basadre en Perú, problema y posibilidad describe de esta manera ese momento:“San Martín mira frustrado su ensueño monárquico, en peligro la disciplina e inminente la venida de Bolívar y se aleja, abnegado y sereno. En el Perú deben

Bolívar: ¿libertador y enemigo del Perú?confluir las dos corrientes emancipadoras americanas, la rioplatense y la colombiana y viene Bolívar y vence la anarquía interna y a los españoles. De un lado, es implacable con la aristocracia aún españolizante; de otro lado, detiene a la demagogia: ése es su rol político en el Perú. Con la capitulación de Ayacucho y del Callao, concluyeron los hechos cuya conmemoración merece la fiesta.”Por su parte, Julio Cotler señala en Clases, Estado y Nación: “La acción de Bolívar con sus tropas y oficiales provenientes de la Gran Colombia, y el retiro de San Martín, rompió ese delicado equilibrio político-militar decidiendo la suerte de América del Sur con los sucesivos triunfos de Junín y Ayacucho, en 1824. En efecto, Bolívar que decretó en Venezuela “la guerra a muerte” contra los españoles no contaba con las ataduras que se habían impuesto San Martín y los aristócratas limeños.”

Llamar a Bolívar “antiperuano” magnificando las contradicciones propias de un difícil proceso de independencia y por algunas frases que habría escrito en medio del caos que encontró a su llegada al Perú es, pues, un error o una conclusión maniquea. Además, es casi un anacronismo, pues el Perú recién se había constituido como República independiente sobre las bases geográficas e institucionales de un virreinato, y sin la llegada de Bolívar probablemente hubiera regresado a los dominios de España. Lo que anuncia el fantasma de Bolívar por América Latina es la proximidad de una nueva batalla de Ayacucho, esta vez la definitiva, que cierre de una vez por todas el capítulo oscuro del neoliberalismo que nos arrastra hacia el neocolonialismo.

Sergio Tejada

La anécdota que da título a este libro no podría ser más elocuente: un ya trajinado Haya de la Torre y el poeta

Juan Gonzalo Rose se encontraban departiendo en un evento. “¡Usted fue aprista!” le recordó el líder al vate en ese entonces. “¡Usted también!” le respondió con enjundia el escritor.El historiador y sociólogo Nelson Manrique emprendió la riesgosa empresa de dar vida a la accidentada aventura del APRA y su líder Víctor Raúl Haya de la Torre en su nuevo libro publicado por el Fondo Editorial de la PUCP, ¡Usted fue aprista! Bases para una historia crítica del APRA.Manrique utilizó testimonios de primera mano —como en el caso de Walter

Hagamos un tratoCuando sientas tu herida sangrar cuando sientas tu voz sollozar cuenta conmigo.(de una canción de Carlos Puebla) Compañera,usted sabeque puede contar conmigo,no hasta dos ni hasta diezsino contar conmigo.

Si algunas vecesadvierteque la miro a los ojos,y una veta de amorreconoce en los míos,no alerte sus fusilesni piense que deliro;a pesar de la veta,o tal vez porque existe,usted puede contarconmigo.

Palacios Vinces, militante y fundador del APRA Rebelde y del MIR y Violeta Carnero de Valcárcel, esposa del poeta Gustavo Valcárcel— así como fuentes bibliográficas e historiográficas inestimables por su valor, además de fuentes periodísticas y hemerográficas de época.“Este no es un trabajo de historia política, sino un estudio que combina elementos de análisis sociológico y político desde una entrada histórica” “Mi preocupación es tratar de entender la naturaleza de la crisis que a fines del siglo XX llevó a preguntarse sobre la viabilidad del Perú como nación” , dijo Manrique.

¡Usted fue aprista!

Si otras vecesme encuentrahuraño sin motivo,no piense que es flojeraigual puede contar conmigo.

Pero hagamos un trato:yo quisiera contar con usted,es tan lindosaber que usted existe,uno se siente vivo;y cuando digo estoquiero decir contaraunque sea hasta dos,aunque sea hasta cinco.

No ya para que acudapresurosa en mi auxilio,sino para sabera ciencia ciertaque usted sabe que puedecontar conmigo.

In Memoriam

Mario Benedetti (14 setiembre 1920 - 17 mayo 2009)

(IPS) - Chile es un “caso de laboratorio” en materia de concentración de medios, sostiene la periodista chilena María Olivia Mönckeberg en su último libro “Los magnates de la prensa”. Si no se fortalece el rol regulador del Estado en esta área, advierte, se corre el riesgo de hacer “sucumbir” a la propia democracia.“Hoy en día, en vísperas de la celebración del Bicentenario (de la independencia), la situación de la libertad de expresión y de propiedad de los medios de comunicación, en un sentido democrático y plural, me parece peor que la que había en Chile a comienzos de los años 90”, cuando se restituyó la democracia tras 17 años de dictadura, comentó a IPS Mönckeberg.

Para Mönckeberg, distinguida este año con el Premio Nacional de Periodismo, la concentración de medios es un fenómeno mundial, “pero en el caso chileno sucede algo bastante especial”, porque el sistema es “más cerrado y muy poco regulado”, copado por grupos económicos ideológicamente de “extrema derecha”, aseguró. El libro “Los magnates de la prensa- Concentración de medios de comunicación en Chile”, detalla quiénes son los dueños de los medios de comunicación en Chile, precisa la ayuda que algunos de ellos recibieron durante la dictadura del hoy fallecido general Augusto Pinochet, de 1973 a 1990, y describe las intrincadas redes políticas, económicas, sociales y religiosas que forman hoy.

La peor hora para la prensa chilena

elPatriota

14

Nuestra América

El proceso político chileno después del 13 de diciembre ya no será el mismo. Después de 20 años

del fin de la dictadura de Pinochet y de cuatro gobiernos consecutivos de la Concertación por la Democracia, se ha cerrado una etapa y se abre un nuevo ciclo político. La transición pactada con la derecha pinochetista de la dictadura hacia la democracia, manteniendo intacto el modelo neoliberal y un sistema político excluyente con las minorías, terminó por agotar y desprestigiar a sus principales protagonistas.Esto se expresa en la profunda crisis que afecta a los dos partidos eje de la Concertación, que han sufrido importantes escisiones de alcance ideológico y programático. Primero fue el Partido Demócrata Cristiano que se partió por la derecha al ser expulsado el senador Adolfo Zaldívar, quien fuera uno de sus máximos dirigentes, junto a un importante grupo de parlamentarios. La anterior candidata a la presidencia, Soledad Alvear, fue desplazada por el ex presidente y líder histórico del PDC, Eduardo Frei. El democristiano Frei obtuvo la representación del conjunto de los partidos de la Concertación a partir de una literal imposición de la cúpula dirigente del Partido Socialista de Chile (PSCh) presidida por Camilo Escalona. Esto causó una seria crisis al interior del socialismo chileno, que impidió la postulación interna de varios aspirantes. Esta irregular situación precipitó la salida de tres parlamentarios que se lanzaron como candidatos a la presidencia y un grupo de dirigentes históricos encabezados por Carlos Altamirano y Jorge Arrate. De ahí surgieron las candidaturas presidenciales que están en carrera de Marco Enríquez-Ominani y Jorge Arrate.Por contraste, el sector político que más rápido se renovó fue la derecha buscando distanciarse de la pesada carga autoritaria del pinochetismo. De ahí surge la candidatura de José Piñera, empresario de gran fortuna en Chile y dueño, entre otros, de las empresas LAN y FASA de importante presencia en Perú. Sin embargo, el temprano liderazgo de

Nuevo ciclo político en ChilePiñera en las encuestas lo desgastó a lo largo de la campaña, al punto de que ahora ya hay la plena certeza de que habrá segunda vuelta. Lo cierto es que Piñera no logra remontar el 40% de las preferencias y parte de su respaldo ha ido a parar a la joven e impetuosa figura de Marco Enríquez-Ominami.La gran sorpresa de la elección chilena y lo que le da un carácter excepcional es el virtual rompimiento de la hegemonía bipartidista de la Concertación y la derecha, establecida hace dos décadas. El drástico realineamiento político y electoral de fuerzas ha tenido como telón de fondo una fuerte crisis económica que ha puesto en entredicho las supuestas bondades del modelo neoliberal, que tenía en Chile su literal “estrella solitaria”. Ya los síntomas de dicho agotamiento se venían manifestando desde hace cuatro años cuando se produjeron las grandes movilizaciones de los estudiantes secundarios que pusieron en jaque al gobierno. La “rebelión de los pingüinos”, como se la llamó, enarbolaba la defensa de la escuela pública frente a los estragos de la privatización.El ascenso extraordinario de la candidatura de Enríquez- Ominami tiene todos los ingredientes del simbolismo histórico. Para empezar, se trata del hijo de Miguel Enríquez, el líder legendario del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR), quien muriera en enfrentamiento armado contra las fuerzas represivas de la dictadura de Pinochet. Para la derecha chilena, Miguel Enríquez es la figura emblemática de la insurgencia extremista del “comunismo internacional”. Electo como diputado por el socialismo chileno, Enríquez- Ominami alcanza ahora cerca del 30% de las preferencias electorales y le pisa los talones a Eduardo Frei. Por lo pronto, su irrupción le cerró el paso al eventual triunfo a Piñera en primera vuelta.Así están las cosas en Chile. Nada está seguro y todos los pronósticos tienen carácter reservado. Por lo pronto, lo único seguro es que el otrora favorito Piñera no ganará en primera vuelta y tampoco tiene la seguridad que lo pueda lograr en la segunda vuelta. Si por casualidad Enríquez-Ominami le ganara

a Frei el segundo lugar, el resultado de la segunda vuelta con Piñera es impredecible con las probabilidades en contra del candidato de la derecha. Tampoco Piñera las tiene aseguradas si el balotaje es con Frei. Juega a favor del candidato concertacionista, la probable unidad de todas las fuerzas contrarias al neoliberalismo que, a estas alturas, son mayoría en el Chile de hoy.De cualquier manera, cualquiera sea el resultado electoral del 13 de diciembre, una cosa es clara: en Chile se inició la cuenta regresiva del predominio sin disputa del modelo neoliberal. Sus resquebrajaduras son cada vez más evidentes. La magnitud de la crisis económica del último año demuestra las debilidades del mismo, además de los problemas estructurales de la falta de energía y el insuficiente potencial acuífero de la economía chilena. Los cuestionamientos sociales ya no son solamente de los estudiantes secundarios. Se vienen sumando nuevos contingentes a las crecientes movilizaciones sociales, como los maestros, trabajadores estatales, personal de salud y, sobre todo, la

radicalidad en ascenso de las luchas del pueblo mapuche. Los síntomas descritos no son poca cosa. Lo que viene sucediendo en Chile es un laboratorio digno de análisis, pues se trata del primer país en el mundo que se embarcó en la aplicación integral del modelo neoliberal de crecimiento. Fue en ese país sureño que la tecnocracia económica de los Chicago Boys aplicó todas sus recetas y experimentó sus propuestas más audaces, entre ellas la privatización de las pensiones, precisamente diseñada por el hermano del candidato de la derecha. Aún así, lo vocación de clase dirigente de los poderes dominantes en Chile nunca cometieron la locura –como si lo hizo en el Perú el fujimorismo– de privatizar el cobre (el “sueldo de Chile”, como le gustaba repetir a Salvador Allende) ni menos desmontar su sistema nacional de planificación.Debe quedar claro, en todo caso, que el triunfo de Piñera tendrá importantes repercusiones en la realidad geopolítica de América del Sur que no es posible obviar y que afectan los intereses nacionales del Perú. Para empezar, sería manejado por el poder mediático internacional como una prueba del avance de la contraofensiva conservadora que tiene como hitos el golpe de Estado en Honduras y el reciente triunfo electoral de las fuerzas de derecha en Panamá, en el contexto más general de la instalación de siete bases militares de los Estados Unidos en Colombia y la reactivación de la IV Flota. De otra parte, no debe obviarse las importantes conexiones entre la derecha chilena y el poderoso estamento militar del país sureño, que se sentirá más respaldado en sus pretensiones armamentistas y su inocultable vocación expansionista.

David Tejada

Las posibilidades de retorno del gobierno democrático del presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, pretende ser liquidado “de facto” con las elecciones convocadas para el domingo 29.Desde el primer momento en que se produjo el golpe de Estado que permitió la ruptura del orden constitucional en el país centroamericano, el Partido Nacionalista Peruano cerró filas con la comunidad internacional democrática que proponía no reconocer al usurpador Roberto Micheletti.

En esa línea se actuó a nivel continental en la búsqueda de una salida que permitiera el retorno institucional de la democracia en Honduras.Sin embargo, no todos los gobiernos de esta parte del continente se han mantenido firmes en defensa de la Democracia y el Estado de Derecho. Es el caso del Gobierno de Alan García en el Perú que, como pocos, ha anunciado su apoyo a las elecciones convocadas por Micheletti.El Partido Nacionalista reafirma que en Honduras no es posible una salida constitucional que no contemple la restitución de un presidente legítimamente elegido y que fue destituido por un golpe de Estado. No hay solución posible en Honduras que no incluya a Zelaya. En esta línea, reclamamos un pronunciamiento continental en rechazo a las elecciones del domingo 29 que consideramos ilegítimas y llamamos a reforzar nuestra solidaridad con nuestro hermano pueblo centroamericano.

“Se pretende legitimizar golpede Estado en Honduras”

Eduardo Frei Marco Enríquez-Ominami Jorge Arrate

elPatriota

15

Nuestra América

En un reciente estudio realizado por la compañía de investigación “The Gallup Organization”, Carlos

Mauricio Funes Cartagena, presidente de El Salvador, figura con la mejor evaluación de gestión, como mandatario de un país americano. Un contundente 85% del total de encuestados salvadoreños marcaban como favorable el mandato de su presidente. Este resultado lo coloca en un lugar privilegiado a comparación de otros mandatarios de América, con mayor tiempo de gobierno, así como al partido que representa y que de acuerdo a los resultados obtenidos en los comicios presidenciales de marzo de este año, demostró ser una fuerza política de gran peso en el país: el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

De la lucha en las calles a la reforma del Estado Entre 1930 y 1970 el Partido Comunista de El Salvador se constituía como la única organización de izquierda que luchaba por la democracia, la justicia social y la independencia nacional en este país de América central. Esta corriente cobró un gran impulso en los años setenta con el nacimiento de otros movimientos como las Fuerzas Populares de Liberación “Farabundo Martí”, el Partido de la Revolución Salvadoreña, más conocido como Ejército Revolucionario del Pueblo; la Resistencia Nacional y el Partido Revolucionario de los Trabajadores Centroamericanos.De estas agrupaciones, las Fuerzas Populares de Liberación “Farabundo Martí”, la Resistencia Nacional y el

Partido Comunista de El Salvador suscriben el primer acuerdo de unidad, constituyéndose en la Coordinadora Político Militar, dejando abierta la posibilidad para que se incorporen el resto de organizaciones de izquierda y se proclame el carácter democrático de la revolución.El 10 de octubre de 1980 se crea el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), integrado por las organizaciones que surgieron en los años setenta. Su nacimiento los hace asumir otra tarea de suma importancia: forjar un nuevo partido, que supere el muro del terror levantado por más de sesenta años de represión en El Salvador.Asimismo, luchar contra “las actitudes mañosas de los políticos de derecha que querían impedir la legalización del FMLN como partido político y las dificultades de la organización del partido a nivel nacional”.A tal punto llegaron estas acciones que recién tres meses después de firmada la escritura pública de fundación legal del FMLN (setiembre de 1992), el Tribunal Supremo Electoral admitió su registro legal y le otorgó personería jurídica. Así, comenzaba una nueva etapa histórica de luchas, pero esta vez dentro del marco de la legalidad y una nueva institucionalidad generada por Los Acuerdos de Paz de Chapultepec.El FMLN iniciaba una imparable jornada de esfuerzos organizativos

y de institucionalización del partido, que determinó su participación en las elecciones generales de marzo de 1994, luego de las cuales surgiera como la segunda fuerza política nacional, con bases electorales y políticas en los 262 municipios del país, resultado completamente inesperado por la derecha. En esas elecciones el FMLN ganó 15 alcaldías y 21 diputados (de un total de 84), con un total de 287 mil votos, equivalentes al 21.39% de los votos válidos.

El triunfo de Funes y un gobierno para todosLa lucha sostenida por el FMLN a lo largo de la historia salvadoreña se vio recompensada con la elección de Mauricio Funes como presidente de El Salvador, y que con tan sólo siete meses en el poder, ya es considerado como uno de los mejores presidentes, no sólo de este país de Centroamérica sino también de Latinoamérica. Su elección el pasado 15 de marzo, fue considerada por los medios y analistas de su país como histórica, pues logró vencer a la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), partido de corte conservador y neoliberal, que gobernó El Salvador por 20 años.Algunos medios internacionales calificaron su triunfo junto a la ex guerrilla de izquierda Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, como el inicio de una nueva era en la historia de El Salvador donde predomine la unidad nacional y se elimine el revanchismo político.Incluso, Funes reconoció también la importancia de “respetar la propiedad privada, incentivar las inversiones”, y de “convertir a El Salvador en la economía más dinámica de Centroamérica”, mensaje que tranquilizó a un sector

salvadoreño, que veía con cierta incertidumbre el ascenso de la izquierda al poder. Pero Funes va más allá. Su discurso no ha vacilado en calificar como erróneo las anteriores administraciones que han “gobernado para pocos”, han sido complacientes con la corrupción y, han tenido y son cómplices del crimen organizado. Hace unos meses, el presidente del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala Tasso, tuvo un encuentro precisamente con este líder salvadoreño, con quien conversó acerca de las perspectivas y proyecciones de los nacionalistas sobre la política exterior peruana y su relación con el país centroamericano.Ollanta Humala resaltó el proceso vivido en El Salvador “en medio del concierto de voces de cambio en Latinoamérica”.Ambos intercambiaron experiencias sobre las campañas políticas desarrolladas en estos últimos años y coincidieron en la necesidad de contar con Partidos Políticos sólidos para afrontar la pelea del voto en mesa y la importancia del voto electrónico.

Mauricio Funes y el legadode Farabundo Martí

AgustínFarabundo Martí

En 1931 se produce un golpe de estado contra el presidente Arturo Araujo y asume el mando el general Maximiliano Hernández Martínez. En este contexto, se convoca a elecciones municipales y legislativas, tras las cuales el Partido Comunista Salvadoreño (PCS) denunció el fraude electoral por el gobierno de Martínez. El Comité Central del PCS decidió levantarse contra el gobierno. Farabundo Martí, dirigente del PCS fue detenido, el 19 de enero de 1932, en una casa del barrio San Miguelito de San Salvador, junto a los estudiantes universitarios. El levantamiento se inició dos días después y se extendió por la zona occidental del país. Los campesinos lograron tomar algunos cuarteles, pero estaban mal armados y carecían de un plan estructurado. La insurrección fue aplastada por la dictadura con una fuerte represión que provocó entre 15 y 30 mil muertos, aunque nunca se supo la cifra exacta de la matanza.Martí y sus compañeros fueron juzgados, condenados y fusilados. Su figura y participación en la revolución de su país fue retomada por la izquierda salvadoreña, en las décadas siguientes como símbolo de resistencia frente a los sucesivos gobiernos militares. En 1980 se bautizó en su honor la alianza de organizaciones guerrilleras: Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

Mauricio Funes. Celebra triunfo electoral.

En El Salvador. Ollanta Humala y Mauricio Funes

EVO MORALESseguro de ganar

JOSÉ MUJICAvence en Uruguay

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, pronosti có que ganará las elecciones del próximo 6 de diciembre con un 72 por ciento de los votos, 20 puntos más que el respaldo que le otorga el últi mo sondeo de intención de voto.El Mandatario, que buscará la reelección en los comicios del 6 de diciembre, se mostró escépti co ante los resultados de las encuestas, pese a que los sondeos le dan un triunfo con más de la mitad de la votación.“Si ahora la prensa dice que vamos a ganar con 52 por ciento, hay que aumentar 20 por ciento más. Signifi ca que vamos a ganar con 72 por ciento, recuerden lo que les digo amigos de la prensa”, dijo Morales.Mencionó que, por ejemplo, en las elecciones de diciembre de 2005, que ganó con el 53,7 ciento de los votos, las encuestas le daban el triunfo con un 32 por ciento.También citó el caso del referendo sobre mandatos celebrado en agosto pasado, cuando Morales fue rati fi cado con un 67,4 por ciento de apoyo, frente al 49 por ciento que le daban los sondeos.

José Mujica (Montevideo, 20 de mayo de 1935), también conocido como “El Pepe”, es el nuevo presidente del Uruguay.Ex diputado y senador por el Frente Amplio está casado desde 2005 con la senadora y dirigente histórica del Movimiento de Parti cipación Popular, Lucía Topolansky, tras una prolongada convivencia. Fue Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca del gobierno del saliente Tabaré Vásquez, desde el primero de marzo de 2005.Mujica fue el Senador con mayor canti dad de votos en las elecciones de 2004, función a la que renunció por haber sido designado Ministro. Habiendo militado en su juventud en una agrupación del Parti do Nacional, pasa luego a la acti vidad clandesti na, guerrillera, como miembro del Movimiento de Liberación Nacional (Tupamaros) entre los años sesenta y setenta. A raíz de esta acti vidad fue capturado, pasando 14 años detenido en diversas unidades militares formando parte del grupo de líderes del MLN conocidos como “los rehenes” entre los que se encontraba Eleuterio Fernández Huidobro, actual senador por el Frente Amplio (coalición de parti dos de izquierda actualmente en el gobierno) y el líder y fundador del M.L.N. (Tupamaros), Raúl Sendic. En 1985 sale en libertad, luego del retorno a la democracia, benefi ciado por una amnistí a a detenidos comunes y políti cos. Tras algunos años de la apertura democráti ca crea junto con otros referentes del MLN el Movimiento de Parti cipación Popular (M.P.P.), dentro del Frente Amplio.En las elecciones del 2004 obtuvo más de 300.000 votos, obteniendo un importante porcentaje dentro del Frente Amplio, consolidándose así como la primera fuerza dentro del parti do de gobierno.

JOSÉ MUJICAvence en Uruguay

del próximo 6 de diciembre con un 72 por ciento de los votos, 20 puntos más que el respaldo que le otorga el últi mo sondeo de intención de voto.El Mandatario, que buscará la reelección en los comicios del 6 de diciembre, se mostró escépti co ante los resultados de las encuestas, pese a que los sondeos le dan un triunfo con más de la mitad de la votación.“Si ahora la prensa dice que vamos a ganar con 52 por ciento, hay que aumentar 20 por ciento más. Signifi ca que vamos a ganar con 72 por ciento, recuerden lo que les digo amigos de la prensa”, dijo Morales.Mencionó que, por ejemplo, en las elecciones de diciembre de 2005, que ganó con el 53,7 ciento de los votos, las encuestas le daban el triunfo con un 32 por ciento.También citó el caso del referendo sobre mandatos celebrado en agosto pasado, cuando Morales fue rati fi cado con un 67,4 por ciento de apoyo, frente al 49 por ciento que le daban los sondeos.

José Mujica (Montevideo, 20 de mayo de 1935), también conocido como “El Pepe”, es el nuevo presidente del Uruguay.Ex diputado y senador por el Frente Amplio está casado desde 2005 con la TRIUNFO POPULAR

Este 6 de diciembre