relative clauses - wordpress.com...relative adverbs: why, where, when 10. what 11. reduced relative...

11
fonema Jimena 1 RELATIVE CLAUSES Subordinadas de relativo 1. Introducción y pronombres relativos 2. Defining relative clauses (especificativas): that, which, who, whom, whose 2.1. Omisión del pronombre relativo: contact clauses 3. Whose 4. Non-defining relative clauses (explicativas): which, who, whom, whose. 4.1 Preferencia de that sobre which 4.2 Expresiones introductorias cuantificadoras en subordinadas de relativo explicativas 5. Relativas que se refieren a una oración completa (opinión o evaluación) 6. Casos donde se usa WHOM 7. Preposiciones (Avanzado) 8. Defining VS non-defining = especificativas VS explicativas 9. Relative adverbs: why, where, when 10. What 11. Reduced relative clauses (Avanzado) 12. Adverbio As (Avanzado) 13. Ejercicios 14. Fuentes 15. Resumen 1. INTRODUCCIÓN Para añadir más información sobre personas o cosas podemos usar las subordinadas de relativo, también llamadas proposiciones de relativo (en inglés las proposiciones se llaman CLAUSES). Introducimos estas subordinadas en la oración principal con los PRONOMBRES RELATIVOS: TIPOS PRONOMBRE RELATIVO SUJETO Actúa de sujeto de la subordinada relativa (subject of the relative clause). Va seguido de un verbo. Ha de usarse siempre. PRONOMBRE RELATIVO OBJETO Se refiere al complemento de la oración principal. Va seguido de un pronombre o un nombre. Se puede omitir; en este caso la subordinada de relativo se llama “CONTACT CLAUSE”. Persona who / that (1) Ø / who / whom* / that (3) Cosa which / that (2) Ø / which / that (4) Preposicional no existen Ø + preposición preposición + whom/which Ø = OMITIMOS pronombre = no ponemos ninguno * epígrafe 6 TIPO Usado para mostrar que algo o alguien pertenece a o está conectado con la persona o cosa que se menciona en la oración principal. Nunca es sujeto. No se puede omitir. Posesivo whose

Upload: others

Post on 26-Jan-2021

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • fonema Jimena

    1

    RELATIVE CLAUSES Subordinadas de relativo

    1. Introducción y pronombres relativos

    2. Defining relative clauses (especificativas): that,

    which, who, whom, whose

    2.1. Omisión del pronombre relativo: contact

    clauses

    3. Whose

    4. Non-defining relative clauses (explicativas): which,

    who, whom, whose.

    4.1 Preferencia de that sobre which

    4.2 Expresiones introductorias cuantificadoras en

    subordinadas de relativo explicativas

    5. Relativas que se refieren a una oración completa

    (opinión o evaluación)

    6. Casos donde se usa WHOM

    7. Preposiciones (Avanzado)

    8. Defining VS non-defining = especificativas VS

    explicativas

    9. Relative adverbs: why, where, when

    10. What

    11. Reduced relative clauses (Avanzado)

    12. Adverbio As (Avanzado)

    13. Ejercicios

    14. Fuentes

    15. Resumen

    1. INTRODUCCIÓN

    Para añadir más información sobre personas o cosas podemos usar las subordinadas de relativo, también llamadas proposiciones de relativo (en inglés las proposiciones se llaman CLAUSES). Introducimos estas subordinadas en la oración principal con los PRONOMBRES RELATIVOS:

    TIPOS PRONOMBRE RELATIVO SUJETO

    Actúa de sujeto de la subordinada relativa

    (subject of the relative clause).

    Va seguido de un verbo. Ha de usarse siempre.

    PRONOMBRE RELATIVO OBJETO

    Se refiere al complemento de la oración principal. Va seguido

    de un pronombre o un nombre. Se puede omitir; en este caso la subordinada de relativo se llama

    “CONTACT CLAUSE”.

    Persona who / that (1) Ø / who / whom* / that (3) Cosa which / that (2) Ø / which / that (4)

    Preposicional no existen Ø + preposición preposición + whom/which Ø = OMITIMOS pronombre = no ponemos ninguno

    * epígrafe 6

    TIPO Usado para mostrar que algo o alguien pertenece a o está conectado con la persona o cosa que se menciona en la oración principal.

    Nunca es sujeto. No se puede omitir. Posesivo whose

  • fonema Jimena

    2

    2. - DEFINING RELATIVE CLAUSES (ESPECIFICATIVAS)

    Son imprescindibles para “definir” el antecedente (palabra a la que se refiere el pronombre relativo). Sin ellas el sentido de la oración quedaría incompleto. En las DEFINING CLAUSES los pronombres which y who se pueden sustituir por that y se pueden omitir si la CLAUSE tiene sujeto.

    That woman is my aunt. She‟s wearing a hat.

    The woman is my aunt. The woman is my aunt.

    WHO/THAT pronombre sujeto, es el SUJETO y se refiere a The woman No se puede omitir.

    VERBO: is („s) wearing COMPLEMENTO: a hat

    The house is huge. The house was built in 1888.

    The house is huge. The house is huge.

    WHICH/THAT pronombre sujeto, es el SUJETO y se refiere a The house No se puede omitir.

    VERBO: was built COMPLEMENTO: in 1888

    I like a girl. She‟s in my class.

    The girl is in my class. The girl is in my class.

    The girl is in my class.

    WHO o THAT es un pronombre objeto, se refiere a The girl y se podrían omitir porque hay un pronombre que es sujeto;

    la relative clause en este caso se llama “contact clause” SUJETO: I VERBO: like

    The family bought a TV. The TV is very expensive.

    The TV is very expensive. The TV is very expensive.

    The TV is very expensive.

    WHICH o THAT es un pronombre objeto, se refiere a The TV y se puede omitir porque está seguido de un nombre

    o un sintagma nominal; SUJETO: the family VERBO: bought

    1

    4

    3

    2

  • fonema Jimena

    3

    En la práctica, se usa más that que who o which, y se omite si se puede, formando una contact clause.

    PERSONAS – PRONOMBRE SUJETO The man who came with her didn‟t know what to do. The man that came with her didn‟t know what to do. No se puede omitir porque el sujeto de la relative clause es el propio pronombre (who o that).

    PERSONAS – PRONOMBRE OBJETO The doctor who I was hoping to see wasn't on duty. The doctor that I was hoping to see wasn't on duty. The doctor I was hoping to see wasn't on duty. Se podría omitir: hay sujeto en la relative clause, I.

    COSAS – PRONOMBRE SUJETO I have a book which might interest you. I have a book that might interest you. No se puede omitir: el sujeto es el propio pronombre (which o that).

    COSAS – PRONOMBRE OBJETO The dish which you ordered was delicious. The dish that you ordered was delicious. The dish you ordered was delicious. Se podría omitir: hay sujeto en la relative clause, you.

    Tapa el resto de la hoja y responde… ¿Cuáles serían las más habituales de cada conjunto?

    The man that came with her didn‟t know what to do.

    The doctor I was hoping to see wasn't on duty.

    I have a book that might interest you.

    The dish you ordered was delicious.

    2.1 ¡Recuerda! El pronombre relativo sólo puede omitirse cuando funciona como objeto de la subordinada

    Los pronombres relativos objeto siempre van seguidos de otro sujeto (nombre o pronombre) ¡NO ES OBLIGARIO OMITIRLO! Aunque se suele hacer en lenguaje coloquial.

    Sujeto de la oración principal

    Pronombre relativo objeto

    Subordinada relativa (¡con sujeto!) = CONTACT CLAUSE

    Verbo principal + resto de la oración principal

    The doctor (that/who) I was hoping to see wasn‟t on duty. The dish (that/which) you ordered was delicious. The teacher (that/who) the pupils like most is from Cabot Cove.

    Otros ejemplos donde podríamos eliminar el pronombre La relative clause está sombreada. El sujeto está subrayado y en cursiva.

    That guy (who/that) I met at the disco told me a weird story. The book (which/that) you lend me is a page-turner! He‟s the best friend (that/who) I have ever met. Pero si después del relativo hay un verbo, debe quedarse, es un relativo que hace de sujeto:

    Sujeto de la oración principal

    Pronombre relativo sujeto

    Verbo + resto de la subordinada relativa

    Verbo principal + resto de la oración principal

    The professor that spoke at the meeting was very smart. The entrepeneur who visited me last week owns this building. The car which was parked in the street has disappeared.

  • fonema Jimena

    4

    3. WHOSE (“CUYO/A/OS/AS”)

    Indica posesión o relaciones

    Nunca es sujeto

    Nunca puede omitirse

    Se usa tanto en especificativas (defining) como en explicativas (non-defining) I know the woman whose husband used to be your boss. (D) Conozco a la mujer cuyo marido solía ser tu jefe, y es precisamente esa mujer y no otra. No es información opcional.

    My girlfriend, whose blood type is rare, donates blood every year. (ND) Mi novia, cuyo tipo de sangre es raro, dona sangre todos los años. Información adicional sobre el tipo de sangre.

    A veces esto suena muy formal, así que podemos cambiarlo por “with”, o “which has”:

    The dog, whose leg was broken, runs fast now. (ND) The dog, which had a broken leg, runs fast now. (Sería una ND usando el pronombre “which”) Hanna owns a horse with a completely white coat. Steve‟s the boy with the red hair.

    Normalmente en inglés escrito será conveniente usarlo

    This show gives people whose opinions are rarely heard the chance to tell their story. (D) The attacker, whose face was covered by a hood, grabbed her from behind. (ND)

    Hay personas que opinan que las cosas no pueden “poseer” nada, entonces el caso genitivo no aplicaría. Se invita a usar la construcción “of which”:

    She answered all the reading and listening exercises, of which the test mostly consisted.

    4. NON-DEFINING RELATIVE CLAUSES (EXPLICATIVAS)

    La subordinada de relativo explicativa, non-defining, presenta un dato añadido, una “explicación” y si se omite no se perdería el sentido de la oración principal.

    She was with her husband, who I had already met. Her mother, in whom she confided, said it wasn't easy for her. My car, which I have owned for five years, is a Ford. The policeman, whose uniform looked brand new, seemed to be at a loss. (The policeman, who by the look of his uniform seemed a rookie, was at a loss)

  • fonema Jimena

    5

    4.1 Una de las razones por las que se prefiere THAT a which en el lenguaje hablado para comentar sobre objetos en las DEFINING es para distinguirlas de las NON-DEFINING, en las que sólo es posible usar WHICH.

    De esta manera, si escuchamos “The house, which is grey, will be rebuilt” entenderemos que sólo se puede estar hablando de una casa, la que hay, porque tenderemos a pensar que which introduce una ND - en cualquier caso, es

    conveniente al hablar hacer la pausa que nos marcan las comas. Y si escuchamos “The house that is grey will be rebuilt” entenderemos que hablamos de la casa gris, de entre otras que hay. 4.2 Expresiones introductorias cuantificadoras en subordinadas de relativo explicativas (ND)

    + which (para cosas): He had thousands of books, most of which he had read. + whom (para personas): There are 14 girls in my class, a few of whom are my friends. (ver ep. 6) + whose (para indicar relación o posesión): During his trip, he changed nine horses, each of whose names he can clearly remember. Sólo con ciertas expresiones (each of, both of)

    5. RELATIVAS QUE SE REFIEREN A UNA ORACIÓN COMPLETA :

    a) Se refieren a una proposición u oración completa o a un fragmento más largo de discurso b) Siempre usamos which para introducir estas proposiciones (clauses) c) Normalmente las usamos en lenguaje hablado para expresar una opinión o evaluación d) Pueden ser non-defining (1er y último ejemplo, se podrían eliminar); formar parte de la oración

    (2º ejemplo) y no podrían quitarse; pueden llegar a ser oraciones por si mismas (3er ejemplo).

    (1) So we do not need to step out of the house for days, which I am so looking forward to.

    (2) A veces, el interlocutor puede empezar su frase con una which-clause evaluando lo anterior:

    A: So it leaves Paddington at 8.30 and it’ll get me into Gloucester at 10.15. B: Which is perfect because I can pick you up on my way home.

    (3) A veces el mismo hablante refuerza/continúa lo dicho anteriormente con una which-clause:

    A: I was already working with them doing a temporary job and I was asked if I would go on a permanent contract. B: Oh right. A: Which I did. (Al hablante A le ofrecieron un contrato fijo y lo aceptó)

    (4) Normalmente se realiza una pausa: She just lives six doors away, [pausa] which is very handy.

    all of, any of, some of, little of, a few of, both of, each of, either of, neither of, a number of, half of, many of, most of, much of, none of, half of, various of, several of, one of, two of, etc.,

  • fonema Jimena

    6

    6. Cuándo usamos WHOM (especificativas “D” y explicativas “ND”) Después de una preposición:

    * It‟s important to get on with the people with who you work. It‟s important to get on with the people with whom you work. (D) Carmen, with whom I usually do exercise, has never hired a personal trainer. (Non-defining) Después de un cuantificador (ver epígrafe 4.1):

    The students, one of whom is graduating this year, failed the test. (ND) Aquí no hay sujeto después porque el cuantificador+whom es el sujeto (one of whom).

    Como pronombre objeto en sustitución de “who” en lengua escrita y muy formal: The nurse whom I was hoping to see was not on duty. (Defining) ¿WHO o WHOM? Un truco es reemplazar who/whom con otro pronombre para ver la relación mejor. Además habrá una preposición implicada si debemos usar whom.

    This policeman is who warned me. > He warned me. (No "him warned me"). Aquí no hay preposición. Carmen, with whom I usually do exercise, has never hired a personal trainer. I usually do exercise with her! Jessica is the woman with whom I‟m driving to Maine. > I‟m driving to Maine with her. (No "with she") Pero “This is the man who I told you about. > I told you about him. (No "about he")”¿¡Por qué!? Porque la preposición está separada del pronombre relativo, algo que sucede en el lenguaje coloquial (stranded preposition). Como el pronombre relativo NO ESTÁ pegado a la preposición, se usa WHO, en vez de WHOM. Carmen, who I usually do exercise with, has never… VER epígrafe siguiente.

    7. Y SEGUIMOS CON LAS PREPOSICIONES… ( PARA NOTA)

    En inglés escrito se usa más preposición + relativo + resto de proposición relativa. En inglés hablado o coloquial se suele colocar la preposición al final (stranded preposition).

    COSAS

    The house, FOR which he paid $10,000, is now worth $50,000. [Formal, va 1º la preposición, para objetos usamos sólo which puesto que es Non-Defining]

    That‟s the phone which/that/Ø I‟ll call you WITH. [Informal, la preposición va separada, al final, y podemos usar which o that porque es Defining; O se puede omitir el relativo porque la oración de relativo tiene sujeto]

    Twin Peaks Forest, which we‟ll be driving THROUGH, isn‟t a forest anymore.

    The Godfather, which many people have written ABOUT, is my favourite film. [En ambos casos, no podemos usar that porque son non-defining, y la preposición va al final de la relativa; no se puede omitir]

    PERSONAS

    Sophia is the girl WITH whom I got married. [Formal, va 1º la preposición, para personas usamos whom (no who, puesto que va tras una preposición) y defining]

    Blanche is the woman who/that/ Ø all men want to go out WITH. [Informal, la preposición va al final (stranded) y defining, por tanto podemos usar that aparte de who, además de omitirlo puesto que all men es el sujeto de la relativa]

    Dorothy, the teacher who / Ø I wrote a song ABOUT, is my girlfriend now. [= caso que la anterior excepto que es non-defining, y no se puede usar that]

    Rose, UPON whose character relies the happiness of her roommates, always manages to keep her energy levels up high! (casos con whose no son habituales; formal y non-defining, en este ejemplo)

    NO se usa that con una preposición pegada al relativo (casos formales); sólo se podrá usar that cuando la preposición esté stranded o separada (casos coloquiales). La oración de relativo siempre va a tener sujeto en estos casos porque en efecto la preposición va con el verbo, el cual necesita un objeto directo, que es en este caso el pronombre relativo y a su vez el sujeto de la oración principal. Cambiamos el orden para verlo más claro: Many people have written about The Godfather, which is my favourite film.

  • fonema Jimena

    7

    8. DEFINING VS NON-DEFINING

    Veamos las diferencias entre los dos tipos de relativas. A veces con las mismas palabras y un par de comas podemos dar información diferente. Introducimos también las reduced relative clauses (ver epígrafe 11; avanzado)

    DEFINING (Especificativa)

    The buildings which are designed by the famous

    architect belong to the company. =

    The buildings designed by the famous architect belong to the company.

    (Los edificios diseñados por el famoso arquitecto pertenecen a la empresa, podría haber otros edificios que no están diseñados por

    el famoso arquitecto)

    The buildings which belong to the company are in New York.

    = The buildings belonging to the company are in New

    York.

    (Sólo los edificios propiedad de la empresa están en Nueva York; la empresa ocupa otros edificios en otros sitios, pero no son suyos)

    The passengers who were injured in the crash were taken to hospital.

    = The passengers injured in the crash were taken to

    hospital.

    (Sólo los pasajeros heridos fueron llevados al hospital. Sabemos que algunos pasajeros no fueron heridos)

    The passengers who were waiting for the

    ambulances called their relatives with the phones that worked.

    = The passengers waiting for the ambulances called

    their relatives with the phones that worked.

    (Sólo los pasajeros que esperaban a las ambulancias llamaban a sus familiares con los teléfonos que funcionaban)

    NON-DEFINING (Explicativa)

    The buildings, which are designed by a famous

    architect, belong to the company. =

    The buildings, designed by a famous architect, belong to the company.

    (Todos los edificios pertenecen a la empresa, y además están diseñados por un famoso arquitecto)

    The buildings, which look over Central Park, are designed by a famous architect.

    = The buildings, looking over Central Park, are designed

    by a famous architect.

    (Todos los edificios están diseñados por un famoso arquitecto, y además tienen vistas a Central Park)

    The passengers, who were injured in the crash, were taken to hospital.

    = The passengers, injured in the crash, were taken to

    hospital.

    (Todos los pasajeros resultaron heridos y todos fueron llevados al hospital)

    The passengers, who were waiting for the

    ambulances, called their relatives with the phones that worked.

    = The passengers, waiting for the ambulances, called

    their relatives with the phones that worked.

    (Todos los pasajeros esperaban a las ambulancias y todos llamaban a sus familiares con los teléfonos que funcionaban)

  • fonema Jimena

    8

    9. RELATIVE ADVERBS WHEN – WHERE - WHY

    WHERE indica un lugar: That is the house where I was born. Do you know any cinemas where you can see movies in their original language? A veces podremos omitir las palabras relativas al lugar, usando simplemente el adverbio relativo. Do you know any cinemas where you can see movies in their original language?

    WHEN indica un momento en el tiempo: I remember the time when everything was cheaper. Podemos omitir el adverbio relativo si hay una palabra como day, year, time, etc. There was a storm on the day when my sister got married. A su vez, podemos sustituir when por that tras la palabra que se refiere al tiempo. I got pregnant the year that my sister got married. A veces podremos omitir las palabras relativas al tiempo, usando el adverbio relativo: That was the time when I lived in London.

    WHY indica un motivo: The reason why he was killed remains unclear. Podemos omitir el adverbio relativo why después de reason: That’s the reason why he was killed. Otra opción es omitir las palabras relativas al motivo, usando el adverbio relativo: And that’s why we’re late. Why he was killed remains a mistery. [¡¡SINTAXIS!!]

    Con WHY y WHEN podemos dar la misma información de tres maneras diferentes…

    |

  • fonema Jimena

    9

    10. ¡¿Y qué pasa con WHAT?!

    We can‟t give you what you need = We can‟t give you that. (Es un sintagma nominal con función de OBJETO; “No podemos darte eso”) What she said made me cry = That made me cry. (Es un sintagma nominal con función de SUJETO; “Eso me hizo llorar”)

    Aquí significa “lo que”. No se refiere a un nombre anterior, no es pronombre.

    11. REDUCED RELATIVE CLAUSES Subordinadas relativas reducidas A partir de una CONTACT CLAUSE (en las que se puede omitir el pronombre relativo) se transforma el verbo conjugado en un participio pasado o participio gerundio. Sólo lo podemos hacer si el nombre que describimos es también el sujeto en la relativa.

    It‟s about a man who lives on a deserted island.

    It‟s about a man living on a deserted island.

    Significado ACTIVO: El hombre es el que vive en la isla desierta.

    „Robinson Crusoe‟ is a novel which is based on the true story of Alexander Selkirk.

    „Robinson Crusoe‟ is a novel based on the true story of Alexander Selkirk.

    Significado PASIVO: Describimos la novela; la novela está basada en una historia real. • Si el verbo tiene un significado ACTIVO usamos el participio gerundio –ing. It’s a shop that sells designer jeans. ➞ It’s a shop selling designer jeans. Describimos la tienda. La tienda es la que vende, activamente, los vaqueros de diseño.

    • Si el verbo tiene un significado PASIVO usamos el participio pasado –ed. It is an exhibition which is promoted by young artists. ➞ It is an exhibition promoted by young artists. Describimos la exposición. A la exposición la promocionan (significado pasivo).

    No podremos hacer esta transformación si el nombre sobre el que damos información no es el sujeto de la relativa: This is a photo of the hotel that we stay in every year. (Esta es una foto del hotel en el que nos quedamos todos los años) * This is a photo of the hotel staying in every year (INCORRECTO). Hotel, de lo que añadimos info.; we, sujeto de la relativa.

    12. EL ADVERBIO AS Sustituye al pronombre relativo en oraciones cuyo antecedente está determinado por same o such:

    We‟re going to the same hotel as we went to last year = We are going to the hotel where we went to last year. They received such medical help as existing facilities allowed. = They received the medical help that/which existing facilities allowed. (Recibieron la atención médica que las actuales instalaciones permitían)

    + info: busca información sobre embedded questions.

    Otros usos de what: https://www.lexico.com/en/

    definition/what

    https://www.lexico.com/en/definition/whathttps://www.lexico.com/en/definition/what

  • fonema Jimena

    10

    13. EJERCICIOS (y sugerencias de respuestas)

    Seguir links en navegador - ANEXO I Págs. 5-10 · ANEXO II Completo · ANEXO III Completo

    Intenta crear frases con algunos objetos o personas de los emojis en el epígrafe 7. SUGERENCIAS…

    The tools I work with are my father‟s. (Las herramientas con las que trabajo son de mi padre). The phone that she‟s trying to call with doesn‟t work. (El teléfono con el que está intentando llamar no funciona). The horse with which I used to ride died last week. (El caballo con el que solía montar murió la semana pasada). That detective I was working for was very handsome. (Aquel detective para el que trabajaba era muy guapo). She‟s the teacher who I study English with (Ella es la profesora con la que estudio inglés). Cora is the woman with whom I‟m fixing my car (Cora es la mujer con la que estoy arreglando mi coche). Twin Peaks Forest, through which we‟ll be driving, isn‟t a forest anymore (Bosque Twin Peaks, por el que atravesaremos conduciendo, ya no es un bosque).

    ¿Por qué solo hay un ejemplo en la tabla del epígrafe 9, segunda columna, en el que se pueda usar THAT?

    14. FUENTES

    Y PARA TERMINAR… ¡UN FALSE FRIEND!

    Elaboración https://fonemajimena.wordpress.com/

    (Versión 2.0 - 26/07/2020)

    https://drive.google.com/file/d/1CSikNcTDIkDdRdQT1XzHVyE196DzTBb3/view?usp=sharinghttps://drive.google.com/file/d/1LU_LYitj5YaFPc665vSViubU6e4QOQ-z/view?usp=sharinghttps://www.callanschool.info/images/noticias_pdf/defining-and-non-defining-relative-clauses.pdfhttps://emojipedia.org/https://dictionary.cambridge.org/es/gramatica/gramatica-britanica/pronouns/relative-pronounshttps://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/whosehttps://www.lexico.com/en/definition/whomhttps://www.ef.com.es/recursos-aprender-ingles/gramatica-inglesa/https://percybal.files.wordpress.com/2008/11/relative-clauses.pdfhttps://grammar.yourdictionary.com/parts-of-speech/pronouns/relative-pronoun.htmlhttps://english.stackexchange.com/questions/101365/is-what-both-relative-adjective-and-relative-pronounhttp://files.camino-sectividad.webnode.es/200000034-443e746335/RELATIVE%20CLAUSES.pdfhttps://fonemajimena.wordpress.com/

  • fonema Jimena

    11

    15. RESUMEN PRONOMBRE PARA QUÉ SE USA EN QUÉ TIPO EJEMPLOS ¿SE PUEDE QUITAR?

    who personas y a veces mascotas

    defining; non-defining

    The woman who is very old needs to see the doctor today. (D) The woman, who is very old, took a nap. (ND) The girl (who) I love lives on my street. (D)

    En las D, si es pronombre

    objeto.

    which animales y cosas; subordinadas que se refieren a una principal completa

    defining; non-defining; subordinadas

    que se refieren a una

    principal completa

    The giraffe (which) the zoo bought has become very popular. (D) The cat, which is very old, took a nap. (ND) We drove past my old school, which is celebrating its 100th anniversary this year. (ND) She just lives six doors away, which is very handy. (subordinada que se refiere a principal completa)

    En las D, si es pronombre

    objeto.

    that personas, animals, cosas; informal

    defining SÓLO

    He went to the school (that) my father went to. (D) The cat that is very old needs to see the vet today. (D)

    En las D, si es pronombre

    objeto.

    whose

    posesión y relaciones para personas y animales; a veces cosas en contexto formal

    defining; non-defining

    The students whose marks are below 5 must take another exam. (D) The students, whose marks are below 5, must take another exam. (ND) It belongs to Lucy Smooth, whose husband used to keep it under control until he died.(ND)

    NO

    whom personas en estilo formal o escrito; a menudo con preposición, raramente en conversación; usado en vez de who si who es el objeto

    defining; non-defining

    The new students (whom/who/that) we interviewed on Saturday had all been here

    before.(D) The new students, whom/who/that we

    interviewed on Saturday, had all been here before.(ND)

    That‟s not a solution available to people for whom Internet has become a necessity.

    (D) That‟s not a solution available to people, for whom email has become a necessity. (ND)

    En las D, si es pronombre

    objeto.

    why motivos defining That‟s why I‟m late. That‟s the reason (why) I‟m late.

    (3 posibilidades )

    Sí, si se menciona “reason”:

    when tiempo - momentos

    defining There was a storm when my sister got married.

    There was a storm on the day (when) my sister got married.

    SÍ, si se menciona “day, month, week…”:

    where

    lugares defining; non-defining

    That‟s the hotel where we stayed. That‟s the hotel which/that we stayed in.

    SÍ, usando otro relativo y una preposición