recopilación documental; stalin y el «stalinismo»: de mitos y monstruos; 2003

Bitaacutecora de un NICARAGUumlENSE

STALIN y el laquoStalinismoraquo

de Mitos y Monstruos

The Center for an Informed America [1]

NEWSLETTER Nordm 38

1 de junio de 2003

EDITORES

NG

Pedro Joseacute Madrigal ReyesMK 9


BIBLIOTECA del Soldado Rojo

La presente edicioacuten sin aacutenimo de lucro no tiene maacutes que un objetivo

promover la comprensioacuten de los fundamentos elementales del

marxismo-leninismo como fuente de las maacutes avanzadas teoriacuteas de

emancipacioacuten proletaria

iexclProletarios de todos los paiacuteses UNIacuteOS

laquoLos COMUNISTAS consideran indigno ocultar sus ideas y propoacutesitos

Proclaman abiertamente que sus objetivos soacutelo pueden ser alcanzados

derrocando por la violencia todo el orden social existente Que las

clases dominantes tiemblen ante una REVOLUCIOacuteN COMUNISTA Los

proletarios no tienen nada que perder en ella maacutes que sus cadenas

Tienen en cambio un mundo que ganarKBM L-1917raquo

Manifiesto COMUNISTA

K MARX y F ENGELS

Contenido Introduccioacuten del Editor-----------------------------------------------------------paacuteg01 La demonizacioacuten de Stalin-------------------------------------------------------paacuteg02 Fidel Castro y Stalin--------------------------------------------------------------paacuteg07 La apertura de los archivos del KGB---------------------------------------------paacuteg11 La cuestioacuten eacutetnica-----------------------------------------------------------------paacuteg14 Hambre y represioacuten---------------------------------------------------------------paacuteg14 Ejecuciones y laquofosas comunesraquo--------------------------------------------------paacuteg16 Conclusioacuten-------------------------------------------------------------------------paacuteg18 Bibliografiacutea-------------------------------------------------------------------------paacuteg19


1

Introduccioacuten del Editor Este documento de necesaria lectura en estos tiempos en que los laquoquintacolumnistasraquo hacen presencia en todas las esferas de poder de los EEUU Unioacuten Europea organismos internacionales y de todas aquellas naciones que se encuentran en su oacuterbita de laquoinfluenciaraquohellip incluso dentro de eso que insisten en llamar laquoizquierdaraquo y en consecuencia dentro de las masas proletariashellip En estos tiempos en la que la dictadura de la burguesiacutea lo domina todo y que mantiene un ataque reiterado y reiterativo al marxismo-leninismo en general y en especial a la figura de Stalinhellip En estos tiempos en que la dictadura de la burguesiacutea estaacute nuevamente transitando de la democracia burguesa hacia el fascismohellip Resulta de imperiosa necesidad recuperar las viejas banderas que fueron enterradas por los revisionistas y reformistashellip Pero eso solo seraacute posible si se analiza concienzudamente los acontecimientos y el desarrollo de las luchas proletarias y todo ello pasa por defender la figura del hombre que dirigioacute la construccioacuten del socialismo Permiacutetaseme afirmar que en las circunstancias actuales los proletarios los pueblos carecen de un liacuteder con la determinacioacuten con la estatura suficiente para llegarle a la suela de los zapatos a Ioacutesif Vissarioacutenovich Dzhugashvili (STALIN)hellip Recomendamos que se complemente la lectura con el documento tambieacuten editado por nosotros laquoLas Purgas del Partido Comunista de la URSS en la Deacutecada de 1930raquo de Mario Sousa


2

La demonizacioacuten de Stalin laquoLos que impugnan las campantildeas de difamacioacuten basadas en el engantildeo pronto se encuentran atrapados en la misma red y se ven completamente desacreditados Siempre ha sido asiacute Los que se apresuran a defender al injustamente acusado se unen a las filas del injustamente acusado Los Maquiavelos y los oportunistas incluyendo a los izquierdistas radicales que evitan prestar su apoyo a cualquier causa que tenga el maacutes leve estigma de verse asociada con alguien que haya sido desacreditado no importa cuaacuten injustamente se callan o peor antildeaden sus voces al coro de los acusadores para poner la mayor distancia posible entre ellos y el injustamente acusadoraquo [2] Estas palabras fueron escritas por Stephen Gowans en un mensaje de octubre de 2002 titulado laquoConvertir una mentira en una verdad recibidaraquo En el Nordm 19 de Newsletter tambieacuten de octubre de 2002 adopteacute la que asumiacute seriacutea una postura muy impopular defendiendo a una persona que definitivamente ha sido objeto de una feroz campantildea de difamacioacuten una campantildea que ha durado ya varias deacutecadas Para los que no leyeron aquel mensaje lo expongo aquiacute de nuevo [3] [El 5 de marzo de 1953 Ioacutesif Stalin murioacute en circunstancias que laquohasta el diacutea de hoy estaacuten rodeadas de misterioraquo Stalin como entonces sentildealeacute habiacutea laquomantenido al desenfrenado imperialismo de occidente en buena medida bajo control durante los ocho antildeos posteriores a la Segunda Guerra Mundialraquo En agosto de 1953 solamente cinco meses despueacutes de su muerte los EEUU desencadenaron un golpe sangriento en Iraacuten] Y asiacute comenzoacute una infinita serie de golpes sangrientos elecciones fraudulentas y asesinatos todo ello destinado a someter al mundo entero al dominio de Occidente mientras los liacutederes occidentales justificaban tales acciones con el pretexto de que era la Unioacuten Sovieacutetica la que teniacutea como objetivo la dominacioacuten mundial De forma curiosa el Times habiacutea admitido anteriormente en su adjudicacioacuten del tiacutetulo de Hombre del Antildeo a Stalin (1942) que eacuteste estaba laquointeresado exclusivamente en la construccioacuten del socialismo en un solo paiacutesraquo y que no deseaba laquonuevos territorios excepto los lugares necesarios para asegurar que Rusia resultase impenetrable frente a una invasioacuten extranjeraraquo [4] Tambieacuten es interesante sentildealar que incluso en el peor periacuteodo de la demonizacioacuten de Stalin en una anterior adjudicacioacuten del mismo tiacutetulo de Hombre del Antildeo (1939) el Times admitioacute a regantildeadientes que tras doce antildeos de gobierno de Stalin laquoexisten grandes embalses gigantescas faacutebricas en funcionamiento una extensa industrializacioacuten y grandes proyectos de granjas colectivas Se han puesto en praacutectica ambiciosos planes quinquenales Se han construido a lo largo y ancho del paiacutes escuelas y hospitales gratuitos El analfabetismo estaacute a punto de ser completamente erradicado No hay ninguna persecucioacuten de minoriacuteas como tales Tras una jornada universal de ocho horas se ha impuesto la de siete horas Existe la hospitalizacioacuten gratuita colonias de verano gratuitas para los trabajadores etcraquo [5]


3

El mismo artiacuteculo del Times tambieacuten hizo una referencia de pasada a laquola reputacioacuten meticulosamente conseguida por la Rusia Sovieacutetica de nacioacuten paciacutefica dialogante y negociadoraraquo y sentildealoacute que laquodefinitivamente la Rusia Sovieacutetica se ha ganado cierto respeto por su evidente honradez en los asuntos internacionales Ha prestado su apoyo incondicional frente a los ataques reaccionarios llevados a cabo contra gobiernos populares en Hungriacutea Austria China y Espantildearaquo Es preciso sentildealar que los extractos de los dos perfiles del Times sobre Stalin no se parecen en nada a la temible imagen del laquostalinismoraquo que nos han ensentildeado a odiar En cambio encontramos a una nacioacuten paciacutefica y dialogante que siempre se pone al lado del pueblo en la lucha contra los regiacutemenes fascistas que ofrece educacioacuten y atencioacuten sanitaria de calidad para todos que ha garantizado los derechos y la proteccioacuten de los trabajadores y que conoce la tolerancia racial Comparemos lo anterior con lo que tenemos hoy en diacutea una guerra en alza una nacioacuten belicista que continuamente presta su apoyo a regiacutemenes fascistas brutales en contra de la voluntad del pueblo que apenas se molesta en financiar la educacioacuten puacuteblica y que ofrece asistencia meacutedica soacutelo a los que pueden permitirse los desorbitados honorarios requeridos para tales servicios que ha declarado la guerra a los trabajadores invocando el Acta de Taft-Hartley en circunstancias completamente artificiales y que es preciso sentildealarlo se preocupa muy poco por la tolerancia racial En este punto el lector debe tener paciencia conmigo porque estoy pensando en voz alta pero me parece que el laquostalinismoraquo incluso tal como fue presentado desde el punto de vista parcial del Times supuso una enorme mejora respecto a este sistema fabulosamente laquoliberalraquo y laquodemocraacuteticoraquo que tenemos Y me parece muy curioso francamente que todos hayamos sido adoctrinados tan a fondo y a escala mundial para odiar y despreciar al uacutenico hombre de Estado que puede apuntarse el meacuterito de lograr lo que los EEUU suelen atribuirse pomposamente como hazantildea propia derrotar a las potencias fascistas de Europa Cualquier lectura razonablemente honesta de la historia revelaraacute que fue el Ejeacutercito Rojo el que aplastoacute a la maacutequina de guerra nazi con soacutelo la laquoayudaraquo nominal de occidente una ayuda que llegoacute muy tarde y en el uacuteltimo tramo de la contienda Y fue Ioacutesif Stalin quien estuvo al mando del Ejeacutercito Rojo Seguacuten el Times Stalin se pasaba dieciseacuteis horas al diacutea dirigiendo personalmente el esfuerzo de guerra mientras viviacutea en un modesto apartamento de tres habitaciones Puede que lo anterior no sea una declaracioacuten laquopoliacuteticamente correctaraquo pero el mundo tiene una deuda incalculable de gratitud con Ioacutesif Stalin por haber derrotado al fascismo o al menos por haberlo enviado a las catacumbas hasta que en caso de que usted auacuten no se haya dado cuenta recientemente ha resurgido de nuevo Eacuteste es el tipo de comentario que por lo general preveo no sentaraacute bien a la mayoriacutea de los lectores El nombre de laquoStalinraquo despueacutes de todo se utiliza de manera intercambiable con el nombre de laquoHitlerraquo igual que el teacutermino


4

laquostalinismoraquo es sustituido frecuentemente por el de laquonazismoraquo o laquofascismoraquo En la historia moderna los dos liacutederes de la Segunda Guerra Mundial aparecen codo con codo ante las masas como los personajes histoacutericos maacutes perversos maacutes odiados maacutes repugnantes y maacutes indefendibles Casi a diario leo artiacuteculos de perioacutedico y mensajes de internet que siendo por lo demaacutes muy interesantes y recomendables quedan lastrados por la respuesta condicionada del autor tendente a comparar a Stalin con Hitler De hecho Stalin parece estar a punto de sobrepasar a Hitler y de convertirse en el personaje maacutes despreciado del siglo XX El 23 de noviembre del 2002 Los Aacutengeles Times publicoacute un artiacuteculo (oculto en la seccioacuten de entretenimiento) titulado laquoiquestQueacute hay detraacutes de esta peligrosa orgiacutea hitlerianaraquo En el artiacuteculo los autores denuncian lo que denominan laquouna cosecha de nuevas e inquietantes peliacuteculas que tratan de explotar el magnetismo mediaacutetico y audiovisual del Fuumlhrerraquo Este objetivo resulta patente en la peliacutecula Max que ofrece una caracterizacioacuten de Hitler a traveacutes del prisma del laquosiacutendrome del artista rechazadoraquo y en una miniserie reciente de la CBS que retrata a Hitler padeciendo el denominado laquosiacutendrome de abuso infantilraquo Los autores concluyen que laquola industria del cine demuestra que quienes conforman la cultura popular se encuentran en la encrucijada a la que llegoacute [el escritor David Irving] en los antildeos 1970raquo Irving llegoacute a dicha encrucijada cuando comprendioacute que laquohabiacutea llegado la hora de hacer caso a Hitler Irving argumentoacute que en el tribunal de la historia Hitler habiacutea tenido demasiados acusadores y ninguacuten defensor serioraquo Los autores del artiacuteculo del Times creen que Hollywood comienza a rectificar esta situacioacuten reformando sutilmente la opinioacuten general sobre Adolf Hitler Ioacutesif Stalin no disfruta de ninguacuten renacimiento similar En ninguna parte de Ameacuterica podraacute encontrarse una opinioacuten que simpatice miacutenimamente con el liacuteder sovieacutetico Y una vez maacutes debo decir que lo encuentro bastante extrantildeo considerando que Stalin fue como comandante en jefe del Ejeacutercito Rojo el hombre que salvoacute al mundo del dominio fascista absoluto en los antildeos 1940 Mucho se ha escrito en los dos uacuteltimos antildeos acerca de los paralelismos entre el reacutegimen de Hitler y el de Bush La apelacioacuten a la Corte Suprema de George Bush ha sido comparada con el ascenso cuasi legal de Adolf Hitler al poder los ataques del 11 de septiembre se han comparado con el incendio del Reichstag la represiva laquoActa Patrioacuteticaraquo ha suscitado comparaciones con el acta de laquopoderes de emergenciaraquo de la Alemania nazi el ataque laquopreventivoraquo contra Irak ha sido descrito como un reflejo de la invasioacuten de Polonia y el saqueo de los bancos de Bagdad y los tesoros histoacutericos nacionales de Irak parece deber mucho al modelo proporcionado por los nazis Pero un paralelismo que nunca he visto mencionar -y aquiacute podriacutea equivocarme ya que todaviacutea estoy ponieacutendome al corriente de las cosas- es el que existe entre la caiacuteda de Bagdad en abril de 2003 y la caiacuteda de Pariacutes en junio de 1940 Para quienes lo hayan olvidado Pariacutes cayoacute sin lucha despueacutes de la declaracioacuten de


5

laquociudad abiertaraquo Las tropas alemanas entraron en la ciudad sin encontrar oposicioacuten por parte de ninguna fuerza organizada iquestSuena familiar no es cierto De hecho gran parte de Europa Occidental y parte de Europa Oriental cayeron sin lucha Grupos de resistencia como los laquoPartisanosraquo de Tito en Yugoslavia y la Resistencia francesa lucharon valientemente contra las fuerzas de ocupacioacuten no cabe duda pero las estructuras militares oficiales de las naciones europeas no hicieron praacutecticamente nada para oponerse a la imposicioacuten de los gobiernos tiacuteteres nazis iquestPor queacute ocurrioacute esto Porque la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial se libroacute de manera baacutesicamente encubierta mucho antes de que se formase ninguacuten frente de combate y de que se disparase ninguacuten tiro Europa ya habiacutea sido entregada en manos de los nazis -por Laval por los colaboracionistas como Quisling por muchos otros demasiado numerosos para mencionarlos aquiacute- y solamente necesitaba un pequentildeo empujoacuten para derrumbarse Esencialmente el cambio de gobierno ya se habiacutea efectuado lo que ocurre es que la gente no habiacutea sido informada auacuten (y cuando lo fueron muchos de ellos decidieron tomar las armas y entrar a formar parte de los movimientos de resistencia) Asiacute es como los fascistas suelen librar las guerras Les gusta hacer el trabajo sucio entre bastidores Quieren asegurarse de que cuando llegue la hora de librar una guerra abierta en el escenario puacuteblico la batalla esteacute ganada de antemano mediante todo tipo de subterfugios de manera que el laquoenemigoraquo a todos los efectos posibles ya no exista como tal Y asiacute fue como la maacutequina de guerra nazi se apoderoacute de la mayor parte de Europa sin encontrar praacutecticamente oposicioacuten durante sus ocupaciones iniciales aunque se viera continuamente obstaculizada por laquobolsas de resistenciaraquo en todas partes de su imperio ocupado (lo que no fue muy diferente del guioacuten desempentildeado por los EEUU tanto en Afganistaacuten como en Irak) La creencia convencional sosteniacutea que los alemanes arrollariacutean con la misma facilidad a la Unioacuten Sovieacutetica iquestY por queacute no Agentes secretos occidentales habiacutean hecho sus primeras incursiones en la joven Unioacuten Sovieacutetica ya desde 1917 inmediatamente despueacutes de la Revolucioacuten Habiacutean estado actuando durante un cuarto de siglo antes de que los primeros tanques nazis avanzaran sobre el territorio sovieacutetico Muchos de estos laquoagentesraquo sovieacuteticos particularmente numerosos entre la comunidad de los llamados laquorusos blancosraquo desertariacutean maacutes tarde a occidente llevando consigo historias de terror y represioacuten El inmenso aparato de inteligencia dirigido por Reinhard Gehlen que coordinoacute las operaciones orientales de la Alemania nazi tambieacuten habiacutea trabajado duramente preparando el terreno para la invasioacuten masiva de la Unioacuten Sovieacutetica que se produjo el 22 de junio de 1941 Pero algo muy extrantildeo y completamente inesperado tuvo lugar el Ejeacutercito Rojo no siguioacute el ejemplo de los ejeacutercitos de Europa e hizo frente a los nazis Durante mucho tiempo opuso una fuerte resistencia con un coste de millones de vidas y en uacuteltima instancia prevalecioacute iquestPor queacute ocurrioacute esto iquestPor queacute desafioacute la Unioacuten Sovieacutetica todas las expectativas no soacutelo resistiendo sino ademaacutes derrotando a los agresores nazis


6

Analizaremos esta cuestioacuten pero primeramente veremos una respuesta que obtuve a mi diatriba inicial en favor de Stalin Es el tipo de respuesta que esperaba recibir y me sorprendioacute que esta uacutenica contestacioacuten hubiera tardado una semana en llegar laquo[Eacuteste] es sin duda uno de los mensajes que usted predijo que le llegariacutean en oposicioacuten a sus comentarios sobre Stalin Algo importante ocurrioacute tras el derrumbe de la Unioacuten Sovieacutetica los archivos se abrieron Ioacutesif Vissarioacutenovich no hizo un trabajo tan fantaacutestico despueacutes de todo (aunque esto tambieacuten se supiera con anterioridad) habiacutea represioacuten masiva (muy superior a nuestro propio complejo actual de prisiones) censura estricta muchas ejecuciones escasez de alimento y varias hambrunas siendo la mayor la de 1932-33 Mucha gente tuvo que soportar padecimientos y millones de personas sufrieron muertes tempranas y horribles La direccioacuten de Stalin durante la SGM no fue tan maravillosa como parece Stalin ignoroacute una serie de advertencias sobre la inminente invasioacuten alemana y debilitoacute al Ejeacutercito Rojo purgando a sus mejores oficiales entre otras cosas Los problemas raciales y las relaciones eacutetnicas tensas siguieron existiendo aunque de forma disminuida y soterradaraquo Bien no tengo nada en contra de este interlocutor particular Ya me habiacutea escrito antes y es por lo que puedo adivinar una buena persona Pero creo que confunde una serie de cosas Lo que esencialmente ha hecho aquiacute es catalogar las laquoverdades recibidasraquo acerca de Ioacutesif Stalin que es lo que yo esperaba que alguien hiciera en mi lugar agradezco que otra persona lo haya hecho ahorraacutendome asiacute la molestia de tener que escribirlo yo mismo para luego proporcionar una refutacioacuten Comencemos con la afirmacioacuten de que laquola direccioacuten de Stalin durante la SGM no fue tan maravillosa como parece Ignoroacute una serie de advertencias sobre la inminente invasioacuten alemana y debilitoacute al Ejeacutercito Rojo purgando a sus mejores oficiales entre otras cosasraquo La creencia convencional y los historiadores occidentales sostienen que la carencia de habilidades de direccioacuten militar por parte de Stalin debilitoacute enormemente al Ejeacutercito Rojo y minoacute el estado de preparacioacuten militar del paiacutes pero una lectura racional de la historia indica otra cosa muy distinta Si de hecho Stalin hubiera purgado al Ejeacutercito Rojo de sus mejores oficiales si hubiera laquotraicionado la revolucioacutenraquo purgando a todos los miembros leales al partido entonces la conquista de la URSS hubiera sido la victoria faacutecil que en principio se preveiacutea que fuera En cambio fue precisamente porque la Unioacuten Sovieacutetica hizo lo que las naciones europeas no pudieron o no quisieron hacer -purgar a su ejeacutercito de fascistas laquoquintacolumnistasraquo dispuestos a traicionar al pueblo ruso- que el Ejeacutercito Rojo triunfoacute en vez de rendir sus fuerzas a la Alemania nazi Sin las purgas el Ejeacutercito Rojo habriacutea caiacutedo -como cayeron anteriormente los enemigos de la maquinaria de guerra nazi- incapaz de resistir el ataque relaacutempago de los nazis iquestFueron las purgas brutales Probablemente siacute iquestHubo excesos Indudablemente Pero iquestel resultado de la segunda Guerra Mundial y


7

los uacuteltimos sesenta antildeos de la historia humana hubieran sido muy diferente sin tales purgas Sin lugar a dudas Como sentildealoacute el funcionario del Partido Georgi Malenkov laquoA la luz de la guerra y de sus resultados percibimos en toda su magnitud la importancia de la lucha implacable que durante muchos antildeos ha emprendido nuestro partido contra toda suerte de enemigos del marxismo-leninismo el partido destruyoacute a tiempo toda posibilidad de aparicioacuten de una laquoquintacolumnaraquo en la URSS y preparoacute poliacuteticamente al paiacutes para la defensa activa Faacutecilmente podemos entender que si esto no se hubiera hecho a tiempo durante la guerra nos habriacuteamos encontrado a la vez bajo el fuego del frente y de la retaguardia y podriacuteamos haber perdido la guerraraquo Entonces iquestlas purgas alcanzaron el resultado deseado y fueron por ello necesarias o habiacutea otra opcioacuten No tengo una respuesta definitiva para esta pregunta pero realmente siacute seacute una cosa las agencias de inteligencia occidentales son notablemente expertas ahora igual que entonces en estructurar el juego de manera que eacuteste se convierta en una situacioacuten sin triunfo posible para el oponente Fidel Castro y Stalin Imagine que es usted Jacobo Arbenz en los antildeos 1950 o Fidel Castro en los antildeos 1960 o Ioacutesif Stalin en los antildeos 1920 y 1930 o dando un salto en el tiempo Hugo Chaacutevez en la actualidad Usted estaacute tratando de crear una nueva administracioacuten y se encuentra con un grave problema las instituciones de su paiacutes se hallan plagadas de activistas controlados por las agencias de inteligencia occidentales La CIA por ejemplo se ha introducido en la capital y se ha establecido bajo varios nombres ficticios para controlar a una falsa prensa de laquooposicioacutenraquo que diariamente lanza campantildeas de agitacioacuten contra su gobierno con fuertes dosis de propaganda laquonegraraquo inventada Si usted emprende cualquier accioacuten contra estos operativos seraacute vilipendiado por todos los medios de comunicacioacuten del establishment occidental por censurar brutalmente a la prensa opositora y por aplastar la libertad de expresioacuten Pero si usted no hace nada el problema seguiraacute existiendo y seraacute cada vez mayor iquestQueacute hariacutea entonces La infraestructura poliacutetica y militar de su paiacutes se halla infestada de colaboracionistas instalados por el reacutegimen tiacutetere pro-occidental que antes gobernoacute en su tierra pero si usted emprende cualquier accioacuten contra estos agentes secretos entonces seraacute atacado por todos los medios de comunicacioacuten del establishment occidental por reprimir brutalmente a la oposicioacuten poliacutetica laquodemostrandoraquo asiacute a todo el mundo que es usted realmente el tirano monstruoso que Washington dice que es Pero si no hace nada usted y su administracioacuten seraacuten completamente vulnerables a los golpes de Estado los intentos de asesinato el fraude electoral las campantildeas de propaganda falaz y toda clase de sabotajes encubiertos iquestQueacute hariacutea en este caso


8

Washington le ha dejado uacutenicamente dos opciones no haga nada y permita que las maquinaciones encubiertas prosigan su curso o adopte medidas y proporcione al tiacuteo Sam una justificacioacuten prefabricada para emprender la guerra abierta contra usted Eacutesas son sus opciones iquestCuaacutel de ellas elegiriacutea Fidel Castro enfrentado a un grupo de falsos periodistas que colaboraban abiertamente con agentes de la CIA para derribar al gobierno cubano escogioacute recientemente la uacuteltima opcioacuten deteniendo y encarcelando a unas seis docenas de ellos Por esta accioacuten el presidente Fidel Castro ha recibido virulentas criacuteticas por parte de todos los medios de comunicacioacuten occidentales incluyendo a pseudoizquierdistas como nuestro viejo amigo Marc Cooper Asiacute describioacute Cooper la situacioacuten en un reciente nuacutemero de LA Weekly [6] laquoHace un mes mientras estallaba la guerra de Irak la policiacutea cubana detuvo a casi 80 disidentes acusados de recibir dinero y de colaborar con diplomaacuteticos estadounidenses para derribar al gobierno de Cuba El jefe diplomaacutetico de la administracioacuten Bush en Cuba James Cason ha sido hasta el momento bastante asertivo Desafiando puacuteblicamente a Castro decidioacute visitar las casas de muchos de estos disidentes y tambieacuten se llevoacute a muchos de ellos a su propia residencia Unas semanas despueacutes de su detencioacuten todos los disidentes fueron condenados a penas de caacutercel de entre 6 y 28 antildeos Entre los condenados se encuentran periodistas y escritores independientes Conozco a unos pocos de ellos y algunos son bastante pateacuteticos Pero otros son bastante valerosos Heacutector Palacios que fue condenado a 25 antildeos era el liacuteder del Proyecto Varela una campantildea absolutamente puacuteblica que exigiacutea elecciones libres y que fue firmada por miles de cubanos Por muchas vueltas que se le deacute al final debemos concluir que esta gente estaacute siendo encarcelada no por algo que hayan hecho sino maacutes bien por cosas que han dicho O leiacutedoraquo No Marc pienso que en realidad fueron condenados por conspirar junto con agentes extranjeros con el fin de hacer prosperar sus esfuerzos para derribar al gobierno cubano Creo que semejante conducta seriacutea catalogada como un delito de traicioacuten y estoy bastante seguro de que dariacutea lugar al encarcelamiento si no a la ejecucioacuten en casi cualquier nacioacuten del planeta Lo que Cooper se olvida de mencionar desde luego aunque sea bien consciente de ello es que en realidad los EEUU no cuentan con ninguacuten laquodiplomaacuteticoraquo en Cuba Las Embajadas estadounidenses en las naciones laquopoco amistosasraquo no poseen diplomaacuteticos Tienen agentes secretos del servicio de inteligencia Las embajadas sirven como base de la CIA en sus respectivas sedes y el jefe de la laquomisioacuten diplomaacuteticaraquo independientemente de lo que ponga en su tiacutetulo es con toda probabilidad el jefe de la base de operaciones de la CIA en el paiacutes De hecho las Embajadas estadounidenses en los paiacuteses amistosos tampoco tienen diplomaacuteticos auteacutenticos La realidad es que una de las funciones primordiales del Departamento de Estado estadounidense consiste en proporcionar cobertura diplomaacutetica a las operaciones del servicio de inteligencia El Departamento de Estado y la CIA son en esencia dos caras de la misma moneda Lo anterior nunca se halloacute maacutes claramente ilustrado que durante los ocho antildeos de la Administracioacuten Eisenhower cuando los hermanos


9

Dulles dirigiacutean y coordinaban estrechamente ambas entidades John Foster en el Departamento de Estado y su hermanito Allen en la CIA El cargo de Secretario de Estado es en suma un cargo militar y de inteligencia y no un cargo diplomaacutetico en el caso de que usted se haya preguntado alguna vez por queacute ex-generales como Al Haig y Colin Powell son continuamente designados como jefes de la laquodiplomaciaraquo nacional o por queacute Secretarios de Estado como John Foster Dulles Henry Kissinger y James Baker han detentado un poder tan extraordinario Lamento tener que darles estas noticias a los que todaviacutea se adhieren a la creencia de que Colin Powell representa la voz de la razoacuten en la gran conspiracioacuten de Bush pero no encontraraacuten a muchos heacuteroes que acudan al rescate de quien ostenta el tiacutetulo de Secretario de Estado A propoacutesito Colin Powell no solamente es miembro de la Administracioacuten Bush ademaacutes es miembro de la Familia Bush Adivino que es por esta razoacuten que el equipo de Bush confiacutea en la familia Powell para dirigir tanto el Departamento de Estado como la FCC [7] Como siempre la versioacuten oficial parece presentarnos los hechos completamente distorsionados Asiacute que volvamos a Cuba y al hecho de que un grupo de falsos laquoperiodistasraquo al parecer de forma bastante descarada trabajaba con un laquoasertivoraquo uhmm laquodiplomaacuteticoraquo norteamericano para laquoderribar al gobierno de Cubaraquo Eacutesta es exactamente la clase de situacioacuten en que usted se encontrariacutea repetidamente si fuera nuestro hipoteacutetico liacuteder mundial En este caso iquestqueacute hariacutea usted iquestIgnorar los actos flagrantes de sedicioacuten No es una opcioacuten prudente iquestAdoptar medidas Soacutelo si usted quiere formar parte de la lista de candidatos a un ataque preventivo Asimismo he advertido un detalle interesante en el enfaacutetico discurso de Cooper -aparte de la revelacioacuten laquono demasiado sorprendenteraquo de que conoce a algunos agentes secretos cubanos- y es que incluye un ejemplo muy bueno del tipo de inconsistencias loacutegicas que encontramos rutinariamente desperdigadas en todos los discursos enfaacuteticos de este tipo y que siempre son aceptadas sin ninguacuten comentario por los medios de comunicacioacuten en general A Marc Cooper le gustariacutea hacernos creer que Fidel Castro es un dictador brutalmente represivo que gobierna con mano de hierro y que no tolera ninguacuten desacuerdo ni cuestionamiento alguno de su autoridad Es lo que praacutecticamente todos los comentaristas sean de laquoizquierdasraquo o de laquoderechasraquo pretenden que creamos Ellos le diraacuten mientras usted esteacute dispuesto a escucharles que los cubanos viven bajo un reacutegimen de terror que les obliga a guardar silencio que tienen miedo de hablar de los horrores que deben padecer y que temen que si hablan claro soacutelo empeoraraacuten de cualquier manera sus condiciones de vida Es lo que Marc Cooper y sus hermanos de los medios de comunicacioacuten quieren hacernos creer Pero he aquiacute la parte que no tiene sentido Cooper ha escrito que uno de los detenidos y condenados era el liacuteder laquode una campantildea absolutamente puacuteblica


10

que exigiacutea elecciones libres y que fue firmada por miles de cubanosraquo iquestNo deciacutea que los cubanos viviacutean aterrorizados iquestMiles de cubanos sometidos a un Estado policiacuteaco brutal en el que un uacutenico comentario indiscreto puede dar lugar a una llamada inoportuna a la puerta a altas horas de la madrugada firmaron puacuteblicamente con sus nombres una campantildea que desafiaba la legitimidad del gobierno cubano iquestY no fueron detenidos y ejecutados iquestNo se estaacuten pudriendo en un campo de concentracioacuten iquestCoacutemo puede ser esto Cooper no se molesta lo maacutes miacutenimo en explicar dicha contradiccioacuten como tampoco lo hacen ninguno de los otros calumniadores de Cuba que realizan declaraciones semejantes en los medios de comunicacioacuten occidentales Los laquoperiodistasraquo afirmaraacuten frecuentemente haber ido a Cuba y haber mantenido conversaciones indiscretas con los cubanos en las que la gente revela de forma sincera sus verdaderos pensamientos acerca del laquoreinadoraquo de Fidel Castro Este meacutetodo siempre produce resultados que captan la atencioacuten del gran puacuteblico pero la verdad del asunto es que en un auteacutentico Estado totalitario la gente aprende con bastante rapidez a no realizar ninguacuten tipo de declaraciones ante alguien que afirme ser periodista a no hablar nunca con sinceridad ante alguien que haga demasiadas preguntas pues uno nunca puede estar seguro de que una persona sea realmente quien dice ser Sabemos entonces por sus contradicciones inherentes que muchas de las afirmaciones vertidas sobre la Cuba de Fidel Castro no son verdaderas Tambieacuten sabemos que Castro ha sido culpado durante deacutecadas por las condiciones econoacutemicas de la isla cuya causa hay que buscar casi por completo en los gobiernos occidentales Sabemos que Castro ha sufrido intentos de asesinato en ocasiones incontables Sabemos que los EEUU han prestado apoyo durante deacutecadas a un exilio cubano rabiosamente fascista que muchos consideran como la organizacioacuten terrorista mundial nuacutemero uno Sabemos que las cosechas y la ganaderiacutea de Cuba han sido atacadas con agentes quiacutemicos y bioloacutegicos en un intento de privar de comida a la gente e instigar una rebelioacuten Sabemos que se planeoacute y se llevoacute a cabo una invasioacuten de la isla utilizando a un ejeacutercito de mercenarios aunque de manera bastante inepta Sabemos que la desviacioacuten que ha hecho Castro de los fondos para programas sociales hacia el gasto militar ha sido una respuesta necesaria aunque tal vez desafortunada a las directas y repetidas provocaciones estadounidenses Sabemos que la industria cubana ha sido saboteada de forma repetida durante cuarenta antildeos Y sabemos que pese a todos los obstaacuteculos interpuestos en el camino Castro ha elevado el nivel de vida de la inmensa mayoriacutea de los cubanos que disfrutan de expectativas de vida maacutes largas de tasas de alfabetizacioacuten mucho maacutes elevadas y de servicios de educacioacuten y atencioacuten sanitaria infinitamente mejores que los existentes antes de la Revolucioacuten No es la Cuba de Castro sin embargo el centro de mi actual discurso enfaacutetico sino la Unioacuten Sovieacutetica de Stalin que se puso en guardia contra las taacutecticas encubiertas de Occidente mucho antes de Castro Volvamos ahora al interlocutor de mi correo electroacutenico y a la opinioacuten mayoritaria sobre Stalin Ya me he referido a la afirmacioacuten de que su dubitativa direccioacuten militar supuestamente debilitoacute al Ejeacutercito Rojo Ahora veamos algunas de las otras laquoverdades recibidasraquo sobre Stalin


11

La apertura de los archivos del KGB laquoAlgo importante ocurrioacute tras el derrumbe de la Unioacuten Sovieacutetica los archivos se abrieronraquo Supongo que esto fue lo que ocurrioacute efectivamente Pero tambieacuten sucedioacute otra cosa importante cuando los archivos se abrieron un gran manojo de documentos fraudulentos y falsificados salieron de su interior Esto se debioacute probablemente al hecho de que el control de los archivos tras la muerte de Stalin pasoacute a los que habiacutean asesinado al liacuteder sovieacutetico y teniacutean un intereacutes personal en calumniarle En mi anterior discurso enfaacutetico sobre Stalin sentildealeacute que las circunstancias en las que murioacute se hallan laquorodeadas de misterioraquo Un nuevo libro ha arrojado alguna luz sobre este misterio seguacuten un artiacuteculo reciente del New York Times (Michael Wines laquoUn nuevo estudio apoya la idea de que Stalin fue envenenadoraquo 5 de marzo de 2003) laquoCincuenta antildeos despueacutes de la muerte de Stalin acaecida en su dacha a causa de una hemorragia cerebral un estudio exhaustivo de informes sovieacuteticos largo tiempo secretos concede una nueva importancia a la vieja teoriacutea de que en realidad fue envenenado quizaacutes para evitar una posible guerra con los Estados Unidos Basaacutendose en un informe meacutedico anteriormente secreto redactado en los uacuteltimos diacuteas de Stalin sus autores sugieren que pudo haber sido envenenado con agentes bioloacutegicos durante una cena final con cuatro miembros del Politburoacute Stalin sufrioacute grandes hemorragias de estoacutemago durante sus convulsiones de muerte significativas referencias a hemorragias gaacutestricas aparecen recogidas en el informe meacutedico oficial de 20 paacuteginas que no fue publicado hasta junio de 1953 maacutes de tres meses despueacutes de su muerte el 5 de marzo de aquel antildeoraquo Este libro parece ser en gran parte desinformativo y su intencioacuten es minimizar la hipoacutetesis de que Stalin murioacute envenenado aun reconociendo que las pruebas disponibles indican que asiacute fue Los autores -Vladimir Naumov y Jonathan Brent- afirman que laquola hemorragia cerebral sigue siendo la explicacioacuten maacutes probable de la muerte de Stalinraquo mientras que laquoel envenenamiento sigue siendo por ahora materia de especulacioacutenraquo Ello a pesar del hecho de que los autores admiten que laquocomo miacutenimo los colegas del Politburoacute de Stalin le negaron ayuda meacutedica durante las primeras horas de su enfermedad cuando dicha ayuda podiacutea haber sido eficazraquo Los autores tambieacuten reconocen que el informe oficial sobre la muerte de Stalin fue deliberadamente modificado para crear la impresioacuten de que la ayuda meacutedica se buscoacute inmediatamente cuando de hecho fue pospuesta de manera deliberada Como segunda liacutenea de defensa los autores del libro intentan atribuir la autoriacutea del asesinato si realmente se tratoacute de un asesinato a Lavrenti P Beria jefe de la policiacutea secreta sovieacutetica Beria era uno de los cuatro miembros del Politburoacute presentes en la uacuteltima cena de Stalin Los demaacutes eran laquoGeorgi M Malenkov sucesor inmediato de Stalin Nikita S Jruschov que finalmente asumioacute el puesto maacutes elevado y Nikolaacutei Bulganinraquo


12

La opcioacuten de Beria como sospechoso principal resulta como miacutenimo muy conveniente Beria fue ejecutado unos meses despueacutes del inoportuno fallecimiento de Stalin Asiacute pues aun en el caso de que Stalin fuera asesinado la justicia triunfoacute de modo que no hay de queacute preocuparse Ademaacutes como afirman los autores en su tercera liacutenea de defensa en realidad fue una cosa buena que Stalin fuera asesinado si es que lo fue ya que su muerte ahorroacute al mundo la devastacioacuten de la guerra inminente que Stalin se disponiacutea a lanzar contra los EEUU Bonita historia pero no me convence Como tampoco convence a la mayoriacutea de los rusos A pesar de la campantildea de difamacioacuten masiva una reciente laquoencuesta realizada a 1600 adultos por el Centro de Opinioacuten Puacuteblica ruso en viacutesperas del 50 aniversario de su muerte muestra que maacutes de la mitad de todos los encuestados cree que el papel de Stalin en la historia rusa fue positivo mientras que soacutelo un tercio mostroacute su discrepanciaraquo La razoacuten es que muchos rusos son lo bastante viejos para saber que sus propios recuerdos o los recuerdos de sus padres y abuelos no coinciden en absoluto con la versioacuten oficial Nikita Jruschov parece un sospechoso mucho maacutes probable que Beria Indudablemente Jruschov obteniacutea maacutes ventajas que Beria con el asesinato de Stalin Y los autores reconocen que laquoel propio relato de Jruschov sobre la muerte de Stalin recogido en sus Memorias [es] una distorsioacuten casi caricaturesca de la verdadraquo Sin embargo el hombre que maacutes ventajas obtuvo y que mintioacute de forma flagrante sobre el asesinato es descartado como sospechoso iexclVaya un ejemplo de rigor detectivesco Asimismo los autores describen a Beria como laquoel ministro despreciado [por Stalin] que dirigioacute la seguridad interna durante 15 antildeosraquo Eacutesta es otra de las inconsistencias loacutegicas de las que he hablado antes Como resulta absolutamente obvio para cualquiera el cargo maacutes importante en cualquier Estado policiacuteaco brutal aparte del dictador mismo es posiblemente el del jefe de la seguridad interna Eacuteste es el individuo responsable de ocuparse de cualquier disidente que exista en el paiacutes Es el individuo en cuyas manos se confiacutea el mantenimiento de la estabilidad interna Asiacute pues iquestpor queacute demonios un tirano despiadado como Ioacutesif Stalin un laquopurger extraordinaireraquo iba a permitir que un tipo al que despreciaba y del que desconfiaba ostentara dicho cargo durante 15 antildeos iquestY por queacute este individuo acaboacute muerto pocos meses despueacutes de la muerte de Stalin Otra teoriacutea cuestionable que avanzan los autores sentildeala que si Stalin fue asesinado por el sujeto que acaboacute siendo ejecutado poco despueacutes entonces dicho acto fue realizado por la noble causa de evitar una guerra inminente con los Estados Unidos Pero lo que en realidad se disponiacutea a hacer Stalin como los autores saben muy bien era prepararse para una guerra defensiva contra la guerra encubierta que eacutel creiacutea estaba siendo emprendida contra su reacutegimen Stalin estaba convencido como el libro reconoce de que su administracioacuten se hallaba infiltrada de agentes que conspiraban contra eacutel Supuestamente habiacutea


13

decidido que era hora de llevar a cabo una nueva purga y habiacutea ordenado construir nuevas instalaciones para prisioneros El nuevo libro menciona repetidamente el llamado laquoComplot de los Meacutedicosraquo una supuesta conspiracioacuten de meacutedicos del Kremlin a finales de los antildeos 1940 para asesinar a los principales liacutederes comunistas Los autores descartan la existencia del complot como laquouna invencioacuten de funcionarios del Kremlin que actuaban en gran parte bajo las oacuterdenes de Stalinraquo El libro afirma que laquoStalin reveloacute el complot a una poblacioacuten sovieacutetica estupefacta en enero de 1953raquo He aquiacute lo que ocurrioacute despueacutes laquoEl 1 de marzo de 1953 dos semanas despueacutes [cuatro nuevos] campos de prisioneros se mandaron construir y dos semanas antes de que los meacutedicos detenidos fueran juzgados Stalin sufrioacute una hemorragia cerebral en Blizhnaya una dacha al norte de Moscuacute tras una cena con sus cuatro compantildeeros del Politburoacute que duroacute toda la noche laquoMenos de un mes maacutes tarde los meacutedicos acusados de intentar asesinar a Stalin fueron repentinamente exculpados y el caso dirigido contra ellos se consideroacute una invencioacuten de la policiacutea secreta Antes de finales de antildeo Beria se enfrentoacute a un pelotoacuten de fusilamiento y Jruschov atenuoacute la hostilidad sovieacutetica hacia los Estados Unidosraquo Asiacute pues si tengo razoacuten esto es baacutesicamente lo que sucedioacute Stalin estaba convencido de que existiacutean elementos dentro de su administracioacuten que probablemente actuaban en connivencia con los intereses occidentales y que conspiraban contra eacutel y unos diacuteas antes de que las pruebas de dicho complot fuesen aireadas en un juicio puacuteblico Stalin aparecioacute muerto Inmediatamente se retiraron con celeridad todas las acusaciones de conspiracioacuten El valeroso heacuteroe que acaboacute con la bestia si de hecho se tratoacute de un asesinato fue recompensado mediante su enviacuteo a un pelotoacuten de fusilamiento Uno de los hombres que habiacutean negado atencioacuten meacutedica al liacuteder caiacutedo y que luego habiacutea mentido repetidamente y exigido la ejecucioacuten de Beria ascendioacute hasta ocupar el trono de Stalin Raacutepidamente este mismo hombre laquoatenuoacute la hostilidad sovieacuteticaraquo hacia los EEUU lo que de hecho significa que comenzoacute a trabajar en connivencia con los mismos intereses occidentales que Stalin tanto habiacutea temido A partir de la muerte de Stalin la nueva clase de liacutederes sovieacuteticos comenzoacute a transformar encubiertamente la Unioacuten Sovieacutetica en un sistema capitalista mientras ellos y sus colegas de Washington continuaron fingiendo durante maacutes de cuarenta antildeos que las dos naciones eran auacuten rivales ideoloacutegicos Sin embargo nadie deberiacutea concluir de lo anterior que existiera ninguacuten complot real para asesinar a Stalin En una reunioacuten con altos funcionarios del partido celebrada en diciembre de 1952 tan soacutelo tres meses antes de su muerte Stalin dijo laquoMiacuterense ustedes ciegos pusilaacutenimes No son capaces de ver al enemigo iquestQueacute haraacuten ustedes sin miacuteraquo El problema sin embargo no era que no pudiesen ver al enemigo Y sabiacutean exactamente lo que iban a hacer una vez que Stalin ya no fuera un estorbo


14

La cuestioacuten eacutetnica laquoLos problemas raciales y las relaciones eacutetnicas tensas continuaron aunque de manera disminuida y soterradaraquo Probablemente siacute Por lo que seacute nadie tiene el poder de lograr que deacutecadas e incluso siglos de relaciones raciales y eacutetnicas tensas desaparezcan de la noche a la mantildeana Si dichas relaciones tensas hubieran quedado simplemente laquodisminuidas y soterradasraquo ciertamente ello demostrariacutea que la sociedad sovieacutetica avanzaba en la direccioacuten correcta y que habiacutea logrado enormes mejoras No vivimos en un mundo perfecto y nadie nos ha ofrecido auacuten un modelo perfecto de sociedad En este paiacutes ha transcurrido casi siglo y medio desde la Guerra Civil emprendida supuestamente para liberar a los esclavos pero el problema de las relaciones raciales tensas auacuten no ha encontrado una laquosolucioacutenraquo sino que simplemente ha quedado laquodisminuido y soterradoraquo Stalin logroacute bastante maacutes en mucho menos tiempo y teniacutea bajo su jurisdiccioacuten una enorme cantidad de grupos eacutetnicos rivales Hambre y represioacuten laquoEscasez de alimento y varias hambrunas siendo la mayor la de 1932-33 Mucha gente tuvo que soportar padecimientos y millones de personas sufrieron muertes tempranas y horriblesraquo Lo anterior es parcialmente cierto y la creencia convencional nos dice que Ioacutesif Stalin fue el uacutenico culpable Durante su gobierno se pusieron en marcha tres laquoPlanes Quinquenalesraquo consecutivos con la intencioacuten de industrializar raacutepidamente la nacioacuten Los planes tuvieron un enorme eacutexito y lograron el objetivo de transformar una sociedad mayoritariamente agriacutecola en una nacioacuten industrializada y autosuficiente Estos planes fueron una respuesta a la Primera Guerra Mundial la primera invasioacuten masiva del territorio ruso Stalin comprendioacute que se avecinaba otra invasioacuten y que el uacutenico modo de defender la Unioacuten Sovieacutetica era crear raacutepidamente una infraestructura que pudiera mantener a un ejeacutercito moderno y mecanizado Tambieacuten comprendioacute que la Unioacuten Sovieacutetica teniacutea que hacerse autosuficiente y en los albores de la Segunda Guerra Mundial se habiacutea alcanzado este objetivo la Unioacuten Sovieacutetica no necesitaba realizar importacioacuten ni exportacioacuten alguna para sobrevivir Pero igual que Castro en Cuba Stalin no intentoacute aislar a la Unioacuten Sovieacutetica del mundo occidental sencillamente reaccionoacute ante el hecho de que el mundo occidental ya habiacutea aislado -y fijado como objetivo a derribar- a la Unioacuten Sovieacutetica


15

En la prisa por llevar a cabo la industrializacioacuten la agricultura y la produccioacuten alimentaria inevitablemente se resintieron Asiacute pues ciertamente Stalin debe cargar sobre sus hombros con una parte de la culpa por las hambrunas de los antildeos 1920 y 1930 Pero los liacutederes sovieacuteticos siempre mantuvieron que agentes secretos occidentales saboteaban repetidamente la produccioacuten de alimentos Y existen pocos motivos para dudar de tales acusaciones Despueacutes de todo eacuteste ha sido el modus operandi de occidente desde hace muchos antildeos y lo sigue siendo hasta la fecha Los iraquiacutees por ejemplo fueron privados de comida durante toda una deacutecada antes de la reciente ocupacioacuten estadounidense Puesto que hemos llegado maacutes o menos tangencialmente al tema de Irak debo comentar los rumores sobre las evasivas laquoarmas de destruccioacuten masivaraquo Actualmente resulta bastante obvio que tales armas no existen y que o bien Bush recibioacute informacioacuten defectuosa o bien mintioacute de manera descarada aunque esto no importa realmente porque existiacutean otras justificaciones para ir a la guerra y el resultado dejoacute bien claras las intenciones de los EEUU El problema es que las ADMs siacute tienen importancia Y mucha Ya que seguacuten el derecho internacional soacutelo existe una justificacioacuten para emprender una accioacuten militar contra una nacioacuten soberana del mismo modo que en todas partes del mundo laquocivilizadoraquo soacutelo existe una justificacioacuten para acabar voluntariamente con una vida humana la defensa propia contra una amenaza inminente No existe ninguna otra justificacioacuten vaacutelida para hacer la guerra Y si no habiacutea ninguacuten laquoarma de destruccioacuten masivaraquo entonces Irak no planteaba ninguna amenaza inminente a los Estados Unidos De hecho no planteaba ninguna amenaza en absoluto Esto conduce a la conclusioacuten ineludible de que quienes planearon y llevaron a cabo la invasioacuten de Irak son unos criminales de guerra pero aquiacute como siempre me he apartado del tema Volviendo al asunto principal eacutesta es la pregunta que debemos plantear iquestquieacuten fue en uacuteltima instancia el culpable de las traacutegicas peacuterdidas de vidas humanas debidas al hambre iquestFueron los liacutederes que con vistas a garantizar la seguridad continuada del Estado sovieacutetico soberano decidieron industrializar y militarizar la nacioacuten posibilitando asiacute que la URSS derrotara a las potencias del laquoEjeraquo iquestO fueron los liacutederes que obligaron al Estado sovieacutetico a adoptar una postura defensiva y luego sabotearon repetidamente su agricultura e industria nacionales No parece haber escasez de culpas a repartir laquoHabiacutea represioacuten masiva (muy superior a nuestro propio complejo actual de prisiones) censura estrictaraquo Es posible pero como sentildealeacute antes la mayoriacutea de los rusos no recuerdan las cosas de este modo Ellos recuerdan a un liacuteder que emprendioacute acciones necesarias para garantizar la seguridad del Estado Lo que muchos quieren presentar como represioacuten y censura no lo es necesariamente En un mundo ideal habriacutea libertad absoluta de prensa y libertad absoluta de expresioacuten poliacutetica Pero vivimos en un mundo donde todo se vuelve en contra nuestra y una sociedad utoacutepica no puede crearse en un ambiente hostil Asiacute pues iquestdoacutende encontrar la respuesta


16

Ejecuciones y laquofosas comunesraquo laquoMuchas ejecucionesraquo Ahhh siacute las ejecuciones Millones de ellas si no me equivoco Salvo que por lo que seacute existen pruebas muy escasas para apoyar dicha acusacioacuten No asiacute en la Alemania nazi donde los cuerpos de las viacutectimas se encontraron por todas partes apilados como haces de lentildea Pero iquestdoacutende estaacuten todas las fosas comunes en la ex-Unioacuten Sovieacutetica Un reciente artiacuteculo de Los Aacutengeles Times resulta sumamente esclarecedor El tiacutetulo del artiacuteculo laquoEsqueletos de la Historia en Tumbas Rusasraquo (John Daniszewski 18 de noviembre de 2002) da a entender que las pruebas del asesinato de masas se hallan faacutecilmente disponibles pero una lectura cuidadosa del texto del artiacuteculo revela una historia muy diferentes El artiacuteculo habla de las actividades de laquoun pequentildeo equipo que investiga lo que en su opinioacuten es un campo de exterminio stalinista recieacuten descubierto en las afueras de San Petersburgoraquo El grupo una organizacioacuten no gubernamental conocida como Memorial afirma que el Estado sovieacutetico promovioacute laquola matanza de decenas de millones de ciudadanos sovieacuteticos desde los primeros diacuteas de los bolcheviques hasta la muerte de Ioacutesif Stalin en 1953 e incluso durante algunos antildeos despueacutesraquo En San Petersburgo seguacuten Memorial viacutectimas de la Prisioacuten de Kresty y del cuartel general del NKVD local fueron transportadas en vehiacuteculos durante la noche conducidas a los bosques y luego sumariamente ejecutadas Ahora bien si decenas de millones de personas fueron ejecutadas en la URSS entonces deberiacuteamos pensar que una ciudad como San Petersburgo que es uno de los centros demograacuteficos mayores y maacutes estrateacutegicos habriacutea suministrado un buen nuacutemero de aquellas viacutectimas Deberiacuteamos esperar que las excavaciones y la investigacioacuten sobre el terreno arrojaran un nuacutemero insondable de cadaacuteveres Pero estariacuteamos equivocados si pensaacuteramos eso Seguacuten el Times Memorial ha concluido que laquoahora que hemos hallado maacutes de 50 cuerpos podemos albergar pocas dudas de que eacuteste fue el cementerio principal del NKVD en San Petersburgo durante el periacuteodo de 1937-38 conocido como el Gran Terrorraquo Y la asociacioacuten Memorial soacutelo ha tenido que llevar a cabo laquo14 antildeos de deduccioacuten investigacioacuten y trabajo detectivesco para encontrar los primeros restosraquo Es curioso pero me parece recordar que un tipo llamado George Bush ordenoacute 50 ejecuciones en el Estado de Texas durante el periacuteodo 1997-98 pero no recuerdo a nadie refirieacutendose a eso como el laquoGran Terrorraquo Y todos saben doacutende estaacuten enterrados los cuerpos De todas maneras Memorial laquosuponeraquo que en realidad existen laquomuchos estratos inferioresraquo pero dice no estar interesada en laquoperturbar el descanso de los muertos realizando una excavacioacuten completaraquo Por supuesto que no iquestPor queacute querriacutea obtener el nuacutemero exacto cuando sencillamente lo puede suponer Ademaacutes Memorial ya conoce de antemano cuantas viacutectimas habiacutea Ha


17

inventado un sistema infalible para estimar el nuacutemero de muertes sencillamente se lo inventa Para el emplazamiento en el bosque cercano a Toksovo Memorial ha llegado arbitrariamente a la cifra de 32000 muertos Es decir como miacutenimo 640 veces el nuacutemero real de cuerpos que dice haber recuperado He aquiacute coacutemo Memorial dedujo dicha cifra laquoLa estimacioacuten de Memorial de 32000 viacutectimas en Toksovo se basa en la sustraccioacuten Unas 40000 personas en lo que entonces era Leningrado y sus alrededores fueron asesinadas durante el Gran Terror pero la uacutenica tumba conocida de las viacutectimas se cree que contiene soacutelo unas 8000raquo Es interesante sentildealar que el otro sitio conocido de tumbas Levashovo laquose cree que contieneraquo 8000 cadaacuteveres igual que el emplazamiento de Toksovo laquose suponeraquo que contiene otros 32000 cadaacuteveres De hecho no hay evidencia alguna de que ninguacuten sitio contenga semejante nuacutemero de viacutectimas Existen pocas pruebas que indiquen que hay alguna fosa comuacuten sustancial en los alrededores de uno de los centros demograacuteficos maacutes importantes de la Federacioacuten Rusa El historial de la asociacioacuten Memorial es sumamente curioso Desde 1991 dicha asociacioacuten ha pretendido descubrir fosas comunes con miles de cadaacuteveres en diversos lugares de la extinta Unioacuten Sovieacutetica En cada caso la prensa oficial se haciacutea eco con gran alborozo de los pretendidos hallazgos hasta que una vez descubierto el fraude el asunto se olvidaba por completo hasta que maacutes adelante Memorial volviacutea de nuevo a la carga Al principio la asociacioacuten contoacute con la generosa financiacioacuten y ayuda del gobierno de Yeltsin pero debido al escaacutendalo de los continuos fraudes y el despilfarro inuacutetil de fondos puacuteblicos la Federacioacuten Rusa canceloacute las ayudas Memorial reaccionoacute acusando a los funcionarios del gobierno de querer enterrar el pasado stalinista Por fin tras 14 antildeos de buacutesquedas infructuosas Memorial pretendioacute encontrar en Toksovo la prueba definitiva para sus historias de masacres a gran escala El lugar situado a unos 30 kiloacutemetros al norte de San Petersburgo supuestamente habiacutea sido utilizado por la policiacutea poliacutetica del NKVD para enterrar a los cuerpos de sus viacutectimas seguacuten Memorial Sin embargo el FSB (Servicio Federal de Seguridad) ruso ha negado cualquier conexioacuten Seguacuten Irina Flige directora del equipo de investigacioacuten histoacuterica de Memorial a mediados del 2003 se habiacutean recuperado siete cuerpos que fueron examinados por patoacutelogos especializados Uno de los craacuteneos teniacutea una bala alojada en su interior mientras que los otros craacuteneos presentaban agujeros en la parte posterior laquoNo tenemos por queacute realizar maacutes exaacutemenesraquo declaroacute Fige laquoLas identificaciones precisas son imposibles Nosotros ya sabemos el rango sociodemograacutefico de la gente enterrada aquiacute -hombres y mujeres de entre 16 y 60 antildeos- que fallecieron hace 50 antildeos o maacutesraquo [8] Una carta enviada a Memorial en marzo de 2003 por Sergei Chenov director de los archivos del FSB en San Petersburgo negoacute cualquier conexioacuten entre la agencia y el lugar del enterramiento Memorial acusoacute al FBS de ocultar datos por ser laquoel sucesor del NKVDraquo acusacioacuten francamente absurda Alexander Mikhailov general retirado del FSB rechazoacute las conclusiones de Memorial sobre el emplazamiento de Toksovo sentildealando que el FSB habiacutea investigado


18

todos los lugares de enterramiento descubiertos y que meacutedicos rusos expertos no habiacutean podido establecer conclusiones precisas sobre la fecha exacta en que las personas habiacutean fallecido laquoLos patoacutelogos dijeron que los cuerpos habiacutean estado alliacute desde haciacutea maacutes de 50 antildeos lo que podiacutea significar 100 antildeosraquo afirmoacute [9] laquoNo tenemos nada maacutes que revelar al menos nada que sepamosraquo antildeadioacute Mikhailov laquoPara establecer una conexioacuten con el FSB la evidencia tiene que ser maacutes sustancial que un agujero en el craacuteneo El caso de Toksovo debe ser estudiado en profundidad para llegar a una conclusioacuten oficialraquo Flige basaacutendose en los testimonios no contrastados de algunos exoficiales sovieacuteticos y de supuestos supervivientes de la zona afirma que entre el 5 de agosto de 1937 y el 16 de noviembre de 1938 fueron ejecutadas 40000 personas en la regioacuten de las que 8000 habriacutean sido enterradas en Levashovo y 32000 en Toksovo tambieacuten de acuerdo con los informes de supuestos testigos de las masacres Seguacuten Flige las viacutectimas recuperadas en las excavaciones de Toksovo recibieron un disparo en la nuca y fueron apiladas unas encima de otras meacutetodo caracteriacutestico de las ejecuciones del NKVD Flige afirmoacute que no habiacutea evidencias que apoyaran la hipoacutetesis de que las tumbas databan de la eacutepoca del sitio de Leningrado como habiacutea sugerido el FSB Sin embargo no aportoacute razoacuten alguna para descartar tal hipoacutetesis El otro emplazamiento que seguacuten Memorial contiene miles de viacutectimas de la represioacuten poliacutetica stalinista es Levashovo convertido en cementerio conmemorativo a finales de los antildeos 1990 Sin embargo como ya se ha sentildealado la cifra de muertos -8000- estimada por Memorial no ha sido en absoluto confirmada hasta la fecha se trata simplemente de una laquocreenciaraquo o laquosuposicioacutenraquo -como reconocen sin ambages los propios miembros de Memorial- igual que en el caso de Toksovo Podemos ver aquiacute la clase de metodologiacutea laquocientiacuteficaraquo empleada por los laquoinvestigadoresraquo de Memorial En suma la pregunta sigue en pie iquestdoacutende estaacuten las decenas de millones de cadaacuteveres de las viacutectimas supuestamente asesinadas durante el Gran Terror No deberiacutean ser tan sumamente difiacuteciles de localizar sobre todo teniendo en cuenta que los archivos ya se encuentran abiertos Conclusioacuten Si alguien piensa que la bestia fascista que gobierna Ameacuterica puede morir simplemente cortaacutendole la cabeza estaacute muy mal informado Incluso Marc Cooper es lo suficientemente honesto para admitirlo Cerca del final de uno de sus enfaacuteticos discursos recientes llenos de desinformacioacuten escribioacute laquoLamentablemente no se cambia a todo el cuerpo diplomaacutetico de Norteameacuterica cambiando simplemente de presidenteraquo [10] No indudablemente no Nunca antes en la historia escrita un paiacutes habiacutea estado tan absolutamente infestado de laquoquintacolumnistasraquo de cosecha propia Se encuentran en todas partes Sus voces conforman la opinioacuten puacuteblica en casi cada tema concebible Soacutelo tenemos que echar un vistazo a cualquier diario poner cualquier programa de noticias de cable o escuchar la cantinela de


19

cualquier tertulia radiofoacutenica para ver de queacute manera tan absoluta la informacioacuten y la opinioacuten puacuteblica estaacuten controladas en este paiacutes No se puede producir ninguacuten tipo de cambio poliacutetico serio en este paiacutes sin originar primeramente un cambio radical en la opinioacuten puacuteblica y no se puede originar un cambio en la opinioacuten puacuteblica hasta que no se rompa el control del monopolio Estatal de la informacioacuten la informacioacuten difundida por los medios de comunicacioacuten las academias las iglesias y todas las demaacutes instituciones importantes de este paiacutes En otras palabras no se lograraacute un cambio significativo en este paiacutes sin antes purgar los elementos que intentan mantener el status quo a cualquier precio La buena noticia es que ya contamos con muchas caacuterceles para los culpables Todo lo que tenemos que hacer es soltar a los delincuentes no violentos que actualmente ocupan dichas caacuterceles y entonces estaremos preparados Pero no busquemos a nadie para hacer el trabajo iquestQueacute figura hay en el escenario mundial capaz de hacer frente a la bestia fascista No podemos depositar nuestras esperanzas en poseurs como Schroeder Chreacutetien Chirac o Putin En mi opinioacuten lo que el mundo necesita hoy maacutes que nunca es un hombre con la estatura suficiente para llegarle a la suela de los zapatos a Ioacutesif Stalin Para los interesados en visiones alternativas de Stalin el laquostalinismoraquo y el periacuteodo post-Stalin he aquiacute tres libros que tratan estos temas Todos ellos estaacuten disponibles como descargas gratuitas Probablemente usted no estaraacute de acuerdo -y no deberiacutea estarlo- con todo lo que estos autores sostienen pero soacutelo le costaraacute un poco de su tiempo escucharles hasta el final Y usted se ha pasado la vida entera oyendo uacutenicamente la otra versioacuten de la historia 1 Ludo Martens Otra Visioacuten de Stalin [11] 2 Anna Louise Strong La Era de Stalin [12] 3 WB Bland de la Liga Comunista (Reino Unido) La Restauracioacuten del Capitalismo en la Unioacuten Sovieacutetica [13] Bibliografiacutea [1] httpdaveswebcnchostcomnwsltr38html Traduccioacuten EDML (wwwleninismoorg) [2] http www3sympaticocasrgowansliehtmlgt [3] httpdaveswebcnchostcomnwsltr19htmlgt [4] httpwwwtimecomtimespecialmoy1942html [5] httpwwwtimecomtimespecialmoy1939html


20

[6] httpwwwlaweeklycomink0322dissonance-cooperphp [7] httpwwwancestrynetscapecomlandingstrangebush3answer3htmgt [8] St Petersburg Times 12 Agosto 2003 [9] Ibid [10] httpwwwlaweeklycomink0327dissonance-cooperphpgt [11] httpwwwplporgbooksStalinbookhtmlgt [12] httpwwwplporgbooksstrong_stalin_erapdfgt [13] httpwwwetextorgPoliticsMIMwimwylhoxhablandindexhtmlgt

FIN

Editado el 05 de Marzo del 2013

Reeditado el 05 de Diciembre del 2013

NG

Pedro Madrigal


STALIN y el laquoStalinismoraquo

de Mitos y Monstruos

The Center for an Informed America [1]

NEWSLETTER Nordm 38

1 de junio de 2003

EDITORES

NG
















K MARX y F ENGELS



1



2



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal


EDITORES

NG
















K MARX y F ENGELS



1



2



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal









K MARX y F ENGELS



1



2



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal




1



2



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



2



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



12



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



13



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



14



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



15



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



16



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



17



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



18



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



19



20


FIN



NG

Pedro Madrigal



20


FIN



NG

Pedro Madrigal




NG

Pedro Madrigal


recopilación documental; stalin y el «stalinismo»: de mitos y monstruos; 2003

Documents

para los que

stalin en estos tiempos

que era

los que se apresuran

permtaseme afirmar que

en cambio

urss en

en agosto