raport badania pracodawca roku® 2012
DESCRIPTION
Raport badania Pracodawca Roku® 2012 organizowany przez AIESEC Polska, XXI edycja.TRANSCRIPT
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
2
Szanowni Państwo, W imieniu Międzynarodowego Stowarzyszenia Studentów AIESEC mam przyjemność przedstawić, dwudziestą pierwszą edycję badania Pracodawca Roku®. Nasza organizacja ma na celu rozwój potencjału młodych ludzi. Jednym z działań przybliżających nas do jego osiągnięcia jest tworzenie pomostu pomiędzy światem biznesu a środowiskiem studenckim. Staramy się to czynić przez coroczną realizację Badania Pracodawca Roku® Istotą, już po raz dwudziesty pierwszy przeprowadzonego przez nas badania jest szeroka analiza środowiska studenckiego zapatrującego się na rynek pracy. Staramy się poznać opinie i oczekiwania wobec pracy zawodowej tej grupy. Nasza organizacja, jako globalny głos młodych ludzi, pragnie przybliżyć wyniki tych badań potencjalnym pracodawcom, pełniąc rolę łącznika między studentami, a światem biznesu. Tegoroczne badanie Pracodawca Roku® zostało przeprowadzone na 46 uczelniach wyższych w całym kraju. Wzięło w nim udział 5133 studentów kierunków ekonomicznych. Od strony merytorycznej jak co roku patronowała badaniu Honorowa Rada Ekspertów pod przewodnictwem Pani prof. dr hab. Janiny Jóźwiak. Pragnę wyrazić uznanie oraz złożyć gratulację firmom, które znalazły się w gronie dziesięciu najbardziej pożądanych pracodawców. Życzę dalszych sukcesów.
Marta Franciszczak AIESEC Polska
Koordynator badania Pracodawca Roku® 2012
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
3
AIESEC jest największą na świecie organizacją studencką obecną w 113 krajach całego świata. Daje młodym ludziom możliwość zdobycia wiedzy i umiejętności po to, by mogli wesprzeć rozwój swojego otoczenia. Realizując ten cel corocznie organizujemy 20 000 praktyk zagranicznych, ponad 4 000 różnorodnych projektów oraz około 500 konferencji. AIESEC przyciąga młodych ludzi, którzy dzięki aktywności wolontariackiej poszerzają swoje horyzonty, dając jednocześnie organizacjom niepowtarzalną okazję do współpracy z tymi utalentowanymi studentami z każdego zakątka świata. Ponadto AIESEC umożliwia młodym ludziom zdobycie grona przyjaciół o podobnych zainteresowaniach z całego świata oraz pozwala im przekonać się, jaki obrać kierunek w przyszłości. AIESEC Polska corocznie organizuje kilka projektów o zasięgu ogólnopolskim oraz kilkadziesiąt projektów lokalnych. Wszystkie organizowane przez nas projekty tworzą, zarówno dla studentów jak i organizacji korporacyjnych, pomost pomiędzy tymi dwoma środowiskami. Nasi Alumni są najlepszą miarą sukcesu AIESEC. Na całym świecie pracują w różnych firmach, organizacjach, w wielu branżach odgrywając istotną rolę w ich społecznościach.
ORGANIZATOR BADANIA PRACODAWCA ROKU 2012
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
4
PODSUMOWANIE
RANKING „PRACODAWCA ROKU 2012”
PRZYGOTOWANIE ZAWODOWE STUDENTÓW
SPIS TREŚCI
RYNEK PRACY
DEMOGRAFIA
PODZIĘKOWANIA
s. 6
s. 11
s. 17
s. 31
s. 43
s. 48
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
5
UCZELNIE OBJĘTE BADANIEM
Uczelnie biorące udział w badaniu Pracodawca Roku® 2012:
•Uniwersytet Ekonomiczny- Wydział Nauk Ekonomicznych •Akademia Leona Koźmińskiego, Kolegium Zarządzania i Finansów
•Uniwersytet Ekonomiczny- Wydział ZIF •Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
•Wyższa Szkoła Bankowa •Politechnika Białostocka - Wydział Zarządzania
•Politechnika Wrocławska •Uniwersytet w Białymstoku - Wydział Ekonomi i Zarządzania
•Uniwersytet Wrocławski •Politechnika Rzeszowska
•Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu - Wydział Nauk Ekonomicznych i
Zarządzania•Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania
•Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie - Wydział Ekonomiczny •Uniwersytet Rzeszowski
•Katolicki Uniwersytet Lubelski - Wydział Nauk Społecznych •Uniwersytet Gdański - Wydział Ekonomiczny
•Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Administracji •Politechnika Gdańska - Wydział Ekonomiczny, Wydział Zarządzania
•Politechnika Lubelska •Wyższa Szkoła Administracji i Biznesu w Gdyni
•Uniwersytet Przyrodniczy •Uniwersytet Ekonomiczny im. Karola Adamieckiego w Katowicach
•Uniwersytet Łódzki - Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny •Akademia Techniczno-Humanistyczna
•Uniwersytet Łódzki- Wydział Zarządzania •Politechnika Świętokrzyska
•Politechnika Łódzka - Wydział Organizacji i Zarządzania •Uniwersytet Jana Kochanowskiego
•Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie•Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie-Wydział Nauk
Ekonomicznych
•Akademia Górniczo-Hutnicza •Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
•Uniwersytet Jagieloński •Politechnika Poznańska, Wydział Inżynierii Zarządzania (zarządzanie)
•Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości w Krakowie•Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Wydział Ekonomiczno -
Społeczny
•Wyższa Szkoła Biznesu National-Louis University •Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu (zarządzanie)
•Uniwersytet Warszawski - Wydział Zarządzania •Politechnika Koszalińska, Wydział Ekonomii i Zarządzania
•Uniwersytet Warszawski - Wydział Nauk Ekonomicznych •Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny
•Szkola Główna Gospodarstwa Wiejskiego - Wydział Nauk Ekonimicznych •Zachodniopomorska Szkoła Biznesu
•Politechnika Warszawska •Uniwersytet Szczeciński
PODSUMOWANIE
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
7
PODSUMOWANIE
• W 2012 roku Ernst & Young został uznany za „Pracodawcę Roku 2012”.
• W pierwszej dziesiątce najbardziej pożądanych pracodawców pojawił się Bank Pekao.
• Porównując ranking do zeszłego roku, pierwsza trójka najbardziej pożądanych pracodawców obroniła swoje
pozycje.
• Wizerunek i popularność firmy, jej aktywność na rynku oraz branża odpowiadająca zainteresowaniom, zwłaszcza
ekonomicznym, to główne czynniki brane pod uwagę przy ocenie poszczególnych pracodawców. Spodziewana
wysoka płaca w danej firmie to kolejny kluczowy element decydujący o ocenie atrakcyjności potencjalnych
pracodawców.
• Główne źródła wiedzy o pracodawcach to dla studentów przede wszystkim Internet oraz rekomendacje
znajomych pracujących w danej firmie, a także informacje o firmie rozpowszechniane w środkach masowego
przekazu.
RANKING „PRACODAWCA ROKU 2012”
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
8
PODSUMOWANIE RYNEK PRACY
• Badani studenci kierunków ekonomicznych chcieliby pracować w branżach, w których będą mogli wykorzystywać
wiedzę zdobytą podczas studiów (bankowość, audyt, księgowość, inne obszary związane z finansami). Istotna
część badanych (20%) wskazuje także na zainteresowanie pracą w reklamie lub PR.
• Wśród najważniejszych czynników wyboru pracodawcy wskazywano przede wszystkim czynniki społeczne (dobrą
atmosferę i zadowolenie z pracy oraz szacunek dla życia prywatnego) oraz płacę.
• Obraz obecnej sytuacji na rynku pracy, to w oczach studentów przede wszystkim zbyt niskie zarobki oferowane
przez pracodawców oraz słabe przygotowanie do realiów pracy podczas studiów. Ponadto tylko nielicznym udaje
się znaleźć pracę odpowiadającą zainteresowaniom i w dalszym ciągu, w opinii studentów, trudno o dobrą pracę
bez znajomości. Bardziej sceptycznie oceniają rynek pracy studenci nie pracujący lub pracujący na umowę
zlecenie oraz osoby ze słabszą znajomością języków (tylko 1 język obcy).
• Prawie 1/3 badanych nie odrzuca założenia własnej firmy, przy czym jest to działanie odsunięte w czasie (dla
wielu osób konieczne jest uprzednie zdobycie doświadczenia zawodowego).
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
9
PODSUMOWANIE PRZYGOTOWANIE ZAWODOWE STUDENTÓW
• Większość studentów (3/4 badanej grupy) posiada doświadczenie związane z typem pracy, którą chcieliby
wykonywać w przyszłości (1/3 ma doświadczenie powyżej 3 miesięcy).
• Większość studentów jest aktywna zawodowo i pracuje. Są głównie zatrudniani na umowę-zlecenie lub umowę
o dzieło (2/3 pracujących studentów).
• Studentki częściej pracują na umowę-zlecenie / umowę o dzieło lub w niepełnym wymiarze godzin (niemal 9 na
10 zatrudnionych studentek pracuje w takiej formie zatrudnienia). Studenci natomiast częściej niż studentki
prowadzą własną działalność gospodarczą oraz nieco częściej pracują w pełnym wymiarze godzin.
• Brak doświadczenia zawodowego to największa słabość na jaką wskazują studenci w związku
z podjęciem pracy. Próbują go rekompensować pracowitością, łatwością nawiązywania kontaktów oraz
kreatywnością i głową pełną ciekawych pomysłów jako swoimi głównymi atutami.
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
10
PODSUMOWANIE PRZYGOTOWANIE ZAWODOWE STUDENTÓW cd
• Niemal wszyscy studenci znają język angielski przynajmniej w stopniu średnim. Ponad połowa z nich zna
przynajmniej jeszcze jeden język obcy.
• Większość studentów zgadza się z opinią, że działalność w organizacjach studenckich może pomóc w zdobyciu
lepszej pracy. Faktycznie działa w nich 1/5 studentów.
• Niemal połowa studentów jest zainteresowana zdobywaniem doświadczeń zawodowych poza granicami Polski.
Większość preferuje krótsze wyjazdy (do pół roku). Głównym motywatorem wyjazdów jest chęć doskonalenia
zdolności językowych oraz zdobycie doświadczenia zawodowego.
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
12
NAJBARDZIEJ POŻĄDANI PRACODAWCY 2012 ROKU – TOP 10
Baza N=1525
5
4
10
9
8
13
awans w rankingu w stosunku do miejsca zajmowanego w 2011
spadek w rankingu w stosunku do miejsca zajmowanego w 2011
ta sama pozycja w rankingu w stosunku do miejsca zajmowanego w 2011
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
13
miejsca 11 – 50
NAJBARDZIEJ POŻĄDANI PRACODAWCY 2012 ROKU
Baza N=1525
11 Nestlé 31 KGHM Polska Miedź
12 Danone 32 ASSECO
13 Jeronimo Martins Polska 33 DHL
14 Alior Bank 34 Credit Suisse
15 BZ WBK 35 Bank Millennium
16 BRE Bank 36 TESCO
17 Unilever 37 PKO
18 Grupa PZU 38 McKinsey & Company
19 Infosys 39 WSK
20 PKN Orlen 40 McDonalds’ s
21 IBM 41 Coca- Cola Polska
22 Boston Consulting Group 42 IKEA
23 HP 43 Thomson Reuters
24 Microsoft 44 APPLE
25 Citi Handlowy 45 Samsung
26 Grupa Żywiec 46 Capgemini
27 LIDL Polska 47 Kompania Piwowarska
28 DB Schenker 48 Michelin
29 Volkswagen 49 Raben
30 Orange Polska 50 Skanska
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
14
„-” w danym roku firma znalazła się poza pierwszą 10
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006
Ernst & Young 1 1 2 2 5 9 9
PwC 2 2 1 1 1 1 1
Google 3 3 3 5 - - -
MARS Polska 4 5 4 7 10 10 -
Deloitte 5 4 5 3 2 5 3
PKO BP 6 10 - - - 7 4
KPMG 7 7 8 4 6 - -
ING Bank Śląski 8 9 6 6 7 3 8
P&G 9 8 - 9 3 2 2
Bank Pekao S.A. 10 - - - - 6 -
TOP 10 - najbardziej pożądani pracodawcy lata 2006 - 2012
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
15
64%
63%
63%
51%
43%
40%
39%
33%
31%
26%
18%
12%
15%
Image i popularność firmy
Aktywność firmy na rynku
Odpowiadająca mi branża
Wysoka płaca
Odpowiadający mi styl pracy i atmosfera w pracy
Prestiż pracownika firmy
Opinia znajomych
Wysokie szanse na zatrudnienie
Jakość oferowanych produktów
Możliwość odbycia zagranicznego stażu lub praktyki
Jakość doświadczeń pozafinansowych
Polityka firmy oparta na odpowiedzialności biznesu (CSR)
Inne
Wizerunek firmy, jej aktywność oraz branża odpowiadająca zainteresowaniom w największym stopniu wpływają na wybór pracodawców, którzy zasługują na tytuł Pacodawcy Roku ®.
Baza N=1806
Czynniki decydujące o wyborze Pracodawcy Roku ® 2012
Q: Jakie czynniki zadecydowały o Twoim wyborze firm, które zasługują Twoim zdaniem na miano Pracodawca Roku ® 2012?
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
16
70%
53%
49%
38%
30%
27%
23%
21%
18%
27%
Internet
Rozmowy ze znajomymi pracownikami tej firmy
Mass media (radio, telewizja)
Prasa (ogłoszenia, artykuły)
Rozmowy ze znajomymi, ale nie zatrudnionymi w tejfirmie
Targi pracy (”Dni Kariery”)
Prezentacje na uczelni
Akcje informacyjne firmy (np. prezentacje, szkolenia)
Przewodniki informacyjne o firmach
Inne źródła
Internet to w dalszym ciągu najpopularniejsze źródło wiedzy o pracodawcach dla młodych ludzi. Wielu studentów kieruje się także opiniamii znajomych, którzy zatrudnieni są w poszczególnych firmach czy informacjami o danej firmie obecnymi w środkach masowego przekazu.
Baza N=1793
ŹRÓDŁA INFORMACJI O PRACODAWCACH
Q: Z jakich źródeł czerpiesz informacje o firmach, które zasługują Twoim zdaniem na miano Pracodawca Roku ® 2012?
RYNEK PRACY
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
18
PREFEROWANE BRANŻE Branże związane z finansami są najchętniej wskazywane jako potencjalne miejsce pracy przez badanych studentów (pierwsze 3 wymienione).
Q: Wybierz branże spośród niżej wymienionych, w których najchętniej podjął(ęła)byś pracę.
Baza N=4991
37%
26% 25%
20% 19% 18%
16%
13% 10% 9% 9%
8% 7% 7% 7% 6% 5% 3% 3% 2% 2% 2%
9%
3%
Ban
kow
ość
Fin
aso
wa
- p
ozo
stal
a
Au
dyt
lub
ksi
ęgo
wo
oeć
Re
klam
a lu
b p
ub
lic r
ela
tio
ns
Han
de
l (fi
rma
han
dlo
wa)
Ad
min
istr
acja
pu
blic
zna
Ko
nsu
ltin
g lu
b D
ora
dzt
wo
Tran
spo
rt/s
pe
dyc
ja/l
ogi
styk
a
Mas
s m
edia
Ho
tela
rstw
o lu
b t
ury
styk
a
Ub
ezp
iecz
en
ia
Bu
do
wn
ictw
o lu
b n
ieru
cho
mo
oe
ci
Info
rmat
yczn
a lu
b K
om
pu
tero
wa
No
we
tec
hn
olo
gie
Pro
du
kcja
/prz
emys
ł
Szko
lnic
two
lub
pra
ca n
auko
wa
Org
aniz
acje
po
zarz
ądo
we
Usł
ugi
pra
wn
icze
Ko
nfe
kcjo
no
wan
e d
ob
ra k
on
sum
pcy
jne
(FM
CG
)
Prz
emys
ł tel
eko
mu
nik
acyj
ny
iel
ektr
on
iczn
y
Ener
gety
ka
Ro
lnic
two
Inn
e
Nie
ma
to d
la m
nie
zn
acze
nia
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
19
22%
29%
31%
34%
35%
32%
35%
36%
39%
39%
39%
39%
46%
46%
23%
30%
36%
34%
32%
39%
38%
37%
36%
39%
39%
39%
31%
19%
54%
41%
34%
32%
32%
28%
27%
27%
25%
23%
22%
22%
22%
35%
Finanse i księgowość
Naczelne kierownictwo firmy
Logistyka
Badania i rozwój
Dział personalny lub rekrutacja
Marketing
Badania rynku
Promocja i Public Relations
Sprzedaż i dystrybucja
Obsługa i dystrybucja
Administracja
Planowanie produkcji
Wydziały produkcyjne
Inne
Niska atrakcyjność Średnia atrakcyjność Wysoka atrakcyjność
Finanse i księgowość to działy w firmach najbardziej atrakcyjne wg studentów jako miejsca pracy. Wybór ten jest spójny z zainteresowaniami branżami finansowymi. Jako drugie w kolejności wymienione zostały stanowiska kierownicze, co odzwierciedla aspiracje studentów, natomiast jako kolejne wskazano działy logistyczne.
Baza N=4991
Średnia ocena (skala 1-3):
ATRAKCYJNOŚĆ DZIAŁÓW W RAMACH FIRMY
Q: Wśród poniższych propozycji - działów w firmie zaznacz “1” gdzie chciał(a)byś najchętniej pracować lub “2” oraz “3” dla działów, które wydają Ci się atrakcyjne w dalszej kolejności. Zaznacz tylko jedną odpowiedź (1, 2 lub 3) dla jednej pozycji.
2,32
2,12
2,03
1,98
1,97
1,96
1,91
1,91
1,86
1,84
1,83
1,83
1,76
1,90
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
20
CZYNNIKI WYBORU PRACY – TOP 10
1%
2%
3%
3%
3%
3%
4%
4%
5%
6%
7%
10%
11%
14%
15%
15%
15%
16%
31%
39%
35%
37%
35%
49%
49%
46%
36%
37%
62%
54%
56%
51%
49%
34%
33%
36%
43%
41%
Dobra atmosfera w pracy
Płaca
Stopień satysfakcji z pracy
Szacunek dla życiaprywatnego pracowników
Gwarancja bezpieczeństwazatrudnienia
Jasna oecieżka kariery ikryteria awansu
Premie
Możliwooeć zdobywaniawiedzy lub szkolenia
System ubezpieczeńzdrowotnych
Opieka medyczna
Żadne Małe Średnie Duże Bardzo duże
Dobra atmosfera pracy, płace i stopień satysfakcji z pracy, to najważniejsze czynniki wyboru pracy. W dalszej kolejności, poszanowanie dla życia prywatnego oraz gwarancja bezpieczeństwa pracy, to również elementy ważne czy wyborze pracy. Wśród 10 najważniejszych czynników , te społeczne i socjalne dominują przed finansowymi i zawodowymi.
Q: Jakie znaczenie przy wyborze przyszłej pracy (lub przy zmianie obecnej) mają dla Ciebie poniższe czynniki?
Baza N=5071
Suma: duże/bardzo duże
93,0%
92,7%
91,4%
88,1%
84,9%
82,6%
81,9%
81,7%
79,5%
77,6%
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
21
CZYNNIKI WYBORU PRACY
Płaca oraz oferowane przez pracodawców premie, to najważniejsze finansowe czynniki wyboru pracy. Z kolei, najmniej atrakcyjne dla studentów były kwestie udziału w zyskach firmy, stypendia dla dzieci oraz posiadanie samochodu służbowego.
Q: Jakie znaczenie przy wyborze przyszłej pracy (lub przy zmianie obecnej) mają dla Ciebie poniższe czynniki?
4,44
4,11
3,46
3,44
3,30
3,20
3,05
2,99
2,91
2,89
1 2 3 4 5
W ogóle nie ważne
Bardzo ważne
1%
3%
16%
19%
30%
93%
82%
50%
50%
47%
31%
24%
23%
33%
35%
39%
32%
29%
26%
30%
Duże/ bardzo duże
Małe/ żadne
Baza N=5305
Płaca
Premie
Nagrody okolicznościowe
Bezpłatny dostęp do obiektów sportowych i
imprez kulturalnych
Pomoc w uzyskaniu mieszkania (kredyt, itp.)
Dofinansowanie wyjazdów na wczasy
Transport zakładowy lub zwrot kosztów
dojazdu
Udział w zyskach (procent, różne formy
akcjonariatu)
Samochód służbowy
Stypendia dla dzieci pracowników
Czynniki finansowe – ocena ważności
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
22
Przy ocenie czynników zawodowych wyboru pracy - najważniejsza okazała się możliwość szkolenia i poszerzania wiedzy oraz jasna ścieżka kariery i awansu.
CZYNNIKI WYBORU PRACY Czynniki zawodowe – ocena ważności
Q: Jakie znaczenie przy wyborze przyszłej pracy (lub przy zmianie obecnej) mają dla Ciebie poniższe czynniki?
4,13
4,12
3,90
3,88
3,80
3,66
3,64
3,51
3,41
3,39
1 2 3 4 5
W ogóle nie ważne
Bardzo ważne
3%
4%
5%
4%
7%
82%
83%
72%
72%
65%
12%
15%
5%
10%
20%
58%
59%
52%
45%
47%
Duże/ bardzo duże
Małe/ żadne
Baza N=5305
Możliwość zdobywania wiedzy lub szkolenia
Jasna ścieżka kariery i kryteria awansu
Praca wśród specjalistów
Autorytet stanowiska
Szybki awans
Zdobycie wiedzy niezbędnej do założenia
własnej firmy
Odpowiedzialność stanowiska
Możliwość wpływania na działalność firmy
Wysokie wymagania wobec pracowników
Możliwość odbycia zagranicznego stażu lub
praktyki
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
23
CZYNNIKI WYBORU PRACY
Wśród czynników socjalnych najważniejsza okazała się gwarancja bezpieczeństwa zatrudnienia, a także profity medyczne – system ubezpieczeń zdrowotnych oraz opieki medycznej.
Czynniki socjalne – ocena ważności
Q: Jakie znaczenie przy wyborze przyszłej pracy (lub przy zmianie obecnej) mają dla Ciebie poniższe czynniki?
4,30
4,15
4,11
3,86
3,82
3,69
3,62
3,44
3,32
2,89
1 2 3 4 5
W ogóle nie ważne
Bardzo ważne
4%
6%
6%
9%
12%
85%
79%
78%
68%
66%
16%
10%
11%
25%
38%
61%
56%
48%
47%
32%
Duże/ bardzo duże
Małe/ żadne
Baza N=5305
Gwarancja bezpieczeństwa zatrudnienia
System ubezpieczeń zdrowotnych
Opieka medyczna
Niestresujące tempo pracy
Program emerytalny oferowany przez firmę
Dofinansowanie dalszej nauki
Możliwość samodzielnego ustalania godzin
pracy
Własny pokój do pracy
Opieka nad dziećmi (przedszkola, itp.)
Bezpłatny dostęp do Internetu po godzinach
pracy
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
24
Wśród czynników społecznych, które są bardzo istotne dla studentów, najważniejsze są dobra atmosfera oraz satysfakcja z pracy, a także szacunek dla życia prywatnego pracownika.
Q: Jakie znaczenie przy wyborze przyszłej pracy (lub przy zmianie obecnej) mają dla Ciebie poniższe czynniki? Baza N=5305
CZYNNIKI WYBORU PRACY Czynniki społeczne – ocena ważności
4,52
4,45
4,36
3,92
3,84
3,53
3,33
3,29
3,22
2,81
1 2 3 4 5
W ogóle nie ważne
Bardzo ważne
2%
2%
2%
5%
21%
93%
91%
88%
71%
67%
19%
14%
8%
22%
40%
54%
43%
40%
38%
26%
Duże/ bardzo duże
Małe/ żadne
Dobra atmosfera w pracy
Stopień satysfakcji z pracy
Szacunek dla życia prywatnego
pracowników
Twórcza atmosfera pracy
Miejsce pracy (bliskość od miejsca
zamieszkania)
Praca dla znanej firmy
Podróże służbowe za granicę
Podróże służbowe po kraju
Wykonywanie pracy ważnej dla
społeczeństwa / kraju
Dostęp do stołówki
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
25
OPINIE NA TEMAT RYNKU PRACY
3%
5%
4%
9%
14%
9%
17%
9%
10%
19%
12%
2%
5%
4%
7%
5%
8%
5%
8%
6%
8%
9%
19%
8%
16%
12%
12%
16%
16%
22%
21%
20%
18%
25%
20%
28%
34%
38%
40%
47%
30%
52%
46%
46%
45%
39%
37%
35%
34%
39%
25%
25%
23%
33%
50%
25%
29%
23%
22%
28%
23%
24%
21%
15%
11%
10%
8%
nie wiem nie raczej nie raczej tak tak
Studenci wkraczający na rynek pracy nie mają o nim dobrego zdania. Największe obawy związane są z zarobkami oferowanymi przez potencjalnych pracodawców które nie są wystarczające. Ponadto w oczach studentów absolwenci wyższych uczelni nie są należycie przygotowani do wejścia na rynek pracy.
Q: Wejście na rynek pracy może wiązać się z różnymi obawami, których przykłady zamieszczono poniżej. Prosimy o ustosunkowanie się do każdego stwierdzenia.
Baza N=5040
3,17
Średnia ocena (skala 1-4):
3,28
3,01
3,00
2,91
2,86
2,98
2,88
2,84
2,81
2,66
2,32
2,46
2,26
Pracodawcy oferują zbyt niskie zarobki
Po ukończeniu uczelni absolwenci nie są należycie przygotowani do pracy
Bardzo trudno o pracę zgodną z zainteresowaniami
Bez nieformalnych układów małe są szanse na zdobycie dobrej pracy
Interesująca praca wymaga bardzo dużej dyspozycyjności
Panuje wolny rynek, na którym szansę mają tylko najlepsi
Wymagania pracodawców są zbyt wygórowane w stosunku do kwalifikacji absolwentów
Obecna sytuacja gospodarcza w Polsce ma wpływ na możliwość zdobycia praktyki
Pracodawcy nie inwestują w młodych ludzi
Osoby niepełnosprawne mają mniejsze szanse na rynku pracy
Jest wiele interesujących miejsc pracy, ale zarobki są tam niskie
Kobiety są dyskryminowane na rynku pracy
Pracodawcy są nieuczciwi w stosunku do pracowników
Istnieje duża konkurencja ze strony pracowników z zagranicy
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
26
Studenci pracujący na umowę zlecenie oraz nie mający pracy najbardziej sceptycznie oceniają sytuację na rynku pracy. Respondenci pracujący przynajmniej na część etatu wyrażają bardziej pozytywne opinie na temat rynku pracy (niższa średnia ocen dla stwierdzeń opisujących potencjalne zagrożenia i minusy współczesnego rynku pracy).
Q: Jakie znaczenie przy wyborze przyszłej pracy (lub przy zmianie obecnej) mają dla Ciebie poniższe czynniki? Baza N=5320
OPINIE NA TEMAT RYNKU PRACY VS STATUS ZAWODOWY
Pracujący na pełny etat [B]
(N=123)
Pracujący na część etatu [C]
(N=284)
Pracujący na umowę zlecenie [D]
(N=1013)
Niepracujący [E] (N=3354)
- różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95%
Pracujący we własnej firmie [A] (N=132)
AB AB AB
A AB A
AB AB ABCD
B ABCD
AB AB
A AB ABCD
AB AB
AB AB AB
D
A A AB
BD
ABD
2,78 2,97 3,17 3,20 3,20
3,05 3,14 3,30 3,34 3,28
2,57 2,63 2,92 2,94 3,08
2,76 2,64 2,83 2,92 3,07
2,70 2,68 2,87 2,93 2,92
2,78 2,80 2,88 2,86 2,86
2,59 2,71 2,88 2,89 3,04
2,71 2,66 2,83 2,91 2,89
2,57 2,59 2,80 2,82 2,88
2,70 2,72 2,85 2,76 2,83
2,55 2,57 2,69 2,63 2,67
2,03 2,13 2,30 2,29 2,35
2,44 2,29 2,42 2,40 2,50
2,09 2,08 2,23 2,16 2,31
Po ukończeniu uczelni absolwenci nie są należycie przygotowani do pracy
Bardzo trudno o pracę zgodną z zainteresowaniami
Bez nieformalnych układów małe są szanse na zdobycie dobrej pracy
Interesująca praca wymaga bardzo dużej dyspozycyjności
Panuje wolny rynek, na którym szansę mają tylko najlepsi
Osoby niepełnosprawne mają mniejsze szanse na rynku prac
Wymagania pracodawców są zbyt wygórowane w stosunku do kwalifikacji absolwentów
Obecna sytuacja gospodarcza w Polsce ma wpływ na możliwość zdobycia praktyki
Pracodawcy nie inwestują w młodych ludzi
Jest wiele interesujących miejsc pracy, ale zarobki są tam niskie
Pracodawcy są nieuczciwi w stosunku do pracowników
Kobiety są dyskryminowane na rynku pracy
Istnieje duża konkurencja ze strony pracowników z zagranicy
Pracodawcy oferują zbyt niskie zarobki
AB
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
27
3,30 3,21 3,18 3,03
3,33 3,35 3,27 3,10
3,19 3,09 2,98 2,82
3,08 3,07 2,98 2,78
2,71 2,91 2,91 2,87
2,77 2,88 2,85 2,79
3,12 3,05 2,94 2,82
2,77 2,88 2,88 2,89
3,13 2,90 2,80 2,77
3,04 2,81 2,82 2,77
2,50 2,67 2,66 2,61
2,24 2,33 2,31 2,34
2,71 2,49 2,44 2,42
2,32 2,25 2,28 2,24
Znajomość języków obcych przekłada się na bardziej korzystne oceny sytuacji na rynku pracy – bardziej pozytywne opinie. Osoby ze znajomością minimum 2 języków obcych bardziej pozytywnie oceniały sytuację na rynku pracy.
Q: Jakie znaczenie przy wyborze przyszłej pracy (lub przy zmianie obecnej) mają dla Ciebie poniższe czynniki? Baza N=5320
OPINIE NA TEMAT RYNKU PRACY VS ZNAJOMOŚĆ JĘZYKA OBCEGO
Nie znajomość żadnego języka [A]
(N=53)
Znajomość jednego języka [B] (N=2250)
Znajomość 2 języków [C] (N=2038)
Znajomość 3 lub więcej języków [D]
(N=594)
- różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% AB
Po ukończeniu uczelni absolwenci nie są należycie przygotowani do pracy
Bardzo trudno o pracę zgodną z zainteresowaniami
Bez nieformalnych układów małe są szanse na zdobycie dobrej pracy
Interesująca praca wymaga bardzo dużej dyspozycyjności
Panuje wolny rynek, na którym szansę mają tylko najlepsi
Osoby niepełnosprawne mają mniejsze szanse na rynku prac
Wymagania pracodawców są zbyt wygórowane w stosunku do kwalifikacji absolwentów
Obecna sytuacja gospodarcza w Polsce ma wpływ na możliwość zdobycia praktyki
Pracodawcy nie inwestują w młodych ludzi
Jest wiele interesujących miejsc pracy, ale zarobki są tam niskie
Pracodawcy są nieuczciwi w stosunku do pracowników
Kobiety są dyskryminowane na rynku pracy
Istnieje duża konkurencja ze strony pracowników z zagranicy
Pracodawcy oferują zbyt niskie zarobki D D D
CD D
D CD D
D CD D
D
D CD D
CD CD
D
CD
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
28
46%
30%
9%
7% 3%
6% Nie wiem, ale nie odrzucam takiej możliwości
Chciał(a)bym po kilku latach pracy na etacie
Już zdecydowałem(am), że po zakończeniustudiów otwieram własną firmę
Nie, na pewno nie chcę założyć własnej firmy
Już posiadam własną firmę
W ogóle się nad tym niezastanawiałem/zastanawiałam
Q: Czy zamierzasz założyć własną firmę?
Baza N=5005
PLANY ZAŁOŻENIA WŁASNEJ FIRMY
Prawie 1/3 badanych chciałaby założyć własną firmę, przy czym jest to działanie odsunięte w czasie (dla wielu osób konieczne jest uprzednie zdobycie doświadczenia zawodowego). 7% badanych jest natomiast zdecydowana na założenie firmy po zakończeniu studiów, a 3% już posiada własną firmę.
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
29
OCZEKIWANIA PŁACOWE
Wysokość pierwszego wynagrodzenia w blisko połowie wskazań mieści się w przedziale 2000-2999 PLN. Po roku pracy oczekiwania studentów przesuwają się w kierunku przedziału 3000-3999 PLN, a średnia rośnie o 1300 PLN. Analizując natomiast oczekiwania płacowe, pozwalające na życie na odpowiednim poziomie, widać natomiast duże ich zróżnicowanie – najwięcej jest wskazań w szerokim przedziale 3000 – 5999 PLN, przy średniej bliskiej 7800 PLN.
Q: Chcielibyśmy teraz poznać Twoje oczekiwania płacowe związane z przyszłą pracą. Baza N=5135
25%
48%
18%
4% 2% 0% 0%
2% 5%
30% 35%
14%
7% 2% 3% 4%
1%
6%
18%
18% 19%
10% 11%
16%
Do 2000 pln 2 000 – 2 999 pln 3 000 - 3 999 pln 4 000 - 4 999 pln 5 000 - 5 999 pln 6 000 - 6 999 pln 7 000 - 9 999 pln 10 000 i więcej
P 16_1 Oczekiwana wysokość pierwszego wynagrodzenia brutto
P 16_2 Oczekiwane wynagordzenie brutto po roku pracy
P 16_3 Oczekiwana wysokość zarobków miesięcznych brutto gwarantująca życie na odpowiednim poziomie
Średnia=3012 PLN Mediana 2100 PLN
Średnia=4306 PLN Mediana 3000 PLN
Średnia=7795 PLN Mediana =5000PLN
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
30
OCZEKIWANIA PŁACOWE Mężczyźni mają znacznie wyższe oczekiwania płacowe od kobiet, zwłaszcza jeśli chodzi o kwotę gwarantującą życie na odpowiednim poziomie. Analogiczne różnice można zauważyć między osobami studiującymi w Warszawie i studentami z innych miast oraz między studentami studiów licencjackich i magisterskich.
Q: Chcielibyśmy teraz poznać Twoje oczekiwania płacowe związane z przyszłą pracą.
3651 2754
3194 3003
5410
3838
4887 4133
10414
6680
8560 7608
Mężczyźni Kobiety Studia licencjackie Studiia magisterskie
Wysokość pierwszego wynagrodzenia Wynagordzenie po roku pracy Wysokość zarobków miesięcznych brutto gwarantująca życie na odpowiednim poziomie
Różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95%
3715 2859 2998
5491
4040 4290
10249
8031 6960
Warszawa Inne duże miasta Mniejsze miasta
B, C
B, C
B, C
C
PŁEĆ STOPIEŃ STUDIÓW
WIELKOŚĆ MIEJSCOWOŚCI , W KTÓREJ ZNAJDUJE SIĘ UCZELNIA
Dane: średnia
Podział miast: • Warszawa
• Inne duże miasta (6 największych miast Polski z wyłączeniem Warszawy: Aglomeracja Śląska, Kraków, Łódź, Wrocław, Poznań, Gdańsk)
• Mniejsze miasta: Białystok, Kielce, Koszalin, Lublin, Nowy Sącz, Olsztyn, Rzeszów, Szczecin, Toruń
A B C
PRZYGOTOWANIE ZAWODOWE STUDENTÓW
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
32
41%
20%
12%
27%
8%
9%
18%
65%
Mam stałą pracę w pełnymwymiarze godzin (cały etat)
Mam własną firmę
Mam stałą pracę ale wniepełnym wymiarze godzin (np
1/2 etatu)
Pracuję na umowę - zlecenie lubumowę o dzieło
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE
Q: Czy obecnie pracujesz?
Baza N=4990
Nie; 68%
Tak; 32%
33% 67%
Tak Nie
Prawie 3/4 studentów posiada doświadczenie zawodowe związane ze swoimi zainteresowaniami bądź planami zawodowymi. Jednak tylko 1/3 spośród pracujących studentów chciałaby kontynuować obecnie wykonywaną pracę po skończeniu studiów. Większość z nich pracuje obecnie na umowę zlecenie/ o dzieło.
Q: Czy masz już jakiekolwiek doświadczenie związane z pracą, którą chciał(a)byś wykonywać w przyszłości (np. staże, praktyki, umowy o pracę)?
Baza N=1863
Baza N=5037
Q: Czy praca, którą obecnie wykonujesz jest tą, którą chciał(a)byś wykonywać po ukończeniu studiów?
Doświadczenie zawodowe
Aktywność zawodowa
FORMA ZATRUDNIENIA
CHĘĆ KONTYNUOWANIA BIEŻĄCEJ PRACY PO STUDIACH
Baza N=1577
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
33
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE
69% 53%
29% 27%
31% 47%
71% 73%
Mam własną firmę Mam stałą pracę w pełnymwymiarze godzin (cały etat)
Mam stałą pracę ale wniepełnym wymiarze godzin
(np 1/2 etatu)
Pracuję na umowę - zlecenielub umowę o dzieło
Tak Nie
Osoby posiadające własną firmę chciałyby pracować w ten sposób także po ukończeniu studiów. Wśrod pracujących w niepełnym wymiarze godzin lub na umowę zlecenie/o dzieło tylko co czwarty nie chciałby zmienić pracy będąc już absolwentem.
Baza N=1558
Q: Czy praca, którą obecnie wykonujesz jest tą, którą chciał(a)byś wykonywać po ukończeniu studiów?
CHĘĆ KONTYNUOWANIA BIEŻĄCEJ PRACY PO STUDIACH
Zadowolenie z pracy
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
34
49%
16%
7%
28%
Tak, poniżej 3 miesięcy
Tak, od 3 do 12 miesięcy
Tak, powyżej 12 miesięcy
Nie mam żadnychdoświadczeń zawodowych
38%
23%
14%
26%
STUDENCI STUDIÓW LICENCJACKICH STUDENCI STUDIÓW MAGISTERSKICH
Studenci studiów magisterskich mają większe doświadczenie zawodowe i częściej, niż studenci studiów licencjackich, pracują.
Q: Czy masz już jakiekolwiek doświadczenie związane z pracą, którą chciał(a)byś wykonywać w przyszłości (np. staże, praktyki, umowy o pracę)?
Q: Czy obecnie pracujesz?
Nie; 74%
Tak; 26%
Nie; 65%
Tak; 35%
Baza N=1530 Baza N=3261
Baza N=1509 Baza N=3246
Różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95%
AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE Poziom studiów
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
35
Studenci studiów magisterskich nieco częściej niż studenci studiów licencjackich pracują na pełen etat oraz chcieliby kontynuować obecną pracę także po zakończeniu studiów.
4%
9%
20%
67%
Mam stałą pracę w pełnymwymiarze godzin (cały etat)
Mam własną firmę
Mam stałą pracę ale wniepełnym wymiarze godzin (np
1/2 etatu)
Pracuję na umowę - zlecenie lubumowę o dzieło
9%
8%
18%
65%
Baza N=386 Baza N=1123
Różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95%
Q: Czy praca, którą obecnie wykonujesz jest tą, którą chciał(a)byś wykonywać po ukończeniu studiów?
26% 74% Tak Nie
35% 65%
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE Poziom studiów
STUDENCI STUDIÓW LICENCJACKICH STUDENCI STUDIÓW MAGISTERSKICH FORMA ZATRUDNIENIA
CHĘĆ KONTYNUOWANIA BIEŻĄCEJ PRACY PO STUDIACH
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
36
Niemal co piąty pracujący student posiada już własną firmę. Wśród studentek o wiele częstsza jest praca na umowę zlecenie/ o dzieło. Mężczyźni także w większym stopniu niż kobiety chcieliby kontynuować obecnie wykonywaną pracę po zakończeniu studiów.
10%
17%
18%
55%
Mam stałą pracę w pełnymwymiarze godzin (cały etat)
Mam własną firmę
Mam stałą pracę ale wniepełnym wymiarze godzin (np
1/2 etatu)
Pracuję na umowę - zlecenie lubumowę o dzieło
7%
4%
18%
71%
Baza N=537 Baza N=982
Różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95%
Q: Czy praca, którą obecnie wykonujesz jest tą, którą chciał(a)byś wykonywać po ukończeniu studiów?
38% 62%
Tak Nie
30% 70%
Baza N=533 Baza N=977
MĘŻCZYŹNI KOBIETY
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE Płeć
FORMA ZATRUDNIENIA
CHĘĆ KONTYNUOWANIA BIEŻĄCEJ PRACY PO STUDIACH
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
37
4%
4%
6%
13%
7%
10%
15%
18%
26%
28%
19%
27%
28%
26%
36%
4%
5%
8%
11%
10%
12%
12%
17%
15%
15%
17%
17%
19%
26%
10%
15%
16%
17%
16%
27%
21%
23%
27%
21%
20%
28%
23%
21%
27%
30%
32%
33%
29%
25%
35%
29%
28%
26%
20%
24%
24%
18%
14%
15%
11%
45%
42%
41%
35%
22%
28%
22%
12%
19%
14%
12%
15%
18%
6%
13%
Dobra atmosfera w miejscu pracy
Szacunek dla pracownika
Satysfakcjonująca płaca
Możliwość rozwoju osobistego i…
Duża samodzielność na zajmowanym…
Gwarancja bezpieczeństwa zatrudnienia
Zgodność z zainteresowaniami
Prestiż stanowiska
Zgodność z kierunkiem studiów…
Dodatkowe doświadczenia (np. samochód…
Image, prestiż firmy
Możliwość podróżowania w interesach,…
Konieczność (nie miałem żadnego wyboru,…
Opinia znajomych
Inne
Żadne Małe Średnie Duże Bardzo duże
4,12
Średnia ocena:
CZYNNIKI WAŻNE PRZY WYBORZE PRACY WYKONYWANEJ PODCZAS STUDIÓW
Q: Jak ważne w podjęciu pracy, która obecnie wykonujesz, były poniższe czynniki?
Baza N=1538
Dobra atmosferą w miejscu pracy, szacunek pracodawcy oraz wynagrodzenie to główne elementy brane pod uwagę przy wyborze pracy wykonywanej podczas studiów.
4,02
3,91
3,57
3,56
3,52
3,30
2,98
2,91
2,80
2,93
2,76
2,49
2,54
2,77
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
38
MOCNE I SŁABE STRONY KANDYDATÓW DO PRACY
39%
19%
17%
11%
7%
3%
2%
2%
Pracowitość
Łatwość nawiązywaniakontaktów z ludźmi
Kreatywność, ciekawe pomysły
Doświadczenie związane z pracązawodową
Znajomość języków obcych
Urok osobisty
Atrakcyjny wygląd, aparycja
Inne
MOCNE STRONY
Przyszli pracownicy brak doświadczenia zawodowego będą nadrabiali głównie pracowitością oraz otwartością na kontakty z innymi ludźmi i kreatywnością.
Q: Zaznacz jedną z poniższych cech, która jest Twoim największym atutem, przy podejmowaniu pracy oraz jedną, która jest Twoją największą słabością i obawiasz się jej w związku z podjęciem pracy.
53%
13%
9%
8%
5%
3%
2%
7%
Brak doświadczenia zawodowego
Brak znajomości języków obcych
Lenistwo
Brak solidnej wiedzy teoretycznej
Trudności w nawiązywaniukontaktów
Brak znajomooeci kultury pracyinnego kraju
Brak znajomości innych kultur
Inne
SŁABE STRONY
Baza N=4808 Baza N=5223
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
39
MOCNE I SŁABE STRONY KANDYDATÓW DO PRACY -PŁEĆ
Kobiety za swój atut uważają pracowitość, mężczyźni kreatywność. Jako słabe strony kobiety częściej wskazywały brak doświadczenia zawodowego oraz brak znajomości języków, mężczyźni z kolei lenistwo i trudności w nawiązywaniu kontaktów.
Baza Mężczyźni N=1571 Kobiety N=3096
29%
17%
24%
12%
8%
5%
3%
3%
45%
20%
13%
10%
6%
2%
2%
1%
Pracowitość
Łatwość nawiązywania kontaktówz ludźmi
Kreatywność, ciekawe pomysły
Doświadczenie związane z pracązawodową
Znajomość języków obcych
Urok osobisty
Atrakcyjny wygląd, aparycja
Inne
MOCNE STRONY
Mężczyźni
Kobiety
Różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95%
46%
10%
15%
8%
7%
3%
3%
9%
57%
15%
5%
9%
4%
3%
2%
6%
Brak doświadczenia zawodowego
Brak znajomości języków obcych
Lenistwo
Brak solidnej wiedzy teoretycznej
Trudności w nawiązywaniukontaktów
Brak znajomooeci kultury pracyinnego kraju
Brak znajomości innych kultur
Inne
SŁABE STRONY
Baza Mężczyźni N=1578 Kobiety N=3117
Q: Zaznacz jedną z poniższych cech, która jest Twoim największym atutem, przy podejmowaniu pracy oraz jedną, która jest Twoją największą słabością i obawiasz się jej w związku z podjęciem pracy.
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
40
UMIEJĘTNOŚCI JĘZYKOWE
6%
65%
83%
91%
91%
96%
52%
29%
12%
8%
7%
3%
43%
6%
5%
2%
2%
1%
Angielski
Niemiecki
Rosyjski
Francuski
Hiszpański
Włoski
brak znajomości lub słaba znajomość znajomość średnia lub dobra znajomość bardzo dobra, biegła
Niemal wszyscy studenci znają język angielski przynajmniej na poziomie średnim. Z kolei ponad połowa zna co najmniej dwa języki. Oprócz angielskiego, najczęściej niemiecki i rosyjski.
Q: W jakim stopniu znasz wymienione poniżej języki obce? Baza N=4933
1%
45% 41%
12%
nie zna żadnego językaobcego
zna 1 język obcy zna 2 języki obce zna więcej niż dwa językiobce
Baza N=4933
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
41
ORGANIZACJE STUDENCKIE Prawie 70% studentów przyznaje, że dzialałaność w organizacjach studenckich zwiększa szanse na zdobycie wymarzonej pracy, przynajmniej w stopniu średnim. Mężczyźni są na ogół bardziej sceptyczni niż kobiety. Ogółem 1/5 studentów faktycznie angażuje się w działalność w organizacjach studenckich.
Q: W jakim stopniu działalność w organizacjach studenckich zwiększa szanse na rynku pracy?
6% 22% 41% 21% 9%
Bardzo dużym Dużym Średnim Małym Żadnym
KOBIETY MĘŻCZYŹNI
Różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95%
Baza N=4961
6% 19% 37% 24% 13% 6% 23% 43% 20% 7%
69%
TAK; 19%
NIE; 81% Baza N=3906
DZIAŁANIE W ORG.
STUDENCKICH
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
42
GOTOWOŚĆ ZDOBYCIA DOŚWIADCZENIA ZA GRANICĄ Blisko połowa studentów ostatnich lat planuje wyjechać za granicę w celu odbycia praktyki bądź wolontariatu. Większość badanych planuje pobyt maksymalnie półroczny, który posłuży poprawieniu znajomości języka obcego oraz zdobyciu doświadczenia zawodowego
41%
37%
12%
8%
3%
Chcę podszlifować język
Doświadczenie zawodowe wobszarze wykształc.
Zarobkowy (niezależnie w jakiejfirmie)
Doświadczenie kulturowe
Kulturowe
Tak; 48%
Nie; 52%
Baza N=2224 Q: Jaki jest główny cel wyjazdu?
14%
20%
5% 40%
20%
Powyżej 6 miesięcy
Od 3 miesięcy do 6miesięcy
Do 3 miesięcy (inne mies.niż wakacje)
Do 3 miesięcy (okreswakacyjny)
Jeszcze nie wiem
Baza N=2369 Q: Na jak długo chcesz wyjechać?
Q: Czy chcesz odbyć praktykę lub wolontariat zagraniczny? Baza N=4963
CHĘĆ WYJAZDU ZAGRANICZNEGO NA PRAKTYKĘ / WOLONTARIAT
GŁÓWNY CEL WYJAZDU
OCZEKIWANA DŁUGOŚĆ
POBYTU ZA GRANICĄ
DEMOGRAFIA
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
44
34%
66%
Mężczyzna
Kobieta
Q: Płeć.
Q: Wielkość miejscowości, z której pochodzisz.
PŁEĆ BADANYCH WIELKOŚĆ MIEJSCOWOŚCI ZAMIESZKANIA
Wśród badanych przeważają kobiety (66%). Natomiast biorąc pod uwagę rozkład próby pod względem miejsca pochodzenia jest on proporcjonalny.
PŁEĆ BADANYCH
31%
26%
19%
24%
Wieś
Miasto do 50 tys. mieszkańców
Miasto od 50 tys. do 200 tys.mieszkańców
Miasto powyżej 200 tys.mieszkańców
WIELKOŚĆ MIEJSCOWOŚCI ZAMIESZKANIA :
Baza =4688 Baza =4915
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
45
6%
31%
38%
18%
6%
Wielokrotnie powyżej średniejkrajowej
Wyższy od średniej krajowej
Zbliżony do średniej krajowej
Poniżej średniej krajowej
Trudno powiedzieć
48%
26%
17%
8% 2%
Nikt Oboje Tylko Mama Tylko Tata Nie wiem
Q: Jak w porównaniu do średniej krajowej oceniasz poziom zamożności swoich rodziców.
Q: Kto z Twoich rodziców ma wyższe wykształcenie?
WYKSZTAŁCENIE RODZICÓW POZIOM ZAMOŻNOŚCI RODZICÓW
Analizując sytuację rodzinną badanych, najliczniejszą grupę stanowią osoby wywodzące się z rodzin o średniej lub wyższej od średniej sytuacji materialnej. Rodzice blisko połowy (48%) badanych studentów nie posiadają wyższego wykształcenia.
Baza =4731 Baza =4790
WYŻSZE WYKSZTAŁCENIE
RODZICÓW
ZAROBKI RODZICÓW:
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
46
32%
27%
40%
1%
Licencjackie III rok
Magisterskie I rok
Magisterskie II rok
Jednolite magisterskieIV/ V rok
Q: Rok studiów.
Q: Typ uczelni.
ROK STUDIÓW TYP UCZELNI
Wśród badanych studentów największą grupę stanowiły osoby ze studiów magisterskich (łącznie 67% badanych). Zdecydowanie przeważali studenci uczelni państwowych.
93%
7%
Państwowa Prywatna
ROK STUDIÓW TYP UCZELNI
Baza =4613 Baza =4848
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
47
34%
28%
20%
5% 3%
9%
Q: Kierunek studiów.
Q: Plany kontynuowania nauki po zakończeniu studiów.
KIERUNEK STUDIÓW PLANY KONTYNUOWANIA NAUKI
Największą grupę (34%) stanowili studenci wydziałów zarządzania, dalsze w kolejności to Ekonomia (28%) oraz Finanse i Bankowość (20% wskazań). Blisko połowa badanych (45%) wyraziła chęć kontynuowania nauki po zakończeniu obecnych studiów (w tym większość zamierza kontynuować naukę w Polsce, bezpośrednio po zakończeniu studiów).
34%
5% 5% 2% 23%
32%
KIERUNEK STUDIÓW
PLANY KONTYNUOWANIA
NAUKI
Baza N=4726 Baza =4654
PODZIĘKOWANIA
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
49
Partnerem merytorycznym projektu jest firma badawcza Nielsen. Nielsen przeprowadził analizę zbioru danych i przygotował raport. Nielsen Holdings N.V. (NYSE: NLSN) jest globalną firmą badawczą o dominującej pozycji w obszarze m.in. badań marketingowych i konsumenckich, monitorowaniu telewizji i innych mediów, wywiadów on-line. Nielsen jest obecny w około 100 krajach. Klienci wykorzystują nasze usługi do określenia swojej pozycji rynkowej, analizy dynamiki rynku, rozwiązywania problemów marketingowych i sprzedażowych, oraz do identyfikacji możliwości wzrostu. Więcej informacji można znaleźć na stronie www.nielsen.com.
PARTNER MERYTORYCZNY BADANIA PRACODAWCA ROKU 2012
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
50
Patronat i partnerzy Badania Pracodawca Roku® 2012
Patronat honorowy:
Partner merytoryczny: Partner wspierający:
Co
pyr
igh
t ©
2013
Th
e N
iels
en C
om
pan
y. C
on
fid
enti
al a
nd
pro
pri
etar
y.
51
PODZIĘKOWANIA Pragniemy serdecznie podziękować osobom, które przyczyniły się do realizacji całego projektu Pracodawca Roku® 2012, w szczególności członkom Komitetu Narodowego AIESEC Polska 2012/2013 za okazane wsparcie i zaangażowanie w pracę przy badaniu:
Specjalne podziękowania kierujemy także Koordynatorom Lokalnym oraz ich Oddziałom Lokalnym za zaangażowanie i pracę włożoną w tworzenie badania Pracodawca Roku® 2012:
Prezydent AIESEC Polska – Dawid Bychawski,
Wiceprezydent ds. Kontaktów Zewnętrznych-Patryk Dżus,
Dyrektor Finansowy – Michał Bytniewski
Account Manager– Martyna Hrankowska,
Account Manager- Justyna Pabijanek.
Szczególe wyrazy wdzięczności dla osoby, która obdarzała nas ogromnym wsparciem na każdym etapie projektu:
Sebastian Stolorz- Advisor to Executive Director at The World Bank
Białystok Mariola Kazimieruk Olsztyn Grzegorz Szyperek
Bielsko Biała Sebastian Czubienko Poznań Patrycja Piechowiak
Gdańsk UG Katarzyna Suchorowska Rzeszów Edyta Kowalska
Katowice Błażej Sowiźrał Szczecin Łukasz Jarzyna
Kielce Paulina Lach Toruń Weronika Woźniak
Koszalin Cezary Matejczuk Warszawa UW Magdalena Sowierszenko
Kraków Edyta Dwojewska Warszawa SGH Bartłomiej Kalinowski
Łódź Joanna Szymczak Wrocław UE Rafał Winsław
Lublin Magda Derewicz Wrocław UT Damian Semberecki
Nowy Sącz Cezary Pałka