raport o największych inwestorach w badania i rozwój w polsce w 2012 roku

168
LISTA FIRM PATENTUJĄCYCH W POLSCE W LATACH 2005-2009 RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU Tadeusz Baczko, Ewa Puchała-Krzywina Marek Szyl, Tomasz Paczkowski Warszawa 2013 Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk

Upload: instytut-nauk-ekonomicznych-pan

Post on 31-Mar-2016

235 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Tadeusz Baczko, Ewa Puchała-Krzywina, Marek Szyl, Tomasz Paczkowski INE PAN, Warszawa, 2013

TRANSCRIPT

Page 1: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

LISTA FIRM PATENTUJĄCYCH W POLSCE W LATACH 2005-2009

RAPORT

O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH

W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2012 ROKU

Tadeusz Baczko, Ewa Puchała-Krzywina

Marek Szyl, Tomasz Paczkowski

Warszawa 2013 Instytut Nauk Ekonomicznych

Polskiej Akademii Nauk

Page 2: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku
Page 3: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT

O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH

W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2012 ROKU

Tadeusz Baczko, Ewa Puchała-Krzywina

Marek Szyl, Tomasz Paczkowski

Page 4: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

2

Publikacja została przygotowana przez zespół autorski Sieci Naukowej MSN. Opracowanie redakcyjne: Michał Baranowski, Joanna Pęczkowska Redaktor wydawnictwa elektronicznego: Michał Baranowski Grafika na okładce: www.fotolia.com

Raport będzie dostępny w Internecie pod adresem: www.inepan.waw.pl © Copyright by Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk Ul. Nowy Świat 72 00-330 Warszawa www.inepan.waw.pl Sieć Naukowa MSN Ocena wpływu działalności badawczo-rozwojowej i innowacji na rozwój społeczno- gospodarczy ISBN: 978-83-61597-50-6 2013 – 168 ss. – 21x29.7 cm Warszawa, 2013

Page 5: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

3

SPIS TREŚCI

Wprowadzenie

Wybrane rekomendacje

1.Inwestycje przedsiębiorstw w B+R w zmniejszaniu dystansu innowacyjnego

2.Inwestycje w B+R na świecie w 2011 r.

3.Kierunki badań

4.Sektor przedsiębiorstw inwestujących w B+R w Polsce w 2011 roku

5.Analiza największych inwestorów w B+R w Polsce

6.Inwestycje w B+R jako charakterystyka przedsiębiorstw

7.Bariery innowacyjności inwestorów w B+R w Polsce w 2011 roku

Metodologia do raportu i Rankingu przedsiębiorstw inwestujących

w badania i rozwój w 2011 roku

I. Lista największych inwestorów w badania i rozwój w Polsce w 2011 roku –

dynamika nakładów na B+R

II. Lista największych inwestorów w badania i rozwój w Polsce w 2011 roku –

przychody netto ze sprzedaży

III. Lista największych inwestorów w badania i rozwój w Polsce w 2011 roku –

wyniki finansowe

……………………………………………………………………………….5

………………………………………………………………………8

…………….10

…………………………………………………13

………………………………………………….……………………….16

………………….23

…………………………………….37

……….……………………….40

…………………….44

……………………….49

……………………………………………………………….50

……………………………………………………………….87

…………………………………………………………………………128

Page 6: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

4

Page 7: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

5

WPROWADZENIE

Prezentujemy kolejny Raport dotyczący inwestorów w badania i rozwój w Polsce.

Opracowanie to stanowi kontynuację badań, które są prowadzone przez Sieć Naukową MSN

od 2003 r.1 Zainspirowane były dyskusjami, które nawiązywały do pionierskich prac OECD,

na temat gospodarki opartej na wiedzy. Wskazywały one, że Polska ma bardzo duży dystans

w tym obszarze do pokonania. Potwierdzały to prace analityczne zespołu badawczego

związanego z ówczesnym Zakładem Badań Statystyczno-Ekonomicznych GUS i PAN.

Badania te wskazywały, że dystans w tym obszarze ma charakter strukturalny i wiąże się z

poziomem rozwoju gospodarczego.

Badania, które zostały uruchomione w 2005 r. w znacznym stopniu nawiązywały do tej

tradycji. Trudno też nie wspomnieć o uruchomieniu od 2005 roku już w ramach Sieci

Naukowej MSN koordynowanej przez INE PAN kolejnych badań, programów i aktywności,

które podejmowały próby zderzenia się z tym wyzwaniem. Szczególnie złożona była kwestia

zwiększenia inwestycji przedsiębiorstw w badania i rozwój. Wiązało się to z jednej strony z

wynikami badań międzynarodowych, które wskazywały, że w tym obszarze wyzwanie jest

szczególne. Polska bowiem należała do grupy krajów, gdzie występował mniejszościowy

udział nakładów przedsiębiorstw w B+R. W kraju, gdzie bardzo szybko rozwijała się

przedsiębiorczość wydawało się, że właśnie w tym obszarze nakładów na wiedzę znajdują się

szczególne możliwości wzrostowe.

Problem inwestycji w wiedzę, której bardzo ważną częścią są nakłady na B+R stanowi

wyzwanie, z którym polska polityka gospodarcza nie potrafi sobie poradzić od ponad 20 lat.

Wynika to z wielu powodów. Część z nich związana jest z obecnym stadium rozwoju

gospodarczego, czy niedokończoną transformacją oraz przeregulowaniem sektora

akademickiego i badawczego. Brak jest skutecznych powiązań horyzontalnych i współpracy

między różnymi sferami działalności publicznej. Zwraca uwagę niezdolność sprzężenia

bardzo dużych możliwości przedsiębiorczości i istniejących powiązań międzynarodowych

firm z kapitałem polskim i zagranicznym. Towarzyszy temu brak podstaw informacyjnych

oraz adekwatnych rozwiązań instytucjonalnych sprzyjających tego typu alokacjom.

1 Ich geneza wiąże się książką Wiedza a wzrost gospodarczy, Scholar, Warszawa 2003 pod red. L.

Zienkowskiego, wybitnego twórcy polskich badań statystycznych i ekonomiczno-społecznych. Bardzo cenną

inspiracją były też prace zespołu w Komisji Europejskiej związane z przygotowaniem pierwszego wydania

Monitoring Industrial Research: the 2004 EU Industrial R&D Investment Scoreboard, DG JRC, DG Research

EC 2004.

Page 8: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

6

Chcielibyśmy, aby opublikowanie Raportu pozwoliło rzucić światło na ten obszar.

Zespół autorski chciałby zaprezentować przedsiębiorstwa, które inwestują w B+R w

wielowymiarowej perspektywie. Ma to na celu pobudzenie procesów instytucjonalnych i

biznesowych. Zależy nam na zbudowaniu rozwiązań na miarę najlepszych praktyk

międzynarodowych przy uwzględnieniu zachodzących procesów w tym obszarze w Polsce, w

Europie i na świecie. Narasta świadomość konieczności dokonania zmian systemowych w

sferze inwestycji przedsiębiorstw w badania i rozwój. Wydaje się jednak, że brak jest dotąd

aktualnych analiz, które pozwoliłyby wypracować adekwatne do realnych potrzeb

rozwiązania. Chodzi o zmniejszenie istniejących barier i zastosowanie najkorzystniejszych

warunków dla firm, które potrafią tak przekształcać inwestycje w wiedzę, że osiągają efekty

w sferze wzrostu, rozwoju, umiędzynarodowienia.

W prezentowanym Raporcie zawarto materiały analityczne, które pozwalają na diagnozę

tej części sektora innowacyjnego w Polsce, jak i proponowane rekomendacje. Omówiono

znaczenie inwestycji B+R dla zmniejszenia dystansu innowacyjnego Polski. Przedstawiono,

ranking największych inwestorów w B+R w UE i na świecie oraz w Polsce. Badane

inwestycje przedsiębiorstw w B+R zaprezentowane zostały w układzie dynamicznym i

regionalnym. Wskazano na ich znaczenie na giełdzie papierów wartościowych w Warszawie.

Zaprezentowano wyniki badań roli inwestycji w badania i rozwój dla innowacyjności

produktowej przedsiębiorstw. Zidentyfikowano typy firm ze względu na strukturę nakładów

na innowacje. Omówione zostały wyniki badań ankietowych inwestorów w B+R w Polsce na

temat barier i propozycji zmian rozwiązań instytucjonalnych. Przeprowadzone analizy

mieszczą się w nurcie badań nad nakładami na B+R przedsiębiorstw - prowadzonych przez

NESTI OECD.

Stanowią rozwinięcie analiz objętych wydawnictwem Nauka i technika GUS. Mogą być

podstawą do doboru instrumentów i usług sprzyjających B+R w Polsce. Opracowany materiał

może stanowić podstawę do realizacji takich strategicznych dokumentów jak Europa 2020

wraz ze związaną z nim koncepcją inteligentnej specjalizacji oraz Strategii Efektywności i

Innowacyjności Gospodarki Ministerstwa Gospodarki.

Zapowiadane zmiany systemu podatkowego nie są w stanie w krótkim okresie czasu dokonać

znaczącego przełomu.

Raport ma pokazać, jak wygląda ten obszar gospodarki. Badania dotychczasowe

wykazywały, że w Polsce jest cały sektor, który inwestuje w badania i rozwój. Nie jest to

jedyna grupa firm innowacyjnych. Pojawiały się nowe trendy w sferze innowacji typu

popytowego. Otwierają one nowe sposoby myślenia. Tworzą ramy do nowych innowacyjnych

Page 9: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

7

modeli biznesowych. Uzupełniają one dotychczasowe kierunki. Nie jest to decyzja typu coś

za coś. One muszą ze sobą współistnieć. Dotyczy to znacznej grupy firm inwestujących w

Polsce w badania i rozwój. Inwestycje przedsiębiorstw w badania i rozwój są czynnikiem

wzrostu gospodarczego.

Inwestycje przedsiębiorstw w badania i rozwój stanowią w wielu nowoczesnych krajach

świata bardzo ważny czynnik wzrostu. W Raporcie pokazujemy, że w Polsce ten proces jest i

rozwija się. Nasze badania i innych ośrodków pokazują, że jest to sektor rosnący, którego

badania mogą pomóc w wyjaśnieniu tajemnicy, dlaczego Polska jest zieloną wyspą Europy.

Prawdopodobnie jednym z poważnych czynników jest to, że działa sektor przedsiębiorstw

inwestujących w badania i rozwój złożony z firm różnej wielkości od mikroprzedsiębiorstw

do gigantów w skali międzynarodowej.

Część jest zauważana, a część nie dostrzegana. Wydobycie tych firm i procesów z nimi

związanych na powierzchnię jest sprawą o dużym znaczeniu, tak samo ważną, jak odkrycie

niezrealizowanych potrzeb użytkowników wyrobów i usług. Inwestycje te stanowią bowiem

kluczowy czynnik konkurencyjności firm, decydują o inwestycjach w badania i rozwój w

całej gospodarce. Dopiero rząd może się do tego dołożyć, ale nie zastąpi tego procesu.

Raport jest wynikiem pracy zespołu autorów, który otwiera dyskusje i dalsze badania.

Autorzy chcieliby podziękować kadrze przedsiębiorstw za udział w badaniach oraz cenne

opinie i oceny. Bardzo duże było też znaczenie kolejnych seminariów z cyklu Strategia

Innowacji dla Polski. Uczestniczyli w nich przedstawiciele firm i szeregu instytucji

zainteresowanych w rozwiązaniu wyzwań związanych z finansowaniem innowacji.

Chcielibyśmy w tym miejscu im serdecznie podziękować. Specjalne podziękowania

chciałbym skierować do Dyrektora INE PAN prof. Leszka Jasińskiego, Prezesa Związku

Banków Polskich Krzysztofa Pietraszkiewicza oraz licznych ekspertów krajowych i

zagranicznym, którzy swoimi wypowiedziami na seminariach przyczynili się do powstania

obecnego Raportu. Trudno też przecenić rolę mediów, uczestników paneli dyskusyjnych oraz

kadry Instytutu zaangażowanej w badania, przygotowanie seminariów i konferencji oraz

kontakty z przedsiębiorstwami.

Autor: Tadeusz Baczko

Instytut Nauk Ekonomicznych PAN

Page 10: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

8

WYBRANE REKOMENDACJE

1. Kwestia wprowadzenia specjalnej instrumentacji skłaniającej do inwestycji w B+R

stanowi niemałe wyzwanie. Można wprawdzie przyjąć jedno z rozpowszechnionych na

świecie rozwiązań i obserwować jego efekty. Celowe jest też rozważenie odmiennego

podejścia, aby zastosowane rozwiązania dostosować do specyfiki sytuacji w Polsce i

wykorzystać tu także instrumenty Unii Europejskiej. Rozwiązanie to ma swoje zalety z

tego punktu widzenia, że dysponuje się funduszami dla przeprowadzenia reformy i łatwiej

obserwować byłoby efekty synergiczne.

2. Jest też odmienna możliwość, aby dopracować się rozwiązań takich, które byłyby

konkurencyjne wobec rozwiązań w innych krajach. Bardzo duże szanse i wyzwania wiążą

się z inwestycjami w B+R światowych firm. Dopracowanie się rozwiązań

przyciągających te inwestycje do Polski i powiększanie ich skali to wielka szansa dla

innowacyjności gospodarki Polski. W każdym przypadku kwestia wprowadzenia

instrumentów nie wystarczy do uporządkowania tego obszaru w odniesieniu do Polski.

3. Jest też wiele kwestii między innymi związanych z ewidencją i obecnością inwestycji

B+R w sprawozdawczości. Samo wprowadzenie instrumentacji to jeszcze nie jest

wystarczająca podstawa do znacznego zwiększania inwestycji w B+R. Chodzi o takie

wbudowanie w procesy zarządzania, aby efekty projektów były osiągane w stosunkowo

krótkim czasie. Jest to duże wyzwanie w świetle tego, że szereg projektów B+R jest

obarczona licznymi ryzykami a czas realizacji może być wydłużony.

4. Trzeba, aby tego rodzaju projekt instytucjonalny obejmował zarówno obowiązki

publikacyjne na poziomie firm krajowych jak i tych firm z zagranicznym kapitałem

inwestujących w Polsce w B+R. Chodziłoby tu w pierwszej kolejności o dane zgodne z

MSR 38 a stopniowo także wprowadzenie obowiązku publikacyjnego w raportach

rocznych i sprawozdaniach firm danych w układzie kosztowym.

5. Cenne byłoby, aby wykorzystać dorobek międzynarodowy w zakresie nakładów na

badania i rozwój zawarte w Podręczniku Frascati. Dotyczy to w szczególności norm

ewidencjonowania w przemyśle zbrojeniowym, lotniczym czy ICT, ale także rozwiązania

kwestii ewidencji nakładów na badania kliniczne2. Wyzwaniem jest sprawa ewidencji

nakładów na B+R w spółkach Skarbu Państwa.

2 Zob. G. Niedbalska, Działalność B+R na potrzeby ochrony zdrowia. Podstawowe wskaźniki i problemy

pomiaru, w: Raport o innowacyjności sektora medycznego w Polsce w 2012 roku., T. Baczko (red.), INE PAN,

Warszawa 2012, s. 23-26.

Page 11: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

9

6. Trudno też nie uwzględnić badań innowacji nie technologicznych tzn. nie związanych z

inwestycjami w B+R, kreowanych przez odbiorcę3, czy kwestie tworzenia i transferu

wiedzy4. Obszary te często poprzedzają inwestycje w B+R, ale też często je zastępują.

Zastosowane podejście badawcze obejmuje obie strony procesu badawczego podażowe i

popytowe związane z innymi przejawami wykorzystania wiedzy w gospodarce.

7. Autorzy zdają sobie sprawę ze skali wyzwań, jakie stoją przed zespołami badawczymi,

administracją publiczną, instytucjami finansowymi i podmiotami inwestującymi w B+R.

Jednak w świetle programu Europa 2020, czy związanego z nim programu inteligentnej

specjalizacji podjęcie w obszarze ewidencyjnym i informacyjnym zaproponowanych

działań byłoby nie tylko realizacją strategii SIEG, ale także ważnym krokiem w programie

Europa 2020 w Polsce i Europie.

3 Zob. F. Gault, Innovation Strategies for Global Economy. Development, Implementation, Measurement and

Management, Edward Elgar 2010. 4 Zob. J. Kotowicz-Jawor (Red.), Wpływ funduszy strukturalnych na transfer wiedzy do przedsiębiorstw, INE

PAN, Warszawa 2012.

Page 12: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

10

1. INWESTYCJE PRZEDSIĘBIORSTW W B+R W ZMNIEJSZANIU

DYSTANSU INNOWACYJNEGO

W statystykach międzynarodowych Polska pod względem inwestycji przedsiębiorstw w

B+R ma niezbyt dobrą sytuację. Ma względnie niski poziom nakładów na B+R ogółem.

Bardzo dużym wyzwaniem jest udział firm w nakładach na B+R (BERD). Wskaźnik ten,

nieznacznie wzrósł i w 2011 r. ukształtował się na poziomie 0,23% PKB. W latach 2010 i

2007 wyniósł odpowiednio 0,20% i 0,17%5. Był niższy niż udział nakładów poniesionych

przez państwo, co jest cechą dość nielicznej grupy krajów rozwijających się. Nakłady

przedsiębiorstw na badania i rozwój oraz instrumentów im sprzyjających wymagają dalszych

studiów. Szczególnie ważne są tu badania porównawcze, na poziomie danych jednostkowych

oraz poszukiwanie nowych sposobów pomiaru. Nakłady przedsiębiorstw na B+R to jedna z

kluczowych miar oceny innowacyjności krajów.

Dobrze to ilustrują badania w ramach Innovation Union Scoreboard 2013 prowadzone na

Uniwersytecie Maastricht, realizowane na zamówienie Komisji Europejskiej. Polskie nakłady

przedsiębiorstw na B+R są ocenione na poziomie 18% średniej unijnej. Dużo lepiej kształtują

się nakłady publiczne na B+R bo jest to 71% średniej UE27. Dystans ten jest większy niż w

poziomie finansowania innowacji przez fundusze Venture Capital (55% średniej UE). Dane te

są jeszcze bardziej wyeksponowane gdy weźmie się pod uwagę, że wydatki na innowacje,

które nie są związane z nakładami na B+R prawie dwukrotnie przekraczają poziom przeciętny

dla UE (por. rys. 1).

Rysunek 1. Inwestycje przedsiębiorstw w B+R jako wskaźnik oceny innowacyjności Polski

w UE

Źródło: Innovation

Union Scoreboard

2013.

5 Nauka i technika, Główny Urząd Statystyczny, Urząd Statystyczny w Szczecinie, Informacje i opracowania

statystyczne , Warszawa 2012, s. 53.

Page 13: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

11

W układzie dynamicznym inwestycje przedsiębiorstw rosną powyżej średniej w UE, ale

ten wzrost tylko o 0,2 punktu procentowego wyprzedza wzrost nakładów publicznych, co

niewątpliwie nie wpłynie na zmiany strukturalnych relacji między inwestycjami publicznymi

i biznesem. Niewielki wzrost funduszy Venture Capital też niewiele poprawi w tym obszarze.

Zintegrowane miary oceny innowacyjności kraju mają w tych warunkach niewielkie szanse

na wzrost. Przedstawione oceny wskazują na konieczność bardziej skoordynowanych działań

proinnowacyjnych, zmiany rozwiązań instytucjonalnych oraz zmniejszenie barier dla

inwestorów w B+R (por. rys. 2).

Rysunek 2. Inwestycje przedsiębiorstw w B+R jako wskaźnik dynamiki oceny

innowacyjności Polski w UE

Źródło: Innovation Union Scoreboard 2013.

Sygnał w zakresie spójności rozwiązań innowacyjnych jest jednoznaczny. Polska cofnęła

się do najniższej grupy pod względem oceny innowacyjności w Europie i to mimo napływu

znacznych funduszy na Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka (por. rys. 3).

Page 14: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

12

Rysunek 3. Polska w rankingu innowacyjności w Unii Europejskiej

Źródło: Innovation Union Scoreboard 2013.

Przedstawione analizy porównawcze są dokonywane na wartościach średnich i nie

oddają dynamiki na poziomie danych jednostkowych. Dzięki prowadzonym od 2004 r.

badaniom Komisji Europejskiej możliwe jest zbadanie dystansu na poziomie danych

jednostkowych o największych inwestorach w B+R.

Page 15: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

13

2. INWESTYCJE W B+R NA ŚWIECIE W 2011 ROKU

Międzynarodowe badania inwestorów w badania i rozwój także nie dostarczają nam

optymistycznych sygnałów. Okazuje się, że w najnowszym rankingu światowym inwestorów

w B+R nie ma ani jednego polskiego przedsiębiorstwa. W poprzednich latach bywało lepiej.

Polskie firmy takie jak ASSECO, BIOTON, BRE Bank znajdowały się w grupie

największych inwestorów w B+R w Europie. Jest to wynik zmiany metodologicznej w

Rankingu i podniesienia progu wejścia do tej elitarnej grupy firm. Analiza największych

inwestorów w badania i rozwój w 2012 r. wskazuje, że najwięksi inwestorzy biznesowi

przeznaczają rocznie zawrotne kwoty blisko 8 mld euro, czyli ponad 2,5 razy tyle ile cała

Polska. Pierwsza europejska firma w Rankingu to VOLKSWAGEN na trzeciej pozycji z

ponad 7 mld euro. Zwracają uwagę duże przesunięcia w stosunku do 2004 r. kiedy

rankingowe badania zaczynały się (por. rys. 4).

Wyzwanie zwiększenia inwestycji przedsiębiorstw w B+R to nie tylko Polski problem.

Firmy z UE to zaledwie 30% pierwszej pięćdziesiątki. Trudno też nie zauważyć obecności

chińskiej firmy Huwaei na 41 pozycji i jej awans od 2004 r. o 15 pozycji (z 56). Obraz

struktury dla całego rankingu zawiera rys. 5. Warto zwrócić uwagę na względnie niewielkie

kraje jak Szwajcaria (4,2%), Tajwan (1,4%). Pewnym pocieszeniem jest udział Włoch na

poziomie 1,4%. W tym wycinku światowego sektora B+R mieści się FIAT - polski lider w

inwestycjach w B+R.

Wydawałoby się, że ten świat potężnych inwestorów w B+R jest dla nas nieosiągalny.

Jednak nic bardziej mylnego. Znaczna część firm z rankingu, w tym jego lider Toyota –

inwestuje w Polsce. Największa europejska firma z Unii Europejskiej - Volkswagen - jest

jednym z największych eksporterów z Polski. Najwięksi światowi inwestorzy w B+R są

obecni na polskim rynku. Odgrywają tutaj bardzo znaczącą rolę, a ich inwestycje w badania i

rozwój wpływają na wzrost gospodarczy. Wiedza na ten temat jest jednak ograniczona. W

tym celu podjęliśmy działania na rzecz oddolnej inicjatywy związanej z wprowadzeniem

zasady publikowania danych na ten temat. Jest to też związane z propozycjami odpowiednich

zmian w Ustawie o Rachunkowości.

Page 16: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

14

Rysunek 4. 50 największych inwestorów w B+R w 2011 r. na świecie

Komentarz: Liczba w nawiasach za nazwami firm oznaczają rankingi w ramach ostatniego Scoreboardu

2004.

Źródło: The 2012 EU Industrial R&D Investment Scoreboard, European Commission, JRC/DG RTD, 2012.

Blisko 10 lat temu, kiedy tworzyliśmy te pierwsze analizy to marzyło się nam, żeby

coś takiego jak ranking inwestorów w B+R w Polsce mogło zaistnieć. W świecie są dwa

trendy jeżeli chodzi o inwestycje w B+R. Jeden, który możemy obserwować w Unii

Page 17: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

15

Europejskiej, a drugi to ten w Stanach Zjednoczonych. Duża koncentracja wielkich

inwestorów w badania i rozwój występuje w Europie jak i w USA. Później jest długi

łańcuch małych i średnich firm inwestujących w B+R. Podstawowa różnica między Unią

Europejską a Stanami Zjednoczonymi polega na tym, że łańcuch tych małych firm bardzo

szybko się w Unii kończy, natomiast w Stanach Zjednoczonych występuje zdecydowanie

liczniejsza grupa małych i średnich firm inwestujących w badania i rozwój. Daje to

znaczną przewagę tej gospodarce. Wracając do realiów polskiej gospodarki można

stwierdzić, że nie ma dużych szans, żeby polskie firmy inwestowały aż takie ogromne

sumy pieniędzy, ale trzeba przyciągnąć tych inwestorów, którzy tutaj są, a z drugiej strony

wydłużać maksymalnie ten łańcuch firm inwestujących w B+R.

Rysunek 5. Inwestycje w B+R w 1500 czołowych firmach badanych wg regionów

(% sumy 511 mld euro)

Źródło: The 2012 EU Industrial R&D Investment Scoreboard, European Commission, JRC/DG RTD, 2012.

Page 18: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

16

3. KIERUNKI BADAŃ

Bardzo ważne jest uruchomienie procesu monitorowania z uwzględnieniem inwestycji

koncernów działających w Polsce oraz postęp w badaniu mikroprzedsiębiorstw. Część

koncernów prezentuje swoje wyniki dla opinii publicznej. Znaczna część jednak nie publikuje

takiej informacji. Są kraje, jak na przykład Austria, gdzie udało się wprowadzić dla

koncernów zagranicznych obowiązek publikacyjny wyników związanych z nakładami na

B+R. Jest to bowiem kluczowa informacja dla rozwoju regionów, uniwersytetów, lokalnych

firm czy w przypadku największych inwestycji nawet dla całego kraju. Jest to problem

międzynarodowy, ale jednocześnie o dużym znaczeniu lokalnym. Kwestia ta jest wprawdzie

bardzo silnie związana z kulturą informacyjną koncernów6, ale może stanowić obszar

aktywnej roli państwa czy wspólnoty międzynarodowej.

Ważnym obszarem, który może znacząco wpłynąć na poziom nakładów na B+R jest

włączanie nakładów koncernów zagranicznych na badania kliniczne. Kwestia ta podjęta

została w ramach badań nad innowacyjnością w sektorze medycznym w Polsce7. Są one tylko

częściowo ewidencjonowane. Są kraje gdzie istnieje cały przemysł badań klinicznych, z

dokładną diagnostyką, z monitorowaniem. Jednak żeby to mogło zaistnieć, to musi być

dokładnie zmierzone. Pozostaje wreszcie grupa dwóch milionów aktywnych polskich

przedsiębiorstw, głównie przedsiębiorstw mikro. Wkład tych firm do nakładów na B+R jest

wyzwaniem. Wprawdzie nie możemy powiedzieć w jakim procencie tych firm prowadzone są

badania własne a w jakim zlecane do innych ośrodków ponoszone są nakłady na B+R, ale

spotykamy się bardzo często z firmami małymi, które inwestują w badania i rozwój.

Wydaje się, że stosowanie metodologii dostosowanej do badań europejskich nie musi

oznaczać rezygnacji z bardziej pogłębionych badań dostosowanych do struktury podmiotowej

gospodarki kraju. Szczególnie to jest aktualne w gospodarkach o odmiennej strukturze

podmiotowej od innych. Pojawienie się firm inwestujących w badania i rozwój, jest

szczególnie cenne w warunkach strukturalnego zacofania gospodarki Polski w stosunku

najbardziej rozwiniętych krajów świata8. Chodzi o niski poziom nakładów na B+R w

6 Wiele koncernów międzynarodowych nie publikuje danych w rozbiciu na poszczególne kraje. Jest to

szczególnie ważne w przypadku takich krajów jak Polska, gdzie ulokowane zostały liczne centra badawczo-

rozwojowe koncernów zagranicznych. Doświadczenia międzynarodowe wskazują na możliwości zwiększenia

poziomu disclosure tego typu danych na poziomie kraju. 7 Zob. G. Niedbalska, Działalność B+R na potrzeby ochrony zdrowia. Podstawowe wskaźniki i problemy

pomiaru, w: Raport o innowacyjności sektora medycznego w Polsce w 2012 roku., T. Baczko (red.), INE PAN,

Warszawa 2012, s. 23-26. 8 Zob. m.in. opracowania RSSG przy Radzie Ministrów, Raporty o innowacyjności 2005-2010 oraz badania

porównawcze międzynarodowe. Zwraca w szczególności uwagę zacofanie w stosunku do krajów

Page 19: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

17

stosunku do PKB i jednocześnie bardzo mały udział nakładów na B+R przedsiębiorstw.

Odwrócona struktura tych nakładów w stosunku do większości krajów była już wielokrotnie

sygnalizowana i przedstawiana w raportach oraz opracowaniach statystycznych.

Kwestia pomiaru tworzenia, zasobów, przepływów wiedzy jest ciągle bardzo poważnym

wyzwaniem zarówno na poziomie przedsiębiorstw, regionów, sektorów, gospodarek i czego

nie sposób pominąć w dzisiejszym coraz bardziej poddanym wyzwaniom globalizacyjnym

świecie. Ogólnie w bilansach przedsiębiorstw w tej chwili, elementy związane z wiedzą są

rejestrowane w tak zwanych wartościach niematerialnych i prawnych. Jest tak, że pojawienie

się w okresie transformacji sektora usługowego doprowadziło do wzrostu znaczenia sfery

niematerialnej w gospodarce. Sektor wartości niematerialnych i prawnych stał się jednym z

najbardziej liczących się sektorów w gospodarce. Przeprowadzone badania w Irlandii między

innymi dla takich krajów jak Bułgaria były prezentowane między innymi w NESTI OECD i

potwierdzały związek między transformacją, wzrostem sektora usług i rosnącym udziałem

wartości niematerialnych w gospodarce.

Bardzo ważnym kierunkiem poszukiwań są badania inwestorów B+R na poziomie

sektorów. Prawdziwe problemy i możliwości rozwiązań widać przy pogłębianych analizach

sektorowych. Dotychczasowe badania w sferze sektora komunikacyjnego, lotniczego,

medycznego i teleinformatycznego wskazują na wagę inwestorów w B+R i istnienie wielu

specyficznych kwestii do rozwiązania. Zastosowane podejście nie tylko wskazuje na

znaczenie inwestycji przedsiębiorstw w B+R, ale wskazuje także na wzmocnienie powiązań

ze światową gospodarką (transfer technologii, środki finansowe, rozwój sieci

certyfikowanych poddostawców dla światowych firm). Trzeba sobie zdawać sprawę, że nawet

bardzo duży wzrost inwestycji B+R zapewni nam niewielki udział w nakładach na ten cel w

skali światowej. Umiędzynarodowienie gospodarki, zdobycie coraz większej liczby powiązań

otwiera nam możliwości komunikowania się z czołowymi inwestorami w B+R na świecie.

Trzeba sobie z tego zdawać sprawę, że bez posiadania własnych nakładów na B+R po prostu

nie będziemy w stanie z tymi potentatami rozmawiać.

Staramy się, żeby prowadzone badania miały nie tylko wymiar poznawczy, ale żeby

miały swoje znaczenie dla firm. Chodzi o informowanie firm, uczelni i ośrodków

badawczych, opinii publicznej, instytucji rządowych i samorządowych, że ten sektor istnieje.

Niezbędne jest wskazywanie na jego dynamikę, problemy, wielkowymiarowość i znaczenie

dla rozwoju gospodarczego i wzrostu poziomu życia obywateli. Bardzo duże znaczenie ma

wyszehradzkich kwestia ta była m.in. poruszona przez F. Gaulta z Uniwersytetu Maastricht i OECD na

seminarium w Warszawie na jesieni 2011.

Page 20: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

18

grupa firm małych i średnich. Jeżeli przeliczymy na zatrudnionego nakłady na B+R, to

okazuje się, że jest grupa firm o bardzo wysokich nakładach na zatrudnionego, to jest właśnie

ta grupa firm mniejszych i średnich o bardzo dużym potencjale.

W Polsce rozwija się proces inwestowania w B+R przez przedsiębiorstwa. Są to zarówno

światowe koncerny obecne w Polsce, jak i firmy z kapitałem polskim w tym także małe

i średnie9. Badania wskazują na zjawisko koncentracji i kształtowania się łańcucha firm

mniejszych inwestujących w B+R. Obecność liczących się inwestorów w badania i rozwój

stanowi potencjalne źródło rozwoju innowacyjności wzrostu nakładów na stosowane

i podstawowe badania naukowe. Obserwacja dynamicznych tendencji w tym obszarze

stanowi szansę i wyzwanie dla polityki innowacyjnej10

.

Poważnym ograniczeniem monitoringu jest niedostosowanie Ustawy o rachunkowości

do możliwości uwzględnienia nakładów na B+R w układzie kosztowym mimo wskazań

czołowych ekspertów krajowych i zagranicznych11

. Jest to przykład jak błędne rozwiązanie

instytucjonalne powoduje nieobliczalne straty w funkcjonowaniu systemu innowacyjnego,

ogranicza możliwości efektywnego wykorzystania funduszy prywatnych i publicznych,

w tym europejskich.

Badania nad firmami inwestującymi w badania i rozwój trwają od 2005 r. W pierwszej

kolejności były to studia porównawcze w celu identyfikacji najbardziej innowacyjnych firm.

Unikalnym ich elementem było badanie firm inwestujących w B+R na Giełdzie Papierów

Wartościowych. Od 2010 r. podjęte zostało specjalne studium firm inwestujących w B+R12

.

Pierwsze analizy tego materiału empirycznego dały informację jak wygląda rozkład tych

nakładów w układzie kraju, sektorowym i regionalnym.

Analizy w układzie regionalnym wskazały asymetryczność populacji inwestorów w B+R

w układzie województw. Jest wiele województw, które mają niskie nakłady i pojawienie się

tam jednego chociażby, liczącego się centrum badań rozwojowych, czy to krajowego, czy 9 Wykorzystanie inwestycji zagranicznych w sferę B+R pozwala sięgnąć do ogromnych zasobów finansowych.

Najwięksi inwestorzy w B+R przeznaczają na ten cel kwoty przekraczające 5 mld euro. Kwestia ta stanowi

jedno z wyzwań statystyki innowacji. Krajem, który z sukcesem wprowadził zasady raportowania dla

inwestorów w B+R jest Austria. 10

Także i europejskiej zob. P. Moncada Paternò Castello, K. Smith Corporate R&D: A policy target looking for

instruments, IPTS Working Paper on Corporate R&D and Innovation No.01/2009. 11

Zob. J. Turyna, Międzynarodowe standardy innowacyjności a innowacje w: Raport o innowacyjności

gospodarki Polski w 2005 roku, T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa 2005, s. 58-63 oraz wypowiedzi

ekspertów KPMG na ten temat. Brak w Polsce obowiązku publikacji danych o nakładach na B+R w układzie

kosztowym nie pozwala na identyfikację wszystkich inwestorów w sferę B+R. Eliminuje to praktycznie polskie

firmy z europejskich zestawień typu Scoreboard monitorujących największych inwestorów w B+R, ogranicza

potencjalne inwestycje zagraniczne oraz aktywną politykę proinnowacyjną w układzie kraju, sektorów i

regionów. 12

Wyniki zostały przedstawione w postaci Listy największych inwestorów w badania i rozwój. Ogłoszeniu

Raportowi towarzyszyło seminarium z udziałem przedsiębiorstw i innych interesariuszy.

Page 21: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

19

zagranicznego może zmienić cały obraz. Nie powinno być wątpliwości, że układ przestrzenny

inwestycji przedsiębiorstw w B+R stanowi istotny czynnik regionalnych zmian

strukturalnych. Badania statystyczne przy wykorzystaniu danych Głównego Urzędu

Statystycznego pokazują, że są regiony w Polsce, które umiejętnie działają na polu struktury

nakładów. W większości w Polsce jest tak, że jak się mówi o nakładach na innowacje, to gros

idzie w inwestycje w środki trwałe. Są jednak takie regiony w Polsce, które zmieniają tę

proporcję. Są to objawy nowej dynamiki związanej z wykorzystaniem inwestycji w wiedzę13

.

Jest to spojrzenie na kwestię udziału inwestycji na B+R w nakładach na innowacje ogółem.

Nakłady na badania i rozwój przedsiębiorstw są ważną częścią gospodarki opartej na wiedzy.

Firmy zwracają uwagę na potrzebę zmian regulacji prawno-podatkowych, ułatwienie,

przyspieszenie procedur patentowych. Skorzystanie z ich wiedzy i doświadczeń jest szansą na

znalezienie nowych niestandardowych rozwiązań. Wymaga to oczywiście przestrzegania

obowiązujących uwarunkowań instytucjonalnych w postaci ochrony konkurencji i

konkurenta. Jest to obszar, gdzie istnieje możliwość skorzystania z wyspecjalizowanych firm

pośredniczących.

Rozwiązanie problemów alokacji pomocy publicznej, zasługuje na zainteresowanie i

dobrze nadaje się na działania nazywane innowacjami w sektorze publicznym. Wydaje się, że

pomocny byłby taki monitoring pomocy publicznej, który skutkowałby w lepszej alokacji i

wzroście efektów mnożnikowych na terenie, regionu, sektora czy kraju. Wymaga to

uwzględnienia pośrednich i bezpośrednich form finansowania. W obszarze efektywności

pomocy publicznej jest jeszcze dużo do zrobienia.

Bardzo dużym wyzwaniem jest identyfikacja inwestorów w badania i rozwój. Są to

centra badawczo-rozwojowe finansowane z funduszy publicznych, jak i pozyskanych przez

firmy w wyniku działalności gospodarczej. Często posiadają one rozbudowaną sieć powiązań

z licznymi ośrodkami akademickimi i instytucjami badawczymi w kraju i za granicą.

Uwzględnienie tych powiązań w decyzjach polityki gospodarczej ma bardzo duże znaczenie.

Obszar ten zasługuje na uwagę. Dobrym przykładem są firmy sektora lotniczego. Ciekawym

przykładem jest Wytwórnia Sprzętu Komunikacyjnego Świdnik wyspecjalizowana w

produkcji helikopterów. Została ona sprzedana firmie Augusta Westland. W roku 2008 była

największym polskim inwestorem w B+R w sektorze lotniczym, który wydawał 37 mln

złotych na badania i rozwój w 2008 roku. Zatrudniał w sektorze badań i rozwoju w swojej

13

Stanowi to ciekawy obszar poszukiwań geografii gospodarczej .

Page 22: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

20

firmie 259 osób14

. W identyfikacji firm sektora B+R należy obserwować nie tylko skalę

nakładów, ilość zatrudnionej kadry, ale także wskaźnik tak zwanej intensywności nakładów

na B+R czyli badania i rozwój, liczony jako relacja nakładów na badania i rozwój do

sprzedaży. Zwraca uwagę, że udział nakładów na B+R w sprzedaży w nowoczesnych firmach

dochodzi czasami w Polsce do 25% sprzedaży, ale te intensywności jak i nakłady są

zróżnicowane. Firmy prowadzą różne strategie. Są takie, które z tego małego nakładu osiągają

bardzo duże wzrosty sprzedaży, a są i takie, które mają na tyle równomierną strategię, że za

wzrostem dynamiki nakładów idzie dynamika sprzedaży i eksportu.

Inwestowanie przedsiębiorstw w B+R nie jest jednak celem samym w sobie. W centrum

zainteresowania powinny znajdować się kwestie efektywności tych nakładów i ich wpływu na

ekspansję przedsiębiorstw. Przeprowadzone badania wskazują, że w większości nakłady na

B+R wiążą się z wysoką dynamiką przychodów ze sprzedaży, czego trudno nie docenić, jako

poważnego czynnika wzrostu w warunkach kryzysu gospodarczego. W części firm obserwuje

się zjawisko powiązania nakładów na B+R ze spadkiem sprzedaży.

Bardzo ważnym stwierdzonym zjawiskiem jest, że rosnącej liczbie firm inwestujących

w badania i rozwój towarzyszy w przeważającej ilości przypadków współpraca z jednostkami

naukowymi lub/i ośrodkami akademickimi. W przypadku niektórych przedsiębiorstw sieci

współpracy obejmują kilkanaście jednostek naukowych lub/i akademickich. Istnienie

współpracy między sektorem biznesu i nauką w Polsce wśród przedsiębiorstw innowacyjnych

inwestujących w B+R potwierdzają też badania innych ośrodków, które także wskazują na

rosnącą ilość działań o charakterze kooperacyjnym w procesie innowacyjnym15

.

Uznanie istnienia w Polsce firm inwestujących w B+R pozwoli na aktywne działania

polityki gospodarczej w stosunku do tego sektora, objęcie go badaniami statystycznymi oraz

podjęcie konkretnych projektów opartych na podstawie partnerstwa publiczno-prywatnego z

udziałem tak potężnych aktorów jak władze centralne i regionalne, koncerny

międzynarodowe, polskie i światowe ośrodki badawcze i akademickie, ale także polskie firmy

innowacyjne różnej wielkości z uwzględnieniem firm mikro.

Badania Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN jednoznacznie wskazują na istnienie

znacznej grupy innowacyjnych przedsiębiorstw w Polsce. Badania nasze, PAIZ, Uniwersytetu

Jagiellońskiego i SGH wskazują też na rosnącą ilość centrów badawczych tworzonych przez

międzynarodowe korporacje. Bezpośrednie inwestycje zagraniczne ze strony światowych

14

Zob. J. Janik, Innowacyjność polskiego przemysłu lotniczego w latach 2006-2008, w: Raport o innowacyjności

gospodarki Polski w 2009 roku, T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa 2010, s. 197-198. 15

Czy warto inwestować w innowacje? Analiza sektora badawczo-rozwojowego w Polsce, Raport KPMG,

Warszawa 2009.

Page 23: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

21

koncernów w liczne polskie sektory powodują, że polskie firmy i ośrodki naukowe stają

wobec nowych wyzwań i możliwości.

Znaczenie Raportu

Tegoroczny Raport obejmuje 795 podmiotów gospodarczych, które udało się

zidentyfikować na podstawie analizy ankiet przesyłanych do Instytutu Nauk Ekonomicznych

PAN, danych z Analizy bilansów publikowanych w KRS, danych z GPW. Lista nie obejmuje

wszystkich inwestorów w B+R. Nie są tu zawarte firmy, spoza tych wymienionych. Są też

firmy, które inwestowały w B+R w latach poprzednich, ale nie poniosły ich w 2011 r. W

zestawieniu nie ma też objętych firm zagranicznych inwestujących w B+R w Polsce, ale nie

publikujących tu danych na ten temat.

Lista największych inwestorów w B+R jest jedynym takim zestawieniem w Polsce. Jest

też praktyczną realizacją Strategii Innowacyjności i Efektywności Gospodarki (SIEG),

opracowanej przez Ministerstwo Gospodarki na temat asymetrii informacji. Kwestia ta jest

kluczowa wobec bardzo dużych wyzwań związanych z poszukiwaniem atrakcyjnych

projektów inwestycyjnych.

Chodzi o takie firmy, które łączą cechę innowacyjności z cechami, które zapewniają

ograniczenie ryzyka inwestycyjnego. Sam fakt alokacji w badania i rozwój nie wystarcza,

chodzi także o to, aby firma posiadała jednocześnie wysoką produktywność wykorzystania

tych nakładów.

Problem inwestycji w wiedzę, czego szczególnym przypadkiem są inwestycje w B+R,

ma także znaczenie z punktu widzenia zwiększenia skali tych inwestycji w Polsce. Ma to

znaczenie dla zmniejszania dystansu innowacyjnego. Przyczyniłoby się do zmniejszenia

dystansu w tym obszarze w Polsce. Jednak same inwestycje nie wystarczają, trzeba aby

dawały efekty rynkowe i wzrostowe.

Polska jest obecnie w przededniu wprowadzenia instrumentów wspomagających

inwestycje przedsiębiorstw w B+R. Dotychczasowe rozwiązania nie dały wystarczających

efektów. Przewiduje się znaczne ulgi podatkowe, jak również możliwości odpisów 1% przy

inwestowaniu przedsiębiorstw w projekty naukowo-badawcze związane ze współpracą z

instytucjami naukowymi.

Wymaga to zbadania podstawowych zachowań w tym zakresie firm, które już dzisiaj

inwestują w badania i rozwój. Jest to ważne z punktu widzenia dopracowania szczegółowych

rozwiązań systemowych, jak i sprawdzenia docelowo jaki był wpływ nowych instrumentów

na zachowania firm i określenie skali niezbędnych korekt rozwiązań instytucjonalnych.

Page 24: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

22

Najważniejszym oczekiwanym efektem jest nie tylko podniesienie skali tych inwestycji, ale

także zwiększenie ich produktywności.

Bardzo ważnym obszarem poszukiwań powinno być też obserwowanie efektów tych

inwestycji dla finansowania instytutów badawczych czy uczelni, zmiany zachowań

innowacyjnych, a szczególnie struktury nakładów na innowacje. Trudno też przecenić

znaczenie dla obserwacji w sferze własności intelektualnej w postaci zgłoszeń patentowych,

otrzymanych patentów czy innych form ochrony własności intelektualnej.

Badania w tym obszarze to także ważne wyzwanie w sferze poszukiwania instrumentów

zorientowanych na pobudzenie innowacyjnej przedsiębiorczości. Bardzo ważne jest też

obserwowanie na ile zastosowane rozwiązania instytucjonalne wpływają na przenoszenie się

do Polski centrów B+R światowych koncernów i ich inwestycji.

Page 25: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

23

4. SEKTOR PRZEDSIĘBIORSTW INWESTUJĄCYCH

W B+R W POLSCE W 2011

Sektor przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój16

w 2011 roku w Polsce

obejmował 795 podmiotów. W porównaniu z okresem poprzednim liczba przedsiębiorstw

wzrosła o 18,48%, liczba przedsiębiorstw liczyła w 2010 roku 671 podmiotów. W

czteroletnim okresie 2008–2011 badany sektor rozwijał się średniorocznie o 10,36%. Na

rysunku 6. przedstawiono graficznie dane ilościowe prezentujące wielkość i rozwój sektora

przedsiębiorstw inwestujących w B+R.

Rysunek 6. Sektor przedsiębiorstw inwestujących w B+R w Polsce w latach 2008-2011

Źródło: opracowanie własne oraz red. nauk. Baczko T., Puchała-Krzywina E., Raport o największych

inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2010 i 2009 roku, Warszawa, kwiecień 2011, 2010.

W 2011 roku analizowana grupa inwestorów w B+R wykazała 2 mld 185 mln zł

nakładów na badania i rozwój. W 2010 roku wielkość inwestycji w badania i rozwój sektora

przedsiębiorstw wyniosła 2 mld 108 mln zł (zmiana r/r +3,67%). Dane te zaprezentowano na

rysunku 7. Równocześnie sektor inwestorów w B+R dostarczył w 2011 roku 444,8 mld zł

przychodów netto ze sprzedaży, przy zysku netto na poziomie 41,7 mld zł, dało to rentowność

netto 9,38%. Przy takiej wielkości przychodów netto ze sprzedaży, intensywność nakładów

na badania i rozwój wyniosła 0,49%. W 2010 roku sektor inwestorów B+R wygenerował

354,7 mld zł, przy zysku netto 29,97 mld zł, co przełożyło się na rentowność netto na

poziomie 8,45% i intensywności nakładów B+R na poziomie 0,59. Średnioroczna stopa

16

Nakłady na badania i rozwój zgodne z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości (MSR nr 38)

i standardem OECD (Frascati Manual 2002).

593 597 671

795

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

2008 2009 2010 2011

liczb

a p

rze

dsi

ęb

iors

tw

Page 26: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

24

wzrostu nakładów na B+R sektora w czteroletnim okresie 2008-2011 wyniosła aż 10,9%,

przy średniorocznej w tym okresie stopie wzrostu przychodów netto ze sprzedaży na

poziomie 7,4%.

Średnie nakłady na B+R analizowanej grupy przedsiębiorstw w 2011 roku wyniosły

2 749 tys. zł (w porównaniu z okresem poprzednim średnia była niższa o 12,73% i wyniosła

3 142 tys. zł). Mediana nakładów na B+R wyniosła odpowiednio w 2011 roku 324 tys. zł oraz

358 tys. zł.

Rysunek 7. Nakłady na B+R sektora przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój w

Polsce w latach 2008-2011

Źródło: opracowanie własne oraz red. nauk. Baczko T., Puchała-Krzywina E., Raport o największych

inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2010 i 2009 roku, Warszawa, kwiecień 2011, 2010.

Analizy pokazują, że w czteroletnim okresie 2008-2011 obniża się intensywność

ponoszonych nakładów na badania i rozwój przez przedsiębiorstwa inwestujące w B+R przy

równoczesnym wzroście rentowności sprzedaży netto (por. rys. 8).

1 602,1 1 614,6

2 108,1 2 185,4

0

500

1 000

1 500

2 000

2 500

2008 2009 2010 2011

nak

ład

y n

a B

+R w

mln

Page 27: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

25

Rysunek 8. Intensywność nakładów na B+R i rentowność sprzedaży netto sektora

przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój w Polsce w latach 2008-2011

Źródło: opracowanie własne oraz red. nauk. Baczko T., Puchała-Krzywina E., Raport o największych

inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2010 i 2009 roku, Warszawa, kwiecień 2011, 2010.

Tabela 1. zawiera dane podsumowujące powyższe analizy.

Tabela 1. Dane finansowe przedstawiające wielkość i rozwój sektora przedsiębiorstw

inwestujących w badania i rozwój w latach 2008-2011

2008 2009 2010 2011

średnioroczna

zmiana '11/'08 (%)

liczba przedsiębiorstw 593 597 671 795 10,26

nakłady na B+R (mln zł) 1 602 1 614 2 108 2 185 10,90

przychody netto ze sprzedaży (mln zł) 358 651 264 126 354 747 444 816 7,44

wynik finansowy netto (mln zł) 17 966 23 194 29 974 41 742 32,45

intensywność nakładów na B+R (%) 0,45 0,61 0,59 0,49

rentowność sprzedaży netto (%) 5,01 8,78 8,45 9,38

Źródło: opracowanie własne.

Pięćdziesiąt największych przedsiębiorstw inwestujących w B+R w 2011 roku

Liderem rankingu największych inwestorów w badania i rozwój w 2011 roku pozostaje

niezmiennie firma Fiat Auto Poland S.A., producent samochodów. Przedsiębiorstwo

0,45

0,61 0,59

0,49

5,01

8,78 8,45

9,38

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

2008 2009 2010 2011

Inte

nsyw

no

ść nakład

ów

na B

+R

(% sp

rzed

aży) R

en

tow

no

ść s

prz

ed

aży

ne

tto

(%

)

Intensywność nakładów na B+R Rentowność sprzedaży netto

Page 28: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

26

przewodzi rankingowi największych inwestorów w ostatnich 4 latach. Nakłady na B+R tego

przedsiębiorstwa wyniosły w 2011 roku 291,9 mln zł (46,9% spadek wysokości nakładów w

porównaniu z okresem poprzednim). Wiceliderem rankingu została Grupa Bumar, koncern

skupiający 25 spółek produkcyjnych polskiego sektora przemysłu obronnego. Grupa poniosła

łącznie nakłady na B+R w wysokości 133,8 mln zł (wzrost r/r 4,25%). Trzecia spółka na

liście Asseco Poland S.A., producent rozwiązań informatycznych i dostawca usług dla sektora

finansowego, ubezpieczeniowego oraz administracji publicznej, poniosła nakłady na B+R w

2011 roku 114,0 mln zł (r/r -14,72%). Czwarte miejsce zajęła krakowska spółka

informatyczna Comarch S.A. z nakładami 66,97 mln zł (r/r +7,82%), zaś piąte miejsce

Zakłady Farmaceutyczne Polpharma S.A. producent farmaceutyków z nakładami B+R 61,66

mln zł (r/r -4,6%).

Nakłady na B+R pięćdziesięciu największych inwestorów w B+R w 2011 roku wyniosły

1 551 mln zł, co stanowiło 71% nakładów wszystkich przedsiębiorstw pozycjonowanych w

rankingu, w 2010 roku było to 1 656 mln zł (odsetek 78,6%). W okresie 2008-2011 najniższy

wskaźnik koncentracji nakładów pierwszych pięćdziesięciu największych inwestorów w B+R

wystąpił w 2009 roku i wyniósł 70,3% (1 134 mln zł). Analizowana grupa liderów

wygenerowała w 2011 roku 146,7 mld zł przychodów ze sprzedaży netto (167,6 mld zł w

okresie poprzednim), co stanowiło 33,3% sprzedaży całej grupy inwestorów w B+R w 2011

roku (47,3% w okresie poprzednim).

W rankingu w 2011 roku pierwsze przedsiębiorstwo poniosło nakłady na badania i

rozwój w wysokości 291 890 tys. zł. Lider rankingu w 2010 r. wydał na B+R 550 127 tys. zł.

W poprzednich latach 2009 i 2008 nakłady te wyniosły 162 662 tys. zł oraz 139 789 tys. zł.

Próg wejścia do grupy 50 największych inwestorów w B+R w 2011 roku wyniósł 8 836

tys. zł. Porównując te dane w szeregu czasowym widzimy, że w okresie 2008-2011 mamy do

czynienia ze wzrostem tej granicznej wartości. W 2010 roku nakłady B+R grupy wynosiły

5 642 tys. zł, a w dwóch poprzednich latach 2009 i 2008 odpowiednio 6 731 tys. zł oraz

5 829 tys. zł. Dalsze badania pokazują, że również mediana nakładów na B+R pierwszej

pięćdziesiątki największych inwestorów w B+R z roku na rok wzrasta. W 2008 roku mediana

nakładów B+R wynosiła 12 218 tys. zł, zaś już w 2011 roku 13 667 tys. zł.

Analizując przychody netto ze sprzedaży 50 największych przedsiębiorstw można

zaobserwować, że 82% przedsiębiorstw zwiększyło swoje przychody netto ze sprzedaży w

okresie 2010-2011 (78% w okresie 2009-2011), równocześnie aż 84% przedsiębiorstw

wykazało dodatni wynik finansowy netto w 2011 roku.

Page 29: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

27

Rysunek 9. Pięćdziesięciu największych inwestorów w badania i rozwój w 2011 roku

Źródło: opracowanie własne

0 100 200 300 400 500 600

1. Fiat Auto Poland S.A., Bielsko-Biała (1)

2. Grupa Bumar, Warszawa

3. Asseco Poland S.A., Rzeszów (2)

4. Comarch S.A., Kraków (6)

5. Zakłady Farmaceutyczne Polpharma S.A., Starogard Gdański (5)

6. Telekomunikacja Polska S.A., Warszawa (7)

7. Valeo Autosystemy Sp. z o.o., Skawina (9)

8. ABB Sp. z o.o., Warszawa (11)

9. Automotive Lighting Polska Sp. z o.o., Sosnowiec (17)

10. Mondi Świecie S.A., Świecie

11. KGHM CUPRUM Sp. z o.o. - Centrum Badawczo-Rozwojowe, Wrocław …

12. Solaris Bus & Coach S.A., Bolechowo (19)

13. Adamed Sp. z o.o., Czosnów (10)

14. Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A., Bydgoszcz

15. Obrum Sp. z o.o. Gliwice, Gliwice (15)

16. Netia S.A., Warszawa (14)

17. Autoliv Poland Sp. z o.o., Oława (30)

18. Bank Ochrony Środowiska S.A., Warszawa (12)

19. City Interactive S.A., Warszawa (28)

20. Krynicki Recykling S.A., Olsztyn

21. MNI S.A., Warszawa (111)

22. MIT Mobile Internet Technology S.A., Warszawa (136)

23. Bank Polska Kasa Opieki S.A., Warszawa (18)

24. Bombardier Transportation (ZWUS) Polska Sp. z o.o., Katowice

25. Magna Formpol Sp. z o.o., Tychy (42)

26. Bumar Żołnierz S.A., Warszawa (45)

27. Instytu Techniki Górniczej KOMAG, Gliwice (25)

28. Magna Automotive (Poland) Sp. z o.o., Sady (42)

29. Elektroniczny Zakład Innowacyjno-Wdrożeniowy HYBRES Sp. z o.o., …

30. ZPUE S.A., Włoszczowa (98)

31. Robert Bosch Sp. z o.o., Warszawa (51)

32. Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A., Warszawa (161)

33. Automotive Components Europe S.A., Luxembourg

34. PZ Cormay S.A., Łomianki (376)

35. C-Trade Sp. z o.o., Warszawa

36. Ficomirrors Polska Sp. z o.o., Dąbrowa Górnicza (35)

37. Wojskowe Zakłady Lotnicze Nr 1 S.A., Łódź

38. Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A., Płock (27)

39. Mahle Polska Sp. z o.o., Krotoszyn (31)

40. Bader Polska Sp. z o.o., Bolesławiec (29)

41. Zakłady Metalowe Dezamet S.A., Nowa Dęba (75)

42. Wytwórnia Sprzętu Komunikacyjnego PZL-KALISZ S.A., Kalisz (27)

43. C.F. Gomma Polska Sp. z o.o., Częstochowa (44)

44. Pegas Nonwovens S.A., Luxembourg

45. Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu Ośrodek Badawczo …

46. Zakłady Lotnicze Margański & Mysłowski S.A., Bielsko-Biała

47. TELESTO Sp. z o.o., Warszawa

48. Asseco Central Europe a.s., Bratislava

49. Seco/Warwick S.A., Świebodzin (34)

50. Famur S.A., Katowice (65)

nakłady na B+R w mln zł

2011

2010

Page 30: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

28

W tabeli 2. zaprezentowano zmiany pozycji pięćdziesięciu największych inwestorów w

badania i rozwój w 2011 roku względem listy za rok 2008. Analizy pokazują, że 27

przedsiębiorstw z pierwszej pięćdziesiątki rankingu 2011 poprawiło swoją pozycję w

porównaniu z rankingiem 2008, co stanowiło 54% przedsiębiorstw. Równocześnie 7

podmiotów pogorszyło swoją pozycję (odsetek 14%), zaś 15 przedsiębiorstw to nowe

podmioty w rankingu (odsetek 30%). Jedno przedsiębiorstwo w rankingu 2011 nie zmieniło

swojej pozycji względem rankingu 2008.

Tabela 2. Zmiana pozycji 50 największych inwestorów w badania i rozwój w 2011 roku

względem 2008 roku

Pozycja

w 2011 roku

Nazwa przedsiębiorstwa Zmiana pozycji

2008-2011

1 FIAT AUTO POLAND S.A. bez zmian

2 GRUPA BUMAR wzrost o 51

3 ASSECO POLAND S.A. wzrost o 14

4 COMARCH S.A. spadek o 1

5 ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE POLPHARMA S.A. wzrost o 2

6 TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. spadek o 1

7 VALEO AUTOSYSTEMY SP. Z O.O. wzrost o 4

8 ABB SP. Z O.O. wzrost o 2

9 AUTOMOTIVE LIGHTING POLSKA SP. Z O.O. wzrost o 6

10 MONDI ŚWIECIE S.A. wzrost o 224

11 KGHM CUPRUM SP. Z O.O. - CENTRUM BADAWCZO-ROZWOJOWE nowe

12 SOLARIS BUS&COACH S.A. wzrost o 13

13 ADAMED SP. Z O.O. wzrost o 6

14 POJAZDY SZYNOWE PESA BYDGOSZCZ S.A. wzrost o 20

15 OBRUM SP. Z O.O. GLIWICE wzrost o 155

16 NETIA S.A. spadek o 7

17 AUTOLIV POLAND SP. Z O.O. wzrost o 35

18 BANK OCHRONY ŚRODOWISKA S.A. spadek o 5

19 CITY INTERACTIVE S.A. wzrost o 9

20 KRYNICKI RECYKLING S.A. nowe

21 MNI S.A. nowe

22 MIT MOBILE INTERNET TECHNOLOGY S.A. wzrost o 13

23 BANK POLSKA KASA OPIEKI S.A. wzrost o 66

24 BOMBARDIER TRANSPORTATION (ZWUS) POLSKA SP. Z O.O. wzrost o 43

25 MAGNA FORMPOL SP. Z O.O. nowe

26 BUMAR ŻOŁNIERZ S.A. nowe

27 INSTYTU TECHNIKI GÓRNICZEJ KOMAG nowe

28 MAGNA AUTOMOTIVE (POLAND) SP. Z O.O. wzrost o 44

29

ELEKTRONICZNY ZAKŁAD INNOWACYJNO-WDROŻENIOWY

HYBRES SP. Z O.O. nowe

30 ZPUE S.A. nowe

31 ROBERT BOSCH SP. Z O.O. wzrost o 67

32 KRAJOWY DEPOZYT PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH S.A. wzrost o 169

33 AUTOMOTIVE COMPONENTS EUROPE S.A. nowe

34 PZ CORMAY S.A. wzrost o 397

35 C-TRADE SP. Z O.O. nowe

36 FICOMIRRORS POLSKA SP. Z O.O. spadek o 9

37 WOJSKOWE ZAKŁADY LOTNICZE NR 1 S.A. wzrost o 1

Page 31: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

29

Pozycja

w 2011 roku

Nazwa przedsiębiorstwa Zmiana pozycji

2008-2011

38 POLSKI KONCERN NAFTOWY ORLEN S.A.

39 MAHLE POLSKA SP. Z O.O. wzrost o 12

40 BADER POLSKA SP. Z O.O. nowe

41 ZAKŁADY METALOWE DEZAMET S.A. wzrost o 22

42 WYTWÓRNIA SPRZĘTU KOMUNIKACYJNEGO PZL-KALISZ S.A. spadek o 20

43 C.F. GOMMA POLSKA SP. Z O.O. wzrost o 2

44 PEGAS NONWOVENS S.A. nowe

45

WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY WE WROCŁAWIU

OŚRODEK BADAWCZO-ROZWOJOWY nowe

46 ZAKŁADY LOTNICZE MARGAŃSKI&MYSŁOWSKI S.A. nowe

47 TELESTO SP. Z O.O. wzrost o 46

48 ASSECO CENTRAL EUROPE A.S. nowe

49 SECO/WARWICK S.A. wzrost o 97

50 FAMUR S.A. wzrost o 70

Źródło: opracowanie własne.

Spółki giełdowe ponoszące nakłady na badania i rozwój

Liczba przedsiębiorstw giełdowych ponoszących nakłady na badania i rozwój wyniosła

w 2011 roku 139 przedsiębiorstw, co stanowiło 17,89% wszystkich przedsiębiorstw

ponoszących nakłady na B+R. W okresie poprzednim było to 121 przedsiębiorstw z

odsetkiem na poziomie 18,03% (por. tab. 3). Dynamika przyrostu przedsiębiorstw giełdowych

inwestujących w B+R w czteroletnim okresie 2008-2011 była wyższa niż dynamika przyrostu

przedsiębiorstw sektora B+R. Liczba przedsiębiorstw giełdowych ponoszących nakłady na

B+R przyrastała średniorocznie o 16,9%, zaś przedsiębiorstw w sektorze B+R tylko o

10,36%.

Tabela 3. Przedsiębiorstwa giełdowe inwestujące w badania i rozwój w latach 2009-2011

2008 2009 2010 2011

liczba przedsiębiorstw inwestujących w B+R 593 597 671 795

zmiana r/r

0,67 12,40 18,48

liczba przedsiębiorstw giełdowych inwestujących w B+R 87 108 121 139

zmiana r/r

24,14 12,04 14,88

liczba przedsiębiorstw giełdowych ogółem 458 489 575 777

zmiana r/r

6,77 17,59 35,13

odsetek spółek giełdowych inwestujących w B+R w sektorze

przedsiębiorstw wykazujących nakłady B+R (%) 14,67 18,09 18,03 17,48

odsetek spółek giełdowych inwestujących w B+R w ogóle

przedsiębiorstw notowanych na giełdzie (%) 19,00 22,09 21,04 17,89

Źródło: opracowanie własne na podstawie Baczko T., Puchała-Krzywina E. (red. nauk.), Raport o największych

inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2010 i 2009 roku, Warszawa, kwiecień 2011, 2010 oraz Szyl M.,

Przedsiębiorstwa giełdowe ponoszące nakłady na badania i rozwój w 2010 roku, w: Raport o innowacyjności

gospodarki Polski w 2011 roku, red. nauk. Baczko T., INE PAN, Warszawa 2012 i Rocznik giełdowy 2012,

2011, 2010, 2009, Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie.

Page 32: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

30

Przedsiębiorstwa giełdowe wydały na badania i rozwój w 2011 roku 630,6 mln zł, w

okresie poprzednim zaś 824,6 mln zł. Nakłady na B+R spółek giełdowych stanowiły 28,85%

wszystkich nakładów sektora przedsiębiorstw, w okresie poprzednim było to 39,12%.

Równocześnie spółki giełdowe ponoszące nakłady na B+R wygenerowały 363,3 mld zł

przychodów netto ze sprzedaży, przy 37,3 mld zł zysku netto. Stanowiło to 81,68%

przychodów netto ze sprzedaży całego sektora przedsiębiorstw B+R i odpowiednio zysku

netto 89,35%. Mimo, iż spółki giełdowe dostarczały większość przychodów i wyniku

finansowego całego sektora przedsiębiorstw inwestującego w B+R, to w latach 2010-2011

intensywność nakładów na B+R (odpowiednio 0,26% i 0,17%) była niższa, niż przeciętna dla

sektora (0,50% i 0,49%) i wyższa (9,9% i 10,27%) niż przeciętna w przypadku rentowności

sprzedaży netto sektora (8,45% i 9,38%).

Struktura regionalna przedsiębiorstw sektora B+R

W obszarze analizy struktury regionalnej sektora przedsiębiorstw ponoszących nakłady

na badania i rozwój analizie poddano 792 przedsiębiorstwa17

. Jak wskazuje przeprowadzone

badanie najwięcej przedsiębiorstw wykazujących nakłady na działalność B+R w 2011 roku

zlokalizowanych było w województwie mazowieckim (193 firm), a najmniej w

województwie podlaskim (10 firm), co przedstawia rysunek 10.

17

Z badanej grupy ogółem wyłączono trzy przedsiębiorstwa tj. Automotive Components Europe S.A.; Pegas

Nonwovens S.A.; Asseco Central Europe A.S., których główne siedziby nie znajdują się w Polsce.

Przedsiębiorstwa przeznaczyły w 2011 r. na działalność badawczo–rozwojową 1,37% nakładów na działalność

B+R poniesionych przez przedsiębiorstwa.

Page 33: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

31

Rysunek 10. Rozkład regionalny przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój w 2011

roku

Źródło: opracowanie własne.

W roku 2011 roku przedsiębiorstwa inwestujące w badania i rozwój, które zostały objęte

badaniem poniosły nakłady ogółem na działalność B+R w wysokości 2 155 288 tys. zł. W

ujęciu r/r w 2011 roku przedsiębiorstwa inwestujące w badania i rozwój przeznaczyły ogółem

mniej środków. Nastąpił spadek nakładów na B+R o 2,31%.

Przeprowadzona analiza przedsiębiorstw inwestujących w B+R w 2011 roku

uwzględniająca ich położenie regionalne wykazała, że największy udział % w nakładach na

B+R wykazują podmioty, których główne siedziby znajdują się na Mazowszu. Ranking

przedsiębiorstw inwestujących w B+R w układzie regionalnym zamyka województwo

opolskie, co przedstawia tabela 4.

75

23

19

17

47

65

193

14

32

10

58

119

13

18

74

15

Dolnośląskie

Kujawsko-Pomorskie

Lubelskie

Lubuskie

Łódzkie

Małopolskie

Mazowieckie

Opolskie

Podkarpackie

Podlaskie

Pomorskie

Śląskie Świętokrzyskie

Warmińsko-Mazurskie

Wielkopolskie

Zachodniopomorskie

Page 34: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

32

Tabela 4. Procentowy udział przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój w nakładach

ogółem w 2011 roku z uwzględnieniem ich położenia

Nazwa regionu Udział przedsiębiorstw ogółem w nakładach

na działalność B+R (%)

Mazowieckie 30,96

Śląskie 24,59

Małopolskie 8,06

Podkarpackie 8,16

Dolnośląskie 6,63

Wielkopolskie 5,26

Pomorskie 4,44

Kujawsko-Pomorskie 4,55

Łódzkie 1,89

Warmińsko-Mazurskie 1,57

Świętokrzyskie 1,12

Lubelskie 0,72

Lubuskie 0,92

Zachodniopomorskie 0,55

Podlaskie 0,38

Opolskie 0,21

Ogółem 100,00

Źródło: opracowanie własne.

W ujęciu regionalnym największą dynamikę nakładów na działalność B+R w ujęciu r/r

na koniec 2011 roku odnotowało województwo kujawsko–pomorskie (286%). Należy

zwrócić uwagę, że dotychczasowi liderzy18

w roku 2011 roku odnotowali ujemną dynamikę

nakładów na działalność B+R. W przypadku województwa mazowieckiego było to (96%),

spadek o 4%, a w przypadku województwa śląskiego dynamika wyniosła 69% tj. spadek

nakładów o 31%. Region śląski pod względem spadku nakładów jest liderem.

Wśród regionalnych liderów możemy wyodrębnić grupę czterech przedsiębiorstw, które

w 2011 roku przeznaczyły na działalność B+R powyżej 10% nakładów ogółem poniesionych

przez wszystkich liderów regionalnych. Wśród firm wyróżniających znalazł się Fiat Auto

Poland S.A. (32,41%), Bumar Sp. z o.o. (14,86%); Comarch S.A. (13,07%), Asseco Poland

S.A. (12,66%). Istnieje duża dysproporcja w poniesionych nakładach na działalność

badawczo–rozwojową między liderami a outsiderami. Najmniejsze nakłady na działalność

18

W rankingach pod względem ilości przedsiębiorstw wykazujących nakłady na działalność badawczo–

rozwojową oraz nakładów na tę działalność ogółem wyróżniają się województwo mazowieckie oraz śląskie.

Page 35: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

33

B+R miał lider województwa opolskiego (Dziedzic Sp. z o.o.), który poniósł 0,16% nakładów

ogółem na działalność B+R.

Biorąc pod uwagę wielkość poniesionych nakładów przez liderów regionalnych należy

zauważyć, że w ujęciu r/r Fiat Auto Poland S.A. w 2011 roku odnotował spadek poniesionych

nakładów na poziomie 47%. Lider Mazowsza odnotował wzrost nakładów zaledwie o 4%. W

tym samym okresie lider regionu dolnośląskiego odnotował wzrost nakładów na B+R o

106%, przedstawiciel regionu małopolskiego odnotował wzrost o 90%, a reprezentant

Wielkopolski zwiększył nakłady na B+R o 79%.

W badanej grupie podmiotów wykazujących nakłady na działalność B+R podmioty z

Polski Wschodniej19

stanowiły 12%, co przedstawia rysunek 11.

Rysunek 11. Rozkład regionalny przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój w 2011

roku z regionu Polski Wschodniej

Źródło: opracowanie własne.

Region podkarpacki w 2011 roku wśród regionów Polski Wschodniej jest nie tylko

liderem pod względem ilości przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój, ale jest

również liderem ponoszonych przez te podmioty nakładów na działalność B+R. W 2011 roku

19

Do Polski Wschodniej zaliczane są regiony: warmińsko-mazurski, podlaski, lubelski, podkarpacki,

świętokrzyski.

19

32

10

13

18

Lubelskie

Podkarpackie

Podlaskie

Świętokrzyskie

Warmińsko-Mazurskie

Page 36: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

34

przedsiębiorstwa regionu Podkarpacia objęte badaniem poniosły 68,27% nakładów ogółem na

działalność B+R, jakie poniosły wschodnie regiony Polski.

Jak wynika z przeprowadzonego badania w ujęciu r/r w 2011 roku w regionie

wschodnim największy spadek nakładów na B+R odnotowały przedsiębiorstwa z

województwa lubelskiego (10%), największy zaś wzrost nakładów odnotowały

przedsiębiorstwa z województw: podlaskiego (42%) i świętokrzyskiego (35%).

Przeprowadzona analiza danych wykazała, że utrzymuje się duża dysproporcja w

ponoszonych przez przedsiębiorstwa nakładach ogółem na działalność badawczo– rozwojową

z uwzględnieniem ich położenia regionalnego. Należy zauważyć, że istnieje pewna zależność

pod względem ilości przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój a nakładami na

działalność B+R poszczególnych regionów. Jednocześnie należy zauważyć, że regiony-

liderzy pod względem ilości przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój odnotowali w

2011 roku w ujęciu r/r znaczący spadek tych nakładów. Są zarówno liderami nie tylko

ponoszonych nakładów ale również liderami poziomu ich spadku. Na tą sytuację ma zapewne

wpływ spadek nakładów na działalność B+R jaki ponoszą liderzy poszczególnych regionów

(Fiat Auto Poland S.A.) lub ich niewielki wzrost (Bumar S.A.).

Struktura zatrudnienia i nakłady B+R na 1 zatrudnionego przedsiębiorstw

inwestujących w badania i rozwój

W grupie przedsiębiorstw inwestujących w badania i rozwój w 2011 roku dominowały

średnie i duże przedsiębiorstwa, których odsetek stanowił odpowiednio 43,12% i 37,08%

ogółu inwestorów. Dwie te grupy przedsiębiorstw powiększyły swój udział w strukturze

badanych przedsiębiorstw kosztem mikro i małych przedsiębiorstw. Odsetek mikro

przedsiębiorstw zmalał w latach 2010-2011 z poziomu 8,02% do poziomu 3,36%, zaś odsetek

małych firm z poziomu 20,42% do 16,44% (por. rys. 12).

Page 37: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

35

Rysunek 12. Struktura zatrudnienia inwestorów w badania i rozwój w latach 2010-2011

Źródło: opracowanie własne.

Największą intensywnością nakładów na B+R liczoną jako procent wartości przychodów

netto ze sprzedaży charakteryzowały się przedsiębiorstwa mikro (6,12%) i małe (3,69%).

Średnie przedsiębiorstwa na B+R wydawały przeciętnie 2,60% wartości przychodów netto ze

sprzedaży, zaś duże firmy 0,38%. Nakłady na badania i rozwój na 1 zatrudnionego w 2011

roku mikro firmy wyniosły 91,5 tys. zł, małego przedsiębiorstwa 29,6 tys. zł, średniego 11,1

tys. zł, dużego 5,3 tys. zł. Przeliczając intensywności nakładów na B+R na zatrudnionego,

najwięcej na badania i rozwój wydawały małe przedsiębiorstwa (4,52% wartości przychodów

netto ze sprzedaży), mikro (2,96%), średnie (2,61%). Intensywność nakładów na B+R w

przeliczeniu na 1 zatrudnionego wyniosła tylko 0,81%.

Rysunek 13. prezentuje pięćdziesięciu największych inwestorów w badania i rozwój na 1

zatrudnionego w 2011 roku. Liderem zestawienia okazała się spółka Oxycom S.A., firma

świadcząca usługi oprogramowania w chmurze oraz usługi telekomunikacyjne. Wartość

nakładów na 1 zatrudnionego wyniosła 570,71 tys. zł. Drugą spółką w tym zestawieniu

okazała się spółka e-Muzyka S.A., spółka dostarczająca kompleksowe rozwiązania typu B2B

dla partnerów działających na rynku dystrybucji multimediów, z nakładami w wysokości

374,14 tys. zł na 1 zatrudnionego. Kolejne miejsca zajęły: Aidem Media Sp. z o.o., wydawca

multimedialnych programów i gier edukacyjnych dla dzieci, z nakładami na poziomie 327,63

tys. zł, Probet Dasag Sp. z o.o., producent wyrobów z wyrobów z terazzo, z nakładami B+R

2010; mikro; 8,02%

2010; małe; 20,42%

2010; średnie; 38,58%

2010; duże; 32,98%

2011; mikro; 3,36%

2011; małe; 16,44%

2011; średnie; 43,12%

2011; duże; 37,08%

Page 38: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

36

0,00 200,00 400,00 600,00

Oxycom S.A.

e-Muzyka S.A.

Aidem Media Sp. z o.o.

Probet Dasag Sp. z o.o.

KGHM Cuprum Sp. z o.o. - Centrum Badawczo-Rozwojowe

Krynicki Recykling S.A.

Temapharm Sp. z o.o.

Telesto Sp. z o.o.

MIT Mobile Internet Technology S.A.

Newco Sp. z o.o.

OBRUM Sp. z o.o. GLIWICE

Copernicus Sp. z o.o.

LfC Sp. z o.o.

Digital Avenue S.A.

City Interactive S.A.

BI Insight S.A.

Tomorrow Sp. z o.o.

Centrum Monitorowania Rynku Sp. z o.o.

ASM - Centrum Badań i Analiz Rynku Sp. z o.o.

Branżowy Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Maszyn Elektrycznych …

Hydron Unipress Sp. z o.o.

Speed Sp. z o.o.

Medicalgorithmics S.A.

Selvita S.A.

mPay S.A.

Greenpost Sp. z o.o.

PZ Cormay S.A.

Innova S.A.

Ivona Software Sp. z o.o.

ATM Grupa S.A.

Witchcraft Studios Sp. z o.o.

Stalgast Radom Sp. z o.o.

Instytu Techniki Górniczej KOMAG

Flytronic Sp. z o.o.

Przeróbka Plastyczna Na Zimno BAILDON Sp. z o.o.

Fiat Auto Poland S.A.

Inno-Gene S.A.

11 Bit Studios S.A.

Svantek Sp. z o.o.

Vigo System S.A.

Hydromega Sp. z o.o.

Quantum Software S.A.

Adamed Sp. z o.o.

Enbio Technology Sp. z o.o.

BZWF Motor Sp. z o.o.

Somar S.A.

Aviotech Electric Sp. z o.o.

BioMaxima S.A.

Ośrodek Badawczo Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej S.A.

Sonel S.A.

nakłady na B+R w tys. zł

299,49 tys. zł oraz KGHM Cuprum Sp. z o.o. - Centrum Badawczo-Rozwojowe 287,02

tys. zł.

Rysunek 13. Pięćdziesięciu największych inwestorów w badania i rozwój na 1 zatrudnionego

w 2011 roku

Źródło: opracowanie własne.

Page 39: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

37

5. ANALIZA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W B+R W POLSCE

Zacznijmy od prezentacji liderów rankingu. Okazuje się że w Polsce istnieją znaczący

inwestorzy w B+R. Zdecydowanym liderem jest Fiat Auto Poland S.A. Jest liderem mimo

znacznego zmniejszenia nakładów. Jest to nie tylko związane ze przesunięciem części

produkcji do Włoch, ale także znacznymi działaniami restrukturyzacyjnymi. Jednocześnie jest

to przykład firmy, która mimo tego, że została dotknięta przez kryzys nie rezygnuje z

nakładów na B+R. Dane o nakładach to dane kosztowe i zakończone prace rozwojowe, które

są zestawiane według MSR 38 (oznaczone odpowiednio jako I i II), por. tab. 5.

Zwracają uwagę duże różnice intensywności B+R liczone do sprzedaży. W pierwszej 20

najniższą intensywność ma TP S.A. Wynosi ona 0,7%. Wśród firm dla których dostępne są

dane w układzie kosztowym zwracają uwagę OBRUM i CUPRUM, oba powyżej

80%.Wysoką intensywność nakładów na B+R ma COMARCH, blisko 12%.

Tabela 5. Intensywność inwestycji B+R wśród największych inwestorów

Pozycja Nazwa przedsiębiorstwa Działalność (B+R) Przychody ze

sprzedaży netto

Intensywność

w %

1 FIAT AUTO POLAND S.A. 291 890,0 (I) 16 513 651 1,8

2 BUMAR SP. Z O.O. 133 818,0 (I) 1 628 574 8,2

3 ASSECO POLAND S.A. 114 041,0 (I) 4 960 000 2,3

4 COMARCH S.A. 66 972,0 (I) 567 673 11,8

5 ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE

POLPHARMA S.A. 61 659,0

(I) 1 317 330

4,7

6 TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. 54 493,0 (I) 7 839 858 0,7

7 VALEO AUTOSYSTEMY SP. Z O.O. 53 317,0 (II) 2 170 350 2,5

8 ABB SP. Z O.O. 47 170,0 (I) 1 896 716 2,5

9 AUTOMOTIVE LIGHTING POLSKA

SP. Z O.O. 39 205,9

(II) 491 854

8,0

10 MONDI ŚWIECIE S.A. 39 000,0 (I) 2 771 722 1,4

11 KGHM CUPRUM SP. Z O.O. - CENTRUM

BADAWCZO-ROZWOJOWE 38 461,0

(I) 47 878

80,3

12 SOLARIS BUS & COACH S.A. 36 531,3 (II) 1 520 102 2,4

13 ADAMED SP. Z O.O. 34 989,0 (I) 443 069 7,9

14 POJAZDY SZYNOWE PESA BYDGOSZCZ

S.A. 32 957,0

(I) 1 852 884

1,8

15 OBRUM SP. Z O.O. GLIWICE 25 597,0 (I) 30 042 85,2

16 NETIA S.A. 25 313,6 (I) 1 618 803 1,6

17 AUTOLIV POLAND SP. Z O.O. 25 012,4 (II) 546 517 4,6

18 BANK OCHRONY ŚRODOWISKA S.A. 24 320,4 (I) 968 398 2,5

19 CITY INTERACTIVE S.A. 23 788,1 (II) 81 718 29,1

20 KRYNICKI RECYKLING S.A. 22 645,2 (II) 26 858 84,3

Źródło: opracowanie własne na podstawie Listy w największych inwestorów w badania i rozwój w 2011 r.

Page 40: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

38

Intensywność nakładów na B+R nie musi oznaczać wzrostu sprzedaży w krótkim okresie

czasu. W badanej grupie liderów też tak jest. Jest jednak grupa przedsiębiorstw gdzie

dynamika liczona rok do roku jest bardzo wysoka. Warto podkreślić, że wśród liderów

wzrostu są firmy o ustalonej marce w skali krajowej i międzynarodowej. Wymienić można

między innymi takich inwestorów w B+R jak ZELMER, PESA czy SOLARIS. Firm, które

osiągają dynamikę sprzedaży w okresie jednego roku na poziomie 150% i więcej jest blisko

100. Przeprowadzona analiza pokazuje, że istotne jest uwzględnianie nakładów na badania i

rozwój jako ważnego kryterium identyfikacji firm zasługujących na inwestowanie funduszy

publicznych, dostępnych na rynku kapitałowym i prywatnym. Są tu firmy krajowe i z

kapitałem zagranicznym. Część z nich jeszcze w 2011 r. była w rękach kapitału polskiego, ale

wiemy już, że obecnie są zakupione przez firmy zagraniczne. Dobrym przykładem jest firma

ZELMER, która została przejęta przez koncern BSH, czy też lider innowacyjności w klasie

mikrofirm na Liście 500 najbardziej innowacyjnych firm w Polsce w 2009 i 2010 r. firma

IWONA Software zakupiona przez światowego giganta handlu elektronicznego

AMAZON.COM, który zrewolucjonizował rynek książek w skali globalnej.

Warto także przeanalizować produktywność nakładów B+R mierzoną sprzedażą i

wynikiem finansowym. Często bowiem zwraca się uwagę, i słusznie, że same nakłady na

B+R nie wystarczą. Trzeba, aby dawały przychód rynkowy. Służy temu wskaźnik, który

informuje, ile złotych przychodów, czy wyniku finansowego przypada na 1 złoty nakładów na

B+R. Jednak tylko częściowo wskaźnik ten może być traktowany jako miara efektywności

poniesionych nakładów na B+R. Zależy bowiem jaka część uzyskanych przychodów

związana jest z poniesionymi nakładami na B+R.

Szczególnie jest to widoczne w przypadku instytucji finansowych, firm

telekomunikacyjnych oraz w sektorach surowcowych. W firmach tych na 1 złoty nakładów

na B+R przypadają duże kwoty przychodów. Wskazuje to jednak na duże możliwości, jakie

w tych sektorach istnieją. Trudno też przecenić efekty mnożnikowe, które powstają w tych

sektorach i oddziaływają na inne obszary gospodarki. Warto zwrócić uwagę na grupę firm,

które są największymi inwestorami w B+R. Jedynie jeden podmiot gospodarczy przynosi

stratę w wysokości 6 gr. na każda złotówkę nakładów na B+R (por. tab. 6).

Page 41: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

39

Tabela 6. Produktywność i zyskowność nakładów na B+R w 2011 r. dla liderów rankingu

Pozycja Nazwa przedsiębiorstwa Miejscowość Produktywność Zyskowność

B+R B+R

zł/zł zł/zł

1 FIAT AUTO POLAND S.A. Bielsko-Biała 56,57 0,29

2 BUMAR SP. Z O.O. Warszawa 12,17

3 ASSECO POLAND S.A. Rzeszów 43,49 3,48

4 COMARCH S.A. Kraków 8,48 0,82

5 ZAKŁADY FARMACEUTYCZNE

POLPHARMA S.A. Starogard Gdański 21,36 2,72

6 TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. Warszawa 143,87 35,80

7 VALEO AUTOSYSTEMY SP. Z O.O. Skawina 40,71 3,96

8 ABB SP. Z O.O. Warszawa 40,21 2,50

9 AUTOMOTIVE LIGHTING POLSKA

SP. Z O.O. Sosnowiec 12,55 0,09

10 MONDI ŚWIECIE S.A. Świecie 71,07 10,15

11 KGHM CUPRUM SP. Z O.O. - CENTRUM

BADAWCZO-ROZWOJOWE Wrocław 1,24 0,05

12 SOLARIS BUS & COACH S.A. Bolechowo 41,61 1,89

13 ADAMED SP. Z O.O. Czosnów 12,66 0,37

14 POJAZDY SZYNOWE PESA BYDGOSZCZ

S.A. Bydgoszcz 56,22 6,53

15 OBRUM SP. Z O.O. GLIWICE Gliwice 1,17 -0,05

16 NETIA S.A. Warszawa 63,95 9,83

17 AUTOLIV POLAND SP. Z O.O. Oława 21,85 0,75

18 BANK OCHRONY ŚRODOWISKA S.A. Warszawa 39,82 2,57

19 CITY INTERACTIVE S.A. Warszawa 3,44 0,71

20 KRYNICKI RECYKLING S.A. Olsztyn 1,19 0,06

Źródło: opracowanie własne na podstawie Listy w największych inwestorów w badania i rozwój w 2011 r.

Page 42: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

40

6. INWESTYCJE W B+R JAKO CHARAKTERYSTYKA

PRZEDSIĘBIORSTW

Badania nad firmami innowacyjnymi trwają od 2004 r. Obecnie toczy się już dziewiąta

edycja badań. W celu sprawdzenia jak kształtuje się skala i struktura nakładów na innowacje

skorzystano z danych kwestionariuszowych za 2010 r. Nakłady na innowacje są bardzo

zróżnicowane i dochodziły w badanej elitarnej grupie firm do ponad 2 mld zł (por. rys. 14).

Okazuje się, że gros przedsiębiorstw w elitarnej grupie firm20

, które dostarczały

innowacyjnych wyrobów i usług, potrafiło wybrać swój najbardziej innowacyjny produkt

sprzedawany na rynku krajowym jak i poza granicami Polski.

Rysunek 14. Nakłady na innowacje w tys. zł w 2010 r.

Źródło: opracowanie własne na podstawie kwestionariuszy MSN INE PAN przesłanych z przedsiębiorstw w

2011 r.

Zdecydowanie w badanej grupie dominują inwestycje w środki trwałe. Jednak dało się

zauważyć firmy o odmiennej strukturze nakładów na innowacje (por. rys. 15).

20

Dotyczy to firm, które wypełniły Ankietę Sieci Naukowej MSN i INE PAN za lata 2008, 2009, 2010.

- 500 000 1 000 000 1 500 000 2 000 000 2 500 000

1

7

13

19

25

31

37

43

49

55

61

67

Nakłady na inwestycje

Page 43: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

41

Rysunek 15. Udział inwestycji w środki trwałe w nakładach na innowacje ogółem w 2010 r.

Źródło: opracowanie własne na podstawie kwestionariuszy MSN INE PAN przesłanych z przedsiębiorstw w

2011 r.

W badanej grupie przedsiębiorstw, które opanowały umiejętność przekształcania wiedzy

w produkty rynkowe więcej jak 60% populacji koncentrowało się na inwestycjach w wiedzę

lub nakłady niematerialne.

Rysunek 16. Udział działalności B+R w nakładach na innowacje ogółem w 2010 r.

Źródło: opracowanie własne na podstawie kwestionariuszy MSN INE PAN przesłanych z przedsiębiorstw w

2011 r.

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70

Inwestycje

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69

B+R

Page 44: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

42

Zdecydowana większość tej elitarnej grupy firm inwestuje w wiedzę. Są firmy, które w

nakłady na B+R przeznaczają ponad 80% nakładów na innowacje - było ich blisko 30%.

Bardzo ważna jest grupa firm, która inwestuje w szkolenia, marketing i oprogramowanie. W

firmach o najniższych nakładach na innowacje nakłady te dochodzą do 100%. Prawie co

szósta z badanych firm wydaje na szkolenia, marketing i oprogramowanie powyżej 60% (por.

rys. 17).

Rysunek 17. Udział pozostałej działalności w nakładach na innowacje ogółem w 2010 r.

Źródło: opracowanie własne na podstawie kwestionariuszy MSN INE PAN przesłanych z przedsiębiorstw w

2011 r.

Schemat, który łączy wszystkie przedstawione na poprzednich rysunkach typy wydatków

pokazuje pełną strukturę nakładów na innowacje badanych przedsiębiorstw. Firmy są

uporządkowane malejąco od tych o największych nakładach na innowacje do najmniejszych.

Analiza graficzna pozwala przybliżyć różne strategie finansowania, które prowadzą firmy do

tworzenia innowacji produktowych (por. rys. 18).

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70

Pozostałe

Page 45: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

43

Rysunek 18. Struktury nakładów na innowacje w badanych przedsiębiorstwach

Znacząca rola nakładów na B+R wśród firm, które posiadają innowacje produktowe.

Źródło: opracowanie własne na podstawie kwestionariuszy MSN INE PAN przesłanych z przedsiębiorstw w

2011 r.

Analiza wskazuje na znaczną rolę nakładów na B+R wśród firm, które posiadają

innowacje produktowe. Zwraca uwagę grupa firm, gdzie nakłady na innowacje przeznaczone

na środki trwałe dominują nad wydatkami na B+R. Zróżnicowane struktury nakładów na

innowacje, stanowią ważne charakterystyki firm. Pozwalają na identyfikację powiązanych

procesów i procedur oraz rozwój typologii firm. Istnienie empirycznych podstaw tworzenia

typologii przedsiębiorstw otwiera nowe możliwości dla różnicowania instrumentacji polityki

innowacyjnej oraz zmniejszania asymetrii informacji przy alokacji funduszy publicznych i

prywatnych.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70

Pozostałe

Inwestycje

B+R

Page 46: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

44

7. BARIERY INNOWACYJNOŚCI

INWESTORÓW W B+R W POLSCE W 2011 ROKU

Inwestycje przedsiębiorstw w badania i rozwój stanowią bardzo istotny czynnik ich

konkurencyjności oraz wzrostu gospodarki. Inwestorzy w B+R napotykają jednak, tak jak

i pozostałe firmy w Polsce, na wiele problemów ograniczających ich innowacyjne działania.

Warto zatem zidentyfikować główne przeszkody innowacyjności firm inwestujących w

badania i rozwój, aby zwiększyć udział tych przedsiębiorstw. Na podstawie informacji z

kwestionariuszy badawczych przesłanych do INE PAN można było określić te bariery21

.

Siła oddziaływania tych przeszkód w 2011 r. była różna. Dla niektórych inwestorów

pewne czynniki były nieistotne, dla innych zaś miały kluczowe znaczenie (por. rys. 19).

Inwestorzy w B+R nie różnią się znacznie, podobnie jak i inne innowacyjne przedsiębiorstwa

w kraju22

czy firmy patentujące23

, w określaniu głównych przeszkód mających wpływ na ich

innowacyjność. Przede wszystkim podkreślano znaczenie wysokich kosztów prac B+R.

Wskazywano także na zbyt wysokie koszty innowacji. Następną istotną barierą był niepewny

popyt na innowacyjne produkty. Analizy badanych grup pokazały, że wymienione powyżej

trzy czynniki stanowią największe przeszkody innowacyjności. Mają także największy wpływ

na tworzenie innowacyjnych produktów24

.

Analiza pokazała, że opanowanie rynku przez dominujące przedsiębiorstwa jest dla

ankietowanych mniej ważną barierą niż niepewny popyt na nowe czy ulepszone produkty.

Jednocześnie stosunkowo niższe znaczenie przypisano czynnikowi związanemu z brakiem

21

Analiza barier wykonana na podstawie kwestionariuszy badawczych przesłanych do INE PAN do Listy 500

najbardziej innowacyjnych przedsiębiorstw w Polsce w 2011 roku, w których jednocześnie wykazano nakłady na

B+R. Opracowanie może jedynie sygnalizować pewne tendencje, jakie miały miejsce w analizowanym okresie.

Szerzej nt. wykorzystanej w ankiecie metodologii badania działalności innowacyjnej przedsiębiorstw stosowanej

przez GUS zob. E. Puchała-Krzywina, Czynniki ograniczające aktywność innowacyjną przedsiębiorstw w latach

2007-2009, w: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2010 roku, T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa

2011, s. 163. 22

Zob. E. Puchała-Krzywina, Bariery innowacyjności przedsiębiorstw w latach 2007-2010 w: Raport o

innowacyjności gospodarki Polski w 2011 roku, T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa 2012, s. 130-135; E.

Puchała-Krzywina, Przeszkody utrudniające działalność innowacyjną w 2011 roku w: Raport o innowacyjności

gospodarki Polski w 2012 roku, T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa, w druku. 23

Zob. E. Puchała-Krzywina, Bariery innowacyjności firm patentujących w Polsce w latach 2010-2011 w:

Raport. Firmy patentujące w Polsce w 2012 roku, T. Baczko, E. Puchała-Krzywina (red.), INE PAN, Sieć

Naukowa MSN, Warszawa, marzec 2013, s. 15-17. 24

Zob. E. Puchała-Krzywina, Bariery innowacyjności produktowej w: Raport o innowacyjności produktowej w

Polsce w 2012 roku, T. Baczko, E. Puchała-Krzywina (red.), INE PAN, Sieć Naukowa MSN, Warszawa 2013, s.

16-20.

Page 47: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

45

popytu na innowacje25

. Najniżej zaś oceniono brak potrzeby prowadzenia działalności

innowacyjnej ze względu na wprowadzenie innowacji w latach poprzednich. Uzyskane

wyniki w badanej grupie inwestorów w badania i rozwój mogą potwierdzać wniosek, iż albo

popytowa bariera nie jest tak silnie odczuwana, albo podejmowane działania innowacyjne są

inicjowane bez uwzględniania wymagań konsumentów, co może być także wynikiem

niedostrzegania znaczenia User-Driven Innovation26

.

W grupie czynników związanych z gospodarowaniem wiedzą - wpływających w

mniejszym stopniu na innowacyjność badanej grupy - największą przeszkodą było znalezienie

partnerów do współpracy w zakresie działalności innowacyjnej. Dla inwestorów w B+R brak

wykwalifikowanego personelu stanowił znacznie większą barierę innowacyjności niż dla firm

patentujących. Bardziej obawiali się także opanowania rynku przez dominujące

przedsiębiorstwa niż firmy patentujące.

Rysunek 19. Bariery innowacyjności zdaniem inwestorów w B+R w 2011 r.

Uwaga: Stopień wpływu: 1 – wysoki (istotny), 2 – średni (umiarkowany), 3 – niski, 4 – bez znaczenia. Przyjęto,

że im niższa liczba, tym większa dotkliwość bariery. Największe bariery: wysokie koszty prac B+R, innowacji, niepewny popyt na innowacyjne produkty.

Źródło: opracowanie własne na podstawie kwestionariuszy badawczych przesłanych do INE PAN do Listy 500

najbardziej innowacyjnych przedsiębiorstw w Polsce w 2011 roku.

25

Bariera ta może być podwójnie interpretowana – jako brak popytu ze strony konsumentów lub pracowników

firmy. 26

Szerzej zob. teksty: N. Grądzkiej, W. Burzyńskiego, W. Pandera, A. Żołnierskiego w: Raportach o

innowacyjności gospodarki Polski w latach 2008, 2009, 2010, 2011, T. Baczko (red.), INE PAN, Warszawa

2009, 2010, 2011, 2012.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

Sto

pie

ń w

pły

wu

Czynniki

Page 48: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

46

Ankietowani inwestorzy w badania i rozwój zwracali uwagę również na inne

przeszkody27

, m. in.: Brak przekonania potencjalnych klientów do produktów innowacyjnych;

Małe powiązania z Uczelniami firm produkcyjnych; Duże koszty opracowań przez Uczelnie

nie zawsze idące w parze z innowacyjnością; Słabe ustawowe wsparcie działalności

innowacyjnej; Pogłębiająca się biurokracja i przedłużające się terminy rozpatrywania

wniosków dotacyjnych; Brak właściwej weryfikacji projektów już na szczeblu ich oceny w

odniesieniu do rzeczywistych potrzeb (…) gospodarki; Trudności z pozyskaniem funduszy na

działalność B+R.

* * *

Inwestorzy w B+R28

przedstawili wiele swoich propozycji działań dla instytucji

publicznych celem zmniejszenia barier innowacyjności. Ma to o tyle istotne znaczenie, gdyż

właśnie sami ankietowani wskazują jakie działania powinny zostać podjęte, aby zwiększyć

ich innowacyjność. Postulaty można było podzielić na kilka grup. Wielu inwestorów w

badania i rozwój wskazywało na bariery administracyjne postulując aby: Uprościć procedury

przy składaniu wniosków o finansowanie projektów innowacyjnych; (…) uzyskiwania

dofinansowań do prowadzonych prac badawczych i nakładów inwestycyjnych na wdrożenia;

związane z dotacjami na innowacje; Ograniczyć niepotrzebną biurokrację - wydatkowanie

środków z dotacji wymaga zatrudnienia specjalistów w tej dziedzinie; Zweryfikować kryteria

przyznawania dofinansowania projektów w ramach prowadzonych programów; Przyspieszyć

procedury rozpatrywania wniosków, wydawania decyzji i pozwoleń (…).W tym zakresie

postulowano aby (…) organizować bezpłatne szkolenia, pomagać w wypełnianiu i

opracowywaniu wniosków. Ponadto sugerowano - Ujednolicić zasady rządzące

przyznawaniem i rozliczaniem dotacji, zadbać o spójność przepisów krajowych z unijnymi

oraz krajowych nadrzędnych względem podrzędnych; Wzmocnić ustawowe wsparcie

działalności innowacyjnej. Zwracano uwagę na Zniesienie wymogu stosowania ustawy o

zamówieniach publicznych w przypadku prowadzenia badań naukowych.

Proponowano także: Wprowadzić odliczenia od podatków nakładów na innowacje; (…)

prawdziwie efektywne zachęty podatkowe dla działalności B+R. W większym stopniu

dopasowywać instrumenty wsparcia do realiów obrotu gospodarczego, specyfiki prac B+R, a

także Finansować ze środków rządowych budowę sieci partnerskich między polskimi i

zagranicznymi przedsiębiorstwami, wspierać innowacyjność poprzez obustronne działania izb

27

Na podstawie wybranych informacji z kwestionariuszy badawczych przesłanych do INE PAN do Listy 500

najbardziej innowacyjnych przedsiębiorstw w Polsce w 2011 roku. 28

Na podstawie wybranych informacji z kwestionariuszy badawczych przesłanych do INE PAN do Listy 500

najbardziej innowacyjnych przedsiębiorstw w Polsce w 2011 roku.

Page 49: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

47

handlowych, koncentrować się na wzmacnianiu handlowych relacji z rynkami wschodzącymi

(BRICS). Zwracano uwagę na dofinansowanie kosztów zatrudnienia wysokokwalifikowanego

personelu do prac B+R. Wskazywano także, aby Obniżyć koszty kredytowania oraz ułatwiać

dostęp do kredytów bankowych, funduszy unijnych, środków na cele B+R i promować

osiągnięcia. Promowanie rozwiązań innowacyjnych proponowano poprzez obniżanie kosztów

podatkowych czy pracowniczych. Podkreślano znaczenie prowadzenia akcji informacyjnych

na temat prowadzenia działań innowacyjnych (…) czy propagowanie informacji o

zakończonych sukcesem projektach innowacyjnych. Sugerowano: Rozszerzyć, upublicznić

dostęp do informacji na temat prowadzonych działań innowacyjnych.

Kolejna grupa postulatów dotyczyła zwiększenia możliwości współpracy przedsiębiorstw

z Uczelniami: Instytucje powinny częściej kooperować z przedsiębiorcami na poziomie

lokalnym i ogólnopolskim, a także położyć nacisk na umożliwienie współpracy uczelni

wyższych (zwłaszcza publicznych) z biznesem. Konieczne jest docenianie innowacyjności i

kreatywności, współpracy sieciowej, innowacyjnych produktów i usług. Istotna jest bliższa

współpraca z biznesem ukierunkowana na wdrożenie konkretnych usług/produktów. Ważne

jest kreowanie i pobudzanie świadomości przedsiębiorców. Proponowano aby (…) otworzyć

szkoły i instytucje badawcze na współpracę z przedsiębiorstwami; Zainwestować w

profesjonalne szkolnictwo wyższe ukierunkowane na przemysł tzn. kształcenie studentów

według zapotrzebowania przemysłu i w ścisłej współpracy; (…) umożliwianie studentom

systematycznych praktyk w przedsiębiorstwach (…).

Wśród pozostałych propozycji znalazło się: Stworzenie programów ułatwiających

wprowadzanie produktów na rynek - uzyskiwanie zewnętrznych zatwierdzeń, a także

Zwiększenie zaufania do nowych technologii.

Proponowano też aby (…) zmienić podejście do innowacji, w ten sposób, aby cena

rozwiązania innowacyjnego nie była barierą sprzedaży tej innowacji (wdrożenie innowacji

pociąga za sobą duże koszty) oraz być w stanie rozróżnić innowacje w nauce, od innowacji

procesowych stosowanych w przemyśle.

Niektórzy inwestorzy w B+R przedstawiali całe zestawy propozycji dla instytucji

publicznych nt. zmniejszania barier innowacyjności, np.: Efektywna realizacja strategii

cyfryzacji państwa; Aktualizacja regulacji związanych z istniejącymi instrumentami

finansowymi oraz instrumentami z innych sektorów zbieżnych z rynkiem finansowym;

Zwiększenie świadomości w zakresie innowacji w społeczeństwie; Większy dostęp do środków

kreujących postawy innowacyjne wśród przedsiębiorstw; Zwiększenie wsparcia finansowego

na tzw. ssanie innowacji przez firmy, a nie tworzenie innowacji wśród jednostek naukowo-

Page 50: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

48

badawczych na potrzeby własne. Obecne procedury mają materialny wpływ na termin

wdrożenia nowości produktowych.

Inwestycje przedsiębiorstw w badania i rozwój stanowią najważniejszy czynnik wzrostu.

Są kluczowym czynnikiem konkurencyjności firm. W Polsce ten proces istnieje, choć nie

potrafimy go jeszcze do końca domierzyć. Badania Sieci Naukowej MSN pokazują, że jest to

sektor rosnący.

Zbyt wysokie koszty innowacji i prac B+R stanowią jedne z największych barier

działalności innowacyjnej, co wskazuje na skalę wyzwań instytucjonalnych, jakie istnieją.

Przedsiębiorstwa mają rosnące potrzeby rozwojowe, ale natrafiają - zarówno małe jak i duże -

na całą gamę barier.

Badania pokazały, że firmy mają wizję jak system powinien wyglądać i prezentują swoje

propozycje. Warto się im przyjrzeć. Mogłoby to wpłynąć na zwiększenie liczby tych

przedsiębiorstw w Polsce. Inwestorzy w B+R chcieliby, aby nastąpiło uproszczenie procedur

związanych z dostępem do finansowania zewnętrznego (kredyty bankowe, fundusze

strukturalne) oraz przy składaniu wniosków o finansowanie projektów innowacyjnych, a

także uzyskania dofinansowań do prowadzonych prac badawczych i nakładów

inwestycyjnych na wdrożenia. Zwracano także uwagę na zmiany regulacji prawno-

podatkowych.

Page 51: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT O NAJWIĘKSZYCH INWESTORACH W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2012 ROKU

49

METODOLOGIA DO RAPORTU I RANKINGU PRZEDSIĘBIORSTW

INWESTUJĄCYCH W BADANIA I ROZWÓJ W 2011 ROKU

Nazwa przedsiębiorstwa - skrócona nazwa przedsiębiorstwa, pozwalająca na jego

identyfikację.

Miejscowość - miejscowość, gdzie znajduje się siedziba zarządu firmy.

Działalność badawcza i rozwojowa (B+R) - działalność badawcza i rozwojowa (B+R)

Formularz PNT-02 dla przemysłu lub PNT-02/u dla usług za lata 2009-2011 [Dz. 3 w. 10] lub

koszty zakończonych prac rozwojowych (wg Ustawy o Rachunkowości / MSR nr 38).

Roczna zwykła stopa zmiany – dotyczy zmiany nakładów na działalność badawczo-

rozwojową oraz przychodów ze sprzedaży netto w okresie 2011/2010. Stopa zmiany liczona

była wg wzoru:

zmiana ‘11/’10 = 100*[A/B - 1]

gdzie

A – wartość nakładów na działalność B+R lub przychodów ze sprzedaży w roku 2011,

B – wartość nakładów na działalność B+R lub przychodów ze sprzedaży w roku 2010.

Dwuletnia stopa zmiany w ujęciu rocznym – dotyczy zmiany nakładów na działalność

badawczo-rozwojową oraz przychodów ze sprzedaży netto w okresie 2011/2009. Stopa

zmiany liczona była wg wzoru:

zmiana ‘11/’09 = 100*[((A/C)^0,5) -1]

gdzie

A – wartość nakładów na działalność B+R lub przychodów ze sprzedaży w roku 2011,

C – wartość nakładów na działalność B+R lub przychodów ze sprzedaży w roku 2009.

Page 52: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

50

TA

BELA

I. LIS

TA

NA

JWIĘ

KSZYC

H I

NW

ESTO

W W

BA

DA

NIA

I R

OZW

ÓJ

W P

OLSC

E W

2011 R

OK

U –

DYN

AM

IKA

NA

KŁA

W N

A B

+R

P

OZ

YC

JA

NA

ZW

A P

RZ

ED

SIĘ

BIO

RSTW

A

MIE

JSC

OW

OŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

wart

ośc

i o

łem

2

18

5 1

05

9

,26

21

,87

liczb

a p

rzed

siębio

rstw

użyta

do o

bliczeń

79

5

5

36

4

04

1

FIA

T A

UT

O P

OLA

ND

S.A

. B

iels

ko-B

iała

2

91

89

0,0

(I

) -4

6,9

4

33

,96

2

GR

UP

A B

UM

AR

W

ars

zaw

a

13

3 8

18,0

(I

) 4

,25

1

1,8

3

3

ASSEC

O P

OLA

ND

S.A

. R

zesz

ów

1

14

04

1,0

(I

) -1

4,7

2

4

CO

MA

RC

H S

.A.

Kra

w

66

97

2,0

(I

) 7

,82

1

4,2

1

5

ZA

KŁA

DY

FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NE P

OLP

HA

RM

A S

.A.

Sta

rogard

Gd

ski

61

65

9,0

(I

) -4

,60

6,3

9

6

TELEK

OM

UN

IKA

CJA

PO

LSK

A S

.A.

Wars

zaw

a

54

49

3,0

(I

) -8

,34

-4,6

4

7

VA

LEO

AU

TO

SY

ST

EM

Y S

P.

Z O

.O.

Skaw

ina

53

31

7,0

(I

I)

26

,17

24

,69

8

AB

B S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

47

17

0,0

(I

) 3

1,0

0

24

,00

9

AU

TO

MO

TIV

E L

IGH

TIN

G P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. S

osn

ow

iec

3

9 2

05,9

(I

I)

63

,07

41

,86

10

MO

ND

I ŚW

IEC

IE S

.A.

Św

ieci

e

39

00

0,0

(I

)

11

KG

HM

CU

PR

UM

SP

. Z

O.O

. -

CEN

TR

UM

BA

DA

WC

ZO

-RO

ZW

OJO

WE

Wro

cław

3

8 4

61,0

(I

) 1

05

,65

92

,36

12

SO

LA

RIS

BU

S&

CO

AC

H S

.A.

Bole

cho

wo

36

53

1,3

(I

I)

78

,93

40

,58

13

AD

AM

ED

SP

. Z

O.O

. C

zo

snó

w

34

98

9,0

(I

) -1

2,2

8

-15

,08

14

PO

JAZ

DY

SZ

YN

OW

E P

ESA

BY

DG

OSZ

CZ

S.A

. B

yd

go

szcz

3

2 9

57,0

(I

) 7

6,5

3

84

,27

15

OB

RU

M S

P.

Z O

.O.

GLIW

ICE

Gli

wic

e

25

59

7,0

(I

) -4

,28

-16

,37

16

NET

IA S

.A.

Wars

zaw

a

25

31

3,6

(I

) -5

,66

-5,0

9

17

AU

TO

LIV

PO

LA

ND

SP

. Z

O.O

. O

ław

a

25

01

2,4

(I

I)

74

,79

23

,02

18

BA

NK

OC

HR

ON

Y Ś

RO

DO

WIS

KA

S.A

. W

ars

zaw

a

24

32

0,4

(I

) -2

2,0

7

2,9

9

Page 53: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

51

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

19

CIT

Y I

NT

ER

AC

TIV

E S

.A.

Wars

zaw

a

23

78

8,1

(I

I)

10

9,9

9

73

,06

20

KR

YN

ICK

I R

EC

YK

LIN

G S

.A.

Ols

zty

n

22

64

5,2

(I

I)

-1,2

6

21

MN

I S.A

. W

ars

zaw

a

21

37

6,0

(I

I)

90

1,2

2

22

MIT

MO

BIL

E I

NT

ER

NET

TEC

HN

OLO

GY

S.A

. W

ars

zaw

a

21

15

8,0

(I

I)

1 1

60,1

5

23

BA

NK

PO

LSK

A K

ASA

OP

IEK

I S.A

. W

ars

zaw

a

19

54

3,0

(I

I)

-18

,08

4

4,4

3

24

BO

MB

AR

DIE

R T

RA

NSP

OR

TA

TIO

N (

ZW

US) P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

14

85

7,4

(I

I)

88

,04

23

,74

25

MA

GN

A F

OR

MP

OL S

P.

Z O

.O.

Tych

y

14

12

0,8

(I

I)

-26

,09

-2

0,0

5

26

BU

MA

R Ż

OŁN

IER

Z S

.A.

Wars

zaw

a

13

21

3,0

(I

) -4

1,5

5

23

,23

27

INST

YT

U T

EC

HN

IKI

RN

ICZ

EJ

KO

MA

G

Gli

wic

e

13

15

5,0

(I

) -3

,87

-1,1

7

28

MA

GN

A A

UT

OM

OT

IVE (

PO

LA

ND

) SP

. Z

O.O

. S

ad

y

13

13

2,0

(I

I)

79

,50

82

,70

29

ELEK

TR

ON

ICZ

NY

ZA

KŁA

D I

NN

OW

AC

YJN

O-W

DR

EN

IOW

Y H

YB

RES

SP

. Z

O.O

.

Rzesz

ów

1

3 0

31,7

(I

I)

-11

,49

-1

,07

30

ZP

UE S

.A.

Wło

szcz

ow

a

12

99

8,0

(I

I)

6,5

3

11

,00

31

RO

BER

T B

OSC

H S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

12

93

8,5

(I

I)

14

6,7

9

11

9,0

8

32

KR

AJO

WY

DEP

OZ

YT

PA

PIE

W W

AR

TO

ŚC

IOW

YC

H S

.A.

Wars

zaw

a

12

90

2,4

(I

I)

-27

,58

-2

4,9

5

33

AU

TO

MO

TIV

E C

OM

PO

NEN

TS E

UR

OP

E S

.A.

Lu

kse

mb

urg

1

1 5

93,1

(I

) -2

9,8

8

34

PZ

CO

RM

AY

S.A

. Ł

om

ian

ki

11

40

0,0

(I

)

35

C T

RA

DE S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

11

39

1,3

(I

I)

36

FIC

OM

IRR

OR

S P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. D

ąb

row

a G

órn

icza

10

51

2,1

(I

I)

-24

,71

-1

2,8

8

37

WO

JSK

OW

E Z

AK

ŁA

DY

LO

TN

ICZ

E N

R 1

S.A

. Ł

ód

ź

10

10

1,0

(I

I)

38

PO

LSK

I K

ON

CER

N N

AFT

OW

Y O

RLEN

S.A

. P

łock

(I)

39

MA

HLE P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Kro

tosz

yn

9

86

5,9

(I

I)

1,5

8

-0,6

6

40

BA

DER

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Bole

sław

iec

9

85

9,9

(I

I)

-1,7

7

14

0,0

8

Page 54: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

52

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

41

ZA

KŁA

DY

MET

ALO

WE D

EZ

AM

ET

S.A

. N

ow

a D

ęb

a

9 6

57,9

(I

I)

16

2,9

3

15

,74

42

WY

TW

ÓR

NIA

SP

RZ

ĘT

U K

OM

UN

IKA

CY

JNEG

O P

ZL-K

ALIS

Z S

.A.

Kali

sz

9 5

66,0

(I

) -2

5,3

4

-11

,95

43

C F

GO

MM

A P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Częst

och

ow

a

9 5

35,0

(I

I)

38

,11

18

,26

44

PEG

AS N

ON

WO

VEN

S S

.A.

Lu

kse

mb

urg

9

47

5,5

(I

)

45

WO

JEW

ÓD

ZK

I SZ

PIT

AL S

PEC

JALIS

TY

CZ

NY

WE W

RO

CŁA

WIU

OŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

-RO

ZW

OJO

WY

Wro

cław

9

30

4,0

(I

) 2

3,8

1

33

,81

46

ZA

KŁA

DY

LO

TN

ICZ

E M

AR

GA

ŃSK

I &

MY

SŁO

WSK

I S.A

. B

iels

ko-B

iała

9

25

9,0

(I

I)

6

38

,45

47

TELEST

O S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

9 1

17,8

(I

I)

55

,45

44

,46

48

ASSEC

O C

EN

TR

AL E

UR

OP

E A

.S.

Bra

tysł

aw

a

8 9

48,4

(I

I)

-8,2

6

15

3,1

1

49

SEC

O/W

AR

WIC

K S

.A.

Św

ieb

od

zin

8 9

31,0

(I

I)

6,0

3

30

,19

50

FA

MU

R S

.A.

Kato

wic

e

8 8

36,0

(I

I)

11

4,9

4

32

,88

51

OŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

-RO

ZW

OJO

WY

CEN

TR

UM

TEC

HN

IKI

MO

RSK

IEJ

S.A

.

Gd

yn

ia

8 5

57,5

(I

I)

19

,76

23

7,0

9

52

SO

NEL S

.A.

Św

idn

ica

8

42

6,8

(I

I)

-13

,85

3

7,9

4

53

MA

CR

OLO

GIC

S.A

. W

ars

zaw

a

8 3

77,0

(I

I)

33

,69

29

,87

54

BIO

TO

N S

.A.

Wars

zaw

a

8 3

62,0

(I

) -3

5,6

3

55

AV

IO P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Bie

lsko-B

iała

8

22

8,0

(I

) -8

,51

-30

,12

56

SELV

ITA

S.A

. K

rakó

w

7 3

84,5

(I

) 2

2,6

3

57

,65

57

SELEN

A F

M S

.A.

Wro

cław

6

98

0,0

(I

) -2

2,2

5

58

TELE F

ON

IKA

KA

BLE S

P. Z

O.O

. SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WO

-AK

CY

JNA

K

rakó

w

6 9

03,7

(I

I)

-1

,18

59

WO

JSK

OW

Y I

NST

YT

UT

ŁĄ

CZ

NO

ŚC

I IM

PR

OF.

DR

HA

B.

JAN

USZ

A

GR

OSZ

KO

WSK

IEG

O

Zegrz

e

6 6

20,2

(I

I)

-27

,91

-2

0,4

3

60

KG

HM

PO

LSK

A M

IED

Ź S

.A.

Lu

bin

6

05

8,0

(I

) 1

0,2

9

Page 55: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

53

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

61

AP

AT

OR

S.A

. T

oru

ń

5 9

19,0

(I

) 2

4,2

4

18

,45

62

TEM

AP

HA

RM

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

5 7

93,7

(I

I)

49

,98

6,4

6

63

OX

YC

OM

S.A

. B

iela

ny W

rocł

aw

skie

5

70

7,1

(I

I)

16

1,9

2

64

LFC

SP

. Z

O.O

. Z

ielo

na

ra

5 6

96,0

(I

) 4

48

,75

15

5,8

7

65

OD

LEW

NIE

PO

LSK

IE S

.A.

Sta

rach

ow

ice

5 6

58,0

(I

) 3

9,8

1

66

SA

NO

CK

IE Z

AK

ŁA

DY

PR

ZEM

YSŁU

GU

MO

WEG

O S

TO

MIL

SA

NO

K S

.A.

San

ok

5 6

41,0

(I

I)

-1,1

0

-0,0

1

67

BR

AN

ŻO

WY

OŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

-RO

ZW

OJO

WY

MA

SZ

YN

ELEK

TR

YC

ZN

YC

H K

OM

EL

Kato

wic

e

5 5

78,0

(I

) 6

4,5

9

47

,30

68

NO

VO

L S

P.

Z O

.O.

Kom

orn

iki

5

56

6,0

(I

) 8

,08

1

,04

69

WB

ELEC

TR

ON

ICS S

.A.

Ożaró

w M

azo

wie

cki

5

52

4,7

(I

I)

-38

,84

4

4,0

6

70

CIE

CH

S.A

. W

ars

zaw

a

5 4

26,0

(I

I)

28

,88

-6,2

8

71

ELEK

TR

OB

UD

OW

A S

.A.

Kato

wic

e

5 2

79,0

(I

) 6

12

,42

51

,73

72

NO

WY

ST

YL S

P.

Z O

.O.

Kro

sno

5 2

05,2

(I

I)

-13

,76

-7

,09

73

WA

SK

O S

.A.

Gli

wic

e

5 0

66,0

(I

I)

-34

,60

-1

6,3

6

74

GR

UP

A K

ĘT

Y S

.A.

Kęty

5

01

8,0

(I

I)

0,0

8

75

QU

AN

TU

M S

OFT

WA

RE S

.A.

Kra

w

4 7

56,0

(I

I)

26

,29

13

7,6

6

76

FER

RU

M S

.A.

Kato

wic

e

4 6

40,0

(I

I)

98

,63

40

,94

77

INN

OV

A S

.A.

Izab

eli

n

4 5

08,2

(I

I)

67

,74

25

,98

78

INST

YT

UT

MET

ALI

NIE

ŻELA

ZN

YC

H

Gli

wic

e

4 4

70,5

(I

I)

10

,54

-1,2

8

79

BU

MA

R E

LEK

TR

ON

IKA

S.A

. W

ars

zaw

a

4 3

93,1

(I

I)

-43

,71

-1

9,7

3

80

PK

S N

OW

Y T

AR

G S

P. Z

O.O

. N

ow

y T

arg

4

20

9,9

(I

I)

81

CO

MP

S.A

. W

ars

zaw

a

4 1

56,0

(I

) 4

7,8

5

82

LU

BA

WA

S.A

. O

stró

w W

ielk

op

ols

ki

4 1

09,0

(I

I)

23

0,0

4

93

,89

Page 56: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

54

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

83

PLA

NIK

A S

P. Z

O.O

. B

rzo

za

3 9

79,0

(I

I)

84

SIP

MA

S.A

. L

ubli

n

3 9

63,0

(I

) 2

2,9

2

9,5

0

85

BA

NK

HA

ND

LO

WY

W W

AR

SZ

AW

IE S

.A.

Wars

zaw

a

3 9

55,0

(I

) -9

6,4

5

86

AC

S.A

. B

iały

sto

k

3 9

50,0

(I

) 3

2,6

8

55

,15

87

INER

GY

AU

TO

MO

TIV

E S

YST

EM

S P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. L

ubli

n

3 9

25,2

(I

I)

-41

,88

-1

2,1

0

88

ZA

KŁA

DY

NA

PR

AW

CZ

E T

AB

OR

U K

OLEJO

WEG

O M

IŃSK

MA

ZO

WIE

CK

I S.A

. M

ińsk

Mazo

wie

cki

3

92

0,1

(I

I)

89

SIM

PLE S

.A.

Wars

zaw

a

3 9

16,0

(I

I)

90

PO

LFA

RM

EX

S.A

. K

utn

o

3 8

84,8

(I

I)

11

5,7

4

28

,84

91

BA

RLIN

EK

S.A

. K

ielc

e

3 8

54,0

(I

)

92

PR

ZER

ÓB

KA

PLA

ST

YC

ZN

A N

A Z

IMN

O B

AIL

DO

N S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

3 7

43,8

(I

I)

-10

,62

93

BIO

FA

RM

SP

. Z

O.O

. P

ozn

3

62

6,5

(I

I)

16

,47

35

,77

94

AT

M S

.A.

Wars

zaw

a

3 6

10,0

(I

) 2

1,6

3

95

CO

GN

OR

S.A

. P

ora

j

3 5

91,0

(I

I)

-37

,26

-3

3,0

3

96

BET

AC

OM

S.A

. W

ars

zaw

a

3 5

73,0

(I

I)

-8,1

3

97

MED

EN

IN

MED

SP

. Z

O.O

. K

osz

ali

n

3 5

35,3

(I

I)

-10

,34

5

0,2

6

98

HY

DR

OM

EG

A S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

3 5

22,0

(I

) -1

3,9

9

-0,1

0

99

WA

RSZ

AW

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NE P

OLFA

S.A

.

Wars

zaw

a

3 5

18,2

(I

I)

16

9,5

4

20

,00

10

0

PO

WSZ

EC

HN

A K

ASA

OSZ

CZ

ĘD

NO

ŚC

I B

AN

K P

OLSK

I S.A

. W

ars

zaw

a

3 4

86,0

(I

I)

1

,05

10

1

AU

TO

SA

N S

.A.

San

ok

3 4

77,5

(I

I)

10

2

AR

TER

IA S

.A.

Wars

zaw

a

3 2

61,0

(I

I)

10

3

OP

TEA

M S

.A.

Jasi

on

ka

3 2

52,2

(I

I)

10

4

HY

DR

O-V

AC

UU

M S

.A.

Gru

dzią

dz

3 2

41,0

(I

) 1

0,1

6

60

,38

Page 57: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

55

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

10

5

PEA

RSO

N C

EN

TR

AL E

UR

OP

E S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

3 1

69,3

(I

I)

86

,95

10

7,0

2

10

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE P

LO

H S

P.

Z O

.O.

Bro

nis

ze

3 0

83,0

(I

I)

10

7

FER

RO

ST

AL Ł

AB

ĘD

Y S

P. Z

O.O

. G

liw

ice

3 0

50,4

(I

I)

-40

,46

-3

5,7

5

10

8

MIN

E M

AST

ER

SP

. Z

O.O

.

Zło

tory

ja

3 0

43,0

(I

) 2

3,1

0

10

9

TR

AN

SIT

ION

TEC

HN

OLO

GIE

S S

.A.

Wars

zaw

a

3 0

28,0

(I

) -6

,77

11

0

INST

YT

UT

TEC

HN

OLO

GII

MA

TER

IAŁÓ

W E

LEK

TR

ON

ICZ

NY

CH

W

ars

zaw

a

2 9

99,2

(I

I)

-18

,51

-2

7,0

1

11

1

YO

UN

G D

IGIT

AL P

LA

NET

S.A

. G

dań

sk

2 9

14,5

(I

I)

10

7,8

6

11

2

MELEX

A&

D T

YSZ

KIE

WIC

Z S

ŁK

A J

AW

NA

M

iele

c

2 8

84,4

(I

I)

-29

,80

-1

1,3

9

11

3

DR

ESST

A S

P.

Z O

.O.

Sta

low

a W

ola

2

84

3,6

(I

I)

13

,97

34

5,6

2

11

4

VIG

O S

YST

EM

S.A

. O

żaró

w M

azo

wie

cki

2

83

0,0

(I

) -0

,67

4,9

8

11

5

ASSEC

O S

OU

TH

EA

ST

ER

N E

UR

OP

E S

.A.

Rzesz

ów

2

82

1,0

(I

)

11

6

UR

SU

S S

.A.

Do

bre

Mia

sto

2 8

13,0

(I

I)

20

,01

31

,21

11

7

BIU

RO

PR

OJE

KT

OW

AN

IA S

YST

EM

ÓW

CY

FR

OW

YC

H S

.A.

Ch

orz

ów

2

79

4,6

(I

I)

-41

,74

-2

3,2

5

11

8

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

KO

MP

LET

AC

JI I

MO

NT

U S

YST

EM

ÓW

AU

TO

MA

TY

KI

CA

RB

OA

U T

OM

AT

YK

A S

.A.

Tych

y

2 7

51,7

(I

I)

31

,23

11

,16

11

9

AQ

UA

EL S

P. Z

O.O

. D

ub

ow

o D

rugie

2

68

6,7

(I

I)

94

,23

12

0

ZA

KŁA

DY

NA

PR

AW

CZ

E T

AB

OR

U K

OLEJO

WEG

O P

AT

ER

EK

S.A

. P

ate

rek

2 6

54,5

(I

I)

12

1

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE O

RG

AN

IKA

SA

RZ

YN

A S

.A.

No

wa

Sarz

yn

a

2 6

07,9

(I

I)

23

,54

-11

,89

12

2

ASM

- C

EN

TR

UM

BA

DA

Ń I

AN

ALIZ

RY

NK

U S

P.

Z O

.O.

Ku

tno

2

59

6,0

(I

) 1

06

,85

3,9

8

12

3

AT

M G

RU

PA

S.A

. K

obie

rzyce

2

51

8,0

(I

I)

-18

,11

-4

2,0

1

12

4

BO

WA

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Zło

tkow

o

2 4

83,0

(I

I)

12

5

ELEK

TR

OM

ET

AL S

.A.

Cie

szyn

2

42

2,7

(I

I)

-20

,76

-1

1,1

4

12

6

BY

DG

OSK

IE Z

AK

ŁA

DY

ELEK

TR

OM

EC

HA

NIC

ZN

E B

ELM

A S

.A.

Byd

go

szcz

2

39

0,0

(I

) 6

5,0

6

Page 58: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

56

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

12

7

NET

LIN

E G

RO

UP

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

2 3

74,8

(I

I)

12

8

OR

ZEŁ B

IAŁY

S.A

. B

yto

m

2 3

68,0

(I

I)

-11

,21

-1

0,6

5

12

9

SA

PA

CO

MP

ON

EN

TS S

P.

Z O

.O.

Łó

2 3

66,5

(I

I)

13

0

EN

IRO

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

2 3

01,1

(I

I)

13

1

AP

LIS

EN

S S

.A.

Wars

zaw

a

2 2

48,0

(I

I)

-2,3

5

32

,78

13

2

E-M

UZ

YK

A S

.A.

Wars

zaw

a

2 2

44,9

(I

I)

30

5,9

5

13

3

PED

MO

S.A

. T

ych

y

2 2

29,3

(I

I)

-23

,20

2

75

,14

13

4

PO

LSK

IE S

IEC

I ELEK

TR

OEN

ER

GET

YC

ZN

E S

.A.

Ko

nst

an

cin-Jezio

rna

2 2

23,0

(I

) -1

4,9

6

-14

,60

13

5

KR

UK

S.A

. W

rocł

aw

2 2

00,0

(I

)

13

6

FER

RP

OL B

RA

CIA

MA

TU

SZ

EW

SC

Y S

P.

Z O

.O.

Sie

rako

wo

2

18

5,5

(I

I)

13

7

SY

NER

WA

Y S

.A.

Wars

zaw

a

2 1

78,8

(I

I)

3,6

9

11

,53

13

8

FA

BR

YK

A O

BR

AB

IAR

EK

PR

EC

YZ

YJN

YC

H A

VIA

S.A

. W

ars

zaw

a

2 1

71,5

(I

I)

25

,99

26

,55

13

9

MB

L P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. P

iotr

w T

ryb

un

als

ki

2 1

69,6

(I

I)

18

,72

7,5

7

14

0

PO

LSK

IE G

ÓR

NIC

TW

O N

AFT

OW

E I

GA

ZO

WN

ICT

WO

S.A

. W

ars

zaw

a

2 1

65,0

(I

I)

-2,2

1

-0,7

3

14

1

ELEK

TR

OM

ON

TA

Ż P

OZ

NA

Ń S

.A.

Po

zn

2

16

2,5

(I

I)

-27

,29

3

0,0

2

14

2

EN

TE S

P.

Z O

.O.

Gli

wic

e

2 1

45,0

(I

) 8

5,0

7

12

2,0

6

14

3

IVO

NA

SO

FT

WA

RE S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

2 1

35,8

(I

I)

30

,37

20

8,2

0

14

4

GR

UP

A I

NC

O S

.A.

Wars

zaw

a

2 1

05,0

(I

) -8

,44

-16

,11

14

5

SP

EED

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

2 0

68,8

(I

I)

14

6

VA

LV

EX

S.A

. J

ord

an

ów

2

05

2,3

(I

I)

11

,12

14

5,4

5

14

7

CELO

N P

HA

RM

A S

.A.

Kie

łpin

2

04

5,0

(I

) -3

,90

-28

,91

14

8

TA

RC

HO

MIŃ

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NE P

OLFA

S.A

. W

ars

zaw

a

2 0

34,4

(I

I)

14

3,7

9

47

,80

14

9

BO

RY

SZ

EW

S.A

. S

och

acz

ew

2

00

2,0

(I

I)

-52

,22

-4

1,6

5

Page 59: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

57

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

15

0

SP

RIN

T S

.A.

Ols

zty

n

2 0

01,9

(I

I)

15

1

SO

MA

R S

.A.

Kato

wic

e

1 9

59,0

(I

) 2

8,7

1

6,0

2

15

2

TELZ

AS S

P.

Z O

.O.

Szcz

eci

n

1 9

58,0

(I

) -9

,44

2,5

7

15

3

DO

M S

AM

OC

HO

DO

WY

GER

MA

Z S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

1

95

7,3

(I

I)

15

4

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE N

ITR

O-C

HEM

S.A

. B

yd

go

szcz

1

90

9,0

(I

) -1

3,0

7

22

5,6

6

15

5

INST

YT

UT

BIO

TEC

HN

OLO

GII

SU

RO

WIC

I S

ZC

ZEP

ION

EK

BIO

MED

S.A

.

Kra

w

1 8

69,4

(I

I)

19

9,5

1

18

0,7

1

15

6

BIO

MA

XIM

A S

.A.

Lu

bli

n

1 8

64,0

(I

)

15

7

HO

LIC

ON

SP

. Z

O.O

. P

ozn

1

85

6,5

(I

I)

15

8

CEN

TR

UM

MO

NIT

OR

OW

AN

IA R

YN

KU

SP

. Z

O.O

W

ars

zaw

a

1 8

36,1

(I

I)

-36

,96

-3

2,7

6

15

9

TO

PSIL

SEM

ICO

ND

UC

TO

R M

AT

ER

IALS S

.A.

Wars

zaw

a

1 8

33,6

(I

I)

2

67

,72

16

0

SIM

PLE S

P.

Z O

.O.

W D

ĄB

RO

WIE

RN

ICZ

EJ

Dąb

row

a G

órn

icza

1 7

69,8

(I

I)

80

0,7

0

73

,20

16

1

FA

NC

YFO

N S

.A.

Gd

sk

1 7

40,9

(I

I)

-33

,62

16

2

GR

UP

A C

AN

-PA

CK

S.A

. K

rakó

w

1 7

28,0

(I

) 4

2,3

4

24

,05

16

3

INST

YT

UT

CH

EM

II P

RZ

EM

YSŁO

WEJ

IM.

PR

OF.

IGN

AC

EG

O M

OŚC

ICK

IEG

O

Wars

zaw

a

1 7

27,1

(I

I)

3

,21

16

4

PG

E P

OLSK

A G

RU

PA

EN

ER

GET

YC

ZN

A S

.A.

Wars

zaw

a

1 7

18,0

(I

I)

-22

,54

8

,29

16

5

IND

ESIT

CO

MP

AN

Y P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Łó

1 7

10,7

(I

I)

16

6

FA

BR

YK

A O

BR

AB

IAR

EK

RA

FA

MET

S.A

. K

uźnia

Raci

bo

rska

1 6

71,0

(I

) 1

8,3

4

7,7

2

16

7

HY

DR

ON

UN

IPR

ESS S

P.

Z O

.O.

Łó

1 6

65,5

(I

I)

-20

,34

16

8

AK

AD

EM

IA M

OR

SK

A W

SZ

CZ

EC

INIE

S

zcz

eci

n

1 6

65,1

(I

I)

16

9

FLY

TR

ON

IC S

P.

Z O

.O.

Gli

wic

e

1 6

57,6

(I

I)

17

0

FIL

AR

DEV

ELO

PM

EN

T S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

1 6

55,9

(I

I)

17

1

INST

YT

UT

TELE I

RA

DIO

TEC

HN

ICZ

NY

W

ars

zaw

a

1 6

51,0

(I

I)

-1,8

7

16

,83

17

2

WO

JAS S

.A.

No

wy

Targ

1

59

3,0

(I

I)

-32

,84

-2

3,7

5

Page 60: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

58

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

17

3

WIE

LT

ON

S.A

. W

ielu

ń

1 5

92,0

(I

I)

17

4

MED

ICA

LG

OR

ITH

MIC

S S

.A.

Wars

zaw

a

1 5

91,6

(I

I)

99

,68

17

5

SV

AN

TEK

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

1 5

67,3

(I

I)

17

6

OD

LEW

NIA

SIL

UM

SP

. Z

O.O

. O

pojo

wic

e

1 5

47,8

(I

I)

-16

,81

1

8,3

3

17

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

HY

DR

AU

LIK

I SIŁ

OW

EJ

HY

DR

OT

OR

S.A

. T

uch

ola

1

54

7,0

(I

)

17

8

KO

ELN

ER

S.A

. W

rocł

aw

1 5

35,0

(I

)

17

9

ST

OK

OT

A S

P.

Z O

.O.

Elb

ląg

1 5

01,7

(I

I)

-19

,86

5

,31

18

0

ESK

Y.P

L S

.A.

Rad

om

1

49

8,0

(I

I)

3,0

3

18

1

AM

NER

IS S

P.

Z O

.O.

Ole

śnic

a

1 4

92,5

(I

I)

7,4

3

-1,3

8

18

2

IMP

EX

MET

AL S

.A.

Wars

zaw

a

1 4

92,0

(I

I)

-53

,62

-4

2,0

6

18

3

SIG

MA

S.A

. J

ast

ków

1

49

0,0

(I

) -1

9,7

6

10

,38

18

4

DZ

IED

ZIC

SP

. Z

O.O

. N

am

ysł

ów

1

47

5,4

(I

I)

9,9

2

33

,34

18

5

LIN

CO

LN

ELEC

TR

IC B

EST

ER

SP

. Z

O.O

. B

iela

wa

1 4

73,1

(I

I)

1

93

,24

18

6

AT

ON

-HT

S.A

. W

rocł

aw

1 4

66,5

(I

I)

18

7

RO

BO

BA

T P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Kra

w

1 4

46,2

(I

I)

17

5,9

2

18

8

ZA

KŁA

D A

PA

RA

TU

RY

ELEK

TR

YC

ZN

EJ

WO

LT

AN

SP

. Z

O.O

. Ł

ód

ź

1 4

45,0

(I

I)

18

9

RA

DP

OL S

.A.

Człu

chów

1

44

0,0

(I

I)

-5,7

6

-11

,34

19

0

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

- W

DR

EN

IOW

E A

RA

J SP

. Z

O.O

. K

ąty

Wro

cław

skie

1

43

9,9

(I

I)

-27

,91

-2

4,9

2

19

1

EZ

O S

.A.

Wars

zaw

a

1 4

26,8

(I

I)

19

2

MP

AY

S.A

. W

ars

zaw

a

1 4

22,6

(I

I)

-30

,71

-3

1,2

4

19

3

OP

ER

AT

OR

GA

ZO

CIĄ

W P

RZ

ESY

ŁO

WY

CH

GA

Z-S

YST

EM

S.A

. W

ars

zaw

a

1 4

08,6

(I

) -3

8,4

3

-1,9

8

19

4

PO

LO

N A

LFA

SP

. Z

O.O

. SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WA

B

yd

go

szcz

1

40

4,3

(I

I)

44

,67

15

,29

19

5

BU

MA

R P

CO

S.A

. W

ars

zaw

a

1 3

99,2

(I

I)

-79

,52

-3

4,4

6

Page 61: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

59

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

19

6

OD

LEW

NIA

ŻELIW

A D

RA

WSK

I S.A

. D

raw

ski

Mły

n

1 3

82,0

(I

I)

-37

,85

-3

2,8

6

19

7

OST

DA

YA

CH

T S

P.

Z O

.O.

Ost

ród

a

1 3

75,2

(I

I)

-12

,54

19

8

GEM

IUS S

.A.

Wars

zaw

a

1 3

68,5

(I

I)

19

9

BZ

WF M

OT

OR

SP

. Z

O.O

. O

zo

rkó

w

1 3

60,5

(I

I)

25

,58

29

,01

20

0

EC

GR

UP

A S

P.

Z O

.O.

W K

RA

KO

WIE

K

rakó

w

1 3

55,9

(I

I)

1

25

,56

20

1

FA

BR

YK

A A

RM

AT

UR

JA

FA

R S

.A.

Jasł

o

1 3

50,4

(I

I)

-6,2

4

-19

,46

20

2

KLER

S.A

. D

ob

rod

zień

1

33

9,4

(I

I)

8,5

1

20

3

TEC

HN

OK

AB

EL S

.A.

Wars

zaw

a

1 3

33,0

(I

) 4

7,9

5

-0,4

1

20

4

ZA

P S

ZN

AJD

ER

BA

TT

ER

IEN

S.A

. P

iast

ów

1

32

2,0

(I

) 4

24

,60

11

9,6

5

20

5

ZA

KŁA

DY

UR

DZ

KO

MP

UT

ER

OW

YC

H E

LZ

AB

S.A

. Z

ab

rze

1 3

16,0

(I

) -2

2,8

2

20

6

MER

CO

R S

.A.

Gd

sk

1 2

98,0

(I

) -3

1,4

7

20

7

VSO

FT

S.A

. K

rakó

w

1 2

97,3

(I

I)

69

,33

66

,82

20

8

HU

GA

RT

SP

. Z

O.O

. Ś

wie

rkla

ny

1

24

5,5

(I

I)

18

3,4

6

37

,47

20

9

OR

SA

MO

TO

SP

. Z

O.O

. O

zo

rkó

w

1 2

42,2

(I

I)

-14

,91

4

7,0

6

21

0

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-USŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WE A

KP

IL

Pilzn

o

1 2

41,0

(I

I)

-41

,98

-2

2,6

6

21

1

PR

AT

T&

WH

ITN

EY

KA

LIS

Z S

P.

Z O

.O.

Kali

sz

1 2

22,7

(I

I)

42

,62

21

2

VIT

RO

SIL

ICO

N S

.A.

Iło

wa

1 2

12,0

(I

I)

21

3

CO

NV

ER

T P

AP

ER

SP

. Z

O.O

. SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WO

-AK

CY

JNA

C

zach

oro

wo

1

20

2,2

(I

I)

21

4

EV

ER

SP

. Z

O.O

. S

warz

ęd

z

1 1

96,2

(I

I)

48

2,8

8

52

,69

21

5

ZA

KŁA

DY

PO

RC

ELA

NY

ELEK

TR

OT

EC

HN

ICZ

NEJ

ZA

PEL S

.A.

Bo

gu

chw

ała

1

18

7,0

(I

) -1

,25

-7,0

9

21

6

EU

RO

PEJS

KIE

KO

NSO

RC

JUM

KO

LEJO

WE W

AG

ON

SP

. Z

O.O

. O

stró

w W

ielk

op

ols

ki

1 1

40,0

(I

) -1

5,9

3

85

,02

21

7

BIL

FIN

GER

IN

FR

AST

RU

CT

UR

E S

.A.

Wars

zaw

a

1 1

34,2

(I

I)

13

3,6

3

21

8

WIN

KO

WSK

I EN

GIN

EER

ING

SP

. Z

O.O

. P

iła

1 1

27,7

(I

I)

56

,68

59

1,9

9

Page 62: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

60

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

21

9

GR

INP

LA

ST

SP

. Z

O.O

. K

rasn

e

1 0

91,0

(I

) 3

91

,44

16

5,3

1

22

0

PO

JAZ

DY

SP

EC

JALIS

TY

CZ

NE Z

BIG

NIE

W S

ZC

ZĘŚN

IAK

SP

. Z

O.O

. B

iels

ko-B

iała

1

07

6,0

(I

) -6

3,7

8

-60

,24

22

1

GR

UP

A R

MF S

P.

Z O

.O.

SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WA

W

ars

zaw

a

1 0

73,5

(I

I)

22

2

MA

ŁK

OW

SK

I-M

AR

TEC

H S.A

. K

órn

ik

1 0

61,0

(I

) 4

9,8

6

76

,65

22

3

ZA

KŁA

DY

UR

DZ

KO

TŁO

WY

CH

ST

ĄP

OR

W S

.A.

Stą

po

rkó

w

1 0

49,0

(I

I)

22

4

EM

ET

S.A

. W

ars

zaw

a

1 0

37,7

(I

I)

22

5

MED

AN

A P

HA

RM

A S

.A.

Sie

rad

z

1 0

33,0

(I

I)

-15

,26

-2

2,2

3

22

6

NO

WA

ER

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

1 0

24,6

(I

I)

2,3

1

-27

,56

22

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

USŁU

GO

WO

-PR

OD

UK

CY

JNE P

OM

OT

SP

. Z

O.O

. C

ho

jna

1

02

3,2

(I

I)

78

,83

-11

,06

22

8

TR

ICO

MED

S.A

. Ł

ód

ź

1 0

12,0

(I

) 1

1,3

3

40

,73

22

9

ZA

KŁA

D U

SŁU

G I

NFO

RM

AT

YC

ZN

YC

H O

TA

GO

SP

. Z

O.O

. G

dań

sk

1 0

11,9

(I

I)

71

,10

23

0

CEN

TR

UM

BA

DA

WC

ZO

- W

DR

EN

IOW

E U

NIT

EX

SP

. Z

O.O

. G

dań

sk

1 0

08,1

(I

I)

4

46

,22

23

1

RELP

OL S

.A.

Żary

9

94

,0

(I)

23

2

CO

PER

NIC

US S

P.

Z O

.O.

Szcz

eci

n

99

0,4

(I

I)

-23

,08

23

3

CSF P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

98

6,8

(I

I)

-46

,29

-4

5,6

6

23

4

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA K

ÓŁEK

RO

LN

ICZ

YC

H W

ST

ĘSZ

EW

IE

Stę

szew

9

60

,6

(II)

23

5

FU

TU

RE P

RO

CESSIN

G S

P.

Z O

.O.

Byto

m

95

9,1

(I

I)

23

6

LU

VEN

A S

.A.

Lu

bo

ń

94

4,0

(I

) -3

9,9

9

13

,02

23

7

LER

G S

.A.

Pu

stków

9

26

,7

(II)

9

,55

2

00

,97

23

8

TO

MO

RR

OW

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

92

0,8

(I

I)

23

9

MIE

JSK

IE P

RZ

ED

SIĘ

BIO

RST

WO

WO

DO

CIĄ

W I

KA

NA

LIZ

AC

JI S

.A.

Kra

w

90

8,3

(I

I)

-19

,62

24

0

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

ZEM

YSŁU

BET

ON

ÓW

PR

EFA

BET

KU

RZ

ĘT

NIK

SP

. Z

O.O

.

Ku

rzętn

ik

90

7,2

(I

I)

-31

,92

-3

0,2

1

Page 63: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

61

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

24

1

TA

UR

ON

PO

LSK

A E

NER

GIA

S.A

. K

ato

wic

e

90

7,0

(I

I)

-38

,55

-3

3,7

4

24

2

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE P

OLIC

E S

.A.

Po

lice

9

05

,0

(I)

24

3

NEW

AG

S.A

. N

ow

y Sącz

8

95

,1

(II)

1

8,2

1

62

,25

24

4

SY

GN

ITY

S.A

. W

ars

zaw

a

89

5,0

(I

I)

-45

,89

-4

3,1

5

24

5

LU

MA

G S

P.

Z O

.O.

Bu

dzyń

89

0,0

(I

) -3

2,5

8

-26

,02

24

6

BIO

MED

- L

UB

LIN

WY

TW

ÓR

NIA

SU

RO

WIC

I S

ZC

ZEP

ION

EK

S.A

. L

ubli

n

88

6,9

(I

I)

9,6

9

24

7

ZELM

ER

S.A

. R

zesz

ów

8

85

,0

(II)

2

00

,00

56

,36

24

8

RA

DIO

WN

ET

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

87

2,5

(I

I)

24

9

INN

O-G

EN

E S

.A.

Po

zn

8

68

,4

(II)

25

0

AP

S E

NER

GIA

S.A

. Z

ielo

nka

86

6,3

(I

I)

-30

,83

-1

3,8

7

25

1

SP

YR

A P

RIM

O P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. M

ikołó

w

86

3,4

(I

I)

-29

,75

25

2

ELD

OS S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

8

60

,7

(II)

-2

6,3

0

-16

,48

25

3

VIP

HA

RM

S.A

. O

żaró

w M

azo

wie

cki

8

56

,6

(II)

-2

1,8

2

25

4

SM

AY

SP

. Z

O.O

. K

rakó

w

83

6,9

(I

I)

-18

,84

3

14

,17

25

5

CU

BE.I

TG

S.A

. W

rocł

aw

83

5,9

(I

I)

25

6

VO

LT

EX

S.A

. L

ubin

8

26

,8

(II)

-1

,58

25

7

ALT

ER

IS S

.A.

Kato

wic

e

82

6,8

(I

I)

25

8

AIU

T S

P.

Z O

.O.

Gli

wic

e

82

6,6

(I

I)

-39

,94

-1

3,6

3

25

9

SIM

PLE S

P.

Z O

.O.

Dąb

row

a G

órn

icza

82

5,0

(I

) -4

2,4

7

18

,25

26

0

SEST

O S

P.

Z O

.O.

Łó

82

4,1

(I

I)

21

,50

26

1

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE A

LW

ER

NIA

S.A

. A

lwern

ia

82

4,0

(I

) -2

2,5

6

-5,8

2

26

2

ZA

KŁA

DY

MEC

HA

NIC

ZN

E B

UM

AR

ŁA

BĘD

Y S

.A.

Gli

wic

e

82

0,9

(I

I)

26

3

BLU

MER

AN

G I

NV

EST

OR

S S

.A.

Po

zn

8

15

,7

(II)

Page 64: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

62

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

26

4

SESC

OM

S.A

. G

dań

sk

81

5,3

(I

I)

26

5

BB

I Z

EN

ER

IS N

AR

OD

OW

Y F

UN

DU

SZ

IN

WEST

YC

YJN

Y S

.A.

Po

zn

7

90

,0

(II)

-2

,11

-1,1

8

26

6

BR

E B

AN

K S

.A.

Wars

zaw

a

78

9,0

(I

I)

-45

,66

-3

7,4

2

26

7

NA

VIE

XP

ER

T S

P.

Z O

.O.

Po

zn

7

80

,2

(II)

26

8

RU

MT

EX

SP

. Z

O.O

. W

ad

ow

ice

77

1,1

(I

I)

26

9

INST

YT

UT

NA

WO

W S

ZT

UC

ZN

YC

H

Pu

ław

y

76

4,5

(I

I)

-30

,18

-2

1,4

6

27

0

KLIM

AW

EN

T S

.A.

Gd

yn

ia

75

3,6

(I

I)

17

7,0

7

17

5,7

1

27

1

HEM

PEL P

AIN

TS (

PO

LA

ND

) SP

. Z

O.O

. N

iep

rusz

ew

o

75

1,7

(I

I)

-22

,64

-1

7,3

4

27

2

FR

AP

OL S

P.

Z O

.O.

Kra

w

73

8,9

(I

I)

22

0,3

0

65

,60

27

3

CH

M S

P.

Z O

.O.

Ju

chn

ow

iec

Ko

ście

lny

73

8,0

(I

) 5

20

,17

49

2,8

1

27

4

ZA

KŁA

DY

AZ

OT

OW

E P

UŁA

WY

S.A

. P

uła

wy

73

8,0

(I

I)

-13

,48

8

2,7

4

27

5

TB

MEC

A P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. L

egn

ica

7

31

,3

(II)

-2

6,6

2

57

,29

27

6

PO

LIS

H E

NER

GY

PA

RT

NER

S S

.A.

Wars

zaw

a

73

1,0

(I

I)

13

,33

-5,3

5

27

7

AZ

IS M

ININ

G S

ER

VIC

E S

P.

Z O

.O.

Jast

rzębie

-Zd

rój

72

2,6

(I

I)

-26

,16

-2

3,9

1

27

8

AG

ILEN

T T

EC

HN

OLO

GIE

S P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

71

6,3

(I

I)

-50

,00

27

9

DIG

ITA

L A

VEN

UE S

.A.

Wars

zaw

a

71

0,0

(I

I)

28

0

HU

TM

EN

S.A

. W

rocł

aw

70

7,0

(I

I)

-16

,33

2

8,6

8

28

1

PELIO

N S

.A.

Łó

70

3,0

(I

I)

28

2

FA

BR

YK

A U

RZ

ĄD

ZEŃ

TEC

HN

ICZ

NY

CH

ALC

ON

SP

. Z

O.O

. Ż

mig

ród

69

2,7

(I

I)

28

3

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-HA

ND

LO

WO

-USŁU

GO

WE B

OM

ET

AN

DR

ZEJ

SIŃ

CZ

UK

Węgró

w

69

2,0

(I

) 2

3,1

3

8,2

1

28

4

QC

AD

OO

LIM

ITED

SP

. Z

O.O

. K

rakó

w

68

7,8

(I

I)

28

5

LU

BU

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

AP

AR

AT

ÓW

ELEK

TR

YC

ZN

YC

H L

UM

EL S

.A.

Zie

lon

a G

óra

6

84

,8

(II)

-3

6,5

9

-6,0

9

Page 65: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

63

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

28

6

MET

ALO

DLEW

S.A

. K

rakó

w

67

8,8

(I

I)

28

7

SP

EC

JALIS

TY

CZ

NE M

AT

ER

IAŁY

I O

KŁA

DZ

INY

CIE

RN

E F

REN

OP

LA

ST

BU

ŁH

AK

I C

IEŚLA

WSK

I S.A

.

Ko

rpele

6

75

,0

(I)

-25

,58

1

8,4

6

28

8

TR

AK

CJA

S.A

. W

ars

zaw

a

67

3,0

(I

I)

-10

,86

5

29

,19

28

9

LA

NEX

S.A

. L

ubli

n

66

8,0

(I

I)

-28

,30

-5

,68

29

0

ER

G S

.A.

Dąb

row

a G

órn

icza

66

5,0

(I

I)

-6,9

9

-6,8

3

29

1

NO

RD

GLA

SS I

I SP

. Z

O.O

. K

osz

ali

n

66

0,9

(I

I)

29

2

ELEK

TR

OM

ON

TA

Ż R

ZESZ

ÓW

S.A

. R

zesz

ów

6

55

,5

(II)

29

3

SO

BIE

SŁA

W Z

ASA

DA

S.A

. K

rakó

w

65

4,2

(I

I)

-33

,33

-2

9,2

9

29

4

ZA

KŁA

DY

MA

GN

EZ

YT

OW

E R

OP

CZ

YC

E S

.A.

Ro

pcz

yce

6

53

,0

(I)

-16

,60

2

8,2

5

29

5

LIN

TER

S.A

. W

olb

rom

6

51

,4

(II)

29

6

MIX

S.A

. G

dań

sk

65

0,0

(I

I)

29

7

PZ

HT

L S

.A.

Wars

zaw

a

64

3,0

(I

I)

-34

,57

7

3,0

1

29

8

INO

VA

CEN

TR

UM

IN

NO

WA

CJI

TEC

HN

ICZ

NY

CH

SP

. Z

O.O

. L

ubin

6

40

,9

(II)

5

7,7

8

66

,78

29

9

TA

UR

ON

WY

TW

AR

ZA

NIE

S.A

. K

ato

wic

e

63

6,2

(I

I)

-33

,39

-2

5,4

3

30

0

AV

IOT

EC

H E

LEC

TR

IC S

P.

Z O

.O.

Kla

ud

yn

6

36

,1

(II)

30

1

ELEK

TR

OT

IM S

.A.

Wro

cław

6

31

,0

(II)

-1

7,4

1

30

2

T &

P P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Żaró

w

62

4,5

(I

I)

-20

,00

30

3

MO

NEY

PL S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

6

19

,3

(II)

-6

,28

44

,72

30

4

PR

OSEA

T S

P.

Z O

.O.

Bie

lsko-B

iała

6

08

,2

(II)

-4

7,3

1

-6,1

9

30

5

ZA

KŁA

D M

ET

ALU

RG

ICZ

NY

WSK

RZ

ESZ

ÓW

SP

. Z

O.O

. R

zesz

ów

6

08

,0

(II)

-5

9,2

3

-52

,51

30

6

K2

IN

TER

NET

S.A

. W

ars

zaw

a

60

3,0

(I

I)

-22

,19

1

3,6

3

30

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

USŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WE C

HEM

IRO

L S

P. Z

O.O

. M

ogil

no

5

91

,0

(II)

Page 66: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

64

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

30

8

AW

AC

OM

SP

. Z

O.O

. B

yd

go

szcz

5

89

,5

(II)

-5

,77

30

9

ZR

EM

B F

AB

RY

KA

MA

SZ

YN

BU

DO

WLA

NY

CH

SP

. Z

O.O

. G

dań

sk

58

1,8

(I

I)

31

0

TA

RC

ZY

ŃSK

I S.A

. U

jeźd

zie

c M

ały

5

77

,1

(II)

31

1

OP

A R

OW

SP

. Z

O.O

. R

yb

nik

5

75

,7

(II)

-3

0,2

0

60

7,9

6

31

2

FR

UB

ELLA

PR

OC

ESSIN

G S

P. Z

O.O

. B

iało

brz

egi

57

2,1

(I

I)

-13

,59

31

3

KO

OP

ER

AC

JA P

OLK

O S

P.

Z O

.O.

Mik

ołó

w

56

9,3

(I

I)

31

4

PR

AC

OW

NIA

IN

FO

RM

AT

YK

I N

UM

ER

ON

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

56

1,6

(I

I)

-27

,80

2

89

,21

31

5

TR

AN

SB

IT S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

55

6,2

(I

I)

31

6

CO

MM

ON

S.A

. Ł

ód

ź

55

5,1

(I

I)

2

40

,04

31

7

WO

RK

EX

PR

ESS S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

55

1,0

(I

I)

33

,13

31

8

VT

S P

LA

NT

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

54

9,2

(I

I)

31

9

INST

ALC

OM

PA

CT

SP

. Z

O.O

. T

arn

ow

o P

od

rne

54

9,0

(I

) 1

3,6

6

10

7,1

0

32

0

RA

MA

TT

I S.A

. K

lau

dyn

5

40

,6

(II)

-2

5,0

0

-22

,54

32

1

ELST

A S

P.

Z O

.O.

Wie

licz

ka

54

0,3

(I

I)

-30

,46

7

4,9

4

32

2

SY

NEK

TIK

S.A

. W

ars

zaw

a

53

9,0

(I

I)

11

,60

32

3

AP

AT

OR

MIN

ING

SP

. Z

O.O

. K

ato

wic

e

52

6,2

(I

I)

25

,55

42

,95

32

4

MK

SP

. Z

O.O

. Ż

ary

5

20

,5

(II)

2

41

,98

32

5

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

EX

ER

SP

. Z

O.O

. Ł

ód

ź

51

7,6

(I

I)

-33

,33

-2

9,2

9

32

6

FA

BR

YK

A S

ILN

IKÓ

W E

LEK

TR

YC

ZN

YC

H T

AM

EL S

.A.

Tarn

ów

5

10

,0

(II)

32

7

ZU

TM

AR

SP

. Z

O.O

. Ł

ód

ź

50

7,4

(I

I)

32

8

FA

BR

YK

I M

EB

LI

FO

RT

E S

.A.

Ost

rów

Mazo

wie

cka

50

5,0

(I

)

32

9

ZA

KŁA

D A

PA

RA

TU

RY

ELEK

TR

YC

ZN

EJ

ER

GO

M S

P.

Z O

.O.

Łó

50

4,0

(I

)

33

0

OK

SY

ST

EM

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

50

3,2

(I

I)

0,3

6

-9,0

7

Page 67: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

65

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

33

1

SC

HW

AR

TE M

ILFO

R S

P. Z

O.O

. O

lszty

n

49

9,2

(I

I)

33

2

PR

IME L

OG

IST

ICS S

P. Z

O.O

. S

uch

y D

r

49

8,6

(I

I)

26

,97

33

3

GLO

BN

ET

SP

. Z

O.O

. L

egn

ica

4

97

,6

(II)

33

4

HO

TB

LO

K S

.A.

Wars

zaw

a

47

8,6

(I

I)

33

,33

33

5

CO

MP

LEX

S.A

. Ł

ód

ź

47

8,0

(I

I)

-8,9

5

-14

,90

33

6

WY

TW

ÓR

NIA

PO

MP

HY

DR

AU

LIC

ZN

YC

H S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

4

70

,0

(II)

-1

,67

-0,8

4

33

7

CO

MP

EN

SU

S S

P. Z

O.O

. B

yto

m

46

8,4

(I

I)

-30

,53

-4

5,4

5

33

8

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WO

DO

CIĄ

W I

KA

NA

LIZ

AC

JI S

P. Z

O.O

. R

yb

nik

4

60

,0

(I)

-75

,87

-2

2,2

5

33

9

PH

YT

OP

HA

RM

KLĘK

A S

.A.

No

we

Mia

sto

nad W

art

ą

45

8,6

(I

I)

2

00

,77

34

0

KO

KSO

WN

IA P

RZ

YJA

ŹŃ

SP

. Z

O.O

. D

ąb

row

a G

órn

icza

45

5,0

(I

)

34

1

MO

RIZ

ON

S.A

. G

dyn

ia

45

1,5

(I

I)

34

2

PO

LM

OT

OR

S S

P.

Z O

.O.

Mazań

cow

ice

45

0,0

(I

)

22

,47

34

3

ZA

KŁA

DY

PŁY

TEK

CER

AM

ICZ

NY

CH

PR

ZY

SU

CH

A S

.A.

Skrz

sko

4

49

,7

(II)

34

4

CO

MP

ER

IA.P

L S

.A.

Wars

zaw

a

44

8,9

(I

I)

47

9,2

4

34

5

PLA

SM

A S

YST

EM

S.A

. Sie

mia

now

ice

Ślą

skie

4

45

,1

(II)

2

5,3

7

34

6

ASC

OR

S.A

. W

ars

zaw

a

44

1,4

(I

I)

-36

,80

6

29

,76

34

7

PLA

TIN

UM

FU

ND

24

S.A

. W

ars

zaw

a

43

0,9

(I

I)

-21

,43

34

8

BEC

KER

WA

RK

OP

SP

. Z

O.O

. Ś

wie

rkla

ny

4

29

,5

(II)

-2

5,0

0

-22

,54

34

9

BI

INSIG

HT

S.A

. W

ars

zaw

a

42

8,1

(I

I)

9,5

9

35

0

KIN

O P

OLSK

A T

V S

.A.

Wars

zaw

a

42

7,2

(I

I)

35

1

ST

OP

KLA

TK

A S

.A.

Szcz

eci

n

42

7,2

(I

I)

35

2

MIR

AC

ULU

M S

.A.

Kra

w

42

7,0

(I

)

35

3

W S

O P

SP

. Z

O.O

. G

liw

ice

42

6,7

(I

I)

Page 68: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

66

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

35

4

KO

LEJO

WE Z

AK

ŁA

DY

ŁĄ

CZ

NO

ŚC

I SP

. Z

O.O

. B

yd

go

szcz

4

24

,8

(II)

5

5,1

8

37

,35

35

5

PR

EFA

BET

EŁK

SP

. Z

O.O

. E

łk

41

6,8

(I

I)

35

6

PR

OM

ED

ICA

CA

RE S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

41

4,0

(I

I)

35

7

ZA

KŁA

DY

AP

AR

AT

UR

Y C

HEM

ICZ

NEJ

CH

EM

ET

S.A

. T

arn

ow

skie

ry

40

8,5

(I

I)

-25

,53

35

8

BIU

RO

ST

UD

IÓW

I P

RO

JEK

W E

NER

GET

YC

ZN

YC

H E

NER

GO

PR

OJE

KT

KR

AK

ÓW

S.A

.

Kra

w

40

6,3

(I

I)

-21

,05

35

9

WER

NER

JA

NIK

OW

O S

P.

Z O

.O.

Go

rzó

w W

ielk

opo

lski

4

05

,8

(II)

36

0

ZA

KŁA

D B

AD

AW

CZ

Y P

RZ

EM

YSŁU

PIE

KA

RSK

IEG

O S

P.

Z O

.O.

Byd

go

szcz

4

03

,2

(II)

-2

3,4

9

-14

,00

36

1

KO

SB

UD

SP

. Z

O.O

. B

est

win

a

40

0,9

(I

I)

36

2

BR

OW

SK

A F

AB

RY

KA

MA

SZ

YN

ELEK

TR

YC

ZN

YC

H D

AM

EL S

.A.

Dąb

row

a G

órn

icza

39

9,0

(I

) -9

0,5

0

-72

,05

36

3

TH

ALES P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Po

zn

3

97

,2

(II)

56

9,5

2

36

4

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE B

OC

HEM

SP

. Z

O.O

. D

zia

łki

Su

sko

wols

kie

3

93

,7

(II)

-2

0,0

0

36

5

LU

CA

S M

ILH

AU

PT

GLIW

ICE S

P.

Z O

.O.

Gli

wic

e

39

3,5

(I

I)

36

6

KO

NA

R J

EZ

IOR

EC

KI

WIT

OLD

JEZ

IOR

EC

KA

REN

AT

A S

ŁK

A J

AW

NA

S

tęsz

ew

3

91

,7

(II)

-4

,84

-4,7

3

36

7

EN

ER

GET

YK

A W

ISŁO

SA

N S

P. Z

O.O

. N

ow

a D

ęb

a

39

0,1

(I

I)

-33

,31

-2

9,2

7

36

8

AT

REM

S.A

. S

uch

y L

as

3

88

,0

(II)

-1

7,0

9

83

,68

36

9

FA

BR

YK

A O

SP

RZ

ĘT

U S

AM

OC

HO

DO

WEG

O P

OLM

O Ł

ÓD

Ź S

.A.

Łó

38

7,0

(I

) 0

,78

5

,76

37

0

PEN

TA

CO

MP

SY

ST

EM

Y I

NFO

RM

AT

YC

ZN

E S

.A.

Wars

zaw

a

38

3,1

(I

I)

-18

,41

-2

4,0

5

37

1

DR

UK

AR

NIA

DA

KO

KO

ZIO

Ł I

WSP

ÓLN

ICY

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

L

ub

art

ów

3

82

,5

(II)

-3

0,7

7

-27

,24

37

2

KO

LB

SP

. Z

O.O

. K

olo

no

wsk

ie

38

1,9

(I

I)

37

3

INC

EN

TIV

E S

OLU

TIO

NS P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

37

7,1

(I

I)

46

,62

39

,13

37

4

FA

BR

YK

A A

PA

RA

TU

RY

ELEK

TR

OM

ED

YC

ZN

EJ

FA

MED

ŁÓ

S.A

. Ł

ód

ź

37

7,1

(I

I)

-13

,50

-2

0,2

0

37

5

EX

AN

T S

OFT

WA

RE P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. P

ozn

3

73

,8

(II)

-2

2,2

2

Page 69: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

67

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

37

6

BO

NA

IR S

.A.

Wars

zaw

a

36

8,5

(I

I)

-50

,00

37

7

OP

TIZ

EN

LA

BS S

.A.

Wars

zaw

a

36

7,2

(I

I)

37

8

TIP

SP

. Z

O.O

. K

ato

wic

e

36

5,6

(I

I)

37

9

GLO

BEM

A S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

36

5,0

(I

I)

38

0

PO

LIM

EX

-MO

ST

OST

AL S

.A.

Wars

zaw

a

36

0,0

(I

I)

38

1

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE Z

AC

HEM

S.A

. B

yd

go

szcz

3

59

,6

(II)

-2

7,0

1

24

,08

38

2

KO

MA

GES S

P.

Z O

.O.

San

tok

35

2,5

(I

I)

38

3

ER

GIS

-EU

RO

FIL

MS S

.A.

Wars

zaw

a

34

3,0

(I

) -4

,19

38

4

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

IN

NO

WA

CY

JNO

-TEC

HN

ICZ

NE P

RO

JEC

T

SP

. Z

O.O

.

Lęb

ork

3

42

,2

(II)

38

5

ZA

KŁA

D W

YT

WA

RZ

AN

IA A

RT

YK

UŁÓ

W Ś

CIE

RN

YC

H A

ND

RE A

BR

ASIV

E

AR

TIC

LES R

OB

ER

T A

ND

RE

Koło

3

39

,0

(I)

31

,40

-3,6

3

38

6

FA

DR

OM

A D

EV

ELO

PM

EN

T S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

3

37

,7

(II)

-2

1,0

8

-23

,79

38

7

JAR

MET

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

DA

RIU

SZ

SIŃ

CZ

UK

TO

MA

SZ

ST

ER

NIC

KI

Węgró

w

33

6,8

(I

I)

38

8

BIO

INV

EST

20

05

S.A

. W

ars

zaw

a

33

5,0

(I

I)

38

9

GA

ZO

MET

SP

. Z

O.O

. R

aw

icz

33

4,9

(I

I)

-35

,57

-3

3,4

8

39

0

CEN

REX

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

33

4,9

(I

I)

-26

,41

39

1

ST

AC

JA H

OD

OW

LI

I U

NA

SIE

NIA

NIA

ZW

IER

T S

P.

Z O

.O.

Byd

go

szcz

3

34

,2

(II)

-2

5,0

5

-22

,57

39

2

SC

IEN

TŁFIC

SER

VIC

ES S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

33

4,1

(I

I)

-23

,36

5

1,4

4

39

3

EU

RO

CEM

EN

T A

. K

WIA

TK

OW

SK

I I

WSP

ÓLN

ICY

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

W

ejh

ero

wo

3

33

,3

(II)

39

4

HT

EP

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Gd

sk

33

2,5

(I

I)

-42

,51

-3

6,4

8

39

5

BO

ND

SP

OT

S.A

. W

ars

zaw

a

33

2,2

(I

I)

-20

,00

39

6

AID

EM

MED

IA S

P.

Z O

.O.

Gd

sk

32

7,6

(I

I)

42

9,9

5

Page 70: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

68

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

39

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

ZEM

YSŁO

WO

USŁU

GO

WO

- H

AN

DLO

WE

SO

NO

PA

N S

P.

Z O

.O.

Bia

łyst

ok

3

27

,3

(II)

1

32

,42

12

9,8

7

39

8

FER

RO

-TER

M S

P.

Z O

.O.

Łó

32

4,0

(I

)

72

,41

39

9

IND

EC

O S

.A.

Wars

zaw

a

32

2,9

(I

I)

15

8,2

6

40

0

INT

RO

L S

.A.

Kato

wic

e

32

2,0

(I

I)

-24

,41

-1

6,9

6

40

1

UN

ITY

S.A

. W

rocł

aw

32

0,9

(I

I)

-35

,80

40

2

TR

AC

K T

EC

KO

LT

RA

M S

P.

Z O

.O.

Zaw

ad

zkie

3

20

,6

(II)

7

5,3

0

42

0,6

5

40

3

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WD

RO

ŻEŃ

PR

ZEM

YSŁO

WY

CH

WIL

PO

SP

. Z

O.O

. M

ysł

ow

ice

3

17

,8

(II)

-2

5,0

0

40

4

CY

FR

OW

E S

YST

EM

Y T

ELEK

OM

UN

IKA

CY

JNE S

P.

Z O

.O.

Tarn

ów

3

17

,5

(II)

1

65

,82

40

5

BSC

DR

UK

AR

NIA

OP

AK

OW

S.A

. P

ozn

3

12

,0

(II)

40

6

PO

LSK

I B

AN

K K

OM

ÓR

EK

MA

CIE

RZ

YST

YC

H S

.A.

Wars

zaw

a

31

1,9

(I

I)

40

7

ŻW

IRY

SP

. Z

O.O

. N

ied

om

ice

31

0,5

(I

I)

40

8

DY

NA

XO

SP

. Z

O.O

. P

op

ow

o

30

8,2

(I

I)

-25

,53

-2

2,4

9

40

9

NA

TEO

SP

. Z

O.O

. Ż

aró

w

30

7,6

(I

I)

-38

,84

-3

2,4

4

41

0

IWEB

REA

DER

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

30

1,5

(I

I)

26

4,0

7

41

1

PR

OB

ET

DA

SA

G S

P.

Z O

.O.

Żary

2

99

,5

(II)

-22

,54

41

2

FA

BR

YK

A S

PR

ZĘT

U R

AT

UN

KO

WEG

O I

LA

MP

RN

ICZ

YC

H F

ASER

S.A

. T

arn

ow

skie

ry

29

9,2

(I

I)

40

,41

-10

,38

41

3

AM

BIE

NT

SY

ST

EM

SP

. Z

O.O

. G

dań

sk

29

3,2

(I

I)

41

4

ZA

KŁA

DY

MEC

HA

NIC

ZN

E T

AR

W S

.A.

Tarn

ów

2

93

,1

(II)

-5

0,0

0

-56

,45

41

5

MIS

TA

SP

. Z

O.O

. S

talo

wa W

ola

2

92

,8

(II)

-1

8,4

8

-11

,12

41

6

ZA

KŁA

DY

ELEK

TR

ON

IKI

I M

EC

HA

NIK

I P

REC

YZ

YJN

EJ

R&

G S

.A.

Mie

lec

2

84

,6

(II)

-3

4,7

2

-5,4

4

41

7

ON

E 9

9 S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

28

2,8

(I

I)

-41

,38

41

8

FU

GO

OD

LEW

SP

. Z

O.O

. K

onin

2

76

,9

(II)

-3

0,7

7

-27

,24

Page 71: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

69

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

41

9

WEB

CH

ILI

SP

. Z

O.O

. L

ubli

n

27

5,7

(I

I)

-34

,10

42

0

REM

A S

.A.

Resz

el

27

5,2

(I

I)

0,5

5

15

7,3

6

42

1

UN

IMA

20

00

SY

ST

EM

Y T

ELEIN

FO

RM

AT

YC

ZN

E S

.A.

Kra

w

26

9,0

(I

) 4

38

,00

42

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

TEC

HN

ICZ

NE E

NER

GO

PIA

ST

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

26

6,3

(I

I)

-50

,00

42

3

SEN

TE S

YST

EM

Y I

NFO

RM

AT

YC

ZN

E S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

2

62

,2

(II)

-2

7,9

6

-24

,97

42

4

TR

AN

S L

OG

IST

YK

A O

LG

A J

UC

HN

IEW

ICZ

SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WA

S

łubic

e

26

0,4

(I

I)

-8,9

2

42

5

HY

BR

YD

SP

. Z

O.O

. P

ysk

ow

ice

26

0,2

(I

I)

13

6,5

7

42

6

MIE

JSK

IE P

RZ

ED

SIĘ

BIO

RST

WO

GO

SP

OD

AR

KI

KO

MU

NA

LN

EJ

SP

. Z

O.O

.

Ch

osz

czn

o

25

9,6

(I

I)

-25

,53

-2

2,9

8

42

7

MU

LT

I T

EC

H S

P.

Z O

.O.

Byto

m

25

8,5

(I

I)

42

8

INT

ER

MLEC

Z S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

25

5,9

(I

I)

16

5,3

0

42

9

AT

GR

OU

P S

.A.

Kru

psk

i M

łyn

2

55

,0

(II)

43

0

NG

V A

UT

OG

AS S

P.

Z O

.O.

Kra

w

25

1,9

(I

I)

43

1

MA

KH

TESH

IM A

GA

N A

GR

O P

OLA

ND

S.A

. B

rzeg D

oln

y

25

1,3

(I

I)

30

3,2

2

61

,53

43

2

TEC

H P

AW

EŁ J

UR

A J

AN

USZ

MA

ST

ER

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

W

iep

rz

24

6,8

(I

I)

43

3

ASEC

S.A

. K

rakó

w

24

3,7

(I

I)

-26

,77

-9

,03

43

4

GLIW

ICK

IE Z

AK

ŁA

DY

UR

DZ

TEC

HN

ICZ

NY

CH

GZ

UT

S.A

. G

liw

ice

24

3,4

(I

I)

43

5

ST

AN

USC

H T

EC

HN

OLO

GIE

S S

.A.

Ru

da Ś

ląsk

a

24

2,7

(I

I)

10

,78

43

6

INW

EST

YC

JE.P

L S

.A.

Wro

cław

2

41

,1

(II)

43

7

PLU

M S

P. Z

O.O

. I

gn

atk

i

23

8,7

(I

I)

-74

,03

-6

0,2

8

43

8

SC

AN

CLIM

BER

SP

. Z

O.O

. G

nie

zn

o

23

8,6

(I

I)

-33

,31

-2

9,2

7

43

9

MD

H S

P.

Z O

.O.

Łó

23

7,1

(I

I)

1

23

,43

44

0

AV

K P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. P

nie

wy

23

6,0

(I

I)

Page 72: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

70

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

44

1

SU

NEX

S.A

. R

aci

rz

23

4,8

(I

I)

-9,4

0

44

2

SC

AN

AQ

UA

SP

. Z

O.O

. O

zo

rkó

w

23

4,3

(I

I)

11

6,3

4

28

,36

44

3

FA

BR

YK

A A

PA

RA

TU

RY

I U

RZ

ĄD

ZEŃ

FA

MET

S.A

. K

ęd

zie

rzyn

-Ko

źle

2

31

,3

(II)

-13

,08

44

4

PO

L N

IL S

.A.

Wars

zaw

a

22

7,9

(I

I)

-20

,34

44

5

EN

BIO

TEC

HN

OLO

GY

SP

. Z

O.O

. S

uch

y D

r

22

7,5

(I

I)

29

6,4

5

71

,82

44

6

ZA

KŁA

D P

RO

DU

KC

JI U

RZ

ĄD

ZEŃ

AU

TO

MA

TY

KI

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

22

7,0

(I

I)

-33

,78

-2

9,6

5

44

7

INFO

VID

E-M

AT

RIX

S.A

. W

ars

zaw

a

22

7,0

(I

) -6

0,8

6

-61

,09

44

8

CA

MA

SO

FT

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

22

5,7

(I

I)

44

9

NEW

AG

GLIW

ICE S

.A.

Gli

wic

e

22

5,4

(I

I)

-20

,00

45

0

CELIK

O S

P. Z

O.O

. P

ozn

2

23

,0

(II)

-22

,54

45

1

LA

KM

A S

AT

SP

. Z

O.O

. C

iesz

yn

2

21

,9

(II)

-4

8,7

7

12

,01

45

2

SO

FT

EC

H S

P.

Z O

.O.

Łó

22

0,0

(I

I)

45

3

GED

EO

N R

ICH

TER

PO

LSK

A S

P. Z

O.O

. G

rod

zis

k M

azo

wie

cki

21

9,4

(I

I)

9

5,7

5

45

4

MET

ALP

LA

ST

CZ

ĘST

OC

HO

WA

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

21

8,7

(I

I)

45

5

NO

MA

2 S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

21

8,3

(I

I)

-9,9

1

-10

,36

45

6

WEB

SER

VIC

E S

P.

Z O

.O.

Kra

w

21

6,3

(I

I)

45

7

CLO

UD

PLA

NET

S.A

. G

dyn

ia

21

6,0

(I

I)

76

,66

45

8

ZA

KŁA

DY

ELEK

TR

ON

OW

E L

AM

INA

S.A

. P

iase

czn

o

21

4,6

(I

I)

-52

,08

45

9

VER

A A

GR

A S

P.

Z O

.O.

Cie

szkó

w

21

4,5

(I

I)

-0,1

8

46

0

PO

SN

ET

PO

LSK

A S

.A.

Wars

zaw

a

21

4,1

(I

I)

63

,21

-15

,72

46

1

EN

ER

GO

TEST

SP

. Z

O.O

. G

liw

ice

21

2,7

(I

I)

-1

7,7

3

46

2

AR

SO

PO

LA

ŃSK

I SP

. Z

O.O

. B

an

ioch

a

21

1,8

(I

I)

-25

,00

-2

2,5

4

46

3

OP

ALIŃ

SK

I SP

. Z

O.O

. B

ole

sław

ice

20

9,8

(I

I)

81

,34

Page 73: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

71

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

46

4

AD

H S

OFT

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

20

7,6

(I

I)

46

5

INST

YT

UT

TEC

HN

IKI

I A

PA

RA

TU

RY

MED

YC

ZN

EJ

ITA

M

Zab

rze

20

1,6

(I

I)

-43

,69

-3

7,7

5

46

6

ELEK

TR

OM

ON

TA

Ż G

DA

ŃSK

S.A

. G

dań

sk

20

1,5

(I

I)

-24

,49

46

7

REA

D-G

EN

E S

.A.

Szcz

eci

n

20

0,0

(I

I)

-31

,09

46

8

TU

GEB

PO

LB

UD

SP

. Z

O.O

. S

ław

osz

ow

ice

1

99

,8

(II)

46

9

MIE

LEC

DIE

SEL G

AZ

SP

. Z

O.O

. M

iele

c

19

6,0

(I

I)

47

0

ISD

HU

TA

CZ

ĘST

OC

HO

WA

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

19

5,9

(I

I)

-80

,88

-7

1,0

5

47

1

INST

YT

UT

ELEK

TR

OT

EC

HN

IKI

Wars

zaw

a

19

4,8

(I

I)

-41

,76

-4

8,0

4

47

2

MET

RO

PR

OP

ER

TIE

S S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

19

3,9

(I

I)

-32

,96

0

,98

47

3

EN

ER

GO

MEC

HA

NIK

SP

. Z

O.O

. S

trzelc

e O

pols

kie

1

93

,7

(II)

-1

4,2

9

-13

,40

47

4

FA

BR

YK

A Ż

AR

ÓW

EK

HELIO

S S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

19

3,1

(I

I)

-20

,93

47

5

EB

S S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

19

1,1

(I

I)

-20

,97

47

6

KO

NSM

ET

AL S

.A.

Wars

zaw

a

18

5,6

(I

I)

-72

,80

47

7

GR

UP

A L

OT

OS S

.A.

Gd

sk

18

4,0

(I

I)

47

8

RO

DA

N S

YST

EM

S S

.A.

Wars

zaw

a

18

3,3

(I

I)

47

9

KO

RO

NA

S.A

. W

ielu

ń

18

1,1

(I

I)

-20

,00

48

0

FA

KT

OR

ZY

S.A

. P

ozn

1

79

,6

(II)

48

1

WY

TW

ÓR

NIA

UR

DZ

CH

ŁO

DN

ICZ

YC

H P

ZL D

ĘB

ICA

S.A

. D

ęb

ica

1

79

,4

(II)

-3

0,5

6

-24

,86

48

2

RN

ICZ

A F

AB

RY

KA

NA

RZ

ĘD

ZI

SP

. Z

O.O

. R

ad

zyń

Po

dla

ski

17

5,9

(I

I)

-44

,87

-3

8,5

8

48

3

FA

BR

YK

A F

AR

B I

LA

KIE

W Ś

NIE

ŻK

A S

.A.

Lu

bzin

a

17

5,0

(I

I)

-15

,46

-1

4,2

5

48

4

KZ

WM

OG

NIO

CH

RO

N S

.A.

An

dry

chó

w

17

0,7

(I

I)

48

5

ZA

KŁA

DY

RN

ICZ

O M

ET

ALO

WE Z

ĘB

IEC

W Z

ĘB

CU

S.A

. Z

ęb

iec

1

65

,2

(II)

-3

0,7

7

-27

,56

48

6

FIL

TER

SER

VIC

E S

P.

Z O

.O.

Zgie

rz

16

4,8

(I

I)

Page 74: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

72

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

48

7

ZA

KŁA

D P

RO

DU

KC

JI O

PA

KO

WA

Ń K

AR

TO

N P

AK

S.A

. N

ow

a Só

l

16

4,7

(I

I)

-26

,09

-2

4,7

2

48

8

ALC

HEM

IA S

.A.

Wars

zaw

a

16

4,0

(I

I)

-8,8

9

-8,5

3

48

9

TO

WA

RZ

YST

WO

PR

ZEM

YSŁO

WO

- H

AN

DLO

WE S

EC

FA

RM

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

15

8,1

(I

I)

-14

,28

-1

3,3

9

49

0

PA

BIA

NIC

KA

FA

BR

YK

A N

AR

ZĘD

ZI

PA

FA

NA

S.A

. P

ab

ianic

e

15

7,0

(I

I)

-19

,64

-5

,06

49

1

AFT

SP

. Z

O.O

. P

ozn

1

56

,5

(II)

-3

4,2

9

-30

,05

49

2

DO

TC

OM

SP

. Z

O.O

. K

on

stan

cin-Jezio

rna

15

5,0

(I

I)

2,9

9

13

7,4

3

49

3

AR

CELO

RM

ITT

AL P

OLA

ND

S.A

.

Dąb

row

a G

órn

icza

15

5,0

(I

) -8

8,4

4

-64

,22

49

4

BR

OEN

S.A

. D

zie

rżo

nió

w

15

4,7

(I

I)

-21

,36

49

5

TEW

ES B

IS S

P. Z

O.O

. B

arc

zew

o

15

2,4

(I

I)

-50

,00

-4

5,1

0

49

6

INN

OW

AC

JA P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Kra

w

15

1,0

(I

I)

49

7

WO

JSK

OW

E C

EN

TR

ALN

E B

IUR

O K

ON

ST

RU

KC

YJN

O-T

EC

HN

OLO

GIC

ZN

E

S.A

.

Wars

zaw

a

15

1,0

(I

I)

31

,30

17

,16

49

8

DO

LN

OŚLĄ

SK

A F

AB

RY

KA

MA

SZ

YN

ZA

NA

M L

EG

MET

SP

. Z

O.O

. P

olk

ow

ice

1

50

,1

(II)

-2

3,8

7

-37

,84

49

9

HU

LA

NIC

KI

BED

NA

REK

SP

. Z

O.O

. C

hełm

1

50

,0

(I)

-1

3,4

0

50

0

CH

ESP

A F

AR

BY

GR

AFIC

ZN

E S

P. Z

O.O

. K

rap

ko

wic

e

15

0,0

(I

I)

50

1

ZA

KŁA

D M

EC

HA

NIC

ZN

Y M

EST

IL S

P.

Z O

.O.

Go

rzó

w W

ielk

opo

lski

1

49

,2

(II)

-3

0,7

7

-27

,24

50

2

GR

UA

U P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Dasz

yn

a

14

7,2

(I

I)

-47

,74

-3

7,3

2

50

3

NEW

CO

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

14

6,6

(I

I)

50

4

PR

OFIM

SP

. Z

O.O

. T

ure

k

14

6,4

(I

I)

49

7,0

8

50

5

FU

ND

AC

JA W

AR

SZ

AW

SK

I IN

ST

YT

UT

BA

NK

OW

OŚC

I W

ars

zaw

a

14

5,9

(I

I)

-38

,30

50

6

ASP

EL S

.A.

Zab

ierz

ów

1

45

,8

(II)

-3

2,4

3

-28

,57

50

7

KR

AK

OW

SK

A H

OD

OW

LA

I N

ASIE

NN

ICT

WO

OG

RO

DN

ICZ

E P

OLA

N

SP

. Z

O.O

.

Kra

w

14

3,0

(I

I)

3,1

7

3,1

6

Page 75: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

73

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

50

8

OZ

AS E

SA

B S

P.

Z O

.O.

Op

ole

1

42

,7

(II)

-8

8,1

4

-26

,57

50

9

KO

PEX

S.A

. K

ato

wic

e

14

2,0

(I

) -2

8,2

8

51

0

ISO

RO

C P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Nid

zic

a

14

1,0

(I

I)

-76

,07

-7

4,4

2

51

1

INW

EST

PO

L C

ON

SU

LT

ING

SP

. Z

O.O

. G

dań

sk

14

0,2

(I

I)

-27

,46

-1

2,7

0

51

2

AD

LER

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Bie

lsko-B

iała

1

40

,1

(II)

-2

7,9

3

-24

,95

51

3

LEG

ALSU

PP

OR

T S

P.

Z O

.O.

Kra

w

13

8,9

(I

I)

51

4

TELK

OM

TELO

S S

.A.

Kra

w

13

8,5

(I

I)

-15

,54

7

6,9

0

51

5

RIM

IX S

P. Z

O.O

. K

rzesz

ow

ice

13

5,7

(I

I)

51

6

TU

RB

OC

AR

E P

OLA

ND

S.A

. L

ubli

nie

c

13

5,0

(I

) -4

5,7

8

14

,48

51

7

INLIN

E P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. M

uro

wan

a G

ośl

ina

13

2,9

(I

I)

34

0,0

7

10

,62

51

8

GR

EEN

PO

ST

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

13

0,0

(I

I)

-66

,67

51

9

BA

NFI

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

13

0,0

(I

I)

52

0

PO

DA

NFO

L S

.A.

Ch

od

zie

ż

12

9,0

(I

I)

25

1,2

7

52

1

FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NA

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA P

RA

CY

GA

LEN

A

Wro

cław

1

27

,6

(II)

-7

5,0

1

-65

,58

52

2

FA

BR

YK

A S

PR

ZĘT

U I

NA

RZ

ĘD

ZI

RN

ICZ

YC

H F

ASIN

G S

.A.

Kato

wic

e

12

7,0

(I

I)

9,4

8

52

3

INST

YT

UT

TEC

HN

IK I

NN

OW

AC

YJN

YC

H E

MA

G

Kato

wic

e

12

6,5

(I

I)

52

4

ZA

KŁA

D M

ASZ

YN

ELEK

TR

YC

ZN

YC

H E

MIT

S.A

. Ż

ych

lin

12

1,4

(I

I)

-51

,34

-1

1,3

3

52

5

AFR

ISO

SP

. Z

O.O

. S

załs

za

12

0,5

(I

I)

52

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-HA

ND

LO

WE U

TEX

SP

. Z

O.O

. R

yb

nik

1

19

,9

(II)

1

5,8

7

12

0,1

3

52

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

IN

NO

WA

CY

JNO

-WD

RO

ŻEN

IOW

E W

AM

ET

SP

. Z

O.O

.

Byd

go

szcz

1

19

,2

(II)

-53

,89

52

8

WIT

CH

CR

AFT

ST

UD

IOS S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

11

6,2

(I

I)

-17

,65

52

9

MEC

AP

OL S

.A.

Wągro

wie

c

11

4,1

(I

I)

Page 76: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

74

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

53

0

LA

RK

IS S

P.

Z O

.O.

Do

bcz

yce

1

14

,1

(II)

-4

5,0

0

53

1

ZO

LA

N S

.A.

Wars

zaw

a

11

3,0

(I

I)

-44

,15

4

6,9

7

53

2

PO

LEN

G S

P.

Z O

.O.

Po

zn

1

12

,9

(II)

-6

2,6

6

53

3

ZA

KŁA

DY

LEN

TEX

S.A

. L

ubli

nie

c

11

2,7

(I

)

53

4

ZA

KŁA

D F

AR

MA

CEU

TY

CZ

NY

AD

AM

ED

PH

AR

MA

S.A

. K

saw

eró

w

11

2,6

(I

I)

-50

,00

-4

2,2

6

53

5

ZA

KŁA

DY

MET

ALO

WE E

RK

O R

. P

ĘT

LA

K S

ŁK

A J

AW

NA

BR

AC

IA P

ĘT

LA

K

Jo

nkow

o

11

2,4

(I

I)

-34

,99

53

6

HA

DA

TA

P S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

11

2,2

(I

I)

53

7

ZA

KŁA

D O

DM

ET

AN

OW

AN

IA K

OP

ALŃ

ZO

K S

P.

Z O

.O.

Jast

rzębie

-Zd

rój

11

2,1

(I

I)

-80

,03

-6

8,4

0

53

8

GA

NN

ET

GU

AR

D S

YST

EM

S S

.A.

Wars

zaw

a

11

1,3

(I

I)

-38

,71

53

9

TO

HO

PO

LA

ND

SP

. Z

O.O

. R

ad

om

1

11

,2

(II)

-2

2,4

4

54

0

ZM

KO

LN

O S

.A.

Koln

o

11

0,0

(I

I)

-26

,67

54

1

ELEK

TR

O S

PA

RK

SP

. Z

O.O

. L

ubli

n

10

9,9

(I

I)

12

4,5

0

22

,96

54

2

CO

PA

L S

P.

Z O

.O.

Trz

cian

ka

10

9,6

(I

I)

54

3

BM

ET

ER

S P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Psa

ry

10

9,2

(I

I)

54

4

AIT

ON

CA

LD

WELL S

.A.

Gd

sk

10

9,0

(I

)

54

5

KA

LIS

KIE

ZA

KŁA

DY

PR

ZEM

YSŁU

TER

EN

OW

EG

O W

KA

LIS

ZU

SP

. Z

O.O

. K

ali

sz

10

6,6

(I

I)

-25

,98

5

1,9

9

54

6

AR

AM

AZ

AG

EN

CJA

BT

L S

P. Z

O.O

. P

ozn

1

06

,1

(II)

-2

3,5

3

54

7

NIT

RO

ER

G S

.A.

Bie

ruń

1

06

,0

(II)

2

39

,15

-31

,78

54

8

EN

ER

GET

YK

A S

P.

Z O

.O.

Lu

bin

1

04

,7

(II)

1

1,7

2

-7,0

3

54

9

BT

C S

P.

Z O

.O.

Szcz

eci

n

10

3,0

(I

) -2

0,1

6

22

,18

55

0

ZA

KŁA

D U

SŁU

GO

WY

RO

SA

SP

. Z

O.O

. T

ych

y

99

,4

(II)

55

1

SFM

SP

. Z

O.O

. S

trzyżó

w

99

,2

(II)

-3

7,0

6

-19

,24

55

2

INSER

T S

.A.

Wro

cław

9

9,2

(I

I)

-46

,15

Page 77: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

75

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

55

3

FO

RM

AST

ER

S.A

. K

ielc

e

98

,3

(II)

10

,21

55

4

OŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

- R

OZ

WO

JOW

Y P

RZ

EM

YSŁU

PŁY

T

DR

EW

NO

PO

CH

OD

NY

CH

SP

. Z

O.O

.

Czarn

a W

od

a

96

,4

(II)

-4

6,3

3

55

5

FA

BR

YK

A S

PR

ZĘT

U O

KR

ĘT

OW

EG

O M

EB

LO

MO

R S

.A.

Czarn

w

96

,1

(II)

-6

,17

2,7

6

55

6

AK

AM

IT S

P. Z

O.O

. B

od

zen

tyn

95

,7

(II)

3

28

,68

55

7

PO

MP

AX

SP

. Z

O.O

. L

esz

no

9

1,7

(I

I)

-15

,82

-1

7,9

4

558

U

S P

HA

RM

AC

IA S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

9

1,0

(I

I)

-71

,33

55

9

PR

OJP

RZ

EM

S.A

. B

yd

go

szcz

9

1,0

(I

I)

-41

,29

-3

5,5

4

56

0

NED

ER

MA

N M

AN

UFA

CT

UR

ING

PO

LA

ND

SP

. Z

O.O

. M

ark

i

89

,7

(II)

-6

1,5

2

-51

,17

56

1

FA

VO

RE S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

8

9,0

(I

I)

88

,12

33

,36

56

2

INST

YT

UT

TEC

HN

IKI

BU

DO

WLA

NEJ

Wars

zaw

a

88

,9

(II)

-6

4,4

6

-53

,51

56

3

GEO

TER

MIA

MA

ZO

WIE

CK

A S

.A.

Msz

czo

w

87

,5

(II)

-2

5,5

3

-22

,98

56

4

V F

OR

CE S

P.

Z O

.O.

Po

zn

8

7,1

(I

I)

56

5

OK

RĘG

OW

A S

ŁD

ZIE

LN

IA M

LEC

ZA

RSK

A W

CH

OJN

ICA

CH

C

ho

jnic

e

86

,3

(II)

56

6

ST

OLB

UD

WŁO

SZ

CZ

OW

A S

.A.

Wło

szcz

ow

a

86

,2

(II)

-5

4,1

7

56

7

SO

FT

WA

RE M

IND

S.A

. K

rakó

w

85

,9

(II)

-5

6,6

6

-46

,25

56

8

TM

TEC

HN

OLO

GIE

SP

. Z

O.O

. M

ora

wic

a

85

,5

(II)

-2

5,5

3

-23

,62

56

9

ELP

OEK

O S

P.

Z O

.O.

- G

RU

PA

FR

AN

SP

OL

Po

łanie

c

84

,0

(I)

10

0,0

0

12

9,1

3

57

0

ZESP

ÓŁ E

FEK

TY

WN

YC

H T

EC

HN

IK O

BLIC

ZEN

IOW

YC

H S

.A.

Tarn

ów

8

3,0

(I

I)

71

,84

57

1

MO

J S.A

. K

ato

wic

e

81

,0

(II)

-4

1,7

3

31

,28

57

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

IN

ŻY

NIE

RII

ŚR

OD

OW

ISK

A E

KO

WO

DR

OL S

P.

Z O

.O.

Ko

szali

n

80

,6

(II)

-8

8,0

3

-69

,60

57

3

KO

LEJO

WE Z

AK

ŁA

DY

NA

WIE

RZ

CH

NIO

WE B

IEŻ

AN

ÓW

SP

. Z

O.O

. K

rakó

w

80

,2

(II)

-2

5,0

0

-22

,54

57

4

INFO

VER

SP

. Z

O.O

. SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WO

-AK

CY

JNA

K

ielc

e

77

,7

(II)

-9

3,0

0

-67

,09

Page 78: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

76

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

57

5

NEX

T G

EN

ER

AT

ION

SO

LU

TIO

NS S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

75

,0

(II)

57

6

PR

INO

PLA

ST

SP

. Z

O.O

. JO

INT

VEN

TU

RE P

RO

DU

KC

JA A

RT

YK

UŁÓ

W

HIG

IEN

ICZ

NY

CH

Malb

ork

7

4,8

(I

I)

-33

,33

-2

9,2

9

57

7

ON

E2

TR

IBE S

P.

Z O

.O.

Regu

ły

74

,2

(II)

-6

2,4

8

-53

,74

57

8

AQ

UA

FO

RM

S.A

. Ś

rod

a W

ielk

op

ols

ka

74

,1

(II)

57

9

DG

A S

.A.

Po

zn

7

3,0

(I

) -6

1,1

7

58

0

EN

EA

S.A

. P

ozn

7

3,0

(I

I)

20

4,1

7

18

4,8

0

58

1

ZP

UE K

AT

OW

ICE S

.A.

Kato

wic

e

73

,0

(II)

58

2

WY

TW

ÓR

NIA

SP

RZ

ĘT

U E

LEK

TR

OEN

ER

GET

YC

ZN

EG

O A

KT

YW

IZA

CJA

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA P

RA

CY

Kra

w

72

,8

(II)

-4

6,3

2

10

9,7

0

58

3

CH

EM

ICZ

NO

- FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NA

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA P

RA

CY

ESP

EFA

K

rakó

w

72

,6

(II)

58

4

OT

WA

RT

Y R

YN

EK

ELEK

TR

ON

ICZ

NY

S.A

. W

ars

zaw

a

72

,0

(II)

-8

7,0

5

-56

,53

58

5

UN

ICA

RD

S.A

. K

rakó

w

71

,5

(II)

-5

0,0

0

58

6

KO

LST

ER

SP

. Z

O.O

. O

lszty

n

70

,6

(II)

-2

2,6

4

58

7

MM

S S

P.

Z O

.O.

Łó

68

,5

(II)

58

8

SK

LEP

Y F

IRM

OW

E P

L S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

67

,8

(II)

58

9

ZW

G S

.A.

Iw

iny

66

,6

(II)

4

4,1

6

59

0

EN

ER

GO

MIA

R S

P. Z

O.O

. P

ozn

6

6,3

(I

I)

24

1,9

7

25

7,2

0

59

1

EN

ER

GO

INST

AL S

.A.

Kato

wic

e

65

,0

(I)

59

2

SU

PER

SK

LEP

Y P

L S

P.

Z O

.O.

Sie

chnic

e

64

,2

(II)

-2

5,0

0

-22

,54

59

3

ICSO

CH

EM

ICA

L P

RO

DU

CT

ION

SP

. Z

O.O

. K

ęd

zie

rzyn

-Ko

źle

6

4,1

(I

I)

-54

,55

-4

5,7

7

59

4

RO

LM

EX

S.A

. W

ars

zaw

a

64

,0

(II)

59

5

NIB

E B

IAW

AR

SP

. Z

O.O

. B

iały

sto

k

63

,0

(II)

-3

9,9

3

-12

,15

Page 79: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

77

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

59

6

IPO

PEM

A T

OW

AR

ZY

ST

WO

FU

ND

USZ

Y I

NW

EST

YC

YJN

YC

H S

.A.

Wars

zaw

a

62

,4

(II)

59

7

IPO

PEM

A S

EC

UR

ITIE

S S

.A.

Wars

zaw

a

62

,0

(II)

59

8

FA

BR

YK

A M

ASZ

YN

AR

ÓW

S.A

. O

żaró

w

61

,8

(II)

-2

5,0

0

59

9

ST

ALEW

SK

I I

RESZ

CZ

YK

SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WA

E

łk

61

,7

(II)

1

1,1

0

60

0

MA

TR

IX I

NFR

ALA

B S

P.

Z O

.O.

SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WA

S

osn

ow

iec

6

1,3

(I

I)

-20

,69

60

1

AP

P T

REN

D S

P.

Z O

.O.

Po

zn

6

1,0

(I

I)

60

2

UN

IBEP

S.A

. B

iels

k P

od

lask

i

61

,0

(II)

60

3

CH

ESP

A W

YK

RO

JNIK

I SP

. Z

O.O

. K

rap

ko

wic

e

60

,6

(II)

60

4

TEC

HN

OD

RZ

EW

O K

AR

PA

TY

SP

. Z

O.O

. Z

agó

rz

60

,6

(II)

60

5

SA

BA

SP

. Z

O.O

. P

łock

6

0,1

(I

I)

-28

,77

-4

,34

60

6

OD

LEW

NIA

CIŚ

NIE

NIO

WA

MET

A-Z

EL S

P.

Z O

.O.

G

łogó

w M

ało

po

lski

5

9,0

(I

I)

-79

,86

-6

6,5

7

60

7

TA

RG

ET

SP

. Z

O.O

. K

art

osz

yn

o

57

,7

(II)

60

8

ST

ALG

AST

RA

DO

M S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

55

,8

(II)

60

9

ALM

A C

OLO

R S

P.

Z O

.O.

Gn

iew

5

4,1

(I

I)

-33

,33

-2

9,2

9

61

0

11

BIT

ST

UD

IOS S

.A.

Wars

zaw

a

53

,7

(II)

61

1

TA

RN

OW

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

OSP

RZ

ĘT

U E

LEK

TR

YC

ZN

EG

O T

AR

EL

SP

. Z

O.O

.

Wola

Rzęd

ziń

ska

53

,4

(II)

-3

1,8

9

-28

,85

61

2

AU

TO

SER

WIS

SIK

OR

SK

I SP

ÓŁK

A J

AW

NA

O

lszty

n

53

,2

(II)

61

3

EX

PO

M S

P.

Z O

.O.

Kro

śnie

wic

e

52

,6

(II)

-6

7,1

4

-74

,95

61

4

VA

RIO

TER

M S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

52

,4

(II)

3

3,6

4

61

5

NM

G S

P.

Z O

.O.

Byd

go

szcz

5

1,0

(I

I)

-76

,94

-6

4,3

9

61

6

PO

MO

RSK

I U

NIW

ER

SY

TET

MED

YC

ZN

Y W

SZ

CZ

EC

INIE

USŁU

GO

WA

PR

AC

OW

NIA

MO

LEK

ULA

RN

A Z

AK

ŁA

DU

GEN

ET

YK

I I

PA

TO

MO

RFO

LO

GII

Szcz

eci

n

50

,0

(I)

-76

,19

-4

0,2

4

Page 80: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

78

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

61

7

VA

RIA

NT

S.A

. K

rakó

w

50

,0

(II)

61

8

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

TR

AM

P J

AN

I J

AN

INA

MIK

USZ

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Z

ab

rze

50

,0

(II)

61

9

EU

RO

MEX

SP

. Z

O.O

. D

ąb

row

a T

arn

ow

ska

50

,0

(II)

-2

9,4

5

62

0

VA

RIC

HEM

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

48

,6

(II)

-2

2,9

2

62

1

TO

WER

AU

TO

MO

TIV

E P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Op

ole

4

7,9

(I

I)

-66

,67

-5

5,2

8

62

2

PR

OC

ESS E

LEC

TR

ON

IC S

P.

Z O

.O.

So

sno

wie

c

47

,9

(II)

3

8,6

6

62

3

FA

BR

YK

A M

ASZ

YN

I U

RZ

ĄD

ZEŃ

OM

AG

SP

. Z

O.O

. O

świę

cim

4

7,5

(I

I)

-67

,79

-4

5,0

8

62

4

BEY

ON

D.P

L S

P. Z

O.O

. P

ozn

4

7,0

(I

)

62

5

OFIC

YN

A W

YD

AW

NIC

ZA

OIK

OS S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

46

,9

(II)

-1

8,1

3

62

6

LU

BELSK

IE F

AB

RY

KI

WA

G F

AW

AG

S.A

. L

ubli

n

46

,7

(II)

-4

1,1

6

-30

,77

62

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE W

ITA

L

Go

łdap

45

,8

(II)

62

8

MW

V K

RA

W S

P.

Z O

.O.

Sta

nis

ław

ice

44

,2

(II)

-4

3,3

1

62

9

EO

NET

WO

RK

S S

.A.

Wars

zaw

a

44

,1

(II)

63

0

AN

ALIZ

Y O

NLIN

E S

.A.

Wars

zaw

a

43

,9

(II)

63

1

ZA

KŁA

DY

MEC

HA

NIC

ZN

O O

DLEW

NIC

ZE Z

REM

B S

P.

Z O

.O.

Jel

en

ia G

óra

4

3,9

(I

I)

-52

,17

-4

3,9

4

63

2

WY

G I

NT

ER

NA

TIO

NA

L S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

43

,9

(II)

-8

8,0

1

63

3

ZA

KŁA

DY

PR

OD

UK

CJI

SP

EC

JALN

EJ

SP

. Z

O.O

. P

ion

ki

43

,1

(II)

-7

6,3

4

-70

,69

63

4

ZET

KA

MA

S.A

. Ś

cin

aw

ka Ś

red

nia

4

2,0

(I

I)

-50

,00

-4

2,2

6

63

5

CEN

TR

UM

BA

DA

Ń J

AK

OŚC

I SP

. Z

O.O

. L

ubin

4

1,8

(I

I)

-8,6

3

-20

,03

63

6

MED

IA R

EG

ION

ALN

E S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

41

,0

(II)

-8

9,7

5

-79

,91

63

7

PO

CH

S.A

. G

liw

ice

38

,9

(II)

-6

3,1

6

-52

,48

63

8

PH

AR

MEN

A S

.A.

Łó

38

,8

(II)

-4

,24

Page 81: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

79

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

63

9

ZA

KŁA

D Z

AR

DZ

AN

IA I

OB

RO

TU

NIE

RU

CH

OM

OŚC

IAM

I B

AT

OR

Y

SP

. Z

O.O

.

Ch

orz

ów

3

8,7

(I

I)

64

0

RE A

LLO

YS S

P.

Z O

.O.

Łazis

ka G

órn

e

38

,7

(II)

64

1

DA

NT

OM

SP

. Z

O.O

. P

ozn

3

8,3

(I

I)

64

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

USŁU

GO

WO

-PR

OD

UK

CY

JNE S

KA

MER

AC

M

SP

. Z

O.O

.

Tarn

ów

3

7,7

(I

I)

-78

,54

-5

4,6

6

64

3

DR

OB

EX

PA

SZ

SP

. Z

O.O

. S

ole

c K

uja

wsk

i

37

,6

(II)

644

P

RZ

ED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE T

OO

LFA

S S

P. Z

O.O

. P

ozn

3

7,5

(I

I)

-44

,75

-3

9,3

1

64

5

PR

OD

US S

HO

P S

ER

VIC

ES S

P.

Z O

.O.

Sęko

cin

No

wy

3

7,2

(I

I)

54

,79

64

6

IZO

LEX

SP

. Z

O.O

. S

kars

zew

y

36

,8

(II)

-1

9,7

2

64

7

AR

CELO

RM

ITT

AL R

EFR

AC

TO

RIE

S S

P. Z

O.O

. K

rakó

w

36

,2

(II)

-7

0,5

9

-58

,48

64

8

ZA

KŁA

D W

ALC

OW

NIC

ZY

PR

OFIL

S.A

. K

rakó

w

35

,2

(II)

3

22

,67

64

9

ZA

KŁA

D U

SŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WO

-PR

OD

UK

CY

JNY

PO

LM

OB

LIC

H

SP

. Z

O.O

.

Ło

wic

z

35

,0

(II)

65

0

ON

TP

NET

SP

. Z

O.O

. Z

ielo

na

ra

35

,0

(II)

-2

5,5

3

65

1

BO

TIR

PL S

P. Z

O.O

. P

ozn

3

4,4

(I

I)

12

5,3

6

65

2

SY

NT

HO

S S

.A.

Ośw

ięci

m

34

,0

(II)

-1

7,0

7

-15

,84

65

3

PR

OFIT

SP

. Z

O.O

. O

bo

rnik

i Ślą

skie

3

3,8

(I

I)

65

4

SIN

TU

R S

P.

Z O

.O.

Tu

rek

33

,3

(II)

-2

5,0

0

-22

,54

65

5

AQ

UA

SZ

UT

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

32

,5

(II)

1

50

,17

11

,84

65

6

PO

LA

M R

EM

S.A

. G

dań

sk

32

,5

(II)

-2

3,0

8

38

8,2

1

65

7

OŚR

OD

EK

PR

OD

UK

CY

JNO

- W

DR

EN

IOW

Y D

OSK

OM

P S

P.

Z O

.O.

Łó

32

,5

(II)

65

8

FA

BR

YK

A R

ED

UK

TO

W I

MO

TO

RED

UK

TO

W B

EFA

RED

S.A

. B

iels

ko-B

iała

3

1,6

(I

I)

Page 82: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

80

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

65

9

TH

ER

MA

FLEX

IZ

OLA

CJI

SP

. Z

O.O

. Ż

aró

w

31

,4

(II)

-4

7,9

3

66

0

KŁO

S N

OW

OC

ZESN

E T

EC

HN

OLO

GIE

BA

NK

OW

E S

P.

Z O

.O.

Mo

ścis

ka

30

,5

(II)

-5

4,5

5

66

1

SEC

UR

A B

C S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

30

,4

(II)

66

2

PR

ZET

RST

WO

TW

OR

ZY

W S

ZT

UC

ZN

YC

H P

LA

ST

-BO

X S

.A.

Słu

psk

3

0,0

(I

)

66

3

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

DR

OG

OW

O-M

OST

OW

E S

.A.

Su

wałk

i

29

,9

(II)

66

4

NA

TR

IUM

SP

. Z

O.O

. B

łon

ie

29

,4

(II)

-4

9,2

5

-41

,69

66

5

LU

DO

WY

KLU

B S

PO

RT

OW

Y W

ISŁA

W S

TR

UM

IEN

IU

Str

um

ień

2

9,2

(I

I)

66

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

- U

SŁU

GO

WE D

AR

O S

P.

Z O

.O.

Kolb

ud

y

29

,2

(II)

66

7

TR

EP

KO

SP

. Z

O.O

. G

nie

zn

o

28

,5

(II)

-5

7,1

4

-59

,13

66

8

INST

YT

UT

ZA

RZ

ĄD

ZA

NIA

I S

AM

OR

DN

OŚC

I SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

28

,2

(II)

-3

0,0

0

-26

,62

66

9

OD

LEW

NIA

ŻELIW

A W

ULK

AN

S.A

. C

zęst

och

ow

a

28

,0

(II)

67

0

KO

MA

ND

OR

S.A

. R

ad

om

2

7,9

(I

I)

67

1

AG

RO

S N

OV

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

27

,8

(II)

67

2

SIP

MO

T S

P.

Z O

.O.

Zam

ość

2

7,4

(I

I)

-50

,00

67

3

ITM

PO

LA

ND

SP

. Z

O.O

. Z

ielo

na

ra

26

,3

(II)

-53

,65

67

4

NET

O L

OG

Y S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

26

,1

(II)

-4

7,8

3

-35

,67

67

5

ALU

MA

ST

S.A

. W

od

zis

ław

Ślą

ski

2

5,5

(I

I)

-47

,56

67

6

RA

BU

GIN

O S

P.

Z O

.O.

Gro

dzis

k M

azo

wie

cki

24

,9

(II)

-6

2,2

5

-67

,93

67

7

MA

LB

OR

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE O

RG

AN

IKA

S.A

. M

alb

ork

2

4,4

(I

I)

-22

,22

67

8

MER

ON

A P

OLA

ND

PO

LSK

O-

SZ

WA

JCA

RSK

IE P

RZ

ED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-HA

ND

LO

WE S

P. Z

O.O

.

Wro

cław

2

4,2

(I

I)

-14

,29

-1

3,4

0

67

9

PO

LIG

RA

FIA

KŁY

SZ

EW

SK

I JU

ST

YN

I P

OŁO

SA

K A

ND

RZ

EJ

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Otw

ock

2

3,8

(I

I)

Page 83: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

81

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

68

0

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-USŁU

GO

WE Z

AP

MEC

HA

NIK

A

SP

. Z

O.O

.

Ost

rów

Wie

lko

pols

ki

23

,6

(II)

68

1

TEC

HN

ISA

T D

IGIT

AL S

P.

Z O

.O.

Sie

mia

nic

e

23

,6

(II)

-5

8,7

2

34

,39

68

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-USŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WE H

OR

US

EN

ER

GIA

SP

. Z

O.O

.

Su

lejó

wek

23

,1

(II)

-6

6,6

7

-65

,22

68

3

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE Z

ŁO

TN

IKI

S.A

. W

rocł

aw

22

,8

(II)

-2

8,0

0

-22

,54

68

4

ZA

KŁA

D A

PA

RA

TU

RY

SP

AW

ALN

ICZ

EJ

ASP

A S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

2

2,4

(I

I)

68

5

LEA

SEP

LA

N F

LEET

MA

NA

GEM

EN

T (

PO

LSK

A) SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

21

,6

(II)

686

P

.P.U

.H.

SU

PR

ON

1 S

ŁK

A J

AW

NA

ZEN

ON

PIA

SN

Y Z

YG

MU

NT

CZ

AR

NO

TA

Olk

usz

2

1,2

(I

I)

68

7

PO

LT

EG

OR

IN

ST

YT

UT

IN

ST

YT

UT

RN

ICT

WA

OD

KR

YW

KO

WEG

O

Wro

cław

2

0,5

(I

I)

-33

,33

-2

9,2

9

68

8

OŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

- R

OZ

WO

JOW

Y P

RZ

EM

YSŁU

RA

FIN

ER

YJN

EG

O S

.A.

Pło

ck

20

,1

(II)

-3

5,2

9

-30

,84

68

9

FLO

RA

BIS

SP

. Z

O.O

. K

rzep

ice

1

9,9

(I

I)

-33

,33

69

0

ER

GO

LET

PO

LSK

A S

P. Z

O.O

. J

asi

1

9,6

(I

I)

69

1

AM

ICA

WR

ON

KI

S.A

. W

ron

ki

19

,0

(I)

13

7,5

0

69

2

MA

TER

IAŁY

BU

DO

WLA

NE S

P.

Z O

.O.

Op

ole

1

9,0

(I

I)

-2

7,6

1

69

3

ALG

OT

EC

H P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

18

,3

(II)

69

4

BIU

RO

USŁU

G P

RO

JEK

TO

WO

- IN

WEST

OR

SK

ICH

IN

WEST

PO

L S

P. Z

O.O

. G

dań

sk

17

,9

(II)

69

5

JELC

Z K

OM

PO

NEN

TY

SP

. Z

O.O

. J

elcz

-Lask

ow

ice

17

,5

(II)

-7

6,8

3

-63

,81

69

6

KU

RT

RO

YC

E L

LO

YD

LO

OM

CO

MP

AN

Y S

P. Z

O.O

. P

ozn

1

7,5

(I

I)

-6

,46

69

7

CIE

CH

PIA

NK

I SP

. Z

O.O

. B

yd

go

szcz

1

7,4

(I

I)

69

8

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

EN

ER

GET

YK

I C

IEP

LN

EJ

SP

. Z

O.O

.

Hajn

ów

ka

16

,9

(II)

Page 84: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

82

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

69

9

MO

DU

Ł S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

16

,6

(II)

-1

8,9

0

70

0

TO

MA

SZ

I D

AN

UT

A M

RU

KO

WIE

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-

USŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WE P

LA

ND

EX

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Stę

szew

1

6,3

(I

I)

-11

,76

70

1

DR

OM

ET

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

15

,6

(II)

-1

3,3

3

70

2

SO

LIN

T E

NIA

C S

P.

Z O

.O.

Czela

15

,5

(II)

4,9

5

70

3

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

CH

EM

II G

OSP

OD

AR

CZ

EJ

PO

LLEN

A S

.A.

Ost

rzesz

ów

1

5,1

(I

I)

-70

,59

-5

8,4

8

70

4

MA

KH

TESH

IM A

GA

N P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

14

,8

(II)

3

0,5

7

70

5

IZB

A R

OZ

RA

CH

UN

KO

WA

PO

LSK

IEG

O R

YN

KU

TER

MIN

OW

EG

O S

.A.

Wars

zaw

a

14

,7

(II)

-10

,97

70

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE B

ET

ON

MIX

SP

. Z

O.O

. M

alb

ork

1

4,7

(I

I)

-72

,53

70

7

TR

IO M

AN

AG

EM

EN

T S

OLU

TIO

NS S

P. Z

O.O

. P

ień

sk

14

,7

(II)

-3

2,1

4

70

8

AD

T S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

13

,1

(II)

70

9

WŁO

ZA

MO

T P

AN

EL S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

13

,0

(II)

-2

2,6

4

71

0

ZA

KŁA

D P

RO

DU

KC

JI S

PEC

JALN

EJ

GA

MR

AT

SP

. Z

O.O

. J

asł

o

12

,9

(II)

-7

5,0

0

-62

,20

71

1

BELO

S P

LP

S.A

. B

iels

ko-B

iała

1

2,9

(I

I)

-2

9,2

9

71

2

WIS

TIL

S.A

. K

ali

sz

12

,5

(II)

-8

0,0

0

71

3

SP

OŁEM

PO

WSZ

EC

HN

A S

ŁD

ZIE

LN

IA S

PO

ŻY

WC

ÓW

PO

MO

C B

RA

TN

IA

San

do

mie

rz

12

,3

(II)

71

4

FA

BR

YK

A P

IER

ŚC

IEN

I T

ŁO

KO

WY

CH

PR

IMA

S.A

. W

ŁO

DZ

I Ł

ód

ź

12

,1

(II)

-5

6,6

4

-13

,21

71

5

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-HA

ND

LO

WE W

AD

EX

S.A

. W

rocł

aw

12

,0

(II)

71

6

FU

O R

UM

IA S

P.

Z O

.O.

Rum

ia

12

,0

(II)

71

7

ALP

LA

ND

M S

P.

Z O

.O.

No

wy

Dw

ór

Mazo

wie

cki

1

2,0

(I

I)

-38

,71

-3

3,5

3

71

8

PP

HU

OK

TA

N M

IOD

EK

AN

DR

ZEJ

MIO

DEK

MA

ŁG

OR

ZA

TA

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Ł

ód

ź

11

,9

(II)

71

9

TEC

HM

ON

T S

P.

Z O

.O.

Dąb

row

a G

órn

icza

11

,8

(II)

-2

3,3

8

-3,0

4

Page 85: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

83

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

72

0

VEC

TO

R S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

11

,7

(II)

-3

0,0

0

72

1

AG

RA

RIA

CLA

UD

II S

P. Z

O.O

. Z

akrz

ów

1

1,6

(I

I)

72

2

CO

LO

REX

SY

ST

EM

SP

. Z

O.O

. K

rakó

w

11

,5

(II)

72

3

LA

BO

RA

TO

RIU

M O

RG

AN

ICZ

NE L

AB

SP

. Z

O.O

. J

aw

orz

no

11

,0

(II)

19

3,6

5

72

4

TU

P S

.A.

Wars

zaw

a

11

,0

(II)

8

3,3

3

72

5

KEN

DR

OM

ED

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

10

,9

(II)

72

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

USŁU

G K

OM

UN

ALN

YC

H S

P. Z

O.O

. G

ryfi

no

10

,2

(II)

-27

,17

72

7

PA

TEN

TU

S S

.A.

Psz

czyn

a

10

,0

(II)

-3

3,3

3

72

8

MA

RK

O K

OLO

R S

ŁK

A J

AW

NA

L.

FR

ĄC

ZK

IEW

ICZ

W.

GA

JDA

A.

KA

TR

SK

I

Łó

10

,0

(II)

72

9

BU

SIN

ESSC

LIC

K S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

9

,9

(II)

-57

,05

73

0

KLT

SP

. Z

O.O

. G

ost

9,8

(I

I)

-14

,00

-1

9,4

2

73

1

HO

MP

LEX

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

9,6

(I

I)

73

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE P

RO

DU

KC

YJN

O-U

SŁU

GO

WE

INT

ER

SA

NO

SP

. Z

O.O

.

Kró

lew

iec

9

,0

(II)

-2

5,0

0

-22

,54

73

3

INST

YT

UT

CH

EM

ICZ

NEJ

PR

ZER

ÓB

KI

WĘG

LA

Z

ab

rze

8,8

(I

I)

-60

,90

-5

0,7

0

73

4

ELM

OR

S.A

. G

dań

sk

8,6

(I

I)

73

5

REW

ON

S.A

. Ł

ód

ź

8,6

(I

I)

-22

,22

73

6

FIR

MA

USŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WA

DO

MB

UD

PR

YC

ZK

OW

SK

I SP

ÓŁK

A

JAW

NA

Łap

ali

ce

8,3

(I

I)

73

7

OP

HA

ND

EL S

P.

Z O

.O.

Sta

rach

ow

ice

8

,3

(II)

-2

6,6

7

-23

,91

73

8

MT

M N

OW

UM

SP

. Z

O.O

. L

ubli

n

8,1

(I

I)

-21

,82

73

9

PG

S S

OFT

WA

RE S

.A.

Wro

cław

8

,0

(II)

-35

,29

Page 86: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

84

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

74

0

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA M

EC

HA

NIK

ÓW

SM

S

Wars

zaw

a

7,9

(I

I)

-89

,06

-7

6,6

2

74

1

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

IN

NO

WA

CY

JNO

-WD

RO

ŻEN

IOW

E A

LFA

SP

. Z

O.O

. K

ali

sz

7,7

(I

I)

-60

,00

74

2

BIU

RO

DO

RA

DZ

TW

A E

KO

NO

MIC

ZN

EG

O I

PR

AW

NEG

O B

USIN

ESS

CO

NSU

LT

AN

TS S

P.

Z O

.O.

Gd

sk

7,4

(I

I)

74

3

CO

MP

UT

ER

PLU

S K

RA

W S

.A.

Kra

w

7,0

(I

I)

-66

,67

-6

6,2

4

74

4

FO

RM

IKA

SP

. Z

O.O

. R

asz

yn

7

,0

(II)

74

5

WA

ND

ALEX

S.A

. W

ars

zaw

a

7,0

(I

I)

-78

,79

-6

8,1

5

74

6

OK

RĘG

OW

A S

ŁD

ZIE

LN

IA M

LEC

ZA

RSK

A W

BY

CH

AW

IE

Bych

aw

a

7,0

(I

I)

-65

,00

74

7

B&

B O

PA

KO

WA

NIA

SP

. Z

O.O

. M

ało

mic

e

7,0

(I

I)

74

8

INST

EL S

P.

Z O

.O.

Zie

lon

a G

óra

6

,8

(II)

-1

5,9

2

-0,4

4

74

9

PR

OK

ST

AL S

P.

Z O

.O.

Trę

bacz

ew

6

,5

(II)

75

0

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA M

IESZ

KA

NIO

WA

W L

ĘB

OR

KU

L

ęb

ork

6

,5

(II)

75

1

MO

LEX

PR

EM

ISE N

ET

WO

RK

S S

P.

Z O

.O.

Ro

kit

ki

6,4

(I

I)

-48

,00

-3

9,9

1

75

2

BA

LT

ICA

ST

AR

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

6,0

(I

I)

75

3

DA

NK

O H

OD

OW

LA

RO

ŚLIN

SP

. Z

O.O

. C

ho

ryń

6

,0

(II)

-7

8,4

4

-88

,55

75

4

ZA

KŁA

D E

LEK

TR

ON

ICZ

NO

- M

EC

HA

NIC

ZN

Y E

FEK

TO

R S

P.

Z O

.O.

Łó

5,7

(I

I)

75

5

PET

RO

SO

FT

PL T

EC

HN

OLO

GIE

IN

FO

RM

AT

YC

ZN

E S

P. Z

O.O

. J

asł

o

5,7

(I

I)

-41

,24

-3

1,1

2

75

6

IZO

BU

D S

P. Z

O.O

. Ł

ąki

Ko

ziels

kie

5

,7

(II)

-9

6,3

7

-86

,96

75

7

BO

NU

S D

IAG

NO

ST

A S

P.

Z O

.O.

In

ow

rocł

aw

5

,4

(II)

75

8

PA

G S

P. Z

O.O

. P

uch

acz

ów

5

,3

(II)

75

9

DO

LN

OŚLĄ

SK

IE W

OD

NE O

CH

OT

NIC

ZE P

OG

OT

OW

IE R

AT

UN

KO

WE

WE W

RO

CŁA

WIU

Wro

cław

5

,1

(II)

76

0

FA

BR

YK

A P

LA

ST

IKÓ

W G

LIW

ICE S

P. Z

O.O

. G

liw

ice

5,1

(I

I)

-72

,08

Page 87: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

85

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

76

1

MO

ST

OST

AL E

NER

GO

MO

NT

S.A

. G

liw

ice

4,8

(I

I)

76

2

INN

PA

CT

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

4,8

(I

I)

-85

,71

76

3

HEFA

L S

ER

WIS

S.A

. W

od

zis

ław

Ślą

ski

4

,1

(II)

-3

5,2

9

76

4

BR

IK S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

4,1

(I

I)

-66

,67

76

5

TR

AM

WA

JE W

AR

SZ

AW

SK

IE S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

3,9

(I

I)

-85

,71

76

6

PO

MO

RZ

AN

IN S

P.

Z O

.O.

Gd

sk

3,8

(I

I)

76

7

PO

J SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA E

LEK

TR

OT

EC

HN

ICZ

NA

Ł

ód

ź

3,6

(I

I)

-88

,45

-7

4,1

5

76

8

TA

PFLO

SP

. Z

O.O

. T

czew

3

,6

(II)

-3

3,3

3

-29

,29

76

9

RO

ZLEW

NIA

D M

INER

ALN

YC

H S

OP

EL S

P. Z

O.O

. Z

łock

ie

2,8

(I

I)

77

0

NA

WT

EC

ŁU

KA

SZ

NA

WR

OC

KI

Wro

cław

2

,7

(II)

-9

9,9

2

-96

,72

77

1

ER

A G

OST

SP

. Z

O.O

. G

ost

ynin

2

,3

(II)

-5

9,9

7

77

2

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA U

SŁU

G R

OLN

ICZ

YC

H W

E W

RO

NK

AC

H

Ćm

ach

ow

o

2,3

(I

I)

77

3

B M

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

2,2

(I

I)

77

4

JKR

AU

TO

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

2,2

(I

I)

77

5

CA

ST

AN

DR

USZ

KO

, B

UJA

K,

BU

JAK

, M

OD

LIŃ

SK

I SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Ś

wie

bo

dzi

ce

2,1

(I

I)

-63

,15

-5

2,4

7

77

6

SM

CO

MP

UT

ER

S S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

1,9

(I

I)

77

7

SC

HR

AN

ER

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Łęcz

yca

1

,9

(II)

77

8

BIO

PO

INT

M.

JAN

KO

WSK

I M

. N

IEW

IAD

OM

SK

A S

ŁK

A J

AW

NA

S

taw

igu

da

1

,7

(II)

-6

0,0

0

77

9

OŚR

OD

EK

PR

OM

OC

JI E

DU

KA

CJI

PR

OG

RES S

P.

Z O

.O.

Częst

och

ow

a

1,6

(I

I)

78

0

AD

AM

ED

CO

NSU

MER

HEA

LT

HC

AR

E S

.A.

Pie

ńkó

w

1,5

(I

I)

-85

,72

-7

2,2

7

78

1

ZA

KŁA

D B

AD

AW

CZ

O-W

DR

EN

IOW

Y O

ŚR

OD

KA

SA

LM

ON

ELLA

IMM

UN

OLA

B S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

1,3

(I

I)

-83

,38

-6

6,9

2

78

2

GR

AFD

RU

KP

OL S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

1,3

(I

I)

-66

,67

Page 88: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – DYNAMIKA NAKŁADÓW NA B+R

86

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A

(B+

R)

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

%

%

78

3

BIN

SP

. Z

O.O

. W

ALEK

SA

ND

RO

WIE

KU

JAW

SK

IM

Ale

ksa

nd

rów

Kuja

wsk

i

1,2

(I

I)

-99

,70

-9

6,1

3

78

4

BIS

PO

L S

P.

Z O

.O.

Ku

rów

1

,2

(II)

-4

6,1

6

78

5

SŁU

PSK

IE Z

AK

ŁA

DY

WY

RO

W G

UM

OW

YC

H G

UM

A P

OM

OR

SK

A

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA P

RA

CY

W S

ŁU

PSK

U

Słu

psk

1

,2

(II)

78

6

PEO

PLEFO

NE P

OLSK

A S

.A.

Wars

zaw

a

1,0

(I

I)

78

7

CEN

TR

UM

BA

DA

WC

ZE C

LEA

R A

IR S

P. Z

O.O

. M

iele

c

1,0

(I

I)

78

8

MO

L S

P. Z

O.O

. G

dyn

ia

1,0

(I

I)

-99

,61

-9

6,4

2

78

9

AC

TIN

G S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

1,0

(I

I)

79

0

MIE

JSK

IE P

RZ

ED

SIĘ

BIO

RST

WO

WO

DO

CIĄ

W I

KA

NA

LIZ

AC

JI S

P.

Z O

.O.

Lu

bin

0

,8

(II)

79

1

KO

RN

IK S

P.

Z O

.O.

No

wo

gard

0

,7

(II)

79

2

ELT

EL S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

0,5

(I

I)

-97

,13

-7

1,3

6

79

3

AQ

UA

EL J

AN

USZ

JA

NK

IEW

ICZ

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

0,3

(I

I)

-92

,31

-9

0,5

0

79

4

BIU

RO

SP

RZ

ĘT

SP

. Z

O.O

. O

lku

sz

0,3

(I

I)

79

5

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE G

AM

A S

P.

Z O

.O.

Lu

bli

n

0,1

(I

I)

(

I) -

dan

e o

nakła

dach

na B

+R

w u

kła

dzie

ko

szto

wym

(

II)

- d

an

e o

nakła

dach

na B

+R

w u

kła

dzie

mają

tko

wym

Page 89: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

87

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

TA

BELA

II.

LIS

TA

NA

JWIĘ

KSZYC

H I

NW

ESTO

W W

BA

DA

NIA

I R

OZW

ÓJ

W P

OLSC

E W

2011 R

OK

U –

PRZYC

HO

DY N

ETTO

ZE S

PRZED

AŻY

P

OZ

YC

JA

NA

ZW

A P

RZ

ED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

PR

ZY

CH

OD

Y Z

E S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

w

art

ośc

i o

łem

2

18

5 1

05

4

44

77

1 5

24

25

,24

20

,64

li

czb

a p

rzed

siębio

rstw

użyta

do o

bli

czeń

79

5

7

91

6

05

7

16

1

FIA

T A

UT

O P

OLA

ND

S.A

. B

iels

ko-B

iała

2

91

89

0,0

(I

) 1

6 5

13 6

51

0,6

6

-8,0

9

2

GR

UP

A B

UM

AR

W

ars

zaw

a

13

3 8

18,0

(I

) 1

628

574

8,1

0

5,3

7

3

ASSEC

O P

OLA

ND

S.A

. R

zesz

ów

1

14

04

1,0

(I

)

4 9

60 0

00

53

,20

27

,52

4

CO

MA

RC

H S

.A.

Kra

w

66

97

2,0

(I

)

56

7 6

73

1,4

7

7,0

3

5

ZA

KŁA

DY

FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NE P

OLP

HA

RM

A S

.A.

Sta

rogard

Gd

ski

61

65

9,0

(I

)

1

31

7 3

30

1

7,6

4

14

,71

6

TELEK

OM

UN

IKA

CJA

PO

LSK

A S

.A.

Wars

zaw

a

54

49

3,0

(I

)

7

83

9 8

58

-7

,05

-8,1

4

7

VA

LEO

AU

TO

SY

ST

EM

Y S

P.

Z O

.O.

Skaw

ina

53

31

7,0

(I

I)

2 1

70

35

0

1

5,8

4

15

,09

8

AB

B S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

47

17

0,0

(I

)

1

89

6 7

16

1

5,7

4

9,4

3

9

AU

TO

MO

TIV

E L

IGH

TIN

G P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. S

osn

ow

iec

3

9 2

05,9

(I

I)

49

1 8

54

7

,76

5

,35

10

M

ON

DI

ŚW

IEC

IE S

.A.

Św

ieci

e

39

00

0,0

(I

)

2

77

1 7

22

2

2,4

4

42

,72

11

K

GH

M C

UP

RU

M S

P.

Z O

.O.

- C

EN

TR

UM

BA

DA

WC

ZO

-

RO

ZW

OJO

WE

Wro

cław

3

8 4

61,0

(I

)

47 8

78

4

8,9

2

22

,26

12

SO

LA

RIS

BU

S&

CO

AC

H S

.A.

Bole

cho

wo

36

53

1,3

(I

I)

1 5

20

10

2

17

,15

13

,70

13

A

DA

MED

SP

. Z

O.O

. C

zo

snó

w

34

98

9,0

(I

)

4

43 0

69

1

0,7

1

21

,71

14

P

OJA

ZD

Y S

ZY

NO

WE P

ESA

BY

DG

OSZ

CZ

S.A

. B

yd

go

szcz

3

2 9

57,0

(I

)

1

85

2 8

84

8

1,8

4

72

,71

15

O

BR

UM

SP

. Z

O.O

. G

LIW

ICE

Gli

wic

e

25

59

7,0

(I

)

30 0

42

-2

8,1

4

-24

,20

16

N

ET

IA S

.A.

Wars

zaw

a

25

31

3,6

(I

)

1

61

8 8

03

3

,15

3

,68

17

A

UT

OLIV

PO

LA

ND

SP

. Z

O.O

. O

ław

a

25

01

2,4

(I

I)

54

6 5

17

3

8,2

1

19

,99

18

B

AN

K O

CH

RO

NY

ŚR

OD

OW

ISK

A S

.A.

Wars

zaw

a

24

32

0,4

(I

)

9

68 3

98

2

1,2

1

15

,99

Page 90: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

88

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

19

C

ITY

IN

TER

AC

TIV

E S

.A.

Wars

zaw

a

23

78

8,1

(I

I)

8

1 7

18

-5

,06

66

,15

20

K

RY

NIC

KI

REC

YK

LIN

G S

.A.

Ols

zty

n

22

64

5,2

(I

I)

2

6 8

58

5

0,0

4

38

,37

21

M

NI

S.A

. W

ars

zaw

a

21

37

6,0

(I

I)

35

7 6

19

2

3,5

8

18

,99

22

M

IT M

OB

ILE I

NT

ER

NET

TEC

HN

OLO

GY

S.A

. W

ars

zaw

a

21

15

8,0

(I

I)

8

7 2

50

-1

3,9

4

-19

,68

23

B

AN

K P

OLSK

A K

ASA

OP

IEK

I S.A

. W

ars

zaw

a

19

54

3,0

(I

I)

1

0 3

38

27

5

1

0,6

0

4,5

2

24

B

OM

BA

RD

IER

TR

AN

SP

OR

TA

TIO

N (

ZW

US) P

OLSK

A

SP

. Z

O.O

.

Kato

wic

e

14

85

7,4

(I

I)

27

4 6

98

0

,14

2

,54

25

M

AG

NA

FO

RM

PO

L S

P.

Z O

.O.

Tych

y

14

12

0,8

(I

I)

50

3 9

40

3

8,1

1

15

,21

26

B

UM

AR

ŻO

ŁN

IER

Z S

.A.

Wars

zaw

a

13

21

3,0

(I

)

2

11 9

85

1

6,5

7

10

,26

27

IN

ST

YT

U T

EC

HN

IKI

RN

ICZ

EJ

KO

MA

G

Gli

wic

e

13

15

5,0

(I

)

23 2

88

1

0,4

6

6,1

1

28

M

AG

NA

AU

TO

MO

TIV

E (

PO

LA

ND

) SP

. Z

O.O

. S

ad

y

13

13

2,0

(I

I)

95

4 6

03

2

7,4

4

9,9

6

29

ELEK

TR

ON

ICZ

NY

ZA

KŁA

D I

NN

OW

AC

YJN

O-

WD

RO

ŻEN

IOW

Y H

YB

RES S

P.

Z O

.O.

Rzesz

ów

1

3 0

31,7

(I

I)

2 1

98

-2

9,8

3

-37

,00

30

Z

PU

E S

.A.

Wło

szcz

ow

a

12

99

8,0

(I

I)

38

1 3

99

2

2,9

1

16

,18

31

R

OB

ER

T B

OSC

H S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

12

93

8,5

(I

I)

1 3

80

46

2

2

0,2

2

22

,38

32

K

RA

JOW

Y D

EP

OZ

YT

PA

PIE

W W

AR

TO

ŚC

IOW

YC

H S

.A.

Wars

zaw

a

12

90

2,4

(I

I)

53

6 9

85

2

55

,83

12

7,2

0

33

A

UT

OM

OT

IVE C

OM

PO

NEN

TS E

UR

OP

E S

.A.

Lu

kse

mb

urg

1

1 5

93,1

(I

)

1

00 6

89

1

6,6

8

14

,28

34

P

Z C

OR

MA

Y S

.A.

Łom

ian

ki

11

40

0,0

(I

)

90 0

27

4

5,3

5

53

,01

35

C

TR

AD

E S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

11

39

1,3

(I

I)

6 5

04

36

FIC

OM

IRR

OR

S P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. D

ąb

row

a G

órn

icza

10

51

2,1

(I

I)

24

9 7

32

1

1,7

0

2,3

6

37

W

OJS

KO

WE Z

AK

ŁA

DY

LO

TN

ICZ

E N

R 1

S.A

. Ł

ód

ź

10

10

1,0

(I

I)

18

9 4

48

38

P

OLSK

I K

ON

CER

N N

AFT

OW

Y O

RLEN

S.A

. P

łock

(I)

39

M

AH

LE P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Kro

tosz

yn

9

86

5,9

(I

I)

1 0

40

56

4

2

1,2

6

28

,43

40

B

AD

ER

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Bole

sław

iec

9

85

9,9

(I

I)

61

6 4

91

6

4,3

9

52

,70

Page 91: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

89

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

41

Z

AK

ŁA

DY

MET

ALO

WE D

EZ

AM

ET

S.A

. N

ow

a D

ęb

a

9 6

57,9

(I

I)

6

4 0

31

4

,48

7

,36

42

W

YT

RN

IA S

PR

ZĘT

U K

OM

UN

IKA

CY

JNEG

O

PZ

L-K

ALIS

Z S

.A.

Kali

sz

9 5

66,0

(I

)

63 0

63

1

1,9

5

-1,6

1

43

C

F G

OM

MA

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Częst

och

ow

a

9 5

35,0

(I

I)

23

9 0

69

-0

,67

-3,4

4

44

P

EG

AS N

ON

WO

VEN

S S

.A.

Lu

kse

mb

urg

9

47

5,5

(I

)

6

83 2

61

1

5,4

5

13

,10

45

W

OJE

DZ

KI

SZ

PIT

AL S

PEC

JALIS

TY

CZ

NY

WE

WR

OC

ŁA

WIU

OŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

-RO

ZW

OJO

WY

Wro

cław

9

30

4,0

(I

)

1

66 8

24

3

,66

8

,39

46

Z

AK

ŁA

DY

LO

TN

ICZ

E M

AR

GA

ŃSK

I &

MY

SŁO

WSK

I S.A

. B

iels

ko-B

iała

9

25

9,0

(I

I)

6

62

47

T

ELEST

O S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

9 1

17,8

(I

I)

3 9

02

4

1,0

3

-41

,99

48

A

SSEC

O C

EN

TR

AL E

UR

OP

E A

.S.

Bra

tysł

aw

a

8 9

48,4

(I

I)

54

9 9

32

8

,18

-1

,23

49

SEC

O/W

AR

WIC

K S

.A.

Św

ieb

od

zin

8 9

31,0

(I

I)

37

0 9

64

9

0,4

4

73

,81

50

FA

MU

R S

.A.

Kato

wic

e

8 8

36,0

(I

I)

92

3 1

04

3

8,8

3

15

,77

51

O

ŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

-RO

ZW

OJO

WY

CEN

TR

UM

TEC

HN

IKI

MO

RSK

IEJ

S.A

.

Gd

yn

ia

8 5

57,5

(I

I)

1

9 5

24

-1

2,5

8

0,1

8

52

SO

NEL S

.A.

Św

idn

ica

8

42

6,8

(I

I)

4

7 1

95

3

1,2

6

30

,32

53

M

AC

RO

LO

GIC

S.A

. W

ars

zaw

a

8 3

77,0

(I

I)

5

7 4

40

9

,14

2

,74

54

B

IOT

ON

S.A

. W

ars

zaw

a

8 3

62,0

(I

)

2

88 9

84

-2

3,5

7

15

,44

55

A

VIO

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Bie

lsko-B

iała

8

22

8,0

(I

)

3

68 8

21

5

3,3

9

52

,81

56

SELV

ITA

S.A

. K

rakó

w

7 3

84,5

(I

)

7 6

44

-1

3,6

0

52

,00

57

SELEN

A F

M S

.A.

Wro

cław

6

98

0,0

(I

)

1

02

2 0

67

1

6,3

2

26

,31

58

T

ELE F

ON

IKA

KA

BLE S

P. Z

O.O

. SP

ÓŁK

A

KO

MA

ND

YT

OW

O-A

KC

YJN

A

Kra

w

6 9

03,7

(I

I)

3 7

37

26

3

26

,02

59

W

OJS

KO

WY

IN

ST

YT

UT

ŁĄ

CZ

NO

ŚC

I IM

PR

OF.

DR

HA

B.

JAN

USZ

A G

RO

SZ

KO

WSK

IEG

O

Zegrz

e

6 6

20,2

(I

I)

4

2 6

01

3

0,3

7

5,9

0

Page 92: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

90

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

60

K

GH

M P

OLSK

A M

IED

Ź S

.A.

Lu

bin

6

05

8,0

(I

)

22 1

07

23

0

3

1,8

5

35

,06

61

A

PA

TO

R S

.A.

To

ruń

5

91

9,0

(I

)

1

56 0

92

-5

,33

20

,65

62

T

EM

AP

HA

RM

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

5 7

93,7

(I

I)

3

9 9

50

4

3,9

3

-2,0

4

63

O

XY

CO

M S

.A.

Bie

lan

y W

rocł

aw

skie

5

70

7,1

(I

I)

5 7

42

-1

7,9

0

64

LFC

SP

. Z

O.O

. Z

ielo

na

ra

5 6

96,0

(I

)

6 6

33

3

,21

0

,46

65

O

DLEW

NIE

PO

LSK

IE S

.A.

Sta

rach

ow

ice

5 6

58,0

(I

)

1

07 5

30

3

6,5

9

30

,36

66

SA

NO

CK

IE Z

AK

ŁA

DY

PR

ZEM

YSŁU

GU

MO

WEG

O S

TO

MIL

SA

NO

K S

.A.

San

ok

5 6

41,0

(I

I)

56

6 9

12

2

0,4

0

20

,53

67

B

RA

OW

Y O

ŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

-RO

ZW

OJO

WY

MA

SZ

YN

ELEK

TR

YC

ZN

YC

H K

OM

EL

Kato

wic

e

5 5

78,0

(I

)

7 1

70

3

4,8

5

26

,58

68

N

OV

OL S

P.

Z O

.O.

Kom

orn

iki

5

56

6,0

(I

)

2

27 3

49

1

0,3

0

7,8

3

69

W

B E

LEC

TR

ON

ICS S

.A.

Ożaró

w M

azo

wie

cki

5

52

4,7

(I

I)

6

0 7

40

-2

2,1

8

10

,79

70

C

IEC

H S

.A.

Wars

zaw

a

5 4

26,0

(I

I)

4 1

74

48

6

5

,41

6

,45

71

ELEK

TR

OB

UD

OW

A S

.A.

Kato

wic

e

5 2

79,0

(I

)

9

21 7

39

1

7,9

6

17

,44

72

N

OW

Y S

TY

L S

P.

Z O

.O.

Kro

sno

5 2

05,2

(I

I)

44

0 1

98

6

,38

1

3,8

2

73

W

ASK

O S

.A.

Gli

wic

e

5 0

66,0

(I

I)

27

2 5

75

-7

,42

5,6

8

74

G

RU

PA

KĘT

Y S

.A.

Kęty

5

01

8,0

(I

I)

1 5

23

47

0

2

3,5

9

17

,93

75

Q

UA

NT

UM

SO

FT

WA

RE S

.A.

Kra

w

4 7

56,0

(I

I)

1

9 9

75

5

,77

-0

,43

76

FER

RU

M S

.A.

Kato

wic

e

4 6

40,0

(I

I)

36

3 5

73

3

2,6

5

10

,89

77

IN

NO

VA

S.A

. I

zab

eli

n

4 5

08,2

(I

I)

1

5 4

35

1

9,2

2

54

,32

78

IN

ST

YT

UT

MET

ALI

NIE

ŻELA

ZN

YC

H

Gli

wic

e

4 4

70,5

(I

I)

11

3 8

31

-9

,40

6,4

4

79

B

UM

AR

ELEK

TR

ON

IKA

S.A

.

Wars

zaw

a

4 3

93,1

(I

I)

21

1 8

51

9

5,7

5

54

,89

Page 93: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

91

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

80

P

KS N

OW

Y T

AR

G S

P. Z

O.O

. N

ow

y T

arg

4

20

9,9

(I

I)

1

3 2

41

11

,07

81

C

OM

P S

.A.

Wars

zaw

a

4 1

56,0

(I

)

4

29 0

18

6

5,0

6

33

,50

82

LU

BA

WA

S.A

. O

stró

w W

ielk

op

ols

ki

4 1

09,0

(I

I)

3

9 5

25

3

,35

3

4,8

6

83

P

LA

NIK

A S

P. Z

O.O

. B

rzo

za

3 9

79,0

(I

I)

9 6

76

-14

,39

84

SIP

MA

S.A

. L

ubli

n

3 9

63,0

(I

)

1

41 6

59

2

,37

-0

,99

85

B

AN

K H

AN

DLO

WY

W W

AR

SZ

AW

IE S

.A.

Wars

zaw

a

3 9

55,0

(I

)

2

36

0 9

57

-5

,00

-0,0

6

86

A

C S

.A.

Bia

łyst

ok

3

95

0,0

(I

)

1

40 6

25

1

8,8

8

15

,06

87

IN

ER

GY

AU

TO

MO

TIV

E S

YST

EM

S P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. L

ubli

n

3 9

25,2

(I

I)

18

7 5

50

2

5,2

0

20

,10

88

Z

AK

ŁA

DY

NA

PR

AW

CZ

E T

AB

OR

U K

OLEJO

WEG

O M

IŃSK

MA

ZO

WIE

CK

I S.A

.

Miń

sk M

azo

wie

cki

3

92

0,1

(I

I)

20

5 7

57

55

,08

89

SIM

PLE S

.A.

Wars

zaw

a

3 9

16,0

(I

I)

2

7 3

03

1

8,5

7

24

,73

90

P

OLFA

RM

EX

S.A

. K

utn

o

3 8

84,8

(I

I)

16

9 8

21

-1

,11

4,4

3

91

B

AR

LIN

EK

S.A

. K

ielc

e

3 8

54,0

(I

)

6

51 0

38

1

0,7

0

7,9

2

92

P

RZ

ER

ÓB

KA

PLA

ST

YC

ZN

A N

A Z

IMN

O B

AIL

DO

N

SP

. Z

O.O

.

Kato

wic

e

3 7

43,8

(I

I)

1

8 3

23

6

,72

-0

,82

93

B

IOFA

RM

SP

. Z

O.O

. P

ozn

3

62

6,5

(I

I)

26

1 7

28

-7

,95

-0,9

7

94

A

TM

S.A

. W

ars

zaw

a

3 6

10,0

(I

)

1

77 0

21

3

9,7

3

13

,26

95

C

OG

NO

R S

.A.

Po

raj

3 5

91,0

(I

I)

1 5

49

64

7

5

8,8

9

27

,79

96

B

ET

AC

OM

S.A

. W

ars

zaw

a

3 5

73,0

(I

I)

8

1 3

12

-1

4,3

0

8,2

2

97

M

ED

EN

IN

MED

SP

. Z

O.O

. K

osz

ali

n

3 5

35,3

(I

I)

5

1 3

78

1

0,3

7

2,8

8

98

H

YD

RO

MEG

A S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

3 5

22,0

(I

)

21 6

87

-2

4,2

9

21

,77

99

W

AR

SZ

AW

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NE P

OLFA

S.A

.

Wars

zaw

a

3 5

18,2

(I

I)

36

7 3

07

0

,80

6

,88

Page 94: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

92

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

10

0

PO

WSZ

EC

HN

A K

ASA

OSZ

CZ

ĘD

NO

ŚC

I B

AN

K P

OLSK

I S.A

. W

ars

zaw

a

3 4

86,0

(I

I)

1

5 8

74

92

7

1

1,0

4

13

,30

10

1

AU

TO

SA

N S

.A.

San

ok

3 4

77,5

(I

I)

10

5 0

69

-3,1

4

10

2

AR

TER

IA S

.A.

Wars

zaw

a

3 2

61,0

(I

I)

11

6 5

45

4

,94

-5

,86

10

3

OP

TEA

M S

.A.

Jasi

on

ka

3 2

52,2

(I

I)

7

9 3

96

3

2,1

1

26

,29

10

4

HY

DR

O-V

AC

UU

M S

.A.

Gru

dzią

dz

3 2

41,0

(I

)

74 9

44

3

,31

1

2,1

9

10

5

PEA

RSO

N C

EN

TR

AL E

UR

OP

E S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

3 1

69,3

(I

I)

9

5 7

86

8

,52

6

,00

10

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE P

LO

H

SP

. Z

O.O

.

Bro

nis

ze

3 0

83,0

(I

I)

2

1 1

52

31

,48

10

7

FER

RO

ST

AL Ł

AB

ĘD

Y S

P. Z

O.O

. G

liw

ice

3 0

50,4

(I

I)

71

5 8

78

6

6,4

5

31

,74

10

8

MIN

E M

AST

ER

SP

. Z

O.O

.

Zło

tory

ja

3 0

43,0

(I

)

1

41 8

53

2

1,8

9

23

,20

10

9

TR

AN

SIT

ION

TEC

HN

OLO

GIE

S S

.A.

Wars

zaw

a

3 0

28,0

(I

)

61 6

54

1

2,7

1

17

,72

11

0

INST

YT

UT

TEC

HN

OLO

GII

MA

TER

IAŁÓ

W

ELEK

TR

ON

ICZ

NY

CH

Wars

zaw

a

2 9

99,2

(I

I)

4

7 5

15

2

9,3

0

13

,27

11

1

YO

UN

G D

IGIT

AL P

LA

NET

S.A

. G

dań

sk

2 9

14,5

(I

I)

4

7 8

50

0

,54

-1

2,9

3

11

2

MELEX

A&

D T

YSZ

KIE

WIC

Z S

ŁK

A J

AW

NA

M

iele

c

2 8

84,4

(I

I)

2

7 5

63

2

2,2

8

12

,79

11

3

DR

ESST

A S

P.

Z O

.O.

Sta

low

a W

ola

2

84

3,6

(I

I)

25

9 1

92

2

6,4

9

20

,59

11

4

VIG

O S

YST

EM

S.A

. O

żaró

w M

azo

wie

cki

2

83

0,0

(I

)

18 6

40

5

9,2

9

38

,82

11

5

ASSEC

O S

OU

TH

EA

ST

ER

N E

UR

OP

E S

.A.

Rzesz

ów

2

82

1,0

(I

)

4

61 8

67

2

,56

2

,85

11

6

UR

SU

S S

.A.

Do

bre

Mia

sto

2 8

13,0

(I

I)

15

9 8

45

4

2,8

5

22

,14

11

7

BIU

RO

PR

OJE

KT

OW

AN

IA S

YST

EM

ÓW

CY

FR

OW

YC

H S

.A.

Ch

orz

ów

2

79

4,6

(I

I)

4

7 3

63

1

9,7

0

-13

,76

Page 95: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

93

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

11

8

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

KO

MP

LET

AC

JI I

MO

NT

U

SY

ST

EM

ÓW

AU

TO

MA

TY

KI

CA

RB

OA

U T

OM

AT

YK

A S

.A.

Tych

y

2 7

51,7

(I

I)

19

4 1

15

3

4,5

5

30

,45

11

9

AQ

UA

EL S

P. Z

O.O

. D

ub

ow

o D

rugie

2

68

6,7

(I

I)

5

1 7

58

-1

0,4

4

12

0

ZA

KŁA

DY

NA

PR

AW

CZ

E T

AB

OR

U K

OLEJO

WEG

O P

AT

ER

EK

S.A

.

Pate

rek

2 6

54,5

(I

I)

5

6 7

35

20

,47

12

1

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE O

RG

AN

IKA

SA

RZ

YN

A S

.A.

No

wa

Sarz

yn

a

2 6

07,9

(I

I)

59

4 9

36

2

5,9

6

27

,26

12

2

ASM

- C

EN

TR

UM

BA

DA

Ń I

AN

ALIZ

RY

NK

U S

P.

Z O

.O.

Ku

tno

2

59

6,0

(I

)

7 2

67

1

9,7

4

21

,82

12

3

AT

M G

RU

PA

S.A

. K

obie

rzyce

2

51

8,0

(I

I)

11

5 2

00

0

,66

6

,60

12

4

BO

WA

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Zło

tkow

o

2 4

83,0

(I

I)

11

0 2

03

11

,02

12

5

ELEK

TR

OM

ET

AL S

.A.

Cie

szyn

2

42

2,7

(I

I)

13

4 1

36

2

9,2

9

17

,88

12

6

BY

DG

OSK

IE Z

AK

ŁA

DY

ELEK

TR

OM

EC

HA

NIC

ZN

E B

ELM

A

S.A

.

Byd

go

szcz

2

39

0,0

(I

)

31 7

54

9

8,4

9

13

,36

12

7

NET

LIN

E G

RO

UP

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

2 3

74,8

(I

I)

11

7 5

01

9

,70

2

6,7

1

12

8

OR

ZEŁ B

IAŁY

S.A

. B

yto

m

2 3

68,0

(I

I)

38

3 6

34

1

5,4

7

39

,01

12

9

SA

PA

CO

MP

ON

EN

TS S

P.

Z O

.O.

Łó

2 3

66,5

(I

I)

9

3 2

49

15

3,6

8

12

4,2

7

13

0

EN

IRO

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

2 3

01,1

(I

I)

10

6 2

42

-22

,19

13

1

AP

LIS

EN

S S

.A.

Wars

zaw

a

2 2

48,0

(I

I)

6

9 3

11

1

5,9

4

23

,89

13

2

E-M

UZ

YK

A S

.A.

Wars

zaw

a

2 2

44,9

(I

I)

1

4 4

70

2

7,9

2

26

,39

13

3

PED

MO

S.A

. T

ych

y

2 2

29,3

(I

I)

1

2 9

93

-1

2,3

4

-4,2

6

13

4

PO

LSK

IE S

IEC

I ELEK

TR

OEN

ER

GET

YC

ZN

E S

.A.

Ko

nst

an

cin-Jezio

rna

2 2

23,0

(I

)

6

99

0 0

20

-2

,28

0,0

5

13

5

KR

UK

S.A

. W

rocł

aw

2 2

00,0

(I

)

2

74 0

31

6

6,8

1

45

,99

13

6

FER

RP

OL B

RA

CIA

MA

TU

SZ

EW

SC

Y S

P.

Z O

.O.

Sie

rako

wo

2

18

5,5

(I

I)

3

5 3

05

40

,44

13

7

SY

NER

WA

Y S

.A.

Wars

zaw

a

2 1

78,8

(I

I)

5 0

68

2

9,1

1

30

,37

Page 96: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

94

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

13

8

FA

BR

YK

A O

BR

AB

IAR

EK

PR

EC

YZ

YJN

YC

H A

VIA

S.A

. W

ars

zaw

a

2 1

71,5

(I

I)

3

0 2

94

3

8,5

6

2,5

4

13

9

MB

L P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. P

iotr

w T

ryb

un

als

ki

2 1

69,6

(I

I)

8

9 5

35

-6

,16

-7,9

5

14

0

PO

LSK

IE G

ÓR

NIC

TW

O N

AFT

OW

E I

GA

ZO

WN

ICT

WO

S.A

. W

ars

zaw

a

2 1

65,0

(I

I)

2

3 0

03

53

4

8

,09

9

,08

14

1

ELEK

TR

OM

ON

TA

Ż P

OZ

NA

Ń S

.A.

Po

zn

2

16

2,5

(I

I)

12

1 3

72

-8

,90

-9,1

3

14

2

EN

TE S

P.

Z O

.O.

Gli

wic

e

2 1

45,0

(I

)

21 5

19

1

56

,91

60

,08

14

3

IVO

NA

SO

FT

WA

RE S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

2 1

35,8

(I

I)

6 2

67

3

8,6

2

65

,10

14

4

GR

UP

A I

NC

O S

.A.

Wars

zaw

a

2 1

05,0

(I

)

2

77 9

32

4

,95

1

0,0

7

14

5

SP

EED

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

2 0

68,8

(I

I)

3

8 3

16

14

6

VA

LV

EX

S.A

. J

ord

an

ów

2

05

2,3

(I

I)

10

2 8

61

-4

,09

-0,4

1

14

7

CELO

N P

HA

RM

A S

.A.

Kie

łpin

2

04

5,0

(I

)

46 7

35

1

9,0

6

16

,90

14

8

TA

RC

HO

MIŃ

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NE P

OLFA

S.A

.

Wars

zaw

a

2 0

34,4

(I

I)

20

4 5

35

-4

,84

-5,2

6

14

9

BO

RY

SZ

EW

S.A

. S

och

acz

ew

2

00

2,0

(I

I)

4 3

32

12

4

3

8,1

9

39

,46

15

0

SP

RIN

T S

.A.

Ols

zty

n

2 0

01,9

(I

I)

18

1 7

20

4,2

5

15

1

SO

MA

R S

.A.

Kato

wic

e

1 9

59,0

(I

)

11 2

87

6

4,3

2

20

,31

15

2

TELZ

AS S

P.

Z O

.O.

Szcz

eci

n

1 9

58,0

(I

)

41 9

61

3

,47

1

5,5

4

15

3

DO

M S

AM

OC

HO

DO

WY

GER

MA

Z S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

1

95

7,3

(I

I)

14

0 3

64

3,6

5

15

4

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE N

ITR

O-C

HEM

S.A

. B

yd

go

szcz

1

90

9,0

(I

)

83 2

38

-3

9,8

0

8,0

1

15

5

INST

YT

UT

BIO

TEC

HN

OLO

GII

SU

RO

WIC

I S

ZC

ZEP

ION

EK

BIO

MED

S.A

.

Kra

w

1 8

69,4

(I

I)

4

0 4

54

-6

,32

-7,5

6

15

6

BIO

MA

XIM

A S

.A.

Lu

bli

n

1 8

64,0

(I

)

10 4

92

4

6,1

5

25

,32

15

7

HO

LIC

ON

SP

. Z

O.O

. P

ozn

1

85

6,5

(I

I)

3

9 2

66

71

,27

15

8

CEN

TR

UM

MO

NIT

OR

OW

AN

IA R

YN

KU

SP

. Z

O.O

Wars

zaw

a

1 8

36,1

(I

I)

2 8

01

3

4,5

2

21

,20

Page 97: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

95

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

15

9

TO

PSIL

SEM

ICO

ND

UC

TO

R M

AT

ER

IALS S

.A.

Wars

zaw

a

1 8

33,6

(I

I)

9

9 1

88

-3

0,2

2

2,2

8

16

0

SIM

PLE S

P.

Z O

.O.

W D

ĄB

RO

WIE

RN

ICZ

EJ

Dąb

row

a G

órn

icza

1 7

69,8

(I

I)

1

3 3

82

1

0,9

3

9,6

6

16

1

FA

NC

YFO

N S

.A.

Gd

sk

1 7

40,9

(I

I)

3 5

05

0

,85

5

1,7

8

16

2

GR

UP

A C

AN

-PA

CK

S.A

. K

rakó

w

1 7

28,0

(I

)

4

13

6 3

90

1

5,2

3

11

,02

16

3

INST

YT

UT

CH

EM

II P

RZ

EM

YSŁO

WEJ

IM.

PR

OF.

IGN

AC

EG

O M

OŚC

ICK

IEG

O

Wars

zaw

a

1 7

27,1

(I

I)

2

4 8

03

5,8

7

16

4

PG

E P

OLSK

A G

RU

PA

EN

ER

GET

YC

ZN

A S

.A.

Wars

zaw

a

1 7

18,0

(I

I)

2

8 1

11

35

4

3

7,3

2

14

,02

16

5

IND

ESIT

CO

MP

AN

Y P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Łó

1 7

10,7

(I

I)

2 8

82

94

7

14

,29

16

6

FA

BR

YK

A O

BR

AB

IAR

EK

RA

FA

MET

S.A

. K

uźnia

Raci

bo

rska

1 6

71,0

(I

)

88 0

03

1

4,7

6

-8,3

7

16

7

HY

DR

ON

UN

IPR

ESS S

P.

Z O

.O.

Łó

1 6

65,5

(I

I)

5 2

57

3

3,5

3

12

,61

16

8

AK

AD

EM

IA M

OR

SK

A W

SZ

CZ

EC

INIE

S

zcz

eci

n

1 6

65,1

(I

I)

6

0 7

12

7,2

4

16

9

FLY

TR

ON

IC S

P.

Z O

.O.

Gli

wic

e

1 6

57,6

(I

I)

2 2

92

4,7

6

17

0

FIL

AR

DEV

ELO

PM

EN

T S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

1 6

55,9

(I

I)

2 2

14

-5,1

2

17

1

INST

YT

UT

TELE I

RA

DIO

TEC

HN

ICZ

NY

W

ars

zaw

a

1 6

51,0

(I

I)

2

9 2

84

5

,67

9

,12

17

2

WO

JAS S

.A.

No

wy

Targ

1

59

3,0

(I

I)

14

5 1

81

1

2,5

0

25

,62

17

3

WIE

LT

ON

S.A

. W

ielu

ń

1 5

92,0

(I

I)

49

6 0

45

8

9,4

8

74

,54

17

4

MED

ICA

LG

OR

ITH

MIC

S S

.A.

Wars

zaw

a

1 5

91,6

(I

I)

5 8

05

4

1,3

3

34

7,1

7

17

5

SV

AN

TEK

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

1 5

67,3

(I

I)

1

6 1

24

17

6

OD

LEW

NIA

SIL

UM

SP

. Z

O.O

. O

pojo

wic

e

1 5

47,8

(I

I)

3

3 0

34

2

,23

1

9,6

0

17

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

HY

DR

AU

LIK

I SIŁ

OW

EJ

HY

DR

OT

OR

S.A

.

Tu

chola

1

54

7,0

(I

)

57 7

21

1

6,5

8

15

,47

17

8

KO

ELN

ER

S.A

. W

rocł

aw

1 5

35,0

(I

)

2

55 7

67

1

4,6

8

2,5

8

17

9

ST

OK

OT

A S

P.

Z O

.O.

Elb

ląg

1 5

01,7

(I

I)

11

1 8

42

2

6,3

2

7,1

9

Page 98: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

96

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

18

0

ESK

Y.P

L S

.A.

Rad

om

1

49

8,0

(I

I)

23

2 9

83

4

7,0

0

35

,48

18

1

AM

NER

IS S

P.

Z O

.O.

Ole

śnic

a

1 4

92,5

(I

I)

12

2 6

34

2

0,0

4

6,5

9

18

2

IMP

EX

MET

AL S

.A.

Wars

zaw

a

1 4

92,0

(I

I)

2 8

06

11

7

1

6,0

7

25

,38

18

3

SIG

MA

S.A

. J

ast

ków

1

49

0,0

(I

)

42 8

18

3

,42

2

,95

18

4

DZ

IED

ZIC

SP

. Z

O.O

. N

am

ysł

ów

1

47

5,4

(I

I)

1

3 4

83

-1

9,5

2

-24

,97

18

5

LIN

CO

LN

ELEC

TR

IC B

EST

ER

SP

. Z

O.O

. B

iela

wa

1 4

73,1

(I

I)

25

5 5

46

1

9,6

2

22

,30

18

6

AT

ON

-HT

S.A

. W

rocł

aw

1 4

66,5

(I

I)

4 7

29

-5

0,5

0

11

,05

18

7

RO

BO

BA

T P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Kra

w

1 4

46,2

(I

I)

1

8 0

84

2

,15

-2

,78

18

8

ZA

KŁA

D A

PA

RA

TU

RY

ELEK

TR

YC

ZN

EJ

WO

LT

AN

SP

. Z

O.O

.

Łó

1 4

45,0

(I

I)

1

2 9

92

-0,1

8

18

9

RA

DP

OL S

.A.

Człu

chów

1

44

0,0

(I

I)

13

2 3

70

1

7,7

7

58

,74

19

0

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

- W

DR

EN

IOW

E

AR

AJ

SP

. Z

O.O

.

Kąty

Wro

cław

skie

1

43

9,9

(I

I)

9

5 2

76

8

,94

7

,57

19

1

EZ

O S

.A.

Wars

zaw

a

1 4

26,8

(I

I)

2

64

19

2

MP

AY

S.A

. W

ars

zaw

a

1 4

22,6

(I

I)

2 5

68

2

4,1

1

72

,22

19

3

OP

ER

AT

OR

GA

ZO

CIĄ

W P

RZ

ESY

ŁO

WY

CH

GA

Z-S

YST

EM

S.A

.

Wars

zaw

a

1 4

08,6

(I

)

1

52

9 8

50

-3

,18

4,3

7

19

4

PO

LO

N A

LFA

SP

. Z

O.O

. SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WA

B

yd

go

szcz

1

40

4,3

(I

I)

4

1 6

87

7

,07

5

,46

19

5

BU

MA

R P

CO

S.A

. W

ars

zaw

a

1 3

99,2

(I

I)

21

1 9

85

1

6,5

7

10

,26

19

6

OD

LEW

NIA

ŻELIW

A D

RA

WSK

I S.A

. D

raw

ski

Mły

n

1 3

82,0

(I

I)

4

6 8

84

1

6,1

5

16

,73

19

7

OST

DA

YA

CH

T S

P.

Z O

.O.

Ost

ród

a

1 3

75,2

(I

I)

21

3 0

02

4

3,8

0

40

,96

19

8

GEM

IUS S

.A.

Wars

zaw

a

1 3

68,5

(I

I)

2

3 2

07

14

,30

19

9

BZ

WF M

OT

OR

SP

. Z

O.O

.

Ozo

rkó

w

1 3

60,5

(I

I)

1

1 9

66

8

,15

6

,74

Page 99: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

97

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

20

0

EC

GR

UP

A S

P.

Z O

.O.

W K

RA

KO

WIE

K

rakó

w

1 3

55,9

(I

I)

2 3

46

0,6

3

20

1

FA

BR

YK

A A

RM

AT

UR

JA

FA

R S

.A.

Jasł

o

1 3

50,4

(I

I)

10

9 1

13

1

6,9

3

15

,69

20

2

KLER

S.A

. D

ob

rod

zień

1

33

9,4

(I

I)

12

4 7

60

6

,84

-1

,59

20

3

TEC

HN

OK

AB

EL S

.A.

Wars

zaw

a

1 3

33,0

(I

)

88 6

67

2

9,9

1

25

,10

20

4

ZA

P S

ZN

AJD

ER

BA

TT

ER

IEN

S.A

. P

iast

ów

1

32

2,0

(I

)

1

82 6

57

1

,47

7

,86

20

5

ZA

KŁA

DY

UR

DZ

KO

MP

UT

ER

OW

YC

H E

LZ

AB

S.A

. Z

ab

rze

1 3

16,0

(I

)

77 1

37

1

9,9

7

7,3

6

20

6

MER

CO

R S

.A.

Gd

sk

1 2

98,0

(I

)

3

86 4

50

-1

6,4

5

-6,3

3

20

7

VSO

FT

S.A

. K

rakó

w

1 2

97,3

(I

I)

2

1 1

64

5

,94

1

3,8

9

20

8

HU

GA

RT

SP

. Z

O.O

. Ś

wie

rkla

ny

1

24

5,5

(I

I)

1

9 3

02

3

3,6

9

43

,34

20

9

OR

SA

MO

TO

SP

. Z

O.O

. O

zo

rkó

w

1 2

42,2

(I

I)

4

8 2

58

2

,07

-2

,60

21

0

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-USŁU

GO

WO

-

HA

ND

LO

WE A

KP

IL

Pilzn

o

1 2

41,0

(I

I)

4

0 4

20

2

4,2

6

17

,32

21

1

PR

AT

T&

WH

ITN

EY

KA

LIS

Z S

P.

Z O

.O.

Kali

sz

1 2

22,7

(I

I)

30

0 4

71

7

,92

-0

,37

21

2

VIT

RO

SIL

ICO

N S

.A.

Iło

wa

1 2

12,0

(I

I)

15

3 9

30

0,1

3

21

3

CO

NV

ER

T P

AP

ER

SP

. Z

O.O

. SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WO

-

AK

CY

JNA

Czach

oro

wo

1

20

2,2

(I

I)

7

8 1

11

41

,60

21

4

EV

ER

SP

. Z

O.O

. S

warz

ęd

z

1 1

96,2

(I

I)

2

0 7

56

-1

,03

2,4

3

21

5

ZA

KŁA

DY

PO

RC

ELA

NY

ELEK

TR

OT

EC

HN

ICZ

NEJ

ZA

PEL S

.A.

Bo

gu

chw

ała

1

18

7,0

(I

)

1

01 9

33

2

,05

2

,03

21

6

EU

RO

PEJS

KIE

KO

NSO

RC

JUM

KO

LEJO

WE W

AG

ON

SP

. Z

O.O

.

Ost

rów

Wie

lko

pols

ki

1 1

40,0

(I

)

1

34 0

62

3

5,0

8

98

,30

21

7

BIL

FIN

GER

IN

FR

AST

RU

CT

UR

E S

.A.

Wars

zaw

a

1 1

34,2

(I

I)

1 0

28

44

4

4

3,6

8

34

,50

21

8

WIN

KO

WSK

I EN

GIN

EER

ING

SP

. Z

O.O

.

Piła

1 1

27,7

(I

I)

3

3 0

04

5

5,5

1

39

,62

Page 100: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

98

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

21

9

GR

INP

LA

ST

SP

. Z

O.O

. K

rasn

e

1 0

91,0

(I

)

85 3

67

7

,90

-0

,06

22

0

PO

JAZ

DY

SP

EC

JALIS

TY

CZ

NE Z

BIG

NIE

W S

ZC

ZĘŚN

IAK

SP

. Z

O.O

.

Bie

lsko-B

iała

1

07

6,0

(I

)

46 6

58

-3

0,0

8

2,7

1

22

1

GR

UP

A R

MF S

P.

Z O

.O.

SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WA

W

ars

zaw

a

1 0

73,5

(I

I)

22

7 0

91

22

2

MA

ŁK

OW

SK

I-M

AR

TEC

H S.A

. K

órn

ik

1 0

61,0

(I

)

28 7

90

5

4,3

2

18

,16

22

3

ZA

KŁA

DY

UR

DZ

KO

TŁO

WY

CH

ST

ĄP

OR

W S

.A.

Stą

po

rkó

w

1 0

49,0

(I

I)

6

6 3

81

3

8,7

4

35

,48

22

4

EM

ET

S.A

. W

ars

zaw

a

1 0

37,7

(I

I)

18

4 2

18

18

,56

22

5

MED

AN

A P

HA

RM

A S

.A.

Sie

rad

z

1 0

33,0

(I

I)

21

1 4

72

2

8,2

1

26

,57

22

6

NO

WA

ER

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

1 0

24,6

(I

I)

21

3 3

96

2

,97

3

,64

22

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

USŁU

GO

WO

-PR

OD

UK

CY

JNE

PO

MO

T S

P.

Z O

.O.

Ch

ojn

a

1 0

23,2

(I

I)

2

4 2

92

6

,64

1

2,5

1

22

8

TR

ICO

MED

S.A

. Ł

ód

ź

1 0

12,0

(I

)

6 3

19

1

0,3

0

6,0

4

22

9

ZA

KŁA

D U

SŁU

G I

NFO

RM

AT

YC

ZN

YC

H O

TA

GO

SP

. Z

O.O

.

Gd

sk

1 0

11,9

(I

I)

1

8 6

12

5

3,5

3

39

,65

23

0

CEN

TR

UM

BA

DA

WC

ZO

- W

DR

EN

IOW

E U

NIT

EX

SP

. Z

O.O

.

Gd

sk

1 0

08,1

(I

I)

1

4 2

61

-8,1

5

23

1

RELP

OL S

.A.

Żary

9

94

,0

(I)

11

3 1

17

2

6,8

2

31

,71

23

2

CO

PER

NIC

US S

P.

Z O

.O.

Szcz

eci

n

99

0,4

(I

I)

8 4

07

3

00

,85

23

3

CSF P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

98

6,8

(I

I)

27

8 5

52

1

6,5

5

16

,87

23

4

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA K

ÓŁEK

RO

LN

ICZ

YC

H W

ST

ĘSZ

EW

IE

Stę

szew

9

60

,6

(II)

47 5

39

20

,51

23

5

FU

TU

RE P

RO

CESSIN

G S

P.

Z O

.O.

Byto

m

95

9,1

(I

I)

2

0 5

95

66

,61

23

6

LU

VEN

A S

.A.

Lu

bo

ń

94

4,0

(I

)

2

65 5

41

4

0,9

1

37

,82

23

7

LER

G S

.A.

Pu

stków

9

26

,7

(II)

3

94 5

87

3

6,0

0

30

,21

Page 101: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

99

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

23

8

TO

MO

RR

OW

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

92

0,8

(I

I)

6 3

26

14

9,9

8

23

9

MIE

JSK

IE P

RZ

ED

SIĘ

BIO

RST

WO

WO

DO

CIĄ

W I

KA

NA

LIZ

AC

JI S

.A.

Kra

w

90

8,3

(I

I)

32

2 3

02

6

,04

8

,48

24

0

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

ZEM

YSŁU

BET

ON

ÓW

PR

EFA

BET

KU

RZ

ĘT

NIK

SP

. Z

O.O

.

Ku

rzętn

ik

90

7,2

(I

I)

2

5 2

91

2

9,3

2

18

,16

24

1

TA

UR

ON

PO

LSK

A E

NER

GIA

S.A

. K

ato

wic

e

90

7,0

(I

I)

2

0 7

55

22

2

3

4,5

2

23

,11

24

2

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE P

OLIC

E S

.A.

Po

lice

9

05

,0

(I)

2 7

65

56

1

3

6,7

3

36

,39

24

3

NEW

AG

S.A

. N

ow

y Sącz

8

95

,1

(II)

3

16 0

95

1

3,7

2

31

,90

24

4

SY

GN

ITY

S.A

. W

ars

zaw

a

89

5,0

(I

I)

87

0 6

02

6

9,1

9

24

,33

24

5

LU

MA

G S

P.

Z O

.O.

Bu

dzyń

89

0,0

(I

)

87 1

19

4

,26

1

8,1

8

24

6

BIO

MED

- L

UB

LIN

WY

TW

ÓR

NIA

SU

RO

WIC

I

SZ

CZ

EP

ION

EK

S.A

.

Lu

bli

n

88

6,9

(I

I)

2

89

0

24

8,6

2

24

7

ZELM

ER

S.A

. R

zesz

ów

8

85

,0

(II)

6

74 9

87

5

,46

1

5,7

9

24

8

RA

DIO

WN

ET

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

87

2,5

(I

I)

8

66

2

06

,10

24

9

INN

O-G

EN

E S

.A.

Po

zn

8

68

,4

(II)

57

-8

3,6

4

25

0

AP

S E

NER

GIA

S.A

. Z

ielo

nka

86

6,3

(I

I)

3

6 9

63

4

7,4

4

44

,09

25

1

SP

YR

A P

RIM

O P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. M

ikołó

w

86

3,4

(I

I)

5

5 9

19

2

6,3

1

34

,17

25

2

ELD

OS S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

8

60

,7

(II)

11 0

26

-4

,87

9,5

8

25

3

VIP

HA

RM

S.A

. O

żaró

w M

azo

wie

cki

8

56

,6

(II)

61 8

77

1

3,2

6

21

,18

25

4

SM

AY

SP

. Z

O.O

. K

rakó

w

83

6,9

(I

I)

5

4 4

76

5

5,9

6

32

,26

25

5

CU

BE.I

TG

S.A

. W

rocł

aw

83

5,9

(I

I)

1

9 5

98

1

9,1

2

20

,06

25

6

VO

LT

EX

S.A

. L

ubin

8

26

,8

(II)

97 4

61

5

8,5

6

66

,33

25

7

ALT

ER

IS S

.A.

Kato

wic

e

82

6,8

(I

I)

4

4 3

63

12

,26

Page 102: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

100

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

25

8

AIU

T S

P.

Z O

.O.

Gli

wic

e

82

6,6

(I

I)

7

1 0

56

1

1,7

5

15

,99

25

9

SIM

PLE S

P.

Z O

.O.

Dąb

row

a G

órn

icza

82

5,0

(I

)

13 1

03

8

,62

8

,51

26

0

SEST

O S

P.

Z O

.O.

Łó

82

4,1

(I

I)

1

1 5

27

1

23

,88

73

,50

26

1

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE A

LW

ER

NIA

S.A

. A

lwern

ia

82

4,0

(I

)

2

01 4

01

2

7,1

0

15

,42

26

2

ZA

KŁA

DY

MEC

HA

NIC

ZN

E B

UM

AR

ŁA

BĘD

Y S

.A.

Gli

wic

e

82

0,9

(I

I)

36

0 0

91

-31

,60

26

3

BLU

MER

AN

G I

NV

EST

OR

S S

.A.

Po

zn

8

15

,7

(II)

7

46

26

4

SESC

OM

S.A

. G

dań

sk

81

5,3

(I

I)

1

3 1

10

95

,24

26

5

BB

I Z

EN

ER

IS N

AR

OD

OW

Y F

UN

DU

SZ

IN

WEST

YC

YJN

Y

S.A

.

Po

zn

7

90

,0

(II)

4 8

98

1

3,2

0

-0,3

3

26

6

BR

E B

AN

K S

.A.

Wars

zaw

a

78

9,0

(I

I)

5 1

69

74

5

1

2,3

7

7,7

3

26

7

NA

VIE

XP

ER

T S

P.

Z O

.O.

Po

zn

7

80

,2

(II)

8 1

87

77

,06

26

8

RU

MT

EX

SP

. Z

O.O

. W

ad

ow

ice

77

1,1

(I

I)

10

2 0

79

6,6

2

26

9

INST

YT

UT

NA

WO

W S

ZT

UC

ZN

YC

H

Pu

ław

y

76

4,5

(I

I)

6

2 3

03

5

,79

3

,89

27

0

KLIM

AW

EN

T S

.A.

Gd

yn

ia

75

3,6

(I

I)

2

1 6

79

1

0,6

4

68

,54

27

1

HEM

PEL P

AIN

TS (

PO

LA

ND

) SP

. Z

O.O

. N

iep

rusz

ew

o

75

1,7

(I

I)

27

0 8

75

2

74

,11

27

2

FR

AP

OL S

P.

Z O

.O.

Kra

w

73

8,9

(I

I)

6

5 1

13

1

23

,12

34

,51

27

3

CH

M S

P.

Z O

.O.

Ju

chn

ow

iec

Ko

ście

lny

73

8,0

(I

)

42 4

15

2

5,9

1

33

,69

27

4

ZA

KŁA

DY

AZ

OT

OW

E P

UŁA

WY

S.A

. P

uła

wy

73

8,0

(I

I)

2 8

82

32

0

3

9,8

1

9,6

6

27

5

TB

MEC

A P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. L

egn

ica

7

31

,3

(II)

1

08 8

47

1

3,1

0

8,5

7

27

6

PO

LIS

H E

NER

GY

PA

RT

NER

S S

.A.

Wars

zaw

a

73

1,0

(I

I)

14

7 4

60

-1

6,2

0

17

,87

27

7

AZ

IS M

ININ

G S

ER

VIC

E S

P.

Z O

.O.

Jast

rzębie

-Zd

rój

72

2,6

(I

I)

7

1 2

40

6

4,6

7

57

,17

27

8

AG

ILEN

T T

EC

HN

OLO

GIE

S P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

71

6,3

(I

I)

4

4 8

55

8

3,7

6

23

,37

27

9

DIG

ITA

L A

VEN

UE S

.A.

Wars

zaw

a

71

0,0

(I

I)

5 8

86

4

1,9

7

60

,53

Page 103: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

101

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

28

0

HU

TM

EN

S.A

. W

rocł

aw

70

7,0

(I

I)

94

0 6

87

2

6,2

5

29

,13

28

1

PELIO

N S

.A.

Łó

70

3,0

(I

I)

6 5

69

92

7

1

3,2

9

10

,02

28

2

FA

BR

YK

A U

RZ

ĄD

ZEŃ

TEC

HN

ICZ

NY

CH

ALC

ON

SP

. Z

O.O

.

Żm

igró

d

69

2,7

(I

I)

4 5

23

7,1

5

28

3

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-HA

ND

LO

WO

-

USŁU

GO

WE B

OM

ET

AN

DR

ZEJ

SIŃ

CZ

UK

Węgró

w

69

2,0

(I

)

28

4

QC

AD

OO

LIM

ITED

SP

. Z

O.O

. K

rakó

w

68

7,8

(I

I)

5

84

28

5

LU

BU

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

AP

AR

AT

ÓW

ELEK

TR

YC

ZN

YC

H

LU

MEL S

.A.

Zie

lon

a G

óra

6

84

,8

(II)

86 1

18

1

6,6

4

17

,33

28

6

MET

ALO

DLEW

S.A

. K

rakó

w

67

8,8

(I

I)

11

2 0

19

11

,45

28

7

SP

EC

JALIS

TY

CZ

NE M

AT

ER

IAŁY

I O

KŁA

DZ

INY

CIE

RN

E

FR

EN

OP

LA

ST

BU

ŁH

AK

I C

IEŚLA

WSK

I S.A

.

Ko

rpele

6

75

,0

(I)

1

1 4

10

1

5,8

6

10

,96

28

8

TR

AK

CJA

S.A

. W

ars

zaw

a

67

3,0

(I

I)

2 1

43

58

6

3

36

,43

73

,56

28

9

LA

NEX

S.A

. L

ubli

n

66

8,0

(I

I)

2 9

64

-3

0,7

1

-16

,97

29

0

ER

G S

.A.

Dąb

row

a G

órn

icza

66

5,0

(I

I)

7

5 2

85

4

2,2

4

30

,23

29

1

NO

RD

GLA

SS I

I SP

. Z

O.O

. K

osz

ali

n

66

0,9

(I

I)

19

2 6

02

4

3,7

7

30

,25

29

2

ELEK

TR

OM

ON

TA

Ż R

ZESZ

ÓW

S.A

. R

zesz

ów

6

55

,5

(II)

1

33 9

57

2,1

5

29

3

SO

BIE

SŁA

W Z

ASA

DA

S.A

. K

rakó

w

65

4,2

(I

I)

2

2 5

70

-2

1,6

4

-13

,64

29

4

ZA

KŁA

DY

MA

GN

EZ

YT

OW

E R

OP

CZ

YC

E S

.A.

Ro

pcz

yce

6

53

,0

(I)

11

1 0

86

-4

3,1

6

38

,67

29

5

LIN

TER

S.A

. W

olb

rom

6

51

,4

(II)

1

05 4

76

12

,38

29

6

MIX

S.A

. G

dań

sk

65

0,0

(I

I)

8

9 2

75

0

,68

-0

,55

29

7

PZ

HT

L S

.A.

Wars

zaw

a

64

3,0

(I

I)

3

3 1

93

5

,46

5

,22

Page 104: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

102

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

29

8

INO

VA

CEN

TR

UM

IN

NO

WA

CJI

TEC

HN

ICZ

NY

CH

SP

. Z

O.O

.

Lu

bin

6

40

,9

(II)

44 3

35

3

7,2

3

29

,93

29

9

TA

UR

ON

WY

TW

AR

ZA

NIE

S.A

. K

ato

wic

e

63

6,2

(I

I)

5 7

70

43

8

1

9,5

9

10

,72

30

0

AV

IOT

EC

H E

LEC

TR

IC S

P.

Z O

.O.

Kla

ud

yn

6

36

,1

(II)

9

95

-9,0

9

30

1

ELEK

TR

OT

IM S

.A.

Wro

cław

6

31

,0

(II)

1

89 7

09

6

2,9

1

31

,92

30

2

T &

P P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Żaró

w

62

4,5

(I

I)

10

9 4

32

2

0,4

4

20

,93

30

3

MO

NEY

PL S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

6

19

,3

(II)

20 4

82

1

4,6

9

10

,24

30

4

PR

OSEA

T S

P.

Z O

.O.

Bie

lsko-B

iała

6

08

,2

(II)

1

77 9

08

1

,80

5

,54

30

5

ZA

KŁA

D M

ET

ALU

RG

ICZ

NY

WSK

RZ

ESZ

ÓW

SP

. Z

O.O

. R

zesz

ów

6

08

,0

(II)

1

88 8

91

4

3,8

2

23

,98

30

6

K2

IN

TER

NET

S.A

. W

ars

zaw

a

60

3,0

(I

I)

6

2 7

80

1

2,5

4

20

,60

30

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

USŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WE

CH

EM

IRO

L S

P.

Z O

.O.

Mo

gil

no

5

91

,0

(II)

1

14

9 2

95

11

,36

30

8

AW

AC

OM

SP

. Z

O.O

. B

yd

go

szcz

5

89

,5

(II)

4 7

52

8

,79

30

9

ZR

EM

B F

AB

RY

KA

MA

SZ

YN

BU

DO

WLA

NY

CH

SP

. Z

O.O

.

Gd

sk

58

1,8

(I

I)

2 8

02

-7,0

9

31

0

TA

RC

ZY

ŃSK

I S.A

. U

jeźd

zie

c M

ały

5

77

,1

(II)

3

87 3

15

39

,89

31

1

OP

A R

OW

SP

. Z

O.O

. R

yb

nik

5

75

,7

(II)

48 6

27

1

8,6

7

23

,40

31

2

FR

UB

ELLA

PR

OC

ESSIN

G S

P. Z

O.O

. B

iało

brz

egi

57

2,1

(I

I)

2

0 5

47

-2

8,8

8

31

3

KO

OP

ER

AC

JA P

OLK

O S

P.

Z O

.O.

Mik

ołó

w

56

9,3

(I

I)

5 5

16

-2

1,4

6

-13

,72

31

4

PR

AC

OW

NIA

IN

FO

RM

AT

YK

I N

UM

ER

ON

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

56

1,6

(I

I)

4 3

86

-2

3,6

2

-11

,24

31

5

TR

AN

SB

IT S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

55

6,2

(I

I)

3

3 4

54

-9,6

5

31

6

CO

MM

ON

S.A

. Ł

ód

ź

55

5,1

(I

I)

2

7 1

39

9,0

4

31

7

WO

RK

EX

PR

ESS S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

55

1,0

(I

I)

12

2 1

17

6

0,6

9

46

,76

Page 105: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

103

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

31

8

VT

S P

LA

NT

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

54

9,2

(I

I)

4

1 1

17

28

,08

31

9

INST

ALC

OM

PA

CT

SP

. Z

O.O

. T

arn

ow

o P

od

rne

54

9,0

(I

)

40 4

98

-1

7,7

6

1,4

4

32

0

RA

MA

TT

I S.A

. K

lau

dyn

5

40

,6

(II)

3 5

29

9

,01

-3

2,6

3

32

1

ELST

A S

P.

Z O

.O.

Wie

licz

ka

54

0,3

(I

I)

4

6 4

68

3

3,9

1

33

,90

32

2

SY

NEK

TIK

S.A

. W

ars

zaw

a

53

9,0

(I

I)

4

5 0

77

4

5,2

9

34

,23

32

3

AP

AT

OR

MIN

ING

SP

. Z

O.O

. K

ato

wic

e

52

6,2

(I

I)

4

8 9

34

-0

,79

1,2

1

32

4

MK

SP

. Z

O.O

. Ż

ary

5

20

,5

(II)

49 2

38

1

9,6

7

14

,38

32

5

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

EX

ER

SP

. Z

O.O

. Ł

ód

ź

51

7,6

(I

I)

6 9

66

1

9,1

7

32

,81

32

6

FA

BR

YK

A S

ILN

IKÓ

W E

LEK

TR

YC

ZN

YC

H T

AM

EL S

.A.

Tarn

ów

5

10

,0

(II)

1

84 8

73

17

,19

32

7

ZU

TM

AR

SP

. Z

O.O

. Ł

ód

ź

50

7,4

(I

I)

4 4

69

10

,52

32

8

FA

BR

YK

I M

EB

LI

FO

RT

E S

.A.

Ost

rów

Mazo

wie

cka

50

5,0

(I

)

5

27 2

08

1

2,4

4

2,5

0

32

9

ZA

KŁA

D A

PA

RA

TU

RY

ELEK

TR

YC

ZN

EJ

ER

GO

M

SP

. Z

O.O

.

Łó

50

4,0

(I

)

50 1

41

1

1,8

7

15

,82

33

0

OK

SY

ST

EM

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

50

3,2

(I

I)

1

86

-66

,19

4

07

,56

33

1

SC

HW

AR

TE M

ILFO

R S

P. Z

O.O

. O

lszty

n

49

9,2

(I

I)

11

4 5

90

18

,20

33

2

PR

IME L

OG

IST

ICS S

P. Z

O.O

. S

uch

y D

r

49

8,6

(I

I)

2

1 0

75

-2

5,1

1

-9,7

1

33

3

GLO

BN

ET

SP

. Z

O.O

. L

egn

ica

4

97

,6

(II)

9

98

33

4

HO

TB

LO

K S

.A.

Wars

zaw

a

47

8,6

(I

I)

5 3

79

3

47

,02

10

4,2

7

33

5

CO

MP

LEX

S.A

. Ł

ód

ź

47

8,0

(I

I)

14

9 7

96

2

3,9

2

20

,08

33

6

WY

TW

ÓR

NIA

PO

MP

HY

DR

AU

LIC

ZN

YC

H S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

4

70

,0

(II)

7 1

48

1

,33

-4

,52

33

7

CO

MP

EN

SU

S S

P. Z

O.O

. B

yto

m

46

8,4

(I

I)

1

2 5

36

0

,41

-3

,70

33

8

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WO

DO

CIĄ

W I

KA

NA

LIZ

AC

JI

SP

. Z

O.O

.

Ryb

nik

4

60

,0

(I)

6

9 7

60

8

,25

1

2,8

0

Page 106: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

104

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

33

9

PH

YT

OP

HA

RM

KLĘK

A S

.A.

No

we

Mia

sto

nad

Wart

ą

45

8,6

(I

I)

12

3 0

77

36

,07

34

0

KO

KSO

WN

IA P

RZ

YJA

ŹŃ

SP

. Z

O.O

. D

ąb

row

a G

órn

icza

45

5,0

(I

)

34

1

MO

RIZ

ON

S.A

. G

dyn

ia

45

1,5

(I

I)

1 6

57

3

96

,98

26

4,1

1

34

2

PO

LM

OT

OR

S S

P.

Z O

.O.

Mazań

cow

ice

45

0,0

(I

)

1

14 0

79

34

3

ZA

KŁA

DY

PŁY

TEK

CER

AM

ICZ

NY

CH

PR

ZY

SU

CH

A S

.A.

Skrz

sko

4

49

,7

(II)

21 3

42

-2,3

3

34

4

CO

MP

ER

IA.P

L S

.A.

Wars

zaw

a

44

8,9

(I

I)

3 9

18

1

51

,98

14

5,1

7

34

5

PLA

SM

A S

YST

EM

S.A

. Sie

mia

now

ice

Ślą

skie

4

45

,1

(II)

7 7

39

-2

,85

-6,6

8

34

6

ASC

OR

S.A

. W

ars

zaw

a

44

1,4

(I

I)

4

1 6

04

2

36

,10

99

,80

34

7

PLA

TIN

UM

FU

ND

24

S.A

. W

ars

zaw

a

43

0,9

(I

I)

39

9

3,7

0

34

8

BEC

KER

WA

RK

OP

SP

. Z

O.O

. Ś

wie

rkla

ny

4

29

,5

(II)

2

91 3

60

7

5,5

9

5,1

8

34

9

BI

INSIG

HT

S.A

. W

ars

zaw

a

42

8,1

(I

I)

2 4

00

-3

2,3

4

34

,58

35

0

KIN

O P

OLSK

A T

V S

.A.

Wars

zaw

a

42

7,2

(I

I)

8

4 7

27

7

4,8

6

55

,18

35

1

ST

OP

KLA

TK

A S

.A.

Szcz

eci

n

42

7,2

(I

I)

4 2

48

-1

8,4

9

9,0

7

35

2

MIR

AC

ULU

M S

.A.

Kra

w

42

7,0

(I

)

38 8

10

5

,89

8

1,1

3

35

3

W S

O P

SP

. Z

O.O

. G

liw

ice

42

6,7

(I

I)

4

2 8

32

4,0

5

35

4

KO

LEJO

WE Z

AK

ŁA

DY

ŁĄ

CZ

NO

ŚC

I SP

. Z

O.O

. B

yd

go

szcz

4

24

,8

(II)

19 7

56

8

5,1

7

35

,72

35

5

PR

EFA

BET

EŁK

SP

. Z

O.O

. E

łk

41

6,8

(I

I)

2

8 7

06

29

,36

35

6

PR

OM

ED

ICA

CA

RE S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

41

4,0

(I

I)

1 6

16

35

7

ZA

KŁA

DY

AP

AR

AT

UR

Y C

HEM

ICZ

NEJ

CH

EM

ET

S.A

. T

arn

ow

skie

ry

40

8,5

(I

I)

10

3 4

33

7

2,1

1

2,3

4

35

8

BIU

RO

ST

UD

IÓW

I P

RO

JEK

W E

NER

GET

YC

ZN

YC

H

EN

ER

GO

PR

OJE

KT

KR

AK

ÓW

S.A

.

Kra

w

40

6,3

(I

I)

3

8 0

04

3

,11

-0

,93

35

9

WER

NER

JA

NIK

OW

O S

P.

Z O

.O.

Go

rzó

w W

ielk

opo

lski

4

05

,8

(II)

46 9

95

-4,4

6

Page 107: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

105

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

36

0

ZA

KŁA

D B

AD

AW

CZ

Y P

RZ

EM

YSŁU

PIE

KA

RSK

IEG

O

SP

. Z

O.O

.

Byd

go

szcz

4

03

,2

(II)

3 2

62

3

1,8

9

15

,70

36

1

KO

SB

UD

SP

. Z

O.O

. B

est

win

a

40

0,9

(I

I)

1

0 6

38

4,8

1

36

2

BR

OW

SK

A F

AB

RY

KA

MA

SZ

YN

ELEK

TR

YC

ZN

YC

H

DA

MEL S

.A.

Dąb

row

a G

órn

icza

39

9,0

(I

)

1

21 2

65

4

0,1

6

17

,55

36

3

TH

ALES P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Po

zn

3

97

,2

(II)

50 6

13

3

03

,07

50

,51

36

4

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE B

OC

HEM

SP

. Z

O.O

. D

zia

łki

Su

sko

wols

kie

3

93

,7

(II)

24 5

59

2

6,2

9

15

,77

36

5

LU

CA

S M

ILH

AU

PT

GLIW

ICE S

P.

Z O

.O.

Gli

wic

e

39

3,5

(I

I)

8

8 9

99

36

6

KO

NA

R J

EZ

IOR

EC

KI

WIT

OLD

JEZ

IOR

EC

KA

REN

AT

A

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Stę

szew

3

91

,7

(II)

23 6

06

4

0,9

7

35

,98

36

7

EN

ER

GET

YK

A W

ISŁO

SA

N S

P. Z

O.O

. N

ow

a D

ęb

a

39

0,1

(I

I)

2

5 0

32

8,2

8

10

,38

36

8

AT

REM

S.A

. S

uch

y L

as

3

88

,0

(II)

1

54 9

37

-2

2,8

5

6,4

2

36

9

FA

BR

YK

A O

SP

RZ

ĘT

U S

AM

OC

HO

DO

WEG

O P

OLM

O Ł

ÓD

Ź

S.A

.

Łó

38

7,0

(I

)

66 7

69

2

0,2

2

27

,77

37

0

PEN

TA

CO

MP

SY

ST

EM

Y I

NFO

RM

AT

YC

ZN

E S

.A.

Wars

zaw

a

38

3,1

(I

I)

2

9 4

00

8

,05

-1

,10

37

1

DR

UK

AR

NIA

DA

KO

KO

ZIO

Ł I

WSP

ÓLN

ICY

SP

ÓŁK

A

JAW

NA

Lu

bart

ów

3

82

,5

(II)

1

30 1

84

2

2,0

7

14

,98

37

2

KO

LB

SP

. Z

O.O

. K

olo

no

wsk

ie

38

1,9

(I

I)

5

7 2

42

10

2,4

1

37

3

INC

EN

TIV

E S

OLU

TIO

NS P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

37

7,1

(I

I)

1 0

05

37

4

FA

BR

YK

A A

PA

RA

TU

RY

ELEK

TR

OM

ED

YC

ZN

EJ

FA

MED

ŁÓ

S.A

.

Łó

37

7,1

(I

I)

7 2

21

6

,75

4

,11

37

5

EX

AN

T S

OFT

WA

RE P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. P

ozn

3

73

,8

(II)

2 6

36

2

4,0

8

37

6

BO

NA

IR S

.A.

Wars

zaw

a

36

8,5

(I

I)

3

1 0

16

5

,72

7

,81

Page 108: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

106

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

37

7

OP

TIZ

EN

LA

BS S

.A.

Wars

zaw

a

36

7,2

(I

I)

2 0

85

-55

,62

37

8

TIP

SP

. Z

O.O

. K

ato

wic

e

36

5,6

(I

I)

2

44

37

9

GLO

BEM

A S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

36

5,0

(I

I)

1

6 4

75

5,2

4

38

0

PO

LIM

EX

-MO

ST

OST

AL S

.A.

Wars

zaw

a

36

0,0

(I

I)

4 8

26

79

5

1

6,0

0

4,7

8

38

1

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE Z

AC

HEM

S.A

. B

yd

go

szcz

3

59

,6

(II)

8

39 6

77

-1

4,8

8

-2,0

5

38

2

KO

MA

GES S

P.

Z O

.O.

San

tok

35

2,5

(I

I)

6 9

01

-2,8

7

38

3

ER

GIS

-EU

RO

FIL

MS S

.A.

Wars

zaw

a

34

3,0

(I

)

6

22 3

85

4

,21

6

,40

38

4

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

IN

NO

WA

CY

JNO

-TEC

HN

ICZ

NE

PR

OJE

CT

SP

. Z

O.O

.

Lęb

ork

3

42

,2

(II)

3 9

00

10

,79

38

5

ZA

KŁA

D W

YT

WA

RZ

AN

IA A

RT

YK

UŁÓ

W Ś

CIE

RN

YC

H

AN

DR

E A

BR

ASIV

E A

RT

ICLES R

OB

ER

T A

ND

RE

Koło

3

39

,0

(I)

38

6

FA

DR

OM

A D

EV

ELO

PM

EN

T S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

3

37

,7

(II)

19 8

88

-0

,37

23

,56

38

7

JAR

MET

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

DA

RIU

SZ

SIŃ

CZ

UK

TO

MA

SZ

ST

ER

NIC

KI

Węgró

w

33

6,8

(I

I)

2

5 6

91

20

,11

38

8

BIO

INV

EST

20

05

S.A

. W

ars

zaw

a

33

5,0

(I

I)

25

38

9

GA

ZO

MET

SP

. Z

O.O

. R

aw

icz

33

4,9

(I

I)

3

9 6

85

-6

,34

-13

,67

39

0

CEN

REX

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

33

4,9

(I

I)

4

1 8

83

-1

1,5

8

40

,63

39

1

ST

AC

JA H

OD

OW

LI

I U

NA

SIE

NIA

NIA

ZW

IER

T

SP

. Z

O.O

.

Byd

go

szcz

3

34

,2

(II)

43 3

97

-4

,81

-7,0

7

39

2

SC

IEN

TŁFIC

SER

VIC

ES S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

33

4,1

(I

I)

7 1

38

1

09

,41

11

,51

39

3

EU

RO

CEM

EN

T A

. K

WIA

TK

OW

SK

I I

WSP

ÓLN

ICY

SP

ÓŁK

A

JAW

NA

Wejh

ero

wo

3

33

,3

(II)

16 1

77

10

,73

39

4

HT

EP

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Gd

sk

33

2,5

(I

I)

7

4 6

39

3

0,6

1

-20

,04

Page 109: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

107

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

39

5

BO

ND

SP

OT

S.A

. W

ars

zaw

a

33

2,2

(I

I)

1

4 0

17

6

2,0

5

43

,82

39

6

AID

EM

MED

IA S

P.

Z O

.O.

Gd

sk

32

7,6

(I

I)

2 9

34

2

03

,57

39

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

ZEM

YSŁO

WO

USŁU

GO

WO

-

HA

ND

LO

WE S

ON

OP

AN

SP

. Z

O.O

.

Bia

łyst

ok

3

27

,3

(II)

2 7

96

-9

,03

7,4

1

39

8

FER

RO

-TER

M S

P.

Z O

.O.

Łó

32

4,0

(I

)

11 7

90

-4

,79

10

,72

39

9

IND

EC

O S

.A.

Wars

zaw

a

32

2,9

(I

I)

3

3 2

23

0

,03

-4

,11

40

0

INT

RO

L S

.A.

Kato

wic

e

32

2,0

(I

I)

28

0 1

80

1

7,4

1

29

,87

40

1

UN

ITY

S.A

. W

rocł

aw

32

0,9

(I

I)

7 2

54

-1

3,9

8

10

,82

40

2

TR

AC

K T

EC

KO

LT

RA

M S

P.

Z O

.O.

Zaw

ad

zkie

3

20

,6

(II)

79 0

82

3

4,8

0

14

,14

40

3

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WD

RO

ŻEŃ

PR

ZEM

YSŁO

WY

CH

WIL

PO

SP

. Z

O.O

.

Mysł

ow

ice

3

17

,8

(II)

3 4

24

1

1,9

0

40

4

CY

FR

OW

E S

YST

EM

Y T

ELEK

OM

UN

IKA

CY

JNE S

P.

Z O

.O.

Tarn

ów

3

17

,5

(II)

3 3

69

5

1,2

3

4,0

7

40

5

BSC

DR

UK

AR

NIA

OP

AK

OW

S.A

. P

ozn

3

12

,0

(II)

1

16 6

51

1

6,5

0

18

,26

40

6

PO

LSK

I B

AN

K K

OM

ÓR

EK

MA

CIE

RZ

YST

YC

H S

.A.

Wars

zaw

a

31

1,9

(I

I)

2

3 9

77

24

,34

40

7

ŻW

IRY

SP

. Z

O.O

. N

ied

om

ice

31

0,5

(I

I)

1 7

66

4

24

,24

-22

,62

40

8

DY

NA

XO

SP

. Z

O.O

. P

op

ow

o

30

8,2

(I

I)

1

9 2

56

9

,02

1

8,5

6

40

9

NA

TEO

SP

. Z

O.O

. Ż

aró

w

30

7,6

(I

I)

3 6

55

4

1,1

3

55

,16

41

0

IWEB

REA

DER

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

30

1,5

(I

I)

6

36

28

7,1

1

41

1

PR

OB

ET

DA

SA

G S

P.

Z O

.O.

Żary

2

99

,5

(II)

33 6

43

-10

,29

41

2

FA

BR

YK

A S

PR

ZĘT

U R

AT

UN

KO

WEG

O I

LA

MP

RN

ICZ

YC

H F

ASER

S.A

.

Tarn

ow

skie

ry

29

9,2

(I

I)

4

8 4

36

1

1,3

7

14

,32

41

3

AM

BIE

NT

SY

ST

EM

SP

. Z

O.O

. G

dań

sk

29

3,2

(I

I)

1

3 2

13

6,2

0

41

4

ZA

KŁA

DY

MEC

HA

NIC

ZN

E T

AR

W S

.A.

Tarn

ów

2

93

,1

(II)

43 5

31

-1

1,3

9

-3,8

2

Page 110: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

108

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

41

5

MIS

TA

SP

. Z

O.O

. S

talo

wa W

ola

2

92

,8

(II)

20 0

47

1

3,1

2

4,1

9

41

6

ZA

KŁA

DY

ELEK

TR

ON

IKI

I M

EC

HA

NIK

I P

REC

YZ

YJN

EJ

R&

G

S.A

.

Mie

lec

2

84

,6

(II)

52 2

88

1

4,9

4

28

,26

41

7

ON

E 9

9 S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

28

2,8

(I

I)

7

57

11

,58

41

8

FU

GO

OD

LEW

SP

. Z

O.O

. K

onin

2

76

,9

(II)

38 9

04

4

3,9

3

4,5

3

41

9

WEB

CH

ILI

SP

. Z

O.O

. L

ubli

n

27

5,7

(I

I)

1 1

63

-4

,11

42

0

REM

A S

.A.

Resz

el

27

5,2

(I

I)

1

0 7

95

-9

,41

-5,9

3

42

1

UN

IMA

20

00

SY

ST

EM

Y T

ELEIN

FO

RM

AT

YC

ZN

E S

.A.

Kra

w

26

9,0

(I

)

25 8

25

2

1,6

8

1,3

0

42

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

TEC

HN

ICZ

NE E

NER

GO

PIA

ST

SP

. Z

O.O

.

Wro

cław

2

66

,3

(II)

13 3

97

-3

1,2

2

11

,55

42

3

SEN

TE S

YST

EM

Y I

NFO

RM

AT

YC

ZN

E S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

2

62

,2

(II)

3 0

42

2

,04

9

,72

42

4

TR

AN

S L

OG

IST

YK

A O

LG

A J

UC

HN

IEW

ICZ

SP

ÓŁK

A

KO

MA

ND

YT

OW

A

Słu

bic

e

26

0,4

(I

I)

5

5 9

76

3

4,3

8

36

,93

42

5

HY

BR

YD

SP

. Z

O.O

. P

ysk

ow

ice

26

0,2

(I

I)

1

5 0

26

5

,08

6

,91

42

6

MIE

JSK

IE P

RZ

ED

SIĘ

BIO

RST

WO

GO

SP

OD

AR

KI

KO

MU

NA

LN

EJ

SP

. Z

O.O

.

Ch

osz

czn

o

25

9,6

(I

I)

1

2 5

02

9

,86

1

,15

42

7

MU

LT

I T

EC

H S

P.

Z O

.O.

Byto

m

25

8,5

(I

I)

2 9

17

1

2,9

4

42

8

INT

ER

MLEC

Z S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

25

5,9

(I

I)

6

5 0

77

3

,69

2

,82

42

9

AT

GR

OU

P S

.A.

Kru

psk

i M

łyn

2

55

,0

(II)

6 6

97

15

,15

43

0

NG

V A

UT

OG

AS S

P.

Z O

.O.

Kra

w

25

1,9

(I

I)

1 6

45

-77

,48

43

1

MA

KH

TESH

IM A

GA

N A

GR

O P

OLA

ND

S.A

. B

rzeg D

oln

y

25

1,3

(I

I)

17

9 4

89

5

7,8

9

12

,82

43

2

TEC

H P

AW

EŁ J

UR

A J

AN

USZ

MA

ST

ER

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

W

iep

rz

24

6,8

(I

I)

2

1 5

52

24

,60

43

3

ASEC

S.A

.

Kra

w

24

3,7

(I

I)

11

7 2

07

3

8,0

4

66

,80

Page 111: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

109

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

43

4

GLIW

ICK

IE Z

AK

ŁA

DY

UR

DZ

TEC

HN

ICZ

NY

CH

GZ

UT

S.A

.

Gli

wic

e

24

3,4

(I

I)

3

0 9

51

1

5,5

3

3,6

2

43

5

ST

AN

USC

H T

EC

HN

OLO

GIE

S S

.A.

Ru

da Ś

ląsk

a

24

2,7

(I

I)

1 0

07

1

8,1

3

33

,77

43

6

INW

EST

YC

JE.P

L S

.A.

Wro

cław

2

41

,1

(II)

11 5

51

1

4,0

3

25

,66

43

7

PLU

M S

P. Z

O.O

. I

gn

atk

i

23

8,7

(I

I)

2

6 5

08

4

4,6

6

22

,37

43

8

SC

AN

CLIM

BER

SP

. Z

O.O

. G

nie

zn

o

23

8,6

(I

I)

2

4 3

47

2

2,4

0

-3,4

8

43

9

MD

H S

P.

Z O

.O.

Łó

23

7,1

(I

I)

3

0 0

92

8,4

7

44

0

AV

K P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. P

nie

wy

23

6,0

(I

I)

4

0 6

26

2,7

2

44

1

SU

NEX

S.A

. R

aci

rz

23

4,8

(I

I)

3

1 3

17

3

5,7

0

44

2

SC

AN

AQ

UA

SP

. Z

O.O

. O

zo

rkó

w

23

4,3

(I

I)

7

6 2

50

-9

,48

-10

,87

44

3

FA

BR

YK

A A

PA

RA

TU

RY

I U

RZ

ĄD

ZEŃ

FA

MET

S.A

. K

ęd

zie

rzyn

-Ko

źle

2

31

,3

(II)

2

82 9

97

11

,22

44

4

PO

L N

IL S

.A.

Wars

zaw

a

22

7,9

(I

I)

4

2 0

80

0

,21

-4

,96

44

5

EN

BIO

TEC

HN

OLO

GY

SP

. Z

O.O

. S

uch

y D

r

22

7,5

(I

I)

7

78

-59

,62

-1

0,3

9

44

6

ZA

KŁA

D P

RO

DU

KC

JI U

RZ

ĄD

ZEŃ

AU

TO

MA

TY

KI

SP

. Z

O.O

.

Wro

cław

2

27

,0

(II)

8 7

16

4

9,8

2

13

,91

44

7

INFO

VID

E-M

AT

RIX

S.A

. W

ars

zaw

a

22

7,0

(I

)

1

53 6

03

-1

8,1

0

-14

,58

44

8

CA

MA

SO

FT

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

22

5,7

(I

I)

1 1

17

-22

,91

44

9

NEW

AG

GLIW

ICE S

.A.

Gli

wic

e

22

5,4

(I

I)

10

6 8

96

-1

0,4

8

-2,5

9

45

0

CELIK

O S

P. Z

O.O

. P

ozn

2

23

,0

(II)

6 7

52

15

,88

45

1

LA

KM

A S

AT

SP

. Z

O.O

. C

iesz

yn

2

21

,9

(II)

53 8

63

7

,31

0

,31

45

2

SO

FT

EC

H S

P.

Z O

.O.

Łó

22

0,0

(I

I)

6 6

62

19

,09

45

3

GED

EO

N R

ICH

TER

PO

LSK

A S

P. Z

O.O

. G

rod

zis

k M

azo

wie

cki

21

9,4

(I

I)

17

9 6

28

-6,0

8

45

4

MET

ALP

LA

ST

CZ

ĘST

OC

HO

WA

SP

. Z

O.O

.

Częst

och

ow

a

21

8,7

(I

I)

1

7 9

91

-8,4

8

Page 112: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

110

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

45

5

NO

MA

2 S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

21

8,3

(I

I)

10

9 1

33

-4

,28

-1,5

6

45

6

WEB

SER

VIC

E S

P.

Z O

.O.

Kra

w

21

6,3

(I

I)

1 6

65

-33

,68

45

7

CLO

UD

PLA

NET

S.A

. G

dyn

ia

21

6,0

(I

I)

4

56

2,1

3

45

8

ZA

KŁA

DY

ELEK

TR

ON

OW

E L

AM

INA

S.A

. P

iase

czn

o

21

4,6

(I

I)

2

3 9

60

1

5,7

8

43

,20

45

9

VER

A A

GR

A S

P.

Z O

.O.

Cie

szkó

w

21

4,5

(I

I)

3 6

21

-1

7,6

7

46

0

PO

SN

ET

PO

LSK

A S

.A.

Wars

zaw

a

21

4,1

(I

I)

9

4 3

63

2

4,2

4

20

,19

46

1

EN

ER

GO

TEST

SP

. Z

O.O

. G

liw

ice

21

2,7

(I

I)

4

9 3

26

-2,6

3

46

2

AR

SO

PO

LA

ŃSK

I SP

. Z

O.O

. B

an

ioch

a

21

1,8

(I

I)

6 5

28

5

,17

-7

,44

46

3

OP

ALIŃ

SK

I SP

. Z

O.O

. B

ole

sław

ice

20

9,8

(I

I)

1

3 9

87

3

9,7

7

28

,47

46

4

AD

H S

OFT

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

20

7,6

(I

I)

8 8

68

17

,46

46

5

INST

YT

UT

TEC

HN

IKI

I A

PA

RA

TU

RY

MED

YC

ZN

EJ

ITA

M

Zab

rze

20

1,6

(I

I)

1

1 4

53

8

,83

0

,07

46

6

ELEK

TR

OM

ON

TA

Ż G

DA

ŃSK

S.A

. G

dań

sk

20

1,5

(I

I)

7

1 2

96

4

3,5

6

-1,7

8

46

7

REA

D-G

EN

E S

.A.

Szcz

eci

n

20

0,0

(I

I)

2

74

-24

,55

-4

7,2

2

46

8

TU

GEB

PO

LB

UD

SP

. Z

O.O

. S

ław

osz

ow

ice

1

99

,8

(II)

39 8

19

25

,02

46

9

MIE

LEC

DIE

SEL G

AZ

SP

. Z

O.O

. M

iele

c

19

6,0

(I

I)

4 6

74

61

,82

47

0

ISD

HU

TA

CZ

ĘST

OC

HO

WA

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

19

5,9

(I

I)

1 2

66

26

0

0

,79

2

,66

47

1

INST

YT

UT

ELEK

TR

OT

EC

HN

IKI

Wars

zaw

a

19

4,8

(I

I)

5

3 2

03

3

,13

1

,50

47

2

MET

RO

PR

OP

ER

TIE

S S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

19

3,9

(I

I)

49

8 0

35

1

3,1

6

7,8

0

47

3

EN

ER

GO

MEC

HA

NIK

SP

. Z

O.O

. S

trzelc

e O

pols

kie

1

93

,7

(II)

14 4

47

1

2,0

6

10

,24

47

4

FA

BR

YK

A Ż

AR

ÓW

EK

HELIO

S S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

19

3,1

(I

I)

1

8 5

69

0

,34

47

5

EB

S S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

19

1,1

(I

I)

2

5 2

86

1

5,8

5

9,6

0

47

6

KO

NSM

ET

AL S

.A.

Wars

zaw

a

18

5,6

(I

I)

2

6 3

98

4

,04

47

7

GR

UP

A L

OT

OS S

.A.

Gd

sk

18

4,0

(I

I)

2

9 2

59

58

6

4

8,8

1

42

,94

Page 113: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

111

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

47

8

RO

DA

N S

YST

EM

S S

.A.

Wars

zaw

a

18

3,3

(I

I)

1

0 2

27

7

,19

5

,63

47

9

KO

RO

NA

S.A

. W

ielu

ń

18

1,1

(I

I)

30

2 7

89

2

4,1

1

13

,40

48

0

FA

KT

OR

ZY

S.A

. P

ozn

1

79

,6

(II)

8

36

48

1

WY

TW

ÓR

NIA

UR

DZ

CH

ŁO

DN

ICZ

YC

H

PZ

L D

ĘB

ICA

S.A

.

Dęb

ica

1

79

,4

(II)

15 9

45

1

3,5

2

2,2

5

48

2

RN

ICZ

A F

AB

RY

KA

NA

RZ

ĘD

ZI

SP

. Z

O.O

. R

ad

zyń

Po

dla

ski

17

5,9

(I

I)

1

8 7

03

2

1,9

0

6,4

3

48

3

FA

BR

YK

A F

AR

B I

LA

KIE

W Ś

NIE

ŻK

A S

.A.

Lu

bzin

a

17

5,0

(I

I)

55

0 6

40

3

,56

2

,29

48

4

KZ

WM

OG

NIO

CH

RO

N S

.A.

An

dry

chó

w

17

0,7

(I

I)

5

8 1

49

-4,2

8

48

5

ZA

KŁA

DY

RN

ICZ

O M

ET

ALO

WE Z

ĘB

IEC

W Z

ĘB

CU

S.A

.

Zęb

iec

1

65

,2

(II)

59 2

63

12

,39

-1,7

9

48

6

FIL

TER

SER

VIC

E S

P.

Z O

.O.

Zgie

rz

16

4,8

(I

I)

2

7 9

32

-12

,09

48

7

ZA

KŁA

D P

RO

DU

KC

JI O

PA

KO

WA

Ń K

AR

TO

N P

AK

S.A

. N

ow

a Só

l

16

4,7

(I

I)

7

5 5

55

1

3,9

4

14

,05

48

8

ALC

HEM

IA S

.A.

Wars

zaw

a

16

4,0

(I

I)

1 1

55 6

53

7

2,3

3

39

,23

48

9

TO

WA

RZ

YST

WO

PR

ZEM

YSŁO

WO

- H

AN

DLO

WE S

EC

FA

RM

SP

. Z

O.O

.

Wars

zaw

a

15

8,1

(I

I)

6

30

0,6

2

-31

,83

49

0

PA

BIA

NIC

KA

FA

BR

YK

A N

AR

ZĘD

ZI

PA

FA

NA

S.A

. P

ab

ianic

e

15

7,0

(I

I)

2

0 7

47

9

,68

1

0,7

7

49

1

AFT

SP

. Z

O.O

. P

ozn

1

56

,5

(II)

34 8

22

2

3,0

0

9,7

8

49

2

DO

TC

OM

SP

. Z

O.O

. K

on

stan

cin-Jezio

rna

15

5,0

(I

I)

1

0 6

31

6

,50

1

1,0

1

49

3

AR

CELO

RM

ITT

AL P

OLA

ND

S.A

.

Dąb

row

a G

órn

icza

15

5,0

(I

)

14 8

73

86

7

1

2,7

8

52

,44

49

4

BR

OEN

S.A

. D

zie

rżo

nió

w

15

4,7

(I

I)

7

0 3

56

-2

,08

4,9

2

49

5

TEW

ES B

IS S

P. Z

O.O

. B

arc

zew

o

15

2,4

(I

I)

5

7 7

79

8

8,1

3

43

,71

49

6

INN

OW

AC

JA P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Kra

w

15

1,0

(I

I)

1 0

00

-15

,09

Page 114: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

112

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

49

7

WO

JSK

OW

E C

EN

TR

ALN

E B

IUR

O K

ON

ST

RU

KC

YJN

O-

TEC

HN

OLO

GIC

ZN

E S

.A.

Wars

zaw

a

15

1,0

(I

I)

3

4 1

07

7

6,4

2

85

,58

49

8

DO

LN

OŚLĄ

SK

A F

AB

RY

KA

MA

SZ

YN

ZA

NA

M L

EG

MET

SP

. Z

O.O

.

Po

lkow

ice

1

50

,1

(II)

4

43 6

73

5

7,7

8

24

,83

49

9

HU

LA

NIC

KI

BED

NA

REK

SP

. Z

O.O

. C

hełm

1

50

,0

(I)

3

2 9

38

2

1,5

7

14

,53

50

0

CH

ESP

A F

AR

BY

GR

AFIC

ZN

E S

P. Z

O.O

. K

rap

ko

wic

e

15

0,0

(I

I)

4

8 7

71

25

,34

50

1

ZA

KŁA

D M

EC

HA

NIC

ZN

Y M

EST

IL S

P.

Z O

.O.

Go

rzó

w W

ielk

opo

lski

1

49

,2

(II)

26 9

38

3

6,5

5

32

,59

50

2

GR

UA

U P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Dasz

yn

a

14

7,2

(I

I)

8 5

82

-5

1,2

1

-28

,34

50

3

NEW

CO

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

14

6,6

(I

I)

43

50

4

PR

OFIM

SP

. Z

O.O

. T

ure

k

14

6,4

(I

I)

24

4 6

54

1

4,2

0

10

,42

50

5

FU

ND

AC

JA W

AR

SZ

AW

SK

I IN

ST

YT

UT

BA

NK

OW

OŚC

I W

ars

zaw

a

14

5,9

(I

I)

3 4

74

-8

,91

50

6

ASP

EL S

.A.

Zab

ierz

ów

1

45

,8

(II)

13 9

64

1

8,6

8

-10

,21

50

7

KR

AK

OW

SK

A H

OD

OW

LA

I N

ASIE

NN

ICT

WO

OG

RO

DN

ICZ

E P

OLA

N S

P.

Z O

.O.

Kra

w

14

3,0

(I

I)

3

0 8

08

-1

0,1

4

-4,1

9

50

8

OZ

AS E

SA

B S

P.

Z O

.O.

Op

ole

1

42

,7

(II)

1

09 5

98

2

2,2

8

33

,32

50

9

KO

PEX

S.A

. K

ato

wic

e

14

2,0

(I

)

2

12

5 7

67

-0

,39

-3,8

4

51

0

ISO

RO

C P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Nid

zic

a

14

1,0

(I

I)

4

5 6

69

4

5,8

4

42

,10

51

1

INW

EST

PO

L C

ON

SU

LT

ING

SP

. Z

O.O

. G

dań

sk

14

0,2

(I

I)

2

4 0

37

-2,7

4

26

,50

51

2

AD

LER

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Bie

lsko-B

iała

1

40

,1

(II)

1

93 1

40

1

0,0

8

-3,6

9

51

3

LEG

ALSU

PP

OR

T S

P.

Z O

.O.

Kra

w

13

8,9

(I

I)

1 6

02

51

4

TELK

OM

TELO

S S

.A.

Kra

w

13

8,5

(I

I)

7 2

72

1

0,9

4

12

,28

51

5

RIM

IX S

P. Z

O.O

. K

rzesz

ow

ice

13

5,7

(I

I)

5 9

28

15

,01

51

6

TU

RB

OC

AR

E P

OLA

ND

S.A

.

Lu

bli

nie

c

13

5,0

(I

)

2

15 4

66

3

8,4

0

5,4

8

Page 115: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

113

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

51

7

INLIN

E P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. M

uro

wan

a G

ośl

ina

13

2,9

(I

I)

8

3 3

75

9

,28

8

,18

51

8

GR

EEN

PO

ST

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

13

0,0

(I

I)

40

31

,75

51

9

BA

NFI

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

13

0,0

(I

I)

2 4

54

15

,45

52

0

PO

DA

NFO

L S

.A.

Ch

od

zie

ż

12

9,0

(I

I)

4

9 0

33

1

7,3

6

6,4

8

52

1

FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NA

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA P

RA

CY

GA

LEN

A

Wro

cław

1

27

,6

(II)

36 9

76

8

,20

1

5,3

3

52

2

FA

BR

YK

A S

PR

ZĘT

U I

NA

RZ

ĘD

ZI

RN

ICZ

YC

H F

ASIN

G

S.A

.

Kato

wic

e

12

7,0

(I

I)

19

0 1

45

2

5,8

0

10

,36

52

3

INST

YT

UT

TEC

HN

IK I

NN

OW

AC

YJN

YC

H E

MA

G

Kato

wic

e

12

6,5

(I

I)

2

6 3

79

-8,3

5

52

4

ZA

KŁA

D M

ASZ

YN

ELEK

TR

YC

ZN

YC

H E

MIT

S.A

. Ż

ych

lin

12

1,4

(I

I)

8

9 7

98

1

9,1

9

10

,66

52

5

AFR

ISO

SP

. Z

O.O

. S

załs

za

12

0,5

(I

I)

3

0 1

75

6,6

5

52

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-HA

ND

LO

WE U

TEX

SP

. Z

O.O

.

Ryb

nik

1

19

,9

(II)

65 7

71

2

,29

5

,15

52

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

IN

NO

WA

CY

JNO

-WD

RO

ŻEN

IOW

E

WA

MET

SP

. Z

O.O

.

Byd

go

szcz

1

19

,2

(II)

18 6

14

-14

,11

52

8

WIT

CH

CR

AFT

ST

UD

IOS S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

11

6,2

(I

I)

1 1

51

5

6,8

2

20

,18

52

9

MEC

AP

OL S

.A.

Wągro

wie

c

11

4,1

(I

I)

2

2 6

40

2,6

1

53

0

LA

RK

IS S

P.

Z O

.O.

Do

bcz

yce

1

14

,1

(II)

38 4

73

2

8,2

2

18

,69

53

1

ZO

LA

N S

.A.

Wars

zaw

a

11

3,0

(I

I)

1

2 0

32

3

2,0

5

12

,30

53

2

PO

LEN

G S

P.

Z O

.O.

Po

zn

1

12

,9

(II)

1 2

03

8

6,6

8

53

3

ZA

KŁA

DY

LEN

TEX

S.A

. L

ubli

nie

c

11

2,7

(I

)

3

25 3

34

8

7,9

1

39

,36

53

4

ZA

KŁA

D F

AR

MA

CEU

TY

CZ

NY

AD

AM

ED

PH

AR

MA

S.A

. K

saw

eró

w

11

2,6

(I

I)

8

8 8

93

1

1,7

4

16

,06

53

5

ZA

KŁA

DY

MET

ALO

WE E

RK

O R

. P

ĘT

LA

K S

ŁK

A J

AW

NA

BR

AC

IA P

ĘT

LA

K

Jo

nkow

o

11

2,4

(I

I)

2

1 5

62

2

7,7

8

29

,60

Page 116: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

114

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

53

6

HA

DA

TA

P S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

11

2,2

(I

I)

2 2

78

53

7

ZA

KŁA

D O

DM

ET

AN

OW

AN

IA K

OP

ALŃ

ZO

K S

P.

Z O

.O.

Jast

rzębie

-Zd

rój

11

2,1

(I

I)

12

4 7

93

-1

,12

30

,29

53

8

GA

NN

ET

GU

AR

D S

YST

EM

S S

.A.

Wars

zaw

a

11

1,3

(I

I)

8 2

83

1

6,7

4

15

,20

53

9

TO

HO

PO

LA

ND

SP

. Z

O.O

. R

ad

om

1

11

,2

(II)

29 9

25

4

,18

54

0

ZM

KO

LN

O S

.A.

Koln

o

11

0,0

(I

I)

1

1 0

18

4

9,7

4

54

1

ELEK

TR

O S

PA

RK

SP

. Z

O.O

. L

ubli

n

10

9,9

(I

I)

19

4 8

45

2

9,6

1

37

,76

54

2

CO

PA

L S

P.

Z O

.O.

Trz

cian

ka

10

9,6

(I

I)

1

9 7

40

8,0

7

54

3

BM

ET

ER

S P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Psa

ry

10

9,2

(I

I)

2

6 6

26

21

,84

54

4

AIT

ON

CA

LD

WELL S

.A.

Gd

sk

10

9,0

(I

)

10 2

31

4

7,3

4

84

,67

54

5

KA

LIS

KIE

ZA

KŁA

DY

PR

ZEM

YSŁU

TER

EN

OW

EG

O W

KA

LIS

ZU

SP

. Z

O.O

.

Kali

sz

10

6,6

(I

I)

7 5

23

9

4,8

6

34

,06

54

6

AR

AM

AZ

AG

EN

CJA

BT

L S

P. Z

O.O

. P

ozn

1

06

,1

(II)

1 8

56

6

7,2

0

-17

,78

54

7

NIT

RO

ER

G S

.A.

Bie

ruń

1

06

,0

(II)

2

78 0

33

9

,77

-0

,27

54

8

EN

ER

GET

YK

A S

P.

Z O

.O.

Lu

bin

1

04

,7

(II)

2

76 0

79

1

,79

9

,34

54

9

BT

C S

P.

Z O

.O.

Szcz

eci

n

10

3,0

(I

)

3 0

05

1

3,7

4

47

,30

55

0

ZA

KŁA

D U

SŁU

GO

WY

RO

SA

SP

. Z

O.O

. T

ych

y

99

,4

(II)

6 5

09

2

7,1

1

55

1

SFM

SP

. Z

O.O

. S

trzyżó

w

99

,2

(II)

44 5

32

3

3,3

6

41

,87

55

2

INSER

T S

.A.

Wro

cław

9

9,2

(I

I)

2

0 7

52

-0

,15

14

,52

55

3

FO

RM

AST

ER

S.A

. K

ielc

e

98

,3

(II)

27 9

66

7

,19

0

,06

55

4

OŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

- R

OZ

WO

JOW

Y P

RZ

EM

YSŁU

PŁY

T

DR

EW

NO

PO

CH

OD

NY

CH

SP

. Z

O.O

.

Czarn

a W

od

a

96

,4

(II)

2 1

70

1

,64

55

5

FA

BR

YK

A S

PR

ZĘT

U O

KR

ĘT

OW

EG

O M

EB

LO

MO

R S

.A.

Czarn

w

96

,1

(II)

17 0

05

6

,71

-1

7,2

3

55

6

AK

AM

IT S

P. Z

O.O

.

Bo

dzen

tyn

95

,7

(II)

9 5

71

2

,10

-2

,24

Page 117: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

115

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

55

7

PO

MP

AX

SP

. Z

O.O

. L

esz

no

9

1,7

(I

I)

6 2

92

-1

5,6

7

-15

,64

55

8

US P

HA

RM

AC

IA S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

9

1,0

(I

I)

6

1 4

14

-8

7,4

2

55

9

PR

OJP

RZ

EM

S.A

. B

yd

go

szcz

9

1,0

(I

I)

15

7 4

33

3

9,8

9

14

,69

56

0

NED

ER

MA

N M

AN

UFA

CT

UR

ING

PO

LA

ND

SP

. Z

O.O

. M

ark

i

89

,7

(II)

52 7

57

5

0,0

0

19

,07

56

1

FA

VO

RE S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

8

9,0

(I

I)

1 5

54

1

1,0

2

52

,42

56

2

INST

YT

UT

TEC

HN

IKI

BU

DO

WLA

NEJ

Wars

zaw

a

88

,9

(II)

66 1

79

1

,63

-1

,35

56

3

GEO

TER

MIA

MA

ZO

WIE

CK

A S

.A.

Msz

czo

w

87

,5

(II)

15 5

07

-9

,04

1,6

1

56

4

V F

OR

CE S

P.

Z O

.O.

Po

zn

8

7,1

(I

I)

4 1

15

-5

,66

41

,80

56

5

OK

RĘG

OW

A S

ŁD

ZIE

LN

IA M

LEC

ZA

RSK

A

W C

HO

JNIC

AC

H

Ch

ojn

ice

86

,3

(II)

54 6

67

10

,10

56

6

ST

OLB

UD

WŁO

SZ

CZ

OW

A S

.A.

Wło

szcz

ow

a

86

,2

(II)

76 3

40

-9

,27

-4,9

4

56

7

SO

FT

WA

RE M

IND

S.A

. K

rakó

w

85

,9

(II)

26 3

90

3

8,1

2

24

,67

56

8

TM

TEC

HN

OLO

GIE

SP

. Z

O.O

. M

ora

wic

a

85

,5

(II)

22 4

50

9

,87

1

9,0

4

56

9

ELP

OEK

O S

P.

Z O

.O.

- G

RU

PA

FR

AN

SP

OL

Po

łanie

c

84

,0

(I)

4

2 8

96

46

,20

36

,24

57

0

ZESP

ÓŁ E

FEK

TY

WN

YC

H T

EC

HN

IK O

BLIC

ZEN

IOW

YC

H

S.A

.

Tarn

ów

8

3,0

(I

I)

1

6 7

02

0

,07

57

1

MO

J S.A

. K

ato

wic

e

81

,0

(II)

23 7

07

5

6,6

7

12

,79

57

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

IN

ŻY

NIE

RII

ŚR

OD

OW

ISK

A

EK

OW

OD

RO

L S

P.

Z O

.O.

Ko

szali

n

80

,6

(II)

90 0

27

-4

4,6

0

-23

,12

57

3

KO

LEJO

WE Z

AK

ŁA

DY

NA

WIE

RZ

CH

NIO

WE B

IEŻ

AN

ÓW

SP

. Z

O.O

.

Kra

w

80

,2

(II)

87 6

17

1

8,3

6

31

,44

57

4

INFO

VER

SP

. Z

O.O

. SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WO

-AK

CY

JNA

K

ielc

e

77

,7

(II)

62 5

33

2

6,8

5

22

,55

57

5

NEX

T G

EN

ER

AT

ION

SO

LU

TIO

NS S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

75

,0

(II)

Page 118: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

116

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

57

6

PR

INO

PLA

ST

SP

. Z

O.O

. JO

INT

VEN

TU

RE P

RO

DU

KC

JA

AR

TY

KU

ŁÓ

W H

IGIE

NIC

ZN

YC

H

Malb

ork

7

4,8

(I

I)

2

6 3

13

-2

,02

-3,2

7

57

7

ON

E2

TR

IBE S

P.

Z O

.O.

Regu

ły

74

,2

(II)

3 5

81

2

7,2

6

5,0

8

57

8

AQ

UA

FO

RM

S.A

. Ś

rod

a W

ielk

op

ols

ka

74

,1

(II)

69 5

11

-2,5

6

57

9

DG

A S

.A.

Po

zn

7

3,0

(I

)

26 3

06

-2

6,1

2

-26

,81

58

0

EN

EA

S.A

. P

ozn

7

3,0

(I

I)

9 6

88

94

9

2

3,6

3

16

,38

58

1

ZP

UE K

AT

OW

ICE S

.A.

Kato

wic

e

73

,0

(II)

50 1

66

18

,10

58

2

WY

TW

ÓR

NIA

SP

RZ

ĘT

U E

LEK

TR

OEN

ER

GET

YC

ZN

EG

O

AK

TY

WIZ

AC

JA S

ŁD

ZIE

LN

IA P

RA

CY

Kra

w

72

,8

(II)

8 6

14

-2

,35

-5,9

9

58

3

CH

EM

ICZ

NO

- FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NA

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA P

RA

CY

ESP

EFA

Kra

w

72

,6

(II)

21 4

00

12

,27

58

4

OT

WA

RT

Y R

YN

EK

ELEK

TR

ON

ICZ

NY

S.A

. W

ars

zaw

a

72

,0

(II)

27 1

88

-2

,79

-7,4

7

58

5

UN

ICA

RD

S.A

. K

rakó

w

71

,5

(II)

18 0

00

-9

,43

1,0

6

58

6

KO

LST

ER

SP

. Z

O.O

. O

lszty

n

70

,6

(II)

11 8

05

5

,55

2

,22

58

7

MM

S S

P.

Z O

.O.

Łó

68

,5

(II)

28 1

34

33

,02

58

8

SK

LEP

Y F

IRM

OW

E P

L S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

67

,8

(II)

5

41

3

9,1

1

58

9

ZW

G S

.A.

Iw

iny

66

,6

(II)

14 2

91

5

2,9

0

47

,85

59

0

EN

ER

GO

MIA

R S

P. Z

O.O

. P

ozn

6

6,3

(I

I)

5

6 8

12

3

0,8

7

12

,51

59

1

EN

ER

GO

INST

AL S

.A.

Kato

wic

e

65

,0

(I)

16

1 5

27

1

15

,39

4,9

6

59

2

SU

PER

SK

LEP

Y P

L S

P.

Z O

.O.

Sie

chnic

e

64

,2

(II)

2

26

31

1,5

3

65

9,2

2

59

3

ICSO

CH

EM

ICA

L P

RO

DU

CT

ION

SP

. Z

O.O

. K

ęd

zie

rzyn

-Ko

źle

6

4,1

(I

I)

5

2 9

88

3

1,0

0

27

,25

59

4

RO

LM

EX

S.A

. W

ars

zaw

a

64

,0

(II)

59 5

21

20

,03

59

5

NIB

E B

IAW

AR

SP

. Z

O.O

.

Bia

łyst

ok

6

3,0

(I

I)

11

4 0

51

1

2,5

9

3,8

6

Page 119: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

117

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

59

6

IPO

PEM

A T

OW

AR

ZY

ST

WO

FU

ND

USZ

Y

INW

EST

YC

YJN

YC

H S

.A.

Wars

zaw

a

62

,4

(II)

20 8

07

53

,49

59

7

IPO

PEM

A S

EC

UR

ITIE

S S

.A.

Wars

zaw

a

62

,0

(II)

1

12 3

38

1

1,8

3

26

,23

59

8

FA

BR

YK

A M

ASZ

YN

AR

ÓW

S.A

. O

żaró

w

61

,8

(II)

17 1

01

2

3,8

7

66

,75

59

9

ST

ALEW

SK

I I

RESZ

CZ

YK

SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WA

E

łk

61

,7

(II)

8 3

76

-3

3,5

7

3,0

6

60

0

MA

TR

IX I

NFR

ALA

B S

P.

Z O

.O.

SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WA

S

osn

ow

iec

6

1,3

(I

I)

4 1

34

2

53

,52

60

1

AP

P T

REN

D S

P.

Z O

.O.

Po

zn

6

1,0

(I

I)

58

60

2

UN

IBEP

S.A

. B

iels

k P

od

lask

i

61

,0

(II)

9

39 4

04

4

2,8

0

54

,66

60

3

CH

ESP

A W

YK

RO

JNIK

I SP

. Z

O.O

. K

rap

ko

wic

e

60

,6

(II)

9 2

59

20

,89

60

4

TEC

HN

OD

RZ

EW

O K

AR

PA

TY

SP

. Z

O.O

. Z

agó

rz

60

,6

(II)

3 4

63

2

1,5

9

43

,24

60

5

SA

BA

SP

. Z

O.O

. P

łock

6

0,1

(I

I)

8

9 9

87

4

0,5

7

29

,40

60

6

OD

LEW

NIA

CIŚ

NIE

NIO

WA

MET

A-Z

EL S

P.

Z O

.O.

G

łogó

w M

ało

po

lski

5

9,0

(I

I)

2

9 8

14

3

3,1

8

49

,02

60

7

TA

RG

ET

SP

. Z

O.O

. K

art

osz

yn

o

57

,7

(II)

3 7

64

-5

7,6

8

60

8

ST

ALG

AST

RA

DO

M S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

55

,8

(II)

11 9

07

60

9

ALM

A C

OLO

R S

P.

Z O

.O.

Gn

iew

5

4,1

(I

I)

1

4 3

55

5

3,9

7

22

,39

61

0

11

BIT

ST

UD

IOS S

.A.

Wars

zaw

a

53

,7

(II)

3 0

55

5

44

,40

61

1

TA

RN

OW

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

OSP

RZ

ĘT

U E

LEK

TR

YC

ZN

EG

O

TA

REL S

P.

Z O

.O.

Wola

Rzęd

ziń

ska

53

,4

(II)

2

3 0

11

-0

,83

14

,91

61

2

AU

TO

SER

WIS

SIK

OR

SK

I SP

ÓŁK

A J

AW

NA

O

lszty

n

53

,2

(II)

14 4

21

-15

,82

61

3

EX

PO

M S

P.

Z O

.O.

Kro

śnie

wic

e

52

,6

(II)

31 0

52

1

0,1

8

9,0

2

61

4

VA

RIO

TER

M S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

52

,4

(II)

3 5

39

3

9,0

6

61

5

NM

G S

P.

Z O

.O.

Byd

go

szcz

5

1,0

(I

I)

1

0 9

11

5

4,9

9

51

,80

Page 120: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

118

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

61

6

PO

MO

RSK

I U

NIW

ER

SY

TET

MED

YC

ZN

Y W

SZ

CZ

EC

INIE

USŁU

GO

WA

PR

AC

OW

NIA

MO

LEK

ULA

RN

A Z

AK

ŁA

DU

GEN

ET

YK

I I

PA

TO

MO

RFO

LO

GII

Szcz

eci

n

50

,0

(I)

61

7

VA

RIA

NT

S.A

. K

rakó

w

50

,0

(II)

62 5

43

-1

0,9

6

1,7

9

61

8

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

TR

AM

P J

AN

I J

AN

INA

MIK

USZ

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Zab

rze

50

,0

(II)

5 0

31

1

7,1

3

7,9

2

61

9

EU

RO

MEX

SP

. Z

O.O

. D

ąb

row

a T

arn

ow

ska

50

,0

(II)

12 4

30

-7

,93

-1,3

8

62

0

VA

RIC

HEM

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

48

,6

(II)

5

42

1,1

9

62

1

TO

WER

AU

TO

MO

TIV

E P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Op

ole

4

7,9

(I

I)

21

2 9

77

2

0,6

8

10

,05

62

2

PR

OC

ESS E

LEC

TR

ON

IC S

P.

Z O

.O.

So

sno

wie

c

47

,9

(II)

14 7

69

5

8,6

4

14

,62

62

3

FA

BR

YK

A M

ASZ

YN

I U

RZ

ĄD

ZEŃ

OM

AG

SP

. Z

O.O

. O

świę

cim

4

7,5

(I

I)

2

7 4

79

1

,63

2

6,1

3

62

4

BEY

ON

D.P

L S

P. Z

O.O

. P

ozn

4

7,0

(I

)

15 7

52

0

,71

1

5,9

9

62

5

OFIC

YN

A W

YD

AW

NIC

ZA

OIK

OS S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

46

,9

(II)

6 1

93

1

6,4

0

5,7

8

62

6

LU

BELSK

IE F

AB

RY

KI

WA

G F

AW

AG

S.A

. L

ubli

n

46

,7

(II)

6 5

92

0

,82

6

,48

62

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE W

ITA

L

Go

łdap

45

,8

(II)

31 4

72

62

8

MW

V K

RA

W S

P.

Z O

.O.

Sta

nis

ław

ice

44

,2

(II)

1

14 2

67

0

,53

-6

,13

62

9

EO

NET

WO

RK

S S

.A.

Wars

zaw

a

44

,1

(II)

34 6

59

34

,81

63

0

AN

ALIZ

Y O

NLIN

E S

.A.

Wars

zaw

a

43

,9

(II)

4 3

92

13

,04

63

1

ZA

KŁA

DY

MEC

HA

NIC

ZN

O O

DLEW

NIC

ZE Z

REM

B

SP

. Z

O.O

.

Jel

en

ia G

óra

4

3,9

(I

I)

4 5

04

-6

,61

-6,6

8

63

2

WY

G I

NT

ER

NA

TIO

NA

L S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

43

,9

(II)

1

36 9

88

7

1,5

0

67

,03

63

3

ZA

KŁA

DY

PR

OD

UK

CJI

SP

EC

JALN

EJ

SP

. Z

O.O

. P

ion

ki

43

,1

(II)

20 6

59

-0

,82

-1,5

8

63

4

ZET

KA

MA

S.A

.

Ści

naw

ka Ś

red

nia

4

2,0

(I

I)

23

9 1

69

2

1,7

6

10

,96

Page 121: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

119

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

63

5

CEN

TR

UM

BA

DA

Ń J

AK

OŚC

I SP

. Z

O.O

. L

ubin

4

1,8

(I

I)

4

6 0

02

4

,10

5

,89

63

6

MED

IA R

EG

ION

ALN

E S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

41

,0

(II)

1

70 4

59

-1

3,4

3

-9,5

0

63

7

PO

CH

S.A

. G

liw

ice

38

,9

(II)

1

20 0

21

9

,17

8

,31

63

8

PH

AR

MEN

A S

.A.

Łó

38

,8

(II)

8 7

78

1

3,9

4

17

,30

63

9

ZA

KŁA

D Z

AR

DZ

AN

IA I

OB

RO

TU

NIE

RU

CH

OM

OŚC

IAM

I B

AT

OR

Y S

P.

Z O

.O.

Ch

orz

ów

3

8,7

(I

I)

22

8 7

95

55

2,9

3

64

0

RE A

LLO

YS S

P.

Z O

.O.

Łazis

ka G

órn

e

38

,7

(II)

2

28 7

95

36

6,1

1

64

1

DA

NT

OM

SP

. Z

O.O

. P

ozn

3

8,3

(I

I)

7 9

14

16

,12

64

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

USŁU

GO

WO

-PR

OD

UK

CY

JNE

SK

AM

ER

AC

M S

P.

Z O

.O.

Tarn

ów

3

7,7

(I

I)

4

0 6

47

2

2,1

0

13

,55

64

3

DR

OB

EX

PA

SZ

SP

. Z

O.O

. S

ole

c K

uja

wsk

i

37

,6

(II)

57 6

03

2

4,1

6

17

,01

64

4

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE T

OO

LFA

S

SP

. Z

O.O

.

Po

zn

3

7,5

(I

I)

4 7

71

2

6,3

5

19

,70

64

5

PR

OD

US S

HO

P S

ER

VIC

ES S

P.

Z O

.O.

Sęko

cin

No

wy

3

7,2

(I

I)

4

6 0

88

1

3,5

7

36

,28

64

6

IZO

LEX

SP

. Z

O.O

. S

kars

zew

y

36

,8

(II)

43 9

11

3

5,7

3

40

,07

64

7

AR

CELO

RM

ITT

AL R

EFR

AC

TO

RIE

S S

P. Z

O.O

. K

rakó

w

36

,2

(II)

3

21 0

28

3

3,7

7

34

,58

64

8

ZA

KŁA

D W

ALC

OW

NIC

ZY

PR

OFIL

S.A

. K

rakó

w

35

,2

(II)

1

29 4

81

1

0,4

8

18

,50

64

9

ZA

KŁA

D U

SŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WO

-PR

OD

UK

CY

JNY

PO

LM

OB

LIC

H S

P.

Z O

.O.

Ło

wic

z

35

,0

(II)

4 1

77

-28

,73

65

0

ON

TP

NET

SP

. Z

O.O

. Z

ielo

na

ra

35

,0

(II)

3

29

-61

,60

65

1

BO

TIR

PL S

P. Z

O.O

. P

ozn

3

4,4

(I

I)

9 0

35

2

2,3

1

28

,00

65

2

SY

NT

HO

S S

.A.

Ośw

ięci

m

34

,0

(II)

5 4

40

70

9

4

0,9

3

44

,63

65

3

PR

OFIT

SP

. Z

O.O

.

Ob

orn

iki

Ślą

skie

3

3,8

(I

I)

4 7

29

-4,1

8

Page 122: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

120

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

65

4

SIN

TU

R S

P.

Z O

.O.

Tu

rek

33

,3

(II)

31 6

81

-1

5,7

1

12

,76

65

5

AQ

UA

SZ

UT

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

32

,5

(II)

13 7

12

1

4,3

4

7,3

3

65

6

PO

LA

M R

EM

S.A

. G

dań

sk

32

,5

(II)

26 6

86

1

1,6

9

8,8

4

65

7

OŚR

OD

EK

PR

OD

UK

CY

JNO

- W

DR

EN

IOW

Y D

OSK

OM

P

SP

. Z

O.O

.

Łó

32

,5

(II)

1 3

31

65

8

FA

BR

YK

A R

ED

UK

TO

W I

MO

TO

RED

UK

TO

W

BEFA

RED

S.A

.

Bie

lsko-B

iała

3

1,6

(I

I)

3

4 9

96

17

,89

65

9

TH

ER

MA

FLEX

IZ

OLA

CJI

SP

. Z

O.O

. Ż

aró

w

31

,4

(II)

40 2

80

1

2,8

9

11

,20

66

0

KŁO

S N

OW

OC

ZESN

E T

EC

HN

OLO

GIE

BA

NK

OW

E

SP

. Z

O.O

.

Mo

ścis

ka

30

,5

(II)

12 8

59

-4

5,2

8

36

,55

66

1

SEC

UR

A B

C S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

30

,4

(II)

15 8

65

6,3

5

66

2

PR

ZET

RST

WO

TW

OR

ZY

W S

ZT

UC

ZN

YC

H

PLA

ST

-BO

X S

.A.

Słu

psk

3

0,0

(I

)

99 2

55

2

1,9

0

20

,06

66

3

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

DR

OG

OW

O-M

OST

OW

E S

.A.

Su

wałk

i

29

,9

(II)

64 9

78

16

,05

66

4

NA

TR

IUM

SP

. Z

O.O

. B

łon

ie

29

,4

(II)

15 5

67

-1

5,9

5

12

,95

66

5

LU

DO

WY

KLU

B S

PO

RT

OW

Y W

ISŁA

W S

TR

UM

IEN

IU

Str

um

ień

2

9,2

(I

I)

95

66

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

- U

SŁU

GO

WE

DA

RO

SP

. Z

O.O

.

Kolb

ud

y

29

,2

(II)

66

7

TR

EP

KO

SP

. Z

O.O

. G

nie

zn

o

28

,5

(II)

65 6

23

9

,98

1

3,2

0

66

8

INST

YT

UT

ZA

RZ

ĄD

ZA

NIA

I S

AM

OR

DN

OŚC

I

SP

. Z

O.O

.

Wro

cław

2

8,2

(I

I)

7 6

33

6

1,2

8

65

,24

66

9

OD

LEW

NIA

ŻELIW

A W

ULK

AN

S.A

. C

zęst

och

ow

a

28

,0

(II)

35 5

28

21

,82

67

0

KO

MA

ND

OR

S.A

. R

ad

om

2

7,9

(I

I)

5

8 7

57

-14

,43

67

1

AG

RO

S N

OV

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

27

,8

(II)

9

27 1

37

Page 123: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

121

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

67

2

SIP

MO

T S

P.

Z O

.O.

Zam

ość

2

7,4

(I

I)

2

2 2

24

3

,66

5

,05

67

3

ITM

PO

LA

ND

SP

. Z

O.O

. Z

ielo

na

ra

26

,3

(II)

3 4

80

59

,44

67

4

NET

O L

OG

Y S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

26

,1

(II)

23 4

61

6

,36

1

0,9

9

67

5

ALU

MA

ST

S.A

. W

od

zis

ław

Ślą

ski

2

5,5

(I

I)

8 1

03

-5

,91

-1,8

6

67

6

RA

BU

GIN

O S

P.

Z O

.O.

Gro

dzis

k M

azo

wie

cki

24

,9

(II)

37 6

56

4

,64

1

0,8

6

67

7

MA

LB

OR

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE O

RG

AN

IKA

S.A

. M

alb

ork

2

4,4

(I

I)

23

1 5

23

1

3,2

1

-2,9

0

67

8

MER

ON

A P

OLA

ND

PO

LSK

O-

SZ

WA

JCA

RSK

IE

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-HA

ND

LO

WE

SP

. Z

O.O

.

Wro

cław

2

4,2

(I

I)

5 7

62

4

7,2

6

73

,45

67

9

PO

LIG

RA

FIA

KŁY

SZ

EW

SK

I JU

ST

YN

I P

OŁO

SA

K A

ND

RZ

EJ

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Otw

ock

2

3,8

(I

I)

6 2

06

2,4

8

68

0

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-USŁU

GO

WE Z

AP

MEC

HA

NIK

A S

P. Z

O.O

.

Ost

rów

Wie

lko

pols

ki

23

,6

(II)

17 5

11

35

,61

68

1

TEC

HN

ISA

T D

IGIT

AL S

P.

Z O

.O.

Sie

mia

nic

e

23

,6

(II)

2

02 3

29

-1

0,0

1

20

,96

68

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-USŁU

GO

WO

-

HA

ND

LO

WE H

OR

US E

NER

GIA

SP

. Z

O.O

.

Su

lejó

wek

23

,1

(II)

27 3

97

-2

,69

8,8

4

68

3

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE Z

ŁO

TN

IKI

S.A

. W

rocł

aw

22

,8

(II)

45 7

16

6

,93

9

,99

68

4

ZA

KŁA

D A

PA

RA

TU

RY

SP

AW

ALN

ICZ

EJ

ASP

A S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

2

2,4

(I

I)

4 0

05

13

,68

68

5

LEA

SEP

LA

N F

LEET

MA

NA

GEM

EN

T (

PO

LSK

A) SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

21

,6

(II)

4

37 7

68

18

,61

68

6

P.P

.U.H

. SU

PR

ON

1 S

ŁK

A J

AW

NA

ZEN

ON

PIA

SN

Y

ZY

GM

UN

T C

ZA

RN

OT

A

Olk

usz

2

1,2

(I

I)

1

2 8

98

11

,05

Page 124: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

122

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

68

7

PO

LT

EG

OR

IN

ST

YT

UT

INST

YT

UT

RN

ICT

WA

OD

KR

YW

KO

WEG

O

Wro

cław

2

0,5

(I

I)

1

0 6

04

-2

,44

12

,98

68

8

OŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

- R

OZ

WO

JOW

Y P

RZ

EM

YSŁU

RA

FIN

ER

YJN

EG

O S

.A.

Pło

ck

20

,1

(II)

1

53 5

32

2

0,9

6

10

,28

68

9

FLO

RA

BIS

SP

. Z

O.O

. K

rzep

ice

1

9,9

(I

I)

1

6 9

85

7

6,9

5

69

0

ER

GO

LET

PO

LSK

A S

P. Z

O.O

. J

asi

1

9,6

(I

I)

1

7 4

98

69

1

AM

ICA

WR

ON

KI

S.A

. W

ron

ki

19

,0

(I)

1 4

54

30

0

6

,97

5

,06

69

2

MA

TER

IAŁY

BU

DO

WLA

NE S

P.

Z O

.O.

Op

ole

1

9,0

(I

I)

7

8 0

83

-6,1

1

69

3

ALG

OT

EC

H P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

18

,3

(II)

4 4

29

9,6

7

69

4

BIU

RO

USŁU

G P

RO

JEK

TO

WO

- IN

WEST

OR

SK

ICH

INW

EST

PO

L S

P.

Z O

.O.

Gd

sk

17

,9

(II)

3

58

-2

4,0

7

69

5

JELC

Z K

OM

PO

NEN

TY

SP

. Z

O.O

. J

elcz

-Lask

ow

ice

17

,5

(II)

1

04 3

03

9

,18

7

1,2

0

69

6

KU

RT

RO

YC

E L

LO

YD

LO

OM

CO

MP

AN

Y S

P. Z

O.O

. P

ozn

1

7,5

(I

I)

8 0

06

5

,69

1

4,3

6

69

7

CIE

CH

PIA

NK

I SP

. Z

O.O

. B

yd

go

szcz

1

7,4

(I

I)

12

3 2

52

69

8

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

EN

ER

GET

YK

I C

IEP

LN

EJ

SP

. Z

O.O

. H

ajn

ów

ka

16

,9

(II)

9 9

58

-0,0

7

69

9

MO

DU

Ł S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

16

,6

(II)

5 9

71

2

5,0

1

15

,99

70

0

TO

MA

SZ

I D

AN

UT

A M

RU

KO

WIE

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

- U

SŁU

GO

WO

- H

AN

DLO

WE P

LA

ND

EX

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Stę

szew

1

6,3

(I

I)

3

0 2

09

2

1,2

3

22

,07

70

1

DR

OM

ET

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

15

,6

(II)

92 9

59

1

3,9

6

7,1

2

70

2

SO

LIN

T E

NIA

C S

P.

Z O

.O.

Czela

15

,5

(II)

1 8

88

2,1

1

70

3

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

CH

EM

II G

OSP

OD

AR

CZ

EJ

PO

LLEN

A

S.A

.

Ost

rzesz

ów

1

5,1

(I

I)

5

1 1

79

1

2,4

0

17

,35

70

4

MA

KH

TESH

IM A

GA

N P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

.

Wars

zaw

a

14

,8

(II)

2

70 7

43

2

2,5

0

6,0

0

Page 125: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

123

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

70

5

IZB

A R

OZ

RA

CH

UN

KO

WA

PO

LSK

IEG

O R

YN

KU

TER

MIN

OW

EG

O S

.A.

Wars

zaw

a

14

,7

(II)

1

28

-1

2,3

0

70

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE B

ET

ON

MIX

SP

. Z

O.O

.

Malb

ork

1

4,7

(I

I)

2

74

-49

,05

-1

1,0

7

70

7

TR

IO M

AN

AG

EM

EN

T S

OLU

TIO

NS S

P. Z

O.O

. P

ień

sk

14

,7

(II)

9 8

52

7

,95

5

0,9

3

70

8

AD

T S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

13

,1

(II)

5 5

65

1

7,5

1

14

,20

70

9

WŁO

ZA

MO

T P

AN

EL S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

13

,0

(II)

44 6

34

3

7,3

0

80

,31

71

0

ZA

KŁA

D P

RO

DU

KC

JI S

PEC

JALN

EJ

GA

MR

AT

SP

. Z

O.O

. J

asł

o

12

,9

(II)

11 6

30

3

0,6

2

35

,32

71

1

BELO

S P

LP

S.A

. B

iels

ko-B

iała

1

2,9

(I

I)

5

4 9

19

10

,63

16

,80

71

2

WIS

TIL

S.A

. K

ali

sz

12

,5

(II)

3 1

51

-8

8,5

8

-72

,96

71

3

SP

OŁEM

PO

WSZ

EC

HN

A S

ŁD

ZIE

LN

IA S

PO

ŻY

WC

ÓW

PO

MO

C B

RA

TN

IA

San

do

mie

rz

12

,3

(II)

7 9

70

-0,8

7

71

4

FA

BR

YK

A P

IER

ŚC

IEN

I T

ŁO

KO

WY

CH

PR

IMA

S.A

.

W Ł

OD

ZI

Łó

12

,1

(II)

39 3

74

2

0,6

5

13

,61

71

5

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-HA

ND

LO

WE

WA

DEX

S.A

.

Wro

cław

1

2,0

(I

I)

2

1 6

14

-3

,45

3,1

9

71

6

FU

O R

UM

IA S

P.

Z O

.O.

Rum

ia

12

,0

(II)

14 4

57

14

,40

71

7

ALP

LA

ND

M S

P.

Z O

.O.

No

wy

Dw

ór

Mazo

wie

cki

12

,0

(II)

1

43 0

70

2

9,4

6

33

,62

71

8

PP

HU

OK

TA

N M

IOD

EK

AN

DR

ZEJ

MIO

DEK

MA

ŁG

OR

ZA

TA

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Łó

11

,9

(II)

38 5

90

17

,78

71

9

TEC

HM

ON

T S

P.

Z O

.O.

Dąb

row

a G

órn

icza

11

,8

(II)

4 1

24

14

,55

-45

,32

72

0

VEC

TO

R S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

11

,7

(II)

97 0

68

1

1,9

4

11

,59

72

1

AG

RA

RIA

CLA

UD

II S

P. Z

O.O

.

Zakrz

ów

1

1,6

(I

I)

2 4

13

19

2,3

4

Page 126: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

124

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

72

2

CO

LO

REX

SY

ST

EM

SP

. Z

O.O

. K

rakó

w

11

,5

(II)

4 4

33

-12

,67

72

3

LA

BO

RA

TO

RIU

M O

RG

AN

ICZ

NE L

AB

SP

. Z

O.O

. J

aw

orz

no

11

,0

(II)

2 9

18

5,8

3

72

4

TU

P S

.A.

Wars

zaw

a

11

,0

(II)

25 1

85

4

,22

1

,00

72

5

KEN

DR

OM

ED

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

10

,9

(II)

25 2

10

8,5

2

72

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

USŁU

G K

OM

UN

ALN

YC

H S

P. Z

O.O

. G

ryfi

no

10

,2

(II)

16 9

36

2,5

7

72

7

PA

TEN

TU

S S

.A.

Psz

czyn

a

10

,0

(II)

97 6

09

3

5,1

2

16

,25

72

8

MA

RK

O K

OLO

R S

ŁK

A J

AW

NA

L.

FR

ĄC

ZK

IEW

ICZ

W.

GA

JDA

A.

KA

TR

SK

I

Łó

10

,0

(II)

22 4

18

3,6

5

72

9

BU

SIN

ESSC

LIC

K S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

9

,9

(II)

4 1

58

11

0,7

4

73

0

KLT

SP

. Z

O.O

. G

ost

9,8

(I

I)

9 6

93

2

3,2

1

24

,64

73

1

HO

MP

LEX

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

9,6

(I

I)

97

73

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE

PR

OD

UK

CY

JNO

-USŁU

GO

WE I

NT

ER

SA

NO

SP

. Z

O.O

.

Kró

lew

iec

9

,0

(II)

14 5

63

1

9,1

2

3,7

1

73

3

INST

YT

UT

CH

EM

ICZ

NEJ

PR

ZER

ÓB

KI

WĘG

LA

Z

ab

rze

8,8

(I

I)

3

5 9

55

3

5,5

4

36

,85

73

4

ELM

OR

S.A

. G

dań

sk

8,6

(I

I)

3 2

69

-22

,76

73

5

REW

ON

S.A

. Ł

ód

ź

8,6

(I

I)

1

3 9

83

1

,43

1

0,6

3

73

6

FIR

MA

USŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WA

DO

MB

UD

PR

YC

ZK

OW

SK

I SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Łap

ali

ce

8,3

(I

I)

1

1 8

59

8,2

8

73

7

OP

HA

ND

EL S

P.

Z O

.O.

Sta

rach

ow

ice

8

,3

(II)

2 8

07

2

3,6

3

25

,89

73

8

MT

M N

OW

UM

SP

. Z

O.O

. L

ubli

n

8,1

(I

I)

2

2 1

27

9

3,3

3

63

,11

73

9

PG

S S

OFT

WA

RE S

.A.

Wro

cław

8

,0

(II)

17 2

33

9

5,4

5

45

,65

74

0

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA M

EC

HA

NIK

ÓW

SM

S

Wars

zaw

a

7,9

(I

I)

1

6 0

56

4

7,9

9

26

,74

Page 127: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

125

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

74

1

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

IN

NO

WA

CY

JNO

-WD

RO

ŻEN

IOW

E

ALFA

SP

. Z

O.O

.

Kali

sz

7,7

(I

I)

8

08

-10

,76

2

0,4

8

74

2

BIU

RO

DO

RA

DZ

TW

A E

KO

NO

MIC

ZN

EG

O I

PR

AW

NEG

O

BU

SIN

ESS C

ON

SU

LT

AN

TS S

P.

Z O

.O.

Gd

sk

7,4

(I

I)

6

77

-8

,55

74

3

CO

MP

UT

ER

PLU

S K

RA

W S

.A.

Kra

w

7,0

(I

I)

7 6

73

-1

3,9

6

-16

,58

74

4

FO

RM

IKA

SP

. Z

O.O

. R

asz

yn

7

,0

(II)

74

5

WA

ND

ALEX

S.A

. W

ars

zaw

a

7,0

(I

I)

8

9 9

44

5

9,3

1

5,9

6

74

6

OK

RĘG

OW

A S

ŁD

ZIE

LN

IA M

LEC

ZA

RSK

A W

BY

CH

AW

IE

Bych

aw

a

7,0

(I

I)

1

5 3

69

5

,75

3

,83

74

7

B&

B O

PA

KO

WA

NIA

SP

. Z

O.O

. M

ało

mic

e

7,0

(I

I)

6

8 3

10

47

,53

74

8

INST

EL S

P.

Z O

.O.

Zie

lon

a G

óra

6

,8

(II)

11 2

42

1

2,7

8

35

,18

74

9

PR

OK

ST

AL S

P.

Z O

.O.

Trę

bacz

ew

6

,5

(II)

8 1

50

63

,71

75

0

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA M

IESZ

KA

NIO

WA

W L

ĘB

OR

KU

L

ęb

ork

6

,5

(II)

16 0

06

75

1

MO

LEX

PR

EM

ISE N

ET

WO

RK

S S

P.

Z O

.O.

Ro

kit

ki

6,4

(I

I)

6

7 9

24

1

0,0

1

-7,7

0

75

2

BA

LT

ICA

ST

AR

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

6,0

(I

I)

2

-7

4,4

3

75

3

DA

NK

O H

OD

OW

LA

RO

ŚLIN

SP

. Z

O.O

. C

ho

ryń

6

,0

(II)

73 5

73

9

,80

1

3,5

9

75

4

ZA

KŁA

D E

LEK

TR

ON

ICZ

NO

- M

EC

HA

NIC

ZN

Y E

FEK

TO

R

SP

. Z

O.O

.

Łó

5,7

(I

I)

1 8

47

17

,61

75

5

PET

RO

SO

FT

PL T

EC

HN

OLO

GIE

IN

FO

RM

AT

YC

ZN

E

SP

. Z

O.O

.

Jasł

o

5,7

(I

I)

1

1 1

63

3

6,5

8

31

,79

75

6

IZO

BU

D S

P. Z

O.O

. Ł

ąki

Ko

ziels

kie

5

,7

(II)

71 9

73

-6

,03

3,3

1

75

7

BO

NU

S D

IAG

NO

ST

A S

P.

Z O

.O.

In

ow

rocł

aw

5

,4

(II)

2 9

65

-13

,92

75

8

PA

G S

P. Z

O.O

. P

uch

acz

ów

5

,3

(II)

14 3

35

12

,12

75

9

DO

LN

OŚLĄ

SK

IE W

OD

NE O

CH

OT

NIC

ZE P

OG

OT

OW

IE

RA

TU

NK

OW

E W

E W

RO

CŁA

WIU

Wro

cław

5

,1

(II)

3

31

Page 128: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

126

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

76

0

FA

BR

YK

A P

LA

ST

IKÓ

W G

LIW

ICE S

P. Z

O.O

. G

liw

ice

5,1

(I

I)

5

9 4

79

-1

1,3

6

-6,9

6

76

1

MO

ST

OST

AL E

NER

GO

MO

NT

S.A

. G

liw

ice

4,8

(I

I)

5

2 1

95

-37

,54

76

2

INN

PA

CT

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

4,8

(I

I)

7

33

-3,0

1

76

3

HEFA

L S

ER

WIS

S.A

. W

od

zis

ław

Ślą

ski

4

,1

(II)

27 5

18

6

9,1

8

9,0

3

76

4

BR

IK S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

4,1

(I

I)

1

4 1

65

1

28

,10

51

0,4

8

76

5

TR

AM

WA

JE W

AR

SZ

AW

SK

IE S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

3,9

(I

I)

63

6 0

99

1

9,0

4

11

,90

76

6

PO

MO

RZ

AN

IN S

P.

Z O

.O.

Gd

sk

3,8

(I

I)

2 4

43

6

,64

76

7

PO

J SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA E

LEK

TR

OT

EC

HN

ICZ

NA

Ł

ód

ź

3,6

(I

I)

1

4 2

80

5

,46

9

,32

76

8

TA

PFLO

SP

. Z

O.O

. T

czew

3

,6

(II)

47 0

96

1

4,7

2

24

,01

76

9

RO

ZLEW

NIA

D M

INER

ALN

YC

H S

OP

EL S

P. Z

O.O

. Z

łock

ie

2,8

(I

I)

2 9

62

-1

2,5

9

-4,2

8

77

0

NA

WT

EC

ŁU

KA

SZ

NA

WR

OC

KI

Wro

cław

2

,7

(II)

9

-99

,91

77

1

ER

A G

OST

SP

. Z

O.O

. G

ost

ynin

2

,3

(II)

1 5

70

-4,1

3

77

2

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA U

SŁU

G R

OLN

ICZ

YC

H W

E W

RO

NK

AC

H

Ćm

ach

ow

o

2,3

(I

I)

5 0

37

5,5

0

77

3

B M

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

2,2

(I

I)

8 7

65

-0,2

2

77

4

JKR

AU

TO

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

2,2

(I

I)

1

71

0,4

8

2,6

4

77

5

CA

ST

AN

DR

USZ

KO

, B

UJA

K,

BU

JAK

, M

OD

LIŃ

SK

I SP

ÓŁK

A

JAW

NA

Św

ieb

od

zice

2

,1

(II)

45 0

51

3

3,4

4

27

,41

77

6

SM

CO

MP

UT

ER

S S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

1,9

(I

I)

3

30

77

7

SC

HR

AN

ER

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Łęcz

yca

1

,9

(II)

5 3

33

17

1,0

4

77

8

BIO

PO

INT

M.

JAN

KO

WSK

I M

. N

IEW

IAD

OM

SK

A S

ŁK

A

JAW

NA

Sta

wig

ud

a

1,7

(I

I)

7 9

82

-5

,00

13

,18

77

9

OŚR

OD

EK

PR

OM

OC

JI E

DU

KA

CJI

PR

OG

RES S

P.

Z O

.O.

Częst

och

ow

a

1,6

(I

I)

8

01

-13

,80

-7

,20

78

0

AD

AM

ED

CO

NSU

MER

HEA

LT

HC

AR

E S

.A.

Pie

ńkó

w

1,5

(I

I)

2

4 0

61

7

7,0

4

35

,08

Page 129: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

127

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE

W 2011 ROKU – PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I

RO

ZW

OJO

WA

(B

+R

)

P

RZ

YC

HO

DY

ZE S

PR

ZED

Y N

ETT

O

2

01

1

2

01

1

zm

ian

a

‘11

/’1

0

zm

ian

a

‘11

/’0

9

t

ys.

ty

s. z

ł %

%

78

1

ZA

KŁA

D B

AD

AW

CZ

O-W

DR

EN

IOW

Y O

ŚR

OD

KA

SA

LM

ON

ELLA

IM

MU

NO

LA

B S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

1,3

(I

I)

4

79

-4,5

6

14

,38

78

2

GR

AFD

RU

KP

OL S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

1,3

(I

I)

1 3

16

-9

,00

-19

,65

78

3

BIN

SP

. Z

O.O

. W

ALEK

SA

ND

RO

WIE

KU

JAW

SK

IM

Ale

ksa

nd

rów

Kuja

wsk

i

1,2

(I

I)

4

9 6

13

9

,83

1

3,7

3

78

4

BIS

PO

L S

P.

Z O

.O.

Ku

rów

1

,2

(II)

6 4

95

1

3,1

6

16

,05

78

5

SŁU

PSK

IE Z

AK

ŁA

DY

WY

RO

W G

UM

OW

YC

H G

UM

A

PO

MO

RSK

A S

ŁD

ZIE

LN

IA P

RA

CY

W S

ŁU

PSK

U

Słu

psk

1

,2

(II)

4 7

62

42

,50

78

6

PEO

PLEFO

NE P

OLSK

A S

.A.

Wars

zaw

a

1,0

(I

I)

8

21

1

,58

78

7

CEN

TR

UM

BA

DA

WC

ZE C

LEA

R A

IR S

P. Z

O.O

. M

iele

c

1,0

(I

I)

1

90

16

8,7

9

78

8

MO

L S

P. Z

O.O

. G

dyn

ia

1,0

(I

I)

2 0

30

-1

2,0

3

-0,6

8

78

9

AC

TIN

G S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

1,0

(I

I)

1

6 4

19

-8,8

1

79

0

MIE

JSK

IE P

RZ

ED

SIĘ

BIO

RST

WO

WO

DO

CIĄ

W I

KA

NA

LIZ

AC

JI S

P. Z

O.O

.

Lu

bin

0

,8

(II)

27 7

75

4

,89

3

,57

79

1

KO

RN

IK S

P.

Z O

.O.

No

wo

gard

0

,7

(II)

6

94

18

,13

1,4

4

79

2

ELT

EL S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

0,5

(I

I)

1

5 3

01

3

7,6

1

15

,63

79

3

AQ

UA

EL J

AN

USZ

JA

NK

IEW

ICZ

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

0,3

(I

I)

4

6 4

89

-1

,43

19

,73

79

4

BIU

RO

SP

RZ

ĘT

SP

. Z

O.O

. O

lku

sz

0,3

(I

I)

2 8

33

-2,8

4

79

5

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE G

AM

A

SP

. Z

O.O

.

Lu

bli

n

0,1

(I

I)

2 9

99

(I

) -

dan

e o

nakła

dach

na B

+R

w u

kła

dzie

ko

szto

wym

(I

I) -

dan

e o

nakła

dach

na B

+R

w u

kła

dzie

mają

tko

wym

Page 130: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

128

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

TA

BELA

III

. LIS

TA

NA

JWIĘ

KSZYC

H I

NW

ESTO

W W

BA

DA

NIA

I R

OZW

ÓJ

W P

OLSC

E

W 2

011 R

OK

U –

WYN

IKI

FIN

AN

SO

WE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

w

art

ośc

i o

łem

2

18

5 1

05

9

84

9 1

70

li

czb

a p

rzed

siębio

rstw

użyta

do o

bli

czeń

79

5

3

98

1

FIA

T A

UT

O P

OLA

ND

S.A

. B

iels

ko-B

iała

2

91

89

0,0

(I

) 8

3 9

19

2

GR

UP

A B

UM

AR

W

ars

zaw

a

13

3 8

18,0

(I

)

3

ASSEC

O P

OLA

ND

S.A

. R

zesz

ów

1

14

04

1,0

(I

) 3

97

10

0

4

CO

MA

RC

H S

.A.

Kra

w

66

97

2,0

(I

) 5

5 1

91

5

ZA

KŁA

DY

FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NE P

OLP

HA

RM

A S

.A.

Sta

rogard

Gd

ski

61

65

9,0

(I

) 1

67

93

0

6

TELEK

OM

UN

IKA

CJA

PO

LSK

A S

.A.

Wars

zaw

a

54

49

3,0

(I

) 1

95

0 6

10

7

VA

LEO

AU

TO

SY

ST

EM

Y S

P.

Z O

.O.

Skaw

ina

53

31

7,0

(I

I)

21

1 3

54

8

AB

B S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

47

17

0,0

(I

) 1

18

14

1

9

AU

TO

MO

TIV

E L

IGH

TIN

G P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. S

osn

ow

iec

3

9 2

05,9

(I

I)

3 7

18

10

M

ON

DI

ŚW

IEC

IE S

.A.

Św

ieci

e

39

00

0,0

(I

) 3

95

99

4

11

K

GH

M C

UP

RU

M S

P.

Z O

.O.

- C

EN

TR

UM

BA

DA

WC

ZO

-

RO

ZW

OJO

WE

Wro

cław

3

8 4

61,0

(I

) 2

03

8

12

SO

LA

RIS

BU

S&

CO

AC

H S

.A.

Bole

cho

wo

36

53

1,3

(I

I)

69

16

2

13

A

DA

MED

SP

. Z

O.O

. C

zo

snó

w

34

98

9,0

(I

) 1

2 8

70

14

P

OJA

ZD

Y S

ZY

NO

WE P

ESA

BY

DG

OSZ

CZ

S.A

. B

yd

go

szcz

3

2 9

57,0

(I

) 2

15

15

0

15

O

BR

UM

SP

. Z

O.O

. G

LIW

ICE

Gli

wic

e

25

59

7,0

(I

) -1

197

16

N

ET

IA S

.A.

Wars

zaw

a

25

31

3,6

(I

) 2

48

78

6

17

A

UT

OLIV

PO

LA

ND

SP

. Z

O.O

. O

ław

a

25

01

2,4

(I

I)

18

78

2

18

B

AN

K O

CH

RO

NY

ŚR

OD

OW

ISK

A S

.A.

Wars

zaw

a

24

32

0,4

(I

) 6

2 4

18

Page 131: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

129

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

19

C

ITY

IN

TER

AC

TIV

E S

.A.

Wars

zaw

a

23

78

8,1

(I

I)

16

92

3

20

K

RY

NIC

KI

REC

YK

LIN

G S

.A.

Ols

zty

n

22

64

5,2

(I

I)

1 2

63

21

M

NI

S.A

. W

ars

zaw

a

21

37

6,0

(I

I)

31

38

6

22

M

IT M

OB

ILE I

NT

ER

NET

TEC

HN

OLO

GY

S.A

. W

ars

zaw

a

21

15

8,0

(I

I)

19

64

3

23

B

AN

K P

OLSK

A K

ASA

OP

IEK

I S.A

. W

ars

zaw

a

19

54

3,0

(I

I)

2 8

99 4

14

24

B

OM

BA

RD

IER

TR

AN

SP

OR

TA

TIO

N (

ZW

US) P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

14

85

7,4

(I

I)

38

71

3

25

M

AG

NA

FO

RM

PO

L S

P.

Z O

.O.

Tych

y

14

12

0,8

(I

I)

11

22

2

26

B

UM

AR

ŻO

ŁN

IER

Z S

.A.

Wars

zaw

a

13

21

3,0

(I

) 2

9 0

08

27

IN

ST

YT

U T

EC

HN

IKI

RN

ICZ

EJ

KO

MA

G

Gli

wic

e

13

15

5,0

(I

) 4

25

1

28

M

AG

NA

AU

TO

MO

TIV

E (

PO

LA

ND

) SP

. Z

O.O

. S

ad

y

13

13

2,0

(I

I)

51

12

2

29

ELEK

TR

ON

ICZ

NY

ZA

KŁA

D I

NN

OW

AC

YJN

O-W

DR

EN

IOW

Y

HY

BR

ES S

P.

Z O

.O.

Rzesz

ów

1

3 0

31,7

(I

I)

-1 8

14

30

Z

PU

E S

.A.

Wło

szcz

ow

a

12

99

8,0

(I

I)

19

55

8

31

R

OB

ER

T B

OSC

H S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

12

93

8,5

(I

I)

-14

83

7

32

K

RA

JOW

Y D

EP

OZ

YT

PA

PIE

W W

AR

TO

ŚC

IOW

YC

H S

.A.

Wars

zaw

a

12

90

2,4

(I

I)

42

50

6

33

A

UT

OM

OT

IVE C

OM

PO

NEN

TS E

UR

OP

E S

.A.

Lu

kse

mb

urg

1

1 5

93,1

(I

) 2

08

8

34

P

Z C

OR

MA

Y S

.A.

Łom

ian

ki

11

40

0,0

(I

) 1

3 7

11

35

C

TR

AD

E S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

11

39

1,3

(I

I)

-7 8

71

36

FIC

OM

IRR

OR

S P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. D

ąb

row

a G

órn

icza

10

51

2,1

(I

I)

10

97

2

37

W

OJS

KO

WE Z

AK

ŁA

DY

LO

TN

ICZ

E N

R 1

S.A

. Ł

ód

ź

10

10

1,0

(I

I)

16

89

0

38

P

OLSK

I K

ON

CER

N N

AFT

OW

Y O

RLEN

S.A

. P

łock

(I)

39

M

AH

LE P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Kro

tosz

yn

9

86

5,9

(I

I)

10

8 0

06

40

B

AD

ER

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Bole

sław

iec

9

85

9,9

(I

I)

-21

98

2

Page 132: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

130

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

41

Z

AK

ŁA

DY

MET

ALO

WE D

EZ

AM

ET

S.A

. N

ow

a D

ęb

a

9 6

57,9

(I

I)

2 5

74

42

W

YT

RN

IA S

PR

ZĘT

U K

OM

UN

IKA

CY

JNEG

O P

ZL-K

ALIS

Z S

.A.

Kali

sz

9 5

66,0

(I

) 2

59

3

43

C

F G

OM

MA

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Częst

och

ow

a

9 5

35,0

(I

I)

6 5

32

44

P

EG

AS N

ON

WO

VEN

S S

.A.

Lu

kse

mb

urg

9

47

5,5

(I

) 5

7 5

37

45

W

OJE

DZ

KI

SZ

PIT

AL S

PEC

JALIS

TY

CZ

NY

WE W

RO

CŁA

WIU

OŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

-RO

ZW

OJO

WY

Wro

cław

9

30

4,0

(I

) 4

03

9

46

Z

AK

ŁA

DY

LO

TN

ICZ

E M

AR

GA

ŃSK

I &

MY

SŁO

WSK

I S.A

. B

iels

ko-B

iała

9

25

9,0

(I

I)

-1 9

35

47

T

ELEST

O S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

9 1

17,8

(I

I)

-2 8

93

48

A

SSEC

O C

EN

TR

AL E

UR

OP

E A

.S.

Bra

tysł

aw

a

8 9

48,4

(I

I)

61

36

0

49

SEC

O/W

AR

WIC

K S

.A.

Św

ieb

od

zin

8 9

31,0

(I

I)

15

09

3

50

FA

MU

R S

.A.

Kato

wic

e

8 8

36,0

(I

I)

11

9 1

84

51

O

ŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

- R

OZ

WO

JOW

Y C

EN

TR

UM

TEC

HN

IKI

MO

RSK

IEJ

S.A

.

Gd

yn

ia

8 5

57,5

(I

I)

2 1

51

52

SO

NEL S

.A.

Św

idn

ica

8

42

6,8

(I

I)

6 0

68

53

M

AC

RO

LO

GIC

S.A

. W

ars

zaw

a

8 3

77,0

(I

I)

5 6

84

54

B

IOT

ON

S.A

. W

ars

zaw

a

8 3

62,0

(I

) -7

8 8

58

55

A

VIO

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Bie

lsko-B

iała

8

22

8,0

(I

) 7

3 5

35

56

SELV

ITA

S.A

. K

rakó

w

7 3

84,5

(I

) -3

214

57

SELEN

A F

M S

.A.

Wro

cław

6

98

0,0

(I

) 1

7 7

74

58

T

ELE F

ON

IKA

KA

BLE S

P. Z

O.O

. SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WO

-

AK

CY

JNA

Kra

w

6 9

03,7

(I

I)

86

97

6

59

W

OJS

KO

WY

IN

ST

YT

UT

ŁĄ

CZ

NO

ŚC

I IM

PR

OF.

DR

HA

B.

JAN

USZ

A

GR

OSZ

KO

WSK

IEG

O

Zegrz

e

6 6

20,2

(I

I)

1 4

32

60

K

GH

M P

OLSK

A M

IED

Ź S

.A.

Lu

bin

6

05

8,0

(I

) 1

1 0

63 4

56

Page 133: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

131

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

61

A

PA

TO

R S

.A.

To

ruń

5

91

9,0

(I

) 3

7 7

31

62

T

EM

AP

HA

RM

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

5 7

93,7

(I

I)

4 3

63

63

O

XY

CO

M S

.A.

Bie

lan

y W

rocł

aw

skie

5

70

7,1

(I

I)

-3 8

71

64

LFC

SP

. Z

O.O

. Z

ielo

na

ra

5 6

96,0

(I

) 3

96

65

O

DLEW

NIE

PO

LSK

IE S

.A.

Sta

rach

ow

ice

5 6

58,0

(I

) 5

93

4

66

SA

NO

CK

IE Z

AK

ŁA

DY

PR

ZEM

YSŁU

GU

MO

WEG

O S

TO

MIL

SA

NO

K

S.A

.

San

ok

5 6

41,0

(I

I)

39

80

3

67

B

RA

OW

Y O

ŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

-RO

ZW

OJO

WY

MA

SZ

YN

ELEK

TR

YC

ZN

YC

H K

OM

EL

Kato

wic

e

5 5

78,0

(I

) 3

82

68

N

OV

OL S

P.

Z O

.O.

Kom

orn

iki

5

56

6,0

(I

) 2

3 9

79

69

W

B E

LEC

TR

ON

ICS S

.A.

Ożaró

w M

azo

wie

cki

5

52

4,7

(I

I)

10

82

9

70

C

IEC

H S

.A.

Wars

zaw

a

5 4

26,0

(I

I)

1 5

06

71

ELEK

TR

OB

UD

OW

A S

.A.

Kato

wic

e

5 2

79,0

(I

) 4

0 6

89

72

N

OW

Y S

TY

L S

P.

Z O

.O.

Kro

sno

5 2

05,2

(I

I)

13

08

1

73

W

ASK

O S

.A.

Gli

wic

e

5 0

66,0

(I

I)

16

33

3

74

G

RU

PA

KĘT

Y S

.A.

Kęty

5

01

8,0

(I

I)

11

4 2

49

75

Q

UA

NT

UM

SO

FT

WA

RE S

.A.

Kra

w

4 7

56,0

(I

I)

66

76

FER

RU

M S

.A.

Kato

wic

e

4 6

40,0

(I

I)

3 9

46

77

IN

NO

VA

S.A

. I

zab

eli

n

4 5

08,2

(I

I)

42

0

78

IN

ST

YT

UT

MET

ALI

NIE

ŻELA

ZN

YC

H

Gli

wic

e

4 4

70,5

(I

I)

5 9

42

79

B

UM

AR

ELEK

TR

ON

IKA

S.A

. W

ars

zaw

a

4 3

93,1

(I

I)

-31

26

5

80

P

KS N

OW

Y T

AR

G S

P. Z

O.O

. N

ow

y T

arg

4

20

9,9

(I

I)

1 5

53

81

C

OM

P S

.A.

Wars

zaw

a

4 1

56,0

(I

) 2

8 7

72

82

LU

BA

WA

S.A

.

Ost

rów

Wie

lko

pols

ki

4 1

09,0

(I

I)

-3 1

45

Page 134: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

132

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

83

P

LA

NIK

A S

P. Z

O.O

. B

rzo

za

3 9

79,0

(I

I)

23

2

84

SIP

MA

S.A

. L

ubli

n

3 9

63,0

(I

) 1

1 4

05

85

B

AN

K H

AN

DLO

WY

W W

AR

SZ

AW

IE S

.A.

Wars

zaw

a

3 9

55,0

(I

) 7

21

29

4

86

A

C S

.A.

Bia

łyst

ok

3

95

0,0

(I

) 2

2 5

83

87

IN

ER

GY

AU

TO

MO

TIV

E S

YST

EM

S P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. L

ubli

n

3 9

25,2

(I

I)

1 7

05

88

Z

AK

ŁA

DY

NA

PR

AW

CZ

E T

AB

OR

U K

OLEJO

WEG

O M

IŃSK

MA

ZO

WIE

CK

I S.A

.

Miń

sk M

azo

wie

cki

3

92

0,1

(I

I)

-9 6

64

89

SIM

PLE S

.A.

Wars

zaw

a

3 9

16,0

(I

I)

2 6

18

90

P

OLFA

RM

EX

S.A

. K

utn

o

3 8

84,8

(I

I)

2 9

22

91

B

AR

LIN

EK

S.A

. K

ielc

e

3 8

54,0

(I

) -1

7 6

86

92

P

RZ

ER

ÓB

KA

PLA

ST

YC

ZN

A N

A Z

IMN

O B

AIL

DO

N S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

3 7

43,8

(I

I)

30

4

93

B

IOFA

RM

SP

. Z

O.O

. P

ozn

3

62

6,5

(I

I)

20

95

1

94

A

TM

S.A

. W

ars

zaw

a

3 6

10,0

(I

) 1

6 3

81

95

C

OG

NO

R S

.A.

Po

raj

3 5

91,0

(I

I)

11

5 8

20

96

B

ET

AC

OM

S.A

. W

ars

zaw

a

3 5

73,0

(I

I)

1 6

25

97

M

ED

EN

IN

MED

SP

. Z

O.O

. K

osz

ali

n

3 5

35,3

(I

I)

18

5

98

H

YD

RO

MEG

A S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

3 5

22,0

(I

) 4

27

99

W

AR

SZ

AW

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NE P

OLFA

S.A

.

Wars

zaw

a

3 5

18,2

(I

I)

49

80

5

10

0

PO

WSZ

EC

HN

A K

ASA

OSZ

CZ

ĘD

NO

ŚC

I B

AN

K P

OLSK

I S.A

. W

ars

zaw

a

3 4

86,0

(I

I)

3 8

07 1

95

10

1

AU

TO

SA

N S

.A.

San

ok

3 4

77,5

(I

I)

-14

18

6

10

2

AR

TER

IA S

.A.

Wars

zaw

a

3 2

61,0

(I

I)

7 5

91

10

3

OP

TEA

M S

.A.

Jasi

on

ka

3 2

52,2

(I

I)

1 9

53

10

4

HY

DR

O-V

AC

UU

M S

.A.

Gru

dzią

dz

3 2

41,0

(I

) 8

63

10

5

PEA

RSO

N C

EN

TR

AL E

UR

OP

E S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

3 1

69,3

(I

I)

17

11

6

Page 135: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

133

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

10

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE P

LO

H S

P.

Z O

.O.

Bro

nis

ze

3 0

83,0

(I

I)

21

4

10

7

FER

RO

ST

AL Ł

AB

ĘD

Y S

P. Z

O.O

. G

liw

ice

3 0

50,4

(I

I)

13

94

5

10

8

MIN

E M

AST

ER

SP

. Z

O.O

.

Zło

tory

ja

3 0

43,0

(I

) 1

0 1

50

10

9

TR

AN

SIT

ION

TEC

HN

OLO

GIE

S S

.A.

Wars

zaw

a

3 0

28,0

(I

) 5

04

3

11

0

INST

YT

UT

TEC

HN

OLO

GII

MA

TER

IAŁÓ

W E

LEK

TR

ON

ICZ

NY

CH

W

ars

zaw

a

2 9

99,2

(I

I)

52

7

11

1

YO

UN

G D

IGIT

AL P

LA

NET

S.A

. G

dań

sk

2 9

14,5

(I

I)

-3 6

10

11

2

MELEX

A&

D T

YSZ

KIE

WIC

Z S

ŁK

A J

AW

NA

M

iele

c

2 8

84,4

(I

I)

41

6

11

3

DR

ESST

A S

P.

Z O

.O.

Sta

low

a W

ola

2

84

3,6

(I

I)

50

6

11

4

VIG

O S

YST

EM

S.A

. O

żaró

w M

azo

wie

cki

2

83

0,0

(I

) 6

63

3

11

5

ASSEC

O S

OU

TH

EA

ST

ER

N E

UR

OP

E S

.A.

Rzesz

ów

2

82

1,0

(I

) 5

4 7

64

11

6

UR

SU

S S

.A.

Do

bre

Mia

sto

2 8

13,0

(I

I)

1 1

69

11

7

BIU

RO

PR

OJE

KT

OW

AN

IA S

YST

EM

ÓW

CY

FR

OW

YC

H S

.A.

Ch

orz

ów

2

79

4,6

(I

I)

5 3

44

11

8

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

KO

MP

LET

AC

JI I

MO

NT

U S

YST

EM

ÓW

AU

TO

MA

TY

KI

CA

RB

OA

U T

OM

AT

YK

A S

.A.

Tych

y

2 7

51,7

(I

I)

12

05

9

11

9

AQ

UA

EL S

P. Z

O.O

. D

ub

ow

o D

rugie

2

68

6,7

(I

I)

5 9

38

12

0

ZA

KŁA

DY

NA

PR

AW

CZ

E T

AB

OR

U K

OLEJO

WEG

O P

AT

ER

EK

S.A

. P

ate

rek

2 6

54,5

(I

I)

-2 3

20

12

1

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE O

RG

AN

IKA

SA

RZ

YN

A S

.A.

No

wa

Sarz

yn

a

2 6

07,9

(I

I)

10

45

3

12

2

ASM

- C

EN

TR

UM

BA

DA

Ń I

AN

ALIZ

RY

NK

U S

P.

Z O

.O.

Ku

tno

2

59

6,0

(I

) 2

58

12

3

AT

M G

RU

PA

S.A

. K

obie

rzyce

2

51

8,0

(I

I)

1 6

33

12

4

BO

WA

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Zło

tkow

o

2 4

83,0

(I

I)

19

45

7

12

5

ELEK

TR

OM

ET

AL S

.A.

Cie

szyn

2

42

2,7

(I

I)

22

75

3

12

6

BY

DG

OSK

IE Z

AK

ŁA

DY

ELEK

TR

OM

EC

HA

NIC

ZN

E B

ELM

A S

.A.

Byd

go

szcz

2

39

0,0

(I

)

12

7

NET

LIN

E G

RO

UP

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

2 3

74,8

(I

I)

3 2

21

12

8

OR

ZEŁ B

IAŁY

S.A

.

Byto

m

2 3

68,0

(I

I)

36

16

1

Page 136: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

134

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

12

9

SA

PA

CO

MP

ON

EN

TS S

P.

Z O

.O.

Łó

2 3

66,5

(I

I)

-63

0

13

0

EN

IRO

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

2 3

01,1

(I

I)

-8 8

53

13

1

AP

LIS

EN

S S

.A.

Wars

zaw

a

2 2

48,0

(I

I)

12

01

0

13

2

E-M

UZ

YK

A S

.A.

Wars

zaw

a

2 2

44,9

(I

I)

1 0

76

13

3

PED

MO

S.A

. T

ych

y

2 2

29,3

(I

I)

-43

5

13

4

PO

LSK

IE S

IEC

I ELEK

TR

OEN

ER

GET

YC

ZN

E S

.A.

Ko

nst

an

cin-Jezio

rna

2 2

23,0

(I

) 3

53

03

7

13

5

KR

UK

S.A

. W

rocł

aw

2 2

00,0

(I

) 6

6 2

05

13

6

FER

RP

OL B

RA

CIA

MA

TU

SZ

EW

SC

Y S

P.

Z O

.O.

Sie

rako

wo

2

18

5,5

(I

I)

1 9

45

13

7

SY

NER

WA

Y S

.A.

Wars

zaw

a

2 1

78,8

(I

I)

1 1

99

13

8

FA

BR

YK

A O

BR

AB

IAR

EK

PR

EC

YZ

YJN

YC

H A

VIA

S.A

. W

ars

zaw

a

2 1

71,5

(I

I)

31

8

13

9

MB

L P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. P

iotr

w T

ryb

un

als

ki

2 1

69,6

(I

I)

1 0

71

14

0

PO

LSK

IE G

ÓR

NIC

TW

O N

AFT

OW

E I

GA

ZO

WN

ICT

WO

S.A

. W

ars

zaw

a

2 1

65,0

(I

I)

1 6

26 7

78

14

1

ELEK

TR

OM

ON

TA

Ż P

OZ

NA

Ń S

.A.

Po

zn

2

16

2,5

(I

I)

-9 1

92

14

2

EN

TE S

P.

Z O

.O.

Gli

wic

e

2 1

45,0

(I

) 1

63

14

3

IVO

NA

SO

FT

WA

RE S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

2 1

35,8

(I

I)

1 1

35

14

4

GR

UP

A I

NC

O S

.A.

Wars

zaw

a

2 1

05,0

(I

) 1

3 2

21

14

5

SP

EED

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

2 0

68,8

(I

I)

62

4

14

6

VA

LV

EX

S.A

. J

ord

an

ów

2

05

2,3

(I

I)

-3 8

98

14

7

CELO

N P

HA

RM

A S

.A.

Kie

łpin

2

04

5,0

(I

) 5

55

4

14

8

TA

RC

HO

MIŃ

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NE P

OLFA

S.A

. W

ars

zaw

a

2 0

34,4

(I

I)

3 5

55

14

9

BO

RY

SZ

EW

S.A

. S

och

acz

ew

2

00

2,0

(I

I)

14

1 2

54

15

0

SP

RIN

T S

.A.

Ols

zty

n

2 0

01,9

(I

I)

2 0

68

15

1

SO

MA

R S

.A.

Kato

wic

e

1 9

59,0

(I

) 2

53

7

15

2

TELZ

AS S

P.

Z O

.O.

Szcz

eci

n

1 9

58,0

(I

) 3

09

0

Page 137: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

135

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

15

3

DO

M S

AM

OC

HO

DO

WY

GER

MA

Z S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

1

95

7,3

(I

I)

7 7

76

15

4

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE N

ITR

O-C

HEM

S.A

. B

yd

go

szcz

1

90

9,0

(I

) 6

26

6

15

5

INST

YT

UT

BIO

TEC

HN

OLO

GII

SU

RO

WIC

I S

ZC

ZEP

ION

EK

BIO

MED

S.A

.

Kra

w

1 8

69,4

(I

I)

-7 9

15

15

6

BIO

MA

XIM

A S

.A.

Lu

bli

n

1 8

64,0

(I

) 9

99

15

7

HO

LIC

ON

SP

. Z

O.O

. P

ozn

1

85

6,5

(I

I)

1 1

96

15

8

CEN

TR

UM

MO

NIT

OR

OW

AN

IA R

YN

KU

SP

. Z

O.O

W

ars

zaw

a

1 8

36,1

(I

I)

-1 1

04

15

9

TO

PSIL

SEM

ICO

ND

UC

TO

R M

AT

ER

IALS S

.A.

Wars

zaw

a

1 8

33,6

(I

I)

-19

74

9

16

0

SIM

PLE S

P.

Z O

.O.

W D

ĄB

RO

WIE

RN

ICZ

EJ

Dąb

row

a G

órn

icza

1 7

69,8

(I

I)

45

6

16

1

FA

NC

YFO

N S

.A.

Gd

sk

1 7

40,9

(I

I)

49

16

2

GR

UP

A C

AN

-PA

CK

S.A

. K

rakó

w

1 7

28,0

(I

) 3

91

49

7

16

3

INST

YT

UT

CH

EM

II P

RZ

EM

YSŁO

WEJ

IM.

PR

OF.

IGN

AC

EG

O

MO

ŚC

ICK

IEG

O

Wars

zaw

a

1 7

27,1

(I

I)

27

0

16

4

PG

E P

OLSK

A G

RU

PA

EN

ER

GET

YC

ZN

A S

.A.

Wars

zaw

a

1 7

18,0

(I

I)

4 8

92 6

95

16

5

IND

ESIT

CO

MP

AN

Y P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Łó

1 7

10,7

(I

I)

-53

78

1

16

6

FA

BR

YK

A O

BR

AB

IAR

EK

RA

FA

MET

S.A

. K

uźnia

Raci

bo

rska

1 6

71,0

(I

) 5

99

2

16

7

HY

DR

ON

UN

IPR

ESS S

P.

Z O

.O.

Łó

1 6

65,5

(I

I)

41

9

16

8

AK

AD

EM

IA M

OR

SK

A W

SZ

CZ

EC

INIE

S

zcz

eci

n

1 6

65,1

(I

I)

-1 5

09

16

9

FLY

TR

ON

IC S

P.

Z O

.O.

Gli

wic

e

1 6

57,6

(I

I)

-2 5

11

17

0

FIL

AR

DEV

ELO

PM

EN

T S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

1 6

55,9

(I

I)

36

2

17

1

INST

YT

UT

TELE I

RA

DIO

TEC

HN

ICZ

NY

W

ars

zaw

a

1 6

51,0

(I

I)

1 7

93

17

2

WO

JAS S

.A.

No

wy

Targ

1

59

3,0

(I

I)

4 6

54

17

3

WIE

LT

ON

S.A

. W

ielu

ń

1 5

92,0

(I

I)

10

36

8

17

4

MED

ICA

LG

OR

ITH

MIC

S S

.A.

Wars

zaw

a

1 5

91,6

(I

I)

3 0

06

Page 138: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

136

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

17

5

SV

AN

TEK

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

1 5

67,3

(I

I)

54

7

17

6

OD

LEW

NIA

SIL

UM

SP

. Z

O.O

. O

pojo

wic

e

1 5

47,8

(I

I)

51

3

17

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

HY

DR

AU

LIK

I SIŁ

OW

EJ

HY

DR

OT

OR

S.A

. T

uch

ola

1

54

7,0

(I

) 4

19

3

17

8

KO

ELN

ER

S.A

. W

rocł

aw

1 5

35,0

(I

) 1

2 3

32

17

9

ST

OK

OT

A S

P.

Z O

.O.

Elb

ląg

1 5

01,7

(I

I)

14

7

18

0

ESK

Y.P

L S

.A.

Rad

om

1

49

8,0

(I

I)

4 9

26

18

1

AM

NER

IS S

P.

Z O

.O.

Ole

śnic

a

1 4

92,5

(I

I)

1 6

60

18

2

IMP

EX

MET

AL S

.A.

Wars

zaw

a

1 4

92,0

(I

I)

10

4 5

81

18

3

SIG

MA

S.A

. J

ast

ków

1

49

0,0

(I

) 4

69

7

18

4

DZ

IED

ZIC

SP

. Z

O.O

. N

am

ysł

ów

1

47

5,4

(I

I)

23

18

5

LIN

CO

LN

ELEC

TR

IC B

EST

ER

SP

. Z

O.O

. B

iela

wa

1 4

73,1

(I

I)

11

93

1

18

6

AT

ON

-HT

S.A

. W

rocł

aw

1 4

66,5

(I

I)

-4 1

11

18

7

RO

BO

BA

T P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Kra

w

1 4

46,2

(I

I)

30

4

18

8

ZA

KŁA

D A

PA

RA

TU

RY

ELEK

TR

YC

ZN

EJ

WO

LT

AN

SP

. Z

O.O

. Ł

ód

ź

1 4

45,0

(I

I)

31

8

18

9

RA

DP

OL S

.A.

Człu

chów

1

44

0,0

(I

I)

14

23

5

19

0

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

- W

DR

EN

IOW

E A

RA

J SP

.

Z O

.O.

Kąty

Wro

cław

skie

1

43

9,9

(I

I)

1 1

02

19

1

EZ

O S

.A.

Wars

zaw

a

1 4

26,8

(I

I)

-1 6

11

19

2

MP

AY

S.A

. W

ars

zaw

a

1 4

22,6

(I

I)

-3 0

95

19

3

OP

ER

AT

OR

GA

ZO

CIĄ

W P

RZ

ESY

ŁO

WY

CH

GA

Z-S

YST

EM

S.A

. W

ars

zaw

a

1 4

08,6

(I

) 4

16

56

2

19

4

PO

LO

N A

LFA

SP

. Z

O.O

. SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WA

B

yd

go

szcz

1

40

4,3

(I

I)

15

75

9

19

5

BU

MA

R P

CO

S.A

. W

ars

zaw

a

1 3

99,2

(I

I)

29

00

8

19

6

OD

LEW

NIA

ŻELIW

A D

RA

WSK

I S.A

. D

raw

ski

Mły

n

1 3

82,0

(I

I)

46

7

19

7

OST

DA

YA

CH

T S

P.

Z O

.O.

Ost

ród

a

1 3

75,2

(I

I)

5 2

48

Page 139: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

137

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

19

8

GEM

IUS S

.A.

Wars

zaw

a

1 3

68,5

(I

I)

1 4

74

19

9

BZ

WF M

OT

OR

SP

. Z

O.O

. O

zo

rkó

w

1 3

60,5

(I

I)

57

2

20

0

EC

GR

UP

A S

P.

Z O

.O.

W K

RA

KO

WIE

K

rakó

w

1 3

55,9

(I

I)

2 7

63

20

1

FA

BR

YK

A A

RM

AT

UR

JA

FA

R S

.A.

Jasł

o

1 3

50,4

(I

I)

14

37

3

20

2

KLER

S.A

. D

ob

rod

zień

1

33

9,4

(I

I)

-2 3

52

20

3

TEC

HN

OK

AB

EL S

.A.

Wars

zaw

a

1 3

33,0

(I

) 5

33

2

20

4

ZA

P S

ZN

AJD

ER

BA

TT

ER

IEN

S.A

. P

iast

ów

1

32

2,0

(I

) 1

9 1

62

20

5

ZA

KŁA

DY

UR

DZ

KO

MP

UT

ER

OW

YC

H E

LZ

AB

S.A

. Z

ab

rze

1 3

16,0

(I

) 2

23

2

20

6

MER

CO

R S

.A.

Gd

sk

1 2

98,0

(I

) 2

1 2

98

20

7

VSO

FT

S.A

. K

rakó

w

1 2

97,3

(I

I)

86

20

8

HU

GA

RT

SP

. Z

O.O

. Ś

wie

rkla

ny

1

24

5,5

(I

I)

68

0

20

9

OR

SA

MO

TO

SP

. Z

O.O

. O

zo

rkó

w

1 2

42,2

(I

I)

-1 4

49

21

0

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-USŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WE

AK

PIL

Pilzn

o

1 2

41,0

(I

I)

1 6

96

21

1

PR

AT

T&

WH

ITN

EY

KA

LIS

Z S

P.

Z O

.O.

Kali

sz

1 2

22,7

(I

I)

43

13

9

21

2

VIT

RO

SIL

ICO

N S

.A.

Iło

wa

1 2

12,0

(I

I)

33

8

21

3

CO

NV

ER

T P

AP

ER

SP

. Z

O.O

. SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WO

-AK

CY

JNA

C

zach

oro

wo

1

20

2,2

(I

I)

1 3

58

21

4

EV

ER

SP

. Z

O.O

. S

warz

ęd

z

1 1

96,2

(I

I)

41

6

21

5

ZA

KŁA

DY

PO

RC

ELA

NY

ELEK

TR

OT

EC

HN

ICZ

NEJ

ZA

PEL S

.A.

Bo

gu

chw

ała

1

18

7,0

(I

) 2

01

2

21

6

EU

RO

PEJS

KIE

KO

NSO

RC

JUM

KO

LEJO

WE W

AG

ON

SP

. Z

O.O

. O

stró

w W

ielk

op

ols

ki

1 1

40,0

(I

) 7

85

6

21

7

BIL

FIN

GER

IN

FR

AST

RU

CT

UR

E S

.A.

Wars

zaw

a

1 1

34,2

(I

I)

32

78

8

21

8

WIN

KO

WSK

I EN

GIN

EER

ING

SP

. Z

O.O

. P

iła

1 1

27,7

(I

I)

93

4

21

9

GR

INP

LA

ST

SP

. Z

O.O

.

Kra

sne

1 0

91,0

(I

) 5

83

3

Page 140: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

138

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

22

0

PO

JAZ

DY

SP

EC

JALIS

TY

CZ

NE Z

BIG

NIE

W S

ZC

ZĘŚN

IAK

SP

. Z

O.O

. B

iels

ko-B

iała

1

07

6,0

(I

) 1

12

7

22

1

GR

UP

A R

MF S

P.

Z O

.O.

SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WA

W

ars

zaw

a

1 0

73,5

(I

I)

47

28

9

22

2

MA

ŁK

OW

SK

I-M

AR

TEC

H S.A

. K

órn

ik

1 0

61,0

(I

) 2

00

3

22

3

ZA

KŁA

DY

UR

DZ

KO

TŁO

WY

CH

ST

ĄP

OR

W S

.A.

Stą

po

rkó

w

1 0

49,0

(I

I)

4 5

58

22

4

EM

ET

S.A

. W

ars

zaw

a

1 0

37,7

(I

I)

16

90

4

22

5

MED

AN

A P

HA

RM

A S

.A.

Sie

rad

z

1 0

33,0

(I

I)

60

10

2

22

6

NO

WA

ER

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

1 0

24,6

(I

I)

34

17

9

22

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

USŁU

GO

WO

-PR

OD

UK

CY

JNE P

OM

OT

SP

. Z

O.O

.

Ch

ojn

a

1 0

23,2

(I

I)

64

5

22

8

TR

ICO

MED

S.A

. Ł

ód

ź

1 0

12,0

(I

) -4

69

22

9

ZA

KŁA

D U

SŁU

G I

NFO

RM

AT

YC

ZN

YC

H O

TA

GO

SP

. Z

O.O

. G

dań

sk

1 0

11,9

(I

I)

3 9

82

23

0

CEN

TR

UM

BA

DA

WC

ZO

- W

DR

EN

IOW

E U

NIT

EX

SP

. Z

O.O

. G

dań

sk

1 0

08,1

(I

I)

-28

4

23

1

RELP

OL S

.A.

Żary

9

94

,0

(I)

6 8

92

23

2

CO

PER

NIC

US S

P.

Z O

.O.

Szcz

eci

n

99

0,4

(I

I)

1 6

81

23

3

CSF P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

98

6,8

(I

I)

-5 6

69

23

4

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA K

ÓŁEK

RO

LN

ICZ

YC

H W

ST

ĘSZ

EW

IE

Stę

szew

9

60

,6

(II)

9

83

23

5

FU

TU

RE P

RO

CESSIN

G S

P.

Z O

.O.

Byto

m

95

9,1

(I

I)

4 2

97

23

6

LU

VEN

A S

.A.

Lu

bo

ń

94

4,0

(I

) 1

2 7

94

23

7

LER

G S

.A.

Pu

stków

9

26

,7

(II)

5

62

1

23

8

TO

MO

RR

OW

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

92

0,8

(I

I)

67

2

23

9

MIE

JSK

IE P

RZ

ED

SIĘ

BIO

RST

WO

WO

DO

CIĄ

W I

KA

NA

LIZ

AC

JI

S.A

.

Kra

w

90

8,3

(I

I)

24

66

1

24

0

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

ZEM

YSŁU

BET

ON

ÓW

PR

EFA

BET

KU

RZ

ĘT

NIK

SP

. Z

O.O

.

Ku

rzętn

ik

90

7,2

(I

I)

1 4

69

Page 141: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

139

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

24

1

TA

UR

ON

PO

LSK

A E

NER

GIA

S.A

. K

ato

wic

e

90

7,0

(I

I)

1 2

20 0

11

24

2

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE P

OLIC

E S

.A.

Po

lice

9

05

,0

(I)

31

1 9

00

24

3

NEW

AG

S.A

. N

ow

y Sącz

8

95

,1

(II)

8

41

0

24

4

SY

GN

ITY

S.A

. W

ars

zaw

a

89

5,0

(I

I)

-11

62

3

24

5

LU

MA

G S

P.

Z O

.O.

Bu

dzyń

89

0,0

(I

) 1

5 6

32

24

6

BIO

MED

- L

UB

LIN

WY

TW

ÓR

NIA

SU

RO

WIC

I S

ZC

ZEP

ION

EK

S.A

. L

ubli

n

88

6,9

(I

I)

-9 9

01

24

7

ZELM

ER

S.A

. R

zesz

ów

8

85

,0

(II)

4

8 2

64

24

8

RA

DIO

WN

ET

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

87

2,5

(I

I)

51

24

9

INN

O-G

EN

E S

.A.

Po

zn

8

68

,4

(II)

-3

57

25

0

AP

S E

NER

GIA

S.A

. Z

ielo

nka

86

6,3

(I

I)

6 6

23

25

1

SP

YR

A P

RIM

O P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. M

ikołó

w

86

3,4

(I

I)

1 0

70

25

2

ELD

OS S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

8

60

,7

(II)

-6

65

25

3

VIP

HA

RM

S.A

. O

żaró

w M

azo

wie

cki

8

56

,6

(II)

4

37

25

4

SM

AY

SP

. Z

O.O

. K

rakó

w

83

6,9

(I

I)

1 4

82

25

5

CU

BE.I

TG

S.A

. W

rocł

aw

83

5,9

(I

I)

52

8

25

6

VO

LT

EX

S.A

. L

ubin

8

26

,8

(II)

-3

834

25

7

ALT

ER

IS S

.A.

Kato

wic

e

82

6,8

(I

I)

1 3

03

25

8

AIU

T S

P.

Z O

.O.

Gli

wic

e

82

6,6

(I

I)

4 0

88

25

9

SIM

PLE S

P.

Z O

.O.

Dąb

row

a G

órn

icza

82

5,0

(I

) 4

56

26

0

SEST

O S

P.

Z O

.O.

Łó

82

4,1

(I

I)

16

1

26

1

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE A

LW

ER

NIA

S.A

. A

lwern

ia

82

4,0

(I

) 1

4 2

18

26

2

ZA

KŁA

DY

MEC

HA

NIC

ZN

E B

UM

AR

ŁA

BĘD

Y S

.A.

Gli

wic

e

82

0,9

(I

I)

-56

4

26

3

BLU

MER

AN

G I

NV

EST

OR

S S

.A.

Po

zn

8

15

,7

(II)

3

60

8

26

4

SESC

OM

S.A

.

Gd

sk

81

5,3

(I

I)

94

7

Page 142: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

140

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

26

5

BB

I Z

EN

ER

IS N

AR

OD

OW

Y F

UN

DU

SZ

IN

WEST

YC

YJN

Y S

.A.

Po

zn

7

90

,0

(II)

-7

02

26

6

BR

E B

AN

K S

.A.

Wars

zaw

a

78

9,0

(I

I)

1 1

34 9

72

26

7

NA

VIE

XP

ER

T S

P.

Z O

.O.

Po

zn

7

80

,2

(II)

3

66

26

8

RU

MT

EX

SP

. Z

O.O

. W

ad

ow

ice

77

1,1

(I

I)

55

8

26

9

INST

YT

UT

NA

WO

W S

ZT

UC

ZN

YC

H

Pu

ław

y

76

4,5

(I

I)

3 1

52

27

0

KLIM

AW

EN

T S

.A.

Gd

yn

ia

75

3,6

(I

I)

52

5

27

1

HEM

PEL P

AIN

TS (

PO

LA

ND

) SP

. Z

O.O

. N

iep

rusz

ew

o

75

1,7

(I

I)

-4 6

13

27

2

FR

AP

OL S

P.

Z O

.O.

Kra

w

73

8,9

(I

I)

1 2

34

27

3

CH

M S

P.

Z O

.O.

Ju

chn

ow

iec

Ko

ście

lny

73

8,0

(I

) 4

82

7

27

4

ZA

KŁA

DY

AZ

OT

OW

E P

UŁA

WY

S.A

. P

uła

wy

73

8,0

(I

I)

27

9 3

57

27

5

TB

MEC

A P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. L

egn

ica

7

31

,3

(II)

1

4 0

43

27

6

PO

LIS

H E

NER

GY

PA

RT

NER

S S

.A.

Wars

zaw

a

73

1,0

(I

I)

69

63

3

27

7

AZ

IS M

ININ

G S

ER

VIC

E S

P.

Z O

.O.

Jast

rzębie

-Zd

rój

72

2,6

(I

I)

9 0

69

27

8

AG

ILEN

T T

EC

HN

OLO

GIE

S P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

71

6,3

(I

I)

5 5

74

27

9

DIG

ITA

L A

VEN

UE S

.A.

Wars

zaw

a

71

0,0

(I

I)

44

0

28

0

HU

TM

EN

S.A

. W

rocł

aw

70

7,0

(I

I)

5 1

55

28

1

PELIO

N S

.A.

Łó

70

3,0

(I

I)

80

23

1

28

2

FA

BR

YK

A U

RZ

ĄD

ZEŃ

TEC

HN

ICZ

NY

CH

ALC

ON

SP

. Z

O.O

. Ż

mig

ród

69

2,7

(I

I)

31

28

3

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-HA

ND

LO

WO

-USŁU

GO

WE

BO

MET

AN

DR

ZEJ

SIŃ

CZ

UK

Węgró

w

69

2,0

(I

)

28

4

QC

AD

OO

LIM

ITED

SP

. Z

O.O

. K

rakó

w

68

7,8

(I

I)

10

28

5

LU

BU

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

AP

AR

AT

ÓW

ELEK

TR

YC

ZN

YC

H L

UM

EL S

.A.

Zie

lon

a G

óra

6

84

,8

(II)

4

13

28

6

MET

ALO

DLEW

S.A

.

Kra

w

67

8,8

(I

I)

1 0

10

Page 143: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

141

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

28

7

SP

EC

JALIS

TY

CZ

NE M

AT

ER

IAŁY

I O

KŁA

DZ

INY

CIE

RN

E

FR

EN

OP

LA

ST

BU

ŁH

AK

I C

IEŚLA

WSK

I S.A

.

Ko

rpele

6

75

,0

(I)

21

2

28

8

TR

AK

CJA

S.A

. W

ars

zaw

a

67

3,0

(I

I)

10

9 4

17

28

9

LA

NEX

S.A

. L

ubli

n

66

8,0

(I

I)

-65

6

29

0

ER

G S

.A.

Dąb

row

a G

órn

icza

66

5,0

(I

I)

1 8

40

29

1

NO

RD

GLA

SS I

I SP

. Z

O.O

. K

osz

ali

n

66

0,9

(I

I)

17

49

8

29

2

ELEK

TR

OM

ON

TA

Ż R

ZESZ

ÓW

S.A

. R

zesz

ów

6

55

,5

(II)

5

92

8

29

3

SO

BIE

SŁA

W Z

ASA

DA

S.A

. K

rakó

w

65

4,2

(I

I)

-16

35

6

29

4

ZA

KŁA

DY

MA

GN

EZ

YT

OW

E R

OP

CZ

YC

E S

.A.

Ro

pcz

yce

6

53

,0

(I)

11

49

1

29

5

LIN

TER

S.A

. W

olb

rom

6

51

,4

(II)

4

27

6

29

6

MIX

S.A

. G

dań

sk

65

0,0

(I

I)

62

3

29

7

PZ

HT

L S

.A.

Wars

zaw

a

64

3,0

(I

I)

7 6

45

29

8

INO

VA

CEN

TR

UM

IN

NO

WA

CJI

TEC

HN

ICZ

NY

CH

SP

. Z

O.O

. L

ubin

6

40

,9

(II)

1

99

0

29

9

TA

UR

ON

WY

TW

AR

ZA

NIE

S.A

. K

ato

wic

e

63

6,2

(I

I)

52

0 7

09

30

0

AV

IOT

EC

H E

LEC

TR

IC S

P.

Z O

.O.

Kla

ud

yn

6

36

,1

(II)

1

5

30

1

ELEK

TR

OT

IM S

.A.

Wro

cław

6

31

,0

(II)

9

71

4

30

2

T &

P P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Żaró

w

62

4,5

(I

I)

1 8

42

30

3

MO

NEY

PL S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

6

19

,3

(II)

1

33

7

30

4

PR

OSEA

T S

P.

Z O

.O.

Bie

lsko-B

iała

6

08

,2

(II)

-9

482

30

5

ZA

KŁA

D M

ET

ALU

RG

ICZ

NY

WSK

RZ

ESZ

ÓW

SP

. Z

O.O

. R

zesz

ów

6

08

,0

(II)

3

32

6

30

6

K2

IN

TER

NET

S.A

. W

ars

zaw

a

60

3,0

(I

I)

4 8

13

30

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

USŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WE C

HEM

IRO

L

SP

. Z

O.O

.

Mo

gil

no

5

91

,0

(II)

7

9 9

96

30

8

AW

AC

OM

SP

. Z

O.O

.

Byd

go

szcz

5

89

,5

(II)

1

7

Page 144: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

142

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

30

9

ZR

EM

B F

AB

RY

KA

MA

SZ

YN

BU

DO

WLA

NY

CH

SP

. Z

O.O

. G

dań

sk

58

1,8

(I

I)

-1 1

21

31

0

TA

RC

ZY

ŃSK

I S.A

. U

jeźd

zie

c M

ały

5

77

,1

(II)

-3

76

31

1

OP

A R

OW

SP

. Z

O.O

. R

yb

nik

5

75

,7

(II)

4

71

6

31

2

FR

UB

ELLA

PR

OC

ESSIN

G S

P. Z

O.O

. B

iało

brz

egi

57

2,1

(I

I)

-1 0

00

31

3

KO

OP

ER

AC

JA P

OLK

O S

P.

Z O

.O.

Mik

ołó

w

56

9,3

(I

I)

16

2

31

4

PR

AC

OW

NIA

IN

FO

RM

AT

YK

I N

UM

ER

ON

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

56

1,6

(I

I)

-47

1

31

5

TR

AN

SB

IT S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

55

6,2

(I

I)

11

55

8

31

6

CO

MM

ON

S.A

. Ł

ód

ź

55

5,1

(I

I)

2 4

72

31

7

WO

RK

EX

PR

ESS S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

55

1,0

(I

I)

4 5

54

31

8

VT

S P

LA

NT

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

54

9,2

(I

I)

13

14

2

31

9

INST

ALC

OM

PA

CT

SP

. Z

O.O

. T

arn

ow

o P

od

rne

54

9,0

(I

) 1

02

3

32

0

RA

MA

TT

I S.A

. K

lau

dyn

5

40

,6

(II)

-2

646

32

1

ELST

A S

P.

Z O

.O.

Wie

licz

ka

54

0,3

(I

I)

2 9

52

32

2

SY

NEK

TIK

S.A

. W

ars

zaw

a

53

9,0

(I

I)

-1 4

21

32

3

AP

AT

OR

MIN

ING

SP

. Z

O.O

. K

ato

wic

e

52

6,2

(I

I)

3 3

83

32

4

MK

SP

. Z

O.O

. Ż

ary

5

20

,5

(II)

6

34

0

32

5

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

EX

ER

SP

. Z

O.O

. Ł

ód

ź

51

7,6

(I

I)

1 0

43

32

6

FA

BR

YK

A S

ILN

IKÓ

W E

LEK

TR

YC

ZN

YC

H T

AM

EL S

.A.

Tarn

ów

5

10

,0

(II)

-9

721

32

7

ZU

TM

AR

SP

. Z

O.O

. Ł

ód

ź

50

7,4

(I

I)

16

9

32

8

FA

BR

YK

I M

EB

LI

FO

RT

E S

.A.

Ost

rów

Mazo

wie

cka

50

5,0

(I

) 3

8 4

16

32

9

ZA

KŁA

D A

PA

RA

TU

RY

ELEK

TR

YC

ZN

EJ

ER

GO

M S

P.

Z O

.O.

Łó

50

4,0

(I

) 3

14

9

33

0

OK

SY

ST

EM

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

50

3,2

(I

I)

-20

33

1

SC

HW

AR

TE M

ILFO

R S

P. Z

O.O

. O

lszty

n

49

9,2

(I

I)

1 4

05

33

2

PR

IME L

OG

IST

ICS S

P. Z

O.O

.

Su

chy D

r

49

8,6

(I

I)

22

5

Page 145: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

143

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

33

3

GLO

BN

ET

SP

. Z

O.O

. L

egn

ica

4

97

,6

(II)

-1

15

33

4

HO

TB

LO

K S

.A.

Wars

zaw

a

47

8,6

(I

I)

-2 6

07

33

5

CO

MP

LEX

S.A

. Ł

ód

ź

47

8,0

(I

I)

8 9

89

33

6

WY

TW

ÓR

NIA

PO

MP

HY

DR

AU

LIC

ZN

YC

H S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

4

70

,0

(II)

5

4

33

7

CO

MP

EN

SU

S S

P. Z

O.O

. B

yto

m

46

8,4

(I

I)

90

2

33

8

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WO

DO

CIĄ

W I

KA

NA

LIZ

AC

JI S

P. Z

O.O

. R

yb

nik

4

60

,0

(I)

82

8

33

9

PH

YT

OP

HA

RM

KLĘK

A S

.A.

No

we

Mia

sto

nad W

art

ą

45

8,6

(I

I)

-15

51

6

34

0

KO

KSO

WN

IA P

RZ

YJA

ŹŃ

SP

. Z

O.O

. D

ąb

row

a G

órn

icza

45

5,0

(I

)

34

1

MO

RIZ

ON

S.A

. G

dyn

ia

45

1,5

(I

I)

-13

4

34

2

PO

LM

OT

OR

S S

P.

Z O

.O.

Mazań

cow

ice

45

0,0

(I

) 6

86

7

34

3

ZA

KŁA

DY

PŁY

TEK

CER

AM

ICZ

NY

CH

PR

ZY

SU

CH

A S

.A.

Skrz

sko

4

49

,7

(II)

3

23

1

34

4

CO

MP

ER

IA.P

L S

.A.

Wars

zaw

a

44

8,9

(I

I)

1 2

48

34

5

PLA

SM

A S

YST

EM

S.A

. Sie

mia

now

ice

Ślą

skie

4

45

,1

(II)

1

22

1

34

6

ASC

OR

S.A

. W

ars

zaw

a

44

1,4

(I

I)

70

4

34

7

PLA

TIN

UM

FU

ND

24

S.A

. W

ars

zaw

a

43

0,9

(I

I)

-32

2

34

8

BEC

KER

WA

RK

OP

SP

. Z

O.O

. Ś

wie

rkla

ny

4

29

,5

(II)

1

4 2

05

34

9

BI

INSIG

HT

S.A

. W

ars

zaw

a

42

8,1

(I

I)

-10

5

35

0

KIN

O P

OLSK

A T

V S

.A.

Wars

zaw

a

42

7,2

(I

I)

8 5

20

35

1

ST

OP

KLA

TK

A S

.A.

Szcz

eci

n

42

7,2

(I

I)

-62

0

35

2

MIR

AC

ULU

M S

.A.

Kra

w

42

7,0

(I

) -2

4 9

00

35

3

W S

O P

SP

. Z

O.O

. G

liw

ice

42

6,7

(I

I)

-1 1

15

35

4

KO

LEJO

WE Z

AK

ŁA

DY

ŁĄ

CZ

NO

ŚC

I SP

. Z

O.O

. B

yd

go

szcz

4

24

,8

(II)

5

30

35

5

PR

EFA

BET

EŁK

SP

. Z

O.O

. E

łk

41

6,8

(I

I)

86

8

35

6

PR

OM

ED

ICA

CA

RE S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

41

4,0

(I

I)

-1 0

27

Page 146: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

144

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

35

7

ZA

KŁA

DY

AP

AR

AT

UR

Y C

HEM

ICZ

NEJ

CH

EM

ET

S.A

. T

arn

ow

skie

ry

40

8,5

(I

I)

10

04

2

35

8

BIU

RO

ST

UD

IÓW

I P

RO

JEK

W E

NER

GET

YC

ZN

YC

H

EN

ER

GO

PR

OJE

KT

KR

AK

ÓW

S.A

.

Kra

w

40

6,3

(I

I)

4 5

46

35

9

WER

NER

JA

NIK

OW

O S

P.

Z O

.O.

Go

rzó

w W

ielk

opo

lski

4

05

,8

(II)

1

12

36

0

ZA

KŁA

D B

AD

AW

CZ

Y P

RZ

EM

YSŁU

PIE

KA

RSK

IEG

O S

P.

Z O

.O.

Byd

go

szcz

4

03

,2

(II)

4

36

1

KO

SB

UD

SP

. Z

O.O

. B

est

win

a

40

0,9

(I

I)

10

9

36

2

BR

OW

SK

A F

AB

RY

KA

MA

SZ

YN

ELEK

TR

YC

ZN

YC

H D

AM

EL S

.A.

Dąb

row

a G

órn

icza

39

9,0

(I

) 1

5 1

11

36

3

TH

ALES P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Po

zn

3

97

,2

(II)

3

49

0

36

4

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE B

OC

HEM

SP

. Z

O.O

. D

zia

łki

Su

sko

wols

kie

3

93

,7

(II)

1

91

4

36

5

LU

CA

S M

ILH

AU

PT

GLIW

ICE S

P.

Z O

.O.

Gli

wic

e

39

3,5

(I

I)

68

6

36

6

KO

NA

R J

EZ

IOR

EC

KI

WIT

OLD

JEZ

IOR

EC

KA

REN

AT

A S

ŁK

A

JAW

NA

Stę

szew

3

91

,7

(II)

4

03

4

36

7

EN

ER

GET

YK

A W

ISŁO

SA

N S

P. Z

O.O

. N

ow

a D

ęb

a

39

0,1

(I

I)

1 9

69

36

8

AT

REM

S.A

. S

uch

y L

as

3

88

,0

(II)

4

67

2

36

9

FA

BR

YK

A O

SP

RZ

ĘT

U S

AM

OC

HO

DO

WEG

O P

OLM

O Ł

ÓD

Ź S

.A.

Łó

38

7,0

(I

) 7

54

37

0

PEN

TA

CO

MP

SY

ST

EM

Y I

NFO

RM

AT

YC

ZN

E S

.A.

Wars

zaw

a

38

3,1

(I

I)

53

0

37

1

DR

UK

AR

NIA

DA

KO

KO

ZIO

Ł I

WSP

ÓLN

ICY

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

L

ub

art

ów

3

82

,5

(II)

5

14

2

37

2

KO

LB

SP

. Z

O.O

. K

olo

no

wsk

ie

38

1,9

(I

I)

1 6

93

37

3

INC

EN

TIV

E S

OLU

TIO

NS P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

37

7,1

(I

I)

-24

1

37

4

FA

BR

YK

A A

PA

RA

TU

RY

ELEK

TR

OM

ED

YC

ZN

EJ

FA

MED

ŁÓ

S.A

. Ł

ód

ź

37

7,1

(I

I)

-41

6

37

5

EX

AN

T S

OFT

WA

RE P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. P

ozn

3

73

,8

(II)

5

37

6

BO

NA

IR S

.A.

Wars

zaw

a

36

8,5

(I

I)

1 1

37

37

7

OP

TIZ

EN

LA

BS S

.A.

Wars

zaw

a

36

7,2

(I

I)

-92

2

37

8

TIP

SP

. Z

O.O

.

Kato

wic

e

36

5,6

(I

I)

-20

5

Page 147: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

145

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

37

9

GLO

BEM

A S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

36

5,0

(I

I)

45

38

0

PO

LIM

EX

-MO

ST

OST

AL S

.A.

Wars

zaw

a

36

0,0

(I

I)

10

0 3

89

38

1

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE Z

AC

HEM

S.A

. B

yd

go

szcz

3

59

,6

(II)

-1

01

84

2

38

2

KO

MA

GES S

P.

Z O

.O.

San

tok

35

2,5

(I

I)

-94

38

3

ER

GIS

-EU

RO

FIL

MS S

.A.

Wars

zaw

a

34

3,0

(I

) -2

7 4

35

38

4

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

IN

NO

WA

CY

JNO

-TEC

HN

ICZ

NE P

RO

JEC

T S

P.

Z O

.O.

Lęb

ork

3

42

,2

(II)

3

2

38

5

ZA

KŁA

D W

YT

WA

RZ

AN

IA A

RT

YK

UŁÓ

W Ś

CIE

RN

YC

H A

ND

RE

AB

RA

SIV

E A

RT

ICLES R

OB

ER

T A

ND

RE

Koło

3

39

,0

(I)

38

6

FA

DR

OM

A D

EV

ELO

PM

EN

T S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

3

37

,7

(II)

2

20

38

7

JAR

MET

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

DA

RIU

SZ

SIŃ

CZ

UK

TO

MA

SZ

ST

ER

NIC

KI

Węgró

w

33

6,8

(I

I)

87

3

38

8

BIO

INV

EST

20

05

S.A

. W

ars

zaw

a

33

5,0

(I

I)

2 8

65

38

9

GA

ZO

MET

SP

. Z

O.O

. R

aw

icz

33

4,9

(I

I)

-7 2

72

39

0

CEN

REX

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

33

4,9

(I

I)

86

1

39

1

ST

AC

JA H

OD

OW

LI

I U

NA

SIE

NIA

NIA

ZW

IER

T S

P.

Z O

.O.

Byd

go

szcz

3

34

,2

(II)

1

79

9

39

2

SC

IEN

TŁFIC

SER

VIC

ES S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

33

4,1

(I

I)

70

2

39

3

EU

RO

CEM

EN

T A

. K

WIA

TK

OW

SK

I I

WSP

ÓLN

ICY

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

W

ejh

ero

wo

3

33

,3

(II)

3

84

39

4

HT

EP

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Gd

sk

33

2,5

(I

I)

-3 0

37

39

5

BO

ND

SP

OT

S.A

. W

ars

zaw

a

33

2,2

(I

I)

5 2

50

39

6

AID

EM

MED

IA S

P.

Z O

.O.

Gd

sk

32

7,6

(I

I)

10

8

39

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

ZEM

YSŁO

WO

USŁU

GO

WO

- H

AN

DLO

WE

SO

NO

PA

N S

P.

Z O

.O.

Bia

łyst

ok

3

27

,3

(II)

1

20

39

8

FER

RO

-TER

M S

P.

Z O

.O.

Łó

32

4,0

(I

) 1

22

Page 148: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

146

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

39

9

IND

EC

O S

.A.

Wars

zaw

a

32

2,9

(I

I)

12

1

40

0

INT

RO

L S

.A.

Kato

wic

e

32

2,0

(I

I)

7 4

80

40

1

UN

ITY

S.A

. W

rocł

aw

32

0,9

(I

I)

-10

8

40

2

TR

AC

K T

EC

KO

LT

RA

M S

P.

Z O

.O.

Zaw

ad

zkie

3

20

,6

(II)

9

32

0

40

3

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WD

RO

ŻEŃ

PR

ZEM

YSŁO

WY

CH

WIL

PO

SP

. Z

O.O

.

Mysł

ow

ice

3

17

,8

(II)

2

86

40

4

CY

FR

OW

E S

YST

EM

Y T

ELEK

OM

UN

IKA

CY

JNE S

P.

Z O

.O.

Tarn

ów

3

17

,5

(II)

1

04

40

5

BSC

DR

UK

AR

NIA

OP

AK

OW

S.A

. P

ozn

3

12

,0

(II)

1

6 1

93

40

6

PO

LSK

I B

AN

K K

OM

ÓR

EK

MA

CIE

RZ

YST

YC

H S

.A.

Wars

zaw

a

31

1,9

(I

I)

2 9

49

40

7

ŻW

IRY

SP

. Z

O.O

. N

ied

om

ice

31

0,5

(I

I)

-1 0

22

40

8

DY

NA

XO

SP

. Z

O.O

. P

op

ow

o

30

8,2

(I

I)

25

9

40

9

NA

TEO

SP

. Z

O.O

. Ż

aró

w

30

7,6

(I

I)

-87

7

41

0

IWEB

REA

DER

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

30

1,5

(I

I)

15

4

41

1

PR

OB

ET

DA

SA

G S

P.

Z O

.O.

Żary

2

99

,5

(II)

6

01

41

2

FA

BR

YK

A S

PR

ZĘT

U R

AT

UN

KO

WEG

O I

LA

MP

RN

ICZ

YC

H

FA

SER

S.A

.

Tarn

ow

skie

ry

29

9,2

(I

I)

1 5

08

41

3

AM

BIE

NT

SY

ST

EM

SP

. Z

O.O

. G

dań

sk

29

3,2

(I

I)

-93

2

41

4

ZA

KŁA

DY

MEC

HA

NIC

ZN

E T

AR

W S

.A.

Tarn

ów

2

93

,1

(II)

2

19

8

41

5

MIS

TA

SP

. Z

O.O

. S

talo

wa W

ola

2

92

,8

(II)

1

37

7

41

6

ZA

KŁA

DY

ELEK

TR

ON

IKI

I M

EC

HA

NIK

I P

REC

YZ

YJN

EJ

R&

G S

.A.

Mie

lec

2

84

,6

(II)

3

23

5

41

7

ON

E 9

9 S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

28

2,8

(I

I)

61

41

8

FU

GO

OD

LEW

SP

. Z

O.O

. K

onin

2

76

,9

(II)

-1

156

41

9

WEB

CH

ILI

SP

. Z

O.O

. L

ubli

n

27

5,7

(I

I)

-75

3

42

0

REM

A S

.A.

Resz

el

27

5,2

(I

I)

-1 4

01

Page 149: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

147

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

42

1

UN

IMA

20

00

SY

ST

EM

Y T

ELEIN

FO

RM

AT

YC

ZN

E S

.A.

Kra

w

26

9,0

(I

) 9

05

42

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

TEC

HN

ICZ

NE E

NER

GO

PIA

ST

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

26

6,3

(I

I)

-32

9

42

3

SEN

TE S

YST

EM

Y I

NFO

RM

AT

YC

ZN

E S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

2

62

,2

(II)

4

8

42

4

TR

AN

S L

OG

IST

YK

A O

LG

A J

UC

HN

IEW

ICZ

SP

ÓŁK

A

KO

MA

ND

YT

OW

A

Słu

bic

e

26

0,4

(I

I)

1 4

12

42

5

HY

BR

YD

SP

. Z

O.O

. P

ysk

ow

ice

26

0,2

(I

I)

46

5

42

6

MIE

JSK

IE P

RZ

ED

SIĘ

BIO

RST

WO

GO

SP

OD

AR

KI

KO

MU

NA

LN

EJ

SP

. Z

O.O

.

Ch

osz

czn

o

25

9,6

(I

I)

30

42

7

MU

LT

I T

EC

H S

P.

Z O

.O.

Byto

m

25

8,5

(I

I)

10

0

42

8

INT

ER

MLEC

Z S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

25

5,9

(I

I)

43

2

42

9

AT

GR

OU

P S

.A.

Kru

psk

i M

łyn

2

55

,0

(II)

5

7

43

0

NG

V A

UT

OG

AS S

P.

Z O

.O.

Kra

w

25

1,9

(I

I)

29

43

1

MA

KH

TESH

IM A

GA

N A

GR

O P

OLA

ND

S.A

. B

rzeg D

oln

y

25

1,3

(I

I)

7 4

11

43

2

TEC

H P

AW

EŁ J

UR

A J

AN

USZ

MA

ST

ER

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

W

iep

rz

24

6,8

(I

I)

2 8

16

43

3

ASEC

S.A

. K

rakó

w

24

3,7

(I

I)

1 1

88

43

4

GLIW

ICK

IE Z

AK

ŁA

DY

UR

DZ

TEC

HN

ICZ

NY

CH

GZ

UT

S.A

. G

liw

ice

24

3,4

(I

I)

4 7

11

43

5

ST

AN

USC

H T

EC

HN

OLO

GIE

S S

.A.

Ru

da Ś

ląsk

a

24

2,7

(I

I)

-37

4

43

6

INW

EST

YC

JE.P

L S

.A.

Wro

cław

2

41

,1

(II)

6

18

43

7

PLU

M S

P. Z

O.O

. I

gn

atk

i

23

8,7

(I

I)

3 2

76

43

8

SC

AN

CLIM

BER

SP

. Z

O.O

. G

nie

zn

o

23

8,6

(I

I)

-7 1

04

43

9

MD

H S

P.

Z O

.O.

Łó

23

7,1

(I

I)

82

9

44

0

AV

K P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. P

nie

wy

23

6,0

(I

I)

-1 2

90

44

1

SU

NEX

S.A

. R

aci

rz

23

4,8

(I

I)

-14

4

44

2

SC

AN

AQ

UA

SP

. Z

O.O

.

Ozo

rkó

w

23

4,3

(I

I)

13

87

6

Page 150: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

148

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

44

3

FA

BR

YK

A A

PA

RA

TU

RY

I U

RZ

ĄD

ZEŃ

FA

MET

S.A

. K

ęd

zie

rzyn

-Ko

źle

2

31

,3

(II)

9

32

8

44

4

PO

L N

IL S

.A.

Wars

zaw

a

22

7,9

(I

I)

96

0

44

5

EN

BIO

TEC

HN

OLO

GY

SP

. Z

O.O

. S

uch

y D

r

22

7,5

(I

I)

-1 7

72

44

6

ZA

KŁA

D P

RO

DU

KC

JI U

RZ

ĄD

ZEŃ

AU

TO

MA

TY

KI

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

22

7,0

(I

I)

30

6

44

7

INFO

VID

E-M

AT

RIX

S.A

. W

ars

zaw

a

22

7,0

(I

) 3

39

3

44

8

CA

MA

SO

FT

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

22

5,7

(I

I)

-40

3

44

9

NEW

AG

GLIW

ICE S

.A.

Gli

wic

e

22

5,4

(I

I)

2 2

65

45

0

CELIK

O S

P. Z

O.O

. P

ozn

2

23

,0

(II)

-7

28

45

1

LA

KM

A S

AT

SP

. Z

O.O

. C

iesz

yn

2

21

,9

(II)

1

51

6

45

2

SO

FT

EC

H S

P.

Z O

.O.

Łó

22

0,0

(I

I)

39

9

45

3

GED

EO

N R

ICH

TER

PO

LSK

A S

P. Z

O.O

. G

rod

zis

k M

azo

wie

cki

21

9,4

(I

I)

13

49

3

45

4

MET

ALP

LA

ST

CZ

ĘST

OC

HO

WA

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

21

8,7

(I

I)

-98

8

45

5

NO

MA

2 S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

21

8,3

(I

I)

2 0

04

45

6

WEB

SER

VIC

E S

P.

Z O

.O.

Kra

w

21

6,3

(I

I)

-19

5

45

7

CLO

UD

PLA

NET

S.A

. G

dyn

ia

21

6,0

(I

I)

-9

45

8

ZA

KŁA

DY

ELEK

TR

ON

OW

E L

AM

INA

S.A

. P

iase

czn

o

21

4,6

(I

I)

88

9

45

9

VER

A A

GR

A S

P.

Z O

.O.

Cie

szkó

w

21

4,5

(I

I)

30

6

46

0

PO

SN

ET

PO

LSK

A S

.A.

Wars

zaw

a

21

4,1

(I

I)

15

07

9

46

1

EN

ER

GO

TEST

SP

. Z

O.O

. G

liw

ice

21

2,7

(I

I)

2 0

04

46

2

AR

SO

PO

LA

ŃSK

I SP

. Z

O.O

. B

an

ioch

a

21

1,8

(I

I)

18

1

46

3

OP

ALIŃ

SK

I SP

. Z

O.O

. B

ole

sław

ice

20

9,8

(I

I)

40

0

46

4

AD

H S

OFT

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

20

7,6

(I

I)

1 2

18

46

5

INST

YT

UT

TEC

HN

IKI

I A

PA

RA

TU

RY

MED

YC

ZN

EJ

ITA

M

Zab

rze

20

1,6

(I

I)

26

2

46

6

ELEK

TR

OM

ON

TA

Ż G

DA

ŃSK

S.A

.

Gd

sk

20

1,5

(I

I)

-7 9

51

Page 151: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

149

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

46

7

REA

D-G

EN

E S

.A.

Szcz

eci

n

20

0,0

(I

I)

-86

4

46

8

TU

GEB

PO

LB

UD

SP

. Z

O.O

. S

ław

osz

ow

ice

1

99

,8

(II)

4

97

46

9

MIE

LEC

DIE

SEL G

AZ

SP

. Z

O.O

. M

iele

c

19

6,0

(I

I)

-89

47

0

ISD

HU

TA

CZ

ĘST

OC

HO

WA

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

19

5,9

(I

I)

-19

7 1

99

47

1

INST

YT

UT

ELEK

TR

OT

EC

HN

IKI

Wars

zaw

a

19

4,8

(I

I)

12

4

47

2

MET

RO

PR

OP

ER

TIE

S S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

19

3,9

(I

I)

41

17

6

47

3

EN

ER

GO

MEC

HA

NIK

SP

. Z

O.O

. S

trzelc

e O

pols

kie

1

93

,7

(II)

3

24

47

4

FA

BR

YK

A Ż

AR

ÓW

EK

HELIO

S S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

19

3,1

(I

I)

23

7

47

5

EB

S S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

19

1,1

(I

I)

53

3

47

6

KO

NSM

ET

AL S

.A.

Wars

zaw

a

18

5,6

(I

I)

78

6

47

7

GR

UP

A L

OT

OS S

.A.

Gd

sk

18

4,0

(I

I)

64

8 9

94

47

8

RO

DA

N S

YST

EM

S S

.A.

Wars

zaw

a

18

3,3

(I

I)

93

8

47

9

KO

RO

NA

S.A

. W

ielu

ń

18

1,1

(I

I)

14

63

6

48

0

FA

KT

OR

ZY

S.A

. P

ozn

1

79

,6

(II)

1

01

48

1

WY

TW

ÓR

NIA

UR

DZ

CH

ŁO

DN

ICZ

YC

H P

ZL D

ĘB

ICA

S.A

. D

ęb

ica

1

79

,4

(II)

2

13

48

2

RN

ICZ

A F

AB

RY

KA

NA

RZ

ĘD

ZI

SP

. Z

O.O

. R

ad

zyń

Po

dla

ski

17

5,9

(I

I)

-41

4

48

3

FA

BR

YK

A F

AR

B I

LA

KIE

W Ś

NIE

ŻK

A S

.A.

Lu

bzin

a

17

5,0

(I

I)

17

17

0

48

4

KZ

WM

OG

NIO

CH

RO

N S

.A.

An

dry

chó

w

17

0,7

(I

I)

80

3

48

5

ZA

KŁA

DY

RN

ICZ

O M

ET

ALO

WE Z

ĘB

IEC

W Z

ĘB

CU

S.A

. Z

ęb

iec

1

65

,2

(II)

1

17

48

6

FIL

TER

SER

VIC

E S

P.

Z O

.O.

Zgie

rz

16

4,8

(I

I)

3 8

38

48

7

ZA

KŁA

D P

RO

DU

KC

JI O

PA

KO

WA

Ń K

AR

TO

N P

AK

S.A

. N

ow

a Só

l

16

4,7

(I

I)

64

6

48

8

ALC

HEM

IA S

.A.

Wars

zaw

a

16

4,0

(I

I)

12

5 3

46

48

9

TO

WA

RZ

YST

WO

PR

ZEM

YSŁO

WO

- H

AN

DLO

WE S

EC

FA

RM

SP

. Z

O.O

.

Wars

zaw

a

15

8,1

(I

I)

-19

2

Page 152: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

150

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

49

0

PA

BIA

NIC

KA

FA

BR

YK

A N

AR

ZĘD

ZI

PA

FA

NA

S.A

. P

ab

ianic

e

15

7,0

(I

I)

90

4

49

1

AFT

SP

. Z

O.O

. P

ozn

1

56

,5

(II)

2

96

0

49

2

DO

TC

OM

SP

. Z

O.O

. K

on

stan

cin-Jezio

rna

15

5,0

(I

I)

59

0

49

3

AR

CELO

RM

ITT

AL P

OLA

ND

S.A

.

Dąb

row

a G

órn

icza

15

5,0

(I

) 6

04

60

3

49

4

BR

OEN

S.A

. D

zie

rżo

nió

w

15

4,7

(I

I)

7 2

54

49

5

TEW

ES B

IS S

P. Z

O.O

. B

arc

zew

o

15

2,4

(I

I)

34

4

49

6

INN

OW

AC

JA P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Kra

w

15

1,0

(I

I)

22

6

49

7

WO

JSK

OW

E C

EN

TR

ALN

E B

IUR

O K

ON

ST

RU

KC

YJN

O-

TEC

HN

OLO

GIC

ZN

E S

.A.

Wars

zaw

a

15

1,0

(I

I)

49

8

DO

LN

OŚLĄ

SK

A F

AB

RY

KA

MA

SZ

YN

ZA

NA

M L

EG

MET

SP

. Z

O.O

. P

olk

ow

ice

1

50

,1

(II)

3

03

6

49

9

HU

LA

NIC

KI

BED

NA

REK

SP

. Z

O.O

. C

hełm

1

50

,0

(I)

10

6

50

0

CH

ESP

A F

AR

BY

GR

AFIC

ZN

E S

P. Z

O.O

. K

rap

ko

wic

e

15

0,0

(I

I)

3 8

19

50

1

ZA

KŁA

D M

EC

HA

NIC

ZN

Y M

EST

IL S

P.

Z O

.O.

Go

rzó

w W

ielk

opo

lski

1

49

,2

(II)

1

02

2

50

2

GR

UA

U P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Dasz

yn

a

14

7,2

(I

I)

-2 3

44

50

3

NEW

CO

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

14

6,6

(I

I)

-12

9

50

4

PR

OFIM

SP

. Z

O.O

. T

ure

k

14

6,4

(I

I)

11

90

3

50

5

FU

ND

AC

JA W

AR

SZ

AW

SK

I IN

ST

YT

UT

BA

NK

OW

OŚC

I W

ars

zaw

a

14

5,9

(I

I)

80

50

6

ASP

EL S

.A.

Zab

ierz

ów

1

45

,8

(II)

2

66

50

7

KR

AK

OW

SK

A H

OD

OW

LA

I N

ASIE

NN

ICT

WO

OG

RO

DN

ICZ

E

PO

LA

N S

P.

Z O

.O.

Kra

w

14

3,0

(I

I)

-3 2

32

50

8

OZ

AS E

SA

B S

P.

Z O

.O.

Op

ole

1

42

,7

(II)

3

48

5

50

9

KO

PEX

S.A

. K

ato

wic

e

14

2,0

(I

) 1

47

74

0

51

0

ISO

RO

C P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Nid

zic

a

14

1,0

(I

I)

23

51

1

INW

EST

PO

L C

ON

SU

LT

ING

SP

. Z

O.O

.

Gd

sk

14

0,2

(I

I)

31

4

Page 153: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

151

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

51

2

AD

LER

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Bie

lsko-B

iała

1

40

,1

(II)

7

77

6

51

3

LEG

ALSU

PP

OR

T S

P.

Z O

.O.

Kra

w

13

8,9

(I

I)

11

1

51

4

TELK

OM

TELO

S S

.A.

Kra

w

13

8,5

(I

I)

-37

4

51

5

RIM

IX S

P. Z

O.O

. K

rzesz

ow

ice

13

5,7

(I

I)

79

51

6

TU

RB

OC

AR

E P

OLA

ND

S.A

. L

ubli

nie

c

13

5,0

(I

) 1

4 8

17

51

7

INLIN

E P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. M

uro

wan

a G

ośl

ina

13

2,9

(I

I)

2 3

60

51

8

GR

EEN

PO

ST

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

13

0,0

(I

I)

-55

9

51

9

BA

NFI

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

13

0,0

(I

I)

21

6

52

0

PO

DA

NFO

L S

.A.

Ch

od

zie

ż

12

9,0

(I

I)

1 2

25

52

1

FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NA

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA P

RA

CY

GA

LEN

A

Wro

cław

1

27

,6

(II)

-6

35

52

2

FA

BR

YK

A S

PR

ZĘT

U I

NA

RZ

ĘD

ZI

RN

ICZ

YC

H F

ASIN

G S

.A.

Kato

wic

e

12

7,0

(I

I)

11

50

6

52

3

INST

YT

UT

TEC

HN

IK I

NN

OW

AC

YJN

YC

H E

MA

G

Kato

wic

e

12

6,5

(I

I)

81

8

52

4

ZA

KŁA

D M

ASZ

YN

ELEK

TR

YC

ZN

YC

H E

MIT

S.A

. Ż

ych

lin

12

1,4

(I

I)

4 0

21

52

5

AFR

ISO

SP

. Z

O.O

. S

załs

za

12

0,5

(I

I)

41

0

52

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-HA

ND

LO

WE U

TEX

SP

. Z

O.O

.

Ryb

nik

1

19

,9

(II)

2

78

7

52

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

IN

NO

WA

CY

JNO

-WD

RO

ŻEN

IOW

E W

AM

ET

SP

. Z

O.O

.

Byd

go

szcz

1

19

,2

(II)

1

43

7

52

8

WIT

CH

CR

AFT

ST

UD

IOS S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

11

6,2

(I

I)

16

0

52

9

MEC

AP

OL S

.A.

Wągro

wie

c

11

4,1

(I

I)

1 2

22

53

0

LA

RK

IS S

P.

Z O

.O.

Do

bcz

yce

1

14

,1

(II)

4

18

5

53

1

ZO

LA

N S

.A.

Wars

zaw

a

11

3,0

(I

I)

45

5

53

2

PO

LEN

G S

P.

Z O

.O.

Po

zn

1

12

,9

(II)

-3

02

53

3

ZA

KŁA

DY

LEN

TEX

S.A

.

Lu

bli

nie

c

11

2,7

(I

) 3

7 2

69

Page 154: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

152

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

53

4

ZA

KŁA

D F

AR

MA

CEU

TY

CZ

NY

AD

AM

ED

PH

AR

MA

S.A

. K

saw

eró

w

11

2,6

(I

I)

6 8

62

53

5

ZA

KŁA

DY

MET

ALO

WE E

RK

O R

. P

ĘT

LA

K S

ŁK

A J

AW

NA

BR

AC

IA

PĘT

LA

K

Jo

nkow

o

11

2,4

(I

I)

1 8

12

53

6

HA

DA

TA

P S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

11

2,2

(I

I)

41

7

53

7

ZA

KŁA

D O

DM

ET

AN

OW

AN

IA K

OP

ALŃ

ZO

K S

P.

Z O

.O.

Jast

rzębie

-Zd

rój

11

2,1

(I

I)

3 8

35

53

8

GA

NN

ET

GU

AR

D S

YST

EM

S S

.A.

Wars

zaw

a

11

1,3

(I

I)

85

3

53

9

TO

HO

PO

LA

ND

SP

. Z

O.O

. R

ad

om

1

11

,2

(II)

1

00

6

54

0

ZM

KO

LN

O S

.A.

Koln

o

11

0,0

(I

I)

1 9

23

54

1

ELEK

TR

O S

PA

RK

SP

. Z

O.O

. L

ubli

n

10

9,9

(I

I)

6 1

74

54

2

CO

PA

L S

P.

Z O

.O.

Trz

cian

ka

10

9,6

(I

I)

2 0

54

54

3

BM

ET

ER

S P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Psa

ry

10

9,2

(I

I)

-46

4

54

4

AIT

ON

CA

LD

WELL S

.A.

Gd

sk

10

9,0

(I

) 7

58

54

5

KA

LIS

KIE

ZA

KŁA

DY

PR

ZEM

YSŁU

TER

EN

OW

EG

O W

KA

LIS

ZU

SP

. Z

O.O

.

Kali

sz

10

6,6

(I

I)

65

5

54

6

AR

AM

AZ

AG

EN

CJA

BT

L S

P. Z

O.O

. P

ozn

1

06

,1

(II)

7

54

7

NIT

RO

ER

G S

.A.

Bie

ruń

1

06

,0

(II)

1

3 8

15

54

8

EN

ER

GET

YK

A S

P.

Z O

.O.

Lu

bin

1

04

,7

(II)

5

92

5

54

9

BT

C S

P.

Z O

.O.

Szcz

eci

n

10

3,0

(I

) -2

24

55

0

ZA

KŁA

D U

SŁU

GO

WY

RO

SA

SP

. Z

O.O

. T

ych

y

99

,4

(II)

2

8

55

1

SFM

SP

. Z

O.O

. S

trzyżó

w

99

,2

(II)

1

00

6

55

2

INSER

T S

.A.

Wro

cław

9

9,2

(I

I)

1 4

62

55

3

FO

RM

AST

ER

S.A

. K

ielc

e

98

,3

(II)

6

72

Page 155: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

153

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

55

4

OŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

- R

OZ

WO

JOW

Y P

RZ

EM

YSŁU

PŁY

T

DR

EW

NO

PO

CH

OD

NY

CH

SP

. Z

O.O

.

Czarn

a W

od

a

96

,4

(II)

-2

44

55

5

FA

BR

YK

A S

PR

ZĘT

U O

KR

ĘT

OW

EG

O M

EB

LO

MO

R S

.A.

Czarn

w

96

,1

(II)

-3

39

55

6

AK

AM

IT S

P. Z

O.O

. B

od

zen

tyn

95

,7

(II)

-1

75

55

7

PO

MP

AX

SP

. Z

O.O

. L

esz

no

9

1,7

(I

I)

78

55

8

US P

HA

RM

AC

IA S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

9

1,0

(I

I)

5 3

23

55

9

PR

OJP

RZ

EM

S.A

. B

yd

go

szcz

9

1,0

(I

I)

1 0

63

56

0

NED

ER

MA

N M

AN

UFA

CT

UR

ING

PO

LA

ND

SP

. Z

O.O

. M

ark

i

89

,7

(II)

5

06

9

56

1

FA

VO

RE S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

8

9,0

(I

I)

19

7

56

2

INST

YT

UT

TEC

HN

IKI

BU

DO

WLA

NEJ

Wars

zaw

a

88

,9

(II)

5

96

6

56

3

GEO

TER

MIA

MA

ZO

WIE

CK

A S

.A.

Msz

czo

w

87

,5

(II)

8

06

56

4

V F

OR

CE S

P.

Z O

.O.

Po

zn

8

7,1

(I

I)

-54

3

56

5

OK

RĘG

OW

A S

ŁD

ZIE

LN

IA M

LEC

ZA

RSK

A W

CH

OJN

ICA

CH

C

ho

jnic

e

86

,3

(II)

2

40

56

6

ST

OLB

UD

WŁO

SZ

CZ

OW

A S

.A.

Wło

szcz

ow

a

86

,2

(II)

-8

968

56

7

SO

FT

WA

RE M

IND

S.A

. K

rakó

w

85

,9

(II)

1

99

9

56

8

TM

TEC

HN

OLO

GIE

SP

. Z

O.O

. M

ora

wic

a

85

,5

(II)

8

02

56

9

ELP

OEK

O S

P.

Z O

.O.

- G

RU

PA

FR

AN

SP

OL

Po

łanie

c

84

,0

(I)

6 7

88

57

0

ZESP

ÓŁ E

FEK

TY

WN

YC

H T

EC

HN

IK O

BLIC

ZEN

IOW

YC

H S

.A.

Tarn

ów

8

3,0

(I

I)

28

57

1

MO

J S.A

. K

ato

wic

e

81

,0

(II)

9

04

57

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

IN

ŻY

NIE

RII

ŚR

OD

OW

ISK

A E

KO

WO

DR

OL

SP

. Z

O.O

.

Ko

szali

n

80

,6

(II)

2

27

2

57

3

KO

LEJO

WE Z

AK

ŁA

DY

NA

WIE

RZ

CH

NIO

WE B

IEŻ

AN

ÓW

SP

. Z

O.O

.

Kra

w

80

,2

(II)

6

69

0

57

4

INFO

VER

SP

. Z

O.O

. SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WO

-AK

CY

JNA

Kie

lce

77

,7

(II)

-2

26

Page 156: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

154

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

57

5

NEX

T G

EN

ER

AT

ION

SO

LU

TIO

NS S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

75

,0

(II)

-3

5

57

6

PR

INO

PLA

ST

SP

. Z

O.O

. JO

INT

VEN

TU

RE P

RO

DU

KC

JA

AR

TY

KU

ŁÓ

W H

IGIE

NIC

ZN

YC

H

Malb

ork

7

4,8

(I

I)

2 4

59

57

7

ON

E2

TR

IBE S

P.

Z O

.O.

Regu

ły

74

,2

(II)

-5

60

57

8

AQ

UA

FO

RM

S.A

. Ś

rod

a W

ielk

op

ols

ka

74

,1

(II)

6

10

57

9

DG

A S

.A.

Po

zn

7

3,0

(I

) 1

70

6

58

0

EN

EA

S.A

. P

ozn

7

3,0

(I

I)

79

3 2

92

58

1

ZP

UE K

AT

OW

ICE S

.A.

Kato

wic

e

73

,0

(II)

2

83

7

58

2

WY

TW

ÓR

NIA

SP

RZ

ĘT

U E

LEK

TR

OEN

ER

GET

YC

ZN

EG

O

AK

TY

WIZ

AC

JA S

ŁD

ZIE

LN

IA P

RA

CY

Kra

w

72

,8

(II)

9

89

58

3

CH

EM

ICZ

NO

- FA

RM

AC

EU

TY

CZ

NA

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA P

RA

CY

ESP

EFA

K

rakó

w

72

,6

(II)

9

18

58

4

OT

WA

RT

Y R

YN

EK

ELEK

TR

ON

ICZ

NY

S.A

. W

ars

zaw

a

72

,0

(II)

3

32

2

58

5

UN

ICA

RD

S.A

. K

rakó

w

71

,5

(II)

3

2

58

6

KO

LST

ER

SP

. Z

O.O

. O

lszty

n

70

,6

(II)

1

38

6

58

7

MM

S S

P.

Z O

.O.

Łó

68

,5

(II)

4

87

58

8

SK

LEP

Y F

IRM

OW

E P

L S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

67

,8

(II)

3

7

58

9

ZW

G S

.A.

Iw

iny

66

,6

(II)

2

01

8

59

0

EN

ER

GO

MIA

R S

P. Z

O.O

. P

ozn

6

6,3

(I

I)

1 4

15

59

1

EN

ER

GO

INST

AL S

.A.

Kato

wic

e

65

,0

(I)

9 1

54

59

2

SU

PER

SK

LEP

Y P

L S

P.

Z O

.O.

Sie

chnic

e

64

,2

(II)

-4

8

59

3

ICSO

CH

EM

ICA

L P

RO

DU

CT

ION

SP

. Z

O.O

. K

ęd

zie

rzyn

-Ko

źle

6

4,1

(I

I)

1 3

09

59

4

RO

LM

EX

S.A

. W

ars

zaw

a

64

,0

(II)

3

5 2

78

59

5

NIB

E B

IAW

AR

SP

. Z

O.O

.

Bia

łyst

ok

6

3,0

(I

I)

8 1

23

Page 157: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

155

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

59

6

IPO

PEM

A T

OW

AR

ZY

ST

WO

FU

ND

USZ

Y I

NW

EST

YC

YJN

YC

H S

.A.

Wars

zaw

a

62

,4

(II)

3

11

6

59

7

IPO

PEM

A S

EC

UR

ITIE

S S

.A.

Wars

zaw

a

62

,0

(II)

2

4 4

87

59

8

FA

BR

YK

A M

ASZ

YN

AR

ÓW

S.A

. O

żaró

w

61

,8

(II)

4

41

59

9

ST

ALEW

SK

I I

RESZ

CZ

YK

SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WA

E

łk

61

,7

(II)

3

62

4

60

0

MA

TR

IX I

NFR

ALA

B S

P.

Z O

.O.

SP

ÓŁK

A K

OM

AN

DY

TO

WA

S

osn

ow

iec

6

1,3

(I

I)

61

4

60

1

AP

P T

REN

D S

P.

Z O

.O.

Po

zn

6

1,0

(I

I)

-57

60

2

UN

IBEP

S.A

. B

iels

k P

od

lask

i

61

,0

(II)

2

1 1

19

60

3

CH

ESP

A W

YK

RO

JNIK

I SP

. Z

O.O

. K

rap

ko

wic

e

60

,6

(II)

5

74

60

4

TEC

HN

OD

RZ

EW

O K

AR

PA

TY

SP

. Z

O.O

. Z

agó

rz

60

,6

(II)

4

7

60

5

SA

BA

SP

. Z

O.O

. P

łock

6

0,1

(I

I)

5 0

48

60

6

OD

LEW

NIA

CIŚ

NIE

NIO

WA

MET

A-Z

EL S

P.

Z O

.O.

G

łogó

w M

ało

po

lski

5

9,0

(I

I)

2 9

05

60

7

TA

RG

ET

SP

. Z

O.O

. K

art

osz

yn

o

57

,7

(II)

2

0

60

8

ST

ALG

AST

RA

DO

M S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

55

,8

(II)

-2

44

60

9

ALM

A C

OLO

R S

P.

Z O

.O.

Gn

iew

5

4,1

(I

I)

-1 8

02

61

0

11

BIT

ST

UD

IOS S

.A.

Wars

zaw

a

53

,7

(II)

1

29

3

61

1

TA

RN

OW

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

OSP

RZ

ĘT

U E

LEK

TR

YC

ZN

EG

O T

AR

EL

SP

. Z

O.O

.

Wola

Rzęd

ziń

ska

53

,4

(II)

8

07

61

2

AU

TO

SER

WIS

SIK

OR

SK

I SP

ÓŁK

A J

AW

NA

O

lszty

n

53

,2

(II)

6

02

61

3

EX

PO

M S

P.

Z O

.O.

Kro

śnie

wic

e

52

,6

(II)

9

90

61

4

VA

RIO

TER

M S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

52

,4

(II)

2

70

61

5

NM

G S

P.

Z O

.O.

Byd

go

szcz

5

1,0

(I

I)

27

7

61

6

PO

MO

RSK

I U

NIW

ER

SY

TET

MED

YC

ZN

Y W

SZ

CZ

EC

INIE

USŁU

GO

WA

PR

AC

OW

NIA

MO

LEK

ULA

RN

A Z

AK

ŁA

DU

GEN

ET

YK

I

I P

AT

OM

OR

FO

LO

GII

Szcz

eci

n

50

,0

(I)

Page 158: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

156

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

61

7

VA

RIA

NT

S.A

. K

rakó

w

50

,0

(II)

-1

3 4

50

61

8

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

TR

AM

P J

AN

I J

AN

INA

MIK

USZ

SP

ÓŁK

A

JAW

NA

Zab

rze

50

,0

(II)

7

98

61

9

EU

RO

MEX

SP

. Z

O.O

. D

ąb

row

a T

arn

ow

ska

50

,0

(II)

-5

09

62

0

VA

RIC

HEM

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

48

,6

(II)

1

12

62

1

TO

WER

AU

TO

MO

TIV

E P

OLSK

A S

P.

Z O

.O.

Op

ole

4

7,9

(I

I)

12

64

7

62

2

PR

OC

ESS E

LEC

TR

ON

IC S

P.

Z O

.O.

So

sno

wie

c

47

,9

(II)

3

46

0

62

3

FA

BR

YK

A M

ASZ

YN

I U

RZ

ĄD

ZEŃ

OM

AG

SP

. Z

O.O

. O

świę

cim

4

7,5

(I

I)

3 7

88

62

4

BEY

ON

D.P

L S

P. Z

O.O

. P

ozn

4

7,0

(I

) 1

15

5

62

5

OFIC

YN

A W

YD

AW

NIC

ZA

OIK

OS S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

46

,9

(II)

8

2

62

6

LU

BELSK

IE F

AB

RY

KI

WA

G F

AW

AG

S.A

. L

ubli

n

46

,7

(II)

4

5

62

7

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE W

ITA

L

Go

łdap

45

,8

(II)

-3

32

62

8

MW

V K

RA

W S

P.

Z O

.O.

Sta

nis

ław

ice

44

,2

(II)

2

3 4

72

62

9

EO

NET

WO

RK

S S

.A.

Wars

zaw

a

44

,1

(II)

2

63

4

63

0

AN

ALIZ

Y O

NLIN

E S

.A.

Wars

zaw

a

43

,9

(II)

5

48

63

1

ZA

KŁA

DY

MEC

HA

NIC

ZN

O O

DLEW

NIC

ZE Z

REM

B S

P.

Z O

.O.

Jel

en

ia G

óra

4

3,9

(I

I)

50

63

2

WY

G I

NT

ER

NA

TIO

NA

L S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

43

,9

(II)

9

41

63

3

ZA

KŁA

DY

PR

OD

UK

CJI

SP

EC

JALN

EJ

SP

. Z

O.O

. P

ion

ki

43

,1

(II)

-8

784

63

4

ZET

KA

MA

S.A

. Ś

cin

aw

ka Ś

red

nia

4

2,0

(I

I)

26

37

0

63

5

CEN

TR

UM

BA

DA

Ń J

AK

OŚC

I SP

. Z

O.O

. L

ubin

4

1,8

(I

I)

1 8

73

63

6

MED

IA R

EG

ION

ALN

E S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

41

,0

(II)

-1

2 5

87

63

7

PO

CH

S.A

. G

liw

ice

38

,9

(II)

2

87

6

63

8

PH

AR

MEN

A S

.A.

Łó

38

,8

(II)

6

09

Page 159: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

157

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

63

9

ZA

KŁA

D Z

AR

DZ

AN

IA I

OB

RO

TU

NIE

RU

CH

OM

OŚC

IAM

I

BA

TO

RY

SP

. Z

O.O

.

Ch

orz

ów

3

8,7

(I

I)

-3 2

98

64

0

RE A

LLO

YS S

P.

Z O

.O.

Łazis

ka G

órn

e

38

,7

(II)

-3

298

64

1

DA

NT

OM

SP

. Z

O.O

. P

ozn

3

8,3

(I

I)

10

2

64

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

USŁU

GO

WO

-PR

OD

UK

CY

JNE S

KA

MER

AC

M

SP

. Z

O.O

.

Tarn

ów

3

7,7

(I

I)

70

2

64

3

DR

OB

EX

PA

SZ

SP

. Z

O.O

. S

ole

c K

uja

wsk

i

37

,6

(II)

4

20

64

4

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE T

OO

LFA

S S

P. Z

O.O

. P

ozn

3

7,5

(I

I)

28

5

64

5

PR

OD

US S

HO

P S

ER

VIC

ES S

P.

Z O

.O.

Sęko

cin

No

wy

3

7,2

(I

I)

1 1

66

64

6

IZO

LEX

SP

. Z

O.O

. S

kars

zew

y

36

,8

(II)

3

11

2

64

7

AR

CELO

RM

ITT

AL R

EFR

AC

TO

RIE

S S

P. Z

O.O

. K

rakó

w

36

,2

(II)

-1

8 9

06

64

8

ZA

KŁA

D W

ALC

OW

NIC

ZY

PR

OFIL

S.A

. K

rakó

w

35

,2

(II)

-4

064

64

9

ZA

KŁA

D U

SŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WO

-PR

OD

UK

CY

JNY

PO

LM

OB

LIC

H S

P.

Z O

.O.

Ło

wic

z

35

,0

(II)

-1

18

65

0

ON

TP

NET

SP

. Z

O.O

. Z

ielo

na

ra

35

,0

(II)

-5

7

65

1

BO

TIR

PL S

P. Z

O.O

. P

ozn

3

4,4

(I

I)

-37

7

65

2

SY

NT

HO

S S

.A.

Ośw

ięci

m

34

,0

(II)

9

60

27

7

65

3

PR

OFIT

SP

. Z

O.O

. O

bo

rnik

i Ślą

skie

3

3,8

(I

I)

15

65

4

SIN

TU

R S

P.

Z O

.O.

Tu

rek

33

,3

(II)

-1

98

65

5

AQ

UA

SZ

UT

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

32

,5

(II)

-6

33

65

6

PO

LA

M R

EM

S.A

. G

dań

sk

32

,5

(II)

2

00

9

65

7

OŚR

OD

EK

PR

OD

UK

CY

JNO

- W

DR

EN

IOW

Y D

OSK

OM

P

SP

. Z

O.O

.

Łó

32

,5

(II)

-1

46

65

8

FA

BR

YK

A R

ED

UK

TO

W I

MO

TO

RED

UK

TO

W B

EFA

RED

S.A

.

Bie

lsko-B

iała

3

1,6

(I

I)

1 5

81

Page 160: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

158

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

65

9

TH

ER

MA

FLEX

IZ

OLA

CJI

SP

. Z

O.O

. Ż

aró

w

31

,4

(II)

3

87

7

66

0

KŁO

S N

OW

OC

ZESN

E T

EC

HN

OLO

GIE

BA

NK

OW

E S

P.

Z O

.O.

Mo

ścis

ka

30

,5

(II)

-7

73

66

1

SEC

UR

A B

C S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

30

,4

(II)

5

6

66

2

PR

ZET

RST

WO

TW

OR

ZY

W S

ZT

UC

ZN

YC

H P

LA

ST

-BO

X S

.A.

Słu

psk

3

0,0

(I

) 3

84

8

66

3

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

DR

OG

OW

O-M

OST

OW

E S

.A.

Su

wałk

i

29

,9

(II)

-4

00

66

4

NA

TR

IUM

SP

. Z

O.O

. B

łon

ie

29

,4

(II)

4

70

66

5

LU

DO

WY

KLU

B S

PO

RT

OW

Y W

ISŁA

W S

TR

UM

IEN

IU

Str

um

ień

2

9,2

(I

I)

3

66

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

- U

SŁU

GO

WE D

AR

O

SP

. Z

O.O

.

Kolb

ud

y

29

,2

(II)

-6

66

7

TR

EP

KO

SP

. Z

O.O

. G

nie

zn

o

28

,5

(II)

8

39

6

66

8

INST

YT

UT

ZA

RZ

ĄD

ZA

NIA

I S

AM

OR

DN

OŚC

I SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

28

,2

(II)

1

14

0

66

9

OD

LEW

NIA

ŻELIW

A W

ULK

AN

S.A

. C

zęst

och

ow

a

28

,0

(II)

2

01

4

67

0

KO

MA

ND

OR

S.A

. R

ad

om

2

7,9

(I

I)

4 9

66

67

1

AG

RO

S N

OV

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

27

,8

(II)

-1

04

60

3

67

2

SIP

MO

T S

P.

Z O

.O.

Zam

ość

2

7,4

(I

I)

45

67

3

ITM

PO

LA

ND

SP

. Z

O.O

. Z

ielo

na

ra

26

,3

(II)

7

82

67

4

NET

O L

OG

Y S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

26

,1

(II)

3

04

67

5

ALU

MA

ST

S.A

. W

od

zis

ław

Ślą

ski

2

5,5

(I

I)

-2 3

49

67

6

RA

BU

GIN

O S

P.

Z O

.O.

Gro

dzis

k M

azo

wie

cki

24

,9

(II)

1

80

67

7

MA

LB

OR

SK

IE Z

AK

ŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE O

RG

AN

IKA

S.A

. M

alb

ork

2

4,4

(I

I)

10

00

3

67

8

MER

ON

A P

OLA

ND

PO

LSK

O-

SZ

WA

JCA

RSK

IE

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-HA

ND

LO

WE S

P. Z

O.O

.

Wro

cław

2

4,2

(I

I)

23

67

9

PO

LIG

RA

FIA

KŁY

SZ

EW

SK

I JU

ST

YN

I P

OŁO

SA

K A

ND

RZ

EJ

SP

ÓŁK

A

JAW

NA

Otw

ock

2

3,8

(I

I)

13

2

Page 161: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

159

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

68

0

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-USŁU

GO

WE Z

AP

MEC

HA

NIK

A S

P. Z

O.O

.

Ost

rów

Wie

lko

pols

ki

23

,6

(II)

3

48

7

68

1

TEC

HN

ISA

T D

IGIT

AL S

P.

Z O

.O.

Sie

mia

nic

e

23

,6

(II)

-5

696

68

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-USŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WE

HO

RU

S E

NER

GIA

SP

. Z

O.O

.

Su

lejó

wek

23

,1

(II)

1

09

3

68

3

ZA

KŁA

DY

CH

EM

ICZ

NE Z

ŁO

TN

IKI

S.A

. W

rocł

aw

22

,8

(II)

2

60

6

68

4

ZA

KŁA

D A

PA

RA

TU

RY

SP

AW

ALN

ICZ

EJ

ASP

A S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

2

2,4

(I

I)

23

6

68

5

LEA

SEP

LA

N F

LEET

MA

NA

GEM

EN

T (

PO

LSK

A) SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

21

,6

(II)

1

5 1

65

68

6

P.P

.U.H

. SU

PR

ON

1 S

ŁK

A J

AW

NA

ZEN

ON

PIA

SN

Y Z

YG

MU

NT

CZ

AR

NO

TA

Olk

usz

2

1,2

(I

I)

89

4

68

7

PO

LT

EG

OR

IN

ST

YT

UT

INST

YT

UT

RN

ICT

WA

OD

KR

YW

KO

WEG

O

Wro

cław

2

0,5

(I

I)

45

6

68

8

OŚR

OD

EK

BA

DA

WC

ZO

- R

OZ

WO

JOW

Y P

RZ

EM

YSŁU

RA

FIN

ER

YJN

EG

O S

.A.

Pło

ck

20

,1

(II)

5

15

68

9

FLO

RA

BIS

SP

. Z

O.O

. K

rzep

ice

1

9,9

(I

I)

50

8

69

0

ER

GO

LET

PO

LSK

A S

P. Z

O.O

. J

asi

1

9,6

(I

I)

44

2

69

1

AM

ICA

WR

ON

KI

S.A

. W

ron

ki

19

,0

(I)

80

95

9

69

2

MA

TER

IAŁY

BU

DO

WLA

NE S

P.

Z O

.O.

Op

ole

1

9,0

(I

I)

80

6

69

3

ALG

OT

EC

H P

OLSK

A S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

18

,3

(II)

1

36

69

4

BIU

RO

USŁU

G P

RO

JEK

TO

WO

- IN

WEST

OR

SK

ICH

IN

WEST

PO

L

SP

. Z

O.O

.

Gd

sk

17

,9

(II)

-6

0

69

5

JELC

Z K

OM

PO

NEN

TY

SP

. Z

O.O

. J

elcz

-Lask

ow

ice

17

,5

(II)

2

42

69

6

KU

RT

RO

YC

E L

LO

YD

LO

OM

CO

MP

AN

Y S

P. Z

O.O

. P

ozn

1

7,5

(I

I)

-2 1

69

69

7

CIE

CH

PIA

NK

I SP

. Z

O.O

.

Byd

go

szcz

1

7,4

(I

I)

1 2

87

Page 162: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

160

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

69

8

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

EN

ER

GET

YK

I C

IEP

LN

EJ

SP

. Z

O.O

. H

ajn

ów

ka

16

,9

(II)

1

22

69

9

MO

DU

Ł S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

16

,6

(II)

2

17

70

0

TO

MA

SZ

I D

AN

UT

A M

RU

KO

WIE

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

- U

SŁU

GO

WO

- H

AN

DLO

WE P

LA

ND

EX

SP

ÓŁK

A

JAW

NA

Stę

szew

1

6,3

(I

I)

41

4

70

1

DR

OM

ET

SP

. Z

O.O

. C

zęst

och

ow

a

15

,6

(II)

1

03

5

70

2

SO

LIN

T E

NIA

C S

P.

Z O

.O.

Czela

15

,5

(II)

5

3

70

3

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

CH

EM

II G

OSP

OD

AR

CZ

EJ

PO

LLEN

A S

.A.

Ost

rzesz

ów

1

5,1

(I

I)

2 3

67

70

4

MA

KH

TESH

IM A

GA

N P

OLA

ND

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

14

,8

(II)

3

33

0

70

5

IZB

A R

OZ

RA

CH

UN

KO

WA

PO

LSK

IEG

O R

YN

KU

TER

MIN

OW

EG

O

S.A

.

Wars

zaw

a

14

,7

(II)

-3

25

70

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE B

ET

ON

MIX

SP

. Z

O.O

. M

alb

ork

1

4,7

(I

I)

-69

6

70

7

TR

IO M

AN

AG

EM

EN

T S

OLU

TIO

NS S

P. Z

O.O

. P

ień

sk

14

,7

(II)

2

90

70

8

AD

T S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

13

,1

(II)

1

07

70

9

WŁO

ZA

MO

T P

AN

EL S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

13

,0

(II)

2

65

71

0

ZA

KŁA

D P

RO

DU

KC

JI S

PEC

JALN

EJ

GA

MR

AT

SP

. Z

O.O

. J

asł

o

12

,9

(II)

2

08

71

1

BELO

S P

LP

S.A

. B

iels

ko-B

iała

1

2,9

(I

I)

-91

71

2

WIS

TIL

S.A

. K

ali

sz

12

,5

(II)

3

69

6

71

3

SP

OŁEM

PO

WSZ

EC

HN

A S

ŁD

ZIE

LN

IA S

PO

ŻY

WC

ÓW

PO

MO

C

BR

AT

NIA

San

do

mie

rz

12

,3

(II)

4

83

71

4

FA

BR

YK

A P

IER

ŚC

IEN

I T

ŁO

KO

WY

CH

PR

IMA

S.A

. W

ŁO

DZ

I Ł

ód

ź

12

,1

(II)

1

5 2

12

71

5

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

PR

OD

UK

CY

JNO

-HA

ND

LO

WE W

AD

EX

S.A

. W

rocł

aw

12

,0

(II)

2

15

6

71

6

FU

O R

UM

IA S

P.

Z O

.O.

Rum

ia

12

,0

(II)

7

59

71

7

ALP

LA

ND

M S

P.

Z O

.O.

No

wy

Dw

ór

Mazo

wie

cki

1

2,0

(I

I)

8 2

99

Page 163: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

161

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

71

8

PP

HU

OK

TA

N M

IOD

EK

AN

DR

ZEJ

MIO

DEK

MA

ŁG

OR

ZA

TA

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Łó

11

,9

(II)

1

27

71

9

TEC

HM

ON

T S

P.

Z O

.O.

Dąb

row

a G

órn

icza

11

,8

(II)

3

83

72

0

VEC

TO

R S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

11

,7

(II)

3

15

1

72

1

AG

RA

RIA

CLA

UD

II S

P. Z

O.O

. Z

akrz

ów

1

1,6

(I

I)

22

2

72

2

CO

LO

REX

SY

ST

EM

SP

. Z

O.O

. K

rakó

w

11

,5

(II)

1

4

72

3

LA

BO

RA

TO

RIU

M O

RG

AN

ICZ

NE L

AB

SP

. Z

O.O

. J

aw

orz

no

11

,0

(II)

-1

42

72

4

TU

P S

.A.

Wars

zaw

a

11

,0

(II)

-1

6 3

51

72

5

KEN

DR

OM

ED

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

10

,9

(II)

1

73

72

6

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

USŁU

G K

OM

UN

ALN

YC

H S

P. Z

O.O

. G

ryfi

no

10

,2

(II)

2

8

72

7

PA

TEN

TU

S S

.A.

Psz

czyn

a

10

,0

(II)

3

85

9

72

8

MA

RK

O K

OLO

R S

ŁK

A J

AW

NA

L.

FR

ĄC

ZK

IEW

ICZ

W.

GA

JDA

A.

KA

TR

SK

I

Łó

10

,0

(II)

1

39

9

72

9

BU

SIN

ESSC

LIC

K S

P.

Z O

.O.

Wro

cław

9

,9

(II)

1

49

73

0

KLT

SP

. Z

O.O

. G

ost

9,8

(I

I)

20

0

73

1

HO

MP

LEX

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

9,6

(I

I)

49

73

2

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE P

RO

DU

KC

YJN

O-

USŁU

GO

WE I

NT

ER

SA

NO

SP

. Z

O.O

.

Kró

lew

iec

9

,0

(II)

4

66

73

3

INST

YT

UT

CH

EM

ICZ

NEJ

PR

ZER

ÓB

KI

WĘG

LA

Z

ab

rze

8,8

(I

I)

1 9

46

73

4

ELM

OR

S.A

. G

dań

sk

8,6

(I

I)

2 9

24

73

5

REW

ON

S.A

. Ł

ód

ź

8,6

(I

I)

76

9

73

6

FIR

MA

USŁU

GO

WO

-HA

ND

LO

WA

DO

MB

UD

PR

YC

ZK

OW

SK

I

SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Łap

ali

ce

8,3

(I

I)

71

9

73

7

OP

HA

ND

EL S

P.

Z O

.O.

Sta

rach

ow

ice

8

,3

(II)

4

Page 164: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

162

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

73

8

MT

M N

OW

UM

SP

. Z

O.O

. L

ubli

n

8,1

(I

I)

1 9

79

73

9

PG

S S

OFT

WA

RE S

.A.

Wro

cław

8

,0

(II)

4

06

9

74

0

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA M

EC

HA

NIK

ÓW

SM

S

Wars

zaw

a

7,9

(I

I)

1 2

26

74

1

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

IN

NO

WA

CY

JNO

-WD

RO

ŻEN

IOW

E A

LFA

SP

.

Z O

.O.

Kali

sz

7,7

(I

I)

22

74

2

BIU

RO

DO

RA

DZ

TW

A E

KO

NO

MIC

ZN

EG

O I

PR

AW

NEG

O

BU

SIN

ESS C

ON

SU

LT

AN

TS S

P.

Z O

.O.

Gd

sk

7,4

(I

I)

-37

0

74

3

CO

MP

UT

ER

PLU

S K

RA

W S

.A.

Kra

w

7,0

(I

I)

-26

2

74

4

FO

RM

IKA

SP

. Z

O.O

. R

asz

yn

7

,0

(II)

-3

5

74

5

WA

ND

ALEX

S.A

. W

ars

zaw

a

7,0

(I

I)

1 1

76

74

6

OK

RĘG

OW

A S

ŁD

ZIE

LN

IA M

LEC

ZA

RSK

A W

BY

CH

AW

IE

Bych

aw

a

7,0

(I

I)

-23

5

74

7

B&

B O

PA

KO

WA

NIA

SP

. Z

O.O

. M

ało

mic

e

7,0

(I

I)

2 4

45

74

8

INST

EL S

P.

Z O

.O.

Zie

lon

a G

óra

6

,8

(II)

1

8

74

9

PR

OK

ST

AL S

P.

Z O

.O.

Trę

bacz

ew

6

,5

(II)

4

15

75

0

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA M

IESZ

KA

NIO

WA

W L

ĘB

OR

KU

L

ęb

ork

6

,5

(II)

1

05

75

1

MO

LEX

PR

EM

ISE N

ET

WO

RK

S S

P.

Z O

.O.

Ro

kit

ki

6,4

(I

I)

31

5

75

2

BA

LT

ICA

ST

AR

SP

. Z

O.O

. G

dyn

ia

6,0

(I

I)

-1

75

3

DA

NK

O H

OD

OW

LA

RO

ŚLIN

SP

. Z

O.O

. C

ho

ryń

6

,0

(II)

1

1 9

38

75

4

ZA

KŁA

D E

LEK

TR

ON

ICZ

NO

- M

EC

HA

NIC

ZN

Y E

FEK

TO

R S

P.

Z O

.O.

Łó

5,7

(I

I)

30

3

75

5

PET

RO

SO

FT

PL T

EC

HN

OLO

GIE

IN

FO

RM

AT

YC

ZN

E S

P. Z

O.O

. J

asł

o

5,7

(I

I)

85

5

75

6

IZO

BU

D S

P. Z

O.O

. Ł

ąki

Ko

ziels

kie

5

,7

(II)

-4

505

75

7

BO

NU

S D

IAG

NO

ST

A S

P.

Z O

.O.

In

ow

rocł

aw

5

,4

(II)

-4

02

75

8

PA

G S

P. Z

O.O

.

Pu

chacz

ów

5

,3

(II)

1

80

8

Page 165: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

163

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

75

9

DO

LN

OŚLĄ

SK

IE W

OD

NE O

CH

OT

NIC

ZE P

OG

OT

OW

IE

RA

TU

NK

OW

E W

E W

RO

CŁA

WIU

Wro

cław

5

,1

(II)

3

8

76

0

FA

BR

YK

A P

LA

ST

IKÓ

W G

LIW

ICE S

P. Z

O.O

. G

liw

ice

5,1

(I

I)

99

8

76

1

MO

ST

OST

AL E

NER

GO

MO

NT

S.A

. G

liw

ice

4,8

(I

I)

-25

5

76

2

INN

PA

CT

SP

. Z

O.O

. W

rocł

aw

4,8

(I

I)

11

6

76

3

HEFA

L S

ER

WIS

S.A

. W

od

zis

ław

Ślą

ski

4

,1

(II)

4

26

76

4

BR

IK S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

4,1

(I

I)

31

9

76

5

TR

AM

WA

JE W

AR

SZ

AW

SK

IE S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

3,9

(I

I)

67

98

8

76

6

PO

MO

RZ

AN

IN S

P.

Z O

.O.

Gd

sk

3,8

(I

I)

32

76

7

PO

J SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA E

LEK

TR

OT

EC

HN

ICZ

NA

Ł

ód

ź

3,6

(I

I)

53

6

76

8

TA

PFLO

SP

. Z

O.O

. T

czew

3

,6

(II)

8

00

0

76

9

RO

ZLEW

NIA

D M

INER

ALN

YC

H S

OP

EL

SP

. Z

O.O

.

Zło

ckie

2

,8

(II)

-2

71

77

0

NA

WT

EC

ŁU

KA

SZ

NA

WR

OC

KI

Wro

cław

2

,7

(II)

77

1

ER

A G

OST

SP

. Z

O.O

. G

ost

ynin

2

,3

(II)

1

17

77

2

SP

ÓŁD

ZIE

LN

IA U

SŁU

G R

OLN

ICZ

YC

H W

E W

RO

NK

AC

H

Ćm

ach

ow

o

2,3

(I

I)

16

2

77

3

B M

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

2,2

(I

I)

83

3

77

4

JKR

AU

TO

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

2,2

(I

I)

19

77

5

CA

ST

AN

DR

USZ

KO

, B

UJA

K,

BU

JAK

, M

OD

LIŃ

SK

I SP

ÓŁK

A J

AW

NA

Ś

wie

bo

dzi

ce

2,1

(I

I)

44

4

77

6

SM

CO

MP

UT

ER

S S

P.

Z O

.O.

Wars

zaw

a

1,9

(I

I)

9

77

7

SC

HR

AN

ER

PO

LSK

A S

P.

Z O

.O.

Łęcz

yca

1

,9

(II)

9

22

77

8

BIO

PO

INT

M.

JAN

KO

WSK

I M

. N

IEW

IAD

OM

SK

A S

ŁK

A J

AW

NA

Sta

wig

ud

a

1,7

(I

I)

2 4

75

Page 166: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

164

RAPORT B+R'2012. LISTA NAJWIĘKSZYCH INWESTORÓW W BADANIA I ROZWÓJ W POLSCE W 2011 ROKU – WYNIKI FINANSOWE

PO

ZY

CJA

N

AZ

WA

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WA

M

IEJS

CO

WO

ŚĆ

D

ZIA

ŁA

LN

OŚĆ

BA

DA

WC

ZA

I R

OZ

WO

JOW

A (

B+

R)

Z

YSK

/ S

TR

AT

A N

ET

TO

2

01

1

2

01

1

t

ys.

ty

s. z

ł

77

9

OŚR

OD

EK

PR

OM

OC

JI E

DU

KA

CJI

PR

OG

RES S

P.

Z O

.O.

Częst

och

ow

a

1,6

(I

I)

-23

78

0

AD

AM

ED

CO

NSU

MER

HEA

LT

HC

AR

E S

.A.

Pie

ńkó

w

1,5

(I

I)

-2 0

63

78

1

ZA

KŁA

D B

AD

AW

CZ

O-W

DR

EN

IOW

Y O

ŚR

OD

KA

SA

LM

ON

ELLA

IMM

UN

OLA

B S

P.

Z O

.O.

Gd

yn

ia

1,3

(I

I)

14

78

2

GR

AFD

RU

KP

OL S

P. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

1,3

(I

I)

-81

78

3

BIN

SP

. Z

O.O

. W

ALEK

SA

ND

RO

WIE

KU

JAW

SK

IM

Ale

ksa

nd

rów

Kuja

wsk

i

1,2

(I

I)

4 6

69

78

4

BIS

PO

L S

P.

Z O

.O.

Ku

rów

1

,2

(II)

1

02

0

78

5

SŁU

PSK

IE Z

AK

ŁA

DY

WY

RO

W G

UM

OW

YC

H G

UM

A

PO

MO

RSK

A S

ŁD

ZIE

LN

IA P

RA

CY

W S

ŁU

PSK

U

Słu

psk

1

,2

(II)

1

56

78

6

PEO

PLEFO

NE P

OLSK

A S

.A.

Wars

zaw

a

1,0

(I

I)

-15

9

78

7

CEN

TR

UM

BA

DA

WC

ZE C

LEA

R A

IR S

P. Z

O.O

. M

iele

c

1,0

(I

I)

48

78

8

MO

L S

P. Z

O.O

. G

dyn

ia

1,0

(I

I)

90

78

9

AC

TIN

G S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

1,0

(I

I)

17

6

79

0

MIE

JSK

IE P

RZ

ED

SIĘ

BIO

RST

WO

WO

DO

CIĄ

W I

KA

NA

LIZ

AC

JI

SP

. Z

O.O

.

Lu

bin

0

,8

(II)

6

02

79

1

KO

RN

IK S

P.

Z O

.O.

No

wo

gard

0

,7

(II)

1

7

79

2

ELT

EL S

P.

Z O

.O.

Kato

wic

e

0,5

(I

I)

2 6

11

79

3

AQ

UA

EL J

AN

USZ

JA

NK

IEW

ICZ

SP

. Z

O.O

. W

ars

zaw

a

0,3

(I

I)

-34

0

79

4

BIU

RO

SP

RZ

ĘT

SP

. Z

O.O

. O

lku

sz

0,3

(I

I)

1

79

5

PR

ZED

SIĘ

BIO

RST

WO

WIE

LO

BR

AN

ŻO

WE G

AM

A S

P.

Z O

.O.

Lu

bli

n

0,1

(I

I)

10

(I

) -

dan

e o

nakła

dach

na B

+R

w u

kła

dzie

ko

szto

wym

(I

I) -

dan

e o

nakła

dach

na B

+R

w u

kła

dzie

mają

tko

wym

Page 167: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku
Page 168: Raport o największych inwestorach w badania i rozwój w Polsce w 2012 roku

Raport został przygotowany przez zespół Sieci Naukowej MSN działającej w ramach Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN. Główne pole działalności Sieci to badania nad innowacyjnością Polski i polskich przedsiębiorstw, a także upowszechnianie wiedzy na ten temat. Niniejsze opracowanie zostało przygotowane w ramach wieloletniego programu jakim jest partycypacyjna „Strategia Innowacji dla Polski”.

Instytut Nauk Ekonomicznych PAN jest placówką badawczą I Wydziału Polskiej Akademii Nauk. Powstał w 1980 roku. Zajmuje się badaniami podstawowymi z zakresu nauk ekonomicznych, rozwojem kadr naukowych, a także upowszechnianiem wiedzy ekonomicznej. Prowadzi także studia doktoranckie i podyplomowe. Raport został zaprezentowany na seminarium w dniu 24 kwietnia 2013 roku pt: Perspektywy i wyzwania przed firmami inwestującymi w badani i rozwój w Polsce.

www.inepan.waw.pl

2013 – 164 ss. – 21x29,7 cm

Warszawa, 2013

©Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk

Ul. Nowy Świat 72, 00-330 Warszawa, [email protected]

Publikacja dostępna w wersji elektronicznej na stronie www.inepan.waw.pl

ISBN-978-83-61597-50-6