r sierra deforestacion_ecuador_1950-2010
TRANSCRIPT
Patrones y Determinantes Históricos y Geográficos de la Deforestación en el
Ecuador, 1950-2010 y tendencias al futuro.
Rodrigo Sierra, PhD
Sánchez-Cuervo AM, Aide TM, Clark ML, Etter A (2012) Land Cover Change in Colombia: Surprising Forest Recovery Trends between 2001 and 2010. PLoS ONE 7(8): e43943. doi:10.1371/journal.pone.0043943
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
19881989199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010
Def
ore
stac
ión
An
ual
(k
m2)
Deforestación anual en la Amazonia Legal Brasileña (km2)
Fuente: INPE (2013). http://www.obt.inpe.br/prodes/index.php. PRODES.Disponible 01 Enero 2013.
Cómo cambiaron los patrones de cobertura del suelo en el Ecuador entre 1990 y 2008?
Takada Anual (%) 1990-2000
BosqueVegetacionHerbacea y Arbustiva
AgropecuarioInfraestructura
y Asentamientos
Bosque 99.05 0.00 0.95 0.00
Vegetacion Herbacea y Arbustiva 0.00 99.01 0.97 0.02
Agropecuario 0.59 0.22 99.13 0.06Infraestructura y Asentamientos 0.00 0.00 0.00 100.00
Takada Anual (%) 2000-2008
BosqueVegetacionHerbacea y Arbustiva
AgropecuarioInfraestructura
y Asentamientos
Bosque 99.17 0.00 0.83 0.00
Vegetacion Herbacea y Arbustiva 0.00 98.48 1.48 0.05
Agropecuario 0.38 0.23 99.32 0.08Infraestructura y Asentamientos 0.00 0.00 0.00 100.00
Deforestación Anual 1990-2011 MODELADA
R2
Factor Escenario 1 Zona 1 Zona 2 Zona 3
Demanda per cápita (US$ x 1000) 0,465** 0,646** 0,517**
Empleo Urbano Nueva Loja 0,325**
Empleo Urbano Quito 0,446**
Empleo Urbano EcuadorRelación Positiva (+ -> +, - -> -); Relación Inversa (+ -> -, - -> +)
•La deforestación bruta y la regeneración, y por lo tanto la deforestación neta, disminuyen con la distancia a caminos: el 90% de la deforestación bruta, regeneración y deforestación neta ocurre a menos de 10 kilómetros de una carretera.
Qué ha pasado con la cobertura del bosque en el Ecuador entre 1990 y 2010?
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
0 -
2
2.1
- 4
4.1
- 6
6.1
- 8
8.1
- 10
10.1
- 1
2
12.1
- 1
4
14.1
- 1
6
16.1
- 1
8
18.1
- 2
0
20.1
- 2
2
22.1
- 2
4
24.1
- 2
6
26.1
- 2
8
28.1
- 3
0
30.1
- 3
2
CUM % DEF NETA 90-00
CUM % DEF NETA 00-08
0,1
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,00
- 2
4.1
- 6
8.1
- 10
12.1
- 1
4
16.1
- 1
8
20.1
- 2
2
24.1
- 2
6
28.1
- 3
0
32.1
- 3
4
36.1
- 3
8
40.1
- 4
2
44.1
- 4
6
48.1
- 5
0
52.1
- 5
4
56.1
- 5
8
60.1
- 6
2
DEF 90-00 Km2
REG 90-00 Km2
DEF 00-08 Km2
REG 00-08 Km2
Log10 del área y porcentaje cumulativo de la deforestación y regeneración de bosque nativos total en función de ladistancia a caminos por período.
Los patrones y la lógica de la regeneración
0,0
500,0
1000,0
1500,0
2000,0
2500,0
0 -
2
4 -
6
8 -
10
12 -
14
16 -
18
20 -
22
24 -
26
28 -
30
32 -
34
36 -
38
40 -
50
Deforestado KM2 2000 - 2008
Aforestado KM2 2000 - 2008
0,0
500,0
1000,0
1500,0
2000,0
2500,00
- 2
4 -
6
8 -
10
12 -
14
16 -
18
20 -
22
24 -
26
28 -
30
32 -
34
36 -
38
40 -
50
Deforestado KM2 1990 - 2000
Aforestado KM2 1990 - 2000Regenerado KM2 1990-2000
Proporción de la
deforestación 00-08 que
provino de la reg 90-00
(bosque secundario)
Proporción de la
regeneración 90-00
que fue talada
0 22% 34%
1 12% 40%
2 19% 42%
3 15% 58%
4 16% 59%
5 37% 63%
6 51% 50%
7 27% 49%
8 33% 50%
9 23% 50%
10 38% 78%
11 26% 34%
12 25% 53%
13 32% 52%
Ecuador
Continental24% 51%
Cambios en la deforestación total y relativa con distancia a la red de caminos principales del Ecuador, 1990-2008.
Cerca a 3/4 partes de def00-08 provinode bosques primarios y la otra cuartaparte de un bosque secundario?
MétricaPeríodo
1990 - 2000Período
2000 - 2008
Bloques de Deforestación
Tamaño Promedio (Has) 6,5 4,0
Tamaño Desv Estdr (Has) 61,3 30,0
Moda (Has) 4,0 4,0
Tamaño Mínimo (Has) 0,1 0,1
Tamaño Máximo (Has) 9864,5 4697,8
Número de bloques 241076 249092
Bloques de Regeneración
Tamaño Promedio (Has) 2,3 2,1
Tamaño Desv Estdr (Has) 20,9 12,5
Moda (Has) 3,0 3,0
Tamaño Mínimo (Has) 0,1 0,1
Tamaño Máximo (Has) 5872,8 2850,4
Número de bloques 198429 233350
Qué ha pasado con la cobertura del bosque en el Ecuador entre 1990 y 2010?
•Tanto la deforestación como laregeneración se encuentran espacialmenteconcentradas. Entre 2000-2008:
•~250 mil parches de deforestación
• Parches <1 ha -> 65% perorepresentan el 4% de la superficieafectada.
• Parches > 50 ha -> <2% peroconcentran el 42% de la superficiedeforestada.
• ~233 mil parches de regeneración
• Parches < 1 ha -> 72% perorepresentan el 9,4% de lasuperficie boscosa recuperada.
• Parches > 50 ha -> < 1% peroconcentran el 31% de la superficieboscosa recuperada.
Características de los eventos de deforestacióny aforestación en el Ecuador continental, 1990-2008. Fuente: Modificado de MAE 2012.
• El área deforestada bruta y neta cayó en la costa,sierra y amazonia. La regeneración de bosquesnaturales subió en la sierra y amazonia.
•A nivel provincial, solo Morona Santiago y Bolivar experimentaron incrementos en la deforestación neta anual entre períodos. En el resto de provincias la deforestación neta anual cayó entre el 5% (Santa Elena, Pastaza) y el 80% (Sucumbios y Orellana).
•De los 10 cantones con el mayor incremento absoluto del área deforestada, cuatro están en Manabí, tres en Morona Santiago, y uno en Bolivar, Esmeraldas y Guayas.
• De los diez cantones con mayor caída en la deforestación absoluta, cuatro están en Esmeraldas, dos en Manabí, dos en Orellana y dos en Sucumbios.
Qué ha pasado con la cobertura del bosque en el Ecuador entre 1990 y 2010?
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
140.0
160.0
180.0
RELACION AREA DEFORESTADA ANUAL
BRUTA ENTRE PERIODOS (%)
RELACION AREA REGENERADA ANUAL ENTRE PERIODOS (%)
RELACION AREA DEFORESTADA ANUAL
NETA ENTRE PERIODOS (%)
SIERRA
COSTA
AMAZONIA
Cambio en el área deforestada neta anual entre 1990-2000 y 2000-2008, en km2. Valores negativos indican incremento en el áreadeforestada, valores positivos indican reducción del áreadeforestada
Qué ha pasado con la cobertura del bosque en el Ecuador entre 1990 y 2010?
• Los ecosistemas forestales más afectados son los bosqueshúmedos de las cordilleras de la costa, donde se observan entreel 2000 y el 2008 las tasas de deforestación anual promedio másaltas del país y una tendencia hacia la aceleración de ladeforestación.
• La deforestación de los otros tipos de bosque ha bajado pero semantiene alta en los bosques húmedos y secos y semi-secos dela costa y los bosques del piedemonte andino en la costa.
Formación ForestalBosque Remanente Km2 % Deforestado
Tasa Anual de Deforestación
1990 2000 2008 1990 2000 20081990-2000
2000-2008
Costa Baja Húmeda 12511.0 8881.5 7653.8 63.3 74.0 77.6 2.9 1.7
Montano Costero Húmedo 2522.0 2280.9 1881.7 47.2 52.2 60.6 1.0 2.2
Costa Baja Seca y Semi-Seca 4985.0 3958.7 3436.3 73.3 78.8 81.6 2.1 1.6
Andino-Costero Húmedo 6450.6 5456.3 4904.6 42.9 51.7 56.6 1.5 1.3
Andino Húmedo 30319.0 27872.3 26481.5 41.8 46.5 49.2 0.8 0.6
Andino Seco y Semi-Seco 312.3 282.3 278.4 50.7 55.4 56.0 1.0 0.2
AltoAndino Húmedo 5.8 5.2 4.9 73.1 75.8 77.0 1.0 0.6
AltoAndino Seco y Semi-Seco 1.3 1.1 1.0 67.1 71.4 73.7 1.3 1.0
Andino-Amazónico Húmedo 10553.4 9623.9 8908.2 19.6 26.7 32.2 0.9 0.9
Montano Amazónico Húmedo 6203.9 6135.7 6068.3 3.1 4.1 5.2 0.1 0.1
Amazonía Baja 69010.9 66236.5 65517.0 6.3 10.0 11.0 0.4 0.1
Cambios de cobertura de las formaciones forestales del Ecuador continental, 1990-2000-2008 (Formaciones Forestales modificadas de Sierra 1999)
La deforestación está íntimamente relacionada con la creación de espaciosproductivos, generalmente agropecuarios o de asentamientos einfraestructura urbanos y rurales.
En Ecuador:
• Entre 1990 y 2000, el 99.4% del área deforestada fue transformada aáreas agropecuarias, el 0.14% a infraestructura, principalmente áreasurbanas y asentamientos rurales densos, y 0.46% a otros tiposde cobertura.
• Entre 2000 y 2008, el 99.4% del área deforestada fue transformada aáreas agropecuarias, el 0.23% a infraestructura, principalmente áreasurbanas y asentamientos rurales densos, y 0.37% a otros.
• La expansión del área agropecuaria total también dependió de ladeforestación: aproximadamente el 97.5% y el 95% del incremento delárea agropecuaria entre 1990 y 2000 y 2000 y 2008, respectivamente,se generaron mediante la transformación de áreas de bosque nativo acultivos y pastos.
Qué factores explican los patrones observados?
Por lo tanto, para identificar y entender cuáles son los factores quedeterminan los patrones históricos y geográficos de la deforestación en elEcuador es necesario identificar y entender a los factores estructurales ycoyunturales que han condicionado el uso del suelo en general, y lademanda de nuevos espacios agropecuarios en particular, y determinadolas características de los paisajes que han reemplazado al bosque nativodel Ecuador.
MercadosNacionales
Condiciones LaboralesAgricolas
Demanda deOtros recursos
(caceria)
Caracteristicas deLa cobertura
terrestre
Demanda detierra no-agric.(minas, urbano)
MercadosInternacionales
PoliticasLocales
PoliticasInternacionles
PoliticasNacionales
(e.g., tenencia)
ServiciosEcosistemicos
DiversidadBiologica
Accesibilidad(Caminos, Rios)
Mercados AgricolasLocales
CondicionesFisicas
Demanda detierra paraagricultura
Dinámica dePoblación
Caracteristicas dePoblacion
MercadosNo-Agricolas
Locales
Tiempo
Uso del Suelo
Caractersticas deLa cobertura
Acuatica
Capacidadde Consumo
Cobetura delSuelo
Qué factores explican los patrones observados?
Qué factores explican los patrones observados?
Periodo de Expansión Regional:
Desde mediados de los 1950s hasta losprimerosaños de la década de los 1970s,
Caracterizado por:
• expansión regional del áreaagropecuaria, y por lo tanto de ladeforestación, en la costa centro y norte yen la amazonia al pie de los andes,
• contracción, y por lo tantopresumiblemente de recuperación debosques, en la sierra.
• la población rural y sobre todo ladensidad de población rural creciórápidamente, creando presión sobre elárea productiva, especialmenteen la sierra
0
10
20
30
40
50
60
70
0
1000000
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
7000000
8000000
9000000
10000000
19
50
19
60
19
74
19
82
19
90
20
01
20
10
Población Urbana
Población Rural
% Urbano
Expansión Regional
ExpansiónNacional
IntensificaciónNacional
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
7000000
8000000
9000000
19
54
19
56
19
58
19
60
19
62
19
64
19
66
19
68
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
91
19
93
19
95
19
97
19
99
20
01
20
03
20
05
20
07
20
09
TOTAL AREA AGROPECUARIA
POBLACION RURAL
DENSIDAD POBLACION RURAL
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
4000000
4500000
19
54
19
56
19
58
19
60
19
62
19
64
19
66
19
68
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
91
19
93
19
95
19
97
19
99
20
01
20
03
20
05
20
07
20
09
20
11
AREA AGROPECUARIA COSTA (Has)
AREA AGROPECUARIA SIERRA (Has)
AREA AGROPECUARIA AMAZONIA (Has)
00.5
11.5
22.5
33.5
19
50
-19
55
19
55
-19
60
19
60
-19
65
19
65
-19
70
19
70
-19
75
19
75
-19
80
19
80
-19
85
19
85
-19
90
19
90
-19
95
19
95
-20
00
20
00
-20
05
20
05
-20
10
D
A
C
B
Qué factores explican los patrones observados?
Periodo de Expansión Nacional:
Desde los primeros años de los 1970shasta los primeros años de los 1990s.
Caracterizado por:
• rápida expansión del áreadeforestada debido a laextensificación del área agropecuariaen todo el país
• densidades de poblacióndecrecientes por la caída de las tasasde crecimiento del población nacional
• expansión rápida de la red decarreteras
• rápida urbanización0
10
20
30
40
50
60
70
0
1000000
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
7000000
8000000
9000000
10000000
19
50
19
60
19
74
19
82
19
90
20
01
20
10
Población Urbana
Población Rural
% Urbano
Expansión Regional
ExpansiónNacional
IntensificaciónNacional
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
7000000
8000000
9000000
19
54
19
56
19
58
19
60
19
62
19
64
19
66
19
68
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
91
19
93
19
95
19
97
19
99
20
01
20
03
20
05
20
07
20
09
TOTAL AREA AGROPECUARIA
POBLACION RURAL
DENSIDAD POBLACION RURAL
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
4000000
4500000
19
54
19
56
19
58
19
60
19
62
19
64
19
66
19
68
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
91
19
93
19
95
19
97
19
99
20
01
20
03
20
05
20
07
20
09
20
11
AREA AGROPECUARIA COSTA (Has)
AREA AGROPECUARIA SIERRA (Has)
AREA AGROPECUARIA AMAZONIA (Has)
00.5
11.5
22.5
33.5
19
50
-19
55
19
55
-19
60
19
60
-19
65
19
65
-19
70
19
70
-19
75
19
75
-19
80
19
80
-19
85
19
85
-19
90
19
90
-19
95
19
95
-20
00
20
00
-20
05
20
05
-20
10
D
A
C
B
Qué factores explican los patrones observados?
Periodo de Intensificación Nacional:
Desde los primeros años de los 1990s al presente…
Caracterizado por:
• caída del área deforestada anualmente
• densidades de población decrecientes por la caída de las tasas de crecimiento de la población y de las rurales en particular
• expansión rápida de la red de carreteras
• rápida urbanización
• el cierre de las fronteras de colonización debido a la consolidación de los derechos de propiedad de las áreas forestales más importantes.
0
10
20
30
40
50
60
70
0
1000000
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
7000000
8000000
9000000
10000000
19
50
19
60
19
74
19
82
19
90
20
01
20
10
Población Urbana
Población Rural
% Urbano
Expansión Regional
ExpansiónNacional
IntensificaciónNacional
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
7000000
8000000
9000000
19
54
19
56
19
58
19
60
19
62
19
64
19
66
19
68
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
91
19
93
19
95
19
97
19
99
20
01
20
03
20
05
20
07
20
09
TOTAL AREA AGROPECUARIA
POBLACION RURAL
DENSIDAD POBLACION RURAL
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
4000000
4500000
19
54
19
56
19
58
19
60
19
62
19
64
19
66
19
68
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
91
19
93
19
95
19
97
19
99
20
01
20
03
20
05
20
07
20
09
20
11
AREA AGROPECUARIA COSTA (Has)
AREA AGROPECUARIA SIERRA (Has)
AREA AGROPECUARIA AMAZONIA (Has)
00.5
11.5
22.5
33.5
19
50
-19
55
19
55
-19
60
19
60
-19
65
19
65
-19
70
19
70
-19
75
19
75
-19
80
19
80
-19
85
19
85
-19
90
19
90
-19
95
19
95
-20
00
20
00
-20
05
20
05
-20
10
D
A
C
B
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
19
50
-19
55
19
55
-19
60
19
60
-19
65
19
65
-19
70
19
70
-19
75
19
75
-19
80
19
80
-19
85
19
85
-19
90
19
90
-19
95
19
95
-20
00
20
00
-20
05
20
05
-20
10
20
10
-20
15
20
15
-20
20
20
20
-20
25
20
25
-20
30
20
30
-20
35
20
35
-20
40
20
40
-20
45
20
45
-20
50
Evolución de las tasas de crecimiento de lapoblación del Ecuador, 1950-2010, y proyección al2050
Cambios en la densidad de población (estimada con un índice depoblación mediante luz) entre 1990 y 2000 y entre 2000 y 2009
Crecimiento de los asentamientos peri-urbanos y rurales densos en cuatro zonasdel Ecuador continental 1990-22000-2008. A: Cayambe, B: Aguarico, C: Manabí,D: La Joya de los Sachas. (Modificado de MAE 2012 en Sierra 2013).
Hipótesis: La caída generalizada de la deforestación en el Ecuador duranteel periodo de intensificación está relacionada (en parte) con la transferenciade la capacidad de uso de suelo rural a las áreas urbanas y asentamientosrurales densos en todo el país. Esta relación puede ser expresada como:
Donde CambioDefPeriodoi es el cambio en el área deforestada anualmenteentre 2000 y el 2008 comparada con la ocurrida en la década anterior en laprovincia i, CambioAsentDensosPeriodoi es el cambio en el área deasentamientos urbanos o rurales densos creada anualmente en la provinciai entre los dos períodos, α es la constante del modelo y βn es la elasticidadde cambio de con el cambio de una unidad de CambioAsentDensosPeriodo.
Resultados del modelo
Qué factores explican los patrones observados?
La combinación de mejoras en la accesibilidad a áreas urbanas, la caída de las tasas de natalidad y el incremento de los ingresos urbanos y rurales no agropecuarios, impulsa la intensificación productiva del sector agrícola.
Entre 1990 y 2010:
• la productividad agropecuariacreció en forma continua sin una mayor expansión del área bajo uso.
•el área agropecuaria en descanso(sin uso entre 1 y 5 años) disminuyó por su reutilización para actividades productivas en todas las regiones .
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
110.00
120.00
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
COSTA
AMAZONIA
SIERRA
Evolución del área agropecuaria en descanso en el Ecuador porregión, 2000-2010. En hectáreas. Fuente: INEC, ESPAC, variosaños.
Evolución de la productividad agropecuaria en el Ecuador, 2004-2006 = 100. (Fuente: FAOSTAT 2013).
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
110.00
120.00
19
64
19
74
19
87
19
88
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
INDICE SUPERFICIE AGROPECUARIA
ÍNDICE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA NETO PER CÁPITA
-2.00
-1.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
70-80 80-90 90-00 00-08
Agropecuario
PIB
Silvicultura
Índices de Superficie y Producción Agrícola per cápita de Ecuador.Fuente: (SICA) Proyecto Servicio de Información y Censo Agropecuario (2002 ))
Tasas de crecimiento real del PIB agrícola en Ecuador. Calculadas con valores constantes del 2007.Fuente: BCE (2013)
0
0.5
1
1.5
2
2.51
99
0
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
Arroz
Maíz
Frijoles
Soya
Patatas
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
Cacao
Aceite palma
Caña de azúcar
Bananos
Café
Naranja
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
Carne de Vaca
Leche
Índices de producción de los principales productos agropecuarios de Ecuador
Productos de cultivos transitorios Productos de cultivos permanentes
Productos de la ganadería
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
180.00
200.00
Palma africana
Cacao Banano Caña de azúcar
Maíz duro seco
Arroz
Superficie
Producción
Tasas de crecimiento de las superficies y producción entre 2000-2008 yevolución del índice de precios entre 1991-2010 de los principales cultivosde Ecuador. Fuente: INEC (2009); SICA (2002); BCE (2013)
0
10
20
30
40
50
60
70
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
Cacao
Nuez de palma
Maíz
Arroz
Banano
Caña de azúcar
0.00
5,000.00
10,000.00
15,000.00
20,000.00
25,000.00
30,000.00
35,000.00
40,000.00
45,000.00
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
0
50
100
150
200
250
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Importación de fertilizantes con Nitrógeno, Fósforo y Potasio ysembradoras y plantadoras (en toneladas)
Fuente: BCE (2013b)
Fertilizantes Maquinaria agrícola
Cambios superficies agrícolas 2000-2011
Fuente: SICA 2002, INEC, varios
(400,000.00)
(300,000.00)
(200,000.00)
(100,000.00)
-
100,000.00
200,000.00
300,000.00
20
02
-20
00
20
03
-20
02
20
04
-20
03
20
05
-20
04
20
06
-20
05
20
07
-20
06
20
08
-20
07
20
09
-20
08
20
10
-20
09
20
11
-20
10
Permanentes
Transitorios
Descanso
Pastos cultivados
Superficie agrícola
La mayor expansión de la superficie agropecuaria (pastos, cultivos permanentes y transitorios) ocurrió en ciclos 2003-2004, 2007-2008, 2008-2009
Qué factores explican los patrones observados?
• Dentro del contexto estructural funcionan factores coyunturales que afectan las dinámicas locales y a corto plazo de la deforestación.
• En especial, factores que modulan la demanda de nuevos espacios agropecuarios están íntimamente relacionados con los ciclos económicos del país.
o Cuando el crecimiento económico se acelera, la deforestación repunta, y cuando cae, caen también las tasas de deforestación.
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
SUCUMBIOS
NAPO
ORELLANA
PASTAZA
MORONA SANTIAGO
ZAMORA CHINCHIPE
AMAZONIA
NORORIENTE
SUR Y CENTRO ORIENTE
COSTA
AMAZONIA
SIERRA
ECUADOR
Covarianza entre las tasas de deforestación en la Amazonia ecuatoriana y el empleo urbano regional, 1990-2010. Las líneaspunteadas corresponden al empleo urbano y el eje derecho. La líneas continuas corresponden a las tasas de deforestación yal eje izquierdo. Fuente: Empleo: Modificado de INEC, varios años. Modelo de tasas de deforestación: Este Estudio.
Zonas de procesos homogéneos de deforestación (ZPHD)
Zona de proceso homogéneo
de deforestación
#
cantones
Tasa
deforestación
1990-2000
Tasa
deforestación
2000-2008
Porcentaje
de
cobertura
de bosque
remanente
Principal Uso del
Suelo Agrícola
Mayor uso del
suelo agrícola en
expansión 2000-
2008
Principales productos
agropecuarios en
expansión
Índice Gini
parches
deforestación
0Cantones con Cobertura
Natural de Bosque < 10%22 -1,37 -0,60 6,0% Pastos Pastos
Ganado vacuno de
leche
1 Amazonía Norte 15 -0,61 -0,17 80,0% Pastos Pastos
Cacao, palma africana
palmito y ganado
vacuno
0,81
2 Amazonía Centro 9 -0,11 -0,15 92,7% PastosCultivos
transitorios
Yuca, papa china y
camote 0,83
3 Amazonía Sur 17 -0,75 -0,75 72,5% Pastos PastosGanado vacuno de
carne 0,83
4Esmeraldas Norte y
Piedemonte Costa Norte6 -1,46 -1,30 56,1%
Cultivos
permanentes y
pastos
Cultivos
permanentesPalma africana y cacao 0,88
5Manabi Norte -
Esmeraldas Sur8 -3,11 -2,27 24,6% Pastos Pastos
Ganado vacuno de
carne, cacao y palma
africana
0,85
6 Manabí Centro 20 -5,33 1,57 8,3% Pastos PastosGanado vacuno, cacao y
plátano0,88
7Cordilleras y Valles Semi-
Secos de la Costa Central 10 -0,91 -1,87 30,7% Pastos Pastos Ganado vacuno y maíz 0,92
8 Cuenca del Rio Guayas 47 -1,44 -1,37 20,4%
Cultivos
permanentes y
transitorios
Cultivos
transitorios y
permanentes
Cacao, caña de azúcar,
banano, arroz y maíz0,86
9Bosques y Valles Semi-
secos del Sur 22 -1,68 -0,89 28,4% Pastos Pastos
Caña de azúcar, maíz y
ganado vacuno0,84
10Piedemonte Andino de la
Costa Central3 -4,09 -2,32 10,5% Pastos Ninguno
Ganado vacuno, cacao y
piña 0,84
11
Estribaciones
Occidentales de los Andes
Sur
17 -1,80 -0,71 15,3% Pastos PastosGanado vacuno de
leche 0,84
12 Sierra Norte 18 -0,70 -0,58 33,8% Pastos PastosGanado vacuno de
leche y palmito0,84
13 Sierra Centro 7 -1,03 -1,09 24,9% Pastos PastosGanado vacuno, orito y
banano0,82
Total país* 221 -0,83 -0,52 51,7% Pastos Pastos
Arroz, maíz, cacao,
palma africana y caña
de azúcar
0,86
Características principales de las Zonas de Procesos Homogéneos de DeforestaciónFuente: Castro et al. 2013
La historia y las tendencias simplificadas
54,0
56,0
58,0
60,0
62,0
64,0
66,0
68,0
70,0
Bos1990 Bos2000 Bos2008 Bos2012
Fuente: Sierra 2013.
-0,01200000000
-0,01000000000
-0,00800000000
-0,00600000000
-0,00400000000
-0,00200000000
0,00000000000
0,00200000000
0,00400000000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
Distribución del cambio de la probabilidad de deforestación proyectada (2008-2020) en función de la densidad de población. (Fuente: Sierra 2013)
GRACIAS