r-bup 19. november 2012

15
Den unges, mors og fars Den unges, mors og fars subjektive opplevelse av subjektive opplevelse av livskvalitet i løpet av fire livskvalitet i løpet av fire ukers intensiv ukers intensiv familiebehandling i Psykisk familiebehandling i Psykisk helsevern barn og unge. helsevern barn og unge. En eksplorerende undersøkelse med Klient- og resultatsstyrt praksis ved bruk av Outcome Rating Scale Marit Rikoll Masteroppgave i familiebehandling Høyskolen i Oslo og Akershus, fakultet for samfunnsfag Våren 2012

Upload: genera

Post on 21-Jan-2016

34 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Den unges, mors og fars subjektive opplevelse av livskvalitet i løpet av fire ukers intensiv familiebehandling i Psykisk helsevern barn og unge. En eksplorerende undersøkelse med Klient- og resultatsstyrt praksis ved bruk av Outcome Rating Scale Marit Rikoll  Masteroppgave i familiebehandling - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: R-BUP 19. november 2012

Den unges, mors og fars subjektive Den unges, mors og fars subjektive opplevelse av livskvalitet i løpet av opplevelse av livskvalitet i løpet av fire ukers intensiv familiebehandling fire ukers intensiv familiebehandling

i Psykisk helsevern barn og unge.i Psykisk helsevern barn og unge.En eksplorerende undersøkelse med Klient- og

resultatsstyrt praksis ved bruk av Outcome Rating Scale

Marit Rikoll Masteroppgave i familiebehandling

Høyskolen i Oslo og Akershus, fakultet for samfunnsfagVåren 2012

Page 2: R-BUP 19. november 2012

R-BUP 19. november 2012R-BUP 19. november 2012

• Bakgrunn og hensikt• Utvalget• Metode og instrument• Hovedproblemstillinger• Resultater• Konklusjon og tanker videre

Page 3: R-BUP 19. november 2012

HensiktHensikt• Undersøke endring av livskvalitet ved

bruk av Klient- og resultatsstyrt praksis- KOR

•  Undersøkelsen:• Kvalitetssikringsstudie på

individnivå• Brukerundersøkelse av familier

med vekt på ungdommens stemme

Page 4: R-BUP 19. november 2012

Utvalget Utvalget

• 50 ungdommer, 50 mødre og 50 fedre

Emosjonelle problemer

Atferds-problemer

Andre

Jenter N=31 19 7 4

Gutter N=19 7 10 2

Biologiske foreldre

Adoptiv Biologiske mødre og stefedre

Mødre N=50 38 6 6

Fedre N=50 38 6 6

Page 5: R-BUP 19. november 2012

MetodeMetode

• Kvantitativ metode: SPSS

• Outcome Rating Scale – ORS Dimensjoner:

1. Personlig2.

Mellommenneskelig3. Sosialt4. Generelt

Page 6: R-BUP 19. november 2012

HovedproblemstillingerHovedproblemstillinger• Hvorvidt ungdoms-, mødre- og

fedregruppen har endring i skårer fra behandlingsstart, underveis og ved behandlingsslutt ved bruk av ORS.

• Hvilke forskjeller og likheter er det på de fire dimensjonene hos de tre gruppene?

Page 7: R-BUP 19. november 2012

ResultaterResultater• Samlet sett vurderte flertallet av ungdommene og foreldre subjektivt opplevd positiv endring i livskvalitet fra behandlingsstart underveis og ved behandlingsslutt

•  Mønstrene, retningene og tendensene er at alle gruppene har en gradvis økning av alle fire dimensjonene -personlig,mellommenneskelig,sosialt og generelt i løpet av oppholdet

Page 8: R-BUP 19. november 2012

Personlig

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

T1 T2 T3 T4

Ungdom N = 50

Mødre N = 50

Fedre N = 50

Page 9: R-BUP 19. november 2012

Mellommenneskelig

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

T1 T2 T3 T4

Ungdom N = 50

Mødre N = 50

Fedre N = 50

Page 10: R-BUP 19. november 2012

Sosialt

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

T1 T2 T3 T4

Ungdom N = 50

Mødre N = 50

Fedre N = 50

Page 11: R-BUP 19. november 2012

Generelt

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

T1 T2 T3 T4

Ungdom N = 50

Mødre N = 50

Fedre N = 50

Page 12: R-BUP 19. november 2012

Resultater fortsettelse...Resultater fortsettelse...• Bedring ved behandlingsslutt:Ungdom - 86% - Mødre 74 %Fedre - 88%

TOTALSKÅRUngdom fra 21.76 - 27.11Mødre fra 22.88 - 27.19Fedre fra 24.07 – 28.94

Page 13: R-BUP 19. november 2012

Konklusjon og tanker Konklusjon og tanker viderevidere

• ORS fungerer som kvalitetssikringstilnærming og som redskap for brukermedvirkning.

• Kritikk: • Lite utvalg – representativt? Tilfeldig?• Kort og intensivt opphold.• Dilemma knyttet til spesialistrolle

Page 14: R-BUP 19. november 2012

Brukermedvirkning i Brukermedvirkning i praksispraksis

• Har jeg hørt deg?

• Hvordan har jeg forholdt meg til det du sier?

• Anker: Spør alltid ved avreise om hvordan problemet vedkommende kom for har utviklet seg. Bedre eller verre?

Page 15: R-BUP 19. november 2012

Takk for Takk for oppmerksomheten oppmerksomheten