propiedades psicométricas del inventario de expresión ira estado- rasgo (staxi-2) en clubes de...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
FACULTAD DE HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA
TESIS
Propiedades Psicométricas del Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo
(STAXI-2) en clubes de madres
PARA OPTAR EL TÍTULO DE:
LICENCIADO EN PSICOLOGÍA
AUTOR:
BR. SILVIA ROSA OLAYA SÁENZ
ASESORES:
MG. VELIA VERA CALMET
MG. SUSANA CORONADO MATTA
TRUJILLO – PERÚ
2014
ii
DEDICATORIA
A Dios, por haberme dado la vida, por estar a mi lado a cada
momento, por enseñarme que no existen imposibles y por haberme
concedido a una familia maravillosa.
A Carlos y Silvia, mis padres, por su lucha incansable, por su guía y
su apoyo incondicional.
A mi esposo Augusto, por luchar a mi lado en los momentos difíciles,
gracias por brindarme tu amor y cariño.
A Carlos y Mathias, mis amores, por ser las personas claves en mi
motivación para seguir adelante y perseverar día a día.
A Katty, Carlos y Karlita, mis hermanos, quienes siempre me
apoyan en las decisiones de mi vida y nunca me abandonan en los
momentos difíciles.
Rosa
iii
AGRADECIMIENTO
A mis asesoras de tesis, Mg. Velia Vera Calmet y Mg. Susana
Coronado Matta por brindarme los conocimientos y por ser mi
guía en este tramo final de mi carrera, por su constante apoyo.
A la Municipalidad Distrital de Moche, por brindarme las
facilidades necesarias para la realización del presente estudio.
A la Sra. Candelaria Asmat, Coordinadora de los Clubes de Madres,
del Distrito de Moche, por su apoyo incondicional.
A cada una de las madres de familia, gracias por su tiempo, quienes
colaboraron con la investigación.
iv
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD
Yo Silvia Rosa Olaya Sáenz con DNI Nº 43312906, a efecto de cumplir con las
disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento de Grados y Títulos de la
Universidad César Vallejo, Facultad de Humanidades, Escuela de Psicología,
declaro bajo juramento que toda la documentación que acompaño es veraz y
auténtica.
Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e información que
se presenta en la presente tesis son auténticos y veraces.
En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,
ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada
por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas de la Universidad
César Vallejo.
Trujillo, Agosto del 2014
Silvia Rosa Olaya Sáenz
v
PÁGINA DEL JURADO
MG. VELIA VERA CALMET
(Presidente del Jurado)
MG. SUSANA CORONADO MATTA
(Secretario de mesa del jurado)
MG. MERCEDES AGUILAR ARMAS
(Tercer miembro del jurado)
vi
PRESENTACIÓN
Señores Miembros del Jurado Calificador:
Presento ante ustedes la tesis titulada “Propiedades Psicométricas del Inventario
de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2) en clubes de madres” con la finalidad
de determinar las propiedades psicométricas del inventario, en cumplimiento del
reglamento de grados y títulos de Universidad César Vallejo para obtener el Título
Profesional de licenciado en psicología, esperando cumplir con los requisitos de
aprobación.
vii
INDICE
DEDICATORIA…………………………………………………………………………….ii
AGRADECIMIENTO…………………………………………………………...…………iii
DECLARACION DE AUTENTICIDAD………………………………………………….iv
PAGINA DEL JURADO…………………………………………………………………..v
PRESENTACION…………………………………………………………………………vi
INDICE…………………………………………………………………………………….vii
INDICE DE TABLAS…………………………………………………………………….viii
RESUMEN…………………………………………………………………………………x
ABSTRACT……………………………………………………………………………….xi
I. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………12
II. MARCO METODOLÓGICO………………………………………………..20
2.1. Variable..………………………………………………………………….20
2.2. Operacionalización de variables……………………………………….20
2.3. Metodología………………………………………………………………22
2.4. Tipo de estudio…………………………………………………………..23
2.5. Población, ,muestra y muestreo…………………………………….…23
2.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos………………...…27
2.7. Métodos de análisis de datos…………………………………………..31
2.8. Aspectos éticos……………………………………………………….….32
III. RESULTADOS………………………………………………………………33
IV. DISCUSIÓN DE RESULTADOS………….……………………………….49
V. CONCLUSIONES………………………………………………………...…52
VI. RECOMENDACIONES……………………………………………………..53
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………….54
ANEXOS………………………………………………………………………………….57
viii
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Distribución de las Madres integrantes de la muestra según estado civil,
grado de instrucción, y Club de
Madres……………………..………………………………………………..……….…..24
Tabla 2. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Estado de
Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de
clubes de madres del distrito de
Moche…………………..……………………………………………….…………….….33
Tabla 3. Correlación ítem-test de la subescala “Sentimiento” del Inventario de
Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres
del distrito de
Moche……………………………….……………………………...…………...…….….34
Tabla 4. Correlación ítem-test de la subescala “Expresión Verbal” del Inventario
de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de
madres del distrito de
Moche……………………………………………..……….…………………….…..…...35
Tabla 5. Correlación ítem-test de la subescala “Expresión Física” del Inventario de
Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres
del distrito de
Moche……………………………………………………..….………..…………..……..36
Tabla 6. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Rasgo de
Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de
clubes de madres del distrito de
Moche………………………………..………………………………………………..….37
Tabla 7. Correlación ítem-test de la subescala “Temperamento” del Inventario de
Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres
del distrito de
Moche………………………………………….………………………………….……...38
Tabla 8. Correlación ítem-test de la subescala “Reacción de Ira” del Inventario de
Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres
del distrito de
Moche……………………………………….……..………………………………..……39
Tabla 9. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Expresión
Externa de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en
integrantes de clubes de madres del distrito de
Moche………………………………………………………………………..……..…….40
ix
Tabla 10. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Expresión
Interna de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en
integrantes de clubes de madres del distrito de
Moche……………………….…………………………………………………………....41
Tabla 11. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Control
Externo de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en
integrantes de clubes de madres del distrito de
Moche………………………………………………………………………..…….……..42
Tabla 12. Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Control
Interno de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en
integrantes de clubes de madres del distrito de
Moche………………………………………………………………..……..………….....43
Tabla 13. Confiabilidad del Inventario de “Expresión de Ira Estado-Rasgo”, según
escala. (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de
Moche……………………………………………………………………………….……44
Tabla 14. Comparación por edad de las Escalas del Inventario de Expresión de
Ira Estado-Rasgo, en integrantes de clubes de madres del distrito de
Moche....................................................................................................................45
Tabla 15. Comparación por edad de las Escalas del Inventario de Expresión de
Ira Estado-Rasgo, en integrantes de clubes de madres del distrito de
Moche....................................................................................................................46
Tabla 16. Baremos en percentiles, del Inventario de Expresión de Ira Estado-
Rasgo en integrantes de clubes de madres del distrito de
Moche…………………………………………………………………………………….47
Tabla 17. Baremos en percentiles, del Inventario de Expresión de Ira Estado-
Rasgo en integrantes de clubes de madres del distrito de
Moche.……………………………………………………..……………………........….48
x
RESUMEN
El presente estudio tuvo como objetivo determinar las propiedades psicométricas
del Inventario de Expresión de Ira Estado- Rasgo (STAXI-2) creada por Miguel-
Tobal, Casado, Cano-Vindel & Spielberger (2001). Se trabajó con una muestra de
324 madres de familia pertenecientes a los clubes de madres del distrito de
Moche. El inventario presenta validez de constructo ítems- escala, en la escala
Estado de Ira oscilan entre .683 y .891. La escala de Rasgo de Ira va de .646 a
.809. La escala de Expresión Externa va de .622 a .748. La escala de Expresión
Interna va de .437 a .632. La escala de Control Externo oscila entre .637 a .782 y
por último en la escala de Control Interno va de .592 a .861. En la confiabilidad
encontramos que los valores oscilan entre .609 y .961. Finalmente se elaboraron
baremos precentilares generales.
Palabras claves: ira, validez, confiabilidad, STAXI-2
xi
ABSTRACT
The present study aims to determine the psychometric properties of Expression
Inventory State-Trait Anger (STAXI-2) created by Miguel-Tobal, Casado, Cano-
Vindel & Spielberger (2001). We worked with a sample of 324 mothers belonging
to the mothers' clubs Moche district. The inventory presents construct validity-
scale items in the scale range from Ira State .683 and .891. The Trait Anger scale
goes from 646-809. The scale goes from External Expression 622-748. The scale
goes from Internal Expression 437-632. The External Control scale ranges from
637-782 and finally in Internal Control scale ranges from 592-861. Found that the
reliability values ranging between .609 and .961. Finally precentilares general
scales were developed.
Key words: anger, validity, reliability,STAXI-2.
12
I. INTRODUCCIÓN
En la actualidad, las emociones están consideradas en su papel
fundamental de desarrollo de todo ser humano, puesto que cumplen con
una función adaptativa de nuestro organismo a lo que nos rodea. Es así
que el ser humano al experimentar una emoción generalmente involucra
un conjunto de cogniciones, actitudes y creencias sobre el mundo, que
se utiliza para valorar una situación concreta; y, por tanto influye en el
modo en el que se percibe dicha situación. Precisamente, una de esas
emociones es la ira, la cual es considerada como una emoción primaria
que se presenta cuando un organismo es bloqueado en la consecución
de una meta o en la obtención o satisfacción de una necesidad. (Izard,
1977, citado en Pérez y Redondo, 2003).
La ira se produce psicológicamente, cuando una condición, que puede
ser de condición externa o de condición interna, o una fusión de ambas
se evalúa de determinadas formas.
Por otro lado, la cólera está caracterizado por la ambigüedad y confusión
que existe en la utilización de los términos “cólera” y “hostilidad”, así
como también “agresión”. Un buen número de investigadores tienden a
referirse a estos conceptos de manera intercambiable e incompleta. Esta
confusión conceptual está reflejada en la evaluación de estas emociones,
y en la construcción de pruebas psicométricas cuya validez es
seriamente cuestionada. (Biaggio et. al 1981, citado en Moscoso 2000).
Moscoso refiere, a pesar de que la hostilidad usualmente incluye
sentimientos de cólera, este concepto incluye además un complejo
conjunto de actitudes, lo cual motiva conductas agresivas dirigidas hacia
la destrucción de objetos o de daño físico hacia otros. Mientras la cólera
y hostilidad se refieren a sentimientos y actitudes, el concepto de
13
agresión implica generalmente una conducta o punitiva o destructiva
hacia otros.
Ante lo expuesto, Spielberger (2001), nos propone su teoría acerca de la
ira, lo cual implica dos componentes principales: el estado de ira y el
rasgo de ira, que el ser humano experimenta en una situación
determinada.
Es así, que el estado de ira se define como una situación o condición
emocional psicobiológico caracterizada por sentimientos subjetivos que
pueden variar desde un moderado enfado o fastidio hasta una furia o
rabia (Miguel-Tobal, J., Casado, M., Cano Vindel, A. & Spielberger C.,
2001). La ira, en cuanto estado emocional psicobiológico, va unida
generalmente a tensión muscular y a excitación de los sistemas
neuroendocrino y nervioso autónomo.
A lo largo del tiempo, la intensidad del estado de ira varía en función de
la injusticia percibida, de los ataques o trato injusto por parte de los
demás o de la frustración derivada de los obstáculos a la conducta
pretendida. (Miguel- Tobal, et. al, 2001).
En tal sentido, es el componente emocional o afectivo del constructo y
hace referencia a una emoción displacentera formada por sentimientos
de intensidad variable, conlleva una experiencia subjetiva como son los
pensamientos y sentimientos, una activación fisiológica y neuroquímica y
un determinado modo de expresión o afrontamiento.
En cuanto al rasgo de ira, se caracteriza por las diferencias individuales
al percibir un amplio rango de situaciones como enojosas o frustrantes y
por la tendencia a responder a tales situaciones con incremento del
estado de ira. Refiere que los sujetos con altas puntuaciones en rasgo de
14
ira experimentan estados de ira más frecuentes y con mayor intensidad
que los sujetos con rasgo de la ira más bajo. (Miguel- Tobal, et. al 2001).
El rasgo de ira en una persona se muestra como tendencia a responder
furiosamente, y es una característica de su personalidad (Moscoso,
2000).
Asimismo, Miguel –Tobal et al (2001), presenta subescalas en cuanto al
Estado de Ira y el Rasgo de Ira. En relación al Estado de Ira, propone las
subescalas de Sentimiento, Expresión Verbal y Expresión Física de la
Ira, de la misma manera, el Rasgo de Ira también presenta subescalas
de Reacción y Temperamento de Ira.
De igual forma, Spielberger (2001), incluye en su teoría sobre la ira las
escalas de Expresión Externa, Expresión Interna, Control Externo y
Control Interno de Ira. Presentando además un Índice de Expresión de
Ira.
Como se mencionó, la escala estado presenta las subescalas de
Sentimiento, que hace referencia al grado de sentimiento experimentado
por el sujeto en el momento que expresa la ira. La subescala de
Expresión Verbal, es considerada como la intensidad del sentimiento de
ira expresada a través de la verbalización; y por último la subescala de
Expresión Física, es el sentimiento expresado mediante actos físicos.
(Miguel- Tobal, et al 2001).
En cuanto a la escala de rasgo presenta la subescala de Reacción, que
hace referencia a la presencia con que el sujeto experimenta
sentimientos iracundos en ámbitos frustrantes y de interpretación de
negativa; asimismo el Temperamento de ira, la define como una
tendencia a sentir ira ante un estímulo particular. (Miguel- Tobal, et al
2001).
15
Con respecto a la Expresión Externa de la Ira y la Expresión Interna de la
Ira, se encuentran diferencias significativas, puesto que la primera es la
manifestación de la ira hacia otras personas u objetos del entorno,
demostrando hostilidad y actos violentos; mientras que la segunda
consiste dirigir la ira hacia el interior (esto es reprimiendo los
sentimientos de ira), además su duración depende de los estímulos que
la generan. (Miguel- Tobal, et al 2001).
Moscoso (2000), hace mención sobre la ira interna que “puede
experimentarse subjetivamente un estado emocional el cual varía de
intensidad y fluctúa en un periodo de tiempo como función de las
circunstancias que la provocan”, agrega además que la ira externa “por
lo general, incluye la expresión de la hostilidad o conducta agresiva”.
Respecto al control de la ira, refieren dos tipos: Control Interno de la Ira,
se relaciona con el control de los sentimientos de ira suprimidos
mediante el sosiego y la moderación en las situaciones enojosas; y el
Control Externo de la Ira, el cual se basa en el control de los sentimientos
de enfado evitando su manifestación ante otras personas u objetos
circundantes.
Por tal motivo, el control de la ira se trata de estrategias que disminuyen
o controlan mediante el sosiego y calma la intensidad y permanencia de
la ira, con el objetivo de evitar que se manifieste, así como remediar el
problema que los ha generado. (Miguel – Tobal et al., 2001)
Y por último el Índice de Expresión de Ira, que ofrece una medida total de
la ira, basado en las puntuaciones de las escalas de Expresión Externa,
Expresión Interna, Control Externo y Control Interno de la Ira.
16
El presente estudio que trata sobre la ira, tiene como antecedentes a
nivel internacional a Oliva & Calleja (2010) realizaron la validación
psicométricas del STAXI-2 en una muestra de 303 deportistas (México) y
se trabajó con el Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo. Los
resultados mostraron una estructura factorial similar a la versión
española, que reporta tres escalas: Ira-Estado, Ira-Rasgo y Expresión de
Ira; sin embargo, de los 49 reactivos iniciales sólo se conservaron 28,
que se agruparon en siete factores y no en las nueve subescalas que
conformaban el instrumento original. Los índices de consistencia interna
fueron aceptables y se obtuvieron correlaciones significativas entre los
factores, excepto con el Control de la ira, para la confiabilidad se utilizó el
Alpha de Cronbach obteniéndose .818. El inventario obtenido es un
instrumento válido y confiable para su utilización en la medición de la ira
en el deporte de combate.
Oliva & Hernández (2010) realizaron un estudio de validación del
Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo STAXI-2 versión española y
trabajaron con una muestra de 865 sujetos (México). En Estado de Ira,
se conservó la sub escala de Sentimientos de Ira, pero se combinaron
los factores Expresión Verbal y Expresión Física, al cual se denominó
Deseos de Expresar ira, asimismo estos factores explicaron un 49.5% de
la varianza. Para la escala de Rasgo de ira se presentó una varianza
total de 53%. Respecto a la consistencia interna de las escalas, Estado
de ira presentó .887, Rasgo de ira mostró .860 y Expresión y Control de
ira su resultado fue .733. Asimismo, en cuanto a la correlación entre
factores solo las escalas de control y expresión de ira no se relacionaron
entre sí. El estudio permite concluir que el inventario es una herramienta
verbal válida y confiable para la medición de la ira en población
mexicana.
17
Del mismo modo, presenta antecedentes a nivel local, en este caso
Meregildo C. (2013) realizó una validación psicométrica del STAXI-2,
utilizó una muestra de 469 alumnos del quinto grado del nivel secundario
en distritos de Florencia de Mora y El Porvenir (Perú) y se trabajó con el
Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo. Se adaptó lingüísticamente
14 ítems, la prueba presenta validez de constructo, ya que las
correlaciones ítem-test obtuvieron valores significativos, aunque solo
cuatro (26, 30, 33 y 36) de 49 ítems presentaron puntajes por debajo de
.20, para la confiabilidad del inventario se utilizó el Alpha de Cronbach
presentando un valor general de .824, alcanzando un nivel Bueno.
Asimismo, elaboró normas percentilares para todas las escalas y
subescalas, tablas percentilares por género para la escala Rasgo de Ira y
Expresión Física de ira, además se generaron puntos de corte y niveles
para la escala y subescalas de Estado de Ira. El presente estudio mostró
que se puede considerar válido y confiable en la versión adaptada al
castellano.
Vigo F. (2013) realizó una adaptación psicométrica del STAXI-2 en
trabajadores municipales de los distritos de La Esperanza y El Porvenir
(Perú) y se utilizó el Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo, trabajó
con una muestra de 359 sujetos de ambos géneros. Con respecto a los
resultados, en la validez de constructo obtuvo los valores entre .479 a
.716 en la Escala Estado de Ira, valores entre .407 a .551 en la Escala
Rasgo de Ira, ubicándolos en un nivel de discriminación muy bueno y
altamente significativo, en la Escala de Expresión Externa, Control
Interno y Control Externo se obtuvo valores que oscilan entre .261 a .686.
Por otro lado en la Escala de Expresión Interna se identificaron que los
ítems 28 y 42 obtuvieron valores menores a la norma, sin embargo no se
consideró su eliminación, respecto a la confiabilidad, se halló mediante el
Alpha de Cronbach, donde se encontró en las Escalas de Estado, Rasgo,
Control Externo y Control Interno de Ira, valores que oscilan de .811 a
18
.893 ubicándolos en un nivel muy bueno y muy bueno, del mismo modo
en las escalas de Expresión Interna y Expresión Externa de Ira se
obtuvieron valores de .457 a .658, representado por un nivel moderado y
mínimamente aceptable, asimismo se elaboraron baremos percentilares
de forma general y según género, los cuales manejan sus respectivos
puntos corte y niveles. El presente estudio mostró que se puede
considerar válido y confiable en la versión adaptada al castellano.
El presente trabajo se justifica porque permite contar con un instrumento
válido y confiable y con baremos para una realidad específica como lo
son los clubes de madres del Distrito de Moche.
Ha hecho posible la socialización del conocimiento con respecto a las
teorías que respaldan este trabajo y de esa manera fortalecer la
investigación de la psicología en los clubes de madres del distrito de
Moche, por la ausencia de estudios psicométricos sobre la emoción de
la ira.
Es posible utilizar las normas acordes a las características de la
población siendo así en los clubes de madres del distrito de Moche.
Ante tantas dificultades encontradas vemos que una más se une a ellas y
es la carencia de estudios psicométricos que midan de manera valida y
confiable la expresión de ira en nuestro medio, dificultando así su
identificación y control de esta emoción, que se presenta cada vez con
más frecuencia en las distintas clases sociales, edades y género.
Dentro de los instrumentos que evalúan el estado de ira tenemos el
Inventario de afrontamiento de emociones negativas “Control, Defensa y
Expresión” - CDE - de Cano Vindel y Miguel Tobal (1996), con una
confiabilidad para las diversas escalas que oscilan entre .83 y .95, así
19
como también Novaco Anger Inventory (Novaco, 1975, 1977): con un
coeficiente de fiabilidad alto de, .96. Pero se desconocen las
propiedades psicométricas del Inventario de Expresión de Ira Estado-
Rasgo (STAXI-2) en madres del Distrito de Moche, siendo necesaria la
evaluación de esta emoción, envista que en esta población tienden a
experimentar una serie de problemas cotidianamente que determinan
una fuerte predisposición a la expresión de la ira.
Por todo lo expuesto se formula la pregunta de investigación ¿Cuáles
son las Propiedades Psicométricas del Inventario de Expresión Ira
Estado- Rasgo (STAXI-2) en clubes de madres del Distrito de Moche?
El objetivo general del presente estudio es determinar las Propiedades
Psicométricas del Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2).
Los objetivos específicos es establecer la validez de constructo a través
del ítem- test del Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2)
basándose en el método intraprueba.,asimismo establecer la
confiabilidad del Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2) a
través del método de consistencia interna por medio del coeficiente alfa
de Cronbach. Y por último elaborar los baremos percentilares por nivel
de instrucción y estado civil.
20
II. MARCO METODOLOGICO
2.1. Variable:
La ira es “un estado emocional caracterizado por sentimientos de enojo o
enfado de intensidad variable” (Miguel-Tobal, Casado et. al 2001).
2.2. Operacionalización de Variables
La Ira está compuesta operacionalmente en seis escalas generales y cinco
subescalas.
Variable Definición
conceptual
Definición
Operacional Indicadores
Escala de
Medición
Expresión
de Ira-
Estado
El estado de ira
se define como
una situación o
condición
emocional
psicobiológico
caracterizada
por sentimientos
subjetivos que
pueden variar
desde un
moderado
enfado o fastidio
hasta una
intensa furia o
rabia.
Inventario de
Expresión de
Ira Estado-
Rasgo
(STAXI-2)
-Sentimiento: mide la
intensidad de los
sentimientos de la ira
experimentados por
una persona en ese
momento.
-Expresión verbal: mide
la intensidad de los
sentimientos actuales
relacionados con la
expresión verbal de la
ira.
-Expresión física: mide
la intensidad de los
sentimientos actuales
relacionados con la
expresión física de la
ira.
Intervalada
21
Expresión
de Ira –
Rasgo
El rasgo de ira
se caracteriza
por las
diferencias
individuales al
percibir un
amplio rango de
situaciones
como enojosas
o frustrantes y
por la tendencia
a responder a
tales
situaciones con
incremento del
estado de ira.
Inventario de
Expresión de
Ira Estado-
Rasgo
(STAXI-2)
-Temperamento de ira:
mide la disposición a
experimentar ira sin
una provocación
específica.
-Reacción de ira: mide
la frecuencia con que el
sujeto experimenta
sentimientos de ira en
situaciones que
implican frustración o
evaluaciones
negativas.
Intervalada
Expresión
Externa de
Ira
Implica la
manifestación
de la ira hacia
otras personas
u objetos del
entorno.
Inventario de
Expresión de
Ira Estado-
Rasgo
(STAXI-2)
Intervalada
Expresión
Interna de
Ira
Consiste en
dirigir la ira
hacia el interior
(esto es,
reprimiendo los
sentimientos de
Inventario de
Expresión de
Ira Estado-
Rasgo
(STAXI-2)
Intervalada
22
ira)
Control
Externo de
Ira
Se basa en el
control de los
sentimientos de
enfado evitando
su
manifestación
ante otras
personas u
objetos.
Inventario de
Expresión de
Ira Estado-
Rasgo
(STAXI-2)
Intervalada
Control
Interno de
Ira
Se relaciona
con el control de
los sentimientos
de ira
suprimidos
mediante el
sosiego y la
moderación en
situaciones
enojosas.
Inventario de
Expresión de
Ira Estado-
Rasgo
(STAXI-2)
Intervalada
2.3. Metodología:
El método de esta investigación es cuantitativa pues “supone procedimientos
estadísticos y más bien se realiza mediante el análisis cualitativo y la
interpretación de datos” (Sánchez & Reyes, 2006).
23
2.4. Tipo de Estudio:
La investigación es de naturaleza psicométrica, correspondiente al tipo
tecnológico, el cual “aporta a la ciencia con instrumentos, métodos o
programas que serán válidos para posteriores investigaciones”. (Sánchez &
Reyes ,2006).
2.5. Población, muestra y muestreo
2.5.1. Población Objetivo
La población objetivo de estudio estuvo constituida por 700
beneficiarias que se encuentran inscritas en los 59 clubes de madres
del Distrito de Moche, que cumplan con los criterios de inclusión y
exclusión.
2.5.2. Muestra
La muestra hace referencia a un conjunto representativo de la
población objetivo; Hernández, Fernández & Baptista (2006)
mencionan que la muestra “es el subgrupo de la población del cual se
recolectan los datos, y deben ser representativo de dicha población”.
La muestra estuvo conformada por una muestra representativa de 324
beneficiarias de la población objetivo, distribuyéndose de la siguiente
manera:
24
Tabla 1.
Distribución de las Madres integrantes de la muestra según estado civil, grado de instrucción,
y Club de Madres de procedencia.
Característica N %
Estado civil
Conviviente 180 55,6
Casada 96 29,6
Soltera 42 13
Divorciada 2 0,6
Viuda 4 1,2
Total 324 100
Grado de instrucción
Secundaria 277 85,5
Superior técnica 35 10,8
Superior universitaria 12 3,7
Total 324 100
Club de Madres de procedencia
Clementina Peralta de Acuña 16 4,9
Víctor R. H. de la Torre 25 7,7
San Juan Bautista 20 6,2
Virgen de la Puerta 20 6,2
San Martin de Porras 18 5,6
Luz de la Verdad 20 6,2
Corazón de Jesús 15 4,6
Fuerzas Unidas 13 4
Miramar 20 6,2
Villa Hermosa 30 9,2
Las Dunas 14 4,3
José Emilio Levfebre 19 5,9
Alianza para el Progreso 15 4,6
Nuevo Progreso 19 5,9
Señor Cautivo de Ayabaca 15 4,6
Zoila de la Torre de Haya 20 6,2
Virgen del Carmen 25 7,7
Total 324 100,0
25
Para determinar el tamaño de la muestra se asumió un confianza del
95% (Z= 1.96), un error de muestreo de 4% (E=0.04), y una
proporción de elementos de la población del 50 % para asegurar el
tamaño de muestra, aplicándolo de la siguiente fórmula:
, reajustándose a
, donde
n = 324 madres
Donde:
n0 : Tamaño preliminar de muestra
N : Tamaño de población
n : Tamaño de muestra
E : Error de muestreo
P
: Proporción de alumnos con la característica de interés (Q=1-P)
Z : Valor obtenido de la distribución normal asociado al nivel de
confianza
2
2
0E
PQzn
N
n 1
n n
0
0
26
2.5.2.1. Muestreo
En este caso se aplicó el muestreo en dos etapas: En la
primera etapa se aplicó el muestreo por conglomerado y
en la segunda etapa el muestreo estratificado (Sheaffer y
Mendenhall, 2007), usando como criterios de
estratificación el estado civil y el grado de instrucción.
Obtención de la muestra según el muestreo estratificado
con distribución proporcional:
Dónde: n = 324 y N = 700, se obtiene:
2.5.2.2. Criterios de Inclusión y Exclusión
Criterios de inclusión:
• Madres que pertenezcan a los clubes de madres del
distrito de Moche
• Las madres que tienen la edad mínima de 18 años
• Madres que tienen como máximo 60 años de edad
• Madres que tengan como mínimo nivel secundario
completa.
• Madres que estén activas en los clubes en el presente
año 2014 y desea participa de manera voluntaria en la
investigación.
27
Criterios de exclusión:
• Madres indispuestas por enfermedad mental o física.
• Madres que marcaron de manera incorrecta los ítems
del instrumento.
2.6. Técnicas de instrumentos de recolección de datos
2.6.1. Técnica
Se empleó la técnica Psicométrica, puesto que se usan para un
conjunto extenso de sujetos de estudio con quienes no es posible
realizar una entrevista directa; Sánchez & Reyes (2006) refieren que
“son técnicas indirecta aquellas que se emplean cuando por el tamaño
de la población o muestra no es posible la comunicación cara a cara
entre el investigador y los sujetos investigador”.
2.6.2. Instrumento
a) Ficha Técnica
Nombre: Inventario de Expresión de Ira Rasgo-Estado 2
(STAXI-2).
Autor: Charles D. Spielberger.
Nombre original: State-Trait Anger Expresión Inventory.
Procedencia: Psychological Assessment Resources PAR,
Odesa, Florida, EE.UU.
Autores de la versión española: J.J. Miguel-Tobal, M. I.
Casado Morales, A. Cano-Vindel &C. D. Spielberger.
Administración: Individual y/o colectiva.
Duración: 10 a 15 minutos.
28
Tipificación: Diversas muestras españolas.
Burgos W., Calle X., Meregildo C., & Ucañan J. (2013),
Adaptación lingüística en los distritos de La Libertad como
Trujillo, Salaverry y Huamachuco y de la provincia de
Tumbes.
b) Normas de Calificación:
En lo que respecta a la calificación, se debe localizar los
baremos apropiado de acuerdo con la edad y sexo del sujeto.
Se realiza manualmente con plantillas de corrección.
c) Normas de Interpretación:
Para la forma de interpretación, se debe pedir al examinado
llenar los datos en la parte superior del ejemplar (nombre y
apellidos, edad, sexo, estado civil, fecha, etc.), en los 15 ítems
correspondientes a la escala de Estado de Ira (Parte 1), los
examinados calificarán la intensidad de la ira que sienten “en
este momento”, en una escala de 4 opciones de frecuencia que
van desde No, en absoluto (A) hasta Mucho (D). En los 10
ítems de la escala de Rasgo de ira (Parte 2) expresarán cómo
se sienten “normalmente” en una escala de frecuencia de 4
opciones que van desde Casi nunca (A) a Casi siempre (D). En
los 24 ítems de Expresión y Control de ira (Parte 3), los
examinados calificarán la frecuencia con que generalmente
reaccionan o se comportan de cierta manera cuando están
enfadados o furiosos, se utilizan para estos ítems las mismas 4
opciones de frecuencia de la Parte 2 (desde casi nunca hasta
casi siempre).
Existen estudios previos sobre la adaptación del instrumento,
considerando a Oliva & Calleja (2010), quienes utilizaron el
STAXI-2 (versión española) en un grupo de deportistas
29
mexicanos, el cual resulto valido y confiable para su utilización
en la medición de la ira en el deporte de combate.
Asimismo en el mismo año, Oliva y Hernández, validaron el
STAXI-2 (versión española) en una muestra de 865 sujetos
mexicanos.
En nuestra ciudad, Meregildo (2013), validó el STAXI-2 en su
versión española, en alumnos de los Distritos de Florencia de
Mora y El Porvenir, previamente adaptó lingüísticamente 14
ítems a nuestro contexto, demostrando que se puede
considerar valido y confiable la versión adaptada al castellano.
Vigo (2013) también utilizó el STAXI-2 (versión española), para
adaptarla a un grupo de trabajadores municipales de los
Distritos de La Esperanza y El Porvenir, demostrando que es
un instrumento válido y confiable.
En la presente investigación se trabajó con el STAXI-2 en la
versión española, con la adaptación lingüística de Burgos et. al
(2013).
d) Baremos:
Este test ofrece baremos en puntuaciones centiles,
independientes para cada sexo.
2.6.3. Validez y confiabilidad del instrumento
2.6.3.1. Validez
La versión española del STAXI-2 para su elaboración de
49 ítems, los autores emplearon la validez de tipo factorial,
utilizando estos criterios: a) solidez de los pesos
factoriales de cada ítem en el análisis factorial de la forma
experimental, calculada independientemente en varones y
mujeres, b) la validez de contenido y la claridad del
30
significado de cada ítem en relación con la definición
conceptual de cada escala y subescala, c) claridad de
contenido, y d) singularidad dentro del conjunto, lo que
implicó la eliminación de ítems cuyo contenido era
redundante pero conservando los que poseían mejores
propiedades psicométricas (Miguel-Tobal et al., 2001).
En la estructura del STAXI-2, con 49 reactivos, se
determinó en análisis factoriales independientes de la
muestra normativa de 1173 adultos normales (889
hombres y 284 mujeres). De este modo, la estructura de
las escalas estado, rasgo, expresión y control fueron
analizados independientemente de los ítems integrantes
de cada escala. Además, se realizaron análisis factoriales
independientes en varones y mujeres. Los análisis
factoriales fueron analizados por el método PC
(componentes principales) y rotación oblicua (DQUARD),
mediante el programa estadístico BMDP.
En los resultados de los análisis factoriales de los 15 ítems
de la escala Estado se identificaron tres factores tanto en
varones como en mujeres, cada uno de los factores
integrado por 5 ítems; las saturaciones factoriales fueron
iguales o superiores a .30. Por su parte, la escala Rasgo
de ira, los análisis factoriales de los 10 ítems se
identificaron dos factores, mostrando que en la subescala
de Temperamento de ira pesos elevados en superiores a
.30, mientras que en la subescala de Reacción de ira se
obtuvo saturaciones altas en el Factor 2. En cuanto a la
escala de Expresión de ira, los resultados de los análisis
factoriales de los 12 ítems identificaron dos factores
31
definidos cada uno por 6 ítems construidos para evaluar la
Expresión Externa y la Expresión Interna de la ira.
Finalmente, en la escala de Control de la ira, los análisis
factoriales de los 12 ítems identificaron dos factores
definido por 6 ítems para cada una de las escalas Control
Externo y Control Interno de la ira (Miguel-Tobal et al.,
2001).
2.6.3.2. Confiabilidad
Para la confiabilidad se realizaron pruebas de correlación
test-retest con un intervalo de tiempo de 2 meses, donde
indicaron los valores de .71 para la escala de Rasgo de
ira; en el caso de las escalas de Expresión fueron .59 y
.61; en la escala de Estado de ira el valor fue .20, que se
explica por la propia conceptualización del estado
emocional que es cambiante a lo largo del tiempo. En
relación a la consistencia interna, se calculó por medio del
coeficiente Alpha de Cronbach, los resultados mostraron
los valores de .89 para la escala de Estado de Ira y de .82
para el Rasgo de Ira y para las escalas de Expresión de
Ira, los valores fueron .69 y .67, resultados aceptables por
la cantidad de ítems que componen estas escalas (Miguel-
Tobal et al., 2001).
2.7. Métodos de análisis de datos
Después de la aplicación del Inventario de Expresión de Ira Estado–Rasgo
a las Madres pertenecientes a los Clubes de Madres, integrantes de la
muestra, se procedió a la revisión de las pruebas, eliminando las pruebas
32
incompletas; Procediendo luego a la numeración de las mismas para su
correspondiente identificación. Posteriormente fueron ingresadas en la hoja
de cálculo Excel, para luego proceder a su procesamiento y análisis,
utilizando como soporte el paquete estadístico SPSS 22.0; Empleando en
esta etapa para ello métodos y técnicas que proporcionan la Estadística
Descriptiva como la Estadística Inferencial.
El supuesto de normalidad de los datos fue evaluado mediante la prueba
estadística de Kolmogorov-Smirnov, para decidir el uso de las pruebas
paramétricas o no paramétricas.
La validez de constructo de la Escala se evalúo mediante el cálculo del
coeficiente de correlación ítem-subtest.
La validez inter-escala fue determinada a través del coeficiente de
correlación de Spearmann.
La confiabilidad de la escala por consistencia interna se determinó mediante
el coeficiente de confiabilidad alfa de Cronbach.
La existencia de diferencias según edad, fue establecida con la prueba
estadística U de Kruskal-Wallis.
Finalmente se obtuvieron baremos en Percentiles generales para las
escalas y subescalas en las que no se identificó diferencias significativas
por grupos de edad.
2.8. Aspectos éticos:
Ingreso del documento por mesa de partes a la municipalidad distrital de
Moche.
Coordinación con la encargada de los clubes de madres, quien brindó la
respectiva información sobre las beneficiarias de los distintos clubes de
madres y el consentimiento, explicándole el objetivo del presente estudio.
Coordinación con las presidentas de cada club de madres para la
convocatoria de las beneficiarias, para la aplicación del instrumento.
33
III. RESULTADOS
En esta sección se muestran los resultados obtenidos de la evaluación
Psicométrica del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en
integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
3.1 Validez de Constructo
Tabla 2.
Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Estado de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
**p < 0.01: Altamente significativa
La tabla 2, muestra los resultados referentes a la correlación ítem-test de la escala
del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, donde se observa que los quince
ítems de la escala presentan coeficientes de correlación ítem-test con valores que van
desde .683 a .891, superiores al valor de .20, establecido como mínimo aceptable.
Ítem Correlación ítem-test
Ítem 1 ,683 **
Ítem 2 ,696 **
Ítem 3 ,769 **
Ítem 5 ,801 **
Ítem 7 ,860 **
Ítem 6 ,779 **
Ítem 9 ,891 **
Ítem 10 ,891 **
Ítem 12 ,830 **
Ítem 15 ,879 **
Ítem 4 ,854 **
Ítem 8 ,854 **
Ítem 11 ,779 **
Ítem 13 ,868 **
Ítem 14 ,884 **
34
Tabla 3.
Correlación ítem-test de la subescala “Sentimiento” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
**p < 0.01
La tabla 3, muestra los resultados referentes a la correlación ítem-test de la
subescala Sentimiento del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, donde se
observa que los cinco ítems de la subescala presentan índices de correlación con
valores que oscilan desde .732 a .914, superiores al valor establecido como mínimo de
.20.
Ítem Correlación ítem-test
Ítem 1 ,732 **
Ítem 2 ,803 **
Ítem 3 ,861 **
Ítem 5 ,906 **
Ítem 7 ,914 **
35
Tabla 4.
Correlación ítem-test de la subescala “Expresión Verbal” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
**p < 0.01
La tabla 4, muestra los resultados referentes a la correlación ítem-test de la
subescala Expresión Verbal del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, donde se
observa que los cinco ítems de la escala presentan coeficientes de correlación que
oscilan desde .814 a .934, mayores a .20.
Ítem Correlación ítem-test
Ítem 6 ,814 **
Ítem 9 ,893 **
Ítem 10 ,934 **
Ítem 12 ,891 **
Ítem 15 ,895 **
36
Tabla 5.
Correlación ítem-test de la subescala “Expresión Física” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
**p < 0.01
La tabla 5, muestra los resultados referentes a la correlación ítem-test de la subescala
Expresión Física del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, donde se evidencia
que los cinco ítems de la escala presentan índices de correlación con valores superiores
al mínimo sugerido de .20; presentando valores que van desde .840 a .934.
Ítem Correlación ítem-test
Ítem 4 ,901 **
Ítem 8 ,898 **
Ítem 11 ,840 **
Ítem 13 ,934 **
Ítem 14 ,921 **
37
Tabla 6.
Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Rasgo de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
**p < 0.01
La tabla 6, presenta resultados referentes a los índices de correlación ítem-test de la
escala Rasgo de Ira, donde se aprecia que los diez ítems que la conforman, toman
valores superiores al mínimo sugerido (.20), presentando valores de los que oscilan
entre .646 a .809.
Ítem Correlación ítem-test
Ítem 16 ,732 **
Ítem 17 ,798 **
Ítem 18 ,747 **
Ítem 20 ,753 **
Ítem 23 ,809 **
Ítem 19 ,745 **
Ítem 21 ,646 **
Ítem 22 ,669 **
Ítem 24 ,808 **
Ítem 25 ,715 **
38
Tabla 7.
Correlación ítem-test de la subescala “Temperamento” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
**p < 0.01
La tabla 7, presenta resultados referentes a los índices de correlación ítem-test de la
subescala Temperamento, donde se apreciar que los cinco ítems que la conforman,
toman valores que fluctúan entre .813 a .864 superando a valor establecido como
mínimo (.20).
Ítem Correlación ítem-escala
Ítem 16 ,854 **
Ítem 17 ,864 **
Ítem 18 ,852 **
Ítem 20 ,813 **
Ítem 23 ,849 **
39
Tabla 8.
Correlación ítem-test de la subescala “Reacción de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
**p < 0.01
La tabla 8, presenta resultados referentes a los índices de correlación ítem-test, de la
subescala Reacción de Ira, donde se aprecia que los cinco ítems que la constituyen,
toman valores superiores al mínimo sugerido (.20), cuyo rango de variación está entre
.780 a .821.
Ítem Correlación ítem-test
Ítem 19 ,791 **
Ítem 21 ,780 **
Ítem 22 ,797 **
Ítem 24 ,782 **
Ítem 25 ,821 **
40
Tabla 9.
Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Expresión Externa de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
**p < 0.01
En la tabla 9, se presentan los resultados de los índices de correlación ítem-test, de
la escala Expresión Externa de Ira, donde percibe que los seis ítems muestran índices
superiores al mínimo establecido de .20, con valores que oscilan entre .622 a .748.
Ítem Correlación ítem-test
Ítem 27 ,622 **
Ítem 29 ,736 **
Ítem 31 ,665 **
Ítem 34 ,742 **
Ítem 38 ,748 **
Ítem 40 ,661 **
41
Tabla 10.
Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Expresión Interna de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
**p < 0.01
En la tabla 10, se muestran los coeficientes de correlación ítem-test, de la escala
Expresión Interna de Ira; apreciando que los seis ítems que constituyen la escala
muestran valores superiores al valor mínimo requerido (.20), oscilando entre .437 a
.632.
Ítem Correlación ítem-test
Ítem 28 ,600 **
Ítem 32 ,612 **
Ítem 35 ,632 **
Ítem 37 ,573 **
Ítem 39 ,632 **
Ítem 42 ,437 **
42
Tabla 11.
Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Control Externo de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
**p < 0.01
Los resultados presentados en la tabla 11, con respecto a los índices de correlación
ítem-test, de la escala Control Externa de Ira, muestran que los seis ítems tienen índices
superiores al valor .20, establecido como mínimo aceptable; con valores que fluctúan
entre .637 y .782.
Ítem Correlación ítem-test
Ítem 26 ,704 **
Ítem 30 ,732 **
Ítem 33 ,780 **
Ítem 36 ,637 **
Ítem 41 ,782 **
Ítem 43 ,695 **
43
Tabla 12.
Análisis Estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Control Interno de Ira” del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
**p < 0.01
La tabla 12, presenta los resultados correspondientes a los índices de correlación
ítem-test, de la escala Control Interno de Ira, observando que los seis ítems que
conforman dicha escala reportan índices superiores al valor .20, establecido como
mínimo aceptable; cuyo rango de variación fluctúa entre .592 y .861.
Ítem Correlación ítem-test
Ítem 44 ,764 **
Ítem 45 ,592 **
Ítem 46 ,843 **
Ítem 47 ,743 **
Ítem 48 ,861 **
Ítem 49 ,817 **
44
3.2 Confiabilidad
Tabla 13.
Confiabilidad del Inventario de “Expresión de Ira Estado-Rasgo”, según escala. (STAXI-2), en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche Escala N° Ítems Coeficiente de Confiabilidad
Alfa de Cronbach
Estado 15 .961
Sentimiento 5 .896
Expresión Verbal 5 .919
Expresión Física 5 .938
Rasgo de ira 10 .909
Temperamento de Ira 5 .901
Reacción de Ira 5 .853
Expresión Externa de Ira 6 .784
Expresión Interna de Ira 6 .609
Control Externo de Ira 6 .815
Control Interno de Ira 6 .859
Los resultados presentados en la tabla 13, permiten percibir que las escalas y
subescalas del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, muestra índices de
confiabilidad alfa de Cronbach entre .609 y .961, siendo la escala Estado la de mayor
confiabilidad y la escala Expresión Interna de Ira la de menor confiabilidad; sin
embargo estos valores superan al mínimo aceptable de .40.
45
3.3 Diferenciación por edad
Tabla 14.
Comparación por edad de las Escalas del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
Escala Edad (años) N Rango promedio
Prueba Sig.
Estado 20 - 29 92 162,8 Z=.006 .997 30 - 39 126 162,2 40 - 60 106 162,7 Total 324
Sentimiento 20 - 29 92 161,9 Z=.143 .931 30 - 39 126 161,6 40 - 60 106 164,1 Total 324
Expresión 20 - 29 92 163,2 Z=.059 .971 Verbal 30 - 39 126 161,8
40 - 60 106 162,7 Total 324
Expresión 20 - 29 92 162,4 Z=.312 . 856 Física 30 - 39 126 164,0
40 - 60 106 160,8 Total 324
Rasgo de ira 20 - 29 92 167,9 Z=2.735 .255 30 - 39 126 169,0 40 - 60 106 150,2 Total 324
Temperamento 20 - 29 92 171,5 Z=3.824 .148 de Ira 30 - 39 126 168,1
40 - 60 106 148,1 Total 324
Reacción de Ira 20 - 29 92 163,2 Z=1.478 .478 30 - 39 126 169,0 40 - 60 106 154,1 Total 324
La tabla 14, señala que la prueba estadística de Kruskal-Wallis, no encuentra
evidencia de diferencia significativa entre el rango promedio obtenido por las madres de los
diferentes grupos de edades de 20 a 29 años, de 30 a 39 años y de 40 a 60años, en La
escala Estado, y en las subescalas: Sentimiento; Expresión Verbal y Expresión Física; En la
escala Rasgo y en las subescalas, Temperamento de Ira y Reacción de Ira.
46
Tabla 15
Comparación por edad de las Escalas del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
Escala Edad (años)
N Rango promedio
Prueba Sig.
Expresión 20 - 29 92 158,8 Z=.208 .901 Externa de Ira 30 - 39 126 163,4 40 - 60 106 164,6 Total 324 Expresión 20 - 29 92 159,2 Z=.410 .815 Interna de Ira 30 - 39 126 166,6 40 - 60 106 160,4 Total 324 Control Externo 20 - 29 92 154,1 Z=1.049 .592 de Ira 30 - 39 126 165,8 40 - 60 106 165,9 Total 324 Control Interno 20 - 29 92 156,4 Z=.622 .733 de Ira 30 - 39 126 166,4 40 - 60 106 163,2
Total 324 IEI 20 - 29 92 168,1 Z=.460 .794
30 - 39 126 159,9 40 - 60 106 160,7 Total 324
La tabla 15, señala que la prueba de Kruskal-Wallis no encuentra evidencia de
diferencia significativa entre el rango promedio obtenido por las madres pertenecientes a los
diferentes grupos de edades (20 a 29 años, de 30 a 39 años y de 40 a 60años) en las
escalas: Expresión Externa de Ira, Expresión Interna de Ira, Control Externo de Ira y Control
Interno de Ira.
47
3.3 Baremos
Tabla 16
Baremos en percentiles, del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
Centil Estado de ira
Sentimiento Verbal Expresión Física
Rasgo de Ira
Temperamento de Ira
Reacción de Ira
Centil
99 57 17 99 98 31 12 20 20 98 97 97 95 40 20 95 90 37 20 19 90 85 34 17 18 85 80 32 17 80 75 30 15 16 75 70 28 13 70 65 27 12 15 65 60 24 11 14 60 55 12 23 13 55 50 30 10 10 22 10 12 50 45 25 10 9 8 21 11 45 40 22 9 7 6 20 9 40 35 18 6 19 8 10 35 30 16 18 9 30 25 17 25 20 15 7 8 20 15 14 6 7 15 10 13 6 10 5 12 5 3 3 2 2 1 15 5 5 5 10 5 5 1 N 324 324 324 324 324 324 324 N
Media 15,9 5,4 5,3 5,2 23,4 11,0 12,4 Media
Mediana 15,0 5,0 5,0 5,0 22,0 10,0 12,0 Mediana
Moda 15,0 5,0 5,0 5,0 15,0 7,0 8,0 Moda
D.t. 3,5 1,4 1,2 1,2 8,5 4,8 4,7 D.t.
Min. 15 5 5 5 10 5 5 Min.
Max. 57 17 20 20 40 20 20 Max.
En la tabla 16, se muestra las normas en percentiles de las escalas Estado y Rasgo de Ira y sus respectivas subescalas, para integrantes de los referidos clubes de madres, donde se puede observar que en el caso de la Escala Estado, el puntaje directo que corresponde a la puntuación más alta es 57, el que corresponde a la puntuación más baja 15, la puntuación media es 15.9, la puntuación más frecuente es 15.0. Asimismo, la mitad de las madres registraron una puntuación inferior a 15.0 y la variabilidad promedio de las puntuaciones respecto a la puntuación media es 3.5 puntos. Dicha interpretación se extiende a escalas y subescalas que se muestran en la misma tabla.
48
Tabla 17
Baremos en percentiles, del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
Centil Expresión
Externa de Ira
Expresión
Interna de Ira
Control
Externo de
Ira
Control
Interno de
Ira
IEI Centil
99 23 24 54 99 98 51 98 97 20 22 49 97 95 19 21 24 44 95 90 18 19 23 24 39 90 85 17 23 85 80 15 18 22 36 80 75 17 22 21 35 75 70 14 21 20 70 65 13 16 20 33 65 60 19 31 60 55 12 15 30 55 50 11 18 18 28 50 45 14 26 45 40 10 17 25 40 35 13 16 16 24 35 30 9 15 15 22 30 25 8 12 13 20 25 20 14 18 20 15 11 12 16 15 10 7 10 12 11 12 10 5 8 11 10 5 3 9 8 9 3 2 7 7 8 2 1 6 6 6 6 7 1
N 324 324 324 324 324 N
Media 11,7 14,4 17,5 17,2 27,4 Media
Mediana 11,0 14,0 17,5 18,0 28,0 Mediana
Moda 12,0 12,0 16,0 18,0 36,0 Moda
D.t. 4,2 3,7 4,4 4,6 10,3 D.t.
Min. 6 6 6 6 7 Min.
Max. 23 24 24 24 54 Max.
En la tabla 17, se presenta las normas en percentiles de las Expresión Externa de Ira, Expresión Interna de Ira, Control Externo de Ira y Control Interno de Ira, para las madres integrantes de los referidos clubes, donde se aprecia que en la Escala Expresión Externa de Ira, la puntuación mínima es 6, y la máxima 23; la puntuación media es 11.7; la puntuación más frecuente es 12.0. Asimismo, se aprecia que la mitad de las madres registraron una puntuación inferior a 11.0 y la dispersión promedio de las puntuaciones respecto a la puntuación media es 4.2 puntos.
49
IV. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
La presente investigación tuvo como objetivo general determinar las
propiedades psicométricas del Inventario de Expresión de Ira Estado-
Rasgo (STAXI-2) en madres de familia pertenecientes a los distintos
clubes de madres del distrito de Moche. El estudio psicométrico de este
instrumento alcanzó el objetivo general, el de determinar las Propiedades
Psicométricas del Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2).
Asimismo se obtuvo la validez de constructo, confiabilidad y los baremos
percentilares generales en una muestra de 324 madres de familia
pertenecientes a los clubes de madres Clementina Peralta de Acuña,
Víctor R.H de la Torre, San Juan Bautista, Virgen de la Puerta, San Martín
de Porras, Luz de la Verdad, Corazón de Jesús, Fuerzas Unidas, Miramar,
Villa Hermosa, Las Dunas, José Emilio Levfebre, Alianza para el Progreso,
Nuevo Progreso, Señor Cautivo de Ayabaca, Zoila de la Torre de Haya y
Virgen del Carmen del distrito de Moche.
En esta investigación se halló la validez de constructo mediante el método
ítem- test, teniendo como valor a .20 establecido como mínimo aceptable
(Kline, 1982; citado por Tapia y Luna, 2010). Después de haber obtenido
el análisis de cada una de las escalas y subescalas, encontramos que la
correlación ítem-test de la escala “Estado de Ira” del Inventario de
Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), se observa que los quince
ítems de la escala presentan coeficientes de correlación ítem-test con
valores que van desde .683 a .891, superiores al valor de .20,. En la
correlación ítem-test de la subescala “Sentimiento”, se observa que los
cinco ítems de la subescala presentan índices de correlación con valores
que oscilan desde .732 a .914, superiores al valor establecido como
mínimo de .20. Asimismo en la correlación ítem-test de la subescala
“Expresión Verbal” se observa que los cinco ítems de la escala presentan
coeficientes de correlación que oscilan desde .814 a .934, mayores a .20.
En la correlación ítem-test de la subescala “Expresión Física” se evidencia
50
que los cinco ítems de la escala presentan índices de correlación con
valores superiores al mínimo sugerido de .20; presentando valores que
van desde .840 a .934.
En cuanto a la correlación ítem-test de la escala “Rasgo de Ira” ,se
aprecia que los diez ítems que la conforman, toman valores superiores al
mínimo sugerido (.20), presentando valores de los que oscilan entre .646 a
.809. En la correlación ítem-test de la subescala “Temperamento”, toman
valores que fluctúan entre .813 a .864 superando a valor establecido como
mínimo (.20). De igual manera se obtuvo la correlación ítem-test de la
subescala “Reacción de Ira” cuyo rango de variación está entre .780 a
.821.
Al analizar la correlación ítem-test de la escala “Expresión Externa de Ira”
se percibe que los seis ítems muestran índices superiores al mínimo
establecido de .20, con valores que oscilan entre .622 a .748. La
correlación ítem-test de la escala “Expresión Interna de Ira” del Inventario
de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), se aprecia que los seis
ítems que constituyen la escala muestran valores superiores al valor
mínimo requerido (.20), oscilando entre .437 a .632. Meregildo (2013), en
su investigación sobre la validación psicométrica del STAXI-2 en alumnos
del quinto grado del nivel secundario en distritos de Florencia de Mora y El
Porvenir, obtuvo resultados similares en estas escalas, valores que oscilan
entre .745 y .665.
En el análisis estadístico de la correlación ítem-test de la escala “Control
Externo de Ira” muestran que los seis ítems tienen índices superiores al
valor .20, establecido como mínimo aceptable; con valores que fluctúan
entre .637 y .780. En la correlación ítem-test de la escala “Control Interno
de Ira”, los ítems que conforman dicha escala reportan índices superiores
al valor .20, establecido como mínimo aceptable; cuyo rango de variación
fluctúa entre .592 y .861.
51
En relación a confiabilidad, permiten percibir que las escalas y subescalas
del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, muestra índices de
confiabilidad alfa de Cronbach entre .609 y .961, siendo la escala Estado
la de mayor confiabilidad y la escala Expresión Interna de Ira la de menor
confiabilidad; sin embargo estos valores superan al mínimo aceptable de
.40 (DeVellis, 1991). Resultados similares obtuvo Meregildo (2013), donde
se aprecia un valor de .824, considerándose un nivel Bueno.
Siguiendo con lo expuesto, según la prueba estadística de Kruskal-Wallis,
no se encuentra evidencia de diferencia significativa entre el rango
promedio obtenido por las madres de los diferentes grupos de edades de
20 a 29 años, de 30 a 39 años y de 40 a 60años, en La escala Estado, y
en las subescalas: Sentimiento; Expresión Verbal y Expresión Física; En la
escala Rasgo y en las subescalas, Temperamento de Ira y Reacción de
Ira.
En la presente investigación se elaboraron baremos percentilares
generales por cada escala y subescala del STAXI-2.
52
V. CONCLUSIONES
Se estableció la validez de constructo del Inventario de Expresión de Ira
Estado- Rasgo en donde obtuvimos valores superiores al .20
respondiendo todos los ítems al criterio de aceptable.
Se estableció la confiabilidad por medio del Alpha de Cronbach para
cada escala y subescala del Inventario de Expresión de Ira Estado-
Rasgo, en donde los valores superan el .60.
Se elaboró baremos percentilares generales del Inventario de
Expresión de Ira Estado- Rasgo, debido a que no se encontraron
diferencias significativas entre edades.
53
VI. RECOMENDACIONES
Utilizar el instrumento dentro del contexto evaluado y también para una
población con características similares.
Realizar un análisis factorial al instrumento.
Llevar esta investigación a otros sectores a fin de poder ampliar el
instrumento con el cual permita evaluar datos válidos y confiables.
54
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
o Chávez, G. (2008).Guía metodológica para la elaboración de proyectos e
informes de tesis para estudiantes de psicología de la UCV. Editorial
Vallejiana.
o De Vellis, Robert (1991). Scale Development: Theories and Applications.
Reino Unido, Londres: Sage.
o Hernández, R., Fernández, C.,& Baptista, P. (2006). Metodología de la
investigación (4ª ed.). México D. F.: Mc Graw Hill.
o Meregildo C. (2013) Propiedades Psicométricas del Inventario de Ira Estado –
Rasgo en estudiantes de secundaria (Tesis licenciatura) Universidad César
Vallejo- Trujillo- Perú.
o Miguel-Tobal, J., Casado, M., CanoVindel, A.,& Spielberger, C. (2001).
Inventario de Expresión de la Ira Estado-Rasgo STAXI-2. Madrid, España:
TEA Ediciones.
o Moscoso, M. (2000). Estructura Factorial del Inventario Multicultural
Latinoamericano de la Expresión de la ira y la hostilidad. Revista
Latinoamericana de Psicología, 32(2), pp. 321-343.
o Oliva, F.,& Calleja N. (2010). Medición de la ira en el deporte de combate:
validación del STAXI-2 en deportistas mexicanos. Liberabit. Revista de
Psicología, vol. 16, núm. 1, pp. 51-59.Recuperado de
http://redalyc.uaemex.mx/src/ini44cio/ArtPdfRed.jsp?iCve=68615511006
o Oliva, F., Hernández, M.,& Calleja, N. (2010). Validación de la versión
mexicana del inventario de expresión de ira estado-rasgo (STAXI-2).Acta
55
Colombiana de Psicología, vol. 13, núm. 2, pp. 107-117. Recuperado de
http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=79819279010.
o Pérez & Redondo (2003) Proximaciones a la emoción de la ira: de la
conceptualización a la intervención psicológica. España, Barcelona: Paidos
Ibérica
o Remor E., Amorós M.y Carrobles J. (2006) El optimismo y la experiencia de
ira en relación con el malestar físico. Revista anales de psicología 2006, vol.
22, nº 1. Universidad Autónoma de Madrid (España) Recuperado de
http://www2.uacj.mx/UniversidadSaludable/memorias/documentos/PDF%20
Resumenes/-
las%20emociones%20y%20su%20conexion%20con%20la%20salud%20y%
20la%20enfermedad.pdf.
o Saburido, X. L., Gomez, D. E., & Egido, Á. (1999). Análisis y evaluación de la
ira: incidencia transcultural e intracultural (Analisi e valutazione dell'ira:
incidenza trans e intra-culturale). Psychofenia: Ricerca ed Analisi
Psicologica,
(3), 35-50.
o Sánchez, H., & Reyes, C. (2006). Metodología y diseños en la Investigación
Científica. Cuarta Edición. Lima, Perú: Editorial Visión Universitaria.
o Scheaffer, R. & Mendenhall, W. (2007). Elementos de Muestreo. (6a Ed.).
Madrid: Thomson. 81-180.
56
o Tapia, V. & Luna, J. (2010). Validación de una prueba de habilidades de
pensamiento para alumnos de cuarto y quinto año de secundaria y primer
año de universidad. Revista de investigación en psicología, 13 (2), 17 – 59.
o Vigo F. (2013) Propiedades Psicométricas del Inventario de Ira Estado-
Rasgo en trabajadores municipales (Tesis licenciatura) Universidad César
Vallejo- Trujillo- Perú.
57
ANEXOS
Anexo 01.
Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2)
(Versión española)
58
59
60
61
Anexo 02.
Inventario de Expresión Ira Estado- Rasgo (STAXI-2)
(Adaptación lingüística)
62
63
64
65
Anexo 03.
Prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov de las puntuaciones del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, en integrantes de clubes de madres del distrito de Moche
**p < 0.01: Altamente significativa * p < 0.05: Significativa
Z de K-S Sig.(p) 1..1.1
Estado 8,16 0,000 **
Sentimiento 8,95 0,000 **
Expresión Verbal 9,09 0,000 **
Expresión Física 9,05 0,000 **
Rasgo de ira 1,70 0,006 **
Temperamento de Ira 2,67 0,000 **
Reacción de Ira 1,87 0,002 **
Expresión y Control de Ira 2,07 0,000 **
Expresión Externa de Ira 1,65 0,009 **
Expresión Interna de Ira 1,95 0,001 **
Control Externo de Ira 1,65 0,009 **
Control Interno de Ira 1,46 0,028 *
66
Anexo 04.
Correlación inter-escala e inter-subescalas del Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo, en integrantes de
clubes de madres del distrito de Moche
Estado Sent. Exp.F Exp. V Rasgo Temp. Reacc. E. Ext. E. Int. C. Ext. C. Int.
Sent. 0,909 **
Exp.V 0,754 ** 0,664 **
Exp. F 0,718 ** 0,587 ** 0,766 **
Rasgo 0,169 ** 0,154 ** 0,061 0,035
Temp. 0,209 ** 0,186 ** 0,077 0,087 0,875 **
Reacc. 0,091 0,083 0,028 -0,034 0,912 ** 0,613 **
E. Ext. 0,239 ** 0,250 ** 0,174 ** 0,230 ** 0,309 ** 0,374 ** 0,193 **
E. Int. 0,061 0,022 0,088 0,082 0,269 ** 0,205 ** 0,265 ** 0,262 **
C. Ext. -0,134 * -0,129 * -0,074 -0,124 * -0,087 -0,124 * -0,033 -0,369 ** 0,278 **
C. Int. 0,043 0,045 0,024 -0,047 -0,001 -0,071 0,051 -0,209 ** 0,217 ** 0.651 **
IEI 0,161 ** 0,144 ** 0,138 * 0,224 ** 0,199 ** 0,249 ** 0,113 * 0,705 ** 0,209 ** -0,732 ** -0,722 **
**p < 0.01 *p < 0.05
En el Anexo 04., se aprecian las correlaciones de Spearman y su correspondiente significancia entre las distintas
escalas y subescalas del STAXI-2, observando que las subescalas de Rasgo y Estado presentan correlaciones altas y
positivas con las respectivas escalas; Asimismo las escalas: Expresión Interna de Ira, Expresión Externa de Ira y el índice
de Ira, se correlacionan positivamente entre si; en tanto que las escalas Control Externo de Ira y Control Interno de Ira se
correlacionan negativamente, con el resto de escalas y subescalas, en las madres consideradas en la investigación.
67
Anexo 05.
Escala de Valoración de Alfa de Cronbach, Según De Vellis (1991)
Valor Alfa de Cronbach Apreciación
[0.95 a +> Muy elevada o Excelente
[0.90 -0.95> Elevada
[0.85 -0.90> Muy buena
[0.80 – 0.85> Buena
[0.75 – 0.80> Muy respetable
[0.70 – 0.75> Respetable
[0.65 – 0.70> Moderada
[0.40 – 0.65> Mínimamente Aceptable
[0.00 – 0.40> Inaceptable
68
Anexo 06.
Solicitud a la Municipalidad de Moche para la aplicación del Inventario en los
clubes de madres
69