program kependudukan dan keluarga berencana: tantangan dan peluang
DESCRIPTION
PROGRAM KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA: Tantangan dan Peluang. Oleh : Dr. Sugiri Syarief , MPA Kepala BKKBN. Disajikan pada Kuliah Umum di Universitas Haluoleo Kendari,Sultra Kendari , 18 Juni 2009. PROLOG…. “COLLAPSE” How Societies Choose to Fail or Succeed by: Jared Diamond. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
PROGRAM KEPENDUDUKAN DAN PROGRAM KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA:KELUARGA BERENCANA:
Tantangan dan PeluangTantangan dan Peluang
PROGRAM KEPENDUDUKAN DAN PROGRAM KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA:KELUARGA BERENCANA:
Tantangan dan PeluangTantangan dan Peluang
Disajikan pada Kuliah Umum di Universitas Haluoleo Kendari,SultraKendari, 18 Juni 2009
Disajikan pada Kuliah Umum di Universitas Haluoleo Kendari,SultraKendari, 18 Juni 2009
Oleh: Dr. Sugiri Syarief, MPA
Kepala BKKBN
Oleh: Dr. Sugiri Syarief, MPA
Kepala BKKBN
PROLOG…..PROLOG…..
“COLLAPSE”How Societies Choose to Fail or Succeed
by: Jared Diamond
“COLLAPSE”How Societies Choose to Fail or Succeed
by: Jared Diamond
PENYEBAB COLLAPSE DI MASA LAMPAU
PENYEBAB COLLAPSE DI MASA LAMPAU
• ENVIRONMENTAL DAMAGES:(DEFORESTATION, HABITAT DESTRUCTION;
WATER MANAGEMENT PROBLEMS; OVERHUNTING;OVERFISHING)
• HOSTILE NEIGHBORS
• ENVIRONMENTAL DAMAGES:(DEFORESTATION, HABITAT DESTRUCTION;
WATER MANAGEMENT PROBLEMS; OVERHUNTING;OVERFISHING)
• HOSTILE NEIGHBORS
DEWASA INI . . . .DEWASA INI . . . .ECOLOGICAL SUICIDE ECOCIDEECOLOGICAL SUICIDE ECOCIDE
• DEFORESTATION AND HABITAT DESTRUCTION;• SOIL PROBLEMS (EROSION, SALINIZATION, SOIL
FERTYILITY LOSSES);• WATER MANAGEMENT PROBLEMS;
• OVERHUNTING;• OVERFISHING;
• INTRODUCTION SPECIES ON NATIVE SPECIES;• HOSTILE NEIGHBORS;
• HUMAN POPULATION GROWTH
• DEFORESTATION AND HABITAT DESTRUCTION;• SOIL PROBLEMS (EROSION, SALINIZATION, SOIL
FERTYILITY LOSSES);• WATER MANAGEMENT PROBLEMS;
• OVERHUNTING;• OVERFISHING;
• INTRODUCTION SPECIES ON NATIVE SPECIES;• HOSTILE NEIGHBORS;
• HUMAN POPULATION GROWTH
MASALAH LINGKUNGAN HIDUP
MASALAH LINGKUNGAN HIDUP
Areal hutan; Lahan kritis; Hutan bakau; Erosi laut; Terumbu karang; Pendangkalan
sungai; Sampah;
Areal hutan; Lahan kritis; Hutan bakau; Erosi laut; Terumbu karang; Pendangkalan
sungai; Sampah;
Polusi udara (emisi kendaraan bermotor);
Kesesakan pemukiman;
Ketersediaan air bersih;
Dsb.nya
Polusi udara (emisi kendaraan bermotor);
Kesesakan pemukiman;
Ketersediaan air bersih;
Dsb.nya
Sampai saat ini proses masih berlanjut ……
Sampai saat ini proses masih berlanjut ……
PERKEMBANGANPENDUDUK DUNIA DAN INDONESIA
PERKEMBANGANPENDUDUK DUNIA DAN INDONESIA
World PopulationWorld Population
PERINGKAT NEGARA BERDASARKAN JUMLAH PENDUDUK, TAHUN 2009
PERINGKAT NEGARA BERDASARKAN JUMLAH PENDUDUK, TAHUN 2009
NEGARA JUMLAH PENDUDUK (Jutaan)
1.
China 1.346
2.
India 1.198
3.
Amerika Serikat 315
4.
Indonesia 230
5.
Brazil 194
Sumber : United Nations (2009), World Population Prospect: The 2008 Revision;
0.00
25.00
50.00
75.00
100.00
125.00
150.00
175.00
200.00
225.00
1600 1700 1800 1900 2000
205.8
18.314.210.8
40.2
PERKEMBANGAN PENDUDUK INDONESIA(JUTA)
PERKEMBANGAN PENDUDUK INDONESIA(JUTA)
5 x times2 x times
0.00
25.00
50.00
75.00
100.00
125.00
150.00
175.00
200.00
225.00
1600 1700 1800 1900 2000
205 JT
18.314.210.8
40.2
250.00
275.00
300.00285 JUTA
KELAHIRANTERCEGAH
80 JUTA
PERKEMBANGAN PENDUDUK INDONESIA(JUTA)
PERKEMBANGAN PENDUDUK INDONESIA(JUTA)
KELAHIRANTERCEGAH
100 JUTA
330 JUTA
230 JT
2009
0.00
25.00
50.00
75.00
100.00
125.00
150.00
175.00
200.00
225.00
Sumber: Hasil Sensus & Supas, BPS
PERKEMBANGAN PENDUDUK INDONESIA1950 - 2005
PERKEMBANGAN PENDUDUK INDONESIA1950 - 2005
250.00
1950 1961 1971 1980 1990 2000 2005 2010 2015
PROYEKSI
248234
219
206
180
148
119
97
77
PENDUDUK LIPAT DUADALAM 30 – 40 TAHUN
PDDK LIPAT DUA DLM:
70
LPPTAHUN
Pt = Po er t Pt
Po= e
r t
PtPo
= r t ln eln = r t ln 2
= r t 0,70 =70
tLPP
Pt = penduduk pada tahun t;Po = penduduk pada tahun dasar;t = tahun;r = LPP (laju pertumbuhan penduduk);e = bilangan napier (2,7183)
PEMBANGUNAN SDM
SEBAGAI PRASYARAT KEMAJUAN BANGSA
PEMBANGUNAN SDM
SEBAGAI PRASYARAT KEMAJUAN BANGSA
KEMAJUANSUATU BANGSA
KUALITAS SDM
(80%)
KEKAYAAN SDA
(20%)
PELAYANANSOSIAL DASAR:•Pendidikan•Kesehatan
•KB
KUALITAS SDM DAN KEMAJUAN BANGSA
KUALITAS SDM DAN KEMAJUAN BANGSA
80% KEMAJUAN BANGSA DIMASA DEPAN DITENTUKAN OLEH KUALITAS SDM, DAN BUKAN OLEH
MELIMPAHNYA SDA
80% KEMAJUAN BANGSA DIMASA DEPAN DITENTUKAN OLEH KUALITAS SDM, DAN BUKAN OLEH
MELIMPAHNYA SDAKB
MEMPUNYAI PERANPENTING DALAM PEMB.
SDM
KB MEMPUNYAI PERAN
PENTING DALAM PEMB.
SDM
5 th
Per
tum
bu
han
ota
kInvestasi terlambat, hasil
tidak optimalInvestasi tepat waktu
umur2 th
80%
lahir
100%
“loss generation”
Ascobatg/2000
GRAFIK PERTUMBUHAN OTAK ANAK SAMPAI USIA 5 TH
Sumber:
KB MEMPUNYAI PERAN
PENTING DALAM PENINGKATAN
KUALITAS SDM
KB MEMPUNYAI PERAN
PENTING DALAM PENINGKATAN
KUALITAS SDM
MENCOBA MEMUTUS “LINGKARAN SETAN”KEMISKINAN (POVERTY TRAP)
MENCOBA MEMUTUS “LINGKARAN SETAN”KEMISKINAN (POVERTY TRAP)
MISKIN ANAK BANYAK MISKINMISKIN ANAK BANYAK MISKIN
MANFAAT/KONTRIBUSI PROGRAM KB
DLM PEMBANGUNAN
MANFAAT/KONTRIBUSI PROGRAM KB
DLM PEMBANGUNAN
KUALITAS SDM
EKONOMI
Private saving Reduksi Konsumsi
Produktivitas meningkat
Public saving reduksi biaya pendidikan
Private saving reduksi biaya kes. reproduksi
MMR/IMR turun
Gizi Ibu & Anak membaik
Perkembangan otak anak
Human capitalInvestment
Saving
Produk- tivitas
Sumber: Ascobat Gani
KESEHATAN
PENDIDIKAN
EKONOMI
MMR
IMR
GIZI ANAK
KECERDASAN
PARTISIPASI SKLH
PEDKN LEBIH TINGGI
PUBLIC SAVING
PRIVATE SAVING
MUTU TENAGA KRJA
KB
PERAN KB DALAM PENINGKATAN IPMPERAN KB DALAM PENINGKATAN IPM
IPM
Peringkat 10 Negara ASEAN Berdasarkan IPM (HDI), Tahun 2006
Peringkat 10 Negara ASEAN Berdasarkan IPM (HDI), Tahun 2006
NEGARA ASEAN DUNIA (177)
Singapura 1 25
Brunai Darussalam 2 30
Malaysia 3 63
Thailand 4 78
Filipina 5 90
Vietnam 6 105
Indonesia 7 107
Laos 8 130
Kamboja 9 131
Myanmar 10 132
Sumber : Human Development Report, UNDP (2007/2008)
MENGAPA PROGRAM KB SANGAT BERHASIL DI ERA ORDE BARU?
MENGAPA PROGRAM KB SANGAT BERHASIL DI ERA ORDE BARU?
Komitmen politik yang luar biasa posisi KB sangat jelas dukungan lintas sektor delapan sukses
Kelembagaan KB yang sangat kuat sampai ke lini lapangan;
Dukungan dana yang besar donor luar negeri;
Tenaga lapangan (PLKB) yang sangat memadai (pernah mencapai 35.000);
Dukungan Media Massa;
Komitmen politik yang luar biasa posisi KB sangat jelas dukungan lintas sektor delapan sukses
Kelembagaan KB yang sangat kuat sampai ke lini lapangan;
Dukungan dana yang besar donor luar negeri;
Tenaga lapangan (PLKB) yang sangat memadai (pernah mencapai 35.000);
Dukungan Media Massa;
Apa yang telah dicapai?Apa yang telah dicapai?
PERSENTASE PESERTA KBPERSENTASE PESERTA KB
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1970 1980 1987 1997 2002 2007
26 %
5 % (?)
48 %
57 % 60 % 61 %
PESERTA KB (CPR /ALL METHODS) MENURUT PROVINSI, HASIL SDKI 2007
PESERTA KB (CPR /ALL METHODS) MENURUT PROVINSI, HASIL SDKI 2007
DIBAWAH RATA2 NASIONAL
DIATAS RATA2 NASIONAL
Rata2 Nasional = 61,3
33.937.2
39.142.2
45.447.949.450.7
53.454.254.9
56.757.257.6
59.359.960.160.261.1
62.763.663.764.464.865.166.166.566.967.869.269.4
7173.9
MALUKUPAPUAPABAR
NTTSULBAR
NADMALUT
SULTRASULSELSUMUT
NTBRIAU
BANTENKEPRI
KALTIMSUMBAR
DKIGRTL
JABARKALBAR
SULTENGJATENGKALSELSUMSEL
JAMBIJATIM
KALTENGDIY
BABELSULUT
BALILAMPUNG
BENGKU…
61,3
24.529.430.1
37.542.642.944.444.545.446.2
52.252.852.854.054.855.455.456.4
58.859.860.060.361.262.362.562.663.264.765.265.466.066.7
70.4
0 50 100
P AP UAM ALUKU
NTTP AP BAR
SUM UTSULSEL
SULTRASULBAR
NADM ALUT
NTBSUM BAR
RIAUKEP RI
DIYKALTIM
BANTENDKI
GORTALSULTENGJ ATENGJ ABAR
KALBARJ ATIMJ AM BI
SUM SELKALSELBABEL
KALTENGBALI
LAM P UNGSULUT
BENGKULU
PESERTA KB (CPR MODERN) MENURUT PROVINSI, HASIL SDKI 2007
PESERTA KB (CPR MODERN) MENURUT PROVINSI, HASIL SDKI 2007
DIBAWAH RATA2 NASIONAL
DIATAS RATA2 NASIONAL
Rata2 Nasional = 57,4
57,4
29
KEINGINAN BER-KB YANG TAK RERPENUHI
(FP UNMET NEED)
KEINGINAN BER-KB YANG TAK RERPENUHI
(FP UNMET NEED)
PUS yang sebenarnya tidak ingin punya anak lagiatau ingin menunda kelahiran anak berikutnya tetapi karena berbagai alasan tidak memakai
kontrasepsiALASAN:
Tidak ada akses dan takut efek buruk thd
kesehatan dll.
KEINGINAN BER-KB TAK TERPENUHI“UNMET NEED”
KEINGINAN BER-KB TAK TERPENUHI“UNMET NEED”
0
2.5
15.0
12.5
10.0
7.5
5.0
12.7 %
10.6 %9.2 %
8.6 %
1991 1994 1997 2002/03
SURVEI DEMOGRAFI DAN KESEHATAN INDONESIASURVEI DEMOGRAFI DAN KESEHATAN INDONESIA
9.1 %
2007
DIATAS RATA2 NASIONAL
RATA2 NASIONAL
DIBAWAH RATA2 NASIONAL
PERSEBARAN UNMET NEED PERSEBARAN UNMET NEED MENURUT PROVINSI, HASIL SDKI 2007MENURUT PROVINSI, HASIL SDKI 2007
PERSEBARAN UNMET NEED PERSEBARAN UNMET NEED MENURUT PROVINSI, HASIL SDKI 2007MENURUT PROVINSI, HASIL SDKI 2007
Rata2 Nasional = 9,1RPJMN = 6,0
32
Total Fertility RateTotal Fertility RateTotal Fertility RateTotal Fertility Rate
0
1
2
3
4
5
6
7
1971 1980 1987 1990 1994 1997 2002 2007
5.61
2.60
4.68
2.86 2.783.39
3.02 2.60
PERSEBARAN TFR MENURUT PROVINSI, HASIL SDKI
2007
PERSEBARAN TFR MENURUT PROVINSI, HASIL SDKI
2007
DIATAS RATA2 NASIONAL
RATA2 NASIONAL
DIBAWAH RATA2 NASIONAL
Rata2 Nasional = 2,6RPJMN = 2,2
Rata2 Nasional = 2,6RPJMN = 2,2
1.82.12.12.1
2.32.42.52.5
2.72.72.72.72.82.82.82.82.8
2.93.03.13.1
3.23.33.33.43.4
3.53.83.9
4.2
2.62.62.6
0 2 4
DIYDKI
JATIMBALI
JATENGBNGKLU
BABELLAMPUNGORTAL
JABARKALSELBANTEN
RIAUKALTIM
SUMSELSULSEL
NTBKALBAR
JAMBISULUTPAPUA
KALTENNAD
KEPRIMALUT
SULTRASULTENGPAPBARSUMBARSULBAR
SUMUTMALUKU
NTT
2,6
ANGKA PERTUMBUHAN PENDUDUK
ANGKA PERTUMBUHAN PENDUDUK
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1971-1980 1980-1990 1990-2000 2005-2010
2.32 % 1.98 %
1.47 %
1.20 % (?)
Population Pyramids IndonesiaPopulation Pyramids IndonesiaPopulation Pyramids IndonesiaPopulation Pyramids Indonesia
75+
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Kelompok Umur
0246810
Jutaan
0 2 4 6 8 10
Jutaan
Laki - laki Perempuan
198075+
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Kelompok Umur
024681012
Jutaan
0 2 4 6 8 10 12
Jutaan
Laki-laki Perempuan
75+
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Kelompok Umur
02468101214
Jutaan
0 2 4 6 8 10 12
Jutaan
Laki-laki Perempuan
199075+
70 - 74
65 - 69
60 - 64
55 - 59
50 - 54
45 - 49
40 - 44
35 - 39
30 - 34
25 - 29
20 - 24
15 - 19
10 - 14
5 - 9
0 - 4
024681012
Millions
0 2 4 6 8 10 12
Millions
Laki-laki Perempuan
2000
Sumber : Sensus Penduduk
1971
POPULATION PYRAMIDS INDONESIA POPULATION PYRAMIDS INDONESIA
118 juta118 juta 220 juta220 juta
POTENSIAL BABY BOOM
PENGHARGAAN INTERNASIONALPENGHARGAAN INTERNASIONAL
HUGH MOORE AWARDS (Pop Crisis Committee, 1989);
POPULATION AWARDS (PBB,1989); MANAGEMENT AWARDS (Filipina, 1991); CENTER OF EXCELLENCE International
Training Program (ITP):– 5000 peserta dari 90 negara;– short-term consultants ke luar negeri;
HUGH MOORE AWARDS (Pop Crisis Committee, 1989);
POPULATION AWARDS (PBB,1989); MANAGEMENT AWARDS (Filipina, 1991); CENTER OF EXCELLENCE International
Training Program (ITP):– 5000 peserta dari 90 negara;– short-term consultants ke luar negeri;
TANTANGAN PROGRAM KB ERA OTONOMI DAERAH
TANTANGAN PROGRAM KB ERA OTONOMI DAERAH
EUFORIA REFORMASI Semua yang berbau orde baru ditinggalkan;
UNDANG-UNDANG OTONOMI DAERAH (No.22 TAHUN 1999) KB:– Bukan 5 instansi yang masih vertikal;– Bukan pula institusi daerah yang wajib dibentuk;
Kelembagaan sangat lemah setelah urusan diserahkan ke Kab/Kota;
Pembangunan sosial dasar (termasuk KB) kurang diperhatikan lebih mementingkan pembangunan fisik;
EUFORIA REFORMASI Semua yang berbau orde baru ditinggalkan;
UNDANG-UNDANG OTONOMI DAERAH (No.22 TAHUN 1999) KB:– Bukan 5 instansi yang masih vertikal;– Bukan pula institusi daerah yang wajib dibentuk;
Kelembagaan sangat lemah setelah urusan diserahkan ke Kab/Kota;
Pembangunan sosial dasar (termasuk KB) kurang diperhatikan lebih mementingkan pembangunan fisik;
PERUBAHANNLINGKUNGAN STRATEGIS
LEMAHNYA KOMITMEN POLITIK
DI KAB/KOTA
PROGRAM KBMELEMAH
LEMBAGA TENAGA ANGGARAN
30 TAHUN KEBERHASILAN
BISA HILANG
SASARAN RPJMN 2004-09 TIDAK
TERCAPAI
INSTITUSI KB DI TINGKAT KAB/KOTAINSTITUSI KB DI TINGKAT KAB/KOTATahun 2005Tahun 2005
INSTITUSI KB DI TINGKAT KAB/KOTAINSTITUSI KB DI TINGKAT KAB/KOTATahun 2005Tahun 2005
0
10
20
30
40
50
60
70
UTUH DIGABUNG
70 %
30 %
DIGABUNG DENGAN BANYAK URUSAN
DIGABUNG DENGAN BANYAK URUSAN
PETUGAS LAPANGAN KBPETUGAS LAPANGAN KBPETUGAS LAPANGAN KBPETUGAS LAPANGAN KB
0
5,000
30,000
25,000
20,000
15,000
10,000
SEBELUMOTONOMI DAERAH
SEBELUMOTONOMI DAERAH
20052005 SAAT INISAAT INI
19,000
22,000
35,000
Dukungan AnggaranDukungan AnggaranDukungan AnggaranDukungan Anggaran
Masih belum memadai; Bervariasi antar Kab/Kota; Mendapat dukungan dari BKKBN
(APBN);
• Alat/obat kontrasepsi;• Kegiatan strategis lain;
• Dana Alokasi Khusus (DAK)
PELUANG PELUANG
KEPEMIMPINAN (MANAGEMENT) BARU INSTITUSI perubahan mindset, management, dan strategi;
DUKUNGAN KOMITMENT POLITIS:– Eksekutif ;– Legislatif;
DUKUNGAN KALANGAN LAINNYA: Khususnya Mass Media
KEPEMIMPINAN (MANAGEMENT) BARU INSTITUSI perubahan mindset, management, dan strategi;
DUKUNGAN KOMITMENT POLITIS:– Eksekutif ;– Legislatif;
DUKUNGAN KALANGAN LAINNYA: Khususnya Mass Media
”KB bukan program yang mengada-ada; Bukan tanpa tujuan yang baik. Program KB sangat bermanfaat bagi
kita semua – untuk individu, keluarga, dan untuk negara secara keseluruhan ..... Mulai dari sekarang ke depan, mari kita revitalisasi Program Keluarga Berencana”.
”Seluruh jajaran pemerintahan agar menyukseskan Revitalisasi Program Keluarga Berencana. Kepada para
Gubernur, Bupati, Walikota dan semua pemimpin pemerintahan agar tampil di depan untuk menyukseskan
program ini”.
UNDANG-UNDANG 22/1999(URUSAN KB TIDAK WAJIB)
UNDANG-UNDANG 22/1999(URUSAN KB TIDAK WAJIB)
UNDANG-UNDANG 32/2004UNDANG-UNDANG 32/2004
PERATURAN PEMERINTAHPERATURAN PEMERINTAH
PP: 38/2007PP: 38/2007 PP: 41/2007PP: 41/2007
KB URUSAN WAJIB KB URUSAN WAJIB RUMPUN: KB DAN PPRUMPUN: KB DAN PP
UNDANG-UNDANG NO. 39/2008TTG KEMENTRIAN NEGARA
UNDANG-UNDANG NO. 39/2008TTG KEMENTRIAN NEGARA
BAHWA PEMERINTAH WAJIB MEMPUNYAI KELEMBAGAAN YANG
MENANGANI MASALAH KEPENDUDUKAN
BAHWA PEMERINTAH WAJIB MEMPUNYAI KELEMBAGAAN YANG
MENANGANI MASALAH KEPENDUDUKAN
DIKOORDINASIKAN OLEH MENKO KESRA
DIKOORDINASIKAN OLEH MENKO KESRA
MENYUSUN DRAFT PERATURANPRESIDEN TENTANG REVITALISASI PROGRAM
KELUARGA BERENCANA
MENYUSUN DRAFT PERATURANPRESIDEN TENTANG REVITALISASI PROGRAM
KELUARGA BERENCANA
TINDAK LANJUT ARAHAN PRESIDEN/KAJIAN MENKO KESRA TTG KB
TINDAK LANJUT ARAHAN PRESIDEN/KAJIAN MENKO KESRA TTG KB
Skenario Penduduk Indonesia 2010-2050 (ribuan)
220000
260000
300000
340000
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
LOW MEDIUM HIGH
233 JUTA
332 JUTA
288JUTA
248JUTA
TFR=1,85
TFR=2,35
TFR=1,35
44 JUTA
84 JUTA
Sumber: United Nations (2009), World Pop.Prospects: The 2008 Revision
KESIMPULANKESIMPULAN Kemajuan bangsa di masa depan ditentukan
oleh kualitas SDM; KB mempunyai peran sangat penting dalam
pembangunan SDM yang berkualitas; Keberhasilan KB di masa Orde Baru telah
diakui secara nasional maupun internasional, namun saat ini sangat melemah dan tidak memperoleh perhatian yang memadai;
Perlu pemahaman yang sama dari segenap komponen bangsa tentang penting dan strategisnya Program KB bagi pembangunan berkelanjutan di masa depan;
Kemajuan bangsa di masa depan ditentukan oleh kualitas SDM;
KB mempunyai peran sangat penting dalam pembangunan SDM yang berkualitas;
Keberhasilan KB di masa Orde Baru telah diakui secara nasional maupun internasional, namun saat ini sangat melemah dan tidak memperoleh perhatian yang memadai;
Perlu pemahaman yang sama dari segenap komponen bangsa tentang penting dan strategisnya Program KB bagi pembangunan berkelanjutan di masa depan;
TERIMA KASIHTERIMA KASIH