CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, En ri que Ma za

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe da

SUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador Corro

SUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra

SUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero

SUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Marlon Mejía

ASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe da

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez

REPORTEROS: Carlos Acosta, Mi guel Ca bil do, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Ale jan dro Gu tié rrez, Santiago Igartúa, Ricardo Ravelo, Arturo Rodríguez, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil

CO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Tabasco: Ar man do Guz mán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina Martínez

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Eduardo Soto Millán, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lum ba Vér tiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mx

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve ga

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni se Dres ser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas,Pa blo La ta pí Sa rre, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya, Ernesto García Parra

COMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062

VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

MARCHA POR LA PAZ

6 Nuevo pacto o fractura nacional /Javier Sicilia

8 Por un México en paz con justicia social

12 La caminata hermanada por el dolor

/José Gil Olmos

19 La ultraderecha, contra el movimiento de Sicilia

/Álvaro Delgado

NARCOTRÁFICO

22 Morelos, tierra franca para el narco:

Carrillo Olea /Jorge Carrasco Araizaga

26 La culpa, de la corrupción no de las armas

/J. Jesús Esquivel

JUSTICIA

30 Muertes absurdas /Arturo Rodríguez García

SINDICALISMO

36 Los verdaderos “ganones” del cierre de Luz

y Fuerza /Rosalía Vergara

TELECOMUNICACIONES

40 En la “guerra de los grandes” los usuarios nada

obtienen /Jenaro Villamil

TRANSPARENCIA

43 Fichaje ciudadano: la necedad, los riesgos…

/Arturo Rodríguez García

TURISMO

46 El proyecto turístico de una empresa hundida

/Alejandro Gutiérrez

INTERNACIONAL

50 TERRORISMO: El ocaso de Al Qaeda

/Marco Appel

52 La doble muerte de Bin Laden /Anne Marie Mergier

56 CHILE: Neruda fue “asesinado” /Francisco Marín

ANÁLISIS

60 Motivos para marchar el 8 de mayo

/Denise Dresser

61 Regreso a casa /Naranjo

26Foto portada: Germán Canseco

Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Delfi na Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.

ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.

ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

SIS TE MAS: Jor ge Suá rez, gerente; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

FINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Christian Arcos, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Fe li pe Suá rez, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Flor Hernández; 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 34, No. 1801, 8 DE MAYO DE 2011

IM PRE SIÓN: Impresora Transcontinental de México; Durazno 1, Col. San José de las Peritas 16010 México DF.

DIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx

Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Juan Pablo Proal, coeditor; Alejandro Saldívar, asistente de contenidos; Tel. 5636-2010

Soporte técnico: Jorge Suárez; Tel. 5636-2106

COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios

Registro No. 105 / 20

Sus crip cio nes DF y zona Metropolitana: Un año, $1,300.00; 6 me ses, $750.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,400.00; 6 meses, $800.00. Ejem pla res atra sa dos: $40.00. Ser vi cios in for ma ti vos y fo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

8 de mayo de 2011 • No. 1801

62 Hacia una Nueva República /John M. Ackerman

63 Ignorancia supina /Axel Didriksson

64 Mi pancarta para la marcha /Marta Lamas

65 Interés Público /Miguel Ángel Granados Chapa

66 Para los amigos, gracia y justicia /Jesús Cantú

67 Libertad de expresión, nueva reforma

/Ernesto Villanueva

68 Bin Laden y la última aventura de Supermán

/Ariel Dorfman

ENSAYO

70 Los bienes culturales sacros y de culto público,

a debate /Jorge Sánchez Cordero

CULTURA

74 La resistencia cultural del Año de México

en Francia /Anne Marie Mergier

78 Leñero, a la Academia /Rafael Vargas

81 Páginas de crítica

Arte: El Metro de Marco Antonio Cruz

/Blanca González Rosas

Teatro: Roma al final de la vía /Estela Leñero Franco

Cine: Dinero sucio /Javier Betancourt

Televisión: Ópera prima en movimiento

/Alma Rosa Alva de la Selva

ESPECTÁCULOS

84 A Cannes Miss bala, el bajo mundo criminal

de México /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

86 Panamericanos: Mala planeación, abusos,

contratos de obra para cuates… /Felipe Cobián

y Víctor M. López

91 Embrollos y visos de corrupción en la Conade

/Beatriz Pereyra

94 Palabra de Lector

98 Mono Sapiens /Santo gabinete /Helguera y Hernández

Índice

30 91

5074

En su discurso en el Zócalo de la Ciudad de México, al culminar la Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad, que se inició el jueves 5 en Cuernavaca, el poeta Javier Si-cilia plantea un desafío: o el país todo –sus ciudadanos, sus estructuras políticas, gu-bernamentales y sociales– se compromete en un nuevo pacto social –paz, justicia y dignidad como premisas– o se hundirá en una fractura de consecuencias impredeci-bles. Advierte también que el movimiento que él impulsa tiene entre sus objetivos co-locar a la clase política y a los poderes ante una disyuntiva: o hay cambios radicales en México o “no aceptaremos más una elec-ción” o, en todo caso, “las elecciones del 2012 serán las de la ignominia”. Transcri-bimos aquí el discurso completo del poeta, colaborador de Proceso.

Nuevo

o fractura nacional

pacto

6 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

Tal vez la era se convierta por completo en un tiempo de penuria. Pe-ro tal vez no, todavía no, aún no, aun a pesar de la inconmensurable necesidad, a pesar de todos los sufrimientos, a pesar de un dolor sin nombre, a pesar de la ausencia de paz en creciente progreso, a pe-sar de la creciente confusión.

Heidegger

(Nuestro) peso es (nuestro) amor; a donde quiera que se (nos) lleve, es él quien nos lleva. (Ese) don que proviene de (nosotros) nos infla-ma y nos eleva: (nosotros) ardemos y vamos.

San Agustín

JAVIER SICILIA

Hemos llegado a pie, como lo hicieron los antiguos mexi-canos, hasta este sitio en don-de ellos por vez primera con-templaron el lago, el águila, la serpiente, el nopal y la pie-dra, ese emblema que fundó a

la nación y que ha acompañado a los pue-blos de México a lo largo de los siglos. Hemos llegado hasta esta esquina donde alguna vez habitó Tenochtitlan –a esta es-quina donde el Estado y la Iglesia se asien-tan sobre los basamentos de un pasado ri-co en enseñanzas y donde los caminos se encuentran y se bifurcan–; hemos llegado aquí para volver a hacer visibles las raíces de nuestra nación, para que su desnudez, que acompañan la desnudez de la palabra, que es el silencio, y la dolorosa desnudez de nuestros muertos, nos ayuden a alum-brar el camino.

Si hemos caminado y hemos llegado así, en silencio, es porque nuestro dolor es tan grande y tan profundo, y el horror del que proviene tan inmenso, que ya no tienen palabras con qué decirse. Es también por-que a través de ese silencio nos decimos, y les decimos a quienes tienen la respon-sabilidad de la seguridad de este país, que no queremos un muerto más a causa de es-ta confusión creciente que sólo busca as-fixiarnos, como asfixiaron el aliento y la vida de mi hijo Juan Francisco, de Luis An-tonio, de Julio César, de Gabo, de María del Socorro, del comandante Jaime y de tantos miles de hombres, mujeres, niños y ancia-nos asesinados con un desprecio y una vile-za que pertenecen a mundos que no son ni serán nunca los nuestros; estamos aquí pa-ra decirnos y decirles que este dolor del al-

ma en los cuerpos no lo convertiremos en odio ni en más violencia, sino en una pa-lanca que nos ayude a restaurar el amor, la paz, la justicia, la dignidad y la balbucien-te democracia que estamos perdiendo; pa-ra decirnos y decirles que aún creemos que es posible que la nación vuelva a renacer y a salir de sus ruinas, para mostrarles a los señores de la muerte que estamos de pie y que no cejaremos de defender la vida de to-dos los hijos y las hijas de este país, que aún creemos que es posible rescatar y re-construir el tejido social de nuestros pue-blos, barrios y ciudades.

Si no hacemos esto solamente podre-mos heredar a nuestros muchachos, a nues-tras muchachas y a nuestros niños una casa llena de desamparo, de temor, de indolen-cia, de cinismo, de brutalidad y engaño, donde reinan los señores de la muerte, de la ambición, del poder desmedido y de la com-placencia y la complicidad con el crimen.

Todos los días escuchamos historias terribles que nos hieren y nos hacen pre-guntarnos: ¿Cuándo y en dónde perdimos nuestra dignidad? Los claroscuros se en-tremezclan a lo largo del tiempo para ad-vertirnos que esta casa donde habita el ho-rror no es la de nuestros padres, pero sí lo es; no es el México de nuestros maestros, pero sí lo es; no es el de aquellos que ofre-cieron lo mejor de sus vidas para construir un país más justo y democrático, pero sí lo es; esta casa donde habita el horror no es el México de Salvador Nava, de Heberto Castillo, de Manuel Clouthier, de los hom-bres y mujeres de las montañas del sur –de esos pueblos mayas que engarzan su pala-bra a la nación– y de tantos otros que nos han recordado la dignidad, pero sí lo es;

Germán Canseco

MARCHA POR LA PAZ

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 7

no es el de los hombres y mujeres que ca-da amanecer se levantan para ir a traba-jar y con honestidad sostenerse y sostener a sus familias, pero sí lo es; no es el de los poetas, de los músicos, de los pinto-res, de los bailarines, de todos los artistas que nos revelan el corazón del ser humano y nos conmueven y nos unen, pero sí lo es. Nuestro México, nuestra casa, está rodea-da de grandezas, pero también de grietas y de abismos que al expandirse por descui-do, complacencia y complicidad nos han conducido a esta espantosa desolación.

Son esas grietas, esas heridas abier-tas, y no las grandezas de nuestra casa, las que también nos han obligado a caminar hasta aquí, entrelazando nuestro silencio con nuestros dolores, para decirles direc-tamente a la cara que tienen que apren-der a mirar y a escuchar, que deben nom-brar a todos nuestros muertos –a esos que la maldad del crimen ha asesinado de tres maneras: privándolos de la vida, crimina-lizándolos y enterrándolos en las fosas co-munes de un silencio ominoso que no es el nuestro–; para decirles que con nuestra presencia estamos nombrando esta infa-

I. Razones y urgencia

A nte la emergencia nacional, hoy más que nunca resulta nece-sario tomar medidas urgentes para detener esta guerra con su escalada de violencia y regenerar el tejido social y comunitario.

Este momento histórico adverso y profundamente violen-to es resultado de estructuras económicas y sociales que generan desigualdad y exclusión. Aquí impera la muerte, muerte lenta cau-sada por la miseria, la pobreza, el desempleo, la falta de oportunida-des para el desarrollo pleno de nuestras vidas y por la destrucción del ambiente.

(...) La guerra contra el narcotráfico es una manifestación de po-líticas y acuerdos internacionales que sitúan a México como el cam-po de batalla donde a los pobres de este país y Centroamérica les toca pagar una alta cuota de vidas humanas para que las drogas lle-guen a su destino y consoliden grandes negocios.

Frente a este escenario, el Estado ha optado por una estrategia militar para enfrentar al crimen organizado y la protesta social, privi-legiando un proceso de militarización intensivo y extensivo de la se-guridad pública, no sólo por el amplio despliegue de las fuerzas mi-litares en territorio nacional, sino también por la creciente presencia

Por un México en paz con justicia y dignidad*

me realidad que ustedes, la clase política, los llamados poderes fácticos y sus sinies-tros monopolios, las jerarquías de los po-deres económicos y religiosos, los gobier-nos y las fuerzas policiacas han negado y quieren continuar negando. Una realidad que los criminales, en su demencia, bus-can imponernos aliados con las omisiones de los que detentan alguna forma de poder.

Queremos afirmar aquí que no acepta-remos más una elección si antes los parti-dos políticos no limpian sus filas de esos que, enmascarados en la legalidad, están coludidos con el crimen y tienen al Estado maniatado y cooptado al usar los instru-mentos de éste para erosionar las mismas esperanzas de cambio de los ciudadanos. O ¿dónde estaban los partidos, los alcal-des, los gobernadores, las autoridades fe-derales, el ejército, la armada, las Iglesias, los congresos, los empresarios; dónde es-tábamos todos cuando los caminos y ca-rreteras que llevan a Tamaulipas se convir-tieron en trampas mortales para hombres y mujeres indefensos, para nuestros her-manos migrantes de Centroamérica? ¿Por qué nuestras autoridades y los partidos

de los mandos castrenses en la dirección de las policías civiles.(...) Resultado de esta estrategia que pone en el centro la con-

frontación violenta, es una guerra civil donde mexicanos matan mexicanos, generando 40 mil ejecuciones en lo que va del sexenio. Sólo en el mes pasado, en abril, se contabilizaron mil 427 asesina-tos, considerando los cuerpos hallados en las narcofosas. Las vícti-mas civiles se cuentan ya por miles en todo el país: más de 230 mil personas desplazadas, 10 mil huérfanos (la Redim calcula 30 mil aunque no es una cifra oficial), 10 mil secuestros de migrantes, más de 30 alcaldes asesinados.

(...) Un componente fundamental que explica esta escalada de violencia y guerra es la enorme corrupción y su infiltración en el Es-tado en todos sus niveles.

(...) La impunidad es otro de los factores que determinan lo que hoy sucede en el país: 98.3% de los delitos quedan impunes. Tenemos un sistema de procuración e impartición de justicia incapaz de investigar y sancionar a quienes cometen los delitos y la violación de derechos.

II. Visión común con exigencias mínimas y compromisos

(...) Proponemos a la sociedad y planteamos la exigencia y mandato

Germ

án

Can

seco

“Nos han obligado a caminar”

8 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

a las autoridades acciones de corto y mediano plazo que inicien un nuevo camino de paz con justicia y dignidad.

(...) A. Se deben esclarecer y resolver los asesinatos, las desapa-riciones, los secuestros, las fosas clandestinas, la trata de personas y el conjunto de delitos que han agraviado a la sociedad. (...) Deter-minar la identidad de todas las víctimas de homicidio es un requisito indispensable para generar confianza.

B. Exigimos a las autoridades estatales y federal (...) la resolu-ción pública que presente (...) a los autores intelectuales y materia-les de algunos de los casos emblemáticos que han agraviado a la sociedad, entre ellos: la familia Reyes, (...) Marisela Escobedo y su hija Rubí, (...) Bety Cariño y Jiri Jaakola, (...) las niñas y niños de la guardería ABC, (...) la familia Le Barón, (...) los jóvenes de Villas de Salvárcar, (...) los jóvenes de Morelos.

C. Convocamos a la sociedad civil a rescatar la memoria de las víctimas de la violencia, a no olvidar y exigir justicia, colocando en ca-da plaza o espacio público placas con los nombres de las víctimas.

2. Exigimos poner fin a la estrategia de guerra y asumir un enfo-que de seguridad ciudadana.

A. Se debe cambiar el enfoque militarista y la estrategia de gue-rra de la seguridad pública y asumir una nueva estrategia de seguri-dad ciudadana, con enfoque en los derechos humanos.

(...) B.I. Exigimos que antes de dos meses los Congresos locales aprueben la reforma constitucional en derechos humanos y sea pu-blicada para darle plena efectividad, y que en el mismo plazo se ins-tituya el mecanismo de protección de periodistas y defensores de derechos humanos.

B.II. Exigimos que no se aprueben leyes o normas que concul-quen los derechos humanos y las garantías individuales bajo el con-cepto de seguridad nacional y que no se aprueben las modificacio-nes propuestas al dictamen de la Ley de Seguridad Nacional.

(...) 3. Exigimos combatir la corrupción y la impunidad.A. Se requiere una amplia reforma en la procuración y admi-

nistración de justicia que dote de verdadera autonomía al Ministe-

rio Público y al Poder Judicial, que establezca el control ciudadano sobre las policías y los cuerpos de seguridad, avance en la reforma de los juicios orales y establezca sistemas más efectivos de control judicial que reduzcan la discrecionalidad en los procedimientos y resoluciones de fondo. La justicia no puede seguir al servicio de in-tereses y cálculos políticos. También se requiere legislar para gene-rar la capacidad y atribuciones de investigación y consignación de funcionarios públicos de los tres órdenes de gobierno en casos de corrupción.

B. Exigimos que, en máximo 6 meses, el Congreso elimine el fuero de legisladores y funcionarios de los tres órdenes de gobier-no, en materia de actos de corrupción, delitos del orden común y de crimen organizado.

4. Exigimos combatir la raíz económica y las ganancias del crimen.A. La criminalidad y su violencia tiene como su motor las ga-

nancias derivadas del narcotráfico, los secuestros, la trata de per-sonas, la extorsión, la venta de “protección” y demás delitos que después reinyectan los recursos en la economía mediante el lavado de dinero. Exigimos un combate frontal al lavado de dinero y acti-vos de los delincuentes mediante la creación de unidades autóno-mas de investigación patrimonial, en coordinación con la Unidad Federal de Inteligencia Financiera, que permitan reunir material probatorio para formular acusaciones y dictar sentencias por los actos de negocios ilegales.

B. Exigimos la presentación de un Informe a la Nación sobre los resultados de la investigación patrimonial y el lavado de dinero, que muestre los casos más notorios que se han sancionado en este sexenio y sobre el avance en la integración de las Unidades de in-vestigación sobre lavado de dinero de las 32 entidades federativas y la federal.

(...) 5. Exigimos la atención de emergencia a la juventud y accio-nes efectivas de recuperación del tejido social.

A. La seguridad ciudadana no se resolverá con armas y violen-cia. Exigimos una política económica y social que genere oportuni-

han aceptado que en Morelos y en muchos estados de la República gobernadores se-ñalados públicamente como cómplices del crimen organizado permanezcan impunes y continúen en las filas de los partidos y a veces en puestos de gobierno? ¿Por qué se permitió que diputados del Congreso de la Unión se organizaran para ocultar a un prófugo de la justicia, acusado de te-ner vínculos con el crimen organizado y lo introdujeron al recinto que debería ser el más honorable de la patria porque en él reside la representación plural del pue-blo y terminaran dándole fuero y después aceptando su realidad criminal en dos ver-gonzosos sainetes? ¿Por qué se permitió al presidente de la República y por qué decidió éste lanzar al ejército a las calles en una guerra absurda que nos ha costa-do 40 mil víctimas y millones de mexica-nos abandonados al miedo y a la incerti-dumbre? ¿Por qué se trató de hacer pasar, a espaldas de la ciudadanía, una ley de se-guridad que exige hoy, más que nunca una amplia reflexión, discusión y consenso ciudadano? La Ley de Seguridad Nacio-nal no puede reducirse a un asunto militar.

Germ

án

Can

seco

Sicilia y LeBarón (con la bandera). Por la refundación del país

MARCHA POR LA PAZ

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 9

dades reales de educación, salud, cultura y empleo para jóvenes, porque son las y los principales víctimas de esta estrategia. Exigi-mos la recuperación del carácter público de la educación y romper el control corporativo que ejerce la cúpula del SNTE sobre la política educativa, así como el incremento inmediato en los recursos desti-nados a las acciones sociales de seguridad ciudadana, al menos en la misma proporción de los destinados a las fuerzas armadas y de seguridad pública.

B. Exigimos que en los próximos 3 meses se establezca un pro-grama especial de emergencia nacional para y de jóvenes que in-vierta las prioridades del presupuesto, garantizando, al menos, lo mismo que se destina a seguridad para la construcción de escuelas y el aumento de la matrícula en educación secundaria, media supe-rior y superior; un sistema universal de becas para estudiantes de secundaria, EMS y superior de escuelas públicas, así como recur-sos para proyectos culturales, deportivos, productivos y sociales realizados por los propios jóvenes y sus organizaciones, como acto-res de reconstrucción del tejido social en sus barrios, comunidades y unidades habitacionales.

6. Exigimos democracia participativa, mejor democracia repre-sentativa y democratización en los medios de comunicación.

La seguridad requiere democracia y nuevos medios de parti-cipación ciudadana. Exigimos que se amplíen los medios e instru-mentos de participación ciudadana en los asuntos públicos me-diante el reconocimiento institucional de la consulta popular, las candidaturas independientes, la revocación de mandato, la contra-loría social y las acciones colectivas.

Se requiere una política de Estado en materia de telecomunica-ciones que rompa, en el menor tiempo posible, los monopolios y ge-nere una amplia democratización y apertura, no sólo a la competen-cia, sino al fortalecimiento de los medios públicos.

Exigimos a la Cámara de Diputados que en un periodo extraor-dinario a más tardar en dos meses, apruebe la minuta de reforma política constitucional aprobada por el Senado que establece, la

consulta popular, la iniciativa legislativa, las candidaturas indepen-dientes y la reelección inmediata de legisladores y alcaldes.

III. Para iniciar el camino

(...) Proponemos dos momentos para lograr esto: un pacto ciudadano entre los miembros de la sociedad civil y en un segundo momento, una serie de planteamientos y de mandatos, de exigencias a los gobernan-tes, a los líderes de los partidos políticos y a los factores de poder.

Este momento requiere la participación de todas y todos; el Pacto de la sociedad civil implica un esfuerzo de unidad y organi-zación de la sociedad civil nacional, para que tengamos una voz y acciones con el fin de parar esta guerra y la violencia social, co-rrupción e impunidad que nos está destruyendo como personas y como nación.

(...) El 10 de junio nos reuniremos en Ciudad Juárez con las Co-misiones de Verificación y Sanción que la sociedad civil nacional es-tablecerá en este tiempo con especialistas y gente honorable para cada uno de los 6 puntos.

(...) Durante este periodo hasta el 10 de junio, las Comisiones, con las aportaciones del resto de la sociedad civil, irán especifican-do con más detalle las acciones correspondientes a cada exigencia. Invitamos a toda la ciudadanía, en las comunidades, barrios, colo-nias, lugares de trabajo, a aportar en esta discusión y construir “es-pacios de reflexión y acción colectiva nacional” permanentes.

(...) Hacemos además un llamado a nuestros compatriotas que radican allá y al pueblo de los Estados Unidos de América para que apoyen nuestra movilización y exijan al gobierno y al Congreso de ese país que detengan el flujo de armas hacia México y el lavado de dinero.

Fragmentos del documento mediante el cual el movimiento encabezado

por el poeta Javier Sicilia convoca a la firma de un pacto nacional hacia la

construcción de un México verdaderamente justo, digno y seguro.

Asumida así es y será siempre un absur-do. La ciudadanía no tiene por qué seguir pagando el costo de la inercia e inoperan-cia del Congreso y sus tiempos convertido en chantaje administrativo y banal cálculo político. ¿Por qué los partidos enajenan su visión, impiden la reforma política y blo-quean los instrumentos legales que per-mitan a la ciudadanía una representación digna y eficiente que controle todo tipo de abusos? ¿Por qué en ella no se ha incluido la revocación del mandato ni el plebiscito?

Estos casos –hay cientos de la misma o de mayor gravedad– ponen en evidencia que los partidos políticos, el PAN, el PRI, el PRD, el PT, Convergencia, Nueva Alian-za, el Panal, el Verde, se han convertido en una partidocracia de cuyas filas emanan los dirigentes de la nación. En todos ellos hay vínculos con el crimen y sus mafias a lo lar-go y ancho de la nación. Sin una limpie-za honorable de sus filas y un compromi-so total con la ética política, los ciudadanos tendremos que preguntarnos en las próxi-mas elecciones ¿por qué cártel y por qué poder fáctico tendremos que votar? ¿No se dan cuenta de que con ello están horadan-

Germ

án

Can

seco

Cuernavaca-Distrito Federal. Por la ruta del terror

10 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

do y humillando lo más sagrado de nuestras instituciones republicanas, que están des-truyendo la voluntad popular que mal que bien los llevó a donde hoy se encuentran?

Los partidos políticos debilitan nues-tras instituciones republicanas, las vuel-ven vulnerables ante el crimen organiza-do y sumisas ante los grandes monopolios; hacen de la impunidad un modus vivendi y convierten a la ciudadanía en rehén de la violencia imperante.

Ante el avance del hampa vinculada con el narcotráfico, el Poder Ejecutivo asu-me, junto con la mayoría de la mal llama-da clase política, que hay sólo dos formas de enfrentar esa amenaza: administrándo-la ilegalmente como solía hacerse y se ha-ce en muchos lugares o haciéndole la gue-rra con el ejército en las calles como sucede hoy. Se ignora que la droga es un fenómeno histórico que, descontextualizado del mun-do religioso al que servía, y sometido aho-ra al mercado y sus consumos, debió y debe ser tratado como un problema de sociolo-gía urbana y de salud pública, y no como un asunto criminal que debe enfrentarse con la violencia. Con ello se suma más sufrimien-to a una sociedad donde se exalta el éxito, el dinero y el poder como premisas absolutas que deben conquistarse por cualquier me-dio y a cualquier precio.

Este clima ha sido tierra fértil para el crimen que se ha convertido en cobros de piso, secuestros, robos, tráfico de personas y en complejas empresas para delinquir y apropiarse del absurdo modelo económi-co de tener siempre más a costa de todos.

A esto, ya de por sí terrible, se agre-ga la política norteamericana. Su mercado millonario del consumo de la droga, sus bancos y empresas que lavan dinero, con la complicidad de los nuestros, y su in-dustria armamentista –más letal, por con-tundente y expansiva, que las drogas–, cu-yas armas llegan a nuestras tierras, no sólo fortalecen el crecimiento de los grupos criminales, sino que también los proveen de una capacidad inmensa de muerte. Los Estados Unidos han diseñado una política de seguridad cuya lógica responde funda-mentalmente a sus intereses globales don-de México ha quedado atrapado.

¿Como reestructurar esta realidad que nos ha puesto en un estado de emergen-cia nacional? Es un desafío más que com-plejo. Pero México no puede seguir sim-plificándolo y menos permitir que esto ahonde más sus divisiones internas y nos fracture hasta hacer casi inaudibles el la-tido de nuestros corazones que es el lati-do de la nación. Por eso les decimos que es urgente que los ciudadanos, los gobier-nos de los tres órdenes, los partidos polí-ticos, los campesinos, los obreros, los in-

dios, los académicos, los intelectuales, los artistas, las Iglesias, los empresarios, las organizaciones civiles, hagamos un pacto, es decir, un compromiso fundamental de paz con justicia y dignidad, que le permita a la nación rehacer su suelo, un pacto en el que reconozcamos y asumamos nuestras diversas responsabilidades, un pacto que le permita a nuestros muchachos, a nues-tras muchachas y a nuestros niños recupe-rar su presente y su futuro, para que dejen de ser las víctimas de esta guerra o el ejér-cito de reserva de la delincuencia.

Por ello, es necesario que todos los go-bernantes y las fuerzas políticas de este país se den cuenta que están perdiendo la representación de la nación que emana del pueblo, es decir, de los ciudadanos como los que hoy estamos reunidos en el zóca-lo de la Ciudad de México y en otras ciu-dades del país.

Si no lo hacen, y se empeñan en su ce-guera, no sólo las instituciones quedarán vacías de sentido y de dignidad, sino que las elecciones de 2012 serán las de la ig-nominia, una ignominia que hará más pro-fundas las fosas en donde, como en Ta-maulipas y Durango, están enterrando la vida del país.

Estamos, pues, ante una encrucijada sin salidas fáciles, porque el suelo en el que una nación florece y el tejido en el que su al-ma se expresa están deshechos. Por ello, el pacto al que convocamos después de reco-ger muchas propuestas de la sociedad civil, y que en unos momentos leerá Olga Reyes, que ha sufrido el asesinato de 6 familiares, es un pacto que contiene seis puntos funda-mentales que permitirán a la sociedad civil hacer un seguimiento puntual de su cum-plimiento y, en el caso de traicionarse, pe-nalizar a quienes sean responsables de esas traiciones; un pacto que se firmará en el Centro de Ciudad Juárez –el rostro más vi-sible de la destrucción nacional– de cara a los nombres de nuestros muertos y lleno de un profundo sentido de lo que una paz dig-na significa.

Antes de darlo a conocer, hagamos un silencio más de 5 minutos en memoria de nuestros muertos, de la sociedad cercada por la delincuencia y un Estado omiso, y co-mo una señal de la unidad y de la dignidad de nuestros corazones que llama a todos a refundar la Nación. Hagámoslo así porque el silencio es el lugar en donde se recoge y brota la palabra verdadera, es la hondura profunda del sentido, es lo que nos hermana en medio de nuestros dolores, es esa tierra interior y común que nadie tiene en propie-dad y de la que, si sabemos escuchar, puede nacer la palabra que nos permita decir otra vez con dignidad y una paz justa el nombre de nuestra casa: México.

MARCHA POR LA PAZ

JOSÉ GIL OLMOS

MORELOS-CIUDAD DE MÉXI-CO.- Largo, pesado el cami-no que desde Cuernavaca recorrieron los ciudadanos agraviados por la violencia del crimen organizado y,

también, por la violencia de Estado… “La esperanza se construye paso a paso”, dice Olga Lidia Reyes.

“A todos nos une el dolor”, suelta como un suspiro el poeta Javier Sicilia. Acuosos sus ojos, abraza a Olga Lidia –una de las mil personas que lo acompañan en la “Mar-cha por la paz con justicia y dignidad” – y se abraza a sí mismo pues en su playera trae la imagen de su hijo asesinado a finales de marzo en Temixco junto con varios de sus amigos.

Detrás de él la columna de ciudada-nos, algunos portando fotos de sus fami-liares asesinados o desaparecidos duran-te los casi cinco años de guerra contra el crimen declarada por el presidente Felipe Calderón…

Durante el trayecto, Sicilia, quien se niega a que lo consideren la “cabeza” de la movilización nacional e internacional, piensa en voz alta para compartir su sen-timiento: “Vamos a llegar al lugar don-de nació el país, porque es donde hay que reconstruirlo”.

Y lo escucha Olga Lidia. También Ju-lián LeBarón, el menonita que encabezó un grupo ciudadano contra el secuestro en Chihuahua, precisamente en el momento en que blandía una bandera nacional. A los tres los une el dolor y la impunidad. Ella perdió seis familiares en Chihuahua; a Le-Barón le secuestraron y asesinaron a su her-mano Benjamín y a su amigo Luis Widmar en julio de 2009; Sicilia perdió a su hijo Juan Francisco, asesinado junto con seis de sus amigos hace varias semanas.

La marcha que partió de Cuernavaca concitó movilizaciones en distintos luga-res donde la tierra también está mancha-

el dolorLa caminata hermanada por

Germán Canseco

12 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

Larga la caminata encabezada por el poeta Javier Sici-lia, en la que exhibieron fotos de familiares ejecutados o desaparecidos, los ciudadanos agraviados aprove-charon para mirarse a los ojos y reconocerse, como ellos mismos lo dijeron. Hermanados por el dolor, por los asesinatos que manchan de sangre la geografía nacional, fueron cientos los ciudadanos que marcha-ron durante cuatro días de Cuernavaca, Morelos, a la Ciudad de México...

da de sangre. Las historias de agravio son múltiples.

En la caminata viene Consuelo Valen-zuela. Tiene 60 años y hoy clama justicia porque, dice, hace 10 años le desaparecie-ron a su hija Julieta Marlén González en Chihuahua. También participa María Elena Sánchez, una joven que busca a su hermano Jethro Ramsés, desaparecido apenas el do-mingo 1 en la feria de Cuernavaca. Y Mi-guel García Hu rtado, quien aun siendo pro-curador de Michoacán purgó una condena en la cárcel de esa entidad acusado de ayu-dar presuntamente al crimen organizado.

En otro contingente marcha la mamá de Joaquín Tena, a quien le gustaba el mar y por eso fue a Cancún durante un tiempo. El joven regresó para estudiar arquitectura en la UNAM. Pero sus sueños se acabaron el 7 de agosto de 2010, cuando un grupo armado entró a su casa y lo acribilló. Vivía cerca del Parque Hundido, en la Ciudad de México. Tenía 21 años.

“Los asesinos andan sueltos, todos los que estamos aquí tenemos las mismas his-torias de impunidad”, dice la madre del jo-ven mientras muestra una pequeña pan-carta con la foto de Joaquín y unas flores blancas pegadas en la imagen.

A su lado caminaron durante varios kilómetros los familiares de Niza, Rocío y José Ángel Alvarado, desaparecidos en 2009 en Chihuahua; también los parien-tes de Pamela Leticia Portillo, asesinada el año pasado en la misma entidad. Vienen juntos para reclamar justicia y, confiesan, para saber que no están solos.

El arranque

La caminata se inició el jueves 5 en la fuente de la Paloma de la Paz, ubicada a la salida de Cuernavaca rumbo a la Ciudad de México. La movilización denotó de inmediato la so-lidaridad y confianza entre los participantes, que comenzaron a contar sus historias. Co-

Germ

án

Can

seco

mo la de Héctor, un niño que decidió cam-biarse el apellido después de que mataron a su hermano París a finales de 2010.

París tenía 28 años. Dice que él tiene 16 años. Es delgado, su cara es de niño. Sus brazos, manos y cuello están plagados de cicatrices, similares a las de los adictos al crack. “¡Yo también quiero justicia para mi carnal!”, grita.

Tras escucharlo, el exprocurador mi-choacano Miguel García Hurtado lo secun-da: “¡Por eso estamos aquí, porque coin-cidimos en que hay un uso faccioso de la justicia e impera la impunidad. Y aunque todos los implicados en el michoacanazo estamos libres, no podemos conseguir tra-bajo porque el gobierno federal boletinó nuestros nombres!”.

Mientras habla, García Hurtado no de-ja de observar las enormes mantas que lle-van los chihuahuenses con fotos de sus familiares y la leyenda: “Justicia para nuestros hijos”.

Acompañado de una de sus hijas, tam-bién se queja porque, dice, no está confor-me con que manden al Ejército a las calles a combatir a los delincuentes.

Uno de los participantes lleva un enor-me cartel a color en el que se observa a un joven pintado de plata, cual efigie extrate-rrestre. Lo lleva un señor moreno que, dice, es el papá de Melchor Flores Hernández, El Vaquero Galáctico, un mexiquense que de-jó su casa para probar suerte en Monterrey, donde hacía el performance de una estatua viviente en el paseo de Santa Lucía, a un la-do del palacio de gobierno.

El 25 de febrero de 2009 los patrulle-ros locales de las unidades 534, 538 y 540 lo detuvieron. Nadie sabe dónde está. “Ya agotamos todas las instancias y nadie nos hace caso; por eso estamos aquí, a ver si así nos escuchan”, dice el padre de Mel-chor sin perder el paso. Confía en que los camarógrafos y fotógrafos lo retraten para que se divulgue el caso de su hijo.

MARCHA POR LA PAZ

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 13

L a movilización ciudadana contra la violencia surgida en torno a la figura del poeta Javier Sicilia se ha conver-tido en un dolor de cabeza para Fe-

lipe Calderón, quien en su ánimo por des-calificarla ha acusado a ese movimiento de confundirse, de atacarlo a él y a las fuerzas armadas, e incluso de querer frenar las ac-ciones de gobierno.

La noche del miércoles 4, Calderón leyó ante las cámaras un mensaje en el que de-fendió lo que llama su “estrategia contra el crimen organizado” así como la integridad y efectividad de las Fuerzas Armadas y la Po-licía Federal. Admitió que algunos ciudada-nos pueden sentir desánimo, pero les ase-guró que las cosas pueden cambiar.

“No se trata de pedirles a los ciuda-danos que hagan lo que corresponde a la policía o al Ministerio Público. Pero sí es indispensable tu comprensión y tu apoyo, el apoyo de toda la sociedad, porque hay quienes de buena o de mala fe buscan dete-ner la acción del gobierno”, dijo.

El mensaje del presidente fue inusual. Transmitido por los canales gubernamentales y el sitio oficial de la Presidencia en internet, no fue en cadena nacional, lo que hubiera for-zado a los medios electrónicos a transmitirlo, pero mantuvo la señal satelital abierta para el que voluntariamente deseara enlazarse.

Su discurso fue una apología de su go-bierno y un reparto de culpas entre “los go-bernantes que se hicieron de la vista gorda” y son responsables de la violencia, por lo que la lucha contra el crimen se ganará cuando haya policías honestas en los estados.

Enfatizó que no retirará al Ejército, la Marina ni a la Policía Federal de las calles porque, dijo, “son lo mejor que tenemos”. Su mensaje recogió expresiones que ha ver-tido ante las declaraciones que Javier Sicilia ha hecho desde el pasado 8 de abril.

El ¡ya basta! de Calderón

La molestia de Calderón ante el movimiento nacional que encabeza Sicilia fue clara des-de la primera marcha realizada por el poeta y colaborador de Proceso.

El 31 de marzo, Sicilia convocó a una marcha nacional luego de que su hijo Juan

Francisco fue asesinado en Temixco, More-los, el 28 de ese mes. La marcha se realizó el 6 de abril y reunió a miles de personas en ciudades de todo el país, especialmente en Cuernavaca.

La consigna era: “¡Ya basta de violencia!”En un discurso ante la XXIV Zona Militar,

Sicilia se dirigió a las Fuerzas Armadas: “Us-tedes han sido siempre los custodios de la paz de la nación. Por ello nunca habríamos querido verlos fuera de sus cuarteles más que para repeler una agresión extranjera o para ayudarnos, como lo han hecho siempre en las catástrofes naturales.

“Ahora los han sacado a la calle para com-batir lo que a las policías pertenece. No los queríamos allí pero allí los han puesto, provo-cando con ello una escalada en la violencia al incitar al crimen organizado a enfrentarse con ustedes con armas más poderosas.”

El 7 de abril, Calderón dijo en Cancún que las críticas eran bienvenidas, pero que no cambiaría su estrategia... la reforzaría. El es-cenario era propicio: estaba reunida la Con-ferencia Internacional de Combate Contra las Drogas en la que participaban mandos de cuerpos antidrogas de decenas de países. Ahí advirtió que en el combate al crimen no debe haber “titubeos ni ambigüedades que limitan la capacidad de actuar contra los criminales”.

El 8 de abril asentó que los militares re-gresarán a los cuarteles cuando haya 32 po-licías confiables, como lo reiteró el miércoles 4 en su mensaje.

Aunque los llamados de Sicilia han si-do respetuosos al jefe del Ejecutivo, la into-lerancia presidencial se manifestó el 13 de abril cuando en Torreón, ante la comunidad empresarial local –una de las más agobia-das del país por la violencia–, exclamó su propio “¡ya basta!”

Convocó ahí a lanzar un “¡ya basta! co-lectivo” contra los criminales, pues los ver-daderos enemigos del país, dijo, son “los delincuentes y no quienes los combaten”.

La alusión fue clara. Calderón interpretó el reclamo de seguridad como un ataque y pidió que nadie se escude en el anhelo so-cial de tener paz para atacar al gobierno fe-deral o a las fuerzas armadas.

Agregó: “Son delincuentes, son crimina-les, son enemigos de México; a ellos hay que

Airadas respuestasARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

frenarlos, a ellos hay que condenarlos, a ellos hay que dirigir un ya basta colectivo y nacio-nal: ¡Ya basta a los criminales!”, exclamaba.

Para entonces, a pesar de que son ya alrededor de 40 mil los muertos de la guerra antinarco en lo que va del sexenio, en cada alocución se refirió al caso de las narcofo-sas de San Fernando, Tamaulipas, y al de los jóvenes asesinados en Temixco. Son los que le han puesto presión política.

El 15 de abril insistió tras aludir al hallazgo de los cuerpos de San Fernando y del asesi-nato de los jóvenes de Morelos: “Y esos actos criminales nos recuerdan que la violencia, que tanto indigna y tanto entristece a los mexica-nos, es originada por ellos. La violencia es ori-ginada por la acción de la delincuencia y por la barbarie a la que ha llegado la delincuencia.

“Y que esa violencia es la que asesinó a los jóvenes en Morelos. Es la que secues-tró y asesinó a los migrantes de Tamaulipas. Y es erróneo pensar que esa violencia va a desaparecer, como algunos sugieren, si el gobierno simplemente dobla las manos y deja de actuar en contra de los criminales. ¡Qué ingenuo!”, expresó.

Durante la Semana Santa, Calderón desapareció de la escena pública. Luego re-gresó, viajó a Perú y, aunque su gira estaba principalmente relacionada con temas eco-nómicos, no perdió la oportunidad de pro-mover su lucha antinarco.

Entre otras intervenciones, el 29 de abril promovió su guerra hasta en el festejo del Día del Niño. Les dijo a los pequeños, reuni-dos en el Parque Bicentenario, que estaba “combatiendo a los malos”.

En una entrevista con Joaquín López Dó-riga, conductor del principal noticiario de Te-levisa, Calderón reiteró que a quienes se debe combatir es a los criminales y no al gobierno. Abiertamente dijo que las críticas a su gobier-no son ataques malintencionados, defendió la propuesta de reformas a la Ley de Seguridad Nacional que le darían facultades para sus-pender garantías parcialmente en áreas de conflicto y dijo que hasta el momento nadie había hecho una propuesta que implique un cambio de fondo en su estrategia anticrimen.

Agregó que siendo su gobierno el único que combate a la delincuencia, es el que re-cibe mayor presión política.

La entrevista fue transmitida el lunes 2 y el martes 3.

El miércoles 4 decidió transmitir el men-saje nacional mencionado, en el que dijo que su gobierno tampoco quiere violencia. Expuso que los asesinatos de Temixco han sacudido la conciencia nacional.

14 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

La mañana del jueves 5, día de inicio de la Marcha por la Paz, Calderón encabezó la ceremonia conmemorativa de la Batalla de Puebla. Y volvió a decir que hay quienes “de buena o mala fe, quisieran ver a nues-tras tropas retroceder; a las instituciones, bajar la guardia, y darle simple y llanamente el paso a las gavillas de criminales”.

Advirtió: “Eso no puede y no va a ocu-rrir porque tenemos la razón, porque te-nemos la ley y porque tenemos la fuerza y vamos a ganar”.

Después de todas sus alusiones y re-clamos, la noche del mismo jueves 5, la Presidencia emitió un comunicado en el que se asentó que Felipe Calderón ex-presaba su respeto por la marcha porque “revitaliza la acción ciudadana como una vía fundamental para superar inercias e impulsar las decisiones y los cambios que requiere nuestro país en temas funda-mentales, como la seguridad y la justicia”.

Pero no dejó de defenderse, aunque con mayor diplomacia, pues el comuni-cado expone que el gobierno federal “es sensible a los ciudadanos y a su exigen-cia de tener un México sin violencia, por lo que las acciones de las fuerzas de se-guridad están encaminadas a proteger a los ciudadanos y lograr el objetivo de te-ner un México de paz y justicia”.

dad de México para realizar un juicio po-pular contra Felipe Calderón y todos los funcionarios responsables de la muerte de los niños de la guardería ABC.

Construyendo la esperanza

En Morelos, los habitantes comentan que los sicarios han aventado decenas de cuer-pos mutilados a la altura de los kilómetros 76 y 78 de la carretera Cuernavaca-Méxi-co. En el último año, dicen, han sido mil 300 los muertos.

Por eso, cuando el contingente que acompaña a Sicilia pasó por esa zona se de-tuvo un momento ante la cruz con el nom-bre de Jesús Sánchez, de 35 años, quien fue asesinado el 22 de abril de 2010. Sicilia ex-clamó que “todos somos víctimas” y pidió a sus acompañantes guardar un minuto de silencio.

“Hay que mirarnos a los ojos para re-conocernos. Ahorita viene acompañándo-nos mucho el dolor, pero hay que vernos para reconocernos como seres humanos y no, como dice Thomas Hobbes, como lo-bos del hombre.

“El pacto que proponemos viene del corazón y del amor. Debemos reconocer-nos como seres humanos porque si le cree-

En un costado marchan también los fa-miliares de los niños que murieron que-mados en la guardería ABC de Hermosi-llo, durante el gobierno de Eduardo Bours. Claman castigo para los responsables. Aseguran que sólo se detendrán cuando los verdaderos culpables estén en prisión.

Uno de ellos es José Francisco Gar-cía Quintana, quien perdió a su hijo An-drés Alonso García Duarte en ese incen-dio. Tiene tatuada la tristeza en el rostro; sus ojos carecen de brillo, sólo se iluminan cuando habla de los 48 infantes muertos.

Y lo hace con rabia: “Dejaron a todos li-bres por desvanecimiento de pruebas. A la primera que sacaron del juicio fue a Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, pri-ma de Margarita Zavala, esposa del presi-dente Calderón.

“Se burlan de nosotros, de nuestro do-lor. Por eso participamos en esta marcha, porque nosotros también somos afectados por la corrupción y la impunidad. No hay justicia. Nosotros le decimos a la gente que no se quede en sus casas, que no piense que están a salvo; le pedimos que salga y pro-teste porque la situación está muy mal en todo el país.”

Adelanta que a finales de mayo él y otros padres ocuparán el Zócalo de la Ciu-

MARCHA POR LA PAZ

U n cartel con la fotografía de un militar que enseña a un niño a tomar una es-copeta se fue apoderando de los mu-ros de la UNAM los días previos a la

“Marcha por la paz con justicia y dignidad”. En blanco y negro, con mayúsculas, apare-cía la demanda: “¡Los universitarios exigi-mos que se termine esta guerra!”.

Diez mil veces se imprimió otra protesta en volantes que se distribuían por las facul-tades de Ciudad Universitaria: “El narco y el gobierno están convirtiendo nuestro país en un inmenso cementerio”. El escrito hacía el recuento del horror: las fosas clandestinas que aparecen sin tregua, decenas de miles de personas despojadas de la vida, los des-aparecidos sin sepulcro, el dolor sin límite de familias mutiladas. “Quién sabe cuánto más tengamos que aguantar en medio de esta supuesta guerra contra el narcotráfico. ¡Fuera los paramilitares! ¡Fuera el ejército de las calles!”, caía la tinta como el plomo.

Desde el hastío, organizaciones estudian-tiles de distintas corrientes ideológicas exigie-ron la desmilitarización del país. En entrevista con Proceso, Raúl Romero, coordinador de la marcha en la UNAM, inicia el relato:

“Entendimos que no podemos discutir un proyecto de nación si tenemos las botas de los militares pisándonos los cuellos y ba-leando jóvenes. Lo urgente ahora es parar el proceso de militarización; lo importante es parar esta guerra; lo ineludible es denun-ciar que la presencia de militares en las ca-

Voces universitariasSANTIAGO IGARTÚA

lles ha aumentado los índices de violacio-nes a los derechos humanos y la sangre en las calles.”

El discurso del presidente, continúa Ro-mero, es el discurso de la guerra. “Calderón tenía que legitimarse y escogió la vía arma-da. En el gobierno han interpretado la pro-testa social a su antojo. Si la gente pide se-guridad, ponen más militares, pero no nos están garantizando seguridad. Para estos locos, 40 mil personas muertas es sinóni-mo de que van ganando la guerra que ellos fomentaron”.

Desde el Estado y hacia afuera se pierde la noción de autoridad “desde el momento en que el Ejército rompe la propia ley y ase-sina”, opina el estudiante Raúl Álvarez, de la Facultad de Ciencias, de cabello largo e in-cipiente bigote.

Por su parte, el maestro de posgrado Marco Méndez de Oca critica que, en su “campaña”, el gobierno federal ha unifor-mado las muertes: “Nos dicen que práctica-mente todos los muertos son narcotrafican-tes. Aun si lo fueran, y sabemos que no lo son, tendríamos que reflexionar que si hay más de 40 mil narcotraficantes, algo está te-rriblemente mal con el país”.

En la UNAM, la Ley de Seguridad Nacio-nal que se discute en el Congreso es recha-zada por el consenso estudiantil por apuntar a la legalización del estado de excepción, que empodera a la milicia y prolonga la lógi-ca de la “barbarie”.

“La brutalidad no sólo es del gobierno, también hay ya un grado de putrefacción en la sociedad. Pero ha sido el gobierno el que se ha encargado, por omisión o por compli-cidad, de avalar y legitimar la violencia”, re-clama Romero.

Entre las aulas también se habla de una “dictadura de la comunicación”, que ahora “decide” cómo se debe cubrir la violencia. “Tenemos una libertad cuarteada que nos deja en una posición de indefensión, de no estar informados de lo que pasa en tu pue-blo, en tu colonia, de no saber lo que pasa en el país”, dice el académico Juan Carlos Gil al reportero.

La agenda pública del país está marca-da por tintes electorales o coyunturales. El ejemplo es de Raúl Álvarez: “A Javier Sicilia se le acercan por todos lados para colgar-se de su tragedia. Ahora que es un referente social, tal vez sin quererlo, los políticos se lo pelean. Vuelves a entender que una muerte importa si te representa votos. Si no, vuel-ve al mismo cajón de los otros 40 mil. Desde ese punto coyuntural no se pueden resolver las cosas. Hay que pensar en la corrupción, en la simulación de la democracia, la falta de educación, la pobreza, la falta de espa-cios para expresarse y capacitarse, la poca oferta de empleo”.

Los académicos que se unieron en “her-mandad” para la marcha del 8 de mayo co-inciden: la esperanza de la nación descan-sa en la enmienda de la política social. “No sólo es la violencia: es la pobreza, la falta de oportunidades de estudio y de trabajo. En la Universidad proponemos que se destine el 3% del PIB a la educación, pero ni siquie-ra se destina el 1% obligatorio”, reprocha el maestro Méndez de Oca.

Para la protesta que impulsaron desde el ámbito universitario, Juan Carlos Gil tomó el título de la película estadunidense Que el diablo vuelva al infierno. “No sólo exigimos la desmilitarización, demandamos que la muer-te de nadie quede en el anonimato. Son his-torias de seres humanos como nosotros que vivían en este país, que tenían sueños y mu-rieron de tajo en una banqueta por una gue-rra que no pidieron”, dice, lastimado.

Reacción social

El miedo genera movilidad; el terror parali-za. “Hay compañeros que no entendemos el momento que estamos pasando. Estamos inmersos en esto y no alcanzamos a ver. A veces creo que estoy navegando con los ojos vendados. Marcho, pero no sé hacia dónde vamos todavía”, confesaba Rome-ro. Sin embargo, los estudiantes vislumbran que la marcha puede ser el detonante de un movimiento social “mayor” que ha esperado atrás del reloj.

“La sociedad está reaccionando; poco a poco, pero está reaccionando. Inminente-mente vamos a hacer cimbrar las calles las

Ed

uard

o M

iran

da

16 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

veces que sea necesario. Antes nos he-mos reconocido y hemos luchado. Ahora es urgente agarrarnos de las manos y salir a frenar tanto abuso”, afirma.

Por lo pronto, propone un pacto entre la sociedad civil, una discusión que permi-ta refundar el país y reconstruir el tejido so-cial. Asimismo pretende “que emplacemos al gobierno federal: si no son capaces de resolver problemas emblemáticos de co-rrupción, como la muerte de los 49 niños de la guardería ABC, creo que es el mo-mento de que se vayan”.

La marcha, coincide Raúl Álvarez, no es un fin sino el principio: “Se siente que es el momento, se van juntando las voces que han estado allá abajo, gritando porque es-to pare. Creemos que de fondo se puede hacer algo sin el sello de una organización que polarice, que sea de todos, porque a todos nos puede vencer la violencia”.

Las voces, como las tragedias, se van acumulando. “El caso de Sicilia, desgra-ciadamente, es uno entre tantos. Siem-pre hay gente luchando, protestando. Hay muchos movimientos a nivel comunitario, pequeños actos de resistencia. Falta unir-los, articularlos para saber cómo avanzar y en qué terreno. Somos millones involu-crados”, puntualiza el maestro Méndez de Oca.

El profesor de la Facultad de Filosofía y Letras Mario Lage explica el momento: “Lo que cambia a la sociedad son acciones más contundentes, no marchas, como una verdadera toma de conciencia, educar a la gente, o hasta una revolución”.

Sin embargo, dice, el cambio social es inminente: “Tiene que haberlo, no pode-mos seguir en este marasmo, en esta in-diferencia y esta estupidez. Por desgracia estos cambios nunca son tranquilos, siem-pre son traumáticos para la sociedad. Pero actualmente ya es inevitable y cada vez lo vemos más cerca. Mientras más se tarde en suceder, más violento será.

“En todo proceso de cambio social hay un paso atrás, que es el que da el impulso final. Creo yo que estamos en ese momen-to. A ver si el impulso final, que es muy po-sible, no resulta demasiado costoso para todos”.

Termina Juan Carlos Gil: “Están pa-sando cosas que no podemos permitir. Si lográramos sensibilizarnos y entender los horrores que se están viviendo, las matan-zas con el sadismo con que se están eje-cutando, la crueldad que nos rodea, sería para que los mexicanos ya nos hubiéra-mos juntado a fin de decir: ¿a quién tene-mos que sacar para que se termine este tormento?”.

mos a Hobbes no llegaremos a nada. Es-tamos enfrentando fuerzas demoniacas porque lo que los delincuentes están ha-ciendo, la manera como están matando, pertenece al submundo. Pero eso también lo está propiciando la clase política que los solapa.”

Sus palabras son pausadas, diferentes de las que expresó cuando se enteró de que habían asesinado a su hijo Juan Francisco. Entonces estaba lleno de rencor, reconoce. Observa a Olga Lidia, quien dará a cono-cer los seis puntos del pacto Por un México con Justicia y Dignidad este domingo 8 en el Zócalo de la Ciudad de México:

“Verdad y justicia para todos los asesi-nados en la guerra contra el crimen orga-nizado; fin a la estrategia militar para dar un enfoque de seguridad ciudadana; com-batir la corrupción y la impunidad; comba-tir la raíz económica y las ganancias del cri-men; atención a la juventud y recuperación del tejido social, y el establecimiento de la democracia participativa y la democratiza-ción de los medios de comunicación.”

Olga Lidia también dará a conocer el do-cumento el próximo 10 de junio en Ciudad Juárez, luego de que se firme en esa ciudad. Admite que está nerviosa, pero se indigna cuando recuerda a sus seis familiares muer-

MARCHA POR LA PAZ

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 17

La cooptación, domesticación y amordazamiento de las organiza-ciones ciudadanas y sus dirigen-tes, por la vía de la transferencia de los recursos públicos y el re-parto de cargos, es una práctica común en México, afirma el acti-

vista Eduardo Gallo, expresidente de Méxi-co Unido Contra la Delincuencia (MUCD).

El objetivo es claro: desnaturalizar las organizaciones cívicas para neutralizar el rechazo a las estrategias oficiales, como la “guerra” del gobierno de Felipe Calde-rón contra el crimen organizado, y que sea menos sonoro el clamor social de seguri-dad, justicia y paz.

“Pero esto se da no sólo con dinero, si-no con otras maneras: invitaciones a reu-niones, eventos, comidas y cenas en las que es posible codearse con altos miem-bros del poder público, con el secretario de Gobernación o el procurador, que dan rápidamente un cita. Esto es muy seduc-tor para quienes se marean al subirse a un ladrillo y desgraciadamente le ocurre a la mayoría.”

A Gallo –quien dice haber renuncia-do a MUCD por falta de transparencia y rendición de cuentas en ese organismo y por no canjear independencia por recur-sos públicos– le consta cómo los políti-cos buscan mediatizar la acción ciudada-na también con el ofrecimiento de cargos y candidaturas.

No es sólo el caso de Elena Herrejón, presidenta de la organización Proveci-no, quien en 2006 fue candidata a senado-ra por Nueva Alianza (Panal, el partido de Elba Esther Gordillo), sino la propia expe-riencia de Gallo: el Partido Acción Nacio-nal (PAN) le ofreció, también ese año, ser candidato a delegado y diputado local en la capital del país.

–¿De quién fue la invitación?–Del entonces presidente del partido,

Manuel Espino, a quien aprecio como per-sona pero a quien le dije que no me inte-resaba. Me insistió: “¿Qué te parece dipu-tado federal por Morelos?”. “Manuel”, le respondí, “¿qué parte no me has entendi-do? Mi vida no va en esa dirección”.

Gallo, a quien Convergencia le hizo también una oferta, recuerda cómo en 1998 un hijo de María Elena Morera, expresiden-ta de MUCD y quien ahora encabeza Cau-sa Común, se convirtió en asesor del secre-tario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y por ello él se distanció temporal-mente de esa organización.

“Son formas diferentes con las que los políticos buscan consentir a los inte-grantes de la sociedad civil, cooptarlos o cuando menos jalar sus voluntades para

ÁLVARO DELGADO

tos, las cuatro casas que le quemaron en Chi-huahua, y a su madre y sus hijas encerradas en una casa de seguridad bajo el esquema de protección del gobierno federal.

“La paz se construye sacando a Calde-rón”, dice sonriendo. E insiste en que la paz se va haciendo en el camino, “con pa-sos firmes, sacando el miedo que se nos ha metido hasta los huesos y que paraliza y obliga a la gente quedarse en su casa”.

Rumbo al Zócalo

Poco antes de que la marcha por la paz llegara a Topilejo se detuvo en el sitio donde el 26 de diciembre de 2010 el Ejér-cito presentó ante los periodistas a tres adolescentes, casi niños, acusados de ha-ber matado y enterrado a tres personas en una fosa clandestina localizada a un cos-tado de la carretera.

Uno de los fotógrafos que estuvo ahí recuerda que cuando los detenidos fueron presentados a la prensa negaron ser los responsables; afirma que vio cuando uno de los soldados tomó una manopla de hu-le de llanta y comenzó a golpear a los tres jóvenes para obligarlos a declararse cul-pables y denunciar que El Ponchis era el jefe de los niños sicarios en Morelos.

Ya en territorio de la Ciudad de Méxi-co, escoltado por la Policía Federal de Caminos y elementos de la Policía de la Ciudad de México, Sicilia aprovecha pa-ra responderle al presidente Calderón:

“Si es tan sensible como dice, que salga con humildad a recibir a la marcha junto con todo su gabinete. Si es sensi-ble a la gente, que reconozca que ha co-metido errores y que está dispuesto a cambiar su estrategia militar... Cree que

nosotros queremos deshacer al país, pe-ro está equivocado. Nosotros queremos construir la paz y para esto hay que re-fundar el país y que los partidos políticos también se limpien porque también están corrompidos”.

Édgar Cortez, de la Red Mexicana de Organizaciones de Derechos Humanos, asegura que la paz se construye con un combate real a la injusticia social y con una política que atenúe las desigualdades en el país:

“Hay que generar la confianza en las instituciones, que se vean que están al servicio de la ciudadanía y no de grupos de poder o incluso de la criminalidad.”

Con cautela, afirma que el reto de la movilización y del pacto por la paz que se firmará en Ciudad Juárez el próximo 10 de junio es que no sea un acuerdo de cúpulas de poder, sino de la ciudadanía. De hecho las organizaciones en Ciudad Juárez estaban renuentes a firmar el pacto hasta que Sicilia les explicó que este pac-to es netamente ciudadano y que servirá para presionar al gobierno.

Cortez ve con optimismo la moviliza-ción. Sostiene que es un punto de encuen-tro entre grupos diversos. “Por eso es im-portante, porque expresa el sentir social de hartazgo y un renovado reclamo an-te las autoridades por la paz y la justicia”.

Pietro Ameglio, experto en solución de conflictos y profesor de la Universi-dad del Claustro de Sor Juana, explica que el tema de la paz siempre ha unifi-cado a la humanidad. Este anhelo, dice, tiene relación con un espacio, un territo-rio y un tiempo: no es lo mismo la paz en Cuernavaca que en Bachajón, Ciudad Juárez o Tamaulipas; tampoco lo es hoy que hace cuatro años, cuando en México había un proceso de desobediencia y de acción masiva en la calle, e incluso se pe-día un cambio de régimen.

“Ahora es una lucha por sobrevivir, porque, como dijo monseñor Raúl Vera, el país parece un camposanto. De lo que hoy podemos hablar es de poner un alto a la espiral de la guerra, de la violencia”.

Ameglio explica que el sentido de la marcha es mandar un mensaje al gobier-no, a los partidos políticos y a la socie-dad en general para que hagan un alto en el camino y pidan que se replantee la es-trategia de lucha contra el narcotráfico.

“Detengámonos. Pensemos un mo-mento que, de seguir así la situación, nadie va a ganar, que sólo vamos a au-mentar esta catástrofe de muertes; este holocausto sin rostro, de civiles a los que se sumarán los sicarios caídos durante los enfrentamientos. Todo esto nos lleva ab-solutamente a más violencia.”

Y cita a Gandhi: “No hay caminos pa-ra la paz; la paz es el camino”.

Germ

án

Can

seco

La caravana pacifista

18 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

el movimiento de SiciliaEl activista Eduardo Gallo lanza una afirmación contun-dente: cuando alguna organización civil destaca por sus críticas a las políticas y estrategias federales, el gobierno ofrece recursos, prebendas o cargos públicos, y así acalla a algunos descontentos. No todos se dejan comprar, acla-ra el expresidente de México Unido Contra la Delincuen-cia, y agrega que grupos ultraderechistas ya empezaron una ofensiva mediática contra el movimiento que enca-beza Javier Sicilia.

organizaciones para que puedan elaborar sus programas, sus trípticos y puedan lle-gar a la comunidad”.

Gallo, quien tiene fama de claridoso, subraya: “Fue así como de manera direc-ta, precisa y específica se buscó cooptar a las organizaciones ciudadanas que habían participado en la organización de la mar-cha (de 2004) ofreciéndoles dinero”.

El Yunque otra vez

En ese entonces las organizaciones que convalidaron la decisión del gobierno de Fox fueron, entre otras, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Co-parmex), presidida entonces por Jorge Es-pina Reyes; la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), encabezada por Gui-llermo Bustamante, y el Consejo Ciudada-no de Justicia Penal, liderada por José An-tonio Ortega Sánchez.

Son los mismos organismos bajo el control de la organización ultraderechis-ta El Yunque que el pasado lunes 2 repu-diaron la Marcha Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad que el jueves 5 salió de Cuernavaca y llegará a la Ciudad de Méxi-co el domingo 8, encabezada por el poeta Javier Sicilia, cuyo hijo fue asesinado junto con otros seis jóvenes.

“Denunciamos la manipulación del re-pudio a la violencia, a quienes pretenden manipular el repudio a la violencia para ge-nerar un movimiento sociopolítico demole-dor de la institución presidencial, con odio al Ejército, que puede inducir a pactar con los criminales, entregando como botín a

contraLa ultraderecha,

Germ

án

Can

seco

que haya buena disposición en disculpar los actos equivocados o la no acción en al-gún área que pudiera ser criticada ante la opinión pública. Son formas que se siguen por todos lados.”

Tras una década de participar en el ac-tivismo cívico, a raíz del secuestro y ase-sinato de su hija Paola en Morelos, en ju-nio de 2000 –cuya investigación asumió personalmente por la incompetencia de las autoridades–, afirma que la cooptación de organizaciones no se ha dado sólo en el gobierno de Calderón, sino desde el sexe-nio de Vicente Fox, cuyo secretario de Se-guridad Pública, Ramón Martín Huerta, lo hizo tras la multitudinaria marcha contra la delincuencia del 27 de junio 2004.

Recuerda cómo Fox se comprometió a crear un observatorio ciudadano para eva-luar la acción gubernamental, pero Mar-tín Huerta ofreció solamente crear un con-sejo de participación ciudadana. “A veces el presidente promete cosas que no puede cumplir”, le dijo a Gallo en una reunión.

Ante el reclamo del activista de que Fox mintió, el funcionario dijo que interpreta-ra como quisiera. “Lo tomo como que todo esto es una farsa y frente a una farsa lo que te digo es: chinga tu madre. No estamos pa-ra que jueguen con nosotros. A los ciudada-nos se les respeta”.

Indiferente al reclamo del activista, Martín Huerta lanzó el anzuelo: “Les va-mos a asignar recursos a cada una de las

Gallo. Acusaciones

MARCHA POR LA PAZ

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 19

nuestras familias”, afirmaron organizacio-nes encabezadas por Ortega Sánchez.

“La marcha convocada por Javier Si-cilia, cuyo dolor todos comprendemos, al parecer con el apoyo del gobierno del Dis-trito Federal y algunos medios de comuni-cación, puede ser la mayor manipulación política de la violencia e inseguridad pa-ra atacar al presidente Felipe Calderón y responsabilizar a los militares”, insistió Ortega Sánchez, quien censuró la partici-pación de simpatizantes del Ejército Zapa-tista de Liberación Nacional (EZLN).

“Marcos, con su dinero sucio salido de secuestros, extorsiones y asesinatos, se su-ma a la ‘caravana por la paz’, para mar-char tomado de las manos con quienes cla-man ‘¡Basta de sangre!’ y le reclaman al presidente haber molestado a los pobres narcos. ¿Buscan estos señores el fin de la violencia? ¡Por supuesto que no! La vio-lencia es un mero pretexto. Su negocio no es la paz, no es la seguridad pública. Su negocio es el mismo viejo, sucio y totali-tario afán de la revolución socialista”, es-cribió el abogado del cardenal Juan San-doval Íñiguez.

Gallo conoce bien a Ortega Sánchez y a Guillermo Velasco Arzac, presidente de Coordinadora Ciudadana y jerarca de El Yunque, quienes respaldan decisiones del gobierno desde Fox. Son parte de “un gru-po que, definitivamente, no trabaja con otro interés que no sea el dinero”, y ambos, ase-guró, “viven de eso” (Proceso 1463).

Pero la cooptación de organizaciones sociales que con Fox inició Martín Huerta ha escalado con Calderón –cuya espiral de violencia ha cobrado la vida de aproxima-damente 40 mil personas y el propio PAN

reconoce 103 mil asesinatos en una déca-da– mediante recursos públicos y meca-nismos de persuasión.

Desde el poder público, afirma, tam-bién se busca dividir a los ciudadanos agra-viados, como las víctimas de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, donde murie-ron 49 niños. “Los padres de familia fue-ron divididos por el gobierno del estado. A algunos se les han dado recursos para que ya no haya ruido, y los que no han acepta-do son los que siguen luchando por que ha-ya justicia”.

También existe la otra cara de la mo-neda, dice: “Así como hay quienes se de-jan cooptar, hay quienes no tenemos pre-cio y actuamos con base en principios y convicciones. Ojalá no hubiera nunca al-guien que se dejara cooptar, pero es una debilidad humana a la que muchas perso-nas sucumben”.

Gallo afirma que el gobierno busca ha-cer que las organizaciones ciudadanas de-pendan económicamente del Estado pa-ra despojarlas de su independencia, pero también controlarlas para que lo respalden en lo que le interesa.

“Por ejemplo, cuando el presidente de la República dice que los gobiernos de los estados no cooperan, de repente líderes de organizaciones se lanzan a la cargada con-tra los gobernadores que no han construi-do policías certificadas, pero se les olvida que el gobierno federal tampoco está cer-tificados a todos, porque está atrasado ese programa.”

Explica: “Salen a criticar a los gobier-nos de los estados porque no tienen los pe-nales adecuados, pero se les olvida que el gobierno federal tampoco ha cumplido con eso. Avientan la pedrada para otro la-do para no confrontarse”.

Cauteloso pero firme, Gallo reconoce que existe cercanía de Calderón con Isabel Miranda, madre de Luis Alberto Wallace,

secuestrado y asesinado en julio de 2005, y con Alejandro Martí, padre del niño ase-sinado en 2008.

“Así es. Cuando vas creciendo en peso como organización de la sociedad civil, en-tonces evidentemente el gobierno busca te-nerte cercano precisamente para evitar que con ese peso que vas adquiriendo puedas ge-nerarle un problema, como señalar algo que cause un impacto en la sociedad. Y entonces te llaman, te buscan, tienes reuniones para oír tu opinión, una junta no empieza a tiem-po porque no has llegado y te esperan.”

“Ya no habrá donativos…”

Pone como ejemplo una reunión privada convocada por Calderón, en julio del año pa-sado en Los Pinos, con Causa Común, en-cabezada por María Elena Morera; México SOS, de Alejandro Martí, y MUCD, que en-tonces él presidía. Gallo conoció a Calderón cuando era candidato presidencial, para sa-ber su punto de vista sobre su estrategia de combate al crimen organizado.

“Me dio la palabra primero como orga-nización: ‘Le decimos abiertamente que no estamos de acuerdo con la estrategia que se está siguiendo para combatir a la delin-cuencia y en esta guerra de las drogas, y no estamos de acuerdo porque la estrategia no tiene parámetros que permitan evaluarla’.”

Añadió: “Pero tampoco estamos de acuerdo porque detona la violencia, por-que creemos, y se lo dijimos desde aquella ocasión como candidato a la Presidencia, que el ataque a la delincuencia debe ser a través de las estructuras financieras. No lo decimos nosotros, la historia en el mundo de combate a la delincuencia lo ha eviden-ciado. Ese es el flanco débil”.

Como Martí no asistió, cuenta Gallo, el director de México SOS, Alejandro Ca-macho, expuso lo que hace esa organiza-ción, y luego habló Morera. “Su posición

Germ

án

Can

seco

Ben

jam

ín F

lore

s

Ortega Sánchez. La embestida

Morera. Tibieza

20 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

fue: ¿En qué podemos ayudar, presidente, en qué podemos ser útiles para el país?”.

Sólo él asumió una posición crítica a la estrategia de Calderón, quien para eso los convocó. “Desconozco si a ellos se les in-vitó para lo mismo. Si les llegó así, respe-to cómo respondieron”.

Por eso la estrategia de Calderón se mantiene, porque la mayoría de las organi-zaciones guarda silencio, como ha ocurri-do en los Diálogos por la Seguridad Públi-ca convocados por el gobierno. En el más reciente, en enero, sólo cinco de al menos 30 pidieron cambiar la estrategia.

“Todos los demás no tocaron el tema de si están o no de acuerdo o se fueron a otros temas que en consecuencia no permiten al Presidente recibir un mensaje claro y con-tundente de que en la sociedad civil no esta-mos de acuerdo con su estrategia.”

Su renuncia a la presidencia de MUCD obedeció, entre otras razones, a esta con-ducta de aminorar la crítica al gobier-no para no poner en riesgo las transferen-cias de recursos públicos, vía donativos y contratos.

El tema se abordó en febrero, en una reunión del Consejo de la organización, fundada en 1997, en la que se discutió la posición que se debía asumir sobre el de-

bido proceso en casos como el de las tres indígenas acusadas de secuestrar policías federales, el de Jorge Balderas Garza, su-puesto agresor del jugador Salvador Ca-bañas, y el de la francesa Florence Cassez.

Según Gallo, Josefina Ricaño, primera presidenta de MUCD y quien lo sustituyó a su renuncia, rechazó incluir el caso Cas-sez en el posicionamiento sobre el debido proceso. “Van a decir que estamos defen-diendo secuestradores”, dijo, y ante la pre-guntas de dónde estaban las evidencias sólo atinó a decir que eso decían “los medios”.

Pero lo que irritó a Gallo fue el ar-gumento que dio Pablo Girault Ruiz, se-cretario del Consejo y actual tesorero de MUCD, para no hablar sobre el asunto de Cassez: “Van a dejar de fluir recursos y contratos del gobierno”.

Eso y la falta de claridad en el manejo de los recursos de la administración pre-via, encabezada por Ana Franco –quien nunca hizo entrega-recepción a su renun-cia por motivos de salud– precipitaron un choque de Gallo con el “grupo de poder” que controla MUCD, del que forman par-te, entre otros, Girault Ruiz, director gene-ral de Fundación Dondé, y Félix Gavito, presidente de la Fundación Nemi.

Este último está implicado en dudosas

transacciones de tres millones de pesos aportados por la Secretaría de Seguridad Pública federal para un programa elabo-rado presuntamente por Nelia Tello Peón, hermana del asesor de Calderón en segu-ridad nacional.

Harto de la opacidad, Gallo decidió re-nunciar porque no se cumplió el compromi-so de regresar a los principios fundacionales de México Unido Contra la Delincuencia, por los que aceptó presidir la organización. “No estaba dispuesto a cargar responsabili-dades que no me competen, porque por algo había opacidad”.

MUCD, dice, va a seguir: “En cultura de la legalidad puede haber muchos contra-tos, mucho dinero y mucho desarrollo y van a poder ayudar, pero ya no con el proyecto original, porque éste requiere de principios y valores que no tienen”.

–¿Están autoamordazados?–Así es, pero también están de algu-

na manera maniatados cuando dicen que es una organización que está en el tema de seguridad y justicia, cuando no es así. Es válido cambiar, pero que la gente sepa que cambiaste. Si no le dices, la gente estará es-perando algo que no recibirá nunca. Y en esa parte hay que tener cuidado, porque las personas se pueden sentir engañadas.

MARCHA POR LA PAZ

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 21

22 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

CUERNAVACA, MOR.- Epicentro del hartazgo por la violencia de los cárteles del narcotráfico y de la estrategia del gobierno de Felipe Calderón para enfrentar-los, Morelos pasó del uso polí-

tico de la inseguridad para ajustar cuentas entre priistas a la protección institucional de la delincuencia organizada en los 10 años en que lo ha gobernado el PAN.

Esto se desprende de lo dicho por el coronel retirado del Ejército Jorge Carrillo Olea, protagonista del primer escándalo que puso a Morelos en el centro de la atención por la presencia del narcotráfico y quien ase-gura que su salida obligada del gobierno es-tatal fue orquestada desde Los Pinos como parte de la pugna entre el expresidente Er-nesto Zedillo y su antecesor, Carlos Salinas.

En una entrevista en la que por prime-ra vez cuenta los entretelones de su salida, dice también que, con la llegada del PAN, el narcotráfico se consolidó en Morelos al amparo de las autoridades estatales y ante la indolencia de los gobiernos de Vicente Fox y Calderón, que han protegido a sus respectivos amigos, el exgobernador Ser-gio Estrada Cajigal y el actual, Marco An-tonio Adame Castillo.

Con priistas o panistas, la entidad ha padecido el mismo mal: la presencia de importantes narcotraficantes, desde el fun-dador del cártel de Juárez, Amado Carrillo Fuentes, El Señor de los Cielos a mediados de los noventa, hasta el cártel del Pacífico Sur, que se dio a conocer en la entidad en abril del año pasado y que según el Ejército y la Secretaría de Seguridad Pública Fede-ral fue responsable del asesinato de Fran-cisco Javier Sicilia Ortega y de otras seis personas el 28 de marzo pasado.

Punto de quiebre de la violencia en el estado fue la ejecución de Arturo Beltrán Leyva, El Barbas, el 16 de diciembre de 2009 por fuerzas especiales de la Infante-ría de Marina, en lo que el militar retirado describe como el inicio de la experimenta-ción de la Armada de México en operacio-nes contra el narcotráfico.

Carrillo Olea –quien durante el go-bierno de Carlos Salinas fundó el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y en la Procuraduría General de la República (PGR) el Centro Nacional contra las Drogas (Cendro)– afirma que las acciones contra el narcotráfico en la entidad son una simulación.

“En Cuernavaca hay una gran activi-dad: retenes por todos lados, un helicóp-tero que se la pasa dando vueltas por las ciudad, pero los patrullajes se hacen a la mitad del día y los retenes, cerca de las es-cuelas mientras que en comunidades cer-canas como Ocotepec, Ahuatepec y Santa

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

Morelos,

tierra francapara el narco: Carrillo Olea

Ed

uard

o M

iran

da

1801/ 8 DE MAYO DE 2011 23

Catarina prevalece una gran violencia, y en otras más alejadas, como Tlayca, de plano no entra ninguna autoridad.

“La verdad absoluta es que no hay in-teligencia; y si no la hay, ni con todas las ganas ni con operativos espectaculares se va a lograr algo. Todo mundo está simu-lando”, asegura quien fuera jefe de Inteli-gencia del Estado Mayor Presidencial en el gobierno de Luis Echeverría.

La nota del “New York Times”

Truncado su sexenio en mayo de 1998, a dos años de terminar, en medio de una cri-sis de inseguridad por una ola de secues-tros, dice: “No me lavo las manos” de lo ocurrido en materia de seguridad pública durante mi gestión.

Pero asegura que su salida anticipada la provocó Zedillo, apoyado en el actual senador perredista Graco Ramírez. En su pugna con Salinas –explica– Zedillo quiso cortar de tajo cualquier control que tuvie-ran personas vinculadas con su antecesor y “había dos que conocían el corazón de la República: (el actual senador del PRI) Manlio Fabio Beltrones y Carrillo Olea”.

En ese momento, gobernadores de So-nora y Morelos luego de haber participado en el aparato de seguridad e inteligencia del gobierno salinista, ambos fueron seña-lados por el periódico The New York Times (NYT) de estar involucrados con el nar-cotráfico. De Carrillo Olea el diario dijo que su relación era con El Señor de los Cielos y que había sido detectada por un “informe de inteligencia militar” en 1992, cuando estaba al frente del Cendro.

La arremetida de Zedillo “no fue con-tra cualquiera”, dice el exgobernador, quien acusa al secretario particular de Zedillo, Luis Téllez, actual director de la Bolsa Mexicana de Valores, de haber ma-nipulado al NYT. Nombrado secretario de Comunicaciones y Transportes por Calde-rón, Téllez tuvo que renunciar en abril de 2009 por la filtración de grabaciones en las que acusó a Salinas de haber robado la

mitad de la partida secreta de la Presiden-cia de la República.

–Pero la acción de Zedillo fue a par-tir de un hecho concreto: la presencia del narcotráfico en Morelos…

–Se ha hablado con mucha ligereza de que, en mi tiempo, Morelos se convirtió en un nido de narcotraficantes. Quisiera que explicaran puntualmente cómo estuvo eso. Sacan a cuenta, que es absolutamente cierto, que a cuatro cuadras de la casa de gobierno había una propiedad de un nar-co, ese Señor de los Cielos, y me imputan la responsabilidad de por qué yo no sabía.

“Le digo lo que he dicho siempre: ¿us-ted sabe quién vive en el edificio junto a su casa? Son señalamientos de mala fe con la convicción de que es muy fácil acusar. Ade-más, la colonia Reforma, donde está esa casa, es una zona con grandes mansiones, grandes bardas, anónimas absolutamente.”

–Pero como gobernador con experiencia en actividades de inteligencia, ¿no lo sabía?

–Tendría que andarlo buscando. Aquí hay dos elementos que tampoco se mencio-nan con el propósito de seguirme señalan-do. Había una delegación de la PGR, cuya función central es la persecución del delito federal. También una delegación del Cisen, que aunque lo policial no es su función sí tiene relación con la actividad política. Pe-ro nunca hicieron ni dijeron nada.

“Una trampa de Téllez”

A 14 años de su salida del gobierno da a conocer lo que describe como una ope-ración política para su salida en la que intervinieron Zedillo, Téllez, Liébano Sáenz, titular de la Oficina de la Presiden-cia; Jorge Madrazo, procurador general de la República y el director de la Lote-ría Nacional, Carlos Salomón, además del exembajador de México en Estados Uni-dos, Jorge Montaño y Graco Ramírez, ac-tual senador del PRD por Morelos.

Relata: “Un día Jorge Montaño me di-ce: ‘Oye, hay un periodista del NYT que te quiere hacer una entrevista’. Al domingo si-

Conocedor de los entretelones políticos de Morelos, el exgo-bernador Jorge Carrillo Olea asegura que la lucha antinarco en la entidad sólo es una farsa, pues los cárteles de las dro-gas no han sido molestados por los mandatarios panistas en los últimos 10 años. Fundador del Cisen y obligado a renun-ciar al gobierno morelense por los escándalos derivados del desbordamiento de la delincuencia organizada en el estado, achaca su defenestración a una maniobra de la guerra entre Ernesto Zedillo y Carlos Salinas de Gortari.

NARCOTRÁFICO

guiente llegó con el reportero Sam Dillon. Platicamos de la manera más superficial. Cuando noté que la conversación no iba para ningún lado, el periodista sacó de su porta-folios un papel –que era copia al carbón– que decía que los gobernadores de Sonora y Morelos eran protectores del narco y que no sé qué. Cuando lo leí, dije: ‘Esto es una fantasía, una barbaridad’. Y se lo aventé”.

Se dirigió entonces al diplomático: “Jorge, esto es una barbaridad”. Hasta ahí llegó el encuentro. De Montaño dice: “Nunca le agradeceré haberme llevado a Sam Dillon sabiendo lo que estaba bus-cando y no advertirme. Fue una falta de lealtad. Yo no me hubiera negado a la en-trevista sabiendo de qué se trataba”.

Asegura que Téllez fue quien le entregó la información a Dillon. “Lo llamó y le dijo: ‘Me dice el presidente que te entregue esta nota’. O sea que el presidente de la Repúbli-ca, quedando bien con el NYT, empina a un gobernador”, exclama Carrillo y agrega: “El periodista no juzgó si era cierto; sólo tomó en cuenta que se la había dado el presidente. Nunca dudó del origen de esa versión”.

Cuando el NYT publicó la informa-ción y se reprodujo en México “me voy de espaldas”.

Recuerda: “Era temprano. Estaba aún en mi recámara cuando me avisaron de la nota. Dije: ‘¡Qué barbaridad, el NYT acu-sándome de narcotraficante! Ni siquie-ra me vestí. Me puse a hacer llamadas a todo el mundo, sin ningún efecto. Enton-ces apareció otra vez la mano de Zedillo, quien a través de Liébano y con dinero de la Lotería Nacional empezó a dirigir y fi-nanciar una campaña en mi contra”.

Después “pude saber que Zedillo le ordenó a su procurador, Jorge Madrazo –defensor de los derechos humanos, di-ce sarcástico– abrirme una averiguación previa como responsable de delitos contra la salud. Y Madrazo, tan corrupto moral-mente, declaró reiteradamente a la prensa que la investigación avanzaba.

“Publiqué entonces una carta en el pe-riódico El Universal titulada ‘Procurador,

24 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

¿por qué me persigue?’ Lo emplacé, de acuerdo con el artículo octavo constitu-cional, a que a la brevedad me contestara. Lo hizo al otro día con un encabezado de lo más torpe para un procurador: ‘Ningún mexicano tiene derecho a no ser investiga-do’. Pero además decía que en la PGR no había ninguna averiguación por lavado de dinero y una sarta de estupideces”.

Pero siguió la ofensiva mediática y de movilización, dice el exgobernador. “Para ello Zedillo utilizó recursos de la Lotería Nacional y a Graco Ramírez. Trajeron ca-miones llenos de gente a las movilizacio-nes y alquilaron un cine donde dispusieron de televisores y proyectaron una imagen de 10 metros con mi imagen. Todo eso lo ope-ró Graco, que recibía los recursos del en-tonces director de la Lotería, su compadre y tabasqueño como él, Carlos Salomón”.

Detalla un encuentro que tuvo con Liébano Sáenz en medio de las acusacio-nes en su contra. Le preguntó: “¿Cómo es posible que si a un gobernador le cuesta tantísimo trabajo hablar un minuto con el presidente, cada vez que Graco quiere a él sí lo recibe?” El jefe de la oficina presi-dencial le respondió: “Es que durante la campaña Graco le resolvió algunos pro-blemas con unos izquierdosos. Entonces cada vez que se puede lo subo con el presi-dente para que se tomen un cafecito”.

Esa conversación ocurrió en la oficina de Sáenz, “cuatro metros arriba del escri-torio de Zedillo” y delante del entonces

secretario de Gobernación, frustrado can-didato presidencial y actual senador Fran-cisco Labastida.

“Todavía Liébano me dijo: ‘Aquí vas a tener siempre las puertas abiertas con el jefe, que te aprecia mucho, y conmigo, tu amigo’. Le dije: ‘Mira Liébano, no nos ha-gamos; en el momento que yo salga por esa puerta no me vuelves a tomar las llamadas’. ‘¡No, ¿cómo crees?! Si somos amigos…’, me dijo. Me dirigí entonces a Labastida: ‘Ni tú Paco, conozco el sistema’.

El caso Martínez Salgado

Su salida se precipitó por el homicidio de un secuestrador a manos de agentes de la Policía Judicial del estado, entre ellos su coordinador, Armando Martínez Salgado. Recuerda: “Lo habían detenido en Jiute-pec y lo trajeron a la Procuraduría. Lo empezaron a interrogar y se les muere. Lo quisieron tirar en Guerrero. Cuando están en la maniobra pasa una patrulla de la (en-tonces) Policía de Caminos y los detienen. Se los llevaron a Iguala”.

Continúa: Graco Ramírez, “que es un tipo muy hábil”, comenzó de nuevo las mo-vilizaciones y la presión mediática. “Con-tra el consejo de mis abogados, Xavier y Víctor Olea, y del exgobernador de Puebla, Mariano Piña Olaya, decidí pedir licencia porque la vida en el interior del estado se estaba descomponiendo mucho”.

Dice que ante “la ignorancia y la ti-

bieza” de Labastida, él mismo decidió y operó para que el Congreso designara sucesor a Jorge Morales Barud, a pesar de que “Juan Salgado Brito había con-vertido lo que fue el hotel Maximilian’s en un mercado sobre ruedas de votos. Ahí se compraban y vendían los votos de los diputados a millón de pesos”.

El coronel retirado demandó por di-famación a los reporteros Sam Dillon y Craig Pyes por la publicación de la nota en el NYT. Explica que el proceso judicial acabó cuando la PGR emitió un boletín para decir que de acuerdo con el tratado de asistencia jurídica recíproca, lo que no existía en el lugar de origen de los deman-dados no se podía sancionar en México.

“Solamente por eso no los metieron al bote, porque se comprobó la difama-ción ya que nunca presentaron ni una sola prueba. Ni el periódico ni ellos dos pudie-ron sostener nunca que yo tenía vínculos con el narco. Las acusaciones en mi contra sólo se quedaron en averiguación previa y nunca se pudo consignar el expediente an-te un juez”, dice el exgobernador.

A los reporteros les dieron el premio Pulitzer en 1998 –el reconocimiento más importante al periodismo en Estados Uni-dos– “para sobarles el chipote”, festeja ahora Carrillo Olea, quien sin embargo en 2000, todavía en el sexenio de Zedillo, tu-vo que salir del país por “el temor de que Madrazo emitiera en cualquier momento una orden de aprehensión”.

C UERNAVACA, MOR.- Tiene razón el go-bernador de Morelos, Marco Anto-nio Adame Castillo, al señalar, en la presentación del libro de colección Y

la llamaron Cuernavaca, Morelos, Primave-ra de México:

“El carácter y la fama de una ciudad se forjan a través de largos procesos históri-cos. Son el resultado de la suma de anhelos, esfuerzos, talentos y amor al entorno.”

Sólo que a la portada con la imagen del Palacio de Cortés, a las páginas donde se ven en todo su esplendor el Iztaccíhuatl, el Jardín Borda, la majestuosa catedral, los

PATRICIA DÁVILA

El infiernode la eterna primavera

museos y las casonas ricas en historia, ade-más de espléndidas flores y fotos de sucu-lentos platillos regionales, deben hoy agre-garse las imágenes que aquí están dejando los grupos del narcotráfico, en donde son cotidianos los asaltos a mano armada, los levantones, los enfrentamientos a balazos y los asesinatos de inocentes.

Y no sólo desde ahora, sino desde el momento en que esta edición de lujo fue im-presa en España, en 2009 –por Lunwerg Editores, con fotografías de Adalberto Ríos Salay y textos tanto de él como de Efraín Er-nesto Pacheco Cedillo sobre los edificios con mayor valor histórico y arquitectónico, así como en torno a los paradisiacos paisa-jes de la región–, la narcoviolencia empeza-

ba un crecimiento desproporcionado: Entonces, el 5 de mayo de 2009, obse-

sionados por capturar a Alberto Pineda Villa, El Borrado, uno de los operadores del cártel de los hermanos Beltrán Leyva, más de 200 agentes federales irrumpieron en una ca-

1801/ 8 DE MAYO DE 2011 25

sa de Cuernavaca y se llevaron detenidos a varios de sus familiares, pero no al capo, lo que produjo versiones de presuntas compli-cidades del gobierno de Adame Castillo con el narcotráfico, en particular con la célula del cártel mencionado (Proceso 1699).

Cierto: Como dice el gobernador, “Cuer-navaca tiene múltiples vocaciones y rostros; ha sido centro de decisiones importantes no sólo para Morelos, sino para el país, desde la presencia del conquistador Hernán Cor-tés planeando expediciones, hasta la expro-piación petrolera decidida por Lázaro Cár-denas en Palmira”.

Pero habría que agregar la imagen de la captura de Arturo Beltrán Leyva, El Barbas o El Jefe de Jefes, quien el 16 de diciembre de ese mismo 2009 fue abatido por miembros de la Marina en el complejo habitacional Al-titude, y la correspondiente a la batalla que, en abril de 2010, libraron los sicarios al ser-vicio de Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, y los de Héctor Beltrán Leyva, ante el “va-cío de poder” que experimentaba la entidad. (Proceso 1747).

A Luis Alberto Machuca Nava, presiden-te de la Comisión de Turismo de la legislatu-ra estatal, correspondió la presentación del volumen de 238 páginas, impreso en papel

couché, donde hace un recuento: “En Cuer-navaca, Brady nos dejó un museo; Baytelman, el Jardín Etnobotánico; y Barbara Hutton se trajo telas y ladrillos para levantar un palacio japonés, en el clima ideal localizado por sus encargados de satisfacer caprichos, después de recorrer el mundo”.

No sólo eso: Un inglés trabajó en las vías férreas que comunicaron la capital mo-relense con la Ciudad de México, y después se puso a hacer ladrillos “pensadores” pa-ra levantar un peculiar hotel donde Emilia-no Zapata invitó a la docena de profesores con los que contaba para educar a los niños morelenses.

Invita a conocer la casa del obispo Plancarte y Navarrete, “que no sólo amó a Cuernavaca, sino que la identificó con el propio paraíso mesoamericano, donde Maximiliano y Carlota fueron felices captu-rando mariposas”.

Y ya encarrerado, Machuca Nava tam-bién invita a dejarse llevar por Robert Krause para visitar Las Mañanitas, entre aves afri-canas, o por Salvador Castañeda para co-nocer sus bonsáis antes de comer en Las Quintas. “Conozca La Tallera, en donde se gestaron los murales del Polyforum de Da-vid Alfaro Siqueiros –ubicado en la Ciudad

de México–, gracias al mecenazgo de Ma-nuel Suárez, o recorra la capilla abierta don-de comenzó la evangelización”.

En fin, este libro –patrocinado por la fun-dación Vive México, el gobierno del estado, la legislatura de la entidad, el ayuntamien-to de Cuernavaca, Fitur Morelos, Morelos la Primavera de México y Lunwerg Edito-res– concentra espléndidas imágenes y tes-timonios de lo que ha ocurrido a lo largo de su historia.

Hoy, tendría que referirse también a los sucesos de sangre que manchan el colori-do de su belleza: asesinatos de mandos po-liciacos, relatos de cateos y detenciones ilegales, agresiones, insultos o abusos de soldados y policías, asaltos, secuestros, le-vantones y ejecuciones, como los últimos siete asesinatos que ocurrieron el 28 de marzo de este año, cuando la primavera se tiñó de rojo.

Y, en rigor, una nueva edición del libro debería contar cómo estos últimos crímenes originaron un movimiento de alcance nacio-nal e internacional en contra de la violencia en México.

Porque –podría concluir el vistoso volu-men– La Ciudad de la Eterna Primavera se convirtió en un infierno.

Durante dos meses estuvo en Madrid y París “con la ayuda de unos queridos ami-gos, porque yo no tenía dinero”.

Hasta el triunfo de Fox: “Los abo-gados me dijeron que después de eso ni Zedillo ni Madrazo ni Labastida eran ca-paces de hacer nada en mi contra. A los tres o cuatro días regresé”.

El PAN ganó la Presidencia de la Re-pública y el gobierno del estado con Ser-gio Estrada Cajigal. Dice Carrillo Olea: “Sergio se deslumbró, supo lo fácil que es enriquecerse y ser famoso. En su fri-volidad hubo un proceso evidente de enriquecimiento de él y algunos de sus colaboradores.

“Se enredó con un pariente de su segunda señora que era un ladrón de coches. No dudo que se haya dejado querer por mucha gente y una de ellas, su propio secretario de Seguridad Públi-ca”, Luis Ángel Cabeza de Vaca a quien el actual gobernador Marco Adame mantuvo en el cargo hasta poco antes de que lo detuvieran por sus relaciones con el narcotráfico.

Menciona también el caso de José Agustín Montiel López, excoordinador ge-neral de la Procuraduría estatal, encarcela-do por proteger a Vicente Carrillo Leyva, del cártel de Juárez, y a José Esparragoza Moreno, El Azul, del cártel de Sinaloa, a cuya hija se le atribuyó una relación con Estrada Cajigal. “Gracias a Fox se diluye-ron todas las responsabilidades. No pasó

NARCOTRÁFICO

nada, como no fuera encarcelar al policía judicial. El gobernador libró todas”.

En Morelos, dice, “hay una terrible debi-lidad de las fuerzas del orden y de justicia”. Ejemplifica: el actual procurador Pedro Luis Benítez Vélez no manda ni a su chofer. Care-ce de prestigio en el medio jurídico. Cuando yo era gobernador él salió del estado es-condido en una cajuela porque al ocupar el cargo de director en Transportes se metió en un enredo de robo de coches. Dice que yo lo encerré pero yo ni me enteré”.

Menciona también a Luis Adame, her-mano del entonces candidato a gobernador,

quien fue detenido en mayo de 2006 acu-sado de participar en una banda de robaco-ches. En cuanto Marco Adame asumió el poder “no sólo le diluyeron cargos sino que encarcelaron a los que lo persiguieron”.

“Hoy Morelos es una referencia nacio-nal del hartazgo en México. Pero el gober-nador está muy tranquilo. Primero porque se le escurre todo. Segundo porque tiene el apoyo de Calderón”, como se demostró en una reciente reunión en la Secretaría de Gobernación en la que Francisco Blake buscó al PRI para que no atacara a Ada-me”, asegura.

Marg

ari

to P

ére

z R

eta

na

Morelos. Toda la impunidad

PITTSBURGH.- La Asociación Nacional del Rifle (NRA) no duda en señalar que la narco-violencia en México es conse-cuencia de la incapacidad de Felipe Calderón para conte-ner la corrupción que permea

su gobierno. Al culpar a las armas estadu-nidenses del problema, afirma esta organi-zación, el mandatario mexicano sólo busca eludir responsabilidades.

En medio de una enorme cantidad de armas de fuego desplegadas en tres niveles del imponente Centro de Convenciones David L. Lawrence, en Pittsburgh, Pensil-vania, la NRA insiste en que “nada, ni lo que ocurra a los vecinos del sur (los mexi-canos), debe interponerse ante el sagrado derecho” de los estadunidenses a portar y usar armas para su defensa.

“Nunca vamos a soportar que gobier-nos extranjeros, en este caso el de Méxi-co, culpen a las leyes de Estados Unidos que permiten la compra y portación de ar-mas, o a los fabricantes de las mismas, por

Para la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos, la narcoviolencia en México no es culpa de las armas estadunidenses, sino de la corrupción que permea a las Fuerzas Armadas, al sistema judicial y al gobierno en su relación con los cárteles de la droga. Al combate de ese problema debería dedicarse el presidente mexica-no, dicen directivos de esa organización, y advierten: “No permitiremos que ninguna injerencia extranjera, empezando por la de México, consiga modificar las le-yes sobre armas en Estados Unidos...”

J. JESÚS ESQUIVEL

Jesús Esquivel

La culpa, no de las armas

de la corrupción,

26 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

los problemas, las tragedias y la violencia que sufren”, dice en entrevista con Proce-so Rachel Parsons, directora de la Oficina de Relaciones Públicas de la NRA.

La 140 Reunión Anual de la NRA en Pittsburgh, cuyo lema este año fue “Ríos de Libertad”, es un ejemplo más de la indife-rencia que existe en Estados Unidos sobre la narcoviolencia que priva en México, los casi 40 mil muertos que ha dejado la guerra militarizada que emprendió Calderón y el papel que en esto juega la demanda y adic-ción a las drogas de los estadunidenses.

“Esta es una reunión exitosa. Hay más de 70 mil asistentes al evento y más de 400 fabricantes de armas y accesorios que es-tán exhibiendo sus productos aquí en Pitts-burgh. Estamos mejor que nunca”, afirma sonriente la vocera de la NRA, quien a úl-tima hora sustituyó al vicepresidente eje-cutivo de la Asociación, Wayne R. LaPie-rre, con quien este reportero tenía pactada la entrevista en un principio.

La Reunión Anual en Pittsburgh, que se realizó del 29 de abril al 1 de mayo, fue un muestrario imponente de la tecnología más nueva en armas de fuego, que van des-de pistolas calibre .22 a los impresionan-tes rifles calibre .50, que son los preferidos por los narcotraficantes mexicanos y que en Estados Unidos están alcance de cual-quier ciudadano, criminal o no.

En las decenas de pasillos que reco-rren los tres niveles de las dos alas princi-pales del Centro de Convenciones, los fa-bricantes de armas permiten que los miles de asistentes y miembros de la NRA so-pesen y prueben sus productos como si se tratara de utensilios de cocina.

No hay limitantes para hacerlo: los ni-ños de cualquier edad también tienen de-recho, y algunos hasta son ayudados por sus padres para sostener y apuntar con la mira telescópica un rifle AK-47, un R-15, una pistola 9 milímetros, una ametrallado-ra, escopetas y hasta las temidas armas ca-libre .50, conocidas en México como “las matapolicías”.

“Esta es una feria de libertades y de-rechos”, comenta al reportero uno de los vendedores de la fábrica Smith and Wes-son. “Estos niños aprenden desde ahora a defender sus derechos y su integridad fí-sica. Esto es legal, y no lo confundan con una escuela de criminales; los criminales no vienen aquí”, señala el vendedor.

De múltiples colores y tamaños (hay armas de color rosa para las damas en va-rios de los calibres), el armamento exhi-bido refleja parte de la cultura de los es-tadunidenses, que en varios países es categorizada como “salvaje”.

El arsenal expuesto en Pittsburgh es un catálogo de intimidación y una prue-ba más de que las pistolas, escopetas y ri-fles automáticos y semiautomáticos que se ofrecen aquí son los mismos que portan

los integrantes de cualquier cártel mexica-no, algunos incluso más potentes y sofis-ticados que los que tienen el Ejército y la Armada de México.

En la Reunión Anual de la NRA no se venden directamente armas ni municiones. Quienes muestran sus productos levantan pedidos de pistolas y rifles que después lle-garán a sus compradores por correo. No hay límite para adquirir las armas, siempre y cuando el cliente no tenga antecedentes penales, indagación que se hace en menos de cinco minutos en cada uno de los cientos de cubículos de los vendedores.

La NRA aprovecha su reunión para ofrecer conferencias, cursos y talleres so-bre cómo “usar las armas para la defensa personal”.

Decenas de instructores, en su mayoría exmilitares y exagentes federales del FBI y hasta de la CIA, enseñan a niños, adoles-centes y adultos cómo utilizar cualquier ti-po de arma contra algún ladrón que quiera entrar a sus casas. Dan clases acerca de có-mo desenfundar con rapidez una pistola en caso de ser atacado por un delincuente que porte un cuchillo o cualquier objeto punzo-cortante, y hasta de cómo disparar contra una persona a más de 150 metros de distan-cia con rifles de alto calibre como AK-47 o R-15 si el intruso, delincuente o enemigo se echa a correr tras cometer una fechoría.

También se instalaron talleres para ca-zadores, pero éstos, aunque sí tienen una audiencia también numerosa, no cuentan con el mismo éxito que las clases o cursos de defensa personal.

La política no es ajena a las reuniones anuales de la NRA, y mucho menos este año, cuando empieza a calentarse en Es-tados Unidos la contienda por la presiden-cia, que se definirá en los comicios de no-viembre de 2012.

El viernes 29 de abril, en un foro titula-do “Celebración del liderazgo de la NRA y de los valores estadunidenses”, los orado-

res estelares fueron el senador federal re-publicano por Pensilvania, Pat Toomey, los congresistas republicanos Dan Boren y Ja-son Altmire, así como los aspirantes a la nominación presidencial por el Partido Re-publicano, Newt Gingrich –expresidente de la Cámara de Representantes– y Mike Huckabee, exgobernador de Arkansas.

Todos los ponentes hablaron del “in-destructible derecho” de los estaduniden-ses a comprar y portar armas de fuego, pero el mensaje principal fue el de “no permi-tir que voces extranjeras” interfieran en los asuntos nacionales pues podrían poner en riesgo la vida de los estadunidenses. Es de-cir, evitar a toda costa que por situaciones de inseguridad, como la de México, en Es-tados Unidos se limiten las leyes que favo-recen la producción y venta de armas.

“Este año y el siguiente, la NRA se de-dicará a promover el voto en contra de la reelección del presidente Barack Obama”, declaró LaPierre al concluir el desfile de oradores especiales en la sesión del últi-mo viernes de abril. “Obama quiere anu-lar nuestros derechos por pedidos injusti-ficados de gobiernos extranjeros; eso no lo vamos a permitir”, expresó LaPierre en medio de los aplausos del auditorio, que empezó a gritar: “¡Fuera Obama, fuera Obama!”.

De acuerdo con las últimas estadísti-cas del Departamento de Justicia sobre las aportaciones que ha hecho desde 2009 la NRA para financiar campañas políticas, es-ta agrupación ha gastado 1 millón 333 mil 660 dólares en el apoyo a candidatos –sin importar su afiliación política– a puestos fe-derales, estatales y locales que estén a favor de mantener intactos los derechos a com-prar y a portar armas de fuego.

Parsons asegura que por decreto de la junta directiva de la NRA, y con el respaldo unánime de sus poco más de 4.3 millones de afiliados, “se hará campaña en contra de cualquier aspirante a un puesto de elec-

ww

w.s

tatu

eclo

thin

g.c

om

/20

11

/02

/21

/so

ns-o

f-g

un

s-s

ilen

ced

-ak-4

7

Tentaciones para el narco

NARCOTRÁFICO

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 27

W ASHINGTON.- Con Will Hayden co-mo protagonista principal, la serie televisiva Hijos de las armas (Sons of Guns) es una de las más exito-

sas de este país en los últimos años y, según sus productores, la primera temporada fue vista por 51 millones de personas tan sólo en el territorio nacional.

El programa, transmitido por el canal Dis-covery Channel, se ha dedicado a propagar la cultura de las armas de fuego, de ahí que en cada uno de los 16 capítulos de la tempo-rada incluyera la leyenda: “Nuestro negocio son las armas. Diseñamos, fabricamos y mo-dificamos una gran variedad de ellas”…

La historia se desarrolla en la armería y taller Red Jacket, ubicada en la ciudad de Baton Rouge, en el estado de Louisiana. El propietario es el propio Hayden, quien junto con su hija Stephanie y los seis empleados del negocio enseña a los televidentes cómo fortalecer, definir, modificar y manipular todo tipo de armas, desde las básicas (esmeril de mano, martillo y seguetas) hasta las tecno-logías más sofisticadas que incluyen fusiles automáticos y semiautomáticos.

En el sexto episodio, titulado “El silencia-dor del AK-47” y transmitido el 9 de febrero último, Hayden le comenta a su hija: “El reto es lograr lo imposible; si lo hacemos, podre-mos vender cada rifle en mil 500 dólares”.

Hayden se refiere a un nuevo tipo de AK-47 que, de acuerdo con una encuesta que rea-lizó el mismo canal entre los televidentes, “es el arma más famosa e importante” en el mer-cado de los rifles automáticos en el mundo.

El armero y sus colaboradores de Red Jacket: Vince Buckles, Kris Ford, Joe Meaux, Charlie Watson, Glenn Harrison y Glenn Fle-ming muestran la forma adecuada de colocar un silenciador a la estructura del cañón del rifle sin afectar la efectividad y sistema de re-petición de los disparos.

El capítulo, que la empresa televisiva considera el más exitoso de la tempora-da, ha sido visto por más de 100 millones de personas; el cliente que pidió modificar el AK-47 quedó tan satisfecho, que incluso duplicó el número de unidades que solicitó originalmente.

Hijos de las armas es una producción de Discovery Channel y Jupiter Entertain-

Locos por ellasJ. JESÚS ESQUIVEL

ment. Su productor ejecu-tivo es Stephen Land, y Pa-trick Leigh-Bell y Stephanie Buxbaum fueron los copro-ductores, en tanto que Do-

lores Gavin participó como productora eje-cutiva por parte de Discovery Channel.

Un nuevo frente

La primera temporada se transmitió entre el 26 de enero y el 30 de marzo pasado. Cada capítulo dura media hora. Tras el éxito ob-tenido, los productores anunciaron ya que a partir de julio próximo se transmitirán otros 16 capítulos.

La víspera del estreno de la serie, el 26 de enero, Discovery Channel difundió un promocional en el que exponía: “Es electri-zante observar cómo Hayden y su equipo de expertos crean a su modo cada una de las armas”.

Hijos de las armas es un ejemplo claro del culto que le tiene un sector importante de la población de este país a las armas de fuego. Los productores y guionistas se cuidan bien de no mencionar las estadísticas sobre las víctimas de las armas de fuego: 2.8 millones de marzo de 1981 a la fecha, según la organi-zación Brady Campaign, dedicada a prevenir la violencia con las armas de fuego.

A ellos no les importa el uso que se les dé a las armas, menos aún de las que in-gresan de manera ilegal a México, donde la

lucha emprendida por el gobierno de Felipe Calderón contra el narcotráfico ha causado ya cerca de 40 mil bajas.

La página electrónica de Discovery Channel contiene una sección sobre Hijos de las armas, en el que instruye sobre la for-ma apropiada para manejar cualquier tipo de arma automática y semiautomática. La empresa difunde también los resultados de una encuesta realizada en 2008 por el Buró de Estadísticas del Departamento de Justi-cia de Estados Unidos en 2008.

Y aun cuando el sondeo no mencio-na el número de personas entrevistadas ni el margen de error, destaca que 42% de la población estadunidense asegura tener en casa un arma fuego. “Esto representa un au-mento de 6% con respecto a la encuesta de 1999”, subraya Discovery Channel.

Asimismo, según la consulta, 58% de la población estadunidense aseguró poseer pistolas; 63% escopetas, y 59% rifles auto-máticos o semiautomáticos.

Si alguien desea conocer cuáles son las armas más populares entre la población de Estados Unidos, la página electrónica de Discovery Channel tiene la respuesta:

El lugar número uno corresponde a la pis-tola semiautomática calibre .38 de la clase Colt M-1911; el arma se adapta a cargadores con capacidad para 17, 19 y 33 balas cada uno; en segundo lugar, el revólver calibre .38 Smith and Wesson modelo 10; en tercero el rifle semiautomático AR-15 Bushmaster.

Jesú

s E

sq

uiv

el

Didactismo peligroso

28 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

ción popular que esté dispuesto a promo-ver acciones en contra de los derechos a fa-vor de las armas, y más aún cuando lo haga por simpatía o solidaridad a lo que está ocu-rriendo en México por la narcoviolencia”.

La vocera de la NRA asegura que pa-ra ellos es muy lamentable lo que está pa-sando a los mexicanos, pero considera que es más lamentable que el gobierno de Cal-derón, en lugar de solucionar el problema, se dedique a buscar culpables en otros paí-ses, como la misma NRA, entre otros sec-tores estadunidenses.

“En el caso de México, la solución al problema de la violencia tiene que surgir en México; se tiene que eliminar la co-rrupción en las Fuerzas Armadas, en el sis-tema judicial y, en términos generales, en todo el gobierno; porque está claro que por medio de la corrupción son los cárteles del narcotráfico los que tienen el control de lo que ocurre en el país”, apunta Parsons.

Según la NRA, los narcotraficantes, y en general todos los integrantes de organizacio-nes criminales mexicanos, no están exclusi-vamente armados con arsenales civiles de origen estadunidense como los exhibidos en Pittsburgh. “Tienen armamento militar auto-mático y semiautomático que seguramente llegó a México por otro lado, no por Estados Unidos, como dice el gobierno mexicano”, añade la vocera a Proceso.

En las diversas salas de exhibición del Centro de Convenciones de Pittsburgh nin-guno de los más de 30 asistentes consulta-dos por el reportero dijo estar preocupado por las quejas del gobierno de Calderón so-bre el tráfico de armas de Estados Unidos a México. Todos coincidieron en afirmar que el Congreso no se dejará influir por lo que pase en México, problema que, dijeron, de-be ser corregido por su gobierno y no por la Casa Blanca o el Capitolio.

“¿Qué quieren, que también vayan agentes federales a detener a los narcos o a los funcionarios corruptos?”, declaró un miembro de la NRA que viajó desde Seattle, Washington, a Pittsburgh, con su esposa y sus tres hijos, para participar en el evento y ordenar la compra de dos rifles y tres escopetas.

En los tres días que duró la Reunión Anual de la NRA fueron repetidamente mencionados la narcoviolencia en Méxi-co, el nombre de Felipe Calderón y la Ope-ración Rápido y Furioso, sólo que para in-centivar una campaña en contra de Obama y de cualquier intento del gobierno mexi-cano de intervenir para modificar las le-yes federales sobre los derechos a la com-pra de armas en toda la Unión Americana.

Cuestionada sobre la posición de la NRA respecto a la Operación Rápido y Fu-rioso, que fue realizada por el Buró de Alco-hol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) del Depar-tamento de Justicia, y que bajo supervisión

gubernamental permitió la compra múltiple de cerca de 2 mil 500 armas de todo tipo y calibre en la ciudad de Phoenix, Arizona, por 15 traficantes que introdujeron el arse-nal a México para entregarlo a narcotrafi-cantes, Parsons ofreció una respuesta.

“Es terrible lo que ocurrió con Rápido y Furioso. Queremos que se realice una in-vestigación del asunto por parte del Con-greso, ya que es lamentable que el ATF, que representa al gobierno federal de Oba-ma, haya ayudado y supervisado la compra múltiple de armas que sabía de antemano terminarían en poder de los narcotrafican-tes mexicanos. Aquí se debe castigar a los responsables de esto y no a los fabricantes o vendedores de las armas, que nunca vio-laron las leyes de este país”, dice Parsons.

Bajo un ambiente de fiesta, los miles de asistentes a la Reunión Anual de la NRA disfrutaron cada uno de los momentos en las salas de exhibición donde la tecnología digitalizada marca una nueva pauta en la fa-bricación de armas. Por ejemplo, la empre-sa estadunidense Arma Lite, Inc., presen-tó en Pittsburgh su última creación: el rifle semiautomático AR-10, calibre 7.62 milí-metros, el cual tiene un sistema electrónico de reconocimiento digital que sólo permite disparar a la persona o personas cuyas hue-llas digitales tenga almacenadas en su me-moria computarizada. Su costo, 4 mil 500 dólares. “Somos una historia en la innova-ción”, sostiene el lema de la empresa cuya sede está en Geneseo, Illinois.

La feria de las armas en Pittsburgh ofre-cía a los potenciales clientes el uso “virtual” de los productos. Por medio de computa-doras, niños, adolescentes y adultos podían empuñar una pistola o rifle de cualquier ca-libre, apuntar a figuras de animales o perso-nas que aparecían en pantallas gigantes de televisores planos, y simplemente disparar,

como en los juegos electrónicos y de com-putadoras. El efecto por el impacto en el ob-jetivo dependía del calibre de la munición. Con un arma calibre .50, por ejemplo, el im-pacto contra la figura de un hombre o un ani-mal salvaje resultaba demoledor.

El culto a las armas en Estados Unidos no tiene límites. En el Centro de Conven-ciones de Pittsburgh había también artesa-nos que ofrecían sus servicios a los com-pradores potenciales de armas.

Decenas de pequeñas y medianas em-presas promovían “trabajos sofisticados”, como bañar en oro pistolas o rifles, acuñar diamantes, esmeraldas o rubíes en las ca-chas de las armas, o incluso artillar cual-quier tipo de automóvil con rifles automá-ticos o semiautomáticos. “Podemos ocultar y montar un rifle calibre .50 en cualquier auto sedán”, afirma el vendedor de la em-presa Ruag Ammotec USA Inc.

Lo más novedoso este año en la Reunión Anual de la NRA fue la exhibición de ar-mas con estructura de cristal. Había pisto-las 9 milímetros, revólveres calibre .44 y ri-fles AK-47. También, armas con estructura de cristal a un precio que iba de los 500 hasta los 7 mil dólares. Las normales, con estruc-tura de metal, no eran tan caras: un pistola para bolso de dama calibre .38 de tres tiros se podía ordenar por la módica cantidad de 220 dólares.

Pero la NRA tiene otra solución para el problema de la inseguridad en México: que el gobierno mexicano modifique las leyes para que se permita la venta, compra y portación de armas.

“Nunca más que ahora nosotros pen-samos que los mexicanos necesitan defen-derse a sí mismos. En México hay mucha violencia y corrupción que hace más ur-gente el que la misma gente se pueda de-fender”, recomienda Parsons.

Jesú

s E

sq

uiv

el

Tecnología avasallante. Para todos los gustos

NARCOTRÁFICO

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 29

30 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

SABINAS, COAH.- El martes 3 por la mañana, la empresa Benefi-ciarios Internacionales del Nor-te, S.A. de C.V. (Binsa) reinició operaciones, luego del asueto laboral del Día Internacional

del Trabajo que se corrió para el lunes 2.Como lo venían haciendo desde el mes

pasado, las pick up peinaron los viejos pue-blos mineros de la región hasta completar las dos cuadrillas de siete trabajadores cada una y se enfilaron hacia la mina. Luego de cruzar el deteriorado caserío de la periferia de la ciudad, ingresaron a la brecha. Dejaron a su paso varios pocitos, las tétricas minas rudimentarias que abastecen de carbón a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Jesús Fernando Lara Ruiz, de 15 años, subió al andamio que corona el tiro verti-cal del pocito. Enganchó el cable al tambo de descenso mientras su padre instaló el malacate para que el resto de los trabaja-dores se internaran y se distribuyeran en dos de los tres túneles del pozo.

Eran Juan Alberto Sifuentes Ávila, Eleazar López, Francisco Reyes García, Rogelio Robledo, los hermanos Hugo Santos y Néstor Manuel Carmona Mar-tínez, Julio César Reséndiz Domínguez,

La explosión en uno de los pozos de carbón en Sabinas, Coahuila, en la que fallecieron 14 mineros, activó el memorial de agravios que en los últimos años ha movido a los familia-res de los trabajadores y activistas sociales a exigir justicia. Además del desdén de los dueños de los fundos que nada ha-cen por mejorar las condiciones laborales de sus empresas, las viudas, madres y parientes de los mineros tienen que so-portar el del secretario de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, quien lejos de resolver el problema prefiere regañar a funcionarios, pero sobre todo lucirse ante la prensa.

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Santos Vallejo Ríos, Hermilo Pérez Va-llejo, Julio César Sifuentes Vázquez, Juan Carlos Escobedo Chávez, Mario Alberto Anguiano Montes, Leobardo Sánchez Santos y Rosario Valero.

Llevaban días quejándose de dolores de cabeza por el olor a gas y por la falta de oxígeno; algunos incluso se desmayaron. El martes 2 la mina explotó. Eran las ocho de la mañana.

El niño ganchero y su padre malaca-tero se salvaron, aunque el menor perdió ambos brazos debido a la explosión. Los demás pasaron a engrosar la estadística

de muertes ocurridas en los últimos cinco años por la inseguridad de las minas, que hoy se eleva a 125.

Pasaron 45 minutos para que la em-presa diera la alarma. Al lugar llegaron los familiares de los mineros. Fueron ellos los que dieron la filiación de los accidentados. La empresa no tenía lista ni bitácoras de trabajo.

Para el mediodía, el presidente Felipe Calderón declaró que estaba orando y ve-lando para que los trabajadores fueran resca-tados con vida; el titular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lo-

Muertesabsurdas

Eduardo Miranda

1801/ 8 DE MAYO DE 2011 31

zano Alarcón, incluso se desplazó ese mismo día a la entidad para encabezar el rescate.

Protagonismo y negligencia

La muerte de 14 trabajadores era previsi-ble. Desde cinco años atrás, las familias de mineros muertos, así como activistas, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) han con-denado al Estado mexicano por las con-diciones de inseguridad en las minas de carbón de Coahuila.

Pese a ello, en esta ocasión el secreta-rio Lozano se hizo el sorprendido. Sin se-pararse de su Ipad y de su fotógrafo. Hasta el viernes 6, el funcionario había enviado más de 100 mensajes a través de su Twitter acerca del accidente en la mina.

–¿Qué es eso? –preguntó Lozano apuntando hacia un “equipo autónomo”, la tarde del martes 3.

–Es un equipo de autosalvamento –le respondieron los inspectores de la STPS

–¿Y para qué sirve?–Para respirar.Lozano fotografió el artefacto y lo en-

vió por su cuenta de Twitter.Además, a lo largo de la semana, de-

claró a los medios sobre la negligencia de los propietarios de los pocitos: que Fernando Lara tiene 15 años y no estaba afiliado al Seguro Social, situación gene-ralizada entre los mineros de la zona; que registran a trabajadores con menos de su salario; que los pocitos son inseguros.

También presumió que estaba traba-jando en el rescate. Para comprobarlo, in-cluso posó con los rescatistas. Notable fue el contraste de su pulcritud con la negra miseria de la mina carbonífera.

Y luego de que, ese martes 3, investiga-dores del Centro de Reflexión y Acción La-boral (Cereal) y el senador panista Ricardo García Cervantes le recordaron que hace un año le propusieron cerrar los pocitos de carbón para evitar accidentes, Lozano ase-guró que ahora sí actuará en ese sentido.

Instalado en un camper, lejos de las fa-milias que se amontonaban bajo un toldo, Lozano se esforzaba por atender los re-clamos y no cesaba de enviar mensajes a medios nacionales a través de su Twitter. Y cuando los deudos les exigieron datos con-cretos sobre uno de los cuerpos, prometió dar informes cada hora, pero no cumplió.

Los olvidos del secretario

Desde el 19 de marzo de 2009, el titu-lar de la STPS conocía el resolutivo GB 304/14/8 de la OIT, en el que se respon-sabiliza a la secretaría del accidente de la mina de Pasta de Conchos ocurrido el 19 de febrero de 2006 en el que murieron 65 trabajadores.

Lejos de atender las observaciones que lo reprobaron en 25 de 27 reclamaciones, la mayoría sobre seguridad en minas, Lo-zano dijo el 20 de marzo de 2009 que el caso de la OIT estaba cerrado a su favor.

No obstante, el 18 de febrero último, la víspera del quinto aniversario del acci-dente en Pasta de Conchos, la OIT llamó a cuentas al Estado mexicano luego de ana-lizar los casos de otras minas de carbón y documentar el trabajo infantil y las ope-raciones clandestinas. Hasta el viernes 6, el gobierno calderonista aún no respondía.

Uno de esos casos al que alude la OIT es el del pozo Vertical 4. En un siniestro ocu-rrido en 2009 murió Jesús Castillo Ayala, mientras que Francisco Castillo Zamo-ra, un menor de edad, resultó lesiona-do. En el IMSS se negaron a atenderlo pues su patrón nunca lo dio de alta. Hoy, Francisco apenas puede caminar. Tiene la columna vertebral y los hombros des-viados; también perdió la audición del lado derecho.

Un informe de la STPS, cuya copia tiene Proceso, menciona que en 2009 se inspeccionaron 28 minas de las casi 600 que existen en la zona. El pozo Ferber, en el que murió Juan Ramón Juárez el 11 de septiembre de ese año, tenía dos semanas clausurado, pero seguía operando.

Y aun cuando la CNDH emitió la re-comendación 85/2010, la STPS la rechazó el 21 de enero de 2010. El dueño del pozo, Fernando Barrera, nunca fue sancionado.

El lunes 2, antes del siniestro, el Ce-real se pronunció contra la designación de Alejandro Romero Gudiño como ti-tular de Evaluación y Control, el órgano que supervisará a la Auditoría Superior de la Federación en el recinto legislativo de San Lázaro, en la Ciudad de México. Su argumento: en 2007, cuando era director

de inspecciones en la STPS, facilitó el car-petazo al caso de Pasta de Conchos y poco hizo para atender los accidentes mineros derivados de la falta de inspección.

Para Cristina Auerbach, investigadora del Cereal, Lozano Alarcón intenta apro-piarse del discurso de los activistas y de las familias mineras que llevan cinco años exigiendo justicia.

Pero su discurso es inconsistente, pues el funcionario es incapaz de contener sus agresiones verbales contra la viuda Elvira Martínez, cuyo esposo yace en Pasta de Conchos, o contra los otros deudos que lo acusan de lucrar políticamente en nombre de los mineros muertos.

Además, intentó responsabilizar del accidente a la Secretaría de Economía porque, dijo, es la que otorga las concesio-nes mineras. Bruno Ferrari, el titular de la dependencia, tuvo que aclarar que si bien ese dato es correcto, los problemas labora-les son competencia exclusiva de la secre-taría que encabeza Lozano.

El jueves 5, el titular de la STPS en-focó sus críticas hacia el gobierno de Coahuila porque, dijo, a través de la pa-raestatal denominada Promotora del De-sarrollo Minero (Prodemi), funge como intermediario entre los pozos y la CFE. Incluso planteó cerrar todos los pozos por-que, arguyó, son inseguros.

Pero el gobernador Jorge Torres López le recordó a Lozano que la seguridad en las minas compete a la STPS y que éstas deben ser cerradas sólo si incumplen con la ley, “no por capricho del secretario”.

“El que habla soy yo”

El jueves 5 la movilización fue espectacular. Elementos de la Secretaría de la Marina Ar-mada de México se apostaron en la entrada

JUSTICIA

Ed

uard

o M

ira

nd

a

Lozano. Caprichos

32 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

E n la boca del monstruo entran cientos de mineros cada día. Descienden en pe-queños botes movidos por un rudimen-tario sistema de poleas o malacate a

60, 70 u 80 metros bajo tierra, hasta alcanzar el centro del pocito El Boker, una excavación vertical desde la que se abren cuatro túneles.

Agachado, Plutarco es uno de los pri-meros en penetrar en la mina. Entra también Ramón Sánchez Arellano. Antes de que en-tre el segundo turno de trabajadores tienen que verificar la solidez de los “burros”, vigas de madera que sostienen las toneladas de roca que presionan las galerías transitadas por los carboneros. De su concienzudo tra-bajo depende la vida de sus compañeros.

Como cada día, Plu, como le dicen sus amigos, contiene la respiración al bajar en ese pozo del municipio de Nueva Rosita. En una mina de carbón el calor es insoportable para cualquiera que no ha crecido en las áridas tie-rras de Coahuila. Las capas de arcilla acumula-das actúan como cobijas que arropan el interior de las minas, donde incluso menores de edad y mujeres en periodo de lactancia extraen carbón en parejas, a 70 pesos por tonelada.

El 30 de julio de 2010, ya revisada la soli-dez de las entradas principales de los túneles, Plutarco avanza hacia el fondo armado de su hacha para golpear las paredes de tierra y ro-ca, a fin de facilitar que sus compañeros ex-traigan carbón con pistolas de aire compri-mido. Esto no debe hacerse. Las normas de seguridad establecen el uso de dos enormes turbinas para cavar pequeños agujeros en las paredes subterráneas y asegurarse así de que los túneles en uso no se comuniquen con los que están inundados ni con una bolsa de gas tóxico. Pero los dueños de pequeñas minas temporales como esta no se preocupan por

Hombres que respiran tierraDIEGO LEGRAND*

Mexicana informa que cerca de 200 mil per-sonas laboran actualmente en varios tipos de pozos. Los diagonales descienden paulatina-mente hasta alcanzar la profundidad necesa-ria para extraer el mineral, y los verticales son excavados perpendicularmente hasta más de 80 metros, para luego derivarse en una in-trincada red de socavones.

El Boker era un pozo vertical de carbón, donde mineros como Plutarco trabajaban de 11 a 12 horas por día. La Comisión Federal de Electricidad le compraba cada tonelada del mineral a 827 pesos para producir energía en las centrales de Río Escondido y Carbón II.

El riesgo es inherente a la vida de estos obreros del subsuelo. En 2009 el Instituto Mexicano del Seguro Social registró mil 488 accidentes laborales en minas del país, y la Organización Internacional del Trabajo men-ciona en un informe del 4 de agosto de 2010 que “60% de los trabajadores de las minas mexicanas son informales, que no disponen de protección social y que las autoridades muchas veces no redactan las actas corres-pondientes cuando fallecen”.

El miércoles 4, fallecieron más trabaja-dores en la explosión de otro pozo de car-bón en Sabinas, Coahuila. Al cierre de esta edición se había rescatado a un herido (me-nor de edad) y los cuerpos de 10 de las 14 víctimas del siniestro.

También es dramática la suerte de los mineros vivos, asegura Plutarco Ruiz. La mayoría vive en chozas cercanas a los po-zos porque su salario no les permite rentar otra vivienda. A pesar de los frecuentes ac-cidentes, pocos tienen acceso a los hospi-tales públicos, que apenas los mal atienden.

“Para colmo –lamenta Plutarco–, des-pués de accidentarme en la inundación me despidieron con mil 200 pesos en mano y una familia que alimentar, pretextando que ya no estaba yo apto para trabajar.”

En cuanto a las autoridades, hay com-plejos mecanismos para impedir que los tra-bajadores denuncien la falta de seguridad. “Si lo haces –dice Plutarco Ruiz– ya nun-ca tendrás trabajo en Coahuila, y la indus-tria minera es la principal actividad de esta región”. Él y sus compañeros son los prime-ros en atreverse a evidenciar públicamente sus condiciones laborales. Y aunque cono-cen las consecuencias, aclara su compañe-ro José Pérez Zúñiga, “las cosas no pueden seguir así, no deben morir más mineros”.

Francisco Castillo es otro minero que se atrevió a denunciar los abusos contra los trabajadores de los pozos en Coahuila. Li-geramente desubicado, ya que perdió 50% de la audición en un accidente, el 20 de ma-yo pasado en el pocito vertical 4 de Nueva Rosita, describe que desde los 16 años ba-jaba a los socavones por carbón.

“Además de trabajar sin metanómetros, respiradores o trajes de protección adap-tados, me finiquitaron con mil 500 pesos cuando se dieron cuenta de que ya no es-

los riesgos. Por eso Plutarco y sus compañe-ros trabajan con miedo; saben que han ocurri-do accidentes en otras minas.

Para romper esas paredes Plutarco tie-ne que tensar cada músculo, concentrar la fuerza en un solo punto y moja de sudor su ligera playera, sus pantalones impermea-bles y sus toscas botas. Golpea, pum, gol-pea, pum, como lo hace cada día, pero de pronto un hilo de agua se enreda en el man-go de su hacha. Mira su reloj, son las 3:15. Piensa que seguramente va a morir en los minutos que siguen.

Esto es lo que significa un hilo de agua que sale de una pared, igual que cuando se revienta una bolsa de gas venenoso: la muerte. Pero cuando se tienen hijos (como los dos de Plutarco) no hay opción. Los mi-neros saben lo que se esconde en esos po-zos y que no están protegidos. Están cons-cientes de que tampoco a las autoridades les importará si fallecen.

El momento llega: la pared se revienta y la corriente lo arrastra más de 60 metros. Pero Plutarco sobrevive y se refugia en un conduc-to secundario de la mina. Respira difícilmen-te, sólo gracias a las tuberías de ventilación. Tiene frío. El golpe del agua lo despojó de su equipo. Sin hacha, lámpara ni casco tiene es-casas posibilidades de sobrevivir, así que re-za por que le dé tiempo de acercarse a la su-perficie y que su familia encuentre cuando menos su cadáver y lo entierre como se de-be. A veces siente que respira tierra.

El tiempo pasa. No se ahoga, pero no consigue salir. Sube y baja a gatas por los pasillos aún abiertos, arañándose la piel en cada escombro. Sabe que debe evitar las corrientes contaminadas, las rocas filo-sas y las paredes reblandecidas. Lo mueve la descarada esperanza de ver de nuevo el sol. Lo que comió y bebió durante esos días, prefiere no mencionarlo.

En la textura de su piel quedaron regis-trados esos siete días de sepultura en el po-cito El Boker, de donde salió solo, porque no había ningún dispositivo de rescate. La piel de sus rodillas y codos parece de rinoceron-te, y sus ojos parecen los de un gato en la os-curidad. Plutarco está contando que respiró tierra durante esa eternidad y sobrevivió pa-ra contarlo. Así denuncia también la situación en la que trabajan los mineros de Coahuila.

Su cuate Ramón Sánchez no tuvo esa suerte: falleció en esa trampa, a donde se metía por el mismo salario que Plutarco: 110 pesos diarios, menos descuentos.

La vida trágica

El Sindicato Nacional de Trabajadores Mine-ros, Metalúrgicos y Similares de la República E

du

ard

o M

iran

da

Pasta de Conchos. La búsqueda continúa

1801/ 8 DE MAYO DE 2011 33

taba en condiciones de trabajar, pero no sé hacer otra cosa y tengo dos hijos que ali-mentar”, relata Castillo mientras cojea en un patio del convento que lo aloja en el Dis-trito Federal.

Cristina Auerbach, integrante de la orga-nización Familia Pasta de Conchos, comen-ta que el doctor García que atendió a Fran-cisco Castillo es familiar de Jorge García, el dueño de la compañía Migarfu, que operaba la mina colapsada. Señala que ese médico y otro apellidado Múzquiz atendieron también a José René Pérez, quien también resul-tó lesionado en la inundación de El Boker y a quien se negaron a atenderle un serio pro-blema de la columna vertebral porque, dije-ron, sólo era un “desgaste natural”.

Estos y otros casos de injusticia laboral en la región se encuentran en un documento que un grupo de mineros entregó el 26 de agosto de 2010 a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Otro activista de Familia Pasta de Con-chos, Carlos Rodríguez, cuestiona: los due-ños de las minas son responsables directos de los accidentes y las pésimas condiciones de trabajo, pero los compradores de carbón también tienen parte de responsabilidad.

Difiere Estéfano Conde, director de Co-municación Social de la CFE, el principal comprador de carbón en México. Afirma que la compra de carbón es uno de los pro-cesos que más enorgullece a la paraestatal por su transparencia y competitividad.

Informa que para beneficio de la indus-tria minera nacional y de las pequeñas em-presas que no serían capaces de competir en licitaciones internacionales, la CFE creó un fideicomiso estatal a través de la Pro-motora para el Desarrollo Minero (Prodemi), que agrupa de 80 a 100 pequeñas empresas del sector y al que le compra 3.3 millones de toneladas de carbón sin licitación.

Según Conde, la CFE le compra el car-bón en 79.1 dólares la tonelada a Simsa, ga-nadora de la licitación oficial, y en aproxi-madamente 70 dólares al fideicomiso. La Prodemi se ocupa de la distribución interna y de la licitación entre sus proveedores, de modo que si se pierde dinero en el camino o se distribuye de forma desigual, la CFE no tiene injerencia en ello.

Aclara que si bien el contrato de la CFE y la Prodemi incluye cláusulas donde ambas se comprometen a cuidar la seguridad social de los mineros, la investigación sobre el respeto de estas cláusulas no le compete a la paraes-tatal, sino al estado de Coahuila y a la Prodemi.

Ni el fideicomiso estatal Prodemi ni In-foCoahuila –el instituto de transparencia del estado– aceptaron entrevistas o consul-tas cerca de las empresas a las que compra carbón el fideicomiso, que depende de la Secretaría de Finanzas del estado.

*Estudiante de la licenciatura en periodismo de la Es-

cuela Carlos Septién García.

de la brecha que conduce a Binsa, al tiempo que policías federales marcaron un períme-tro mientras los militares se desplegaron en-tre el huizachal. De repente, en la trasera del fundo minero apareció un helicóptero que descendió levantando una polvareda.

Nadie sabía de quién se trataba. Hasta que se disipó el remolino supieron que se trataba de Dilcya Samantha García Espi-nosa de los Monteros, subprocuradora de Control Regional, Procedimientos Pena-les y Amparo de la PGR. La funcionaria estuvo ahí poco más de dos horas.

Su llegada coincidió con la de los mi-neros chilenos. Lozano intentó regañar a la funcionaria ante medios por haber dicho que ellos se pondrían al frente del operativo de rescate y, le dijo, por andar merodeando con peritos en la zona. Inclu-so les pidió retirarse del lugar y argumentó que las declaraciones de la subprocurado-ra eran inexplicables.

A su vez, los deudos de los mineros se quejaron porque en algunos casos, en particular el de la mina Pasta de Conchos, la PGR tiene congelada una averiguación, pese a los recursos promovidos por el po-lítico y litigante Jesús González Schmal y por la organización Familia de Pasta de Conchos (FPC).

González Schmal dice que es un “es-pectáculo falaz” y “una canallada” que la PGR y la STPS prometan la justicia que jamás han dado, incluso asegura que el pro-teccionismo a Grupo México, propiedad de Germán Larrea, dueño de la mina Pasta de Conchos, les impide aplicar la justicia.

Cerca de 50 procesos jurídicos abier-tos en distintas materias por ese caso es-tán sobreseídos o congelados, en tanto persiste un incumplimiento de obligacio-nes internacionales, como en el caso de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que dio entrada a una petición de juicio contra el Estado mexi-cano que hasta hoy no ha sido cumplida por la PGR, responsable de atenderla, se-ñala González Schmal.

Además, el presidente de la CNDH, Raúl Plascencia, recomendó en octubre pasado, sin éxito, que se reabriera la averi-guación relativa al caso Pasta de Conchos.

Auerbach destaca que por los acciden-tes posteriores a Pasta de Conchos, salvo en dos, no abrió ninguna averiguación. Sin embargo, dice, hay casos graves. Uno es el de la mina Lulú, donde se documen-taron condiciones equiparables a esclavi-tud, pues los trabajadores vivían adentro, sin regaderas ni comedores. Esa mina es de Salvador Kamar, dueño de periódicos, constructor, minero y ganadero.

Ahí fue donde murieron Alfredo Ríos y Alejandro Soto en 2009. Pese a ello, siguió operando. El 2 de febrero último, también fallecieron Juan Manuel Gómez Gaytán y Alfredo Soto Torres.

El 26 de marzo siguiente, el accidente fue en la mina El Saltillito. Murieron dos trabajadores en un turno donde trabajaba el hijo del difunto Gómez Gaytán.

“Aquí el carbón no es negro, es rojo, por la sangre de nuestros padres, esposo, hijos y hermanos”, dice la viuda Elvira Martínez, quien recuerda que apenas el 29 de abril murió otro trabajador en un pozo.

El miércoles 4, Patricia Garza aplaca-ba con autoridad los ánimos caldeados de los deudos en espera de los cuerpos. Javier Lozano acababa de dar por muertos a los 14 mineros.

–Cállate –gritó la mujer a una madre desconsolada–, los hijos son prestados y Dios sabe por qué hace las cosas.

Patricia es madre del alcalde de Sabi-nas, Jesús María Montemayor, cuyo padre tiene minas de carbón. Así son los políti-cos de acá. También son dueños de minas el alcalde de Nueva Rosita, Antonio Nei-ro; el diputado federal de la zona, Hugo Martínez; lo mismo Jesús María, sobrino de Rogelio Montemayor, el exdirector de Pemex, que en 2010 desalojó a los deudos de Pasta de Conchos.

Binsa es propiedad de Luis González Garza y Melchor González Vélez, alias Chorín. Los dos provienen de familias adineradas de la región. En problema es que la concesión minera está a nombre de José Luis González Garza, padre de Cho-rín. La minera El Sabino abarca 300 hec-táreas y en esa franja existen 11 pozos que operan en condiciones precarias.

JUSTICIA

Fo

to: E

sp

ecia

l

Rescate. Tensa espera

Los beneficiados directos de la li-quidación de Luz y Fuerza del Centro son el gobierno panista de Felipe Calderón, el dirigen-te del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Es-parza Flores, y el extesorero de

esa organización, Alejandro Muñoz Re-séndiz, quien hoy es opositor del titular de la secretaría general del sindicato.

A un año y medio de que la Policía Fe-deral irrumpiera en las instalaciones de la paraestatal, cada uno de ellos está nego-ciando por su lado. Esparza Flores pidió la toma de nota como secretario general para seguir manejando las finanzas del sindica-to: los 12 mil millones de pesos mensuales de cuotas sindicales y los 30 mil millones de pesos que valen los bienes y los apor-tes de los trabajadores, según calculan los propios electricistas.

Muñoz Reséndiz insiste ante el gobier-no para que se subcontrate a los sindica-listas a fin de que operen ocho empresas que dan servicio a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), e incluso colocó co-mo socios a sus hermanos José Rogelio y Luis Antonio, a su hija Diana Muñoz Lu-percio y a Claudia Ivonne Bravo Cabello, a quien designó administradora, de acuer-do con las copias de las actas constituti-vas de las empresas, de las que Proceso tiene copia.

Y aun cuando extrabajadores del SME sostienen que otras empresas de gas, agua y servicios eléctricos son operadas por Es-parza, en la Secretaría de Economía no tie-nen registros de que alguna de ellas esté constituida a nombre de los familiares del dirigente.

No obstante, algunos electricistas sos-tienen que después de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) el gobier-no federal entregó a Esparza una conce-sión para ofrecer el servicio de triple play

Mig

uel D

imayu

ga

Los verdaderos

“ganones” del cierre de Luz y Fuerza

ROSALÍA VERGARA

El dirigente del SME, Martín Esparza. Acusaciones

36 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

Los únicos beneficiarios de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro son el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, el extesorero de la or-ganización, Alejandro Muñoz, y el propio gobierno cal-deronista, gracias a los oficios del titular de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón. Lo anterior lo sostiene Alfredo Ríos Solís, un trabajador jubilado que encabeza a 120 electricistas pensionados inconformes y aporta pruebas documentadas sobre los negocios realizados tanto por Esparza como por Muñoz, antes y después de la liquidación de la empresa.

(teléfono, internet y televisión por cable) en Atotonilco de Tula, Hidalgo.

Según ellos, el título de concesión fue otorgado el 23 de julio de 2009 y autoriza al dirigente electricista a instalar, operar y explotar una red pública de telecomuni-caciones para la prestación de televisión restringida.

En el documento se menciona que el beneficiario es José Heriberto Marroquín Castillo, secretario particular de Esparza y que la concesión tiene vigencia por 30 años. Lo curioso es que fue expedido tres meses antes de que el gobierno liquidó a LyFC.

En otras palabras, Esparza y sus cola-boradores son los ganones de la decisión presidencial que dejó en la calle a 44 mil trabajadores, la mitad de los cuales estuvo en activo hasta el 11 de octubre de 2009, día en que la Presidencia ordenó la liquidación de la empresa e intervino las instalaciones.

Por lo que atañe a la propuesta de crear empresas que ofertaran servicios a la CFE, el pretexto fue darle trabajo a los 15 mil 481 electricistas del SME. Todos ellos son ori-ginarios de Hidalgo, Morelos, Puebla, Es-tado de México y el Distrito Federal, y son asimismo los que se negaron a aceptar la liquidación del gobierno federal. Su edad promedio es de 37 años y tienen 10 años de antigüedad en la compañía, en la que perci-ben un salario de 197.74 pesos diarios.

El caso de Alejandro Muñoz

Según datos del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), la CFE otorgó 3 mil 841 con-tratos superiores a los 2 mil 940 millones 61 mil 676 pesos a empresas privadas tras la extinción de LyFC; además, la depen-dencia federal otorgó 728 contratos por 2 mil 36 millones 17 mil 37 pesos para obra pública.

De esas empresas, ocho fueron creadas por Alejandro Muñoz: ATSE Comunica-ciones, que es el call center 071 para que-jas por el servicio de luz eléctrica; Cicel Global, que se encarga de digitalizar los postes de luz; Cables Sub, cuyo cometido es atender los desperfectos de la red subte-rránea del Distrito Federal; K Cero, encar-gada de la construcción de tableros para las instalaciones eléctricas de la CFE; Ino-va Electrical, que diseña aparatos de con-trol en subestaciones eléctricas.

Además de los contratos, a Muñoz se le otorgó un préstamo de 4 millones de pe-sos para la creación de cada una de las em-presas. A ellas se suman otras tres, que se dedican a la poda de árboles que interfieren en las líneas eléc-tricas: Poda y Brecha; Evolution Atec, y Capybma Toluca.

Octavio Cruz, socio de Capyb-ma, dice a Proceso que sólo 10% del personal que labora en esa fir-ma son antiguos trabajadores del SME; los demás son trabajadores externos.

En cuanto al call center 07, es muestra del fracaso de las subesta-ciones, pues sólo recibe entre 2 mil y 3 mil llamadas por día, por lo que su déficit se ha elevado. Opera con 70 trabajadores, de los cuales só-lo 10 son antiguos trabajadores de LyFC, asegura Rubén Mireles Mu-ñoz, quien es primo de Alejandro Muñoz y exsocio de la empresa.

Mireles sostiene que cuando él era socio se facturaban 300 mil pe-sos al mes, pero el mantenimiento del call center se elevaba a 900 mil pesos. La situación, dice, lo obligó a utilizar fondos de los 4 millones de pesos del préstamo que recibió Muñoz del gobierno federal y que el deudor deberá liquidar el año en-

trante. Ello provocó que su primo lo despi-diera a él y a los demás socios.

Tras excluir su sociedad original Mu-ñoz creó una nueva con Claudia Bravo, una antigua trabajadora de LyFC que hoy funge como administradora única y junto con Alejandro Muñoz Lupercio, otro hijo de Alejandro Muñoz, cobra la nómina de los trabajadores.

Bravo y Muñoz Lupercio decidieron asociarse con empresarios de Querétaro para darle viabilidad al call center, toda vez que carece de solvencia y constante-mente recibe fondos federales para seguir operando, relata Mireles Muñoz.

Y, al igual que Esparza, Alejandro Mu-ñoz también es dueño de otros negocios, como servicios de asesoría con la CFE en Hidalgo y la renta instalaciones deporti-vas en Lechería, Estado de México, así co-mo en Villa Coapa y Azcapotzalco, dice a la reportera Alfredo Ríos Solís, un tra-bajador jubilado que encabeza a un grupo de 120 electricistas pensionados inconfor-mes con Muñoz y con Esparza.

Orgía de corrupción

Cada mes, el SME eroga poco más de 12 millones de pesos en cuotas sindicales, a los que se suman los bienes sindicales: 22 inmuebles en el Distrito Federal, en el Estado de México, Morelos e Hidalgo, así como locales en 11 subestaciones con un valor de 6 mil millones de pesos.

Un resumen elaborado por los detrac-tores de Esparza señala, por ejemplo, que

Ed

uard

o M

iran

da

Electricistas. Encono

SINDICALISMO

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 37

vestigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos de la PGR, contra el exdirector de Pemex Juan Bueno Torio por la presunta triangulación de recursos ero-gados por contratos de adjudicación direc-ta para beneficiar la campaña presidencial de Felipe Calderón en 2006.

El reparto del dinero fue de 200 millo-nes al candidato panista, 70 millones a la campaña de Bueno Torio y el monto res-tante se distribuyó entre funcionarios que participaron en el entramado financiero, entre los cuales se implica a Prado Carran-za, actual abogado general de CFE.

A principios de año se pusieron a dis-posición del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) 582 in-muebles de la extinta LyFC, entre ellos 105 agencias y sucursales, 69 almacenes y bodegas, 71 campamentos y talleres, 34 centrales generadoras, nueve centros de capacitación, dos centros de archivo, 72 áreas técnicas y talleres, 26 oficinas ad-ministrativas, 184 subestaciones y áreas técnicas, 12 terrenos baldíos y 7 mil 376 vehículos.

Para la liquidación de trabajadores de LyFC se contrató a 88 prestadores de ser-vicios y al 31 de diciembre de 2010 el cos-to económico de este servicio fue de mil 810 millones de pesos, dice el documento oficial del SAE.

“Las actividades realizadas son: Toma de control, puesta a disposición y balance inicial, indemnización a extrabajadores de LyFC, difusión en medios del proceso de liquidación, operación de los Centros de Atención Personalizada a extrabajadores, call center para la atención de extrabaja-dores, atención de asuntos penales, apoyo jurídico y representación legal, servicio de contabilidad fiscal y peritajes contables, así como los servicios básicos: vigilancia de oficinas, mantenimiento de muebles e inmuebles, agua, luz, teléfono, limpieza, fotocopiado, mensajería, combustible y papelería”, señala la SAE.

Asimismo, para la liquidación de los trabajadores se contrató a 76 notarios, a quienes se les ha pagado alrededor de 32 millones de pesos, dice el documento, sin mencionar nombres. Hasta ahora, son 28 mil 742 los trabajadores liquidados, así co-mo mil 793 pagos por pensión alimenticia.

El SAE reporta también que 786 tra-bajadores de confianza fueron indemniza-dos. Se erogaron para este fin 12 mil 79 millones 972 mil 106 pesos; el monto de las liquidaciones no cobradas es de 6 mil 343 millones 924 mil 784 pesos.

La información señala que no existen demandas por liquidación mal calculada, pero sí 888 acciones reclamadas por dife-rencias en la liquidación, nulidades parcia-les de los convenios celebrados, diferencias en el cálculo de horas extras, vacaciones, aguinaldos o salarios caídos.

en sólo dos propiedades tiene casi mil 700 millones de pesos. Además, el deportivo Coapa tiene un valor de mil 200 millones de pesos; el edificio sindical de Avenida Insurgentes, en la Ciudad de México, está valuado en 500 millones. Tiene el edificio de la calle Antonio Caso, en la cual hay un mural de David Alfaro Siqueiros.

También cuenta con deportivos en Hi-dalgo y en Morelos, con una escuela técni-ca y una clínica. Las cuotas de los jubilados representan 4 millones de pesos semanales.

Según los electricistas disidentes, el dirigente del SME controla los recursos del Fondo de Reserva para Jubilaciones (en 2008 superaba los 140 millones de pe-sos y entre enero y agosto de 2009 ascen-dió a 101 millones de pesos); los del Fon-do de Vivienda, constituido con el 14.5% de los salarios de nómina de los sindicali-zados, que sólo en 2008 superaron los 359 millones de pesos y entre enero y agosto de 2009 sumaron 277 millones de pesos.

Ellos advierten que si las autoridades laborales entregan a Esparza la toma de nota que lo valide como secretario gene-ral del SME, él recibirá automáticamente esos recursos y bienes inmuebles.

Uno de ellos es el deportivo-estaciona-miento ubicado en la exsede del sindicato, en la calle Antonio Caso, colonia Tabaca-lera. Hace varios meses fue remodelado y ahora cuenta con un gimnasio, cancha de basquetbol con duela importada de China, baños de vapor, vestidores, servicio médi-co, cancha de voleibol y de squash. La in-versión fue de 103 millones de pesos.

Ríos Solís comenta que también deben tomarse en cuenta los gastos de Esparza y su vocero, Fernando Amezcua, a costa del SME, cuando viajaron a países europeos y latinoamericanos en 2010 para difundir su lucha. “Los únicos ganadores con la extin-ción (de LyFC) fueron Esparza, Muñoz y Lozano Alarcón (secretario de Trabajo y Previsión Social)”, resalta

E insiste en que familias enteras que dedicaron su vida a trabajar por la paraes-tatal han perdido todo. “Por eso – reite-ra– los jubilados luchamos, porque los tra-bajadores son nuestros hijos o nuestros familiares”, y menciona a los electricistas de Necaxa, Puebla: “No hay esperanza pa-ra los trabajadores. Algunos ingenieros es-tán vendiendo tacos en las esquinas o po-niendo changarritos para darle de comer a sus familias”.

Contratos y liquidaciones

De octubre de 2009 a octubre de 2010 se entregaron 728 contratos por adjudicación directa y se erogó un monto total de 2 mil 36 millones 17 mil 37 pesos para mante-nimiento de líneas de transmisión y gene-ración de energía eléctrica.

En cuanto a los servicios, de 2009 a 2010 la CFE gastó 104 millones 34 mil 667 pesos en espacios en radio y televi-sión; 231 millones 931 mil 698 pesos en equipo informático, de telecomunicacio-nes y de radiocomunicación; 7 millones en cable y renta de vehículos; 195 mil 772 pesos en equipo de comunicación y servi-cio de mantenimiento.

La oficina de Alfonso Huitrón, quien en ese periodo era el abogado general de la dependencia, gastó 126 millones 338 mil 150 pesos en servicios fedatarios pú-blicos. Apenas el 14 de abril, tras la sali-da de Alfredo Elías Ayub de la dirección de la CFE, su sucesor José Antonio Mea-de nombró como abogado general a José Antonio Prado Carranza, quien viene de la oficina del abogado general de Petróleos Mexicanos (Pemex).

En abril de 2008, la reportera Ana Li-lia Pérez, de la revista Contralínea, publi-có un reportaje en el que afirmó que Prado Carranza estaba involucrado en la denun-cia penal 95/UEIDCSPCAJ/2006, radi-cada en la Unidad Especializada en In-

Hu

go

Cru

z /

Pro

ceso

foto

Movilizaciones. La máxima del “río revuelto”...

38 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

SINDICALISMO

40 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

El 14 de mayo de 2009, TV Azteca pagó desplegados en varios pe-riódicos del país para defender su servicio de televisión restringida HiTV, calificada como una “señal pirata”:

“Las empresas de Televisa, Sky y Cablevisión, así como sus socias de Ca-blemás y Televisión Internacional, y las empresas que forman parte de la Cani-tec (Cámara Nacional de la Industria de Televisión por Cable), han hecho todo lo posible para impedir que se rompa el monopolio de TV de paga para impedir que bajen los precios al consumidor; pa-ra impedir que haya una mayor oferta en esta industria”, denunciaba el comunicado firmado por Jaime Ramos Rivera, respon-sable de Comunicación de TV Azteca.

Envalentonada, la empresa de Ricardo Benjamín Salinas Pliego advirtió: “Por eso, ahora TV Azteca reta al monopolio de TV de paga, igual que en 1993, cuando retó y rompió el monopolio de Televisa en TV abierta”.

A su vez, el Consejo Directivo de la Canitec, dominado desde entonces por empresas ligadas a Televisa, calificó el servicio de HiTV como “ilegal” e hizo un llamado al presidente Felipe Calderón y al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Juan Molinar Hor-casitas, para que “tomen las acciones pre-vistas en el propio marco jurídico”.

El desafío de Salinas Pliego tuvo una sanción mínima. En febrero de 2010, la SCT multó a TV Azteca con sólo 4.5 millo-nes de pesos por violaciones a la Ley Fede-ral de Telecomunicaciones. HiTV ofrecía un servicio de 18 canales de señal restrin-gida a través de la compra de un decodifi-cador que se vendía en las tiendas Elektra, propiedad también de Salinas Pliego.

Si los usuarios de telefonía celular piensan que los sal-dos de la “guerra” entre Telcel y los aliados Televisa-TV Azteca se traducirán en beneficios para ellos –es decir, para los que llenan las arcas de estos consorcios–, pueden desengañarse de una vez. Expertos en tele-comunicaciones y magistrados de la Suprema Corte de Justicia consideran que la reducción en la tarifa de interconexión impuesta a Telcel, por ejemplo, no tendrá un impacto positivo en la economía de los usuarios. Como sea, los bandos en pugna ya están negociando el fin de la “guerra” que iniciaron en enero...

JENARO VILLAMIL

Azcárraga Jean y Salinas Pliego. La “paz” del dinero

La astucia del dueño de TV Azteca radicó en utilizar los llamados “canales espejo” del 7, 13 y 40 que le fueron en-tregados durante el gobierno de Vicente Fox para multiplexar la señal y ofrecer un servicio similar al que ofrecen Sky o Ca-blevisión, ambos de Televisa.

Dos años después, el panorama ha cambiado. Salinas Pliego ya no desafía al monopolio sino que se asoció con Te-levisa, empresa que adquirió el control de 50% de Grupo Iusacell a cambio de in-vertir más de mil 600 millones de dólares (37.5 millones en capital y mil 565 millo-nes en deuda convertible) para convertirse en el único grupo que ofrezca los servicios de cuádruple play (televisión, internet, te-lefonía móvil y fija) (Proceso 1797).

El martes 3, Salinas presumió en con-

1801/ 8 DE MAYO DE 2011 41

TELECOMUNICACIONES

ferencia de prensa el lanzamiento de la empresa Totalplay, en sociedad con Te-levisa, para convertirse en “el primer ser-vicio en México que está fusionando dos tecnologías, que es la de telecomunica-ciones con entretenimiento, creando así el concepto de infotainment”.

Agregó que con Totalplay “se concreta un sueño que he tenido desde hace más de 10 años, que es la idea de la conectividad total. Lo veíamos venir, pero por una u otra razón no se podía concretar –la tecnología, los costos, la situación del mercado–, pero ahora es una realidad esta oferta”.

De acuerdo con la información de Grupo Iusacell, la nueva empresa ofrecerá conexio-nes de 100 megas en internet, televisión de alta definición (HD) hasta con 250 canales, además de telefonía fija y telefonía celular a

través de la red 4G de Iusacell.Salinas Pliego aclaró que el plan pa-

ra este año será “muy modesto”: pretende llegar a 100 mil hogares, incluyendo el Distrito Federal y el Estado de México, entidad donde habrá elecciones este año. La cifra es menor si se compara con los más de 7 millones de suscriptores de tele-visión de paga existentes, con los 12 mi-llones de usuarios de líneas telefónicas y los 7.57 millones de clientes de internet en banda ancha, pero será la única que pueda ofrecer el modelo de cuádruple play.

El doble rasero

La alianza entre Televisa y TV Azteca –que controlan, entre ambas, 95% de las señales de televisión abierta y 98% del mercado

publicitario de la pantalla– no ha sido au-torizada aún por la Comisión Federal de Competencia, pero ya se anuncian en Ca-nal 2 y en Canal 13 y comienzan a repartir folletos en todos los hogares capitalinos para ofrecer sus paquetes, que van de 449 hasta mil 399 pesos.

En contraste, el servicio “Banda An-cha Móvil para Todos”, anunciado tres semanas antes por MVS, asociada con la norteamericana Clearwire, Alestra e Intel, aún no puede arrancar, a pesar de que es-te grupo ha mantenido negociaciones du-rante cuatro años con las autoridades de la Comisión Federal de Competencia, de la Cofetel y de la Secretaría de Hacienda.

José Antonio Abad, director general del proyecto, afirmó en un comunicado del lunes 2 que este plan de negocios “se encuentra detenido porque, a pesar de contar con las opiniones favorables de la Cofeco y la Cofetel, la Secretaría de Ha-cienda y Crédito Público no ha fijado, a la fecha, una contraprestación acorde a estándares internacionales sobre lo que se ha pagado por la explotación de la misma banda, que nos permita competir”.

A diferencia de Total Play, el proyec-to del grupo constituido como “Consorcio Concesionario” promueve utilizar la banda 2.5 ghz para ofrecer los servicios de cuádru-ple play. MVS posee 190 mhz en esta banda, pero la SCT y la Cofetel no han renovado la mayoría de los 60 títulos de concesión.

Hasta el momento, Hacienda no ha aclarado si Grupo Iusacell pagará una contraprestación por la utilización del es-pectro para dar los servicios de cuádruple play ni la Cofeco ha determinado cómo se regularán los precios de las señales de te-levisión restringida.

los usuarios nada obtienen

“guerrade los grandes”

En laO

cta

vio

Gó

me

z

Slim. En aprietos

Arc

hiv

o P

roceso

42 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

TELECOMUNICACIONES

A diferencia de hace dos años, la Cani-tec, dirigida por Alejandro Puente, ahora apoya la sociedad entre TV Azteca y Te-levisa, pero insiste en acusar a MVS y a la sociedad con Telmex, a través de Grupo Dish, de ser anticompetitivas y violar la Ley Federal de Competencia.

Telcel: negociación e interconexión

El lanzamiento de Total Play coincidió con la resolución del pleno de la Suprema Cor-te de Justicia de la Nación (SCJN), por seis votos contra cuatro, que afecta los intereses de Telcel y emitida 15 días después de que la Cofeco le notificó una histórica multa de 11 mil 989 millones de pesos, equivalentes a 10% de los activos de la empresa, por ele-var los costos de sus competidores median-te una tarifa de interconexión alta.

Paradójicamente, ni Telcel ni Telmex, que han pagado desplegados e inserciones en prensa en los últimos cuatro meses, contraatacaron la resolución de la Corte que autoriza a la Cofetel fijar la tarifa de interconexión para las empresas del ramo.

Un día antes, esa comisión determinó fijar en 0.39 centavos de peso por minuto la tarifa de interconexión entre la red local móvil de Telcel y sus competidores. Esta tarifa respondió a los desacuerdos entre Telcel y las empresas de Grupo Televisa Operbes, Bestphone y Cablevisión, así como Nextel y las telefónicas de Grupo Salinas, Iusacell-Unefon.

Versiones confirmadas le revelaron a Proceso que por iniciativa del titular de la SCT, Dionisio Pérez Jácome, desde la semana pasada se iniciaron negociaciones

entre Televisa, TV Azteca y Grupo Carso para frenar la “guerra” que se inició a fina-les de enero con la suspensión de los pa-quetes publicitarios de las compañías de Grupo Carso en las señales de televisión abierta de las empresas de Azcárraga Jean y Salinas Pliego.

Fuentes de ambas empresas indicaron que por ahora hay una “tregua” natural por vacaciones en la guerra de desplega-dos periodísticos de los últimos tres me-ses, pero las tensiones continúan.

Las negociaciones están atoradas por-que Televisa ha vetado el cambio de título de concesión de Telmex. A su vez, Telcel dio a conocer su reporte del primer trimes-tre de 2011. La guerra con las televisoras no ha afectado sus ingresos: facturó 156 mil millones de pesos y tiene 6 millones de suscriptores más en América Latina.

En medio de estas negociaciones tras bambalinas, Telcel consideró “infundada” la multa de mil millones de dólares que le impuso la Cofeco. En su comunicado del 26 de abril, la empresa contraargumentó:

“La Cofeco parte de la base que Telcel fija las tarifas de interconexión, lo cual es impreciso e incorrecto. Dichas tarifas son por ley acordadas entre los operadores de celulares y, bajo ciertas circunstancias, a falta de acuerdo, fijadas por la autoridad. En su resolución, la Cofeco omite que las tarifas de interconexión aludidas durante la investigación que realizó fueron acordadas entre los operadores (incluyendo a algunos de los denunciantes) y avaladas en diferen-tes momentos por la Cofetel en diversas resoluciones emitidas durante el periodo comprendido en la investigación”.

El martes 3, al día siguiente de la re-solución de la Suprema Corte de Justicia, Telcel afirmó que era “respetuoso” de la decisión, pero aclaró que “los diferentes procesos judiciales iniciados por Telcel respecto de determinaciones realizadas por la Cofetel sobre tarifas de interconexión se-guirán su curso”.

Usuarios, los menos benefi ciados

Sin embargo, ni la confirmación de la so-ciedad entre Televisa y TV Azteca ni las resoluciones en contra de Telcel benefi-ciarán necesariamente a los usuarios de los servicios de telecomunicaciones con precios más bajos en telefonía móvil ni mejor acceso a la banda ancha.

La ministra Olga Sánchez Cordero, una de las cuatro que votaron en contra de la decisión mayoritaria, arguyó que “la medida cautelar no perjudica el bienestar social porque no se trasladará a los usua-rios al no exigirse en la ley”.

En el mismo sentido, la ministra Mar-garita Luna Ramos argumentó así su voto en la minoría: “yo quisiera saber cuál va a ser la empresa que al final de cuentas les va a decir a sus clientes: ‘Fíjense que ga-né, fíjense que gané la tarifa más baja, ahí les va la devolución de todo esto’”.

El organismo Mediatelecom Consul-ting sostiene que la votación de la Corte no resuelve el fondo del asunto y que “só-lo aplica para tarifas de interconexión y no para otros actos de autoridad de la Cofetel”.

Citando al abogado Agustín Ramírez, especialista en derecho de las telecomuni-caciones, Mediatelecom considera que la medida de la SCJN “parecería” que afecta a Telmex y a Telcel, “pero a la larga impactará en todo aquel operador que decida invertir e incrementar su red de infraestructura”.

“En realidad no afecta a los principales operadores, porque la situación jurídica no ha cambiado y porque la práctica litigiosa va a continuar”, sentencia el organismo.

A su vez, Ramiro Tovar Landa, con-sultor en competencia y regulación econó-mica y profesor del ITAM, señala que “la decisión de la Suprema Corte de Justicia hace su aportación al actual conflicto en telecomunicaciones”. Explica: “Ahora las redes entrantes, como las filiales de Tele-visa y TV Azteca, pueden presionar a la Cofetel para bajar las tarifas de interco-nexión a los niveles deseados, con efecto benéfico inmediato en sus finanzas”.

Consultado por Proceso, Tovar Landa afirma que con la resolución de la Supre-ma Corte “hay claramente operadores be-neficiados y no precisamente el usuario”. Entre esos beneficiados están los nuevos socios en el cuádruple play: Televisa y TV Azteca.

Telefonía móvil. Servicios deficientes y caros

Ben

jam

ín F

lore

s

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Como parte de su Estrategia Na-cional de Seguridad, el presi-dente Felipe Calderón ha im-puesto al menos dos programas –el Registro Nacional de Usua-rios de Telefonía Móvil (Ren-

aut) y la Cédula de Identidad Personal– que se están convirtiendo en un fracaso más de su guerra contra la delincuencia organizada porque carecen de regulación y no toman en cuenta las críticas que ge-neran al vulnerar las garantías de los ciu-dadanos.

Precisamente cuando las nuevas atri-buciones del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Per-sonales (IFAI) lo obligan a garantizar el resguardo de este tipo de información en los ámbitos público y privado, el gobier-

El afán del presidente Felipe Calderón por contar con

armas de información para su guerra contra la delin-

cuencia organizada derivó en la imposición del Renaut y

la Cédula de Identidad Personal. Sin embargo, desde su

arranque ambos proyectos revelaron riesgos mayúscu-

los: el Ejecutivo no puede garantizar la protección de los

datos personales, pero sí darle un mal uso, sobre todo

político, como se le da a la propia “guerra” contra el

narco. Fiel a sí mismo, Calderón prefirió empantanarse

legalmente en esos temas que escuchar a los partidos,

a los órganos autónomos y a la sociedad.

SEGOB

Fichaje ciudadano: la necedad, los riesgos...

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 43

TRANSPARENCIA

no federal actúa a contracorriente al inte-grar bases de datos que carecen de control y provocan profunda desconfianza.

El pasado 30 de abril, el Senado de la República derogó el Renaut, el cual fue planteado por el presidente como una he-rramienta de combate a la extorsión tele-fónica que permitiría ubicar los aparatos celulares en tiempo real y, con ellos, a los delincuentes que los utilizaran. Es decir, obtendría otra arma para su guerra.

El Renaut no funcionó. Fue tan deficien-te que el 10 de abril de 2010, al vencerse el plazo para enviar los datos de los usuarios, se saturó e imposibilitó el registro de los que faltaban. Antes que darlos de baja, para no sufrir pérdidas Telcel consiguió un amparo y Telefónica Movistar simplemente anunció que no cancelaría las cuentas de sus clientes sin registro por ese motivo.

Además, quedó en entredicho la fiabi-lidad del programa, ya que el 13 de abril el diario Reforma publicó que había 5 mil re-gistros a nombre de Felipe Calderón, una cantidad semejante de Carlos Slim y, co-mo ejercicio, el diario registró varios nú-meros a nombre de Genaro García Luna.

El fallido programa no contó con un di-seño integral: las dependencias no adecua-ron sus presupuestos y no hubo forma de blindar la Clave Única de Registro de Po-blación (CURP) necesaria para el registro.

Al cancelar el Renaut, el Senado aprobó reformas a la Ley Federal de Telecomunica-ciones y al Código Penal Federal, incorpo-rando preceptos que obligan a las compañías telefónicas a colaborar con la Procuraduría General de la República (PGR).

En un plazo de dos meses, las empre-sas de telefonía también deberán contar con chips de localización en tiempo real, bloqueo de llamadas desde prisiones y lí-neas con reporte de robo, e incorporar un botón de emergencia en los celulares.

En cuanto a la protección de los datos de millones de ciudadanos en poder de la Secretaría de Gobernación (Segob) –uno de los puntos más polémicos desde que se dio a conocer el proyecto del Renaut–, to-davía se desconoce qué uso se le dará a esa información y la forma en que se protegerá.

Daniel Gershenson, presidente de la organización Al Consumidor, que siguió el proceso del Renaut desde que el Legis-lativo lo aprobó en 2008 y previó su fra-caso, ahora advierte que no hay garantías para el resguardo de los datos recabados.

Derechos vulnerados

Este año Felipe Calderón impuso otra de sus armas de información: la Cédula de Identidad Personal para menores. Hasta ahora la mantiene pendiente una contro-versia constitucional interpuesta por le-gisladores, pero también suscitó la oposi-ción del Instituto Federal Electoral (IFE),

del IFAI, de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de varias organiza-ciones no gubernamentales.

El rechazo a la creación de esa base de datos, decretada por Calderón el pasado 18 de enero y publicada un día después en el Diario Oficial de la Federación, se fun-da en que incurre en al menos cinco vio-laciones a la Constitución, se excede en la adquisición de datos biométricos y puede suplantar a la credencial de elector como documento de identidad.

De acuerdo con Jaime Cárdenas, el di-putado del Partido del Trabajo (PT) que orquestó el rechazo a la cédula en el Con-greso, el propósito de esta nueva base de datos es contar con un mecanismo de con-trol político autoritario con el pretexto de proteger a la infancia.

El 15 de marzo en Irapuato, Guanajua-to, Calderón entregó la primera cédula de los 26 millones que se tienen previstos pa-ra lo que resta del sexenio.

En esa ocasión el presidente sostuvo que la cédula contribuirá a la seguridad, pues se podrá combatir el tráfico de me-nores. Pero además reveló su interés polí-tico: dijo que servirá para combatir la co-rrupción en los programas sociales.

“La cédula de identidad es un proyecto seguro, es confiable, protege la información personal de los mexicanos y nos da la identi-dad formal a la que tenemos derecho”, dijo, y aseguró que el gobierno tiene controles de confianza para que no cualquier persona en-tre en la base de datos o suplante la identidad de los padres de los menores.

El mismo día la Segob informó en un co-municado que el registro comenzaba en los estados de Baja California, Colima, Chia-pas, Guanajuato, Jalisco y Nuevo León.

Para integrar la nueva base de datos, personal de la Segob se coordina con los gobiernos estatales para visitar las escue-las de educación básica; el Registro Na-cional de Población (Renapo, dependen-cia de la Segob) almacena los datos de las actas de nacimiento o naturalización, las huellas dactilares, fotografías del iris de ambos ojos y del rostro, y después los vin-cula a través de la CURP correspondiente.

Calderón puso en marcha la Cédula de Identidad Personal pese a las objeciones de los legisladores, que primero le solicitaron suspender la medida y después promovieron la controversia constitucional, a la que ya dio entrada la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el pasado 10 de marzo.

El recurso fue promovido por la fracción parlamentaria del PT en la Cámara de Di-putados, y a él se adhirieron el PRI, el PRD, PVEM, Convergencia y, muy a regañadien-tes, el PAN. Los legisladores del PRI y del PVEM participaban en una mesa de diálogo con la Segob para darle autonomía al Rena-po, a fin de salvaguardar los datos personales de los ciudadanos. Gobernación no aceptó.

A su vez, la comisionada presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard Mariscal, expresó en diferentes oportunidades que los datos que se recabarían son excesivos, particularmente los datos biométricos, cu-yo registro, dijo, vulnera el principio de proporcionalidad que fija la ley.

Todavía el 8 de marzo Peschard fue a la Segob para abordar el tema junto con un grupo de trabajo que incluyó a represen-tantes de organizaciones civiles y de ins-tituciones internacionales como la OEA, que solicitaron a la dependencia no reca-bar datos biométricos. Salieron optimis-tas; todo indicaba que los tomarían en cuenta. Una semana después, Calderón inició el registro y entrega de la cédula.

Por esos días las fracciones parlamen-tarias del Congreso determinaron interpo-ner la controversia constitucional. En ella consideran que los datos personales sólo pueden regularse por el principio de reser-va de ley. Es decir, conforme a los artícu-los constitucionales 6 y 16, la protección de datos personales es una garantía y su vi-gilante es el IFAI.

El artículo 16 establece que nadie pue-de ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles, bienes o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y moti-ve la causa legal del procedimiento.

De acuerdo con la controversia, a la violación al artículo 16 se suma que el Poder Ejecutivo no puede regular los da-tos personales, ya que esta es una facul-tad del Congreso, según el artículo 73. Esto implica que con la integración de la base de datos de la cédula de identidad el gobierno federal molesta en persona, fa-milia, domicilio y papeles a los ciudada-nos, para colmo fuera de su competencia, de modo que no hay fundamento ni moti-vación legal para el nuevo registro. Ade-más, al convertir los datos biométricos en fichas se violenta el derecho a la privaci-dad y a la dignidad de las personas.

Asimismo se señala la ilegalidad de que el decreto presidencial haya reglamentado más allá de la Ley General de Población, que no contempla la recopilación de datos biométricos. Por jerarquía de leyes, el regla-mento es inferior a la ley, lo cual está previs-to en el artículo 89 de la Constitución, que de esta forma también se está violando.

Para quienes se oponen a ella, la Cédu-la de Identidad Personal viola un derecho fundamental, pues la información biomé-trica es inherente al ser humano, e incluso los padres de familia están impedidos de utilizarla como les parezca.

Seguridad selectiva

El diputado Jaime Cárdenas señala en en-trevista que la falta de confiabilidad en el manejo de bases de datos del gobierno es

44 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

TRANSPARENCIA

alarmante. Recuerda, como ejemplo, la compra del padrón electoral a funciona-rios de la Segob por parte de la empresa estadunidense Choice Point y la venta de bases de datos en Tepito.

Una búsqueda realizada por Proceso permitió comprobar que se puede obtener de forma sencilla la CURP, el Registro Fede-ral de Contribuyentes (RFC), datos del Ren-aut y el Número de Seguridad Social (NSS), entre otros, lo que hace posible la suplanta-ción de identidad. Sólo algunos privilegia-dos cuentan con bloqueos de seguridad.

Para obtener la CURP basta con intro-ducir en el sitio electrónico correspondien-te el nombre completo, la fecha y lugar de nacimiento. Esos datos, disponibles en in-ternet, permitieron imprimir la CURP de Felipe Calderón: CAHF620818HMNL-NL09. Con los mismos datos, en la pági-na del Infonavit se encontró que su NSS es 53796212867 y que el último patrón que lo registró en el IMSS fue el Banco Nacio-nal de Obras y Servicios (Banobras).

Ya con el NSS, se solicitó en el Info-navit la cuenta de vivienda de Felipe Cal-derón. Aunque en el NSS se dice que Ba-nobras fue la última empresa empleadora que lo tuvo dado de alta, al desplegarse la cuenta, su aportación y su deuda aparecen en ceros, es decir, se blindaron sus datos como los de ningún otro ciudadano. Eso sí, se puede conocer el RFC del presiden-te: CAHF620818TN9.

La selectividad del resguardo va más allá. Por ejemplo, la base de datos del Re-naut permite conocer los últimos tres dígi-tos del número telefónico sólo con teclear la CURP. Al primer intento de ubicar datos de ciudadanos comunes, los números re-

gistrados aparecieron en cascada, pero al introducir la CURP de Calderón –un año después de haberse localizado 5 mil regis-tros con ese nombre– aparece el mensaje: “La CURP ha sido utilizada de forma in-correcta. Favor de acudir con su operadora para regularizar esta situación”.

Al introducir la CURP del secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, aparece: “No se encontraron resultados”, como si no tuviera teléfonos o hubiera in-cumplido la obligación de registrarlos.

En el mismo ejercicio, se intentó obtener la CURP de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, nacido el 4 de abril de 1957 en Si-naloa. El sitio electrónico arrojó una “Cons-tancia de No Registro”. En consecuencia, es imposible que El Chapo Guzmán haya dado de alta su celular en el Renaut.

Y a pesar de que por ley sólo el go-bierno puede manejar datos personales, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) ha fundamentado la base de datos de su sistema en la empre-sa Procesar S.A. de C.V., que posibilita el acceso a la información de las cuentas de manera relativamente sencilla.

Jaime Cárdenas explica que hasta ahora la reglamentación de los datos personales obliga a particulares, pero no se ha legis-lado sobre el manejo que les da el Estado. “La idea detrás del concepto de la protec-ción de datos personales es que el Estado no puede invadir ni afectar elementos inhe-rentes a la persona, como en el caso del iris del ojo. Sólo en los sistemas autoritarios el Estado invade elementos de la vida priva-da como ese. En los sistemas democráticos se debe garantizar la privacidad y la protec-ción de los ciudadanos”, afirma.

En todo caso, dice, si hubiera un con-senso para integrar los datos necesarios para una cédula de identidad, podría ser una facultad del IFE, que ha invertido re-cursos multimillonarios en los últimos 20 años para mejorar la credencial de elector.

Sostiene que el principal riesgo que ve es el uso político de la información, que puede vincularse con programas sociales, incluso para eliminar o reducir el nivel de protesta social: “Es control político puro. Es falso que (la cédula) resolverá los pro-blemas de trata o de seguridad del país”.

Al respecto el activista Daniel Gers-henson afirma que los datos personales están en la indefinición y que ni siquiera el IFAI, con sus nuevas facultades para la protección de datos (con las cuales vigila-rá a 3.5 millones de empresas) podrá im-pedir que éstos caigan en poder de la de-lincuencia.

Dicha incapacidad pone en entredicho al propio IFAI. Por ejemplo, el organismo incurrió en divulgación de los datos perso-nales que por ley está obligado a reservar, al emitir una resolución que expuso a la pres-tigiada historiadora Ángeles Magdaleno.

La aplicación de medidas de protec-ción de este tipo de información fue el ar-gumento para adelantar la reelección de Jacqueline Peschard como presidenta del IFAI. Con el mismo propósito se le otor-gó al instituto un aumento presupuestal de 180 millones de pesos para 2011. No obstante, cuando Proceso solicitó una en-trevista con algún comisionado sobre las bases de datos del gobierno, la oficina de prensa del IFAI rechazó la petición con el argumento de que los comisionados no tienen dominio del tema.

Renaut. Fracaso

Arc

hiv

o P

roceso

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 45

46 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

MADRID.- Pese a las faci-lidades otorgadas por el gobierno mexicano, a la española Hansa Urbana se le atraviesan muchas di-ficultades –en México y

en España– para iniciar la construcción de Cabo Cortés, su complejo turístico en Baja California Sur: el pasado 24 de enero, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) revocó la autorización de impacto ambiental que atropelladamente le había entregado el 22 de septiembre de 2008.

El proyecto de Hansa viola el Plan de Ordenamiento Ecológico del municipio de Los Cabos –que impide construir en la zona de dunas costeras– y no aclara el

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

El proyectoturístico de una empresa

hundida

destino de la salmuera que producirá el reciclaje de agua; además la Semarnat no había fundamentado legalmente su autori-zación previa y ponía en riesgo el parque marino nacional Cabo Pulmo, declarado por la ONU patrimonio natural de la hu-manidad por tener el único arrecife de co-ral vivo de Norteamérica. (Proceso 1764).

La dependencia que encabeza Juan Rafael Elvira Quesada no reculó por su voluntad; lo hizo obligada por el recurso de revisión que una ciudadana presen-tó contra la autorización. No obstante, la revocación, anunciada por la Semarnat el 17 de agosto y formalizada el 24 de ene-ro pasado, no cancela el proyecto: es una concesión “condicionada” y dispone su modificación, para lo cual pidió mayor información a Hansa Urbana a fin de que siga con sus planes.

El proyecto tampoco es bien visto por otros actores políticos: en noviembre de 2010, el Senado solicitó a la Semarnat ne-gar esa autorización a la filial mexicana de Hansa Urbana y pidió a la Secretaría de la Función Pública investigar el otorgamien-to inicial “por su ilegalidad”.

Desesperados, los españoles empe-zaron a despotricar: el pasado 5 de abril, en entrevista con El Universal, el directi-vo de Hansa Jesús Guilabert se quejó de la tramitología, la falta de certidumbre y voluntad de las autoridades federales, por lo que su inversión de 2 mil millones de pesos está detenida.

Lo que Guilabert no dijo es que en la península tampoco tienen un panora-ma halagüeño: en el Banco de España se prendieron los focos rojos debido a que la Caja de Ahorro del Mediterráneo (CAM,

Cabo Cortés, Baja California Sur. La obsesión del capital español

1801/ 8 DE MAYO DE 2011 47

propietaria de 24.19% de Hansa Urbana) enfrenta una crisis por descapitalización y está a un paso de ser intervenida por el Estado.

Una caja desfondada

El pasado 1 de abril, la que llegó a ser la cuarta caja de ahorro más importante de España pidió 2 mil 800 millones de euros del Fondo de Reestructuración Ordena-da Bancaria, que se formó con recursos públicos administrados por el Banco de España. El motivo: su imposibilidad de alcanzar un monto de capital básico equi-valente a 10% exigido en febrero pasado por el gobierno como mínimo de solven-cia para enfrentar los próximos exámenes de las autoridades financieras europeas.

TURISMO

La CAM recurrió al Banco de España inmediatamente después de fracasar en su intento de fusionarse con Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura, que hubie-ra dado vida al denominado Banco Base. La alianza no prosperó por la enorme car-ga financiera y morosidad que arrastra la CAM en el financiamiento inmobiliario.

Esta intervención del Estado español dará al Banco de España el control de 70% de CAM, lo que se traducirá en fuertes medidas de impacto para su recuperación, incluida la salida de los actuales gestores, quienes en los años recientes beneficiaron a Hansa Urbana y a decenas de construc-toras españolas que vieron hechos añicos sus proyectos con la catástrofe inmobilia-ria de 2007.

Los 2 mil 800 millones que la CAM pidió al Banco de España representan 400 millones de euros más que el patrimonio neto de la Caja, de 2 mil 386 millones de euros, aseguró el diario Expansión el pa-sado 5 de abril.

Un catedrático especializado en el sis-tema financiero español consultado por

El ambicioso proyecto turístico de Cabo Cortés, en Baja California Sur, parece condenado al fracaso pese a las facilidades que el gobierno federal le ha dado a la inmobi-liaria española Hansa Urbana. En México se le suspendió temporalmente el permiso de construcción porque viola-ría leyes ambientales, y el Senado ya pidió investigar esa autorización. En España –donde la desarrolladora está desacreditada por los daños que ya causó al ecosiste-ma– su principal fuente de ingresos, la Caja de Ahorro del Mediterráneo, está a un paso de la bancarrota.

Proceso –y quien pidió el anonimato– ex-plica que “la actual situación de la CAM dificultará sin duda los planes de expan-sión de Hansa Urbana en México.

“Habrá que ver la evolución del caso de la CAM, actualmente el más delicado en el sistema financiero español; pero veo complicadas las cosas para esa Ca-ja e incluso para la constructora, porque la CAM no sólo posee un porcentaje en Hansa, sino que es una de sus fuentes de ingreso e invierte directamente en sus proyectos.”

Entrevistado por Proceso, Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de Costas y Océanos de Greenpeace-Méxi-co, considera “una paradoja” el hecho de que el gobierno de México, a través de las secretarías de Economía y de Medio Ambiente, busque “beneficiar el proyecto bajacaliforniano de Hansa Urbana, cuan-do uno de sus principales inversores, la CAM, está a punto de ser intervenida por el Banco de España”.

“Con ello habría que preguntarse si con esa intervención el Banco de Espa-ña, que fungirá como gestor de la CAM, pasará a ser per se un inversor en Cabo Cortés”, apunta. “¿El Banco de España

Hansa Urbana. Problemas financieros

El paraíso sudbajacaliforniano

48 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

tiene facultades legales para ser inversor en México?”, se pregunta.

Greenpeace es una de las organizacio-nes que han hecho frente –junto con ONG de México, Estados Unidos y España– al proyecto Cabo Cortés por la experiencia “depredadora” de Hansa Urbana en España, que “llenó de ladrillo la costa de Alicante y Murcia”, dice por su parte Mabel Bustelo, coordinadora de la campaña de multinacio-nales españolas de Greenpeace-España.

“Hansa Urbana sigue en su huida ha-cia adelante. Ante el frenazo brusco que sufrió el sector inmobiliario y de la cons-trucción en España, caracterizado por el estancamiento y la falta de financiamien-to, busca reproducir en México el modelo que aquí les dio buenos resultados, aunque fuera a costa del medio ambiente”, añade en entrevista con este semanario.

Quien no parece ver esta realidad es el secretario mexicano de Economía, Bruno

Ferrari, otro de los apoyos incondicio-nales de Hansa Urbana. El pasado 25 de agosto –tres días después de que Proce-so publicó el reportaje Amenaza ecológi-ca con el aval de Calderón en su edición 1764–, Ferrari y el entonces gobernador de Baja California Sur, Narciso Agúndez, se reunieron con Rafael Gálea, presidente general de Hansa Urbana, para insistir en el interés del gobierno para que Cabo Cor-tés se construya.

Sin disimulo, Ferrari ejerce presión in-cluso contra la Semarnat:

El pasado 16 de marzo, ProMéxico, dependiente de la Secretaría de Economía, elaboró una ficha en la que señala que el proyecto de Hansa Urbana no ha pasado a la etapa de ejecución “debido a supuestos incumplimientos medioambientales que han sido potenciados tanto por ONG como por entidades gubernamentales (Semarnat-DGIRA). Después de numerosas gestiones judiciales y extrajudiciales, los resolutivos, a pesar de que han sido favorables, dificul-tan el que se concrete el proyecto pese al compromiso asumido por el secretario El-vira (Semarnat) para sacarlo adelante”.

Elvira Quesada, por su parte, empren-dió una singular campaña contra quienes se oponen a Cabo Cortés. A través de su vocero, Sergio Ramírez Robles, se lanzó contra Greenpeace y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), que en-cabeza la estrategia jurídica.

Desde el pasado 3 de marzo ha emi-tido una decena de comunicados con tí-tulos como Greenpeace busca confundir en Cabo Cortés o Greenpeace desprecia el avance de las leyes ambientales; en una práctica poco habitual de un vocero gubernamental, el 3 de marzo se presentó en la sede de Greenpeace-México durante una conferencia de prensa y convocó a los reporteros a una “entrevista banquetera”, donde refutó los dichos de la organización ecologista.

Al respecto, Alejandro Olivera, de Greenpeace, sostiene que “la política de la Semarnat está llena de contradicción e in-certidumbre por estas campañas y porque no se atreve a negar el proyecto de Cabo Cortés por sus flagrantes ilegalidades, co-mo tampoco le da certidumbre jurídica a los propios inversionistas a los que otorgó la autorización inicial”.

Simbiosis peligrosa

La vida de Hansa Urbana ha estado es-trechamente ligada a la CAM: hasta di-ciembre de 2003, la Caja poseía 60% de la inmobiliaria, cuando las costas españolas, en particular las de Alicante, Murcia y Va-lencia, eran el paraíso de la construcción turística.

1801/ 8 DE MAYO DE 2011 49

Luego emprendió un proceso de desinversión hasta quedarse con el actual 24.19% del capital. Sin embargo, siempre tuvo abierta la llave del financiamiento para los proyectos en España y en México, aunque estuvieran envueltos en la polémi-ca y en conflictos judiciales.

Como ejemplo está la concesión de un crédito por 95 millones de euros, en di-ciembre de 2006, para que Hansa Urbana comprara los terrenos de Novo Carthago, el elefante blanco que tiene detenido en Cartagena, donde pretende construir 6 mil viviendas, dos campos de golf y hoteles (Proceso 1764).

Dos días después de otorgar el prés-tamo, la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia exigió a la alcaldía de Cartagena todo el expediente de No-vo Carthago, que ya era investigado tras conocerse que Hansa Urbana pretendía construir un campo de golf en parajes protegidos por la Unión Europea, según la edición de El País del 21 de diciembre de 2006.

Muy parecido al caso de Cabo Cortés, en Novo Carthago tenían el beneplácito de las autoridades locales y comunitarias de Cartagena y Murcia, emanadas del Parti-do Popular (PP), pese a que se violaban disposiciones ambientales europeas.

Hasta ese momento, la CAM había abierto líneas de crédito a Hansa Urbana hasta por 700 millones de euros, señaló El País. Sin embargo, el pasado 20 de febre-ro, el periódico El Mundo aseguró que la deuda se incrementó hasta 800 millones.

De acuerdo con el informe anual de gobierno corporativo de la CAM en 2009, de las 25 inversiones en proyectos empre-sariales, dos corresponden a la ofensiva de expansión internacional de Hansa Urbana en México: el primero por 1 millón 376 mil euros para Hansa Cabo, S. A. de C. V., sobre el que la caja tiene una participación de 42.29%, y otro por 574 mil euros para Hansa México, S. A. de C. V., con una par-ticipación de 20%.

Ambos créditos fueron otorgados el 30 de julio de 2009 y la comisión de in-versión de la caja los había autorizado en “informe favorable” el 22 de octubre de 2008, el primero, y el segundo el 22 de marzo de 2007.

Pero no son todos. En 2006 le había otorgado dos créditos por 65 y 139 millo-nes de euros, con los que la caja partici-paría al 50% en las inversiones de Rafael Gálea en México, apuntó El País.

En su estudio Evolución en las estrate-gias de expansión internacional del sector turístico vacacional: el papel de las em-presas españolas en Latinoamérica, Ana Ramos, profesora de análisis económico aplicado de la Universidad de Alicante,

señala que la CAM participa con el grupo turístico angloalemán TUI y con el espa-ñol Sol Meliá, además de Hansa Urbana.

El estudio, elaborado para la Comisión Económica para América Latina, sostiene que por conducto de su empresa Tenedora de Inversiones y Participaciones SL (TI Participaciones), la CAM está de lleno desde 2005 en el sector inmobiliario y ho-telero en el exterior.

“En el financiamiento de proyectos

y con participación directa a través de TI Participaciones” está en 10 proyectos en México: en Playa del Carmen, Puerto Cancún, la Riviera Maya, Guadalajara y la Riviera de Cortés, dice.

Con Hansa Urbana (Hoteles HMSA) en Puerto Cancún (Novo Cancún), TI Par-ticipaciones posee 20% del proyecto mix-to de vivienda y hoteles de cinco estrellas, y en Cabo Cortés tiene 20% del proyecto de Hansa México.

TURISMO

El ocaso de Al Qaeda

Al Qaeda está sumamente debilitada. Varios de sus di-rigentes han sido asesinados o capturados, otros de-sertaron y el resto protagoniza pugnas internas para controlar la orientación ideológica y estratégica de la organización. Un informe elaborado por el Combating Terrorism Center, de la academia West Point, subraya incluso la progresiva pérdida de liderazgo de quien fue-ra su principal figura: Osama Bin Laden, asesinado el pasado domingo 1.

MARCO APPEL

BRUSELAS.- El asesinato de Osama bin Laden, el pasado domingo 1, ocurrió en mo-mentos en que Al Qaeda se en-cuentra dividido internamente y la Guerra Santa Islámica (Ji-had) que libra contra Occiden-

te con otros grupos fundamentalistas se halla en una “fase de acelerado debilita-miento” por “fisuras de organización, es-trategia, táctica y unidad ideológica”.

Tal diagnóstico lo hacen expertos del Combating Terrorism Center (CTC), or-ganización de la Academia Militar de Es-tados Unidos, West Point, en un “reporte estratégico” de 251 páginas titulado He-

AP photo / Al Jazeera

50 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

ridas autoinfligidas: debates y divisiones dentro de Al Qaeda y su periferia, divulga-do el pasado 16 de diciembre en la página en internet del centro.

El documento dirigido al Departamen-to de Defensa de Estados Unidos asegura que, a pesar de que sigue siendo “un peli-gro para la seguridad nacional de Estados Unidos y sus aliados”, Al Qaeda muestra “claros signos de declive”.

“Muchos de los hombres clave en la operación del grupo han sido arrestados o asesinados; varias de sus ramificaciones, incluso las de Arabia Saudita, Irak y Arge-lia, han sido sustancialmente debilitadas o derrotadas y una gran cantidad de dudas ideológicas internas, que incluyen las re-tractaciones de prominentes figuras radi-cales, han forzado a Al Qaeda a dedicar un tiempo valioso a defender su reputación y sus acciones”, señala el documento.

Por otro lado, se añade, contra lo que pretendía Al Qaeda con los ataques del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos mantiene una presencia sólida en Medio Oriente, el gobierno talibán fue derroca-do en Afganistán, el régimen de Saddam Hussein (que Al Qaeda quería derrocar) fue reemplazado por un gobierno de ma-yoría chiita e Israel sigue existiendo.

El reporte no alcanzó a registrar las re-vueltas de este año que exigen libertades civiles y regímenes democráticos en los países árabes.

Conflictos personales

El documento menciona los numerosos “choques de personalidades” en el grupo islamista.

Dice que Bin Laden se ha enemistado, entre otros, con el religioso Hassan al-Tu-rabi, exjefe de los Hermanos Musulmanes en Sudán; con los egipcios Abu al-Walid al-Masri, ideólogo de los fundamentalis-tas afganos que lo acusó de una “gran igno-rancia de los principios fundamentales de la acción militar”, y con Saif al-Adel, inte-grante del comité militar y de seguridad del líder de Al Qaeda.

En 2006, el CTC ya había revelado do-cumentos supuestamente escritos por al-Adel. En uno de ellos, fechado el 13 de junio de 2002, el egipcio dice que cuando en las reuniones alguien no compartía su punto de vista “Bin Laden concede la pa-labra a alguien que exprese una opinión a su favor e ignora a todos a su alrededor”, por lo que, lamentó, “en seis meses hemos perdido lo que construimos en años”.

Por diversas razones, Bin Laden tam-bién tuvo problemas con el sirio-español Abu Musab al-Suri, miembro de Al Qaeda y teórico de la Jihad moderna, capturado en Pakistán en 2005; con el jordano Abu Mu-sab al-Zarqawi, líder de las operaciones de Al Qaeda en Irak hasta su muerte en 2006; y

con el sirio Abu Khalid al-Suri, instructor en los campos de entrenamiento de Al Qaeda en Afganistán y preso en Siria desde 2005.

El reporte también destaca los con-flictos entre al-Zarqawi y su maestro es-piritual, bajo custodia en Jordania, el es-critor jordano-palestino Abu Muhammad al-Maqdisi, quien tiene en internet el si-tio Tawhed, que los expertos del CTC con-sideran “la librería de Al Qaeda en línea”. Al-Maqdisi se alejó ideológicamente de al-Zarqawi en 2004 cuando éste proclamó impíos a los chiitas de Irak.

Otras desavenencias se dieron entre al-Suri y el jordano residente en Londres Abu Qatada, considerado “embajador” de Al Qaeda en Europa, así como entre el suce-sor de Zarqawi, el egipcio Abu Hamza al-Muhajir (abatido en Irak el año pasado por las tropas estadunidenses) y el “juez” de Al Qaeda en el “Estado islámico de Irak”, el jeque Abu Sulayman al-Utaybi (falleci-do en 2008 en Afganistán).

Éste acusó a su discípulo de dirigir mal la resistencia en ese país y tomar decisiones equivocadas, como la amnistía que otorgó a criminales a cambio de que se unieran a la Jihad, según consta en las cartas que solda-dos estadunidenses hallaron el 24 de abril de 2008 en un escondite de Al Qaeda en Irak.

Sin estrategia

El reporte señala que Al Qaeda no tiene una estrategia formal. En su interior se identifi-ca una vertiente minoritaria de “estrategas” que razonan en función de la logística y del impacto político que puedan generar las ac-ciones violentas, por lo que plantean que es más eficiente el funcionamiento de peque-ños grupos de combatientes de élite. Los “doctrinarios”, por su parte, se focalizan en la pureza espiritual de las operaciones.

Esta estrategia fracasó en Argelia, Irak y Afganistán, afirma el CTC, que agre-ga: “Las unidades operacionales de la Ji-had afiliadas a Al Qaeda seleccionan entre los numerosos documentos estratégicos o ideológicos sólo los que consideran via-bles. Tal variación estratégica aumenta su incapacidad para coordinarse entre ellos, lo que limita su habilidad para alcanzar sus objetivos políticos”.

Lo anterior lo ejemplifican las “dificul-tades de comunicación” entre los líderes de Al Qaeda y sus comandantes en Irak, y en-tre éstos y sus hombres sobre el terreno, co-mo se puede observar en las cartas que en 2005 enviaron a al-Zarqawi, entonces brazo derecho de Bin Laden, Ayman al-Zawahi-ri y Atiyah abd al-Rahman, alto consejero de Al Qaeda asesinado por la CIA en Afga-nistán en 2010; así como en las “recomen-daciones a los soldados” de al-Muhajir en 2007, cuando se deterioraron por completo esos canales de información.

Las cartas evidenciaban que los líderes

de Al Qaeda tenían problemas para orde-narle a al-Zarqawi que detuviera sus ata-ques contra los líderes sunitas más popula-res en Irak, ya que iba contra su estrategia de atraer a la causa a esa facción.

Por otra parte, explica el reporte, no todas las organizaciones radicales islámi-cas comparten los “objetivos globales” de Al Qaeda y Bin Laden: los combatientes egipcios tienen reivindicaciones locales y lo mismo pasa en Irak y Somalia, ya que, se indica, hay distintos “bloques de origen étnico, lingüístico y geográfico”.

Al Qaeda aún logra unificarlos en un objetivo: la construcción de un califato y la defensa de la “nación islámica” contra la actual “conspiración de sionistas, cru-zados y apóstatas”.

No obstante, advierte el CTC, la única descripción de cómo gobernaría Al Qaeda puede encontrarse en el texto Informando al pueblo acerca del Estado islámico de Irak, elaborado en diciembre de 2006 por la rama iraquí de Al Qaeda, donde se prio-riza la estricta aplicación de la sharia (ley islámica) por encima de los servicios, co-mo la distribución de alimentos, la seguri-dad o la recolección de basura.

“Esa es una indicación de que la ideo-logía, y no la viabilidad política, conduce incluso a los intelectuales más sofistica-dos de la Jihad en sus objetivos políticos”, lo que representa una de las más notables debilidades de Al Qaeda, según el reporte.

Pérdida de liderazgo

La táctica de lanzar ataques terroristas con-tra la población musulmana juzgada “após-tata” –que Bin Laden defendía como “ac-ciones válidas” de la Jihad– recientemente causó divisiones en Al Qaeda y detonó crí-ticas hasta de líderes religiosos y de organi-zaciones simpatizantes.

El rechazo de esa táctica alcanzó ta-les dimensiones dentro del fundamenta-lismo islámico que en diciembre de 2007 –tras una sucesión de matanzas de civiles en Afganistán, Argelia, Irak y Pakistán– el propio al-Zawahiri publicó una invitación abierta para responder a los cuestionamien-tos que le habían planteado en los foros en internet.

El 2 y el 22 de abril de 2008 –en una sesión en internet producida por Al Qae-da coordinada con el grupo de medios Al-Fajr–, al-Zawahiri contestó como pudo a cuestionamientos muy duros del público, que le recriminó la muerte injustificada de “inocentes”.

Aquellas matanzas incluso hicieron re-nunciar a la organización a uno de sus ideó-logos prominentes: Sayyid Imam al-Sha-rif –el exlíder del grupo terrorista egipcio Al-Jihad, alto miembro del consejo de Al Qaeda, creador de sus programas de entre-namiento en Afganistán y colaborador cer-

INTERNACIONAL / TERRORISMO

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 51

Si bien el asesinato de Osama bin Laden causó regoci-jo en Estados Unidos y entre sus aliados, en el mundo musulmán la noticia provocó escepticismo. A las du-das sobre la legitimidad del hecho se suman análisis en la prensa árabe que minimizan la importancia de su eliminación física. Argumentan que sus ideas y su mo-vimiento extremista y violento ya habían sido barridos por la llamada Primavera Árabe. En los hechos, dicen, Bin Laden ya era un cadáver político.

cano de al-Zawahiri–, quien en 2007 pu-blicó el libro Racionalizando la Jihad en Egipto y el mundo.

El reporte del CTC observa una pérdida del liderazgo de Bin Laden a través de los años.

Indica que recientemente tuvo lugar en Al Qaeda una “ruptura” entre quienes que-rían volverla una fuerza de reacción rápida, con una eficiente organización de coman-do y control militar, y quienes pretendían hacerla una “marca global” con estándares ideológicos adaptables a un amplio rango de militantes, que era la visión de Bin La-den y de al-Zawahiri.

En este sentido, Bin Laden aún era considerado el líder de Al Qaeda y ejercía influencia sobre una amplia capa de sus afiliados, pero tal liderazgo se basaba en la reputación y la “marca” y no en su auto-ridad operativa: los grupos asociados, in-dependientes en su accionar, tienen mayor capacidad de control operativo que la mis-ma Al Qaeda.

Y había otras inconformidades. En fe-brero de 2001, por ejemplo, Jamal al-Fadl y L’Houssaine Kherchtou, exmilitantes de Al Qaeda detenidos en Estados Unidos, re-velaron a las autoridades estadunidenses lo bajo de sus percepciones en contraste con la opulencia en la que vivían sus dirigentes. Kherchtou incluso relató que Bin Laden no quiso darle 500 dólares que necesitaba para costear la cesárea de su esposa.

En 2006, otro estudio del CTC, Atlas ideológico militante, concluyó que ni Bin Laden ni su segundo al mando tenían una “particular influencia” ideológica en el mo-vimiento de la Jihad, ya que las bases in-telectuales para la acción operativa de la Guerra Santa las aportan escritores y teólo-gos menos conocidos.

La irrupción en internet entre los gru-pos jihadistas también dañó severamente el liderazgo de Bin Laden y Al Qaeda, ya que, afirma el reporte, “incorporó un mon-tón de nuevas preguntas acerca del poder en el movimiento”.

Apunta: “Asumieron una nueva impor-tancia los productores técnicos de la pro-paganda fundamentalista derivada de la demanda de productos de audio, video e impresos; también los administradores y reproductores suplementarios de los con-tenidos originales adquirieron la capaci-dad de darle una forma al ambiente en el que se transmite la información”.

A ese respecto, el reporte cita un análi-sis de la New American Foundation reali-zado el año pasado, según el cual los pro-pagandistas opositores al fundamentalismo islámico eclipsan a los antiguos operadores del terrorismo, como Bin Laden, “que con-virtieron a Al Qaeda en la agrupación más famosa de la Guerra Santa”.

La doble

muerte de Bin Laden

AP

52 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

ANNE MARIE MERGIER

PARÍS.- La muerte de Osama Bin Laden generó mucha increduli-dad, nada de euforia y numero-sas dudas en los medios de los países árabes.

Chawki Amari, periodista, novelista, autor de tiras cómicas y cronis-ta del diario argelino El Watan comenta: “En Argel la noticia de la muerte de Bin Laden –elemento más que opaco en una lucha planetaria más que opaca– no fue acogida con alegría por los detractores del terrorismo ni con tristeza por los partida-rios de un islamismo geoestratégicamente útil para servir de contrapeso a la hegemo-nía estadunidense.

“Argel no cree en la implicación de gru-pos islamistas en los atentados del World Trade Center y la muerte de Bin Laden le inspira tanta cautela como el personaje mis-mo. Después de haber vivido 10 años de te-rror en los que todos los golpes bajos esta-ban permitidos, los argelinos ya no creen en nada; sobre todo no creen en las buenas in-tenciones occidentales. (…)

“Tan pronto asimilen la información, los argelinos se darán cuenta de que lo que desapareció fue un símbolo del antinorte-americanismo y quedará una certidumbre: Bin Laden no podía ser capturado porque tenía demasiado que decir sobre la impli-cación de Estados Unidos en esa guerra asimétrica del siglo XXI, la de los Estados imperialistas contra la nebulosa islamista mundializada.”

Concluye: “Ironía de la historia: en Ar-gelia muchos padres le pusieron a sus hi-jos el nombre de Osama; lo mismo ocurrió en 1991con el de Saddam. ¿Qué va a pa-sar con esos niños y jóvenes? Nada espe-cial. Sólo que se les negarán las visas en Occidente”.

Una ejecución “oportuna”

Un tono mordaz permea la crónica de Ka-mel Daoud, periodista, escritor y analista de otro diario argelino, Le Quotidien d’Oran:

“Bin Laden está muerto. Es sólo un deta-lle comparado con la muerte del islamismo político y armado. Por cierto, la ejecución de ese emir internacional es tan oportuna que uno tendría la tentación de creer en te-sis conspiracionistas y cálculos mediáticos.

“Son pistas falsas y sin trascendencia. Lo esencial es lo siguiente: la muerte de Bin Laden marca el fin de una época y de una ilu-sión. Una época en la que mucha gente creyó que el islamismo político era una solución y el jihadismo, una lucha. (…)

“¿Bin Laden ha muerto? ¿Y qué? Ha muerto, punto. Su visión, su ‘oferta’, su mito, su ‘solución’ y sus métodos murie-ron desde hace años. Los grupos jihadistas

AP

ph

oto

/ P

erv

ez M

asih

hoy están siendo rebasados. Ya no tienen nada que proponer. Se ven completamente fuera de foco cuando se les compara con la fuerza de la Primavera Árabe.

“Bin Laden murió justo en el momen-to preciso. Cayó como una lápida sobre el pasado. Bin Laden actuó contra nosotros, le sirvió a Bush para aniquilar a Irak, pa-ra aislarnos, para contaminar la causa pa-lestina, la ciudadanía árabe, nuestros pasa-portes y nuestras libertades.

“Hoy su imagen cayó en el ridículo y sólo inspira algunas caricaturas de propa-ganda en Libia y Siria, países en los que dos dictadores usan a Al Qaeda para ma-tar a sus pueblos con el pretexto de la lu-cha contra el terrorismo. (…)

“La muerte de Bin Laden es una noti-cia común y corriente, no es un aconteci-miento.

“El mundo árabe rebasó a ese emir au-toproclamado con el mártir (Mohamed) Buazizi, el joven tunecino que sacrificó su vida en lugar de sacrificar las de los demás. Cuando ahora vemos los programas de te-levisión del mundo dedicados a Bin Laden tenemos la impresión de ver a un persona-je que pertenece a nuestra prehistoria.(…)

“¿Quién mató a Bin Laden? ¿Los es-tadunidenses? Quizá… Pero en la lista de quienes lo mataron de verdad se encuen-tran los turcos, quienes lograron integrar a los islamistas al sistema político. Es una es-trategia que dividió a los partidarios de Bin Laden y a los admiradores de su ‘solución’.

“Buazizi le quitó el aura de ‘mártir’, la plaza Tahrir le quitó el papel estelar y el po-dio de la lucha, el grito de Bengasi volvió obsoletos sus aviones asesinos, YouTube mandó al cesto de la basura sus videogra-baciones, cualquier facebookero vale más y piensa mejor que su ‘ideólogo’ Ayman al-Zawahiri.

“¿Bin Laden ha muerto? Es el mañana de un anteayer. Es apenas interesante. Los árabes tienen cosas muchísimo más inte-resantes que hacer: arrancar sus libertades y decapitar a sus dictadores.”

Al Qaeda, en declive

Periodista independiente argelino, colabo-rador de Le Monde Diplomatique y de va-rias publicaciones del Magreb y de Áfri-ca, Akram Belkaid escribe en el periódico electrónico Slate Afrique:

“La Primavera Árabe colocó en el esce-nario político a pueblos que reclaman sus derechos y que nunca defendieron reivindi-caciones del islamismo radical. Es en nom-bre del derecho al derecho que los árabes se levantan y Al Qaeda no juega papel alguno en las revoluciones en curso.

“Hacía varios años que el peso político de esa organización declinaba. Demasiada violencia, demasiados atentados, demasia-das matanzas espantosas: Irak, Afganistán, Indonesia, el Magreb. Los pueblos –sin de-jarse engañar por el carácter dictatorial de los regímenes de sus países– no siguieron los lemas de Al Qaeda. La organización tu-vo que correr detrás de las revoluciones tu-necina y egipcia tratando de hacer oír su voz a través de comunicados que casi na-die leyó.”

Agrega: “Eso no significa que Bin La-den hubiera perdido toda influencia. Se-guía teniendo importancia simbólica. En el Magreb como en el África subsahariana el hombre sigue siendo un símbolo y quizás una leyenda. Es el hombre que humilló a Estados Unidos, se dijo y se sigue diciendo en Argel como en Casablanca o Bamako.

“Falta saber ahora si la muerte de Bin Laden tendrá algún impacto en la evolución del terrorismo islamista. Es imposible decir

Prensa árabe. Escepticismo

INTERNACIONAL / TERRORISMO

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 53

que esa organización esté condenada a des-aparecer. Hoy es un mosaico de grupos au-tónomos que comparten el mismo nombre pero no tienen una estructura centralizadora.

“Entre esos grupos destacan Al Qaeda en el Magreb Islamista (AQMI) y el Gru-po Salafista de Predicación y Combate, in-tegrado por los herederos del tristemente famoso Grupo Islamista Armado argelino. AQMI no necesitó a Bin Laden para crecer

y el vasallaje de sus líderes revela más una estrategia político-mediática que de unifi-cación real de las dos organizaciones.”

Belkaid concluye: “¿Todo va a depen-der de la evolución de Al Qaeda? ¿Quién sucederá a Bin Laden? ¿Será reconocido por todas las ramificaciones de la organiza-ción? La historia reciente de los movimien-tos islamistas radicales augura guerras de sucesión feroces e inacabables”.

Trofeo sin valor

Christian Merville, analista del diario li-banés L’Orient-Le Jour lanza compara-ciones atrevidas en un artículo dedicado a la eliminación de Osama Bin Laden publi-cado el martes 3.

“Es difícil no pensar en algunos pre-cedentes famosos: el asesinato en 1961 de Patricio Lumumba, primer ministro de-mocráticamente electo de la República del Congo; la captura y ejecución en Bolivia del Che Guevara el 9 de octubre de 1967, ordenadas por el presidente René Barrien-tos; el de Abu Musab al-Zarqawi, muerto durante un bombardeo aéreo lanzado por Estados Unidos contra la pequeña ciudad de Hebheb, cerca de Baquba.

“Se celebró el operativo estaduniden-se de Abbottabad como una victoria con-tra el terrorismo, casi como una acción de salubridad pública (…) Uno se puede pre-guntar sobre el término “se ha hecho justi-cia”, utilizado por Barack Obama y sobre la manera de hacer desaparecer el cadáver: esa inmersión viola los preceptos del Islam y molestó a mucha gente. Pero después de los primeros momentos de exaltación de unos y de abatimiento de otros, es preciso reconocer que el trofeo de guerra que blan-de Washington está bastante desvalorizado.

“Está lejos el tiempo en el que un je-fe resplandeciente, con su Kalashnikov en las rodillas, aplaudía ante las cámaras de

“Justicia no significa venganza”ANNE MARIE MERGIER

P ARÍS.- “Se ha hecho justicia”, procla-mó Barack Obama el pasado domin-go 1 tras anunciar la muerte de Bin Laden. “Para las víctimas se ha hecho

justicia”, expresó al día siguiente el presiden-te francés Nicolas Sarkozy en un comunica-do de prensa.

Lo mismo repitieron casi todos los lí-deres occidentales. La expresión también floreció en titulares a ocho columnas de los diarios de Europa y Estados Unidos.

“¿De qué justicia estamos hablando?”, se pregunta Patrick Baudouin, abogado y presidente de honor de la Federación Inter-nacional de los Derechos Humanos en con-versación con Proceso. “Necesitamos co-

nocer más detalles de ese operativo. Si se confirma que el comando tuvo la orden de matar, ya no se podrá hablar de justicia sino de ejecución extrajudicial”.

Olivier Déchaud y Raphael Chenuil-Ha-zan, presidente y director de la ONG Jun-tos contra la Pena de Muerte, expresan un punto de vista aun más radical en una carta abierta dirigida a Barack Obama y Nicolas Sarkozy publicada el miércoles 4 en el ma-tutino Libération:

“Es importante recordar que Bin Laden y todo lo que representa sólo inspira horror y reprobación, que la ideología y los métodos de Al-Qaeda son abyectos y despreciables. Pero es importante recordar uno de los prin-

cipios fundamentales de nuestras democra-cias basadas en el Estado de derecho: jus-ticia no significa venganza. Una justicia que mata no es justicia.

“La verdadera justicia hubiera implica-do juzgar a Bin Laden y a sus acólitos ante un tribunal. Eso hubiera sido una formida-ble oportunidad de evidenciar la fuerza del derecho y su superioridad sobre la violencia. La Corte Penal Internacional y los tribuna-les especiales para la antigua Yugoslavia y Ruanda excluyeron la pena capital de su ar-senal de sanciones aun en casos de críme-nes contra la humanidad y genocidios.”

Tras recordar que al establecer la ver-dad un juicio es capital para la memoria de las víctimas y para sus familiares, Déchaud y Chenuil-Hazan insisten en que la presen-cia de Bin Laden en un tribunal hubiera aca-bado de una vez por todas con las teorías conspiracionistas, “peligrosas y nauseabun-das”, que se van multiplicando.

AP

ph

oto

/ Irw

in F

ed

rian

syah

El operativo. Cacería humana

Al Qaeda. Rebasada

54 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

anunció que una fuerza especial de los ma-rines había logrado asesinar al jeque Osa-ma bin Laden, a una mujer y a uno de sus hijos, así como a varios acompañantes su-yos. Estamos, por lo tanto, enfrentándo-nos con una nueva situación.

“Los Hermanos Musulmanes declaran que se oponen al uso de la violencia en for-ma general y especialmente a los métodos de asesinato. Consideran que cualquier per-sona acusada de crímenes, no importa cuá-les, tiene que beneficiarse de un juicio justo.

“Los Hermanos Musulmanes exigen que el mundo en general y el mundo occi-dental en particular –tan-to sus pueblos como sus gobernantes– dejen de re-lacionar al Islam con el terrorismo y que ya corri-jan la imagen deformada que promovieron duran-te años.

“Los Hermanos Mu-sulmanes reiteran la legi-timidad de la resistencia contra la ocupación ex-tranjera de cualquier país y que esa legitimidad es aprobada tanto por la ley divina como por los con-venios internacionales. Confundir la resistencia legítima y la violencia contra gente inocente fue

lo que intentó hacer sobre todo el enemi-go sionista.

“Mientras siga la ocupación seguirá la resistencia legítima en su contra. Les co-rresponde a Estados Unidos, a la OTAN y a la Unión Europea poner rápidamente un punto final a la ocupación de Irak y Afga-nistán, y reconocer los derechos legítimos del pueblo palestino.

“Los Hermanos Musulmanes exigen que Estados Unidos deje de una vez sus operativos de inteligencia y su injerencia en los asuntos internos de los países árabes y musulmanes.”

televisión el derrumbe de las Torres Ge-melas de Manhattan y la carnicería que si-guió. Diez años más tarde la imagen del jefe carismático acabó por borrarse ante la de Ayman al-Zawahiri, verdadero cerebro del movimiento. Hace cuatro meses la Pri-mavera Árabe le pegó el tiro de gracia al triste héroe de la primera década del siglo.

“Los jóvenes de Túnez, de la plaza Tahrir, de Deraa, de Taez eran niños de primaria cuando las imágenes de la Zona Cero se imprimían en las retinas de los te-levidentes del todo el planeta.

“Bin Laden está muerto. Desapareció un símbolo pero sigue habiendo una mul-titud de pequeños jefes que encabezan Al Qaeda en la Península Arábiga, AQMI y grupúsculos esparcidos por todas partes en-tre el Cáucaso y el Norte de África. Son nu-merosos, inasibles y difíciles de combatir.”

Respuesta de Los Hermanos Musulmanes

Muchos medios árabes difundieron el co-municado, breve pero sustancioso, que Los Hermanos Musulmanes emitieron sobre la ejecución de Bin Laden. Los dirigentes de la organización –cuya influencia rebasa las fronteras de Egipto, su país de origen– se muestran sumamente elípticos acerca del líder de Al Qaeda y lanzan serias adverten-cias a los dirigentes occidentales.

“Hoy el presidente de Estados Unidos

Terminan su carta citando a Robert Badin-ter, ministro de Justicia de Francois Mitterrand y artesano de la abolición de la pena capital en Francia en 1981: “Lejos de combatir al terro-rismo la pena de muerte lo fortalece. Es ade-más preciso agregar un elemento moral: para una democracia usar la pena capital contra los terroristas equivale a adoptar los valores de quienes combate”.

Autor de Las cacerías humanas (2010), donde describe casos de individuos perse-guidos por cuerpos represivos desde la an-tigüedad hasta nuestros días, el historiador francés Grégoire Chamayou demuestra que la “cacería de Bin Laden y su eliminación cuestionan grandes principios del derecho internacional”.

En un análisis también publicado en Li-bération el martes 3, recalca:

“En el esquema de ‘guerra-cacería hu-mana’ el combate puede inclusive volverse superfluo. Según esa nueva doctrina de la violencia de Estado, la guerra se convierte en un mero poder de asesinato. Se trata de detectar, aniquilar, encarcelar o destruir las redes antes de que tengan la posibilidad de actuar. Lo que se presenta como un ‘opera-tivo de justicia’ se enmarca en realidad en una política preventiva basada en una lógi-

ca de eliminación de individuos peligrosos.“Semejante estrategia implica reinter-

pretar los principios de derecho internacio-nal e inclusive quitarles todo sentido.

“Tal como lo demuestra Philip Alston, re-lator especial de las Naciones Unidas en un informe sobre ejecuciones sumarias, arbi-trarias y extrajudiciales, publicado en mayo de 2010, los Estados occidentales encabe-zados por Estados Unidos e Israel buscan dotarse del derecho a asesinar para enfren-tar a sus enemigos reducidos al estatus de criminales y, sin embargo, privados de los recursos más elementales que brinda la jus-ticia. Se trata de una pena capital sin juicio.”

La “guerra-cacería” tiene otra “ventaja” según Chamayou:

“La estrategia de la cacería humana per-mite también reunificar el cuerpo nacional gracias a la ejecución del enemigo público, lo que siempre genera explosiones de alegría popular. Pero cuando uno mira las imágenes de júbilo del pasado 1 de mayo en Estados Unidos, es difícil no pensar en otro rostro que se hizo tristemente famoso a lo largo de la historia de ese país: detrás de esa euforia pa-triótica aparece en filigrana la sonrisa triunfa-dora del perpetrador de linchamientos.”

Doctora e investigadora en ciencias so-

ciales, Irene Costelian analiza la decisión de la Casa Blanca de echar el cuerpo de Bin Laden al mar, en un texto publicado en Rue 89, afamado diario electrónico galo:

“El tema de la actitud que se debe adop-tar ante el ‘mal’ encarnado es recurrente en todas las sociedades. Los autores de las tragedias griegas le dedicaron reflexiones profundas.

“En Antígona, Sófocles expone claramen-te las interrogantes que plantea la sepultura del autor de un fratricidio. ¿Debemos devolver su humanidad a quien mató a su hermano o se la negamos para siempre? Para Sófocles la respuesta es obvia: al negar sepultura a los criminales nos volvemos como ellos.”

Costelian concluye: “Estados Unidos nunca fue una referencia en materia de de-rechos humanos.(…) Es difícil creer que el país más poderoso del mundo no hubiera podido organizar un juicio para “su mayor enemigo’ o por lo menos darle una sepul-tura decente. Una de estas dos opciones le hubiera evitado demostrar otra vez que la democracia más potente del orbe no es ca-paz de respetar a sus enemigos y que para enfrentarlos usa sus mismas armas, abrien-do así aún más la puerta a los fanatismos de toda índole”.

AP

ph

oto

/ T

ina F

ineb

erg

Nueva York. Euforia nacionalista

INTERNACIONAL / TERRORISMO

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 55

Neruda fue“asesinado”

FRANCISCO MARÍN

VALPARAÍSO, CHILE.- El poe-ta chileno Pablo Neruda “su-po a las cuatro de la madrugada (del 11 de septiembre de 1973) que había un golpe de Estado. Se enteró a través de una radio

argentina que captaba por onda corta. Ésta informaba que la marina se había subleva-do en Valparaíso.

“Trató de comunicarse a Santiago, pe-ro fue imposible. El teléfono estaba fuera de servicio. Recién como a las nueve de la mañana confirmamos que el golpe se había concretado. (…) Ese 11 de septiembre fue un día caótico y amargo porque no sabíamos qué iba a pasar con Chile y con nosotros.”

Manuel Araya Osorio habla de Neruda con la familiaridad de quien ha comparti-do momentos cruciales con un personaje histórico. Y sí. Fue asistente del poeta des-de noviembre de 1972 –cuando regresó de Francia– hasta su muerte el 23 de septiem-bre de 1973.

El corresponsal se reunió con este per-sonaje el pasado 24 de abril en el puerto de San Antonio. La entrevista se llevó a cabo en la casa del dirigente de los pescadores artesanales chilenos Cosme Caracciolo, a quien Araya le pidió ayuda para develar un secreto que lo ahogaba: “Lo único que quiero antes de morir es que el mundo se-pa la verdad, que Pablo Neruda fue asesi-nado”, asegura a Proceso.

Sólo el diario El Líder, de San Anto-nio, dio cuenta parcial de su versión el 26 de junio de 2004. Pero no trascendió por la poca influencia de este medio.

Araya afirma que siempre ha querido que se haga justicia. Cuenta que el 1 de mayo de 1974 le propuso a Matilde Urru-tia, viuda de Neruda, aclarar esa muerte.

M. Ozerski

56 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

Todo estaba dispuesto para que el poeta y premio Nobel de Literatura Pablo Neruda se exiliara en México. Había viajado de su casa en Isla Negra a Santiago de Chile y un avión enviado por el gobierno mexica-no estaba listo para recogerlo. Sin embargo, tuvo que ser internado en la clínica Santa María. Avisó por teléfono a su mujer, Matilde Urru-tia, y a su asistente Manuel Araya que un médico le había puesto una inyección en el estómago. Unas horas después murió. Araya –quien estuvo al lado del poeta en sus últimos días– cuenta a Proceso un secreto que lo ahoga: el poeta “fue asesinado”.

Ambos fueron testigos de sus últimas ho-ras: durmieron, comieron y convivieron en la misma habitación a partir del golpe del 11 de septiembre de 1973 y hasta la muerte del poeta, 12 días después, en la clínica Santa María de Santiago.

Pero Araya afirma que Matilde –quien murió en enero de 1985– no quiso tomar acción alguna para fincar eventuales res-ponsabilidades. Según él, Urrutia le dijo: “Si inicio un juicio me van a quitar todos los bienes”. Araya cuenta que en otra oca-sión tuvieron una discusión que marcó un quiebre final en su relación con la viuda. “Me dijo que lo que había pasado era cosa de ella y no mía, porque yo ya había termi-nado de laborar con Pablo, ya no era traba-jador y no teníamos nada que ver”.

“Neruda quería que cuando muriera, la casa de Isla Negra quedara para los mine-ros del carbón (…) Pero la fundación (Pa-blo Neruda) se apropió de su obra y no ha concretado ninguno de sus sueños. A ellos (los directivos de la fundación) sólo les in-teresa el dinero”, espeta.

Afirma que hace dos años le entregó a Jaime Pinos, entonces director de la Casa Museo de Isla Negra, de la fundación, un relato sobre los últimos días del poeta. “Pe-ro no han hecho nada con esa información, ni siquiera la han dado a conocer. No quie-ren que la verdad se sepa (…) Nunca me han dado la palabra en los actos que orga-nizan ni siquiera en las conmemoraciones de su muerte”.

Araya proviene de una familia de cam-pesinos de la hacienda La Marquesa, cerca de San Antonio. Cuando tenía 14 años fue acogido en Santiago por la dirigente co-munista Julieta Campusano, quien le dio trato de ahijado.

Este vínculo le ayudó, pues Campusa-no llegó a ser senadora y la mujer más in-fluyente del Partido Comunista, y gestionó

que Araya recibiera una preparación espe-cial en seguridad e inteligencia, entre otras materias. Araya escaló rápido. Fue men-sajero personal de Allende antes de fungir como principal asistente de Neruda.

Araya, quien hacía de chofer, mensajero y encargado de seguridad de Neruda, acepta que el autor de Canto general tenía cáncer de próstata, pero no cree que esa enferme-dad lo matara. Asegura que dicho padeci-miento “estaba controlado” y que Neruda “gozaba de buena salud, con los achaques propios de una persona de 69 años”.

“Abandonados”

Araya dice que después del golpe del 11 de septiembre, Neruda, su mujer y el res-to de los habitantes de la casa de Isla Ne-gra quedaron “solos y abandonados”. El contacto con el mundo exterior se redu-cía a las noticias que les llegaban a través de una pequeña radio que Neruda sinto-nizaba, a las esporádicas conversaciones telefónicas de un aparato que sólo recibía llamadas y a lo que les contaban en la hos-tería Santa Elena, cuya dueña “era de de-recha y sabía todo lo que pasaba”.

Cuenta que el 12 de septiembre llegó un jeep con cuatro militares. “Todos lle-vaban los rostros pintados de negro. Yo sa-lí a recibirlos. (...) El oficial me pregun-tó quiénes estaban en la casa. Le tuve que decir que en ese momento estaban Cristi-na, la cocinera; la hermana de ésta, Ruth; Patricio, que era jardinero y mozo; Lauri-ta (Reyes, hermana de Neruda); la señora Matilde, Pablito (Neruda) y yo.

“El oficial nos señaló que en el domi-cilio no podía quedar nadie más que Neru-da, Matilde y yo. Entonces tuvimos que arreglárnoslas entre los tres: dormíamos en la recámara matrimonial que estaba en el segundo piso. Yo dormía sentado en una

silla, arropado con un chal. Lo hacía para estar más cerca de Neruda, porque no sa-bíamos lo que nos iba a pasar.”

El 13 de septiembre, cerca de las 10 de la mañana, los militares allanaron la casa. Araya dice que eran como 40 soldados que venían en tres camiones. Iban armados con metralletas, con las caras pintadas de negro y uniforme de camuflaje. Vestidos y pertre-chados “como si fueran a la guerra”.

Recuerda: “Entraban por todos lados: por la playa, por los costados (…) Salí al patio para preguntar qué querían. Hablé con el oficial que daba las órdenes. Me di-jo que abriera todas las puertas. Mientras revisaban, destruían y robaban, los milita-res preguntaban si había armamento, si te-níamos gente escondida adentro, si ocul-tábamos a líderes del Partido Comunista (…) Pero no encontraron nada. Se fueron

Fra

ncis

co

Marí

n

Araya. Revelaciones

INTERNACIONAL / CHILE

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 57

callados. No pidieron ni perdón. Se sen-tían dueños y señores del sistema. Tenían el poder en las manos”.

Añade que como a las tres de la tarde, poco después de que se habían ido los sol-dados, llegaron marinos. “Estuvieron más de dos horas. También allanaron la casa y robaron cosas. Registraban con detectores de metales. (...) La señora Matilde me con-tó que el mandamás de los marinos entró al dormitorio de Neruda y le dijo: ‘Perdón, señor Neruda’. Y se fue”.

Araya recuerda que durante varios días la marina puso un buque de guerra frente a la casa del poeta. “Neruda decía: ‘Nos van a matar, nos van a volar’. Y yo le decía: ‘Si nos tenemos que morir, yo voy a morir en la ventana primero que usted’. Lo hacía pa-ra darle valor, para que se sintiera acompa-ñado. Entonces le dijo a la señora Matil-de: ‘Patoja –que así la nombraba–: mire el compañero, no nos va a abandonar, se va a quedar aquí’”.

Araya cuenta que conversaciones de ese tipo tenían lugar en la pieza del matrimonio: ellos acostados y él sentado a los pies de la cama. “Nos preguntábamos que haríamos nosotros solos. Pensábamos que a Neruda lo iban a asesinar. Entonces, resolvimos que la única opción era salir del país”.

El viaje

Araya narra que Neruda le dijo que su plan era instalarse en México y una vez en ese país pedir “a los intelectuales y a los go-biernos del mundo entero ayuda para de-rrocar a la tiranía y reconstruir la democra-cia en Chile”.

Rememora: “Desde la hostería Santa Elena –a menos de 100 metros de la ca-sa de Isla Negra– nos comunicamos con

las embajadas de Francia y México. La de México se portó un siete (nota máxima en el sistema educativo chileno). El embaja-dor (Gonzalo Martínez Corbalá) se mo-vilizó para ayudarnos. Creo que el 17 de septiembre nos llamó para decirnos que se había conseguido una habitación en la clí-nica Santa María. Allí deberíamos esperar la llegada de un avión ofrecido por el pre-sidente Luis Echeverría”.

El problema era trasladar al poeta a la clínica. “Con Neruda y Matilde pensamos que la mejor y más segura manera de lle-gar hasta allá era en una ambulancia. Mi misión era conseguirla. Viajé a Santiago en nuestro Fiat 125 blanco y pude arrendar una ambulancia. (...) Recuerdo que ofrecí como seis veces más de lo que me cobra-ban para asegurar que efectivamente fue-ran a buscarnos. Acordamos que fueran el

V ALPARAÍSO, CHILE.- El presidente chi-leno Salvador Allende era el visitan-te más asiduo de Pablo Neruda en su casa de Isla Negra. “Cuando iba,

Allende siempre le pedía consejos al poeta porque éste era muy sabio en política”, sos-tiene Manuel Araya Osorio, exasistente per-sonal de Neruda.

Recuerda, por ejemplo, los consejos que Neruda le dio a Allende sobre las fuerzas ar-madas en las semanas previas al cuartelazo, cuando el 23 de agosto de 1973 la derecha y los militares golpistas forzaron la renuncia

del general Carlos Prats González, coman-dante en jefe del ejército.

“Tenemos que descabezar a las fuer-zas armadas... Los de nosotros hacia acá y los otros hacia un lado”, le decía Neruda al presidente.

Araya lamenta que El Chicho (Allende) no le hiciera caso al poeta en este tema. “Si lo hubiera hecho, la historia habría sido bien di-ferente. Otro gallo hubiera cantado, todavía estaríamos en el poder”, dice convencido.

Y cuenta que el 10 de septiembre de 1973 –un día antes del golpe militar– Neru-

Consejos para AllendeFRANCISCO MARÍN

19, porque ese día la clínica tendría todo dispuesto para recibir a Pablito.

“Llega el 19 y solicitamos a Tejas Ver-des (el regimiento militar de la provincia de San Antonio) permiso para trasladar a Neruda. Me dijeron: ‘No estamos dando salvoconductos, menos a Neruda’. A pe-sar de la negativa decidimos partir. La am-bulancia entró hasta la puerta que daba a la escalera de su dormitorio. (...) Al salir se despidió de su perrita Panda, se subió a la ambulancia y se acostó en la camilla. Neruda y Matilde se fueron en la ambulan-cia. Yo los seguí muy de cerca en el Fiat.”

“El viaje fue triste, caótico y terrible. Nos controlaban cada cuatro o cinco kiló-metros, parecía imposible llegar a nuestro destino. Imagínese que salimos a las 12:30 y llegamos a las 18:30 a la clínica (distante poco más de 100 kilómetros de Isla Negra).

da le pidió que viajara a Santiago para en-tregarle un mensaje al presidente Allende. Se trataba de una invitación a la inaugura-ción de Cantalao, el refugio para la inspira-ción y el descanso de los poetas, que sería precisamente el 11 de septiembre.

En entrevista con Proceso, Mario Ca-sasús, estudioso de la vida de Neruda y co-rresponsal en México de El Clarín de Chile, dice que Neruda había escrito los estatutos de la fundación Cantalao. A ésta traspasa-ría los terrenos de la casa de los poetas del mismo nombre, que están muy cerca de su casa de Isla Negra.

Araya afirma que Allende lo recibió en su despacho. “Estaba caminando, parecía ner-vioso. Leyó la nota de Neruda e inmediata-mente redactó una respuesta. Sin leerla me la guardé en un bolsillo. (...) No tengo idea lo que decía ese mensaje, pero el presidente

were

justs

ayin

.blo

gsp

ot.

co

m /

David

Bu

rnett

Septiembre de 1973. Funerales de Neruda

58 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

me dijo: ‘Dígale al compañero (Neruda) que mañana yo voy a ir a la Universidad Técnica (donde anunciaría la realización de un plebis-cito) y que posiblemente haya ruidos de sa-bles este 11 de septiembre’”.

“En Melipilla fue el control más maldi-to. Allí Neruda vivió el momento más terri-ble. (...) Los militares lo bajaron de la am-bulancia y le registraron el cuerpo y la ropa. Decían que buscaban armas. Él pedía cle-mencia, decía que era un poeta, un premio Nobel, que había dado todo por su país y que merecía respeto. Para ablandar sus corazo-nes les decía que iba muy enfermo, pero las humillaciones continuaban. En un momen-to lloramos los tres tomados de la mano por-que creíamos que así iba a ser nuestro fin.”

Finalmente la ambulancia llegó a la clínica tres horas más tarde de lo acorda-do. “Como llegamos muy cerca de la hora del toque de queda, no pudimos hacer na-da más que quedarnos todos en la clínica a dormir (…)

“El embajador Martínez Corbalá fue a vernos al día siguiente. Y también el fran-cés, que nunca supe cómo se llamaba. Tam-bién recibimos la visita de Radomiro Tomic y Máximo Pacheco (dirigentes democrata-cristianos), de un diplomático sueco, y de nadie más.”

La inyección misteriosa

Araya dice que los primeros días en la clínica transcurrieron sin sobresaltos. El 22 de septiembre, la embajada de Méxi-co avisó que el avión dispuesto por su go-bierno tenía programado salir de Santiago rumbo a México el 24 de septiembre. Le comunicó además que el régimen militar había autorizado su salida.

“Entonces Neruda nos pidió a mí y a Matilde que viajáramos a Isla Negra a bus-

car sus cosas más importantes, entre éstas sus memorias inconclusas. Creo que eran Confieso que he vivido. Al día siguien-te –23 de septiembre– partimos temprano hacia la casa de Isla Negra. (...) Dejamos a Neruda muy bien en la clínica, acompaña-do por su hermana Laurita, que llegó ese día a acompañarlo.”

Asegura que Neruda estaba “en exce-lente estado, tomando todos sus medica-mentos. Todos eran pastillas, no había in-yecciones. Nosotros nos preocupamos de recoger todo lo que nos indicó. Estábamos en eso cuando Neruda nos llamó como a las cuatro de la tarde a la hostería Santa Elena, donde le dieron el recado a Matilde, quien devolvió la llamada. Neruda le dijo: ‘Vén-ganse rápido, porque estando durmiendo entró un doctor y me colocó una inyección’.

“Cuando llegamos a la clínica, Neruda estaba muy afiebrado y rojizo. Dijo que lo habían pinchado en la guata (el estómago) y que ignoraba lo que le habían inyecta-do. Entonces le vemos la guata y tenía un manchón rojo.”

Araya recuerda que momentos des-pués, cuando se estaba lavando la cara en el baño, entro un médico que le dijo: “Tie-ne que ir a comprarle urgente a don Pablo un remedio que no está en la clínica”.

Fue a comprar el medicamento y Neru-da se quedó con Matilde y Laurita. “En el trayecto me siguieron sin que yo me die-ra cuenta. El médico antes me había dicho que el medicamento no se encontraba en el centro de Santiago, sino en una farmacia de la calle Vivaceta o Independencia. Cuan-do salí por Balmaceda para entrar a Viva-ceta aparecieron dos autos, uno por detrás y

otro por delante. Se bajaron unos hombres y me pegaron puñetazos y patadas. No supe quiénes eran. Me cachetearon harto y luego me pegaron un balazo en una pierna.

“Después de todo lo que me pegaron terminé muy mal herido en la comisaría Carrión, que está por Vivaceta con San-ta María. Luego me trasladaron al estadio Nacional donde sufrí severas torturas que me dejaron a un paso de la muerte. El car-denal Raúl Silva Henríquez logró sacarme de ese infierno. Por eso estoy vivo.”

Neruda murió a las 22:00 horas en su habitación –la número 406– de la clínica Santa María.

Consultado por Proceso, el director de archivos de la Fundación Neruda, Darío Oses, dio a conocer la posición de esta ins-titución respecto de la muerte del poeta:

“No hay una versión oficial que mane-je la fundación. Ésta se atiene a los testimo-nios de personas cercanas a Neruda en el momento de su muerte y de biógrafos que manejaron fuentes confiables. Hay bastan-tes coincidencias entre las versiones de Ma-tilde Urrutia en su libro Mi vida junto a Pa-blo, la de Jorge Edwards en Adiós poeta y la de Volodia Teitelboim en su biografía Neru-da. La causa de muerte fue el cáncer. Uno de los médicos que lo trataba, al parecer el doctor Vargas Salazar, le había advertido a Matilde que la agitación que le producía al poeta el enterarse de lo que estaba ocurrien-do en Chile en ese momento podía agravar su estado. A esta situación también contri-buyeron el allanamiento de su casa (...) y el traslado en ambulancia (...) con controles y revisiones militares en el camino.”

Pero Manuel Araya dice no tener duda alguna: “Neruda fue asesinado”. Y sostie-ne que la orden vino de Augusto Pinochet: “¿De qué otra parte iba a salir?”.

Ese 11 de septiembre “nosotros que-damos completamente abandonados y so-los” afirma Araya. “La muerte del presidente Salvador Allende afectó mucho a don Pablo. Sin embargo él se sentía con la fuerza y en-tereza necesaria para seguir luchando por lo que creía justo”.

“Las noticias emitidas por los medios de comunicación nacionales eran manipuladas por el régimen militar. Sabíamos que eran falsas, que todo era mentira.”

Araya narra que Neruda se deprimió mucho. Él le pidió que no se pusiera tris-te. “Le dije que los militares en un mes le iban a entregar el poder a la Democracia Cristiana”.

Neruda le replicó: “No compañero, es-to va a durar muchos años, como ocurrió en España. Yo conozco la historia, usted no sa-be de golpes de Estado”.

Dice que Neruda, al conocer el mensaje, se quedó muy preocupado porque entendía el curso que estaban tomando los aconteci-mientos. “Esa noche casi no durmió”.

Rep

rod

ucció

n “

Ch

ile, lib

ro n

eg

ro”

Allende y Neruda. Amistad

INTERNACIONAL / CHILE

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 59

60 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

Motivos para marchar el 8 de mayo

• Por Juan Francisco Sicilia• Por Julio César Romero Jaime• Por Luis Antonio Romero Jaime• Por Gabriel Anejo Escalera• Por Javier Sicilia• Porque ellos son nosotros• Para aliviar el dolor que va más allá de

las palabras con el silencio solidario• Por las víctimas de la violencia de ayer

y la que se avecina mañana• Para que esas vidas mutiladas no hayan

sido en vano• Para que la indignación de los ciudada-

nos trascienda la mendacidad de los po-líticos

• Para que la irritación individual se trans-forme en un acicate colectivo

• Para combatir la pasividad con la activi-dad, y la apatía con la congregación

• Porque los mexicanos tienen derecho a vivir sin miedo

• Porque marchar el domingo 8 es una forma de enfrentarlo

• Para que la seguridad de quienes viven en este país importe más que la pelea por gobernarlo

• Para quitar los reflectores de la contien-da presidencial y colocarlos sobre el malestar social

• Para que pese más la población que la sucesión

• Para criticar cómo las luchas por el pod-Para criticar cómo las luchas por el pod-er han desgarrado el tejido de la nación

• Para mandar el mensaje de que esta guerra ha sido mal planteada, mal libra-da, mal comunicada, mal concebida

• Para que la marcha sea un coscorrón a toda la clase política, incluyendo a los gobernadores y los presidentes munici-pales que han rehuido su responsabilidad

• Para que Felipe Calderón entienda que diagnosticó mal el problema del crimen y ha usado los métodos incorrectos para enfrentarlo

• Para que el equipo calderonista com-Para que el equipo calderonista com-prenda que nadie está pidiendo claudi-

car ante la criminalidad, sino combatirla de forma más inteligente

• Para que el presidente no pueda afirmar que a los reclamos sobre la inseguridad les hacen falta propuestas alternativas a las suyas

• Para que el gobierno sepa que la guerra necesaria debe librarse con el objetivo primordial de asegurar la seguridad y no nada más para combatir el narcotráfico

• Porque la clase política da palos de ciego contra el crimen en vez de proponer so-luciones integrales y de largo plazo para prevenirlo

• Porque combatir el crimen de manera frontal entrañaría combatir la corrup-ñaría combatir la corrup-ción de alto nivel que lo hace posible

• Porque el Estado mexicano ha sido infil-Porque el Estado mexicano ha sido infil-trado por las fuerzas que dice combatir

• Porque el Estado mexicano declara que va gananado la guerra contra los malos, cuando en realidad los alberga

• Porque la corrupción en las calles es refle-Porque la corrupción en las calles es refle-jada en cada pasillo del poder, en cada es-cuadrón de la policía, en cada Ministerio Público, en cada juzgado, en cada pueblo en el cual las víctimas de la violencia te-men hablar o denunciar o confrontar

• Porque el narcotráfico se nutre de una vasta red tejida a lo largo de los años pa-ra constreñir la rendición de cuentas

• Porque vive de la corrupción compar-Porque vive de la corrupción compar-tida, del estado de derecho intermitente, de la incapacidad de la clase política pa-ra actuar honestamente

• Porque la violencia es la vara de medición del fracaso del Estado

• Porque, como lo dijera el juez italiano Giovanni Falcone, las mafias matan a quienes el Estado no ha sido capaz de proteger

• Porque es obligación primordial de cu-Porque es obligación primordial de cu-alquier gobernante asegurar la seguri-dad de quienes votaron por él

• Porque la delincuencia tiene un monop-Porque la delincuencia tiene un monop-olio sobre la violencia

• Porque se vive al acecho en las calles de Cuernavaca y Morelia y Monterrey y Nuevo Laredo y Ciudad Juárez

• Porque la impunidad rampante permite el crimen galopante

• Porque el presidente no cambiará la rea-lidad con negarla

• Porque en México vivimos siempre aler-tas, siempre nerviosos, siempre sospe-chosos hasta de nuestra propia sombra

• Porque vivimos invadidos permanente-mente por el temor fundado a caminar en la calle, andar en el auto, abrir la puerta, parar un taxi, cobrar un cheque, sacar di-nero de un cajero automático, recibir la llamada de algún secuestrador, perder a un hijo, enterrar a un padre

• Porque vivimos lejos del sosiego y cer-ca de la ansiedad; lejos de la paz y cerca del miedo

• Porque la marcha no es una conjura contra el gobierno, sino una forma de empujarlo a que actúe de otra manera

• Porque, como diría George Orwell, “de-nunciamos la guerra mientras preserva-mos el tipo de sociedad que la hace in-evitable”

• Porque se atacan los efectos, pero no las causas

• Porque muchos critican la violencia que el narcotráfico produce, pero pocos hablan de la estructura económica, política y so-cial que lo hace posible: ese andamiaje de políticos que protegen a narcotraficantes y narcotraficantes que financian a políticos; de criminales organizados que lavan dine-ro en instituciones financieras que se be-nefician con ello; de sicarios que asesinan a policías, y de policías que les pagan para hacerlo; de jueces que se vuelven cómpli-ces del crimen organizado, y del crimen organizado que los soborna

• Marchemos para demostrar que la segu-ridad es una demanda popular

• Para que propongan medidas concretas en lugar de pretextos políticos

D E N I S E D R E S S E R

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 61

ANÁLISIS

N A R A N J O

Regreso a casa

• Porque el problema no es nuevo, pero las soluciones deberían serlo

• Porque nadie ha demostrado la voluntad real de resolverlo

• Porque hay que pensar en las raíces de la criminalidad y no sólo en sus efectos

• Porque México es un país cada vez más violento y esa violencia se ha vuelto in-frahumana

• Porque será necesario actuar de manera sistémica y no sólo represiva

• Para elaborar un catálogo confiable de lo que puede hacerse contra el crimen

• Para que se analice la experiencia de otros países y se aprenda de ellos

• Para profesionalizar a la policía• Para reformar a los Ministerios Públicos• Para presionar a los políticos• Para que asuman su responsabilidad en

vez de eludirla• Para que las grandes movilizaciones lle-

ven a grandes redefiniciones• Para que los ciudadanos ausentes se ha-

gan presentes• Porque las urnas no bastan• Porque es peor no hacer nada que ha-

cer algo• Porque sólo a través de la exigencia y el

reclamo se podrá construir la paz• Porque ninguna pasión paraliza tanto a

un país como el miedo• Para que la población pueda vivir sin él• Porque no hay mayor infierno que ser

esclavo de la ansiedad• Para que el silencio se convierta en una

sola voz• Para retomar las calles• Para poder caminar por ellas• Para recuperar un país perdido• Para recuperar un país extraviado• Porque la indignación debe ser conta-

giosa• Porque ningún mexicano debe decir:

“¿Y yo por qué debo marchar?”• Porque como sentencia Javier Sicilia:

“¡Estamos hasta la madre!”

62 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

Hacia una Nueva República

L a marcha de este domingo debe ir más allá de un mero desahogo social o un simple listado de buenos propósitos. Ha-bría que encauzar nuestro descontento ha-cia la construcción de un gran frente so-cial para la creación de una Nueva Repú-blica. Los conductores de nuestra fallida transición olvidaron hacer cuentas con el pasado antidemocrático, acabar con la im-punidad y corregir los enormes desequili-brios de poder que tanto daño le hacen al país. Los rotundos fracasos del gobierno de Felipe Calderón para garantizar la se-guridad pública, y tragedias como las de la Guardería ABC, Pasta de Conchos y Sa-binas, son apenas síntomas fatídicos de una problemática mucho más profunda.

Nadie pide que no se persiga o no se aplique la ley a los delincuentes. Los que marchamos hoy exigimos que se atiendan las raíces en lugar de los síntomas de esta tragedia nacional. Habría que empezar, por ejemplo, con una reorientación de la estra-tegia de desarrollo económico para atender la pobreza que aqueja al país. Los cálcu-los más conservadores indican que hay 47 millones de pobres, de los cuales la mitad se encuentran en pobreza extrema. Asimis-mo, las 10 familias más privilegiadas del país controlan más de 10% del Producto Interno Bruto, y los ingresos del 10% más rico de la población son 25 veces más gran-des que los del 10% más pobre.

Los gobiernos de la “transición” han agravado esta desigualdad al someter los poderes formales a los poderes “fácticos”. Esta creciente subordinación de las insti-tuciones democráticas es la fuente princi-pal de la situación actual, ya que asegura un régimen generalizado de impunidad y debilidad gubernamental. Un Estado inca-paz de regular y controlar a Carlos Slim, Enrique Peña Nieto, Carlos Salinas, Emi-lio Azcárraga Jean o Minera México ja-más podrá derrotar al Chapo Guzmán o a Heriberto Lazcano. En los últimos años, todos estos nuevos caciques de la “moder-

J O H N M . A C K E R M A N

nidad” han logrado doblar a las institucio-nes públicas.

Hace falta confrontar de manera direc-ta el problema central de nuestros tiempos: la absurda concentración del poder econó-mico, social y político en unas cuantas ma-nos. Lamentablemente, la historia ha de-mostrado que las elecciones son muy poco eficaces para lograr cambios sociales pro-fundos. Desde 1934 hasta la fecha, todos y cada uno de los presidentes de la Repú-blica han llegado a su cargo por medio de elecciones populares. Hasta Porfirio Díaz se vio en la necesidad de someterse a elec-ciones populares en seis ocasiones.

Así que tristemente la elección de 2006 no fue una excepción, sino un ejemplo más de una larga tradición de elecciones simu-ladas y fraudulentas que funcionan más co-mo ejercicios simbólicos para legitimar al nuevo presidente ante la sociedad que co-mo procesos de verdadera competencia po-lítica en un contexto de pluralidad. Hoy si-gue más vigente que nunca la evaluación del sistema político mexicano como una gran simulación que don Pablo González Casanova hiciera en 1965 en su obra clá-sica La democracia en México, apenas tres años antes del surgimiento del gran movi-miento estudiantil de 1968.

Las grandes reformas que afectan direc-tamente los intereses de los poderes fácti-cos solamente se logran por medio de fuer-tes movilizaciones populares que impon-gan la agenda a los demás actores sociales. Así aconteció con la Revolución, que logró minar significativamente el poder de la je-rarquía católica y de los viejos hacendados. También ocurrió con las reformas electora-les de 1977, 1991, 1996 y 2007, que fueron posibles gracias a los movimientos estu-diantiles y guerrilleros de los años 60 y 70, al apoyo social para Cuauhtémoc Cárdenas en 1988, al levantamiento del Ejército Za-patista de Liberación Nacional (EZLN) en 1994 y a la movilización postelectoral de Andrés Manuel López Obrador en 2006.

Hoy existe la oportunidad de ir más allá de estas reformas electorales para lo-grar cambios en la misma estructura social del país. Por ejemplo, habría que plantear estrategias para la redistribución directa de la riqueza y el ingreso de los ciudada-nos más ricos a los más pobres, la demo-cratización de la propiedad de los medios electrónicos de comunicación, la división de corporaciones dominantes como Telcel y Cemex, la cancelación de la evasión fis-cal, el establecimiento de nuevos impues-tos sobre las transacciones bursátiles y el capital especulativo “golondrina” del ex-tranjero, entre otras múltiples propuestas que han sido desarrolladas por destacados expertos en estas materias.

Reformas como estas tendrían un im-pacto directo en la situación de la segu-ridad pública porque, simultáneamente, equilibrarían el poder social y robustece-rían la capacidad fiscal del Estado. Ello fortalecería la sociedad tanto para resis-tir el reclutamiento del crimen organizado como para participar en la construcción de un país de legalidad. También el gobierno contaría con mayores recursos para reali-zar una limpia profunda y una profesiona-lización de los cuerpos de seguridad pú-blica, así como para combatir la corrup-ción y el lavado de dinero.

Esperamos que este día llegue a ser recordado como aquel en que la sociedad mexicana finalmente se despertó a su mi-sión histórica de democratizar el poder y domesticar los poderes fácticos. Has-ta hoy la transición democrática ha fraca-sado rotundamente en atender las necesi-dades más básicas de la población, como la seguridad, la alimentación, la salud y el trabajo. Habría que tomar pasos defi-nitivos hacia la construcción de un nue-vo régimen de justicia social para todos y todas.

www.johnackerman.blogspot.com

@JohnMAckerman

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 63

sidad que está alcanzando el rechazo a su virulencia retórica. Me refiero al discur-so altamente agresivo transmitido a ni-vel nacional el 4 de mayo, unas horas an-tes de la salida de la marcha del silencio de la ciudad de Cuernavaca al Zócalo de la Ciudad de México, convocada por Ja-vier Sicilia y la Red por la Paz y la Justi-cia. Palabras altisonantes frente al enmu-decimiento de miles y miles que deciden responder así a tanto agravio. Una menti-ra dicha muchas veces que no ha podido volverse verdad ante el sonido de millo-nes de pasos que arrastran un desafío que crece y crece.

La semejanza de lo que está pasan-do aquí y en el norte de África tiene ló-gica y sustento. La irrupción de una ma-

sa espontánea, sobre todo de jó-venes, que se enfrenta sin nada a un gobierno sátrapa encum-brado y protegido con toda una parafernalia armada pero inútil, que en horas y en días se mul-tiplica, luego en meses se orga-niza y continúa hasta exhibir o hacer caer gobiernos enteros. ¿Qué futuro pueden tener los millones de jóvenes que sufren de la falta de empleo, al igual que de una escuela digna y ade-cuada que les ofrezca alguna al-ternativa de vida y de conoci-miento, por lo que se ven empu-jados a decidir entre la violencia y la sobrevivencia sin paga?

Las diferencias, sin embar-go, con lo que ocurre en otros países, también son ciertas, por-que en México el poder corrom-pe y hay muchos interesados en preservarlo a costa de su indig-nidad. Pero ante una ignoran-cia de tercer grado como la que se padece en el gobierno fede-ral, se abre la posibilidad de un aprendizaje colectivo, en una escuela abierta que está en las

calles y en la sociedad que se moviliza con autonomía. Ignorancia versus con-ciencia. Lo que ahora hace falta es que pueda aprovecharse esta nueva manera de aprender, para organizarse en el me-diano y largo plazos, porque los tiempos políticos se aceleran y se calientan y, a lo mejor, hasta lo electoral se desvanece.

¿Cómo va a responder el gobierno fe-deral a la marcha multitudinaria que ha llegado al Zócalo de la Ciudad de Méxi-co? ¿Dirá otra vez que seguirá en lo mis-mo, sin atender a nadie ni a nada, con el argumento de que rechaza las “salidas falsas”? ¿O desde su arrogancia ignoran-te atacará a la sociedad civil como antes lo ha hecho? ¿Pasará de las palabras alti-sonantes a su acción preferida?

Dice Boaventura de Sousa que entre el conocimiento y la ignorancia existe una tercera ca-tegoría: el conocimiento errado, esto es, cuando se cree que se conoce algo que no es verdad, o cuando aun sabiendo que se es-tá equivocado, se le reitera. Se trata de una ignorancia no reco-nocida ni asumida.

Este tipo de ignorancia apa-rece de manera constante en los discursos oficiales de Felipe Cal-derón (al igual que de otros fun-cionarios públicos), ahora cada vez más exaltados y agresivos, aunque demuestran y hasta ex-hiben este tipo de incongruencia. Nadie en su sano juicio, creo yo, pretende decirle al gobierno fe-deral que no enfrente al crimen organizado. Para eso tiene a la policía y al Ejército. Nadie, creo, le ha pedido retirarse de la lucha en contra de las bandas de delin-cuentes. Pero aun así reitera que no se retirará, como si alguien se lo demandara.

Lo que sí se ha dicho hasta el cansancio es que la estrategia adoptada en esa lucha ha sido y es te-rriblemente equivocada, que no se han podido demostrar avances sustancia-les en la acción del gobierno en contra del crimen y los maleantes, y que, por encima de su ignorancia reiterada y monotemática, Felipe Calderón debe responder con seriedad por qué le está fallando todo, y por qué el país está en la peor condición de deterioro que se haya vivido desde hace lustros.

A la ignorancia supina mostrada en los flemáticos discursos de Calderón ahora se agrega la total insensibilidad frente a los deudos de las bajas civiles de su guerra fallida, ante el creciente malestar ciudadano, pero sobre todo, en estos días, ante la dimensión y diver-

Ignorancia supina

A X E L D I D R I K S S O N

ANÁLISIS

64 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

Supongo que hoy domingo encontraré a muchas caras amigas y conocidas en la marcha convocada por Javier Sicilia. Tam-bién me toparé con desconocidos e, inclu-so, con adversarios políticos. ¿Por qué co-incidimos? ¿Porque todos anhelamos la paz y a todos nos inquieta nuestra segu-ridad? ¿Porque nos duelen las muertes de inocentes? ¿Porque deseamos que la jus-ticia sea una realidad en nuestro país?

Hace unos días Mauricio Merino re-flexionaba atinadamente sobre el objeti-vo político de la marcha y señalaba que era imperativo construir una respuesta puntual “sin abandonar el proyecto democrático, sin vulnerar los derechos que hemos ganado paso a paso, y sin renunciar al imperativo de la igualdad y la cohesión social, para salir de la Plaza de la Constitución con más cla-ridad y menos dolor del que hoy cargamos, solidarios, con el poeta Sicilia” (El Univer-sal, 27 de abril). Merino proponía respon-der una serie de preguntas para definir qué queremos exigir con nuestra participación: ¿qué deben decir las pancartas que llevare-mos?, ¿qué leyes queremos cambiar?, ¿qué reformas queremos conseguir?

Traté de seguir su sugerencia y me ha llevado un rato responderme qué es, más allá de manifestar mi dolor, mi repudio y mi indignación por lo que está ocurrien-do, lo que quiero demandar. Como todos, anhelo la paz y la justicia, pero ¿cuál es la vía política para alcanzarlas? Como to-dos, deseo que termine la violencia, la co-rrupción y la impunidad, pero ¿por dónde empezar? ¡Qué difícil encontrar una de-manda que se pudiera proponer colectiva-mente! Son tantos los terribles problemas que tenemos, y que además están vincu-lados entre sí: la desigualdad y la corrup-ción, los poderes fácticos y la impunidad, los ninis y la persistente carencia de opor-

Mi pancarta para la marcha

M A R T A L A M A S

tunidades educativas y laborales de los jó-venes. El panorama es descorazonador.

Pero de cara a esta marcha, ¿cuáles se-rían algunas propuestas concretas que pu-dieran ofrecer un rayo de esperanza ante la pavorosa situación que estamos vivien-do? Creo que algo que nos une a todos los que –pese a nuestras diferencias– marcha-remos hoy es la urgencia de que el gobier-no establezca un programa de acción dis-tinto en la lucha contra el narco: que de-vuelva a los militares a las funciones que les corresponden, que depure los cuerpos policiacos (pero con programas de rein-serción social) y que retome los señala-mientos de expertos para poner la lupa, la energía y los recursos económicos en donde se deben poner: en la investigación sobre el enriquecimiento inexplicable y el negocio del lavado de dinero. La demanda podría ser sencilla –un cambio de estrate-gia–, pero implica aceptar algo que el go-bierno de Calderón ha rechazado: tomar en cuenta a los especialistas que han es-tudiado la relación directa entre el creci-miento de la delincuencia organizada y la corrupción en el sector público.

Calderón ha manifestado una sordera impresionante ante voces autorizadas y con una sólida experiencia, como la de Edgar-do Buscaglia. Este experto en temas de co-rrupción, delitos y droga lleva rato seña-lando que para conducir una guerra contra el narco son prioritarias las estrategias so-ciales y financieras, antes que las acciones militares. Buscaglia dice algo que todos sa-bemos: el mayor problema se encuentra en instituciones básicas como la policía y el sector judicial. ¿Cómo deshacer la intrin-cada red de complicidades, corrupción e impunidad? ¿Qué hacer para evitar que los policías que son despedidos por corruptos vayan a engrosar las filas de la delincuen-

cia? Las cárceles ya no dan más de sí; ¿có-mo establecer un programa de reinserción social que funcione? Además, Buscaglia insiste en que los altos índices delincuen-ciales y la corrupción están vinculados al círculo vicioso de la pobreza y que se re-quieren reformas legales e inversiones en seguridad social, servicios e infraestructu-ra pública para detener el deterioro social. ¿Qué enfoque integrado de políticas pú-blicas se ha diseñado para impulsar pro-gramas de política social que reduzcan las desigualdades? Sin una reestructuración de la seguridad social y fuertes inversiones en capital humano e infraestructura pública no se lograrán abatir el desempleo y la pobre-za que impulsan a la delincuencia. Y sin un control hacendario riguroso no se pondrá freno a las especulaciones y negocios de los otros delincuentes, los de cuello blan-co, que se aprovechan del desorden guber-namental para seguir engrosando sus bol-sillos. ¡Son tantas las líneas de acción que habría que desarrollar para abordar inte-gralmente las variadas dimensiones del ne-fasto problema!

Demandar un cambio de estrategia va de la mano de exigir que el gobierno fe-deral se siente a una mesa de trabajo con especialistas en reformas anticorrupción (policiacas y judiciales) y en estrategias de investigación financiera y hacendaria. Pero además hay que exigir que se haga público el debate entre el gobierno y expertos como Buscaglia. ¿Qué es lo que ha llevado al go-bierno a desestimar las críticas de Busca-glia, uno de los especialistas más sólidos en el tema? ¿Será que por cuestionar abier-tamente la guerra emprendida por Calde-rón su expertise se vuelve descartable?

Por lo pronto, creo que ya sé lo que di-rá mi pancarta: “Y además de todo, debate público con Buscaglia”.

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 65

M I G U E L Á N G E L G R A N A D O S C H A P A

Inte

rés

Públ

ico

Valiente en vivo como por escrito, la periodista Anabel Hernández clamó el miércoles pasado por la seguridad nece-saria para ejercer su oficio, y por la so-lidaridad de sus compañeros. Está ame-nazada de muerte. Ella, y su familia. Y dispone de información puntual de cómo el secretario de Seguridad Pública fede-ral, Genaro García Luna, a quien citó por su nombre, ha dispuesto eliminarla, har-to de la información sobre sus nexos con la delincuencia organizada y la actividad ilícita de la plana mayor que lo acompa-ña desde sus días en la Policía Federal Preventiva.

La periodista hablaba en el foro Im-punidad como Limitante de la Libertad de Prensa…, organizado por la represen-tación de la ONU en México y por el Se-nado de la República. El espacio en que hacía la denuncia, el patio de la ya ex-sede de esa cámara, se hallaba muy po-co poblado en ese momento. Tras el ac-to inaugural, se habían retirado los repre-sentantes de los organizadores. La voz de Anabel Hernández parecía no tener eco. No lo tuvo allí, ante el monumen-to a Belisario Domínguez, y no lo tuvo en los medios, ni ese día en los electró-nicos, ni al día siguiente en los impresos. Ningún órgano de difusión, entre los mu-chos que signaron el Acuerdo para la Co-bertura Informativa de la Violencia, re-cogió la denuncia de la periodista. Nadie tuvo presente que el noveno de los cri-terios editoriales de ese acuerdo dispo-ne “solidarizarse ante cualquier amena-za o acción contra reporteros o medios”. Aun los que tomaran demasiado al pie de la letra el que la solidaridad debe produ-cirse cuando los amagos provengan de la

Anabel Hernández y Genaro García Luna

ANÁLISIS

delincuencia organizada podrían negar que el talante de García Luna para ese y otros efectos se asemeja a los de esa fuente de peligro.

Anabel Hernández hizo ya la denun-cia en diciembre pasado, al presentar en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara su obra Los señores del nar-co. También presentó una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Huma-nos, que concedió crédito a sus temores y gestionó medidas cautelares. Pero la amenaza no cesa. Y ya ha tenido, aunque en forma indirecta, expresiones concre-tas de lo que puede ocurrirle.

El 28 de noviembre pasado este se-manario presentó un adelanto de Los se-ñores del narco. El primero de diciem-bre siguiente, en vísperas de la presenta-ción del libro en la FIL tapatía, Televisa fue el canal escogido por el gobierno pa-ra castigar ese atrevimiento de la perio-dista, de editorial Grijalbo y de Proce-so. Un delincuente convertido en testi-go protegido, que sirve lo mismo para un barrido que para un fregado, apareció en la pantalla señalando al reportero Ricar-do Ravelo y a la revista misma de recibir dinero del narcotráfico. Es parte de una estrategia vengativa. Se comienza por debilitar el prestigio de un medio o de una o un reportero para dar paso después a acciones directas, las que teme caigan sobre ella Anabel Hernández.

La reportera ha fijado largamente su atención en García Luna, desde que era director de la Agencia Federal de Inves-tigación y para congraciarse con la pri-mera dama Marta Sahagún llegaba a Los Pinos con portafolios repletos de rega-los que no osan decir su nombre (Fin de

fiesta en Los Pinos.) Su mirada sobre el ahora secretario de Seguridad Pública se afinó al escribir Los cómplices del pre-sidente. La portada del libro, apareci-do en 2008, los mostraba sin embozo: flanqueando a Calderón aparecen Juan Camilo Mouriño, secretario de Gober-nación a la hora de su muerte, y García Luna, cuya permanencia resulta inexpli-cable, salvo para quienes en esas páginas han leído las motivaciones que da la pe-riodista a la complicidad entre el secreta-rio y el presidente.

En sus trabajos para Reporte Índi-go, la revista electrónica que dirige Ra-món Alberto Garza, Anabel Hernández ha descrito el enriquecimiento de Gar-cía Luna, inexplicable a la luz de sus in-gresos regulares en el cuarto de siglo en que ha sido servidor público. La capaci-dad de ahorro de un funcionario excep-cionalmente bien pagado no es suficiente para consolidar una fortuna inmobiliaria como la del antiguo director de la AFI.

Los señores del narco, como se apre-cia desde la portada, está dedicado sobre todo a Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, pero en el libro abundan las referencias puntuales a García Luna. Le corresponde una parte de responsabilidad en la huida del ahora primer capitán del narcotráfico en México, porque en su área cuando era alto funcionario de la PFP, con funciones de vigilancia penitenciario, estaban las cámaras que no fueron capaces de regis-trar los movimientos del sinaloense en su camino hacia la calle, de que goza des-de hace ya más de 10 años. El director del penal de alta seguridad del que se fu-gó El Chapo, Leonardo Beltrán Santana, a quien se imputó responsabilidad en la

66 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

escapatoria, está igualmente libre des-de junio pasado, por decisión del Ór-gano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, que depende de García Luna.

Éste “ha tratado a toda costa –es-cribe la periodista en Los señores del narco– de que los casos contra su gru-po no trasciendan. En la SIEDO hay una pila de expedientes que duermen el sueño de los justos con imputacio-nes directas contra él y su equipo por sus presuntos nexos con la delincuen-cia organizada; la PGR se ha negado a entregarlos; ni siquiera permitió que los comisionados del Instituto Fede-ral de Acceso a la Información Públi-ca les echaran un vistazo. Se entiende por qué”.

También se rehúsa a informar so-bre el número de averiguaciones pre-vias abiertas contra García Luna entre 1999 y 2008. “En enero de 2009 –di-ce Anabel Hernández– el IFAI resol-vió un recurso de inconformidad in-terpuesto porque la PGR se había ne-gado a dar la información. El instituto ordenó a la procuraduría que entregara el expediente, pero hasta el cierre de la edición de este libro la procuraduría no había cumplido con la orden”.

La tenacidad inteligente de la perio-dista incomoda y, más aún, irrita al se-cretario García Luna. Frente a sus ame-nazas, ella requiere solidaridad del gre-mio y seguridad para el ejercicio de su oficio. En el antiguo Senado reprochó a las agrupaciones de periodistas, y a to-dos quienes a ese oficio se dedican, el limitarse a contar periodistas muertos. Es preciso evitar que mueran. Tiene ra-zón Anabel Hernández, quien debe sa-ber que no está sola.

L a resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que exonera de responsabilidad al gober-nador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, por la difusión nacional de sus pro-mocionales, establece un pésimo prece-dente: La excepción contenida en el párra-fo 5 del artículo 228 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) permite la promoción personaliza-da de los gobernantes, y para acreditar que se trata de mensajes que promocionan la emisión de un informe, y no de un spot con fines electorales, basta con mencionar el in-forme respectivo y presentar los promocio-nales como propaganda del gobierno.

Es un precedente positivo que el TEPJF haya establecido que la afectación de un proceso electoral no se limita a los hechos que se desarrollan cuando el mismo ya se encuentre en marcha, lo cual es importante porque es precisamente lo que permite de-terminar, entre otras cosas, los actos antici-pados de precampaña o campaña. Sin em-bargo, según la magistrada ponente, en este caso no se acredita ninguna violación por-que los mensajes son únicamente para pro-mocionar el V Informe de Gobierno.

En esta resolución los magistrados tam-bién dejaron claro que se consideran exper-tos en comunicación política y, por lo tan-to, ellos pueden definir la finalidad e inten-cionalidad de los mensajes que se emiten, aunque basta con cumplir unas formalida-des para obviar el contenido de los mismos, pues, como literalmente asientan en la reso-lución, “es factible concluir que los mensa-jes que se analizan constituyen propaganda gubernamental sobre el Quinto Informe de Gobierno del Estado de México (…) dado que en ambos promocionales se hace refe-rencia a la rendición del Quinto Informe de Gobierno del ciudadano Enrique Peña Nie-to, y se presenta como propaganda del go-bierno del Estado de México, lo que consti-tuye la causa eficiente de la transmisión de los mensajes difundidos”.

En este caso, como se hizo en el de los infomerciales incluidos en los noticieros nacionales sobre la toma de protesta del

Para los amigos, gracia y justicia

J E S Ú S C A N T Ú

candidato priista a la gubernatura de Oaxa-ca, Eviel Pérez Magaña, lo lógico es solici-tar el apoyo de expertos en comunicación política que definan la finalidad e intencio-nalidad de los mensajes, más allá del cum-plimiento de algunas formalidades. Pero las autoridades electorales prefieren hacer-lo únicamente bajo su criterio, porque eso les permite mantener la arbitrariedad y dis-crecionalidad en la aplicación de la ley.

La razón para exonerar al gobernador y a su director de Comunicación Social es la existencia de contratos mercantiles ce-lebrados con las televisoras en las que se establece como lugar de prestación del servicio “todo el Estado de México”, y por ello “es factible concluir que la intención del contratante fue difundir la propaganda contratada ‘En el Estado de México’, da-do que no existe ningún pacto o convenio firmado por las partes que tenga por de-mostrada la contratación de difusión a ni-vel nacional”.

Y aunque admiten que la difusión de los promocionales se realizó en 31 entida-des federativas, con excepción de Tlaxca-la, dichas transmisiones “no corresponden con lo solicitado por el coordinador de Co-municación Social del Gobierno del Estado de México, razón por la cual no es factible imputarle a algún servidor público respon-sabilidad alguna por su difusión”.

Sin entrar en detalles de las órdenes de transmisión que permiten establecer res-ponsabilidades al respecto, la magistrada presidenta, María del Carmen Alanís, po-nente en este caso, se olvida de la resolu-ción del expediente SUP_RAP-242/2009 y acumulados, en la que ella también fue po-nente y donde señala explícitamente: “Es un principio general de derecho el que las partes contratantes de un acuerdo de vo-luntades velen por el estricto cumplimien-to de las cláusulas pactadas, así como que el cumplimiento de lo convenido se lleve a cabo verificando que el objeto o fin sea lí-cito, además de que, derivado de éste, no se efectúen actos contrarios a la ley. Asimis-mo, las partes están vinculadas a que las obligaciones asumidas en un acuerdo de

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 67

ANÁLISIS

voluntades se lleven a cabo sin que su cum-plimiento involucre la afectación de alguna norma de orden público”.

Y en el párrafo posterior precisa: “Es por ello que, cuando un partido político contrate un servicio publicitario destinado a difundirse a través de un medio legal (…) el propio instituto político está constreñido a vigilar que, por virtud de ese acuerdo co-mercial lícito, su prestatario no genere un acto posterior que derive en una ilicitud”.

Así, como señalan los magistrados Alejandro Luna Ramos, Salvador Nava y Pedro Penagos en su voto particular, “es-te criterio es aplicable al caso, porque los servidores públicos fueron las partes con-tratantes de la difusión de los promocio-nales, de tal manera que son responsables de lo contratado y de su ejecución, razón por la cual, si se acreditó la violación al ar-tículo 228, párrafo 5, del código electoral federal, la consecuencia necesaria es res-ponsabilizarlos de ello, en razón de que la propaganda relacionada con el informe de gobierno se transmitió en lugares distintos al territorio donde ejerce sus atribuciones el funcionario referido”.

En función de ello, la postura de es-tos magistrados es que “debe modificar-se la resolución impugnada y ordenar que el Instituto Federal Electoral, en el ámbito de sus atribuciones, considere que es fun-dada la queja respecto de los servidores públicos y las televisoras por la transmi-sión de los promocionales del Quinto In-forme de Gobierno del Estado de México fuera del territorio de esa entidad”.

La resolución del IFE sancionaba al go-bernador y exoneraba a las televisoras; la mayoría de los magistrados consideró que es a la inversa: la responsabilidad es de las televisoras y no de los servidores públicos; pero los mismos precedentes del tribunal conducen a concluir, como lo hacen los tres magistrados que votaron en contra de la re-solución, que: ambos son responsables.

Pero en el tribunal sí aplica la famosa máxima juarista: “A los amigos, gracia y justicia; a los enemigos, la ley a secas”. En esta ocasión son amigos.

bajos de esta comisión no sólo fue expe-dito, sino que arrojó productos puntuales que serán aprobados en los próximos días por la ALDF. En efecto, en el ámbito de la protección física de quienes ejercen la libertad de expresión se formulan refor-mas al Código Penal y al Código de Pro-cedimientos Penales del DF.

De esta suerte, el artículo 82 Bis del Código Penal dispondría que: “Cuando se cometa un delito en agravio de un perio-dista o colaborador periodístico con moti-vo o derivado de su ejercicio profesional, la pena se agravará en una tercera parte de la que corresponda por el delito del que se trate”. Asimismo, en el Código de Pro-cedimientos Penales se incluiría una adi-ción al artículo 9 Bis, en cuya fracción XII se establecería en su segundo párrafo que: “Desde el inicio de la Averiguación el Ministerio Público tendrá la obligación de: …Tratándose de delitos en agravio de periodistas o colaboradores periodísti-cos con motivo o derivado de su ejercicio profesional, el Ministerio Público agota-rá una línea de investigación por el agra-vio a dicha actividad periodística y las que resulten”. Este último punto es muy importante, en la medida en que hoy en día la regla es justamente al contrario; es decir, se presume que un delito cometido en agravio de un periodista no está rela-cionado con el ejercicio de las libertades informativas, salvo que así se demuestre.

Segundo. Como es sabido, en el Dis-trito Federal las demandas civiles por da-ño moral se han visto incrementadas en los últimos años. Evidentemente toda perso-na que se sienta agraviada tiene el legítimo derecho de acudir a los tribunales con el fin de buscar que se le repare el derecho le-sionado por un eventual uso indebido de la libertad de expresión. El problema aquí re-side en que buena parte de los jueces ads-

L a intolerancia al libre ejercicio de las ideas y al flujo informativo ha si-do frecuente en el país durante mucho tiempo. Todavía ahora en el siglo XXI el debate entre liberales y conservado-res sigue vivo. Más allá de toda retóri-ca garantista, lo cierto es que el diseño institucional que establece los alcances y los límites de la libertad de expresión revela la mayor o menor voluntad políti-ca para proteger o desproteger este dere-cho fundamental. La Ciudad de México es –sin duda alguna– el ejemplo regu-latorio más afortunado del hemisferio. Lo ha sido desde 2006, cuando el en-tonces diputado Carlos Reyes Gámiz, presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), presentó un conjunto de iniciativas que fueron aprobadas por unanimidad a efecto de despenalizar los delitos contra el honor, de expedir una ley especial en la materia y de crear una innovadora ley del secreto profesio-nal del periodista. En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa está a punto de aprobarse una reforma de se-gunda generación de la ya de por sí van-guardista normativa del Distrito Fede-ral. Veamos.

Primero. Mientras en Puebla el go-bernador Rafael Moreno Valle impul-só en las pasadas semanas una reforma regresiva para inhibir civilmente la li-bertad de expresión, en el Distrito Fe-deral se integró una comisión especial compuesta por legisladores, la Comi-sión de Derechos Humanos del Distri-to Federal y la Procuraduría de Justi-cia del DF a instancias de la diputada Aleida Alavez Ruiz. El propósito fue que se pudiera lograr un diseño legal que al mismo tiempo fuera válido y efi-caz, aplicable. El resultado de los tra-

Libertad de expresión, nueva reforma

E R N E S T O V I L L A N U E V A

68 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

¿Puede ser una suprema coinciden-

cia? ¿O acaso hay gato –o superhéroe– encerrado?

Para entender por qué ahora, justo ahora, en ésta de todas las fechas posibles, se llevó a cabo el ajusticiamiento de Bin Laden, tal vez sea necesario vincular su muerte repentina y deseada con dos acon-tecimientos aparentemente desconectados que surgieron la semana pasada.

El primero, que causó entre fanáticos de la guerra entre el bien y el mal casi tan-ta consternación como el asesinato del fu-nesto y lúgubre jefe de Al Qaeda, aunque menos júbilo, fue el anuncio de Supermán (en la historieta número 900 de aniversario que celebra sus peripecias) de que pensa-ba ir a las Naciones Unidas para renunciar a la ciudadanía estadunidense. El Hombre de Acero que, desde su primera aparición inaugural en la revista de historietas Ac-tion de junio de 1938, se viste con los co-lores de la bandera yanqui y actúa en nom-bre de los valores estadunidenses, llegó a tan drástica decisión después de sufrir los reproches del encargado de seguridad del gobierno estadunidense (un hombre de ra-za negra con un peregrino parecido a Co-lin Powell) por haber volado hasta Tehe-rán para demostrar durante 24 horas su solidaridad con los manifestantes de la re-volución verde que protestaban contra el despotismo de Ahmadinejad y sus secua-ces. El gobierno de Irán (en la historieta, por cierto, ya que dudo que los ayatolas reales se dediquen a leer solapadamente las aventuras de Supermán) denunció tal acto –por silencioso que fuera, y anima-do por la no violencia– como una injeren-cia del Gran Satanás en sus asuntos inter-nos, casi como una declaración de guerra. Me desagradan sobremanera los autócra-tas de Irán, pero no se les puede objetar su lógica al aceptar las palabras del pro-pio Hombre de Acero respecto a encarnar desde hace décadas “truth, justice and the

Bin Laden y la

American way” (“la verdad, la justicia y el modo de ser/proceder de USA”). Así que Supermán, para poder obrar desde ahora en adelante más allá de las fronteras na-cionales y los intereses circunstanciales de cualquier Estado, se vio obligado a es-tablecer su independencia frente a su país adoptivo. Porque, en efecto, Supermán no nació en Estados Unidos, sino en el pla-neta Kryptón, llegando de bebé (sin pasar por aduanas ni inmigración) a Kansas en una diminuta nave espacial, siendo aco-gido en ese territorio, en mero centro de USA, por los Kent, granjeros que personi-fican precisamente la American way. Era Ka-El. Sería Clark Kent.

Es difícil exagerar la indignación con que este acto audaz de renuncia a la ciuda-danía, esta “bofetada” de Supermán, fue recibida por el pueblo estadunidense. He leído (¡en serio!) blogueros que llaman a deportar a su planeta de origen al nue-vo campeón del internacionalismo (como si fuera un mexicano “ilegal”), y ya cir-cula una petición para que los ejecutivos de la Time Warner (dueños de la empre-sa que mercantiliza a Supermán) fuercen a los autores de la historieta a retractarse. Y múltiples comentaristas conservadores habían visto este insulto del superhéroe como la prueba definitiva de la decadencia del país más poderoso de la Tierra: ¡hasta el ídolo que representa más universalmen-te nuestro modo de vida nos está dando la espalda!

No sé si el presidente Obama sigue atentamente las aventuras de Supermán (se sabe que es un fan del Hombre Ara-ña, de cuyo origen neoyorquino no caben dudas), pero alguien tiene que haberle lla-mado la atención sobre la merma de pres-tigio que significa la deserción de un tal titán. ¿Qué pasa, por ejemplo, si el Hom-bre de Acero, adalid de los desposeídos, decide cerrar Guantánamo o usar sus ojos de rayos equis para liberar algunos Súper

critos al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal no conocen que el daño moral en relación con el ejercicio de la libertad de expresión debe juzgar-se de acuerdo a la ley especial que exis-te en la capital del país.

Hay confusión entre el daño moral que resulta del ejercicio abusivo de las libertades informativas y el daño deri-vado de lo que se conoce como respon-sabilidad objetiva. Esto fue lo que pasó en Puebla al integrar los dos tipos de daños en perjuicio de los informado-res y opinadores. Por esta razón, resul-ta pertinente la precisión que introdu-ce la iniciativa en el sentido de adicio-nar un último párrafo al artículo 1916 del Código Civil para el Distrito Fede-ral que a la letra diría: “Tratándose de daño al patrimonio moral derivado del ejercicio de la libertad de expresión, se tramitará conforme a lo señalado en la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Pri-vada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal”.

Tercero. Lo plausible de la iniciati-va tiene, sin embargo, un elemento que debería ser revisado con cuidado. Es el relativo a las reformas a la Ley del Se-creto Profesional del Periodista en el Distrito Federal. Las reformas sobre el significado del vocablo periodista y de los conceptos de libertad de expresión e información no afectan; antes bien, en-sanchan las libertades. No es el caso, empero, de lo sugerido para la última parte del artículo 4 de la Ley del Secre-to, que dispondría: “El secreto profesio-nal establecido en la presente ley regirá, salvo lo dispuesto en otras leyes espe-cíficas aplicables en la materia”. Es-te enunciado normativo lo que hace es abrir la puerta para oponer excepciones al infinito a la protección del bien jurí-dico protegido, el cual es la protección de las fuentes informativas, siempre y cuando, por supuesto, estén debida-mente sustentadas. En la tipología legal de la protección del secreto profesional del periodista, el DF está colocado en uno de los más altos estándares interna-cionales. Los legisladores deberían re-formular ese desafortunado párrafo pa-ra evitar cualquier tipo de regresión.

evillanueva99@yahoo.com

Twitter: @evillanuevamx

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 69

última aventura de Supermán

A R I E L D O R F M A N *

ANÁLISIS

lo de haber “perdido” a Supermán (como si fuera Cuba o Vietnam).

La respuesta de Obama fue genial: al matar a Bin Laden, probaba que USA no necesita a un hombre musculoso que vue-la y atraviesa paredes para defenderse de los terroristas, que para eso tiene helicóp-teros y Navy Seals y computadoras y ar-mas, como qué no, de acero. Un modo de restaurar la confianza nacional que estaba a mal traer y que difícilmente podía tole-rar otro menoscabo a su aureola.

Claro que antes de que pudiera reali-zarse aquella operación en Pa-kistán, Obama tenía que arre-glar otro asunto, un problema que lo rondaba desde hace va-rios años. ¿Cómo iba a parar-se frente al mundo y revelar el asesinato de Bin Laden en nombre de Estados Unidos si un insólito porcentaje de su propio pueblo dudaba de que el presidente fuera, en efecto, estadunidense? ¿Cómo crear el contraste con el tránsfuga Su-permán si a Obama mismo se lo acusaba de haber nacido en el extranjero, en Kenya que, como se sabe, está mucho más lejos de Kansas que el Plane-ta Kryptón, por mucho que los tres lugares compartan la kaf-kiana letra K?

Y de ahí que Obama produ-jo hace unos días su certifica-do de nacimiento, tapándoles la boca a quienes lo señalaban como un “alien” (ajeno, extran-jero, pero también “alien” sig-nifica extraterrestre, otro signi-ficativo paralelo entre el Pre-sidente y el Superhéroe). Por cierto que un grupo de conciu-dadanos suyos sigue creyendo que Obama no nació en territo-

rio estadunidense. Insisten en que el docu-mento se falsificó y en que el hospital fue sobornado y en que la madre (¡nacida ori-ginalmente ni más ni menos que en Kan-sas!) trajo al niño de contrabando a Hawai porque sabía que en cuarenta y tantos años más ese niñito mulato sería presidente. Se me ocurre que la única manera en que esos recalcitrantes acepten que Obama nació en USA sería que se blanquera enteramente la cara y toda la piel. Ya no sería, entonces, un “alien”.

Pero para la mayoría de sus compa-triotas, Obama logró en una semana una verdadera y triple proeza. Habiendo pro-bado que era un presidente legítimo, pudo, armado de su certificado de nacimiento y también del ejército más vigoroso del glo-bo, eliminar al siniestro enemigo número uno de Estados Unidos. Y sin que intervi-niera Supermán.

¿Y ahora qué?Ahora, propongo una hazaña de ver-

dad: ya que la razón por la cual Bush inva-dió Afganistán era el amparo que los taliba-nes ofrecieron a Bin Laden, ¿no ha llega-do el momento de retirar todas las fuerzas estadunidenses de ese país de montañas y guerrillas?

Estoy seguro de que Supermán, en conjunción con las Naciones Unidas y es-grimiendo su nuevo pasaporte cosmopoli-ta y global, estaría feliz de ayudar en el transporte rápido de la tropas. Sería bonito que lo leyéramos en las próximas aventu-ras del Hombre de Acero, sería alentador que Obama y Supermán --ambos con sus orígenes en Kansas, ambos menosprecia-dos por ser “extranjeros”-- colaboraran para crear por lo menos un pequeño oasis de paz en un mundo donde desafortunada-mente escasean por ahora tanto la verdad como la justicia.

*La última novela de Ariel Dorfman es Americanos: Los Pasos de Murieta.

WikiLeaks, ahora que ya no jura lealtad a la bandera estadunidense? ¿Qué pasa si se pone al servicio de una potencia como China? – aunque, pensándolo bien, no hay mucha Verdad o Justicia en ese país, así que seguramente no aceptaría ese tipo de alianza. En todo caso, los consejeros de Obama tienen que haberle explicado que la defección de Supermán debía tratarse como una inmensa crisis cultural e ideo-lógica que incluso podía costarle al presi-dente su reelección, puesto que los repu-blicanos ya cocinaban planes para acusar-

70 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

La historia del desarrollo humano está estrechamente vinculada a la noción de la muerte; más aún, está vinculada a actitudes, a reglas en las cuales se hallan en juego objetos privilegiados; objetos que, a su vez, han querido ser sustraídos del tiempo y de las fata-lidades naturales. Es a partir de estas consideracio-

nes, más que de disquisiciones jurídicas, que debe ponderarse la perspectiva histórica de los bienes culturales sacros y de culto público.

Es el culto religioso el que ha creado la necesidad de la in-vestigación y veneración de los bienes culturales sacros, con los que ha constituido un fondo inmenso y repetitivo, en ocasiones contradictorio y legendario. Este tipo de bienes son objetos con frecuencia perecederos y han sido celosamente custodiados por sucesivas generaciones; pero su centro de gravedad no se encuentra ahí, sino en su carga simbólica. El culto religioso se ha esmerado en dotarlos del halo indispensable para invocar en ellos la presencia de una divinidad, en evidenciarlos como un memorial, que no se renueva pero que se preserva idéntico, que se “conserva” en las “especies santas”. Es necesario sostenerlo

en forma contundente: estos reales fuertes de la fe quedan in-sertos, sin necesidad de transición alguna, en el patrimonio de la humanidad: se les considera, pues, como un patrimonio co-lectivo de objetos poseedores de una energía milenaria, que se transmite de generación en generación, y que se conservan por su solo valor religioso.

Su complejidad en el ámbito internacional no es menor que la que se observa en los ámbitos locales. Estos ámbitos tienen como contexto las relaciones entre el Estado y la religión, por una parte, y de ambos con los instrumentos internacionales de derechos humanos que pregonan la libertad de religión y de creencias, por la otra.

La determinación del régimen de legalidad de los bienes culturales sacros queda fatalmente inserta en la interfase entre la religión y la vida política. Los instrumentos internacionales que sirven de apoyo al régimen de los bienes culturales son múltiples: la Declaración de las Naciones Unidas sobre los De-rechos de los pueblos indígenas, y más extensivamente la De-claración Universal de Derechos Humanos de 1948, el Pacto Internacional Relativo a los Derechos Civiles y Políticos y el

De la miracula a la mirabilia.De la veneración a la admiración.

J O R G E S Á N C H E Z C O R D E R O *

Los bienes culturales sacros y de

culto público,a debate

1801/ 8 DE MAYO DE 2011 71

Pacto Internacional de Dere-chos Económicos, Sociales y Culturales de 1966. Los dos primeros instrumentos consagran el derecho de la libertad religiosa, y el segun-do y el tercero el derecho a participar en la vida cultural de una comunidad.

En la Edad Contemporá-nea la repatriación de objetos sacros no deja de suscitar múltiples debates desde di-ferentes perspectivas; éstas participan de un común de-nominador: la carencia de reglas generales aplicables en la materia. La repatria-ción se abandona al libre albedrío de los actores. El término repatriación conlleva dos conceptos asociados: la demanda y la restitución. La repatriación no está limitada por el tiempo; responde más bien a reclamos ancestrales o recientes, aun cuando la re-clamación esté motivada por razones muy antiguas.

El término sacro se refiere a una religión o a creencias que trascienden la vida co-tidiana. Cuando alude a un objeto, significa que tiene un lugar particular en la existen-cia misma de un pueblo o co-munidad. A estos objetos con frecuencia se les atribuyen poderes específicos que los convierten en vehículos privilegiados de comunicación con la divinidad. Su repatriación suscita una serie de problemas parti-culares, ya que ocupan un lugar especial en un sistema de creen-cias y, conforme a los rituales locales, se les debe una reverencia particular. La sustracción de los bienes sacros de un sistema es-pecífico altera el funcionamiento adecuado de éste y provoca asimismo que el vínculo entre la comunidad laica y el mundo espiritual se trastoque o francamente se interrumpa.

Uno de los grandes debates en torno a los bienes culturales sacros y de culto público se refiere claramente a las reliquias.

Las reliquias

El culto religioso que se les confiere a los bienes culturales sa-cros revela per se su reconocimiento y corresponde a la noción de patrimonio, que paradójicamente es la que tiende a desvane-cerse de nuestra civilización.

En el transcurso de la historia las reliquias han transitado por una serie de vicisitudes de muy diversa índole: desde su vene-ración a su retiro del culto público, de su ostentación a su ocul-tamiento, de su idolatría a su apostasía. De estos eventos dieron cuenta con exceso los procesos religiosos europeos que se ini-ciaron en el siglo XVI con las reformas protestante y católica. Pero es en la religión católica en donde se ha podido identificar un mayor esfuerzo en el desarrollo de su régimen, tanto durante

los siglos IV al XI, que cono-cieron la mayor expansión de las reliquias, como en la épo-ca de su penuria, que conllevó toda clase de concupiscen-cias, fragmentaciones, robos y compras fraudulentas... Ni San Agustín ni los papas ni los concilios tuvieron en esta ma-teria ninguna tesis coherente, signo indubitable de que los intereses de la Iglesia católi-ca eran contradictorios. San Agustín, en una tesis patrimo-nialista, sostuvo que las reli-quias preservaban el recuerdo de los ancestros.

Los interrogantes se su-cedían: ¿era permisible que los particulares poseyeran reliquias? ¿Era permisible que las pudieran adorar en privado? ¿Era permisible que los aristócratas las portaran en sus capsellae, tan socorri-das en los siglos IV y V eu-ropeos? ¿Era permisible que se les considerara como una mercancía atesorable? ¿O de-berían ser consideradas exclu-sivamente como propiedad de la cristiandad, reservadas al culto público y, por lo tanto, inalienables? A estos interro-gantes se suman los de nuestra época: ¿Quién tiene la autori-dad para conferirle a un objeto el carácter sacro y conforme a qué criterio?

Los concilios jamás se pronunciaron categóricamente so-bre uno u otro interrogante, sino que sus respuestas se coli-gieron como meras consecuencias de lo que habían adoptado. En esa forma, los cambios litúrgicos introducidos por los concilios de Trento y del Vaticano II propiciaron la desapa-rición de una multitud de objetos de culto público. Los usos y costumbres más contradictorios fueron tolerados e inclu-so fomentados. De todo ello, lo que queda es la permanen-cia de la adicción de las masas cristianas a las reliquias. En la actualidad, el libro IV del Código Canónico de 1983 y la Constitución apostólica Pastor Bonus de junio de 1988 han mostrado una creciente preocupación en torno a las reliquias, cuyas orientaciones han variado; la más reciente se observa en la reforma impulsada por Juan Pablo II, quien en 1993 re-formó la vocación de la Comisión Pontificia sobre los bienes culturales de la Iglesia.

Como ha sido recurrentemente demostrado, la creación, la disposición y la evolución de los santuarios, como el de los peregrinajes, no puede ser entendido sin la noción de reliquia. La reliquia, como tesoro espiritual, se convirtió rápidamente en riqueza material, que santificaba a la Iglesia local y, desde luego, le aseguraba una buena reputación. Todos, todos los me-dios se justificaban, independientemente de cualquier doctrina canonista, para satisfacer las necesidades de los feligreses. En este contexto, se llegó a pensar incluso que las reliquias ro-

ENSAYO

Octa

vio

Gó

mez

Veneración, culto público, patrimonio cultural...

72 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

badas de un santuario en donde habían sido tradicionalmente veneradas ofrecían mayores “garantías” que las ofertadas por papas o monarcas.

Este razonamiento, que contiene una gran dosis de cinismo, fue muy socorrido: en el siglo XI un abad de Saint-Mihiel, en su peregrinación a Roma, se rehusó a adquirir una reliquia ofrecida en venta por el Papa Esteban IX y prefi-rió robarse de las catacumbas el cuerpo de San Calixto, que llevó posteriormen-te a Verdún. Existen más evidencias de esta cleptomanía piadosa: los monjes de Fleury-sur-Loire se robaron de Roma los restos de San Benedicto, santo patro-no de Europa. Luis IX, rey de Francia, desoyendo lo resuelto por los concilios, y en un contexto estrictamente mercan-tilista, llevó a cabo las negociaciones con el emperador Balduino II, último emperador latino de Constantinopla, por la posesión de la Corona de Espinas y un trozo de la madera de la cruz de Cristo, que actualmente se hospedan en Notre Dame, en París.

Pero también los objetos sacros poseen un valor económico: un monje en Francia, en la Edad Media, se robó furtivamente de Agen las reliquias de Santa Fe, doncella martirizada a ini-cios de la era cristiana, para llevarlas a la ciudad francesa de Conques. La presencia de estas reliquias hizo del oscuro pueblo de Conques un paso obligado en la ruta de Compostela al convertirse en un sitio de atracción para los peregrinos, con lo que se ase-guró la prosperidad de Conques. Las réplicas se sucedieron rápidamente en Tolosa con San Satur-nino, en Perigeaux con Saint Fronte y en Tours con San Mar-tín, entre otros muchos.

Otras religiones también han desarrollado vínculos impor-tantes con sus reliquias: Las de Buda son adoradas en toda Asia y forman parte importante de las tradiciones religiosas. El objeto sagrado de la religión sij es el libro santo Guru Granth Sahib, que fue designado por el décimo Gurú como su sucesor con la encomienda de ser reverenciado como un gurú vivo. En el ju-daísmo nadie puede ignorar la importancia de los rollos de la Torá.

Las reliquias también han tenido un valor político. San Tito, discípulo de San Pablo, fue designado obispo de Creta. A su muerte, en el siglo I d.C., lo sepultaron en Gortyne. La basílica que fue erigida para albergar sus restos fue destrui-da por los sarracenos en 824 d.C. En 1204 los venecianos le compararon Creta a Bonifacio de Montferrat y comenzaron a colonizar la isla. El cráneo de San Tito empezó a desem-peñar una función política. Los venecianos se apropiaron de las cualidades cívicas de San Tito, su culto fue oficializado y se convirtió en parte integrante de la religión de Estado de la isla, lo que posibilitó a Venecia vincularse con el pasado de ésta y enraizar sus pretensiones en el territorio cretense. A la caída de Creta en poder de los turcos, en 1669, los restos de San Tito fueron transportados a la basílica de San Marcos, en donde se mantuvieron hasta su restitución a Creta en 1965, por órdenes del Papa Paulo VI. Actualmente se conservan en una iglesia de Heraclión.

Las controversias

Las exigencias de repatriación han sido constantes. El Codex Sinaiticus, que rivaliza en importancia con el Codex Vaticanus, fue escrito por diferentes escribas en papel pergamino a me-diados del siglo IV a.C., singularidad que lo distingue de los

textos iniciales de la cultura cristiana, escritos en papel de papiro. Después de muchas peripecias llegó a la biblioteca imperial de San Petersburgo. Este có-dice –también conocido como Codex Friderico Augustanus o Codex Sinaiti-cus Petropolitanus– fue descubierto en el siglo XIX por el bibliógrafo alemán Tischendorf. A este código, que signi-fica literalmente “el libro del Sinaí”, se le conoce como Sinaiticus porque fue precisamente en el Monasterio de Santa Catarina, en el Monte Sinaí, en donde se le preservó hasta mediados del siglo XIX.

A mediados de 1933, José Stalin, a través de la casa británica Maggs Bro-thers, vendió estos manuscritos en 100 mil libras esterlinas a la British Library para allegarse recursos y financiar la se-gunda versión de su Plan Quinquenal. A partir de entonces se inició la contro-versia jurídica: el arzobispo Porphyrios del Sinaí sostuvo que el monasterio era el único y legítimo propietario de los manuscritos.

Pero las reliquias tienen una fun-ción especial en las Iglesias católicas romana y ortodoxa. En ellas el término “reliquia” va más allá de los restos hu-

manos: vestimentas, objetos empleados por los santos e instru-mentos de tortura pueden también considerarse como reliquias.

San Marcos, El Evangelista, fue sepultado en la Iglesia de San Marcos de Mazarita. En 828, después de la toma de Egipto por los musulmanes, sus restos fueron sustraídos subrepticia-mente, envueltos en carne porcina y enviados a Venecia. Sin em-bargo la Iglesia católica copta sigue sosteniendo que el cráneo de San Marcos se conserva en la catedral copta ortodoxa de San Marcos. En 1968 Paulo VI ordenó que se le restituyera a una delegación del Papa Cirilo VI de la Iglesia copta un fragmento de las reliquias de San Marcos, que el cardenal Urbano, patriarca de Venecia, le había dado en donación.

Éstas de ninguna manera son las únicas reliquias que han si-do restituidas por el Vaticano. Otros muchos ejemplos pueden ser citados: las reliquias de San Gregorio El Iluminado a la Iglesia apostólica armenia; las reliquias del patriarca San Juan Crisósto-mo a la Iglesia griega ortodoxa de Estambul, entre otras. Todas es-tas repatriaciones han estado envueltas en grandes controversias.

Los iconos son particularmente venerados en la tradición cristiana de Oriente; son representaciones de personajes santos o de gestas sacras, ocupan un lugar esencial en la Iglesia católica ortodoxa y son objeto de una veneración litúrgica particular. El icono de Nuestra Señora de Kazán, robado de San Petersburgo en 1904, fue comprado a un coleccionista de Estados Unidos y obsequiado a Juan Pablo II. Su destino: los aposentos privados del Papa. En 2004, el pontífice, en medio de grandes debates, remitió el icono a la Iglesia ortodoxa rusa. Al momento de hacer la donación, esta Iglesia veía con suspicacia al Vaticano y des-

Virgen de Vladimir. Sustracción y restitución

1801/ 8 DE MAYO DE 2011 73

confiaba de los motivos de Juan Pablo II. Ante la inminencia de una confrontación entre las fuerzas del presidente Yeltsin y el Parlamento soviético, el patriarca de Moscú, Alexis II, sustrajo de la Galería Tretiakov el icono de la Virgen de Vladimir pa-ra exhibirlo y distender con ello el conflicto. Posteriormente lo restituyó a la misma galería, donde se encuentra en proceso de restauración a raíz de los daños que sufrió.

La Corona de San Esteban de Hungría es la única que puede ser calificada de sacra, epíteto que le fue conferido en el año 1256. Esta reliquia simboliza la unión de Hungría con la divinidad. A los monarcas húngaros se les consideraba legalmente ungidos cuando se les ceñía la Corona. A finales de la Segunda Guerra Mundial el comandante de la guardia real les hizo entrega de la Corona a los oficiales norteamericanos ante el avance del Ejército Rojo, y ellos la remitieron para su custodia a Fort Knox, en Texas. En 1977 el presidente Carter decidió restituirla a Hungría a raíz de los airados reclamos de la comunidad de exiliados húngaros en los Estados Unidos y la Iglesia católica romana. Un juzgado de Distrito tuvo finalmente que ordenar su restitución a Hungría.

Las Américas no han estado al margen de eventos como los referidos. Conforme a la leyenda, Teresa de Ávila le obsequió al pueblo de Guatemala la imagen de la Virgen del Carmen. El ermitaño Juan Corz fue su portador y se estableció en el Valle de las Vacas a principios del siglo XVI. La imagen de Nuestra Señora del Carmen del Santuario del Cerro, patrona de la ciu-dad de Guatemala, fue robada en abril de 2001 ante la zozobra de la comunidad cristiana. Finalmente, después de una serie de peripecias, fue restituida en marzo de 2003. Este hecho contrasta

con el de Afo-a-Kom, fetiche de la comunidad Kom de Camerún y vínculo entre ese pueblo y la divinidad. Este fetiche fue robado en 1966 y restituido en 1973 ante la reticencia del gobierno, pues vigorizaba la solidaridad tribal, que contrastaba con la construc-ción de la identidad nacional de Camerún.

La realidad mexicana

En México la devoción limita con la idolatría y la superstición. Los bienes culturales sacros se han reducido a la estricta contem-plación de los méritos de los santos y al llamado a la intercesión. Los usos y costumbres tienden a desaparecer y se convierten en folclor; las supersticiones que se forman en torno a los bienes sacros se reducen a meras anécdotas.

Este tipo de bienes culturales se han convertido, por la fuerza misma de la piedad popular, en el patrimonio más preciado de las comunidades laicas: parroquias, pueblos y ciudades, la na-ción mexicana toda, veneran a sus imágenes. Ello no hace más que evocar el vínculo celoso de nuestra sociedad con un objeto sacro y su relicario, lo que sobrepasa el sentimiento meramente religioso para darle a la comunidad laica el símbolo genuino de su identidad.

Entendida así, la veneración se constituye en un acto refun-dacional de nuestro patrimonio, e inequívocamente los bienes sacros y los destinados al culto público pertenecen al patrimonio cultural nacional.

*Doctor en derecho por la Universidad de Pantheón-Assas.

ENSAYO

74 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

PARÍS.– Los esfuerzos con-jugados de Nicolas Sarko-zy y Felipe Calderón de tirar por la borda el Año de Méxi-co en Francia no lograron desanimar a varios irreduc-

tibles franceses y mexicanos.Contra viento y marea éstos salvaron

parte de su programación cultural y per-mitieron que el público francés disfrutara de una amplia gama de propuestas artísti-cas mexicanas, desde las más clásicas has-ta las más vanguardistas.

Los amantes de la poesía se reunieron el pasado 13 de abril en la elegante Mai-son de L’Amérique Latine para celebrar a Jaime Sabines. Pretexto del encuentro:

ANNE MARIE MERGIER

La resistencia

del Año de México en Franciacultural

la publicación de Lent animal amer, una antología bilingüe de sus poemas selec-cionados y traducidos por Jean-Clarence Lambert.

Fascinado por los poetas mexicanos, poeta él mismo y traductor afamado, Lam-bert contó al público cómo se había acer-cado a la obra de Sabines.

En 1988 tradujo varias secuencias de Tarumba y Sobre la muerte del mayor Sa-bines para Poésie du Mexique, una antolo-gía que realizó a pedido de la UNESCO.

“Estos poemas despertaron no sé qué sentimientos de repulsión y curiosidad: es-tas confesiones impúdicas, e inclusive bru-tales, que alternaban con momentos casi ele-giacos, esa ‘mezcla adúltera de todo’ hería en mí la composición ontológica que la lengua y la tradición francesas imponen a las creacio-nes verbales e inclusive a las más ‘decons-

truidas’, como se solía decir a final del siglo pasado”, confesó.

Casi 10 años más tarde, Myriam Solal, talentosa y atrevida editora de poesía lati-noamericana en Francia, pidió a Lambert que tradujera todo Tarumba.

“No traduje Tarumba. Transcribí Ta-rumba”, precisó Lambert.

Antes de lanzarse en esa aventura, via-jó a México para conocer a Jaime Sabines. Se dejó seducir por “su sonrisa luminosa-mente sencilla”, “su voz dulce-amarga” y “su humildad”.

La “transcripción” francesa fue publi-cada en 1998. Jaime Sabines se trasladó a París para presentar el libro. Estaba ya muy enfermo, pero disfrutó su viaje.

Lambert y Sabines prometieron verse de nuevo muy pronto. La muerte del poe-ta, el 19 de marzo de 1999, se los impidió.

Actividades que se salvaron de la tije-ra aplicada por los presidentes Nicolas Sarkozy y Felipe Calderón al Año de México en Francia, gracias a la tena-cidad de los artistas y los organizado-res que decidieron no ceder a la cance-lación motivada por razones políticas, se reseñan aquí, como la lectura de la obra poética de Jaime Sabines, el con-cierto vibrante de la cantautora roque-ra Jessy Bulbo y la pieza Premier Mon-de/Primer Mundo, que con hondura po-ne en el escenario la incomunicación entre distintas culturas en el mundo globalizado.

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 75

Myriam Solal decidió entonces que urgía traducir Algo sobre la muerte del mayor Sabines. El libro se publicó en 2000.

Unos años más tarde el gobierno del estado de Chiapas propuso a Lambert que elaborara una antología bilingüe de la obra del poeta. Fue otra aventura. Lambert re-unió sus primeras traducciones, las pulió, eligió nuevos poemas y se inspiró en Re-cuento de poemas, publicado por Sabines en 1997. Tanto éste como Lent animal amer empiezan por “El día” y terminan con “Me encanta Dios”.

Mientras el traductor hablaba, la sala se iba llenando cada vez más. Parte del pú-blico se quedó de pie en el corredor. Escu-chaba atento.

Tomó la palabra Julio Sabines, hijo del poeta. Emocionado, habló de la “relación delicada” de Sabines con Solal y Lambert,

y de la alegría que sintió el poeta al leer sus versos en francés.

Casi tímido, Lambert arriesgó una confidencia:

“Tuve oportunidad de acompañar a Jaime Sabines en su primer viaje a París hace ya mucho tiempo. Después de tres o cuatro días frenéticos de visitas a museos y edificios, largos recorridos por las calles previamente visitadas en tantas páginas, con los ojos deslumbrados por tanta histo-ria y cultura, hubo un momento en el que por fin tomamos un respiro en la banca de un jardín. Pasamos unos minutos en silen-cio hasta que Sabines me dijo de pronto: –¿Te das cuenta? Es el aire, el aire. Aquí se respira la libertad.”

Luego, en medio de un profundo silen-cio, Jean-Clarence Lambert leyó poemas de Sabines, en francés y en español:

Tarumba/ Je viens avec les fourmis,/ entre les pattes des mouches. / Yo voy con el suelo, por el viento,/ en los zapatos de los hombres,/ en las pezuñas, las hojas, los papeles/ Voy a donde vas, Tarumba/ Je viens d’où tu viens…

Se acercó un saxofonista. Empezó a tocar una música insólita, mezcla de algo irreal, de suspiros minerales y vegetales, de murmullos de bosques y caminos, de estridencias, de dudas existenciales.

Jean-Clarence Lambert seguía leyendo:Je sais ce que tu sais de toi/ et ce que

savait ton père/ Sé lo que me has dicho de mí/ Tengo miedo de no saber,/ de estar aquí como mi abuela/ mirando la pared, bien muerta.

El explosivo concierto de Jessy Bulbo de-jó pasmado a un público radicalmente dis-tinto. La rockera iconoclasta mexicana se presentó en Le Divan du Monde, una sala de concierto “chidísima” ubicada en el ba-rrio de Pigalle, al pie de la colina de Mont-martre.

Jessy Bulbo, bajista, guitarrista y can-tante, acompañada por sus tres músicos –Alexis Ruiz, Aarón Bautista y Damián Pé-rez– fue la única “sobreviviente” de los cinco grupos de música mexicana invita-dos por el festival Les femmes s’en mêlent, exclusivamente dedicado a artistas feme-ninas de la escena alternativa mundial.

Stéphane Amiel, director del evento, llevaba meses haciendo arreglos para que las mexicanas fueran las invitadas de ho-nor de la edición 2011 de Les femmes s’en mêlent. Les tenía planeadas giras por todo el país y conciertos en París.

“Sólo logramos salvar a Jessy Bulbo. Nos importaba sobremanera que México estuviera presente en el festival. Fue nues-tro acto de resistencia –precisa Amiel–. No nos arrepentimos. Jessy es una bomba. Sus conciertos en provincia y en París fue-ron todo un éxito…”

Bulbo electrizó a la juventud que acu-dió al Divan du Monde el 29 de marzo. Esa noche se presentaron tres grupos. El pri-mero fue The Pack A.D., integrado por dos canadienses de armas tomar. El tercero era el de Le Prince Miiaou, nombre de artis-ta de Maud-Elisa Mandeau, una francesa delgadita y de alto voltaje muy exitosa en el medio alternativo europeo.

Entre estas cantantes un tanto auste-ras, muy metidas en su música sin con-cesiones, apareció Jessy Bulbo: tacones altos, vestido corto y colorido, hombros desnudos, cabellera larga, cuerpo sen-sual, ritmo desbordante y humor a flor de piel. Su voz no tenía nada excepcional, pero su presencia llenaba el escenario y su apetito por la vida y su alegría por can-tar irradiaban la sala del concierto.

Despampanante, extrovertida y a ve-ces desenfrenada en público, Jessy es un personaje muchísimo más complejo fuera de los reflectores.

Espontánea, fresca, inteligente y sen-sible, Jessy dista de aparentar sus 35 años. Estudió periodismo a mediados de los años noventa, pero lo dejó todo para dedicarse a la música underground. Recuerda entre ri-sas las noches de reventón y excesos de esa época y su voluntad de desafiar al mundo musical alternativo, al que consideraba de-masiado machista. Habla del primer grupo de garage rock punk con el que tocó: Las Ultrasónicas:

“Empecé con ellas en 1996 y tocamos juntas hasta 2002. Fuimos uno de los prime-ros grupos ruidosos de chavas en México. Las bandas que tenían visibilidad hacían co-sas ‘bonitas’ o cosas ‘inteligentes’. Nosotras queríamos hacer algo distinto, más reventa-do. Fue así como nos integramos a la escena hipster… Tú sabes, música urbana que se to-ca en lugares inverosímiles.”

Las Ultrasónicas se presentaban en donde las llamaban: en salones de fiestas, billares, antros, en la calle y también en el foro Alicia, en la colonia Roma, semille-ro de talentos de la escena hipster, según afirma Jessy.

“En esa época lo único que nos intere-saba era explotar en el escenario. En nues-tras canciones no hablábamos de temas sociales o políticos. A los chavos sólo les interesaban amor, sexo, drogas y desma-dre. Yo era como ellos. No quería oír de política.”

Calla unos segundos antes de precisar:“Rechazaba totalmente la política

porque mis papás son ‘sesentaiocheros’. Yo crecí oyendo todos los días discusio-nes sobre lo mal que anda el mundo y lo peor que se va a poner. Crecí muy asusta-da, pensé que todo era muy triste… Enton-ces mi primer impulso de libertad fue can-celar la política y las críticas al sistema.”

Pasó el tiempo. Las Ultrasónicas se sepa-raron. Jessy se lanzó como solista. La apoyó

CULTURA

Sara

h B

asti

n

76 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

Alexis, su novio y baterista. En 2006 sacó su primer álbum Saga mama, nominado en los Indie O Music Awards como mejor álbum en la categoría de solistas. Sacó un segundo ál-bum: Taras Bulba, que fue galardonado con el premio del mejor álbum de música inde-pendiente; y un tercero, Telememe, también nominado en los Indie O Music Awards.

Sigue tocando en lugares inverosími-les, pero también en grandes auditorios, como el Foro Sol, donde se lleva a cabo el festival Vive Latino que reúne a 100 ban-das y 100 mil espectadores.

Jessy escribe sus canciones, compone su música y sigue sin aludir a temas socia-

les. Pero cambió. Hoy confiesa que le due-le el mundo y agradece ahora a sus padres por las semillas de conciencia que sembra-ron en su mente.

“Me hice mi propia filosofía de la vi-da”, confía.

Se dice profundamente perturbada por la violencia que sacude a su país y la cual afecta cada vez más a su carrera.

“En 2008 y 2009 tocábamos mínimo una vez por semana en el DF y en todo el país, sobre todo en el norte, donde la gente es muy rockera, al igual que la del Estado de México. Pero en 2010 sólo tocamos 10 veces. Se derrumbaron los conciertos en el

norte de la República, en parte por razones económicas, pero sobre todo por cuestio-nes de seguridad. Los padres ya no dejan que los jóvenes vayan a antros nocturnos ni a conciertos. Les da miedo. Los entien-do. Mi público tiene entre 15 y 22 años. A mí me gustaría seguir tocando para los cha-vos del norte, de Ciudad Juárez, por ejem-plo. Sé que necesitan que vayamos allá, pe-ro ya no se puede.”

Inolvidable intérprete de Laura, protago-nista de Año bisiesto –película del reali-zador Michael Rowe, premiada con la Cá-

PARÍS.- Varias exposiciones de ar-tes plásticas mexicanas escapa-ron al naufragio del Año de México en Francia.

Entre ellas la de José Guadalupe Posa-da en la ciudad de Lille. Esa muestra titulada Drôles d’Estampes tuvo un destino inédito. El pasado 10 de febrero, cuando las autorida-des judiciales mexicanas rechazaron el am-paro presentado por Florence Cassez; Mar-tine Aubry, alcaldesa de esa ciudad del norte de Francia y secretaria general del Partido Socialista, canceló la exposición justo des-pués de su estreno.

La suerte de la prisionera en la cárcel de Tepepan es un tema sensible en la re-gión norteña de Francia, de donde es oriun-da y en la que viven sus padres. Aubry, sin embargo, cambió de actitud. De repente ex-plicó a la prensa: “Esa exposición tiene una identidad fuerte y un financiamiento pro-pio que le permiten existir fuera del Año de México en Francia”.

ANNE MARIE MERGIER

Vargas, Yolanda Andrade con Elizabeth Fe-rrer, Jorge López Vega con Óscar de la Bor-bolla, para citar sólo algunos.

Paralelamente se exponen varias fotos originales de cada uno de los artistas en tres salas con muros pintados de colores vivos. Llaman la atención los mundos “paralelos” de la serie Lugares prometidos, de Gabriel Figueroa Flores.

La fotografía mexicana será también la invitada de honor de la 42 edición de los En-cuentros Fotográficos de Arles que se lleva-rán a cabo del 4 de julio al 18 de septiembre en esa pequeña ciudad del sureste de Fran-cia que tanto quiso Vincent van Gogh.

Después de grandes momentos de pá-nico y desesperación que lo llevaron a cri-ticar abiertamente a Nicolas Sarkozy, François Hebel logró salvar su programa-ción azteca.

Al cierre de esta edición aún no se había publicado la lista completa de las exposicio-nes de los Encuentros de 2011, pero ya se confirmaron ocho de las 60 muestras dedi-cadas a artistas mexicanos.

Las fotógrafas de México estarán muy bien representadas. Entre los nombres men-cionados figuran el de Graciela Iturbide, con una amplia retrospectiva de sus obras, los de Maya Goded, Daniela Rossell, Dulce Ponzón, Claudia Sola.

Se anuncian también retrospectivas fo-tográficas de la Revolución Mexicana, tra-bajos de fotoperiodistas, experiencias en el campo de la foto digital.

La Cineteca de París tampoco renunció a su propio Año de México. Mantuvo su ci-clo de melodramas mexicanos que se inició el pasado 14 de abril y acabará el próximo 30 de mayo. Entre los tesoros que podrán saborear los cinéfilos franceses destacan obras de Emilio El Indio Fernández, como María Candelaria, La perla, Enamorada, Zo-na roja, Pepita Jiménez o Pueblerina; pelícu-las de la época mexicana de Luis Buñuel; La mujer del puerto de Arcady Boytler; Santa de Antonio Moreno; Nosotros los pobres de Ismael Rodríguez; El compadre Mendoza de Fernando de Fuentes o El espejo de la bruja-de Chano Urueta…

restosdel naufragio

Los

La Maison de l’Amérique Latine mantuvo una sabia neutralidad ante las tensiones fran-co-mexicanas y siguió su ritmo de exposicio-nes con gran serenidad. Desde el pasado 16 de abril presenta 14 esculturas de bronce de Juan Soriano en su romántico patio.

Comenta el eminente historiador del arte Serge Fauchereau:

“El humor en la escultura llamada mo-derna, sobre todo si es pública y monu-mental, nació hace poco. ¿Quién empezó? ¿Jean Arp? Tenemos que agradecer a So-riano: gracias a su arte de inventar ranas o pájaros supo liberar nuestra fantasía y nues-tras costumbres visuales...”. Otra exhibición albergada por la Maison de l’Amérique La-tine desde el 8 de abril y hasta el 13 de ju-lio atrae al público parisino. Se trata de Luz portátil, que presenta la importante labor realizada por Artes de México en el campo de la fotografía contemporánea mexicana.

En la muestra se pueden apreciar 16 li-bros de fotografías publicados por Artes de México. En cada uno dialogan un artista y un escritor o poeta: Pedro Tzontemoc con David Huerta, Pablo Aguinaco con Rafael

Ale

xei V

asilie

v

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 77

mara de Oro el año pasado en el festival de Cine de Cannes–, Mónica del Carmen acaba de conquistar a un público de ciné-filos galos y se está abriendo paso en el mundo teatral parisino.

Nominada al Ariel en 2011 como me-jor actriz por su papel en Año bisiesto, Mónica lleva siete meses involucrada en una experiencia teatral franco-mexicana sumamente interesante que desembocó en la creación de una obra bilingüe: Premier Monde/Primer Mundo.

La obra se presentó por primera vez los días 12 y 13 de marzo en La Fer-me du Buisson, un dinámico centro cul-tural en las afueras de París. Los actores se expresaron alternativamente en francés y en español. Luego se montará en mayo en la ciudad de Alençon y en el teatro de la Villette, en París, del 7 al 18 de junio. Finalmente realizará una gira por distin-tas ciudades de Francia entre septiembre y noviembre.

La historia de Pemier Monde/Primer Mundo es insólita. Todo empezó en no-viembre de 2008 durante una estadía en México de las dramaturgas Eleonore We-ber y Patricia Allio, quienes suelen firmar los trabajos que realizan juntas y expresar-se en entrevistas simplemente como Allio-Weber. Les importa mucho esa ósmosis.

Visitaron el ecoparque El Alberto que se encuentra cerca de Ixmiquilpan, en el estado de Hidalgo. Administrado por la comunidad, ese parque ofrece todo tipo de actividades deportivas, como tirolesa, ka-yak, senderismo, rappel, pero también una “aventura extrema” que se llama La cami-nata nocturna.

Explican Allio-Weber:“Se trata de un juego de papeles tama-

ño natural imaginado por los habitantes de Alberto para tratar de dar a entender la rea-lidad del cruce ilegal de la frontera entre México y Estados Unidos. La marcha se emprende durante la noche en un peque-ño cañón que se parece al paisaje fronteri-zo del Río Grande.

“El trayecto dura seis horas, cues-ta 250 pesos y se presenta en parte co-mo un guión de película de acción con suspenso. Tiene un desenlace más o me-nos violento, con persecuciones, amena-zas, miedo y culmina con la llegada de las patrullas de la policía fronteriza que detiene al grupo de migrantes. La gente del pueblo hace el papel de los polleros y de la Migra. Los turistas, en su mayo-ría mexicanos –pero hay también france-ses, estadunidenses y japoneses– desem-peñan el papel de indocumentados.”

Eléonore y Patricia, ambas diploma-das en filosofía política y filosofía moral, emprendieron esa marcha junto con otros 60 participantes. Se sintieron a la vez in-trigadas e incómodas. Querían entender a qué correspondía ese juego de represen-

tación de papeles. ¿Estaba inspirado por la industria de diversión que colinda tan a menudo con la obscenidad? ¿Se trataba simplemente de una “experiencia límite” algo absurda? ¿O era algo más?

“En diciembre de 2009 regresamos otra vez al ecoparque. Hicimos muchas veces La caminata nocturna y acabamos por considerarla como una experiencia verdadera, estética y política, a pesar de su ambigüedad”, comentan.

Filmaron un documental-ficción so-bre la marcha en el que intervino un ac-tor francés, Elois Noël, cuya improvisa-ción permitió elaborar el hilo conductor de ese trabajo.

Enfatizan Allio-Weber:“En lugar de proponer a los turistas un

espectáculo sobre tradiciones indígenas en vías de desaparición, los habitantes de Al-berto, que van y vienen clandestinamente entre su pueblo y Estados Unidos, optaron por escenificar la lenta pérdida que repre-senta la emigración masiva, el cruce ilegal de la frontera, el peligro que corre su vida.

“La mayoría de los papeles que se in-terpretan en La caminata nocturna se de-sarrollan a partir de la identidad real de los diferentes protagonistas de esta experien-cia. Esta nueva forma de catarsis, este ri-tual expresa al mismo tiempo algo de la deserción cultural y los esfuerzos por re-sistir a ese proceso.”

Las realizadoras no se limitaron a fil-mar su documental-ficción. Quisieron lle-var al escenario las interrogantes y las re-flexiones, la desestabilización y el vértigo que genera esa caminata. Solicitaron a cuatro actores de nacionalidades distintas para interpretar la obra: dos mexicanos, Mónica del Carmen y Harold Torres; un francés, Elios Noël; y una española, Marta Izquierdo Muñoz.

Se reunieron por primera vez en La Villette en París y en La Ferme du Buis-son, en Marne la Vallée, en septiembre de 2010, y trabajaron a partir de improvisa-ciones de los actores que se sumergieron en ese mismo desempeño de papeles, sien-do cada cual sucesivamente Migra, polle-ro y migrante.

Confía Mónica del Carmen:“Fue un trabajo demasiado duro en

el que nos involucramos de lleno. Salie-ron cosas sorprendentes cuando cada uno se puso en la piel de la Migra maltratando al indocumentado. Hubo brotes de violen-cia. Elios, quien es un hombre muy sere-no, alcanzó una brutalidad verbal. Nos de-jó atónitos. Harold Torres no aguantó y se fue. Marta, Elios y yo sufrimos, pero qui-simos llevar ese trabajo hasta el final. Tu-ve un enfrentamiento violento con Marta, quien pisoteó la bandera mexicana en una de sus improvisaciones.”

Se grabaron todas las improvisacio-nes. Eléonore Weber y Patricia Allio con-

servaron parte de ellas tal y cual, reorgani-zaron otras o las volvieron a escribir.

El resultado es una obra intensa, de au-tenticidad perturbadora, donde tres actores viven en carne propia, con sus nervios, du-das, tensiones, algunos de los grandes de-safíos de nuestro mundo globalizado: la re-lación entre las distintas culturas, entre el “primer” y el “tercer mundo”, entre el via-je del turista y el del migrante, el muro de incomprensión que los separa, el miedo a los demás, los abusos de poder, la violen-cia latente en cada uno de nosotros, los cli-chés y estereotipos que nos ciegan y, a pe-sar de todo, la fuerza de la humanidad que nos identifica.

Mónica del Carmen se ríe cuando se le pregunta el origen del título de la obra:

“El año pasado, cuando estaba en París para trabajar sobre la obra, me quejé por-que no lograba conectarme con el internet en el depa donde vivía. Les dije a Eléonore y Patricia: ‘¿Cómo puede ser que en el pri-mer mundo sea tan complicado tener ac-ceso a internet?’ Me miraron estupefactas. No sabían que le decíamos primer mundo a los países desarrollados. Discutimos so-bre eso y nuestra discusión quedó integra-da en el texto de la obra. De ahí también nació el título.”

Premier Monde/Primer Mundo aca-ba con un largo monólogo de Mónica del Carmen a menudo estremecedor, que in-cluye muchos elementos biográficos de esta actriz que nació en Miahuatlán, esta-do de Oaxaca, y que tanto en la conver-sación con la reportera como en ese mo-nólogo final rinde un vibrante homenaje a su madre, madre soltera que vende flores en su pueblo natal y que le transmitió una fuerza inagotable.

En el teatro de La Ferme du Buisson todos los espectadores se quedaron con un nudo en la garganta al oír a Mónica ha-blar sobre la imposibilidad de compren-der realmente la terrible experiencia de los migrantes.

Después de su presentación en Fran-cia, Premier Monde/Primer Mundo debía estrenarse en el Distrito Federal y realizar una gira por varios estados. El naufragio del año de México en Francia canceló esa posibilidad.

“Es como una mutilación –comenta Mónica del Carmen–. Todo nuestro tra-bajo fue concebido para Francia y Méxi-co. Dirigirse al público de ambos países da su verdadero sentido a la obra. Premier Monde/Primer Mundo tiene que existir en México.”

Con su voluntad de hierro, esta formi-dable actriz mexicana fascinada con los retos artísticos y existenciales se ve dis-puesta a mover cielo y tierra para lograr su cometido.

“Mi madre me enseñó a no tenerle mie-do a nada”, confía.

CULTURA

78 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

1

Hace 40 años, el 25 de fe-brero de 1971, Eugène Io-nesco, el gran dramaturgo francófono de origen ru-mano pronunció su discur-so de ingreso a la Academia

Francesa. A partir de ese día, habría de ocu-par el sillón que dejó vacante uno de los más grandes críticos literarios de Francia, Jean Paulhan, quien durante 30 años fue director de la afamada Nouvelle Revue Française y uno de los principales dictaminadores de la editorial Gallimard.

Al hacer el elogio de su antecesor, Io-nesco recordó el demoledor rechazo que sufrió cuando quiso publicar un texto en una de las colecciones que Paulhan dirigía, pese a lo cual nunca dejó de admirarlo ni de estimarlo. (Andando el tiempo acabaron siendo amigos.)

También recordó que Paulhan decía que no se escribe “para ser elegante ni ingenioso; no se escribe para tener razones ni tampoco

El pasado 11 de marzo Vicente Leñero fue elegido como miembro de número de la Academia Mexicana de la Lengua. El próximo jueves 12, en una sesión abierta al público en el Palacio de Bellas Artes, el escritor y periodista pronunciará su discurso de ingreso, al que dará respuesta Miguel Ángel Granados Chapa.

RAFAEL VARGAS

Leñero,a la Academia

Ed

uard

o M

iran

da

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 791801 / 8 DE MAYO DE 2011 79

CULTURA

Laura Emilia Pacheco y Diez-Canedo

LOS ÁNGELES, CAL.- Como aferra-da a la expectativa de un mercado potencial de 50 millones de hispa-noparlantes, que hacen de Estados

Unidos otro país donde se habla este idio-ma, se realizó del 29 de abril al 1 de mayo la Primera Feria del Libro en Español de Los Ángeles LéaLA, que a decir de sus organiza-dores rompió con sus propias expectativas al lograr la visita de 36 mil personas, cuando se esperaban entre 20 y 25 mil.

En la inauguración oficial, tanto Raúl Pa-dilla López, presidente de la Fundación de la Universidad de Guadalajara EUA y de la Fe-ria del Libro de Guadalajara –organizado-ra de esta nueva feria–, como Consuelo Sái-zar, presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), recurrieron a las cifras del último censo de Estados Uni-dos para subrayar la necesidad de este en-cuentro editorial, realizado en el Concourse Hall del Centro de Convenciones:

“En los últimos 10 años la comunidad hispana creció 43% al pasar de 35.3 millo-nes de habitantes a 50.5 millones en 2010; 37% de los 37 millones de habitantes de Los Ángeles son de origen hispano; y en el sur hay condados donde la representa-ción de los habitantes hispanos es de más

de 50%, mientras en la zona conurbada as-ciende a 53%.”

El primer día, tras la apertura, esa pobla-ción no parecía muy interesada en la feria, pues además de los propios participantes, comitivas de funcionarios e invitados espe-ciales, poca gente acudió a recorrer la feria –que abarcó mil 600 metros cuadrados con 90 estands y en la cual participaron 100 se-llos editoriales.

Para el sábado y domingo la afluencia creció y hubo actividades que hasta provo-caron tumultos, como la presentación de las autoras Isabel Allende y Laura Restrepo; la escritora Elena Poniatowska; la actriz Ka-te del Castillo, protagonista de la telenovela La reina del sur; el cantante José José, con su libro Esta es mi vida; y la conductora Fer-nanda Familiar. También tuvieron demanda los talleres y presentaciones para niños.

Lo cierto es que de las cifras de la gran hispanidad que habita Los Ángeles y el sur de California, a la compra de libros y, sobre todo, a los lectores en español, hay un tre-cho: pues si bien existe gente con oportuni-dades de estudio en todos los niveles, otra es muy vulnerable, sigue siendo ilegal, o aunque tenga ya su residencia o nacionali-dad está ahí por la falta de oportunidades en México tanto laborales como educativas.

En realidad se desconoce cómo es esa población, si de verdad existe un mercado y

JUDITH AMADOR TELLO

La feria del libro angelina,

más dudasque certezas

para tener la razón ni para dar una aparien-cia plausible a tesis evidentemente falsas; escribimos para comprender, escribimos pa-ra salvarnos.”

Por último, señaló que ante el honor de ingresar a la Academia había dudado de sí mismo y se preguntó qué iba a hacer en medio de tantos sabios y eruditos. Su res-puesta fue: “Habría sido muy estúpido y muy altanero al no confiar en aquellos que confiaban en mí”.

Ahora que Vicente Leñero se encuen-tra a punto de ingresar a la Academia Mexicana de la Lengua, el discurso de Io-nesco viene a la mente no tanto porque tra-ce algún leve paralelo con acontecimien-tos biográficos o características del gran dramaturgo y narrador mexicano (a co-mienzos de los años sesenta Leñero vio rechazada por el Fondo de Cultura Eco-nómica una de sus novelas mayores, Los albañiles, y ama el idioma tanto como es capaz de criticarse a sí mismo), sino por-que recuerda en más de un sentido los va-lores morales que norman su conducta, así como la franqueza y el desempacho con que habla de su persona cuando escribe en plan autobiográfico, a veces incluso para evidenciar sus fallas o debilidades –con excepción de José Vasconcelos y de Jorge Ibargüengoitia, quizá ningún otro escritor mexicano haga algo semejante–.

Ese amor por la palabra, que lleva a Leñero a invertir horas en los menores detalles de un texto; esa capacidad au-tocrítica que ejerce con gran sentido del humor y la modestia de quien sabe de veras que no es posible tomarse dema-siado en serio son, en buena medida, los fundamentos de su obra. Una obra que asombra por la diversidad de géneros que la constituyen: cuento, novela, tea-tro, ensayo, crónica, semblanza, guiones cinematográficos y televisivos, perio-dismo literario y político, entrevista, ra-dionovelas, incluso traducción (es autor, con Francisco del Villar, de una versión en español de La muerte de un viajante, de Arthur Miller). En apariencia, el úni-co género que este polígrafo no ha cul-tivado es la poesía; en realidad muchos escritos suyos tienen un enorme impul-so lírico, como –para poner sólo un par de ejemplos– “La ciudad en el centro”, en el que retrata el abigarrado y colori-do Centro Histórico de nuestra ciudad, o “Madre sólo hay una”, conmovedo-ra evocación tan cargada de amor como de juicios severos (la necesaria distancia que cobramos ante los progenitores para convertirnos en adultos) que es imposi-ble leer sin sentir un nudo en la garganta.

A esa diversidad hace alusión el comu-nicado de la Academia que fundamenta el nombramiento de Leñero, pero también debe destacarse el afinado oído que posee para captar el habla mexicana, talento que

Octa

vio

Gó

mez

80 1801 / 8 DE MAYO DE 2011 80 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

emplea en sus narraciones para dar a cada personaje una identidad a través de su ha-bla, para darle vivacidad y vibración a los diálogos de sus obras teatralesy para cons-truir párrafos de notable complejidad rít-mica, como ocurre al principio de Los pe-riodistas, que además tienen la gracia de parecer escritos a vuelapluma.

Leñero ha manifestado siempre su admi-ración por Ricardo Garibay, por la sonoridad de su prosa, su amor por el estilo, su concien-cia del peso específico de las palabras. Las mismas razones hacen admirable el trabajo de Leñero. Tanto el literario como el periodís-tico, que casi no pueden disociarse, porque en uno y en otro su principal divisa es la respon-sabilidad ante el idioma, la voluntad de dotar-lo de brillo y novedad. Por eso escribe y rara vez se siente satisfecho con lo que ha escri-to. Vuelve sobre La voz adolorida (su prime-ra novela, que este año cumple medio siglo), la transforma de pies a cabeza y le da un nue-vo título, que se puede interpretar casi como una suerte de poética: A fuerza de palabras.

Esa tenacidad por decir con exactitud lo que quiere decir lo ha llevado a expe-rimentar una y otra vez distintas técnicas, recursos distintos; a probar y apropiarse de las aportaciones de la nouveau roman y de las de Truman Capote. De esa mane-ra, en el curso de 52 años ha escrito medio centenar de libros.

2

Vicente Leñero ocupará la silla número XX-VIII de la Academia Mexicana de la Len-gua. Su antecesor inmediato fue Víctor Hugo Rascón Banda, otro distinguido autor teatral. Así la dramaturgia continúa teniendo un por-tavoz distinguido en esa institución. Pero su presencia en ella no se reducirá, por supues-to, a representar el uso del idioma en ese ar-te. Leñero es además un periodista con una participación muy clara en la vida política y cultural de México para quien la preservación del lenguaje frente a la demagogia y la merca-dotecnia que lo empañan está necesariamen-te vinculada con el conocimiento y la divulga-ción de lo que sucede en el país, con la salud de la vida nacional, con su transformación pa-ra bien. En ello ha trabajado a través de sus libros y sus muchos artículos periodísticos y ahora encontrará una nueva caja de resonan-cia en la Academia.

En cierto sentido, Vicente Leñero es un académico de la lengua desde hace tiem-po. Además de otras varias razones, porque ha procurado, con generosidad, enseñar a otros lo que ha aprendido.

A traves de los cursos y talleres que ha brindado se ha convertido, para muchos nuevos escritores, en ese maestro que él en su juventud encontró en Juan José Arreola. Es indudable que desde la Academia Mexi-cana de la Lengua continuará ejerciendo ese magisterio.

CULTURA

cómo se comporta. En ello coincidieron Joa-quín Diez-Canedo, director del Fondo de Cul-tura Económica (FCE), y Sealtiel Alatriste, coordinador de Difusión Cultural de la UNAM, para quienes LéaLA ofrece una oportunidad de acercamiento. Explicó Diez-Canedo:

“Es muy interesante saber qué va a salir de aquí... Creo que hay de todo (en la pobla-ción), es exactamente lo que no está claro, cómo está repartida, dónde se reúne, qué es lo que busca. Por ejemplo, estaba la noción de que los mexicanos que llegaban aquí o aun los de segunda generación querían más bien mezclarse, no ser distintos, pero lue-go les interesa que sus hijos recuperen la raíz hispana, las raíces con su tierra, y el mejor camino es a través del idioma y de la cultura.”

Considera que hay gente joven con inte-rés en recuperar su idioma, y ese sería “el mer-cado importante al cual estaríamos aspiran-do”. Se le pregunta si entonces no habría que acompañar la intención de venderles libros con un proyecto de promoción e impulso del español, como el que tiene España con el Ins-tituto Cervantes, y que existió alguna vez en el papel con el llamado Instituto México, que fra-casó por falta de presupuesto.

“Sería muy interesante... Esas son exac-tamente las preguntas. No digo que la única manera de averiguar las respuestas sea una feria del libro, pero es un buen experimento, un lugar donde se pueden advertir este tipo de cosas.”

Sin distribución, no hay lectores

Al factor de desconocimiento de los gus-tos literarios de la población latina y aun de la conformación de esa comunidad, Laura Emilia Pacheco, directora general de Publi-caciones del Conaculta, añadió el problema de la distribución. Antes que pensar en si se puede o no adquirir libros, se debe ir un pa-so atrás, dijo:

“Aunque sea el mercado más gigantes-co, sin distribución de libros no hay nada. Yo creo que uno de los grandes problemas que vamos a tener o uno de los retos es justa-mente la distribución de libros en español en Estados Unidos. Por lo que he escuchado, no es nada sencillo, hay una serie de distri-buidores que tienen interés en hacerlo, pero los costos son muy elevados, en fin, hay gen-te que ha tenido experiencias muy duras.”

La cuestión es cuáles son exactamente los problemas si entre ambos países hay fir-mado un Tratado de Libre Comercio, si es el costo de envío, los aranceles o a qué se refie-re en concreto. Respondió Pacheco que no lo sabe con exactitud, pues su dependencia no se encarga de esa labor, sino Educal.

Cuando estaba por aprobarse la Ley del Libro, el editor Miguel Ángel Porrúa planteó también ese problema y negó que el FCE les facilitara el envío del libro al extranje-ro –como se había anunciado en la firma de

un acuerdo entre esa instancia y la Cámara Nacional de la Industria Editorial–, y señaló también que el mercado editorial en México está dominado por cuatro grupos editoriales extranjeros: Planeta, Berstelmann, Santilla-na y Anaya (Proceso 1720).

Se le preguntó entonces a Pacheco qué expectativas tiene el Conaculta y qué senti-do tiene abrir brecha si aquel mercado ter-mina siendo aprovechado por esas grandes empresas. Dijo que la dirección a su cargo promueve sus acervos y durante este via-je planteó con Vanessa Calva Ruiz, jefa del Departamento de Asuntos Comunitarios del Consulado de México en Los Ángeles, la posibilidad de hacer un programa de biblio-tecas dentro del ya establecido Consulados sobre Ruedas, donde –le han dicho– hay de-manda de libros en español.

Y explicó que al sumarse como patroci-nador de la iniciativa de la FIL Guadalajara, el Conaculta tiene como propósito apoyar al idioma español y a la noción de México como “plataforma intelectual del español en el siglo XXI”. Luego del segundo día de actividades, se dijo conmovida por el hecho de ver que el público mexicano buscaba entre los libros te-mas relacionados con su pasado, su gastro-nomía y los ambientes de México.

Cuando la feria terminó, su directora Ma-risol Schulz, exeditora de Alfaguara y Taurus, declaró feliz que los resultados de la feria es-taban “tapando muchas bocas” a quienes di-jeron que los latinos no quieren leer. A decir suyo, se expresó una necesidad no atendida y la respuesta de la gente fue “sobrecogedo-ra”, lo cual garantiza no sólo la realización del evento para los próximos años, sino el au-mento de su área de exposición.

Y es que, según la directora, es una pa-radoja que mientras 50% de la población sea de origen latino y haya mucha gen-te no sólo bilingüe sino con el español co-mo su primera lengua, no se corresponda con la realidad de las librerías. En princi-pio hay pocas, pues muchas han cerrado, entre ellas Borders, y las existentes no de-dican más de tres estantes al libro en es-pañol. Cuando lo hacen no necesariamen-te es a “obras de calidad y mucho menos a editoriales independientes o de textos uni-versitarios”.

Así pues fue la feria: mientras 36 mil de los millones de hispanos decidieron ir, otros prefirieron sólo asistir a los conciertos masi-vos que como parte de un programa cultural paralelo que la propia Schultz definió ante los medios que no era para una población edu-cada “y mucho menos lectora” (Lupillo Rive-ra, Pedro Fernández y Molotov, entre otros) se ofrecieron en el teatro Nokia. Otros latinos, en cambio, peleaban el domingo 1 de ma-yo por sus derechos laborales en las céntri-cas calles de Los Ángeles, donde los estadu-nidenses festejaban también públicamente el asesinato de Osama Bin Laden.

CULTURA

ArteEl “Metro” de Marco Antonio Cruz

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

R elevante por la estética fotográfica, entrañable por el tema y notoriamente

accesible por el tipo de difusión, el proyecto Metro de Marco Antonio Cruz es una espléndida propuesta de documentalismo visual.

Ajeno a la estridencia y efectismo visual de las actuales modas fotográficas, Marco An-tonio Cruz desarrolla una mira-da sobre el Metro de la Ciudad de México que destaca por su profundo humanismo. Indife-rente ante las “circunstancias sorprendentes” y centrado en la cotidianidad de vivencias indi-viduales e interpersonales de quienes transitan por los ande-nes, el Metro de Cruz se aleja de los estereotipos que han de-finido a este sistema de trans-porte como una ciudad paralela al Distrito Federal.

Lugar de constantes migra-ciones, esperas y despedidas –como toda estación de tre-nes–, el Metro se convierte, bajo la silenciosa lente de su Leica M6, en un espacio protagónico que resguarda, en sus huecos y sombras, a millones de seres humanos que se dirigen a dife-rentes puntos de la ciudad.

Realizadas en blanco y ne-gro con una poética que trans-figura el barullo en silencio, la prisa en atemporalidad y la es-tructura arquitectónica en infi-nitas atmósferas geométricas, las imágenes recorren cada una de las 144 estaciones que con-

forman las nueve líneas del Me-tro. Capturadas en su mayoría entre las tres y cinco de la tarde de los meses transcurridos en este 2011, las fotografías dejan testimonio de la ambivalente identidad de los espacios su-burbanos: son tan públicos e impersonales que pueden usar-se como espacios privados. El piso sirve para sentarse a pla-ticar por celular, los descansos de las escaleras son un refugio para hacer tareas, las esquinas entre paredes y barandales son escondites para descansar y, a lo largo de todo el sistema, abundan espacios para que los jóvenes enamorados se besen, abracen y fajen.

Construidas como un pro-yecto de narrativa documental con fotografía directa, las imá-genes de Marco Antonio Cruz descubren no sólo que los jó-venes son los principales usua-rios, sino también la gran canti-dad de relaciones humanas que se generan en sus espacios: re-gaños familiares, charlas amis-tosas, lecturas compartidas, solidaridad entre invidentes y muchísimas demostraciones amorosas.

Trabajadas con una estética que fusiona los contrastes lumí-nicos con las geometrizaciones de los elementos arquitectóni-cos, las fotografías se perciben como una biografía de ese es-pacio o ente urbano conocido como el “Metro”.

Interesado desde hace va-rios años en la difusión y ac-cesibilidad de su obra, Marco Antonio Cruz creó, en marzo de 2009, un sitio web en el que difunde sus distintos proyectos documentales. Concebidos ca-da uno como propuestas cura-toriales que integran fotogra-fía, diseño gráfico y sonido, las

exposiciones virtuales permiten conocer la trayectoria y pre-ferencias temáticas del autor. Narrativa visual para difundir-se e incrementarse en línea, el proyecto Metro está constitui-do por cinco secciones corres-pondientes a Red, Viaje, Video, Información y Textos. Esta últi-ma con pensamientos inspira-dos en imágenes escritos por el periodista Jenaro Villamil y el narrador Juan Villoro.

Planeada para visitarse en la dirección www.marcoacruz.com, la narrativa documental Metro se inaugurará –o integra-rá a la web– el próximo jueves 12 con una charla entre Villa-mil, Cruz y el también escritor Rafael Vargas, que se llevará a cabo en el Centro de la Imagen de la Ciudad de México, a las 19:00 horas.

Teatro“Roma al final de la vía”

ESTELA LEÑERO FRANCO

E n un pueblo cualquiera donde las posibilidades de “ser” se ven tan res-

tringidas, dos mujeres mantie-nen su amistad desde la infan-cia hasta la vejez. El dramatur-go sonorense Daniel Serrano

nos muestra a estas mujeres en su obra Roma al final de la vía, en seis estaciones de su vida: la niñez, la adolescencia, la juventud, la madurez, la vejez y antes de su muerte.

Nos acerca de una mane-ra emotiva a sus vidas, ya sea a partir de momentos cruciales o dentro de la cotidianidad. El anhelo de creer que puede ha-ber un lugar donde realizar sus sueños, es una llama con la que asumen que en donde están no está la felicidad. Su amistad está fincada en la diferencia y en la complicidad. El autor construye con maestría a cada uno de sus personajes para que puedan ser encarnados, en esta ocasión, por dos actrices, Norma Angélica y Julieta Ortiz, capaces de trans-figurarse, transitar por las dife-rentes etapas y transmitir lo que sienten sus personajes con gran verdad. Daniel Serrano muestra mujeres capaces de ser amigas, de creer que entre mujeres la envidia y la rivalidad no son los elementos que guían sus vidas y que los logros de una son el aliento de la otra (al contrario de como muchas mujeres lo viven).

Así, Emilia impulsiva, re-belde y capaz de saltarse las trancas, comparte sus esperan-zas con Evangelina, una mujer con aplomo, claridad en lo que quiere y chismosa sin remedio. Se citan cada tanto frente a las vías del tren con la ilusión de poder irse a Roma y salir de su

Marc

o A

nto

nio

Cru

z

Ch

rista

Co

wri

e

Personajes para encarnarse

Expo virtual

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 81

pueblucho; a veces pensando en volver y otras para dejarlo por siempre.

El dramaturgo encuentra situaciones dramáticas inte-resantes y camina paso a pa-so por su construcción, para hacerla girar, sorprendernos y salirse de lo previsible. El direc-tor Alberto Lomnitz recurre a la sencillez del trazo y el dise-ño del espacio escénico, para mostrarnos en todo su esplen-dor la problemática de los per-sonajes. Un perchero en cada lado es el lugar donde con na-turalidad las actrices cambian su edad y saltan de una etapa a otra: de siete a 13, 20, 40, 60 y hasta 80 años. Para cada momento hay elementos que las distinguen. No hay un exce-so de caracterización, pero sí una diferenciación importante que haga verosímil, a través de una convención, la edad de los personaje. El dramaturgo y el director consiguen con accio-nes y diálogos transmitir la his-toria de estas mujeres. Prime-ro saltan al avión, su pelo está trenzado o recogido, y hablan con tal ingenuidad que provoca la risa entre los espectadores. El humor es uno de los elemen-tos que revitalizan la obra; y cosas que parecerían dramáti-cas, con la ironía del autor y la idiosincrasia del personaje, las vuelven entrañables.

Frente a ellas siempre es-tán las vías del tren, y al fi nal de cada escena pretenden subirse a él y alejarse de ahí. En los re-mates, con la ayuda del diseño de movimiento de Isabel Rome-ro y el diseño sonoro de Alejan-dro López Velarde, ellas corren, gritan, nos hacen creer que el tren aturde, que avanza sin pie-dad y no deja que nadie más se suba a él. El que la empresa no llegue a su fi n no signifi ca que la esperanza se haya acabado; muy por el contrario, el creer que al fi nal de la vía se encuen-tra Roma, es lo que mantiene la ilusión para que sigan en-contrándose ahí creyendo que siempre habrá un mejor destino para ellas.

Daniel Serrano ya había explorado esta idea en su obra París atrás de la puerta, donde los personajes al querer irse y

no haberse ido construyen su propio París. La obra se estrenó con anterioridad en Puebla. Ro-ma al fi nal de la vía, escrita en 2007, es una nueva y atractiva incursión a partir de esta situa-ción, la cual en años pasados ha tenido varios montajes que se presentaron en Mazatlán, Culiacán y Guanajuato.

Roma al fi nal de la vía se presenta en el teatro Casa de la Paz. Es una esperanza de que la realidad mezquina en que vivimos siempre tiene una sali-da, aunque sea solamente una ilusión.

Cine“Dinero sucio”

JAVIER BETANCOURT

S i el presidente Obama se apuntó un gol con la muerte de Bin La-

den, provocando euforia en el pueblo estadunidense, aquí está Dinero sucio (Inside Job; Estados Unidos, 2010) para vol-vernos a la triste realidad. Este documental de Charles H. Fer-guson analiza la crisis fi nanciera de 2008, la peor desde la Gran Depresión que causó la ruina económica, y la pérdida de empleo de cientos de miles de personas en el mundo, muchas de ellas ahora en la calle como resultado del manejo fraudu-lento legal del crédito; mientras Richard Fuld, alto ejecutivo del

P ara Ramona de Saa, directora de la Escuela Nacional de Ballet de La

Habana, Cuba, no hay dudas: los cubanos son los mejores bailarines del mundo.

Invitada como jurado del reality Ópera Prima en Movi-miento del Canal 22, la profe-sora nacida en 1939, también impartirá clases magistrales a la Compañía Nacional de Danza, la Escuela Nacional de Danza Clásica Contem-poránea (ambas del INBA), la Escuela Superior de Danza de Monterrey y los concursantes del programa.

Según los especialistas en el tema, De Saa es una de las mejores entrenadoras del mundo, y ha sido responsa-ble de que un buen número de estudiantes se hayan converti-dos en ganadores de las más altas preseas internacionales de ballet. De hecho, Carlos Acosta, intérprete invitado del Royal Ballet y del American Ballet Theater, es su gran lo-gro como profesor:

“Si me preguntas yo te di-go que de todos los alumnos que he tenido, Carlos sin duda alguna es mi favorito, mi con-sentido. Siento que yo lo hice.”

Acosta fue merecedor del Premio Nacional de Danza que otorga el gobierno de Cu-ba a las fi guras más destaca-das de ese país.

Nacida en La Habana, De Saa se formó bajo la tutela de Fernando y Alicia Alonso y se retiró como ejecutante a causa de una lesión; desde entonces derivó hacia la docencia.

ROSARIO MANZANOS

Bailarines cubanos, Ramona de Saa:

los mejores–¿Cuál es el secreto de la

técnica cubana de ballet?–Lo más importante para

ello es la manera en la que está dosifi cada la enseñanza. Real-mente se trabaja de una forma concertada en toda la isla. Eso nos permite establecer una so-la metodología y la posibilidad de analizar los avances que tenemos dentro de ella.

–¿Cualquiera puede ser un bailarín? ¿Es algo que de-pende de la vocación?

–No cualquiera puede ser bailarín, y en muchas ocasio-nes la vocación no es sufi -ciente. Nosotros hacemos una selección muy rigurosa. Tene-mos muchos requisitos: el físi-co, la fl exibilidad, extensiones. Todo eso da una puntuación que nos lleva a una preselec-ción. Sigue entonces una serie de exámenes psicológicos, de improvisación, ortopédicos, que dan otra puntuación y nos lleva seleccionar quince muje-res y quince hombres por año. A las audiciones se presentan cientos de niños. Además, te-nemos escuelas provinciales por toda la isla donde de algu-na manera la selección tam-bién se da.

–¿Cuántos bailarines estre-llas obtienen por generación?

–Varía mucho, pero gene-ralmente sacamos tres muje-res y tres hombres excepcio-nales que se integran al Ballet Nacional de Cuba. Los de-más pueden optar por otras posibilidades dancísticas.

En este momento no existe ni una sola compañía profesio-nal de danza en el mundo que no tenga bailando a un cubano en ella. Triste realidad de Estados Unidos

Concertación

82 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

CULTURA

Lehman, defiende su bono de 484 millones de dólares. La pregunta del documentalista es simple: ¿Cómo llegamos aquí?

En 2008 la economía mun-dial estuvo a punto del ani-quilamiento con la quiebra del Lehman Brothers Bank y de la compañía de seguros AIG, la Bolsa se desmoronó. Tomas de helicóptero recorren la extraña belleza del paisaje de Islandia, hasta encontrarse con zonas urbanas, bancos y complejos industriales abandonados, ver-daderas zonas de desastre.

El tono del documental es didáctico, diferentes economis-tas, principalmente aquellos que habían apuntado el ries-go de las políticas económicas emprendidas desde los ochen-ta, explican el juego de lob-bies, la rapiña de Wall Street, la privatización de los bancos; se requiere de gráficas para entender el significado y efecto de los CDO (Collateralised Debt Obligations), la voz en off de Matt Damon narrando los he-chos, las preguntas directas del director entrevistando a varios de los involucrados –los princi-pales declinaron la entrevista– para captar un tanto los trucos del juego sucio.

De hecho, el formato de Di-nero sucio es bastante conser-vador, las lecciones se distribu-yen en orden progresivo, planos que introducen claramente el asunto, comentarios y series

de entrevistas directas. Descri-to así, el esquema suena tieso, pero las lecciones cumplen su cometido, pese a la ironía y la risa amarga, frente a la estulti-cia y el cinismo de algunos de los entrevistados, la emoción, la impotencia y la ira del espec-tador aumenta a medida que profundiza el análisis. Un gran acierto de este documental es haber creado una sensación de sin salida a partir de un tema tan amplio y global, escurridi-zo e inagotable. Los villanos del cuento, Henry Paulson, Ben Bernanke, Timothy Geithner, han sido premiados y ratifica-dos por Barack Obama. Varios de los catedráticos y analistas en Harvard reciben sumas mi-llonarias por sus catastróficas asesorías.

Charles H. Ferguson sa-be de qué habla, cinéfilo, con un documental sobre la guerra de Irak en su haber (Sin final a la vista), periodista de asun-tos financieros, él mismo es un hábil empresario del internet que vendió su empresa (Vemeer Technologies) por 133 millones de dólares en 1996. De ahí la facilidad de acceso a ciertas personalidades del gobierno y de las finanzas estadunidenses.

Dinero sucio carece de la garra de los documentales de Michael Moore, que, aunque sacuden, su efectismo produ-ce una especie de catarsis que termina por liberar al público de

la necesidad de denunciar; aquí tenemos la ausencia casi total de amarillismo, el poco sentimenta-lismo (unas cuantas entrevistas a los peores afectados), la seriedad de sus exposiciones, dejan una carga difícil de quitar o hacer a un lado.

Televisión“Ópera prima en movimiento”

FLORENCE TOUSSAINT

A l utilizar el mismo for-mato de series como Bailando por un sueño,

Koh-Lanta, Secret Story o el sobrepasado Big Brother, Canal 22 en colaboración con el Conaculta, el INBA, el Ce-nart y el apoyo de múltiples patrocinadores económicos, desarrollaron un proyecto de reality show culto, educativo y atrayente para la audiencia. La producción semanal consiste en un concurso por becas mensuales de 30 y 25 mil pe-sos durante tres, dos y un año con objeto de que los ganado-res continúen en el estudio de la danza.

El programa, Ópera prima en movimiento, tuvo un ante-cedente en el canal con una gala similar dedicada a la ópe-ra. Hoy los cinco finalistas de aquella anuncian un disco y se han profesionalizado. To-do parte de una convocatoria, el alud es tamizado según un riguroso filtro, una segunda se-lección ocurre por desempeño frente al jurado, y finalmente quedaron 18 aspirantes. Como en este tipo de formatos tele-visivos, cada semana se eli-mina a dos concursantes, un hombre y una mujer. Al final quedarán cuatro. A lo largo de los siete días, los participantes reciben clases, entrenan, se aprenden una coreografía de danza moderna o ballet, y lo más importante –ya que esto cuenta para la gala semanal eliminatoria–, montan y ensa-yan la interpretación de una obra conocida o propia, según

los organizadores lo pidan. El domingo a las nueve de la no-che salen al escenario para ser calificados. Al final de cada in-terpretación, se someten frente a las cámaras a los comenta-rios de uno de los miembros del jurado. La gala termina con la salida de dos concursantes.

La conducción principal está a cargo de Sasha Sokol, actriz y guía de programas tele-visivos, la apoya una especia-lista en danza. Su presencia es relevante, se desempeña bien, tiene memoriza sus parlamen-tos, es sencilla y agradable, su papel es el de guiarnos desde bambalinas para conocer los nombres de los bailarines, de las obras, de los juzgadores. También nos introduce en el día a día de los jóvenes partici-pantes, de sus maestros, de la secuencia que va adquiriendo la gala. Se encarga de dar el no tan grato veredicto de salida periódica de los participantes.

La presencia en escena de los aspirantes, así como de los maestros, especialistas y jura-do está precedida por una ar-dua labor de producción. Se buscaron bailarines y coreógra-fos que pudiesen dar un curso durante dos o tres semanas, charlas, montar las coreogra-fías de grupo o impartir clases magistrales; es el caso de Julio Arozarena, miembro de la direc-ción artística del Béjart Ballet de Lausana, Suiza. La composi-ción del jurado varía en algunos integrantes, lo cual aporta nue-vos elementos al juicio y las su-gerencias. El programa es for-mador para el público amante de la danza, se intercalan la his-toria del movimiento hecho ar-te, la evolución de las técnicas, de los estilos y los creadores destacados en su trayectoria, así como los intérpretes solistas más brillantes de cada escuela. El hecho mismo de mostrar el arduo trabajo que requiere todo bailarín para lograr un desem-peño aceptable en el escenario resulta instructivo.

El toque final lo da la edi-ción. El ritmo, la tensión, los detalles que hacen de Opera prima en movimiento una pie-za moderna sin la banalidad de sus homólogas.

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 83

84 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

E l guanajuatense Gerardo Na-ranjo utiliza como anécdo-ta en su nuevo largometraje Miss bala la aprehensión de Laura Zúñiga Huizar (Nues-tra Belleza Sinaloa) con siete

narcos de Juárez, ocurrida el 23 de diciem-bre de 2008, para hablar de la gente del ba-jo mundo del crimen organizado; no de los capos, “sino los que realizan el trabajo más sucio”: la violencia y el tráfico de armas.

Sin dormir y con un arduo trabajo, el cineasta se encuentra en plena postpro-ducción de su reciente relato cinemato-gráfico en Los Ángeles, California, para llevárselo a la edición 64 del Festival de Internacional de Cine en Cannes, a efec-tuarse del 11 al 22 de este mes, y proyec-tarlo en la sección Una cierta mirada.

No es la primera vez que Naranjo se presenta en el máximo encuentro cinema-tográfico de la Costa Azul francesa. En 2006 participó con la película Drama/mex en la Semana de la crítica.

Realizador también de Perro negro, Malachance y el corto R-100, incluido en Revolución (película que el año pasado se mostró de manera especial en Cannes), con entusiasmo dice por teléfono que esta vez decidió crear un filme “sobre algo que me angustia: el fenómeno de la violencia y el

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

A Cannes

“Miss bala”,el bajo mundo criminal de México

Por segunda ocasión el cineasta mexicano Gerardo Naranjo estará presente en el Festival de Cannes (la primera fue en 2006), ahora con su película Miss ba-la, acerca de una joven que anhela ser reina de belle-za en territorio dominado por narcotraficantes.

crimen organizado que padece el país, pero voy más allá, a la falta de fraternidad o de or-ganización de los mexicanos como pueblo”.

Miss bala fue financiada por Canana y se une Fox International Productions. También interviene el Instituto Mexica-no de Cinematografía, el Consejo Nacio-nal para la Cultura y las Artes y el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine. Además, Eficine apoya.

Soledad y miedo

La cinta, explica, es totalmente ficticia porque no narra la vida de Nuestra Belle-za Sinaloa:

“Es de lo que siento al ver las noticias. La idea surgió de hacer algo sobre el mie-do y la incertidumbre que poseemos al no saber si el policía está para ayudarnos o si el ladrón está listo para atacarnos; nunca vemos quiénes son los buenos y quiénes los malos.”

Recuerda que cuando él ve una camio-neta negra con vidrios polarizados, no sabe

si es un político que está mal usando el di-nero en este tipo de carros de lujo; o si es un judicial que cuida “o te va a robar”, o algún criminal que está haciendo de las suyas.

Entonces, dice, en Miss bala se expre-sa “ese sentimiento de estar amenazado constantemente”.

Stephanie Sigman y Noe Hernández son postprotagonistas y los acompañan Ire-ne Azuela, James Russo y José Yenque.

Naranjo resalta que ha luchado por en-contrar un punto de vista a partir del caso de la señorita belleza:

“No quería filmar una cinta como las que se han rodado, las cuales intentan dar un punto de vista macro y tratar de expli-car todos esos laberintos de corrupción y poder, dinero y crimen. Lo que realicé es borrar todo lo macro, todas las gran-des historias, las grandes conclusiones y ver de manera muy subjetiva cómo un hu-mano, al que yo llamo normal, enfrenta al crimen cuando entra a su vida. Esta mu-chacha se vuelve un accesorio.

“Cuando vi el tema de la señorita me

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 85

E l documental El velador, dirigido por Natalia Almada, se exhibi-rá en la Quincena de realizado-res, sección paralela al Festival

de Cannes, en torno a un cuidador de un cementerio en Culiacán, Sinaloa, donde se hallan los restos de narcotraficantes.

A la directora le ha interesado reflejar en esta cinta la violencia, “desde un punto más humano al que se ve en las noticias”.

Además, Días de gracia, de Everardo Valerio Gout, formará parte de las sesiones de media noche de Cannes, un filme que entrelaza historias sobre los secuestros en México. En ella actúan Tenoch Huerta, Do-lores Heredia, Daniel Giménez Cacho y Mario Zaragoza, entre otros.

Asimismo, Cannes festejará los 80 años de Jean-Claude Carriere, guionista

de Luis Buñuel, con el documental Siete cartas, de Juan Carlos Rulfo y Natalia Gil.

Habrá otra conmemoración: los 50 años de la Semana de la crítica, área pa-ralela al encuentro de cine francés. Allí, Amores perros, de Alejandro González Iñárritu, fue elegida para representar las cinco décadas de este espacio, por lo que el actor Gael García Bernal es la ima-gen de uno de los cinco afiches oficiales.

En tanto, el mexicano Emmanuel Chivo Lubezki es el director de fotografía de The tree of life, dirigida por Terrence Malick, y la película participa por el máxi-mo galardón, la Palma de Oro.

Y el corto Pesadilla, de Rodrigo Pera-les y producido por David Monroy, estu-diantes del Cedim de Monterrey, compite en Short-film Corner.

pareció un gran tópico la idea de que la belleza de la mujer, o de las artistas o can-tantes, es un accesorio de lujo de los crimi-nales, es algo que se puede comprar.”

Abunda:“No me sé la historia de Laura, por lo

que ningún dato de su vida sale en la pelícu-la. Simplemente la metáfora de un personaje que se convierte en el llaverito de un crimi-nal fue suficiente para crear toda la historia y poder meter todas las ideas que tenía sobre la falta de fraternidad entre mexicanos, de que no hay esta idea de sociedad y cómo esta-mos abandonándonos el uno al otro, no nos ayudamos y bueno, cada persona está por sí misma. Eso empobrece a la sociedad de tal manera que en la historia esta muchacha está más sola que la luna.”

El título de Miss bala es también porque aborda el tráfico de armas y la chica de alguna manera se encuentra in-miscuida en ello.

Filme ajeno a la “narcocultura”

Dilucida que el gran reto ha sido explicar que Miss bala es un punto de vista artísti-co sobre el fenómeno de la violencia y el crimen organizado:

“No somos políticos, no creo que a no-sotros nos convenga proponer soluciones. Es algo que me preocupa, que afecta mi vida y, por ende, tengo la necesidad de ha-blar de ello. Podría verse como oportunis-mo; pero creo que hablar de los problemas que me aquejan o afectan a los que quiero, no es oportunismo. Es algo que me ha do-lido, yo no sé si está de moda el dolor de la gente, pero es algo de lo que quiero hablar, porque es mi vida.”

Tampoco que su largometraje sea “una cátedra”, y “eso distingue mi película de las otras, las cuales son didácticas; te di-cen por qué, te explican”. Describe a Miss bala, así:

“Es un drama sobre una persona que experimenta el terror de una sociedad di-vidida, no está la policía y su familia no la puede proteger. La moraleja es que es una persona con ambición de superarse y se le hace fácil, a través de ser guapa, capitali-zar su belleza. Me parece muy interesante hablar de las maneras en que se marca con la imagen, la alegría y la frescura de esas chicas de concurso.”

Desliga su largometraje de la llamada narcocultura:

“Me encantaría que una vez que se haya visto la película, no la ubiquen con ese movimiento. Aquí no hay de ningu-na manera un disfrute, es casi una cin-ta de horror. Las historias de ese género normalmente las protagonizan seres ima-ginarios como Freddy Krueger y Michael Myers, pero nuestro villano no es imagi-nario, es el judicial que despidieron y se dedica ahora a ser criminal, son personas

que conocemos. Para mí lo más importan-te es razonar lo verdadero.

“Fuimos muy estrictos en no burlarnos de las chicas que se dedican a eso, hubie-ra sido lo más fácil; como también sería lo más fácil ponerle un cinturón de charro y botas y cadenas de oro a los criminales, pero no lo efectuamos.

“Esas mujeres se meten a esto sobre to-do por necesidad, es poca su cultura y se creen la imagen de revista que les venden sobre que entrar en eso es glamour, cuan-do eso tiene tintes casi de trata de blancas.”

A decir suyo, tal vez los jefes mafiosos sí usen cadenas de oro, pero la historia que cuenta en Miss bala “no es sobre los jefes, sino de los que ayudan a un nivel básico en las operaciones criminales”.

En su filme no hay ninguna referencia a la droga:

“Quise crear una especie de National Geographic de seguir a esta muchacha y a los criminales cuando se juntan, sobre to-do en cómo hablan, cómo caminan, los ca-rros que usan y cómo se comunican entre ellos. Hice una ardua investigación entre-vistando a la gente de ese mundo.”

Es una película, afirma, “como feno-menología”, que “ve más los actos desde afuera, ver las acciones mientras son reali-zadas con total frialdad y de ninguna ma-nera enjuiciar o justificar”.

–¿Cómo hacerle entender a la gente que el crimen organizado no es sólo narco y que son muchas cosas?

–Hemos tenido pocas opciones de gen-

te que analiza la violencia y la narcocultura (en el cine), en literatura vamos mucho más avanzados. Lo que tenemos hasta ahora en la pantalla grande es muy pobre en el sentido de que son parodias, farsas, comedias o teleno-velas. No todo es el narcotráfico, es toda una organización criminal, que tiene desde pirate-ría hasta el control del petróleo, vende gasoli-na, domina las carreteras, y no se ha analizado así. Es una organización de trabajadores y es algo que tristemente retratamos.

Pensó la historia durante cuatro años. Escogió el tema y en ocho meses, Mauri-cio Katz y él, escribieron el guión que se rodó en Tijuana y Aguascalientes, en di-ciembre pasado.

Aunque interviene en la producción Fox International, asegura que trabajó co-mo le gusta y está acostumbrado, “de ma-nera independiente”. Miss bala ya fue vendida a Francia, con la distribuidora y exhibidora Ad Vitam.

–¿Qué espera que cause Miss bala en el exterior con el desprestigio que posee el país por el crimen organizado?

–Eso va a ser importantísimo. Ya no podemos tapar el sol con un dedo. Es evi-dente que hay una crisis en México, la gente está muy preocupada, hablar de ello es el primer paso para que se componga…

“La idea de no hablar de ello es ridícu-la, es de villanos. Me parece ridículo que alguien pueda pensar que no debamos de manifestar las cosas que pasan aquí. No hablar de algo es de miras bajas, de espíri-tus pequeños.”

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

narco, secuestros...Cine mexicano en Francia:

ESPECTÁCULOS

FELIPE COBIÁN Y VÍCTOR M. LÓPEZ

Desde que esta ciudad ob-tuvo en 2006 en Buenos Aires, Argentina, la sede de los XVI Juegos Pana-mericanos 2011, la orga-

nización de esta justa ha estado siempre al borde del desastre.

Ahora, el Comité Organizador de los Panamericanos de Guadalajara (Copag), el gobierno estatal y las administraciones municipales de Guadalajara y Zapopan in-curren constantemente en errores técnicos y retrasos. También enfrentan procesos ju-diciales que tienen a la competición depor-tiva en vilo.

86 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

El hecho más reciente ocurrió el pa-sado 29 de abril, cuando el Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco (TAE), por medio del magistrado de la Cuarta Sala unitaria, Armando García Es-trada, ordenó que en 24 horas se suspen-dieran las obras de construcción de la Vi-lla Panamericana. El motivo: violación a leyes y normas de ordenamiento urbano y equilibrio ecológico.

El lunes 2, el gobernador Emilio Gon-zález Márquez declaró en una conferencia de prensa que el fallo del tribunal era sos-pechoso y que pretendía boicotear la justa deportiva, porque sin Villa Panamericana no habrá juegos.

En desacato al plazo fijado por el TAE, la directora de Inspección y Reglamentos de Zapopan, Patricia Godínez Luna, clau-

suró el miércoles 4 la sede atlética. Se trató de una acción irregular, pues sólo levantó un acta circunstanciada y no colocó los se-llos en las puertas de acceso del inmueble.

Aunque la funcionaria contó con el apoyo de varias patrullas de la Policía Municipal, no cumplió en tiempo y forma con el ordenamiento judicial porque per-sonal de la constructora Corey Integra le impidió el ingreso a la villa. A su vez, los trabajadores de esta empresa estaban res-paldados por elementos y unidades de la Policía Estatal que duplicaban en número a los municipales.

De no realizarse los Juegos Panamerica-nos, Jalisco tendría que cargar no sólo con el desprestigio, sino que se vería obligado a pagar una multa de 50 millones de dó-lares, según lo establece un acuerdo de la Asamblea general de la Odepa celebrada el 6 de noviembre de 2009 en esta ciudad.

El mismo día de la clausura verbal, la Constructora Corey Integra promovió y obtuvo un amparo del juez federal Fernan-do López Tovar en contra de la resolución del TAE. El anuncio oficial no provino de la empresa; lo hizo la noche del miércoles 4 el secretario general de Gobierno, Fer-nando Guzmán Pérez Peláez.

Al respecto, María del Rayo Calderón, integrante del Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable, de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Natura-les (Semarnat) y de la asociación Ciuda-danos por el Medio Ambiente, dice que el gobierno del estado sólo salvaguardaba los intereses de la constructora.

“La Policía Estatal enviada por el go-bernador acudió a proteger al consorcio privado de los Cornejo, que ellos llaman Villas Panamericanas. Los agentes apare-cieron defendiendo la casa de los Corne-jo y evitaron, desde el interior de la malla, que el acto de clausura se llevara a cabo. Fue en realidad una especie de escena su-rrealista, difícil de entender desde la lógi-ca legal e institucional”, afirma en entre-vista telefónica.

Además, niega que los ambientalistas y los vecinos afectados por las villas sean saboteadores: “Eso no es cierto. La cosa es que nosotros queremos los juegos más exi-tosos y más dignos, pero aquí preguntamos por qué esos juegos se tienen que desarro-llar haciéndole el negocio a los Cornejo. Que renten hoteles o departamentos y que los señores Cornejo cumplan la ley”.

Y añade: “Resulta que nos quieren asustar con el petate del muerto y los em-presarios de las diferentes cámaras (apa-recen) como niñitas quejándose de boicot y diciendo que no va a haber juegos, que quienes nos atrevemos a cuestionar somos

traidores a las causas deportivas. Incluso el gobernador asegura que hay sospecho-sismo, aunque de él nada nos extraña. Creo que por su enfermedad, el alcoholismo, sus desatinos políticos han sido conocidos a ni-vel nacional y a diestra y siniestra”.

Hace 15 años el entonces presidente mu-nicipal de Guadalajara, César Coll Cara-bias, lanzó por primera vez la candidatu-ra para que esta ciudad fuera sede de los Juegos Panamericanos de 2003, pero ga-nó Santo Domingo. Volvió a postularla y finalmente el 8 de mayo de 2006 logró su objetivo. Sin embargo, este hecho pareció no importarles a las autoridades estatales y municipales, todas ellas de extracción panista, y postergaron los preparativos.

El 1 de enero de 2007, Alfonso Pe-tersen Farah –del PAN– asumió la presi-dencia municipal de Guadalajara. El 5 de agosto de ese año conformó el Copag y el 30 de octubre anunció el ambicioso Pro-yecto Alameda, consistente en un proyec-to integral de remodelación y reactivación del centro de la ciudad, cuyo detonante se-ría la construcción de la Villa Panamerica-na en el parque Morelos.

También dio a conocer que en ese pro-yecto participarían, por asignación direc-ta, tres arquitectos mexicanos: Fernando González Gortázar, Augusto Quijano y Alberto Kalach, así como tres extranjeros: la española Carmen Pinós, el chileno Ma-thías Klotz y el estadunidense Rick Joy.

El funcionario municipal aprovechó el foro para asegurar que el gobierno a su cargo había comprado, sin mayores

Rafael del Río

Villa Panamericana. Proyecto cuestionado

Andrade Garín. Desorganización

Mexsp

ort

/ E

tzel E

sp

ino

sa

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 87

DEPORTES

obstácu los, la mayor parte de fincas y te-rrenos aledaños al parque. No era verdad. Pronto empezaron los cuestionamientos y las protestas de vecinos porque no se les presentó el proyecto. En vez de buscar el diálogo las autoridades procedieron a des-alojar a los habitantes de la zona y a de-rruir sus casas y edificios.

Las voces de rechazo a estas acciones crecieron y al clamor se unieron organi-zaciones civiles y urbanistas que desde el arranque del proyecto cuestionaron los propósitos “sin planeación, ocurrencias y caprichos” del presidente municipal. In-cluso se mencionó que Petersen pretendía favorecer a ciertos propietarios de la zona para hacer un jugoso negocio, sin haber hecho antes una labor de convencimiento entre los perjudicados.

“Se menospreció a los moradores. No se hicieron diagnósticos urbanos, evalua-ciones ni investigaciones socioeconómi-cas y estudios de mercado. Desde que se anunció el proyecto se veía que no iba a ser viable”, comenta a este semanario el urbanista Jesús García Rojas.

El Proyecto Alameda, en el que se pensaban invertir alrededor de 2 mil mi-llones de pesos, se fue a la basura sin que hubiera un plan alterno.

Luego de dos años de presiones y sin-sabores, el 7 de septiembre de 2009, Pe-tersen anunció que la Organización De-portiva Panamericana (Odepa) no había aprobado el Proyecto Alameda.

Para entonces ya se habían derrochado 440 millones de pesos en adquisición de terrenos y estudios para el proyecto. To-dos los esfuerzos fueron inútiles. El Par-que Morelos sigue en el abandono, con fincas destruidas, vacías y desoladas. El fiasco precipitó la salida de Petersen de la

RAÚL OCHOA

os preparativos de los Juegos Panamericanos de Guadalaja-ra 2011 –cuya celebración está en riesgo luego de que un juez

ordenó suspender las obras de la Villa Panamericana– le han costado más de 5 mil millones de pesos al erario federal, sin contar los recursos estatales y de los patrocinadores.

Y al Comité Organizador de los Jue-gos Panamericanos Guadalajara 2011 (Copag) se le acusa de opacidad y pre-sunta negligencia, así como de falta de comunicación con la Comisión de Juven-tud y Deporte de la Cámara de Diputados federal, instancia que le ha autorizado las partidas.

En conversación con Proceso, el presidente de esa comisión, el panista Francisco Javier Landero, asegura que el distanciamiento de la Copag empezó en diciembre de 2010, luego de que la instan-cia legislativa cumplió sólo a medias una petición: de los mil 200 millones solicita-dos por los organizadores de la justa, la Cámara únicamente autorizó una última partida de 650 millones.

Ahora, con la amenaza de la suspen-sión de los Panamericanos de Guada-lajara, Landero afirma que el daño será incalculable: “No sólo será cuestión eco-nómica, sino de imagen y de repercusión internacional”. Añade que “independien-temente de si se soluciona el caso, se afecta la imagen del país”.

Más allá del litigio que se ventila en los tribunales de Jalisco, la Comisión de Ju-ventud y Deporte de la Cámara de Dipu-tados adelanta que esta semana será citada a comparecer, con carácter de “ur-gente”, la plana mayor del Copag, que en-cabeza Carlos Andrade Garín.

Los diputados de la comisión exigirán un informe detallado de cómo se aplicaron las partidas millonarias para los Paname-ricanos como preámbulo a un par de au-ditorías que la Cámara ya les prepara a los organizadores de la justa.

El diputado priista por Jalisco e in-tegrante de la comisión, Salvador Caro Cabrera, advierte que de cancelarse los Panamericanos por errores del Copag, “todos tendrían que ir a la cárcel”. Agrega que el pueblo de Jalisco, afectado directo, deberá promover el juicio contra esos fun-cionarios, “además de todas las instan-cias y todos los que tenemos la posibili-dad de hacerlo”.

Caro considera “sumamente grave” lo dicho por Andrade Garín el lunes 2: “Si resulta que los Juegos Panamericanos se tienen que suspender, el daño (...) dejará al ayuntamiento y al gobierno del estado con una deuda impagable en los próxi-mos ‘n’ años, una deuda que es más gran-de que la que tienen en la actualidad los gobiernos de los estados”. Eso “sería te-rrible”, acota el diputado y agrega: “Pero pudieron más las complicidades, incluso de medios de comunicación beneficiarios de todo el proceso”.

–¿No hubo una voz que alertara del conflicto que se avecinaba?

–Hubo muchas voces, las de quienes fuimos regidores por el PRI en el ayunta-miento de Guadalajara, pero fueron más las complicidades que las posibilidades de que los tapatíos y los mexicanos cono-ciéramos la verdad de esta ruta crítica del gasto de los Juegos Panamericanos.

“Primero se generó la expectativa de que se iban a tener unos juegos con inver-siones de niveles nunca vistos; la realidad es que lo que se ha logrado es para salir apenas al paso dignamente.

“En estos momentos las autoridades señalan que afrontan problemas econó-micos con la organización de los Juegos porque aplicaron los recursos de una for-ma distorsionada, a tal grado que a estas alturas seguimos teniendo problemas con

Rafa

el d

el R

ío

Obras canceladas... verbalmente

88 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

Nos insistían que en términos reales al final iban a costar lo mismo, que hasta iban a sa-lir más baratos porque no habría un costo inflacionario.”

–¿Consideran que es un gasto que difí-cilmente será recuperado?

–Todavía no tengo elementos para de-cir si la deuda se recuperará o no, si el gas-to ha sido excesivo, porque nos falta mu-cha información. Tenemos que contar con ese informe más puntual para poder pro-nunciarnos y saber si efectivamente hay una deuda. Todavía es muy pronto y los juegos aún ni se realizan. No podemos de-cir qué contribución, qué déficit o qué deu-da van a generar.

Antes de tomar medidas, asegura Lan-dero, llamarán a Andrade Garín. Al margen de que “se suspendan o no los Juegos Pa-namericanos, ya hay erogaciones que habrá que aclarar. Hay recursos aplicados o no aplicados que se deben informar al Congre-so. El primer punto es cómo se están apli-cando los recursos, hacia dónde y, según ellos, qué falta en el ámbito financiero. Y en el jurídico, necesitamos que nos informen cómo va la resolución del juez respecto al conflicto de la Villa Panamericana”.

Ratifica que el citatorio a Andrade será urgente. “Lo conversamos con los dipu-tados de las otras fracciones ahora que nos enteramos del tema de la Villa Panameri-cana. Dijimos: ‘Es buen momento para que explique el tema de la Villa y para solventar la falta de información’. El llamado será esta semana, lo más pronto que se pueda.

“Fue algo inesperado para todos, pero también habrá que ver el fondo del asunto, que se haya ingresado una impugnación de un juez por cambio de uso de suelo a estas alturas crea sospechas. ¿Cómo es posible que no se detuviera la obra en sus inicios”, expone Landero.

Se le recuerda que el 21 de diciembre de 2009 un juez civil ordenó “la inmediata suspensión de la obra” en el predio El Bajío, pero el entonces alcalde de Zapopan, Juan Sánchez Aldana, desobedeció la orden, y el constructor del proyecto, la empresa Cor-nejo Barragán, siguió con las labores en la Villa Panamericana. El recurso fue promovi-do por la asociación civil Conciencia Cívica, con el argumento de que la construcción causaría un daño irreparable al ecosistema.

–Si es así, será una agravante y es un nuevo elemento a considerar. Si hay algo de ese tipo, sería negligencia por no actuar ante una resolución judicial que ya les estaba dan-do aviso –dice Francisco Javier Landero.

Sostiene que Andrade Garín deberá acu-dir al citatorio, tras advertir que el titular del Copag “sabe que sería un problema mayor y que es parte de su trabajo tener informados a los diversos actores que de una u otra mane-ra contribuyen, otorgan recursos y además se preocupan por el tema del deporte”.

avances en obras, y por supuesto el proble-ma tan delicado al que todos tenemos que unirnos para resolverlo dentro de la legalidad, que es el de la Villa Panamericana. Eso se tie-ne que resolver. Por medio del diálogo y de la buena política se puede llegar a una buena solución.”

Caro confirma que se harán dos audi-torías a la Copag, correspondientes a los ejercicios de 2010 y 2011. La primera ya fue solicitada y turnada a la Auditoría Superior de la Federación “y en septiembre estare-mos haciendo la solicitud para la auditoría correspondiente a 2011”.

“Hemos encontrado mala organización y opacidad. Hasta el momento no hay nin-guna prueba de que haya malos manejos, pero tampoco sabemos si hubo buenos ma-nejos”, sostiene el priista.

Por su parte Francisco Javier Landero dice: “Ya no solicitaremos un nuevo recur-so para los Juegos Panamericanos hasta que se nos aclare en qué se ha empleado el dinero. Sería irreal y estaríamos fallando en nuestra labor si pedimos más recursos cuando no tenemos un informe claro del co-mité organizador”.

–¿Le parece que se ha invertido dema-siado en un proyecto de alto riesgo cuando el pueblo tiene otras necesidades?

–Los Panamericanos, los Juegos Olím-picos y los campeonatos mundiales siem-pre tienen riesgos y sabemos que a lo largo de la historia hay unos que han sido total-mente financiables y han tenido utilidades, y otros en los que ha habido déficit. Depende de la habilidad, de la preparación.

“Nosotros, como comisión y como país, no debemos dejar de apuntarle a traer esos eventos a nuestro país, aunque sean riesgo-sos. Hay que apostar a que habrá una bue-na organización y a que nos va a ir bien co-mo organizadores, porque esto en realidad ayuda a los países.”

Aclara que ya es “muy tarde” para decir que los juegos deberían suspenderse. “Hay

que apostarle y ver para adelante, porque una cancelación o problemas mayores sería en detrimento de nuestro país y del estado de Jalisco. A pesar de las dificultades habrá que apostarle a que se lleven a cabo y ten-gan un buen final”.

–¿Los Juegos Panamericanos de Gua-dalajara serán totalmente financiables?

–Al día de hoy no puedo emitir un juicio en ese sentido, porque hace falta informa-ción para evaluarlos.

–¿El Comité Organizador de los Juegos Panamericanos les ha fallado en ese sentido?

–Nos falta información. Tuvimos mucha información de la Copag hasta el año pasa-do. Y es algo que lamento a partir de este año. Pareciera que al no otorgarles todo el recurso que esperaban, les quedó un mal sabor de boca y se perdió la comunicación, se ha carecido de informes, de datos que nos permitan ayudarlos o tomar mejores decisiones.

Landero refiere que desde entonces “he-mos estado comunicándonos directamente con gente de la Copag, aunque no con las cabezas, para pedirles información y pa-ra que nos digan qué les hace falta y cómo ayudarlos”.

El legislador admite que la Copag no ha proporcionado ningún documento que des-glose el uso de los 5 mil millones de pesos que hasta ahora ha recibido. “No tenemos la información puntual debido a la falta de comunicación”.

–¿No le parece una cantidad excesiva?–Cuando le comentábamos eso al Co-

mité Organizador nos decía que en otros Panamericanos, como los de Brasil en 2007, la cantidad fue similar. Cuando pre-guntábamos si era poco o mucho o cómo lo podíamos dimensionar, nos hacían el com-parativo con los juegos de Brasil.

“Siempre fue su punto de referencia.

Art

uro

Vill

an

ueva M

ore

no

Legisladores. Ayunos de información

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 89

DEPORTES

alcaldía de Guadalajara y terminó por ser designado titular de la Secretaría de Salud de Jalisco, cargo que ya había ocupado.

El 9 de septiembre de ese año el go-bierno estatal anunció la compra de un terreno de 25 hectáreas denominado El Disparate, en la ceja de la Barranca de Huentitán, área natural protegida en el no-roriente de la ciudad. En su momento se denunció que la adquisición se había efec-tuado con un sobreprecio de 85 millones de pesos. Los organizadores de los juegos pensaron que en este sitio podrían cons-truir la villa y una docena de edificios de 20 niveles cada uno, así como el estadio de atletismo. Tampoco funcionó.

En la búsqueda de un sitio idóneo los organizadores de los juegos eligieron la parte sureste de La Primavera, cercana al viejo autódromo de los hermanos Gallo, donde iniciaron algunos trabajos. Sin em-bargo, ante la oposición de los ambienta-listas, desistieron de su propósito.

Finalmente se decidieron por el predio La Curva, en las inmediaciones de la cabe-cera municipal de Zapopan y Los Belenes.

El 3 de noviembre de 2009 la Odepa anun-ció en un comunicado que la Villa Pana-mericana se edificaría en El Bajío, en un predio de 17 hectáreas ubicado en el cruce de Periférico Poniente y avenida Vallarta, en el municipio de Zapopan.

Para la construcción del conjunto se requería de una inversión cercana a los mil millones de pesos. Constará de cuatro edificios en los que habrá un total de 930 departamentos de cinco diferentes me-

didas que van de los 35 a los 140 metros cuadrados. Ahí se alojarán 8 mil atletas y cuando termine la justa los inmuebles se venderán a razón de 18 mil pesos por me-tro cuadrado.

La decisión de construir estadios y la Villa Panamericana en El Bajío, cerca de ecosistemas frágiles como La Primavera y Los Colomos, demuestra que las autorida-des no tienen ningún interés en la preser-vación del medio ambiente. Sacrifican las riquezas naturales a cambio de unos jue-gos que durarán menos de un mes, sostie-ne Raquel Gutiérrez Nájera, directora del Instituto de Derecho Ambiental (Idea).

Y agrega: “La fiesta colectiva que se-rían los juegos se convirtió en un lastre, por la mala decisión, la escasa planeación y la deficiente infraestructura que cons-truye o remodela el CODE (Consejo Es-tatal para el Fomento Deportivo y el Apo-yo a la Juventud).

Afirma que la peor decisión de las au-toridades locales fue construir la Villa Pa-namericana en El Bajío, pues los vecinos de Rancho Contento han promovido nu-merosos juicios e interpuesto recursos le-gales ante las violaciones flagrantes del uso de suelo en esa localidad.

“Desde el año pasado los miembros del Consejo Consultivo de la región Occi-dente de la Semarnat, que presido, adver-timos de los daños irreversibles al medio ambiente. No nos escucharon. La Sema-des otorgó los permisos ambientales para que se permitiera urbanizar el Bajío cuan-do no era de su competencia, sino que era de la Semarnat. Su importancia hidrológi-ca es vital para la metrópoli. Que no se ex-trañen entonces de los juicios. La culpa es de los organizadores, no de quienes con razón reclaman en tribunales.”

Por su parte, el arquitecto Jesús García Rojas dice que los Juegos Panamericanos no beneficiarán al desarrollo urbano ni al equipamiento de la ciudad.

“Las instalaciones deportivas que construyen son mediocres e intrascenden-tes. Y además se han derramado miles de millones de pesos, en su mayoría prove-nientes de la federación, para sufragar los gastos de las obras y del diseño arquitec-tónico. Pero los contratos no se licitaron, con el argumento de que ya no había tiem-po para hacerlo”, señala García Rojas.

–¿Quiénes son los beneficiados? –se le pregunta.

–No sabemos porque han sido hermé-ticos y no han transparentado cómo han invertido esos recursos millonarios proce-dentes de la federación.

–¿Qué ha sucedido en otros países que organizaron eventos similares, como los Juegos Olímpicos?

–Me tocó conocer Montreal y Barce-lona, y es clara la herencia que dejaron en

términos arquitectónicos. Invitaron a los mejores arquitectos locales y hasta interna-cionales para que diseñaran las instalacio-nes deportivas. Y aquí, en Jalisco, lo que hi-cieron fue contratar a sus cuates, a firmas desconocidas. Se asignaron esos diseños sin concurso y con absoluta discrecionalidad.

Conocedor de los entretelones del negocio de desarrollos inmobiliarios en Jalisco, Gar-cía Rojas ya había advertido en noviembre de 2009 (Proceso Jalisco 261) que había es-trechos lazos de amistad entre los Cornejo, propietarios de la constructora, el presidente del Copag, Carlos Andrade Garín, y el due-ño de Chivas, Jorge Vergara.

“Construir la villa en El Bajío confir-ma los nexos que tiene Francisco Cornejo con Jorge Vergara y el constructor Bosco Gutiérrez Cortina (quien era el desarrolla-dor del proyecto original en el centro de la ciudad), y los de Andrade Garín con Álvaro Preciado Coronado (director del Consorcio Terrenos, constructor fraccionador del de-sarrollo Ayamonte, aledaño a la Villa).”

Recuerda García Rojas que las instala-ciones deportivas tuvieron errores graves. Por ejemplo, el velódromo tenía fallas elementales de visibilidad, lo que ocasio-nó un accidente mortal de un juez de pis-ta, y en algunas partes las canchas de tenis no tenían las medidas exactas.

Agrega: “Andrade Garín ha tenido éxi-tos en conseguir medallas deportivas, pe-ro al dirigir la organización de los Juegos Panamericanos fue un fracaso total. ¿Có-mo es posible que haya tenido esos erro-res elementales?”.

Dice que la justa deportiva no servirá ni para atraer turismo ni derrama econó-mica a la metrópoli. “Y, además, los jue-gos no han despertado el interés de los ta-patíos. Les parecen irrelevantes”.

Los especialistas en la materia consul-tados por Proceso comentan que las ciu-dades que han organizado los panamerica-nos o los olímpicos, como Río de Janeiro y Barcelona, aprovecharon la oportunidad para transformar su entorno urbano. En cambio, en Guadalajara han hecho justa-mente lo contrario.

Quienes hoy quieren llevar a la hogue-ra al magistrado Armando García Estrada no deberían sorprenderse. Desde noviem-bre de 2009, cuando se anunció que la Villa Panamericana se realizaría en el predio Za-popan del Bajío, abundaron las voces que se opusieron al proyecto, pues afirmaban que éste depredaría la superficie de amorti-guamiento y captación de agua pluvial que surte varios mantos acuíferos de Guadala-jara, Asimismo, argumentaron que se piso-tean tres decretos presidenciales (de 1951, 1976 y 1987) que protegen la zona.

Rafa

el d

el R

ío

Obras a contrarreloj

90 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

DEPORTES

BEATRIZ PEREYRA del erario, sino que ha favorecido la trian-gulación de recursos, lo cual encarece el costo de las obras.

Asimismo, ha favorecido de manera discrecional a ciertos estados y municipios y les ha otorgado montos millonarios sin importar que no se cumplan las Reglas de Operación diseñadas por la propia depen-dencia y autorizadas por las secretarías de Educación Pública y de Hacienda y Crédi-to Público, e incluso por la Comisión Fede-ral de Mejora Regulatoria (Cofemer).

Lo que más ha indignado a autorida-des municipales y estatales es que De la Garza condicionó la entrega de recursos

del Programa de Infraestructura Deporti-va Estatal y Municipal, así como las obras del Bicentenario, a que Fonatur Construc-tora S.A. de C.V., realice los trabajos.

Con tal de recibir el dinero, los benefi-ciarios de ese programa federal aceptaron la imposición. De esa manera se obvian los procesos de licitación y la construc-tora adjudica contratos millonarios a las empresas de su preferencia, en detrimento de las empresas locales que se ven impo-sibilitadas para participar.

Algunos ejemplos: La construcción del estadio de futbol americano en Ciudad Juá-rez a sobreprecio (según la dependencia, costó 6.7 millones de pesos) y los 71 millo-nes 800 mil pesos que la Conade transfirió a ese municipio para la realización de dis-tintas obras que no estuvieron terminadas el 31 de diciembre de 2010, fecha en que esta-ba programada la entrega (Proceso 1774).

De esta manera se han derrochado más de mil 162 millones de pesos que en-tre 2007 y 2010 el gobierno federal apor-tó para la infraestructura deportiva de los Juegos Panamericanos. Los recursos fue-ron canalizados mediante el gobierno de Jalisco y del Fideicomiso Finde.

La mala calidad de las obras realiza-das por Fonatur Constructora, organismo descentralizado del gobierno federal, ha ocasionado atrasos en la construcción de la Villa Panamericana; del estadio de atle-tismo; del complejo acuático y del de pe-lota vasca; del gimnasio de handball; de

as irregularidades con que opera la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) en materia de in-fraestructura deportiva dan cuenta del despilfarro y los

excesos que ha consentido su titular, Ber-nardo de la Garza.

La Conade, que en los últimos cuatro años ha recibido presupuestos históricos (más de 13 mil millones de pesos), no só-lo no ha optimizado el manejo del dinero

Mig

uel D

imayu

ga

San Martín Texmelucan. Megaunidad deportiva

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 91

la pista de BMX y hasta del domo del Co-de. El velódromo tuvo que ser remodela-do porque fue mal construido y al patinó-dromo se le cayó parte del techo.

El operador de las maniobras para la triangulación de los recursos es Jaime Gutiérrez Jones, subdirector general de la Conade y responsable del Programa de Infraestructura.

A pesar de que el director de obras de Ciudad Juárez, Arcadio Serrano, dio cuenta de cómo obligaron al municipio a contratar a Fonatur Constructora (Pro-ceso 1774), Gutiérrez Jones niega que los señalamientos sean ciertos. No obstante, reconoce que “es más fácil trabajar con Fonatur porque la Ley Federal de Obras Públicas establece en su artículo primero que no serán objeto de esta ley aquellos convenios y contratos que firmen depen-dencias del gobierno federal entre sí y con entidades federativas”.

Este funcionario se encarga del trato directo con estados y municipios. Sin nin-gún empacho informa a los beneficiarios del programa de infraestructura deporti-va que, si quieren recibir el dinero, deben contratar a Fonatur Constructora.

De hecho, en los cursos de inducción en los que se capacita a los funcionarios estatales y municipales para elaborar los expedientes técnicos de las obras, Gutié-rrez Jones dice, micrófono en mano: “Les recomiendo que le adjudiquen a Fonatur y olvídense de licitar”. Luego los invita a que pasen con su secretaria, quien entre-ga las tarjetas de presentación de los fun-cionarios de Fonatur con quienes deberán coordinar la obra.

Para la infraestructura deportiva del Bicen-tenario, la Conade otorgó más de 491 mi-llones de pesos destinados a 28 obras que se realizarían en 19 estados de la Repúbli-ca: Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Colima, DF, Guanajuato, Gue-rrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Sonora, Tamau-lipas y Yucatán. Algunos trabajos también se efectuarían en la UNAM. La transferen-cia de los recursos se hizo sin cubrir los re-quisitos mínimos establecidos en las Re-glas de Operación de la Conade.

En la mayoría de los casos los expe-dientes técnicos están incompletos y sin validar, o simplemente no existen, como ocurrió en Ciudad Juárez. También se de-tectaron irregularidades de otra índole: en Nuevo León, y sin ningún aviso, se gastó el dinero asignado a una obra en la cons-trucción de las unidades deportivas La Alianza y Diego Montemayor.

Un hecho similar ocurrió en San Mar-

tín Texmelucan, municipio al que la Co-nade entregó 30 millones de pesos para edificar la “megaunidad deportiva de al-to rendimiento”. La obra, que además re-sultó deficiente, permanece cerrada porque el presidente municipal, Noé Peñaloza, no pudo acreditar la propiedad del predio de ocho hectáreas en que se asienta el comple-jo. Este incumplimiento viola la Ley Fede-ral de Presupuesto y Responsabilidad Ha-cendaria (Proceso 1799).

Lo mismo sucede en la transferencia de más de 284 millones de pesos para el Pro-grama de Infraestructura Deportiva en 15 estados: Baja California, Campeche, Hidal-go, Estado de México, Michoacán, Nuevo León, Oaxaca, Tabasco, Veracruz, Zacate-cas, Chiapas, Nayarit, Querétaro, Sinaloa y Sonora. Las obras se iniciaron sin expe-dientes o con éstos incompletos.

Las Reglas de Operación establecidas por la Conade son lineamientos que de-ben cumplirse de forma obligatoria y que se elaboran meses antes de que termine el año fiscal. Una vez que están autorizadas se publican en el Diario Oficial de la Fede-ración junto con el Presupuesto de Egresos de la Federación.

En el sitio www.conade.gob.mx se de-tallan los requisitos que deben cumplir quienes pretenden contar con apoyos en materia de infraestructura y equipamien-to deportivo. Estos son: constancia de propiedad y croquis de localización del predio donde se realizará la obra; repor-te fotográfico, presupuesto de obra, pro-grama de obra, resumen del presupuesto, proyecto ejecutivo que incluye planos ar-quitectónicos, estructurales y de instala-ciones, y justificación económica.

Con la documentación anterior se de-be integrar un expediente técnico cuya ca-rátula debe contener los siguientes datos: nombre de la obra; estado; domicilio; mu-nicipio; dependencia ejecutora; número de beneficiarios al año; población total de

la localidad; costo global de la obra, al-cance de ésta, y los montos de la inversión tanto estatal como federal.

El documento también incluye infor-mación de los procesos de licitación, fian-za de cumplimiento y un seguimiento de los avances de la obra, entre otros requisi-tos. Es tan compleja la elaboración de ese expediente técnico que está a disposición de quienes la requieran una guía básica de 74 páginas para elaborarlo.

La Coordinación de Normatividad y Asun-tos Jurídicos de la Conade –cuya titular es Fabiola González Robledo, amiga de Ber-nardo de la Garza, a quien pretendió, sin éxito, poner al frente de la CAAD–, es la entidad encargada de revisar los documen-tos que presentan los estados y municipios.

Una vez que se aprueba la documen-tación, Gutiérrez Jones solicita los recur-sos a la subdirectora general de Adminis-tración, Alma Rosa Cañez Rivera. Estos funcionarios firman cada uno de los Con-venios de Colaboración en Materia de In-fraestructura Deportiva.

La displicencia con la que la Conade vigila el ejercicio de los recursos federales se repite también en el dinero que transfie-re a los fideicomisos creados por los go-biernos estatales. En 2009 transfirió 446 millones de pesos a diversos fideicomisos públicos estatales creados para depositar a finales de ese año recursos que no fueron ejercidos.

De esta manera, la Conade contravie-ne la Ley Federal de Presupuesto y Res-ponsabilidad Hacendaria y su Reglamen-to, así como el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009, en los que se establece que en el ejercicio del gasto de las depen-dencias y entidades del sector público no es posible constituir fideicomisos públicos, para evitar el subejercicio de los recursos.

Ed

uard

o M

iran

da

Ciudad Juárez. Obra a sobreprecio

92 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

De acuerdo con la Ley Federal de Pre-supuesto y Responsabilidad Hacendaria y su Reglamento, la Conade está obligada a dar seguimiento y supervisión a esos fi-deicomisos y hasta ahora ha sido omisa al respecto.

En su descargo, el organismo que diri-ge De la Garza argumenta que cuando los recursos ingresan al patrimonio de un fi-deicomiso, la responsabilidad de supervi-sión recae en su comité técnico; sin embar-go, la Conade forma parte de esos comités.

De hecho, en repetidas ocasiones la Auditoría Superior de la Federación ha hecho observaciones en el sentido de que la comisión “no cuenta con políticas y li-neamientos internos para la autorización, pago, comprobación, control y segui-miento de las transferencias de recursos a los fideicomisos, que faciliten corrobo-rar el cumplimiento de su marco jurídico de actuación. Lo anterior ha propiciado la falta de seguimiento por parte de la Cona-de, así como incumplimientos normativos en la aplicación de los recursos”.

De lo anterior se desprende que el or-ganismo rector del deporte no salvaguar-da los recursos públicos a su cargo ni ga-rantiza la transparencia de su manejo.

Durante su actual administración, la Co-nade ha transferido cerca de mil 800 mi-llones de pesos para la construcción de in-fraestructura en estados y municipios. En la mayoría de las obras no ha habido se-guimiento para constatar que se constru-yó lo convenido, la calidad de los trabajos y el tiempo de entrega. Hay obras que lle-van varios ejercicios fiscales en ejecución y otras que no se han realizado.

El 7 de agosto de 2009, De la Garza y el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, firmaron un convenio para la construcción de un Polideportivo en Ciu-dad Victoria que, según se informó, en su primera etapa costaría 140 millones de pe-sos y quedaría listo en julio de 2010. Des-pués se dijo que estaría terminado el 30 de diciembre de ese año. Aunque fue inaugu-rada, la obra estaba inconclusa.

En abril pasado, el director del Insti-tuto Tamaulipeco del Deporte, Enrique de la Garza Ferrer –expresidente del equipo Correcaminos de la Universidad Autóno-ma de Tamaulipas y expresidente de la ra-ma de la Primera División de la Federa-ción Mexicana de Futbol–, aseguró que el Polideportivo quedaría listo ese mes, o a más tardar en mayo.

A Tamaulipas, entidad favorecida por Bernardo de la Garza, la Conade le ha transferido alrededor de 130 millones de pesos para el Polideportivo, suma que con-trasta con las que habitualmente reciben

otros estados. Los trabajos de esta obra los realiza Fonatur Constructora, que realizó adjudicaciones directas a las empresas de su elección.

La opacidad que caracteriza a la Cona-de quedó de manifiesto en el Festival Olím-pico Bicentenario (FOB) en el que en unos cuantos días fueron derrochados al menos 80 millones de pesos. Por ejemplo, la cena que se realizó en el Museo de Antropología para 200 comensales (de los que sólo llega-ron 130) costó 7 millones de pesos.

A pesar de que las Comisiones de Ju-ventud y Deporte del Senado y de la Cá-mara de Diputados le pidieron que elabo-rara un informe con el desglose de cómo se gastó cada peso, De la Garza entregó un reporte incompleto.

Las solicitudes que la ciudadanía ha realizado por medio del IFAI para cono-cer información relativa a la Conade y sus gastos, no han prosperado, pues el acceso a esos documentos se encuentra restringido toda vez que se les considera “reservados”.

La normatividad interna de la Conade exi-ge que toda asociación civil debe contar, desde el inicio del ejercicio fiscal, con su

Programa Operativo Anual (POA), en el que justifique debidamente el presupues-to que solicita, desglosado, con objetivos y metas establecidas y calendarizadas.

En el POA que la Codeme presentó en 2010 y que fue autorizado por la Conade, no está previsto el dinero con el que se ope-ró el FOB. Antes de que De la Garza llega-ra a la Conade, el organismo encabezado por Alonso Pérez recibió 25 millones de pe-sos en promedio por año. En 2009, le trans-firieron más de 100 millones de pesos. En 2010, ya con el dinero del FOB, la Conade le transfirió cerca de 200 millones de pesos, cuando ni siquiera había terminado de com-probar los recursos recibidos el año anterior.

Constituida como un vehículo para triangular recursos, la Codeme contrató a la empresa Havas Sport para llevar a ca-bo el FOB a cambio de 40 millones de pe-sos. A su vez, esa empresa subcontrató a As Deporte, cuyos dueños fundadores son los hermanos David y Antonio Álvarez, ami-gos de Bernardo de la Garza, al igual que el presidente de la Federación Mexicana de Triatlón, Jaime Cadaval, quien es jefe de misión para los Juegos Olímpicos de Lon-dres 2012 . La amistad que los une nació justamente porque el director de la Conade practica esa disciplina.

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 93

DEPORTES

94 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

Acerca del movimiento convocado por Sicilia

De Juan Fredi Leyva Payán

Señor director:

Le agradeceré publicar esta carta, dirigida a

Javier Sicilia.

Estimado amigo Javier Sicilia: Lo llamo ami-

go porque lo conocí a través de sus letras en

Proceso y lo considero como tal. Hay tanto que

quisiera decirle que no sé por dónde empezar.

Trataré de ser breve.

México se encuentra en crisis, a punto de

llegar a un estado en el que la ley del más fuerte

sea la imperante y no las instituidas en la Cons-

titución. Ante la incapacidad del gobierno mexi-

cano para garantizar el estado de derecho (entre

otras cosas) se han gestado muchos movimien-

tos, pero ninguno con la peculiaridad del que

usted convoca, es decir, uno ciudadano por una

reconstitución del país.

No hay palabras para mitigar el dolor causa-

do por la pérdida de los seres queridos. Como

ser humano me duelen en el alma los casi 40

mil asesinatos de personas que, aun habien-

do cometido un ilícito, no debían pagar con su

vida. Como mexicano me siento profundamen-

te indignado por la respuesta y la solución que

ofrece el gobierno federal, porque es irracional y

primitivo querer enfrentar a la violencia con más

violencia.

En este contexto se gesta el movimiento

ciudadano por la paz. Sin embargo, hay muchas

preguntas que surgen a raíz de un problema tan

complejo como el que se ha desarrollado en

México, por lo que a fin de enriquecer el diálogo,

me gustaría saber varias cuestiones en torno al

movimiento.

¿Qué significa en concreto la firma de un

nuevo pacto ciudadano? ¿Se trata de una dis-

cusión hacia una nueva Constitución Política?

¿Cuáles son los objetivos del movimiento a corto,

mediano y largo plazos? ¿Cómo se van a lograr

esos objetivos?

Está demostrada en investigaciones científi-

cas la indiferencia de los jóvenes hacia la política,

y no sólo de los jóvenes, sino de la población en

general. ¿Cómo se fomentará la participación en

este movimiento, en la política? ¿Se trata de exi-

gir al gobierno que cumpla con la ley u organizar

un movimiento de autogestión hacia el estado

de gobernabilidad? ¿Cuáles son las posibilida-

des de la ciudadanía si usted ha declarado que

sólo encendieron las antorchas para iluminar el

camino, pero que la respuesta la tienen los ac-

tores políticos, los empresarios, las Iglesias y los

gobiernos? ¿Cuál es el método para mantener

vivo el movimiento por la paz y la reconstitución

del país, la desobediencia civil, la autogestión o

las marchas hasta despertar la conciencia de la

gente y de los actores políticos?

Es inviable una revolución armada en Méxi-

co como la llevada en Libia. ¿El movimiento

busca una revolución, una regeneración o la

refundación de la República? ¿Desde dónde,

desde las leyes, desde la ciudadanía o desde la

iniciativa de empresarios, Iglesias y gobiernos?

¿Este movimiento será exclusivamente ciuda-

dano, sin partidos políticos, o unirá fuerzas con

otras líneas que buscan un cambio en México,

como el Movimiento de Regeneración Nacio-

nal, el cual presenta propuestas interesantes?

¿Se exigirá este 8 de mayo la destitución del

presidente de la República y demás funciona-

rios implicados en la “guerra contra el narco”,

así como de todos aquellos que no cumplan con

su función o sean corresponsables del desastre

nacional?

A mi criterio, el complejo social mexicano

está muerto y se encuentra en estado de des-

composición. Con un estado de derecho prácti-

camente nulo, con un sistema legislativo ineficaz,

con servidores públicos cada vez más relacio-

nados con la corrupción y la ignorancia, con un

sistema educativo que no merece tal nombre,

entre muchas otras cosas, México es un país en

crisis que necesita una verdadera regeneración

de las relaciones sociales más básicas, porque la

violencia, toda, inicia en la familia.

Es cierto que en una República Federal De-

mocrática, como se hace llamar México, políticos

somos todos, y en este sentido hemos sido muy

irresponsables (en conjunto) en el manejo de la

política y la solución de problemas. No obstante,

¿cuántos republicanos hay en el país, cuántos fe-

deralistas, cuántos demócratas? ¿Cómo revertir

esta situación para que no le sigan viendo la cara

al pueblo de México?

Agradezco enormemente su tiempo y, com-

prendiendo la labor titánica que representa orde-

nar un país en desgracia, pienso que debemos

ayudarnos todos los que amamos a México.

AtentamenteJuan Fredi Leyva Payán

Iztapalapa, Distrito Federalfredi_leyva@comunidad.unam.mx

De Pablo Alarcón Chaires

Señor director:

Le envío esta reflexión a propósito de las mar-

chas del 8 de mayo.

Los muertos hablan.

Sí, los muertos hablan. Pero no lo hacen a

través del padre o la hermana, cuyas voces de

reclamo no son importantes para esta sociedad.

Los muertos susurran al paso de un convoy mi-

litar, se les escucha en el goteo de las lágrimas

del migrante, en el desconsolado andar de la

madre de hija victimada, en el sórdido caer de

un cuerpo sin vida. Ellos hablan, pero no los es-

cuchamos. Aun aquellos muertos que viven en

la clandestinidad de una fosa común tienen su

propia voz.

Más que con las cifras, los muertos en Méxi-

co se expresan con sus propios argumentos, sus

propias razones y sus propias preguntas. Cada

uno de ellos encierra una historia que sólo cono-

ceremos si su cuna proviene de una familia con

alcurnia o con linaje intelectual. La gran mayoría

de nuestros muertos permanecen en el silen-

cio, con su voz amortajada por una sociedad

que hasta en la muerte sabe de clases sociales y

élites, que inventa iniciativas para esconderlos y

que maquilla cifras para negarlos.

Todos ellos, al unísono, no claman por la paz

cuya bandera ha servido para estigmatizar y soca-

var los intentos de transformación social verdade-

ra. Nuestros muertos, aun con la tierra que los co-

bija, nos gritan “¡justicia!”. Pero nosotros, los vivos

que tememos enfrentar nuestra realidad, optamos

por la fantasía de un país inventado.

Ellos saben en carne propia que sin la jus-

ticia jamás tendremos paz; nos hacen saber

que emprender viajes en búsqueda de mejores

oportunidades de vida se puede convertir en una

travesía sin retorno que deja en el desamparo y

la orfandad a numerosas familias; nos expresan

que han entendido que su destino es producto

de una absurda distribución de la riqueza, de un

sistema educativo secuestrado, de una socie-

dad que tolera ladrones de cuello blanco, pero

que lleva a la calle a menores de edad; saben

que el acceso a la justicia en el sistema jurídico

mexicano está determinado por las posibilidades

de ejercer el cohecho; estos muertos nos dicen

que la estrujante pobreza social de la mayoría de

los mexicanos no es igual a la indolente pobreza

humana de las pocas pero pudientes familias que

dominan al país.

Nuestros muertos nos conminan a todos

nosotros, a estos muertos en vida, a que los

reivindiquemos y honremos. Pero por desgracia

seguimos sin escucharlos. Nos advierten con su

propia agonía que la mejor forma de estar vivos

es luchando por un México mejor; nos gritan que

su muerte sólo tendrá sentido mientras conduz-

ca a transformar nuestra realidad nacional; nos

piden más que rezos y plegarias, acciones que

eviten que su tragedia se convierta en una cos-

tumbre en un pueblo cada vez más insensible.

Nuestros muertos nos piden dejar esa “muerte

en vida” sembrada y regada por los miedos de

un gobierno que ante su guerra, y como mejor

opción, invierte en armamento y asesoría militar

para ofrecernos un aparente cobijo, mientras

desmantela el país.

Así, paradójicamente, nuestros muertos pa-

recen estar más vivos que nosotros, pero hemos

decidido no escucharlos. Continuamos envueltos

en la banalidad cotidiana que niega la realidad,

pero que sostiene y justifica nuestra irresponsabi-

lidad ante ella.

Es preciso despertar a la vida, y la mejor ma-

nera de hacerlo es honrando la muerte de todos

aquellos que han caído abatidos por las balas de

la injusticia; la misma que convierte la desespe-

ración, la falta de esperanza y la negación de un

futuro en delincuencia. La paz de nuestros muer-

tos será con la justicia; la paz de nosotros mismos

será con la congruencia de hacerla verdadera.

Por esos casi 40 mil fallecidos, por los alre-

dedor de mil 300 niños muertos en esta guerra

de la ignominia.

Atentamente Pablo Alarcón Chaires

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 95

PALABRA DE LECTOR

ninguno de sindicatos obreros ni de organizacio-

nes campesinas.

Sin embargo, lo más interesante del caso de-

nunciado por Villanueva se aprecia al comparar el

texto de la Conclusión 01/2011 del CCTSLP con

la normativa aplicable a las licitaciones estudia-

das y con los documentos públicos generados

por la Seduvop y los ayuntamientos de Soledad

de Graciano Sánchez y San Luis Potosí. Lo que

más me impresionó es que el criterio central del

CCTSLP para determinar que hubo corrupción

es la diferencia de precios. El caso emblemático

de la supuesta corrupción es que en la licitación

53007001-034-10 se descalificó a tres de los cua-

tro concursantes “por falta de documentación”.

Los documentos relatan otra historia: los

datos que contenía la documentación entregada

eran inexactos e inconsistentes. Uno de los par-

ticipantes descalificados, por ejemplo, no des-

glosó el importe del Impuesto Sobre la Renta y la

participación de los trabajadores en las utilidades

de la empresa. Otro presentó oscuramente la in-

tegración del costo por financiamiento. Es decir,

aunque las ofertas eran más baratas, probable-

mente lo eran porque se habían trampeado los

costos –entre ellos el que es siempre más fácil de

burlar: las prestaciones de los trabajadores.

Nada de lo anterior encontramos en el análisis

del CCTSLP ni en la argumentación de Villanue-

va. Por lo mismo, me parece injusta la imputación

de corrupción que tan fácilmente se hace. Dicho

análisis documentará el serio intento de la actual

Seduvop de descentralizar democráticamente

los procesos de toma de decisión. Y es un asunto

relevante, que explicaría por qué un conglomerado

de empresarios de la élite tradicional está enojado:

Aunque el dinero de las obras licitadas proviene

de un Fondo Metropolitano creado por la Federa-

ción, y las Reglas de Operación que la SHCP expi-

dió para el mismo (2008) señalan que el gobierno

estatal podría manejar todo el proceso en órganos

colegiados bajo su control, la Seduvop decidió

que las licitaciones se realizaran en coordinación

con los dos ayuntamientos, pero me parece que

es un ejercicio democrático encomiable. Ejercicio

propio, por cierto, de alguien como Luis Nava Cal-

villo, quien fuera director por años del Movimiento

Ciudadano por la Democracia y en quien confío

acerca de que jamás traicionará los ideales de sus

padres –que tan bien han servido a la República.

En resumen, la realidad es siempre más

compleja de lo que aparenta.

AtentamenteAbogado Federico Anaya Gallardo

Respuesta de Ernesto Villanueva

Señor director:

Respecto a la carta del abogado Federico

Anaya Gallardo, me permito hacer las siguientes

precisiones:

1. No he hecho ninguna “grave acusación”

en contra de nadie. Lo que hice fue reseñar lo

que está debidamente documentado y forma

parte de un expediente en proceso ante la Con-

traloría General del Estado de San Luis Potosí.

2. José Mario de la Garza, presidente del Con-

sejo Ciudadano de Transparencia, es un abogado

que, salvo prueba en contrario, se conduce con-

forme a derecho y, a mi parecer, con ética en los

trabajos en que hemos coincidido. En todo caso,

el ejercicio profesional de De la Garza no es objeto

de este asunto. Esto tiene el tufo priista median-

te el cual se busca descalificar al mensajero como

medio para restarle méritos al mensaje e inhibir el

trabajo de la sociedad civil en esta materia. Sobra

decir que la resolución no fue ocurrencia de De la

Garza, sino resultado de un trabajo colegiado debi-

damente suscrito en las actas correspondientes.

3. El Consejo Ciudadano fue creado y de-

signado por el gobernador de San Luis Potosí.

Formalmente, dije y digo, es plural. Tiene, por

supuesto, oportunidades de mejora y ojalá su re-

presentatividad sea ampliada con las atendibles

inquietudes del abogado Anaya.

4. No es propiamente cierto que el criterio

para denunciar la corrupción sea la diferencia de

precios, lo cual puede verificarse en la lectura de

las dos resoluciones que el Consejo emitió sobre

el caso, que son públicas y están en la página del

propio Consejo: www.cctslp.org. La primera, por

cierto, contiene más de 60 páginas de análisis

realizado por el Consejo. El criterio para deter-

minar causa probable de actos de corrupción

del señor Nava Calvillo fue la distancia entre lo

previsto en las bases de las licitaciones y la con-

ducta observada por la autoridad responsable,

la secretaría a cargo del señor Nava Calvillo. Tan

complejo y tan sencillo como eso.

5. Quiero precisar que, con fundamento en lo

dispuesto por el artículo 69 de las Reglas del Fondo

Metropolitano, la autoridad responsable de este

probable acto de corrupción reside en la Secretaría

de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas,

cuyo titular es el señor Nava Calvillo, a quien su

apellido, amistad o relaciones no pueden eximirlo

como causales de exclusión de la responsabilidad

que le finquen las autoridades competentes.

6. En todo caso, lo cierto es que las resolu-

ciones del Consejo están en manos de la Con-

traloría, la cual tendrá que decidir lo conducente

conforme a estricto derecho. Nada más, pero

nada menos.

Atentamente Ernesto Villanueva

Más sobre el Bloqueo al taekwondo en Sonora

Señor director:

En relación con el reportaje Bloqueo al taekwondo

en Sonora, publicado en Proceso 1797, he leído

con asombro la justificación que, como respuesta,

publica en Palabra de Lector de la edición número

1799 el presidente de la Federación Mexicana de

Taekwondo, A.C., Juan Manuel López Delgado.

Dicha respuesta contiene, entre otras cosas,

dos inconsistencias muy importantes. Él señala

que, “respecto a la desactivación del Instituto

Sonorense de Taekwondo, esta no es una san-

ción que se haya impuesto, toda vez que, contra-

rio a lo manifestado, el estatus de las institucio-

De Federico Anaya Gallardo, sobre Corrupción y obra públicaSeñor director:

Leo con atención su revista semanalmente y

agradezco siempre las aportaciones que hace al

debate nacional. Por ello me consternó leer las

graves acusaciones que hace Ernesto Villanue-

va (Corrupción y obra pública, Proceso 1799)

respecto del actual titular de la Secretaría de

Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas

(Seduvop) de San Luis Potosí, Luis Nava Calvillo.

Conozco a Luis hace ya muchos años y puedo

dar testimonio de su integridad personal. Por otra

parte, el doctor Villanueva es reconocido por su

labor a favor de la transparencia.

Viví en San Luis Potosí tres años, sirviendo

como secretario técnico en la Comisión Esta-

tal de Derechos Humanos. Sigo con interés las

noticias de esa entidad. El caso del Consejo

Ciudadano de Transparencia y Vigilancia para las

Adquisiciones y Contratación de Obra Pública

(CCTSLP) lo he analizado con atención.

Que el abogado José Mario de la Gar-

za Marroquín haya sido designado cabeza del

CCTSLP fue una señal promisoria porque es

el agente del discurso de la transparencia en

aquella entidad. Ciertamente, De la Garza no

tiene vínculos duros con el gobierno estatal y

es un exitoso abogado corporativo. Pero pre-

cisamente lo último ayuda a entender su papel

social. Consuelo Araiza, reportera, documentó

el año pasado sus ligas con actores mucho más

poderosos que el gobierno potosino: Metalclad,

la empresa del infausto tiradero en Guadalcá-

zar que trató de apropiarse de terrenos de la

comunidad de Escalerillas, y la aún más infausta

Industria Minera México (IMMSA). Su papel en

esos casos ha sido señalado como ambiguo

por la prensa. En el caso de las instalaciones

de IMMSA, junto a la zona urbana de la capital,

De la Garza no defendía a la poderosa minera

por su convicción de que no había que poner en

riesgo a las personas que comprasen sus casas

en los fraccionamientos cercanos. Protegía (y si-

gue protegiendo) a su cliente contra potenciales

demandas si se produce un siniestro.

En un caso más reciente, De la Garza denun-

ció la opacidad con que se privatizó a favor de Vi-

gue el servicio de recolección de basura de la ca-

pital. En esa ocasión, el notario Martínez Benaven-

te sugirió que tan sólo defendía a otro bloque de

intereses privados que deseaban apropiarse de

la concesión. Por todo lo anterior, decidí indagar

más sobre lo denunciado por Villanueva.

La disputa respecto de los resultados de las li-

citaciones ha venido apareciendo en la prensa du-

rante el primer trimestre de este año. Mucho más

claramente que en el caso Vigue, el papel de De la

Garza parece ser el de agente de un conglomera-

do de intereses privados que están a disgusto con

los resultados de las licitaciones. De allí provienen

las tres denuncias que activaron al CCTSLP.

La composición social del CCTSLP ayuda a

entender mejor ese silencio. Aunque el decreto

de creación del Consejo habla de “representan-

tes de los diversos sectores organizados de la

ciudadanía” (artículo segundo, decreto del 13

de agosto de 2010) y Villanueva nos dice que el

Consejo es plural, cuando se analiza el texto de

la Conclusión 01/2011 del CCTSLP encontramos

que hay seis representantes de los empresarios y

96 1801 / 8 DE MAYO DE 2011

nes no puede ser objeto de sanciones…”.

Sin embargo, en la “resolución” que me en-

tregaron el 28 de marzo de 2010 se me informa

que me expulsan del taekwondo federado y des-

conocen a la institución de la cual soy propie-

tario. La resolución dice claramente que “…la

institución Excelencia Marcial de México, A.C., al

ser presidida por el C. Santiago Escutia Martínez,

no será reconocida a partir de este momento por

la Federación Mexicana de Taekwondo, A.C. y

no tendrá participación ni reconocimiento alguno

dentro del deporte federado en general y de la fe-

deración en particular, ya sea dentro del territorio

estatal, nacional o en el extranjero…” (sic).

Por lo anterior pregunto: Si esto no es una

sanción a una institución, ¿qué es? Por favor,

que me lo expliquen con manzanas.

Agrego que, por esta situación, el 26 de mar-

zo de 2010 inicié un recurso de inconformidad

ante la Codeme y hasta la fecha no he recibido

ninguna respuesta oficial, a pesar de que he in-

sistido al respecto con el licenciado Gerardo Mi-

llán Mayerstein, del Jurídico de la Codeme.

Sumado a lo anterior, Norma Olivia Gonzá-

lez Guerrero (en ese entonces asesora jurídica de

la FMTKDAC y presidenta de la ilegal “Comisión

Reorganizadora” Instaurada en Veracruz y actual-

mente miembro titular de las CAAD), así como el

presidente de la Unión de Clubes Competitivos

del Estado de Veracruz, A. C., Alberto Rendón

Urreta (organismo y presidente impuestos por el

señor López para controlar el taekwondo veracru-

zano), se dedicaron a divulgar que “la Institución

Excelencia Marcial de México y sus miembros no

pueden participar en ningún evento federado por

estar sancionada la mencionada institución”. Tales

declaraciones las hicieron repetidas veces a los di-

ferentes medios informativos de Veracruz.

Al llamar a los teléfonos de la FMTKDAC

preguntando cuál es el estatus de la Institución

Excelencia Marcial de México, A. C. responden

que está “sancionada”, como se lo hicieron saber

vía telefónica al jefe del Departamento de Nor-

matividad del Instituto Veracruzano del Deporte,

Carlos Barcelata Lagunes, quien me hizo el favor

de informarme de lo ocurrido.

La segunda inconsistencia que presenta el

escrito del señor López lo hace lucir (ya sea a él

o a sus asesores) como alguien ignorante de la

normatividad del taekwondo federado. Allí seña-

la: “…El rechazo que se hizo del alta de las es-

cuelas que se ‘afiliaron’ a la asociación Pumas de

Chihuahua no se basó en simples caprichos, sino

en el hecho de que hubiera implicado el cambio

de estado por parte de los competidores, sin

justificación del mismo, lo cual habría sido una

violación directa a la reglamentación del sistema

nacional del deporte, que se propone evitar el pi-

rateo de atletas entre estados” (sic).

Esta declaración implicaría que los atletas

de instituciones tan grandes e importantes como

Moo Duk Kwan de México, A.C., Instituto Mexi-

cano de Taekwondo, A.C. o algunas otras que

tienen filiales en casi todo el país deban competir

solamente por el DF o por el Estado de México,

lugar sede de estas instituciones.

Espero que estas dos importantísimas decla-

raciones (llámense “inconsistencias”) sirvan para

que más miembros o exmiembros de la FMTK-

DAC alcen la voz y terminen con esta situación,

que cada vez es peor, y que las autoridades del

deporte de este país nos escuchen y atiendan lo

que se está viviendo en el taekwondo, deporte nú-

mero uno de este país.

Lo más grave de todo es que miles de niños,

jóvenes y entrenadores de México están siendo

afectados en sus carreras deportivas.

¡Por favor, que alguien haga algo!

AtentamenteMaestro Santiago Escutia Martínez

Árbitro internacional WTF

En torno a la intervención

francesa en Michoacán

Señor director:

Soy un lector fundador de la re-

vista Proceso, y quisiera hacer un

comentario y aportación al excelen-

te artículo del general Luis Garfias

Magaña titulado: 1863 en la me-

moria franco-mexicana (Proceso

1799). Se refiere al aniversario de

la Batalla de Camarón, Veracruz,

entre una unidad de la Legión Ex-

tranjera Francesa que fue derro-

tada por una improvisada fuerza

militar juarista-republicana que

defendió a sangre y fuego la soberanía nacional.

El general Garfias pone en claro la verdad

histórica de este hecho de armas, y yo quisiera

agregar que, justamente durante la intervención

francesa en Michoacán (1863-1867), el Ejército

Republicano Juarista de Michoacán y los Guerri-

lleros Chinacos lograron dos victorias importantes

sobre los invasores franceses y la contraguerrilla

formada por mercenarios. Fueron las siguientes:

–El 23 de abril de 1865 se verificó la Batalla

del Puente de Huaniqueo entre la división del

Ejército Republicano de Michoacán, al mando del

general Nicolás de Régules, que venía de derro-

tar a los belgas en Tacámbaro, y la división del

coronel francés De Potier, compuesta por france-

ses, argelinos y contraguerrilleros conservadores

mexicanos que apoyaban a los invasores.

El general Nicolás de Régules contaba con

el coronel José Vicente Villada y lo mejor de los

chinacos michoacanos de Coeneo, Puruándiro

y Zacapu, que se hallaban bajo el mando de los

coroneles Eugenio Ronda y Rafael Garnica, a la

vez que contaban con los oficiales Simón Garni-

ca, Rafael Domenzain, Juan Bermúdez, Esteban

Bravo y Antonio Ledezma. En esta batalla los

reaccionarios y conservadores que apoyaban la

intervención francesa en Michoacán fueron derro-

tados, e inclusive Ronda y sus chinacos lograron

quitar a De Potier su caballo tordillo, llamado El

Forey, que era un soberbio corcel normando.

El pintor uruapense Manuel Ocaranza realizó

en octubre de 1865 el hermoso retrato ecuestre

del coronel chinaco Eugenio Ronda, montado en

dicho caballo, que hoy se encuentra en el Museo

de Historia del Castillo de Chapultepec, con unos

excelentes colores.

–El 10 de noviembre de 1866 murió el coronel

contraguerrillero francés Berthelin, en el Rancho

del Guayabo, cerca de Coalcomán. Él era uno

de los lugartenientes del jefe de la contraguerri-

lla en México, el coronel Achiles Charles Dupin.

Berthelin era un hombre insaciable de sangre, de

robos y desmanes. Vestía elegantemente y usaba

joyas valiosas. Era un león en el combate y un ti-

gre después de la victoria. Se calculaba que había

hecho más de 500 víctimas en sus correrías por

Jalisco, Colima y Michoacán. Mandaba fusilar a

cuantos mexicanos encontrara su destacamento,

sin importar el partido al que pertenecieran. Se le

veía “como a un monstruo salido del averno”. Su

destacamento estaba constituido por más de 200

contraguerrilleros, en los cuales había ingleses,

suizos, irlandeses, griegos, polacos, egipcios, na-

politanos, españoles y mexicanos.

Berthelin perseguía en Michoacán al jefe

guerrillero chinaco Julio García, quien con una

fuerza de más de 400 hombres se había hecho

fuerte en Coalcomán defendiendo la República.

Cuando García supo que la contraguerrilla

de Berthelin ya se encontraba en su búsqueda

en el Rancho del Guayabo, decidió

ir por él para sorprenderlo y atacarlo.

Pero Berthelin siempre estaba alerta,

espiando al enemigo, y siempre se

hallaba preparado para dar el golpe

final. Por eso sus hombres lo llamaban

La Avispa.

Las dos fuerzas combatientes se

encontraron el 10 de noviembre de

1866. Fue un choque terrible y sangrien-

to, en el que los combatientes de uno

y otro bando lucharon a muerte, con

pequeños intervalos, desde las 4:00 de

la mañana hasta las 19:00 horas, cuando

em- pezaron a huir los franceses y hombres

de otras nacionalidades que ya había perdido a

muchos de sus compañeros. A las 15:00 horas

había caído el segundo jefe de la contraguerrilla,

el conde de Moynier Chamborand, y al anoche-

cer fue abatido el propio Berthelin. El suelo había

quedado cubierto de más de cien cadáveres de

extranjeros y mexicanos, junto a decenas de cuer-

pos de caballos.

Fue Julio García quien, en un combate singular,

mató a Berthelin cortándole de un tajo la cabeza,

la que fue transportada a Coalcomán y expuesta

en un lugar público. Así cayó Berthelin, quien murió

luchando, y no como Dupin, quien murió en la igno-

minia del suicidio en Europa. (Carta resumida.)

AtentamenteMaestro Henoc Pedraza Ortiz

Uruapan, Michoacán

Italianos radicados en México critican el gobierno de Berlusconi

Señor director:

Nosotros, italianos residentes en México, expre-

samos con firmeza nuestra indignación por el gra-

ve estado en que se encuentra nuestro país: Italia

es desgastada por el decaimiento del sistema po-

lítico y por los continuos conflictos institucionales

que comprometen su vida democrática.

1801 / 8 DE MAYO DE 2011 97

PALABRA DE LECTOR

La nulidad ideológica, cultural y ética del

gobierno de Berlusconi no puede representarnos

como italianos. Nos indignan el ejercicio de un

poder vinculado a la ficción mediática, la intole-

rancia hacia la libertad de expresión y el actuar

de una mayoría parlamentaria que se olvida de

las reales urgencias del país, pisoteando la soli-

dez de nuestra Constitución con una gestión del

poder corrupta y personalizada.

No aceptamos la política de un gobierno que

no sabe garantizar la dignidad social a los ciuda-

danos, miope y obtuso en manejar las dinámi-

cas migratorias e incapaz de favorecer el diálogo

necesario con otras naciones. Un gobierno que

mortifica la investigación universitaria y la cultura,

invierte valiosas energías en guerras injustas y no

enfrenta el problema del trabajo precario. Un go-

bierno que busca con extrema irresponsabilidad

una política energética basada en el regreso a la

producción nuclear y apunta a la privatización del

agua, de la instrucción y de la salud.

Sostenemos con fuerza los referendos del

12 y 13 de junio sobre el agua, la energía nuclear

y la inmunidad para el jefe de gobierno y sus mi-

nistros.  Nos unimos a aquella parte de país que

ya no acepta una democracia simulada, haciendo

nuestro el estado de ánimo de las miles de perso-

nas que desde hace meses llenan las calles de las

ciudades italianas.

Atentamente 

Anna Maria Satta, Rosalba Piazza, Rossella Bergamaschi, Luisa Montoni, Maria Teresa Tren-

tin, Gabriele Ciapparella, Clara Ferri, Raffaele Cesana, Diego Barboni, Fabrizio Lorusso, Brando

Torri, Stefania Zoccatelli, Luisa Rossi, Ales-

sandra Masserotti, Paolo Pagliai, Alessandro Raveggi, Chiara Donà, Andrea Mutolo, Luciano

Valentinotti, Bruna Ghidoni, Francesca Gargallo, Sabina Longhitano, Marinella Miano, Diego Lu-cifreddi, Paola Giovine, Larrier Giovine, Roberto

Benini, Claudio Albertani, Donatella Di Bene-detto, Armando Volterrani, Maddalena Forcella,

Guillermo Almeyra, Federico Mastrogiovanni, Cinzia Margherita Battista, Paola Capon, Laura

Lascialfare, Gianni Cannata, Manuela Loi, Ra-ffaella De Antonellis, Marina Piazzi, Nina Cal-

darella, Manuela Derosas, Carlo Almeyra, Pablo Moya Rossi, Patrizia Romani, Franco Grasso,

Dianora Zagato, Andrea Alì, Isabella Spagnuo-lo Borgia, Giovanna Serredi, Anna Lucia Coppa,

Rossella M. Bergamaschi, Francesca Caregna-to, Marco Persiani, Guido Persiani, Maria Luisa

Scuri, Franca Bizzoni, Stefano Milano, Corina Giacomello, Gianfranco Marano, Alessio Zanier,

Eleonora Biasin, Annunziata Rossi, Andrea Cire-lli, Andrea Spotti, Alessandro Lanzetta.

Acusa a Granier Melo de interferir en la aplicación de la justicia

Señor director:

Respetuosamente le solicito publicar el texto

siguiente, relativo a un asunto particular, pero

que por su naturaleza y antecedentes reviste un

interés social, pues implica hechos que impactan

a la seguridad pública y a la administración de

justicia, como se verá más adelante.

Hace más de 10 años celebramos un contra-

to de arrendamiento respecto de un inmueble de

nuestra propiedad ubicado en Villahermosa, Ta-

basco, con el señor Fernando Manzanilla Fojaco.

De conformidad con dicho contrato, el inmueble

sería destinado a un negocio de hospedaje, pero

ha sido y es el caso que fue destinado a la venta

de bebidas alcohólicas y al ejercicio del lenoci-

nio, amparándose en una licencia irregular  y en

la anuencia  de la autoridad municipal cuando era

alcalde el actual gobernador del estado.

Siempre amparado en el apoyo político del

químico Andrés Rafael Granier Melo, desde que

fue alcalde hasta ahora que es gobernador, el

inquilino debe la renta y el servicio de agua de

casi 10 años. Se le ha demandado judicialmente

la desocupación y la terminación del contrato, y

aunque el inquilino ha obtenido sentencias con-

denatorias, nunca han sido ejecutadas.

Nuestro propósito al hacer públicos estos he-

chos es reconocer y agradecer públicamente la

actitud viril del actual alcalde, don Jesús Alí de la

Torre, quien con base en una sentencia judicial ha

ordenado la cancelación de la licencia del referido

giro negro, reservándonos el derecho de insistir ante

el Poder Judicial para la desocupación y el pago de

los cuantiosos daños causados a nuestro inmueble,

con la esperanza de que el químico Granier Melo

deje de interferir en la aplicación de la justicia.  

AtentamenteRoberto Garza Cabello García

Administrador único de PISA de C.V. y Asoc. S.A. de C.V.

Villahermosa, Tabasco