prezentacija povjerenstvo [naÄ in kompatibilnosti] · .5$3,1$ 5dgrerm.x]plqhf 3ohphqãülqd...
TRANSCRIPT
MODEL KOMBINIRANOG PRIJEVOZA
TAXI – AUTOBUS - VLAK
dr.sc. ANTUN PRESEČKI, prof.v.š.KRAPINA, 09. studeni 2016.
KRAPINSKO-ZAGORSKA ŽUPANIJA
KrapinaPregrada
Sv.Križ Začretje
Bedekovčina
D. Stubica
Oroslavlje
Zlatar
ZabokMarija
Bistrica
G. Stubica
GRADOVI KRAPINSKO - ZAGORSKE ŽUPANIJE KOJI IMAJU VIŠE OD5.000 STANOVNIKA, PREDSTAVLJENI PROPORCIONALNIM
KRUGOVIMA PREMA BROJU STANOVNIKA KRAPINE
• gustoća naseljenosti 115 stanovnika po km2
OSNOVNI DEMOGRAFSKI PODACI O KRAPINSKO-ZAGORSKOJ ŽUPANIJI
• broj stanovnika opada od 1959. god. prosječno 4,28%
• prosječan broj članova kućanstva: 3,1 (2001: 3,32)
• izuzetno nepovoljna kvalifikacijska struktura stanovništva, sa ipakblagom tendencijom oporavka (VHZK)
• vitalni indeks (živorođenih na 100 umrlih): 63,1 (2001: 68)
• najrazvijeniji individualni cestovni prijevoz
OŠ SSS VŠS VSS2011 40,3 % 50,5 % 4,4 % 4,6 %2001 52,8 % 40,9 % 2,6 % 3,1 %
JAVNI AUTOBUSNI PRIJEVOZ U KRAPINSKO –ZAGORSKOJ ŽUPANIJI – stanje 2004
• nositelji javnog autobusnog prijevoza poduzeća “Presečki grup”d.o.o. (91 autobus angažiran u županijskom prijevozu, 35županijskih linija, 13 međužupanijskih linija) i “TM Croatiatrans”Zlatar d.o.o. (46 autobusa, 13 županijskih linija, 11međužupanijskih linija).
• tvrtke “Presečki grup” d.o.o. i “TM Croatiatrans” Zlatar obavljaju95% ukupnog županijskog autobusnog prijevoza, a 5% obavljajumali prijevoznici
70%
25%
5%
PRESEČKI GRUP
CROATIATRANS
OSTALI
UDIO U OBAVLJANJU JAVNOG LINIJSKOG PROMETA U KZŽ PO PRIJEVOZNICIMA
JAVNI AUTOBUSNI PRIJEVOZ U KRAPINSKO –ZAGORSKOJ ŽUPANIJI – postojeće stanje
• nositelj javnog autobusnog prijevoza je poduzeće “Presečkigrupa” d.o.o. (146 autobusa angažiran u županijskom prijevozu,100tinjak županijskih linija, 50ak međužupanijskih linija)
• tvrtka “Presečki grupa” d.o.o. obavlja 95% ukupnog županijskogautobusnog prijevoza, a 5% obavljaju mali prijevoznici
95%
5%
PRESEČKI GRUPA
OSTALI
UDIO U OBAVLJANJU JAVNOG LINIJSKOG PROMETA U KZŽ PO PRIJEVOZNICIMA
• stalni pad broja putnika na županijskim linijama
• Prosječna starost voznog parka 9 godina (2004: 18 godina)
• ne primjenjuju se znanstvene metode istraživanja prijevoznogtržišta u autobusnom prometu
• nema subvencioniranja javnog autobusnog prijevoza od stranejedinica lokalne samouprave i županije Krapinsko-zagorske
• neracionalna mreža autobusnih linija u županijskom prometu
POSTOJEĆA MREŽA AUTOBUSNIH LINIJA U ŽUPANIJSKOM PROMETU
PRIJEVOZNIKA PRESEČKI GRUP d.o.o
ZLATAR
Miljana
Hum na Sutli
Marina Zlaka
Klenoce
Hum Gornji
Brezno
DruškovecKarić
DruškovecVulica
Desinić Gaber Sopot
Ravnice
Stipernica
Marinci
V.Horvatska
Kumrovec
Risvica
Tuhelj
KlanjecLučelnica
V.Trgovišće
Gubaševo ZABOK
Hum Lug
Mirkovec
Prosenik Gub.
Selno
KlokovecKrapinske
Toplice
M.Erpenja
Sv. Križ Začretje
Hromec
G. Macelj
D. Macelj
D. Jesenje
G. Jesenje
Cerje
Vrbno
Šaša
Lepoglava
Ivanec
Đurmanec
Žutnica KRAPINARadoboj
Kuzminec
Plemenšćina
Mihovljan
Sut. Toplice
D. Kuzminec
D. Šemnica
G. Šemnica
Brod
JazvineRuka
Švaljkovec
Bedekovčina
Zlatar Bistrica
Cigrovec
Gorjakovo
Martinki
Budanić
PREGRADA
Valentinovo
Čret
Štupanje
Škarićevo
Tklaci
Vidovec
Pačetina
VARAŽDIN
Tuh.Toplice
Lepajci
ZAGREB
OSTALI OBLICI PRIJEVOZA U KRAPINSKO-ZAGORSKOJ ŽUPANIJI
• taksi prijevoz putnika u ekspanziji naročito u istočnom dijelužupanije – taksisti predstavljaju nelojalnu konkurencijuautobusnim prijevoznicima - niske naknade za dobivanje koncesijeza taksi prijevoz, nepoštivanje zakonskih odredbi koje regulirajutaksi prijevoz
• individualni cestovni prijevoz u stalnom porastu (povećanjestandarda stanovništva rezultira nabavom i korištenjem osobnihvozila)
• zračni promet u začecima (planirana izgradnja zagorske zračneluke na području Gubaševog)
• zaostao željeznički promet – izgrađenost i kvaliteta prometneinfrastrukture u željezničkom prometu ne zadovoljavaju, atehničko-eksploatacijski parametri su najniže vrijednosti
• nema definirane i donešene strategije razvoja prometnog sustavaKrapinsko-zagorske županije – istu je potrebno hitno usvojiti
MODEL KOMBINIRANOG PRIJEVOZA PUTNIKA TAXIJEM, AUTOBUSOM I VLAKOM UNUTAR
ZAGORSKE REGIJE I PREMA GRADU ZAGREBU
Problemi javnog autobusnog prijevoza u županiji:
• zastario vozni park s visokim troškovima održavanja (u Europskim okvirima)
• nelojalna konkurencija taxi prijevoznika
• niska sigurnost i udobnost prijevoza
• veliko zagađenje okoliša
• stalni pad broja putnika
• izostanak subvencioniranja prijevoza
• negativni demografski trendovi u županiji – smanjenje broja školske djece
• nedostatak konkretne strategije razvoja javnog autobusnog prijevoza
PRIJEDLOZI RJEŠAVANJA PROBLEMA JAVNOG AUTOBUSNOG PRIJEVOZA
• uvođenje kombiniranog putničkog prometa taxi – autobus - vlak
• uspostava zajedničkog tarifnog sustava
• uspostava zajedničke organizacije prometa
• izrada plana razvoja djelatnosti javnog putničkog prometa na županijskoj razini
• sufinanciranje javnog autobusnog prijevoza od strane županije
• sufinanciranje javnog autobusnog prijevoza od strane općina i gradova
• orijentiranost gospodarskih subjekata na korištenje javnog autobusnog prijevoza politikom isplate prijevoznih troškova
• racionalizacija javnog prijevoza u smislu definiranja glavnih i sporednih autobusnih linija
• primjena suvremenih metoda istraživanja prometnog tržišta s većim angažmanom županijskih struktura vlasti
• sustavna obnova voznog parka
RAZLOZI ZA SUSTAVNU OBNOVU AUTOBUSNOG VOZNOG PARKA
• heterogen i star vozni park
• niska razina tehničke ispravnosti i pouzdanosti vozila
• niska razina sigurnosti u javnom prijevozu
• visoki troškovi eksploatacije vozila
• nesrazmjer broja putnika i broja ponuđenih putničkih mjesta uvozilima
MODEL RACIONALIZACIJE MREŽE LINIJA U JAVNOM LINIJSKOM AUTOBUSNOM PRIJEVOZU
• redovito provoditi anketiranje i intervjuiranje korisnika javnogautobusnog i željezničkog prijevoza u županiji – analizirati linijesukladno željama putnika
• na županijskoj razini odrediti nositelje javnog autobusnogprijevoza i “satelite” koji će obavljati funkciju “punjenja”autobusnih kapaciteta
VLAK BUS TAXI
• redefinirati ulogu željeznice, naročito u povezivanju zagorskeregije sa gradom Zagrebom
ZAPREŠIĆ
ZABOK
KRAPINA
ZLATAR BISTRICA
POTENCIJALNI AUTOBUSNO-ŽELJEZNIČKI
PUTNIČKI TERMINALI
ZAGREB
GORNJA STUBICA
KUMROVEC
ZABOK
G. JESENJE
VRBNO
ŠAŠA
KRAPINA
OSONJAKJEŽOVEC
BRDO JESENJSKO
VARAŽDIN
ZAGREB
LUKA P.
MILJANA
KUMROVEC
MIHOVLJAN
ZLATAR BISTRICA
GORNJA STUBICA
KONKRETAN PRIMJER
RACIONALIZACIJE MREŽE LINIJA
ZLATAR
PETROVSKO
SLATINA
GREDENEC
KARIVAROŠ
GREGROVEC
ZAPREŠIĆ
ĐURMANEC
ROGATEC
KONJŠČINA
BUDINŠĆINA
N. MAROF
PRIJEDLOG MJERA ZA POVEĆANJE ATRAKTIVNOSTI JAVNOG PRIJEVOZA PUTNIKA
• predložiti promjene u zakonskoj regulativi vezano za poreznadavanja pri uvozu i registraciji novih vozila za javni putničkiprijevoz (poticanje nabavke novih vozila)
• predložiti smanjenje ostalih davanja na prijevozna sredstvajavnog prijevoza, te povećanje davanja na osobna vozila
• pooštriti uvjete za obavljanje djelatnosti javnog cestovnogprijevoza putnika (obvezni logistički kapaciteti, ograničiti starostvoznih jedinica za obavljanje prijevoza učenika osnovnih škola užupaniji na najviše 7 - 10 godina)
• dodatno angažirati inspekcijske i druge službe na kontrolipoštivanja pozitivnih zakonskih propisa iz područja javnogprijevoza
• smanjiti cijenu pogonskog goriva za javni autobusni prijevoz nadržavnoj razini
• poticanje kvalitetnijeg sustava obrazovanja i obuke profesionalnihvozača i stalno podizanje kvalitete njihovog rada
• veći angažman znanstvenih i stručnih institucija u rješavanjuproblema javnog autobusnog prijevoza
• smanjiti troškove putnika i prijevoznika na autobusnimkolodvorima i terminalima
HVALA NA PAŽNJI!